Issue and Date
Revolución #98, 19 de agosto de 2007
Departamento de Justicia: No hay nada “anormal” ni malo en la “justicia” supremacista blanca
Jena es un pueblo pequeño donde el statu quo es racismo y segregación, impuestos en formas oficiales y extraoficiales. Un joven negro nos dijo: “Bueno, estás en una cuerda floja y si te la pasas, hay consecuencias”.
Pero la imposición de la supremacía blanca no es simple ni fundamentalmente un caso de unos blancos racistas. El caso de los 6 de Jena ocurre en cierto contexto: hace poco la Suprema Corte, el máximo organismo judicial del país, anuló Brown vs. Board of Education [la decisión de 1954 en que la corte declaró que las escuelas plena y abiertamente segregadas eran ilegales], y así reforzó la segregación y las disparidades salvajes en la educación. Todas las autoridades y funcionarios del gobierno, sean la dirección escolar o la policía o los tribunales, han contribuido al tratamiento racista y totalmente injusto de los 6 de Jena.
Si hay dudas sobre eso, unos altos funcionarios del gobierno federal que fueron a Jena lo dejaron patente.
El 26 de julio, más de 165 personas colmaron el auditorio de la escuela Good Pine. Casi todas eran negras. El anuncio decía que sería un “foro comunitario” para hablar de cuestiones relacionadas con el caso de los 6 de Jena, pero claramente fue un caso del zorro que vigila el gallinero.
El Departamento de Justicia patrocinó el foro, que duró cuatro horas, y participaron Lewis Chapman, el agente a cargo del FBI en Nueva Orleáns; el fiscal federal Donald Washington; y Carmelita Freeman, directora regional del servicio de relaciones comunitarias del Departamento de Justicia.
La defensa de los 6 de Jena es una lucha por la justicia y para parar y dar marcha atrás a una gran infamia que sigue en marcha. ¿De qué clase de "justicia" hablaba Washington (que es negro) cuando les decía a los presentes que simpatizaba “muy públicamente con todas las familias afectadas por esta disputa... blancos, negros, morados y verdes"? ¿Qué clase de “justicia” es cuando un representante del Departamento de Justicia dice que apoya a todos los lados en el conflicto? ¿Será que apoya a los dogales y a la protesta por igual? Es imposible apoyar a todos los lados. El punto es: ¿de qué lado estás?
El significado de las palabras de Washington es que apoya al statu quo del racismo y la segregación y todos los derechos que eso les confiere a los racistas blancos. Apoya a los estudiantes blancos racistas que colgaron los dogales y atacaron a los estudiantes negros. Sus palabras significan que NO se opone a la injusticia que se les está haciendo a los 6 de Jena.
Durante la sesión de preguntas al final, una persona en el auditorio preguntó si colgar los dogales del árbol sería un “crimen de odio”. Chapman, del FBI, respondió, dejando escapar primero que todo que había agentes del FBI en Jena una semana después del incidente. Washington afirmó que había todos los elementos de un “crimen de odio” menos una amenaza de usar la fuerza. Pero ¿cuál es lo que han hecho a los 6 de Jena, y las amenazas de meterlos a la cárcel, si no es el uso de la fuerza por el gobierno para defender los dogales y la supremacía blanca?
El Departamento de Justicia impone un sistema que ha esclavizado a los negros, que los ha matado en las plantaciones, los ha linchado, los ha oprimido con las leyes supremacistas blancas y los ha segregado, y que ha atacado con mangueras de agua y los hampones del Ku Klux Klan (muchas veces organizados por el FBI) a los negros y a los que se ha unido con ellos en la lucha por la igualdad. Es parte del mismo sistema de “justicia” que envió a un fiscal a una reunión escolar para amenazar a los estudiantes negros que protestaron contra los dogales. Washington y el FBI no son amigos del pueblo.
La historia nos enseña, sin lugar a dudas, que cuando unos blancos cuelgan dogales en los árboles, es una clara amenaza racista y asesina contra los negros. Washington y Chapman, como representantes del FBI y del Departamento de Justicia, solo han recalcado que esta clase de “justicia” de las chusmas linchadoras goza del apoyo de las instituciones oficiales del sistema.
Y luego ocurrió el momento más diciente del “foro comunitario”. Washington, hablando de cómo la dirección escolar lidió con los dogales y la pelea que condujo al juicio que ahora van a hacer contra los 6 de Jena, dijo (según lo citó el Jena Times): “Hemos examinado todas las acciones y, aunque no digo que estoy de acuerdo en todas, puedo decir que no encontramos ninguna violación. Todos los procedimientos eran ‘normales’ y no ‘anormales’”.
“Todos los procedimientos eran ‘normales’ y no ‘anormales’”.
Bueno, esta es la única declaración de Washington en el foro con que estamos de acuerdo.
Ningún castigo para los estudiantes blancos que cuelgan dogales del árbol del patio de la escuela: NORMAL. Amenazar a los estudiantes negros que protestan contra esa amenaza racista: NORMAL. Un tirón de orejas a los estudiantes blancos que atacan a estudiantes negros: NORMAL. Los estudiantes negros encaran décadas en la cárcel por una pelea con los estudiantes blancos: NORMAL.
En eso Washington tiene razón. Así es el funcionamiento “normal” de un sistema supremacista blanca.
A esos sucesos “normales” queremos añadir otro: los funcionarios de los departamentos más altos del país convocan a un “foro comunitario” para calmar los ánimos y al mismo tiempo justificar y reafirmar la segregación y la supremacía blanca: NORMAL.
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.
