Afrontan a los fascistas horowitzianos en Berkeley

De la Redacción: David Horowitz es un sicario derechista en la vanguardia del ataque contra el disentimiento y el pensamiento crítico en las universidades. Es el autor de la “Semana de conciencia sobre el islamofascismo”, del 22 al 27 de octubre. En muchas universidades se desenvolvió un debate de dos lados, con las actividades de Horowitz y las denuncias de su agenda y sus mentiras. Publicaremos más informes y análisis en la semana que viene. Pero para dar una idea de lo que ocurrió, publicamos pasajes de la siguiente carta de Berkeley, California: (Habrá más informes en revcom.us)

La Universidad de California en Berkeley no ha experimentado la clase de protestas que la caracterizaron en los años 60 desde hace mucho tiempo. Hace poco un foro sobre el creacionismo atrajo casi mil estudiantes cristianos opuestos a la evolución, mientras que un foro para “Defender la ciencia” atrajo mucho menos, y la mayoría no fueron estudiantes. Pero de todos modos se empieza a ver fisuras, como la manifestación de cientos hace poco de apoyo a los 6 de Jena. Y ahora, los universitarios han empezado a oponer resistencia al ataque de Horowitz.

El lunes 22 de octubre, el grupo “Paz no prejuicio”, que se movilizó en oposición a la “Semana de conciencia sobre el islamofascismo”, pasó la película “The Ghosts of Abu Ghraib” (Los fantasmas de Abu Ghraib), que denuncia la tortura en el penal Abu Ghraib y el papel de los altos funcionarios del gobierno estadounidense.

Ese mismo día, al mismo tiempo que se celebraba una marcha contra la brutalidad policial, un organizador de la campaña contra la “semana de conciencia” fue a la universidad para hablar con los estudiantes acerca de la necesidad de confrontar políticamente a Nonie Darwish esa tarde. Darwish fue la oradora de la “semana de conciencia” en Berkeley y es vocera del grupo “Árabes por Israel”. Ese día hubo un hombre en medio de la universidad con un letrero que decía por un lado “El islam maltrata a la mujer” y por el otro tenía una “lista” provocadora: “Poligamia, incesto, golpizas de esposas”. Un grupo de estudiantes inició un debate. El organizador hizo agitación y repartió muchos volantes y afiches. El debate continuó varias horas y al hombre con el letrero lo rodeó un grupo de 30 ó 40 estudiantes. Unos hicieron sus propios letreros. Un estudiante negro dijo: “¿Qué haríamos si el KKK viniera a la universidad?”. A las 7 de la tarde, cuando Darwish iba a hablar, un grupo resuelto de estudiantes, entre ellos unos musulmanes, siguió al tipo con el letrero de “El islam maltrata a la mujer” al foro. Estalló un mitin y debate espontáneo de media hora frente al edificio. Participaron unos activistas de El Mundo no Puede Esperar en monos naranjas.

El corresponsal de Revolución Larry Everest empezó a leer citas de la Biblia acerca de la esclavitud de la mujer, etc., que pusieron furioso al tipo con el letrero. Luego entramos al foro. Hubo unos 60 derechistas y 40 personas de nuestro lado. La charla de Darwish describió, de manera limitada y con muchas anécdotas personales, unos horrores del islam radical. Pero no ofreció su punto de vista. ¿Qué respuesta prefiere? ¿La guerra? ¿La tortura? ¿Qué opina de los fascistas cristianos con quienes se alinea? Solo respondió a preguntas escritas en tarjetas y las esquivó, así que tuvimos que gritar nuestras preguntas y comentarios. Alguien le hizo una pregunta sobre la tortura en Abu Ghraib, que esquivó con otra pregunta acerca de Daniel Pearl. Por fin dijo que apoya “asustar en serio” a los detenidos. Los organizadores del foro, que dicen que son víctimas de una censura constante, impidieron el debate y cerraron el foro. Pero fue un claro debate de dos lados, y todos vieron que Nonie Darwish y los Republicanos Universitarios fueron los que no querían debatir.

La noche del 23, Libros Revolución presentó un foro titulado “¿Y el fascismo estadounidense?”, con Larry Everest y Roberto Hernández, un estudiante posgrado. Aunque un portal republicano pidió ir al foro “para divertirse”, los derechistas no fueron. Roberto Hernández dijo que el ataque contra el programa de estudios étnicos es más que un ataque contra la historia de los que no son blancos y su relación con Estados Unidos; también es un ataque contra el pensamiento crítico. Larry Everest señaló que Darwish recomienda no hacer preguntas como “¿Por qué nos odian?”. Hablamos de las consecuencias de la “semana de conciencia” y de sus vínculos al fascismo cristiano, los ataques contra los profesores, la guerra contra Irán, etc.

El 24, los Republicanos Universitarios pasaron la película de propaganda bélica “Obsession” (Obsesión). Llevamos nuestro propio proyector portátil con altoparlantes para pasar el video de El Mundo no Puede Esperar acerca de la “semana de conciencia” en el lado del edificio. Desafortunadamente, la policía nos impidió. Así que nos arrodillamos frente al edificio en nuestros monos de naranja, y luego entramos al edificio y nos arrodillamos frente a la pantalla. Había entre 30 y 40 personas en el salón y unos derechistas empezaron a gritar y a contar chistes acerca de Halloween. Uno de los activistas se quitó la capucha e hizo agitación acerca de los monos y de que las películas como “Obsession” sientan la base para aceptar la tortura y la guerra sin fin en el Medio Oriente. Exhortó ver la película y escuchar lo que piensan, y dijo que aunque compara el islam a los nazis, en realidad la película se parece mucho a la propaganda nazi. La policía amenazó con arrestar a los activistas así que se sentaron. Cuando el activista que condenaba la película salió, un policía lo esposó y dijo que lo iba a arrestar en nombre de los Republicanos Universitarios. Lo citó y lo dejó irse, pero la amenaza fue clara: no cuestiones, no hables. Después de la película, tres activistas se pusieron de pie y empezaron a explicar con calma que se necesita la libertad de expresión; exhortaron a todos a quedarse para hablar de lo que la película omite. Los Republicanos Universitarios intentaron cerrar el programa y exhortaron debatir el tema en su blog. Cuando los activistas continuaron el debate, la policía entró y los arrastró del salón, y en el proceso hirió a uno. La policía dijo que quería impedir una pelea, pero solo hubo un debate acalorado. Los Republicanos Universitarios no tienen buenos argumentos, pero cuentan con el respaldo del poder estatal. Por otro lado, varias jóvenes del público nos dijeron que querían participar en la manifestación contra los Republicanos Universitarios al día siguiente.

El 25, los Republicanos Universitarios leyeron “Voces del terror” en un mitin en el centro de la universidad. Llegamos con los monos. Una de las jóvenes que conocimos la víspera participó también, y nos arrodillamos frente a los oradores. Teníamos un estandarte grande con citas de varios oradores de la “semana de conciencia” (Coulter, Santorum, Horowitz). Los Republicanos Universitarios citaron a unos musulmanes que critican a los judíos. Solo hablaron media hora y la multitud de unos 200 estudiantes estaba airada y unos gritaron “Esto es racista”. Poco después, unos activistas y un estudiante hablaron acerca de la “semana de conciencia”. El estudiante dijo: “Soy judío y no soy ni izquierdista ni derechista, pero cuando me dicen que soy partidario del terrorismo porque no estoy de acuerdo con el gobierno, esto impide mi libertad de expresión”.

Más tarde esa noche, la coalición de 30 grupos estudiantiles celebró un mitin en la plaza Sproul como parte de la "Semana de paz no prejuicio". Más de 300 personas escucharon al rabino Michael Lerner y otros (artistas de hip hop y poetas de spoken word) hablar del racismo, el poder de los estudiantes y en oposición a la guerra.

El principal periódico universitario, Daily Cal, informó que los estudiantes en el mitin del mediodía “corearon ‘¿y Guantánamo?’”. Un republicano universitario, enojado, le dijo al Daily Cal: “Para mucha gente, la semana se enfocó en las aventuras militares de Estados Unidos en vez del islamofascismo”.

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.