Revolución #206, 4 de julio de 2010
La mente de un guerrero estadounidense
Generales distintos pueden tener diferentes estilos de mando. Pero tanto McChrystal como Petraeus son criminales de guerra y responsables por matanzas, y ambos reflejan a la perfección el sistema al cual sirven.
El artículo de la revista Rolling Stone expone de forma muy visceral la flagrante mentalidad machista de “mátenlos a todos y que Dios los distinga” que McChrystal ejemplifica y promociona. Esa es la mentalidad que lleva a matanzas, y que las justifica. El artículo de Rolling Stone describe: “El personal cuidadosamente seleccionado por el general es una colección de matones, espías, genios, patriotas, agentes políticos y maniacos descarados”. Ese detalle no les provoca dudas ni a Obama ni a los grandes medios de comunicación. De hecho, si no le quitan importancia a esa mentalidad, diciendo solamente que es “inapropiada”, la descartan como cosa “de machos”, quienes “así son y siempre serán”. Algunos comentaristas la han justificado, diciendo que los generales estadounidenses siempre se han portado así. Su punto de vista es: “¿qué esperabas? Esa clase de conducta es parte del trabajo”. Y EN ESO, TIENEN LA RAZÓN.
Gente como McChrystal y Petraeus reflejan a la perfección cómo son las fuerzas armadas imperialistas estadounidenses. La guerra es una extensión de la política, con otros medios. Y las fuerzas armadas, y sus altos mandos en particular, son una personificación de los objetivos y las metas imperialistas de las guerras que tienen a su cargo.
Se le critica a McChrystal por sus comentarios desdeñosos acerca de sus compañeros comandantes y funcionarios civiles. Pero nadie le critica por sus comentarios descarados sobre las matanzas que han ocurrido bajo su mando. Nadie critica el hecho de que, como él mismo reconoció en una entrevista: “Hemos baleado a una enorme cantidad de personas, pero a mi saber, no se ha probado que siquiera una representaba una amenaza” (New York Times, 26 de marzo de 2010).
Deban leer las feas bromas de soldados que salen en el artículo de Rolling Stone. Pasen luego a mirar el video de Wikileaks, filmado en Bagdad, Irak, en julio de 2007 desde helicópteros Apache estadounidenses (commons.wikimedia.org/wiki/File:July_12,_2007_Baghdad_airstrike_unedited_part1.ogv). Ahí pueden escuchar las transmisiones radiales entre los pilotos y los soldados en la tierra. Pueden escuchar mientras una persona anima al piloto: “Prenda fuego a todos”, y acto seguido la ametralladora del helicóptero dispara contra la gente que va caminando en la calle. Cuando llega una camioneta para recoger a los heridos, disparan contra esta también. Pueden ver un pequeño movimiento y una voz dice: “Parece que es un niño”. Otra voz responde: “La culpa es de ellos, pues trajeron a sus hijos a una batalla”. A lo largo del video, pueden oír a soldados que bromean, se ríen y piden una y otra vez el permiso para disparar. En total, mataron a 12 personas, incluidos dos periodistas de Reuters.
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.
