Pasar al contenido principal

¡Tome el quiz! Israel: Percepción y realidad

Segunda parte: Comparaciones entre Israel y Sudáfrica bajo el apartheid

Nota histórica para esta parte del quiz:

Bajo el sistema supremacista blanco del apartheid que operaba en Sudáfrica de 1948 a 1994, se expulsó a millones de sudafricanos negros de sus comunidades, se los privó de su ciudadanía y se los trasladó a la fuerza a supuestas “patrias” llamadas bantustanes. La educación, el cuidado médico y otros servicios para los sudafricanos negros eran segregados y pésimos. Las protestas y los levantamientos se reprimían con saña. Durante la “guerra fría”, el régimen de apartheid libraba guerras de sustitutos para Estados Unidos en el sur del continente, contra grupos respaldados por la Unión Soviética. En 1994, en respuesta a la indignación internacional y la resistencia interna, y en el contexto del colapso de la Unión Soviética y el fin de la “guerra fría”, se puso fin al sistema formal del apartheid.

1) A principios de los años 90, el gobierno de apartheid de Sudáfrica quedó aislado debido a sanciones económicas de la ONU. Durante ese período, la relación comercial de Israel con Sudáfrica constaba de…

a) Solo naranjas y otros productos alimenticios.

b) Solo anteojos y medicinas.

c) Ayuda militar estratégica en gran escala, como pertrechos y capacitación para ayudarle al régimen de apartheid a masacrar a manifestantes, y ayuda para desarrollar armas nucleares.

d) Todas las respuestas de arriba.

e) Ninguna de las respuestas de arriba. Israel era uno de los pocos países del mundo que obedeció estrictamente el boicot comercial de Sudáfrica.

Respuesta

1.
Respuesta: C

La alianza israelí-sudafricana arrancó en serio en abril de 1975 cuando el entonces ministro de Defensa Shimon Peres firmó un pacto secreto de seguridad con su homólogo sudafricano, P. W. Botha. En cosa de meses, los dos países sostenían un robusto comercio, amarrando compra-ventas de armamento de un total de casi 200 millones de dólares; Peres hasta ofreció venderle al gobierno sudafricano proyectiles Jericó con capacidad nuclear. En 1979, Sudáfrica ya había llegado a ser el mayor cliente de la industria de defensa israelí, representando el 35% de la exportación de material militar y eclipsando a otros clientes tales como Argentina, Chile, Singapur y Zaire. Además, sostuvieron una cooperación nuclear: Sudáfrica le suministraba a Israel óxido de uranio concentrado, a la vez que decenas de israelíes fueron a Sudáfrica en 1984 con nombres en clave e identidades falsas para trabajar en el programa de proyectiles nucleares del gobierno en el campo de pruebas secreto Overberg. Foreign Policy, 10 de mayo de 2010; Rose M. Byrnes, comp., South Africa: A Country Study: GPO for the Library of Congress, 1996.

Cerrar

2) Cuando el primer ministro sudafricano John Vorster (que en un tiempo había sido encarcelado por pertenecer a una organización fascista de Sudáfrica que tomó partido con Hitler durante la II Guerra Mundial) hizo una visita oficial a Israel en 1976…

a) Israel le permitió visitar, pero de una manera muy parecida al recibimiento dado al presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad en la Universidad Columbia de Nueva York en 2007, cuando Vorster dio un discurso en la Universidad de Tel Aviv, el profesor Joseph Klafter (actualmente el presidente de esa universidad) hizo una charla de introducción que condenó mordazmente sus “pasadas posturas inaceptables” y sus “actuales políticas repugnantes hacia la población negra [de Sudáfrica]”.

b) El gobierno israelí permitió que Vorster visitara el país, pero no lo recibió oficialmente.

c) El primer ministro israelí, Yitzhak Rabin, alabó "los ideales compartidos por Israel y Sudáfrica: las esperanzas de justicia y de convivencia pacífica", y declaró  que "la inestabilidad e imprudencia inspiradas en el extranjero" amenazaban a ambos países.

d) A Vorster lo arrestaron cuando llegó al aeropuerto de Tel Aviv y no le permitieron entrar al país.

Respuesta

2.
Respuesta: C.

En 1976, Israel invitó al primer ministro sudafricano, John Vorster, un ex simpatizante de los nazis y comandante del fascista Ossewabrandwag que tomó partido con Hitler, para una visita de estado… Sin mencionar el internamiento de Vorster en tiempos de guerra por su apoyo a Alemania, el primer ministro israelí, Yitzhak Rabin, alabó al primer ministro sudafricano como una fuerza para la libertad y no mencionó para nada el pasado de Vorster cuando éste andaba de excursión por el monumento conmemorativo en Jerusalén a los seis millones de judíos que mataron los nazis. En un banquete de estado, Rabin brindó “por los ideales compartidos de Israel y Sudáfrica: las esperanzas de justicia y la coexistencia pacífica”. Ambos países, dijo, enfrentaban “la inestabilidad y temeridad inspiradas en el extranjero”. Chris McGreal, The Guardian, martes 7 de febrero de 2006; The Jerusalem Fund, 6 de julio de 2010, “Apartheid South Africa’s Secret Relationship with Israel”, Dr. Sasha Polansky.

Cerrar

3) En el sistema del apartheid sudafricano, después de robarles las tierras a los pueblos indígenas africanos, los declararon habitantes ilegales en sus propias tierras. Israel ha tratado de la siguiente manera eso de que los palestinos que eran dueños de casas en Jerusalén, en tierras de las que Israel se apoderó durante la guerra de 1967:

a) Jerusalén siempre ha sido poblado casi exclusivamente por inmigrantes europeos, así que el problema de propietarios palestinos desposeídos no existe.

b) Las decisiones de los tribunales israelíes protegen a los propietarios palestinos de Jerusalén.

c) A los propietarios palestinos de Jerusalén los consideran "personas presentes ilegalmente" en sus propias casas, sin ningún derecho jurídico a vivir en ellas. Miles de palestinos que hoy viven en Cisjordania y que antes tenían tierras o casas en Jerusalén perdieron todo derecho a esas propiedades.

d) Ninguna de las respuestas de arriba.

Respuesta

3.
Respuesta: C

Los palestinos residentes en Jerusalén sufren una discriminación muy aguda en cuanto a servicios municipales y acceso a predios para construcciones residenciales. A aquellos que residen en Jerusalén Oriental, tomado por Israel en 1967, se les requiere que den pruebas que Jerusalén constituya su “centro de vida” y corren el peligro de perder derechos de residencia ahí. La organización de derechos humanos israelí B'Tselem caracterizó el conjunto de presiones que sufren los residentes no judíos nativos de Jerusalén como una forma de “deportación silenciosa”. Aunada a una agresiva campaña de colonización judía, la política del gobierno israelí representa una forma de colonialismo del siglo 21. Counterpunch, “Intolerance at Jerusalem's Museum of Tolerance”, George Bisharat; Asia!, “Sheikh Jarrah: The Holy City's telling battle on two fronts (Part two)”, Dan-Chiyi Chuya, 21 de julio de 2010; Baltimore Chronicle, 13 de septiembre de 2010, “East Jerusalem Palestinians Denied Basic Rights”, Stephen Lendman.

Cerrar

4) Hablando de los bantustanes, las zonas remotas y áridas adonde se confinaron a los pueblos indígenas sudafricanos, el ex primer ministro israelí Ariel Sharon le dijo al primer ministro italiano Massimo D’Alema que…

a) El modelo de los bantustanes es la solución más apropiada al conflicto con los palestinos.

b) El modelo de los bantustanes es atroz y hace recordar el desplazamiento a la fuerza de los judíos europeos a los ghettos.

c) Se renunció el modelo de los bantustanes debido a la lucha del pueblo sudafricano y la presión de Israel.

d) Quizá el modelo de los bantustanes correspondiera a la situación de Sudáfrica, pero no corresponde a la de Israel.

Respuesta

4.
Respuesta: A

Hace tres años, el cotidiano israelí Ha’aretz afirmó que el ex primer ministro italiano, Massimo D'Alema, les dijera a los invitados a una cena en un hotel de Jerusalén que, de visita en Roma unos años atrás, Sharon le había comentado que el modelo de los bantustanes sudafricanos era la solución más apropiada para el conflicto con los palestinos. Cuando uno de los invitados le insinuó a D'Alema que éste hacía una interpretación de las palabras de Sharon y no las repetía textualmente, el ex primer ministro dijo que no. “No, Señor, eso no es una interpretación. Eso es una cita fiel a lo que dijo su primer ministro”. Con Sharon fuera de la política, su propio sucesor Ehud Olmert juró consumar la visión de imponer las fronteras definitivas de Israel profundamente dentro de Cisjordania y retener todo Jerusalén para el estado judío. Chris McGreal, The Guardian, martes 7 de febrero de 2006; Haaretz.com, domingo 3 de octubre de 2010, Tishrei 25, 5771, Akiva Elder.

Cerrar

5) Lo que tienen en común las Leyes de Control del régimen de apartheid de Sudáfrica y los documentos que tienen que llevar los palestinos en Israel es que…

a) Los soldados israelíes humillan y hostigan rutinariamente a los palestinos en los puntos de control.

b) La policía israelí para rutinariamente a la gente debido a su nacionalidad y revisa sus documentos.

c) Los muros, los puntos de control y la represión crean un ambiente en Israel que resulta invisible para gran parte de la ciudadanía judía, que no ve y no tiene que confrontar las condiciones de vida de los palestinos.

d) Todas las respuestas de arriba.

e) Ninguna de las respuestas de arriba.

Respuesta

5.
Respuesta: D

El Informe del “Comité especial de la ONU para investigar las prácticas israelíes que afecten a los derechos humanos de la población de los territorios ocupados”, 3 de diciembre de 1986, planteó que la Asamblea General de la ONU condenara un conjunto global de políticas y prácticas israelíes, entre muchas otras acciones opresivas israelíes: “Castigos colectivos, arrestos en masa, detención administrativa y mal trato de la población árabe” e “Interferencia en la libertad de desplazamiento de los individuos den los territorios palestinos y otros territorios árabes ocupados”. (ONU, Informe del Comité especial de la ONU para investigar las prácticas israelíes que afecten a los derechos humanos de la población de los territorios ocupados, 3 de diciembre de 1986.)

La Asamblea General de la ONU votó a favor de demandar que Israel “coopere con el Comité Especial en la ejecución de su mandato, y deplora aquellas políticas y prácticas de Israel que violen los derechos humanos del pueblo palestino y otros árabes en los territorios ocupados”. (Informe de la Asamblea General de la ONU, GA 1092, 10 de diciembre de 2009.)

Cerrar

6) Una gran diferencia entre Israel y el sistema de apartheid de Sudáfrica es que…

a) En Sudáfrica los ideólogos del apartheid invocaron el dogma religioso para defender la supremacía blanca, mientras que los defensores del sionismo no hacen eso.

b) A pesar de las deficiencias en la aplicación de la Constitución de Israel, esta garantiza el trato igual a gente de todas las razas y religiones, garantías que no existían en Sudáfrica.

c) Israel tiene un arsenal nuclear de primera categoría, además de la tecnología, capacidad de inteligencia y sistemas de lanzamiento para realizar un ataque nuclear demoledor, mientras que el régimen de apartheid de Sudáfrica nunca alcanzó una capacidad militar nuclear.

d) El régimen de Sudáfrica proporcionó ayuda militar, entrenamiento y pertrechos a fuerzas pro-estadounidenses que llevaron a cabo ataques terroristas, mientras que Israel no ha realizado acciones similares ni ha participado en ellas.

e) Ninguna de las respuestas de arriba.

Respuesta

6.
Respuesta: C

Los defensores del sionismo invocan a la religión; Israel no tiene ninguna constitución y tampoco promete ninguna igualdad formal para los ciudadanos palestinos; Israel le proporcionó ayuda militar encubierta a la “Contra” nicaragüense la cual lanzó ataques terroristas sobre civiles, propiedades civiles e infraestructura como parte de una campaña para derrocar al gobierno sandinista en los años 90. Se estima que el arsenal de Israel tiene de 75 a 200 armas nucleares.

La Federación Americana de Científicos dice: “Israel no ha confirmado que tiene armas nucleares y oficialmente sostiene que no será el primer país en introducir armas nucleares en el Medio Oriente. Pero la existencia de armas nucleares israelíes ya es un ‘secreto público’ debido a la desclasificación de gran cantidad de documentos del gobierno estadounidense anteriormente altamente clasificados los cuales demuestran que en 1975 Estados Unidos ya estaba convencido de que Israel tenía armas nucleares”. (www.fas.org/nuke/guide/israel/nuke/ )

“La mayoría de los expertos estiman que Israel tiene de 100 a 200 ojivas nucleares, basándose principalmente en datos filtrados al periódico Sunday Times en los años 80 por Mordechai Vanunu, un ex trabajador de la planta nuclear israelí en Dimona.

“Estados Unidos, un aliado clave de Israel, en general ha respetado la política de ‘ambigüedad nuclear’ de ese país, ni confirmando ni negando la existencia de su presunto arsenal”.

“Pero el primer ministro israelí Ehud Olmert incluyó a Israel en una lista de estados nucleares en sus comentarios en diciembre de 2006, una semana después de que el secretario de Defensa estadounidense Robert Gates expresó de una forma similar dichas palabras durante una audiencia del Senado”. Noticiero BBC, “Israel 'has 150 nuclear weapons'”, 26 de mayo de 2008 news.bbc.co.uk/2/hi/7420573.stm)

Cerrar

DONATIVOS para revcom.us. 
DONATIVOS para la revolución.

Del genocidio en Gaza, a la creciente amenaza de una guerra mundial entre potencias nucleares, a la creciente devastación ambiental…, el sistema capitalista-imperialista que nos gobierna es un horror para miles de millones de personas por todo el mundo y está desgarrando el tejido de la vida sobre la Tierra. Ahora, la batalla total al interior de la clase dominante estadounidense, entre republicanos fascistas y demócratas criminales de guerra, está llegando a un desenlace —probablemente durante, o antes de, las venideras elecciones—, desgarrando a la sociedad como nunca antes había ocurrido desde la Guerra Civil.

Bob Avakian (BA), líder revolucionario y autor del nuevo comunismo, ha desarrollado una estrategia para hacer los preparativos para la revolución y para hacerla. Ha analizado científicamente que el presente es un momento poco común en el que una revolución real se ha vuelto más posible, y ha expuesto la visión panorámica, la base sólida y el plano concreto para “lo que sigue” en la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte.

El sitio web revcom.us sigue y aplica esa dirección y es esencial para todo esto. Posteamos nuevos materiales de BA y seleccionamos el conjunto de su obra. Aplicamos la ciencia que él ha desarrollado para analizar y poner al descubierto cada acontecimiento clave en la sociedad, cada semana. Revcom.us postea la dirección oportuna de BA para los revcom (comunistas revolucionarios), incluidos sus despachos en las redes sociales que desglosan esto para la gente cada semana y a veces con más frecuencia. Actuamos como un eje que guía y conecta para el creciente movimiento revcom a nivel nacional: no sólo muestra lo que se está haciendo, sino aborda lo que está bien y lo que está mal y aprende rápidamente — y recluta gente nueva para lo que tiene que ser una fuerza en rápido crecimiento.

Digámoslo así: ¡no habrá revolución a menos que este sitio web no sólo “siga en marcha” sino que pase a alturas completamente nuevas!

Así que, ¿qué deberíamos dar para que 2024 sea nuestro año — un año de revolución?
¡Todo lo que puedas!
¡HAZ DONATIVOS AHORA a revcom.us y conéctate con BA y los revcom!

Tus donativos contribuyen a:

  • Promover a BA en las redes sociales y Las Entrevistas con Bob Avakian en El Show RNL — ¡Revolución, Nada Menos!
  • Fortalecer revcom.us como un sitio web accesible, seguro y robusto, capaz de ponerse a las alturas de las demandas extraordinarias de navegar en las tormentas y prepararse para la revolución en este año crucial sin precedentes.
  • Costear el trabajo para que los revolucionarios viajen a “puntos candentes” nacionales, donde contradicciones extremas están desgarrando el tejido de este país y creando la posibilidad de arrancar una revolución real a esta situación que se intensifica.
  • Ampliar el alcance y la cobertura de revcom.us
  • Imprimir y distribuir materiales clave de Revcom, incluida la Declaración y la Proclama.