El asesino embate de Israel contra el pueblo de la Gaza… y la necesidad de oponerse a estos crímenes YA

Alan Goodman | 25 de noviembre de 2012 | Periódico Revolución | revcom.us

Para descargar el pdf del volante de este artículo, haga clic con el botón derecho del ratón.

Al cierre de esta edición, Israel está descargando una sanguinaria oleada de matanza, destrucción y terror sobre objetivos específicos y sin discriminar en contra de los palestinos de la Gaza, en una operación llamada “Pilar de Defensa” por Israel. El personal de los servicios sanitarios gazanos dice que hay 46 muertos y 440 lesionados hasta ahora por los ataques. Cuando salga este periódico a la venta, la cifra será mayor (se informa de tres muertos israelíes). Cuenta con el pleno aval de Estados Unidos este terror y brutalidad, en su mayor parte contra no combatientes, y la reiterada insistencia de Obama de que constituye “defensa legítima” el sanguinario bombardeo israelí de un pueblo en esencia indefenso.

Los asaltos israelíes se dan cubiertos por la oscuridad, literalmente. Al cierre de esta edición, los misiles y bombas israelíes han noqueado la electricidad, dejando sin luz a las personas, los hospitales, los hogares y los socorristas. Los pocos informes provenientes de la Gaza en los medios establecidos muestran a un reportero en la oscuridad total, estruendos sónicos, bombas que sacuden la tierra y llamas que lamen las nubes. El asalto israelí ya ha matado a personas mayores, niños y muchísimas otras personas que de ninguna manera se podrían considerar “combatientes” en ninguna actividad militar originada en la Gaza.

Una de las personas asesinadas por los israelíes era el hijo de 11 meses de edad de Jihad Misharawi, un periodista de la BBC que vive en la Gaza. Un misil israelí dio en la casa de Misharawi el 14 de noviembre, a comienzos del asalto, y mató a su hijo y a su cuñada. Cuando ese misil israelí estalló, no se observaba ninguna actividad militar en el vecindario residencial. Después de que el misil dio en la casa de Misharawi, su jefe de la BBC tuiteó: “Si Israel puede matar a un hombre en una moto en movimiento (como lo hicieron el mes pasado), ¿cómo es que fue asesinado el hijo de Jihad?” Este asesinato del niño de 11 meses de edad y de la cuñada de un periodista de la BBC es parte de un largo historial de asesinatos y terror de parte de Israel (y Estados Unidos), incluso contra reporteros establecidos para impedir que el mundo conozca lo que Israel les está haciendo a los palestinos.

Se puede conseguir únicamente una imagen muy limitada de la situación de la Gaza. Pero lo que emerge en las redes sociales es alarmante. Un doctor en la Gaza posteó lo siguiente en Facebook dos días antes del ataque:

Queridos Amigos, Gaza está bajo un extenso ataque militar israelí, en menos de 2 horas, 14 ataques militares contra diferentes blancos en diferentes partes de la Franja de Gaza, 6 resultaron muertos incluidos 2 niñas de 4 y 7 años de edad, 11 resultaron lesionados, en los hospitales ya escasean medicamentos esenciales de urgencia y piden donaciones de sangre a los ciudadanos, no tenemos luz, estoy usando el UBS, ya se cumplió la primera etapa de esta operación, esperamos más intensificación. la solidaridad de ustedes significa mucho en estos tiempos difíciles, corran la voz, hay que parar esta agresión ya.

De nuevo, no se puede conseguir una clara imagen del terrible costo humano del ataque sobre la Gaza al cierre de esta edición, y todo indica que lo que se está filtrando a través de los bloqueos informativos de Israel y la distorsión de los medios de Estados Unidos es solamente la parte superficial de la muerte y el sufrimiento que subyuga al pueblo en el momento que usted lee esto.

Al cierre de esta edición de Revolución en línea y la versión impresa, Israel está amasando tropas en su frontera con la Gaza y se habla de una invasión terrestre, la que intensificaría la muerte y la destrucción.

El actual embate sobre el pueblo de la Gaza se da cuatro años después de la “Operación Plomo Fundido”, la que dejó a 1.400 muertos en la Gaza y destruyó escuelas, hospitales y vivienda; y después de cuatro años de un bloqueo que ha impedido que llegaran a la Gaza los materiales de construcción y otras necesidades materiales para la vida. El 31 de mayo de 2010, las fuerzas militares israelíes tomaron por asalto el Mavi Marmara, uno de los seis barcos que intentaban llevar a la Gaza cemento, juguetes, manuales, chocolate, pasta y una gran cantidad de material médico, cosas que Israel le había prohibido a la Gaza. Los comandos israelíes mataron a nueve activistas no armados a bordo.

Los medios de comunicación de Estados Unidos: Con la realidad patas arriba

Es importante recalcar la complicidad sumamente vergonzosa de los medios de comunicación establecidos de Estados Unidos al justificar todo eso, presentándolo como “la respuesta israelí al terror”, aunque sus propios informes dan una imagen diferente.

Se dio un intercambio aleccionador en el programa de Piers Morgan en la CNN. Morgan, quien es un vocero de los intereses del imperialismo estadounidense pero que tal vez “se salió de sus cabales” por un momento tras ver un informe del periodista de la CNN en la Gaza acerca de la masiva destrucción y terror que cae sobre el pueblo; Morgan más o menos dejó escapar: “Para mucha gente, la Gaza es uno de los problemas clave de la región por la terrible opresión, sea cual fuere la frase indicada, del pueblo palestino allá. Es un lugar horroroso donde tratar de vivir, ¿no es así?”

Inmediatamente, su invitado, el analista de la CNN Fareed Zakaria, lo “corrigió”, diciendo: “Primero, uno tiene que decir, Piers, como lo dijo usted, que los israelíes tienen justificación para hacer algo cuando todos estos cohetes están cayendo sobre sí mismos. No cabe duda de que está justificado”.

Una vez “arreglado” eso, de nuevo se establecieron los términos del discurso admisible y la conversación continuó… para criticar qué tanto éxito haya tenido (o no ha tenido) Israel en la promoción de sus intereses (y por extensión, aquellos de su amo, el imperialismo estadounidense). En el proceso, establecieron términos totalmente patas arriba para el comienzo y el fin de cualquier “análisis” que saliera en las ondas radiales y la manera en que iban a programar el modo de pensar del público.

Tres hechos básicos determinantes

El embate israelí sobre la Gaza se da en el contexto de una situación política compleja y rápida y radicalmente cambiante en la región y en el mundo. Hay mucho trabajo que hacer para analizar la forma en que todo esto se está desarrollando ahora mismo, pero un análisis básico y de gran envergadura de la actual situación mundial y la manera de actuar ante todo esto se puede encontrar en el discurso de Bob Avakian “Por qué estamos en esta situación… y qué hacer al respecto: Un sistema totalmente podrido y la necesidad de la revolución”. Se puede descargar el audio de este discurso en inglés en revcom.us, el que, otra vez, da bases esenciales para contextualizar los conflictos y trastornos en el mundo de hoy.

Pero para poder tener un sentido de la manera en que Israel y la opresión del pueblo palestino encajan en el panorama más grande, es necesario partir del conocimiento de tres hechos objetivos básicos que definen la naturaleza y el papel de Israel en el mundo de hoy:

1. Israel se construyó y se construye literalmente sobre la sangre, los huesos, las tierras y los hogares del pueblo palestino, robados por medio de la limpieza étnica terrorista la que constituye un gran crimen jurídico y moral. Por lo tanto, el estado de Israel es ilegítimo, y no se puede encontrar ninguna justicia, para nadie, en el paradigma del estado sionista.
       Los ataques terroristas de los colonos sionistas están concentrados en “la Nakba” (catástrofe), la sistemática y planificada matanza, destrucción de aldeas palestinas y violación de mujeres palestinas en 1948, la que signó el nacimiento del estado de Israel. La Nakba la han documentado hasta los defensores del sionismo (al mismo tiempo que los historiadores pro-sionistas han intentado justificar esos actos). Casi toda la población de la Gaza tiene su origen en su expulsión de sus hogares y tierras en lo que hoy es Israel o son descendientes de los expulsados.
2. Israel es producto del sistema mundial del capitalismo-imperialismo y desempeña un papel especial en reforzarlo. Desde su concepción y formación, Israel nunca jamás ha expresado principalmente las aspiraciones de los judíos (aunque desde hace mucho se ha propagado un movimiento sionista en el seno de los judíos). Al contrario, en lo fundamental, lo engendró en primer lugar el imperialismo británico (y un representante suyo dijo que un estado sionista sería “‘un pequeño Ulster judío leal’ en un mar de arabismo potencialmente hostil”^*). Poco después de su formación, Israel llegó a ser un agente armado importante de los intereses del imperialismo estadounidense de contener el nacionalismo árabe y de contender con otras potencias imperialistas (sobre todo la Unión Soviética después de la restauración del capitalismo ahí). Los servicios israelíes para el imperialismo estadounidense cubrieron la provisión de importante ayuda militar al apartheid sudafricano hasta la supervisión esencial de la masacre genocida de 200 mil campesinos indígenas de Guatemala en los años 80. Hoy, Israel sigue desempeñando un papel indispensable para el imperio estadounidense.
3. El fundamento moral en que se justifican los crímenes de Israel, el de evocar el Holocausto, es totalmente inmoral. Citemos el número especial de Revolución “El caso de Israel: ¿Bastión de ilustración O matón para el imperialismo?” (Revolución #213, 10 de octubre de 2010):
       “Permítanos declarar sin dejar lugar a dudas que el Holocausto claramente fue uno de los crímenes mayores de la historia contemporánea. Sin embargo, a un nivel moral muy básico: ¿cómo justifica un crimen cometido contra un pueblo (los judíos) por el gobierno de otro (los alemanes), por horrendo que fuera, el despojo, exilio, humillación y opresión constante, y la negación de la autodeterminación a un tercero (los palestinos)? No lo justifica ni puede hacerlo….
        “Para tratar este asunto de otro modo, se puede tomar el lema ‘Nunca Jamás’ en dos sentidos. Uno es que ‘nunca jamás se permitirá que continúen los crímenes contra la humanidad y la gente pueda declararse ignorante o impotente por no haber hecho nada para impedir aquellos crímenes’. El otro es decir que ‘nunca jamás se permitirá joder a mi pueblo y se permitirá cualquier cosa que se haga para justificar que se impida eso’. Hay un mundo de diferencia entre estas dos posiciones morales”.

Israel, construido sobre una base de la limpieza étnica y de defensa de la explotación y opresión imperialista y justificado con una inmoralidad profunda, cuenta con el aval de “la comunidad internacional”, las grandes potencias del mundo, especialmente Estados Unidos, como un “bastión de ilustración” en el Medio Oriente.

“Los dos sectores anticuados”, una cuestión básica entre lo justo y lo injusto, y la necesidad de actuar

El gobierno (electo) de la Gaza, una parte de Palestina que no está ocupada directamente por Israel, es Hamás, un movimiento fundamentalista islámico alineado de maneras diversas (y cambiantes) con otras fuerzas fundamentalistas islámicas. El ataque israelí sobre la Gaza se da en el contexto de un conjunto de conflictos globales, como el choque entre “el Occidente” y las fuerzas fundamentalistas islámicas.

Bob Avakian habla de ese conflicto así:

Lo que vemos en contienda, con la jihad por un lado y McMundo/McCruzada por el otro, son sectores históricamente anticuados de la humanidad colonizada y oprimida contra sectores dominantes históricamente anticuados del sistema imperialista. Estos dos polos reaccionarios se oponen, pero al mismo tiempo se refuerzan mutuamente. Apoyar a uno u otro de esos polos anticuados, acabará fortaleciendo a los dos.

Esta es una formulación muy importante y crucial para entender muchas dinámicas que impulsan el mundo en este período, pero tenemos que tener en claro cuál de “los dos sectores históricamente anticuados” ha causado más daño y representa la mayor amenaza a la humanidad: los sectores dominantes históricamente anticuados del sistema imperialista, y en particular los imperialistas estadounidenses.

— Lo BAsico 1:28

En el mundo actual, existe una gran y urgente necesidad de una resistencia de masas a ambos “sectores anticuados” y sobre todo al “sector anticuado” imperialista, así como de avances y saltos cualitativos para las alternativas reales y fundamentales a los dos sectores anticuados: la revolución dirigida por una auténtica vanguardia comunista con el objetivo final de un mundo comunista, libre de todo tipo de relaciones anticuadas, explotadoras y opresoras y de las ideas correspondientes. (Vea en “Sobre la estrategia para la revolución” del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, una presentación completa de lo que se necesita para que se dé una revolución y cómo el trabajo de los revolucionarios, junto con la marcha de los acontecimientos en el mundo, podrían hacerlo posible. Esta declaración sobre la estrategia se halla en Lo BAsico y en revcom.us.)

Existe una cuestión básica entre lo justo y lo injusto aquí: El ataque israelí sobre el pueblo de la Gaza es en esencia una matanza en masa de civiles en aras de objetivos reaccionarios, para defender e imponer un orden mundial explotador y opresor. ¡Nadie con un sentido básico de la justicia debería permanecer en silencio cómplice con eso! Y aunque ha habido importantes protestas por todo el mundo y algunas en Estados Unidos, brilla por su ausencia una indignación política del necesario calibre suficiente y nutrido en Estados Unidos.

Volviendo al reto de romper con los parámetros de “los dos sectores anticuados”, la carencia de una oposición visible en Estados Unidos en contra de estos ataques alimentará el asesino paradigma donde “los dos sectores anticuados” son las únicas alternativas que las personas consideran como posibles.

Por el lado positivo, entre más las personas en el mundo vean una fuerza en Estados Unidos que se une sobre un camino completamente diferente para la situación que podría existir y se opone a los crímenes de “nuestro” gobierno y entre más esa resistencia se dé en el contexto de un movimiento para la revolución, eso puede constituir una parte muy importante de un conjunto de trabajo para poner la revolución a la orden del día en Estados Unidos y por todo el mundo.

* Ulster es el nombre que la clase dominante inglesa le dio a una parte de Irlanda del Norte, donde históricamente ha vivido un sector del pueblo que se identifica con la dominación inglesa de Irlanda y ha servido de defensores de ésta, y Ulster ha sido una baluarte para la dominación inglesa de Irlanda. [regresa]

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.