Haciéndole frente al sitio antiabortista en Albuquerque, Nuevo México

15 de septiembre de 2013 | Periódico Revolución | revcom.us

Nota de la redacción: Albuquerque, Nuevo México, se ha convertido en un punto focal nacional de la lucha sobre el derecho al aborto porque ahí trabajan dos de los últimos cuatro médicos en Estados Unidos que practican abortos tardíos. Como se describe a continuación, el grupo antiaborto fascista Operación Rescate tiene en la mira a esta ciudad con acciones amedrentadoras y odiamujer a mediados de agosto y la ciudad seguirá siendo objetivo del movimiento antiaborto que trabaja para cerrar estos proveedores de aborto. Además, esta ciudad fue una de las últimas escalas del Viaje por la Libertad Pro Derecho al Aborto, el que este verano hizo una caravana durante un mes desde ambas costas y por el centro de Estados Unidos en defensa del derecho al aborto. A continuación el texto de un miembro de un Club Revolución y Viajero por la Libertad Pro Derecho al Aborto.

A los participantes del Viaje por la Libertad pro Derecho al Aborto nos complació la invitación a un mitin el 20 de agosto de 2013 en Albuquerque, Nuevo México, para denunciar como terroristas a la organización antiabortista "Operación Rescate" (OR). El mitin se había organizado en solo seis días, tras la invasión que hizo Operación Rescate de la ciudad, circulando tarjetas postales al estilo "Se Busca" con fotos de médicos que practican el aborto junto con la dirección de su casa, aterrorizando el museo del Holocausto con la demanda de que montara una exhibición sobre el "holocausto del aborto", colgando muñecas de bebés de los faroles y gritando "¡Asesino!" fuera de la clínica, las casas de los proveedores y otros centros médicos locales que apoyan el derecho a decidir. Esa semana de pesadilla era parte de una campaña dirigida por Operación Rescate a favor de una propuesta de prohibir el aborto después de las 20 semanas de embarazo en Albuquerque, la única ciudad del estado que tiene clínicas del aborto y donde residen dos de los cuatro médicos en todo el país que ofrecen abiertamente abortos tardíos a las mujeres que lo necesitan.

He aquí unos hechos importantes sobre Operación Rescate y sus intenciones asesinas respecto a convertir en blanco a los proveedores de abortos tardíos. En 2006, Troy Newman, el líder de Operación Rescate, explicó por qué estaba centrando su atención en la aprobación de las restricciones al aborto en Kansas: "También queremos darles a las mujeres que viajan aquí desde Luisiana, Texas y Oklahoma unas dos horas y media para considerar lo que están haciendo, y tal vez cambiar de decisión". Más tarde, el asesinato del Dr. George Tiller en su iglesia en Wichita, Kansas, en 2009 mandó un mensaje claro y escalofriante a los proveedores de aborto que ofrecen a las mujeres la oportunidad de terminar su embarazo en cualquier fase de gestación (o sea, un aborto "tardío"). Scott Roeder, el pistolero antiabortista que asesinó al Dr. Tiller, obtuvo la dirección a la casa y la iglesia de Tiller de parte de Cheryl Sullenger, la principal asesora sobre política de Operación Rescate. ¡Sullenger purgó dos años de prisión por intentar bombardear una clínica de aborto!

El sitio antiabortista de Albuquerque, y los ataques centrados en los proveedores de abortos tardíos, son parte de una estrategia nacional de largo plazo de Operación Rescate de crear "estados de refugio", es decir, estados sin acceso alguno al aborto: donde ninguna mujer puede decidir si quiere ser madre, y cuándo, sin enfrentarse al gran costo económico, las largas distancias que hay que viajar, la posibilidad de sufrir amenazas y hostigamiento y estigma, o tener que recurrir a métodos peligrosos e ilegales. Este no es más ni menos que un programa misógino, fascista y patriarcal. Este programa regresa a las mujeres a la posición subordinada que ocupaban por miles de años, hasta hace muy poco: esclavizadas a sus órganos reproductivos y encerradas en el estatus de menos que un ser humano, como incubadoras que ni se atreven a soñar o aspirar a ser las líderesas, luchadoras o pensadoras que podrían ser si vivieran en una sociedad que valorara y reforzara su plena humanidad.

A muchos organizadores de la protesta contra la Operación Rescate les encantó que íbamos a asistir y nos pidieron traer todas nuestras pancartas "¡Aborto a solicitud y sin disculpas!" Pero cuando llegamos, descubrimos que diferentes fuerzas pro-decidir tenían ideas distintas acerca de qué se podía y se debía decir en voz alta.

En la protesta, de inmediato topamos con dos mujeres en camisas de color púrpura con el lema "Pro-niño, Pro-familia, Pro-decidir". Nos dijeron severamente que había que quitar la hermosa pancarta audaz que decía "¡Aborto a solicitud y sin disculpas!" porque no "cuadra con nuestro mensaje". Nos explicaron, con una condescendencia rígida, que ellas habían hecho encuestas e investigaciones, y concluyeron que la gente de Albuquerque "no está lista" para escuchar "¡Aborto a solicitud y sin disculpas!" Ellas insistieron en que, al contrario, el mensaje "Respeten a las mujeres de Albuquerque" era el más apto para hacer que la gente votara en contra de la prohibición del aborto después de 20 semanas de embarazo. Nos invitaron a cargar pancartas que decían "Pro-niño, Pro-familia, Pro-decidir", con la explicación de que muchos votantes no estaban a favor del aborto, así que ellas estaban centrándose en las tácticas y no en los objetivos de Operación Rescate, estaban llamando a la OR unos "extremistas de fuera" (en lugar de fascistas cristianos u odiamujeres, por ejemplo) y ¡no mencionaban la palabra "aborto" para nada!

Les preguntamos directamente: "Si no están de acuerdo con '¡Aborto a solicitud y sin disculpas!', entonces ¿a cuáles mujeres en su opinión se debería negarles el aborto y obligarlas a tener hijos contra su voluntad y a cuáles mujeres en su opinión se debería hacerles sentir vergüenza por hacerse un aborto?" Ellas insistieron en que personalmente estaban de acuerdo con la consigna, pero que estaban seguras de que nadie más en Albuquerque estaría de acuerdo con ella.

Eso es incorrecto en tantas maneras, como explicamos en ese momento.

Primero, es incorrecto negarse a pronunciar en voz alta, defender y luchar por una demanda justa.

Segundo, la gente siempre se equivoca cuando dice que "somos los únicos" capaces de captar una cuestión. Muchas personas no han oído nuestro argumento y necesitan escucharlo. Y, sí, muchas pensarán, como esas mujeres, que el mensaje es "demasiado extremo", pero no lo es. En realidad tenemos dos opciones: o la maternidad obligatoria o la liberación de la mujer, y esta requiere el aborto a solicitud y acabar con el estigma. Lo que se necesita para ganar esta lucha es cambiar las ideas atrasadas y defensivas, en lugar de acomodarse a ellas. ¡Si usted quiere que el aborto no lleve un estigma, pues tiene que dejar de estigmatizarlo usted mismo! No se trata de "homicidio" como dice el movimiento antiabortista, no se trata de una "elección trágica" como los Clinton insistían, no es una palabrota. Así que ¡digámoslo en voz alta!

Tercero, esto se necesita no solamente en Albuquerque, sino por todo el país.

Compare y contraste nuestro mensaje con "Pro-niño, Pro-familia, Pro-decidir". Esa consigna en verdad acepta las condiciones del movimiento antiabortista, pues acepta que esta lucha trata de los bebés y, por eso, tenemos que comprobar que amamos a los bebés y amamos a las familias. En realidad, el meollo de esta lucha nunca ha sido los bebés, sino controlar a las mujeres, y esa consigna no toma en cuenta a las mujeres. El derecho al aborto es esencial porque sin ello, las mujeres no pueden actuar como plenos seres humanos que controlan sus cuerpos y sus destinos. Por eso este derecho está bajo ataque y por eso tenemos que defenderlo. Pero la consigna "Pro-niño, Pro-familia, Pro-decidir" refuerza concretamente la misma noción horrible de que se debería valorar la mujer y los derechos de la mujer solo para beneficiar a los niños y las familias, lo que una vez más encierra y subyuga el valor de la mujer a su papel de incubadora y su papel doméstico. Tener hijos y ser parte de una familia —con tal que esa familia se forje sobre la base del respeto mutuo y la igualdad, cosa que en esta sociedad requiere una lucha continua y el deseo de todas partes de que sea así— pueden ser aspectos maravillosos de ser plenamente humano, y algo que tanto las mujeres como los hombres deberían poder experimentar y asumir la responsabilidad de fomentar. Sin embargo, quitarle a una mujer los demás aspectos de su humanidad y reducirla a esos papeles (o defender los derechos de ella solo en la medida que afiancen esos papeles) es esclavizante y deshumanizante. No todos los que plantean la consigna "Pro-niño, Pro-familia, Pro-decidir" opinan así, pero esta es la lógica de esa consigna y, como tal, la consigna no establece los parámetros necesarios para que la gente capte lo que está al meollo de esta lucha; tampoco desafía ni cambia las décadas de ideas incorrectas de tal manera que las personas puedan tomar la iniciativa conscientemente cuando luchan por esos derechos.

Pero, tras la exposición de esos argumentos, las dos mujeres respondieron de una manera que hemos visto con demasiada frecuencia y la cual dice mucho: en vez de ofrecer sus argumentos sobre por qué no estaban de acuerdo con presentar este mensaje y desafiar el modo de pensar de la gente, o en vez de llegar a convencerse de que nuestro mensaje es el correcto: esas dos mujeres cambiaron el tema a uno que simplemente no viene al caso y que en realidad es totalmente contrario a lo que se necesita. En otras palabras, recurrieron a un localismo nimio, diciendo: "NOSOTRAS somos las que vivimos aquí. NOSOTRAS seremos las afectadas por esta prohibición después de las 20 semanas, NOSOTRAS sabemos lo que la gente de aquí quiere y USTEDES vienen de fuera también", ¡insinuando que somos como la Operación Rescate! Les dijimos tajantemente: "Operación Rescate quiere la esclavización de la mujer y nosotros queremos la liberación de la mujer. ¿Qué quieren ustedes?" Les expusimos también la realidad desnuda de que Operación Rescate seleccionó a Albuquerque en primer lugar porque el movimiento antiabortista está trabajando según una estrategia nacional. Cuando el Viaje por la Libertad pro Derecho al Aborto visitamos la sede nacional de Operación Rescate en Wichita, vimos un mapa de Estados Unidos en que OR había indicado las clínicas y los proveedores contra quienes estaba centrando sus ataques. Había seleccionado Albuquerque con el objetivo de cerrar el 50% de los proveedores de abortos tardíos, proveedores de los cuales dependen mujeres en todo el país. Incluso en ese nivel, ¡definitivamente NO se trata únicamente de una cuestión local!

Además, ¿qué clase de lógica dice que las mujeres de Albuquerque son incapaces o no están "listas" para la liberación? ¿Qué clase de lógica es argumentar a favor de proteger a su ciudad de la verdad, de ocultar la plena humanidad de la mujer y encubrir el hecho de que el aborto es moral y responsable y que la capacidad de hacerse un aborto es esencial: negarse a decir todo eso por el temor de sacudir demasiado a las cosas? Se trata de modos de pensar y de ser que necesitan de urgencia recibir una buena sacudida, y en realidad la opresión de la mujer es algo que hay que despedazar totalmente. ¡No les digan a las mujeres en ninguna parte que "no es para ustedes"!

En verdad, urge que todas las personas a que les importa la liberación de la mujer se libren de esas consignas aguadas y esos enfoques de disculpa. El movimiento antiabortista es un movimiento nacional con una estrategia nacional. Lo que ocurre en el plano nacional, quién toma la ofensiva política y moral y quién está a la defensiva como movimiento por todo el país, eso afecta lo que pasa en su ciudad también. No solamente los líderes de esas organizaciones tienen la obligación de confrontar esa realidad, bregar seriamente con lo que se requerirá para poner fin a los ataques al aborto y dejar de conducir a las personas a un callejón sin salida con sus estrategias fallidas, sino en realidad nos incumbe a todos la responsabilidad, el que este o el otro líder se libre de esos enfoques incorrectos o no. Todos tenemos que rechazar las presiones a "quedarnos quietecitos" en espera de que esos ataques horribles pasen o a contentarnos con "pequeñas victorias".

Todos debemos hacer frente a la realidad: el derecho al aborto está en una encrucijada en este momento. Un camino nos lleva a la maternidad obligatoria y la esclavización femenina, y el otro nos lleva el aborto a solicitud y sin disculpas. Al librar una lucha campal es posible ganar esta batalla en total, pero al no hacer nada, está claro cuál será el futuro. El lado malo está ganando. El movimiento antiaborto no transige, no anda disculpándose y reclama la autoridad moral. Todos los que luchamos por los derechos reproductivos somos los que realmente defendemos la vida de la mujer, el futuro de la mujer, la liberación de la mujer. La razón está con nosotros — ¡y tenemos que reivindicar la autoridad moral!

La respuesta de aquellos "organizadores pro derecho a decidir", afiliados con Planned Parenthood local como supimos después, era que pretenden sentar un precedente jurídico nacional; si la comunidad pro derecho a decidir en Albuquerque "no desvía del mensaje" (puesto que hablar directamente del aborto es una "distracción"), sentará un precedente y imposibilitará que la Operación Rescate ataque igual en otra parte. ¡Pura paja! Respondimos: ¿Saben que aquellos hicieron lo mismo en Wichita, verdad? Trasladaron sus misioneros y su oficina nacional ahí, lanzaron sus "Veranos de Misericordia", aterrorizaron la ciudad, difundieron la información de los domicilios de proveedores, aislaron y amenazaron y satanizaron la clínica, ¡hasta que el Dr. Tiller fuera asesinado!

Combatir y revocar esta restricción individual sí es importante, pero hacerlo sobre una base moral tan endeble ¡no va a lograr absolutamente nada a escala nacional! Si uno cede la autoridad moral, básicamente admite la idea muy falsa de que este debate tiene que ver con bebés, que la maternidad es el aspecto más importante y esencial de la existencia de una mujer; al rechazar hasta el uso de la palabra "aborto", ¡hunde el tema aún más en el estigma que tanto le han puesto! Debemos arrancar ese estigma como si fuera un curita contaminado que infecta una llaga.

El movimiento antiaborto ha invertido mucho tiempo, energía y dinero para establecer los términos: Operación Rescate y otros declaran falsamente que la mujer que decida no ser madre es irresponsable. Como si el deber ordenado de la mujer y la aspiración más elevada en su vida fuera parir y criar hijos. En última instancia, eso reduce a la mujer a un objeto y le niega la posibilidad de ser un ser multidimensional, complejo y competente — de la manera en que se percibe y se representa al hombre. En ese marco, "hombre" es humano (bueno, si es de la nacionalidad y religión correcta) y "mujer" es incubadora y criada: esclava. Es necesario rechazar todo ese marco antiaborto, en última instancia anti mujer, si es que vayamos a crear otro tipo de sociedad, donde se libere la mujer concretamente, ¡e incluso si es vayamos a derrotar los ataques contra el derecho al aborto!

Quizás a corto plazo Planned Parenthood y el resto de los pro derecho a decidir en Albuquerque puedan derrotar esta iniciativa y "hacer que la gente vote" sin mencionar el aborto... ¿y de ahí dónde terminaremos? En Wichita, recientemente abrieron la clínica del Dr. Tiller, pero las décadas de la campaña propagandística de Operación Rescate ya han borrado en efecto la opción de hacerse el aborto en la mente y el corazón de muchas personas. Cuando el Viaje por la Libertad Pro Derecho al Aborto estaba en Wichita, supimos de adolescentes embarazadas que se aventaban por las gradas o provocaban una pelea, con la esperanza de provocar un aborto — ¡por lo feo que ya es el estigma y el sentido de culpa asociados con el aborto! Si han convencido a las personas que hacerse el aborto es asesinar (no lo es), pues muchas que no quieren sentirse asesinas ni siquiera lo considerarían. Si las mujeres están "decidiendo" según esos términos, pues ser "pro derecho a decidir" es algo muy confuso, y es imposible luchar por ello con la frente en alto hasta la victoria. Si bien es de suma importancia haber abierto la nueva clínica del aborto ahí, lo que aún hace falta es una voz que diga toda la verdad sobre el aborto sin titubeos: el feto no es un bebé, la mujer no es una incubadora, y el aborto no es un homicidio. ¿Qué tanto daño les hace a millones de mujeres la falta de esa verdad básica?

He aquí otro ejemplo de una maniobra política que deja de establecer términos diferentes, honestos y liberadores, ni un precedente moral, a nivel nacional: la situación en Virginia el año pasado con las leyes del ultrasonido. Al principio, se iba a aprobar una propuesta que requería a toda mujer que consideraba hacerse el aborto someterse a un ultrasonido vaginal invasivo (equivalente a una violación obligatoria oficial), porque las mujeres tienen "el derecho a saber" cómo se ve el feto. Cualquier tipo de ultrasonido obligatorio bajo el título de "derecho a saber" es como decir a uno que tiene el "derecho a mudarse" de su residencia cuando en realidad lo están desalojando. Tras mucha indignación pública a nivel nacional, modificaron la propuesta para que el ultrasonido siga siendo obligatorio pero ahora no harán desde dentro de la vagina de la mujer. Esa nueva propuesta fue aprobada. Todavía es un horror — ¡la mujer no debe ser obligada a someterse al ultrasonido si no quiere! Sin embargo, muchas personas pro derecho a decidir consideraron una gran victoria y precedente ¡el haber cambiado el método por el cual son obligadas a ver el feto (mientras la persona que administre el ultrasonido tiene toda la libertad de narrar y embellecer hasta donde quiera)! ¿Qué tan bajas han caído nuestras normas? De hecho, éste es un precedente nacional, pero se trata de quitarle el borde al último asalto a la vez que entra en efecto a fregadazos el grueso del asalto, y todos resultamos desmovilizados en la medida que se aproxime el siguiente asalto… de ahí ¡las organizaciones pro derecho a decidir se echan para atrás y dicen que se trata de progreso o victoria!

De nuevo al mitin en Albuquerque: al último los representantes de Planned Parenthood bajaron nuestra bandera que decía "¡Aborto a Solicitud y Sin Pedir Disculpas!", sin ningún argumento sólido en su contra, y escondieron ese mensaje a las personas en el mitin y a las cámaras que proyectaban este mitin a las personas no presentes. Esta acción y otras semejantes en realidad desarman al pueblo, en las formas que ya se han descrito y contribuyen a la vergüenza, la confusión, la actitud defensiva y la pasividad que actualmente sofocan a amplios sectores del pueblo, ¡a los que les urge en este momento contar con claridad y certeza, y animarse y organizarse en la lucha política!

La razón por la que es tan importante publicar y analizar esta interacción en Albuquerque es que esta mismita dinámica, y la atracción del enfoque equivocado, existen en todas las regiones más sitiadas en el país. Nos topamos con ella por toda la ruta del Viaje por la Libertad Pro Derecho al Aborto, y es la realidad diaria de personas por toda la nación que están despertando a la situación mayor que vivimos.

Los derechos al aborto están en un estado de emergencia total.

1. Solamente en 2012, se aprobaron 43 restricciones al aborto en 19 estados.
2. En 2013, las legislaturas fueron abrumadas por casi 300 nuevos reglamentos "TRAP" (la reglamentación solamente dirigidos a los proveedores de servicios de aborto, por sus siglos en inglés).
3. En un estado tras otro, promueven, y aprueban, requisitos como ultrasonidos no necesarios, períodos de espera no médicamente necesarios, nocivos requisitos de notificación y consentimiento obligatorio de los padres, prohibición de fondos de seguro y consejos prejuiciados oficialmente ordenados.
4. Un movimiento en aumento en pro de conceder la "condición de persona" (otorgarle al zigoto —la célula formada de un óvulo fecundado— todos los derechos constitucionales) deshumanizaría a la mujer a nivel constitucional y prohibiría el aborto a nivel federal.
5. El 97% de los condados rurales no cuentan con ningún proveedor del aborto, y vastas regiones de este país están saturadas de propaganda antiaborto, en las que se ha borrado por completo la cuestión de la vida de la mujer, y se asoman en las vallas publicitarias imágenes de bebés de tres pisos de altura.
6. En este momento, cinco estados sólo cuentan con una clínica de aborto en todo el estado. Esa cifra ni siquiera incluye a algunos estados que tienen más que un proveedor pero sólo uno ofrece un plan de pagos, o estados como Nuevo México que tiene más que un proveedor pero todos se ubican en la misma ciudad.

Eso es la realidad, y la mayoría de la gente no tiene ninguna idea de que eso siquiera ocurre. Entre los apoyantes del derecho al aborto, hay una actitud defensiva que ha contribuido considerablemente a la pasividad de la gente, la que ni siquiera reconoce lo que representan los muchos ataques actuales. Entre aquellos que están indignados y sí reconocen lo que está pasando, hay mucho aislamiento y sofocación — las personas nos decían una y otra vez que apoyaban al Viaje por la Libertad pero concretamente "nunca podían decírselo" a sus amigos, familia o colegas. Además, entre aquellos que sí ven las cosas desde una perspectiva nacional, existe un deseo repetido y generalizado de eludir el alcance de esto, de mantener un perfil bajo, de encontrar "puntos en común" lingüísticos o de otra índole con el otro lado, de pensar solamente a corto plazo, de aceptar los términos establecidos por la gente de la calaña de la Operación Rescate así como otras fuerzas poderosas en las altas esferas del poder y de suprimir activamente —tal como aquí en Albuquerque (ABQ)— el mensaje y la voz de aquellos que efectivamente saldrán en la sociedad y lucharán sin disculpas por el aborto a solicitud y movilizarán un movimiento nacional para apoyarnos en nosotros mismos por medio de la resistencia política independiente de masas.

Tenemos que asumir la responsabilidad de cambiar esta situación general. A cada persona que lea este artículo — no importa que haya sido parte activa de aplicar el enfoque equivocado, que se haya sentido sofocado e impaciente por los citados enfoques equivocados pero que no haya visto la manera de forjar otro camino que pudiera ganar o que no haya prestado atención a esta lucha hasta ahora…

Ahora mismo, si usted se considera como una persona que defiende lo que es correcto, los derechos y la vida de las mujeres en un mundo que las usan y abusan de éstas sistemáticamente, ya es hora de tomar una posición. Ya es hora de declarar audazmente al mundo que la mujer tiene que tener el Aborto a Solicitud y Sin Disculpas y que la Maternidad Obligatoria es la Esclavización Femenina. Ya es hora de luchar por que otras personas empiecen a captar eso también y que tomen parte en la resistencia masiva de muchas formas. Tome una posición en su trabajo o escuela, en las clínicas y en la calle. Discútalo con cualquiera y con todos. No acepte ceder la posición moral superior al movimiento ese que promueve la más antigua forma de la esclavitud y no siga la corriente aunque algunas personas resulten paralizadas y dispuestas a hacerse de la vista gorda mientras que regresamos a los tiempos cuando se morían de abortos ilegales 8.000 mujeres al año y cuando muchas más ni siquiera se imaginaban a sí mismas como algo más que una esclava de casa. Todos tienen una responsabilidad de lidiar con la realidad y actuar en consecuencia. Si no, ¿representamos lo que decimos que representamos? Usted no está solo, y juntos podemos ganar. Conéctese con Fin al Patriarcado (StopPatriarchy.org) con sus historias, ideas y preguntas. Si nosotros que sabemos o que tenemos una corazonada de que mantenerse un perfil bajo no llevará a ninguna parte y no hacemos nada, en los hechos, ahora mismo, mientras usted lee esto, la situación está regresando a las mujeres a fregadazos a una posición codificada de subyugación, y pronto nos despertaríamos en un mundo definido por cosas de la calaña de la Operación Rescate y el Antiguo Testamento. Eso es inaceptable y además ¡es totalmente innecesario! El futuro no está escrito. El futuro que nos toca depende de nosotros.

¡El aborto a solicitud y sin disculpas!

StopPatriarchy.org

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.