Reflexiones sobre Escalar las alturas y volar sin una red de seguridad: Expandir y transformar el "Nosotros"
10 de marzo de 2014 | Periódico Revolución | revcom.us
De un lector:
Yo estaba bregando con el desafío que el movimiento para la revolución se enfrenta hoy, de acumular fuerzas para la revolución y, en particular, la forma de forjar núcleos de personas para asumir la responsabilidad de diferentes maneras alrededor de varias iniciativas políticas que dirigimos, y cosas como Libros Revolución y diferentes actividades específicas como foros o hasta fiestas de fin de año. Me acordé de que había algo acerca de este proceso en un discurso que Bob Avakian dio hace varios años titulado Escalar las alturas y volar sin una red de seguridad, por lo que volví a leerlo. Pero cuando volví a leer Escalara/Volar, lo que BA dice es un poco distinto a la versión abreviada que he estado usando ("forjar y volver a forjar el núcleo"); él señala una contradicción más estratégica y más panorámica.
El título de la sección del discurso es "Expandir y transformar el 'Nosotros' que detenta el poder", por lo que habla del "nosotros" que detenta el poder estatal, pero la sección es muy aplicable AHORA a todo el proceso en el que "es posible atraer y orientar, organizar y capacitar de una forma revolucionaria a miles de personas, a la vez que empezar a llegarles e influenciar a millones más, aun antes de que se dé una situación revolucionaria" (de "Sobre la estrategia para la revolución" en Lo BAsico). BA no simplemente presenta esta cuestión como la de forjar y volver a forjar el "nosotros", pero de expandir y transformar el "nosotros". En la formulación de forjar y volver a forjar, tal vez este proceso sea implícito, pero he encontrado un reto en los dos elementos: el de expandir, y especialmente el de transformar, y algo distinto a la forma en que yo había estado pensando. Mi manera de pensar traía una tendencia a reducir este proceso a "hacer que la gente haga suyo (cualquiera que sea el proyecto en particular)", "asumir la responsabilidad de esta actividad", "ser parte del núcleo", lo que con demasiada frecuencia quiere decir lo que la gente va a hacer para hacer que tenga éxito cualquier actividad particular, lo que sí tiene que ocurrir, pero BA pone el proceso en un contexto mucho más estratégico. Cabe medir nuestro modo de pensar y práctica contra este párrafo de esa sección de Escalar/Volar:
Tenemos que expandir el "nosotros" antes de conquistar el poder estatal, y volver a hacerlo de manera más concentrada y amplificada una vez que se conquiste y consolide el poder estatal revolucionario.
Tenemos que seguir haciéndolo hasta que ya no se necesite el poder del estado, hasta que ya no se necesite la vanguardia, hasta que ya no exista una división entre la dirección y los dirigidos y ya no exista el potencial de que se transforme en una relación opresora y antagónica. Y eso se tiene que lograr en todo el globo. Esa, y nada menos, es la magnitud de la tarea que estamos emprendiendo. Después de todo, la conquista del poder, por importantísima que sea en los hechos, no es un fin en sí mismo ni es el objetivo final — el objetivo final es el de establecer el comunismo con la abolición de todos los antagonismos y diferencias de clases en su conjunto, el fin de todas las relaciones y divisiones sociales opresivas, no solo en este o aquel país sino en el mundo entero; y establecer una comunidad mundial de seres humanos en libre asociación, quienes (como dijo Mao) se transformen consciente y voluntariamente a sí mismos y al mundo objetivo. (énfasis agregado)
Él está midiendo lo que haremos después de tomar el poder estatal y está señalando que incluso esto no es el objetivo final, pero más bien el comunismo lo es y sobre eso tenemos que estar trabajando. Creo que a veces objetivamente nuestra práctica que se propone forjar esos "nosotros" refleja que es que lo tenemos en la mira en el momento determinado como el resultado final del proceso que estamos dirigiendo, en lugar de este proceso de preparar a miles de personas para dirigir a los millones de personas antes mencionadas, como parte de la transformación del partido así como de las masas. Estas labores que estamos dirigiendo hoy son muy importantes en sí, pero no de por sí.
Cuando la actividad o el proyecto termine y lo único que estemos haciendo es "pasar a la siguiente cosa", y no lo estemos concibiendo o no lo estemos construyendo a partir de ahí de diversas maneras, como parte del proceso de acumular fuerzas para la revolución, pues ¿qué estamos haciendo concretamente? Cuando hacemos un avance y desencadenamos a un núcleo de personas en torno a un proyecto, ¿estamos midiendo eso en comparación con la meta de qué tan "exitoso" fuera ese proyecto en particular? A diferencia de eso, tenemos que estar midiendo lo que hemos logrado y tenemos que estar identificando las dificultades que hemos estado teniendo, en comparación con la antecitada declaración "Sobre la estrategia para la revolución". Para repetir, establece como objetivo la manera en que "es posible atraer y orientar, organizar y capacitar de una forma revolucionaria a miles de personas, a la vez que empezar a llegarles e influenciar a millones más, aun antes de que se dé una situación revolucionaria", con el fin de poder dirigir concretamente cuando empiece a perfilarse una situación revolucionaria. A partir de ese objetivo, ¿nos proponemos no sólo desencadenar a las personas en una actividad particular, pero, en relación dialéctica con eso, también nos proponemos formar relaciones duraderas con éstas sobre la base de nuestra comprensión comunista, aprendiendo de estas personas y a la vez llevando lucha con estas personas para transformar su modo de pensar, y teniendo en primer plano en nuestra mente esa meta de formar a los "miles" de personas y la meta más amplia de la que eso es parte, la emancipación de toda la humanidad? Tenemos que estar trabajando de ciertas maneras con estos núcleos para que, en lo posible, en sí se estén preparando conscientemente para ser parte de esos miles de personas.
Efectivamente tiene que haber metas a corto plazo. Es muy importante que BA llegue a ser conocido en toda la sociedad y que la campaña de recaudación de fondos multifacética y de masas, BA en Todas Partes, alcance concretamente sus metas de hacer eso. Es necesario montar una resistencia política amplia contra los ultrajes que este sistema engendra de manera horriblemente regular. Es necesario poner en marcha, construir ampliamente y resumir las actividades y campañas en torno a estas metas para que sea posible hacer mayores avances, y para alcanzar esas metas, es crucial "expandir y transformar el 'nosotros'". Pero a veces pienso que los núcleos que nosotros nos estamos proponiendo formar con demasiada frecuencia son una extensión de la concepción más general de estas actividades sin relación con el proceso general de hacer una revolución, en otras palabras una manera de pensar, y una práctica, que se han caracterizado como "ir de una cosa a otra". Esta forma de pensar no toma en cuenta la construcción de estos núcleos, y en última instancia, lo demás que estamos haciendo, a partir del proceso general de expandir y transformar el "nosotros" que finalmente ejercerá el poder estatal después de la toma del poder estatal por medio de una revolución, pero más allá de eso, a partir del proceso y la meta de que la humanidad "se transforme consciente y voluntariamente a sí misma y al mundo objetivo".
¿Cómo es que las personas que estamos formando en estos núcleos, tanto aquellas personas con un papel más central en el núcleo como aquellas que estamos tratando de activar e incorporar en ese núcleo de manera más amplia, vean el mundo y las contradicciones, tanto la contradicción particular sobre la que estamos trabajando con ellas para transformar, como el mundo más amplio y las preguntas más grandes? ¿Cómo estamos trabajando para transformar su modo de pensar en formas que más corresponden a la realidad? ¿Qué dudas tienen en lo individual y cómo son los patrones y tendencias que podemos discernir al conocerlas? De ahí, ¿cómo respondemos a esas dudas en las páginas de nuestro periódico y en nuestra página web, con el fin de transformar su modo de pensar y el de los grupos de personas que representan, los sectores de la población de los que provienen o de los que son los representantes políticos y literarios? ¿Nos centramos principalmente en la forma en que pueden desempeñar un papel activo en la construcción de la actividad o campaña, en lo que harán, y reducimos nuestro papel como comunistas a hacerles saber que, si quieren adentrarse en las cuestiones más grandes de la revolución y del comunismo, nosotros estamos a sus órdenes para conversar al respecto? O estamos demostrando en repetidas ocasiones, de una manera dinámica y materialista, que los atropellos particulares surgen de las contradicciones subyacentes al capitalismo-imperialismo, al aprovechar la realidad de que el comunismo brota por todos los aspectos de la vida social y al demostrar que las cosas no tienen que ser así, que existe un futuro muy liberador que es posible. Y por BA y el trabajo que ha hecho, sobre la base de los avances anteriores pero con un balance de las debilidades y errores y los importantes adelantos para solucionar algunos de los problemas espinosos que hasta ahora no se habían tratado y/o resuelto acerca de la forma de seguir adelante para tomar el poder y luego avanzar hacia el comunismo, existen una visión y una estrategia viables y existe una dirección para alcanzar eso. Y la concepción de todo lo que estamos haciendo como la de dirigirlos. Y de hacer de todo este conocimiento científico, si bien no es la base de la unidad de una actividad particular, algo que les convencerá y retará para que le entren y sobre lo que luchen, a la vez que trabajemos junto con ellos en un proyecto con su propia unicidad y particularidad. Y de hacer todo esto porque nosotros mismos estamos emprendiendo las metas estratégicas de hacer una revolución, "cosas por las cuales luchar de manera enérgica y hacia las cuales aspirar, y no solamente como metas (o ideales) lejanos y en esencia abstractos" (Lo BAsico 3:30).
Anteriormente en el citado discurso (Escalar/Volar), BA plantea la pregunta: "¿para qué nos estamos preparando a nosotros mismos y a las masas, y cómo lo estamos haciendo?" Más adelante, dice: "En estos momentos inclusive, es decisivo movilizar a las masas y dirigirlas a luchar contra su opresión hoy y también prepararlas para el futuro, para gobernar y revolucionar la sociedad". ¿De veras estamos partiendo de eso cuando hablamos de formar estos núcleos, de expandir y transformar el "nosotros" en cada momento? Si nosotros no nos proponemos hacer eso, en última instancia ¿qué estamos haciendo salvo luchar por reformas sin construir concretamente un movimiento para la revolución, que objetivamente sería un cuchillo en la espalda de las masas y no el partido de vanguardia que las masas necesitan con urgencia como dirección para llevar a cabo una revolución cuando se maduren las condiciones? Y cuando nosotros sí estemos haciendo eso, pues formaremos parte de hacer grandes avances en la transformación de las personas en preparación para hacer una revolución cuando esas condiciones sí surjan
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.