Dos estándares de “Justicia”: El Proceso de los 9 de MOVE y la Exoneración de Brelo, el Policía Asesino
2 de junio de 2015 | Periódico Revolución | revcom.us
A la luz del totalmente despreciable veredicto del 23 de mayo del juez O’Donnell, exonerando a Michael Brelo, miembro de la policía de Cleveland, del asesinato de Timothy Russell y Malissa Williams, consideremos este contraste:
En agosto de 1978, la policía de Philadelphia inició un asalto extremadamente violento a gran escala de una casa en el poblado de Powelton, en contra de MOVE, una organización radical negra. La policía empezó el ataque con una ráfaga de disparos y a continuación haciendo uso de mangueras de incendios inundaron el sótano, en el que se hallaban atrincherados los miembros de MOVE. Algo más, los policías patearon y pisotearon a Delbert Africa, un miembro de MOVE, mientras las cámaras de televisión filmaban.
Durante el feroz tiroteo, un policía resultó muerto, muy probablemente a causa de los tiros de los otros policías. Sin embargo, fueron los sobrevivientes del ataque policial los que resultaron acusados por el Fiscal de Philadelphia de la muerte de ese policía. Los 9 de MOVE, como vinieron a ser conocidos, fueron declarados culpables y sentenciados de 30 a 100 años de prisión cada uno, ¡a pesar del hecho que el juez públicamente admitió que no tenía ninguna idea de quién había disparado la bala que había matado al policía!
En noviembre del 2012, cerca de 100 policías del área de Cleveland persiguieron el auto en el que iban Timothy Russell y Malissa Williams. Brelo fue uno de 13 policías que dispararon 137 balas contra las víctimas, ambos desarmados. Brelo mismo disparó 49 de esas balas, 15 de ellas mientras se encontraba parado sobre la capota del auto, disparando directamente hacia abajo a través del parabrisas. Brelo fue el único policía, de entre todos aquellos involucrados en este brutal doble asesinato, a quien se acusó de serios cargos criminales.
En su veredicto, el Juez O’Donnell concluyó que, de las 23 balas con las que Russell fue herido, sólo cuatro de ellas podían ser consideradas el disparo mortal causa directa de su muerte. Y, O’Donnell falló, “Porque tres heridas inequívocamente fatales fueron causadas por una, dos o tres personas además de Brelo, y porque me hallo incapaz de encontrar más allá de una duda razonable qué bala fue la que le quitó la vida a Russell, fallo en la primera acusación, el homicidio voluntario de Timothy Russell, que el elemento esencial de causación no ha sido probado más allá de una duda razonable.” O’Donnell usó la misma línea de “razonamiento” para exonerar a Brelo por el asesinato de Malissa Williams.
La nauseante lógica de este juez fue que porque hubo múltiples balas que hirieron a Russell y a Williams, y porque hubo otras balas más además de las disparadas por Brelo que podrían haber causado la muerte de las dos víctimas, Brelo debía ser considerado inocente.
La pregunta que toda persona capaz de pensar y que tiene un sentido de justicia se hace acerca de este obsceno veredicto es: ¿Por qué, mierda, no es que todos los policías que dispararon contra Timothy Russell y Malissa Williams fueron enjuiciados y declarados culpables de asesinato?
Hay dos estándares de “justicia” en este sistema, uno para los oprimidos e indefensos, y otro para los que sirven y protegen a aquellos que están en el poder y al sistema que produce horror tras horror en contra de la gente tanto en este país como en el mundo entero.
Se necesitan: Voluntarios para revcom.us y Revolución
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.