Juicio nulo en Baltimore:
Todo el sistema es culpable por el asesinato de Freddie Gray
23 de diciembre de 2015 | Periódico Revolución | revcom.us
21 de diciembre de 2015. El 16 de diciembre, un juez de Baltimore declaró nulo el juicio debido a un jurado en desacuerdo en el caso de William Porter, el primer policía procesado por el asesinato de Freddie Gray. Aún no han dicho si van a volver a procesar a Porter, pero este juicio y su resultado tendrán un impacto sobre el juicio de los otros cinco policías que participaron en el asesinato de Freddie Gray. Y este juicio NO impartió NINGUNA justicia.
Freddie Gray
El 12 de abril de 2015, los policías persiguieron, brutalizaron y arrestaron a Freddie Gray sin ninguna justificación. Incluso según la versión policial, Freddie no estaba haciendo nada malo. Los policías se dirigieron a Freddie porque hizo “contacto visual” con ellos, los miró a los ojos. ¡Los miró a los ojos! Al igual que en los días de la esclavitud y durante el período de la segregación abierta Jim Crow, cuando simplemente mirar a los ojos a un símbolo de la autoridad supremacista blanca podría resultar en ser asesinado. Y eso es precisamente lo que le pasó a Freddie Gray.
Desde el principio, los policías trataron a Freddie como si fuera un esclavo fugitivo, peor que un perro. Lo golpearon hasta que no pudo soportarlo. En el juicio de Porter, tanto la fiscalía como la defensa afirmaron que Freddie Gray estaba bien cuando lo pusieron en la furgoneta policial. Los videos han desenmascarado esa mentira, pero no presentaron esos videos en el juicio. Tampoco dejaron testificar ninguno de los testigos que vieron la paliza. Por ejemplo la persona que dijo: “Sacaban sus bastones negros, sean lo que sean, y lo golpearon”. O la persona que recordó: “Lo habían doblado como si fuera un cangrejo o una pieza de origami. Estaba totalmente torcido”.
Los policías arrojaron a Freddie en la parte trasera de una furgoneta policial y lo condujeron por unos 45 minutos en lo que los policías de Baltimore, esos perros, llaman el “rough ride” [aventón duro], arrancándose y deteniéndose de repente. Se ha documentado que esta forma de castigo sumario ha matado a varias personas bajo custodia policial. Cuando lo sacaron de la furgoneta, estaba inconsciente. Se había cortado por 80% la columna vertebral de Gray. Una semana más tarde se murió.
La detención de Freddie Gray
Ni siquiera hubieran acusado a los policías que mataron a Freddie Gray si la gente no se había levantado en rebelión, negándose a aceptar este asesinato. La gente en las calles exigió: ¡Acusar, condenar y apresar a los policías asesinos! ¡Todo el maldito sistema es culpable, carajo!
Luego, al comienzo mismo del juicio, el abogado defensor Gary Proctor dijo al jurado: “Demostremos a Baltimore que todo el maldito sistema no es culpable”. Pero en realidad lo que este juicio demostró es que: Todo el sistema SÍ que es culpable por el asesinato de Freddie Gray. ¡Y el sistema de INjusticia es PARTE de este maldito sistema y lo sirve!
Porter no le puso el cinturón de seguridad a Freddie Gray. Gray tenía las manos esposadas y los pies encadenados mientras se revolcaba violentamente en la furgoneta como resultado del “rough ride”. Y Porter no pidió ninguna atención médica, incluso después de que quedó claro que Freddie Gray estaba gravemente herido y Gray les pidió tal atención. Dos expertos médicos testificaron que la vida de Gray podría haberse salvado si Porter había pedido la atención médica cuando Gray la solicitó.
Los abogados defensores dijeron que Porter creía que Freddie Gray fingía ser herido para evitar ir a la cárcel y Porter no vio ninguna razón para solicitar la atención médica. Argumentaron que Porter sólo estaba haciendo lo que todos los otros policías hacen cuando no le puso el cinturón de seguridad a Gray. La defensa hizo que la madre de Porter testificara que Porter es un “tipo amable”, y su maestra de primer grado le dijo al jurado que él era “veraz y honesto”. Pero no se presentó nada en este juicio para indicar la humanidad de Freddie Gray, la víctima asesinada por la policía. No presentaron ningunos testigos para testificar que Freddie Gray era muy conocido y querido en su barrio de West Baltimore como una persona generosa y un bromista.
Lo que es “razonable” para un perro policía
En las calles de Baltimore después de que se anunció el juicio nulo en el caso del primer policía procesado por el asesinato de Freddie Gray, el 16 de diciembre. Foto: www.revcom.us
Es obvio que las acciones de Porter contribuyeron a la muerte de Freddie Gray. Pero la forma en que la ley está escrita y el sistema legal funciona hace que sea sumamente difícil que un jurado encuentre culpable a Porter, si siguen la letra de la ley y las instrucciones del juez.
El juez dijo al jurado que para encontrar que Porter había cometido una mala conducta en su trabajo se requeriría que encuentren que él “falló de modo corrupto en hacer un acto requerido por sus deberes” y que “no era un simple error de juicio” sino que implicaba un “mal motivo y la mala fe”.(¡!)
El juez también instruyó a los miembros del jurado que para poder encontrar a Porter culpable de homicidio involuntario, tenían que encontrar que actuó con un “desprecio temerario o gratuito por la vida humana” y que su conducta fue una “desviación gruesa” de lo que haría un “policía razonable” en una situación similar.
Así que el estándar utilizado por la fiscalía, la defensa, el juez y, más allá de eso, los fallos judiciales y las leyes —y toda la estructura que defienden e imponen— ¡es que un perro puede declararse NO CULPABLE con la sencilla aserción que “otros perros también lo hacen”! Si Porter no le puso el cinturón de seguridad a Freddie Gray y no pidió la atención médica y esto contribuyó a la muerte de Gray —es decir, lo que sucedió— que no pueden encontrarlo culpable de homicidio involuntario porque ESTO ES LO QUE OTROS PERROS HACEN TODO EL TIEMPO.
Este concepto legal de “lo razonable”, establecido en la decisión de 1989 de la Suprema Corte, Graham v. Connor, requiere que los jueces y los jurados determinen si la decisión de un policía de usar la fuerza letal es un delito o no por medio de imaginarse (¡!) lo que haría un policía objetivamente “razonable” en su lugar. En otras palabras: no se puede encontrar culpables a los perros asesinos porque los perros asesinan todo el tiempo.
La Conspiración Policial Criminal
¿Qué pasaría si se tratara de un grupo de jóvenes negros conduciendo un carro y uno de ellos fuera acusado de cometer un asesinato? Lo trataría como una conspiración criminal en que incluso alguien que simplemente estaba en el vehículo y no hacía nada podría ser acusado de asesinato. ¡Les han acusado de conspiración para cometer asesinato a jóvenes negros en base a lo que se posteó en Facebook!
Si, hay una conspiración… para dejar que los policías salgan impunes
“Si, hay una conspiración… para dejar que los policías salgan impunes” es un corto de Revolución: por qué es necesaria, por qué es posible, qué es, una película de una charla de Bob Avakian presentada en 2003 en Estados Unidos. Bob Avakian es el presidente del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos. La charla, seguida de preguntas y respuestas, es toda una expedición revolucionaria que abarca muchos temas. Examina la naturaleza de la sociedad y plantea que la humanidad ha llegado a un momento histórico en que es posible crear una sociedad radicalmente distinta. La película habla con mucho corazón, entusiasmo, humor y gran seriedad. Vea la película entera en línea en http://revolutiontalk.net.
De hecho, el asesinato de Freddie Gray implica una Conspiración Policial Criminal del estilo Ku Klux Klan. Este asesinato es parte de una conspiración criminal para llevar a cabo un genocidio contra la gente negra y latina. Es parte de un programa de criminalización de sectores enteros de personas para los que este sistema no tiene ningún futuro salvo el desempleo, el asesinato policial y la encarcelación en masa. Como ha dicho Carl Dix, lo que está ocurriendo aquí es un genocidio lento que podría convertirse fácilmente en un genocidio rápido. Y están involucrados en esta conspiración genocida la policía, los tribunales, los medios de comunicación, los políticos, hasta los niveles más altos del gobierno.
La lógica asesina
Y también tenemos la lógica asesina de la controversia sobre cuál de las paradas de la furgoneta fue ella en que Freddie Gray sustentó los heridos que amenazaron su vida. La defensa dijo que Gray pidió que lo llevaran al hospital durante la cuarta parada. La defensa dijo que Porter no era culpable porque “los heridos catastróficos” de Gray se produjeron más tarde, entre la quinta y la última paradas de la furgoneta.
Freddie Gray estaba de pie en la calle NO haciendo NADA MALO cuando los policías lo agredieron, lo golpearon, lo arrojaron en una furgoneta, lo llevaron por un “rough ride”, y le negó la atención médica. La pregunta no es “¿en qué segundo recibió Freddie Gray el herido que lo mató?”. Toda una pandilla de policías actuó en conjunto en una serie de actos criminales para matar a Freddie Gray, y luego todo el sistema se esforzó para tratar de encubrirlo y permitir que estos policías salieran impunes. Cada policía involucrado en los acontecimientos que condujeron a la muerte de Freddie Gray, y cualquier persona involucrada en proteger a estos perros asesinos, deben ser declarados culpables y castigados por el asesinato de Freddie Gray.
*****
El marco y los estándares indignantes utilizados por la fiscalía, la defensa y el juez en el juicio de William Porter demuestran la ilegitimidad total del sistema de INjusticia.
Como dice Carl Dix, “Los policías asesinos deben estar en celdas, y no podemos confiar en que el sistema los pongan allí. Para conseguir justicia para Freddie Gray y todas las víctimas del asesinato policial, se requerirá la resistencia determinada en masa contra el hecho de que los policías asesinan y salen impunes. Únase a la Red Parar la Encarcelación en Masa y tome parte en esa resistencia. Y únase al movimiento para la revolución que el PCR construye si usted quiere poner fin a los horrores que este sistema inflige a la humanidad”.
Se necesitan: Voluntarios para revcom.us y Revolución
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.
