Por estas tres razones, entre otras, es preciso tumbar al sistema actual tan pronto como sea posible

#1 – Según científicos, el planeta y millones de personas corren peligro... pero los gobernantes estadounidenses se muestran indiferentes

En marzo, dos grupos de científicos dieron a conocer unos informes que plantean que el planeta corre aún MÁS PELIGRO por el cambio climático. El calentamiento global se debe primordialmente a la actividad humana, en particular la quema irrestricta de los combustibles fósiles en el capitalismo. Los informes, que se basan en previos estudios hechos por miles de científicos en todo el mundo, dicen que el derretimiento del hielo en la Antártida y en otros lugares, junto con otros efectos del calentamiento del planeta, están causando que el nivel del mar suba a un ritmo mayor de lo que se pronosticaba anteriormente. Uno de los informes recientes prevé que la subida del nivel del mar podría llegar a 1.5 ó 1.8 metros en total para el año 2100, y el otro dice que podría ser de “varios metros a lo largo de un período de 50 a 150 años”, lo que provocaría el anegamiento de ciudades costeras donde viven millones de personas. Eso pondría en peligro al planeta y la vida de millones de personas que están por nacer hoy.

¿Cómo respondieron los gobernantes de este sistema? Un titular del Washington Post lo sintetiza así: “Tenemos que esperar que estos científicos se hayan equivocado acerca del futuro del planeta”. Sea como sea la intención del autor del artículo, el titular del Post capta la respuesta del sistema: “Si lo que dicen es cierto, ¡estamos jodidos! Así que mejor esperar o fingir que no sea cierto, porque de todos modos no podemos y no vamos a hacer nada al respecto”. De hecho, comenzando con Obama, todos los niveles del gobierno han hecho CASO OMISO de las alarmantes conclusiones de este informe y no han hecho nada para darlas a conocer ampliamente. Esto va de la mano con los políticos y otros que dicen que la gente debería pasar por alto lo que los científicos dicen acerca del calentamiento global, enseñándole a ver las cosas desde un punto de vista totalmente no científico.

¿POR QUÉ esa respuesta se da en ESTA sociedad? Porque las limitaciones de las relaciones económicas y sociales del capitalismo hacen que sea imposible tener una discusión seria sobre el problema, y mucho menos afrontarlo concretamente. En noviembre, los gobernantes de las diferentes naciones se reunieron en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y no debatieron ningún plan que siquiera aproximara a sus metas declaradas de limitar el aumento de las temperaturas mundiales a un nivel de seguridad razonable. Un artículo del New York Times concluyó que no lo hicieron porque un serio plan de reducción de emisiones de carbono, suficiente para cambiar la trayectoria actual del calentamiento mundial, “tiene el potencial de trastornar las economías [de las grandes potencias] y sería irrealista políticamente”. [Nuestro énfasis]

Una sociedad preocupada por el planeta y el futuro de la humanidad respondería a ese informe PARANDO la rutina normal y DANDO LA ALARMA. Destinaría recursos para evaluar la validez del informe, determinaría qué es la verdad y cuáles son las implicaciones y luego, basándose en eso, formularía un plan para lidiar con los problemas indicados por la evidencia científica. Educaría ampliamente a la población sobre el problema; organizaría foros educativos; y movilizaría a científicos, estudiantes, activistas y personas preocupadas por este problema, no solo en Estados Unidos, sino internacionalmente, a juntarse para abordar la crisis. Mediante este proceso, se desarrollaría el mejor enfoque posible y se forjaría la voluntad social para lidiar con la crisis de una manera que concordara con hacer nacer un mundo sin relaciones opresivas o divisiones entre los diferentes pueblos.

ESTE sistema no puede y no va a afrontar y lidiar con este problema. Pero es posible que el mundo sea totalmente distinto: Lea esto.

Foto: Patrick Kelley, USCG

#2 – Un policía blanco ataca brutalmente a una escolar latina del sexto año… lo normal en Estados Unidos de Amérikkka

El 29 de marzo, un policía de San Antonio, Texas, le arrojó al suelo brutalmente a una estudiante latina del sexto grado. Millones de personas han visto este acto de brutalidad en YouTube: el policía le arroja al suelo a Janissa Valdez, de 12 años de edad, se oye un fuerte crujido cuando su cabeza choca con el pavimento de ladrillo, y luego le pone esposas. Janissa dice que antes ocurrió algún tipo de altercado entre ella y otras muchachas, pero no pasó nada que justificaría que ese perro policía se metiera DE NINGUNA MANERA, ni hablar de ensañarse con Janissa.

¿Qué respuesta se habría dado si ocurriera algo similar en una sociedad revolucionaria, en la que se valore la vida de los niños, incluida la de las y los jóvenes negros y latinos, y en que se haya comprometido a eliminar la supremacía blanca? Primero que todo, las fuerzas de seguridad de la nueva sociedad NO serían defensores de relaciones sociales de opresión. Su primera prioridad sería lidiar con toda situación de una manera que valorara la vida de la gente; preferían peligrar su propia vida antes de ensañarse con la gente o asesinarla. Pero si un miembro de las fuerzas de seguridad de la nueva sociedad hiciera algo que se acercara siquiera remotamente a lo que hizo ese policía en San Antonio, los funcionarios, desde los más altos hasta los de nivel bajo, llamarían a investigarlo minuciosamente y denunciarlo. Aparte de eso, y aún más importe, se organizarían en toda la sociedad amplias discusiones y debates, incluyendo a niños y adultos, sobre lo que el incidente demostró sobre la continua necesidad de eliminar la supremacía blanca; se examinaría a fondo el trato de los niños y por qué darle palizas a un niño NO es la manera de resolver problemas y NO concuerda con los objetivos generales de la nueva sociedad: los de eliminar toda forma de relaciones de opresión en lo económico y en lo social, y eliminar todas las ideas que corresponden a esas relaciones.

Pero en ESTA sociedad, no se hace nada para PONER FIN a ese terror policial. Ese tipo de incidente ocurre una y otra vez. Los policías salen impunes. Se justifican sus acciones. En términos más generales, se tratan a los niños de color como “problemas,” “amenazas” y personas cuyas vidas y sueños no valen nada. ¿Por qué? Porque la naturaleza misma del sistema impide que se supere esa opresión. Desde sus comienzos, la supremacía blanca se empotró en los cimientos de este sistema. Aunque cambie la forma, el racismo que está en su meollo sigue. En esta sociedad, el papel de la policía es reforzar estas relaciones de explotación y opresión, las condiciones de pobreza, de miseria y degradación en las cuales el sistema ha puesto a la gente y en que está resuelto a mantenerla. Poner fin a todo eso no sólo obstaculizaría el funcionamiento del sistema, lo imposibilitaría.

El mundo no tiene que ser así. EXISTE un plan serio para crear una sociedad basada en relaciones distintas que podría poner fin a esta locura de la única manera posible: como parte de emancipar a toda la humanidad. Lea esto.

#3 – Un bombardeo en Yemen deja muertos a 25 niños… pero el silencio es ensordecedor en Estados Unidos

El 15 de marzo, la coalición dirigida por Arabia Saudita realizó dos ataques aéreos, con bombas suministradas por Estados Unidos, que mataron a al menos 97 civiles, entre ellos 25 niños, en el noroeste de Yemen. Los ataques se dirigieron contra un mercado lleno de gente que hacía sus quehaceres cotidianos. Según los informes, las bombas, que posiblemente mataran a unos diez combatientes Houthi (anti-gobierno), causaron una pérdida de vidas civiles sumamente desproporcionada. Esta fue solo la más reciente de muchas atrocidades similares que han continuado durante casi un año.

¿Qué respuesta provocó ese crimen de guerra entre la población de Estados Unidos? El más absoluto silencio. Tenemos que preguntar... ¿POR QUÉ?

Fíjense en las lágrimas, la tristeza y el profundo cuestionamiento que surgió entre millones de personas en Estados Unidos cuando se mató a 20 niños y seis adultos en la primaria Sandy Hook de Newtown, Connecticut. Obama lloró ante la nación. Pero Obama no ha dicho nada acerca de los niños inocentes asesinados en Yemen. Eso no es de sorprenderse, pues ¡fue su decisión apoyar a la guerra saudita en Yemen que llevó en última instancia a la muerte de esos niños! Y la mayoría de las personas en Estados Unidos ni siquiera piensan en esos niños de Yemen.

Sandy Hook fue una tragedia horrible y sin sentido. Pero, ¿es de alguna manera MENOS HORRIBLE que estos 97 civiles, incluidos 25 niños, reducidos a cenizas? Y no lo hizo un individuo solitario, sino un régimen reaccionario alentado por Estados Unidos, el cual usaba bombas suministradas por Estados Unidos, e inteligencia y logística estadounidenses para guiar a las bombas.

Se enseña a las personas a PENSAR Y ACTUAR como si la vida de los estadounidenses vale más que la de la gente de otros países. Si la gente piensa así y actúa así, pues SÍ SERÁ cómplice en los crímenes de guerra que realiza Estados Unidos, como la matanza de 25 niños en Yemen.

Estados Unidos libra guerras por imperio para mantener su dominación opresora del mundo, y considera las bajas civiles, como los niños asesinados en Yemen, como “daños colaterales”.  Esas guerras se libran “en nuestro nombre”; nos dicen que es por “nuestro interés”, para “mantenernos seguros”. Pero esas guerras por imperio NO concuerdan con los intereses de la gente en Estados Unidos ni en todo el mundo. ¡Hay que DEJAR de pensar como estadounidenses y empezar a pensar en la humanidad!

Una sociedad revolucionaria NO libraría guerras por imperio, ni cometería crímenes de guerra.

Los niños de Yemen son NUESTROS niños. Todas las vidas son valiosísimas. Necesitamos una sociedad en que las personas piensen y actúen como miembros de una comunidad internacional que luche en conjunto para lograr la emancipación de la humanidad. Esto es imposible en el capitalismo, el sistema en que las naciones competen entre sí por mercados y por dominar al mundo, y que enseña a las personas a pensar en términos de “nuestra nación contra todas las demás” y “USA Número Uno”.

Pero ES posible un mundo en el que la humanidad se esfuerce por derribar las fronteras y las personas promuevan la unidad entre las nacionalidades. Lea esto.

Foto: Amal al-Yarisi via Twitter