De un lector:
Un aprecio por
De pasos primitivos y saltos futuros
de Ardea Skybreak:
Unas respuestas… y unos pasos hacia las respuestas… a las cuestiones apremiantes
24 de enero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us
En este momento mucha gente está reflexionando sobre la profundidad y la amplitud de la opresión de las mujeres. La expresión de indignación y rabia por las mujeres es, en lo principal, muy buena y por cierto necesaria desde hace mucho tiempo. Y plantea grandes interrogantes. ¿Por qué le pasa esto a las mujeres, en toda esfera, una y otra vez, en Estados Unidos y por el mundo entero? ¿Se trata simplemente de la naturaleza humana, o de la naturaleza de los hombres, o hay otra explicación? ¿Esto podría cambiar alguna vez? Y si es así, ¿cómo?
Al bregar con estas preguntas, volví a leer el libro de Ardea Skybreak, De pasos primitivos y saltos futuros, Un ensayo sobre el surgimiento de los seres humanos, la fuente de la opresión de la mujer y el camino a la emancipación. Para mí, este libro es un buen lugar para explorar estas preguntas, entre ellas, para empezar, qué significa ser tan siquiera humano. En este libro, Skybreak da inicio examinando las teorías de Elaine Morgan (The Descent of Woman [La descendencia de la mujer]) y luego Nancy Makepeace Tanner (On Becoming Human [Sobre llegar a ser humano]) sobre cómo evolucionaron los seres humanos y cómo, en ese contexto, surgió la opresión de la mujer. En el curso de esto, Ardea Skybreak explica a fondo su entendimiento científico, basado en la evidencia, sobre cómo y por qué la sociedad humana se desarrolló en la manera en que lo hizo. Luego, aprecia el trabajo pionero que hizo Engels sobre este tema.
Aprendí mucho del método que Skybreak aplica en todo el libro. Reconoce que tanto Morgan como Tanner quieren refutar la teoría reaccionaria establecida “Tarzán” sobre el desarrollo de la sociedad humana: de los hombres fuertes que toman la iniciativa y de las mujeres pasivas que ellos protegen. Y ella apoya aquellos elementos que ambas autoras proponen que es posible comprobar que son ciertos, incluso de la obra de Morgan, que Skybreak considera profundamente errada. “Sin embargo, a diferencia de Morgan, Tanner parece entender que con el fin de asestarle fuertes golpes a iconos venerados desde hace tiempo, es necesario ir cabal y rigurosamente tras la verdad” (p. 73), una tarea que Skybreak estima que en esencia es lo que Tanner está haciendo y sobre esa base defiende mucho de lo que Tanner plantea.
Skybreak practica un método que es muy claro y firme en torno a puntos centrales de la epistemología y el método científico y sobre esa base critica fuertemente la falta de evidencia en la obra de Morgan. También señala dónde Tanner necesita refutar más fuertemente la sociobiología, y en el proceso, realmente eviscera analíticamente la sociobiología. Concluye: “[E]l talón de Aquiles de esta reaccionaria escuela de pensamiento es que de manera consecuente toma como su punto de partida una noción de la que no existe evidencia, que es sumamente improbable biológicamente y que, como explicación general del comportamiento social humano y como base para teorías de la ‘naturaleza humana’, es completamente errónea: la suposición de que comportamientos sociales humanos complejos pueden estar ligados a programas genéticos específicos” (p. 21).
Para dar solamente una muestra de algunas de las grandes interrogantes que ella aborda:
Las mujeres naturalmente participaban más que los hombres en parir y criar hijos. “Pero ¿por qué sería la fuente de incipientes desigualdades esta división natural del trabajo que beneficiaría a ambos sexos en sí? (p. 146).
¿Cuáles son los diferentes elementos del proceso por medio del cual llegamos a ser “humanos”?
¿Cómo se organizaban las sociedades primitivas, que abarca la relativa importancia de la recolección y la caza, y por qué eso es importante?
¿No son estas cosas, si se pone a pensarlo, temas fascinantes de los cuales uno realmente quisiera conocer más? ¿Y no necesitamos explorar y conocerlos si vamos a transformar al mundo entero y emancipar a la humanidad? Luego está el proceso que reta y energiza de repasar las diferentes teorías y enfoques descritos arriba en que ella guía por el camino y uno aprende de su método al hacerlo.
Ardea Skybreak concluye con estas frases:
La base para la eliminación de la explotación y la opresión entre los seres humanos está ahora a la vista, aunque este salto requerirá una alteración total de las relaciones económicas y políticas prevalecientes y una revolucionarización cabal en el ámbito de las ideas. Este salto sería tan significativo y determinante para toda la vida humana futura como el salto representado por el surgimiento inicial de recolectar un excedente de alimentos lo era para toda la historia humana hasta este momento. Esta vez también, el individuo femenino de la especie jugará un papel crucial, de hecho esencial, para efectuar el salto, pero ahora con el resultado de su emancipación completa, junto con la de la humanidad en su conjunto, de todas las formas de opresión y desigualdad social (pp. 163-164).
Desafortunadamente, la edición en español de De pasos primitivos y saltos futuros no está a la venta en Estados Unidos, y la edición en inglés está agotada, pero se puede encontrar en Amazon. Recomiendo definitivamente que usted consiga este libro, y que quizás lo lea y lo discuta con un grupo de amigos. Es un tema muy oportuno y es un enfoque que urge para entender la cuestión aguda de la opresión de las mujeres y de toda la humanidad.
Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:
Se necesitan: Voluntarios para revcom.us y Revolución
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.