Revolución #473, 11 de enero de 2017 (revcom.us)

Voz del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos

Esta página se usa para imprimir rápidamente todo un número, y es posible que unos enlaces no funcionen y algunas imágenes no aparezcan. En el permalink del artículo encontrarás esos enlaces e imágenes.

 

Permalink: http://revcom.us/avakian/science/30ba-ciencia...las-dos-piedras-angulares-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

The Science...Actual Revolution title image


Haga clic aquí
para leer la obra completa en inglés.

Nota de la redacción: A continuación presentamos un pasaje en español de la nueva obra de Bob Avakian, EL COMUNISMO NUEVO (en inglés). Además de los pasajes que ya se han posteado en www.revcom.us, de cuando en cuando publicaremos otros pasajes en www.revcom.us y en el periódico Revolución. Que estos pasajes sirvan para alentar e inspirar el mayor estudio de la obra en su conjunto, la que ya está a la venta en forma de libro de Insight Press. Además, se puede descargar el pdf del avance en inglés de este libro y pasajes y el índice en español aquí.

Este pasaje es de la sección titulada "III. El enfoque estratégico de una revolución concreta".

Un pasaje de la sección:
Las dos piedras angulares

Ahora llegamos a lo que el Partido ha identificado como las "dos piedras angulares" de todo su trabajo para construir un movimiento para la revolución y el Partido como su núcleo dirigente. ¿Qué queremos decir por "piedras angulares"? Se refiere a las cosas básicas que constituyen la base continua de todo el trabajo que hacemos, la base de la que partimos para realizar nuestro trabajo general en preparación para una revolución concreta. La primera piedra angular, la que está al frente de todo nuestro trabajo, es: la promoción y la popularización de la nueva síntesis del comunismo y la dirección de Bob Avakian (BA). Está concentrada en la campaña BA en Todas Partes,60 una campaña de recaudación de masivos fondos para proyectar ampliamente la nueva síntesis del comunismo y la dirección de BA, con un gran impacto en todas partes de la sociedad.

La Entrevista a Ardea Skybreak recalca la importancia de la promoción y la popularización de la nueva síntesis del comunismo y la dirección de BA, tal como se concentra actualmente en la campaña BA en Todas Partes. Además, he aquí algunas preguntas adicionales: ¿Cómo entender la importancia de la campaña BA en Todas Partes, y aparte de dicha campaña, la primera piedra angular en su conjunto — en la construcción de un movimiento para la revolución, con el Partido como su núcleo dirigente, la importancia por lo que se refiere a la aplicación de la orientación estratégica del Frente Unido bajo la Dirección del Proletariado? Además, ¿qué tiene que ver específicamente con el elemento de la Dirección del Proletariado? ¿Por qué es que ésta es una de las "piedras angulares" — por qué es que, de hecho, decimos que ésta está y tiene que estar al frente de nuestro trabajo general para construir el movimiento para la revolución y el Partido como su núcleo dirigente?

En esta conexión, quiero hablar de algunas formulaciones que hemos desarrollado en relación con esta piedra angular y el trabajo en torno a ésta. La primera formulación es lo que llamamos el papel de los Huxley. Cuando Darwin dio a conocer la teoría de la evolución, como se pueden imaginar, fue muy controvertida. De hecho, Darwin postergó por un tiempo la publicación del Origen de las especies en vista de que quería elaborar y hacerlo todo muy bien, y además dado que sabía que le caería una tormenta encima cuando lo hiciera público, que lo atacarían toda una sarta de fuerzas religiosas y otras personas que defendían la tradición. Por un número de razones, el mismo Darwin, aunque estaba preparado para eso, no estaba en la mejor posición para salir ampliamente a la sociedad y luchar por lo que representaba lo que había desarrollado. Pero un hombre, Thomas Huxley, que era un científico, reconoció la importancia de lo que Darwin había hecho, el gran adelanto que era, y la revolución en el pensamiento humano que era. Por lo que Huxley dijo, voy a salir y luchar por esto, voy a ir a todas partes. Fue a los intelectuales, fue a la gente pobre de Londres — fue a todas partes y le explicó a la gente qué era esta teoría de la evolución y por qué era tan importante. No le avergonzaba hacerse llamar —de hecho osadamente se hacía llamar— el bulldog de Darwin, debatiendo, refutando y polemizando contra todos los contendientes que atacaban la teoría de la evolución.

Asimismo, tenemos personas cuyo papel es salir en la sociedad para propagar y luchar por esta nueva síntesis y la dirección que ha desarrollado esta nueva síntesis, actuando en dicha lucha como perros pitbull. Sabemos que esto es controvertido. Va contra muchas cosas con las que las personas están comprometidas — que quieren actuar en los márgenes del presente sistema pero en lo fundamental mantener las cosas tal como están— con actitudes como: "Pues, ah, sí queremos unos cambios de cierto tipo, pero eh, no tanto", o "Este es nuestro coto, proseguimos nuestros mezquinos intereses como traficantes en la opresión del pueblo y el hecho de que la gente se levanta en resistencia, por lo que no queremos que ustedes metan esas cosas aquí en vista de que podrían desbaratar todo esto, dado que ¿de ahí qué pasaría con el capital que hemos invertido en esto?" Nuestros Huxley tienen que asumir la responsabilidad de ir a todas partes, propagando y luchando por la nueva síntesis y la dirección que la ha desarrollado, y no sólo ir en contra de los ataques oportunistas mezquinos, sino hacerlo por la razón positiva de que la gente sí necesita saber que hay una ciencia que se ha desarrollado más por medio de esta nueva síntesis del comunismo, la que la gente puede hacer suya y puede luchar conscientemente por alcanzar su propia emancipación, y la emancipación de las personas en todas partes a fin de avanzar hacia un mundo completamente nuevo y un futuro completamente nuevo para la humanidad.

La otra formulación —que trata el papel que desempeñan las personas, el que va mucho más allá de esos relativamente pocos Huxley que se dedican a una tarea de ese modo concentrado— la tomamos de la revolución china y en particular de la Revolución Cultural de la China socialista. Se refiere al papel de lo que llamaban los "médicos descalzos". Antes de que triunfara la revolución en China en 1949, las masas populares, en particular la gran mayoría de gente en el campo, no tenían acceso a ningún tipo de servicios médicos, ni siquiera a los servicios básicos de salud. Por lo tanto, además de formar más doctores, también capacitaron a millones de personas a las que llamaban médicos descalzos, de entre el campesinado a los que capacitaban, si bien no en la medicina desarrollada y sofisticada que toma mucho tiempo para aprender (como la cirugía cerebral) sino en elementos muy básicos del cuidado médico. Con esa capacitación, los enviaron por todo el campo a fin de llevar, por primera vez, servicios médicos a las masas populares. Con esa analogía, o metáfora, lo que decimos es que además de los Huxley, tiene que haber una fuerza más grande y creciente que vaya popularizando la nueva síntesis del comunismo y la dirección que la ha desarrollado y vaya luchando por ganar gente para que haga suya —o al menos por ganar gente para que se adentre seriamente en— dicha nueva síntesis y dicha dirección. En ese sentido, es necesario que el Partido en general, y de manera más amplia, las personas en el movimiento para la revolución en torno al Partido, sean médicos descalzos. Permítanme subrayar lo siguiente: la Entrevista a Ardea Skybreak es importante en un sentido general y, aparte de la importancia de que las personas la retomen una y otra vez para aprender en general, también es un modelo de cómo desempeñar —de manera viva, osada y con contenido— el papel de los Huxley en particular, y además el papel de los médicos descalzos.


60. Por medio de la campaña BA en Todas Partes, y de otras maneras, el PCR trabaja para promover y popularizar la dirección de Bob Avakian y la nueva síntesis del comunismo que él ha desarrollado; esa campaña está al frente del trabajo revolucionario general del PCR. Se puede conseguir información sobre la campaña BA en Todas Partes en revcom.us.

Además, el Instituto Bob Avakian, un instituto sin fines de lucro organizado para propósitos educativos, trabaja para "conservar, proyectar y promover las obras y la visión de Bob Avakian con el objetivo de llegar al más amplio público posible" (como se plantea en su Misión). Se puede encontrar información sobre el Instituto Bob Avakian en thebobavakianinstitute.org. [regresa]

 

Índice

Introducción y orientación

Víctimas necias del engaño ajeno y propio

I. Método y enfoque, el comunismo como una ciencia

El materialismo versus el idealismo
Materialismo dialéctico
Mediante cuál modo de producción
Las contradicciones y dinámicas básicas del capitalismo
La nueva síntesis del comunismo
La base para una revolución
Epistemología y moral, la verdad objetiva y necedades relativistas
El yo y un enfoque "consumista" de las ideas
¿De qué se tratará tu vida? — Elevar la vista de la gente

II. El socialismo y el avance al comunismo:
Un mundo radicalmente diferente que podría haber, un camino hacia la verdadera emancipación

Las "4 Todas"
Más allá del estrecho horizonte del derecho burgués
El socialismo como un sistema económico y un sistema político — y una transición al comunismo
El internacionalismo
Abundancia, revolución y el avance al comunismo — Un análisis materialista dialéctico
La importancia del "concepto del paracaídas" — En este mero momento, y aún más a raíz de una revolución concreta
La Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte
   núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido
Emancipadores de la humanidad

III. El enfoque estratégico de una revolución concreta

Un enfoque estratégico general
Acelerar mientras se aguarda
Fuerzas para la revolución
La separación entre el movimiento comunista y el movimiento laboral, fuerzas impulsoras para una revolución
Liberación nacional y revolución proletaria
La importancia estratégica de la lucha por la emancipación de la mujer
El frente unido bajo la dirección del proletariado
La juventud, los estudiantes y la intelectualidad
La lucha contra los modos de pensar pequeño burgueses, al mantener la orientación estratégica correcta
Los "dos máximos"
Los "5 Altos"
Las dos piedras angulares
El internacionalismo — El derrotismo revolucionario
El internacionalismo y una dimensión internacional
El internacionalismo — Forjar otro camino
La popularización de la estrategia
Orientación fundamental

IV. La dirección que necesitamos

El papel decisivo de la dirección
Un núcleo dirigente de intelectuales — y las contradicciones inherentes
Una "pirámide" de otro tipo
La Revolución Cultural al interior del PCR
Es necesario que los comunistas sean comunistas
Una relación fundamentalmente antagónica — y las respectivas implicaciones cruciales
El fortalecimiento del partido — de manera cualitativa así como cuantitativa
Formas de organización revolucionaria, y el "Ohio"
Estadistas, y comandantes estratégicos
Métodos de dirección, la ciencia y el "arte" de dirigir
Trabajar hacia atrás desde "Sobre la posibilidad" —
   Otra aplicación del "núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido"

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/466/otras-voces-sobre-trump-y-la-resistencia-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Voces de conciencia y resistencia en tiempos de Trump y Pence

Actualizado 22 de octubre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

También vea videos y declaraciones de algunos de los iniciadores y de otros sobre la importancia de Refuse Fascism / Rechazar el Fascismo.

Nota de la redacción: Voces importantes, desde diversos puntos de vista, vienen denunciando las implicaciones ominosas de una presidencia de Trump. Además, retan a la gente a que reconozca lo que esta situación representa y que le opongan resistencia.

 

Las Voces de Conciencia se postean en esta página (haga clic para leer o ver y escuchar):

El equipo de fútbol Hertha de Berlín hinca la rodilla en solidaridad con Kaepernick

Hertha BSC (Berliner Sports Club), un club de fútbol alemán con sede en la zona de Charlottenburg de Berlín, hincó una rodilla en solidaridad con Colin Kaepernick y la protesta de los jugadores de la NFL durante su partido de casa del sábado 14 de octubre. La alineación titular, los entrenadores, los funcionarios del club y los suplentes participaron en la protesta antes del inicio del juego.

Sebastian Langkamp, defensa de Hertha, le dijo al canal de televisión Sky TV: “Ya no vivimos en el siglo XVIII sino en el siglo XXI. No obstante, hay algunas personas que todavía no han avanzado ideológicamente. Si podemos dar algunas lecciones con eso, pues es buena cosa”. El Club posteó un comunicado en Twitter que decía: “¡Hertha BSC apoya la tolerancia y la responsabilidad! ¡Por un Berlín tolerante y de mente abierta, ahora y para siempre!”.

Salomon Kalou, delantero del equipo proveniente de Costa de Marfil, dijo que su acción se inspiró en la protesta de los jugadores de la NFL contra la brutalidad policial y el asesinato de negros y otras personas de color, frente a los ataques de Trump. Dijo: “Nos oponemos a los racistas, y esa es nuestra manera de compartirlo. Siempre vamos a luchar contra este tipo de comportamiento, como equipo y como ciudad.... [El racismo] no debería existir en ningún tipo de evento, en la NFL o en el mundo del fútbol, del soccer, tal como lo dicen por allá. No debería existir en ningún deporte, y punto”.

Hertha Berliner Sports Club protesta en solidaridad con Colin Kaepernick y los jugadores de la NFL

Hertha BSC (Berliner Sports Club), un club de fútbol alemán con sede en la zona de Charlottenburg de Berlín, protesta el sábado 14 de octubre en solidaridad con Colin Kaepernick y los jugadores de la NFL.

Crédito: AP

Volver al inicio

Richard E. Frankel, profesor de la historia moderna de Alemania, sobre el indulto de Trump al alguacil antiinmigrante Arpaio: "Para este estudioso de la historia de Alemania, las implicaciones son ominosas"

Richard E. Frankel es profesor asociado de la historia moderna de Alemania en la Universidad de Luisiana en Lafayette y autor de Bismarck's Shadow: The Cult of Leadership and the Transformation of the German Right, 1898-1945 [La sombra de Bismarck: El culto de liderazgo y la transformación de la derecha alemana, 1898-1945]. Lo siguiente salió originalmente en historynewsnetwork.org, sitio web de la Facultad Colombina de Artes y Ciencias en la Universidad George Washington.

En agosto de 1932, en la ciudad de Potempa, nueve soldados nazis asesinaron a un partidario del Partido Comunista de Alemania, dándole muerte a patadas en su propio apartamento mientras su familia lo presenciaba horrorizada. Condenaron a seis de los nazis, cinco con la pena de muerte. Después del veredicto, Hitler les envió un telegrama en el que les declaró su "lealtad ilimitada". Poco después de que llegó al poder en 1933, indultó a los asesinos. Aunque el ex aguacil Joe Arpaio nunca asesinó a nadie dándole de patatas, su indulto por el presidente Trump plantea paralelismos inquietantes.

Al llegar al poder, Hitler enseguida indultó a sus aliados que habían perpetrado atroces crímenes contra aquellos considerados enemigos de la nación. ¿Cómo evaluamos el indulto de Trump a un aliado político, un hombre debidamente condenado por privarles sistemáticamente de sus derechos constitucionales a las personas que Trump nunca consideró parte del Estados Unidos de Trump? Siendo yo profesor de la historia moderna de Alemania, esta administración de Trump me parece proporcionar con regularidad recuerdos tan desagradables del pasado oscuro de Alemania. ¿Qué nos puede enseñar la historia alemana en relación con este último episodio? ¿Cómo, por ejemplo, nos ayuda a entender mejor a Hitler su indulto de los asesinos de Potempa? ¿Qué consecuencias tuvo para el desarrollo del Tercer Reich? ¿Y cómo este conocimiento nos ayuda a entender mejor a Trump y el peligro que su indulto para Arpaio representa para el futuro de Estados Unidos?  Lea el artículo completo

Volver al inicio

Roger Waters: "Apoyo a mi héroe Colin Kaepernick, y a todos los compañeros héroes de la NFL que se pusieron de pie por los derechos, la justicia y la igualdad"

En su concierto del 28 de septiembre en Boston, Roger Waters se arrodilló en solidaridad con Colin Kaepernick y otros deportistas estrellas que oponen resistencia al asesinato policial y a los ataques recientes de Trump.

Cuando se arrodilló en el escenario delante de una pantalla masiva con la palabra RESIST, Rogers dijo:

Apoyo a mi héroe Colin Kaepernick, y a todos los compañeros héroes de la NFL que se pusieron de pie por los derechos, la justicia y la igualdad. Forman parte de un movimiento mucho más grande en todo el mundo por derechos civiles iguales e igualdad de derechos para todos los pueblos del mundo sin importar su raza, etnia o religión.

Toda la gira actual de Rogers "Us + Them" [Nosotros + Ellos] ha estado repleta de declaraciones de resistencia contra el régimen fascista de Trump y Pence.

Volver al inicio

En su primer acto como ciudadano estadounidense, un profesor fue arrestado en una protesta en apoyo a los estudiantes de DACA

Lo primero que hizo como ciudadano estadounidense, el profesor Ahmed Ragab, fue de resultar arrestado por protestar en apoyo a los estudiantes de DACA. Ragab condujo directamente de su ceremonia de la ciudadanía a una protesta en Cambridge, Massachusetts para estar en solidaridad con otros profesores del área de Boston y para protestar la revocación de DACA.

Expresó en parte en una carta de opinión del Washington Post [en inglés]:

Con la abolición del DACA por parte del gobierno de Trump, mis estudiantes ahora viven con el temor de que se les arranquen de las vidas que han construido, que les podrían expulsar de este país, que es suyo tanto como siempre será mío. Agregando insulto a las lesiones, el presidente Trump los está usando como peones en sus juegos políticos. Primero, eludiendo su responsabilidad, puso su destino en manos del Congreso. Entonces él sugirió que él tomaría madias si el Congreso no las toma, y que no serán una prioridad de la deportación. Por último, él tuiteó que no tienen nada que temer "durante seis meses". A lo largo, el abuso continúa. Estos jóvenes deben seguir trabajando, estudiando y sirviendo a este país, simplemente en la espera de que los agentes de Inmigración y Aduanas no lleguen y se espera que crean en un sistema que rechaza sus derechos y amenaza sus vidas y sus familias.

El discurso que defiende DACA se centra en estos jóvenes que están en los Estados Unidos "sin que tengan la culpa propiamente culpa" [en inglés]. Esta narración vilifica a sus padres para evitar preguntas difíciles y más amplias sobre la inmigración, el racismo y la xenofobia. Mis estudiantes "DACAmentados" están aquí gracias a sus padres, que hicieron muchos sacrificios para ofrecer a sus hijos mejores vidas. Hace dos generaciones, James Baldwin escribió de "el negro americano": "Es una cosa terrible para todo un pueblo rendirse a la noción de que una novena parte de su población está por debajo de ellos. Hasta que ... podamos aceptar que nos necesitamos unos a otros, que soy una de las personas que construyen el país, hay pocas esperanzas para el Sueño Americano". El diagnóstico previsor de Baldwin sigue siendo pertinente; nuestra sociedad todavía niega la contribución de millones de estadounidenses indocumentados a la construcción de este país, y rechaza sus derechos a los frutos de lo que ayudaron a construir. El Sueño Americano vive en la disociación torturada: se afirma ser para todos, pero se le niegan a muchos.

Así que la semana pasada, mis colegas profesores de Boston y yo protestamos junto a una estatua de Charles Sumner, un abolicionista que casi perdió la vida por rechazar la Ley de Esclavos Fugitivos. Cruzamos la avenida Massachusetts para pararnos en medio de la calle. Como dijo un amigo, queríamos unir la distancia entre la ley y la justicia con nuestros cuerpos. Antes de que nos arrestaron, los oficiales nos informaron que estábamos perturbando la paz. Pero la paz que perturbamos no es sino una chapa que obscurece las injusticias incrustadas en los sistemas arbitrarios de inmigración y el racismo institucional.

Volver al inicio

Una voz de conciencia en el mundo del deporte: Una reportera de la ESPN le llama a Trump un “supremacista blanco”

Se armó el lío el 12 de septiembre, después de que Jemele Hill, una presentadora del programa SC6 (SportsCenter a las 6) de la red deportiva ESPN, tuiteó el lunes que Donald Trump es un “blanco supremacista “.

Hill ha sido conocida por no tener miedo de tratar temas políticos en sus comentarios.

Comenzó sus tweets sobre Trump cuando respondió a un tuit del cantante Kid Rock, un partidario del régimen fascista de Trump y Pence, en que él dijo que pensaba postularse por el Senado de Estados Unidos y que “amo a los negros”, y luego acusó a la “extrema izquierda” de “tratar de usar esa mierda sobre la vieja bandera confederada” para etiquetarlo de racista. Hill respondió tuiteando: “Ama tanto a los negros que se consintió a los racistas usando una bandera que, sin duda, significa deshumanizar a las personas negras”.

El hilo de Twitter de Hill continuó después de que ella fue atacada por su tuit sobre Kid Rock. Ella posteó sus tweets de Trump en respuesta:

• “Donald Trump es un supremacista blanco que se ha rodeado en gran parte con otros supremacistas blancos”.

• “Trump es el presidente más ignorante y ofensivo en mi vida. Su éxito es un resultado directo de la supremacía blanca. Punto”.

• “No es calificado ni digno de ser presidente. No es un líder. Y si no fuera blanco, nunca habría sido elegido”.

• “Donald Trump es un intolerante. Me alegra que usted pueda vivir con votar por él. Yo no pude porque a mí me importa más que solo yo mismo.”

• “El colmo del privilegio blanco es poder hacer caso omiso de esta supremacía blanca, porque no es una amenaza para ti. Bueno, es una amenaza para mí.”

Hill recibió una avalancha de tuits racistas y anti-mujer llamándole una “nigger” y una “perra.” Los partidarios supremacistas blancos de Trump, como Breitbart y Fox News, llamaron a ESPN para que la despidiera. ESPN intentó abandonarla cuando dijo que “desaprobamos” lo que ella dijo, y emitieron una declaración, “Hemos hablado sobre esto con Jemele y ella reconoce que sus acciones fueron inapropiadas”.

Luego, el miércoles 13 de septiembre, la Casa Blanca llamó a ESPN para que despidiera a Hill. La secretaria de prensa Sarah Huckabee Sanders respondió a una pregunta sobre los tuits diciendo, “Es uno de los comentarios más escandalosos que se podría hacer y ciertamente es algo que considero una infracción por la que merece ser despedida por ESPN”.

Pero una amplia gama de atletas apoyaron a Hill. Colin Kaepernick tuiteó inmediatamente, “Estamos contigo @jemelehill”. Deadspin.com informó, “ESPN se disculpa cobardemente por las descripciones acertadas de Donald Trump”. Reggie Miller, ex estrella de baloncesto de la NBA, tuiteó, “Estoy parte del equipo @jemelehill...”. Estrella actual de la NBA Dwayne Wade respondió al tuit de Miller con, “¡Inscríbeme!”

Hill, que creció en la pobreza en Detroit, ha introducido la política en los deportes con regularidad.

A principios de este año, Hill reportó sobre Colin Kaepernick que ningún equipo de fútbol americano, de la NFL, ha contratado debido a sus opiniones políticas y por negarse a ponerse de pie para el himno nacional en protesta por la brutalidad y asesinato policial de los negros. Al reportar que Kaepernick había comparado a los policías de hoy con las “patrullas de esclavistas”, Hill dijo que la comparación de la policía con las “patrullas de esclavistas” fue “inflamatoria, pero históricamente acertada”.

Después de que ella fue atacada por introducir la política a los deportes y ESPN fue atacada por ser liberal, Hill dio una entrevista a Yahoo.com (Ver finance.yahoo.com/news/sportscenter-anchor-jemele-hill-espns-politics-athletes-dragging-us-193537563.html, en inglés).

Me di cuenta de la relación entre la denuncia [a ESPN] por ser más liberal, cuando se ven más mujeres en una posición en nuestra red... cuando se ve más diversidad étnica, entonces de repente ESPN es demasiado liberal. Me pregunto, cuando la gente dice eso, lo que realmente están diciendo.... La otra parte es que somos periodistas, y la gente tiene que entender, estas conversaciones políticas incómodas... los atletas nos están empujándonos. No le pedí a Colin Kaepernick que se arrodillara. Lo hizo por su cuenta. Entonces, ¿debería yo actuar como si no lo hiciera? Gregg Popovich, cada semana en sus conferencias de prensa, presenta un soliloquio de 10 minutos sobre Donald Trump. ¿Debería actuar como si no lo hiciera? Los atletas dicen que van a la Casa Blanca, que no van a la Casa Blanca, todo eso es noticias deportivas. No empezó con esta generación de atletas, siempre ha sido así. A veces, cuando escucho a un espectador decir que no quieren que la política de los atletas se mezcle con los deportes, yo digo: “¿Qué pensabas de Muhammad Ali?” Y de repente, alabanzas elogiosas.

En otra entrevista dijo:

Lo deseemos o no discutirlo, los atletas nos obligan a entablar estas conversaciones. No es que Mike [su co-presentador, Michael Smith] y yo despertemos un día y digamos: “Hey, hoy vamos a ser MSNBC”. Por lo general se basa en noticias relevantes para los deportes.

Si ESPN intenta suspender o despedir a Jemele Hill por decir la verdad, hay que acudir a su defensa de manera seria.

Volver al inicio

Munroe Bergdorf, la primera modelo trans de L’Oréal, despedida por denunciar la supremacía blanca

A Munroe Bergdorf, una modelo transgénero, la contrató L’Oréal recientemente para aparecer en un anuncio de YouTube para su base de maquillaje True Match. Sin embargo, el contrato de Bergdorf con la compañía no duró mucho tiempo.

Bergdorf publicó comentarios en Facebook en los que denunció la supremacía blanca, el privilegio blanco y el racismo sistémico en Estados Unidos. Ella escribió:

Para decir la verdad, no tengo la energía para hablar más sobre la violencia racial de los blancos. Sí TODOS los blancos…”. “Porque la mayoría de ustedes ni siquiera se dan cuenta o se niegan a reconocer que su existencia, privilegio y éxito como una raza se construye sobre las espaldas, la sangre y la muerte de la gente de color. Toda su existencia está manchada de racismo. De las micro-agresiones al terrorismo, ustedes crearon el modelo para esta mierda…”. “Vuelvan a verme cuando comprendan que el racismo no se aprende, que se hereda y se transmite consciente o inconscientemente a través del privilegio”, agregó. “Una vez que los blancos comienzan a admitir que su raza es la fuerza más violenta y opresiva de la naturaleza en la Tierra... entonces podemos hablar”.

Inmediatamente los medios de comunicación atacaron a Bergdorf vehementemente. ¿Cómo puede ella decir, “Todos los blancos son racistas”? Los medios de comunicación continuaron difundiendo falsedades y distorsionando sus declaraciones. De hecho, las declaraciones de Bergdorf representan verdades innegables sobre la naturaleza de este sistema y sus cimientos en la supremacía blanca que continúan hasta hoy en día. Bergdorf no permaneció callada después de que la despidieron. Volvió a Facebook para aclarar sus declaraciones, tocando un punto poderoso:

“Cuando afirmé que ‘todas las personas blancas son racistas’, me abordaba el hecho de que la sociedad occidental en su conjunto, es un SISTEMA arraigado en la supremacía blanca — diseñado para beneficiar, priorizar y proteger a los blancos antes de cualquier otra raza”, ella escribió. “Sin saberlo, a los blancos los SOCIALIZAN para ser racistas desde el nacimiento. No es algo genético. Nadie nace racista”.

Para leer más de los posts de Munroe Bergdorf y su respuesta a L’Oréal (en inglés), haga clic aquí.

Volver al inicio

Mensajes de resistencia en los Premios de Música MTV

Esta semana la MTV celebró sus anuales Premios MTV Video Music Awards (VMA). Los VMA de este año estaban lejos de ser apolíticos: varios artistas hicieron declaraciones políticas justas, muchas contra la supremacía blanca.

Durante su presentación para el mejor video pop, Paris Jackson, hija de Michael Jackson, condenó a los supremacistas blancos y los nazis que marcharon en Charlottesville. Jackson dijo: “Espero que salgamos de aquí esta noche recordando que debemos mostrarles a estos imbéciles nazis, supremacistas blancos en Charlottesville y en todo Estados Unidos que como nación con libertad como nuestro lema, tenemos tolerancia cero para su violencia, odio y discriminación”.

Katy Perry comparó en broma los votos para el premio de mejor vídeo a los votos emitidos en las elecciones, diciendo que estas son “unas elecciones en las que el voto popular realmente importa”. El nominado somalí K’naan usó un sombrero “Hacer que Estados Unidos Vuelva a Tener Grandeza” con un mensaje escrito en árabe.

La gran actuación de la noche fue de Kendrick Lamar, quien comenzó su canción con un breve mensaje sobre la brutalidad policial. Más tarde en la noche, la cantante Cardi B mostró su apoyo dando un saludo a Colin Kaepernick, el ex mariscal de campo de los 49 de San Francisco que está en la lista negra de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) debido a su negativa a ponerse de pie durante el himno nacional estadounidense en protesta por la brutalidad y asesinato policial de personas de color. Cardi dijo: “Colin Kaepernick, siempre y cuando te arrodilles con nosotros, vamos a estar de pie para ti, cariño”.

Susan Bro, cuya hija Heather Heyer fue asesinada en Charlottesville cuando un supremacista blanco arrolló con su coche a un grupo de manifestantes antirracistas, subió al escenario en cierto momento. Fue acompañada por Robert Wright Lee IV, pastor y descendiente del general de la Confederación Robert E. Lee. “Hemos hecho de mi antepasado un ídolo de la supremacía blanca, el racismo y el odio”, dijo Lee. “Hoy, invito a todos nosotros con privilegio y poder a responder al llamado de Dios a hacerle frente al racismo y a la supremacía blanca”.

Fuerte y firme, Susan Bro habló sobre Heather y la fundación que ella ha formado en honor a su hija. A continuación, presentó los Premios Mejor Lucha Contra el Sistema en homenaje a la pasión de Heather por la justicia social. Susan Bro dijo: “Quiero que la gente sepa que Heather nunca marchó a solas. Siempre se le unieron personas de todas las razas y todos los antecedentes en Estados Unidos”.

Los ganadores de los Premios Mejor Lucha Contra el Sistema fueron: Logic con Damian Lemar Hudson, por “Black Spider Man” (Hombre Araña Negro); The Hamilton Mixtape (El Mixtape de Hamilton), por “Immigrants (We get the Job Done” (Inmigrantes [Nosotros cumplimos el trabajo]); Big Sean por “Light” (Luz); Alessia Cara, por “Scars To Your Beautiful (Body image)” (Cicatrices a tu bella [imagen corporal]); Taboo con Shailene Woodley, por “Stand Up/Stand N Rock #NoDAPL” (De pie/Ponerse de pie y roquear, No al Oleoducto Dakota Access); y John Legend por “Surefire” (Fuego seguro).

Volver al inicio

Banda de punk rock Anti-Flag: Ya es hora de quitar “todos los monumentos a la Confederación y el racismo que representan”

La banda de punk rock Anti-Flag ha lanzado una nueva pista, "Racistas", a raíz del reciente mitin fascista-supremacista blanco en Charlottesville. En el video de la letra, las fotos del Ku Klux Klan, la bandera de la Confederación, los afiches trumpistas y otras imágenes aparecen en la pantalla junto con la letra de la canción, incluido el estribillo:

Sólo porque no sabes que eres racista
Un intolerante con una lista de control
Sólo porque no sabes que eres racista
No tienes un pase cuando dices tus necedades

Junto con el lanzamiento de la canción, la banda lanzó un comunicado:

Nos solidarizamos con los que luchan contra el racismo y el fascismo en las calles de Charlottesville y más allá. Creemos que ya es hora de retirar todos los monumentos a la Confederación y el racismo que representan. Debemos poner estos símbolos de supremacía blanca en lugares donde se puede disponer del contexto apropiado para lo que realmente son: anticuados, retrógrados y antitético a diferencia de lo que creemos que deberían ser los valores de la humanidad. Ya es hora de tener conversaciones reales sobre el racismo sistémico y su historia en Estados Unidos. Hay museos conmemorativos al Holocausto en toda Europa, mientras Estados Unidos sigue tratando de esconderse de su pasado y presente racista y asesino.

Volver al inicio

Renuncia Anquan Boldin, jugador de la Liga Nacional de Fútbol Americano, debido a Charlottesville: “Hay algo más grande que el fútbol”

Anquan Boldin, el receptor abierto de la Liga Nacional de Fútbol Americano “All-Pro” y campeón del Super Bowl, ha dejado el fútbol americano, solamente dos semanas después de firmar un contrato con los Buffalo Bills. Dijo: "Simplemente al ver las cosas que transcurrieron durante la última semana [en Charlottesville], pienso que, para mí, hay algo más grande que el fútbol en este momento". En una entrevista con la ESPN, Boldin dijo que se veía "atraído a hacer de la lucha más grande por los derechos humanos una prioridad" y que "el propósito de mi vida es más grande que el fútbol".

Boldin, un veterano de 14 años de la Liga, dijo que ha estado contemplando la jubilación por un tiempo, pero los sucesos que se desarrollaron en Charlottesville ayudaron a impulsar su decisión. Dijo: "Puedo recordar de niño que quería ingresar a la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) y ser un jugador de fútbol profesional. Dediqué mi vida a eso, y nunca pensé que algo iba a desplazar esa pasión. Pero para mí, algo ya la ha desplazado.”

"Me siento inquieto con qué tantos divididos que estamos como país. ¿Es algo nuevo para nosotros? No. ¿Es algo que estamos empezando a experimentar? No. Pero para ver qué tan divididos que estamos, me siento inquieto con eso.”

En 2016, Boldin fue galardonado con el premio al Hombre del Año Walter Payton por su trabajo de voluntariado y caridad. Al hablar de eso, dijo: "El trabajo humanitario es algo en lo que he estado trabajando durante años. La promoción de la igualdad, la reforma de la justicia penal, todas esas cosas son algo en que he estado trabajando durante años. Así que esto no es sólo una decisión efímera para mí. Es algo con lo que he estado lidiando durante años, y es algo a lo que estoy dispuesto a dedicar mi vida. ¿Creo que puedo resolver todos los problemas que tenemos en Estados Unidos? Por supuesto que no. Pero creo que tengo el deber de ponerme de pie y hacer que se oiga mi voz y que sea una voz para aquellos que no tienen voz.

"Mi pasión por el trabajo de defensa y promoción que hago supera mi pasión por el fútbol en este momento", dijo. "Así que no voy a volver a jugar por un rival ni hacer ninguna otra cosa. Ya he terminado con el fútbol”.

Volver al inicio

El artista Joseph Guay sobre su instalación "Muro Fronterizo" en Atlanta

Hace unas semanas, apareció de repente una instalación artística a lo largo de una calle muy concurrida de Atlanta. El proyecto se llama "Border Wall" [Muro fronterizo] y es de Joseph Guay, quien explica: "Toma como modelo el propuesto muro a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos que se extendría por unos 3200 kilómetros y costaría $20 mil miillones. El propósito de la instalación de arte es crear conciencia social sobre los asuntos de inmigración en Estados Unidos". El muro de Guay es de unos 12 metros de largo y 5 metros de altura, construido de acero, barras de acero, y concreto.

Como parte de su concepción de la obra, el "Muro Fronterizo" fue construido por trabajadores mexicanos sin papeles. En un lado del muro se ve una enorme imagen de Donald Trump, y el otro lado está adornado con una enorme bandera mexicana. El "Muro Fronterizo" está situado directamente detrás de una cerca de alambre de púas en un lote baldío. Guay ha invitado a quienquiera a expresar su opinión sobre el muro de Trump y el tema de los migrantes y la inmigración por medio de postear y escribir grafiti en el muro. En solo unas semanas, se llenó el muro con comentarios casi todos contra Trump, mensajes de amor por los inmigrantes, y varios afiches de ¡NO! de Rechazar el Fascismo.

En su sitio web, Joseph Guay dice:

"Las increíbles almas que tildamos de ilegales, de pobres inmigrantes, la gente que nos quiere quitar los trabajos... (trabajadores mexicanos sin papeles) se juntaron para ayudar a construir este muro. Creen en hacerle ver al mundo cómo se ve un muro divisor y cómo le hace sentir a uno. Creen en hacerle saber al público estadounidense, de una manera pacífica, que no están aquí para llevarse nada. En realidad, están aquí para ayudar en la construcción de nuestro Estados 'Unidos'. Un trabajador ha compartido la historia de sus varios viajes difíciles aquí. También explicó cómo otros individuos recaudaron $15.000 para pagarle a un coyote para que les ayudara a entrar ilegalmente a este país... solo para ser tratados como esclavos cuando llegaron. Todos sus relatos me molestan al saber de la manera incorrecta en que estamos abordando este asunto. Espero que este proyecto dé una mejor voz a los difíciles temas que encaran estos individuos cuando lo único que quieren es una vida mejor, y a los difíciles temas que encaramos como país. No puedo dejar de preguntarme... Este muro, ¿representa algo más que un simple cruce de frontera? Tal vez sea un símbolo de división... división de territorios, de culturas, de razas, y de igualdad. Si vamos por ese camino como nación ¿dónde paramos? No lo sé, pero ojalá colectivamente podamos explorar el camino juntos y encontrar una solución más humana".

"Muro Fronterizo", instalación en Atlanta del artista Joseph Guay
Foto: Especial para revcom.us

Volver al inicio

El artista Mitch O’Connell sobre su espectacular anti-Trump en la Ciudad de México: “México se me ocurrió porque Trump comenzó su campaña diciendo cosas crueles y mezquinas sobre todos en México”

La obra de arte del artista Mitch O’Connell, de Chicago, con una imagen de Donald Trump como “invasor extraterrestre”, ahora domina una de las vías más transitadas de la Ciudad de México. El espectacular presenta una imagen monstruosa de Trump con una cara rojiazul demacrada y el lema “Que Estados Unidos vuelva a tener grandeza” y una bandera estadounidense ondea al fondo.

O’Connell dijo que se le ocurrió la idea cuando estaba diseñando un afiche para un festival de ciencia ficción y películas de terror. El artista dijo que quería que el proyecto se montara en una ciudad de Estados Unidos pero rechazaron otorgarle un permiso en 30 ocasiones. “Nadie quería tocarlo porque es político”, dijo. Así que O’Connell pensó en México. Dijo: “México se me ocurrió porque Trump comenzó su campaña diciendo cosas crueles y mezquinas sobre todos en México”. Con la ayuda de un artista argentino que vive en la Ciudad de México, O’Connell logró realizar el proyecto de su polémico espectacular.

O’Connell dice: “Con cada mes que ha pasado desde que lo dibujé hace dos años, él [Trump] ha llegado a estar cada vez más parecido a ese demente extraterrestre. Parece que con el tiempo se ha vuelto cada vez más como en la película, así que se ha vuelto cada vez más apropiada conforme que vaya pasando el tiempo”.

Volver al inicio

“El 15 de julio, tenemos que ponernos de pie y decir ¡NO!”

De David Strathairn:

Nuestra forma de gobierno humano, con compasión, todo-inclusivo, garantizado por los principios fundadores de nuestra constitución, un gobierno, ¿recuerda?, “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, está en una batalla por su vida contra la agenda vil, maligna y fascista del régimen de Trump y Pence.

A este régimen y a sus co-conspiradores se les están permitiendo infiltrar más ampliamente, más profundamente y más insidiosamente, en el precioso tejido de nuestra vida cotidiana, todos los días, agrediendo nuestros derechos inalienables de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad mediante la difusión del prejuicio, el odio, la avaricia y la desconfianza; amenazando con desgarrar la necesidad vital de nuestra propia nación de ser comunal e inclusiva; demostrando un asqueroso ejemplo de la decencia humana básica; tratando de establecer políticas económicas que sólo llenen sus ya abultados bolsillos al mismo tiempo que despojan a decenas de millones de personas de servicios humanos esenciales; tratando de aprobar leyes de opresión étnica, religiosa y de género; intentando controlar la forma en que elegimos a nuestros servidores públicos; arrogante e ignorantemente desestabilizando alianzas globales cruciales en grado espantoso; y negando obstinadamente, al mismo tiempo que agravan, los hechos científicos indiscutibles de que la salud de nuestro planeta está bajo grave presión. Y todo esto sucede frente a nuestras mismas narices.

Tenemos que ponernos de pie y decir NO. Como sea que podamos, Dondequiera que podamos. Antes de que sea demasiado tarde. Sume su voz el 15 de julio. El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse.

Volver al inicio

Lily Eskelsen García, Asociación Nacional de Educación: “No tendremos puntos en común con una administración que es cruel e insensible para con nuestros niños y sus familias”.

Durante el fin de semana del 1 de julio, la Asociación Nacional de Educación (NEA, por las siglas en inglés) se reunió con motivo de su conferencia anual en Boston. La NEA tiene tres millones de miembros en todos los niveles de educación y se describe como la “organización más grande de empleados profesionales” en Estados Unidos. El tono de la conferencia fue decididamente diferente de años pasados — el miedo y el desafío hacia el régimen de Trump estaban omnipresentes.

Lily Eskelsen García, presidenta de la NEA, pronunció un discurso en el que denunció a Trump y a su secretaria de Educación, Betsy DeVos, por su programa “profundamente inquietante” destinado a destruir la educación pública. Ella dijo: “No confío en sus motivos. No creo sus hechos alternativos. No veo ninguna razón para creer que harán lo que es mejor para nuestros estudiantes y sus familias”.

Aunque no los mencionó por nombre, García dejó en claro que la NEA tomaba una postura claramente diferente de la de los jefes de otros sindicatos que han asistido a reuniones amistosas con Trump: “No habrá ninguna ocasión fotográfica.... No tendremos puntos en común con una administración que es cruel e insensible para con nuestros niños y sus familias”.

En su discurso García advirtió que, por la resistencia de los educadores, el régimen de Trump va a contraatacarlos: “Nos van a atacar con todo lo que tienen porque somos una amenaza para ellos. Tratarán de quitarles a ustedes su libertad de organizar. Tratarán de quitarles su libertad de negociar con voz colectiva. Tratarán de silenciarnos porque cuando ganamos, toda la comunidad gana”. García continuó diciendo que los maestros deben estar preparados para oponer resistencia al programa fascista de Trump y DeVos, y defender a los estudiantes, las familias y las comunidades bajo ataque.

Lea el texto de su charla, en inglés, aquí.

Vea el video de Facebook de su discurso, en inglés (comienza a las 13:15).

Volver al inicio

Corey Stoll, actor en la producción de Julio César por el Teatro Público de Nueva York, llama la obra un acto de resistencia

Corey Stoll interpretó al asesino de Julio César, Marco Bruto, en la producción de Julio César por Shakespeare en el Parque del Teatro Público de Nueva York. La presentación representó al personaje principal asesinado como Donald Trump, lo que enfureció a los fascistas. La base fascista de Trump estaba indignada, e interrumpieron las actuaciones varias veces.

En un ensayo que escribió después de la presentación final, Stoll dice que se dio cuenta de que la obra misma constituía un acto de resistencia. “Los manifestantes nunca nos obligaron a cerrar, pero teníamos que luchar cada noche para asegurarnos de que no distorsionaran la historia que contábamos”, recuerda Stoll. Continúa, “En ese momento, viendo a mis compañeros de reparto mantener sus papeles, se me ocurrió que esto era resistencia”.

Stoll y todo el elenco trabajaron en medio de las distorsiones en los medios de comunicación sobre el significado e intención de la obra, así como los ogros fascistas que gritaban cosas como “El odio liberal mata” y “Goebbels estaría orgulloso”. (Joseph Goebbels era el Ministro de Propaganda en la Alemania nazi). Además, Donald Trump Jr. apareció en la TV para criticar la obra, afirmando que era responsable del tipo que disparó un arma durante el partido de béisbol de congresistas. Y las actuaciones recibieron múltiples amenazas de muerte, dijo el director de la obra.

Stoll escribe, “En este nuevo mundo donde el arte se malinterpreta deliberadamente para marcar puntos y distraer, simplemente hacer el trabajo de un artista se ha convertido en un acto político. Estoy agradecido por todas las bellas defensas de nuestra producción escritas en las últimas semanas. Pero el cliché es cierto: En la política, cuando uno tiene que explicar, está perdiendo. Así que si uno está creando arte, por supuesto pregúntese y déjese influenciar por los críticos de buena fe. Pero no permita que lo manipulen psicológicamente ni lo convenzan en un argumento de mala fe. Una obra de teatro no es un tuit. No se puede comprimir e incrustar y definitivamente no se puede representar pidiendo disculpas. Está bajo ataque el propio acto de decir algo más matizado que ‘nosotros, los buenos; ellos, los malos’, y estoy orgulloso de tomar partido con los artistas que lo hacen. Que sigamos apoyando nuestro trabajo y, en caso de interrupciones, vuelvan a hacerlo desde la “libertad y justicia”.

Lea el ensayo entero de Stoll en Vulture.com.

Volver al inicio

Diala Shamas, abogada supervisora de la Clínica de Derechos Humanos Internacionales, sobre la readmisión por la Corte Suprema de secciones de la prohibición trumpista a los musulmanes: “La lógica de esta decisión invierte las premisas fundamentales de las leyes sobre los refugiados, sobre la inmigración y del sistema internacional”

Diala Shamas, profesora de derecho y abogada supervisora de la Clínica de Derechos Humanos Internacionales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Stanford, ha trabajado extensamente con comunidades musulmanas en Estados Unidos, así como con refugiados en el extranjero. Su artículo del 27 de junio en el Washington Post, que salió justo después de que la Corte Suprema de Estados Unidos readmitió grandes partes de la prohibición del régimen de Trump y Pence a los musulmanes, fue titulado “La orden de prohibición de viajes de la Corte Suprema muestra que los abogados no pueden salvarnos de Trump”.

Shamas comienza recordando que cuando Trump publicó por primera vez la prohibición musulmana en enero y ella y otros abogados fueron a los aeropuertos para ayudar a los inmigrantes y refugiados detenidos o abandonados como resultado de la prohibición, las multitudes que se habían reunido allí los trataron como “superhéroes”. Si bien ella apreciaba la buena voluntad, escribe que “también parecía presagiar una peligrosa tendencia a confiar en los tribunales y los abogados para servir de contrapeso al poder ejecutivo de nuestra nueva administración”.

Su preocupación cobró vida cuando la Corte Suprema readmitió partes significativas de la prohibición musulmana, las que varios tribunales de apelación habían bloqueado. Shamas explica que “La lógica de esta decisión invierte las premisas fundamentales de las leyes sobre los refugiados, sobre la inmigración y del sistema internacional”. Como señala ella, “Significativamente, también fue una decisión per curiam, emitida en nombre del tribunal completo, lo que significa que los jueces que usualmente se consideran bastiones de la izquierda participaron en su decisión y su lógica subyacente “.

Shamas advierte, “Si bien los abogados son aliados importantes, ya son evidentes los peligros de confiar en nosotros para contrarrestar las acciones ejecutivas excesivas, como empezó a hacer el campo liberal casi inmediatamente después de que Trump emitió la orden ejecutiva original”. Ella señala la historia de Estados Unidos y las luchas actuales como evidencia de que no se puede ganar los derechos confiando únicamente en los tribunales: “Incluso en los casos históricos de derechos civiles —sea Roe v. Wade o Brown v. Junta de Educación— los precedieron la organización y la movilización significativas. Las victorias en la Corte Suprema (y en los tribunales inferiores) reflejaron sus tiempos, consolidando el progreso tan arduamente ganado sólo después de que el terreno político ya comenzara a cambiar”.

Shamas le advierte a la gente que no “se consuele” en la posibilidad de que la Corte Suprema revise el caso más o que para entonces la cuestión ya no sea relevante. Al contrario, dice, “Debemos renovar el interés popular y político en oponerse al orden ejecutivo —y las muchas iteraciones que podrían seguir, como otras formas de discriminar contra inmigrantes— en formas más sostenidas y no jurídicas”.

Lea el artículo de Diala Shamas aquí.

Volver al inicio

Moby: Vídeo musical de “En este lugar frío” retrata los horrores del régimen de Trump — y los vampiros fascistas lo atacan

El músico Moby y el Void Pacific Choir recién lanzaron el nuevo video musical “In This Cold Place” con animación por Steve Cutts. Entre los muchos personajes animados en el video se ve a Trump como un robot estilo-Transformers que causa destrucción y luego se convierte en signo suástica y signo del dólar y se autodestruye. Los partidarios de Trump están arremetiendo contra Moby por esta obra de arte. Un blog fascista, por ejemplo, lo acusó de “corromper a los niños para que odien y acepten la violencia contra el Presidente Trump”. RefuseFascism.org señala: “Mientras tanto, en todo Estados Unidos, los musulmanes, inmigrantes, personas de color y otros enfrentan amenazas a su bienestar y su vida misma a diaria a manos de estos mismos fascistas. Este es arte que juega un papel importante en revelar la ilegitimidad de este régimen. Merece ser compartido, debatido y defendido”.

Vea el vídeo:

Volver al inicio

Reza Aslan, ex anfitrión de la serie Believer [Creyente] de la CNN: “Cuando la casa está en llamas, no se puede describir las llamas con tranquilidad. Hay que treparse al techo y gritar a todo pulmón, ‘¡Fuego!’”

Reza Aslan es el ex anfitrión del programa de la CNN Believer, el cual seguía a Aslan mientras viajaba por el mundo para explorar las religiones distintas. Aslan, que es musulmán, y su personal estaban bien entrados en la producción de la segunda temporada del programa y literalmente tenía las maletas empacadas para viajar al primer lugar donde iban a filmar, cuando recibió la noticia de que habían cancelado el programa. ¿Por qué? Porque después de los ataques terroristas en Londres, Trump aprovechó la ocasión para reiterar su pedido fascista que se impusiera su prohibición contra musulmanes que entrarían en Estados Unidos. Indignado, Aslan recurrió a Twitter y llamó al presidente Trump “un pedazo de mierda” — y por eso la CNN lo despidió. Eso sucedió no mucho después de que el mismo canal despidió muy cobardemente a Kathy Griffin por hacer un chiste que no le gustó a Trump.

En una entrevista reciente con Deadline.com, Aslan dijo que “se deprimió” un poco porque cancelaron el programa y él tuvo que despedir a su personal en medio de la producción — pero, dijo: “Creo que hay algo mucho más importante en este momento, el asalto contra nuestra democracia, y tengo que asegurarme de que esa es la lucha que llevo a cabo antes de todo”.

Le preguntaron si se arrepienta de su tuit, y Aslan contestó, “No me arrepiento del sentimiento. No es que estoy exagerando, pero mira, cuando la casa está en llamas, no se puede describir las llamas con tranquilidad. Hay que treparse al techo y gritar a todo pulmón, ‘¡Fuego!’ Y me parece que no se puede tolerar nada menos en estos tiempos en que vivimos”.

La gente en todas partes debería aprender del sentido de urgencia que tiene Aslan, y actuar en consecuencia.

Lea el resto de la entrevista a Reza Aslan aquí.

Volver al inicio

Jacob Ayol, Supervisor de Seguridad en el Aeropuerto Internacional de Denver y refugiado sudanés, alza la voz contra la prohibición a los musulmanes de Trump

Jacob Ayol llegó a Estados Unidos en 2003 desde Sudán. Pasó varios años en las fuerzas armadas estadounidenses antes de encontrar su posición actual como supervisor de seguridad en el Aeropuerto Internacional de Denver.

Estaba en el aeropuerto cuando entró en vigor la primera prohibición de viajar a los musulmanes de Trump, y dice que había mucho miedo y confusión entre muchas personas en el aeropuerto. Como jefe de seguridad, tenía que lidiar con las preguntas de los empleados y los pasajeros que querían respuestas que él no podía dar. Dice que reinaba un generalizado “miedo a lo desconocido”. La prohibición de viajar le recordó el miedo que él había sentido en su antiguo país y la división religiosa entre Sudán y Sudán del Sur. “Cada uno quería ser superior, y cada uno tenía miedo al otro”, dice Ayol. “Ha puesto de rodillas a nuestro país y ha dividido a nuestro país. No es sólo la historia; es la vida real. Todos simplemente queremos vivir. Queremos apreciar la vida y no decirles a los demás qué creer”.

Ayol se ha unido con el Sindicato Internacional de Empleados de Servicio para oponerse a la prohibición de viajar, y cree que compartir su historia y la historia de otros refugiados ayudará en esa lucha. “Es importante que si alguna vez has vivido donde no ves edificios, donde no sabes dónde va a comer mañana, no ves agua limpia. Si alguna vez vives así, comprenderás que es muy importante que uno tenga una oportunidad en la vida”.

Lea el resto de la historia de Jacob Ayol aquí.

Volver al inicio

Christine Fair, profesora de la universidad de Georgetown, habla de confrontar al dirigente neonazi Richard Spencer: “Esto es nuestro diciembre de 1932”

Christine Fair es Profesora Asociada Distinguida del Rector en el Programa de Estudios de Seguridad en la Facultad de Servicio Exterior Edmund A. Walsh de la Universidad de Georgetown. Compuso un artículo de opinión en el Washington Post del 25 de mayo bajo el título de “Me confronté con Richard Spencer en mi gimnasio. Que no se permita que los racistas levanten pesas en paz”. Recientemente, cuando hacía ejercicios en el gimnasio, Fair se encontró cara a cara con Richard Spencer. Spencer se presenta como el nuevo rostro de la supremacía blanca, de la “derecha alternativa”, un eufemismo para los rufianes neonazis fascistas. Es un fuerte partidario de Trump. Spencer cree que Trump está normalizando su visión racista de un “etno-estado”. Algunos recordarán que después de las elecciones Spencer y sus soldados de choque de la “derecha alternativa” celebraron refiriéndose a Donald Trump como su “Führer”, dando saludos nazis, y gritando “Hail Trump” [Viva Trump], invocando el “heil Hitler” nazi.

Fair denunció valientemente a Spencer llamándole un “propagandista vocal por el racismo” allí mismo en medio de su sesión de ejercicios. Inmediatamente después, Spencer fue a YouTube para quejarse de su tratamiento “injusto” y atacar a Fair en términos muy misóginos.

Como señala Feria, Spencer “quiere ganar simpatía al argumentar que es un cliente modelo del gimnasio —se debería permitirle difundir el odio y azuzar formas de violencia racistas, misóginas, antisemitas, islamófobas y otras formas de intolerancia violentas, y organizar mítines con antorchas que evocan imágenes de mítines similares organizados por el Klan— todo ello sin tener que atenerse a las consecuencias de sus acciones cuando está fuera de la oficina, por así decirlo”. Fair responde sencillamente, “Pero Spencer está equivocado”.

Fair compara el momento histórico actual con el de Alemania en diciembre de 1932: “Me imagino a los alemanes sentados a sus mesas en diciembre de 1932 lamentando la erosión de la sociedad civil y la expansión de la retórica odiosa y nacionalista mientras comen su Wiener schnitzel y toman su cerveza. Ven lo que estar por venir pero les incomoda demasiado hacer algo”.

Fair termina su artículo con un reto a los “buenos alemanes” de hoy (abajo se refiere a Richard Collins, un teniente negro del ejército de estadounidense asesinado recientemente por un hombre blanco que estaba involucrado en un grupo de Facebook que publica material racista):

Éste es nuestro diciembre de 1932. Tenemos opciones. Las personas buenas pueden acatar a las supuestas exigencias de la sociedad educada y aceptar que el derecho de Spencer a levantar pesas en paz sea más importante que los derechos de hombres como Collins a vivir una vida plena y productiva, que ser un supremacista blanco no es un trabajo de 9 a 5, y que mientras no lleve su antorcha a un establecimiento, a Spencer y sus socios hay que tratarlos como cualquier otra persona civilizada. O podemos negarnos a tratar esta ideología odiosa y peligrosa como simplemente otra forma de ser, y oponernos resistencia en cada espacio que ocupamos.

Yo ya ejercí mi opción. A usted le toca ejercer la suya.

Lea la pieza de opinión de C. Christine Fair, en inglés, aquí.

Volver al inicio

El Rdo. Dr. Chuck Currie, sobre la conexión entre los asesinatos por el nazi supremacista blanco en Portland, Oregón, y la intolerancia de Trump hacia los musulmanes

El 26 de mayo, Jeremy Joseph Christian, conocido como un supremacista blanco y neonazi, empezó a hostigar a dos mujeres adolescentes musulmanas en MAX, el metro de Portland. Christian estaba asaltando verbalmente a las dos jóvenes, gritando insultos racistas y anti-musulmanes. Cuando varios hombres en el tren intentaron intervenir, Christian sacó una navaja y acuchilló a tres hombres. Dos de ellos murieron y el tercero está hospitalizado.

El Reverendo Dr. Chuck Currie, un corresponsal de HuffingtonPost.com, escribió un impactante comentario un día después de los ataques. Currie es un ministro en la Iglesia Unida de Cristo, Director del Centro por la Paz y la Espiritualidad, y capellán universitario en Pacific University. Vive apenas unos cuadros del lugar del ataque. En su artículo, Currie discute la relación entre crímenes de odio y la elección de Donald Trump, señalando el aumento reportado en crímenes de odio en un 197 por ciento desde el día después de la elección hasta febrero. Nota que “líderes cristianos como Franklin Graham, un aliado íntimo del presidente” ayudan a Trump y otros en la promoción de intolerancia anti musulmana.

El Dr. Currie convoca a cristianos y otros a que se opongan al odio incitado por Trump y sus compinches:

El islam no es una religión mala ni peligrosa. Pero el fundamentalismo puede convertir a cualquier tradición de fe en un movimiento violento. Consideren el número de explosiones terroristas de clínicas de la salud femenina en Estados Unidos cometidas por dizque cristianos en las últimas décadas, y el vínculo entre los grupos terroristas estadounidenses de nacionalistas blancos que se identifican como parte de un movimiento de los márgenes dentro de la cristiandad.

Trump, Graham, y otros han contribuido a incitar la violencia en sus mítines y en las calles. A este nuevo normal sólo se le puede calificar de pecado. Al ataque en Portland sólo se le puede calificar de terrorismo nacional.

Yo oraría que cada organización cristiana exprese su repudio a crímenes de odio tal como el que ocurrió en Portland anoche. Es vital que el movimiento interreligioso en Estados Unidos se mantenga solidario como un contrapeso a los que utilizarían la religión como una herramienta de división. Todas nuestras tradiciones de fe, al núcleo, tienen como objetivo construir sociedades justas y liberar a la gente de la opresión. Nuestro objetivo debe ser el trabajo de unir a las personas; y no el de construir muros para mantenernos separados.

Lea el artículo completo en inglés de Rev. Dr. Chuck Currie aquí.

Volver al inicio

Michelangelo Signorile, director de “Queer Voices” de HuffPost sobre el despido de Comey: “Debemos dejar de ser corteses y empiecen de inmediato a armar un gran escándalo”

En un artículo del 10 de mayo, Michelangelo Signorile, director general de la columna “Queer Voices” de HuffPost, dice que con el despido del director del FBI James Comey, Donald Trump “hizo su asalto autoritario al poder más espantoso hasta la fecha”. Escribe: “Se puede verlo como un paso directo hacia la consolidación del poder y, sí, hacia el fascismo, como hemos visto pasar en otros países — en Turquía últimamente, y uno podría escoger de entre muchos otros países a lo largo de la historia como ejemplo”.

Signorile señala con firmeza que, en vista de esta situación tan peligrosa: “Es hora de superar las protestas políticas cortesas que se quedan entre límites especificados. Es hora de intensificar la expresión de nuestra indignación e ira de forma masiva”.

Y agrega:

Desde hoy en adelante, ningún funcionario público —definitivamente los del Partido Republicano que defienden y apoyan a Trump con respecto a varios temas, por ejemplo— debe poder sentarse a disfrutar tranquilamente su cena en algún lugar de Washington, D.C. o incluso en su propio hogar. Los manifestantes deben perseguirlos donde sea que estén, especialmente en público — en restaurantes, en centros comerciales, en sus distritos, y sí, en la propiedad pública frente a sus hogares y apartamentos, en Washington, D.C. y en el estado de donde proceden.

También hay que enfrentar a los funcionarios de la Casa Banca —los que posibilitan al autoritario— donde sea que se encuentren, así como a todos aquellos en las instituciones de expertos conservadores que apoyan a Trump y ellos que lo defienden en público en sus artículos y por la tele.

Lea aquí el resto del artículo: “Para salvar a Estados Unidos debemos dejar de ser corteses y empiecen de inmediato a armar un gran escándalo”.

Volver al inicio

Joan Baez: “En la nueva realidad política y cultural en que nos encontramos, hay mucho trabajo que hacer”

El 7 de abril, en reconocimiento de sus casi 60 años de una carrera como cantante de música folk, Joan Baez fue iniciada en el Salón de la Fama del Rock and Roll. En su discurso de aceptación dijo:

Lo que le ha dado a mi vida el sentido profundo, y el placer sin fin, ha sido el usar mi voz en la lucha contra la injusticia. Me ha conectado con mi propio propósito. También me ha conectado con gente de todo sector social de la sociedad… he conocido y he intentado estar en los zapatos de quienes padecen el hambre, la sed, el frío y el desamparo, de quienes han sido arrestados por sus creencias, y de otros que han violado la ley, pagaron el precio, y ahora viven en la desesperación y la angustia. De presos exculpados que han pasado décadas en aislamiento, esperando ser ejecutados. De refugiados, inmigrantes, los excluidos y los maltratados agobiados. De quienes han combatido por este país, se han sacrificado, y que ahora viven en las sombras del rechazo. Gente de color, ancianos, enfermos, los con discapacidades físicas, la comunidad LGBTQ.

Y ahora, en la nueva realidad política y cultural en la que nos encontramos, hay mucho trabajo que hacer.

Donde la empatía está fallando y el compartir ha sido usurpado por la codicia y la avaricia por el poder, redoblemos, triple y cuadrupliquemos nuestros esfuerzos para empatizar y ofrecer nuestros recursos y nosotros mismos. Repudiemos y remplacemos juntos la brutalidad, y hagamos de la compasión una prioridad. Construyamos juntos un gran puente, un hermoso puente para volver a dar la bienvenida a los cansados y los pobres, y pagaremos ese puente con nuestro compromiso. Nosotros el pueblo debemos enfrentar al poder con la verdad, y estar listos a hacer sacrificios. Nosotros el pueblo somos los únicos que podemos efectuar cambios. Yo estoy lista. Espero que ustedes también estén listos. Quiero que mi nieta sepa que luché contra una vil corriente, y que tenía a las masas a mi lado.

Lea el discurso completo aquí.

Volver al inicio

Henry Scott Wallace: “Fascismo estadounidense, en 1944 y hoy”

El 12 de mayo en un artículo de opinión en el New York Times, Henry Scott Wallace —un abogado y copresidente de la fundación Wallace Global Fund, que fomenta del “desarrollo sustentable”— compara a Trump con el fascista Benito Mussolini, cuyo régimen gobernó Italia antes y durante la Segunda Guerra Mundial. El abuelo de Wallace era Henry A. Wallace, vicepresidente estadounidense bajo Franklin D. Roosevelt en los principios de la década de los 1940.

En 1944, Henry A. Wallace escribió un artículo en el New York Times titulado “El peligro del fascismo estadounidense”. Según Henry Scott Wallace, el artículo de su abuelo “describió una especie de super-nacionalista que persigue el poder político engañando a los estadounidenses y se aprovecha de sus temores…”. Anota, “En mi opinión, él predijo al presidente Trump”.

En el artículo de opinión, Henry Scott Wallace cita varias partes del artículo de su abuelo e indica su relevancia hoy. Un punto aborda la manera en que los fascistas hacen uso de mentiras.

De hecho, hacen uso de mentiras estratégicamente, para promover la división cívica, que en turno justifica la autoritaria apretada de clavijas. Por medio de la “perversión deliberada de la verdad y los hechos”, dijo [Henry A. Wallace], “sus periódicos y su propaganda cultivan con esmero cada fisura de la desunión”.

De esa forma, mentir sobre el aumento sin precedentes del índice del crimen podría legitimar un estado policial. Mentir sobre los inmigrantes como violadores y terroristas podría justificar un enorme muro fronterizo, deportaciones en masa y prohibiciones migratorias a base de la religión. Mentir sobre millones de votos ilegales podría servir de pretexto para la supresión del voto de grupos no preferidos.

El artículo de opinión se encuentra en inglés en la edición impresa del New York Times del 12 de mayo y en línea aquí.

Chimamanda Ngozi Adichie (autora de la novela Americanah) en la revista The New Yorker del 2 de diciembre de 2016:

"Éste no es el momento de pasar de puntillas por encima de las referencias históricas. Evocar el nazismo no tiene nada de extremo; es la respuesta astuta de aquellos que saben que la historia nos da contexto y una advertencia".

Declaración de los profesores de la Universidad de California del Sur, publicada en el Los Angeles Times del 23 de marzo de 2017:

Somos profesores de la Universidad de California del Sur.

Somos científicos, artistas y pensadores de más de 115 países, trabajando juntos cada día, hombro con hombro, para entender el mundo que nos rodea y compartir lo que hemos aprendido con las generaciones futuras.

Afirmamos con orgullo la misión esencial de la universidad como un lugar para generar el conocimiento, la conservación de la erudición, y el intercambio y debate informados, todo lo que es vital para una democracia sana.

Defenderemos con vigor nuestros valores esenciales de la libertad académica, los altos estándares de evidencia, la investigación libre, la transparencia y la inclusión en contra de las políticas y acciones motivadas por el temor, la intolerancia y la propaganda.

Nos comprometemos a:

—proteger los derechos humanos de nuestros estudiantes, nuestros profesores, el personal, y todos los miembros de la comunidad de la Universidad de California del Sur, no importa su raza, género, orientación sexual, capacidad, religión, nacionalidad o estatus de ciudadanía.

—apoyar y animar todos los esfuerzos de la universidad para proporcionar recursos críticos al personal, los estudiantes y los profesores que están más vulnerables y en más peligro.

—apoyar a los profesores, estudiantes y personal que participen en la desobediencia civil y protesta si miembros de la comunidad académica son dañados o deportados por acciones del estado dirigidas a ellos.

¡Seguiremos luchando!

"No me sacaron porque soy una especie de activista revolucionaria, pero Dios mío, ahora sí lo soy". La terrorífica detención de Mem Fox en el aeropuerto de Los Ángeles

Mem Fox, autora galardonada de Australia, fue bajada de un avión cuando llegó al aeropuerto internacional de Los Ángeles y permaneció detenida durante casi dos horas e interrogada por 15 minutos. En un artículo de opinión en The Guardian, ella cuenta de su aterradora, beligerante y violenta experiencia.

Ella describe la habitación: "como una sala de espera en un hospital, pero un poco más sombrío.... No había agua, ni retrete.... Todo se hacía con gritos...". Ella dijo que "escuchó cosas que les pasaban a otros en esa sala que me dieron vergüenza de ser humana".

Ella describe ver a una anciana iraní en una silla de ruedas a quien le gritaban: "¿Árabe? ¿Árabe?". Le gritaban aún más fuerte: "¿ÁRABE?". Ella les contestó "Farsi". A una mujer de Taiwán la gritaban sobre cómo obtiene dinero: “¿Crece en los árboles? ¿Cae del cielo?”  Mem dijo: "...la agonía que me rodeaba en esa habitación era como una hoja de afeitar contándome el corazón".

Cuando la llamaron para la entrevista, la degradaron y ella dijo que es una "monstruosidad". Les dijo que escribía libros sobre la integración.  Ella tenía uno de sus libros en la bolsa y dijo, "Yo soy todo sobre la integración, la humanidad y la unidad de los seres humanos del mundo; es el tema de mi vida”. Él le gritó, “¡Puedo leer!” Ella estaba de pie todo el tiempo y dijo, "La beligerancia y la violencia eran realmente aterradores. Tuve que mantener el talón de mi mano derecha contra el corazón para detenerlo latir tan fuertemente”.

Lea más.

“Quiero ser una voz para los que no tienen voz”:
El jugador profesional de fútbol norteamericano Michael Bennett se niega a ser cómplice de Israel

Michael Bennett, que juega en la Liga Nacional de Fútbol (NFL) para los Seahawks de Seattle, anunció que no participará en una delegación de la NFL que va a Israel.

Bennett ha tomado parte en la lucha de atletas profesionales para protestar contra la brutalidad policial. Se unió a la protesta en la NFL iniciada por Colin Kaepernick de los 49ers de San Francisco quien se negó a ponerse de pie para el himno nacional. (Ver “Saludos a Colin Kaepernick — por no ponerse de pie por el himno nacional”, 28 de agosto de 2016, Revolución / revcom.us). Bennett llamó a los atletas blancos a tomar una posición contra el asesinato policial: “Se necesita que un chico blanco se una a la lucha. El tipo blanco es muy importante para la batalla. Para que las personas vean de verdad las injusticias sociales, debe haber alguien del otro lado de la raza que reconozca el problema, porque muchas veces si una sola raza dice que hay un problema, nadie es realista al respecto”. Bennett también ha publicado fotos y citas del líder de las Panteras Negras Fred Hampton en su página de Instagram.

Originalmente Bennett había decidido participar en la delegación porque quería tener un intercambio con tanto el pueblo palestino como el israelí. Pero al leer un artículo en el periódico el Times of Israel se dio cuenta de que el viaje lo aislaría del pueblo palestino y lo convertiría en un “embajador de buena voluntad”. Luego leyó una carta abierta en la revista The Nation firmada por John Carlos, Danny Glover, Harry Belafonte, Alice Walker y otros llamando a los atletas a “reconsiderar hacer este viaje para asegurarse de que estén en el lado correcto de la historia”.

Bennett entonces escribió una carta abierta y la posteó en Instagram y Twitter:

Lea más...

El Centro de Respeto Mutuo Ana Frank condena la llamada "condena" de parte de Trump de los ataques antisemitas

El 21 de febrero, Donald Trump emitió una declaración que supuestamente condenó los ataques antisemitas contra las instituciones judías. En su conferencia de prensa del 16 de febrero, Trump había insultado e intimidado a un corresponsal de un servicio noticioso judío ortodoxo que había preguntado si Trump podría condenar la ola de amenazas contra instituciones judías. Trump lo interrumpió, gritando “¡cállate!” y “siéntate” y dijo que era “una pregunta muy insultante”. Trump entonces se declaró “la persona menos antisemita que has visto en toda tu vida” mientras rechazaba la petición del periodista de que condenara los ataques contra las instituciones judías. Días después de esto, el 20 de febrero, los centros comunitarios judíos en diez estados fueron atacados con amenazas de bomba y obligados a evacuarse. También 170 tumbas en un cementerio judío histórico en Misuri fueron profanadas en los últimos días.

Inmediatamente después de la declaración de Trump del 21 de febrero, el Centro de Respeto Mutuo de Ana Frank publicó una respuesta en Facebook. El centro se inspira en Ana Frank, una adolescente judía perseguida y asesinada por los nazis. Su Diario es una famosa crónica de su tiempo escondiéndose de los nazis. El centro “condena los prejuicios, se opone a la discriminación y aboga por el mundo más amable y más justo del que soñó Ana Frank”.

La declaración dice en parte:

El súbito reconocimiento del presidente es un parche sobre el cáncer del antisemitismo que ha infectado a su propia Administración. Su declaración de hoy es un patético asterisco de condescendencia después de semanas en las que él y su personal han cometido actos grotescos y omisiones que reflejan el antisemitismo, pero día tras día se han negado a disculparse y corregir lo que pasó. No se equivoquen: El antisemitismo que sale de esta Administración es el peor que hemos visto de cualquier Administración. La Casa Blanca se negó repetidamente a mencionar a los judíos en su recuerdo del Holocausto, y tuvo la audacia de ofenderse cuando el mundo señaló las ramificaciones de la negación del Holocausto. Y fue ayer, Día del Presidente, que los Centros Comunitarios Judíos de todo el país recibieron amenazas de bomba, y el Presidente dijo absolutamente nada.

Meryl Streep sobre tomar posición contra “ejércitos de camisas pardas y los bots": “¡Tienes que hacerlo! No hay otra opción”

La actriz Meryl Streep recibió el premio Aliado Nacional por la Igualdad en una gala benéfica de Human Rights Campaign (Campaña por los Derechos Humanos), una organización nacional LGBT, el sábado,11 de febrero, por la tarde. En su discurso de aceptación, Streep dijo:

Fundamentalistas de todos los colores, en todas partes, andan alborotados y echando humo. No debemos sorprendernos de que estos cambios profundos traigan un costo mucho mayor a lo que pensábamos. No debemos sorprendernos de que no todos agarren la onda.

Pero si sobrevivimos este momento precario, si su instinto catastrófico de represalia no nos lleva al invierno nuclear, tendremos mucho que agradecerle a este presidente, porque nos habrá recordado sobre cuán frágil es la libertad....

Sí, soy la más sobrevalorada, la más condecorada, y actualmente soy la actriz más vilipendiada de mi generación a la que le gusta el futbol americano. ¡Por eso me invitaron ustedes para estar acá! ¿No es así?

El peso de todos esos honores es una parte de lo que me trae aquí al podio. Me obliga, va en contra de todos y cada uno de mis instintos naturales (que me dicen que ni loca me subo). Me obliga a pararme en frente de la gente y decir palabras que no fueron escritas por mí, sino que surgen de mi vida, de mis convicciones, y con las cuales tengo que tomar posición.

Es aterrador colocarse una diana en la frente… Te expone a todo tipo de ataques de ejércitos de ‘camisas pardas’, ‘bots’, y cosas peores. La única forma de hacerlo es si sientes que tienes que hacerlo. Tienes que hacerlo. No hay otra opción, más que ponerte de pie y expresarte y tomar acción.

Vean el discurso completo de Meryl Streep aquí.

Médicos, estudiantes de medicina y otro personal médico de la Clínica Cleveland: Las medidas de Trump “perjudican directamente la salud y el bienestar humano en Estados Unidos y el extranjero”

Cuando Trump firmó la orden ejecutiva que prohíbe la entrada a Estados Unidos de musulmanes de siete países, una de las personas afectadas era una estudiante de la medicina interna de primer año en el hospital de renombre mundial Clínica Cleveland, la Dra. Suha Abushamma. Aunque tiene una visa y documentos que le permiten estudiar y trabajar legalmente en Estados Unidos, no la permitieron regresar a Estados Unidos porque trae un pasaporte de Sudán —uno de los siete países los que el veto nombra— y la desviaron forzosamente a Arabia Saudita.

Sus colegas en la Clínica Cleveland, en compañía de más de 1.400 médicos y otros estudiantes y personal médicos, han publicado una carta abierta que critica la dirección del hospital por no oponerse a la prohibición de musulmanes por Trump. La carta señala que, lejos de condenar las medidas de Trump, “la Clínica Cleveland sigue promoviendo bajita la mano los lazos con la administración de Trump”. De hecho, una función benéfica para la Clínica Cleveland —para el cual los boletos pueden costar de $100.000 para arriba— es programada para celebrarse en Mar-a-Lago, una propiedad turística de Trump en Florida.

Dice la carta abierta:

Por medio de esta acción ustedes están apoyando a un presidente que, en sus primeros diez días del mandato, ha reinstituido la orden global de amordazamiento, debilitado la Ley de Cuidado de Salud Asequible, acelerado la construcción de los oleoductos Keystone XL y Dakota Access en tierras indígenas legalmente protegidas, y prohibido a residentes legales de Estados Unidos originarios de países con mayorías musulmanes. Todas esas medidas perjudican directamente la salud y el bienestar humano en Estados Unidos y el extranjero. Su disposición a celebrar una función benéfica en una propiedad turística de Trump es una priorización inadmisible de sus ganancias por encima del pueblo. Es imposible que la Clínica Cleveland reconcilie apoyar a sus empleados y pacientes con ayudar financiera y públicamente a un individuo que les hace un daño directo.

Lean la carta abierta y una lista de firmantes aquí.

Shawn Gaylord, abogado defensor de Human Rights First: “Yo convocaría a toda la comunidad LGBT a tomar posición y decir ‘no en nuestro nombre’”

En un artículo el 3 de febrero para Advocate (Defensor) titulado, “Las órdenes ejecutivas de Trump: Dividir y conquistar”, Shawn Gaylord, abogado defensor de Human Rights First (Derechos humanos ante todo) enfocado en asuntos de los lesbianas, gay, bisexuales y transexuales (LGBT), recalca lo importante que es no permitir que Trump enfrente a diferentes sectores del pueblo con otros.

Escribe Gaylord, “Estoy seguro de que no soy el único que lee cada declaración y cada orden executiva [de Trump] con un sentido de aprensión, mientras vemos que un gobierno, al parecer decidido a revocar el progreso de las últimas décadas, pone en las miras a una comunidad tras otra”. Nota que hasta la fecha las órdenes ejecutivas de Trump no han “singularizado específicamente a personas a base de su orientación sexual o identidad de género”, aunque indica que entre los sectores en las miras —mujeres, refugiados, inmigrantes, minorías religiosas y gente de color— personas LGBT forman parte de cada sector.

Sin embargo, Gaylord nota que sí hay una alusión directa a la “orientación sexual” en la orden ejecutiva que prohíbe inmigrantes y refugiados de siete países de mayoría musulmanes:

Al echarle una ojeada, uno podría pensar que tuviera la intención de proteger a la gente LGBT. Pero tras un examen más detallado, se da cuenta en un dos por tres que lo que está en juego es algo que temíamos desde el principio. Alude a la protección de la gente LGBT para justificar un conjunto de medidas migratorias crueles e innecesarias que no es más que una prohibición de musulmanes, por cuidadosamente redactado que sea.

La sección titulada “Objetivo”, que pretende explicar qué busca lograr la orden ejecutiva, anota, “Estados Unidos no debe admitir… los que oprimirían a miembros de una raza, un género o una orientación sexual”. No es claro exactamente cómo las autoridades migratorias sabrían cuáles individuos “tomarían” semejantes acciones, pero sospecho que recurrirán a generalizar sobre grupos religiosos enteros. Parece claro que semejantes frases, como otras secciones de la orden, son diseñadas para singularizar a musulmanes. Presentimos que eso se avecinaba y no podemos permitirlo…

Al parecer la administración de Trump está utilizando cada táctica a su alcance, pero una de las más atroces es esta estrategia de “dividir y conquistar”. Al aludir al deseo común de que la gente LGBT pueda vivir sus vidas sin violencia, la administración Trump espera que convirtamos ese deseo en temor y odio de otra comunidad marginalizada. Lo hizo después de Orlando, lo hizo con esta orden ejecutiva, y yo convocaría a toda la comunidad LGBT a tomar posición y decir “no en nuestro nombre”.

Lean el artículo de Shawn Gaylord en inglés en la página web Advocate.

NARAL Pro-Choice America: “Gorsuch representa un peligro existencial al aborto legal en Estados Unidos...”

Después de que Trump anunció que había designado a Neil Gorsuch para el puesto en la Corte Suprema que ha sido vacío desde que Antonio Scalia murió el año pasado (vea “Trump designa a una ‘clon’ de Scalia para reemplazar a Scalia en la Corte Suprema”, NARAL, un grupo en pro del derecho a escoger, publicó una declaración que dice, en parte:

…La decisión del presidente Trump de acelerar el anuncio de su nominado para la Suprema Corte no distraerá de los cientos de miles de estadounidenses que protestan en las calles y los aeropuertos. Tras el desastre de la primera semana del mandato Trump —que va de su orden global de amordazamiento a su prohibición de la entrada de musulmanes— no podemos permitir que él adelante su programa destructivo con una designación de por vida a la corte más alta de nuestra nación.

Con el juez Neil Gorsuch, no puede haber más en juego tratándose de las mujeres y nuestras vidas. Gorsuch representa un peligro existencial al aborto legal en Estados Unidos y no nunca debe vestir la toga de un juez de la Suprema Corte.

Su trayectoria de siempre apoyar un programa que socava el acceso al aborto y pone en peligro a la mujer, deja sin duda que Gorsuch es un peligro inmediato a Roe contra Wade y a la promesa de igualdad femenina la que esa decisión conlleva. Ya no importaría el hecho de que la corte ha reafirmado Roe contra Wade repetidamente durante las últimas cuatro décadas, así como muchas veces los hechos no importan al presidente Trump, al parecer. Confirmar a Gorsuch para una posición de por vida en la Suprema Corte cumpliría las promesas repetidas de Trump de aprovechar sus nombramientos para anular Roe contra Wade y castigar a las mujeres.

NARAL y nuestros 1.2 millones de miembros-activistas reclaman al Senado que rechacen el nominado de Trump por cualquier medio y todos los medios disponibles, incluidas tácticas dilatorias.

La declaración completa de NARAL sobre la designación de Gorsuch está en línea (en inglés) aquí.

Rihanna: “Qué cerdo más inmoral”

El 28 de enero, la cantante Rihanna tuiteó:

¡Asco! ¡Las noticias son devastadoras! ¡Destruyen a Estados Unidos ante nuestros ojos! ¡¡Qué cerdo más inmoral tiene que ser uno para implementar semejante mierda!!

Hasta el 30 de enero, hubo 175.000 re-tuits de este tuit de Rihanna.

Terapistas ciudadanos contra el Trumpismo: "No podemos quedarnos callados mientras presenciamos el ascenso de una forma estadounidense del fascismo"

Citizen Therapists for Democracy (Terapistas ciudadanos en pro de la democracia), una asociación de psicoterapeutas, afirma que su misión es: “Aprender y difundir maneras transformativas de practicar la terapia con una dimensión pública; Reconstruir capacidad democrática en comunidades; y Oponer resistencia a ideologías y prácticas antidemocráticas”. La página web de Citizen Therapists for Democracy contiene “Un Manifiesto Público” de Terapistas Ciudadanos contra el Trumpismo. Firmado por 3.500 personas, dice, en parte:

A nosotros, como psicoterapeutas que practican en Estados Unidos, nos alarma el ascenso de la ideología del Trumpismo, lo que consideramos una amenaza al bienestar de las personas a las cuales cuidamos, y a la propia democracia estadounidense. No podemos quedarnos callados mientras presenciamos el ascenso de una forma estadounidense del fascismo. Podemos hacer uso del presente momento de crisis para profundizar nuestro compromiso con la democracia estadounidense...

¿Por qué hablar colectivamente? Nuestras respuestas hasta la fecha han sido, en lo principal, personales – y limitados, en demasiados casos, a diagnosis de sillón de Donald Trump. Pero nuestra nación se encuentra ante una crisis colectiva, que hace recordar la depresión económica y la desmoralización de los años 30 (que alimentó el fascismo europeo) y la agitación sobre Jim Crow (la segregación) y los derechos civiles del pueblo negro en los 50... La sociedad nos ha encargado a nosotros como terapistas, la responsabilidad colectiva en la esfera de la salud mental, conductual y relacional. Cuando se da una amenaza pública al dominio de nuestra responsabilidad, debemos expresarnos juntos, no sólo para protestar sino para profundizar nuestro compromiso con una sociedad justa y una forma democrática de vida. Lo anterior significa ser terapistas ciudadanos que se inquietan con el bienestar comunitario al igual que el bienestar personal, ya que los dos son conectados inextricablemente.

Leer la declaración entera en ingles aquí.

Nueva canción anti-Trump de ENTRANCE: "No voy a decir tu nombre"

“Hay personas que dicen que debemos darte una oportunidad. Pero jamás cruzaremos los brazos mientras tú retrasas el reloj, jamás daremos un suspiro diciendo, ya ni modo”.

Así comienza “No voy a decir tu nombre”, una nueva canciónpor el músico angelino Guy Blakeslee (de apodo ENTRANCE, o ENTRADA) que salió el 16 de enero. El video de la canción presenta clips de las protestas antitrumpistas que estallaron en los días después de la elección.

Blakeslee afirma, “Tenía muchas ganas de componer una canción que expresara mis propios sentimientos sobre la elección y el estado de las cosas en nuestro país. Como muchos, yo estaba en un estado de luto. Me preguntaba, ¿cómo cantar sobre todo eso sin decir su nombre?”. Todos los ingresos por la venta de la canción se dedican a Planned Parenthood. Dijo Blakeslee: “Decidí usar la canción para beneficiar a PP porque una cosa que choca tanto en los resultados de la elección es que manda un mensaje tan negativo a las mujeres y las niñas... Fue lo menos que podía yo hacer —por todas las mujeres en el mundo, en mi vida, y especialmente por mi madre— para oponer resistencia y declarar con claridad que no aceptaremos ese programa retrógrado”. En un artículo en The Talkhouse, Blakeslee escribió:

Cuando se determinó el resultado al amanecer esa mañana en noviembre, yo sabía que tenía que regresar a casa lo antes posible y acompañar a mis compañeros estadounidenses en oponer resistencia a ese deslizamiento inminente hacia el fascismo, la tiranía, la intolerancia, el racismo, el sexismo, la xenofobia y el pillaje capitalista sin freno.

Al estar en un estado psicológico muy semejante al luto, me inspiró y me animó el observar desde lejos por las redes sociales que los amigos y familiares se sumaron con cientos de miles de otros en las calles; deseaba poder acompañarlos para decir NO al odio y la regresión y SÍ al amor y al progreso comunal continuado.

Me llegó la idea de esta canción (“No voy a decir tu nombre”) unos días más tarde, en Ámsterdam; estaba escribiendo muchas palabras furiosas y buscaba desesperadamente una manera de decir algo positivo, para hacer una contribución de algún tipo y ofrecer un modo de pensar diferente sobre la situación en vez de sólo quejarme y obsesionarme en esa persona a la cual tantos no podemos más que desdeñar.

Lea el artículo completo de Blakeslee aquí

Vea el video “No voy a decir tu nombre” aquí.

Roger Waters de Pink Floyd sobre la inauguración: "La resistencia comienza hoy"

Roger Waters, un cantautor, bajista, y compositor, es el cofundador de la banda roquera Pink Floyd — internacionalmente conocido por álbumes como The Dark Side of the Moon y The Wall. El 20 de enero, el día de la inauguración de Trump, Waters posteó un video de su presentación mordaz anti trumpista de “Pigs (Three Different Ones)” (Cerdos (Tres diferentes)) en el Distrito Federal de México en octubre de 2016. También posteó un mensaje en su Facebook: “La resistencia comienza hoy”.

El concierto tuvo lugar en el Zócalo ante 300.000 fans. Durante la canción las enormes pandillas proyectan caras feas de Trump con texto que significa “Farsa”, “Hay que detener la marea del mal”, etc. Hay una imagen de Trump haciendo el saludo nazi de Hitler, y del KKK. Al final, proyectan citas repugnantes de Trump. El texto final: "Trump eres un pendejo".

Algo de la letra de “Pigs (Three Different Ones)”:

Hombre grande, hombre cerdo, ja ja, eres una farsa, oh,
tú, pez gordo gordo ricachón, ja ja, eres una farsa.
Y cuando te pones la mano en el corazón,
eres casi un buen chiste,
casi un bromista,
con tu cabeza metida en el comedero de los cerdos,
diciendo "sigan excavando".
Manchas de cerdo en tu gorda barbilla,
¿qué esperas encontrar
ahí, en la mina de cerdos?
Eres casi una risa,
eres casi una risa,
pero en realidad eres un llanto.

Conjunto punk United Nations en el día de la toma de posesión: "Nunca más está pasando otra vez, carajo"

El súper-conjunto de punk United Nations [Naciones Unidas], encabezado por Geoff Rickly, lanzó una nueva canción el jueves 20 de enero, el día de la toma de posesión de Trump. La canción se llama “Escalera a Mar-a-lago”. Mar-a-lago es una propiedad de Trump en la Florida que él dice que será “la Casa Blanca del invierno”.

Parte de la letra dice:

Tonto intolerante
Simpatías mal ubicadas
Desde tu cruz
Diles quién importa
Vigilando ciudades en ruinas
Me asombra
Cómo estos nazis
Tomaron el escenario
Y consintieron a
Tus peores temores
Muerto y frío
El Gipper debe de estar
Revolcándose en la tumba
Nunca más,
Más y más
Nunca más
Está pasando otra vez,
Carajo.

Petición a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca: "Opónganse a la lista negra de Trump"

En su rueda de prensa del 11 de enero, Trump se negó que darle el turno de pregunta al reportero de CNN Jim Acosta, diciendo, “Ustedes son noticias falsas”. Angelo Carusone de Media Matters posteó una petición: “Digan a los corresponsales de prensa de la Casa Blanca: Opónganse a la lista negra de Trump”, para ser entregado a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, que dice:

Si Trump pone en la lista negra o excluye a uno de ustedes, los demás deben oponérsele. En vez de hacer la vista gorda ante el mal comportamiento de Trump y seguir dedicándose a lo suyo, cierren filas y defiendan el periodismo. No sigan hablando de lo que Trump quiere hablar. Pónganse de pie y defiéndanse. Amplifique la pregunta del colega o niéguese a participar hasta que él quite esa persona/noticiero de la lista negra.

Se propone recibir 300.000 firmas. Al 22 de enero, casi 290.200 personas habían firmado. La petición contiene información de fondo que dice, en parte:

Trump tiene antecedentes de hacer eso — y peor.

Literalmente excluyó el Des Moines Register de asistir a sus eventos. Prohibió a Univision de asistir a sus eventos. Revocó las credenciales del Washington Post durante un período como castigo por un artículo que no le gustó. BuzzFeed —al que Trump calificó de “un montón de basura patético” durante la rueda de prensa— permanece en una lista negra desde junio de 2015. El Daily Beast está en la lista negra y como resultado, casi siempre le niegan credenciales. Esta lista no es exhaustiva, tampoco.

Pero los periodistas que cubren a Trump no aprenden. Una y otra vez, al ser excluido un noticiero tras otro, los reporteros continúan interactuándose con Trump y su personal como si nada está mal.

Ya basta. Ciertos principios importan más que la competencia entre noticieros...

Para leer la petición y toda la información de fondo en inglés, vean aquí.

Charles M. Blow en la víspera de la toma de posesión: "¿No te alarma?"

La columna del periodista Charles M. Blow del New York Times del 19 de enero de 2017 se titula: “¿No te alarma?” y dice lo siguiente:

Me sigue asombrando el hecho de que no hay suficientes estadounidenses alarmados y avergonzados por las peligrosas estupideces que siguen saliendo de la boca del hombre que el viernes será investido como presidente de Estados Unidos.

La ideología, por la borda. Esto tiene que ver con la democracia y el fascismo, la guerra y la paz, la vida y la muerte. Me gustaría poder escribir estas palabras con el craso comercialismo con el que sin duda algunos las leerán, simplemente como retórica súper-cargada con el fin de provocar agitación, provocar controversia y consguir clics. Pero lamentablemente no las son. Estas son las crónicas sinceras de un observador, escritor y ciudadano que sigue viendo señales inquietantes de una caída en lo extremadamente inimaginable de parte de un hombre que no está nada preparado.

En una serie de entrevistas y testimonios que Donald Trump y sus secuaces han dado en los últimos días, demuestran una y otra vez lo desestabilizador, lo impredecible y en realidad lo demente que podría estar la nueva administración. Sus comentarios recalcan el grado al que esta administración podría no solo cambiar nuestra democracia hasta dejarla irreconocible, sino que posiblemente llevarnos a un conflicto armado...

Esto es una locura. Pero demasiados estadounidenses no quieren reconocer esta amenaza por lo que es. Parece mucho más difícil captar asuntos internacionales y la muy concreta amenaza de una militarización intensificada e incluso la posibilidad del conflicto militar que el más reciente tuit inflamatorio.

Tal vez piensen que esta posibilidad es impensable. Quizás esperen y rezen para que prevalezca gente más razonable. Quizás piensen que los asesores de Trump lo harán más inteligente y razonable.

¿Dónde encuentras el precedente para eso? ¿Desde cuándo ha sido precavido o considerado este hombre? Este hombre de lengua suelta y pulgares para tuitear bien podría llevarnos a otra guerra, y no con un país como Afganistán, sino con una potencia nuclear que tiene algo que demostrar.

¿No te alarma?

Para leer la columna entera en inglés haga clic aquí,

Nuevo de Outernational: "Decisión" — "¿Cómo vivirás? ¿Qué decidirás?"

La mañana de la toma de posesión de Trump, el conjunto Outernational lanzó una nueva canción y video, se llama “Decisión”. Miles Solay, de Outernational, escribió: “Les escribo desde Estados Unidos la mañana que están coronando un régimen fascista. Hoy y mañana estaré en las calles de Washington, D.C. El régimen de Donald Trump y Mike Pence es ilegítimo porque el fascismo es ilegítimo. Si alguna vez en la vida tuviéramos que movilizarnos como si el futuro dependiera de lo que nosotros hiciéramos, hoy es ese momento. DONDE SEA QUE ESTÉN PARTICIPEN Y LANCENSE A LAS CALLES”.

Parte de la letra de “Decisión”:

¡Decisión!
¡Se cumple!
No puedes decir que odias esto
Mientras esperas el remedio...

¡Decepción!
¡Todas las mentiras!
Estados Unidos jamás fue grandioso
Come tu torta de manzana y genocidio

¡Decisión!
¡De tu vida!
¿Cómo vivirás?
¿Qué decidirás?...

Escúchala y baja el audio aquí.

Rapero T.I.: "Ponte trucha o te hacen borrego"

El Día de Martin Luther King, el rapero T.I. (Tip Harris) publicó una serie de tuits y videos dirigidos a celebridades y atletas negros que se reúnen con Trump.

“¡Atención! Ténganlo claro... SÍ HAY un propósito detrás de todas esas reuniones.” “Hay un plan estratégico y quieren que participes en ello... No aceptes ninguna invitación de hacer ninguna reunión, por positivo que te imagines que pueda resultar”. “Dado lo que pasa entre él y el congresista Lewis... ¡¡todos ustedes lucen LOCOS ahorita!! Date cuenta, ponte trucha, o te hacen borrego”.

Un tuit tiene una foto de Malcolm X con una cita de él: “Lo primero que hace (el racista blanco) cuando asuma el poder, va con todos los líderes negros y los invita a tomar café. Para demostrar que está a todo dar. Y esos Tíos Tom no pueden dejar pasar el café. Se pararán de la mesa del café diciendo a mí y a ti que aquel hombre es a todo dar”.  T.I. anota: “¿Suena familiar? Malcolm lo sabía en aquel entonces... Date cuenta, ponte trucha, o te hacen borrego”.

Dirige un tuit directamente a Trump: “Si alguna vez pareciera que somos en contra de ti, te aseguro que eso es resultado de que te defines como el representante de aquellos que son y siempre han sido en contra de nosotros... En este país siempre han carteado en nuestra contra. Con cada generación han tomado pasos estratégicos para oprimirnos, encarcelarnos y controlarnos.”

Vean los tuits y videos de T.I. aquí.

Green Day: Trump y Tiempos turbulentos

Green Day continúa denunciando a Trump por fascista. El Día de Martin Luther King, salió un video de la canción “Troubled Times” (Tiempos turbulentos) de su álbum más reciente, Revolution Radio. En una declaración, Green Day líder Billie Joe Armstrong dijo, "Hoy celebramos el amor y la compasión más que nunca”. La canción y video no nombraron a Trump, pero las imágenes ponen claro el mensaje. Aparece una figura parecida a Trump con dientes de KKK y su gorra que dice “Make America Great Again” (Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza), que escupe veneno racista y odioso ante multitudes, mientras miembros del KKK salen de la Casa Blanca. La policía golpeando a negros. Pero también presentan imágenes de resistencia: Gente con letreros que dicen, “Fin al racismo, al islamofobio, y a guerra”, “No al muro fronterizo” y “Abajo el odio racista”. Clips del movimiento de derechos civiles y de la batalla por el voto femenino. Al final, señalando lo grave de lo que está en juego: un hongo nuclear.

No es la primera vez que Green Day denuncia a Trump. Poco después de la elección, cuando tocaban la canción “Bang” para las ceremonias de MTV y American Music Awards, agregaron el coro: “No Trump, no KKK, no fascista USA”. Armstrong dijo, “Era un buen comienzo para denunciarlo por todas sus políticas ignorantes y su racismo”.

La letra de Troubled Times es mordaz:

¿De qué sirve el amor y la paz sobre la Tierra?
¿Cuándo exclusiva sea?
¿Dónde está la verdad en la palabra escrita?
¿Si nada lo lea?
Amanece un nuevo día
Sin aviso
Pues no cierres los ojos
Vivimos en tiempos turbulentos
Vivimos en tiempos turbulentos

¿Qué parte de la historia aprendimos
Si la repetimos?
Ciertas cosas nunca superaremos
Si no nos proponemos
El mundo deja de girar
El paraíso está por quemar
Pues no titubeas
Vivimos en tiempos turbulentos
Vivimos en tiempos turbulentos

Un poderoso video producido por Katy Perry: #DontNormalizeHate

Un conmovedor video que te hace reflexionar profundamente producido por Katy Perry, un anuncio de servicio público en inglés, plantea el interrogante: ¿se está repitiendo la historia? El corto video presenta a la actriz Hina Khan, una musulmana de herencia pakistaní, y comienza con la voz de Haru Kuromiya, de 89 años, que recuerda en voz alta que, cuando era niña durante la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de Estados Unidos, para empezar, puso a su familia junto con unos 120.000 otros japoneses-americanos, en un registro, y luego los obligó a ir a campos de concentración (internamiento).

Según el Los Angeles Times, “Dirigido por los cineastas Aya Tanimura y Tim Nackashi, el anuncio de servicio público #DontNormalizeHate consiguió el apoyo temprano del director Spike Jonze y del actor-activista George Takei. Pero fue a Perry a quien Tanimura responsabilizó por hacerlo posible”. El video tiene cerca de 300.000 visitas desde que fue posteado en Youtube, y millones de personas deberían verlo. Véalo aquí en inglés:

Un clip del documental 13th de Ava Du Vernay — una feroz denuncia de Trump y sus "los buenos viejos tiempos"

Ava DuVernay es una directora, guionista y distribuidora de películas estadounidense. Su película Selma —la que contó la historia de la campaña dirigida por el Dr. Martin Luther King por el derecho a votar y la famosa marcha de Selma a Montgomery, Alabama en 1965— fue nominada para Mejor Película en los Oscar de 2014. Y DuVernay fue la primera directora femenina negra nominada para un Globo de Oro.

Su nuevo documental para Netflix, 13th, acaba de recibir tres Premios de los Críticos (Critics’ Choice Awards) y está en consideración para ser nominado para el Oscar en la categoría del mejor documental. 13th, o “Décimo tercero”, se llama así por la enmienda constitucional que abolió la esclavitud con la excepción del castigo por delitos. El documental investiga profundamente y describe el aumento de la encarcelación en masa en Estados Unidos. 13th incluye una serie de clips poderosos que muestra a Donald Trump y a secuencias de la era del movimiento por los derechos civiles, en cuales clips se ve a Trump hablando de “los buenos viejos tiempos”.

Durante la proyección de la película en el Festival de Cine de Nueva York en octubre, DuVernay dijo que se debatió si iba en el documental a incluir a Trump, quien en ese período era candidato republicano a la presidencia. Ella dijo: “¿Sacarlo? ¿Dejarlo en la película? No, no merece un lugar en ella, e ideas así. Pero hay que mostrar esas cosas porque son demasiado importantes y no se debe olvidarlas”.

13th está disponible en Netflix, en inglés.

Dramaturgo y profesor de literatura Ariel Dorfman: "Ahora Estados Unidos sabe cómo se sentía en Chile"

Ariel Dorfman es un dramaturgo chileno-americano, novelista, activista de derechos humanos y profesor emérito de literatura en la Universidad de Duke. Dorfman escribió en un artículo de opinión en el New York Times del 17 de diciembre bajo el título de “Ahora, Estados Unidos, sabe cómo se sentían los chilenos” en que explica que después de que Salvador Allende ganó las elecciones presidenciales de 1970, el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, y la CIA trabajaron para minar los resultados, incluyendo el asesinato de un general que era un obstáculo para los planes de Estados Unidos. Cuando Estados Unidos no pudo bloquear la toma de posesión de Allende, “los servicios de inteligencia estadounidenses, a instancias de Henry A. Kissinger, continuaron asaltando nuestra soberanía, saboteando nuestra prosperidad (“haga que la economía grite”, ordenó Nixon) y fomentando disturbios militares. Finalmente, el 11 de septiembre de 1973, Allende fue derrocado, reemplazado por una brutal dictadura que duró casi 17 años. Años de tortura, ejecuciones, desapariciones y exilio”.

Dorfman señala la ironía de que la CIA “ahora llora porque un poderoso rival internacional ha imitado sus tácticas”, refiriéndose a las acusaciones de interferencia rusa en las elecciones estadounidenses. Él escribe que cuando Donald Trump desestima esas acusaciones, “está extrañamente haciéndose eco de las mismas respuestas que tantos chilenos recibimos a principios de los años 70 cuando acusamos a la C.I.A. de intervención ilegal en nuestros asuntos internos”. Y Dorfman escribe: “Estados Unidos no puede protestar de buena fe por lo que se ha hecho a sus ciudadanos hasta que esté listo para hacer frente a lo que hacía tan a menudo a los ciudadanos igualmente dignos de otras naciones. Y debe resolverse nunca volver a emprender actividades tan imperiosas”.

El artículo de Ariel Dorfman está en línea aquí.

Rosie O'Donnell: "No es mi presidente"

Rosie O’Donnell, actriz y personaje de televisión, ha estado llamando a la gente a enfrentarse a Trump en varios tuits recientes. En respuesta a alguien que tuiteó, “tenemos que organizar una toma de posesión anti-Trump”, O’Donnell tuiteó: “que nadie asista – filmarse a sí mismo - periscopio DE PIE seguir diciendo ‘NO ES MI PRESIDENTE - VIDA - CON MILLONES DE OTROS’”. Ella también escribió “se llama QUÉDENSE EN CASA - NO LA VEAN”. Y citó al escritor y periodista Norman Cousins: “No hay nada más poderoso que un individuo que actúe por conciencia”.

Miles de médicos denuncian a él que Trump nombró como jefe de Salud y Servicios Humanos

El 29 de noviembre, la American Medical Association (AMA), que representa cerca de una cuarta parte de los médicos en los Estados Unidos, emitió una declaración que dice que la AMA “apoya firmemente” la nominación de Trump para encabezar el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), Tom Price, y pide al Senado que “lo considere y confirme prontamente” para el cargo.

En respuesta, tres médicos de la Universidad de Pennsylvania —Drs. Manik Chhabra, Navin Vij y Jane Zhu— publicaron una declaración en línea que se oponía al candidato de Trump. Para el 16 de diciembre más de 5.500 médicos habían firmado la declaración.

La declaración, “La AMA no habla por nosotros”, dice en parte:

Somos médicos en ejercicio que proveen atención sanitaria en hospitales y clínicas, en ciudades y pueblos rurales; somos especialistas y generalistas, y nos preocupamos por los pobres y los ricos, los jóvenes y los ancianos. Vemos de primera mano las dificultades que los estadounidenses enfrentan diariamente al acceder a una asistencia sanitaria asequible y de calidad. Creemos que al emitir esta declaración de apoyo al Dr. Price, la AMA ha renunciado a una promesa fundamental que nosotros como médicos hemos hecho, la de proteger y mejorar la asistencia médica de nuestros pacientes.

Apoyamos a que el paciente elija a su doctor. Pero las políticas propuestas por el doctor Price amenazan con dañar a nuestros pacientes más vulnerables y limitar su acceso a la atención médica. No podemos apoyar el desmantelamiento de Medicaid, que ha ayudado a 15 millones de estadounidenses a obtener cobertura de salud desde 2014. Nos oponemos a las propuestas del Dr. Price de reducir los fondos para el Programa de Seguro de Salud Infantil, un mecanismo crítico por el cual los niños pobres tienen acceso a atención preventiva. Queremos proteger los beneficios esenciales para la salud, como el tratamiento para el trastorno del uso de opioides, la atención prenatal y el acceso a los anticonceptivos.

Vemos ventajas en soluciones basadas en el mercado para algunos de los retos de nuestro sistema de salud. Al igual que muchos otros, abogamos por mejoras en la forma en que se presta la asistencia sanitaria. Pero el Dr. Price pretende preocuparse por la eficiencia, mientras se opone a las innovaciones de los Centros de Medicare y Medicaid para mejorar el valor y eliminar el malgastar del dinero en la asistencia sanitaria. Apoya planes para privatizar Medicare, un programa crítico que cubre a 44 millones de nuestros pacientes ancianos.

La declaración de visión de la AMA incluye “mejorar los resultados sanitarios” y “mejorar la salud para todos”, sin embargo al apoyar la candidatura del Dr. Price y por lo tanto sus opiniones— la AMA no se ha alineado con el bienestar de los pacientes.

Para obtener la declaración completa, en inglés, y la lista de los signatarios, vaya aquí.

Estudiosos de derecho constitucional a Trump: "Sentimos una responsabilidad de desafiarlo en la arena de la opinión pública"

En una carta abierta a Trump fechada el 13 de diciembre, estudiosos legales constitucionales asociados con facultades de derecho por todo Estados Unidos escribieron: “Algunas de sus declaraciones y acciones durante la campaña y desde las elecciones nos preocupan mucho con respecto a su compromiso con nuestro sistema constitucional”.

La carta abierta trata algunas de estas cuestiones: la protección de los derechos de la libertad de expresión y la libertad de la prensa bajo la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos; “la retórica venenosa anti-musulmana”; la violación de los controles y contrapesos del gobierno; las amenazas con revocar la decisión de la Corte Suprema Roe contra Wade que despenalizó el aborto; el nombramiento como Procurador General al senador de Alabama Sessions que tiene una “preocupante historia acerca del derecho a votar y los derechos civiles”; “las acusaciones infundadas del fraude electoral”; y “la retórica inflamatoria” que se ha “tomado como invitación a discriminar y actuar en todo tipo de formas llenas de odio”.

En relación a los ataques contra los musulmanes, la carta abierta señala: “Para empeorar las cosas, su propuesto asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, ha descrito lo que él llama “islamismo” como un “vil cáncer dentro del cuerpo de 1,7 miles de millones de personas” que “tiene que ser extirpado”. Tal retórica es chocante en su ignorancia e intolerancia; no debe normalizarse. Seguimos escuchando de un “registro musulmán” creado por su administración, o un registro basado en la nacionalidad que sería en realidad la discriminación religiosa. Fue una vergüenza nacional cuando nuestro gobierno federal durante la Segunda Guerra Mundial llevó a cabo —y la desprestigiada decisión Korematsu del Tribunal Supremo confirmó— el internamiento masivo de japonés-americanos basado en ninguna sospecha individualizada de delito; el gobierno federal bajo el presidente Ronald Reagan se disculpó posteriormente y pagó reparaciones. Le instamos a reconsiderar su nombramiento de Flynn y renunciar un registro musulmán o algo similar.”

La carta abierta concluye: “Aunque esperamos sinceramente que usted tome en serio su juramento constitucional, hasta ahora usted ha demostrado poca indicación de que lo vaya a hacer. Sentimos la responsabilidad de desafiarlo en la arena de la opinión pública, y esperamos que aquellos directamente agraviados por su administración lo desafíen en los tribunales. Convocamos a los conservadores legales que aprecian los valores constitucionales a unirse a nosotros para promover el derecho ante el poder. Y convocamos a los ciudadanos, abogados, educadores, funcionarios públicos y líderes religiosos a utilizar todos los medios legales disponibles para proteger a los miembros más vulnerables de nuestra sociedad y proteger nuestras garantías constitucionales. En ningún momento que ninguno de nosotros pueda recordar ha estado esta necesidad más urgente que ahora”.

Ver un pdf de la carta abierta, en inglés, y la lista de signatarios aquí.

Gregg Popovich, técnico de los Spurs de San Antonio de la NBA: "[Trump] está a cargo de nuestro país. Qué asqueroso"

Poco después de las elecciones, a Gregg Popovich, uno de los mejores técnicos de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), se le pidió que comentara sobre la victoria de Trump. Los siguientes son extractos de sus comentarios:

Es nuestro país, no queremos que se vaya por el desagüe. Cualquier persona razonable llegaría a esa conclusión. Pero no se quita el hecho de que él fomenta el miedo — todos los comentarios, desde el primer día — ataca a personas por su raza, trata de hacer que Barack Obama, el primer presidente negro, sea ilegítimo. Me deja preguntándome dónde he estado viviendo y con quién vivo.

Y el hecho de que la gente puede hacer omiso de eso y empezar a hablar sobre el equipo de transición, y todos vamos a ser kumbaya ahora y tratar de hacer el país bueno sin hablar de ninguna de esas cosas. Y ahora vemos que ya está retrocediendo en el asunto de la inmigración y Obamacare y otras cosas, así que fue una gran falsificación? Lo que hace que uno sienta que es aún más repugnante y cínico que alguien haga uso de eso para animar a su base. Para ser elegido. Y los que se pierden en el proceso son los afroamericanos, los hispanos, las mujeres y la población gay, por no mencionar la etapa de desarrollo de octavo año escolar que él exhibió cuando se burlaba de la persona discapacitada. Ya pues. Eso es lo que hace un rufián de séptimo u octavo año de la escuela. Y lo eligieron presidente de los Estados Unidos. Habríamos regañado a nuestros hijos. Hubiéramos tenido conversaciones y hablado con ellos sin cansar, tratando de hacer que entendieran estas cosas. Y él está a cargo de nuestro país. Eso es asqueroso.

Vea un YouTube de Popovich (junto con otro técnico de la NBA, Stan Van Gundy) comentando sobre Trump, en inglés, aquí.

Stan Van Gundy, técnico de los Pistons de Detroit de la NBA: "Acabamos de descartar a una buena parte de nuestra población "

Hablando de Trump después de su victoria electoral, Stan Van Gundy, técnico de los Pistons de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), dijo en parte:

Acabamos de descartar a una buena parte de nuestra población, y tengo problemas con pensar que esto es donde estamos como un país. Es difícil [para el equipo], y lo notamos al llegar. Todo el mundo estaba un poco callado, y pensé: “Bueno, tal vez por el juego de la otra noche”. [A los Pistons les derrotaron duramente en el partido esa noche]. Por lo que hablamos de eso, pero luego Aron Baynes dijo: “No creo que sea por eso que todo el mundo está callado. Es por lo de anoche”.

Es sólo que hemos dicho —y mis hijas, las tres— nuestra sociedad ha dicho: “No, creemos que ustedes deberían de ser ciudadanas de segunda clase. Queremos que sean ciudadanas de segunda clase. Y abrazamos a un tipo que es abiertamente misógino como nuestro líder”. No sé cómo superar eso.

Martin Luther King dijo: “El arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia”. Yo hubiera creído en eso durante mucho tiempo, pero no hoy... Lo que hemos hecho a las minorías... en esta elección es despreciable. Me cuesta mucho lidiar con eso. Este no es un candidato normal. No sé ni siquiera si tengo diferencias políticas con él. Ni siquiera sé cuáles son sus ideas políticas. No sé, aparte de construir un muro y “odio a la gente de color, y a las mujeres hay que tratarlas como objetos sexuales y como sirvientas a los hombres”. No sé cómo superar eso. No sé cómo uno entra en la cabina y vota por eso. Entiendo que hay problemas con la economía. Entiendo todos los problemas con Hillary Clinton, si lo entiendo. Pero ciertas cosas en nuestro país deben descalificar a uno. Y el hecho de que millones y millones de estadounidenses no piensen que el racismo y el sexismo lo descalifican para ser nuestro líder, en nuestro país....

Presumimos decirles a otros países sobre los abusos de los derechos humanos y todo lo demás. Será mejor que nunca volvamos a hacerlo, cuando nuestros líderes hablen con China o con cualquiera sobre los abusos contra los derechos humanos. Acabamos de elegir a un líder misógino abiertamente descarado y debemos mantener la boca cerrada y darnos cuenta de que necesitamos aprender quizá del resto del mundo, porque no tenemos nada que enseñar a nadie...

Vea un YouTube de las observaciones de Van Gundy (junto con otro técnico de la NBA, Gregg Popovich), en inglés, aquí.

Meryl Streep en la ceremonia de los Premios Golden Globe (Globos de Oro) se expresa sobre Trump: “Cuando los poderosos aprovechan su posición para intimidar a otros, todos perdemos”.

El domingo, 8 de enero, por la tarde, Meryl Streep recibió el Premio Cecil B. DeMille, un premio Golden Gold honorífico, al cual lo galardona la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood por “contribuciones sobresalientes al mundo del entretenimiento”. Al aceptarlo, ella dijo, en parte:

El único trabajo del actor es el de entrar en la vida de personas que son diferentes de nosotros y permitir a uno sentir lo que ellas se sienten. Este año se dieron muchas, muchas, muchas, actuaciones impactantes que hicieron precisamente eso — obras compasivas hermosísimas. Pero hubo una actuación este año que me dejó atónita. Me clavó un gancho en el corazón. No por buena. De buena no tenía nada. Pero fue efectiva y cumplió con la intención. Hizo que el público destinario se riera y pelara los dientes. Fue ese momento cuando la persona que pretendía ocupar el asiento más respetado en nuestro país imitó a un periodista discapacitado, una persona a la que le ganaba en privilegio, poder y la capacidad de defenderse. Como que me partió el corazón al verlo y no puedo olvidarlo porque no pasó en una película. Pasó en la vida real. Pues ese instinto de humillar, cuando una persona en una plataforma pública, una persona poderosa, lo demuestra como modelo ejemplar, se va filtrando a la vida de todo mundo porque pues les da permiso a otras personas hacer lo mismo. Faltar el respeto invita a faltar el respeto. La violencia incita a la violencia. Cuando los poderosos aprovechan su posición para intimidar a otros, todos perdemos”.

Vea su discurso de aceptación aquí.

La actriz Debra Messing: "Este es un régimen que les quitará los derechos a millones de personas...".

Debra Messing, conocida por su papel como estrella de la serie de comedía de televisión Will y Grace, posteó el siguiente tuit el 18 de diciembre:

Este es un régimen que les quitará los derechos a millones de personas. Pone en peligro la vida de millones de personas. Y pone en peligro el planeta. #NOFASCISTUSA

Messing ha firmado el Llamamiento a la Acción de RefuseFascism.org. El miércoles 4 de enero, cuando el Llamamiento salió a página entera en el New York Times, ella tuiteó una foto de esa página del Times con el hashtag #NoFascistUSA y un enlace a refusefascism.org.

Rafael Jesús González, poeta y professor de literature: “El pleno fascismo estadounidense ha llegado”

Rafael Jesús González, poeta y Profesor Emérito de Escritura Creativa y Literatura, ha sido profesor en la Universidad de Oregon, la Universidad Estatal del Oeste de Colorado, la Universidad Estatal Central de Washington, la Universidad de Texas en El Paso, y la Universidad Comunitaria de Laney en Oakland, California, donde fundó el Departamento de Estudios Mexicanos y Latinoamericanos. La víspera de Año Nuevo, González escribió en su blog sobre Donald Trump:

¿Repetiré la letanía de sus fallas — su misoginia, su racismo, su homofobia, su intolerancia, su profunda ignorancia? Su análisis, su descripción, su juicio de cualquier cosa no va más allá de superlativos cursis; sabe nada de ideas ni mucho menos de política, ni una jota de ciencia. "Soy hombre de negocio," dice orgullosamente como si eso justificara todas sus manipulaciones, su fraude, su robo. Si lo dudáramos él tiene sus billones para comprobarlo. Así que el imperio ahora tiene su propio, doméstico Calígula. Sociópata megalómano él también llegará a declararse divino. Por cierto antes hemos sido gobernados por criminales (¿será posible gobernar un imperio y no ser criminal?) pero este caso es cosa aparte.

 Es la crueldad que temo, la falta total de corazón frente al sufrir, la complacencia, no, la intención de causar sufrimiento y dolor. Ni la compasión ni la justicia son sellos del 1%, del Partido Republicano que representa y que lo trajo al poder. (Ser Demócrata no es garantía de decencia pero parece que un Republicano decente es oxímoron.) Con control Republican del Congreso, la Suprema Corte y el poder Ejecutivo (el Gabinete propuesto lee como lista de deseos hitleriana) el pleno fascismo estadounidense ha llegado, un fascismo listo a destruir la Tierra misma por la riqueza y poder. ¿Se le pudiera llamar otra cosa que locura?

También escribió:

La democracia una vez perdida es muy difícil recuperar. Nuestra resistencia tiene que ser inmediata y abatidora, nuestro amar feroz, nuestra alegría protegida. Nuestros hogares, nuestras vecindades, nuestros ciudades hechas baluartes de justicia, de refugio. Nuestras escuelas santuarios de la libertad de pensar e investigación, nuestras iglesias voces por la justicia arraigada en la compasión. Se nos exige mucho y grande será el sacrificio pero si tod@s lo compartimos será mucho mucho menos. Tomemos a las calles y espacios públicos vestid@s en nuestros colores más alegres, haciendo música con nuestros tambores y flautas, arrastrando nuestros pianos fuera la puertas si tenemos que, bailando, cantando, gritando, volviendo todo nuestro arte en protesta y celebración — y nuestros espacios verdaderamente nuestras.

Lea el ensayo entero de Rafael Jesús González, que se titula “Pensamientos en el último día del año 2016”, disponible en español e inglés aquí.

Neveragain.tech: "Nos negamos a facilitar la deportación en masa de personas que el gobierno considera indeseables".

El 13 de diciembre, un grupo de personas que trabaja en organizaciones y compañías de la tecnología con sede en Estados Unidos publicó una poderosa declaración que promete "solidaridad con musulmanes-americanos, inmigrantes y todos los que ven peligrados su vida y su sustento como resultado de las políticas de la nueva administración sobre la recaudación de data". Dicen que se niegan a generar bases de dato sobre personas por sus creencias religiosas, y a facilitar deportaciones. La declaración también denunció a los altos ejecutivos de compañías como Amazon, Apple, Facebook, Tesla, y Alphabet (Google), los que un día antes se habían reunido con Trump, así contribuyendo a los esfuerzos para normalizar el fascismo.

La declaración dice: "Nos hemos informado sobre la historia de amenazas como estas, y sobre el papel que desempeñaron tanto la tecnología como el tecnólogo. Vemos cómo IBM colaboró para digitar y agilizar el Holocausto, contribuyendo por tanto a la matanza de seis millones de judíos y millones de otros. Recordamos la detención de los japonés-americanos durante la II Guerra Mundial. Reconocemos que fueron deportaciones en masa las que precipitaron la atrocidad por la que se creó la palabra genocidio: la matanza de 1,5 millones de armenios en Turquía. Reconocemos que los genocidios no son simplemente reliquias del pasado lejano — los tutsis de Ruanda y los musulmanes de Bosnia, entre otros, han sido víctimas durante nuestras vidas.

"Hoy nos ponemos en pie unidos para decir: no en nuestro turno, y nunca más".

Para la noche del 14 de diciembre, la declaración contaba con más de 800 firmas. Aquí se puede acceder la declaración y otros recursos.

500 científicas: "Rechazamos la odiosa retórica a la que se dio voz durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos...".

Hasta el 23 de diciembre, una carta en línea de un grupo de mujeres científicas en contra de los ataques de Trump contra la ciencia y su odioso veneno contra diferentes sectores de la población, ha recibido más de 11.000 firmas. En un artículo publicado en Scientific American, la ecologista Kelly Ramírez dice que tras la victoria de Trump y Pence, ella y un grupo pequeño de amigas científicas empezaron a debatir "¿qué hacer?". Y el 17 de noviembre posteó su carta firmada por 500 científicas.

La carta empieza así: "La ciencia es fundamental en una sociedad progresiva, fomenta la innovación y toca las vidas de cada persona en este planeta. Los sentimientos anti-conocimiento y anti-ciencia expresados repetidamente durante las elecciones presidenciales estadounidenses amenazan los mismos cimientos de nuestra sociedad. Nuestro trabajo como científicos y nuestros valores como seres humanos están siendo atacados. Tememos miedo de que el progreso científico y el impulso para abordar nuestros mayores desafíos, incluyendo la eliminación de los peores impactos del cambio climático, se vean gravemente obstaculizados en esta próxima administración de los Estados Unidos. Nuestro planeta no puede permitirse perder tiempo. "En esta nueva era de anti-ciencia y desinformación, como mujeres científicas reafirmamos nuestro compromiso de construir una sociedad más inclusiva y una empresa científica. Rechazamos la odiosa retórica a la que se dio voz durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos y que se dirigió a grupos minoritarios, mujeres, LGBTQIA, inmigrantes y personas con discapacidades, e intentó desacreditar el rol de la ciencia en nuestra sociedad. Muchas de nosotras nos sentimos amenazadas personalmente por esta retórica divisiva y destructiva y ahora juntamos para entender, para la fuerza y para buscar un camino hacia adelante. Somos miembros de grupos minoritarios raciales, étnicos y religiosos. Somos inmigrantes. Somos personas con discapacidades. Somos LGBTQIA. Somos científicos. Somos mujeres.".

La carta esboza una serie de acciones que las firmantes prometen llevar a cabo "para aumentar la diversidad en la ciencia y otras disciplinas". Aquí se puede acceder la carta (en español, inglés, portugués, alemán, francés, holandés y persa, la lista de signatarios, y otra información pertinente.

Facultad del MIT: "El presidente electo ha nombrado a individuos a posiciones de poder los que han respaldado el racismo, la misoginia y el fanatismo religioso y han negado el amplio consenso científico sobre el cambio climático".

Más de 500 miembros de la facultad del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) han emitido una declaración en la que se oponen a los nombramientos oficiales de Trump y "mantienen el valor de la ciencia y la diversidad". Entre los firmantes figuran personas de todos los departamentos académicos del MIT, los jefes de nueve departamentos y programas, y cuatro premios Nobel. Entre los signatarios notables hasta la fecha figuran Susan Solomon, copresidenta del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ganador del Premio Nobel; Tim Berners-Lee, inventor de la World Wide Web (Internet); Noam Chomsky, profesor Emérito del Instituto; Joichi Ito, director del Laboratorio Mediático del MIT; y Junot Díaz, autor ganador del premio Pulitzer.

Se trata de un acontecimiento importante, y es importante que semejantes posiciones se extiendan a otros campus y en la comunidad académica, a medida que las personas obtienen más claridad sobre la naturaleza fascista real de Trump y el régimen entrante. Lea la declaración de la facultad del MIT en inglés aquí.

Shaun King: "No. Es necesario que no esperemos a ver lo que haga un gobierno de Trump. Hay que organizar nuestra resistencia en este mero momento".

El columnista del New York Daily News, Shaun King, escribe: "En este momento, en nombre de una transición pacífica, tanto el presidente Obama como Hillary Clinton se expresan con un tono conciliador. Yo entiendo que tal tono es una tradición en la política estadounidense, pero todo sobre Donald Trump y estas elecciones rompe con la tradición. Quizá el presidente Obama crea que esté obligado a expresarse con ese tono, pero yo no tengo esa obligación. Tal vez el presidente Obama considere que al expresarse con tal tono, es más probable que Donald Trump se modere después de su toma de posesión. No lo creo ni por un segundo”.

Su columna termina así: "No podemos esperar hasta que él haga esas cosas antes de actuar contra él. Tenemos que ser más inteligentes y organizarnos mejor que su equipo. Les imploro que ignoren a todo aquel que no lo diga así. Se han equivocado todo el año. Hay que actuar y hay actuar en este momento".

Lea el artículo en inglés de Shaun King aquí.

Green Day en los Premios American Music, 20 de noviembre: ¡NO A TRUMP! ¡NO AL KU KLUX KLAN! ¡NO A UN ESTADOS UNIDOS FASCISTA!

Durante la retransmisión en vivo de los Premios American Music el domingo por la noche, el 20 de noviembre, la banda de punk rock Green Day lanzó una desafiante denuncia a Donald Trump. En medio de cantar "Bang Bang", de su último disco Revolution Radio, la banda, encabezada por el cantante Billie Joe Armstrong, irrumpió en el coro:

"¡No a Trump! ¡No al Ku Klux Klan! ¡No a un Estados Unidos fascista!"

Lo anterior cogió a los ejecutivos de la ABC TV "completamente desprevenidos". El público le dio a Green Day una ovación de pie.

¡Tal denuncia atrevida y acertada a Trump, de denunciar a lo que él de verdad representa, es lo que nos hace falta muchísimo en este mero momento!

Vea un videoclip aquí.

Rosie O'Donnell sobre Trump: "Menos de 3 semanas para detenerlo"

El 1o de enero, la comediante y presentadora de televisión Rosie O’Donnell tuiteó:

DONALD TRUMP ES MENTALMENTE INESTABLE -

MENOS DE 3 SEMANAS PARA DETENERLO, ESTADOS UNIDOS

El día anterior, en respuesta a un tuit de Donald Trump de la noche del 31 de diciembre, O’Donnell tuiteó:

@realDonaldTrump - sabemos qué hacer RESISTIRNOS A USTED - y todo lo que representa #notANYONESpresidente #resist #liar #cheater #fraud #crook [el presidente de nadie / resistan / mentiroso / tramposo / fraude / ladrón]

Ella también tuiteó:

Nadie puede volver
y empezar un nuevo comienzo,
pero cualquiera persona puede comenzar hoy
y hacer un nuevo final.
~ Maria Robinson

Luego, el 3 de enero, @ROSIE retuiteó:

#NoFascistUSA @RefuseFascism

Es criminal la cantidad de ataques a @Rosie O’Donnell ahora mismo por decir lo que es un hecho, como si ELLA fuera quien ha hecho algo malo. #NoFascistUSA #DontNormalize [No normalizar]

Joshua Pechthalt, presidente de la Federación de Profesores de California: "Las similitudes con el surgimiento del fascismo en Europa en los años treinta... son escalofriantes"

En la edición de noviembre-diciembre de California Teacher, Joshua Pechthalt, presidente de la Federación de Profesores de California (CFT), que forma parte de la Federación de Profesores de Estados Unidos, escribió un artículo titulado “En respuesta a la elección de Donald Trump: Reevaluar, Movilizarse, y Defender.” Pechthalt escribe:

En las últimas semanas, he tenido muchas discusiones tratando de resolver las implicaciones de una presidencia de Trump. Su nombramiento para el secretario de Educación, Betsy DeVos, quien ha sido una defensora de las escuelas no públicas y las semiautónomas (chárter), demuestra que Trump quiere privatizar las escuelas públicas y hacerlas semiautónomas. El presidente electo Trump está dejando claro dónde quiere llevar el país.

El senador de Alabama Jeff Sessions, quien ha dicho cosas positivas sobre el KKK y probablemente dirigirá el Departamento de Justicia, indica que esta administración no será un defensor de la reforma de la justicia penal, el derecho a votar y otros innumerables esfuerzos de justicia social. Más preocupantes serán los nombramientos de Trump ante la Corte Suprema. Una generación de jueces será mayoritaria y comprometida con un programa que se opone a los derechos sindicales, los derechos de las mujeres, el derecho a votar, la protección ambiental y otros asuntos que afectarán a nuestros hijos y nietos.

Trump también ha fortalecido su relación con Steve Bannon, el ex líder de Breitbart News y uno de los líderes de un movimiento conocido como de la derecha alternativa. La derecha alternativa ve en este nombramiento una oportunidad para avivar las llamas del nacionalismo blanco, el racismo y el antisemitismo. Basta con ver el saludo nazi en una reunión reciente de partidarios de la derecha alternativa en la capital de la nación para alarmarse. Las similitudes con el surgimiento del fascismo en Europa en la década de 1930 y el creciente movimiento neofascista que ahora está ganando terreno en los países de Europa Occidental son escalofriantes y requieren una respuesta...

El número de California Teacher que contiene el artículo de Pechthalt en inglés está disponible en línea aquí.

Cornel West: "Adiós, neoliberalismo estadounidense. Llegó una nueva época"

...En este momento sombrío, debemos inspirarnos unos a otros impulsados por un arte democrática conmovedora de integridad, valentía, empatía y un sentido maduro de la historia — a la vez que nuestra democracia, al parecer, se desvanece.

No debemos dar la espalda a la gente a la que la política exterior estadounidense deja en el olvido — como los palestinos bajo la ocupación israelí, los civiles yemenís matados por las tropas sauditas patrocinadas por Estados Unidos, o los africanos sujetos a la presencia militar estadounidense cada vez mayor.

A ojos de una persona cuya gran familia y pueblo sobrevivió y progresó durante la esclavitud, la segregación Jim Crow y los linchamientos, la retórica neofascista y el reino autoritario predecible de Trump es sólo otro momento repugnante que invoca lo mejor de lo que somos y lo que podemos hacer.

Para nosotros en estos tiempos, tener esperanza es demasiado abstracto, demasiado distante, demasiado espectador. En vez de eso debemos ser una esperanza y una fuerza por el bien, mientras confrontamos esta catástrofe.

Lea su artículo completo en inglés aquí.

Franz Wasserman, sobreviviente de la Alemania Nazi: "Tenemos que contrarrestar esta tendencia hacia el fascismo en toda manera que nos sea posible"

Franz Wasserman, de 96 años de edad, era un joven en Alemania durante los años treinta y presenció de primera mano el ascenso de los nazis. Nunca se ha considerado a sí mismo un activista. Pero con la elección de Trump, sentía que tenía que actuar. Escribió una carta a senadores estadounidenses advirtiendo sobre los paralelos entre Trump y Hitler — y la compartió con otros. Jerry Lange, un columnista para el Seattle Times, recibió una copia, y escribió un artículo sobre Wasserman que se publicó el 26 de diciembre.

Wasserman empieza la carta: “Nací en Múnich, Alemania, en 1920. Vivía ahí durante el ascenso del partido Nazi y salí para Estados Unidos en 1938. Los elementos del régimen nazi era la supresión del disentimiento, las purgas contra los inconformistas y los indeseados, la persecución de los comunistas, los judíos y los homosexuales y el ideal del ario como la raza maestra. Esas políticas empezaron inmediatamente después de que Hitler tomara el poder, en el principio fuera de vista pero aumentándose gradualmente hasta la Segunda Guerra Mundial y el holocausto. Mientras tanto, aquietaron a la mayoría de los alemanes y los tenían complacientes con toda suerte de proyectos y beneficios maravillosos”.

Hoy día, escribe Wasserman, “Los neo-nazis y el KKK son más prominentes y reciben reconocimiento de la prensa. Todos conocemos los comentarios de Trump contra todos los musulmanes y todos los mexicanos. Pero aún no había ocurrido nada tan alarmante como es el nombramiento de Steve Bannon como el estratega jefe de Trump. Bannon, al parecer, ha hecho comentarios anti-semíticos durante años, recientemente denunció a musulmanes y judíos, y él y el Teniente General Michael Flynn, escogido para el asesor de seguridad nacional, abogan por la superioridad política y cultural de la raza blanca. Al mismo tiempo, Trump trata de controlar la prensa... Podemos esperar que nuestro gobierno de controles y contrapesos sea más resistente que la República de Weimar. No cuenten con eso”.

Lea el artículo del Seattle Times con citas de Franz Wasserman y su historia, en inglés, aquí.

 

Una Rockette denuncia a Trump: "Una cuestión moral, una cuestión de las mujeres"

Los Rockettes de Radio City, cuya rutina famosa es una línea de bailarines que hacen patadas de pierna al nivel de los ojos en perfecto unísono, están programadas para actuar en la inauguración de Trump. Inmediatamente había señales de que algunas de las bailarinas estaban muy preocupadas. En una medida vergonzosa, el sindicato que representa a los Rockettes, el Gremio Americano de Artistas de Variedades, envió un correo electrónico a las bailarinas diciendo que estaban “obligadas” a actuar en la inauguración. Más tarde, la compañía propietaria de los Radio City Rockettes, la Madison Square Garden Company, dijo a la revista Rolling Stone que a las bailarinas individuales “nunca se les dice que tienen que presentarse en un evento en particular, incluyendo el inaugural. Siempre es su decisión”. Pero uno puede imaginarse la presión que se ejerce sobre estas mujeres para presentarse en el espectáculo y lo que podría significar para sus carreras si se niegan.

Recientemente, MarieClaire.com escribió una pieza sobre esta controversia, incluyendo citas de una entrevista exclusiva que hicieron con “Mary”, una de las Rockettes. Los siguientes son algunos extractos de este artículo:

La bailarina al lado de Mary estaba llorando, las lágrimas cayendo de sus ojos por todos los 90 minutos de su mundialmente famoso Espectáculo de Navidad mientras hacían sus patadas y piruetas en perfecto unísono en el escenario brillante de Radio City Music Hall. Era el jueves, tres días antes de Navidad, el día en que las Rockettes descubrieron que las habían contratado para actuar en la inauguración del presidente electo Donald Trump.

 “Ella sentía que la estaba obligando a actuar para este monstruo”, dijo Mary a MarieClaire.com en una entrevista exclusiva. “No me sentiría cómoda de pie cerca de un hombre así en nuestro vestuario”, dijo otra bailarina en un correo electrónico a sus colegas.

¿Y Mary? “Si tuviera que perder mi trabajo por esto, lo haría. Es demasiado importante. Y creo que el resto de la comunidad de artes escénicas me respaldaría” ...

“Hay una división en la compañía ahora, lo que me entristece más”, dice Mary. “La mayoría de nosotras dijimos no inmediatamente. Luego está el porcentaje que dijo que sí, por cualquier motivo, ya sea porque son jóvenes e ignorantes, o porque quieren el dinero, o porque creen que es una oportunidad de ascender en la empresa cuando otras personas la rechazan” ...

Mary dice que según sabe ella, ninguna mujer de color se ha alistado para actuar en el espectáculo ese día. “Es casi peor tener a 18 chicas blancas detrás de este hombre que apoya tantos grupos de odio” ...

“Este no es un asunto republicano o demócrata, es un asunto de los derechos de la mujer”, continúa. “Es un asunto de racismo y sexismo, algo que es mucho más grande que la política. Entramos al trabajo y todos tenemos opiniones políticas diferentes. La mayoría de los trabajadores del escenario son partidarios de Trump; hay una calcomanía de “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza” en la puerta del equipo de trabajadores al lado del escenario”.

Pero la mayoría del personal se inclina hacia lo liberal, dice, especialmente teniendo en cuenta de los muchos empleados LGBT en Radio City. “Es el conjunto. Son las personas de nuestro departamento de vestuario y cabello, algunas de las cuales son transgénero”, dice. “Son nuestros amigos y nuestra familia, con quienes hemos trabajado durante años. Es una cuestión básica de derechos humanos. Tenemos inmigrantes en el show. Siento que bailar para Trump sería faltarles respecto a los hombres y mujeres que trabajan con nosotros, a la gente que nos importa”.

El 29 de diciembre, el ex Rockette Autumn Withers dijo en una entrevista en el canal de noticias por cable MSNBC que el grupo se ha presentado en inauguraciones anteriores, pero Trump es diferente:

Nunca hemos tenido un presidente electo que haya degradado públicamente y repetidamente a las mujeres y haya dicho cosas despectivas sobre las mujeres. Y creo que eso es lo que hace que esta sea una situación realmente única y la eleve por encima de una situación de hacer su trabajo como Rockette como lo haría para cualquier otro evento y la eleva a ser un problema moral, un problema de derechos de la mujer. ¿Qué dice esto, la óptica de que los Rockettes se presenten en la inauguración de Trump? ¿Cómo normaliza los comentarios que Trump ha hecho a las mujeres en general, y que está bien?

Él ha hablado de agarrarse de los genitales de las mujeres, las ha llamado nombres desde perros, cerdos, babosas, torcidas, obscenas. Y que una línea hermosa de mujeres baile detrás de él, pienso que en un sentido más grande normaliza sus comentarios despectivos. Tengo familiares mujeres republicanas e incluso cuando se hace mención de sus comentarios se ponen muy incómodas y todavía están de acuerdo de que esto es un asunto de los derechos de las mujeres...

El artículo completo de MarieClaire.com, en inglés, está disponible aquí.

Para escuchar la entrevista de MSNBC con Autumn Withers, en inglés, vaya aquí.

Shaun King: “Uno de los hombre más deshonestos en la Tierra está a punto de ser nuestro líder”.

La columna de Shaun King publicado en el New York Daily News el lunes, 9 de enero, se tituló: “Estadounidenses tenemos que desenmascarar las mentiras de Trump, y no debemos acostumbrarnos a ellas hasta tal punto de que nos insensibilicemos a su deshonestidad”. King escribe, en parte: “

Anoche, Meryl Streep, en un discurso de aceptación de un premio de logros de toda una vida en los Golden Globes, recordó al público que una vez nuestro presidente entrante se burló abiertamente de un reportero con una discapacidad física desde el escenario de un mitin... Ahora Trump tiene las agallas de declarar que no tiene ningún recuerdo de conocer a Kovaleski y no sabía de su discapacidad, pero eso es otra mentira ultrajante. No fueron una o dos veces que conoció a Kovaleski. No fueron tres o cuatro veces, ni media docena de veces, sino que se interactuó con Kovaleski por lo menos una docena de veces al transcurso de los años. Se interactuaron en la oficina de Trump, durante eventos y en ruedas de prensa. Se tenían tanta confianza que según Kovaleski, “durante años nos tratamos por nuestros nombres”.

Con tal de defenderse de que Streep nos recuerde de lo que él hizo, Trump echa mentiras sobre mentiras sobre mentiras. Sus mentiras tienen tantas capas que a veces parece que él mismo se pierde y simplemente no logra seguir el hilo…

Nuestro entrante presidente de Estados Unidos es un mentiroso. Las echa en seguida. Echa más mentiras de que dicen verdades. Debemos desenmascararlo. No debemos insensibilizarnos a sus mentiras. No debemos acostumbrarnos a ellas hasta tal punto de que lleguemos a considerarlas normales.

Uno de los hombres más deshonestos en la Tierra está a punto de ser nuestro líder. Sería una mentira si yo les diría que no me preocupe profundamente por lo que nos avecine.

Para leer en inglés la columna entera de Shaun King, vaya aquí .

El científico Lawrence M. Krauss sobre "La guerra de Donald Trump contra la ciencia".

Lawrence M. Krauss es un físico teórico y cosmólogo que es Profesor de Fundación de la Facultad de la Exploración de la Tierra y el Espacio en la Universidad Estatal de Arizona y director de su Proyecto de Orígenes. Fue uno de los productores de la película documental, The Unbelievers [Los que no creen], que promueve un punto de vista científico del mundo. Un artículo de Krauss salió en la edición del 13 de diciembre de la revista The New Yorker bajo el titular, "La guerra de Donald Trump contra la ciencia". En este artículo Krauss dice:

El primer indicio de que Trump pretende difundir mentiras sobre la realidad empírica, estilo "1984", fue, por supuesto, el nombramiento como "consejero y estratega principal" de Trump a Steve Bannon, ex presidente ejecutivo de la red noticiosa Breitbart News Network. Este año, Breitbart posteó artículos con titulares como "1001 razones por qué el calentamiento global ya no importa en 2016" a pesar de que 2016 está en camino a ser de lejos el año más caliente registrado, superando 2015, que superó 2014, que superó 2013. Esa clase de artículos hacen más que propagar de la desinformación. Su propósito es crear una realidad alternativa —una realidad en la cual la evidencia científica sea una farsa— para que la hipérbole y el infundir miedo dividan y venzan al público.

Bannon no es el único propagandista en la nueva Administración: Myron Ebell, que dirige el equipo de transición en la Environmental Protection Agency (Organismo de la Protección Ambiental — EPA, por las siglas en inglés), es otro. En la década de 2000, como director del Instituto de Empresas Competitivas, se esforzó para derrotar un proyecto de ley para el comercio de derechos de emisión de carbono propuesta por los senadores John McCain y Joe Lieberman; en 2012, cuando el instituto conservador American Enterprise Institute celebró una reunión sobre los aspectos económicos de un posible impuesto sobre el carbono, Ebell pidió a los donantes que lo privara de fondos. Es posible, por supuesto, oponerse de buena fe al comercio de derechos de emisión y a los impuestos sobre el carbono. Sin embargo, en los últimos años, los esfuerzos de Ebell se han centrado en mentiras sobre la ciencia y los científicos. Hoy en día, como líder de la Cooler Heads Coalition, una organización que se opone a la ciencia climática, Ebell niega la veracidad y la metodología científica. Descarta los modelos informáticos complejos desarrollados por cientos de investigadores, diciendo que "ni siquiera pasan la prueba de la risa". Si los métodos de Ebell parecen similares a los utilizados por la industria tabacalera en la década de los 1990 para negar los efectos adversos para la salud del tabaco, es porque trabajó como cabildero de la industria tabacalera.

Cuando se anunció el nombramiento de Ebell, Jeremy Symons, del Fondo de Defensa Ambiental, dijo: "Tuve esta reacción instintiva enfermiza... No puedo creer que hemos llegado a tal punto que una persona sin cualificación e intelectualmente deshonesta como Myron Ebell se haya puesto en una posición de confianza sobre el futuro del aire que respiramos, el agua que bebemos y el clima que vamos a dejar a nuestros hijos". Symons tenía razón al ser aprensivo: el miércoles llegó la noticia de que se ha nombrado a Scott Pruitt, Procurador General de Oklahoma, como jefe de la EPA. Como ha escrito Jane Mayer, sería difícil encontrar un funcionario público en Estados Unidos que esté más estrechamente vinculado a la industria petrolera y que haya estado más activo en contra de los esfuerzos de la EPA para regular el medio ambiente. En un artículo reciente en National Review, Pruitt rechazó la veracidad de la ciencia climática; ha dirigido los esfuerzos entre los fiscales generales republicanos para trabajar directamente con la industria de combustibles fósiles para oponerse al Proyecto de Ley sobre el Aire Limpio. En 2014, una investigación del New York Times encontró que cabilderos de la industria energética habían escrito cartas que la oficina de Pruitt había enviado a la EPA y a otros organismos gubernamentales. Ahora Pruitt está involucrado en una demanda de parte de veintiocho estados contra el mismísima organismo, la EPA, para el que Trump lo ha nombrado como jefe...

Y la Administración de Trump está en camino a socavar la ciencia de otra manera: por medio de la educación. Los educadores están bien preocupados por Betsy DeVos, la candidata de Trump para ser secretaria de Educación. Ponen objeciones a sus esfuerzos para proteger las escuelas charter (semiautónomas) de la regulación gubernamental, por ejemplo. Pero una cuestión se destaca por encima todas: DeVos es una cristiana fundamentalista con una larga historia de oposición a la ciencia. Si su fe moldea sus políticas —y hay evidencia de que sí lo hará—, ella podría moldear la educación científica de forma decisiva y muy mala, privando sistemáticamente a los jóvenes, en una era en la que la biotecnología desempeñará un papel clave en la economía y la salud en todo el mundo, del conocimiento acertado sobre la base de la biología moderna: la evolución...

Considerados individualmente, los nombramientos de Trump son alarmantes. Pero en su conjunto, pueden verse como parte de un esfuerzo mayor para socavar la institución de la ciencia y privarla de su papel en el debate sobre la política pública. De la misma manera que Steve Bannon socava la institución de medios de comunicación basados en los hechos, los nombramientos como los de Ebell, Pruitt, McMorris Rodgers, Walker y DeVos promueven la falsa percepción de que la ciencia es sólo una herramienta politizada de "las élites".

... No sólo los científicos deberían luchar activamente contra esta tendencia peligrosa, sino todos los que se preocupan por nuestra libertad, salud, bienestar y seguridad como una nación — y todos los que se preocupan por el legado planetario que dejemos para nuestros hijos.

Se puede leer el artículo completo, en inglés, aquí.

Indocumentado en el Estados Unidos de Trump Por José Antonio Vargas, 20 de noviembre

En la noche de las elecciones, mientras me abría paso a través de una multitud reunida frente a la sede de Noticias Fox en el centro de Manhattan, un hombre blanco con una gorra de béisbol de los Mets me palmeó la espalda y me dijo por encima del ruido: "Prepárate para ser deportado". Desconcertado, logré llegar a la sala verde y esperé para estar en el aire.

Soy un inmigrante indocumentado. Lo declaró de una manera muy pública en el New York Times en 2011, y desde entonces he aparecido regularmente en los programas de noticias por cable, especialmente en Fox, para humanizar la cuestión muy política y polarizadora de la inmigración...

¿Qué hará usted cuando comiencen a acorralarnos?

Lea el artículo completo, aquí.

Guns N' Roses invita a los aficionados de México a subirse al escenario para destruir una piñata de Trump

El 30 de noviembre, en medio de una canción que ejecutaban en el Palacio de los Deportes en la Ciudad de México, la banda Guns N' Roses cortó la música y trajo al escenario a una piñata gigante de Donald Trump. De acuerdo con un informe de la revista electrónica TIME, Axl Rose, el delantero de la banda, dijo: "Pues, hagamos que algunas personas se suban al escenario y denles un maldito palo... Exprésense como quiera que les dé la real gana". Los aficionados se subieron al escenario y comenzaron a apalear a la piñata.

Kareem Abdul-Jabbar: "No podemos dejar que se niegue la justicia mientras nosotros esperemos. La historia nos ha mostrado una y otra vez los horrores a los que eso conduce".

En un artículo del 1º de diciembre para la edición en línea del Washington Post, Kareem Abdul-Jabbar pide resistencia contra Trump. Desde su punto de vista de proteger los "valores más sagrados" de Estados Unidos, Abdul-Jabbar critica a otros y a su "táctica de esconderse debajo de la cama", como Jack Rosen, el presidente del Congreso Judío Estadounidense, quien dice que, "hay que asumir una orientación de esperar a ver", y el fundador de Black Entertainment Television (Televisión de Espectáculos para Negros) y partidario de Hillary Clinton, Bob Johnson, quien dijo que más vale que los afroamericanos le den a Trump "el beneficio de la duda". Escribe que los nombramientos que Trump ha hecho ya muestran que "estas personas y sus ideas contra-constitucionales son un peligro claro y presente" y pide desobediencia civil en distintas formas.

Lea el artículo de Kareem Abdul-Jabbar en inglés aquí.

Centro para la Diversidad Biológica: "A reaccionar contra las tinieblas y a luchar contra viento y marea".

El número del 10 de noviembre de 2016 de su boletín en línea "Endangered Earth" [La Tierra en Peligro], el Center for Biological Diversity [Centro para la Diversidad Biológica] contiene una declaración que dice: "Sólo estamos pensando en una cosa en este momento: impedir que Donald Trump destruya el planeta". La declaración sigue, "Si el Presidente Trump lleva a cabo las desastrosas promesas que hizo durante la campaña, se destruirá la Agencia de Protección Ambiental, se derogará la Ley de Especies en Peligro de Extinción, se desmontarán los bosques antiguos, se socavarán los acuerdos mundiales de lucha contra el cambio climático, y los contaminadores tendrán la cancha libre sobre nuestra agua y aire".

Y el Centro jura: "Para nada hay manera en que dejaremos que eso suceda." Lea la declaración completa aquí.

Andrew Sullivan: "La República se deroga a sí misma".

Andrew Sullivan es un conocido articulista conservador y comentarista en línea, en la actualidad es un director colaborador de la revista New York. Queremos llamar la atención de nuestros lectores sobre un artículo electrónico del 9 de noviembre de Sullivan titulado "The Republic Repeals Itself" [La República se deroga a sí misma]. Aunque tenemos diferencias con Sullivan en el sentido más amplio y con ciertas dimensiones de su artículo en particular, creemos que él señala importantes temas que son dignos de reflexión.

Lea el artículo en inglés de Andrew Sullivan aquí.

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/471/salon-de-verguenza-de-los-colaboracionistas-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Salón de vergüenza de los colaboracionistas

Actualizado 19 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Martin Luther King III


MLK III se reune con Trump.

En el Día de Martin Luther King, el 16 de enero, 2017, Martin King III entró en el Salón de Vergüenza al ir a Trump Tower para reunirse con Trump. Luego salió diciendo que la reunión estaba “constructiva”. King III dijo que habló con Trump acerca del derecho a votar y que a Trump le gusta la idea de registrar a todo el mundo con identificación de votación con foto. ¿Registrar a todos? Uno tiene que preguntarse, ¿qué haría un régimen Trump con eso?

La reunión tuvo lugar dos días después del vehemente ataque racista de Trump contra el congresista John Lewis. Al respecto, MLK III dijo: “En el ardor del momento ambos lados dicen muchas” (!) y que es hora de avanzar y unirse como un país.”

MLK III no sólo presta su propia reputación sino la de su padre para dirigir a la gente negra y progresista al abrazo mortal de un régimen fascista de Trump y Pence.

Billy C. Hawkins

Billy C. Hawkins
Billy C. Hawkins

El presidente de la universidad Talladega College (en Alabama), Billy C. Hawkins, anunció el 5 de enero que la banda de la universidad de artes liberales más antigua del pueblo negro en Estados Unidos, fundada en 1867 justo después de la Guerra de Secesión por esclavos emancipados, participará en el desfile de la toma de posesión de Trump-Pence. Esto, a pesar de que muchos estudiantes, ex alumnos, y otros le han pedido a la administración que no participe en la toma de posesión. La poetisa, profesora de literatura, y alumna de Talladega College, Nikky Finney, dijo que la universidad había “vendido la historia de Talladega College por migajas” y “tal vez una estrella de lata en la ruta del desfile de un promotor del odio” (según el New York Times del 5 de enero, 2017). La excusa que Hawkins ha dado es que la toma de posesión “no es un acto político sino una ceremonia civil que celebra la transferencia del poder”. ¡Sí, la transferencia del poder al régimen fascista Trump-Pence! Es como si llevarías a tu escuela a marchar para Hitler, o para el KKK que entra a vivir en la Casa (de supremacía) Blanca. ¿Cómo que no es político? ¿Cómo que no es una asquerosa traición envuelta en palabras almibaradas?

Steve Harvey

Trump y Steve Harvey
Steve Harvey se encuentra con Trump, el 13 de enero. (Foto: AP)

El viernes 13 de julio, el personaje de la televisión Steve Harvey se unió al desfile de colaboradores vergonzosos que se asocian con Donald Trump al reunirse con él en su plantación conocida como la Torre Trump. Harvey dijo después de la reunión: “Tuvimos una gran conversación. Vamos a empezar algunas cosas. Ellos tienen un plan para las partes pobres dentro de las ciudades, pero necesitan ayuda. Y por eso me llamaron. Así que veremos lo que yo pueda hacer”.

Es un “plan” fascista, anti-inmigrante y supremacista-blanco para los barrios pobres de las ciudades. Y este payaso, Steve Harvey, dice que va a colaborar con estos horribles ultrajes.

Por criminal que sea, Harvey no lo hizo por su propia cuenta. Harvey dijo a los reporteros: “Sólo estoy cumpliendo las órdenes de mi amigo el presidente Obama, quien me dijo ‘Steve, tienes que’ —como le dijo a todo el mundo— ‘dejar tus computadoras, dejar de tuitear y enviar mensajes de texto y salir y sentarse y hablar.’ Así que dejé mi micrófono y vine a hablar con el tipo que va a ser el 45o presidente de Estados Unidos. Hice lo que se suponía que debía hacer”.

Obama está permitiendo que el poder y el prestigio de su puesto dé legitimidad a un fascista y su régimen, y allane el camino para una “transición sin contratiempos”. Y Steve Harvey está actuando como un emisario despreciable en este crimen bajo y vergonzoso.

Caitlyn Jenner

Caitlyn Jenner
Caitlyn Jenner

Varios fuentes mediáticas han informado que Caitlyn Jenner (anteriormente el medallista de oro olímpico Bruce Jenner) asistirá a la inauguración de Trump. Caitlyn Jenner es probablemente la persona transexual más conocida en el mundo, y millones de personas habían apoyado su cambio de sexo porque popularizó los derechos de las personas transgénero. Pero como Eliza Thompson, editora asociada de Cosmopolitan.com, dijo en el titular de su artículo del 11 de enero: “La asistencia de Caitlyn Jenner a la Inauguración sería imperdonable: Ella no puede simultáneamente defender los derechos de las personas transgénero y apoyar a Trump”. Thompson escribió: “La decisión de Caitlyn de declararse probablemente seguirá siendo un hito en la marcha de los trans hacia la aceptación y la igualdad, pero apoyar a Donald Trump sería un paso inconcebible en sentido equivocado”.

En 2016, durante la campaña presidencial, Jenner hizo la declaración totalmente idiota sobre Trump: “Pienso que él sería muy bueno para los asuntos de la mujer”. El abrazo de Jenner del régimen fascista de Trump y Pence no es solamente una traición de los derechos de gente LGBTQ y de las mujeres, sino que es una traición de la humanidad cuando ella sirve de animadora de alto-perfil que legitima al Hitler estadounidense y a sus secuaces nazis.

Don King

Trump y Don King
Don King con Trump. (Foto: AP)

El premio del 29 de diciembre va al promotor de boxeo Don King, quien salió ante las cámaras de televisión con Donald Trump y alabó el lema de Trump, "Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza". "Únicamente en Estados Unidos " es posible invitar a un hombre negro con la cara pintada de negro a la finca del cerdo fascista, supremacista blanco, agresor sexual misógino, complaciente y sonreítudo, con las banderas de Estados Unidos e Israel en la mano, para bailar por el salón de la vergüenza de los colaboradores del entrante régimen de Trump y Pence.

Leonardo DiCaprio

El premio de hoy va a Leonardo DiCaprio.


Leonardo DiCaprio se reunió con Trump para hablar de "empleos verdes". Es decir, todos los trabajos en los que se podría poner gente a trabajar (como fabricar paneles solares) a fin de "salvar" el medio ambiente. Leonardo, quizá usted piense que puede "hacer que Trump cambie de opinión", pero lo que de hecho usted hace es normalizar a Trump y su programa fascista. Y tenga cuidado con lo que desea... recuerde lo que los nazis pusieron en la entrada de Auschwitz y otros campos de concentración donde gasearon y mataron a los judíos: "Arbeit Macht Frei" (El trabajo te liberará).

Jim Brown y Ray Lewis

Jim Brown and Ray Lewis at Trump Tower
Jim Brown y Ray Lewis en Trump Tower, 13 de diciembre. Foto: AP

Brown, una estrella jubilada de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL), se atribuye una reputación de hablar en contra del tratamiento que reciben los negros en Estados Unidos. El 13 de diciembre, después de reunirse con Trump en Trump Tower en Nueva York, le dijo a la prensa: "...me enamoré de él [Trump] dado que él de verdad habla de ayudar a los afroamericanos, a los negros, y por eso estoy aquí".

Ray Lewis se sumó a Jim Brown en el Salón de Vergüenza de los Colaboracionistas, al ser llevado a la Torre Trump y al cerrar filas para legitimar el régimen fascista de Trump y Pence. Ray Lewis, como Brown, es un ex campeón de la NFL. También es un teócrata cristiano que dicen babosadas y le echa la culpa sobre todo a los negros pobres por la locura en la que el sistema los obliga a meterse. Durante algún tiempo este imbécil ha sido un entrenador físico para los policías asesinos y golpeadores de la ciudad de Baltimore.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/iniciadores-y-otros-hablan-en.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Iniciadores y otros hablan:
¡NO! ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar un Estados Unidos fascista!

7 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Aquí están las palabras de algunos de los iniciadores de Refuse Fascism / Rechazar el Fascismo y de otros, en la Reunión de Emergencia en Nueva York, el 19 de diciembre de 2016:
(Vea la columna a la derecha para leer varias declaraciones en español.)

Lea el Llamamiento a la Acción | Firme la declaración

¡Imagínense el que decenas de millones de personas se tomaran las calles, declararan poderosamente que este régimen fuera ilegítimo y exigieran que no se le permitiera gobernar! Así se transformaría dramáticamente todo el panorama político, cada facción al interior de la estructura de poder establecida se vería obligada a responder — y todo lo anterior podría conducir a una situación en la que efectivamente se impidiera que gobernara este régimen fascista. No se trata de un sueño ocioso, sino algo que podría hacerse realidad si todos los que odian lo que representa este régimen fascista tradujeran su indignación a una firme determinación y una movilización masiva para crear las condiciones que hacen que sea posible hacerlo.

de la Misión y el Plan para el Mes de Resistencia Masiva      

Carl Dix, del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, y uno de los co-iniciadores de RefuseFascism.org, habla en la protesta de Año Nuevo en Columbus Circle, Nueva York. Carl presenta la visión y el plan para llevar el mensaje de "¡No Trump! ¡No Pence!¡ No 2017 Fascista!" a todos los rincones de la sociedad en los próximos días y construir una resistencia masiva que culmine en una convocación de gente en Washington, D.C. antes del Día de Martin Luther King. Carl Dix se dirige a D.C. y pide a otros a unirse a él allí, y a permanecer en las calles e romper la rutina en la sociedad para impedir que el régimen de Trump-Pence gobierne.


[Tuit de "artistas degenerados": Mensaje a los que protestan frente a Trump Towers en Chicago de un ganador del Grammy]


[Tuit de Margaret Cho: Acabó de firmar este Llamamiento para Resistirse al Fascismo ¡y ustedes deben hacerlo asimismo! ¡Pare a Trump!]


Al añadir su nombre al Llamamiento a la Acción para detener Trump y Pence antes de que lleguen al poder, la autora ganadora del Premio Pulitzer Alice Walker observó:

"Como sureña, de niña el fascismo era bien conocido. Por lo tanto, este "nuevo" Estados Unidos fascista es una versión resurgente, y es mucho más insoportable por serlo. ¿Quién quiere volver a eso?"


Entrevista de Revolución:

Yusef Salaam de los 5 del Parque Central, un hombre negro inocente, sobre el cual Donald Trump hizo campaña para que lo ejecutaran en 1989:
No podemos esperar cuatro años, tenemos que cambiar el curso de la historia ya

1° de enero de 2017

Lea más...


Entrevista a Sunsara Taylor

Reunión de emergencia le hace frente al peligro, revela el potencial, hace planes para PARAR a un régimen de Trump y Pence antes de que se inicie

21 de diciembre de 2016

Lea más...


Del Comité de la Fe de RefuseFascism.org

Un mensaje urgente a todas las religiones —
El mundo no puede permitirse un Estados Unidos fascista.
¡Por qué debemos hacer todo lo posible para pararlo!

En 1937, Martin Niemöller, un pastor y teólogo alemán, inicialmente acogió el nombramiento de Hitler en 1933 como canciller del Reich alemán. Sin embargo, después de renunciar públicamente al régimen, lo arrestaron y encarcelaron en campos de concentración alemanes. Su poderosa y poética declaración (abajo) expresa el profundo pesar de Niemöller por no haber actuado antes para tomar una posición decisiva contra el surgimiento del fascismo en Alemania.

Lea más...


ESCUCHEN: Andy Zee y PZ Meyers en el Show de Michael Slate, KPFK en Los Ángeles

Escuche en inglés


Del Pastor Gregg L. Greer: ¡Llamado a las personas de fe!

28 de diciembre de 2016

Lea más...

Pastor Gregg L. Greer, Presidente de la Freedom First International (SCLC)

 

       

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/carl-dix-columbus-circle-nochevieja-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Carl Dix: ¡NO a Trump! ¡NO a Pence! ¡NO a un Estados Unidos fascista!
Tenemos que ir a Washington, D.C., tenemos que plantarnos en las calles

7 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Carl Dix, Nochevieja, Columbus Circle, Nueva York
Carl Dix, del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, y uno de los co-iniciadores de RefuseFascism.org, presenta la visión y el plan para llevar el mensaje de "¡No Trump! ¡No Pence!¡ No 2017 Fascista!" a todos los rincones de la sociedad y construir una resistencia masiva.

Nota de la redacción: Lo siguiente es una versión levemente revisada del discurso de Carl Dix ante los manifestantes en las calles de la Ciudad de Nueva York en Nochevieja.

Esta noche estamos donde debemos estar. Y estamos aquí para decir “¡NO!” ¡NO a Trump! ¡NO a Pence! ¡NO a un 2017 fascista! Lo decimos porque sabemos lo que significaría el régimen de Trump y Pence para la humanidad. Por eso decimos ¡NO! NO al registro de musulmanes. NO a los ataques a los inmigrantes. NO al muro. NO al “agarrarle la concha”. NO a la privación del derecho al aborto para las mujeres. NO a un presidente del orden público. NO a la negación del cambio climático. NO a la supresión de las libertades civiles. NO a todas las porquerías que representa Trump.

Miren, tiene que haber más que simplemente declarar que Donald Trump nos cae mal. De que nos cae mal, pues sí, pero tenemos que ir más allá que declararlo nada más. Tenemos que actuar en consecuencia con esa declaración. Tenemos que actuar decididamente para llegar a otros y organizarlos para que organicen a otros que organicen a otros para que millones y millones de personas salgan a las calles en forma masiva y decidida, negándose de aceptar este régimen fascista. Eso es lo que tenemos que hacer. Y ya ven, nos toca a nosotros. No es cuestión de esperar a ver qué pasa. No es cuestión de ilusionarnos de que los controles y contrapesos del sistema le pongan un alto a Trump. Nos toca tomarlo en nuestras manos y escribir la historia, al detener este régimen fascista.

Pues bien, yo sé que no teníamos planes de estar a tres semanas de que un régimen fascista tome las riendas del poder en la sociedad. No creíamos que íbamos estar en esta posición ahora. Pero aquí estamos. Esto es el reto antes nosotros. ¿Qué dirá la gente del futuro sobre el período actual? ¿Dirá que reconocimos el horror del régimen fascista de Trump y Pence y que hicimos todo a nuestro alcance, que hicimos todo lo posible para detenerlo en este momento? O ¿dirá que no lo hicimos? La respuesta aún no está escrita. La determinará lo que nosotros hacemos, de ahora en adelante.

Y tenemos que salir en la sociedad, de ahora en adelante, para construir el tipo de resistencia capaz de crear forzosamente una crisis política y detener este régimen. Es posible hacerlo. Millones y millones de personas ya han demostrado que odian las cosas en pro de las cuales Trump basó su campaña, que odian lo que él representa. Que temen, se angustian y se indignan por todo lo que él representa. Tenemos que exponer ante esos millones el hecho de que sí existe un camino para actuar para pararlo ahora. Y tenemos que organizarlos en ese camino, discutiendo todas las preguntas que hacen y luchando con ellos a unirse a nosotros y a organizar a otros a unirse a nosotros. Eso es lo que tenemos que hacer.

Ahora bien, tenemos una visión para lograr eso. Esa visión la pueden ver en la página web refusefascism.org. Una parte clave de ella es un párrafo que empieza así: Imagínense el que decenas de millones de personas se tomaran las calles, y actuaran con decisión en consonancia con su negación de aceptar este régimen. Eso podría crear forzosamente una situación en la que todas las facciones en las autoridades se vieran ante una sociedad ingobernable y tuvieran que determinar cómo responder ante dicha realidad. Lo anterior podría crear las condiciones que efectivamente detuvieran el régimen de Trump y Pence. No se trata de un sueño ocioso, sino de la realidad. Una realidad que podría realizarse, una visión que podría realizarse, si actuamos decididamente.

Es más, tenemos un plan para lograrlo. En esencia, se trata de llevar nuestro mensaje, “¡NO a Trump! ¡NO a Pence! ¡NO a un 2017 fascista!” a las personas en todo rincón de la sociedad y organizarlas, luchando con ellas desde el primer momento para que ellas mismas se conviertan en organizadores, y organizadores de organizadores. Tenemos que hacer eso, haciendo que el mensaje resuene desde un lado del país hasta el otro. Se dará la primera salva con la publicación del llamamiento de Refuse Fascism (Rechazar el fascismo) como anuncio en el New York Times con una amplia y diversa gama de firmantes, que incluirán algunas voces de conciencia conocidas. Así se anunciará a todos que existe una amplia y diversa gama de personas decididas a pararlo. A muchas personas les encantará, se inspirarán y querrán sumársele, y tenemos que organizarlas en consecuencia. A muchas otras personas, les molestará. Lo odiarán. Lo atacarán. Pero no vamos a retrocedernos ante sus ataques. De hecho, vamos a aprovechar sus ataques al estilo jiu-jitsu para cobrar aún más ímpetu y movilizar a la gente a tomar las calles y parar este régimen.

Como parte de promover el mensaje en todas partes, tenemos que difundirlo en grande en las redes sociales también.

Pues efectivamente, este ¡NO! tiene que resonar en cada esfera de la sociedad. A partir de esta noche, ustedes tienen que difundir este ¡NO!, en forma de volantes y tarjetas de palma y otras maneras en el metro, e irlos repartiendo camino a casa. Colgarlos en sus barrios y vecindarios. Eso tiene que venir cobrando fuerza para ir a Washington, D.C. antes de Trump llegue a la presidencia, ¡e impedirlo!

Los educadores tienen que regresar a la escuela e interrumpir lo de siempre, diciendo, hagamos un taller, hagamos muchos talleres, para discutir: ¿Qué es el fascismo? ¿Qué es el horror que causa? Y, ¿cómo podemos actuar para detenerlo? También tiene que venir cobrando fuerza para ir a Washington, D.C. antes de que Trump llegue a la presidencia, ¡e impedirlo!

Los estudiantes tienen que salir de clases. Si asistes a una universidad, a una secundaria, a una escuela intermedia, sal de la escuela para mostrar tu determinación de no aceptar un futuro bajo un régimen fascista. Al salir de la escuela, si hay otra escuela al otro lado de la ciudad donde los estudiantes aún no han salido de clases, pues vayas ahí a organizarlos a que se conecten, que salgan de clases y que se le sumen. Los estudiantes deben organizarse para estar en Washington, D.C. ¡para cambiar el curso de la historia!

Si trabajas en un laboratorio u otro lugar donde hacen investigaciones científicas, debes declarar públicamente que no permitirás que aprovechen tu pericia para implementar un programa fascista, el programa de Trump y Pence. Tienes que alzar la voz en público, y tienes que solidarizarte con este movimiento.

Si trabajas en un museo, un teatro u otra institución cultural, tienes que cerrar las puertas durante varias horas o hasta por un día como para dar un portazo de rechazo a este régimen.

En cada esfera de la sociedad, tenemos que interrumpir las actividades de siempre. Tenemos que aprender de la experiencia de ACT-UP cuando dijo, estamos en medio de una epidemia de SIDA y todos en la sociedad tienen que confrontar esa realidad. Ellos lo plantearon ante todos en la sociedad. Tenemos que hacer eso con este mensaje de ¡NO! a Trump y Pence. Y eso tiene que venir cobrando fuerza para ir a Washington, D.C. antes de Trump llegue a la presidencia, ¡e impedirlo!

Tenemos que aprender de la explosión popular en las calles, de jóvenes especialmente, tras la negativa del sistema de acusar a los puercos policías que asesinaron a Michael Brown en Ferguson y Eric Garner en Staten Island. Se tomaron las calles. Bloquearon el tránsito. Bloquearon las carreteras. Se plantaron en las calles. Tenemos que aprender de eso.

Tenemos que aprender de Ocupar Wall Street, cuando fueron al parque Zuccotti y se plantaron ahí y plantearon ante todos el mensaje sobre la desigualdad en esta sociedad. Tenemos que hacer lo mismo.

Repito que todo eso tiene que culminar en una concentración de personas en Washington, D.C. antes del fin de semana feriado con motivo del natalicio de Martin Luther King, Jr., y que las personas no van para una protesta de un solo día y regresan a casa. Tenemos que plantarnos en las calles de Washington, D.C., interrumpiendo las actividades de siempre ahí y llamando a otros miles y decenas de miles a que acudan, luego cientos de miles y hasta millones. Por todo Estados Unidos las personas tienen que estar haciendo lo mismo, interrumpiendo las actividades de siempre, diciendo que no permitiremos que ocurra lo que siempre ocurre en esta sociedad, porque nos negamos a aceptar la imposición de un régimen fascista.

Bueno, les comunico que voy a ir a Washington, D.C. anticipadamente. Quizás la semana que viene. Algunos de ustedes deben acompañarme como voluntarios para que organicemos por adelantado y hagamos preparativos para lo que tendremos que hacer. Pero, si no van a Washington, pues deben de empezar desde ahorita. Movilicen a sus amigos. Movilicen a su grupo. Hagan sus planes para difundir el mensaje de ¡NO!, a partir de ahorita, a partir de mañana, hagan sus planes para hacerlo. Hagan sus planes para viajar a Washington, D.C. y traer a otros. O si no se las arreglan para ir a Washington, D.C., hagan sus planes para cómo van a armar el escándalo dondequiera que estén. Porque millones y decenas de millones tenemos que actuar, con determinación, para detener este régimen fascista antes de que empiece.

Acuérdense, en el futuro las personas recordarán el período presente cuando un régimen fascista amenazaba a la humanidad. ¿Qué dirán? ¿Qué dirán sobre lo que hicimos? Tenemos que asegurarnos de que ellas puedan decir que aquella gente reconoció este horror por lo que era, y pusieron todo a su alcance a fin de actuar para detenerlo... y lo detuvieron. Gracias, compañeras y compañeros.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/preguntas-frecuentes-sobre-detener-a-trump-y-pence-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Preguntas frecuentes sobre detener a Trump y Pence

7 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

¿Cómo efectivamente se podría impedir que Trump y Pence gobiernen?

Mediante la confluencia de dos cosas: primero, masivas protestas y resistencia de decenas de millones de personas comunes, con audacia y determinación de efectivamente impedir que este régimen fascista tome el poder e implemente su programa, en esencia a partir de este mero momento hacia un crescendo en las semanas por venir, y que como resultado, genere “una crisis de gobierno”; y segundo, junto con lo anterior, esfuerzos de varias facciones en la estructura establecida de poder que tienen divergencias concretas con Trump y Pence, por resolver la crisis impidiendo que éstos tomen las riendas del poder.

Tales protestas podrían tener el carácter de las protestas por el asesinato policial de los últimos años, o las protestas anteriores de Ocupar, pero mayores a varios grados de magnitud y aún más decididas. Tendrían que producir el efecto, en un sentido figurado, de “parar la sociedad en seco” y suscitarían cuestionamientos concretos sobre si muy amplios sectores de la población reconocieran la legitimidad de que en unos sentidos básicos tal régimen siquiera gobernara y que ejecutara sus decretos.

El carácter “no normal” de Trump y Pence —los cambios radicales que ellos encarnan en la manera en que van a gobernar en Estados Unidos (o sea, el etos y las medidas fascistas con que llevaron a cabo su campaña electoral) y con respecto a la política internacional de Estados Unidos— ha generado enorme angustia y enojo no sólo entre muchos millones de personas comunes, sino en facciones de los gobernantes las que hasta ahora no obstante han elegido aceptar esta situación. Pero si se diera una erupción política “desde abajo”, sus inquietudes en torno a Trump se combinarían con cuestiones inmediatas sobre si se pusiera en peligro su estabilidad básica e incluso quizá el sistema entero si siguieran apoyando a Trump y Pence.

A medida que se desarrollara tal dinámica, podrían estallar escándalos que hasta ahora han estado ocultos o se podrían tratar de modo distinto lo que suscitará cuestionamientos constitucionales fundamentales, y se encontrarían las formas de impedir que Trump y Pence llegaran al poder.

¿Ya ha ocurrido algo semejante en el pasado?

Sí. A principios de la década de 1970 en Estados Unidos, obligaron a renunciar al vicepresidente Spiro Agnew y luego al presidente Richard Nixon. El régimen de Nixon y Agnew, a pesar de haber ganado las elecciones de 1972 de manera relativamente decisiva, llegó a distanciar a decenas de millones de personas del sistema mismo y también tomó medidas sumamente represivas, extraordinarias e inconstitucionales para resolver conflictos en los círculos gobernantes. Obligaron a renunciar a Nixon, y Gerald Ford ascendió al poder, quien no fue elegido ni como presidente ni vicepresidente.

Además, hay ejemplos más recientes de otros países. En los albores de 2011, el presidente Hosni Mubarak había gobernado a Egipto durante décadas y parecía que su posición en el poder estaba absolutamente inamovible. Pero Mubarak se vio obligado a abandonar su cargo, y de hecho lo arrestaron, cuando lo enfrentaron manifestaciones masivas, concentradas en la plaza principal de El Cairo, que hicieron frente a una represión muy severa, junto con una oposición de todos los sectores de la sociedad que se expresó de distintas formas. Pasó menos de un mes desde las primeras manifestaciones hasta la destitución de Mubarak. También está la situación actual de Corea del Sur, donde en un plazo de pocos meses, como resultado de manifestaciones masivas contra la presidenta legalmente electa, la han sometido a un juicio político de destitución y la han suspendido de su cargo. De hecho, hay muchos ejemplos de las últimas décadas en los que manifestaciones de masas desde abajo han creado o exacerbado cismas y divisiones en las élites gobernantes y han llevado a cambios constitucionalmente extraordinarios en el gobierno. En los antecitados casos, de hecho cada uno de los presidentes destituidos había recibido no sólo una mayoría del voto popular, sino, en el caso de Nixon, por ejemplo, una victoria verdaderamente “aplastante”.

No existen dos sociedades o períodos de tiempo, por supuesto, que sean exactamente iguales, y la historia no se hace por analogía — pero por otro lado, sí existen dinámicas subyacentes comunes a estas sociedades que lo hace posible sacar lecciones.

¿Por qué creen ustedes que podemos conseguir que millones o, como declara la misión y plan, decenas de millones de personas, lo hagan, en tan poco tiempo?

Dado que Trump y Pence de hecho NO serían “lo normal” — dado que en realidad son fascistas y sus ataques a los inmigrantes, musulmanes, mujeres, negros, la prensa, las ciencias, el estado de derecho en sí son tan aborrecibles en relación a los valores básicos de decenas de millones de personas, y sus amenazas al medio ambiente y además a muchos países son tan peligrosas para la humanidad misma, hay una extraordinaria profundidad en la angustia de la gente ante la perspectiva de este régimen y tienen una extraordinaria amplitud los sectores de la población que se sienten así. Si bien las manifestaciones inmediatamente después de las elecciones (en sí sin precedentes) han entrado en un reflujo temporal, la angustia y la ira siguen vivas, y se expresan en muchas diferentes declaraciones, incluidas las artísticas, y en el deseo sentido y expresado de la gente de actuar y proteger a los más vulnerables. Es posible conectar a esos millones de personas con una manera de actuar que se parezca a la altura del reto de efectivamente impedirlo; los miles de participantes en las acciones iniciales pueden convertirse en organizadores de organizadores de organizadores y puede darse un crecimiento geométrico rápido — de nuevo, debido a las circunstancias extraordinarias y a los sentimientos profundos de decenas de millones de personas.

¿Cómo es que ustedes visualizan que esto ocurra?

Esta semana, el llamamiento de esta campaña saldrá con un impacto tremendo con anuncios en importantes medios noticiosos impresos y electrónicos, coordinados con esfuerzos masivos y crecientes en las redes sociales. Los voceros se pondrán a la disposición de los medios de comunicación en un esfuerzo concertado para correr la voz y activar la participación de un grupo de iniciadores y de otros posibles voceros, tan diverso como sea posible. Además, anunciarán planes para “parar en seco a Washington, D.C.” en la semana antes de la toma de posesión programada. Poco después, proyectamos el crecimiento de manifestaciones y otras formas de protesta en ciudades por todo Estados Unidos, las que incluirán en especial acciones directas no violentas que interrumpan la vida normal de la sociedad, ocupaciones de espacios públicos, asambleas y reuniones en instituciones y lugares de trabajo, huelgas y paros, etc. A medida que las personas vean que hay mucha otra gente con los mismos sentimientos y, más que eso, que están resueltos y actúan para hacer algo acerca de lo que casi con seguridad sería un horrendo régimen, se inspirarán y se verán impelidos a tomar parte. Lo anterior tendría que propagarse rápidamente y encontrar formas de superar la resistencia y los obstáculos; pero una vez que la gente se despierte y actúe según sus aspiraciones más elevadas, será posible desencadenar una enorme creatividad y recursos y propagar las cosas como un reguero de pólvora. Aunque esta visión dista de ser algo garantizado, la experiencia histórica muestra que hay una posibilidad razonable de que, ante la provocación extrema de los poderes gobernantes, la gente pueda actuar de maneras extraordinarias.

A medida que se desarrolla la situación, proyectamos la ocupación de espacios públicos en importantes ciudades y que millones de personas viajen a Washington, D.C. para protestar en los días previos a la toma de posesión (y que proporcionen recursos y alojamiento los millones de personas en las regiones de Washington, D.C. y Baltimore que SÍ se opusieron a Trump y Pence). Esta es una sociedad altamente móvil y altamente interconectada en la que todavía existe una relativa libertad de movimiento y oportunidades de expresarse*; si semejante cosa pudiera ocurrir en una sociedad altamente represiva y no interconectada como Egipto, ciertamente podría ocurrir en Estados Unidos.

A medida que todo lo anterior surja y llegue a un punto culminante, anticiparíamos que desde varias fuentes salieran a la luz aún más escándalos en torno a Trump, que la situación impulsara la participación de diferentes sectores de la población con diferentes inquietudes al respecto y que la voluntad social para impedir que gobiernen Trump y Pence surgiera y se encontraran los medios políticos y legales para lograrlo.

______________

* De hecho, la perspectiva de la restricción radical de esas libertades bajo un régimen de Trump y Pence es un motivo que habría de impulsar a las personas a actuar ahora.

¿Cómo respondo a aquellos que dicen que es muy pronto decir que Trump y Pence son definitivamente fascistas?

Primero, veamos el argumento presentado en la misión y plan de esta iniciativa:

Lo que es más fundamental [que el carácter ilegítimo del Colegio Electoral] es la ilegitimidad de tal régimen fascista.

Como muchas personas han señalado, el propio Hitler llegó al poder por medio del proceso de elecciones y procedimientos legales establecidos. En retrospectiva, podemos ver el profundo y terrible error de aquellos que esperaban que lo de Hitler pasara al olvido, que creían que por su cuenta Hitler iba a quedar al desnudo y caer del poder, que tenían fe en que de alguna forma iban a intervenir los "sabios líderes" del sistema, o incluso aquellos que limitaban su resistencia a ayudar a otras personas a sobrevivir hasta que el régimen de alguna manera cayera por su cuenta.

No se trata de una comparación exagerada. Trump ha dejado claro durante su campaña y ahora en sus nombramientos y comportamiento postelectoral que tiene la intención de atacar radicalmente a los derechos de los inmigrantes, musulmanes, negros, mujeres, gente gay y trans, los discapacitados y muchos otros que históricamente han sido oprimidos en la sociedad estadounidense. Ha dejado claro que seguirá una política geopolítica que se compondrá de pocos hechos y muchas agresiones, amenazas de agresión, proliferación nuclear loca, tortura y amenazas de tortura, y que continuamente irá al borde de la guerra y sin duda más allá, lo anterior mientras avive las llamas de la xenofobia y la etiquetación de chivos expiatorios. Él ha dejado claro que no sólo carece de respeto por la libertad de prensa y expresión, sino que tiene la intención de atacarla — por medio de amenazas de persecución jurídica y represión, así como por medio de desatar a sus subordinados recién empoderados y extremadamente tóxicos.

En cuanto a la libertad académica, la "lista de vigilancia" es una señal de alerta temprana de lo que está en ciernes. Trump y sus principales agentes, como Flynn, llevan la mentira a nuevas alturas, pisoteando hechos e incluso la misma idea de la objetividad y la verdad. Ya ha comenzado a sembrar en el gobierno teócratas fundamentalistas cristianos y le ha dado nueva vida al antisemitismo. No sólo ha amenazado con derogar a Roe contra Wade y ha seguido sosteniendo la amenaza de castigar a las mujeres (e Indiana, el estado de Pence, procesó y de hecho encarceló a una mujer por un aborto involuntario durante su mandato como gobernador), sino que, al usar su “púlpito de bravuconerías y amenazas”, Trump ha creado un ambiente alrededor de las mujeres que ha potenciado aún más la cultura de la violación y ya ha perjudicado la vida y las oportunidades de cada mujer y niña en Estados Unidos. Sus opiniones, políticas y nombramientos sobre el medio ambiente exacerbarán grave y cualitativamente una situación que ya se encamina al desastre.

Él ha impulsado fuertemente la noción, quizás de la más vil de todas, de que Estados Unidos es un "país del hombre blanco", en el cual los derechos y la existencia de la gente negra y otras personas del color no cuentan para nada y ha nombrado a supremacistas blancos comprobados —sujetos de la calaña de Bannon y Sessions— a posiciones de poder a fin de usar esa fuerza del estado para sustentar directamente esa noción; a la vez que le ha dado impulso a todos los fascistas, neonazis e intolerantes para que se expresen directamente mediante la persecución violenta a las personas que no sean blancas, varones, cristianas o heterosexuales. No sólo no habrá ningún control en absoluto sobre la supremacía blanca y el vil racismo que impregna a los departamentos de policía y los guardias de las prisiones de Estados Unidos, sino que los peores de ellos contarán con carta blanca y aliento desde los más altos cargos del gobierno, tal como ya lo han tenido. Los días de los justicieros vigilantes blancos y, sí, las turbas del linchamiento —unos días que en realidad nunca desaparecieron, tal como nos recuerdan los terribles casos de Trayvon Martin y la masacre de Charleston— ahora volverán con ahínco y, de nuevo, con un impulso desde de los más altos cargos del gobierno.

Sería el colmo de la irresponsabilidad moral y política tratar a tal régimen como si fuera legítimo y permitir que llegue al poder, en un momento en el que los precedentes históricos son tan abundantes y llenos de lecciones. Son tonterías hablar de hacer de Trump un "presidente de un solo mandato" o de prepararse para las elecciones de 2018, pues así se desconocerá el daño que en tanto se le hará a miles de millones de personas de carne y hueso. Además, confía en que los procedimientos ya distorsionados y sesgados que le dieron a Trump la presidencia aún estarán intactos — cuando no hay nada que dé a entender que Trump no vaya a seguir adelante para reducir y para colmo recortar los derechos que sí existen, y hay mucho que da a entender que él sí lo hará. Asimismo, es un ejercicio vano cifrar esperanzas en los controles y contrapesos en una era de poder ejecutivo prácticamente desenfrenado y en un momento en el que el mismo Trump no sólo hará al menos un nombramiento muy decisivo a la Corte Suprema y tendrá posibilidades de nombrar, muy rápidamente, al 30% de los jueces para las judicaturas federales que en este momento se encuentran vacantes.

Es el deber moral de todos nosotros reconocer en serio las consecuencias potenciales de lo que este régimen podría hacer estando en el poder, y de ahí actuar en consecuencia.

Aparte de eso, veamos lo siguiente: la espera a ver qué pasa en situaciones similares ha llevado a horrores. Nos han dicho lo que harán y han comenzado a mostrarlo: ¿por qué querríamos arriesgarlo todo por una esperanza que no tiene ninguna base en el mundo material?

Pero algunas personas han argumentado que tenemos que aceptar el hecho de que Trump y Pence fueron elegidos legalmente y que sería peligroso rechazarlo.

En primer lugar, si se hubiera vuelto la tortilla, si Trump y Pence hubieran ganado el voto popular por una convincente votación de 2.8 millones pero hubieran perdido en el Colegio Electoral (el cual en sí es una reliquia de la esclavitud), si hubiera salido a la luz información que sugiera que circunstancias extraordinarias hubieran incidido en el resultado de las elecciones, etc. —no sólo habrían acudido a los tribunales para exigir remedios jurídicos extraordinarios, sino que ya habrían montado grandes manifestaciones en la capital, además de hacer otras cosas— tal como de hecho habían amenazado. En segundo lugar, lo más importante en una evaluación de esta cuestión específica es lo siguiente: si este régimen tomara el poder, dado todo lo que ya han dicho y hecho, sería una violación tan monumental de los derechos más fundamentales los cuales la gente estima profundamente y considera que son esenciales para la vida política —la libertad de expresión, la libertad de expresión y asociación política y la libertad de prensa; los derechos legales a la participación social y política, junto con la garantía de seguridad del estado y el debido proceso legal para todas las nacionalidades, géneros y religiones; junto con una política exterior altamente agresiva y un presidente que, como candidato, ya ha prometido hacer caso omiso de los Convenios de Ginebra sobre los crímenes de guerra; etc., etc.—, que la aceptación de la ascensión al poder de este régimen violaría tanto esos principios que los dejaría sin efecto. En resumen, hay un bien mayor en juego que exige una acción extraordinaria.

¿No corremos el riesgo de enojar a sus partidarios?

Sí. Por otro lado, no puedes calmar ni deberías querer calmar, a los fascistas manteniéndote al margen, algo que, para repetir, se ha intentado en el pasado con resultados desastrosos. En este momento, en la euforia de la victoria, estas personas ya están cometiendo crímenes de odio — si les das el poder de veto sobre tus propias acciones políticas debido al temor que te inculquen, ya te has dado por vencido. Y las respectivas consecuencias son inaceptables.

Pero la propuesta sigue siendo muy difícil y está lejos de estar garantizada. Supongamos que perdamos. ¿Eso no desmoralizará a la gente y desalentará sus acciones una vez que el régimen asuma el poder?

Esta pregunta está motivada por suponer que las circunstancias se mejoren en el futuro. No obstante, la experiencia con los regímenes fascistas o hasta autoritarios no ofrece seguridades para tal punto de vista. Cuando Hitler llegó a ser canciller (con una pluralidad aunque no una mayoría de los votos, por cierto), sólo tenía a otros dos nazis en un gabinete de once personas. No obstante, actuó rápidamente para sacar a sus oponentes dentro y fuera del gobierno, destripar y luego abolir las libertades civiles, y en relativamente poco tiempo consolidar lo que llegara a ser un régimen sumamente represivo y poderoso que cometió crímenes extraordinarios de lesa humanidad. La experiencia de hoy día con el régimen de Erdoğan de Turquía, elegido legalmente, también argumenta que lo más probable es que una efectiva oposición y resistencia sea cada vez más, y no menos, difícil a medida que pase el tiempo. Esos regímenes administran choque tras choque a fin de desbaratar e intimidar a toda resistencia y sistemáticamente distanciar a las fuentes de oposición al estilo de dividir para conquistar.

Por su parte, Trump ha prometido y ya ha mostrado que es probable que actúe de formas muy extremas, creando hechos consumados y “cambiando las reglas del juego” muy rápidamente, y que tampoco dudará en usar los poderes extraordinarios creados por la “Ley Patriota” de 2001 y otras leyes represivas y órdenes presidenciales; además, también es prudente suponer, de lo que él ha dicho y de su comportamiento, que no dudará en actuar fuera de la ley, ejecutando edictos y dejando que las personas busquen posibles remedios a raíz de sus acciones ilegalmente represivas; además, es probable que Trump convoque a “turbas cibernéticas” como parte de su repertorio.

Además, Trump ha prometido una política exterior extremadamente descabellada y peligrosa, con el objetivo de dar un salto cualitativo en el dominio estadounidense en el mundo. Aconsejar que las personas se refrenen ahora, por muy buenas que sean las intenciones al hacerlo, efectivamente podría terminar por poner en riesgo la continuación de la existencia del mundo tal como lo conocemos.

En resumen, si nos refrenáramos ahora, casi a ciencia cierta llegará a ser inconmensurablemente más difícil responder con lucha una vez que Trump y Pence estén en el poder con el inmenso poder estatal a su disposición para implementar su programa. El camino de refrenarse, de esperar a ver, de calcular las probabilidades está sembrado de cadáveres. Es mucho mejor luchar lo más duro que podamos en este momento, por muy difíciles que sean las circunstancias, alentar un etos y un marco de resistencia al acometer la victoria, a toda máquina, en un período comprimido de tiempo lo que de veras es nuestra mejor oportunidad.

Por supuesto, no hay garantías de victoria para los que tienen la razón de su lado. La única garantía que jamás haya existido es que sin luchar por la justicia, ciertamente no se conseguirá.

Que luchemos.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/471/trump-la-cia-y-la-controversia-sobre-la-pirateria-cibernetica-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Trump, la CIA y la controversia sobre la piratería cibernética / "hacking": unos puntos de orientación

Actualizado 8 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Actualización del 08/01/2017: A medida que se aproxima la fecha de la toma de posesión programada de Donald Trump, la tormenta política sigue ardiendo por presuntos hallazgos de la CIA de que Rusia pirateó las computadoras de los partidos Demócrata y Republicano y trabajó para favorecer la elección de Donald Trump. ¿Qué significa? ¿Qué significa para las personas que consideran que la perspectiva de un régimen de Trump es terrible o intolerable? El siguiente artículo, publicado originalmente el 12 de diciembre de 2016, contiene análisis importantes sobre lo que pasa con la controversia de piratería cibernética y qué intereses están en acción. Lo re-posteamos ahora, ya que sigue siendo muy relevante.

 

Una gran tormenta política ha estallado por presuntas conclusiones de la CIA de que Rusia no sólo hackeó computadoras de los comités nacionales de los partidos demócrata y republicano, sino que también trabajó para favorecer la elección de Donald Trump a través de filtraciones selectivas dirigidas principalmente a Hillary Clinton y su campaña. Trump tuiteó y sus portavoces ridiculizaron las acusaciones como infundadas. Señalaron las fabricaciones de la CIA antes de la invasión estadounidense de 2003 a Irak de que los iraquíes tenían “armas de destrucción en masa” (nunca encontraron armas semejantes). Dijeron que los cargos eran una artimaña diseñada para deslegitimar la elección de Trump. Al mismo tiempo, algunos senadores republicanos prominentes y ex altos funcionarios de inteligencia en las filas republicanas rompieron filas públicamente con Trump, pidiendo más investigación y audiencias. Otros, los que incluían a demócratas de alto nivel alineados con la campaña de Clinton, respaldan una petición para que los hallazgos de la CIA se pongan a disposición de los electores que forman parte del Colegio Electoral para que puedan evaluar el alcance de esta supuesta interferencia rusa y sus conexiones con la campaña de Trump para ver si “Trump está en condiciones de servir como presidente”, planteando cuestiones sobre la legitimidad del resultado electoral.

¿Qué está pasando? ¿Y cuáles intereses están detrás de esto?

Por un lado, no podemos determinar definitivamente la verdad de estas acusaciones específicas. Es cierto que hubo filtraciones de los e-mails dañinos de la campaña de Hillary Clinton; es cierto que las potencias imperialistas libran una feroz guerra cibernética entre sí (invasión de las redes informáticas de las otras en busca de inteligencia); pero más allá de eso no se ha producido ninguna prueba concreta, y algunos de los actores clave —más notablemente, Julian Assange de Wikileaks, que publicó muchos de los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata— han disputado estas acusaciones.

Por otro lado, hay algunas cosas que SÍ se pueden decir.

Primero, los presidentes de Estados Unidos suelen dedicar gran parte de su tiempo al asumir el cargo aprendiendo de la CIA las amenazas percibidas a los intereses imperialistas; es inaudito que un presidente entrante lance un ataque en CONTRA de la CIA. Por otro lado, las agencias de inteligencia generalmente “se ajustan” para servir según el presidente entrante ve los intereses estratégicos (es decir, los imperialistas) de Estados Unidos. Así que los ataques de Trump contra la CIA son muy inusuales, por decir lo menos. Además: los partidos políticos de los presidentes entrantes suelen cerrar filas alrededor del nuevo presidente; pero hoy en día unos republicanos de alto rango como los senadores John McCain y Lindsey Graham entran en conflicto con Trump sobre si celebrar audiencias sobre estas acusaciones, o simplemente hacerlas caso omiso.

Estas discusiones abiertas indican conflictos aún más agudos por debajo de la superficie. Hasta ahora, tanto los demócratas como los republicanos han tomado una posición dura contra los intentos rusos de afirmar sus intereses imperialistas en varias esferas, como en Siria y Ucrania, aunque trabajan con ellos a veces. McCain y otros que abogan por las audiencias ha acusado repetidamente a Putin, el líder ruso, de un “carnicero” y un “matón”. Hasta la fecha de publicación de este artículo, Trump parece estar procediendo en una dirección diferente, incluyendo la selección como asesores a personas con vínculos con el régimen de Putin, por ejemplo el nombramiento de Rex Tillerson, el jefe de ExxonMobil, como secretario de Estado. Tillerson supuestamente está contra las sanciones impuestas por Estados Unidos contra Rusia después de su anexión de la Crimea de Ucrania. Michael Flynn, nombrado como asesor de seguridad nacional de Trump, también ha tenido vínculos con Rusia.

Algunas de estas diferencias están relacionadas con diferentes enfoques y respuestas a una serie de contradicciones difíciles e intratables que enfrenta la clase dominante de Estados Unidos, tanto a nivel internacional como dentro del mismo Estados Unidos. Gran parte del conflicto en este momento en la clase capitalista-imperialista se centra en cómo abordar y hacer frente al surgimiento del fundamentalismo islámico, incluidos los movimientos reaccionarios arraigados en esta ideología, como ISIS, centrado principalmente en Irak y Siria, o los talibanes en Afganistán. Parece que Trump favorece una alineación diferente y más estrecha con Rusia para lidiar con estos movimientos, aun cuando están involucrados en una intensa rivalidad por el dominio en estas regiones.

Bob Avakian ha señalado el siguiente punto con respecto a este fenómeno:

Lo que vemos en contienda, con la jihad por un lado y McMundo/McCruzada [el imperialismo occidental cada vez más globalizado] por el otro, son sectores históricamente anticuados de la humanidad colonizada y oprimida contra sectores dominantes históricamente anticuados del sistema imperialista. Estos dos polos reaccionarios se oponen, pero al mismo tiempo se refuerzan mutuamente. Apoyar a uno u otro de esos polos anticuados, acabará fortaleciendo a los dos.

Esta es una formulación muy importante y crucial para entender muchas dinámicas que impulsan el mundo en este período, pero tenemos que tener en claro cuál de “los dos sectores históricamente anticuados” ha causado más daño y representa la mayor amenaza a la humanidad: los sectores dominantes históricamente anticuados del sistema imperialista, y en particular los imperialistas estadounidenses.

Bob Avakian, Lo BAsico 1:28

Este choque entre los dos anticuados —en lo que Estados Unidos desempeña el papel más agresivo y asesino, con mucho— ha sido un desastre para el pueblo del mundo, y la dinámica se ha intensificado aún más después de la Primavera Árabe1. La guerra que Estados Unidos lanzó en 2003 contra Irak no sólo causó carnicería indescriptible, sino que se convirtió en un importante revés para los intereses imperiales de Estados Unidos. Ni Bush ni Obama lograron fundamentalmente consolidar el dominio estadounidense sobre Oriente Medio. En algunos aspectos se le sacudió su control concretamente y ciertas debilidades estratégicas de los militares estadounidenses se revelaron e incluso se exacerbaron. Este fue un importante punto de ataque de Trump contra Obama y, cabe señalar, contra George W. Bush también.

Para hablar claro: ambos lados de esta disputa están luchando POR el dominio estadounidense de la región (como parte de dominar el mundo) y ambos están dispuestos a derramar toda la sangre del pueblo de esta región que sea necesaria por ese dominio. Pero dentro de esa unidad reaccionaria hay mucha lucha y son posibles cismas dentro del campo imperialista, precisamente porque han tenido dificultades al perseguir esos intereses. Esto se manifiesta claramente en los enfoques hacia la guerra civil en Siria y la situación en Irak, y el acuerdo nuclear de Obama con Irán.

En segundo lugar, es muy significativo que esto se relacione con dudas acerca de la legitimidad de estas elecciones. Pero es complicado. Para las masas populares, la ilegitimidad de Trump se centra en su postura extremadamente reaccionaria hacia el pueblo aquí y en todo el mundo y, sobre todo, el programa fascista que pretende imponer y ya está poniendo en práctica, incluso antes de asumir su cargo. Este programa no será nada menos que una catástrofe para el pueblo y por eso hay que impedir, por medio de masiva lucha política que involucre a millones de personas, que Trump consolide su gobierno. También es ilegítimo porque la ascendencia de Trump a presidente electo, a pesar de perder el voto popular, se basa en el Colegio Electoral, producto y legado de la esclavitud y la supremacía blanca y sus continuas manifestaciones. (Ver “El Colegio Electoral: Creado para proteger la esclavitud, hoy refuerza la supremacía blanca”).

       

Al mismo tiempo, en el caso de los sectores de los imperialistas que se oponen a Trump, sus preocupaciones se centran en las diferencias importantes sobre cuál estrategia mejor avanzará los intereses del Imperio Estadounidense y si Trump es “apto para ser comandante en jefe”, o sea, ¿tiene la experiencia y el “temperamento” adecuados para llevar a cabo a sangre fría lo que se requiere para asumir el cargo imperialista más alto? Esto ha surgido principalmente en la esfera internacional. Al mismo tiempo, muchas figuras de la clase dominante, concentradas en el Partido Demócrata, tienen diferencias con Trump en torno a cómo gobernará “en casa” también; estas diferencias no son insignificantes, pero no se anteponen a la unidad entre los políticos de la clase dominante en cuanto a la necesidad de llevar a cabo ese dominio SOBRE el pueblo. Esta es la razón por la cual, en general, los demócratas de primer nivel como Obama han propuesto que se le diera a Trump una oportunidad y que se trabajara con él, con la esperanza de “influir” en él. El conflicto sobre la evaluación de la CIA es parte de esa lucha para “influir” en Trump por parte de otras facciones de la clase gobernante.

Tercero, ante esta situación, será muy importante que la gente NO cifre sus esperanzas en uno u otro representante o sector de los imperialistas. Si se permite que los imperialistas establezcan los términos de la lucha y determinen sus parámetros, y las masas populares permiten que su actividad se limite a ser dirigidas por una u otra facción de los imperialistas para luchar en torno a lo que ELLOS consideran importante, eso sólo terminará y sólo puede terminar en la continuación del dominio imperialista.

Aquí nos basaremos en “La verdad sobre la conspiración de la derecha... y por qué Clinton y los demócratas no tienen respuesta”; aunque escrito hace casi 20 años, el principio elaborado abajo se aplica mucho a la situación que enfrentamos ahora. Bill Clinton, el entonces presidente, se enfrentó a un ataque de políticos republicanos fascistas cristianos que formaron la punta de lanza de toda una ofensiva de lo que en aquella época se llamaba “la política de la pobreza, el castigo y el patriarcado”, un ataque dirigido fundamentalmente contra las masas populares, pero que también tenía que ver con conflictos entre distintos sectores de los imperialistas y que tomó la forma de un intento de someter a un proceso de destitución a Clinton. Aun que las cosas han cambiado, algunas de las mismas cuestiones, y algunas de las mismas fuerzas, están en vigor hoy en día.

Esto es lo que BA escribió:

Es imprescindible distanciarse de la situación inmediata y las interpretaciones que nos dan de ella para preguntar: ¿cómo llegamos a tal situación, donde las opciones que nos quieren imponer son o fascistas descarados en un polo, o en el otro polo alguien que hasta un periodista de la prensa grande describe como el demócrata más conservador desde el presidente Harry Truman, cuya administración ha sido un instrumento eficaz de una ofensiva reaccionaria multifacética contra las masas básicas y sectores más amplios del pueblo? ¿Adónde vamos a parar dentro de poco y cómo será el futuro si el pueblo, sobre todo los que captan la importancia de oponerse a esta ofensiva reaccionaria, se deja convencer de que debe limitar sus objetivos y actividad políticos a la mismísima lógica y dinámica que nos han llevado a esta situación? Y, lo que es más importante, ¿cómo salimos de ella? La única solución es movilizar al pueblo, unir a muchas capas sociales y distintos sectores, para forjar nuestra resuelta resistencia al proyecto reaccionario y transformar la contienda y lucha política, es decir, todo el “terreno político”; dicha resistencia no puede basarse en las mismas estructuras, instituciones y procesos políticos a través de los cuales imponen y “legitiman” la ofensiva reaccionaria ni limitarse a ellos.

Con esa clase de “resuelta resistencia al proyecto reaccionario” desde abajo, las luchas entre las varias fuerzas en la clase dominante pueden llegar a importar mucho. La propuesta que ahora se distribuye de un mes de resistencia masiva para impedir la consolidación del fascismo presenta urgentemente un cuadro de esa resistencia y aboga por ella y sus posibles efectos:

¡Imagínense el que decenas de millones de personas se tomaran las calles, declararan poderosamente que este régimen fuera ilegítimo y exigieran que no se le permitiera gobernar! Así se transformaría dramáticamente todo el panorama político, cada facción al interior de la estructura de poder establecida se vería obligada a responder — y todo lo anterior podría conducir a una situación en la que efectivamente se impidiera que gobernara este régimen fascista. No se trata de un sueño ocioso, sino algo que podría hacerse realidad si todos los que odian lo que representa este régimen fascista tradujeran su indignación a una firme determinación y una movilización masiva para crear las condiciones que hacen que sea posible hacerlo.

Esto podría hacerse; tal cosa es necesaria y posible efectivamente porque Trump NO es normal; él representa la imposición de una forma fascista de dictadura capitalista, lo que con razón indigna a millones de personas — las indignan las intenciones declaradas de Trump así como lo que ya ha hecho antes de asumir el cargo. Pero no deben alinearse con un programa y liderazgo que mantiene que si Trump no es legítimo, es porque no “defiende” de forma suficientemente firme y consecuente los intereses imperialistas en contra de las otras potencias imperialistas.

El punto final es este: mientras libramos esta lucha, los revolucionarios tenemos que presentar de forma convincente la salida de esta locura. A través de www.revcom.us y la agitación hablada, la gente debe aprender del plan para una sociedad completamente diferente en la que la política de la sociedad sea dominada por fuerzas imperialistas que luchen sobre cómo mejor dominar a las masas, sino una sociedad en que se dirija a las masas populares a luchar para transformar el mundo para acabar con la explotación y la opresión, y, sí, se les dirija a llevar a cabo una lucha vigorosa sobre cómo hacer eso; ese plan existe en la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, escrita por Bob Avakian y adoptada por el Comité Central del Partido Comunista Revolucionario. Además, los revolucionarios, al emprender esta lucha para parar el régimen de Trump y Pence, debemos presentar la estrategia que podría derrotar concretamente a estos imperialistas, y la dirección que tenemos que para lograrlo: BA —un líder completamente distinto con una orientación de liberar y desatar a las masas, y un método y enfoque que puede capacitarlas para transformar cada vez más conscientemente el mundo y a ellos mismos— y la vanguardia que él dirige.

 

1. A partir de diciembre de 2010 y con una duración de 10 meses, la “Primavera Árabe” fue una poderosa serie de levantamientos que sacudieron las naciones de Oriente Medio y Norte de África. Para finales de febrero de 2012, se les habían expulsado del poder a tiranos en Túnez, Egipto, Libia y Yemen con grandes levantamientos en 14 países. [regresa]

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/no-todo-el-odio-es-igual-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

No todo odio es lo mismo

8 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Carta de lector(a):

Cuando Donald Trump compró un anuncio a página entera en el New York Times exigiendo la pena de muerte en el caso de los 5 del Parque Centro —cinco adolescentes negros y latinos— (el caso que abordaba una salvaje golpiza y violación de una corredora) — aún antes de que se les declarara culpable, eso fomentaba el odio. Y cuando él continua hasta la fecha a exigir el encarcelamiento de ellos —aún después de que fueron exonerados, aún después de que pasaron más de 10 años en prisiones para adultos, aún después de que un violador en serie confesó que cometió el crimen y se le comprobó — y ahora que es presidente electo — ese odio es apuntalado por el poder. Es una expresión, una celebración, de la opresión de pueblos enteros a los cuales el sistema ha satanizados y tratado de grupos parías desde el primer momento. Un odio y una celebración que continúan, a los cuales ahora los ceban — es decir, les ponen esteroides — con el régimen fascista de Trump y Pence. Cabe repetir: ese odio es apuntalado por el poder del estado.

Cuando Trump pinta de “violadores, asesinos y narcotraficantes” a los inmigrantes de México —personas que se ven obligadas a dejar a sus seres queridos porque este sistema capitalista imperialista ha jodido aún más a sus países de lo que ha jodido al país propio— eso también es una concentración y celebración de opresión y es una incitación al odio.

Cuando Steve Bannon —el asesor estratégico de Trump— publica artículos que exhortan a sus oyentes y lectores a blandir con orgullo la bandera de la Confederación de la esclavitud — cuando brinda una plataforma a la supremacía blanca — eso es un llamamiento por el odio y una celebración del odio, de la opresión, que alcanza a un público de millones.

Cuando la policía, una y otra y otra vez, asesinan a personas negras y latinas —por alzar las manos o  por no alzar las manos — por mirarles a los ojos — por tirar piedras — por traer una pistola de juguete — cuando esos policías nunca o casi nunca son arrestados por esos asesinatos — esos hechos nos dicen la fría verdad — de que esa mierda es una opresión indeleblemente incrustada en el mismo tejido del sistema — y que dichos puercos son los sicarios que imponen todo eso con todas sus injusticias.

Nadie pudiera comparar la supremacía blanca, la opresión de pueblos enteros — de los negros, latinos, indígenas, desde las mismas raíces del imperio estadounidense— con el “odio” que cuatro jóvenes negros en Chicago son acusados de infligirlo a un joven blanco deshabilitado mental.

Lo que acusan a los jóvenes de hacer es incorrecto. Es un coraje mal dirigido. Dirigido contra un blanco equivocado.

Va en contra de la revolución que se necesita para acabar con la opresión la que provoca el coraje de esos jóvenes. Vengarse, tirarse de puro coraje, eso es el camino que el sistema nos enseña. Para acabar con esta opresión, hay que conocer y sacar las raíces de ella —la base — Lo Basico — la dirección de Bob Avakian, presidente del Partido Comunista Revolucionario— y luchar contra esa opresión de la única manera capaz de eliminarla concretamente — es decir, siendo parte de la revolución para emancipar a toda la humanidad.

Ese odio —la supremacía blanca— siempre se ha apuntalado en el poder en Estados Unidos, siempre ha sido la ideología dominante de este país. Ahorita, es ese odio que está en el umbral del poder, lo que reforzará a otro nivel más intenso el apuntalamiento de ese odio por el poder del estado. Hay que detenerlo. AHORA.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/millones-de-personas-exigen-la-renuncia-de-la-presidenta-de-corea-del-sur-inmediatamente-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Millones de personas exigen la renuncia de la presidenta de Corea del Sur inmediatamente

8 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Para el quinto fin de semana consecutivo, las masas de manifestantes ocupan avenidas importantes en el centro de Seúl exigiendo el derrocamiento de Park, 26 de noviembre.
Para el quinto fin de semana consecutivo, las masas de manifestantes ocupan avenidas importantes en el centro de Seúl exigiendo el derrocamiento de Park, 26 de noviembre de 2016. (Foto: AP)

Los manifestantes frente a la Asamblea Nacional, Seúl, Corea, celebran tras escuchar de la audiencia de destitución del presidente Park Geun-hye, 9 de diciembre.
Los manifestantes frente a la Asamblea Nacional, Seúl, Corea, celebran tras escuchar de la audiencia de destitución del presidente Park Geun-hye, 9 de diciembre. (Foto: AP)

En 2012, se eligió a Park Geun-hye como la primera presidenta femenina de Corea del Sur. Ahora, ella se enfrenta a una gran crisis política. En un país de 50 millones de personas, han tenido lugar ocho semanas consecutivas de protestas, algunas con hasta dos millones de personas, exigiendo su renuncia. La gente del propio partido de Park se ha vuelto en su contra. Y el 9 de diciembre, el parlamento votó en su abrumadora mayoría para someterla a un proceso de destitución.

Park hace frente a numerosos cargos de violaciones constitucionales y criminales que van desde el no proteger la vida de las personas hasta el soborno y el abuso de poder. Un tribunal ahora tiene hasta 180 días para deliberar la moción de comenzar el proceso de destitución. Pero las protestas contra Park no han cesado. Al día siguiente de la votación, medio millón de personas se manifestaron, celebrando la votación, pero también diciendo que no quieren esperar a que un tribunal decida sobre el proceso de destitución y quieren que Park sea juzgada por cargos criminales. La multitud coreó: “¡Park Geun-hye, sal de la casa!” y “¡Baja y vete a la cárcel!”

La crisis actual se precipitó por un escándalo que involucró al amigo de Park, consejero informal y gurú espiritual, Choi Soon-sil. Hay acusaciones de que Choi tuvo acceso a documentos secretos del gobierno, intervino en asuntos estatales y abusó de su relación con la presidenta para obligar a empresas a donar millones de dólares a las fundaciones que dirige. A Choi le han detenido, acusada de abuso de poder, extorsión e intento de fraude y, si se le encuentra culpable, podría recibir hasta 15 años de prisión.

El telón de fondo para el odio y desconfianza de la gente hacia Park es su legado familiar. Su padre, Park Chung-hee, tomó el poder en un golpe militar en 1961 y gobernó como un presidente y general militar brutal hasta que lo asesinaron en 1979. En 1972, declaró la ley marcial, inaugurando un período de reinado dictatorial abierto con intensa vigilancia policial y una Ley de Seguridad Nacional que le dio al gobierno la libertad de encarcelar a cualquier persona que considerara “anti-gubernamental”. La Agencia Central de Inteligencia de Corea (KCIA, por las siglas en inglés), formada bajo la guía de la CIA estadounidense, era el aparato de Park para la seguridad doméstica. Park Chung-hee supervisó el crecimiento masivo de Chaebols (empresas multinacionales globales) como Samsung y Hyundai; y la mayor integración de Corea del Sur en el imperialismo global, mientras que aumentaron rápidamente las desigualdades sociales y económicas, la negación de los derechos de los trabajadores y los abusos contra los derechos humanos.

Hoy en día, este legado de explotación y opresión se hace eco a tal punto que, según informes de prensa, muchas personas, quizás la mayoría de los que exigen la renuncia del Presidente Park, están profundamente insatisfechas con las desigualdades persistentes y profundas en la sociedad en esferas como la educación y los empleos, y muchos creen que la presidenta Park ha reforzado estas desigualdades. Y la presidenta Park siempre ha defendido la dictadura de su padre, sólo ofreciendo, después de que ella llegó a ser presidenta, algunas disculpas por lo que él hizo. En sus pocos años de gobierno, también ha instituido medidas represivas — como hace un año, cuando en respuesta a protestas masivas contra el Tratado de Libre Comercio / globalización, declaró ilegales las manifestaciones y prohibió a los manifestantes usar máscaras para protegerse contra los gases lacrimógenos. Un informe de la AP escribió: “La agitación política en torno a Park se produce después de años de frustración por un estilo de liderazgo que inspiró comparaciones con su padre, el dictador militar asesinado Park Chung-hee. Los críticos vieron en Park una renuencia a tolerar el disentimiento mientras su gobierno suprimió la libertad de prensa, se esforzó para disolver un partido izquierdista y permitió la represión policial agresiva contra las protestas contra el gobierno...”.

Anteriormente, un acuerdo entre Park y su propio partido Saenuri se vino abajo. Park acordó dimitir en abril de 2017. Pero entonces, el líder del parlamento, Chung Jin-suk, dijo que la ira pública obligó al partido Saenuri a retirar esta propuesta y que “siendo realista” se había vuelto “difícil de mantener”. Toda esta crisis ha agravado divisiones dentro del partido Saenuri. En la votación para comenzar el proceso de destitución, casi la mitad de los 128 legisladores de Saenuri votaron a favor.

       

Park se ha disculpado por su relación con Choi Soon-sil, pero niega haber cometido un delito, y ha habido informes de que Park ha indicado que no dimitirá, por lo que muchos en el gobierno se preocupan de que la crisis política pueda durar meses. Y Park está peleando. El 16 de diciembre, su equipo legal presentó formalmente una refutación de los cargos que llevarían a un proceso de destitución.

La popularidad de Park está ahora alrededor del cinco por ciento. Sin embargo, los esfuerzos para acusarla han unido y activado a sus partidarios conservadores para convocar su propia protesta de decenas de miles de personas el 17 de diciembre. Según informes hubo choques entre estos manifestantes pro Park y algunos en la protesta anti-Park de 600.000 personas al otro lado de la calle.

*****

En 2013, un año después de que Park se eligió, una compañía de investigación con sede en Nueva York, Eurasia Group, clasificó a Corea del Sur primero en términos de estabilidad política entre 30 países emergentes. Tal vez en ese entonces fuera impensable que Park no completara su mandato. Pero ahora, ella enfrenta la posibilidad de ser sometido a un proceso de destitución o tener que renunciar, lo que sería un precedente histórico para Corea del Sur.

Si destituyen a Park, puede tomar la forma de una condena por corrupción. Pero la dinámica de esto es mucho más complicada, profunda y de gran alcance. Cada vez más, el carácter masivo y decidido y sostenido de las protestas se ha entrelazado con contradicciones dentro de la clase dominante, creando una situación en la que a los ojos de millones de personas, Park ha perdido su legitimidad para gobernar. Y aún más, toda la clase dominante en Corea del Sur se enfrenta ahora a una gran necesidad, la de tratar de hacer frente a esta crisis y evitar una crisis de legitimidad que va más allá de Park. La agitación en las calles ha creado una situación en la que no sólo aquellos que se han opuesto a Park, sino incluso aquellos que la han apoyado, no pueden defenderla sin arriesgarse a perder su propia legitimidad.

Las protestas, en palabras y hechos, han dado expresión al reconocimiento de que simplemente porque un régimen está en el poder, no tiene que permanecer en el poder — que sólo porque eligen a alguien por un período de cinco años no significa que no se puede obligarlo a renunciar antes de eso. Y ahora esto ha creado una situación en la que Park puede caer.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/unanse-a-la-caravana-de-nofascistusa-a-washington-dc-saliendo-de-los-angeles-el-domingo-8-de-enero-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

De Refuse Fascism / Rechazar el Fascismo, Los Ángeles:

¡Únanse a la caravana de #NOFASCISTUSA a Washington, D.C.! Se salió de Los Ángeles el domingo 8 de enero

8 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Salimos de Los Ángeles el domingo, 8 de enero a mediodía, y pensamos llegar a D.C. el sábado, 14 de enero para ¡PARAR EN SECO A D.C.! donde se ha convocado a millones de personas a llenar las calles y decir ¡NO! En nombre de la humanidad, NOS NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista. ¡A partir del 14 de enero nos quedaremos en las calles de D.C. hasta que impidamos que el régimen de Trump y Pence tome el poder!

Pedimos a todos a hacer lugar en su calendario durante las 2 próximas semanas, subir a su coche, organizar a otros y conectarse con esta caravana cuando pasemos por su ciudad. Si no pueden conectarse con nuestra caravana, si viajan desde el sur o el norte hacia el este, déjennos saberlo para que podamos conectarles con otros en los estados por los que pasarán.

¡Pedimos a todos a donar y recaudar fondos por comida y gas y para pagar otros costos relacionados con la caravana!

Comuníquese con la caravana en RefuseFascismLA@gmail.com o a 323.946.1742. También puedes seguirnos o recibir actualizaciones de la caravana en Facebook.

Refuse Fascism / Rechazar el Fascismo, Los Ángeles

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/trump-y-el-pueblo-negro-usted-no-tiene-idea-alguna-de-lo-feo-que-se-puede-poner-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Trump y el pueblo negro: usted NO tiene idea ALGUNA de lo feo que se puede poner

11 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

16 de febrero de 2017. Lo siguiente fue escrito antes de la toma de posesión de Trump, pero lo reposteamos por su relevancia actual.

Unos negros muy reconocidos andan diciendo: “Hemos vivido tiempos difíciles, sobreviremos a Trump” — y otros lo repiten.

Veamos la realidad: no tienen la menor idea de lo MALO que Trump será para el pueblo negro. Sí, ha habido un reinado de terror policial contra el pueblo negro… sí, ha habido una interminable y odiosa discriminación en toda esfera de la sociedad, desde la educación al servicio médico, la vivienda, los trabajos… sí, los insultos y las amenazas han sido constantes; y ahora vamos a ver todo eso a todo motor.

Solo piensen en lo que ya ha hecho Trump: compró publicidad pidiendo la pena de muerte para Los 5 del Parque Central, cinco jóvenes negros y latinos injustamente acusados de violación que solo fueron declarados inocentes años después — tras largos y duros años en la cárcel. ¿Y qué dijo Trump este año cuando le preguntaron sobre eso? Dijo que no le importa lo que indiquen las pruebas, para él son culpables y deben volver a la cárcel. Luego tenemos eso de que apoyó e promovió el movimiento de los “birthers” [personas que alegan que Obama no nació en Estados Unidos por lo que no puede ser presidente] — todo lo cual era una manera de decir que el pueblo negro NO se merece derechos.

En la Convención Nacional Republicana se destacó al ex alcalde de Nueva York, Adolph Ghouliani [“ghoul” quiere decir “morboso”], que se puso a gritar “ley y orden” y “las vidas azules importan”, un tema principal de la campaña de Trump. Trump también ha pedido que en todas las ciudades grandes se imponga el parar-y-registrar. Y le alaba al presidente Duterte de Las Filipinas que simplemente mata a sospechosos en la calle, sin ningún juicio — ya van más de 2000 asesinados desde el verano. ¿Qué piensan que Trump va a hacer ahora? ¿Por qué se les hace agua la boca a todo puerco y guardia de prisión racista y todo racista blanco que quiere ser un justiciero? ¿No es que vayan a enloquecer? ¿Y contra quienes van a desencadenar su locura?

¿Y qué de los que Trump ha nombrado? Su procurador general es Sessions de Alabama — que los republicanos rechazaron como juez federal en los años 1980 porque su racismo era demasiado descarado. Su consejero principal, Bannon, se jacta de que su sitio web es la “plataforma para la derecha alternativa” — y la derecha alternativa es una chusma de nazis. Luego tenemos a Ben Carson a cargo de la vivienda pública, ese Tío Tom que se opone a toda ayuda gubernamental y que dice que si un negro es pobre es su propia culpa. ¿Qué va a pasar con el derecho de expresión y de resistencia política, el derecho a votar, con los crímenes de odio (que ya están por las nubes), la vivienda pública y todo lo demás?

¿Y los trabajos que Trump promete? Si los hay, serán de salario mínimo o menos (y no será de sorprender cuando empiece a mandar a más gente a la prisión para trabajar por casi nada).

Sí, ha habido un reinado de terror. Pero este será un reinado de terror ENCIMA de un reinado de terror. Pensemos en este paralelo: después de la guerra de Secesión, en el Sur pasaron 11 años de la Reconstrucción, cuando los esclavos emancipados obtuvieron derechos democráticos y unos terrenos. Luego en 1876 se dieron unas elecciones muy cerradas, y entraron en un acuerdo por medio del cual el ganador se comprometió a retirar la protección federal del Sur. En los años que siguieron, el Ku Klux Klan asesinó a miles de negros, quitándoles sus derechos y casi todos los terrenos que habían obtenido. Ese tipo de regresión brutal, o algo peor, es lo que podría darse.

Pero hay algo más grande. Trump ya ha dejado en claro que perseguirá, con venganza, a los musulmanes, a los inmigrantes, a las mujeres, y a los gays… ha dejado en claro que va a envenenar el medio ambiente como nunca antes (y ya estamos a las puertas del desastre) … ha dejado en claro que será belicoso. La estrechez de miras que aborda las cosas desde el punto de vista de “cómo me afectará a mí”, como si esa fuera la única consideración, nunca es buena ni justificada — sin importar de donde surja.

Hoy tenemos la oportunidad de parar el horror, de pararlo antes de que comience. Nada fácil, ninguna garantía, pero sí una oportunidad — por la que vale luchar. Y hay mucho, muchísimo, en juego para todos los que se preocupan de la suerte del pueblo negro, así como de la suerte de toda la gente y del planeta.

 (Más información en refusefascism.org).

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/el-alboroto-reaccionario-sobre-el-incidente-en-chicago-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

El alboroto reaccionario sobre el incidente en Chicago — una ominosa señal de lo que vendrá si se le permite que gobierne el régimen fascista de Trump y Pence

11 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Este país está a pocos días de instalar un régimen fascista. En Carolina del Sur, está en sesión la audiencia para sentenciar a Dylann Roof, el joven supremacista blanco que mató a nueve afroamericanos que estudiaban juntos la Biblia en una histórica iglesia negra en Charleston. No obstante, ¿cuál es la noticia principal en la prensa nacional, divulgándose viralmente por las redes sociales, y el acto más despreciable y depravado según la actual administración, la CNN y todos los portavoces de la derecha? Un incidente en Chicago en el que se dice que cuatro jóvenes negros secuestraron a un hombre blanco con problemas mentales y lo atormentaron, incluso forzándolo a gritar “fuck Trump” [que Trump vaya a la mierda] con alguien al fondo diciendo “fuck White people” [que los blancos vayan a la mierda].

En respuesta, una malvada turba de linchamiento a nivel nacional exige que a estos jóvenes se les acusen de un crimen de odio, además de los cargos ya impuestos, secuestro agravado, agresión con un arma mortal y otros. A través de las redes sociales, personas como el anfitrión de la radio el reaccionario Glenn Beck afirmaron que este fue el resultado del movimiento Black Lives Matter (BLM) / La Vida los Negros Importa, y de las tácticas policiales demasiado “indulgentes”. Beck le dijo a su más de un millón de seguidores de Twitter: “Levántense conmigo y piden justicia en Chicago por la paliza de un partidario discapacitado de Trump a manos de BLM”. Mike Cernovich, un importante arquitecto de las campañas de los seguidores de Trump en las redes sociales, cantó victoria por conseguir que acusaran a los jóvenes negros de un crimen de odio.

Piénsenlo. De la noche a la mañana, cuatro jóvenes negros de Chicago se convirtieron en la personificación del mal, no el régimen fascista de Trump y Pence que amenaza con eviscerar los derechos políticos y legales en Estados Unidos y hacer cosas monstruosas a siete mil millones de personas en este planeta, hasta intensificando la posibilidad de una guerra nuclear.

También es una indicación siniestra de lo que vendrá con Trump y su “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza”, una parte de la cual se traduce a “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser blanco”, azuzando la supremacía blanca y la histeria de la turba de linchamiento en contra de los negros.

Es bien claro que golpear y atormentar al joven estuvo mal y ningún ser humano debe ser tratado así. Además, independientemente de lo que haya sucedido en realidad, este incidente no tiene nada que ver con aquellos que se oponen al régimen de Trump y Pence y que se esfuerzan por impedir que tomen poder ni con el movimiento Black Lives Matter, y por supuesto no aprueban el incidente. Además, se trataba de una situación aislada.

En contraste, Trump realmente fomentó la violencia en sus mítines y dijo que con alegría pagaría las cuentas legales de los que golpearon a manifestantes pacíficos. Excusa abiertamente, mira por otro lado, y en realidad azuza la violencia y odio contra varios sectores de la gente que considera “indeseables”, una de las razones por reconocerlo como un fascista.

A principios de la campaña presidencial, dos hombres blancos en Boston golpearon a un hombre sin hogar de herencia mexicana con una vara de metal y orinaron sobre él, diciendo: “Donald Trump tenía razón. A todos estos ilegales hay que deportarlos”. ¿La primera respuesta de Trump? “La gente que me sigue es muy apasionada. Les encanta este país. Quieren que este país vuelva a tener grandeza”.

Desde la elección de Trump, en todo Estados Unidos han salido reportes de estudiantes latinos amenazados y atormentados por otros estudiantes que cantan, “construyan el muro” y “regresen a México”. Las agresiones sexuales contra las muchachas jóvenes han aumentado desde que Trump se jactó de hacerla. Mezquitas en California y Georgia han recibido cartas que amenazaron que Donald Trump “les va a hacer a los musulmanes lo que Hitler hizo a los judíos”. Una profesora del Orange Coast College se vio obligada a esconderse debido a las amenazas de muerte que recibió tras una conferencia que criticó la elección de Trump.

¿Dónde está la indignación nacional y la cobertura de primera plana de todos estos crímenes de odio e intimidación a manos de Trump y sus partidarios?

A menos que haya una lucha política masiva de millones de personas que lo impida, Trump será comandante en jefe, con el fascista cristiano Pence a su lado, en unas pocas semanas. ¡NO! ¡NO! ¡NO!

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/a-la-m----a-donald-trump-no-mandes-los-federales-a-chicago-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

El Club Revolución en Chicago dice:

A LA M****A DONALD TRUMP—NO MANDES LOS FEDERALES A CHICAGO

11 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El 3 de enero, Trump escribió: “La tasa de homicidios en Chicago es récord. 4.331 víctimas de tiroteos y 762 asesinatos en 2016. Si el alcalde no puede hacer algo, ¡debería pedir ayuda federal!”

El Club de Chicago dice: “A LA M****A DONALD TRUMP—NO MANDES LOS FEDERALES A CHICAGO”

Trump en Chicago con sus “federales” por las matanzas solo agravaría las cosas por un factor de 100. Obviamente, Trump NO está diciendo que va a abrir escuelas, crear empleos significativos en la ciudad, que va a resolver el problema de los desamparados, no va a financiar y promover programas culturales, que va a rehacer, de arriba para abajo, el servicio médico y las guarderías y programas de apoyo.

NO. Trump quiere más puercos asesinos en nuestras comunidades, donde ya se portan como un ejército de ocupación. Puercos que asesinan y casi nunca son acusados. En los primeros cuatro días del año nuevo la policía ya ha matado a dos hombres desarmados. Trump quiere que se sospeche más según la raza y que se practique más el parar y cachear. Quiere MÁS cárceles. Y quiere inundar a las ciudades con agentes federales para espiar en contra y reprimir a quienes de veras están movilizando a las masas para enfrentar todo eso. Además, veremos mayor desencadenamiento de los matones de “vidas azules importan”, como en Mt Greenwood. ¡NO! ¡NO! ¡NO!

Para todos los jóvenes atrapados en la telaraña de venganza y desquite, citamos de nuestro llamamiento:

Dejense de matarse. ¡Únense —Tregua— Para detener el régimen de Trump y Pence antes de que comience!

…muchos de nuestros seres queridos y nuestros cuates perdieron la vida por una violencia no necesaria y sin sentido. Las mismas fuerzas que manejan todo este desastre de sistema son los que promueven y fomentan esa violencia. En otras palabras nada les da más gusto que ver que sigamos matándonos unos a otros y destruyéndonos. ¡Nos toman por tontos una y otra vez!

Ya es hora de que dejemos de caer en su juego. El régimen abiertamente racista, odia-mujeres y fascista de Trump está a punto de llegar al poder en menos de un mes. Pues, es cierto que ningún presidente anterior haya valorado la vida de un negro, un latino u otra persona de color. Pero también es cierto que si permitimos que Trump tome control, la cosa se irá de mal en peor con creces, nos encajará un mundo mucho más horroroso y doloroso a nuestros seres queridos y a la gente por todo el planeta.

Que seamos valientes de verdad, que seamos aventados de verdad, que nos arriesguemos de verdad y por algo con un sentido verdadero: que nos unamos y enfrentemos a ESTOS fascistas en una lucha desafiante y generalizada.

No se trata sólo de defender las condiciones actuales, o de estar satisfechos con algunas reformas, porque las condiciones actuales son un horror. Lo que se exige es entrar en la revolución, en hacer la revolución contra todo el sistema... y ya es hora de decir ¡NO! a Trump — a luchar para impedir que su régimen fascista gobierne sobre la gente.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/obama-firma-ley-de-autorizacion-de-defensa-nacional-de-2017-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Obama firma Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2017

El fascista Trump amenaza al mundo con fuerzas armadas estadounidenses fortalecidas

11 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Veamos la realidad: El régimen de Trump y Pence traerá desastre&hellip
¡A tuitear esto!

"Que sea una carrera armamentista, vamos a superarlos a cada paso y sobreviviremos a todos". -- Donald Trump, 23 de diciembre de 2016
¡A tuitear esto!

A fines de diciembre, en una serie de tuits y declaraciones, Trump amenazó con usar la máxima arma militar estadounidense —bombas nucleares— para incinerar el mundo. Dijo, “Estados Unidos debe, en gran medida, fortalecer y ampliar su capacidad nuclear hasta tal tiempo en que el mundo recupere su sentido en torno a lo atómico” y “Entonces, que sea una carrera armamentista. Los superaremos en todo momento y perduraremos sobre ellos”.

Al mismo tiempo que eso ocurrió, Obama firmó la Ley de autorización de defensa nacional de 2017 (NDAA, por sus siglas en inglés), que fortalece el poder de las fuerzas armadas estadounidenses de dominar y librar la guerra por todo el mundo. La NDAA es una ley federal estadounidense que especifica el presupuesto y los gastos del Departamento de Defensa de Estados Unidos. Cada año, agregan nuevas cláusulas a la NDAA.

Lo que Obama entregará ahora a Trump, si al Trump se le permita asumir la presidencia, son $619 miles de millones de dólares para gastos de guerra y de las fuerzas armadas; un aumento en el número de soldados en servicio hasta 1.3 millones; la operación continuada del campo de tortura estadounidense conocido como el centro de detención de Guantánamo.

El gobierno de Bush estableció la prisión estadounidense en Guantánamo en 2002 tras los ataques del 9/11, y Obama la mantuvo en operación durante los ocho años de su administración. Los presos en Guantánamo —la mayoría de los cuales ni siquiera fue acusado nunca de nada— han sido sometidos a la tortura física y psicológica. Obama no cerró Guantánamo como prometió, y ahora agregó restricciones que dificultarán aún más liberar a los presos restantes.

Imagínense nada más cómo Trump, si se le permita tomar la presidencia, aprovechará esta cláusula de la NDAA. Este es el hombre que dijo al Miami Herald, “Vamos a llenarla [Guantánamo] con unos tipos malos, créanme,” y que ha amenazado con hacer “peor” que la tortura.

Otra parte de la NDAA de 2017 es la “ley de contrarrestar la desinformación y la propaganda”, que requiere la creación de un “Centro de Participación Global”.

El objetivo de dicho centro es, en básico, recopilar y examinar información proveniente de gobiernos extranjeros y lo que describe como “esfuerzos extranjeros propagandísticos y desinformativos”. De ahí el centro “desarrollará, planeará y sincronizará”, en coordinación con el secretario de la defensa y otros departamentos y agencias gubernamentales, iniciativas para “desenmascarar y contrarrestar propaganda y desinformación extranjeras dirigidas en contra de los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos y promulgar proactivamente narrativas basadas en hechos que apoyan los aliados y los intereses de Estados Unidos”. Lo que eso significa concretamente es lanzar campañas propagandísticas en contra de cualquier gobierno extranjero y la prensa en esos países que publiquen algo que se considera perjudicial a los intereses imperialistas estadounidenses. Posibles blancos de semejantes campañas estadounidenses incluyen, por ejemplo, el Guardian, basado en el Reino Unido, que ha publicado y continúa publicando denuncias de asesinatos y brutalidad policiales en Estados Unidos.

Ahora imagínense lo que Trump, si se le permita asumir la presidencia, haría con lo que es en esencia un ministerio de propaganda imperialista estadounidense. Él nombrará su director. Él y su régimen fascista determinarán qué constituye “propaganda anti-estadounidense” y cuáles medidas usar para castigar a gobiernos extranjeros y la prensa extranjera que publiquen información la que esos fascistas consideran “perjudicial a la seguridad estadounidense”.

Trump es un hombre que echa mentiras a diario. Ha atacado a periodistas con quienes tiene desacuerdos, sólo porque éstos lo hayan criticado. Desvaloriza por completo la Constitución de Estados Unidos y ataca la libertad de la prensa. Si bien la cláusula mencionada en la NDAA se dirige a restringir “propaganda extranjera”, podría abrir la puerta a semejantes medidas dirigidas a los medios y los periodistas en Estados Unidos.

He aquí una razón más para DETENER EL RÉGIMEN FASCISTA DE TRUMP Y PENCE ANTES DE QUE EMPIECE.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/lo-que-la-presidencia-de-trump-significara-para-la-gente-gay-lesbiana-bisexual-y-transgenero-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Lo que la presidencia de Trump significará para…
la gente gay, lesbiana, bisexual y transgénero

7 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Las personas LGBT (lesbianas, gay, bisexuales y transgénero) enfrentan amenazas verdaderamente graves del régimen de Trump.

Trump no ha satanizado públicamente a las personas LGBT de la misma manera que lo ha hecho a los musulmanes y los inmigrantes. Pero el gobierno de Trump está comprometido a implementar la plataforma anti-gay del Partido Republicano, ¡y está lleno de fascistas cristianos! El vicepresidente electo Mike Pence cree que la ley bíblica debe guiar a Estados Unidos hoy; la hostilidad hacia los homosexuales ha sido su distintivo a lo largo de su carrera política. El senador Jeff Sessions, candidato de Trump al Procurador General (el que tendría la responsabilidad de proteger los derechos LGBT) se ha opuesto consecuentemente a un 100% a toda ley que proteja a las personas LGBT.

Éstos son algunos puntos de lo que están bajo riesgo en sus manos:

El matrimonio gay:

Una decisión de la Corte Suprema de 2015 despenalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel nacional. En el enero pasado, Trump le dijo a Fox News que “consideraría seriamente” el nombramiento de jueces de la Corte Suprema que anularían esa decisión. Mike Pence le dijo al Congreso en 2006 que el matrimonio homosexual era una señal del “colapso social”. Jeff Sessions presentó una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio gay. ¿Qué cree usted que hará este equipo al consolidar el poder?

Los derechos de adopción:

La adopción es regulada por los estados. La adopción gay fue ilegal en muchos estados hasta hace poco. En 2013 se aprobó una ley federal que dictaminó que las agencias de adopción que recibían fondos federales no podían discriminar a los futuros padres homosexuales, y en aproximadamente una docena de estados hay leyes estatales que proporcionan cierto grado de protección a los homosexuales —y en muy pocos estados a la gente transgénero— que quieren adoptar. Pero en la gran mayoría de los estados, no hay protección, lo que significa que las agencias de adopción son libres de discriminar a las personas LGBT, siempre y cuando su agencia no reciba fondos federales. Y bajo el régimen de Trump (y el congreso republicano) esa ley se podría derogar, se podría adoptar excepciones religiosas (las que excluyen de la ley a los organismos religiosos, incluso si reciben fondos federales), o se podría recortar los fondos federales a las agencias de adopción (y, como resultado, esas agencias no serían restringidas por la ley contra la discriminación)... con el fin de hacer la adopción aún más difícil para las personas LGBT.

La “Terapia de Conversión”:

La “Terapia de Conversión” —basada en la idea de que no conformarse con los roles tradicionales de género e identidad es una enfermedad, aberración o ofensa contra dios— es la práctica de “desprogramar” a las personas LGBT, especialmente a los adolescentes, con métodos que incluyen el aislamiento, las descargas eléctricas y el “rezar para que abandonen sus tendencias homosexuales”. Es ilegal en California, y debería ser ilegal en todas partes.

Pero la Plataforma del Partido Republicano defiende esta práctica bárbara: “Apoyamos el derecho de los padres a determinar el tratamiento o terapia apropiada para sus hijos menores”. Y Pence argumentó que el gobierno federal debería combatir el VIH-SIDA por medio de canalizar sus recursos “hacia aquellas instituciones que prestan ayuda a aquellos que buscan cambiar su comportamiento sexual”. El candidato de Trump para dirigir el Departamento de Educación, Betsy DeVos, también está asociado con el apoyo a la “Terapia de Conversión”.

Las personas transgénero:

Los derechos y la aprobación social de las personas transgénero están aún más frágiles que los derechos de los homosexuales en general. Los fascistas cristianos divulgaron el miedo y el odio hacia las personas trans, en particular por el derecho al acceso a los baños públicos, equiparando a mujeres transexuales en baños de mujeres con hombres que violan y abusan a niños.

Pence se opone abiertamente a toda ley que proteja a las personas transgénero. Como gobernador, Pence desafió recientemente una directiva federal que dictó que las escuelas permitieran que los jóvenes transgénero usaran el cuarto de baño del género con el que se identifican, y un número de distritos escolares locales en Indiana siguieron su ejemplo. La posición de Trump es que el gobierno federal debe permanecer fuera de este asunto y dejarlo a los estados, sabiendo muy bien que las fuerzas fascistas cristianas están profundamente afianzadas en muchos gobiernos estatales.

Los ataques violentos:

Las personas LGBT ya son objetos de acoso, golpizas, hasta asesinatos, y el efecto de toda la campaña de Trump ha sido de aumentar mucho los crímenes de odio contra personas LGBT, negros, mujeres, mexicanos y musulmanes. Esto se ha intensificado desde las elecciones y está destinado a intensificarse aún más después de que Trump asuma su cargo, ya que los reaccionarios reciben una señal clara de los más altos puestos del país que está bien llevar a cabo estos ataques, y cuandolas leyes que penalizan estos crímenes sean bloqueadas o anuladas.

       

La protección legal contra la discriminación y los ataques violentos:

El equipo de Trump se opondrá a cualquier ley que proteja a las personas LGBT. Pence se opone a “cualquier esfuerzo por reconocer a los homosexuales como una ‘minoría discreta e insular’ que tiene derecho a la protección de las leyes contra la discriminación”. El senador Sessions se opuso a una ley para clasificar los ataques violentos o asesinatos de homosexuales como “crímenes basados en el odio” y para darle protección a la gente gay.

Trump apoya el proyecto de ley federal, la Ley de Defensa de la Primera Enmienda, que protege el “derecho” de las personas a discriminar contra las personas LGBT, siempre y cuando tengan un motivo religioso. (El gobernador de Indiana, Mike Pence apoyó un proyecto de ley similar, la Ley para Restaurar la Libertad Religiosa). Hoy en día, eso significa que los propietarios pueden negarse legalmente a alquilar a los homosexuales, los empleadores pueden despedirlos, etc., con sólo afirmar que la homosexualidad viola sus creencias religiosas.

Pero también es importante señalar la lógica de la aplicación de la moral cristiana fascista a la sociedad moderna, tal como hacen estas leyes, y adónde conduce. En La verdad sobre la conspiración derechista… y por qué Clinton y los demócratas no son la respuesta, Bob Avakian cita al líder fascista cristiano Pat Robertson quien describe “el modelo bíblico” que debe aplicarse hoy:

“En el antiguo Israel se creía que la sangre derramada en un homicidio manchaba la tierra y para restituirla había que derramar la sangre del asesino.

 “Había un solo remedio para los que consideraban recalcitrantes, los que cometían actos indebidos que perjudicaban la relación entre Dios e Israel o destruían la trama de la sociedad: la pena de muerte. Por medio de ella, se eliminaba la ofensa y se purificaba la tierra”.

Avakian continúa, señalando que

Al principio del pasaje, Robertson menciona homicidio; de hecho, no menciona otro delito. Sin embargo, en el antiguo Israel —y Robertson obviamente lo sabe— muchos actos conllevaban la pena de muerte. El propio Robertson señala: “La misma ley de los diez mandamientos especificaba la pena de muerte para ciertas ofensas”; pero, muy a propósito, evita nombrar dichas ofensas precisamente porque abarcaban no solo el homicidio sino los presuntos delitos de homosexualidad, brujería y magia, venerar a ídolos o a dioses que no fueran el dios de Israel, adulterio y fornicación —que para la mujer significaba todas las relaciones sexuales fuera del matrimonio— y rebeldía o inclusive falta de respeto de los hijos hacia sus padres. Como demuestran esos ejemplos (y muchos más que se podrían mencionar), en el antiguo Israel se imponía la pena de muerte por muchas cosas que, según las normas de la sociedad burguesa, ni siquiera se consideran delitos, y mucho menos que merecen la pena de muerte.

Esto es lo que estas personas realmente creen, aunque entienden que en este momento no pueden poner en marcha su programa completo sin que la mayoría de la gente —incluso muchos de sus partidarios— los vea como lo que son, representantes crueles y monstruosos de un orden profundamente opresivo. Si se les permite consolidar su régimen fascista (que incluye la capacidad de aplastar violentamente cualquier oposición), esa “restricción” dejará de importar.

Los peligros... que no se puede permitir que sucedan

Todo esto constituye más que solamente el daño jurídico muy concreto a los derechos ganados con mucha lucha. Constituye resucitar y consagrar en la ley y la cultura la idea de que las personas LGBT no son personas, no son seres humanos, que no merecen amor, respeto o justicia, y que de hecho, siguiendo la lógica hasta su conclusión, representan un obstáculo para dios y el país que se debe de romper o eliminar forzosamente. Esto bien podría generar horrores que la gente de hoy no será capaz de imaginar. Es imprescindible que NO se permita que eso suceda.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/cuidado-incidentes-pretextos-y-trampas-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

CUIDADO: Incidentes, pretextos y trampas

11 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Vietnamitas huyen de su aldea en Vietnam del Sur tras un bombardeo de napalm.
Vietnamitas huyen de su aldea en Vietnam del Sur tras un bombardeo de napalm. Los Estados Unidos lanzaron 373.000 toneladas de napalm —gasolina gelatinosa que arde a más de 1000 grados centígrado— sobre el pueblo vietnamita, quemándoles la carne y hueso y causando el dolor increíble y la muerte casi cierta.

La Autopista de la Muerte, Irak
La Autopista de la Muerte: La noche del 26-27 de febrero, 1991, cuando miles de soldados y civiles iraquíes se retiraban hacia Bagdad después del anuncio de un cese de fuego, el presidente George Bush ordenó que sus fuerzas masacraran a los iraquíes en retirada. (Foto: sargento Joe Coleman)

March 20, 2003, U.S. bombing of Bagdad, Iraq.
20 de marzo de 2003, el bombardeo estadounidense de Bagdad, Irak.

Ataques aéreos estadounidenses mataron a estos niños.
Muchas de las muertes de civiles en Irak eran mujeres y niños. Ataques aéreos estadounidenses mataron a estos niños. (Foto: AP)

Kristallnacht
Kristallnacht — una noche de masiva violencia, destrucción, terror y muerte dirigida a los judíos en Alemania. Asesinaron a cientos de judíos, arrestaron y encarcelaron a decenas de miles de hombres judíos en campos de concentración nazis.

Los fascistas —al igual que los imperialistas “ordinarios”— utilizan y, cuando lo ven necesario, crean incidentes para justificar actos monstruosos. Para que la gente no se deje utilizar, engañar, manipular hasta ser cómplice con los grandes crímenes y el fascismo o incluso participar activamente en ellos, hay que entender este punto, y actuar a partir de tal entendimiento.

A continuación, examinamos varios de estos ejemplos, con el fin de identificar un patrón de incidentes, pretextos y trampas, y sacar lecciones de tales patrones en el contexto del ascenso de un fascista estadounidense que pretende entrar en la Casa Blanca.

La historia de pretextos y crímenes de los Estados Unidos

En primer lugar, es un hecho probado que las administraciones de los Estados Unidos han utilizado repetidamente incidentes inventados o reales para llevar a cabo terribles crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Las administraciones estadounidenses “normales”, de ambos partidos, lo han hecho. Algunos ejemplos:

Incidentes y pretextos... en las manos de los fascistas

Los incidentes que acabamos de enumerar, por horribles que fueran, tuvieron lugar bajo los procedimientos normales de este sistema. Ésta es la historia de los Estados Unidos. Pero en un momento en que nos enfrentamos a un intento de instalar un régimen fascista en los Estados Unidos, es crítico reconocer que el fascismo lleva a nuevas alturas el sistemático uso de mentiras e incidentes —reales o inventados— para cometer crímenes de lesa humanidad. Veamos cómo se invocaban los incidentes para llevar a cabo y justificar el crimen histórico del Holocausto nazi que asesinó a seis millones de judíos junto con comunistas, gitanos, personas LGBT, personas con discapacidades y disidentes.

Uno de los incidentes más infames de este tipo que condujo al Holocausto fue el incendio del Reichstag de 1933. En febrero de 1933, Adolfo Hitler estaba convencido de que era necesario movilizarse mucho más rápida, violenta y despiadadamente para descartar las libertades civiles y el estado de derecho para aterrorizar y aplastar a las fuerzas de la sociedad que él consideraba un obstáculo para su programa.

       

Con ese fin, Hitler se aprovechó del incendio del Reichstag, el edificio de la legislatura de Alemania. Después de este incendio, arrestaron y sometieron a juicio a varios comunistas. Luego condenaron a uno y absolvieron a los demás. Pero solo un día después del incendio, antes de que comenzara el juicio, Hitler persuadió al presidente de Alemania, Hindenburg, a que firmara un decreto que efectivamente eliminó la protección constitucional de las libertades individuales y civiles. Y después del incendio, a Hitler le dieron lo que era, hasta ese momento, un nuevo nivel de acceso a los medios de comunicación alemanes para instigar el terror de las turbas. Declaró: “Compañeros alemanes, ningún pensamiento judicial obstaculizará mis medidas... no hay que preocuparse por la justicia; mi misión es sólo la de destruir y exterminar, ¡nada más!... Ciertamente, utilizaré el poder del Estado y la policía al máximo, mis queridos comunistas, así que no lleguen a conclusiones falsas; pero con los de allá abajo, los Camisas Pardas, voy a dirigir la lucha a muerte, en la que con el puño les agarraré del cuello, ”. (Los Camisas Pardas eran rufianes nazis comparables al KKK en los Estados Unidos). Detuvieron de inmediato a todos los comunistas que habían sido elegidos para la legislatura de Alemania, y luego miles de ellos se hicieron los primeros internados en los campos de concentración nazis — así aplastando a la oposición más desafiante a Hitler y allanando el camino para los campos de la muerte.


¡A tuitear esto!

El 7 de noviembre de 1938 en Francia, un refugiado judío alemán de diecisiete años de edad, Herschel Grynszpan, le disparó e hirió mortalmente a un diplomático alemán en París. El padre de Grynszpan fue uno de los diez mil judíos deportados a Polonia poco antes en trenes de carga. Hitler aprovechó el ataque al diplomático como el pretexto para Kristallnacht, una noche de masiva violencia, destrucción, terror y muerte dirigida a los judíos en Alemania. Asesinaron a cientos de judíos, arrestaron y encarcelaron a decenas de miles de hombres judíos en campos de concentración nazis. Saquearon a hogares, hospitales y escuelas judíos. Quemaron más de 1.000 sinagogas. Destruyeron o dañaron unas 7.000 empresas judías. En respuesta a la indignación mundial, Hitler echó la culpa a “la conspiración internacional judía” por manchar a Alemania a los ojos del mundo.

Patrones importantes de que se debe sacar lecciones

El uso de pretextos, reales o inventados, para justificar la guerra y la represión es una parte integrante del funcionamiento normal del capitalismo-imperialismo. Pero, de nuevo, esto adquiere una dimensión totalmente diferente, y críticamente ominosa, con el ascenso del fascismo y de gobernantes fascistas. Recuerde: Hitler invocó el incendio del Reichstag para imponer el fascismo.

Todos debemos sacar lecciones de lo anterior, y de ahí luchar con otros para que las saquen. Hay muchísimo en juego ahora, y los peligros son muy grandes. Habrá incidentes reales y creados; estos los van a usar como pretextos para silenciar toda protesta y dar al gobierno enormes poderes represivos. No se dejen caer en la trampa; mantengan el foco sobre los asuntos reales, y luchen con los demás a que hagan lo mismo.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/cuando-los-fascistas-lleguen-al-poder-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Cuando los fascistas lleguen al poder...

11 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Rodrigo “Rudy” Duterte, presidente de Filipinas; admite el mismo ser asesino en masa.

Duterte forjó su reputación como uno “de fuera” luchando contra el status quo, aprovechando la ira por la pobreza, las drogas, el crimen y la corrupción que asolan Las Filipinas. Su método era encubrir las raíces de estos problemas en el sistema socioeconómico dominado por el imperialismo, despotricar demagógicamente en contra de “las élites”, y luego aliarse con esas mismas elites para hacer chivos expiatorios de las víctimas del sistema, aquellos que son obligados por la desesperación a usar o vender drogas. Duterte los atacaba como la fuente de los problemas de la sociedad y les hacía el blanco del odio popular.

Duterte fue el candidato a presidente que prometía matar a 30.000 consumidores y distribuidores de drogas; se eligió con el 39% de los votos. Durante siete meses en el poder, ha desatado un reinado de terror en los barrios pobres de Manila y otras ciudades. Cada noche, la policía tumba las puertas, mata a la gente delante de sus familias y arrastran sus cuerpos a las calles con letreros de “narcotraficante” puestos. La mayoría de estas personas son consumidores de drogas desesperadamente pobres, vendedores muy pequeños, o son completamente inocentes. Además, los vigilantes ahora vagan por los barrios de tugurios en motocicletas y disparan a los “sospechosos”. La policía y los vigilantes ya han asesinado a por lo menos 7.000 víctimas, tantas que los cadáveres se están acumulando en las funerarias mientras los pobres juntan dinero para enterrar a sus seres queridos.

Un activista filipino de derechos humanos dijo al Los Angeles Times que “Lo que hay que tener en cuenta es que no hay nada en este momento que [Duterte] no pueda hacer”, porque las otras ramas del gobierno lo respaldan. “Casi se le ha dado un cheque en blanco …” Pero Duterte también ha dejado claro que si surgiera oposición desde la judicatura o cualquier otra esfera, declararía la ley marcial en la nación, suspendiendo todos los derechos democráticos. Duterte advierte, “no crean un enfrentamiento constitucional. Todos vamos a perder”.

Recep Tayyip Erdoğan, presidente de Turquía, rufián fascista, fundamentalista islámico.

Al igual que los de la derecha alternativa y los fascistas cristianos agrupados alrededor de Trump, Erdoğan ha trabajado por décadas para realizar su visión — de un estado turco fascista que asuma su “lugar apropiado” entre las otras “grandes potencias [imperialistas]”, sostenido por el rabioso nacionalismo turco y el fundamentalismo islámico. En 2016, unas fuerzas rivales de la clase dominante organizaron un golpe militar que fracasó. Erdoğan respondió con oleadas cada vez mayores de represión que llegaron mucho más allá de los golpistas o incluso de sus simpatizantes. En las semanas posteriores, arrestó o despidió a 50.000 personas, entre ellas 10.000 militares, 2.700 fiscales y jueces, 1.500 decanos universitarios y 15.000 otros educadores. Cerró 130 medios de comunicación —estaciones de radio y televisión, servicios noticiosos, revistas y periódicos—, y puso bajo el control del estado por lo menos un periódico importante.

En los meses que siguieron, Erdoğan puso fin a una tregua con los rebeldes kurdos y lanzó grandes ataques militares a la región kurda, poniendo a muchas ciudades kurdas bajo brutal asedio y matando a miles de personas.

Y el 30 de diciembre, una enmienda constitucional para abolir el cargo de Primer Ministro —un cargo que comparte y compite con el presidente Erdoğan por el control del poder ejecutivo— se aprobó en un comité para pasar a una votación en el parlamento, abriendo el camino para una mayor centralización de autoridad en manos de Erdoğan.

 

 


 

 

 

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/el-valor-de-meryl-streep-la-vision-del-mundo-de-trump-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

El valor de Meryl Streep, la visión del mundo de Trump... y ¿qué va a hacer usted?

11 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

De un lector:

On the road in to the Golden Globes
Los Ángeles, 8 de enero — Los activistas de RefuseFascism.org salieron a una calle en Beverly Hills donde cientos de limusinas llegaban al sitio de los premios Globos de Oro. En los coches estaban actores, directores, productores y otros de la industria del cine. Los activistas impactaron a muchos de estos con sus grandes afiches de "¡NO!", calcomanías de de RefuseFascism.org, y el Llamamiento a la Acción. Foto: Especial para revcom.us

Meryl Streep, la actriz ampliamente reconocida como uno de los actores más versátiles y creativos, recibió el domingo el Premio Cecil B. DeMille de los Golden Globes (Globos de Oro) de reconocimiento a la trayectoria. Durante su carrera ha ganado un Oscar tres veces con al menos 19 nominaciones, así como al menos 30 nominaciones por un Globo de Oro.

El domingo agregó a los logros de su trayectoria. Convirtió su discurso de aceptación en algo que estableció un estándar, un ejemplo moral, para la gente en las artes y otras partes que tienen una voz pública prominente. En lugar de las habituales gracias dijo, entre otras cosas: “El único trabajo de un actor es entrar en la vida de personas que son diferentes a nosotros y dejarles a ustedes sentir cómo eso se siente” y lo contrastó con la manera en que Trump se burla y humilla a los que son diferentes, y el daño concreto que tal comportamiento le hace al alma de la sociedad, especialmente por parte de un presidente aspirante. (Y sí, ¡él se burló de un periodista por ser discapacitado! Se lo captó en video).

En respuesta, el Hitler aspirante demostró para todos los que prestan atención cómo será una sociedad bajo su gobierno. Este presidente aspirante tuiteó que Meryl Streep es “una de las actrices más sobreestimadas de Hollywood” y “un lacayo de Hillary que perdió en grande”. Kellyanne Conway, la consejera principal de Trump, dijo el lunes por la mañana en la tele: “Me preocupa que alguien con una plataforma como tiene Meryl Streep también, pienso yo, incite a los peores instintos de la gente”. (¡!)

Pues váyanse a la mierda Trump y sus secuaces. ¿Este fanfarrón fascista quiere tomar las riendas del país más poderoso del mundo? ¡Imagínense una sociedad donde la cultura aceptable la defina —e imponga— un tirano como Trump! ¡Imagínense lo que le pasaría a aquellos que hablaran como Meryl Streep si este régimen consolidara su gobierno!

Meryl Streep no dijo todo lo que desearía yo que alguien en su posición dijera. Pero exhibió coraje y principios, y preocupación por la humanidad. Proyectó la seriedad y un estándar de moral. La humanidad necesita, en este momento, mucho más de esto. A raíz de los tuits mezquinos de Trump (y el feo despotricar de sus secuaces en línea), es alentador ver las muchas declaraciones públicas y tuits de otros en las artes y Hollywood en apoyo de ella.

Ya es hora para el coraje y los principios. ¿Recuerden la poderosa película y musical en Broadway, Cabaret, que se trataba del envenenamiento de la cultura cuando los nazis subían al poder en Alemania? No podemos dejar que el alma de la sociedad envenenarse otra vez.

A Hollywood, a todos en las artes: En el nombre de la humanidad, por medio de su arte, con su voz, ¡NO DEJEN QUE TAL COSA PASE! ¡Paremos este régimen antes de que comience!

RefuseFascism.org. Únase. Ya.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/veamos-la-realidad-mantenga-el-pensar-positivo-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Veamos la realidad:
“Mantenga el pensar positivo”

11 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

“Mantenga el pensar positivo”, “celebre lo lejos que hemos llegado”, “deje claro que estaremos aquí durante los próximos cuatro años"... estas son las frases en demasiadas bocas en este momento. Estas son las frases de adaptarse a lo que será un HORROR, para la humanidad en todo el mundo, es decir, de normalizarlo y no detenerlo.

Hay que hacerle frente claramente: que este régimen no es sólo un columpio del péndulo, ni siquiera un columpio muy malo. Este régimen será un régimen FASCISTA. Lo anterior no es retórica sino una descripción acertada. Si usted le da vivas cuando una persona lo llama el “Cuarto Reich”, se supone que eso significa algo. Fíjese: este régimen fascista se pondrá a reconfigurar violentamente la sociedad estadounidense, al hacerlo este régimen fascista destripará los derechos civiles y políticos, este régimen subyugará y perseguirá (tanto legalmente como con chusmas) a aquellos que no considere “dignos” de su proyecto, lo que conducirá la opresión en nuevas alturas. Así era al contenido de la campaña de Trump y Pence, y en dos semanas, a menos que se detengan, tendrán los medios PARA hacerlo. Además: ¡este será un régimen FASCISTA que incluso en este momento, antes de que hayan ascendido al poder, está jugando a la guerra nuclear! Hay que hacerle frente a lo anterior claramente, no importa qué tan pesadillesco que sea.

Hacerle frente al hecho anterior significa 1) que vamos a salir a las calles YA, y no vamos a esperar hasta que estén en el poder, y 2) que no celebremos nada hasta que hayamos impedido que estos fascistas tomen el poder.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/la-neta-sobre-los-fascistas-trump-y-pence-y-la-lucha-necesaria-para-pararlos-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

De Aurora Roja, voz de la Organización Comunista Revolucionaria, México

La neta sobre los fascistas Trump y Pence y la lucha necesaria para pararlos

10 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Recientemente, la Organización Comunista Revolucionario de México posteó lo siguiente en su blog Aurora Roja.

Frente a la elección de los fascistas Trump y Pence en Estados Unidos, se han difundido muchas ilusiones falsas para adormecer al pueblo frente al peligro mayúsculo que representan para todo el mundo. Aquí te presentamos la neta sobre estas ilusiones falsas.

 

1. “No nos afecta aquí”: la neta es que es una amenaza mortífera para todo el planeta.


¡A tuitear esto!


¡A tuitear esto!


¡A tuitear esto!


¿No nos afecta? ¿En qué planeta vives? Ubícate en la Tierra, donde un “presidente electo” fascista de EU afecta a todo el mundo. Trump defiende el uso de la violencia desenfrenada, el terror, la tortura y hasta las armas nucleares, para “restaurar la grandeza de EU”. Su plan incluye guerras de imperio más devastadoras, la supremacía blanca descarada y la persecución y el sometimiento de los negros, los latinos, los pueblos indígenas y otros pueblos no blancos en EU; la persecución, deportación y/o internamiento de los inmigrantes y los musulmanes; el sometimiento violento de las mujeres a un férreo orden patriarcal, la represión sin cuartel de los homosexuales, lesbianas y trans, y la acelerada destrucción del medio ambiente y la vida en la Tierra. Nadie debe cerrar los ojos ni callar la boca ante semejantes crímenes de lesa humanidad. No aceptemos que el “nosotros” termine en el Río Bravo. Hay que tomar partido por la humanidad. Si este régimen fascista se consolida en EU, significaría un terrible salto en la destrucción brutal de vidas humanas por el sistema capitalista-imperialista y reforzará a las fuerzas fascistas crecientes en otras partes del mundo.

Encaremos también el hecho de que México y los mexicanos son un blanco central en las diatribas racistas y chovinistas (patrioteras) de Trump: los mexicanos y musulmanes son para Trump lo que los judíos eran para Hitler. Difama a los migrantes mexicanos como “violadores y criminales”, amenaza con gravar o confiscar las remesas de los migrantes para pagar la ampliación del muro fronterizo, deportar a dos o tres millones de personas poco después de tomar posesión, eliminar las medidas temporales que protegieron a algunos inmigrantes de la deportación y aumentar la militarización de la frontera. Envalentona a hordas fascistas que ya están atacando a los inmigrantes y personas de ascendencia latinoamericano en general en EU. Las posibles deportaciones masivas de compatriotas intensificará con creces el sufrimiento en este país, en la situación actual de muy poco crecimiento económico y escasez de empleo, recortes presupuestales (en educación, salud, etc.), el peso depreciado, y la caída de remesas por venir, que son un importante sostén para muchas familias, así como el recrudecimiento de la guerra contra el pueblo: asesinatos, desapariciones, secuestro, tortura y encarcelamiento injusto a manos del Estado y de su socio, el crimen organizado.

Nos incumbe a todos ponernos de pie y luchar por parar el régimen fascista que Trump/Pence y su equipo buscan imponer, uniendo nuestras voces y nuestros cuerpos a los esfuerzos de los luchadores en EU que declaran “¡NO! ¡En nombre de la humanidad, nos negamos a aceptar un Estados Unidos fascista!” Necesitamos la más estrecha unidad entre el pueblo en EU, México y en todo el mundo para combatir y derrotar a esta amenaza para toda la humanidad. A nosotros aquí en México nos corresponde denunciar y combatir al fascismo, como parte de la lucha por derrocar al sistema que lo engendró y crear un mundo mucho mejor.

 

2. “Palo dado nadie te lo quita” — ya lo eligieron, no se puede hacer nada: la neta es que es posible y muy necesario impedir que consoliden un régimen fascista.

Frente al fascismo, este refrán significa aceptar lo inadmisible y acomodarse en vez de resistir. ¡NO! ¡De ninguna manera! Hay que denunciar y luchar desde ahora por impedir que este régimen tome posesión y que disponga plenamente del poder para llevar a cabo este programa fascista. No hay razón alguna de respetar la elección de Trump: tanto el elegido como el proceso en sí son completamente ilegítimos: perdió la elección por más de 2.7 millones de votos, y solo fue gracias al Colegio Electoral, una institución creada en el pasado para defender la esclavitud en Estados Unidos, que fue elegido presidente. Aún más importante, el régimen fascista que representa es un grave peligro para el futuro de la humanidad y por eso es ilegítimo.

Muchos que vieron a Trump como un peligro cuando era candidato ahora buscan colaborar con el “presidente-electo”, sobre todo los jefes políticos del sistema. Obama dijo que haría todo lo posible para que Trump tuviera “éxito”, porque su éxito sería “el éxito de Estados Unidos”. Hillary Clinton dijo que hay que “darle chance” a Trump. Los medios dominantes mienten al decir que Trump se está “moderando” para así “normalizar” el fascismo. Enrique Peña Nieto, que una vez dijo que Trump era un fascista semejante a Mussolini, ahora dice ser “optimista” y “resuelto” a trabajar con el gobierno de Trump y a colaborar con el fascismo. Así que este desgraciado asesino en jefe, máximo responsable de las masacres de Ayotzinapa, Nochixtlán, Tlatlaya, Tanhuato, Apatzingán y tantos otros crímenes, ahora se ufana de lamer el trasero de quienes planean el terror abierto al servicio de la máxima explotación y opresión de todo el mundo. Y van en el mismo plan no solo el PAN y el PRD, sino también López Obrador, quien dice que apoyaría a EPN, según para proteger a los migrantes, pero en realidad es para mostrarles lo “razonable” que es a las clases dominantes que están colaborando con el fascismo de Trump. AMLO dice que no debemos preocuparnos porque supuestamente México es soberano y que si alguien honesto fuera presidente (se supone que quiere decir él mismo), Trump lo respetaría, lo que de hecho implica que está dispuesto a colaborar con el fascismo que intenta consolidarse en el poder en EU. Todos estos “líderes” representan los intereses del sistema capitalista-imperialista, concilian con el programa fascista que es una expresión extrema del mismo sistema, y se esfuerzan por desorientar y desarmar a las masas que van a sufrir horrores mayúsculos bajo este régimen.

El régimen de Trump/Pence causa angustia, temor e indignación entre millones en EU y entre miles de millones por todo el mundo y si esta indignación se transformara en resistencia masiva y resuelta en las calles de EU, y si también hay resistencia en México y otros países, esto puede llevar a una crisis política que les impida a Trump y Pence consolidar su régimen fascista. México, con tantos lazos y gente dentro de Estados Unidos, tiene un papel importante de jugar en la protesta internacional en unidad con las amplias masas protestando dentro de EU. La lucha de millones sí puede hacer caer presidentes. Por ejemplo, lo vimos en Egipto hace pocos años, cuando millones se manifestaron y cayó Mubarak. El momento para parar el fascismo es ahora, ANTES de que encarcele o mate a sus opositores y elimine todo derecho al disentimiento. Esta lucha es crucial para parar el fascismo. Además, impedir que gobierne ese régimen contribuiría a crear condiciones mucho más favorables para acelerar la revolución para acabar con el sistema que lo produjo.

La cuestión para todos es: ¿de qué lado te vas a poner? ¿Estarás con los que resisten, con las masas que se enfrentan y se enfrentarán con esta bestia capitalista-imperialista y lucharán por un mundo más justo? ¿O te acomodarás a un EU fascista con todos los horrores que implica?

 

3. “Va a ser bueno, es una oportunidad para el desarrollo independiente”: la neta es que Trump promete oprimir y explotar más despiadadamente a México.

¿Desarrollo independiente? ¡En tus sueños! Trump y Pence no van a “dejar libre” a México ni ningún otro país oprimido. Todo lo contrario. Buscan mayor conquista, el dominio “recargado”, un imperio estadounidense más voraz, más hegemónico, y más despiadado que nunca, que se refuerce como la potencia explotadora número uno indiscutible en el mundo. Escucha lo que dice Trump: no es un “aislacionista” como dicen unos comentaristas despistados; es un imperialista que exige “mayores ventajas” para EU (como lo dijo sobre renegociar el TLC). Es decir: mayor sobreexplotación de los trabajadores, mayor saqueo de recursos naturales, mayor devastación del medio ambiente, y mayor servilismo de parte de sus socios menores que gobiernan los países oprimidos. Estados Unidos ni existiría tal como es, si no hubiera robado un gran territorio a México por medio de la guerra. La dominación de México ha sido pieza clave para el imperio estadounidense, económica y estratégicamente. Esta dominación es la raíz más importante de la catástrofe económica, política y social en este país. El sistema capitalista-imperialista impone el desarrollo capitalista dependiente en México (y los demás países oprimidos), un “desarrollo” sumamente destructivo, regido por la rentabilidad y los intereses estratégicos del imperialismo, y sobre todo del imperialismo estadounidense. Ningún presidente al frente del capitalismo-imperialismo estadounidense va a soltar su dominio sobre México. Trump busca redoblarlo, y solamente la revolución comunista romperá la cadena del sistema capitalista-imperialista mundial; establecerá un nuevo sistema económico y político socialista y creará un desarrollo que corresponda a los intereses del pueblo, independiente de la dominación imperialista, como una transición hacia la emancipación de toda la humanidad, un mundo comunista.

 

4. “Trump es solo más de lo mismo”: la neta es que el fascismo es la dictadura terrorista descarada de los capitalistas imperialistas.

Sería un error muy grave subestimar el peligro del fascismo y no combatirlo, por pensar que “no pasa nada”.

Trump y Pence representan el mismo sistema y la misma clase dominante capitalista-imperialista que los gobiernos anteriores en EU, pero el régimen fascista que impondrán (si no lo paramos), no será la simple continuación de “lo mismo”. Veamos al régimen Nazi en Alemania en los 1930. Cambió drásticamente toda la sociedad e incineró a 6 millones de judíos, así como a comunistas, gitanos y disidentes en general. Veamos el régimen de Pinochet en Chile en los 1970: desató un reino de terror, desapareciendo y asesinando a opositores y prohibiendo toda forma de protesta durante muchos años. ¿Fue “lo mismo” que el gobierno de Allende o incluso de los Demócratas Cristianos que entraron cuando finalmente Pinochet fue sacado del poder? Debe ser obvio que no.

¿Qué es el fascismo? Parafraseando de revcom.us: Es el ejercicio de la dictadura descarada por la clase burguesa (capitalista-imperialista), gobernando por medio del uso de la violencia y el terror abiertos, pisoteando lo que se supone son los derechos civiles y legales, utilizando el poder del estado y movilizando a grupos organizados de golpeadores fanáticos para cometer atrocidades contra las masas populares, en particular contra los grupos de personas señaladas como “enemigos”, “indeseables” o “peligros para la sociedad”.

Necesitamos luchar por parar el fascismo, porque intensificará con creces el sufrimiento de la humanidad y pone en grave peligro su futuro. Necesitamos parar este régimen, antes de que tome las riendas del poder en EU, porque utilizará ese poder para intimidar y reprimir violentamente todas las voces de oposición, de pensamiento crítico y disentimiento, y para reforzar su brutal dominación en el mundo. Parar el fascismo es una necesidad vital y urgente, justamente para poder luchar por la meta más grande de emancipar a la humanidad de todo tipo de opresión y sometimiento.

Los comunistas revolucionarios tenemos muy presente que Estados Unidos, mientras tenga el sistema capitalista-imperialista, comete y cometerá crímenes horrorosos en contra del pueblo, en EU y por todo el mundo, ya sea democrático burgués o sea fascista su Estado. Sabemos que bajo Obama se deportaron a casi 3 millones de inmigrantes, que Bill Clinton y Obama se construyeron cientos de kilómetros de muro en la frontera. Sabemos que los dos gobiernos hicieron criminales guerras de imperio en Medio Oriente y otras regiones; en los 90, Clinton continuó las sanciones y bombardeos que causaron la muerte de 500 mil niños iraquíes, al negarles agua potable, medicinas, comida y sanidad pública; en EU, reforzaron la opresión de las mujeres, socavaron el derecho al aborto conquistado en los 60, oprimieron a los negros, los latinos, los pueblos indígenas, defendieron el genocidio lento de estas nacionalidades por medio del asesinato policiaco y la encarcelación en masa, y aumentaron el desastre ambiental, entre muchas otras atrocidades. Y sabemos que en gran parte sus acciones allanaron el terreno para la instauración del fascismo en EU, aunque tengan sus discrepancias con los fascistas sobre cómo mejor defender el sistema que todos representan. Con todo y así, es esencial combatir el intento de imponer el fascismo, no para restaurar la democracia burguesa, sino para contribuir a crear las mejores condiciones para tumbar el sistema capitalista-imperialista en su totalidad.

 

5. “Las instituciones democráticas (en EU, o de la ONU) no permitirán que lo hagan”: la neta es que van a actuar rápidamente para tratar de consolidar su control del Estado estadounidense y suprimir lo que sea obstáculo para su plan. La ONU no tiene ningún poder para pararlos.

En primer lugar, las instituciones democráticas del sistema capitalista-imperialista también son instrumentos del monopolio de poder por la clase burguesa. Aunque la forma de ejercer ese poder en un estado democrático burgués es muy diferente que en un régimen fascista, los dos son formas de la dictadura de esa misma clase. Por eso, el Partido Demócrata en EU ha conciliado con los fascistas, y ahora no movilizará a la gente y no dirigirá una lucha resuelta contra el régimen fascista de Trump y Pence, porque temen el “peligro” de la rebelión de las masas y se oponen mucho más a una verdadera revolución, que al fascismo que impondrán otros sectores de su propia clase.

Además, si los fascistas asumen el poder, ya tendrán el control del Congreso, y Trump nombrará a jueces adeptos al fascismo a la Suprema Corte y a las cortes federales. Tomarán el control de las diferentes ramas del gobierno y suprimirán a las instituciones que no concuerdan con su agenda. Respecto a la ONU, es una institución multilateral sin poder real, dominado por el mismo sistema capitalista-imperialista que la creó. Trump también dijo que “en cuanto a la ONU, las cosas serán distintas después del 20 de enero”.

No vendrá ningún “salvador” desde arriba, desde los recintos del poder, para encabezar la lucha resuelta y masiva necesaria para impedir que este régimen fascista tome posesión en EU. Pero hay muchos millones de personas en EU y por todo el mundo preocupados e indignados por la victoria de Trump-Pence, que pueden y necesitan organizarse para hacerlo.

 

6. “Hablan de Trump para distraernos del verdadero problema, que es el gobierno de aquí”: la neta es que el verdadero problema es el sistema capitalista-imperialista mundial y el gobierno mexicano es su siervo leal.

Luchar contra el régimen Trump-Pence no es distraernos del problema, es en sí parte central del problema. Como hemos dicho, “el gobierno de aquí” es defensor y servidor del sistema capitalista-imperialista, y sobre todo del imperialismo estadounidense. Claro que necesitamos luchar contra el gobierno mexicano, pero no solo contra “el gobierno”, sino contra el sistema que ese gobierno representa y defiende. Peña Nieto y su gobierno nos llaman a la “unidad nacional”, no para luchar contra el régimen de Trump y Pence, sino para colaborar con ese régimen fascista, imperialista, racista y misógino, y tal vez intentar regatearles unas pequeñas concesiones para proteger y expandir las inversiones imperialistas, que son decisivas para mantener el capitalismo en México y el Estado que lo defiende. Ninguno de los partidos políticos burgueses está montando una resistencia seria en contra de las amenazas y calumnias de Trump (y otros de su gabinete) en contra de los migrantes y de los mexicanos en general. Nos aseguran que “están preparados” para la deportación de millones de mexicanos: ay sí, ¡como nos prometieron que la reforma energética conduciría a precios más bajos de la gasolina y la luz! ¡Quien les crea ha de haber nacido ayer!

Tenemos que luchar contra el fascismo, no para mantener o reforzar la forma “democrática” del mismo sistema que nos está explotando, oprimiendo, asesinando y sometiendo, sino para debilitarlo y para fortalecer y preparar a los amplios sectores de la sociedad que necesitan una revolución real para en verdad poner fin a este sistema de destrucción y muerte, emancipar al pueblo en México y contribuir a esta misma revolución en todo el mundo.

¡Fuera Trump, fuera Peña, abajo todo el sistema!

¡Todos a la calle contra el régimen fascista de Trump/Pence y sus lambiscones en México!

¡El problema es el sistema capitalista-imperialista, la solución es la revolución comunista!

 

Aurora Roja, voz de la Organización Comunista Revolucionaria, México

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/mexico-movilizaciones-nacionales-y-bloqueos-de-carreteras-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

México: Movilizaciones nacionales y bloqueos de carreteras

11 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Manifestación contra el alza del precio de gasolina, Ciudad de México, sábado 7 de enero.

Manifestación contra el alza del precio de gasolina, Ciudad de México, sábado 7 de enero. Todas las fotos: AP

Marcha de estudiantes universitarios contra el alza del precio de gasolina, Ciudad de México, 8 de enero.Marcha de estudiantes universitarios contra el alza del precio de gasolina, Ciudad de México, 8 de enero.

Claxonazos de conductores en apoyo a los manifestantes fuera de la sede de la petrolera paraestatal PEMEX, Ciudad de México, 8 de enero.Claxonazos de conductores en apoyo a los manifestantes fuera de la sede de la petrolera paraestatal PEMEX, Ciudad de México, 8 de enero.

Un policía quita a un manifestante, quien junto con otros bloqueaban una calle importante por una hora durante las protestas contra el alza del precio de gasolina, Ciudad de México, 4 de enero. Al 8 de enero, la policía había arrestado a 1.500 personas y había matado a seis.Un policía quita a un manifestante, quien junto con otros bloqueaban una calle importante por una hora durante las protestas contra el alza del precio de gasolina, Ciudad de México, 4 de enero. Al 8 de enero, la policía había arrestado a 1.500 personas y había matado a seis.

Manifestantes con una pancarta en el zócalo, Ciudad de México, 7 de enero.
Manifestantes con una pancarta en el zócalo, Ciudad de México, 7 de enero.

¡En todo México, la gente está en las calles! Se apoderaron del lado mexicano del cruce fronterizo de Tijuana... tomaron los predios de la empresa petrolera en la ciudad de Rosarito Beach, justo al sur de la frontera... bloquearon carreteras y tomaron casillas de peaje en todo el país... bloquearon refinerías en los estados del sur… expropiaron gasolina de las gasolineras y la distribuyeron gratis... bloquearon todo el tráfico ferroviario de Estados Unidos a Nogales, Sonora... las marchas variaron de decenas a decenas de miles de personas... la primera semana de 2017 fue lo que el New York Times llamó, “Tumultuoso inicio de año nuevo”. El 1º de enero, en el gasolinazo, el gobierno mexicano dejó flotar los precios de gasolina a niveles internacionales, lo que resultó en aumentos de precios al público de 14 a 20 por ciento.

A instancias de varias administraciones de Estados Unidos, el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto impulsó la privatización de la petrolera mexicana PEMEX, lo que la abrió por primera vez a la inversión y al control extranjeros. Anteriormente, PEMEX era propiedad del estado y estaba completamente administrada por el gobierno, y regulaba y subsidiaba los precios de la gasolina y otros derivados del petróleo. La eliminación de los subsidios fue un resultado palpable. Los mexicanos ya pagaban el doble por la gasolina como proporción de sus ingresos en comparación con los estadounidenses, por lo que para muchos, el alza literalmente les quita comida a sus hijos.

De manera reveladora, el presidente mexicano Peña Nieto apareció en la televisión para pedir comprensión a la ciudadanía. En cuanto al aumento del precio de gasolina, preguntó, "Les pregunto, ¿qué hubieran hecho ustedes?", ante el aumento del precio internacional del petróleo y la dependencia de México de la importación de gasolina. En otras palabras, ¡QUE CHINGUEN AL PUEBLO!

El año pasado, Peña Nieto fue el primero, si no el único líder extranjero, en invitar a Donald Trump para una visita oficial. La furia que provocó esta visita en México fue tan grande que obligó que renunciara Luis Videgaray, el ministro de Finanzas, quien había organizado la visita y también fue uno de los principales arquitectos de la privatización de PEMEX. Trump lo había defendido en un tuit como "brillante" y "maravilloso". ¡Ni hablar! Ahora Peña ha nombrado a Videgaray como ministro de Relaciones Exteriores para trabajar con el régimen de Trump y Pence, redoblando así la impopularidad de las medidas y respondiendo con más represión.

Los llamados para que el presidente Peña Nieto fuera destituido como presidente eran prácticamente universales en las protestas. A lo largo y ancho de México se exige la renuncia del Peña Nieto y de su gobierno. Las encuestas de popularidad han caído estrepitosamente por debajo del 25 por ciento. Desde hace algunos meses se han hecho llamamientos para el cambio en México: un cambio de presidente. El 9 de enero en la Ciudad de México, amas de casa, estudiantes y académicos universitarios, trabajadores, desempleados, madres solteras, jóvenes, personas de la tercera edad, transportistas, representantes de movimientos sindicales y sociales, feministas, comerciantes, integrantes de la comunidad lésbico-gay y rockeros se sumaron a una marcha convocada por las redes sociales. A lo largo de la marcha, se escucharon coros de "Fuera Peña, fuera Peña". En un concierto en octubre de 2016, Roger Waters de Pink Floyd pidió su renuncia. La Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) advierte que están en juego la gobernabilidad y la estabilidad social. El 9 de enero, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), uno de los organismos privados más importantes de México, se negó a firmar el nuevo plan de desarrollo económico de Peña Nieto para México.

Al 8 de enero, la policía había arrestado a 1.500 personas y había matado a seis (la policía dice que fueron saqueadores, pero en al menos una manifestación en un pueblo del sur del estado de Hidalgo, un vídeo muestra que dos manifestantes fueron asesinados a tiros sin provocación). El gobierno también ha utilizado cientos de falsas cuentas de las redes sociales para justificar la represión.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/473/gran-marcha-en-contra-del-fascismo-en.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Gran Marcha en Contra del Fascismo

Llamamiento para una marcha y mitin en Los Ángeles el domingo 15 de enero

12 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Oradores:

Ernesto de la Loza, muralista reconocido
Isabel Cárdenas, co-iniciadora de RefuseFascism.org, activista salvadoreña-estadounidense
Padre Richard Estrada, sacerdote, Diócesis Episcopal de Los Ángeles
Federico, Club Revolución, Los Ángeles

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/474/ya-llego-la-hora-organicense-para-detener-al-regimen-de-trump-y-pence-antes-de-que-comience-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Ya llegó la hora. Organícense para detener al régimen de Trump y Pence antes de que comience

Un discurso para las reuniones organizadoras de masas, 11 y 12 de enero de 2017

14 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

11 de enero de 2017. Voy a tratar POR QUÉ tenemos que dedicar todas nuestras energías ahora para impedir que este régimen tome las riendas del poder, pero al estar aquí ustedes, ya quieren hacerlo, por lo que voy a comenzar con la pregunta grande que probablemente tienen la mayoría de ustedes ahorita: ¿Cómo sería posible lograrlo? ¡Paralizando a Washington, D.C.! Que enormes números de personas salgan a las calles día tras día, noche tras noche, creando una crisis política tan grande que impide que el régimen de Trump y Pence asuman el mandato. Veamos el plan.

Imagínenselo: centenares, quizás miles de personas se reúnen este sábado 14 de enero, a la 4 de la tarde. Personas de diferentes tipos —personas que han estado activas en movimientos o en sus comunidades o en sus lugares del trabajo, así como personas que nunca lo han hecho, personas que vienen a protestar por primerita vez, o la primera vez desde hace años pero que ESTÁN IMPULSADAS a hacer todo lo que puedan para impedir que este fascista tome las riendas. Vieron el anuncio en el New York Times o en el Washington Post y se conectaron... vieron el ¡NO! donde viven, donde trabajan, donde pasan el tiempo libre... lo vieron en las redes sociales gracias al arduo trabajo que las personas en este salón harán... vieron algo en la televisión y todo eso les convenció de que, “eso sí que va en serio” —y ahí se presentan el sábado 14 por la tarde antes de que él tome posesión— para impedirlo.

Se arranca la marcha con un número de manifestantes que, si bien no es suficiente para parar a Trump, sí alcanza para conseguir el apoyo de los vehículos y peatones que pasan. Los autos dan claxonazos, las personas se suman, la marcha se desborda hasta la calle, la gente sigue hasta la noche, la gente en la marcha y a su alrededor tuitea, textea, lo sube a Facebook e Instagram y toda esa onda, que aquí estamos, vengan... La marcha crece, la gente en la marcha se lleva montones de volantes, afiches, tarjetas de palma, todo a su alcance que dice ¡NO! a Trump y Pence y al régimen fascista que pretenden imponer. Bloquean el tránsito, no dejan que los contengan, ponen bien claro en mil maneras que están resueltos a no permitir que eso pase, y llaman a todo el mundo a sumarse. Al crecer la marcha, algunas personas se apartan hacia diferentes lugares, diferentes comunidades... De repente, esa noche, donde antes no existía ninguna esperanza de impedir este régimen fascista, ahora hay esperanza. Antes de que las personas se vayan, se organizan para los días que vienen.

Todo el día el domingo 15, las personas se dispersan con afiches, pegatinas, volantes del ¡NO!, imprimen más y corren la voz en todas formas de que se presenten en la Plaza McPherson a las 4 p.m.... es la hora de congregarse. Todo ese día se van a servicios religiosos, al nuevo Museo de Historia Negra, al Museo del Holocausto y el Museo del Indígena Americano — donde sea que la gente vaya para reflexionar sobre cómo llegamos hasta donde estamos hoy... se van donde hacen cola para el cine, donde toman café y almuerzan... donde sea que la gente se congregue... usan las redes sociales... corren la voz — que a las 4 de la tarde, que hay que impedir a Trump. Si la noche anterior se juntaron centenares, ahora son miles. Y lo mismo pasa — bloquean el tránsito, convocan a personas, siguen durante la noche.


¡A tuitear esto!


¡A tuitear esto!

El lunes 16, igual, saliendo todo el día para reclutar a más personas a acudir esa tarde a las 4. Pero todo ese día, las personas también se conectan con las personas que conocen o las que conocieron... van a los centros organizadores... y estén listos a imaginar cómo inundar la capital el martes y manifestar que NO aceptamos que el régimen de Trump y Pence desate caos y cause estragos en la humanidad durante los cuatro años por venir, haciendo uso del estado más poderoso del mundo para silenciar y suprimir a la gente e impedir que la gente alce la cabeza. Que marchas rodeen el capitolio y otros centros del poder... que se hagan plantones... que no se presenten a trabajar... que hagan lo que antaño llamábamos “huelgas salvajes” [no autorizadas], en las que empleados del gobierno se salgan así no más... que los jóvenes se salgan de las secundarias y se dirijan al centro... que las universidades se vacíen... porque la gente siente que AHORA SÍ hay una POSIBILIDAD.

Todo ese tiempo, desde el sábado 14 en adelante, que vayan con todos los grupos que luchan contra Trump —los que se opusieron al desfile de monstruos durante las audiencias de ratificación esta semana, los que protestarán el sábado y domingo en pro de los derechos de los inmigrantes, los que se manifestarán el domingo y el lunes en el movimiento por la vida de los negros en conmemoración de Día de Martin Luther King, los que se preparan para la marcha de mujeres— que vayan con todos y hagan causa común porque, seamos realistas, sería mucho, mucho, mucho, mucho mejor IMPEDIR que ese fascista peligroso y desequilibrado tome las riendas del poder a tener que lidiar con él cuando ya disponga de ellas y pueda hacer uso de la fuerza del estado para ejecutar sus fantasías del submarino y cosas peores, de atacar la prensa, de quitarle la ciudadanía al que queme la bandera, y así sucesivamente.

Los debates arderán, apasionados y serios, y de hecho forjarán más unidad.

“Pero ganaron la elección, necesitamos una transferencia pacífica del poder”. “Pues, Hitler también llegó al poder por vías legales — ¿no debieran haberle opuesto resistencia a él? Vayan al Museo de Holocausto — cuando por fin opusieron resistencia, ya era muy tarde. Trump es ilegítimo DEBIDO A QUE es un fascista”.

“Pero aún no ha hecho nada”. “De hecho, sí lo ha hecho —ya ha amenazado al mundo con una nueva carrera armamentista nuclear, ha atacado y ha intentado intimidar a los inconformes, ha incitado a la violencia, ha amenazado a la prensa y ha prometido usar la tortura— y todo eso aún sin estar en el poder. Por eso hay que impedir que tome el poder”.

“Está bien, pero ¿con quién lo reemplazarán?” “¡Con alguien que NO SEA un fascista!”

Entre más se extienda el debate, mejor para nosotros, los que estamos tratando de impedir lo que sería una verdadera catástrofe.

Las personas se subirán a sus carros y manejarán toda la noche para llegar a Washington, D.C., se subirán al avión o al autobús, y en Washington, D.C. habrá iglesias y gente común que abren sus puertas y dicen, claro, pásate a dormir en el sofá o acomoda tu bolsa de dormir en el sótano, tengo que salir de mi zona de confort para impedir lo que sería una cosa monstruosa, y de hecho tengo ganas de ayudar en todo lo que pueda.

Y de ahí se oirá que las personas que se encuentran en la cúpula de la sociedad, las que tienen inquietudes serias sobre Trump, pero que han decidido a aceptarlo y hasta “normalizarlo”, empiezan a cuestionar si lo presente quizás sea uno de aquellos momentos cuando hay que hacer cosas extraordinarias. Estarán considerando a ustedes y preguntándose si USTEDES van a empezar a cuestionar la legitimidad del gobierno, y ellos van a hacer cálculos al respecto. Van a calcular si se podría evitar que asumiera el mandato Trump, una persona a la cual la repudian tan fuertemente un sector tan grande y creciente de la población — y nosotros estaremos insistiendo No a Trump, No a Pence, No a un Estados Unidos fascista. Alzaremos la cabeza y no sólo debatiremos cómo ganar esta batalla sin terminar con alguien igual a Trump pero sin tanto bagaje —como Pence— sino también discutiremos cómo es que nos pasó semejante desastre y qué tipo de sociedad sí necesitamos y qué tipo de cambios hay que hacer para alcanzar un orden social que priorice la humanidad... ya que, después de todo, como dice el anuncio que vieron, y el cual algunos de ustedes firmaron, en el New York Times y hoy en el Washington Post y mañana quién sabe dónde, es en nombre de la humanidad que nos negamos a aceptar a un Estados Unidos fascista.

Pues no, la cosa no saldrá tan tranquilita como yo la describo. Eso es el plan — y definitivamente es posible, definitivamente podría ocurrir si suficientes personas se sumaran ahora y se perseveraran, algo no tan distinto a lo que apenas pasó en Corea del Sur — pero es un plan, y hay que trabajar con un plan e improvisar; sabemos que habrá ataques de todo tipo, que incluyen ataques del tipo que hemos visto durante los años recientes contra el movimiento contra el asesinato policial, contra la gente que ha luchado tan duro y ha puesto un ejemplo tan poderoso en Standing Rock y SIGUE luchando, los ataques que siempre se dan cuando luchamos contra el poder. Les haremos frente aprovechando los ataques para subrayar aún más lo justa que es nuestra causa, y para movilizar a nuevas personas a tomar posición y recoger el estandarte, para hacer que los ataques tengan un costo político más alto para el otro lado que para el pueblo, para hacer que cualquier ataque contra esta causa tenga un efecto bumerán político contra los atacantes...

Pues así es la visión y el plan de cómo sería posible lograrlo, con la participación de todos los que están aquí y que salgan y alisten a otros, y se presenten el sábado. Nos proponemos a hacer historia, al crear una crisis política tan fuerte desde abajo, por la acción de personas como una enorme cantidad de nosotros, fuera de los cauces políticos normales con la determinación de hacer lo que se requiera para paralizar a Washington, D.C., y seguir sin parar, porque nos negamos a vivir en un Estados Unidos fascista.

Ustedes que están aquí esta noche saben por qué es necesario hacerlo. Saben por qué millones tienen que salir a las calles y decir ¡NO!

Porque sabemos lo que pasaría si Trump y Pence tomaran el poder. Podríamos enumerar toda la lista de lo que Trump ha prometido hacer, cada amenaza que ha hecho, cada insulto repugnante que ha lanzado contra grupos, al azuzar un espíritu de turbas contra la prensa y los manifestantes que incluye amenazar directamente a opositores en sus mítines y amenazar a otros manifestantes con quitarles la ciudadanía, el racismo, el chovinismo nacional y la xenofobia y las amenazas de guerra, el odio y desprecio anti-mujer del cual él es la viva imagen y un modelo ejemplar... todos esos elementos son horribles y nunca deben ser normalizados, pero todos surgen de algo mayor: Donald Trump es un fascista y está a punto de instalar una pandilla de fascistas al timón del estado más poderoso del mundo. Él es el Hitler de nuestros tiempos, compañeros, con la excepción ominosa de que se trata de un Hitler que entrará al poder y que tendrá armas nucleares y en una época de desastre medioambiental. POR ESO es ilegítimo, POR ESO hay que impedir que gobierne y POR ESO TODOS debemos estar en las calles, a partir del sábado 14, a las 4 p.m., principalmente en Washington, D.C., y también en todas partes.

Todos los presentes tenemos una misión. Una misión de activar a más personas. Una misión de organizar a otros. Tenemos kits organizadores en línea y materiales para ustedes y tenemos un ambiente acogedor donde pueden venir y discutir los temas con los que están topando.

Estamos a punto de hacer algo muy excelso de verdad para la humanidad y para las generaciones futuras — pues, manos a la obra.


Presentación para las reuniones organizadoras, preparada por Andy Zee, en nombre de los Iniciadores de RefuseFascism.org

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/474/14-de-enero-un-dia-de-accion-para-proteger-a-los-inmigrantes-y-refugiados-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

14 de enero: Protestas en muchas partes de Estados Unidos — un día de acción para proteger a los inmigrantes y refugiados

14 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

“El equipo Trump ya ha anunciado que entre sus primeros actos de brutalidad estará el atacar a los inmigrantes y los musulmanes. Su objetivo es deportar a millones de inmigrantes, despedazar a millones de familias y obligar a millones de inmigrantes, refugiados y sus familias y amigos a vivir en silencio y temor”. — de la convocatoria para el Día de Acción del 14 de enero


¡A tuitear esto!

Tienen programadas protestas a través de Estados Unidos el sábado 14 de enero contra las amenazas fascistas de la camarilla de Trump de intensificar inmediatamente la represión y la brutalidad contra los inmigrantes y los refugiados. Además de deportar a millones de personas, Trump también ha prometido revocar las órdenes ejecutivas de Obama que aplazan temporalmente las deportaciones a algunos inmigrantes indocumentados, y castigar a los gobiernos locales y estatales que den santuario a los inmigrantes sin papeles legales. Varios grupos de derechos de inmigrantes, sindicatos, grupos ambientalistas y otros toman parte en la convocatoria. Kica Matos, directora de derechos de inmigrantes en el Centro para el Cambio Comunitario en Washington, DC, uno de los grupos participantes, dijo a los periodistas: “Este es un mundo nuevo, y nos estamos preparando para la lucha de nuestra vida... No hay duda de que tendremos que utilizar todas las herramientas de nuestro arsenal para luchar contra la xenofobia y la intolerancia que ha infectado los planes de Trump cuando se trata de la inmigración. ¿Es la desobediencia civil una opción? Desde luego”.

Hay más de 60 eventos programados en 20 estados hasta el momento para el Día de la Acción: enlaces a los eventos están disponibles aquí.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/474/de-la-organizacion-de-mujeres-8-de-marzo-iran-afghanistan-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

De la Organización de Mujeres 8 de Marzo (Irán-Afganistán)

En solidaridad con
"¡NO! ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista!"

15 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Todos sabemos que el 20 de enero Donald Trump tomará posesión como el presidente de Estados Unidos, lo que ha inquietado a cientos de millones de personas no sólo en Estados Unidos sino también en todo el mundo.

Trump basó su campaña electoral en la supremacía masculina, la supremacía blanca, el chovinismo nacional, la amenaza de atacar a los refugiados y los musulmanes, y una carrera armamentista nuclear. Por lo que una parte integrante de sus programas es la denigración de las mujeres, la humillación de la gente gay, el racismo y la discriminación contra la gente de color, la opresión de otras naciones y religiones, la amenaza de otra carrera armamentista nuclear y como resultado, la amenaza de una guerra peligrosa y destructiva con armas de destrucción masiva. También ha prometido aumentar muchísimo las emisiones de CO2 y amenaza al planeta entero y además la vida de las siguientes generaciones.

Ha juntado los valores y las ideas más atrasados, anticuados y reaccionarios para constituir la clase de gobierno que planea: el fascismo. Así un representante del capitalismo-imperialismo planea gobernar a Estados Unidos y oprimir y explotar a otros países y seguir sus intereses globales. El gobierno que sería una amenaza a la humanidad y al planeta entero y puede igualar a la Alemania nazi, no obstante con un acceso a armas mucho más poderosas de destrucción masiva.

Nos asquea muchísimo la forma en que una persona que va a gobernar al país más poderoso del mundo ha humillado y denigrado a las mujeres.

Las mujeres iraníes han tenido la experiencia de un régimen teocrático que llegó al poder sobre la base de la religión y los valores atrasados y antimujer. Muchas no creían que fuera posible imponer una idea tan atrasada contra las mujeres. Pero el velo obligatorio para las mujeres inmediatamente después de que tomaron el poder fue el primer ataque al derecho de las mujeres, lo que generó días de protestas de decenas de miles de mujeres en Teherán. El régimen que se apoyó en sus bases conservadoras, por un lado, y por otro lado, las muchas personas, entre ellas las fuerzas progresistas y revolucionarias, que descartaron la seriedad de estos ataques por triviales y secundarios, socavaron el apoyo que el movimiento de mujeres necesitaba y merecía. El régimen religioso antimujer de Irán continuó aumentando la presión sobre las mujeres y las privaba en mayor medida de otras actividades sociales. El ataque a las mujeres en poco tiempo se extendió al ataque a las minorías nacionales, y luego continuaron la restricción de los derechos de los individuos y los ataques a las minorías religiosas, los comunistas y otros grupos de oposición, al extremo de encarcelar, torturar y ejecutar a decenas de miles de miembros y partidarios de organizaciones revolucionarias y otros grupos de oposición, y el reino del terror que aún continúa.

Desde ese entonces, las mujeres han venido oponiendo resistencia y luchando con el ascenso y la caída de este régimen antimujer. Las mujeres iraníes tenemos muy presente que nuestra liberación depende de nuestra lucha por un derrocamiento revolucionario de este régimen fundamentalista islámico.

Comprendemos plena y profundamente lo que significa la denigración de las mujeres. Podemos sentir el dolor de la discriminación impuesta a las mujeres o a los demás sectores de la sociedad.

Quisiéramos expresar nuestro pleno aprecio por sus esfuerzos de organizar y unir a todos aquellos que no pueden quedarse al margen y ven que se perfila un Estados Unidos fascista.

Apoyamos su lucha de todo corazón y luchamos por unir y organizar a las personas de todos los ámbitos sociales, a fin de detener que un régimen encabezado por Trump y Pence tome el control y ejecute un programa verdaderamente horrendo.

No importa dónde nos encontremos, palpamos muchísimo la amenaza que Trump y Pence y su camarilla van imponiendo no sólo a Estados Unidos sino en el mundo en su conjunto y no podemos permanecer indiferentes sino que estamos decididas a ser parte de la lucha.

Nuestro deber es el de luchar contra la opresión de las mujeres, contra el racismo y contra la incitación al odio y al miedo contra los refugiados y las personas de distintas razas y religiones.

Nuestro deber es el de hacer todo lo que podamos para detener el loco impulso de una carrera armamentista nuclear y la amenaza que representa para la humanidad y el planeta en su conjunto.

En la situación actual, todas estamos vinculadas a rechazar y resistirnos a un Estados Unidos fascista.

Su lucha contra un Estados Unidos fascista encabezado por Trump y Pence es nuestra lucha y la lucha de todos los revolucionarios y amantes de la libertad del mundo y de aquellos que luchan por un mundo sin opresión y explotación.

El 20 de enero estaremos con ustedes y con los millones de personas en Estados Unidos y en todo el mundo y estaremos decididas a negarse a aceptar el fascismo.

Su lucha es nuestra lucha

 

Organización de Mujeres 8 de Marzo (Irán-Afganistán)

26/12/2016

www.8mars.com
zan_dem_iran@hotmail.com
https://facebook.com/8Mars.org

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/474/corea-del-sur-11-semanas-de-protestas-10-millones-de-personas-exigen-que-la-presidenta-renuncie-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Corea del Sur

11 Semanas de protestas, 10 millones de personas: Exigen que la presidenta RENUNCIE

15 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 


En Seúl, Corea del Sur, en una vigilia con velas, manifestantes exigen el cese inmediato de la presidenta acusada Park Geun-hye, 7 de enero. (AP foto)

El 7 de enero, más de medio millón de manifestantes tomaron las calles de Seúl, Corea del Sur, para exigir la destitución y el cese inmediato de la presidenta Park Geun-hye. Otras protestas tuvieron lugar en ciudades por todo el país. Era la undécima semana consecutiva en que han tomado las calles de Seúl para exigir un fin a la presidencia de Park.

Corea del Sur es un país de 50 millones de personas. Durante casi tres meses, se han dado protestas cada semana, algunas de ellas con hasta dos millones de personas. Más de 10 millones de personas, acumuladas, han tomado las calles para exigir que Park renuncie.

Park Geun-hye, elegida en 2012 como la primera presidenta de Corea del Sur, ya era muy impopular. Pero en octubre el sentimiento público en su contra alcanzó un nuevo nivel, al brotar un escándalo en torno a su amiga, asesora informal y gurú espiritual, Choi Soon-sil. Acusan a Park de darle a Choi acceso a documentos oficiales secretos, y dicen que Choi aprovechó su relación con Park para obligar a compañías a donar millones de dólares a fundaciones las que ella maneja. En principios de noviembre, arrestaron a Choi y la acusaron de abuso de poder, extorción, e intento de fraude — cargos que pueden resultar en hasta 15 años de prisión.

Pero el arresto de Choi no apaciguó las protestas, que se volvieron aún más grandes y más decididas. Mientras Park tenga el mandato, goza de inmunidad de cargos criminales, pero los manifestantes exigen que ella renuncie Y que vaya a la cárcel.

Según se reporta, los legisladores dudaban para tomar medidas para destituir a Park, para ante todo lo anterior, la clase dominante buscó una salida a la crisis. El 9 de diciembre la asamblea nacional votó con abrumadora mayoría (234 a 56) —que incluían partidarios de Park así como de oposición— para su juicio político, y dio a la corte un plazo de seis meses para dictar sobre el voto.

El día siguiente, medio de millón de personas manifestaron —celebrando el voto pero también exigiendo que la corte dicte inmediatamente por el juicio y que se le acuse a Park de cargos criminales. Las protestas siguieron cada semana: en Nochebuena, 500.000 marcharon hacia la Casa Azul presidencial, donde vive Park, coreando, “Arresto inmediato de Park”. Algunos se vestían de Santa y cantaron canciones navideñas con diferente letra que se burlaba de Park. También hicieron manifestaciones enormes en Nochevieja.

Antes de la actual crisis, ya la gente guardaba mucho odio y desconfianza hacia Park y el legado de su familia entera. Su padre, Park Chung-hee, tomó el poder en un golpe militar en 1961 y gobernó como un presidente y general brutal hasta su asesinato en 1979. En 1972, declaró la ley marcial, abriendo paso a un período de dictadura abierta con vigilancia policial intensa y una Ley de Seguridad Nacional que otorgó al gobierno toda libertad de encarcelar a toda persona a la que considerara “antigubernamental”. La Agencia Central de Inteligencia Coreana, formada bajo la dirección de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, era el aparato de Park para la seguridad doméstica. Park Chung-hee presidió sobre el crecimiento masivo de chaelbols (compañías multinacionales globales) y la mayor integración de Corea del Sur en el imperialismo global — al mismo tiempo que se intensificaron rápidamente las desigualdades sociales y económicas, y el abuso de derechos laborales y humanos.

       

Ahora la gente ve el escándalo mencionado, que involucra la corrupción de compañías como Samsung y Hyundai. Ve la supresión de periodistas por parte de Park. Ve cómo ha instituido medidas represivas como la de declarar ilegales las manifestaciones. Ve las alegaciones de que Park pusieron a algunos artistas en la lista negra por sus ideas políticas. Mucha gente siente que Park sigue los pasos del padre. Es más, las protestas han llegado a abarcar inquietudes más amplias sobre el sistema político del país, el poder de la presidencia, el poder de las grandes corporaciones, y la supresión gubernamental de la prensa.

Otra demanda importante que ha surgido de las protestas se relación con la falla de Park de proteger a la gente en el desastre trágico de un transbordador en 2014 en el que murieron 300 personas, entre ellas muchos estudiantes preparatorios. Para muchas personas, el incidente concentró la ilegitimidad de su mandato. Kim Joonhyung, un profesor en la Universidad Global Handong, dice que se puede rastrear el origen del sentimiento popular sobre la ilegitimidad de la presidencia de Park y el propio gobierno, al desastre del transbordador: “Sentían que si la vida de la gente no importaba al estado, que no queríamos pasar a nuestros hijos semejante gobierno… Al mismo tiempo, los coreanos se sienten con más poder para cambiar su situación. Es un punto de giro importante”.

Park se defiende. Empezaron los argumentos orales en su juicio político el 5 de enero, pero ella no se presentó, y sus abogados dicen que no testificará. Sus abogados declaran que son ilegítimas las protestas de millones de personas, y que Park es una víctima del “gobierno de la muchedumbre”. Dicen que las protestas “no son la voluntad del pueblo, sin embargo la Asamblea Nacional las insertó en su fundamento para el juicio político.” Park insiste que es inocente; sus abogados dicen que sólo cometió errores “menores”.

A ojos de millones, el mandato de Park ha perdido la legitimidad. De ahí que la clase dominante en Corea del Sur en su conjunto, confronta una gran necesidad de lidiar con toda esa situación para revenir una crisis de legitimidad que va más allá de Park. Millones de personas en Corea del Sur actúan en consecuencia con una verdad la que otros en la historia han comprobado: Que el simple hecho de que un presidente haya sido elegido, no significa que el pueblo no pueda sacarlo del poder.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/474/veamos-la-realidad-bernie-sanders-se-viste-de-verguenza-colaboracionista-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Veamos la realidad: Bernie Sanders se viste de vergüenza colaboracionista

15 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

9 de enero en la CNN, Bernie Sanders desempeñó su papel en el esfuerzo continuo para normalizar a Trump, para poner el lápiz labial en un cerdo fascista. Desde el comienzo, después de una crítica obligatoria al racismo, sexismo, xenofobia y rechazo del cambio climático de Trump, pero sin mencionar el fascismo subyacente (y predominante) de Trump, Sanders aceptó que trabajaría con Trump "cuando Trump tenga ideas que tienen sentido", como la construcción de infraestructura, y dejó entrever que estaría "feliz" de trabajar con Trump en torno al "comercio" (es decir, hacer las relaciones económicas, entre las naciones imperialistas y oprimidas como México, más onerosas y opresivas para los oprimidos).

¿¡¿Cómo es que eso sea distinto a una leve desaprobación al antisemitismo de Hitler, pero luego aceptar trabajar con él en la construcción del sistema de autopistas alemanas y la cancelación de las deudas por reparaciones de guerra (Hitler hizo ambas cosas, algo que lo hizo muy popular con los "alemanes comunes, es decir, 'buenos'")?!? ¿Cómo es que eso no sea colaborar con un fascista? ¿Y cómo es que no sea muy vergonzoso y dañino para un Bernie Sanders —quien se elevó a la fama prometiendo una "revolución" y cultivó una imagen de desafío (sumamente falsa)— el acto de ofrecerse de alcahuete en este momento para realizar este servicio para Trump y Pence?

¿Y por qué es que Sanders deba aceptar "escuchar" a Jeff Sessions, el nombrado por Trump para procurador general, antes de votar sobre su nombramiento? ¡Sessions tiene triste fama por ser tan racista, tan anti-inmigrante, tan anti-mujer, tan totalmente opuesto a los derechos de la gente gay, como un extremo paladín de la pena de muerte y del encarcelamiento en masa que incluso los republicanos consideraban que era demasiado extremo como para ser un juez federal o presidir un comité! Y ahora va a "interpretar" las leyes y usar el poder del estado para imponer esas interpretaciones fascistas.

Lo que Sanders debiera decir era que las promesas de Trump eran las mentiras y las trampas de un FASCISTA, que los nominados de Trump eran gángsteres y vampiros y no debían recibir ninguna consideración en absoluto, y que en lugar de hablar de si debiéramos o no trabajar con la gente de Trump, ¡tenemos que hablar de cómo íbamos a impedir que este monstruo fascista ilegítimo entrara en funciones! Y lo que toda persona que previamente apoyó a Sanders tiene que hacer es negarse a seguir esta marcha al matadero que él está dirigiendo en este momento y tiene que ser parte de detener esta locura en ciernes.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/474/veamos-la-realidad-grietas-y-fisuras-en-la-estructura-de-poder-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Veamos la realidad:
Grietas y fisuras en la estructura de poder, y la necesidad de inundar las calles de Washington, D.C.

15 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Trump es ilegítimo y fascista, y por todo lo que eso implica, hay que impedir que él y sus secuaces gobiernen. Es POR ESO que millones de personas tienen que tomarse las calles para transformar esa necesidad urgente en una realidad concreta.

La controversia sobre los supuestos lazos de Trump con Rusia es extremadamente volátil y las intensas divergencias sobre cómo tratar con Rusia es una de las razones principales por las cuales algunas fuerzas en la cúpula de la estructura de poder están molestas con Trump. Hay alegaciones que han puesto a Trump a la defensiva; en este momento poderosas fuerzas rivales las están usando para presionar a Trump, para arrinconarlo y para socavar su capacidad de llevar a cabo partes de su programa. En este momento, utilizan estas alegaciones en un conflicto sobre cómo Trump habría de gobernar, y no si debe gobernar. Nada bueno saldrá de esta lucha en sí, la que, después de todo, se trata de cómo mejor "proyectar el poder" (es decir, dominar injustamente a partes enteras del mundo).

Por otro lado: SI las personas DE HECHO responden al llamamiento e inundan las calles de Washington, D.C., a partir de las 4 de la tarde del sábado 14 de enero, y SI esta inundación de gente crece y no se detiene, pues quizá no sea posible contener esos conflictos en la cúpula dentro del marco de "una transición inconsútil" y el maniobreo por posiciones dentro de eso, y podría formar parte del "caldo" que efectivamente podría impedir que este régimen tomara el poder. Por lo tanto: sigamos manteniendo el premio en la mira, luchando en torno a las razones esenciales por las que es necesario que estos fascistas no gobiernen, y que no lleguemos a ser unos porristas por uno u otro sector de los gobernantes... pero que SÍ tengamos presente que las grietas y fisuras en la estructura de poder podrían convertirse en una ventaja favorable.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/474/8-de-enero-llegando-a-dc-con-refusefascism-listos-para-iniciar-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

8 de enero: Llegando a DC con RefuseFascism.org listos para iniciar

Sunsara Taylor

15 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Sábado, en el camino a DC: Recibimos la llamada de que la Juez Jeanine quería que apareciera Carl Dix en su programa de Noticias Fox. Había visto su aparición, junto con Cornel West, en The O’Reilly Factor y quería su propia oportunidad para distorsionar y atacar las opiniones de aquellos que nos oponemos a Trump. Por supuesto que todos estábamos encantados con su actuación. Fue implacable al exponer el programa fascista y los peligros del régimen de Trump y Pence, su total ilegitimidad, y pidió que millones de personas se levantaran para detenerlos. Veanlo aquí:

Domingo por la mañana: Fuimos a varias iglesias progresistas para difundir el Llamamiento de RefuseFascism.org para Parar el régimen fascista de Trump y Pence antes de que comience, y para hacer contactos.

1:00 pm: Después de calentarnos por frio, nos reunimos para una breve discusión de la primera de las FAQ en el RefuseFascism.org [FAQ = Preguntas Frecuentes y se puede verlas en español aquí]. Esta Pregunta Frecuente señala la combinación de factores que podrían combinarse para impedir que Trump y Pence asuman las riendas del poder. Un factor son los conflictos concretos entre los gobernantes, los que se intensifican y salen a la superficie cada vez más cada día, más recientemente entre las agencias de inteligencia de Estados Unidos y Trump. Sin embargo, estos conflictos no resultarán en nada bueno sin el segundo factor importante abordado en las Preguntas Frecuentes: un masivo auge de resistencia de parte de millones y millones de personas en toda la sociedad, decididos a impedir la imposición de un Estados Unidos fascista. Esta “sublevación desde abajo” podría crear el tipo de crisis política que obligue a varias facciones en la estructura de poder que tienen diferencias reales con Trump y Pence a resolver la crisis por medio de impedir que tomen las riendas del poder. Este nivel de resistencia determinada tiene una base en las profundas ondas sísmicas de ira y angustia que han atravesado el corazón a millones de personas debido al carácter fascista del régimen de Trump y Pence — pretendemos conectarnos con eso, y organizarlo.

2:30 pm: Antes de salir de nuevo, filmamos un video que convocó marchas nocturnas a partir del 14 de enero y creciendo, noche tras noche, de cientos a miles de personas, y de miles a millones. Estas marchas se centrarán en D.C., comenzando a las 4 pm del 14 de enero en McPherson Square (Calle I y Calle 14 NW), pero los que no pueden ir a DC asimismo las llevarán a cabo por todo Estados Unidos. ¿Oyeron eso, todos? Si hay alguna manera posible de que usted venga a DC, hágalo. ¡Venga y #FloodDC [Inundar a D.C.]! Permanezca en las calles, niéguese a salir, justo aquí en la sede del poder. Sí, nos referimos a USTED. Vea este video y luego difúndanlo en todas partes por las redes sociales — con #NoFascistUSA.

4:00 pm: Algunos de nosotros asistimos a la reunión masiva de personas que planean protestas para #DisruptJ20 [Interrumpir en el 20 de enero], para llevar a cabo las protestas no violentas y la resistencia política el día de la inauguración. Cerca de 300 personas asistieron a la reunión, representando diferentes movimientos y organizaciones. Nos alegramos de oír hablar de sus planes —muchas manifestaciones de resistencia el J20 / 20E, protestas por el Alt-Right “Deploraball” [el baile deplorable de la derecha alternativa] el 19E, una Convergencia Climática el 18, y más— y extendimos ampliamente la invitación a todos a unirse a los esfuerzos antes del 20E. Eche un vistazo a los eventos programados aquí.

6:30: Participé en el programa de radio de Fran Luck, Joy of Resistance Multicultural Feminist Radio [Radio Feminista Multicultural la Alegría de la Resistencia], en WBAI. Fran es, como yo, una co-iniciadora de RefuseFascism.org y nos adentramos en la urgente necesidad de detener este régimen antes de que consolide en sus manos el poder, reconociendo de verdad el horror total de lo que un Estados Unidos fascista significaría para la humanidad, y de ahí algunas de las bases y los medios a través de los cuales se podría detener este régimen fascista. Fran puso de relieve el anuncio de página completa reciente en el New York Times que colocó RefuseFascism.org, y exploró cuestiones profundas y aprovechó su influencia para subrayar la urgencia de levantarse ahora.

Intercambios profundos con estudiantes: A lo largo del día, tuvimos varias oportunidades para intercambios muy profundos con un grupo de estudiantes universitarios. Cuando nos preguntaron qué es lo que estábamos haciendo, nos ofrecimos mostrarles nuestro nuevo video que acabábamos de editar. Cuando terminó, los diez estallaron en aplausos. Varios hablaron con gran emoción sobre cómo, en los días posteriores a las elecciones, ellos y muchos de sus amigos lloraban repetidamente y se sentían profundamente deprimidos. Un joven negro habló de la experiencia de su padre al crecer bajo la segregación de Jim Crow y lo ofendido que estaba cuando Trump preguntó a los negros, durante la campaña: “¿Qué tienen que perder?” Dijo, “Lo que tenemos que perder son todas las cosas por las que luchó la generación de mi padre: la Ley del Derecho a Votar, el derecho básico a que nos traten como iguales, la capacidad de sentirse seguro... Tengo miedo”. Un joven estudiante blanco nos dijo que hace sólo un par de meses había escrito un documento que exploraba la cuestión de si Trump es realmente fascista o no; “Concluí que lo es”.

Estos estudiantes, y muchos de los otros con quienes empezamos a relacionarnos aquí, dan voz a la profunda oposición a Trump y Pence que existe. Hicimos planes con algunos de ellos para que se unan a nuestros equipos para ir a los campus y comunidades locales mañana y al día siguiente.

Mañana: Manténgase atento...

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/474/artistas-y-criticos-convocan-una-huelga-de-arte-el-20-de-enero-contra-la-toma-de-posesion-de-trump-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Artistas y críticos convocan una “huelga de arte” el 20 de enero contra la toma de posesión de Trump

15 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

La página web de la revista internacional de arte Artforum informó hace poco que “Un extenso grupo de artistas y críticos han exhortado a sus colegas en las industrias culturales que se declaren en huelga el 20 de enero en protesta por la toma de posesión del presidente electo Donald Trump”.

Entre los artistas reconocidos que han firmado la convocatoria están: Allora y Calzadilla, Paul Chan, Hans Haacke, Barbara Kruger, Richard Serra, y Cindy Sherman. Artforum señala que “Dread Scott, cuyo arte galardonó la portada del número de noviembre de Artforum, también ha firmado”. Entre los críticos del arte que se han unido a la huelga de arte están: Hilton Als, Yve-Alain Bois, Benjamin Buchloh, Hal Foster, Lucy Lippard, y Barry Schwabsky.

"Art strike" meme
Click to enlarge

La convocatoria:

#J20 [20 de enero], Huelga de Arte

Un acto de incumplimiento el día de la toma de posesión.

No trabajar, no ir a la escuela, no comercio.

Museos. Galerías. Teatros. Salones de conciertos. Estudios. Organizaciones sin lucro de fondos. Escuelas de arte.

A cerrar por el día.

A las calles. Llevar a los amigos. A luchar.

Esta convocatoria abarca más allá de la esfera del arte. Se lanza en solidaridad con la demanda nacional de que durante y despúes del 20 de enero la actividad no proceda como lo normal en ninguna esfera. Pensamos que la Huelga de Arte es una entre otras tácticas para luchar contra la normalización del trumpismo — esa mezcla tóxica de supremacía blanca, misoginia, xenofobia, militarismo, y gobierno oligárquico. Como cualquier táctica, no es un fin en sí mismo sino más bien una intervención con repercusiones en el futuro. No es una huelga contra el arte, el teatro, o cualquier otra forma cultural. Es una intervención para acicatear de modo nuevo esas actividades, para concebir de modo nuevo esos espacios como espacios donde se pueda generar formas resistentes de pensar, visualizar, sentir y actuar.

Nos dirigimos a la gente que hace funcionar a diario nuestras instituciones de las artes, entre ellos muchos amigos y colegas. Quienes trabajan en estas instituciones se dividen de múltiples y desiguales maneras, y cualquier acción que se tome debe priorizar las voces, las necesidades y las inquietudes de los que más tienen que perder. Como sea que respondan ante esta convocatoria, la Huelga de Arte es una oportunidad para la responsabilidad pública, una oportunidad para afirmar y efectuar los valores que nuestras instituciones culturales alegan que encarnan.

Las intervenciones del 20E son apenas en comienzo. Se conectarán con la Marcha de la Mujer en Washington, DC y otras ciudades, el 21 de enero, y se destacarán como faros de ingobernabilidad a medida que desciende sobre nosotros la oscuridad de la época de Trump. Reorganicémonos para las batallas prolongadas que se vienen librando desde hace tiempo, y para las que se vislumbran en el horizonte.

En Facebook hay una página sobre el evento J20 Art Strike. Los artistas y críticos que quieren firmar la convocatoria lo pueden hacerlo en esta página, la que incluye la lista (inicial) de signatarios.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/474/cobertura-de-la-jornada-mexico-de-una-accion-del-no-en-la-ciudad-de-nueva-york-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Cobertura de La Jornada, México, de la lucha para impedir que Trump y Pence gobiernen en Estados Unidos

15 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

La Jornada de hoy postea un video de una manfestación en D.C.: "Permanezcan en la calles, no dejen que Trump llegue al poder"

Cobertura de La Jornada, México, de una acción del ¡NO! en la Ciudad de Nueva York

Protesta fuera de la Torre Trump el 11 de enero (Foto:AP)
Protesta fuera de la Torre Trump el 11 de enero (Foto: AP)

El miércoles 11 de enero de 2017, el diario mexicano La Jornada, posteó en su edición electrónica unas imágenes posteó en su edición electrónica unas imágenes de una acción fuera de la Torre Trump en la Ciudad de Nueva York. Los manifestantes portan pancartas y banderas con las consignas de RefuseFascism.org y de revcom.us/Revolución. Las imágenes estaban acompañadas, en parte, por la siguiente descripción: “Protestan contra Donald Trump: Un grupo de personas se manifestó en contra del presidente electo de Estados Unidos en las inmediaciones de la Torre Trump. Los inconformes gritaron consignas contra el magnate y exhibieron pancartas con mensajes como: ‘Trump a la basura’”. (La edición electrónica de La Jornada es el diario más visitado de América Latina con 180,000 visitas al día, y en México, tiene una edición impresa nacional con una circulación de 287.000 en la Ciudad de México y siete ediciones regionales en Guerrero, Jalisco, Michoacán, Morelos, San Luis Potosí, Puebla y Veracruz. Se fundó en 1984 como prensa independiente a los otros grandes diarios de la Ciudad de México que servían de voceros del gobierno.)

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/474/la-posicion-del-congresista-john-lewis-contra-trump-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

La posición del congresista John Lewis contra Trump, el fascismo al centro de la ilegitimidad de Trump, y la importancia de los cismas en la cúpula del poder

15 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

John Lewis, el congresista demócrata y veterano de la marcha histórica por el derecho a votar en Selma, Alabama en 1965, anunció el viernes que no iba a asistir a la inauguración de Trump. Lewis dijo que Trump era ilegítimo, debido a la presunta intromisión rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses. Trump entonces reaccionó con un típico ataque estúpido y racista en contra de Lewis en Twitter, seguido por varios otros congresistas que se declararon solidarios con Lewis y un número creciente de congresistas que declararon que tampoco asistirán a la inauguración. Al mismo tiempo, algunos portavoces fascistas y idiotas comunes atacan a Lewis por "dividir el país, cuando debe unirlo".

Unos puntos:

Trump SÍ que es ilegítimo — pero NO porque dicen que Rusia se entrometió en las elecciones estadounidenses. La ilegitimidad de Trump se basa principalmente en el hecho de que pretende implementar un régimen fascista: “cuando la clase burguesa (capitalista-imperialista) ejerza una dictadura abierta, la que gobierna por medio del uso del abierto terror y la violencia, pisotea lo que se supone son derechos civiles y legales, utiliza el poder del estado y moviliza a grupos organizados de golpeadores fanáticos para cometer atrocidades contra las masas populares, particularmente contra los grupos de personas que identifica como ‘enemigos’, ‘indeseables’ o ‘peligros para la sociedad’” (“¿Qué ES el fascismo?”). Sobre esa base, los grupos y los individuos que se han reunido en refusefascism.org (rechazar el fascismo) han convocado a millones de personas a actuar ahora para impedir que Trump llegue a gobernar.

Lewis, por su parte, ha basado su acusación en lo que pueden ser los lazos de Trump con Rusia y su política prevista hacia ese país. Pero el meollo del asunto no es si debemos o no esperar una u otra política hacia Rusia, ni tampoco si las elecciones estadounidenses se han “comprometido”. La discusión acerca de la política hacia Rusia es una discusión entre los gobernantes estadounidenses sobre la mejor manera de dominar el mundo y donde Rusia encaja en eso, si deben verla principalmente como un rival o un posible aliado. La discusión acerca del supuesto “compromiso” del proceso electoral en Estados Unidos encubre el hecho de que todo el proceso en sí mismo es una forma en que los gobernantes legitiman lo que de hecho es un imperio de opresión y saqueo, por medio de permitir que la gente decide a cuál de dos candidatos preseleccionados jugarán ese papel.

El punto es más bien que este proceso electoral, ya sea comprometido o no, ha dado a un presidente electo que tiene la intención de tomar los horrores “normales” del presente sistema e “inyectarlos con esteroides”. Su inauguración presagia exactamente el cambio esbozado en el segundo párrafo de arriba, y por esa razón no sólo es ilegítimo, sino que es preciso oponerle resistencia con todas nuestras fuerzas — YA.

El ataque de Lewis a Trump ensancha las fisuras dentro de las propias estructuras gobernantes sobre toda esta situación extremadamente intensa y cargada: la perspectiva de que un descarado fascista asuma el poder. Estos cismas en la cúpula del poder, si se producen en el contexto no sólo de algunas personas boicoteando la inauguración, sino de manifestaciones y acciones poderosas antes de la misma, son gran parte de lo que lo hace posible impedir que este régimen gobierne. Estos cismas, en otras palabras, pueden crear posibilidades para que irrumpa la indignación muy justa de la gente.

Todo lo anterior debería instar poderosamente a aquellos que se oponen y odian a Trump a que salgan a las calles, YA, para aprovechar la oportunidad concreta que tenemos. Mientras hacemos esto, que expongamos audazmente las verdaderas razones de la ilegitimidad de Trump —el salto al fascismo que él y Pence encarnan— y al mismo tiempo abracemos a todos los que se unan a este objetivo, personas con una amplia gama de razones e influencias.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/474/entrale-al-juego-aun-hay-tiempo-para-ganar-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Éntrale al juego... ¡Aún hay tiempo para ganar!

16 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Lo siguiente viene de agitación callejera por Sunsara Taylor en Washington, D.C., el 14 de enero

Sunsara Taylor habla en la calle el 14 de enero

 

14 de enero, Washington D.C., 5pm

Todo mundo sabe que es posible ganarles incluso a los mejores equipos en las condiciones propicias, todo mundo sabe que ningún partido se acaba hasta que se acaba por completo. Bien, aquel contrincante ni siquiera es el mejor equipo – simplemente es el equipo más bruto, matón y repugnante, el que tiene intimidado a todos los árbitros para que no le marquen las faltas... Pero tenemos unas jugadas que aún no hemos usado, algunas jugadas bien perronas, mientras su equipo está peleando entre ellos mismos. Además, tenemos reservas y algunas jugadas que las que podríamos ganar este juego. Sí, incluso en esta hora tan tarde...

¿Qué son? Las reservas son los millones que odian lo que este régimen representa y lo que promete, los millones a los que les han dicho que no les queda otra que aceptarlo. Pueda que ahorita los millones aún están en las bancas, aún observan, o tienen planes de “meterse” más tarde. Pero si aquellos millones tomaran posición este fin de semana e inundaran las calles, podría cambiar por completo la dinámica de este juego, que no se trata de un juego para nada... hay muchísimo en juego, para las vidas de millones y millones de mujeres, inmigrantes, negros, musulmanes, gente en todo el mundo, el mismo planeta... no es un juego... no podemos quedarnos con los brazos cruzados y dejar de poner en juego nuestras verdaderas fuerzas, nuestras enormes fuerzas, los millones y los millones...

¿Dónde están esas personas? Están en todas partes, están sentados en los cafeterías e iglesias, van caminando a la clase con la cabeza agachada, están parados en la esquina de jornaleros y en las comunidades, están en las escuelas superiores, están en las esferas artísticas y profesionales...

¿Quién va a ir a traerlos? ¡Nosotros! Vamos a salir esta noche, entre la lluvia y el frío, para convocar a los que están en las cafeterías y en la calle... vamos a mandar eso por las redes sociales... vamos a convocarlos... todos nosotros aquí, vamos a hacerlo y podemos a hacerlo — ¿por qué? Porque hablamos para millones... ¿Cómo? Movilizando a esos millones... rechazando ese lavado de coco de que tenemos que mirar hacia arriba en busca de un salvador en “lo alto” [el gobierno] en vez de mirar alrededor y sacar al campo de juego la fuerza realmente capaz de parar eso, los millones y millones de personas igual que nosotros... movilizando a cientos que se hacen miles... miles que se hacen millones... cobrando fuerza y creciendo en números... noche tras noche...

Mañana – a rodear el Hotel Trump

Tenemos el poder de parar eso... no, no hay una garantía, pero hay una posibilidad muy real... cosas extraordinarias son posibles en tiempos de peligros tan grandes... en un momento cuando incluso los de la cima del poder están divididos por conflictos intensos y las cosas no están todas bajo control... ahorita si actuamos con audacia y determinación, si actuamos con creatividad e imaginación... si somos incansables e implacables-... si no aceptamos un no por respuesta... si extendemos los brazos muy ampliamente y atraemos a los que no están seguros... que son nuevos... que quizás teman tener esperanza pero son desgarrados del corazón y que juntos tienen un enorme poder... tenemos una verdadera oportunidad...

La historia está repleta de ejemplos de personas que lucharon contra enormes obstáculos y salieron victoriosas... también está repleta de ejemplos de personas que se quedaron al margen, esperando pasivamente ante la marcha de los acontecimientos y resultaron tragadas por un horror mucho más extremo de lo que siquiera pudieran imaginar...

La historia está por escribirse, y dependerá de nosotros la historia que nos toca.

Ya es hora de ponerse a la altura de la grandeza... de movilizar a otros hacia la grandeza... tenemos lo que necesitamos para hacerlo... hagamos que ocurra: ¡en nombre de la humanidad!

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/474/cultivando-la-resistencia-artistas-en-san-francisco-crean-mural-anti-trump-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

“Cultivando la resistencia”: Artistas en San Francisco crean mural anti-Trump

17 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

“Cultivando la resistencia”, un mural por San Francisco Poster Syndicate
Foto: Especial para revcom.us (Haga clic en la imagen para ampliarla)

Un mural de intenso coraje anti-Trump fue pintado en el Distrito Misión de San Francisco por San Francisco Poster Syndicate. Es un llamado audaz a la resistencia ante los horrores de Trump.

Titulado “Cultivando la resistencia”, la obra retrata a Trump con pelo flamante y manos pequeñas; de su boca salen “pajaritos de Twitter” etiquetados “mentiras”, “misoginia”, “islamofobia” y “xenofobia”. A su derecha, un tubo arroja petróleo, y policías anti motines protegen un derruido edificio del estilo clásico que simboliza la democracia. Una línea de coro de vaqueros baila en frente de un buldócer y Steve Bannon, asesor de Trump, vestido en el manto blanco con la capucha picuda del KKK, sostiene el martillo del juez y la balanza de la justicia. En la parte de abajo del mural las fuerzas de resistencia son rodeadas de agua que ofrece la esperanza de apagar el fuego alrededor de Trump. La gente apunta el dedo acusador a Bannon; una mujer en vestuario musulmán toma la mano de una mujer que carga a un bebé. Figuras que representan los artistas imprimen y distribuyen carteles serigrafiados. Una mujer y un hombre sueltan a una paloma que vuela contra la cara de Trump y, al parecer, ahuyentan a los “pajaritos de Twitter”. Abajo, un hombre negro y otro indígena plantan y riegan un árbol de resistencia.

Anti-Trump poster
Foto: Especial para revcom.us (Haga clic en la imagen para ampliarla)

El mural se encuentra en Clarion Alley, una parte de la vibrante escena artística y activista de San Francisco. Clarion Alley es una callecita en el Distrito Misión de San Francisco llena de murales en una amplia gama de estilos que reflejan el arte mural chicano tradicional, escritura al estilo grafito, arte político centroamericano, y mucho más. Hay un mural hecho por Emory Douglas en el estilo que él creó para el periódico de las Panteras Negras en los años 60, y hay un hermoso retrato de Prince. Algunos murales reflejan un punto de vista surrealista de una realidad completamente diferente. Como el mural sobre Trump, muchos expresan un mensaje explícitamente político, al conmemorar las víctimas del asesinato policial, o de la violencia pandillera, o al oponerse al aburguesamiento, la supremacía blanca, la homofobia y la transfobia, o al clamar por un mundo mejor. Más de 200.000 personas visitan la calle cada año.

El San Francisco Poster Syndicate se describe como “una organización de facultad, estudiantes y egresados del San Francisco Art Institute”. Su propósito, según su página Tumblr, es “traer el arte y el diseño a muchos diferentes movimientos populares con la esperanza de que su mensaje se oiga y se vea más recio”. Frecuentemente el Poster Syndicate crea arte serigrafiada la que produce y reparta durante acciones políticas importantes.

El Poster Syndicate también ha creado un afiche que declara (en inglés) “YA BASTA CON EL TUITEAR. A LAS CALLES EL 20 DE ENERO, 2017”. Tienen planes de estar en la callecita durante los dos domingos antes de la inauguración para repartir los afiches.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/474/de-ex-miembros-del-partido-pantera-negra-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

De ex miembros del Partido Pantera Negra

¡NO! En nombre de la humanidad nos negamos a aceptar a un Estados Unidos fascista.

17 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Nosotros, ex miembros del Partido Pantera Negra, pedimos a TODOS los antiguos miembros —y a TODAS las personas— que firmen y ACTÚEN en respuesta al Llamamiento de RefuseFascism.org que apareció en el número del 4 de enero del New York Times y sale esta semana en el Washington Post.

Hoy el puerco fascista Trump, su nombramiento para ser procurador general Jeff Sessions, y los demás que constituyen el régimen de Trump y Pence — toda esa colección de malvados grita: “¡La ley y el orden!” mientras amenaza con obligar a la gente a respetar a la policía y respetar su forma de gobernar... o vas a ver.

“La ley y el orden” siempre ha sido una frase en código.

Una frase en código para el pueblo negro.

Se utilizaba en los años 60 y principios de los 70 para describir a los negros que estaban inquietos, rebeldes, que estaban en un estado de ánimo desafiante por las condiciones de opresión, que exigían que terminaran YA los 400 años de opresión.

También se usaba para describir a aquellos, como el Partido Pantera Negra, que dieron paso audazmente para dar vida a estos sentimientos entre los negros con la lucha y dirección revolucionarias para lidiar con la fuente del problema: el sistema.

Todo esto era muy contagioso. Se extendía por todas partes. Se extendió entre TODAS las nacionalidades y razas. Se extendió entre todos los que odian la opresión.

Se extendió a los campus universitarios, a las comunidades, a los lugares de trabajo.

El entonces presidente, “Tricky Dick” [Ricardo el engañoso] Nixon, así como el Departamento de INjusticia —especialmente el FBI— usaron “la ley y el orden” para calumniar, mentir, difundir la DESinformación sobre el Partido Pantera Negra y justificar la campaña brutal y asesina contra los Panteras que se desató y se manejó desde los más altos niveles del gobierno de Estados Unidos.

“La ley y el orden” fue una parte de designar a los Panteras como “el enemigo # 1” y “la mayor amenaza a la seguridad interna de Estados Unidos”.

Entre otros crímenes asesinos, esta consigna de “la ley y el orden” fue la justificación que resultó en el asesinato de George Jackson en prisión. George se había unido a la lucha dentro de la prisión — en sus propias palabras, “pasé de la mentalidad criminal a la mentalidad revolucionaria”. Su transformación inspiró a muchos de nosotros que, como él, habíamos una vez estado en “la vida loca”. Se convirtió en líder revolucionario y se unió al Partido Pantera Negra mientras estaba en prisión en San Quentin en California. Por esto lo asesinaron.

Fue asimismo el uso de esta consigna por parte del gobierno y sus agentes que llevó al asesinato de Fred Hampton, un líder y visionario revolucionario de 21 años de edad en el Partido Pantera Negra. A Fred le dio una droga un informante del FBI que estaba actuando como su guardián de seguridad. El camarada Fred estaba dormido cuando lo asesinó a tiros la policía de Chicago.

“La ley y el orden” fue lo que el gobierno usó para lanzar su campaña brutal, paralizante y asesina para destruir al Partido Pantera Negra — una campaña con el nombre oficial de COINTELPRO, que el gobierno lanzó no sólo contra los Panteras, sino también contra los pueblos indígenas, los puertorriqueños, los chicanos, las personas anti-guerra y los estudiantes radicales, es decir, contra todo movimiento de resistencia, desafío, rebelión y revolución de la época.

La policía, agentes del gobierno y otros que trabajaban con ellos asesinaron a otros 25 Panteras. A cientos de otros les pusieron supuestos “cargos criminales” — muchos todavía están en prisión hoy. Otros se obligaron a salir de Estados Unidos.

¿Qué significa hoy que “la ley y el orden” es una plataforma central del régimen de Trump y Pence?

Para responder a esto es importante comprender exactamente lo que es el fascismo.

En su esencia, el fascismo es cuando la clase burguesa (capitalista-imperialista) ejerza una dictadura abierta, la que gobierna por medio del uso del abierto terror y la violencia, pisotea lo que se supone son derechos civiles y legales, utiliza el poder del estado y moviliza a grupos organizados de golpeadores fanáticos para cometer atrocidades contra las masas populares, particularmente contra los grupos de personas que identifica como “enemigos”, “indeseables” o “peligros para la sociedad”.

Nosotros en el Partido Pantera Negra pasamos en carne propia el terror y violencia abiertos del estado capitalista. Pero el fascismo es un salto más allá de lo que nos pasó a nosotros. Lleva ese terror y violencia a un nuevo nivel. Los intensifica mucho; los inyecta con esteroides; extiende su represión brutal a sectores más amplios de la gente aquí y alrededor del mundo.

Convocamos a todos a unirse a nosotros en la lucha para detener el fascismo antes de que pueda comenzar.

Firmado por ex miembros del Partido Pantera Negra,

Joe Veale

Terry Cotton

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/474/la-marcha-por-el-centro-de-los-angeles-contra-el-regimen-fascista-de-trump-y-pence-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

La Marcha por el centro de Los Ángeles contra el régimen fascista de Trump y Pence

17 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Domingo, 15 de enero — 150 personas se tomaron las calles del centro de Los Ángeles contra los fascistas Trump y Pence. El mitin y marcha se organizaron como parte de un esfuerzo urgente e histórico para movilizar la resistencia de millones de personas en los próximos días para crear una situación en la que se le impida al régimen de Trump y Pence de tomar las riendas del poder. Varios iniciadores y firmantes del Llamamiento a la Acción de RefuseFascism.org / Rechazar al Fascismo encabezaron la marcha, entre ellos Isabel Cárdenas, activista salvadoreña-americana; el padre Richard Estrada, sacerdote en la Diócesis Episcopal de Los Ángeles; y miembros del Club Revolución de Los Ángeles.

Una contribución significativa a la protesta le dio un inmigrante que había perdido dos miembros cuando cayó de “La Bestia”, el tren en que viajan decenas de miles de mexicanos y centroamericanos a través de México en el peligroso viaje al Norte. Éste contó que unas personas en Chihuahua, México lo salvaron, y habló del costo humano de la represión anti-inmigrante por parte del gobierno de Estados Unidos. Los Danzantes Aztecas se organizaron para la marcha: 25 de ellos proveyían un poderoso ritmo de percusión por todo el centro de la ciudad. Participaron estudiantes de secundaria y personas que asistieron después de ver entrevistas en televisión en español que salieron durante toda la semana. Algunas personas que hacían sus compras en Broadway entraron en la marcha, que se incrementaba en la fuerza y la cantidad de manifestantes a través del centro de Los Ángeles.

La marcha llegó al Ayuntamiento de Los Ángeles a las 4 pm, uniéndose con el campamento que se está alojado frente al Ayuntamiento hasta que se detenga al régimen de Trump y Pence. La amplia cobertura televisiva de la manifestación y la marcha incluyeron las noticias de KABC Canal 7, Noticias Fox Canal 11, las noticias en español de KMEX Canal 34, Noticias en Español Telemundo, Noticias Centroamericanas La Nuestra, y otros medios de comunicación.

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/474/una-reunion-de-la-comunidad-musulmana-responde-al-llamamiento-para-parar-al-regimen-de-trump-y-pence-antes-de-que-se-inicie-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

Una reunión de la comunidad musulmana responde al llamamiento para parar al régimen de Trump y Pence antes de que se inicie

16 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El lunes 2 de enero, más de 50 líderes de la comunidad de inmigrantes musulmanes y activistas de diversas organizaciones de Chicago celebraron una reunión muy importante para escuchar a voceros de Rechazar el Fascismo / Refuse Fascism y para organizarse para parar al régimen Trump y Pence antes de que comience.

Todos recibieron una copia del Llamamiento: “¡NO! ¡En nombre de la humanidad nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista!”, y muchos lo leyeron mientras esperaban que empiece el programa. Al terminar, 30 personas firmaron el endosamiento colectivo del Llamamiento. La prensa en urdu, nacional e internacional, informó sobre el evento.

El anfitrión y organizador del evento presentó a los voceros y habló de la urgencia que se vive con la elección de Donald Trump. Dijo que el resultado de la elección “no fue lo que esperábamos” y que Trump ha dejado en claro que está comprometido a cumplir con su promesa de atacar a nuestra y otras comunidades. Dijo que invitó a Rechazar el Fascismo a dar una presentación porque “hablan en nombre de toda la humanidad… para prevenir lo que SÍ pasará bajo Donald Trump”. Se refirió al hecho de que Hitler fue legalmente elegido, que a los japonés-americanos los encerraron legalmente en campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial, y que la secuela del 11-S y la Ley Patriota ponen en peligro la libertad de todos los estadounidenses. “Tenemos que impedir que colapsen las instituciones que conservan la dignidad humana. No podemos hacer eso solos, tenemos que unirnos. Este grupo (Rechazar el Fascismo) hace esto porque considera que es lo justo. Todos estos voceros nacieron y fueron criados en Estados Unidos, pero ese es el espíritu que he visto que tienen — todos trabajando juntos”. Recalcó la importancia de la acción, y exhortó a todos a contribuir a refusefascism.org y a organizar a otros para que paren a este régimen fascista.

Uno de los panelistas, el reverendo Gregg Greer del Comité de Fe de Rechazar el Fascismo, leyó del Llamamiento a la Acción y dijo: “El evento de esta noche es crítico. Tenemos un lazo en común y encaramos la misma amenaza. Si vemos las acciones y las promesas de Trump, ha prometido deportar en masa a los inmigrantes… Hace cuatro semanas yo estaba en un tren cuando en medio de Indiana agentes de la Patrulla Fronteriza se subieron y bajaron a unas personas. No estábamos cerca de la frontera, y Trump ni siquiera ha asumido el puesto, y esto ya está sucediendo. No debemos esperar para hacer algo, tenemos que juntarnos ya”.


Carl Dix, del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, e iniciador de Rechazar el Fascismo, presentó la visión y el plan para difundir el mensaje de “¡No Trump! ¡No Pence! ¡No a un 2017 fascista!” en toda la sociedad y desarrollar resistencia masiva, culminando con la llegada de gente a Washington D.C. la víspera de las conmemoraciones de Martin Luther King. Dix dijo que viajaría pronto a D.C. y pidió que otros hagan lo mismo — para estar y quedarse en las calles e impedir que se inicie el reino del régimen Trump y Pence.

Dee Williams del Club Revolución de Chicago recalcó los peligros del fascismo y por qué tenemos que hacer todo lo posible para parar al régimen de Trump-Pence antes de que comience. Presentó el PLAN para hacer eso y porque es que solo la resistencia popular lo puede parar, y porque deben tomar parte. Habló del miedo que se siente, y les exhortó a actuar decisivamente y con osadía, que marcará una gran diferencia para la humanidad si todos los que ven lo peligroso que esto es se pongan de pie y se resistan, y exhorten a otros a que se unan a ellos. Pintó un cuadro de cómo seria si millones de personas estuvieran en las calles proclamando ¡NO!, rechazando a un Estados Unidos fascista, y les pidió que asuman esa tarea ya.

Ted Sirota, organizador de Artistas Degenerados contra el Fascismo, comparó al programa de Trump con el fascismo de la Alemania nazi. Dijo que el mayor problema en Alemania fue el “buen alemán” que no se puso de pie. “Trump está difundiendo el odio contra los musulmanes, los mexicanos, y el pueblo negro… Promueve el militarismo, la ignorancia sobre cambios climáticos, y la agenda de los fascistas cristianos que amenazan con darle duro a quien no se somete a su mundo… Estos fascistas nos han unificado, tenemos que forjar una resistencia contra ellos antes de que nos ataquen… Enfrentamos las tres semanas más arriesgadas en la historia de Estados Unidos. Pero la prensa no está hablando de eso, quieren que se hagan de la vista gorda. Hoy Michelle Obama dijo: ‘Prometo que estaré presente para ayudarle a DonaldTrump para que él tenga éxito’. ¡NO! Tenemos que estar presentes para asegurarnos de que no tengan éxito”.

Todos prestaron mucha atención a las presentaciones, que luego fueron resumidas en urdu. Se hizo otro fuerte llamado a tomar acción ya. También se leyó, en inglés y en urdu, la cita de Martin Niemöller en “Un mensaje urgente a todas las fes”. En el instante se recaudaron $325 y se pidió que contribuyeran en línea.

Después de una breve discusión en urdu entre los presentes, la conversación informal continuó, mientras cenaban, acerca de la publicidad y las acciones a tomar. Se distribuyó una hoja preparada para el evento titulada “Lo que usted puede hacer”. Una mujer dijo: “Esto refleja bien el pulso de lo que la gente está pensando”. Habló del gran temor en su comunidad, hasta entre los niños, y se imaginó de todas las cosas que se pueda hacer para tomar una posición. Pensaba llevar el Llamamiento a la Acción a sus alumnos de primaria y secundaria que tienen catequismo los domingos para que lo lean y decidan qué van hacer. Alguien sugirió distribuir el Llamamiento el viernes en las mezquitas donde se congregan muchas personas que podrían organizar a miles más y difundirla ampliamente. Otra persona se ofreció de voluntario para pronto traducir al urdo el Llamamiento. Otros se llevaron afiches de ¡NO! para pedir a tiendas en esa zona que las pongan en la ventana. Un estudiante de secundaria llevó botones y calcomanías.

Esta reunión fue un importante paso en dar a conocer el mensaje de Rechazar el Fascismo en un sector que ya es víctima del terror del programa de Trump. Y, lo que es más importante, por el hecho de que hay quienes han asumido esta tarea de difundir este mensaje ampliamente en la comunidad musulmana juntos con todos los otros que se oponen a un Estados Unidos fascista.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/474/de-dave-zeiger-no-podria-pasar-aqui-no-sean-kurt-gerron-es.html

Revolución #473 11 de enero de 2017

De Dave Zeiger, Displaced Films y iniciador de Refuse Fascism / Rechazar el fascismo:

¿NO podría pasar aquí? No sean Kurt Gerron.

17 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

NO! This fascist regime must be stopped before it starts
¡NO! Éste régimen fascista debe ser detenido antes de que comience.

Kurt Gerron

¿NO podría pasar aquí? No sean Kurt Gerron.

Kurt Gerron era un actor y director judío exitoso y querido en Berlín durante los días emocionantes de la República Weimar. El cine era su vida. Ninguna otra cosa le importaba. Su papel más famoso era el de Mack the Knife en La ópera de tres peñiques, de Bertolt Brecht y Kurt Weill.

Entraron los Nazis. Lo despidieron de su trabajo como director y ya no pudo trabajar. Por lo que se mudó a París, en espera de que se fueran los Nazis. Pues imposible que duraran. Por fin encontró trabajo, pero dentro de un año la fiebre anti-judía extendió hasta París y tuvo que huir de nuevo, esta vez a Holanda. La mayoría de sus amigos—Peter Lorre, Billy Wilder, y muchos más, se largaban para Hollywood, pero él estaba convencido de que los días de Hitler ya estaban contados, y mientras podía conseguir trabajo, todo saldría bien.

Las cosas no estaban mal en Ámsterdam hasta que llegaron los nazis, y mandaron a los campos de concentración a decenas de miles de judíos, entre ellos Kurt Gerron. Pero a Gerron lo mandaron a Thereisenstadt, el campo que los Nazis habían reservado para artistas, intelectuales y atletas judíos. Era su “campo modelo”, al que permitieron a un representante de la Cruz Roja visitarlo para demostrar al mundo lo ilustrados que eran los campos.

Kurt Gerron vivía para el cine, pero no había podido trabajar durante meses. El comandante del campo Thereisenstadt le ofreció un trabajo — hacer una película sobre Thereisenstadt que lo pintara de un paraíso. ¿Sus opciones? Hacer la película y vivir, o no hacerla e ir al campo de Auschwitz. Hizo la película. Luego lo mandaron a Auschwitz y lo asesinaron un día antes de que cerraran de los campos debido al avance de los aliados.

Esta historia la cuenta con gran impacto el documental Prisoner of Paradise, (Prisionero del paraíso) de Malcolm Clarke y Stuart Sender.

Recomiendo que todos ustedes vean esa película. De ahí reflexionen sobre lo que confrontamos hoy día.


Trump y Pence nos han dicho una y otra vez lo que tienen la intención de hacer, y ya están incorporando a su círculo gobernante una lista negra de fascistas —sí, fascistas— para llevar a cabo sus planes.

Hecho:La “elección” de Trump y Pence marca la victoria de las fuerzas derechistas más extremas que este país ha vista en décadas, fuerzas que vienen preparándose y cobrando fuerza para este momento durante treinta años.

Hecho:Están listos para tomar poder en un mundo en caos debido a las invasiones de Irak y Afganistán invasiones que lanzaron guerra sin fin en el Oriente Medio y lo que es hoy la peor crisis de refugiados desde la Segunda Guerra Mundial. En este mundo volátil, Trump ha declarado que reinstituirá la tortura y que está listo y dispuesto a usar armas nucleares.

Hecho:Casi no pueden esperar para destruir los esfuerzos por pobres fueran de Obama de mitigar el cambio climatológico, y abrir las compuertas para la industria petrolera predatoria.

Hecho:Prometen un paraíso de empleos y prosperidad para obreros blancos al atraer el regreso de la industria y hacer redadas y deportar a millones de inmigrantes. No pueden atraer el regreso de la industria, pero sí “cumplirán la promesa” anti inmigrante, con rabia.

Hecho:Todo eso lo harán sólo para empezar.

NO ESPERES PARA VER QUÉ PASA. YA ESTÁS VIENDO LO QUE PASA. NO PIENSES QUE OTRA GENTE VAYA A PARARLOS. TÚ TIENES QUE HACER. TODOS TENEMOS QUE HACER LO QUE PODAMOS PARA CREAR EN ESTE PAÍS UNA CRISIS POLÍTICA CAPAZ DE PARARLOS EN SECO —SI, AÚN ANTES DE LA INAUGURACIÓN.


No sean Kurt Gerron. He aquí lo que pueden hacer:

Consulten www.refusefascism.org
Y conéctense con este movimiento creciente.
Vayan a D.C. si pueden.
O si no pueden, reúnanse con los grupos que salen a las calles en su ciudad.
DONAR
El anuncio que declara nuestra intención de PARAR EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE ANTES DE QUE SE INICIE, con miles de firmas, ya se ha publicado en el New York Times y Washington Post, y se necesitan cientos de miles de dólares para difundirlo más y aumentar este movimiento.


¿Se trata de un sueño dorado nada más? ¿O es posible lograrlo?

He aquí un hecho más: En los años 60 obligaron no sólo a uno, sino a dos presidentes, a dejar el mandato. Johnson no se postuló de candidato para un segundo término porque la nación estaba “dividida” (o sea, no podía salir de la Casa Blanca sin que lo confrontara millones de manifestantes), y Nixon tuvo que renunciar sólo dos años después de un triunfo aplastante en su reelección. La idea de que sería posible obligarlo a renunciar era, en una palabra, absurda.

ESO es lo que puede ocurrir aquí, y aún más rápido.

Y tiene que ocurrir.