Revolución #480, 1 de marzo de 2017 (revcom.us)

Voz del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos

Esta página se usa para imprimir rápidamente todo un número, y es posible que unos enlaces no funcionen y algunas imágenes no aparezcan. En el permalink del artículo encontrarás esos enlaces e imágenes.

 

Permalink: http://revcom.us/a/480/por-que-la-comparacion-entre-trump-y-hitler-no-solo-es-correcta-sino-muy-instructiva-y-muy-necesaria-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Por qué la comparación entre Trump y Hitler no sólo es correcta sino muy instructiva y muy necesaria

Sunsara Taylor

1° de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

La noche del martes 21 de febrero en el programa de Tucker Carlson de Noticias Fox, dije: “Un régimen fascista ha tomado las riendas del poder en la única superpotencia del mundo. Trump y Pence operan según las reglas de juego de Hitler, salvo que tienen armas nucleares”.

A la mañana siguiente, Noticias Fox invitó a unos panelistas para debatir si yo había “ido demasiado lejos”. La panelista demócrata, Julie Roginsky, insistió que sólo aquellos que llevan a cabo el genocidio en masa merecen tal comparación. Además, argumentó que Hitler había erradicado de inmediato a toda oposición en el Reichstag (el parlamento alemán) y había aplicado todo tipo de leyes que en su opinión, Donald Trump “no aplicaría”, pero además, “no se le permitiría aplicar”. Todos los expertos estaban de acuerdo: “Ciertamente no hay lugar para hacer una analogía con Adolf Hitler a nadie en la vida pública de Estados Unidos hoy”.

No estoy de acuerdo. Pero me alegro que se haya presentado esta cuestión. Se puede aprender mucho explorándola honestamente.

La historia nunca se repite de manera exacta, pero hay patrones reales que pueden ofrecer lecciones

En primer lugar, dejemos en claro lo siguiente. La historia nunca se repite de manera exacta. Durante el ascenso de Hitler, Alemania salía de su derrota en la Primera Guerra Mundial, se encontraba en medio de una importante depresión y se enfrentaba a un movimiento comunista popular y amplios sectores de gente trabajadora progresista y muy combativa. La clase dominante estadounidense no se encuentra en semejante situación. Pero se encuentra en una situación internacional cada vez más plagada de desafíos a su dominación geopolítica, militar y económica. se encuentra en una situación en que diferentes sectores de la clase dominante están fuertemente divididos sobre las “normas legitimadoras” de la sociedad, es decir, el conjunto común de valores y moralidad que, según se entiende ampliamente, mantiene unida y aglutina la sociedad. Una buena parte de esta crisis surge del conflicto entre el carácter fundacional y estructural de Estados Unidos como una sociedad supremacista blanca, y la manera en que ha sido desafiado durante los últimos 50 años, por medio de luchas de liberación justas así como por medio de importantes cambios demográficos, como el creciente número de inmigrantes. Si bien Estados Unidos no se encuentra en una gran depresión ahora, no hay empleo para enormes sectores de la clase obrera (en referencia a la clase obrera multinacional de Estados Unidos compuesta de negros, latinos, árabes, asiáticos y otras nacionalidades, así como blancos), el nivel de vida y las perspectivas futuras se han disminuido de manera importante para los sectores de la clase obrera que sí tienen trabajo y grandes sectores de la clase media también experimentan gran incertidumbre.

Por lo tanto, Estados Unidos no se encuentra frente a las circunstancias exactas de Alemania; pero las contradicciones y los problemas a que SÍ se enfrenta han resultado extremadamente imposibles de resolver. Ante esta situación, durante un período de décadas se han fomentado corrientes fascistas cada vez más fuertes. Además, Trump ha logrado aglutinar fuerzas y llegar al poder decidido a llevar a cabo una reestructuración plenamente fascista de la sociedad. Y no dejemos de notar que Trump ya ha heredado y ha jurado fortalecer masivamente un aparato represivo que va mucho más allá de lo que Hitler heredó cuando llegó al poder. Y Trump, a diferencia de Hitler, tiene un control personal irrestricto sobre el arsenal nuclear más grande del mundo y claramente tiene muchas ganas de usarlo. Durante una sesión informativa, preguntó en tres ocasiones: “Si tenemos armas nucleares, ¿por qué no podemos usarlas?”

El fascismo avanza de manera agresiva, pero también por etapas

Ahora bien, pongamos las cosas en claro. A diferencia de la idea simplista y inexacta planteada por Roginsky (así como por Carlson), Hitler no cometió todos sus crímenes más grandes el primer día de su mandato, ni tampoco en sus primeros años en el poder. Por ejemplo, si bien quedaba claro desde el principio la existencia del programa antisemita de Hitler para eliminar a los judíos en la sociedad alemana, pasó por un proceso que abarcaba saltos así como períodos de estabilidad durante los cuales muchos judíos se convencían de que “lo peor ya pasó”. La ola de terror y las leyes de 1933 y 1934 que expulsaron a los judíos de muchos aspectos de la vida pública y de la economía causaron tremendo sufrimiento y humillación, pero todavía no llegaron al nivel de la Kristallnacht, la noche de los Cristales Rotos, en 1938 cuando unos 7.000 negocios judíos fueron saqueados, más de 1.000 sinagogas fueron incendiadas, muchos judíos fueron asesinados y decenas de miles de judíos fueron detenidos en redadas y enviados a los campos de concentración. Eso tampoco era lo mismo que la decisión de 1942 de llevar a cabo el exterminio en masa y al por mayor de los judíos.

Roginsky probablemente conozca la famosa cita del pastor Martin Niemöller. ¿Qué dijo? ¿Que vinieron por todos de una vez? No. Dijo: “Primero vinieron por los comunistas, pero yo no dije nada porque yo no era comunista... Luego vinieron por los judíos”... y así sucesivamente. Describe un proceso que estaba comprimido pero no obstante fue un proceso... y al analizar lo que Trump ya ha venido haciendo, es contundente qué tanto el proceso ya ha avanzado. Con razón, a mitad de la primera semana de su presidencia, aparecieron pancartas de protesta que decían: “Primero vinieron para los musulmanes, después vinieron para los mexicanos, luego las mujeres, luego los científicos climatólogos, luego los medios de comunicación, luego la gente LGBT... y al final ya era miércoles”.

       

Para impulsar este proceso, Hitler utilizó el incidente del incendio del edificio de la legislatura alemana (el “incendio del Reichstag”) que ocurrió temprano en su régimen para singularizar a los comunistas en particular para una represión severa. Trump todavía no ha tenido semejante “incidente” que puede utilizar, pero una vez que sucede —sea algo parecido a la masacre en Orlando o algo que montan o una combinación de las dos cosas—, ¿hay dudas de que él tratará de sacarle provecho a fin de escalar la represión de manera cualitativa? Aun sin semejante incidente, el ritmo vertiginoso de los ataques represivos de Trump debe servir de advertencia.

Así que, ¿qué es la esencia de este proceso? Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org) ha escrito: “El fascismo tiene rumbo e impulso. Criminaliza el disentimiento pieza por pieza. Aporrea la verdad. Sataniza y singulariza a un grupo tras otro, en una trayectoria que lleva a horrores reales”. El fascismo no es simplemente una colección de políticas horrendas, sino que es un cambio cualitativo en la forma de gobernar la sociedad. Trituran las normas políticas y sociales de vieja data, azuzan y desatan violencia contra los grupos satanizados, eliminan la capacidad de disentimiento o resistencia de la gente y de las fuerzas de oposición en las estructuras gobernantes, mediante la eliminación de los derechos democráticos en lo fundamental. Todo esto sienta las bases para horrores indecibles y lo hace inconmensurablemente difícil de oponérseles.

Esto es lo que hizo Hitler, y es lo que en este momento el régimen de Trump y Pence actúa de manera agresiva para hacer. Examinemos las características y dinámicas más esenciales del programa de Hitler y las maneras en que estas mismas características esenciales se manifiestan actualmente de parte del régimen de Trump y Pence.

Fomenta y desata la violencia

Trump, al igual que Hitler, subió al poder arremetiendo contra todos los que se le opusieran por “enemigos” y azuzando violencia contra ellos y contra la gente. Esto va más allá de la normalidad de rivalidades y riñas intestinas frecuentemente feroces al interior de la clase dominante. Y va más allá de los niveles “normales” de la represión oficial injusta: los arrestos y encarcelamiento políticos, el terror policial y encarcelación en masa racistas, el espionaje generalizado, y más.

Acuérdense: Trump encabezó coros febriles que exigieron la encarcelación de su contrincante. Insinuó que debía ser asesinada. Es importante captar lo siguiente: los fascistas TIENEN que atacar y destruir las “reglas del juego” anteriores que permitían cierto espacio para desacuerdos y debates sobre cómo defender y extender el capitalismo-imperialismo e intimidar y silenciar a otros sectores con tal de implementar la reconfiguración radical de la sociedad la que es su intención.

SÍ tienen la intención de mantener la represión contra las masas populares en esta sociedad, así como intensificarla cualitativamente. Trump añoró abiertamente los días cuando “sacaron en camilla” a los manifestantes y ofreció pagar los honorarios para los abogados defensores de cualquiera que agrediera a un manifestante. Brama sin cesar sobre “el orden público” (el terror del estado policial contra los negros, latinos y otra gente de color), ha aumentado masivamente las fuerzas de deportación y ha empezado redadas terroristas, al mismo tiempo que minimiza o justifica la violencia que sus partidarios cometen contra los inmigrantes, los musulmanes, los negros y otros. Repito, esto ocurre y se intensifica por encima de los niveles ya existentes de terror y represión contra aquellos grupos, a un nivel mucho más peligroso. Y está en sus meros comienzos. El fascismo gobierna por medio del uso abierto de la irrestricta violencia por ley y de turbas.

Aporrea la verdad y la prensa

Trump, al igual que Hitler, desprecia abiertamente la verdad y exhibe una animosidad violenta hacia cualquiera que cuestione sus MENTIRAS. Esto va mucho más allá que las mentiras que comúnmente cuentan los políticos y los medios de comunicación. Trump no sólo es un MENTIROSO empedernido de primer orden sino que trabaja agresivamente para destruir al que se atreva a cuestionar sus MENTIRAS. Tilda a los medios de comunicación de “Noticias Falsas” y les ladra “siéntense” si no hacen “preguntas corteses”. Ha ido al extremo de decir que los medios de comunicación son “el enemigo del pueblo”, con la abierta amenaza de violencia y supresión que esto implica. Manda a sus sicarios políticos para que repitan sus mentiras y para insistir, como lo hizo Stephen Miller, que el presidente siempre es “100 por ciento correcto”. Y al redactar este artículo, están saliendo las noticias de que la Casa Blanca trumpista prohibió la asistencia en su sesión informativa del New York Times, la CNN y otros medios de comunicación burgueses establecidos de larga trayectoria, al mismo tiempo que permite noticieros fascistas como Breitbart y otros. De nuevo, todo esto es el mero comienzo. El fascismo hace hincapié en una narrativa única establecida desde el centro en que no existe un criterio objetivo de lo que es verdad y está decidido a quebrantar toda voz o institución que no obedezca esta narrativa.

Subvierte la separación de poderes

Trump, al igual que Hitler lo hizo, está subvirtiendo la separación de poderes y forjando un poder supremo y irrestricto en la rama ejecutiva. Esto va más allá que la expansión grotesca del poder ejecutivo establecido por George W. Bush y continuado por Barack Obama. De manera repetida, Trump ha puesto en claro su intención de desafiar abiertamente las cortes. En su discurso inaugural, Trump rompió con el precedente al jurar lealtad a sus seguidores y al negarse a prometer toda responsabilidad de acatar la Constitución. Cuando la procuradora general interina actuó de acuerdo con el mandato de la Constitución estadounidense y no con los deseos de Trump de violar esa Constitución, de inmediato Trump la despidió. Cuando una corte bloqueó su prohibición a musulmanes del 27 de enero, tildó al juez de “supuesto juez” y lo responsabilizó de cualquier acontecimiento desafortunado que pasara en Estados Unidos. De ahí mandó a su asesor frío como el hielo, Stephen Miller, para machacar: “Tenemos un poder judicial que se ha atribuido poderes exageradamente grandes y en muchos casos, ha llegado a ser una rama suprema del gobierno… Por otro lado, el resultado final de todo esto es que nuestros oponentes, los medios de comunicación y el mundo entero pronto verán, cuando empecemos a tomar más acciones, que los poderes del presidente para proteger a nuestro país son muy sustanciales y no se cuestionarán” (énfasis añadido).

Exalta una visión excluyente y racista de qué es “El Pueblo”

Trump, al igual que Hitler, ha cultivado un lazo aparentemente “místico” entre él y el sector de la población que para él merece el título de “el pueblo” — mientras define “el pueblo” de una manera extremadamente limitada y abiertamente racista que impulsa la lógica del genocidio. A diferencia de la caricatura popular aceptada, al principio de su toma de poder, Hitler suavizó su discurso de odio contra los judíos (al mismo tiempo que sus seguidores continuaron la propaganda y las acciones antisemitas). En cambio, invocó su devoción absoluta a “das Volk” (es decir, el pueblo en Alemania) — pero todos sabían que Hitler no consideraba a los judíos, romaníes (gitanos), comunistas ni otros de los que él satanizaba, como parte de “das Volk”. De igual manera, Trump ha jurado su lealtad repetidamente al “pueblo estadounidense olvidado desde hace mucho”. Pero todos saben que no está hablando de los musulmanes (a los que ha satanizado y está trabajando para prohibir), los mexicanos u otros latinos (a los que ya está deteniendo en redadas violentas y los está deportando), los negros (a los que amenaza con un asalto racista aún mayor por la policía y las prisiones, usando la frase cifrada “el orden público”), las mujeres (sobre las cuales se jactó de haberlas agredido sexualmente y dijo que hay que “castigarlas” por hacerse abortos), ni de cualquiera que se niega a someterse a su programa abiertamente supremacista blanco, odiamujer y xenofóbico (acuérdense de su amenaza de encarcelar y quitar la ciudadanía a los quemadores de la bandera estadounidense).

Al mismo tiempo, Trump —al igual que Hitler— se presenta como un líder único, un “hombre fuerte” contra las “élites”. A propósito, ese lenguaje cifrado contra las “élites” (léase: los intelectuales) sale directamente de las reglas del juego de Hitler y va de la mano con el antisemitismo del que también está imbuido el movimiento trumpista.

De hecho, en este caso la analogía con Hitler podría resultar en subestimar lo peligroso que es Trump: Hitler no llegó al poder en una sociedad que se había erigido sobre el genocidio de un pueblo y la centenaria esclavización de otro, y de ahí sobre la imposición de un sistema de opresión racista aun después del fin de esa esclavitud. Con más razón hemos de confrontar de lleno la catástrofe total que representaría la consolidación del régimen de Trump y Pence, y por qué es tan urgente expulsarlos.

Contradicciones más profundas e impulsoras, y las necesidades de un imperio

Trump ha llegado al poder en un momento en que Estados Unidos se encuentra ante importantes cambios en el mundo así como al interior que amenazan con salirse del control. Han sacudido a Estados Unidos poderosos levantamientos y protestas en contra del asesinato policial de gente negra y otros; al mismo tiempo ha crecido la supremacía blanca. Asimismo, Estados Unidos está polarizado en torno al papel de la mujer, los inmigrantes, las personas LGBTQ, la importancia de la ciencia y la realidad del cambio climático global, etc. Están contendiendo visiones agudamente contrastadas sobre la moral, la justicia y la humanidad a un nivel que no se ha visto desde los años 1960 y quizás desde la guerra de Secesión.

A nivel internacional, peligra la supremacía militar y económica estadounidense — por guerras con desenlaces negativos desastrosos en el Medio Oriente y el norte de África, por emergentes amenazas de China y Rusia, y muchos otros factores. Operan trastornos en el orden económico y político de la pos Segunda Guerra Mundial, con el ascenso del nacionalismo reaccionario y racista y del fascismo en Europa y Estados Unidos, al mismo tiempo que el yihadismo islámico fundamentalista sigue cobrando fuerza en el Medio Oriente, el norte de África y ahora en el África subsahariano, Asia central e Indonesia. Sesenta y cinco millones de personas son refugiados debido a catástrofes militares y ecológicas.

Trump busca reafirmar violentamente la supremacía estadounidense en el mundo y rehacer la sociedad de una manera que no sólo aglutina las cosas sino que “Hace que Estados Unidos vuelva a tener grandeza”, cueste lo que cueste. Al hacerlo, Trump ha aglutinado varias corrientes del fascismo que llevan décadas cobrando fuerza en Estados Unidos, entre ellas varias fuerzas supremacistas blancas así como poderosas fuerzas fascistas cristianas (que a menudo se entretejen) con una enorme influencia en las cortes, las fuerzas armadas y las altas finanzas. Este fascismo cristiano —con su perspectiva esclavizadora hacia la mujer— también le hace eco a los nazis, quienes penalizaron el aborto (para las mujeres arias [blancas]) y erigieron un culto cruel que exaltaba la maternidad mientras avergonzaba y después eliminaba a las mujeres que no pudieron y no quisieron “procrear” para la patria. Bob Avakian hizo sonar la alarma sobre esto hace 20 años y ha desarrollado este análisis desde ese entonces, y yo recomiendo que se adentre en este análisis cualquier persona que en serio trate de entender lo que nos confronta. (El hecho de que Trump se apoya en los fascistas cristianos es, irónicamente, un elemento en que se puede decir que es distinto a Hitler, quien forjó una moralidad aglutinadora diferente; pero en ambos casos, hay un código moral absolutista que considera que ciertas personas son subhumanas y que no se merecen un trato humano.)

****

Todos estos elementos —y otros que examinan varios artículos y análisis en www.revcom.us— funcionan juntos como paquete. Como revcom.us ha escrito: “El fascismo es cuando la clase burguesa (capitalista-imperialista) ejerza una dictadura abierta, la que gobierna por medio del uso del abierto terror y la violencia, pisotea lo que se supone son derechos civiles y legales, utiliza el poder del estado y moviliza a grupos organizados de golpeadores fanáticos para cometer atrocidades contra las masas populares, particularmente contra los grupos de personas que identifica como ‘enemigos’, ‘indeseables’ o ‘peligros para la sociedad’”.

Hay que parar el fascismo ANTES de que sea tarde

Pero, como Tucker Carlson me preguntó burlonamente, “Si éste es un régimen fascista, ¿cómo es que usted está en este programa?”.

Eso no era más que una distorsión, un truco del polemista. Yo dije claramente que un régimen fascista ha “tomado las riendas del poder”, y no dije que se haya consolidado completamente ni que haya asegurado el camino de su orden fascista. Y eso es precisamente el quid del asunto. Al igual que la clave para tratar un cáncer especialmente agresivo antes de que se haya extendido por todo el cuerpo, de la misma manera es necesario ponerse de pie y expulsar a un régimen fascista antes de que sea tarde.

Para volver a citar el Llamamiento a la Acción de Rechazar el Fascismo: “Si bien el régimen de Trump y Pence actúa rápidamente, aún no han consolidado completamente su régimen, ni tampoco han podido implementar su programa completo. Pero eso es su objetivo y es muy posible. Tal vez sólo requiera una sola crisis fuerte, internacional o nacional, para que este régimen apriete el gatillo. No nos queda mucho tiempo”.

Por la mismísima razón de que no cabe hacer analogías a la ligera con Hitler, cuando esa analogía sí ilumina la situación ante nosotros, más vale que todos y cada uno de nosotros la investiguemos a fondo y actuemos en consecuencia y con gran urgencia.

Visite Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org). Lea y firme el Llamamiento a la Acción. Repártalo en todas partes. Actúe junto con otras personas por todo Estados Unidos para llevar a cabo las siguientes cuatro tareas esenciales identificadas: haga suyo el objetivo único y unificador de expulsar del poder a este régimen; difunda en todas partes el símbolo del ¡NO!; responda a todo ultraje del régimen con una resistencia cada vez mayor; y organicémonos, trabajemos con toda nuestra creatividad y determinación hacia el momento en que sea posible movilizar a millones de personas para permanecer en las calles día tras día y noche tras noche, exigiendo, sin parar, hasta que el Régimen de Trump y Pence Sea Expulsado del Poder.

No lo haga solamente para nosotros, sino en nombre de la humanidad.

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/avakian/science/36ba-ciencia...una-piramide-de-otro-tipo-2-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

The Science...Actual Revolution title image


Haga clic aquí
para leer la obra completa en inglés.

Nota de la redacción: A continuación presentamos un pasaje en español de la nueva obra de Bob Avakian, EL COMUNISMO NUEVO (en inglés). Además de los pasajes que ya se han posteado en www.revcom.us, de cuando en cuando publicaremos otros pasajes en www.revcom.us y en el periódico Revolución. Que estos pasajes sirvan para alentar e inspirar el mayor estudio de la obra en su conjunto, la que ya está a la venta en forma de libro de Insight Press. Además, se puede descargar el pdf del avance en inglés de este libro, unos pasajes y el índice en español aquí, y el texto completo de la Primera parte en español aquí.

Este pasaje es de la sección titulada "IV. La dirección que necesitamos".

Segundo pasaje de la sección:
Una "pirámide" de otro tipo

Volviendo a los intelectuales y su relación con la revolución, otra contradicción que encierra el papel de los intelectuales como, en la formulación de Marx, los representantes políticos y literarios de una clase, es que en cada revolución que ha tenido lugar hasta ahora, los representantes políticos y literarios de una clase son distintos a la clase en sí. Lo anterior ha sido cierto en la revolución burguesa, y no solo en la revolución proletaria. Aquí llegamos a otro punto importante de Marx sobre el tendero y el intelectual democrático: Marx señala que, sobre su manera de ver el mundo, en su situación diaria, pueden estar a un mundo de distancia entre sí: pero los intelectuales democráticos, por más que filosofen en nobles ámbitos y hablen de los derechos del pueblo y demás, en el mundo de las ideas, no van más allá de los límites del derecho burgués, de la misma manera que el tendero no va más allá de esos límites en el ámbito de su actividad práctica del día a día. Este mismo principio básico es aplicable cuando tales intelectuales encabecen una revolución burguesa: son distintos a la clase de capitalistas que ellos objetivamente representan, aunque permanezcan en el mismo ámbito, dentro los mismos límites de las relaciones burguesas y los derechos que corresponden a esas relaciones.

Sin embargo, esta contradicción —entre los intelectuales y la clase que dirigen al hacer una revolución— llega a ser mucho más aguda en la revolución proletaria. En la revolución burguesa las masas combaten y mueren y, si esa revolución triunfa, una clase explotadora llega al poder —una clase explotadora encabezada por sus intelectuales, sus representantes políticos y literarios. La revolución proletaria tiene que ser diferente — pero no es automáticamente diferente. Así que he aquí una contradicción muy aguda: a esta revolución, también, la dirigen unas personas que son distintas a las masas populares a que dirigen, aunque algunas de ellas provengan, originalmente, de las masas populares. Eso fue lo que yo señalaba anteriormente: son distintos. Han desarrollado capacidades intelectuales — ahora, de nuevo, entra ese otro “punto de la pirámide”: se puede utilizar esas capacidades que se han desarrollado para una u otra clase. Es posible terminar por utilizarlas para el sistema capitalista, aunque inicialmente eso no era la intención. Eso es una de las cosas sobre los intelectuales: como señalé en Cavilaciones y forcejeos, ellos pueden desapegarse de una clase, por decirlo así, y pegarse a otra clase, aunque su posición en la sociedad corresponda, más o menos, a la de la pequeña burguesía, la clase media. En otras palabras, pueden hacer suya la causa de una u otra clase y utilizar las mismas capacidades intelectuales, más o menos —no la misma ciencia, pero las mismas capacidades intelectuales básicas— en nombre de una u otra clase.

En la revolución burguesa, no importa que una clase explotadora llegue al poder, no importa que los intelectuales que la encabezan en última instancia, estén al servicio de esa clase explotadora. Ahora, a propósito, digo las cosas de manera provocadora. Al decir “no importa”, me refiero a lo siguiente: ésa es la naturaleza de la revolución burguesa. No quiero decir que de hecho no importa —de hecho importa muchísimo—, pero ésa es la naturaleza de la revolución burguesa. La revolución proletaria, por otro lado, tiene un carácter y objetivo completamente distintos. La revolución proletaria tiene que conducir al fin de la explotación, como su objetivo final, el fin de toda opresión. Sin embargo, durante mucho tiempo se requerirá un grupo, aunque sea un creciente grupo, de intelectuales que la dirijan; y esos intelectuales pueden desapegarse de la causa proletaria y pasarse a la causa de la burguesía —no solo en la forma de un acto de premeditación— de conscientemente decidir traicionar la revolución — sino principalmente porque las contradicciones materiales en el mundo aún sientan las bases para que se tome el camino capitalista, en lugar del camino socialista que conduce al comunismo. Y eso será cierto por mucho tiempo, inclusive en la sociedad socialista. Por eso, a diferencia de la revolución burguesa, importa muchísimo si esta revolución, la revolución proletaria, termina por llevar al poder (o por volver al poder) a un grupo de explotadores, o continúa en el camino del comunismo, con el objetivo de deshacerse de todos los sistemas y relaciones de explotación y opresión.

Éstas son algunas de las contradicciones que hay que confrontar, si hemos de jugar un papel de dirección, a diversos niveles, en una revolución. No importa por dónde uno empiece: cuánto más uno se desarrolle y más responsabilidades tenga, más estas contradicciones serán parte de lo que uno tiene que tratar, en su propio papel pero además, en el mundo más amplio, porque no se trata de meros individuos, sino de un fenómeno social — tiene que ver con las contradicciones que todavía existen y que existirán por mucho tiempo, aun después de derrocar el capitalismo, aun después de establecer la dictadura del proletariado y de encaminarse por el camino socialista. Será una constante lucha para que la dirección se mantenga en el camino socialista y forme más y más personas para que sean líderes en ese camino, y no en otro.

Índice

Introducción y orientación

Víctimas necias del engaño ajeno y propio

I. Método y enfoque, el comunismo como una ciencia

El materialismo versus el idealismo
Materialismo dialéctico
Mediante cuál modo de producción
Las contradicciones y dinámicas básicas del capitalismo
La nueva síntesis del comunismo
La base para una revolución
Epistemología y moral, la verdad objetiva y necedades relativistas
El yo y un enfoque "consumista" de las ideas
¿De qué se tratará tu vida? — Elevar la vista de la gente

II. El socialismo y el avance al comunismo:
Un mundo radicalmente diferente que podría haber, un camino hacia la verdadera emancipación

Las "4 Todas"
Más allá del estrecho horizonte del derecho burgués
El socialismo como un sistema económico y un sistema político — y una transición al comunismo
El internacionalismo
Abundancia, revolución y el avance al comunismo — Un análisis materialista dialéctico
La importancia del "concepto del paracaídas" — En este mero momento, y aún más a raíz de una revolución concreta
La Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte
   núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido
Emancipadores de la humanidad

III. El enfoque estratégico de una revolución concreta

Un enfoque estratégico general
Acelerar mientras se aguarda
Fuerzas para la revolución
La separación entre el movimiento comunista y el movimiento laboral, fuerzas impulsoras para una revolución
Liberación nacional y revolución proletaria
La importancia estratégica de la lucha por la emancipación de la mujer
El frente unido bajo la dirección del proletariado
La juventud, los estudiantes y la intelectualidad
La lucha contra los modos de pensar pequeño burgueses, al mantener la orientación estratégica correcta
Los "dos máximos"
Los "5 Altos"
Las dos piedras angulares
El internacionalismo — El derrotismo revolucionario
El internacionalismo y una dimensión internacional
El internacionalismo — Forjar otro camino
La popularización de la estrategia
Orientación fundamental

IV. La dirección que necesitamos

El papel decisivo de la dirección
Un núcleo dirigente de intelectuales — y las contradicciones inherentes
Una "pirámide" de otro tipo
La Revolución Cultural al interior del PCR
Es necesario que los comunistas sean comunistas
Una relación fundamentalmente antagónica — y las respectivas implicaciones cruciales
El fortalecimiento del partido — de manera cualitativa así como cuantitativa
Formas de organización revolucionaria, y el "Ohio"
Estadistas, y comandantes estratégicos
Métodos de dirección, la ciencia y el "arte" de dirigir
Trabajar hacia atrás desde "Sobre la posibilidad" —
   Otra aplicación del "núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido"

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/469/chispas-de-indignacion-y-protesta-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Chispas de indignación y protesta contra el régimen fascista de Trump y Pence

Actualizado 2 de deciembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Un régimen fascista que representa un peligro sin precedentes para la humanidad ha asumido las riendas del poder en Estados Unidos. Desde el discurso inaugural y cada día desde ese entonces, el régimen de Trump y Pence ha implementado nuevos ultrajes — y seguramente tienen más cosas en ciernes. En este momento las diferentes fuerzas de la clase dominante o bien lo apoyan con entusiasmo o se conforman mientras ofrecen, a lo mucho, unas modificaciones menores.

Como dijeron Carl Dix, Sunsara Taylor y Andy Zee —tres personas que iniciaron refusefascism.org— en su carta del 25 de enero: “Eso NO quiere decir que se haya cerrado la posibilidad de destituir a este régimen por medio de acciones verdaderamente masivas, ni que lo único que le quede a la gente es trabajar en proyectos locales o esperar que más adelante el péndulo oscile de nuevo hacia algo mejor — mientras Trump y Pence lleven a cabo cosas verdaderamente monstruosas y pongan en peligro al planeta entero. Para nada. Precisamente porque este régimen es fascista y es un cambio cualitativo al “funcionamiento normal” del sistema, y además porque millones de personas —y con toda razón— lo consideran totalmente ilegítimo, es grande la posibilidad de que estalle una crisis en cualquier momento…”

También notaron: “Así que nos encontramos ante una nueva coyuntura. El régimen está en el poder y están actuando velozmente. Al mismo tiempo, millones de personas han expresado su oposición y muchas buscan una manera de luchar. Durante las próximas semanas, revcom.us publicará cobertura sobre el régimen y la resistencia al mismo con la misma intensidad y nivel de análisis que hemos hecho desde las elecciones”.

Hay millones de personas que odian lo que este régimen fascista representa, y parte de esta indignación continúa surgiendo en diferentes formas de resistencia, como se ve aquí. Hay muchos en diferentes ámbitos —academia, ciencias, artes y entretenimiento, periodismo y otros— que han estado levantando sus voces contra Trump y Pence y sus ultrajes fascistas. Lean esas voces aquí. Es crucial comprender que estas chispas y voces representan una reserva mucho más grande de angustia e indignación amplias de oposición al régimen fascista.

Animamos a los lectores de Revolución / revcom.us a que nos envíen noticias e informes, fotos y videos de las formas en que la gente se resiste (envíe a: revolution.reports@yahoo.com).


"This is not Normal" (Esto no es normal), en inglés.

Unas protestas recientes...



El quemador de banderas Gregory "Joey" Johnson habla en San Francisco, 10 de diciembre de 2016, en inglés.

Protest of Dakota Access Pipeline at Standing Rock, December 10, Los Angeles.Protesta contra el oleoducto Dakota Access Pipeline en Standing Rock, 10 de diciembre, Los Ángeles. Foto: Especial para revcom.us

Boston student walkout, December 5
Huelga de estudiantes en Boston, 5 de diciembre. Foto: Twitter / campuslately

Texas students join thousands to protest neo-Nazi Richard Spencer, December 6Cientos de estudiantes de la Universidad de Texas A & M con pancartas y banderas caseras se unió a miles de otros para protestar contra el neonazi (alias, "ultraderechista") Richard Spencer, 6 de diciembre. (Foto: AP)

December 7--Japanese American community groups led a protest in the Little Tokyo neighborhood of Los Angeles to oppose Trump's threats against Muslims and immigrants.
7 de diciembre, grupos de la comunidad japonesa-americana encabezaron una protesta en el barrio Little Tokyo (el "Pequeño Tokio") de Los Ángeles para oponerse a las amenazas de Trump contra los musulmanes y los inmigrantes. Foto: Twitter / @josie_huang

Chispas anteriores de indignación y protesta

El sábado 10 de diciembre, en San Francisco, 500 personas marcharon en la lluvia para entregar el mensaje “¡Esto no es normal!” La acción se inició por personas que nunca habían organizado una protesta antes. La marcha incluyó una amplia gama: personas de la comunidad LGBT, trabajadores de tecnología, estudiantes, artistas, feministas y otros. El Club Revolución lideró muchas consignas gritadas por la marcha, tales como “¡No vamos a conciliar! ¡No nos vamos a acomodar! ¡No vamos a colaborar!” y leyó en voz alta la declaración “En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista” de la plataforma del mitin. Joey Johnson, revolucionario comunista y notorio quemador de la bandera, habló de lo mucho que está en juego para la humanidad en detener a los fascistas, y señaló la amenaza de Trump para encarcelar y despojar de la ciudadanía a los que queman la bandera estadounidense como una concentración del programa fascista.

El mismo día, en Los Ángeles, miles de personas de muchos sectores de la vida convergen en el centro de la ciudad para exigir que detengan completamente el oleoducto el Dakota Access Pipeline (DAPL). El DAPL amenaza la fuente de agua para el pueblo sioux de Standing Rock y los sitios que son importantes para su cultura, y si se completara agregaría significativamente al cambio climático global que pone en peligro el planeta. Más de 600 ejemplares del periódico Revolución se distribuyeron a lo largo de la marcha, y cientos de personas llevaron pancartas que decían: “En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista”.

El lunes 5 de diciembre, cientos de estudiantes de secundaria y universitarios de Boston salieron de clases y se reunieron en Boston Commons. Según el Boston Globe, los estudiantes entregaron una lista de demandas al gobernador de Massachusetts y al alcalde de Boston “para proteger a las minorías y los inmigrantes, apoyar la educación pública y denunciar a los nacionalistas blancos que se han animado desde de la victoria de Trump”.

Trump ha amenazado con deportar inmediatamente a millones de inmigrantes y cancelar los aplazamientos temporales de Obama de las deportaciones de jóvenes indocumentados. En respuesta, los estudiantes de todo Estados Unidos están organizando y actuando por medio de huelgas, manifestaciones y campañas de peticiones para exigir que sus escuelas se conviertan en “recintos santuarios” que protejan a los inmigrantes indocumentados, así como a las personas LGBT y otras que el gobierno y las turbas fascistas podrían atacar. (Vea, en ingles, “Students Across the County Demand Sanctuary Campuses: Schools Should Be Safe Zones from Fascist Attacks—No Matter What“).

El 6 de diciembre, en la Universidad de Texas A & M, la visita del líder neo-nazi Richard Spencer al campus se recibió con protesta justa por cientos de estudiantes y cientos de otros de Houston, Austin y otras ciudades de Texas. Esta escuela se conoce como una de las más conservadoras universidades estatales del país, así que esta protesta ruidosa de miles fue muy significante. (Vea, en ingles, “Thousands Protest Neo-Nazi Richard Spencer at Texas A&M“).

El 7 de diciembre, el aniversario del ataque de 1941 a Pearl Harbor que inició la guerra entre Estados Unidos y Japón, un número de organizaciones de la comunidad japonesa-americana en Los Ángeles encabezó una protesta en el barrio de Little Tokyo (Pequeño Tokio) contra el ataque de Trump a los inmigrantes y los musulmanes. Compararon las palabras y amenazas de Trump con el vilipendio, las redadas masivas y la encarcelación en campos de concentración a personas de descendencia japonesa durante la Segunda Guerra Mundial. Había llamados para que Little Tokyo fuera un santuario para los atacados por Trump, y para que la gente ponga “sus cuerpos” entre ellos y las autoridades.

El grupo judío IfNotNow (SiNoAhora), que se organizó en 2014 para oponerse a la terrible guerra israelí apoyada por Estados Unidos contra los palestinos en la Franja de Gaza, ha estado protestando contra Richard Bannon, el supremacista blanco y antisemita neo-Nazi que es el “estratega principal” de Trump. El 8 de diciembre, IfNotNow en la Ciudad de Nueva York publicó en su página de Facebook: “Esta mañana, entregamos rosas blancas a la Conferencia de Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses y exigimos que se unieran a nuestro llamado a #FireBannon (Despedir a Bannon). La rosa blanca fue un símbolo de la resistencia no violenta contra el régimen Nazi para los estudiantes de la Universidad de Múnich, y ahora la reclamamos como nuestro símbolo — para demostrar nuestra resistencia al odio patrocinado por el estado, como #JewishResistance“.

El 10 de diciembre, 200 personas marcharon alrededor del estadio M & T Bank en Baltimore en protesta por Trump que estuvo presente en el partido de fútbol entre los equipos de la Universidad del Ejército y la de la Marina. El Baltimore Sun dijo que los manifestantes coreaban “Sin odio, sin miedo, los inmigrantes son bienvenidos” y “Rechazamos al presidente electo” y llevaron pancartas como “Resistirse” y “Hacer que los fascistas se escondan otra vez”.

El viernes, 9 de diciembre, en los premios anuales de la Asociación Internacional del Documental (IDA, por las siglas en inglés) celebrado en el Teatro Paramount en Los Ángeles, el escritor y productor de TV Norman Lear dijo desde el escenario que Estados Unidos está entrando en “un momento muy peligroso” con la elección de Trump, que plantea “graves obligaciones”: “Si, por ejemplo, él o su administración en cualquier forma amenazan los derechos de libertad de expresión de nuestros documentalistas, la IDA y cada partidario en esta sala deben —y harán, estoy seguro— consolidarnos y luchar al máximo”. Según Hollywood Reporter, “Estaba claro que los sentimientos sobre este tema se sentían fuertemente en toda la sala, un miembro del publico gritando, ‘¡Es un fascista!’ durante el discurso de Lear”.

Estimulado por el acenso de Trump, un sitio web llamado “Professors Watchlist” [Lista de profesores bajo observación] ha publicado los nombres de profesores que acusan de “propaganda izquierdista” — más de 200 nombres hasta ahora. Este tipo de cacería fascista en los campus sólo se volverá más extrema si se permite que el régimen de Trump reforzar su control del poder. Cuando dos profesores de la Universidad de Notre Dame aparecieron en la lista, más de 100 miembros de la Facultad en el campus tomaron una postura contra la caza de brujas con una carta abierta pidiendo que la Professors Watchlist agregara sus nombres para reafirmar “nuestros valores y renovar nuestro compromiso con el trabajo de enseñar a los estudiantes a pensar clara e independientemente y sin miedo”. Consulte la página “Voices of Conscience and Resistance in the Time of Trump-Pence” en www.revcom.us para leer, en inglés, esta declaración y otras voces de resistencia, las que incluyen a profesores del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), Cornel West, el columnista del New York Times Charles Blow y otros; y consulte la página “Voces de conciencia y resistencia en tiempos de Trump y Pence” para unas traducciones al español.

Hay varias convocatorias de protestas en Washington, DC, a la medida que se acerca la fecha de la inauguración de Trump. El 10 de diciembre, Shaun King —articulista del New York Daily News y comentarista con un público grande en las redes sociales— posteó un tuit en que dijo: “Muchas personas me preguntan si la gente debe obstruir las calles de DC para impedir la ceremonia de inauguración. Por principios básicos, SÍ”. Unos días antes, el cineasta Michael Moore escribió: “Perturben la inauguración. La Mayoría ha hablado — ¡por casi 2,7 millones votos y contando! El silencio no es una opción”.

Actualización: El 12 de diciembre, hubo protestas en varias ciudades alrededor de Estados Unidos en respuesta a un llamamiento de “Women y Allies” (Mujeres y Aliados) para “entregar el mensaje en una sola voz que estamos decididos a hacer frente a cualquier acción de gobierno que sirva para reducir los derechos de las mujeres y otros grupos vulnerables”. Vea, en inglés. “‘Women and Allies’ Actions Oppose Trump-Pence Attacks.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/480/memorando-del-regimen-de-trump-propuso-desplegar-a-la-guardia-nacional-para-acorralar-y-deportar-en-masa-a-los-inmigrantes-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Memo del régimen de Trump propone desplegar la Guardia Nacional para hacer detenciones en masa y deportar a los inmigrantes

23 de febrero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El viernes 17 de febrero, la Associated Press hizo público e informó sobre el borrador de un proyecto propuesto por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS por las siglas en inglés) para el uso masivo de la Guardia Nacional como agentes de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) para acorralar y deportar a masas de inmigrantes en Estados Unidos. (Los artículos de Associated Press se publican en más de 1.700 periódicos y más de 5.000 emisoras de televisión y radio).

El memorando filtrado propuso que el DHS entre en acuerdos con los gobernadores de 11 estados (los cuatro de la frontera de México y los siete que los colindan) para autorizar a la Guardia Nacional de esos estados a “desempeñar las funciones de un oficial de inmigración en relación con la investigación, el arresto y la detención de extranjeros en Estados Unidos”. El memorando dijo: “Dadas su formación y experiencia, estos hombres y mujeres son particularmente adecuados para ayudar a hacer cumplir la ley federal de inmigración y aumentar las operaciones de seguridad fronteriza”.... (El memorando del DHS en inglés está disponible en línea aquí).

Ex presidentes, entre ellos George W. Bush y Obama, han desplegado cientos de soldados de la Guardia Nacional para reforzar las operaciones de la Patrulla Fronteriza. Pero el memorando del DHS presenta el espectro de hasta 100.000 efectivos de la Guardia Nacional movilizados, no sólo en la frontera, sino para redadas en masa contra más allá de la zona fronteriza.

Los portavoces del régimen de Trump y Pence condenaron el artículo de la Associated Press, afirmando primero que no existía tal memorando, y luego que era un borrador inicial del memorando final. Dijeron que el memorando final del DHS no incluía una propuesta para movilizar a la Guardia Nacional para acorralar, detener y deportar a los inmigrantes. No explicaron por qué rechazaron la idea en la versión final del memorando. Y ningún oficial de Trump y Pence descartó el uso futuro de la Guardia Nacional para acorralar a los inmigrantes.

Betsy Woodruff, una escritora del sitio web The Daily Beast, informó que un ex funcionario del DHS bajo Obama “sospecha que [el] memorando probablemente fuera escrito por alguien cercano al equipo de Trump, alguien que tenía un conocimiento detallado de la orden ejecutiva de inmigración planeada por el presidente — potencialmente un miembro del equipo de transición que trabajó en asuntos del DHS”. El nombre del general Kelly, elegido por Trump para encabezar el DHS, estaba en el memorando filtrado; los funcionarios de Trump negaron que Kelly hubiera firmado el borrador del memorando propuesto.

Se ha pensado ampliamente que para que el régimen de Trump y Pence lleve a cabo las redadas y deportaciones de inmigrantes en masa a la escala prometida, que requeriría un aumento enorme del número de agentes de ICE y de la Patrulla Fronteriza —muchos más que el aumento de 15.000 que Trump ya ha anunciado— y se necesitarían años para contratar y entrenar a un nuevo ejército de brutales tropas. Pero lo que el memorando del DHS señaló era la perspectiva de que el régimen desplegara a decenas de miles de soldados de la Guardia Nacional para reforzar rápidamente a las fuerzas antiinmigrantes.

Póngase en la posición de los millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos en este momento — el corazón le latiendo al preocuparse por un golpe en la puerta a las 5 de la mañana... por ser detenido en un puesto de control mientras conduce al trabajo y le ordenan que demuestre que usted es “legal”... por ser arrancado de repente de sus hijos, o ver a sus padres arrastrados a una furgoneta de ICE. Piense en ser detenido en un centro de detención / prisión indefinidamente, o deportado de vuelta a un país que usted ha dejado porque el dominio de Estados Unidos arruinó las cosas tanto que era imposible ganarse la vida por allí, o porque la violencia resultante de ese dominio había puesto su vida en peligro.

Esta pesadilla es el Estados Unidos de Trump. No podemos permitirlo. En aras de la humanidad, la gente debe expulsar a este régimen fascista.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/480/veamos-la-realidad-los-generales-no-son-los-adultos-quienes-refrenaran-a-trump-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Veamos la realidad:

Los generales no son los "adultos" quienes refrenarán a Trump; son sus secuaces

Actualizado 31 de julio de 2017 (Publicado originalmente 23 de febrero de 2017) | Periódico Revolución | revcom.us

 

El 28 de julio, Trump nombró al general John Kelly a jefe de personal de la Casa Blanca, en sustitución de Reince Priebus. Como jefe del Comando Sur de las fuerzas armadas estadounidenses a partir de 2012, Kelly recomendaba mantener abierto el campamento de tortura de Guantánamo y sobre los prisioneros, dijo: “No hay hombres inocentes por allá”. Nombrado por Trump a la jefatura de Seguridad Interna, Kelly ha supervisado la aceleración de la deportación de inmigrantes (más de 400 al día, arrebatados a sus familias, amigos y empleos. Además, ha estado a cargo de ejecutar la prohibición trumpista a los musulmanes. Dijo que si la forma en que Seguridad Interna aplica las leyes no está del agrado del Congreso, éste debería “cambiar las leyes [o] cerrarse el pico”. En vista del nombramiento de este general de cuatro estrellas a una posición central en la Casa Blanca trumpista, reposteamos este “Veamos la realidad”.

 

El régimen de Trump y Pence ha cargado su gabinete con generales. Algunos ahora dicen que estos generales serán una "voz de la razón" en el régimen: los "adultos" que pueden refrenar las ambiciones más descabelladas de Trump.

Todo lo contrario. Son una parte crítica de la monstruosidad inexorable, esenciales para las ambiciones más descabelladas de Trump.

Primero: todos son comprobados criminales de guerra de sangre fría. Todos tienen un historial de reforzar violentamente las necesidades del imperio estadounidense, de Vietnam a Irak y más allá.

Segundo: La agenda fascista del régimen de Trump y Pence requiere una reconfiguración radical y violenta de la sociedad estadounidense y una férrea reafirmación de "Estados Unidos primero" en Estados Unidos y en todo el mundo. La incorporación de los generales refuerza la capacidad de Trump de hacer eso.

Tercero: Existe la idea de que los códigos nucleares están en manos cuerdas. No. No lo están. Estos generales están a las órdenes de Trump. Por ley, sólo una persona puede utilizar estos códigos: Donald Trump.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/480/comunicado-de-prensa-de-club-revolucion-chicago-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

22 de febrero de 2017
Para publicación inmediata
Club Revolución-Chicago
312 804 9121 Revclub.chi@gmail.com

 

¡El régimen de Trump y Pence implica un reino de TERROR encima de 400 años de infierno para la gente negra!
¡El Partido Comunista Revolucionario tiene un plan para PARARLO!

Carl Dix concede entrevistas ya

El régimen de Trump y Pence pretexta el horror de los jóvenes negros que se matan entre sí para hacer de Chicago la zona cero de una ofensiva generalizada contra la gente negra. Trump emitió una amenaza abierta: “Si Chicago no soluciona el horrible matadero en marcha, enviaré a los federales”.

En respuesta, el Comité Central del PCR ha emitido una declaración, de la cual se distribuirá decenas de miles de copias, sobre todo en los barrios sur y oeste de Chicago; el Club Revolución ya abrió un centro de organización en South Shore, y abrirá otra pronto en el barrio oeste; Carl Dix*, un miembro fundador del PCR, ha llegado a Chicago como vocero del plan del PCR.

La declaración del PCR condena el despiadado plan racista de Trump. “[Él] promete trabajos. En realidad, sus agentes sí repartirán unos pocos trabajos… para comprar unas personas como sus secuaces. Trump jalará a más personas negras para servir en el ejército opresor a fin de matar a otros oprimidos... Pero el eje afilado del programa de Trump es: ‘despachar a los federales para restaurar el orden público’. En realidad, esto quiere decir que las masas negras no tendrán ningún derecho en absoluto...

“Cuando Trump dice, ‘Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza’, se refiere al fascismo, crímenes contra la humanidad como el restablecimiento de la supremacía blanca abierta en Estados Unidos”.

Como Carl Dix señala: “Lo que impulsa esto es que el sistema TEME que los negros se pongan de pie y opongan resistencia, e influencien a otros para que tomen conciencia y empiecen a cuestionar el sistema entero. Lo hemos visto en la historia y en los últimos dos años. He tomado parte en los poderosos auges de lucha contra el asesinato policial de negros y latinos, luchas que han sacudido a Estados Unidos desde Ferguson, Baltimore, hasta Baton Rouge y más recientemente en Mount Greenwood en Chicago”.

Bob Avakian del PCR, el líder de la revolución, ha trazado un plan diferente: LA REVOLUCIÓN. Tenemos la dirección y la estrategia para llevarla a la victoria y un plano para una nueva sociedad, la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte.

Como dice la declaración del PCR: “En este momento, es preciso que la revolución se una con personas de muchos diferentes tipos con muchas diferentes perspectivas para expulsar al régimen fascista de Trump y Pence, antes de que sea muy tarde. Libramos esta lucha ahora, con urgencia, como parte de los preparativos para una revolución”.

Se celebrará la apertura del centro en South Shore, 1857 E. 71st St., el domingo 26 de febrero a las 3 pm. La comunidad está invitada. Para la prensa, Carl Dix concederá entrevistas. En este centro, la gente que está harta de ver que a los jóvenes negros los matan otros jóvenes, que odia la manera en que la policía desata una oleada de terror en nuestros barrios, que quiere expulsar al régimen de Trump y Pence y quiere ver un fin a todos los horrores del presente sistema, puede conectarse con un plan y una organización que representan todo eso.

 

* Carl Dix es un representante del PCR. En 1970 formó parte de los 6 del Fuerte Lewis, el mayor rechazo en masa, de parte de soldados estadounidenses, de órdenes de ir a Vietnam, y lleva décadas en la lucha para poner fin a la explotación y opresión que el presente sistema impone sobre la humanidad.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/480/la-monstruosidad-fascista-sigue-en-marcha-revoca-las-protecciones-para-estudiantes-transgenero-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

La inexorable monstruosidad fascista sigue en marcha… revoca las protecciones antidiscriminatorias para estudiantes transgénero

25 de febrero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Carta de lector(a):

El miércoles, 22 de febrero, la administración de Trump oficialmente revocó protecciones antidiscriminatorias para estudiantes transgénero. Los supuestos Departamentos de “Justicia” y “Educación” —bajo la supervisión fascista de los reaccionarios Jeff Sessions y Betsy DeVos— publicó una “Carta a estimados colegas” que retiró una medida que extendió la protección antidiscriminatoria de las leyes del Título IX a los estudiantes que se identifican como un género distinto al sexo con el cual nacieron. El efecto legal inmediato es que las escuelas ya no son obligadas a permitir que estudiantes usen baños y vestidores que corresponden a su identidad de género.

El apoyo para esa revocación de derechos declara los “derechos de los estados” (que hace eco de la esclavitud) y la “libertad religiosa” (libertad de ser intolerante). En realidad, sirve para patrullar los baños escolares y patrullar la propia identidad y sexualidad de los jóvenes. Eso crea un ambiente en el cual los niños y adolescentes se sienten como anormales al no conformarse ni cumplir con las expectativas patriarcales que se les imponen al nacer — de una masculinidad agresiva y dominante, o una feminidad sumisa y servil. Los arrastra para atrás a los papeles rígidos de género. El mensaje: No se tolerará ninguna exploración e identificación fuera de esos papeles. ¿No encajas con eso? El problema eres tú.

Jóvenes transgénero de por sí sufren una intolerable discriminación y acoso en la escuela. Según un informe de GLSEN (Red de Educación Gay Lesbiana y Hetero), el 75 por ciento de estudiantes transgénero reportan que se sienten inseguros en la escuela. En un estudio de estudiantes transgénero en 2016 por el Centro Médico del Hospital Infantil de Cincinnati, el 30 por ciento reportan una historia de por lo menos un intento de suicidio. Según la Campaña pro Derechos Humanos, más del 50 por ciento de jóvenes transgénero reportan haber intentado el suicidio por lo menos una vez en su vida. Un estudio tras otro ha demostrado que medidas que protegen personas LGBT corresponden con índices más bajos de suicidio (especialmente entre niños), mientras medidas como la actual, que singularizan a personas LGBT, tienen el efecto opuesto (“Individual- and Structural-Level Risk Factors for Suicide Attempts Among Transgender Adults” [Factores de riesgo a nivel individual y estructural para los intentos de suicidio entre adultos transgénero], 2015). Esta medida costará vidas. Ahora la administración se encarga de empujar a jóvenes al suicidio, entre el montón de otros crímenes suyos.

Los que no “encajan con” su designado papel de género recorren a diario una carrera de obstáculos, a menudo mortífera, de moralismo, aislamiento, acosamiento, y violencia. De por sí la adolescencia es difícil, y ser transgénero o no encajar con un papel rígido de género resulta en que los demás no saben “qué eres”, si tratarte como un pleno ser humano o no. Ser “confuso” o “amenazante” para esas normas te trae atención negativa todo el tiempo. Acoso incesante, miradas invasivas, repugnancia, trato aterrorizador, humillación, y a menudo una violencia salvaje y amenazas de violencia. En pocos lugares te sientes aceptado y en ninguna parte te sientes seguro. En seguida la gente te desprecia y te dice que vas a arder en el infierno. Ahora, para colmo, si eres una muchacha transgénero, te obligan a usar el baño de varones, el vestidor de varones. Algunos de esos varones son los que te acosan más. En un mundo que no te brinda ninguna seguridad, ahora se ves obligada a quitarte la ropa y ponerte en una condición de máxima vulnerabilidad física en un cuarto lleno de muchachos. Todos los días.

¿POR QUÉ? Esta reciente revocación de los derechos, esa negativa de la seguridad y dignidad de jóvenes transgéneros o inconformes con estereotipos de género, está perfectamente de acuerdo con el programa fascista y híper-patriarcal de Trump y Pence.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/480/las-implicaciones-genocidas-de-la-solucion-de-un-estado-de-trump-para-palestina-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Las implicaciones genocidas de la solución de “un solo estado” de Trump para Palestina

25 de febrero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

En una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, Donald Trump dijo: “Estoy mirando a una solución de dos estados y de un solo estado, y me gusta la que les guste a las dos partes. Puedo vivir con cualquiera de las dos. Estaba pensado que la solución de dos estados sería la más facil de las dos, pero honestamente, si Bibi (Netanyahu) y los palestinos, si Israel y los palestinos están felices, estoy contento con que ellos estén felices”.

A pesar del tono frívolo, fue una ruptura importante con lo que ha sido la política de Estados Unidos por más de 40 años. Tiene implicaciones ominosas y genocidas para el pueblo palestino. Y se entrelaza con toda una agenda fascista para la agresión estadounidense (e israelí) en todo el mundo.

En resumen: La “solución de dos estados” promete establecer un “estado” pequeño, indefenso, discontinuo (descompuesto) para el pueblo palestino que fue expulsado de sus tierras natales mediante la limpieza étnica para crear el estado de Israel. Jamás se propuso poner fin a la opresión del pueblo palestino. La solución de “un solo estado”, tal como la concibe Trump, es peor. Además, institucionalizaría la condición del pueblo palestino con menos derechos que los que tiene ahora. Anularía cualquier posibilidad de obtener un estado palestino de cualquier tipo, y descartaría cualquier aspiración del pueblo palestino a la liberación. Los términos “dos estados y un solo estado”, están enmarcados de tal manera que mantienen a Israel como un capataz de los intereses del imperio estadounidense en un momento de intenso conflicto entre el imperialismo occidental y la yihad islámica fundamentalista.

Por el pueblo palestino y por la humanidad, hay que romper con ese paradigma por completo.

La realidad de la solución de “dos estados”

Israel fue establecido después de la II Guerra Mundial, a través de la limpieza étnica de Palestina. Solo en 1947 y 1948, expulsaron con matanzas, bombardeos, violaciones y torturas a casi un millón de palestinos (la mitad de la población en ese entonces) de sus granjas, pueblos y ciudades. Los palestinos huyeron con lo que podían cargar. (“¿Bastión de ilustración O matón para el imperialismo? El caso de ISRAEL”, Revolución, 10 de octubre de 2010”). Desde entonces, las potencias mundiales del mundo —por medio de resoluciones de la ONU y otros acuerdos— le han prometido al pueblo palestino algún tipo de “estado”. Lo cual nunca ha sucedido.

Hoy en día, toda Palestina está esencialmente ocupada por Israel en diferentes formas: los territorios que han sido declarados parte de Israel; los territorios que son administrados por la “Autoridad Palestina” bajo el poder de Israel; y los territorios prometidos a los palestinos pero ocupados directamente por Israel (los “Territorios Ocupados”).

La limpieza étnica de Palestina y el continuo y creciente genocidio del pueblo palestino es un crimen histórico mundial. Ninguna “solución” ofrecida por Estados Unidos o que sirva sus intereses o los de Israel ha sido, o podría ser, algo que ponga fin a la opresión del pueblo palestino, o que cambie la naturaleza fundamentalmente ilegítima del estado de Israel. Y eso incluye cualquier versión de la “solución de dos estados”.

La “solución de dos estados” según Israel ni siquiera es un plan para un “estado”. En la conferencia de prensa, Netanyahu dejó en claro las condiciones que Israel ha establecido para una “solución de dos estados”. Dijo que requeriría “el reconocimiento del estado judío y que la seguridad de Israel y de toda la zona esté bajo su control”. “El reconocimiento del estado judío” significa que cualquier entidad palestina que acepte este acuerdo, aceptaría la legitimidad de Israel como una teocracia judía, con la consagración legal de ciudadanos de segunda clase para los palestinos (que son principalmente musulmanes, con una importante minoría cristiana). “El control de la seguridad sobre toda la zona” significa que a Israel se le concedería el derecho de imponer un reinado de terror contra los palestinos y su “estado” indefenso.

Además, los términos de cualquier “solución de dos estados” han sido definidos en práctica por la rápida y vasta expansión de los “asentamientos” israelíes en territorios que tendrían que ser parte de cualquier “estado” palestino viable. Estos asentamientos han significado la continua y creciente limpieza étnica de Palestina impuesta por cientos de miles de israelíes fuertemente armados, respaldados por la violencia del gobierno israelí. Y han sido parte de la división de la sociedad palestina en áreas separadas, amuralladas, encerradas y aisladas unas de las otras.

La “solución de un solo estado”, una luz verde para el genocidio

El paradigma de “dos estados” reconoce, al menos formalmente, las aspiraciones del pueblo palestino por la autodeterminación. Al cuestionar la “solución de dos estados”, y favorecer la “solución de un solo estado”, Trump dio luz verde para eliminar incluso ese reconocimiento formal. Esto presagia algo peor — para un genocidio mucho más intenso e inminente y rápido contra el pueblo palestino.

Esta “solución de un solo estado” no otorgará derechos formales (como una persona, un voto) para los palestinos y los israelíes. Institucionalizaría la discriminación extrema y abierta en el trabajo, la educación y otros ámbitos de la sociedad. Cómo sea que se la aplique, la “solución de un solo estado” desautorizaría formalmente cualquier responsabilidad ante el derecho internacional que supuestamente protege los derechos de los pueblos ocupados.

La “solución de un solo estado” sería una declaración genocida de que no hay nación palestina, ni pueblo palestino. Legitimaría el mito genocida de que (antes que las olas de judíos, abrumadoramente de Europa, se establecieran allí), Palestina era una “tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra”. La imposición de la “solución de un solo estado” daría lugar a alguna forma de apartheid al estilo de Sudáfrica, o algo parecido al sur de Estados Unidos bajo el viejo sistema Jim Crow, en formas aún más crueles que las que existen hoy en día.

La “solución de un solo estado” institucionalizaría aún más el estatus del pueblo palestino como pueblo subyugado en su propia tierra, con aún menos derechos de los que tiene ahora. Sería un salto hacia descartar aún más las aspiraciones y la lucha del pueblo palestino por la liberación.

La “relación especial” que impone un mundo de horrores

Todo representante de los gobernantes de Estados Unidos e Israel —de todas las bandas políticas— afirma una y otra vez que la alianza entre Estados Unidos e Israel es una relación única y especial. Tienen razón. Durante cinco décadas, Israel ha sido una fuerza esencial para los intereses del imperio estadounidense no sólo en Oriente Medio, sino también en todos los continentes. Como un estado militar de alta tecnología armado, Israel mantiene a toda la región bajo el chantaje nuclear. Su ejército y agentes realizan invasiones, asesinatos y bombardeos contra sus vecinos, y más allá. En parte, esas acciones son impulsadas por los propios intereses de Israel, pero fundamentalmente sirven a los intereses del imperio estadounidense. (Véase Revolución #213, 10 de octubre de 2010, “Estados Unidos… Israel… y crímenes por todo el mundo”).

       

En este momento, el imperialismo estadounidense se encuentra enmarañado en un enfrentamiento feroz con la yihad islámica fundamentalista. Es un choque entre dos polos reaccionarios en el mundo. Pero desde la perspectiva de los gobernantes de Estados Unidos, esto hace que la “relación especial” con Israel sea más esencial que nunca. Estados Unidos tiene otros aliados en la región además de Israel, como Egipto y Arabia Saudita. Pero esos regímenes son inestables. Son odiados por las grandes mayorías en esos países. Y son amenazados por fundamentalistas yihadistas islámicos. Por otro lado, los gobernantes sionistas de Israel tienen una base grande y relativamente estable (por lo menos por ahora) de apoyo entre la población judía — en su abrumadora mayoría gente de ascendencia colonialista europea. E Israel no es tan solo una potencia militar feroz, tiene una poderosa economía de alta tecnología, un alto nivel de vida, y sus ciudadanos judíos disfrutan de los privilegios de tener una posición alta en la “cadena alimentaria” imperialista en un mundo de maquiladoras y tugurios.

Todo esto explica por qué Israel sigue siendo miembro del equipo yanqui aunque le causa problemas al dueño del equipo. “Problemas” en el sentido de que Estados Unidos tiene que lidiar con toda la indignación global que esto genera, incluyendo cómo los fundamentalistas yihadistas islámicos manipulan esa indignación y la desvían hacia su lado del paradigma del “choque de civilizaciones”, cual paradigma une tanto el imperialismo occidental como el fundamentalismo islámico. Y “miembro del equipo” en el sentido de que Israel es un aliado indispensable en este momento.

Hasta ahora, los gobernantes de Estados Unidos han lidiado con la contradicción entre Israel como “miembro de su equipo” y fuente de “problemas” por medio de un masivo apoyo militar, económico y diplomático, en combinación de vez en cuando con unas críticas públicas, por ejemplo tras un crimen israelí especialmente atroz contra los palestinos que cause una indignación mundial que ponga en aprietos al imperio. El mensaje de Trump sobre una “solución de un solo estado”, todo el tono y el contenido de su conferencia de prensa y toda su campaña representan el abandono del elemento de “crítica pública” del paquete y dan a Israel luz verde para llevar a cabo mayores crímenes.

Cerca del final de la administración Obama, Estados Unidos hizo algo que casi nunca hace y se negó a vetar una resolución de la ONU que criticó los asentamientos israelíes. Trump estalló. Tuitió: “Antes tenían un gran amigo en Estados Unidos, pero.... ya no. ¡El comienzo del fin fue el horrible acuerdo con Irán, y ahora esto (ONU)! ¡Mantente fuerte Israel, el 20 de enero [el día de la toma de posesión de Trump] se avecina rápidamente!” Una vez en el poder, Trump designó a David Friedman para ser embajador ante Israel. Un comentarista israelí dijo que Friedman “quizás encaje” en uno de los partidos israelíes extremistas, “pero sólo en los márgenes derechistas”.

ROMPIENDO los términos impuestos por los reaccionarios de TODA calaña

Ni la “solución de dos estados” ni la “solución de un solo estado” pueden liberar a Palestina. Pero la legitimación de la “solución de un solo estado” por Trump es una pieza de una agenda fascista, nacional y globalmente, y la supervivencia misma del pueblo palestino se ve radicalmente amenazada aun más.

Trump ha declarado que “erradicará” el terrorismo islámico radical... completamente de la faz de la tierra”. Eso pone al pueblo palestino en la mira, junto con los musulmanes del mundo entero (los palestinos no son todos musulmanes, pero la mayoría lo son, y a los ojos de los trumpistas, todos están en el campamento del enemigo). Esto sólo puede causar mayor sufrimiento enorme en el mundo entero, y atiza el ascenso de más yihad islámica fundamentalista.

Trump exige una enorme expansión de las fuerzas armadas estadounidenses, incluyendo la expansión de su arsenal nuclear. Él parece estar ansioso por usar armas nucleares. Ya ha impuesto nuevas sanciones a Irán. A la luz de todo este paquete, el apoyo de Trump de la “solución de un solo estado” durante la rueda de prensa con Netanyahu adquiere un significado aún más ominoso.

Y aquí, el componente fascista cristiano del régimen de Trump y Pence se manifiesta de manera determinante. Los fascistas cristianos ven el enfrentamiento con la yihad islámica fundamentalista como la continuación de un conflicto histórico mundial entre el oeste judeocristiano blanco y todo el islam, con Israel como “punta de lanza” de ese choque de civilizaciones. Es un actor central y clave en el régimen de Trump y Pence.

Al otro lado de este enfrentamiento, la yihad islámica fundamentalista se presenta como una “alternativa” al imperialismo occidental. En relación con Palestina, estas fuerzas, partiendo de su propia agenda reaccionaria, condenan la colaboración entre la Autoridad Palestina y los gobernantes de Estados Unidos e Israel. Hoy en día, controlan la Gaza, y se han ganado seguidores en toda la región y más allá. Pero su “solución” es como el reflejo al inverso en un espejo de la de los fundamentalistas cristianos fascistas, aunque las aspiraciones de los yihadistas islámicos fundamentalistas de explotar y oprimir a otros son minúsculas en comparación con el alcance real de los crímenes del imperialismo occidental. Al igual que los fascistas cristianos, están en guerra contra el método científico, contra la mujer y todo disentimiento o inconformidad que desafía su ideología obscurantista y opresiva. Las sociedades que ellos controlan se basan en la explotación y en la imposición de una locura fundamentalista que aplasta el espíritu.

Todo este conjunto infernal de “alternativas” clama porque se forje otro camino. Y esa manera radicalmente diferente y mucho mejor para la humanidad existe, basándose en cómo la sociedad humana se ha desarrollado hasta el momento actual y, sobre esa base, a través de los caminos que el trabajo de Bob Avakian ha abierto para la emancipación de la humanidad. Pueden encontrar ese trabajo, y ese liderazgo revolucionario, en este portal: revcom.us. Hay un urgente necesidad de que cobre fuerza esta alternativa concreta a los polos de opresión en contienda aquí, en el Medio Oriente y en el mundo entero.

En este momento, la promoción de otro camino exige que la gente enfrente y resista las terribles implicaciones de la postura de Trump de intensificar mucho más la opresión del pueblo palestino. Y, más allá de eso, exige expulsar el régimen fascista de Trump y Pence ahora — por el bien de la humanidad.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/480/el-gobierno-arremete-contra-el-campamento-oceti-sakowin-en-standing-rock-a-fin-de-clausurarlo-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Últimas noticias — 22-23 de febrero

El gobierno arremete contra el campamento Oceti Sakowin en Standing Rock a fin de clausurarlo

Actualizado 25 de febrero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Actualización 2/23/17: Con vehículos de transporte militarizados, armas y bulldozers, las autoridades demolieron el campamento Oceti Sakowin cerca de Standing Rock esta tarde. Los caminos dentro y fuera del campamento estaban cerrados. Antes del asalto, arrestaron a varios periodistas. Arrestaron a cuarenta y seis personas en el campamento. Sólo una hora después de que las autoridades comenzaron a arrasar el campamento, el gobernador de Dakota del Norte firmó cuatro leyes fascistas a fin de suprimir la protesta que incluyeron: extender las leyes sobre estar en la propiedad de otros, hacerlo ilegal cubrirse la cara con una máscara o capucha (dirigido a los manifestantes), y mayores penas por “amotinar” (obviamente dirigido a activistas que fueron víctimas de la violencia estatal).

La activista Ruth Hopkins tuiteó: “Destrozando los tipis con cuchillos y apuntando rifles cargados a los ocupantes. Es de los 1800s de nuevo”. Tom Goldtooth, director ejecutivo de la Indigenous Environmental Network [Red Indígena Ambiental], dijo. “Nuestros corazones no están derrotados. El cierre del campamento no es el final de un movimiento o lucha. Es un nuevo comienzo. No se puede extinguir el fuego que Standing Rock inició”. Mientras estaban cerrando el campamento, cientos de manifestantes protestaron en Washington, DC, exigiendo que se detenga el oleoducto Dakota Access.

22 de febrero: El estado de Dakota del Norte, respaldado por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército y el gobierno federal de Estados Unidos, hoy emprendió el cierre criminal del campamento Oceti Sakowin en Standing Rock. Como hemos informado, esta es una coyuntura crítica en la batalla para detener el oleoducto Dakota Access (DAPL, por las siglas en inglés) que amenaza el agua, las tierras, los derechos de los tratados, las culturas y la existencia misma de los sioux de Standing Rock y otras tribus sioux, y el propio medio ambiente de la Tierra. Una batalla heroica por parte de los sioux de Standing Rock, unos 200 otros pueblos indígenas y muchos miles de otros ha bloqueado la finalización del DAPL durante casi un año.

Después de rodear el campamento con la policía y otros matones, el estado declaró que las más o menos 200 personas —los “protectores de agua”— que permanecían en el campamento debían abandonar el lugar antes de las 2:00 pm. Ante la posibilidad de un violento asalto policial, unos 100 de ellos salieron marchando del campamento antes de la hora fija, coreando y tocando tambores. Un resistente dijo al New York Times que unos protectores de agua habían incendiado algunos de los edificios restantes en el campamento como “un acto de desafío... Dice: ‘Si ustedes van a obligarnos a salir de nuestro hogar, no pueden tomarse nuestro espacio. Lo incendiaremos hasta cenizas y dejaremos que regrese a la tierra antes de que ustedes lo roben a nosotros’”. Otros dijeron que los fuegos eran ceremoniales.

Al cierre de edición, varios medios de comunicación informan que se arrestaron a 9 o 10 personas, a algunas brutalmente, por acercarse marchando a una de las barricadas policiales en el camino. Y unas 50 a 75 personas permanecen en el campamento, y según se informa la policía dijo que iban a desalojarlos y cumplir con el cierre del campamento el jueves.

Los protectores de agua que permanecen en el campamento Oceti Sakowin dicen que asumen una “Posición del Tratado” porque el campamento se ubica en tierras tribales de los sioux según el Tratado de Fort Laramie de 1851. “Todos corremos el riesgo de la detención, la brutalidad policial, cargos federales y la prisión”, dijo un resistente. (Democracy Now!, 22 de febrero)

El campamento Oceti Sakowin ha sido el campamento principal donde la gente se ha unido para oponerse al DAPL. De los varios campos de protesta, Oceti Sakowin está más cercano a la sección del DAPL que irá bajo el río Misuri, la fuente de agua crucial para la vida de los sioux de Standing Rock y muchos otros en la región. Muchos miles de personas (unas 10.000 en un momento) de todo el mundo llegaron allí para oponerse resistencia al oleoducto y apoyar a Standing Rock y otras tribus sioux. Muchos de ellos mencionan la comunidad de resistencia que se forjó — radicalmente distinto de la vida como de costumbre en el Estados Unidos racista y misógino y su ley de la jungla. “Fue hermoso lo que se construyó aquí”, dijo un resistente hoy.

El estado de Dakota del Norte y el gobierno federal se esfuerzan para clausurar Oceti Sakowin a la fuerza bajo el pobre pretexto de que es un peligro para el medio ambiente. En realidad lo hacen para allanar el camino para un oleoducto que destruye el medio ambiente y para tratar de poner fin a lo que ha llegado a ser un poderoso eje de resistencia a los crímenes del presente sistema, cual lucha ha inspirado a la gente alrededor del mundo.

Estos sucesos peligrosos ocurren después de que el régimen fascista de Trump y Pence ha tomado el poder e intensifica apresuradamente el asalto del gobierno a los resistentes en Standing Rock — y a todos sus simpatizantes. Cuatro días después de la toma de posesión de Trump, él firmó una orden ejecutiva que exige que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército acelere su estudio del oleoducto y aprobar su construcción. El ataque contra los valientes resistentes de Standing Rock es un ultraje manifiesto y un crimen contra la gente. Y muchos de los resistentes en Standing Rock juran que la batalla no ha terminado.

¡Detengan el asalto ilegítimo al campamento Oceti Sakowin!

¡No arresten a los protectores de agua!

¡#NoDAPL!

       

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/479/de-rechazar-el-fascismo-anuncio-la-gira-nacional-a-expulsar-al-regimen-de-trump-y-pence-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

De RefuseFascism.org / Rechazar el Fascismo:

ANUNCIO:
La Gira Nacional Expulsar al Régimen de Trump y Pence

Día de lanzamiento, el 25 de febrero

Actualizado 26 de febrero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

 

“El régimen de Trump y Pence es un Régimen Fascista. Ni insulto ni exageración sino eso es lo que es. Para el futuro de la humanidad y del planeta, nosotros, el pueblo, debemos expulsar a este régimen….

“El fascismo tiene rumbo e impulso. Criminaliza el disentimiento pieza por pieza. Aporrea la verdad. Sataniza y singulariza a un grupo tras otro, en una trayectoria que lleva a horrores reales. Todo esto ya ha empezado bajo el Régimen de Trump. La historia ha demostrado que hay que parar el fascismo antes de que sea tarde”.

RefuseFascism.org  / Rechazar el Fascismo está organizando a la gente de todo Estados Unidos para que asuma el reto de expulsar al régimen fascista de Trump y Pence antes de que sea muy tarde. Una parte clave del plan de RefuseFascism es la Gira Nacional Expulsar al Régimen de Trump y Pence. Los organizadores saldrán de Nueva York en una furgoneta rumbo al Sur y Texas — áreas en que se disputan de forma patente dos futuros para Estados Unidos y el mundo.

La Gira se dirigirá a lugares de mayor contención donde las líneas divisorias se manifiestan agudamente. La Gira llegará a las universidades y los pueblos pequeños que quieren organizarse para poner fin al fascismo. Esta Gira será un factor dinámico en el terreno nacional, mucha gente siguiendo su progreso, sabiendo de su impacto, sacando inspiración y redoblando sus propios esfuerzos. Mientras la gente se resiste a los ultrajes del régimen de Trump y Pence en todo Estados Unidos, mientras se construye Rechazar el Fascismo en las grandes ciudades y las universidades, la Gira puede galvanizar los corazones y las mentes de las personas que quieren decir ¡NO! al régimen fascista de Trump y Pence y expulsarlo del poder.

No! poster

La Gira llegará a las universidades y convocará a los estudiantes a mítines en la plaza. Se reunirá y trabajará con personas que han seguido Rechazar el Fascismo por las redes sociales. Cuando llegue a los puntos calientes en las primeras líneas de la lucha contra los varios aspectos del programa fascista de Trump, la Gira se conectará con individuos y grupos que se han estado resistiendo... organizaciones religiosas, grupos estudiantiles, activistas de derechos de inmigrantes, nuevos grupos anti-Trump, y otros.

La Oficina Nacional trabajará con los que encuentren la Gira directamente, o que se enteren de ella y se comuniquen con ella, para que organicen a aún más personas para que estas sean organizadores. La Gira no sólo servirá para inspirar a la gente alrededor de Estados Unidos, sino que será una máquina de siembra para construir la organización y el movimiento para hacer la historia al expulsar a este régimen.

RefuseFascism.org contará con fotos, reportes y lecciones de la Gira durante su travesía para que la gente de todo Estados Unidos pueda seguirla, invitarla a su localidad y unirse a sus esfuerzos. Mediante la cobertura que genera en las redes sociales y los medios de comunicación, la Gira proyectará su mensaje a la sociedad.

Hay varias maneras importantes en que se puede ayudar a hacer de esta Gira un éxito:

tour@refusefascism.org
646-851-6739

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/480/el-general-john-kelly-es-un-engranaje-en-la-maquinaria-monstruosa-de-trump-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

El general John Kelly: Le dijeron que era “equilibrado”... es un engranaje en la maquinaria monstruosa de Trump

26 de febrero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Una detención durante una redada de ICE en Los Ángeles, el 7 de febrero.
Una detención durante una redada de ICE en Los Ángeles, el 7 de febrero. (Foto: Charles Reed / Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos vía AP)

Cuando al general John Kelly le nombraron jefe de Seguridad Nacional, el New York Times aseguró que era alguien que “pidió un enfoque más equilibrado para proteger las fronteras”. Y que “ha apoyado más ayuda para el desarrollo económico, la educación y un enfoque en los derechos humanos”.

Ahora... el régimen fascista de Trump y Pence se moviliza de forma horrenda para deportar a millones de inmigrantes indocumentados, incluso a personas a quienes les han acusado de algo tan inocente como una violación de tránsito. Comunidades enteras viven en terror. Destrozan a familias. Trituran las libertades civiles. A los inmigrantes indocumentados, los inmigrantes y cualquier persona que parezca o hable como un inmigrante según la Gestapo de Trump, lo pueden agarrar en cualquier momento, por cualquier motivo, y deportarlo.

John Kelly escribió y firmó las órdenes y supervisa todo esto. Quienquiera que Trump hubiera puesto a cargo de la Seguridad Nacional tendría que seguir sus dictados. Y cualquiera que sea la opinión de Kelly en realidad, es un general — va a seguir las órdenes. Nadie va a “equilibrar” a Trump. Al régimen de Trump y Pence hay que expulsarlo.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/480/para-trump-sanar-los-ghettos-significa-lanzar-una-embestida-fascista-contra-e-pueblo-negro-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Para Trump, “sanar” los ghettos significa lanzar una embestida fascista contra el pueblo negro

26 de febrero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

La conferencia de prensa de Trump del jueves 16 de febrero sí fue noticia... lo describen a Trump como dislocado, inconexo, narcisista. Él ES todas esas cosas... pero debajo de todas estas descripciones superficiales se encuentra un mensaje siniestro y tenebroso y una declaración de que el monstruo está procediendo —y rápidamente— para consolidar un régimen fascista general.

El nuevo Llamamiento a la Acción actualizado de Rechazar el Fascismo / Refuse Fascism, afirma:

El régimen de Trump y Pence es un Régimen Fascista. Ni insulto ni exageración sino eso es lo que es. Para el futuro de la humanidad y del planeta, nosotros, el pueblo, debemos expulsar a este régimen.

Trump concluyó la conferencia de prensa diciendo que él “era la persona menos racista [que jamás haya visto]”, al mismo tiempo que le faltaba el respeto a un periodista afroamericano y vomitaba veneno contra los que viven en los ghettos — especialmente en Chicago, de que dijo es “peor que casi cualquier ciudad en el Medio Oriente”.

Trump también anunció que en cualquier momento dará a conocer su orden ejecutiva para “sanar los ghettos”: “…vamos a abordar la educación, vamos a abordar —cómo se dice— vamos a parar — vamos a tratar de parar el crimen. Tenemos magníficos agentes policiales…”.

Dejemos esto en claro… para Trump, “sanar los ghettos” significa lanzar una embestida fascista contra el pueblo negro. Es cierto, podrían dar unos trabajos… en las fuerzas armadas definitivamente, que recorren el mundo para imponer salvajemente la opresión y el dominio estadounidense, y más probablemente como oficiales de inmigración, caza-inmigrantes-indocumentados al igual que los caza-cimarrones. Las escuelas públicas serían reemplazadas por escuelas de fundamentalistas cristianos que forjan estudiantes incapaces de pensar críticamente o de resistir. Y en las primeras filas de esta embestida: el pueblo estará encañonado tanto por los federales que estarán “re-estableciendo la ley y el orden” como por la policía desatada para matar con mayor impunidad y aplastar toda resistencia.

Dentro del plan fascista general de reorganizar la sociedad, un aspecto clave es domar más y reprimir más al pueblo negro. Eso es algo que no se puede permitir. Pero hay más, hay que expulsar al régimen Trump y Pence, pues si se consolida sería un horror para los pueblos, de aquí y del mundo entero. Y el pueblo negro tiene que ser una fuerza vital en la lucha para despistar a todo ese programa fascista.

Como dice la declaración “Del Comité Central del Partido Comunista Revolucionario a TODA la gente: LO QUE EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE IMPLICARÁ PARA EL PUEBLO NEGRO — Y LO QUE HAY QUE HACER AL RESPECTO, ¡YA!”:

Durante siglos, la gente negra ha sufrido el infierno más duro en Estados Unidos. Pero al mismo tiempo ha sido una fuerza poderosa que ha denunciado y opuesto resistencia a Estados Unidos, que ha creado algo muy distinto en las meras entrañas de esta fea bestia. Cuando la gente negra se pone de pie contra el sistema actual, inspira a otros a que se abran los ojos y además, a que se pongan de pie, y eso empieza a ponerlo todo en tela de juicio.

Esto es indispensable…es urgente.

Expulsar al régimen Trump y Pence

 

Existe el potencial de que algo de una hermosura inaudita surja de una incalificable fealdad...

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/480/el-jugador-profesional-de-futbol-norteamericano-michael-bennett-se-niega-a-ser-complice-de-israel-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

“Quiero ser una voz para los que no tienen voz”:
El jugador profesional de fútbol norteamericano Michael Bennett se niega a ser cómplice de Israel

26 de febrero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

De un lector:

Michael Bennett, que juega en la Liga Nacional de Fútbol (NFL) para los Seahawks de Seattle, anunció que no participará en una delegación de la NFL que va a Israel.

Michael Bennett (derecha) durante un partido contra los Leones de Detroit, el 7 de enero, en Seattle.
Michael Bennett (derecha) durante un partido contra los Leones de Detroit, el 7 de enero, en Seattle. (Foto: Ryan Kang vía AP)

Bennett ha tomado parte en la lucha de atletas profesionales para protestar contra la brutalidad policial. Se unió a la protesta en la NFL iniciada por Colin Kaepernick de los 49ers de San Francisco quien se negó a ponerse de pie para el himno nacional. (Ver “Saludos a Colin Kaepernick — por no ponerse de pie por el himno nacional”, 28 de agosto de 2016, Revolución / revcom.us). Bennett llamó a los atletas blancos a tomar una posición contra el asesinato policial: “Se necesita que un chico blanco se una a la lucha. El tipo blanco es muy importante para la batalla. Para que las personas vean de verdad las injusticias sociales, debe haber alguien del otro lado de la raza que reconozca el problema, porque muchas veces si una sola raza dice que hay un problema, nadie es realista al respecto”. Bennett también ha publicado fotos y citas del líder de las Panteras Negras Fred Hampton en su página de Instagram.

Originalmente Bennett había decidido participar en la delegación porque quería tener un intercambio con tanto el pueblo palestino como el israelí. Pero al leer un artículo en el periódico el Times of Israel se dio cuenta de que el viaje lo aislaría del pueblo palestino y lo convertiría en un “embajador de buena voluntad”. Luego leyó una carta abierta en la revista The Nation firmada por John Carlos, Danny Glover, Harry Belafonte, Alice Walker y otros llamando a los atletas a “reconsiderar hacer este viaje para asegurarse de que estén en el lado correcto de la historia”.

Bennett entonces escribió una carta abierta y la posteó en Instagram y Twitter:

Querido Mundo,

Yo tenía programado hacer una visita a Israel con otros jugadores de la NFL. Estaba emocionado con la idea de ver esta parte notable e histórica del mundo con mis propios ojos. No sabía, hasta que leí este artículo sobre el viaje en el Times of Israel, que el gobierno de Israel había formulado el itinerario con el propósito de hacerme, en palabras de un funcionario gubernamental, “una persona influyente y creador de opinión” que sería “un embajador de buena voluntad”. No permitiré que me utilicen de tal manera. Cuando sí vaya a Israel —y sí pretendo ir— será para ver no sólo a Israel sino también a Cisjordania y Gaza, para poder ver cómo los palestinos, para quienes esta tierra ha sido su hogar por miles de años, llevan sus vidas.

Uno de mis héroes siempre ha sido Muhammad Ali. Sé que Ali siempre se mantuvo firme al lado del pueblo palestino, visitando campamentos de refugiados, asistiendo a manifestaciones y siempre dispuesto a ser una “voz para los que no tienen voz”. Quiero ser una “voz para los que no tienen voz” y no puedo hacerlo si participo en este tipo de viaje a Israel.

Sé que esto hará enojar a algunas personas e inspirará a otros. Pero por favor, sepan que no hice esto para ustedes, sino para estar de acuerdo con mis propios valores y mi propia conciencia. Como el olímpico de 1968 Juan Carlos siempre dice: “No hay compromiso parcial con la justicia. Usted está o dentro o fuera”. Bueno, estoy dentro.

Sinceramente, Michael Bennett
(La traducción es de revcom.us/Revolución)

La carta de Bennett la repostearon varios otros jugadores de la NFL, entre ellos su hermano, Martellus Bennett que se ha negado a ir a la Casa Blanca con su equipo, los Patriotas de New England, que acaba de ganar el Super Tazón. Kenny Stills, que juega para los Miami Dolphins y estaba en la delegación a Israel, publicó la carta abierta de Bennett y tuiteó: “No lo podría haber dicho de modo mejor. ¡Estoy dentro!” En otras palabras, Kenny Stills también está fuera, del viaje.

Bennett le dijo en una entrevista de Dave Zirin de The Nation que “Quiero que mi legado sea lo que hice en la comunidad. ¿Qué vio la gente? ¿Era un hombre de palabra? ¿Era el tipo de hombre que cuando dijo que hacía algo, salía y lo hacía? Quiero que me recuerden como ese tipo de persona. Para mí, se van a batir los records, pero el legado que uno deje, no se puede batirlo porque es la verdad, es la base, soy yo.

“Habré terminado de jugar fútbol algún día, pero seré negro para siempre”.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/480/los-inmigrantes-viviendo-en-un-estado-de-terror-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

La vida en un estado de terror: Millones de personas en la mira de la guerra contra los inmigrantes del régimen Trump y Pence

26 de febrero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

An arrest during an ICE raid in Los Angeles, February 7.
Una detención durante una redada de ICE en Los Ángeles, 7 de febrero.
(Foto: Charles Reed/Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos vía AP)

Bob Avakian, "¿Por qué viene gente de todo el mundo?"

Aprenda más acerca de BA aquí

Ante la orden ejecutiva de Trump que pide atizar la represión contra todos los inmigrantes indocumentados y los memorandos del general John Kelly, director del Departamento de Seguridad de la Patria, que esbozan pasos específicos para lo que Trump llama una “operación militar”, millones de inmigrantes están viviendo en constante terror e incertidumbre. En estas últimas semanas, cientos han caído en redadas de ICE (el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas).

Trump dice que arremete contra los “muchachos malos”, entre quienes está Guadalupe García de Rayos, quien fue detenido por ICE en Arizona cuando se presentó a una cita de rutina e inmediatamente fue deportado. Así como Daniel Ramírez Medina en Seattle, que se identificó con su permiso de trabajo, para el cual califica bajo el programa DACA, solo para ser detenido y trasladado a un centro de detención en Tacoma, Washington. O el caso de la mujer transgénica en El Paso, Texas, que fue detenida por ICE adentro de un juzgado a donde había acudido para obtener una orden de protección contra la violencia doméstica. (Vea “Las redadas del ICE de Trump comunican el mensaje: Todos los inmigrantes indocumentados están en peligro en sus miras”.)

De repente, todo ha cambiado para los inmigrantes indocumentados en Estados Unidos. Ya no se puede confiar en que si no se les había acusado de ningún delito grave, están relativamente seguro de no ser deportado. Ahora tienen que confrontar como sobrevivir en un país que los ha declarado “criminales” e “indeseados”. En un país que ha hecho crimen el simple hecho de que están aquí, bajo el gobierno de un régimen que ha dejado en claro que los va a cazar y echar con sus “fuerzas de deportaciones”. Recién se empiezan a conocer los relatos de lo que les está pasando a estas personas, y pintan un retrato del terror que viven los indocumentados bajo el régimen fascista de Trump y Pence.

“Los niños están traumatizados por esto”

Un reciente informe del canal de televisión KTLA de Los Ángeles, California, incluyó entrevistas a personas indocumentadas en diferentes partes del país. Algunas de esas personas ya no contestan la puerta. Otras tienen sabanas amarradas para salir por una ventana. Muchas no permiten que sus hijos vayan a visitar vecinos o a la biblioteca después de la escuela. Por todo el país maestros informan que hay padres que, por el temor, no dejan que sus hijos vayan a la escuela. (“Immigration Arrests Sparking Fear Among Immigrant Communities Nationwide”)

Esta es la realidad: estamos viviendo en un país en el que todo un sector de la población de repente ha sido declarado criminal. No podemos mantener nuestra propia humanidad si no luchamos por la humanidad de estos millones que están bajo ataque hoy mismo. ¡Nos negamos a aceptar a un Estados Unidos fascista!

Protesta en el Día Sin Inmigrantes, Austin, Texas, 16 de febrero.
Protesta en el Día Sin Inmigrantes, Austin, Texas, 16 de febrero.

Protesta en el Día Sin Inmigrantes, San Francisco, 16 de febrero.
Protesta en el Día Sin Inmigrantes, San Francisco, 16 de febrero.

Protesta en el Día Sin Inmigrantes, Washington, D.C., 16 de febrero.
Protesta en el Día Sin Inmigrantes, Washington, D.C., 16 de febrero.

Fotos: AP

Después de una reunión de cerca de 100 maestros que se reunieron en Austin, Texas, para dialogar sobre cómo hablar con los niños sobre las redadas, alguien dijo, en resumen: “Está claro que los niños están traumatizados por esto. Los jóvenes con quienes he hablado viven con el temor de que el gobierno viene por ellos o por sus padres. ¿Adónde van?”.

Cesar Vargas, uno de los primeros inmigrantes indocumentados de Nueva York que prestó juramento como licenciado, le dijo a KTLA: “Hay personas con quienes trabajo que en realidad quieren borrarse. De ninguna manera quiere salir en público. Pasan menos tiempo afuera. Van al trabajo y después regresen directamente a la casa. Han dejado de comunicarse por Facebook. Se auto-limitan ellos mismos con toques de queda”. Otra persona indocumentada que vive en Brooklyn, Nueva York con su pareja e hijos de 3 y 8 años, dijo: “La gente no sale para tomar un café, o para cenar o llevar a sus hijos a la biblioteca. Uno no sabe cuándo será la próxima redada. Vas al trabajo. Regresas al hogar”. Y agregó: “Camino mirando a mi alrededor. No es solo ICE, sino la policía también. ¿Qué tal si te detienen para hacerte preguntas?”. Un trabajador de construcción que trabajó en las operaciones de reconstrucción en Queens y Staten Island tras la súper-tormenta Sandy en el 2012, dijo: “Nosotros estuvimos entre los primeros en responder ante la catástrofe. Reconstruimos viviendas, y hasta hoy los propietarios nos siguen contratando”. Pero ahora lo que encuentra de algunos es: “Sí, yo sé, nos ayudó a reconstruir nuestra vivienda, pero ya no lo ocupamos y debe regresarse a México”.

“Nos podrían estar esperando en cualquier parte. En cualquier esquina, en cualquier manzana”

Un artículo del New York Times describe cómo una salvadoreña que huyó El Salvador hace 12 años, “se ha impuesto auto-arresto domiciliario, ha dejado de conducir, tiene temor de salir del hogar, pensando en cómo va llevar a su hijo menor, que tiene autismo, a las citas con el médico”. Dijo: “No quiero ir a la tienda, ni a la iglesia — están mirando en todas partes, saben dónde encontrarnos. Nos podrían estar esperando en cualquier parte. En cualquier esquina, en cualquier manzana”. (“Immigrants Hide, Fearing Capture on ‘Any Corner’”)

Todos los días, padres e hijos se llaman por teléfono a lo largo del día, para asegurarse de que todo está bien. Todos se están preparando para lo peor, poniéndose de acuerdo con conocidos que podrían ser tutores de sus hijos si de repente les deportan, así como enseñar a los hijos cómo comunicarse con los tutores y otros contactos de emergencia.

11 millones de personas están viviendo como “fugitivos”

Esta es la realidad: estamos viviendo en un país en el que todo un sector de la población de repente ha sido declarado criminal. Once millones —padres, madres, hijos, abuelos, amigos, compañeros de trabajo, y colegas— todos ahora tienen que vivir como si fueran “fugitivos”. Se les ha dicho que tienen que entregarse a las autoridades o esperara que les capturen. Les están obligando a irse del país donde han vivido muchos años, tal vez la vida entera, para ser mandados a un país desconocido o del cual tuvieron que fugarse.

No podemos mantener nuestra propia humanidad si no luchamos por la humanidad de estos millones que están bajo ataque hoy mismo. ¡Nos negamos a aceptar a un Estados Unidos fascista!

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/480/trump-intensifica-sus-ataques-contra-la-prensa-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Trump intensifica sus ataques contra la prensa

Lo que está en juego en los esfuerzos para silenciar los medios de comunicación

26 de febrero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El viernes, Trump y su régimen intensificaron aún más sus peligrosos y escandalosos ataques a la prensa. En la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC por las siglas en inglés), en un discurso lleno de veneno fascista, el principal foco de ataque de Trump fue los medios de comunicación. Dijo: “Hace unos días, acusé las falsas noticias el enemigo del pueblo porque no tienen fuentes, simplemente inventan”. Y afirmó: “Son muy inteligentes, muy taimados, muy deshonestos. No representa al pueblo; nunca representará al pueblo”. Exigió que la prensa nombrara sus fuentes y afirmó que “simplemente las inventan cuando no existen”.

Apenas un par de horas después, el régimen hizo algo sin precedentes al prohibir asistir a un evento de prensa de la Casa Blanca a varias organizaciones noticieras específicas. A los periodistas del New York Times, CNN, Los Angeles Times, BuzzFeed News, y Politico les negaron la entrada a una rueda de prensa programada por el secretario de prensa de Trump, Sean Spicer. Sólo incluyeron a los periodistas seleccionados por el régimen, entre ellos los medios reaccionarios como Breitbart News, Washington Times, y One America News Network, y varios otros como ABC, CBS, Fox News, Wall Street Journal y Bloomberg. Les habían invitado a periodistas de la revista Time y la Associated Press pero estos decidieron no participar, en protesta por las acciones de la Casa Blanca, según el New York Times.

El editor ejecutivo del New York Times, Dean Baquet, dijo de la prohibición de específicas organizaciones noticieras: “Nada semejante ha ocurrido en la Casa Blanca en nuestra larga historia de cubrir a múltiples administraciones de diferentes partidos”. De hecho, es verdad que es parte de un ataque presidencial sin precedentes contra la prensa estadounidense, y es preciso oponérselo.

Los medios de comunicación bajo ataque desempeñan una función específica bajo el sistema capitalista-imperialista. Entregan las noticias a través de un marco que da por sentados las buenas intenciones básicas del gobierno y la clase dominante de Estados Unidos en todo el mundo y el carácter básicamente justo de las relaciones sociales de la sociedad estadounidense. Como parte de esto, moldean los términos del debate sobre cuestiones sociales clave. Dentro de estas limitaciones y marco, a veces investigan y denuncian los abusos y ultrajes y presentan algunas opiniones disidentes, en parte para impedir que una u otra parte de la clase dominante se vuelva demasiado poderoso y también para señalar los abusos que, desde el punto de vista de algunos defensores del sistema, se deben sacar a la luz y reformar.

También se adhieren, como parte de esto, a algunos estándares de periodismo objetivo — para repetir, basado en una visión a largo plazo de cómo preservar el sistema. Tal fue el caso durante la guerra de Vietnam, en la que muchos periodistas, al menos inicialmente partiendo de un punto de vista de defender lo que ellos entendían como los ideales democráticos e incluso los intereses estadounidenses, así como el punto de vista de denunciar objetivamente la verdad, denunciaron crímenes importantes cometidos por fuerzas estadounidenses. En ese momento, esos periodistas y las instituciones por las que trabajaban incurrieron la ira de las administraciones de los presidentes Johnson y Nixon, pero esas administraciones ni siquiera intentaron nada semejante a la intimidación y represión que se ve actualmente (aunque en las guerras posteriores el gobierno estadounidense controlaba mucho más a los periodistas).

Lo que el régimen de Trump ahora hace con un vigor sin precedentes es un intento de impedir que los medios de comunicación hagan ninguna revelación o investigación de la administración ni siquiera cuestionar lo que claramente son distorsiones de la realidad objetiva o descaradas fabricaciones — lo que servirá para sofocar todo disentimiento.

Estas y otras ataques a la prensa son un elemento de esta monstruosidad fascista, el régimen de Trump y Pence, y cómo viene avanzando rápidamente para destruir y esencialmente eliminar las instituciones y normas históricas del gobierno burgués-democrático para reemplazarlos, por medio de la mano de hierro del fascismo, con nuevas normas que sirven al programa de Trump y Pence. Además, esta batalla es una concentración de la lucha general entre varios sectores de la burguesía generada por el intento de Trump para consolidar un régimen plenamente fascista.

Y al hacerlo, el régimen de Trump y Pence anima y moviliza aún más a su base social fascista. Cuando Trump dice que los medios de comunicación “deshonestos” no representan “al pueblo”, se refiere solamente a aquellos entre “el pueblo” que apoyan a él y su régimen. Los otros son intrascendentes o incluso “el enemigo”.

Parte de la lógica y la dinámica del fascismo es la necesidad de eliminar el pensamiento crítico y la capacidad de la gente para averiguar lo que es verdad. Los fascistas de Trump y Pence no pueden permitir ningún medio de comunicación que no trague y repita obedientemente las mentiras que salen del régimen, ni que cuestione en cualquier forma la versión que el régimen vomita. Es por eso que el régimen se esfuerza decidida y rápidamente para obligar a la prensa a ser obediente y leal — o para silenciarla y reprimirla con la fuerza del estado, y convocar a su base fascista en contra de ella.

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/466/otras-voces-sobre-trump-y-la-resistencia-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Voces de conciencia y resistencia en tiempos de Trump y Pence

Actualizado 22 de octubre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

También vea videos y declaraciones de algunos de los iniciadores y de otros sobre la importancia de Refuse Fascism / Rechazar el Fascismo.

Nota de la redacción: Voces importantes, desde diversos puntos de vista, vienen denunciando las implicaciones ominosas de una presidencia de Trump. Además, retan a la gente a que reconozca lo que esta situación representa y que le opongan resistencia.

 

Las Voces de Conciencia se postean en esta página (haga clic para leer o ver y escuchar):

El equipo de fútbol Hertha de Berlín hinca la rodilla en solidaridad con Kaepernick

Hertha BSC (Berliner Sports Club), un club de fútbol alemán con sede en la zona de Charlottenburg de Berlín, hincó una rodilla en solidaridad con Colin Kaepernick y la protesta de los jugadores de la NFL durante su partido de casa del sábado 14 de octubre. La alineación titular, los entrenadores, los funcionarios del club y los suplentes participaron en la protesta antes del inicio del juego.

Sebastian Langkamp, defensa de Hertha, le dijo al canal de televisión Sky TV: “Ya no vivimos en el siglo XVIII sino en el siglo XXI. No obstante, hay algunas personas que todavía no han avanzado ideológicamente. Si podemos dar algunas lecciones con eso, pues es buena cosa”. El Club posteó un comunicado en Twitter que decía: “¡Hertha BSC apoya la tolerancia y la responsabilidad! ¡Por un Berlín tolerante y de mente abierta, ahora y para siempre!”.

Salomon Kalou, delantero del equipo proveniente de Costa de Marfil, dijo que su acción se inspiró en la protesta de los jugadores de la NFL contra la brutalidad policial y el asesinato de negros y otras personas de color, frente a los ataques de Trump. Dijo: “Nos oponemos a los racistas, y esa es nuestra manera de compartirlo. Siempre vamos a luchar contra este tipo de comportamiento, como equipo y como ciudad.... [El racismo] no debería existir en ningún tipo de evento, en la NFL o en el mundo del fútbol, del soccer, tal como lo dicen por allá. No debería existir en ningún deporte, y punto”.

Hertha Berliner Sports Club protesta en solidaridad con Colin Kaepernick y los jugadores de la NFL

Hertha BSC (Berliner Sports Club), un club de fútbol alemán con sede en la zona de Charlottenburg de Berlín, protesta el sábado 14 de octubre en solidaridad con Colin Kaepernick y los jugadores de la NFL.

Crédito: AP

Volver al inicio

Richard E. Frankel, profesor de la historia moderna de Alemania, sobre el indulto de Trump al alguacil antiinmigrante Arpaio: "Para este estudioso de la historia de Alemania, las implicaciones son ominosas"

Richard E. Frankel es profesor asociado de la historia moderna de Alemania en la Universidad de Luisiana en Lafayette y autor de Bismarck's Shadow: The Cult of Leadership and the Transformation of the German Right, 1898-1945 [La sombra de Bismarck: El culto de liderazgo y la transformación de la derecha alemana, 1898-1945]. Lo siguiente salió originalmente en historynewsnetwork.org, sitio web de la Facultad Colombina de Artes y Ciencias en la Universidad George Washington.

En agosto de 1932, en la ciudad de Potempa, nueve soldados nazis asesinaron a un partidario del Partido Comunista de Alemania, dándole muerte a patadas en su propio apartamento mientras su familia lo presenciaba horrorizada. Condenaron a seis de los nazis, cinco con la pena de muerte. Después del veredicto, Hitler les envió un telegrama en el que les declaró su "lealtad ilimitada". Poco después de que llegó al poder en 1933, indultó a los asesinos. Aunque el ex aguacil Joe Arpaio nunca asesinó a nadie dándole de patatas, su indulto por el presidente Trump plantea paralelismos inquietantes.

Al llegar al poder, Hitler enseguida indultó a sus aliados que habían perpetrado atroces crímenes contra aquellos considerados enemigos de la nación. ¿Cómo evaluamos el indulto de Trump a un aliado político, un hombre debidamente condenado por privarles sistemáticamente de sus derechos constitucionales a las personas que Trump nunca consideró parte del Estados Unidos de Trump? Siendo yo profesor de la historia moderna de Alemania, esta administración de Trump me parece proporcionar con regularidad recuerdos tan desagradables del pasado oscuro de Alemania. ¿Qué nos puede enseñar la historia alemana en relación con este último episodio? ¿Cómo, por ejemplo, nos ayuda a entender mejor a Hitler su indulto de los asesinos de Potempa? ¿Qué consecuencias tuvo para el desarrollo del Tercer Reich? ¿Y cómo este conocimiento nos ayuda a entender mejor a Trump y el peligro que su indulto para Arpaio representa para el futuro de Estados Unidos?  Lea el artículo completo

Volver al inicio

Roger Waters: "Apoyo a mi héroe Colin Kaepernick, y a todos los compañeros héroes de la NFL que se pusieron de pie por los derechos, la justicia y la igualdad"

En su concierto del 28 de septiembre en Boston, Roger Waters se arrodilló en solidaridad con Colin Kaepernick y otros deportistas estrellas que oponen resistencia al asesinato policial y a los ataques recientes de Trump.

Cuando se arrodilló en el escenario delante de una pantalla masiva con la palabra RESIST, Rogers dijo:

Apoyo a mi héroe Colin Kaepernick, y a todos los compañeros héroes de la NFL que se pusieron de pie por los derechos, la justicia y la igualdad. Forman parte de un movimiento mucho más grande en todo el mundo por derechos civiles iguales e igualdad de derechos para todos los pueblos del mundo sin importar su raza, etnia o religión.

Toda la gira actual de Rogers "Us + Them" [Nosotros + Ellos] ha estado repleta de declaraciones de resistencia contra el régimen fascista de Trump y Pence.

Volver al inicio

En su primer acto como ciudadano estadounidense, un profesor fue arrestado en una protesta en apoyo a los estudiantes de DACA

Lo primero que hizo como ciudadano estadounidense, el profesor Ahmed Ragab, fue de resultar arrestado por protestar en apoyo a los estudiantes de DACA. Ragab condujo directamente de su ceremonia de la ciudadanía a una protesta en Cambridge, Massachusetts para estar en solidaridad con otros profesores del área de Boston y para protestar la revocación de DACA.

Expresó en parte en una carta de opinión del Washington Post [en inglés]:

Con la abolición del DACA por parte del gobierno de Trump, mis estudiantes ahora viven con el temor de que se les arranquen de las vidas que han construido, que les podrían expulsar de este país, que es suyo tanto como siempre será mío. Agregando insulto a las lesiones, el presidente Trump los está usando como peones en sus juegos políticos. Primero, eludiendo su responsabilidad, puso su destino en manos del Congreso. Entonces él sugirió que él tomaría madias si el Congreso no las toma, y que no serán una prioridad de la deportación. Por último, él tuiteó que no tienen nada que temer "durante seis meses". A lo largo, el abuso continúa. Estos jóvenes deben seguir trabajando, estudiando y sirviendo a este país, simplemente en la espera de que los agentes de Inmigración y Aduanas no lleguen y se espera que crean en un sistema que rechaza sus derechos y amenaza sus vidas y sus familias.

El discurso que defiende DACA se centra en estos jóvenes que están en los Estados Unidos "sin que tengan la culpa propiamente culpa" [en inglés]. Esta narración vilifica a sus padres para evitar preguntas difíciles y más amplias sobre la inmigración, el racismo y la xenofobia. Mis estudiantes "DACAmentados" están aquí gracias a sus padres, que hicieron muchos sacrificios para ofrecer a sus hijos mejores vidas. Hace dos generaciones, James Baldwin escribió de "el negro americano": "Es una cosa terrible para todo un pueblo rendirse a la noción de que una novena parte de su población está por debajo de ellos. Hasta que ... podamos aceptar que nos necesitamos unos a otros, que soy una de las personas que construyen el país, hay pocas esperanzas para el Sueño Americano". El diagnóstico previsor de Baldwin sigue siendo pertinente; nuestra sociedad todavía niega la contribución de millones de estadounidenses indocumentados a la construcción de este país, y rechaza sus derechos a los frutos de lo que ayudaron a construir. El Sueño Americano vive en la disociación torturada: se afirma ser para todos, pero se le niegan a muchos.

Así que la semana pasada, mis colegas profesores de Boston y yo protestamos junto a una estatua de Charles Sumner, un abolicionista que casi perdió la vida por rechazar la Ley de Esclavos Fugitivos. Cruzamos la avenida Massachusetts para pararnos en medio de la calle. Como dijo un amigo, queríamos unir la distancia entre la ley y la justicia con nuestros cuerpos. Antes de que nos arrestaron, los oficiales nos informaron que estábamos perturbando la paz. Pero la paz que perturbamos no es sino una chapa que obscurece las injusticias incrustadas en los sistemas arbitrarios de inmigración y el racismo institucional.

Volver al inicio

Una voz de conciencia en el mundo del deporte: Una reportera de la ESPN le llama a Trump un “supremacista blanco”

Se armó el lío el 12 de septiembre, después de que Jemele Hill, una presentadora del programa SC6 (SportsCenter a las 6) de la red deportiva ESPN, tuiteó el lunes que Donald Trump es un “blanco supremacista “.

Hill ha sido conocida por no tener miedo de tratar temas políticos en sus comentarios.

Comenzó sus tweets sobre Trump cuando respondió a un tuit del cantante Kid Rock, un partidario del régimen fascista de Trump y Pence, en que él dijo que pensaba postularse por el Senado de Estados Unidos y que “amo a los negros”, y luego acusó a la “extrema izquierda” de “tratar de usar esa mierda sobre la vieja bandera confederada” para etiquetarlo de racista. Hill respondió tuiteando: “Ama tanto a los negros que se consintió a los racistas usando una bandera que, sin duda, significa deshumanizar a las personas negras”.

El hilo de Twitter de Hill continuó después de que ella fue atacada por su tuit sobre Kid Rock. Ella posteó sus tweets de Trump en respuesta:

• “Donald Trump es un supremacista blanco que se ha rodeado en gran parte con otros supremacistas blancos”.

• “Trump es el presidente más ignorante y ofensivo en mi vida. Su éxito es un resultado directo de la supremacía blanca. Punto”.

• “No es calificado ni digno de ser presidente. No es un líder. Y si no fuera blanco, nunca habría sido elegido”.

• “Donald Trump es un intolerante. Me alegra que usted pueda vivir con votar por él. Yo no pude porque a mí me importa más que solo yo mismo.”

• “El colmo del privilegio blanco es poder hacer caso omiso de esta supremacía blanca, porque no es una amenaza para ti. Bueno, es una amenaza para mí.”

Hill recibió una avalancha de tuits racistas y anti-mujer llamándole una “nigger” y una “perra.” Los partidarios supremacistas blancos de Trump, como Breitbart y Fox News, llamaron a ESPN para que la despidiera. ESPN intentó abandonarla cuando dijo que “desaprobamos” lo que ella dijo, y emitieron una declaración, “Hemos hablado sobre esto con Jemele y ella reconoce que sus acciones fueron inapropiadas”.

Luego, el miércoles 13 de septiembre, la Casa Blanca llamó a ESPN para que despidiera a Hill. La secretaria de prensa Sarah Huckabee Sanders respondió a una pregunta sobre los tuits diciendo, “Es uno de los comentarios más escandalosos que se podría hacer y ciertamente es algo que considero una infracción por la que merece ser despedida por ESPN”.

Pero una amplia gama de atletas apoyaron a Hill. Colin Kaepernick tuiteó inmediatamente, “Estamos contigo @jemelehill”. Deadspin.com informó, “ESPN se disculpa cobardemente por las descripciones acertadas de Donald Trump”. Reggie Miller, ex estrella de baloncesto de la NBA, tuiteó, “Estoy parte del equipo @jemelehill...”. Estrella actual de la NBA Dwayne Wade respondió al tuit de Miller con, “¡Inscríbeme!”

Hill, que creció en la pobreza en Detroit, ha introducido la política en los deportes con regularidad.

A principios de este año, Hill reportó sobre Colin Kaepernick que ningún equipo de fútbol americano, de la NFL, ha contratado debido a sus opiniones políticas y por negarse a ponerse de pie para el himno nacional en protesta por la brutalidad y asesinato policial de los negros. Al reportar que Kaepernick había comparado a los policías de hoy con las “patrullas de esclavistas”, Hill dijo que la comparación de la policía con las “patrullas de esclavistas” fue “inflamatoria, pero históricamente acertada”.

Después de que ella fue atacada por introducir la política a los deportes y ESPN fue atacada por ser liberal, Hill dio una entrevista a Yahoo.com (Ver finance.yahoo.com/news/sportscenter-anchor-jemele-hill-espns-politics-athletes-dragging-us-193537563.html, en inglés).

Me di cuenta de la relación entre la denuncia [a ESPN] por ser más liberal, cuando se ven más mujeres en una posición en nuestra red... cuando se ve más diversidad étnica, entonces de repente ESPN es demasiado liberal. Me pregunto, cuando la gente dice eso, lo que realmente están diciendo.... La otra parte es que somos periodistas, y la gente tiene que entender, estas conversaciones políticas incómodas... los atletas nos están empujándonos. No le pedí a Colin Kaepernick que se arrodillara. Lo hizo por su cuenta. Entonces, ¿debería yo actuar como si no lo hiciera? Gregg Popovich, cada semana en sus conferencias de prensa, presenta un soliloquio de 10 minutos sobre Donald Trump. ¿Debería actuar como si no lo hiciera? Los atletas dicen que van a la Casa Blanca, que no van a la Casa Blanca, todo eso es noticias deportivas. No empezó con esta generación de atletas, siempre ha sido así. A veces, cuando escucho a un espectador decir que no quieren que la política de los atletas se mezcle con los deportes, yo digo: “¿Qué pensabas de Muhammad Ali?” Y de repente, alabanzas elogiosas.

En otra entrevista dijo:

Lo deseemos o no discutirlo, los atletas nos obligan a entablar estas conversaciones. No es que Mike [su co-presentador, Michael Smith] y yo despertemos un día y digamos: “Hey, hoy vamos a ser MSNBC”. Por lo general se basa en noticias relevantes para los deportes.

Si ESPN intenta suspender o despedir a Jemele Hill por decir la verdad, hay que acudir a su defensa de manera seria.

Volver al inicio

Munroe Bergdorf, la primera modelo trans de L’Oréal, despedida por denunciar la supremacía blanca

A Munroe Bergdorf, una modelo transgénero, la contrató L’Oréal recientemente para aparecer en un anuncio de YouTube para su base de maquillaje True Match. Sin embargo, el contrato de Bergdorf con la compañía no duró mucho tiempo.

Bergdorf publicó comentarios en Facebook en los que denunció la supremacía blanca, el privilegio blanco y el racismo sistémico en Estados Unidos. Ella escribió:

Para decir la verdad, no tengo la energía para hablar más sobre la violencia racial de los blancos. Sí TODOS los blancos…”. “Porque la mayoría de ustedes ni siquiera se dan cuenta o se niegan a reconocer que su existencia, privilegio y éxito como una raza se construye sobre las espaldas, la sangre y la muerte de la gente de color. Toda su existencia está manchada de racismo. De las micro-agresiones al terrorismo, ustedes crearon el modelo para esta mierda…”. “Vuelvan a verme cuando comprendan que el racismo no se aprende, que se hereda y se transmite consciente o inconscientemente a través del privilegio”, agregó. “Una vez que los blancos comienzan a admitir que su raza es la fuerza más violenta y opresiva de la naturaleza en la Tierra... entonces podemos hablar”.

Inmediatamente los medios de comunicación atacaron a Bergdorf vehementemente. ¿Cómo puede ella decir, “Todos los blancos son racistas”? Los medios de comunicación continuaron difundiendo falsedades y distorsionando sus declaraciones. De hecho, las declaraciones de Bergdorf representan verdades innegables sobre la naturaleza de este sistema y sus cimientos en la supremacía blanca que continúan hasta hoy en día. Bergdorf no permaneció callada después de que la despidieron. Volvió a Facebook para aclarar sus declaraciones, tocando un punto poderoso:

“Cuando afirmé que ‘todas las personas blancas son racistas’, me abordaba el hecho de que la sociedad occidental en su conjunto, es un SISTEMA arraigado en la supremacía blanca — diseñado para beneficiar, priorizar y proteger a los blancos antes de cualquier otra raza”, ella escribió. “Sin saberlo, a los blancos los SOCIALIZAN para ser racistas desde el nacimiento. No es algo genético. Nadie nace racista”.

Para leer más de los posts de Munroe Bergdorf y su respuesta a L’Oréal (en inglés), haga clic aquí.

Volver al inicio

Mensajes de resistencia en los Premios de Música MTV

Esta semana la MTV celebró sus anuales Premios MTV Video Music Awards (VMA). Los VMA de este año estaban lejos de ser apolíticos: varios artistas hicieron declaraciones políticas justas, muchas contra la supremacía blanca.

Durante su presentación para el mejor video pop, Paris Jackson, hija de Michael Jackson, condenó a los supremacistas blancos y los nazis que marcharon en Charlottesville. Jackson dijo: “Espero que salgamos de aquí esta noche recordando que debemos mostrarles a estos imbéciles nazis, supremacistas blancos en Charlottesville y en todo Estados Unidos que como nación con libertad como nuestro lema, tenemos tolerancia cero para su violencia, odio y discriminación”.

Katy Perry comparó en broma los votos para el premio de mejor vídeo a los votos emitidos en las elecciones, diciendo que estas son “unas elecciones en las que el voto popular realmente importa”. El nominado somalí K’naan usó un sombrero “Hacer que Estados Unidos Vuelva a Tener Grandeza” con un mensaje escrito en árabe.

La gran actuación de la noche fue de Kendrick Lamar, quien comenzó su canción con un breve mensaje sobre la brutalidad policial. Más tarde en la noche, la cantante Cardi B mostró su apoyo dando un saludo a Colin Kaepernick, el ex mariscal de campo de los 49 de San Francisco que está en la lista negra de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) debido a su negativa a ponerse de pie durante el himno nacional estadounidense en protesta por la brutalidad y asesinato policial de personas de color. Cardi dijo: “Colin Kaepernick, siempre y cuando te arrodilles con nosotros, vamos a estar de pie para ti, cariño”.

Susan Bro, cuya hija Heather Heyer fue asesinada en Charlottesville cuando un supremacista blanco arrolló con su coche a un grupo de manifestantes antirracistas, subió al escenario en cierto momento. Fue acompañada por Robert Wright Lee IV, pastor y descendiente del general de la Confederación Robert E. Lee. “Hemos hecho de mi antepasado un ídolo de la supremacía blanca, el racismo y el odio”, dijo Lee. “Hoy, invito a todos nosotros con privilegio y poder a responder al llamado de Dios a hacerle frente al racismo y a la supremacía blanca”.

Fuerte y firme, Susan Bro habló sobre Heather y la fundación que ella ha formado en honor a su hija. A continuación, presentó los Premios Mejor Lucha Contra el Sistema en homenaje a la pasión de Heather por la justicia social. Susan Bro dijo: “Quiero que la gente sepa que Heather nunca marchó a solas. Siempre se le unieron personas de todas las razas y todos los antecedentes en Estados Unidos”.

Los ganadores de los Premios Mejor Lucha Contra el Sistema fueron: Logic con Damian Lemar Hudson, por “Black Spider Man” (Hombre Araña Negro); The Hamilton Mixtape (El Mixtape de Hamilton), por “Immigrants (We get the Job Done” (Inmigrantes [Nosotros cumplimos el trabajo]); Big Sean por “Light” (Luz); Alessia Cara, por “Scars To Your Beautiful (Body image)” (Cicatrices a tu bella [imagen corporal]); Taboo con Shailene Woodley, por “Stand Up/Stand N Rock #NoDAPL” (De pie/Ponerse de pie y roquear, No al Oleoducto Dakota Access); y John Legend por “Surefire” (Fuego seguro).

Volver al inicio

Banda de punk rock Anti-Flag: Ya es hora de quitar “todos los monumentos a la Confederación y el racismo que representan”

La banda de punk rock Anti-Flag ha lanzado una nueva pista, "Racistas", a raíz del reciente mitin fascista-supremacista blanco en Charlottesville. En el video de la letra, las fotos del Ku Klux Klan, la bandera de la Confederación, los afiches trumpistas y otras imágenes aparecen en la pantalla junto con la letra de la canción, incluido el estribillo:

Sólo porque no sabes que eres racista
Un intolerante con una lista de control
Sólo porque no sabes que eres racista
No tienes un pase cuando dices tus necedades

Junto con el lanzamiento de la canción, la banda lanzó un comunicado:

Nos solidarizamos con los que luchan contra el racismo y el fascismo en las calles de Charlottesville y más allá. Creemos que ya es hora de retirar todos los monumentos a la Confederación y el racismo que representan. Debemos poner estos símbolos de supremacía blanca en lugares donde se puede disponer del contexto apropiado para lo que realmente son: anticuados, retrógrados y antitético a diferencia de lo que creemos que deberían ser los valores de la humanidad. Ya es hora de tener conversaciones reales sobre el racismo sistémico y su historia en Estados Unidos. Hay museos conmemorativos al Holocausto en toda Europa, mientras Estados Unidos sigue tratando de esconderse de su pasado y presente racista y asesino.

Volver al inicio

Renuncia Anquan Boldin, jugador de la Liga Nacional de Fútbol Americano, debido a Charlottesville: “Hay algo más grande que el fútbol”

Anquan Boldin, el receptor abierto de la Liga Nacional de Fútbol Americano “All-Pro” y campeón del Super Bowl, ha dejado el fútbol americano, solamente dos semanas después de firmar un contrato con los Buffalo Bills. Dijo: "Simplemente al ver las cosas que transcurrieron durante la última semana [en Charlottesville], pienso que, para mí, hay algo más grande que el fútbol en este momento". En una entrevista con la ESPN, Boldin dijo que se veía "atraído a hacer de la lucha más grande por los derechos humanos una prioridad" y que "el propósito de mi vida es más grande que el fútbol".

Boldin, un veterano de 14 años de la Liga, dijo que ha estado contemplando la jubilación por un tiempo, pero los sucesos que se desarrollaron en Charlottesville ayudaron a impulsar su decisión. Dijo: "Puedo recordar de niño que quería ingresar a la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) y ser un jugador de fútbol profesional. Dediqué mi vida a eso, y nunca pensé que algo iba a desplazar esa pasión. Pero para mí, algo ya la ha desplazado.”

"Me siento inquieto con qué tantos divididos que estamos como país. ¿Es algo nuevo para nosotros? No. ¿Es algo que estamos empezando a experimentar? No. Pero para ver qué tan divididos que estamos, me siento inquieto con eso.”

En 2016, Boldin fue galardonado con el premio al Hombre del Año Walter Payton por su trabajo de voluntariado y caridad. Al hablar de eso, dijo: "El trabajo humanitario es algo en lo que he estado trabajando durante años. La promoción de la igualdad, la reforma de la justicia penal, todas esas cosas son algo en que he estado trabajando durante años. Así que esto no es sólo una decisión efímera para mí. Es algo con lo que he estado lidiando durante años, y es algo a lo que estoy dispuesto a dedicar mi vida. ¿Creo que puedo resolver todos los problemas que tenemos en Estados Unidos? Por supuesto que no. Pero creo que tengo el deber de ponerme de pie y hacer que se oiga mi voz y que sea una voz para aquellos que no tienen voz.

"Mi pasión por el trabajo de defensa y promoción que hago supera mi pasión por el fútbol en este momento", dijo. "Así que no voy a volver a jugar por un rival ni hacer ninguna otra cosa. Ya he terminado con el fútbol”.

Volver al inicio

El artista Joseph Guay sobre su instalación "Muro Fronterizo" en Atlanta

Hace unas semanas, apareció de repente una instalación artística a lo largo de una calle muy concurrida de Atlanta. El proyecto se llama "Border Wall" [Muro fronterizo] y es de Joseph Guay, quien explica: "Toma como modelo el propuesto muro a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos que se extendría por unos 3200 kilómetros y costaría $20 mil miillones. El propósito de la instalación de arte es crear conciencia social sobre los asuntos de inmigración en Estados Unidos". El muro de Guay es de unos 12 metros de largo y 5 metros de altura, construido de acero, barras de acero, y concreto.

Como parte de su concepción de la obra, el "Muro Fronterizo" fue construido por trabajadores mexicanos sin papeles. En un lado del muro se ve una enorme imagen de Donald Trump, y el otro lado está adornado con una enorme bandera mexicana. El "Muro Fronterizo" está situado directamente detrás de una cerca de alambre de púas en un lote baldío. Guay ha invitado a quienquiera a expresar su opinión sobre el muro de Trump y el tema de los migrantes y la inmigración por medio de postear y escribir grafiti en el muro. En solo unas semanas, se llenó el muro con comentarios casi todos contra Trump, mensajes de amor por los inmigrantes, y varios afiches de ¡NO! de Rechazar el Fascismo.

En su sitio web, Joseph Guay dice:

"Las increíbles almas que tildamos de ilegales, de pobres inmigrantes, la gente que nos quiere quitar los trabajos... (trabajadores mexicanos sin papeles) se juntaron para ayudar a construir este muro. Creen en hacerle ver al mundo cómo se ve un muro divisor y cómo le hace sentir a uno. Creen en hacerle saber al público estadounidense, de una manera pacífica, que no están aquí para llevarse nada. En realidad, están aquí para ayudar en la construcción de nuestro Estados 'Unidos'. Un trabajador ha compartido la historia de sus varios viajes difíciles aquí. También explicó cómo otros individuos recaudaron $15.000 para pagarle a un coyote para que les ayudara a entrar ilegalmente a este país... solo para ser tratados como esclavos cuando llegaron. Todos sus relatos me molestan al saber de la manera incorrecta en que estamos abordando este asunto. Espero que este proyecto dé una mejor voz a los difíciles temas que encaran estos individuos cuando lo único que quieren es una vida mejor, y a los difíciles temas que encaramos como país. No puedo dejar de preguntarme... Este muro, ¿representa algo más que un simple cruce de frontera? Tal vez sea un símbolo de división... división de territorios, de culturas, de razas, y de igualdad. Si vamos por ese camino como nación ¿dónde paramos? No lo sé, pero ojalá colectivamente podamos explorar el camino juntos y encontrar una solución más humana".

"Muro Fronterizo", instalación en Atlanta del artista Joseph Guay
Foto: Especial para revcom.us

Volver al inicio

El artista Mitch O’Connell sobre su espectacular anti-Trump en la Ciudad de México: “México se me ocurrió porque Trump comenzó su campaña diciendo cosas crueles y mezquinas sobre todos en México”

La obra de arte del artista Mitch O’Connell, de Chicago, con una imagen de Donald Trump como “invasor extraterrestre”, ahora domina una de las vías más transitadas de la Ciudad de México. El espectacular presenta una imagen monstruosa de Trump con una cara rojiazul demacrada y el lema “Que Estados Unidos vuelva a tener grandeza” y una bandera estadounidense ondea al fondo.

O’Connell dijo que se le ocurrió la idea cuando estaba diseñando un afiche para un festival de ciencia ficción y películas de terror. El artista dijo que quería que el proyecto se montara en una ciudad de Estados Unidos pero rechazaron otorgarle un permiso en 30 ocasiones. “Nadie quería tocarlo porque es político”, dijo. Así que O’Connell pensó en México. Dijo: “México se me ocurrió porque Trump comenzó su campaña diciendo cosas crueles y mezquinas sobre todos en México”. Con la ayuda de un artista argentino que vive en la Ciudad de México, O’Connell logró realizar el proyecto de su polémico espectacular.

O’Connell dice: “Con cada mes que ha pasado desde que lo dibujé hace dos años, él [Trump] ha llegado a estar cada vez más parecido a ese demente extraterrestre. Parece que con el tiempo se ha vuelto cada vez más como en la película, así que se ha vuelto cada vez más apropiada conforme que vaya pasando el tiempo”.

Volver al inicio

“El 15 de julio, tenemos que ponernos de pie y decir ¡NO!”

De David Strathairn:

Nuestra forma de gobierno humano, con compasión, todo-inclusivo, garantizado por los principios fundadores de nuestra constitución, un gobierno, ¿recuerda?, “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, está en una batalla por su vida contra la agenda vil, maligna y fascista del régimen de Trump y Pence.

A este régimen y a sus co-conspiradores se les están permitiendo infiltrar más ampliamente, más profundamente y más insidiosamente, en el precioso tejido de nuestra vida cotidiana, todos los días, agrediendo nuestros derechos inalienables de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad mediante la difusión del prejuicio, el odio, la avaricia y la desconfianza; amenazando con desgarrar la necesidad vital de nuestra propia nación de ser comunal e inclusiva; demostrando un asqueroso ejemplo de la decencia humana básica; tratando de establecer políticas económicas que sólo llenen sus ya abultados bolsillos al mismo tiempo que despojan a decenas de millones de personas de servicios humanos esenciales; tratando de aprobar leyes de opresión étnica, religiosa y de género; intentando controlar la forma en que elegimos a nuestros servidores públicos; arrogante e ignorantemente desestabilizando alianzas globales cruciales en grado espantoso; y negando obstinadamente, al mismo tiempo que agravan, los hechos científicos indiscutibles de que la salud de nuestro planeta está bajo grave presión. Y todo esto sucede frente a nuestras mismas narices.

Tenemos que ponernos de pie y decir NO. Como sea que podamos, Dondequiera que podamos. Antes de que sea demasiado tarde. Sume su voz el 15 de julio. El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse.

Volver al inicio

Lily Eskelsen García, Asociación Nacional de Educación: “No tendremos puntos en común con una administración que es cruel e insensible para con nuestros niños y sus familias”.

Durante el fin de semana del 1 de julio, la Asociación Nacional de Educación (NEA, por las siglas en inglés) se reunió con motivo de su conferencia anual en Boston. La NEA tiene tres millones de miembros en todos los niveles de educación y se describe como la “organización más grande de empleados profesionales” en Estados Unidos. El tono de la conferencia fue decididamente diferente de años pasados — el miedo y el desafío hacia el régimen de Trump estaban omnipresentes.

Lily Eskelsen García, presidenta de la NEA, pronunció un discurso en el que denunció a Trump y a su secretaria de Educación, Betsy DeVos, por su programa “profundamente inquietante” destinado a destruir la educación pública. Ella dijo: “No confío en sus motivos. No creo sus hechos alternativos. No veo ninguna razón para creer que harán lo que es mejor para nuestros estudiantes y sus familias”.

Aunque no los mencionó por nombre, García dejó en claro que la NEA tomaba una postura claramente diferente de la de los jefes de otros sindicatos que han asistido a reuniones amistosas con Trump: “No habrá ninguna ocasión fotográfica.... No tendremos puntos en común con una administración que es cruel e insensible para con nuestros niños y sus familias”.

En su discurso García advirtió que, por la resistencia de los educadores, el régimen de Trump va a contraatacarlos: “Nos van a atacar con todo lo que tienen porque somos una amenaza para ellos. Tratarán de quitarles a ustedes su libertad de organizar. Tratarán de quitarles su libertad de negociar con voz colectiva. Tratarán de silenciarnos porque cuando ganamos, toda la comunidad gana”. García continuó diciendo que los maestros deben estar preparados para oponer resistencia al programa fascista de Trump y DeVos, y defender a los estudiantes, las familias y las comunidades bajo ataque.

Lea el texto de su charla, en inglés, aquí.

Vea el video de Facebook de su discurso, en inglés (comienza a las 13:15).

Volver al inicio

Corey Stoll, actor en la producción de Julio César por el Teatro Público de Nueva York, llama la obra un acto de resistencia

Corey Stoll interpretó al asesino de Julio César, Marco Bruto, en la producción de Julio César por Shakespeare en el Parque del Teatro Público de Nueva York. La presentación representó al personaje principal asesinado como Donald Trump, lo que enfureció a los fascistas. La base fascista de Trump estaba indignada, e interrumpieron las actuaciones varias veces.

En un ensayo que escribió después de la presentación final, Stoll dice que se dio cuenta de que la obra misma constituía un acto de resistencia. “Los manifestantes nunca nos obligaron a cerrar, pero teníamos que luchar cada noche para asegurarnos de que no distorsionaran la historia que contábamos”, recuerda Stoll. Continúa, “En ese momento, viendo a mis compañeros de reparto mantener sus papeles, se me ocurrió que esto era resistencia”.

Stoll y todo el elenco trabajaron en medio de las distorsiones en los medios de comunicación sobre el significado e intención de la obra, así como los ogros fascistas que gritaban cosas como “El odio liberal mata” y “Goebbels estaría orgulloso”. (Joseph Goebbels era el Ministro de Propaganda en la Alemania nazi). Además, Donald Trump Jr. apareció en la TV para criticar la obra, afirmando que era responsable del tipo que disparó un arma durante el partido de béisbol de congresistas. Y las actuaciones recibieron múltiples amenazas de muerte, dijo el director de la obra.

Stoll escribe, “En este nuevo mundo donde el arte se malinterpreta deliberadamente para marcar puntos y distraer, simplemente hacer el trabajo de un artista se ha convertido en un acto político. Estoy agradecido por todas las bellas defensas de nuestra producción escritas en las últimas semanas. Pero el cliché es cierto: En la política, cuando uno tiene que explicar, está perdiendo. Así que si uno está creando arte, por supuesto pregúntese y déjese influenciar por los críticos de buena fe. Pero no permita que lo manipulen psicológicamente ni lo convenzan en un argumento de mala fe. Una obra de teatro no es un tuit. No se puede comprimir e incrustar y definitivamente no se puede representar pidiendo disculpas. Está bajo ataque el propio acto de decir algo más matizado que ‘nosotros, los buenos; ellos, los malos’, y estoy orgulloso de tomar partido con los artistas que lo hacen. Que sigamos apoyando nuestro trabajo y, en caso de interrupciones, vuelvan a hacerlo desde la “libertad y justicia”.

Lea el ensayo entero de Stoll en Vulture.com.

Volver al inicio

Diala Shamas, abogada supervisora de la Clínica de Derechos Humanos Internacionales, sobre la readmisión por la Corte Suprema de secciones de la prohibición trumpista a los musulmanes: “La lógica de esta decisión invierte las premisas fundamentales de las leyes sobre los refugiados, sobre la inmigración y del sistema internacional”

Diala Shamas, profesora de derecho y abogada supervisora de la Clínica de Derechos Humanos Internacionales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Stanford, ha trabajado extensamente con comunidades musulmanas en Estados Unidos, así como con refugiados en el extranjero. Su artículo del 27 de junio en el Washington Post, que salió justo después de que la Corte Suprema de Estados Unidos readmitió grandes partes de la prohibición del régimen de Trump y Pence a los musulmanes, fue titulado “La orden de prohibición de viajes de la Corte Suprema muestra que los abogados no pueden salvarnos de Trump”.

Shamas comienza recordando que cuando Trump publicó por primera vez la prohibición musulmana en enero y ella y otros abogados fueron a los aeropuertos para ayudar a los inmigrantes y refugiados detenidos o abandonados como resultado de la prohibición, las multitudes que se habían reunido allí los trataron como “superhéroes”. Si bien ella apreciaba la buena voluntad, escribe que “también parecía presagiar una peligrosa tendencia a confiar en los tribunales y los abogados para servir de contrapeso al poder ejecutivo de nuestra nueva administración”.

Su preocupación cobró vida cuando la Corte Suprema readmitió partes significativas de la prohibición musulmana, las que varios tribunales de apelación habían bloqueado. Shamas explica que “La lógica de esta decisión invierte las premisas fundamentales de las leyes sobre los refugiados, sobre la inmigración y del sistema internacional”. Como señala ella, “Significativamente, también fue una decisión per curiam, emitida en nombre del tribunal completo, lo que significa que los jueces que usualmente se consideran bastiones de la izquierda participaron en su decisión y su lógica subyacente “.

Shamas advierte, “Si bien los abogados son aliados importantes, ya son evidentes los peligros de confiar en nosotros para contrarrestar las acciones ejecutivas excesivas, como empezó a hacer el campo liberal casi inmediatamente después de que Trump emitió la orden ejecutiva original”. Ella señala la historia de Estados Unidos y las luchas actuales como evidencia de que no se puede ganar los derechos confiando únicamente en los tribunales: “Incluso en los casos históricos de derechos civiles —sea Roe v. Wade o Brown v. Junta de Educación— los precedieron la organización y la movilización significativas. Las victorias en la Corte Suprema (y en los tribunales inferiores) reflejaron sus tiempos, consolidando el progreso tan arduamente ganado sólo después de que el terreno político ya comenzara a cambiar”.

Shamas le advierte a la gente que no “se consuele” en la posibilidad de que la Corte Suprema revise el caso más o que para entonces la cuestión ya no sea relevante. Al contrario, dice, “Debemos renovar el interés popular y político en oponerse al orden ejecutivo —y las muchas iteraciones que podrían seguir, como otras formas de discriminar contra inmigrantes— en formas más sostenidas y no jurídicas”.

Lea el artículo de Diala Shamas aquí.

Volver al inicio

Moby: Vídeo musical de “En este lugar frío” retrata los horrores del régimen de Trump — y los vampiros fascistas lo atacan

El músico Moby y el Void Pacific Choir recién lanzaron el nuevo video musical “In This Cold Place” con animación por Steve Cutts. Entre los muchos personajes animados en el video se ve a Trump como un robot estilo-Transformers que causa destrucción y luego se convierte en signo suástica y signo del dólar y se autodestruye. Los partidarios de Trump están arremetiendo contra Moby por esta obra de arte. Un blog fascista, por ejemplo, lo acusó de “corromper a los niños para que odien y acepten la violencia contra el Presidente Trump”. RefuseFascism.org señala: “Mientras tanto, en todo Estados Unidos, los musulmanes, inmigrantes, personas de color y otros enfrentan amenazas a su bienestar y su vida misma a diaria a manos de estos mismos fascistas. Este es arte que juega un papel importante en revelar la ilegitimidad de este régimen. Merece ser compartido, debatido y defendido”.

Vea el vídeo:

Volver al inicio

Reza Aslan, ex anfitrión de la serie Believer [Creyente] de la CNN: “Cuando la casa está en llamas, no se puede describir las llamas con tranquilidad. Hay que treparse al techo y gritar a todo pulmón, ‘¡Fuego!’”

Reza Aslan es el ex anfitrión del programa de la CNN Believer, el cual seguía a Aslan mientras viajaba por el mundo para explorar las religiones distintas. Aslan, que es musulmán, y su personal estaban bien entrados en la producción de la segunda temporada del programa y literalmente tenía las maletas empacadas para viajar al primer lugar donde iban a filmar, cuando recibió la noticia de que habían cancelado el programa. ¿Por qué? Porque después de los ataques terroristas en Londres, Trump aprovechó la ocasión para reiterar su pedido fascista que se impusiera su prohibición contra musulmanes que entrarían en Estados Unidos. Indignado, Aslan recurrió a Twitter y llamó al presidente Trump “un pedazo de mierda” — y por eso la CNN lo despidió. Eso sucedió no mucho después de que el mismo canal despidió muy cobardemente a Kathy Griffin por hacer un chiste que no le gustó a Trump.

En una entrevista reciente con Deadline.com, Aslan dijo que “se deprimió” un poco porque cancelaron el programa y él tuvo que despedir a su personal en medio de la producción — pero, dijo: “Creo que hay algo mucho más importante en este momento, el asalto contra nuestra democracia, y tengo que asegurarme de que esa es la lucha que llevo a cabo antes de todo”.

Le preguntaron si se arrepienta de su tuit, y Aslan contestó, “No me arrepiento del sentimiento. No es que estoy exagerando, pero mira, cuando la casa está en llamas, no se puede describir las llamas con tranquilidad. Hay que treparse al techo y gritar a todo pulmón, ‘¡Fuego!’ Y me parece que no se puede tolerar nada menos en estos tiempos en que vivimos”.

La gente en todas partes debería aprender del sentido de urgencia que tiene Aslan, y actuar en consecuencia.

Lea el resto de la entrevista a Reza Aslan aquí.

Volver al inicio

Jacob Ayol, Supervisor de Seguridad en el Aeropuerto Internacional de Denver y refugiado sudanés, alza la voz contra la prohibición a los musulmanes de Trump

Jacob Ayol llegó a Estados Unidos en 2003 desde Sudán. Pasó varios años en las fuerzas armadas estadounidenses antes de encontrar su posición actual como supervisor de seguridad en el Aeropuerto Internacional de Denver.

Estaba en el aeropuerto cuando entró en vigor la primera prohibición de viajar a los musulmanes de Trump, y dice que había mucho miedo y confusión entre muchas personas en el aeropuerto. Como jefe de seguridad, tenía que lidiar con las preguntas de los empleados y los pasajeros que querían respuestas que él no podía dar. Dice que reinaba un generalizado “miedo a lo desconocido”. La prohibición de viajar le recordó el miedo que él había sentido en su antiguo país y la división religiosa entre Sudán y Sudán del Sur. “Cada uno quería ser superior, y cada uno tenía miedo al otro”, dice Ayol. “Ha puesto de rodillas a nuestro país y ha dividido a nuestro país. No es sólo la historia; es la vida real. Todos simplemente queremos vivir. Queremos apreciar la vida y no decirles a los demás qué creer”.

Ayol se ha unido con el Sindicato Internacional de Empleados de Servicio para oponerse a la prohibición de viajar, y cree que compartir su historia y la historia de otros refugiados ayudará en esa lucha. “Es importante que si alguna vez has vivido donde no ves edificios, donde no sabes dónde va a comer mañana, no ves agua limpia. Si alguna vez vives así, comprenderás que es muy importante que uno tenga una oportunidad en la vida”.

Lea el resto de la historia de Jacob Ayol aquí.

Volver al inicio

Christine Fair, profesora de la universidad de Georgetown, habla de confrontar al dirigente neonazi Richard Spencer: “Esto es nuestro diciembre de 1932”

Christine Fair es Profesora Asociada Distinguida del Rector en el Programa de Estudios de Seguridad en la Facultad de Servicio Exterior Edmund A. Walsh de la Universidad de Georgetown. Compuso un artículo de opinión en el Washington Post del 25 de mayo bajo el título de “Me confronté con Richard Spencer en mi gimnasio. Que no se permita que los racistas levanten pesas en paz”. Recientemente, cuando hacía ejercicios en el gimnasio, Fair se encontró cara a cara con Richard Spencer. Spencer se presenta como el nuevo rostro de la supremacía blanca, de la “derecha alternativa”, un eufemismo para los rufianes neonazis fascistas. Es un fuerte partidario de Trump. Spencer cree que Trump está normalizando su visión racista de un “etno-estado”. Algunos recordarán que después de las elecciones Spencer y sus soldados de choque de la “derecha alternativa” celebraron refiriéndose a Donald Trump como su “Führer”, dando saludos nazis, y gritando “Hail Trump” [Viva Trump], invocando el “heil Hitler” nazi.

Fair denunció valientemente a Spencer llamándole un “propagandista vocal por el racismo” allí mismo en medio de su sesión de ejercicios. Inmediatamente después, Spencer fue a YouTube para quejarse de su tratamiento “injusto” y atacar a Fair en términos muy misóginos.

Como señala Feria, Spencer “quiere ganar simpatía al argumentar que es un cliente modelo del gimnasio —se debería permitirle difundir el odio y azuzar formas de violencia racistas, misóginas, antisemitas, islamófobas y otras formas de intolerancia violentas, y organizar mítines con antorchas que evocan imágenes de mítines similares organizados por el Klan— todo ello sin tener que atenerse a las consecuencias de sus acciones cuando está fuera de la oficina, por así decirlo”. Fair responde sencillamente, “Pero Spencer está equivocado”.

Fair compara el momento histórico actual con el de Alemania en diciembre de 1932: “Me imagino a los alemanes sentados a sus mesas en diciembre de 1932 lamentando la erosión de la sociedad civil y la expansión de la retórica odiosa y nacionalista mientras comen su Wiener schnitzel y toman su cerveza. Ven lo que estar por venir pero les incomoda demasiado hacer algo”.

Fair termina su artículo con un reto a los “buenos alemanes” de hoy (abajo se refiere a Richard Collins, un teniente negro del ejército de estadounidense asesinado recientemente por un hombre blanco que estaba involucrado en un grupo de Facebook que publica material racista):

Éste es nuestro diciembre de 1932. Tenemos opciones. Las personas buenas pueden acatar a las supuestas exigencias de la sociedad educada y aceptar que el derecho de Spencer a levantar pesas en paz sea más importante que los derechos de hombres como Collins a vivir una vida plena y productiva, que ser un supremacista blanco no es un trabajo de 9 a 5, y que mientras no lleve su antorcha a un establecimiento, a Spencer y sus socios hay que tratarlos como cualquier otra persona civilizada. O podemos negarnos a tratar esta ideología odiosa y peligrosa como simplemente otra forma de ser, y oponernos resistencia en cada espacio que ocupamos.

Yo ya ejercí mi opción. A usted le toca ejercer la suya.

Lea la pieza de opinión de C. Christine Fair, en inglés, aquí.

Volver al inicio

El Rdo. Dr. Chuck Currie, sobre la conexión entre los asesinatos por el nazi supremacista blanco en Portland, Oregón, y la intolerancia de Trump hacia los musulmanes

El 26 de mayo, Jeremy Joseph Christian, conocido como un supremacista blanco y neonazi, empezó a hostigar a dos mujeres adolescentes musulmanas en MAX, el metro de Portland. Christian estaba asaltando verbalmente a las dos jóvenes, gritando insultos racistas y anti-musulmanes. Cuando varios hombres en el tren intentaron intervenir, Christian sacó una navaja y acuchilló a tres hombres. Dos de ellos murieron y el tercero está hospitalizado.

El Reverendo Dr. Chuck Currie, un corresponsal de HuffingtonPost.com, escribió un impactante comentario un día después de los ataques. Currie es un ministro en la Iglesia Unida de Cristo, Director del Centro por la Paz y la Espiritualidad, y capellán universitario en Pacific University. Vive apenas unos cuadros del lugar del ataque. En su artículo, Currie discute la relación entre crímenes de odio y la elección de Donald Trump, señalando el aumento reportado en crímenes de odio en un 197 por ciento desde el día después de la elección hasta febrero. Nota que “líderes cristianos como Franklin Graham, un aliado íntimo del presidente” ayudan a Trump y otros en la promoción de intolerancia anti musulmana.

El Dr. Currie convoca a cristianos y otros a que se opongan al odio incitado por Trump y sus compinches:

El islam no es una religión mala ni peligrosa. Pero el fundamentalismo puede convertir a cualquier tradición de fe en un movimiento violento. Consideren el número de explosiones terroristas de clínicas de la salud femenina en Estados Unidos cometidas por dizque cristianos en las últimas décadas, y el vínculo entre los grupos terroristas estadounidenses de nacionalistas blancos que se identifican como parte de un movimiento de los márgenes dentro de la cristiandad.

Trump, Graham, y otros han contribuido a incitar la violencia en sus mítines y en las calles. A este nuevo normal sólo se le puede calificar de pecado. Al ataque en Portland sólo se le puede calificar de terrorismo nacional.

Yo oraría que cada organización cristiana exprese su repudio a crímenes de odio tal como el que ocurrió en Portland anoche. Es vital que el movimiento interreligioso en Estados Unidos se mantenga solidario como un contrapeso a los que utilizarían la religión como una herramienta de división. Todas nuestras tradiciones de fe, al núcleo, tienen como objetivo construir sociedades justas y liberar a la gente de la opresión. Nuestro objetivo debe ser el trabajo de unir a las personas; y no el de construir muros para mantenernos separados.

Lea el artículo completo en inglés de Rev. Dr. Chuck Currie aquí.

Volver al inicio

Michelangelo Signorile, director de “Queer Voices” de HuffPost sobre el despido de Comey: “Debemos dejar de ser corteses y empiecen de inmediato a armar un gran escándalo”

En un artículo del 10 de mayo, Michelangelo Signorile, director general de la columna “Queer Voices” de HuffPost, dice que con el despido del director del FBI James Comey, Donald Trump “hizo su asalto autoritario al poder más espantoso hasta la fecha”. Escribe: “Se puede verlo como un paso directo hacia la consolidación del poder y, sí, hacia el fascismo, como hemos visto pasar en otros países — en Turquía últimamente, y uno podría escoger de entre muchos otros países a lo largo de la historia como ejemplo”.

Signorile señala con firmeza que, en vista de esta situación tan peligrosa: “Es hora de superar las protestas políticas cortesas que se quedan entre límites especificados. Es hora de intensificar la expresión de nuestra indignación e ira de forma masiva”.

Y agrega:

Desde hoy en adelante, ningún funcionario público —definitivamente los del Partido Republicano que defienden y apoyan a Trump con respecto a varios temas, por ejemplo— debe poder sentarse a disfrutar tranquilamente su cena en algún lugar de Washington, D.C. o incluso en su propio hogar. Los manifestantes deben perseguirlos donde sea que estén, especialmente en público — en restaurantes, en centros comerciales, en sus distritos, y sí, en la propiedad pública frente a sus hogares y apartamentos, en Washington, D.C. y en el estado de donde proceden.

También hay que enfrentar a los funcionarios de la Casa Banca —los que posibilitan al autoritario— donde sea que se encuentren, así como a todos aquellos en las instituciones de expertos conservadores que apoyan a Trump y ellos que lo defienden en público en sus artículos y por la tele.

Lea aquí el resto del artículo: “Para salvar a Estados Unidos debemos dejar de ser corteses y empiecen de inmediato a armar un gran escándalo”.

Volver al inicio

Joan Baez: “En la nueva realidad política y cultural en que nos encontramos, hay mucho trabajo que hacer”

El 7 de abril, en reconocimiento de sus casi 60 años de una carrera como cantante de música folk, Joan Baez fue iniciada en el Salón de la Fama del Rock and Roll. En su discurso de aceptación dijo:

Lo que le ha dado a mi vida el sentido profundo, y el placer sin fin, ha sido el usar mi voz en la lucha contra la injusticia. Me ha conectado con mi propio propósito. También me ha conectado con gente de todo sector social de la sociedad… he conocido y he intentado estar en los zapatos de quienes padecen el hambre, la sed, el frío y el desamparo, de quienes han sido arrestados por sus creencias, y de otros que han violado la ley, pagaron el precio, y ahora viven en la desesperación y la angustia. De presos exculpados que han pasado décadas en aislamiento, esperando ser ejecutados. De refugiados, inmigrantes, los excluidos y los maltratados agobiados. De quienes han combatido por este país, se han sacrificado, y que ahora viven en las sombras del rechazo. Gente de color, ancianos, enfermos, los con discapacidades físicas, la comunidad LGBTQ.

Y ahora, en la nueva realidad política y cultural en la que nos encontramos, hay mucho trabajo que hacer.

Donde la empatía está fallando y el compartir ha sido usurpado por la codicia y la avaricia por el poder, redoblemos, triple y cuadrupliquemos nuestros esfuerzos para empatizar y ofrecer nuestros recursos y nosotros mismos. Repudiemos y remplacemos juntos la brutalidad, y hagamos de la compasión una prioridad. Construyamos juntos un gran puente, un hermoso puente para volver a dar la bienvenida a los cansados y los pobres, y pagaremos ese puente con nuestro compromiso. Nosotros el pueblo debemos enfrentar al poder con la verdad, y estar listos a hacer sacrificios. Nosotros el pueblo somos los únicos que podemos efectuar cambios. Yo estoy lista. Espero que ustedes también estén listos. Quiero que mi nieta sepa que luché contra una vil corriente, y que tenía a las masas a mi lado.

Lea el discurso completo aquí.

Volver al inicio

Henry Scott Wallace: “Fascismo estadounidense, en 1944 y hoy”

El 12 de mayo en un artículo de opinión en el New York Times, Henry Scott Wallace —un abogado y copresidente de la fundación Wallace Global Fund, que fomenta del “desarrollo sustentable”— compara a Trump con el fascista Benito Mussolini, cuyo régimen gobernó Italia antes y durante la Segunda Guerra Mundial. El abuelo de Wallace era Henry A. Wallace, vicepresidente estadounidense bajo Franklin D. Roosevelt en los principios de la década de los 1940.

En 1944, Henry A. Wallace escribió un artículo en el New York Times titulado “El peligro del fascismo estadounidense”. Según Henry Scott Wallace, el artículo de su abuelo “describió una especie de super-nacionalista que persigue el poder político engañando a los estadounidenses y se aprovecha de sus temores…”. Anota, “En mi opinión, él predijo al presidente Trump”.

En el artículo de opinión, Henry Scott Wallace cita varias partes del artículo de su abuelo e indica su relevancia hoy. Un punto aborda la manera en que los fascistas hacen uso de mentiras.

De hecho, hacen uso de mentiras estratégicamente, para promover la división cívica, que en turno justifica la autoritaria apretada de clavijas. Por medio de la “perversión deliberada de la verdad y los hechos”, dijo [Henry A. Wallace], “sus periódicos y su propaganda cultivan con esmero cada fisura de la desunión”.

De esa forma, mentir sobre el aumento sin precedentes del índice del crimen podría legitimar un estado policial. Mentir sobre los inmigrantes como violadores y terroristas podría justificar un enorme muro fronterizo, deportaciones en masa y prohibiciones migratorias a base de la religión. Mentir sobre millones de votos ilegales podría servir de pretexto para la supresión del voto de grupos no preferidos.

El artículo de opinión se encuentra en inglés en la edición impresa del New York Times del 12 de mayo y en línea aquí.

Chimamanda Ngozi Adichie (autora de la novela Americanah) en la revista The New Yorker del 2 de diciembre de 2016:

"Éste no es el momento de pasar de puntillas por encima de las referencias históricas. Evocar el nazismo no tiene nada de extremo; es la respuesta astuta de aquellos que saben que la historia nos da contexto y una advertencia".

Declaración de los profesores de la Universidad de California del Sur, publicada en el Los Angeles Times del 23 de marzo de 2017:

Somos profesores de la Universidad de California del Sur.

Somos científicos, artistas y pensadores de más de 115 países, trabajando juntos cada día, hombro con hombro, para entender el mundo que nos rodea y compartir lo que hemos aprendido con las generaciones futuras.

Afirmamos con orgullo la misión esencial de la universidad como un lugar para generar el conocimiento, la conservación de la erudición, y el intercambio y debate informados, todo lo que es vital para una democracia sana.

Defenderemos con vigor nuestros valores esenciales de la libertad académica, los altos estándares de evidencia, la investigación libre, la transparencia y la inclusión en contra de las políticas y acciones motivadas por el temor, la intolerancia y la propaganda.

Nos comprometemos a:

—proteger los derechos humanos de nuestros estudiantes, nuestros profesores, el personal, y todos los miembros de la comunidad de la Universidad de California del Sur, no importa su raza, género, orientación sexual, capacidad, religión, nacionalidad o estatus de ciudadanía.

—apoyar y animar todos los esfuerzos de la universidad para proporcionar recursos críticos al personal, los estudiantes y los profesores que están más vulnerables y en más peligro.

—apoyar a los profesores, estudiantes y personal que participen en la desobediencia civil y protesta si miembros de la comunidad académica son dañados o deportados por acciones del estado dirigidas a ellos.

¡Seguiremos luchando!

"No me sacaron porque soy una especie de activista revolucionaria, pero Dios mío, ahora sí lo soy". La terrorífica detención de Mem Fox en el aeropuerto de Los Ángeles

Mem Fox, autora galardonada de Australia, fue bajada de un avión cuando llegó al aeropuerto internacional de Los Ángeles y permaneció detenida durante casi dos horas e interrogada por 15 minutos. En un artículo de opinión en The Guardian, ella cuenta de su aterradora, beligerante y violenta experiencia.

Ella describe la habitación: "como una sala de espera en un hospital, pero un poco más sombrío.... No había agua, ni retrete.... Todo se hacía con gritos...". Ella dijo que "escuchó cosas que les pasaban a otros en esa sala que me dieron vergüenza de ser humana".

Ella describe ver a una anciana iraní en una silla de ruedas a quien le gritaban: "¿Árabe? ¿Árabe?". Le gritaban aún más fuerte: "¿ÁRABE?". Ella les contestó "Farsi". A una mujer de Taiwán la gritaban sobre cómo obtiene dinero: “¿Crece en los árboles? ¿Cae del cielo?”  Mem dijo: "...la agonía que me rodeaba en esa habitación era como una hoja de afeitar contándome el corazón".

Cuando la llamaron para la entrevista, la degradaron y ella dijo que es una "monstruosidad". Les dijo que escribía libros sobre la integración.  Ella tenía uno de sus libros en la bolsa y dijo, "Yo soy todo sobre la integración, la humanidad y la unidad de los seres humanos del mundo; es el tema de mi vida”. Él le gritó, “¡Puedo leer!” Ella estaba de pie todo el tiempo y dijo, "La beligerancia y la violencia eran realmente aterradores. Tuve que mantener el talón de mi mano derecha contra el corazón para detenerlo latir tan fuertemente”.

Lea más.

“Quiero ser una voz para los que no tienen voz”:
El jugador profesional de fútbol norteamericano Michael Bennett se niega a ser cómplice de Israel

Michael Bennett, que juega en la Liga Nacional de Fútbol (NFL) para los Seahawks de Seattle, anunció que no participará en una delegación de la NFL que va a Israel.

Bennett ha tomado parte en la lucha de atletas profesionales para protestar contra la brutalidad policial. Se unió a la protesta en la NFL iniciada por Colin Kaepernick de los 49ers de San Francisco quien se negó a ponerse de pie para el himno nacional. (Ver “Saludos a Colin Kaepernick — por no ponerse de pie por el himno nacional”, 28 de agosto de 2016, Revolución / revcom.us). Bennett llamó a los atletas blancos a tomar una posición contra el asesinato policial: “Se necesita que un chico blanco se una a la lucha. El tipo blanco es muy importante para la batalla. Para que las personas vean de verdad las injusticias sociales, debe haber alguien del otro lado de la raza que reconozca el problema, porque muchas veces si una sola raza dice que hay un problema, nadie es realista al respecto”. Bennett también ha publicado fotos y citas del líder de las Panteras Negras Fred Hampton en su página de Instagram.

Originalmente Bennett había decidido participar en la delegación porque quería tener un intercambio con tanto el pueblo palestino como el israelí. Pero al leer un artículo en el periódico el Times of Israel se dio cuenta de que el viaje lo aislaría del pueblo palestino y lo convertiría en un “embajador de buena voluntad”. Luego leyó una carta abierta en la revista The Nation firmada por John Carlos, Danny Glover, Harry Belafonte, Alice Walker y otros llamando a los atletas a “reconsiderar hacer este viaje para asegurarse de que estén en el lado correcto de la historia”.

Bennett entonces escribió una carta abierta y la posteó en Instagram y Twitter:

Lea más...

El Centro de Respeto Mutuo Ana Frank condena la llamada "condena" de parte de Trump de los ataques antisemitas

El 21 de febrero, Donald Trump emitió una declaración que supuestamente condenó los ataques antisemitas contra las instituciones judías. En su conferencia de prensa del 16 de febrero, Trump había insultado e intimidado a un corresponsal de un servicio noticioso judío ortodoxo que había preguntado si Trump podría condenar la ola de amenazas contra instituciones judías. Trump lo interrumpió, gritando “¡cállate!” y “siéntate” y dijo que era “una pregunta muy insultante”. Trump entonces se declaró “la persona menos antisemita que has visto en toda tu vida” mientras rechazaba la petición del periodista de que condenara los ataques contra las instituciones judías. Días después de esto, el 20 de febrero, los centros comunitarios judíos en diez estados fueron atacados con amenazas de bomba y obligados a evacuarse. También 170 tumbas en un cementerio judío histórico en Misuri fueron profanadas en los últimos días.

Inmediatamente después de la declaración de Trump del 21 de febrero, el Centro de Respeto Mutuo de Ana Frank publicó una respuesta en Facebook. El centro se inspira en Ana Frank, una adolescente judía perseguida y asesinada por los nazis. Su Diario es una famosa crónica de su tiempo escondiéndose de los nazis. El centro “condena los prejuicios, se opone a la discriminación y aboga por el mundo más amable y más justo del que soñó Ana Frank”.

La declaración dice en parte:

El súbito reconocimiento del presidente es un parche sobre el cáncer del antisemitismo que ha infectado a su propia Administración. Su declaración de hoy es un patético asterisco de condescendencia después de semanas en las que él y su personal han cometido actos grotescos y omisiones que reflejan el antisemitismo, pero día tras día se han negado a disculparse y corregir lo que pasó. No se equivoquen: El antisemitismo que sale de esta Administración es el peor que hemos visto de cualquier Administración. La Casa Blanca se negó repetidamente a mencionar a los judíos en su recuerdo del Holocausto, y tuvo la audacia de ofenderse cuando el mundo señaló las ramificaciones de la negación del Holocausto. Y fue ayer, Día del Presidente, que los Centros Comunitarios Judíos de todo el país recibieron amenazas de bomba, y el Presidente dijo absolutamente nada.

Meryl Streep sobre tomar posición contra “ejércitos de camisas pardas y los bots": “¡Tienes que hacerlo! No hay otra opción”

La actriz Meryl Streep recibió el premio Aliado Nacional por la Igualdad en una gala benéfica de Human Rights Campaign (Campaña por los Derechos Humanos), una organización nacional LGBT, el sábado,11 de febrero, por la tarde. En su discurso de aceptación, Streep dijo:

Fundamentalistas de todos los colores, en todas partes, andan alborotados y echando humo. No debemos sorprendernos de que estos cambios profundos traigan un costo mucho mayor a lo que pensábamos. No debemos sorprendernos de que no todos agarren la onda.

Pero si sobrevivimos este momento precario, si su instinto catastrófico de represalia no nos lleva al invierno nuclear, tendremos mucho que agradecerle a este presidente, porque nos habrá recordado sobre cuán frágil es la libertad....

Sí, soy la más sobrevalorada, la más condecorada, y actualmente soy la actriz más vilipendiada de mi generación a la que le gusta el futbol americano. ¡Por eso me invitaron ustedes para estar acá! ¿No es así?

El peso de todos esos honores es una parte de lo que me trae aquí al podio. Me obliga, va en contra de todos y cada uno de mis instintos naturales (que me dicen que ni loca me subo). Me obliga a pararme en frente de la gente y decir palabras que no fueron escritas por mí, sino que surgen de mi vida, de mis convicciones, y con las cuales tengo que tomar posición.

Es aterrador colocarse una diana en la frente… Te expone a todo tipo de ataques de ejércitos de ‘camisas pardas’, ‘bots’, y cosas peores. La única forma de hacerlo es si sientes que tienes que hacerlo. Tienes que hacerlo. No hay otra opción, más que ponerte de pie y expresarte y tomar acción.

Vean el discurso completo de Meryl Streep aquí.

Médicos, estudiantes de medicina y otro personal médico de la Clínica Cleveland: Las medidas de Trump “perjudican directamente la salud y el bienestar humano en Estados Unidos y el extranjero”

Cuando Trump firmó la orden ejecutiva que prohíbe la entrada a Estados Unidos de musulmanes de siete países, una de las personas afectadas era una estudiante de la medicina interna de primer año en el hospital de renombre mundial Clínica Cleveland, la Dra. Suha Abushamma. Aunque tiene una visa y documentos que le permiten estudiar y trabajar legalmente en Estados Unidos, no la permitieron regresar a Estados Unidos porque trae un pasaporte de Sudán —uno de los siete países los que el veto nombra— y la desviaron forzosamente a Arabia Saudita.

Sus colegas en la Clínica Cleveland, en compañía de más de 1.400 médicos y otros estudiantes y personal médicos, han publicado una carta abierta que critica la dirección del hospital por no oponerse a la prohibición de musulmanes por Trump. La carta señala que, lejos de condenar las medidas de Trump, “la Clínica Cleveland sigue promoviendo bajita la mano los lazos con la administración de Trump”. De hecho, una función benéfica para la Clínica Cleveland —para el cual los boletos pueden costar de $100.000 para arriba— es programada para celebrarse en Mar-a-Lago, una propiedad turística de Trump en Florida.

Dice la carta abierta:

Por medio de esta acción ustedes están apoyando a un presidente que, en sus primeros diez días del mandato, ha reinstituido la orden global de amordazamiento, debilitado la Ley de Cuidado de Salud Asequible, acelerado la construcción de los oleoductos Keystone XL y Dakota Access en tierras indígenas legalmente protegidas, y prohibido a residentes legales de Estados Unidos originarios de países con mayorías musulmanes. Todas esas medidas perjudican directamente la salud y el bienestar humano en Estados Unidos y el extranjero. Su disposición a celebrar una función benéfica en una propiedad turística de Trump es una priorización inadmisible de sus ganancias por encima del pueblo. Es imposible que la Clínica Cleveland reconcilie apoyar a sus empleados y pacientes con ayudar financiera y públicamente a un individuo que les hace un daño directo.

Lean la carta abierta y una lista de firmantes aquí.

Shawn Gaylord, abogado defensor de Human Rights First: “Yo convocaría a toda la comunidad LGBT a tomar posición y decir ‘no en nuestro nombre’”

En un artículo el 3 de febrero para Advocate (Defensor) titulado, “Las órdenes ejecutivas de Trump: Dividir y conquistar”, Shawn Gaylord, abogado defensor de Human Rights First (Derechos humanos ante todo) enfocado en asuntos de los lesbianas, gay, bisexuales y transexuales (LGBT), recalca lo importante que es no permitir que Trump enfrente a diferentes sectores del pueblo con otros.

Escribe Gaylord, “Estoy seguro de que no soy el único que lee cada declaración y cada orden executiva [de Trump] con un sentido de aprensión, mientras vemos que un gobierno, al parecer decidido a revocar el progreso de las últimas décadas, pone en las miras a una comunidad tras otra”. Nota que hasta la fecha las órdenes ejecutivas de Trump no han “singularizado específicamente a personas a base de su orientación sexual o identidad de género”, aunque indica que entre los sectores en las miras —mujeres, refugiados, inmigrantes, minorías religiosas y gente de color— personas LGBT forman parte de cada sector.

Sin embargo, Gaylord nota que sí hay una alusión directa a la “orientación sexual” en la orden ejecutiva que prohíbe inmigrantes y refugiados de siete países de mayoría musulmanes:

Al echarle una ojeada, uno podría pensar que tuviera la intención de proteger a la gente LGBT. Pero tras un examen más detallado, se da cuenta en un dos por tres que lo que está en juego es algo que temíamos desde el principio. Alude a la protección de la gente LGBT para justificar un conjunto de medidas migratorias crueles e innecesarias que no es más que una prohibición de musulmanes, por cuidadosamente redactado que sea.

La sección titulada “Objetivo”, que pretende explicar qué busca lograr la orden ejecutiva, anota, “Estados Unidos no debe admitir… los que oprimirían a miembros de una raza, un género o una orientación sexual”. No es claro exactamente cómo las autoridades migratorias sabrían cuáles individuos “tomarían” semejantes acciones, pero sospecho que recurrirán a generalizar sobre grupos religiosos enteros. Parece claro que semejantes frases, como otras secciones de la orden, son diseñadas para singularizar a musulmanes. Presentimos que eso se avecinaba y no podemos permitirlo…

Al parecer la administración de Trump está utilizando cada táctica a su alcance, pero una de las más atroces es esta estrategia de “dividir y conquistar”. Al aludir al deseo común de que la gente LGBT pueda vivir sus vidas sin violencia, la administración Trump espera que convirtamos ese deseo en temor y odio de otra comunidad marginalizada. Lo hizo después de Orlando, lo hizo con esta orden ejecutiva, y yo convocaría a toda la comunidad LGBT a tomar posición y decir “no en nuestro nombre”.

Lean el artículo de Shawn Gaylord en inglés en la página web Advocate.

NARAL Pro-Choice America: “Gorsuch representa un peligro existencial al aborto legal en Estados Unidos...”

Después de que Trump anunció que había designado a Neil Gorsuch para el puesto en la Corte Suprema que ha sido vacío desde que Antonio Scalia murió el año pasado (vea “Trump designa a una ‘clon’ de Scalia para reemplazar a Scalia en la Corte Suprema”, NARAL, un grupo en pro del derecho a escoger, publicó una declaración que dice, en parte:

…La decisión del presidente Trump de acelerar el anuncio de su nominado para la Suprema Corte no distraerá de los cientos de miles de estadounidenses que protestan en las calles y los aeropuertos. Tras el desastre de la primera semana del mandato Trump —que va de su orden global de amordazamiento a su prohibición de la entrada de musulmanes— no podemos permitir que él adelante su programa destructivo con una designación de por vida a la corte más alta de nuestra nación.

Con el juez Neil Gorsuch, no puede haber más en juego tratándose de las mujeres y nuestras vidas. Gorsuch representa un peligro existencial al aborto legal en Estados Unidos y no nunca debe vestir la toga de un juez de la Suprema Corte.

Su trayectoria de siempre apoyar un programa que socava el acceso al aborto y pone en peligro a la mujer, deja sin duda que Gorsuch es un peligro inmediato a Roe contra Wade y a la promesa de igualdad femenina la que esa decisión conlleva. Ya no importaría el hecho de que la corte ha reafirmado Roe contra Wade repetidamente durante las últimas cuatro décadas, así como muchas veces los hechos no importan al presidente Trump, al parecer. Confirmar a Gorsuch para una posición de por vida en la Suprema Corte cumpliría las promesas repetidas de Trump de aprovechar sus nombramientos para anular Roe contra Wade y castigar a las mujeres.

NARAL y nuestros 1.2 millones de miembros-activistas reclaman al Senado que rechacen el nominado de Trump por cualquier medio y todos los medios disponibles, incluidas tácticas dilatorias.

La declaración completa de NARAL sobre la designación de Gorsuch está en línea (en inglés) aquí.

Rihanna: “Qué cerdo más inmoral”

El 28 de enero, la cantante Rihanna tuiteó:

¡Asco! ¡Las noticias son devastadoras! ¡Destruyen a Estados Unidos ante nuestros ojos! ¡¡Qué cerdo más inmoral tiene que ser uno para implementar semejante mierda!!

Hasta el 30 de enero, hubo 175.000 re-tuits de este tuit de Rihanna.

Terapistas ciudadanos contra el Trumpismo: "No podemos quedarnos callados mientras presenciamos el ascenso de una forma estadounidense del fascismo"

Citizen Therapists for Democracy (Terapistas ciudadanos en pro de la democracia), una asociación de psicoterapeutas, afirma que su misión es: “Aprender y difundir maneras transformativas de practicar la terapia con una dimensión pública; Reconstruir capacidad democrática en comunidades; y Oponer resistencia a ideologías y prácticas antidemocráticas”. La página web de Citizen Therapists for Democracy contiene “Un Manifiesto Público” de Terapistas Ciudadanos contra el Trumpismo. Firmado por 3.500 personas, dice, en parte:

A nosotros, como psicoterapeutas que practican en Estados Unidos, nos alarma el ascenso de la ideología del Trumpismo, lo que consideramos una amenaza al bienestar de las personas a las cuales cuidamos, y a la propia democracia estadounidense. No podemos quedarnos callados mientras presenciamos el ascenso de una forma estadounidense del fascismo. Podemos hacer uso del presente momento de crisis para profundizar nuestro compromiso con la democracia estadounidense...

¿Por qué hablar colectivamente? Nuestras respuestas hasta la fecha han sido, en lo principal, personales – y limitados, en demasiados casos, a diagnosis de sillón de Donald Trump. Pero nuestra nación se encuentra ante una crisis colectiva, que hace recordar la depresión económica y la desmoralización de los años 30 (que alimentó el fascismo europeo) y la agitación sobre Jim Crow (la segregación) y los derechos civiles del pueblo negro en los 50... La sociedad nos ha encargado a nosotros como terapistas, la responsabilidad colectiva en la esfera de la salud mental, conductual y relacional. Cuando se da una amenaza pública al dominio de nuestra responsabilidad, debemos expresarnos juntos, no sólo para protestar sino para profundizar nuestro compromiso con una sociedad justa y una forma democrática de vida. Lo anterior significa ser terapistas ciudadanos que se inquietan con el bienestar comunitario al igual que el bienestar personal, ya que los dos son conectados inextricablemente.

Leer la declaración entera en ingles aquí.

Nueva canción anti-Trump de ENTRANCE: "No voy a decir tu nombre"

“Hay personas que dicen que debemos darte una oportunidad. Pero jamás cruzaremos los brazos mientras tú retrasas el reloj, jamás daremos un suspiro diciendo, ya ni modo”.

Así comienza “No voy a decir tu nombre”, una nueva canciónpor el músico angelino Guy Blakeslee (de apodo ENTRANCE, o ENTRADA) que salió el 16 de enero. El video de la canción presenta clips de las protestas antitrumpistas que estallaron en los días después de la elección.

Blakeslee afirma, “Tenía muchas ganas de componer una canción que expresara mis propios sentimientos sobre la elección y el estado de las cosas en nuestro país. Como muchos, yo estaba en un estado de luto. Me preguntaba, ¿cómo cantar sobre todo eso sin decir su nombre?”. Todos los ingresos por la venta de la canción se dedican a Planned Parenthood. Dijo Blakeslee: “Decidí usar la canción para beneficiar a PP porque una cosa que choca tanto en los resultados de la elección es que manda un mensaje tan negativo a las mujeres y las niñas... Fue lo menos que podía yo hacer —por todas las mujeres en el mundo, en mi vida, y especialmente por mi madre— para oponer resistencia y declarar con claridad que no aceptaremos ese programa retrógrado”. En un artículo en The Talkhouse, Blakeslee escribió:

Cuando se determinó el resultado al amanecer esa mañana en noviembre, yo sabía que tenía que regresar a casa lo antes posible y acompañar a mis compañeros estadounidenses en oponer resistencia a ese deslizamiento inminente hacia el fascismo, la tiranía, la intolerancia, el racismo, el sexismo, la xenofobia y el pillaje capitalista sin freno.

Al estar en un estado psicológico muy semejante al luto, me inspiró y me animó el observar desde lejos por las redes sociales que los amigos y familiares se sumaron con cientos de miles de otros en las calles; deseaba poder acompañarlos para decir NO al odio y la regresión y SÍ al amor y al progreso comunal continuado.

Me llegó la idea de esta canción (“No voy a decir tu nombre”) unos días más tarde, en Ámsterdam; estaba escribiendo muchas palabras furiosas y buscaba desesperadamente una manera de decir algo positivo, para hacer una contribución de algún tipo y ofrecer un modo de pensar diferente sobre la situación en vez de sólo quejarme y obsesionarme en esa persona a la cual tantos no podemos más que desdeñar.

Lea el artículo completo de Blakeslee aquí

Vea el video “No voy a decir tu nombre” aquí.

Roger Waters de Pink Floyd sobre la inauguración: "La resistencia comienza hoy"

Roger Waters, un cantautor, bajista, y compositor, es el cofundador de la banda roquera Pink Floyd — internacionalmente conocido por álbumes como The Dark Side of the Moon y The Wall. El 20 de enero, el día de la inauguración de Trump, Waters posteó un video de su presentación mordaz anti trumpista de “Pigs (Three Different Ones)” (Cerdos (Tres diferentes)) en el Distrito Federal de México en octubre de 2016. También posteó un mensaje en su Facebook: “La resistencia comienza hoy”.

El concierto tuvo lugar en el Zócalo ante 300.000 fans. Durante la canción las enormes pandillas proyectan caras feas de Trump con texto que significa “Farsa”, “Hay que detener la marea del mal”, etc. Hay una imagen de Trump haciendo el saludo nazi de Hitler, y del KKK. Al final, proyectan citas repugnantes de Trump. El texto final: "Trump eres un pendejo".

Algo de la letra de “Pigs (Three Different Ones)”:

Hombre grande, hombre cerdo, ja ja, eres una farsa, oh,
tú, pez gordo gordo ricachón, ja ja, eres una farsa.
Y cuando te pones la mano en el corazón,
eres casi un buen chiste,
casi un bromista,
con tu cabeza metida en el comedero de los cerdos,
diciendo "sigan excavando".
Manchas de cerdo en tu gorda barbilla,
¿qué esperas encontrar
ahí, en la mina de cerdos?
Eres casi una risa,
eres casi una risa,
pero en realidad eres un llanto.

Conjunto punk United Nations en el día de la toma de posesión: "Nunca más está pasando otra vez, carajo"

El súper-conjunto de punk United Nations [Naciones Unidas], encabezado por Geoff Rickly, lanzó una nueva canción el jueves 20 de enero, el día de la toma de posesión de Trump. La canción se llama “Escalera a Mar-a-lago”. Mar-a-lago es una propiedad de Trump en la Florida que él dice que será “la Casa Blanca del invierno”.

Parte de la letra dice:

Tonto intolerante
Simpatías mal ubicadas
Desde tu cruz
Diles quién importa
Vigilando ciudades en ruinas
Me asombra
Cómo estos nazis
Tomaron el escenario
Y consintieron a
Tus peores temores
Muerto y frío
El Gipper debe de estar
Revolcándose en la tumba
Nunca más,
Más y más
Nunca más
Está pasando otra vez,
Carajo.

Petición a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca: "Opónganse a la lista negra de Trump"

En su rueda de prensa del 11 de enero, Trump se negó que darle el turno de pregunta al reportero de CNN Jim Acosta, diciendo, “Ustedes son noticias falsas”. Angelo Carusone de Media Matters posteó una petición: “Digan a los corresponsales de prensa de la Casa Blanca: Opónganse a la lista negra de Trump”, para ser entregado a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, que dice:

Si Trump pone en la lista negra o excluye a uno de ustedes, los demás deben oponérsele. En vez de hacer la vista gorda ante el mal comportamiento de Trump y seguir dedicándose a lo suyo, cierren filas y defiendan el periodismo. No sigan hablando de lo que Trump quiere hablar. Pónganse de pie y defiéndanse. Amplifique la pregunta del colega o niéguese a participar hasta que él quite esa persona/noticiero de la lista negra.

Se propone recibir 300.000 firmas. Al 22 de enero, casi 290.200 personas habían firmado. La petición contiene información de fondo que dice, en parte:

Trump tiene antecedentes de hacer eso — y peor.

Literalmente excluyó el Des Moines Register de asistir a sus eventos. Prohibió a Univision de asistir a sus eventos. Revocó las credenciales del Washington Post durante un período como castigo por un artículo que no le gustó. BuzzFeed —al que Trump calificó de “un montón de basura patético” durante la rueda de prensa— permanece en una lista negra desde junio de 2015. El Daily Beast está en la lista negra y como resultado, casi siempre le niegan credenciales. Esta lista no es exhaustiva, tampoco.

Pero los periodistas que cubren a Trump no aprenden. Una y otra vez, al ser excluido un noticiero tras otro, los reporteros continúan interactuándose con Trump y su personal como si nada está mal.

Ya basta. Ciertos principios importan más que la competencia entre noticieros...

Para leer la petición y toda la información de fondo en inglés, vean aquí.

Charles M. Blow en la víspera de la toma de posesión: "¿No te alarma?"

La columna del periodista Charles M. Blow del New York Times del 19 de enero de 2017 se titula: “¿No te alarma?” y dice lo siguiente:

Me sigue asombrando el hecho de que no hay suficientes estadounidenses alarmados y avergonzados por las peligrosas estupideces que siguen saliendo de la boca del hombre que el viernes será investido como presidente de Estados Unidos.

La ideología, por la borda. Esto tiene que ver con la democracia y el fascismo, la guerra y la paz, la vida y la muerte. Me gustaría poder escribir estas palabras con el craso comercialismo con el que sin duda algunos las leerán, simplemente como retórica súper-cargada con el fin de provocar agitación, provocar controversia y consguir clics. Pero lamentablemente no las son. Estas son las crónicas sinceras de un observador, escritor y ciudadano que sigue viendo señales inquietantes de una caída en lo extremadamente inimaginable de parte de un hombre que no está nada preparado.

En una serie de entrevistas y testimonios que Donald Trump y sus secuaces han dado en los últimos días, demuestran una y otra vez lo desestabilizador, lo impredecible y en realidad lo demente que podría estar la nueva administración. Sus comentarios recalcan el grado al que esta administración podría no solo cambiar nuestra democracia hasta dejarla irreconocible, sino que posiblemente llevarnos a un conflicto armado...

Esto es una locura. Pero demasiados estadounidenses no quieren reconocer esta amenaza por lo que es. Parece mucho más difícil captar asuntos internacionales y la muy concreta amenaza de una militarización intensificada e incluso la posibilidad del conflicto militar que el más reciente tuit inflamatorio.

Tal vez piensen que esta posibilidad es impensable. Quizás esperen y rezen para que prevalezca gente más razonable. Quizás piensen que los asesores de Trump lo harán más inteligente y razonable.

¿Dónde encuentras el precedente para eso? ¿Desde cuándo ha sido precavido o considerado este hombre? Este hombre de lengua suelta y pulgares para tuitear bien podría llevarnos a otra guerra, y no con un país como Afganistán, sino con una potencia nuclear que tiene algo que demostrar.

¿No te alarma?

Para leer la columna entera en inglés haga clic aquí,

Nuevo de Outernational: "Decisión" — "¿Cómo vivirás? ¿Qué decidirás?"

La mañana de la toma de posesión de Trump, el conjunto Outernational lanzó una nueva canción y video, se llama “Decisión”. Miles Solay, de Outernational, escribió: “Les escribo desde Estados Unidos la mañana que están coronando un régimen fascista. Hoy y mañana estaré en las calles de Washington, D.C. El régimen de Donald Trump y Mike Pence es ilegítimo porque el fascismo es ilegítimo. Si alguna vez en la vida tuviéramos que movilizarnos como si el futuro dependiera de lo que nosotros hiciéramos, hoy es ese momento. DONDE SEA QUE ESTÉN PARTICIPEN Y LANCENSE A LAS CALLES”.

Parte de la letra de “Decisión”:

¡Decisión!
¡Se cumple!
No puedes decir que odias esto
Mientras esperas el remedio...

¡Decepción!
¡Todas las mentiras!
Estados Unidos jamás fue grandioso
Come tu torta de manzana y genocidio

¡Decisión!
¡De tu vida!
¿Cómo vivirás?
¿Qué decidirás?...

Escúchala y baja el audio aquí.

Rapero T.I.: "Ponte trucha o te hacen borrego"

El Día de Martin Luther King, el rapero T.I. (Tip Harris) publicó una serie de tuits y videos dirigidos a celebridades y atletas negros que se reúnen con Trump.

“¡Atención! Ténganlo claro... SÍ HAY un propósito detrás de todas esas reuniones.” “Hay un plan estratégico y quieren que participes en ello... No aceptes ninguna invitación de hacer ninguna reunión, por positivo que te imagines que pueda resultar”. “Dado lo que pasa entre él y el congresista Lewis... ¡¡todos ustedes lucen LOCOS ahorita!! Date cuenta, ponte trucha, o te hacen borrego”.

Un tuit tiene una foto de Malcolm X con una cita de él: “Lo primero que hace (el racista blanco) cuando asuma el poder, va con todos los líderes negros y los invita a tomar café. Para demostrar que está a todo dar. Y esos Tíos Tom no pueden dejar pasar el café. Se pararán de la mesa del café diciendo a mí y a ti que aquel hombre es a todo dar”.  T.I. anota: “¿Suena familiar? Malcolm lo sabía en aquel entonces... Date cuenta, ponte trucha, o te hacen borrego”.

Dirige un tuit directamente a Trump: “Si alguna vez pareciera que somos en contra de ti, te aseguro que eso es resultado de que te defines como el representante de aquellos que son y siempre han sido en contra de nosotros... En este país siempre han carteado en nuestra contra. Con cada generación han tomado pasos estratégicos para oprimirnos, encarcelarnos y controlarnos.”

Vean los tuits y videos de T.I. aquí.

Green Day: Trump y Tiempos turbulentos

Green Day continúa denunciando a Trump por fascista. El Día de Martin Luther King, salió un video de la canción “Troubled Times” (Tiempos turbulentos) de su álbum más reciente, Revolution Radio. En una declaración, Green Day líder Billie Joe Armstrong dijo, "Hoy celebramos el amor y la compasión más que nunca”. La canción y video no nombraron a Trump, pero las imágenes ponen claro el mensaje. Aparece una figura parecida a Trump con dientes de KKK y su gorra que dice “Make America Great Again” (Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza), que escupe veneno racista y odioso ante multitudes, mientras miembros del KKK salen de la Casa Blanca. La policía golpeando a negros. Pero también presentan imágenes de resistencia: Gente con letreros que dicen, “Fin al racismo, al islamofobio, y a guerra”, “No al muro fronterizo” y “Abajo el odio racista”. Clips del movimiento de derechos civiles y de la batalla por el voto femenino. Al final, señalando lo grave de lo que está en juego: un hongo nuclear.

No es la primera vez que Green Day denuncia a Trump. Poco después de la elección, cuando tocaban la canción “Bang” para las ceremonias de MTV y American Music Awards, agregaron el coro: “No Trump, no KKK, no fascista USA”. Armstrong dijo, “Era un buen comienzo para denunciarlo por todas sus políticas ignorantes y su racismo”.

La letra de Troubled Times es mordaz:

¿De qué sirve el amor y la paz sobre la Tierra?
¿Cuándo exclusiva sea?
¿Dónde está la verdad en la palabra escrita?
¿Si nada lo lea?
Amanece un nuevo día
Sin aviso
Pues no cierres los ojos
Vivimos en tiempos turbulentos
Vivimos en tiempos turbulentos

¿Qué parte de la historia aprendimos
Si la repetimos?
Ciertas cosas nunca superaremos
Si no nos proponemos
El mundo deja de girar
El paraíso está por quemar
Pues no titubeas
Vivimos en tiempos turbulentos
Vivimos en tiempos turbulentos

Un poderoso video producido por Katy Perry: #DontNormalizeHate

Un conmovedor video que te hace reflexionar profundamente producido por Katy Perry, un anuncio de servicio público en inglés, plantea el interrogante: ¿se está repitiendo la historia? El corto video presenta a la actriz Hina Khan, una musulmana de herencia pakistaní, y comienza con la voz de Haru Kuromiya, de 89 años, que recuerda en voz alta que, cuando era niña durante la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de Estados Unidos, para empezar, puso a su familia junto con unos 120.000 otros japoneses-americanos, en un registro, y luego los obligó a ir a campos de concentración (internamiento).

Según el Los Angeles Times, “Dirigido por los cineastas Aya Tanimura y Tim Nackashi, el anuncio de servicio público #DontNormalizeHate consiguió el apoyo temprano del director Spike Jonze y del actor-activista George Takei. Pero fue a Perry a quien Tanimura responsabilizó por hacerlo posible”. El video tiene cerca de 300.000 visitas desde que fue posteado en Youtube, y millones de personas deberían verlo. Véalo aquí en inglés:

Un clip del documental 13th de Ava Du Vernay — una feroz denuncia de Trump y sus "los buenos viejos tiempos"

Ava DuVernay es una directora, guionista y distribuidora de películas estadounidense. Su película Selma —la que contó la historia de la campaña dirigida por el Dr. Martin Luther King por el derecho a votar y la famosa marcha de Selma a Montgomery, Alabama en 1965— fue nominada para Mejor Película en los Oscar de 2014. Y DuVernay fue la primera directora femenina negra nominada para un Globo de Oro.

Su nuevo documental para Netflix, 13th, acaba de recibir tres Premios de los Críticos (Critics’ Choice Awards) y está en consideración para ser nominado para el Oscar en la categoría del mejor documental. 13th, o “Décimo tercero”, se llama así por la enmienda constitucional que abolió la esclavitud con la excepción del castigo por delitos. El documental investiga profundamente y describe el aumento de la encarcelación en masa en Estados Unidos. 13th incluye una serie de clips poderosos que muestra a Donald Trump y a secuencias de la era del movimiento por los derechos civiles, en cuales clips se ve a Trump hablando de “los buenos viejos tiempos”.

Durante la proyección de la película en el Festival de Cine de Nueva York en octubre, DuVernay dijo que se debatió si iba en el documental a incluir a Trump, quien en ese período era candidato republicano a la presidencia. Ella dijo: “¿Sacarlo? ¿Dejarlo en la película? No, no merece un lugar en ella, e ideas así. Pero hay que mostrar esas cosas porque son demasiado importantes y no se debe olvidarlas”.

13th está disponible en Netflix, en inglés.

Dramaturgo y profesor de literatura Ariel Dorfman: "Ahora Estados Unidos sabe cómo se sentía en Chile"

Ariel Dorfman es un dramaturgo chileno-americano, novelista, activista de derechos humanos y profesor emérito de literatura en la Universidad de Duke. Dorfman escribió en un artículo de opinión en el New York Times del 17 de diciembre bajo el título de “Ahora, Estados Unidos, sabe cómo se sentían los chilenos” en que explica que después de que Salvador Allende ganó las elecciones presidenciales de 1970, el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, y la CIA trabajaron para minar los resultados, incluyendo el asesinato de un general que era un obstáculo para los planes de Estados Unidos. Cuando Estados Unidos no pudo bloquear la toma de posesión de Allende, “los servicios de inteligencia estadounidenses, a instancias de Henry A. Kissinger, continuaron asaltando nuestra soberanía, saboteando nuestra prosperidad (“haga que la economía grite”, ordenó Nixon) y fomentando disturbios militares. Finalmente, el 11 de septiembre de 1973, Allende fue derrocado, reemplazado por una brutal dictadura que duró casi 17 años. Años de tortura, ejecuciones, desapariciones y exilio”.

Dorfman señala la ironía de que la CIA “ahora llora porque un poderoso rival internacional ha imitado sus tácticas”, refiriéndose a las acusaciones de interferencia rusa en las elecciones estadounidenses. Él escribe que cuando Donald Trump desestima esas acusaciones, “está extrañamente haciéndose eco de las mismas respuestas que tantos chilenos recibimos a principios de los años 70 cuando acusamos a la C.I.A. de intervención ilegal en nuestros asuntos internos”. Y Dorfman escribe: “Estados Unidos no puede protestar de buena fe por lo que se ha hecho a sus ciudadanos hasta que esté listo para hacer frente a lo que hacía tan a menudo a los ciudadanos igualmente dignos de otras naciones. Y debe resolverse nunca volver a emprender actividades tan imperiosas”.

El artículo de Ariel Dorfman está en línea aquí.

Rosie O'Donnell: "No es mi presidente"

Rosie O’Donnell, actriz y personaje de televisión, ha estado llamando a la gente a enfrentarse a Trump en varios tuits recientes. En respuesta a alguien que tuiteó, “tenemos que organizar una toma de posesión anti-Trump”, O’Donnell tuiteó: “que nadie asista – filmarse a sí mismo - periscopio DE PIE seguir diciendo ‘NO ES MI PRESIDENTE - VIDA - CON MILLONES DE OTROS’”. Ella también escribió “se llama QUÉDENSE EN CASA - NO LA VEAN”. Y citó al escritor y periodista Norman Cousins: “No hay nada más poderoso que un individuo que actúe por conciencia”.

Miles de médicos denuncian a él que Trump nombró como jefe de Salud y Servicios Humanos

El 29 de noviembre, la American Medical Association (AMA), que representa cerca de una cuarta parte de los médicos en los Estados Unidos, emitió una declaración que dice que la AMA “apoya firmemente” la nominación de Trump para encabezar el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), Tom Price, y pide al Senado que “lo considere y confirme prontamente” para el cargo.

En respuesta, tres médicos de la Universidad de Pennsylvania —Drs. Manik Chhabra, Navin Vij y Jane Zhu— publicaron una declaración en línea que se oponía al candidato de Trump. Para el 16 de diciembre más de 5.500 médicos habían firmado la declaración.

La declaración, “La AMA no habla por nosotros”, dice en parte:

Somos médicos en ejercicio que proveen atención sanitaria en hospitales y clínicas, en ciudades y pueblos rurales; somos especialistas y generalistas, y nos preocupamos por los pobres y los ricos, los jóvenes y los ancianos. Vemos de primera mano las dificultades que los estadounidenses enfrentan diariamente al acceder a una asistencia sanitaria asequible y de calidad. Creemos que al emitir esta declaración de apoyo al Dr. Price, la AMA ha renunciado a una promesa fundamental que nosotros como médicos hemos hecho, la de proteger y mejorar la asistencia médica de nuestros pacientes.

Apoyamos a que el paciente elija a su doctor. Pero las políticas propuestas por el doctor Price amenazan con dañar a nuestros pacientes más vulnerables y limitar su acceso a la atención médica. No podemos apoyar el desmantelamiento de Medicaid, que ha ayudado a 15 millones de estadounidenses a obtener cobertura de salud desde 2014. Nos oponemos a las propuestas del Dr. Price de reducir los fondos para el Programa de Seguro de Salud Infantil, un mecanismo crítico por el cual los niños pobres tienen acceso a atención preventiva. Queremos proteger los beneficios esenciales para la salud, como el tratamiento para el trastorno del uso de opioides, la atención prenatal y el acceso a los anticonceptivos.

Vemos ventajas en soluciones basadas en el mercado para algunos de los retos de nuestro sistema de salud. Al igual que muchos otros, abogamos por mejoras en la forma en que se presta la asistencia sanitaria. Pero el Dr. Price pretende preocuparse por la eficiencia, mientras se opone a las innovaciones de los Centros de Medicare y Medicaid para mejorar el valor y eliminar el malgastar del dinero en la asistencia sanitaria. Apoya planes para privatizar Medicare, un programa crítico que cubre a 44 millones de nuestros pacientes ancianos.

La declaración de visión de la AMA incluye “mejorar los resultados sanitarios” y “mejorar la salud para todos”, sin embargo al apoyar la candidatura del Dr. Price y por lo tanto sus opiniones— la AMA no se ha alineado con el bienestar de los pacientes.

Para obtener la declaración completa, en inglés, y la lista de los signatarios, vaya aquí.

Estudiosos de derecho constitucional a Trump: "Sentimos una responsabilidad de desafiarlo en la arena de la opinión pública"

En una carta abierta a Trump fechada el 13 de diciembre, estudiosos legales constitucionales asociados con facultades de derecho por todo Estados Unidos escribieron: “Algunas de sus declaraciones y acciones durante la campaña y desde las elecciones nos preocupan mucho con respecto a su compromiso con nuestro sistema constitucional”.

La carta abierta trata algunas de estas cuestiones: la protección de los derechos de la libertad de expresión y la libertad de la prensa bajo la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos; “la retórica venenosa anti-musulmana”; la violación de los controles y contrapesos del gobierno; las amenazas con revocar la decisión de la Corte Suprema Roe contra Wade que despenalizó el aborto; el nombramiento como Procurador General al senador de Alabama Sessions que tiene una “preocupante historia acerca del derecho a votar y los derechos civiles”; “las acusaciones infundadas del fraude electoral”; y “la retórica inflamatoria” que se ha “tomado como invitación a discriminar y actuar en todo tipo de formas llenas de odio”.

En relación a los ataques contra los musulmanes, la carta abierta señala: “Para empeorar las cosas, su propuesto asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, ha descrito lo que él llama “islamismo” como un “vil cáncer dentro del cuerpo de 1,7 miles de millones de personas” que “tiene que ser extirpado”. Tal retórica es chocante en su ignorancia e intolerancia; no debe normalizarse. Seguimos escuchando de un “registro musulmán” creado por su administración, o un registro basado en la nacionalidad que sería en realidad la discriminación religiosa. Fue una vergüenza nacional cuando nuestro gobierno federal durante la Segunda Guerra Mundial llevó a cabo —y la desprestigiada decisión Korematsu del Tribunal Supremo confirmó— el internamiento masivo de japonés-americanos basado en ninguna sospecha individualizada de delito; el gobierno federal bajo el presidente Ronald Reagan se disculpó posteriormente y pagó reparaciones. Le instamos a reconsiderar su nombramiento de Flynn y renunciar un registro musulmán o algo similar.”

La carta abierta concluye: “Aunque esperamos sinceramente que usted tome en serio su juramento constitucional, hasta ahora usted ha demostrado poca indicación de que lo vaya a hacer. Sentimos la responsabilidad de desafiarlo en la arena de la opinión pública, y esperamos que aquellos directamente agraviados por su administración lo desafíen en los tribunales. Convocamos a los conservadores legales que aprecian los valores constitucionales a unirse a nosotros para promover el derecho ante el poder. Y convocamos a los ciudadanos, abogados, educadores, funcionarios públicos y líderes religiosos a utilizar todos los medios legales disponibles para proteger a los miembros más vulnerables de nuestra sociedad y proteger nuestras garantías constitucionales. En ningún momento que ninguno de nosotros pueda recordar ha estado esta necesidad más urgente que ahora”.

Ver un pdf de la carta abierta, en inglés, y la lista de signatarios aquí.

Gregg Popovich, técnico de los Spurs de San Antonio de la NBA: "[Trump] está a cargo de nuestro país. Qué asqueroso"

Poco después de las elecciones, a Gregg Popovich, uno de los mejores técnicos de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), se le pidió que comentara sobre la victoria de Trump. Los siguientes son extractos de sus comentarios:

Es nuestro país, no queremos que se vaya por el desagüe. Cualquier persona razonable llegaría a esa conclusión. Pero no se quita el hecho de que él fomenta el miedo — todos los comentarios, desde el primer día — ataca a personas por su raza, trata de hacer que Barack Obama, el primer presidente negro, sea ilegítimo. Me deja preguntándome dónde he estado viviendo y con quién vivo.

Y el hecho de que la gente puede hacer omiso de eso y empezar a hablar sobre el equipo de transición, y todos vamos a ser kumbaya ahora y tratar de hacer el país bueno sin hablar de ninguna de esas cosas. Y ahora vemos que ya está retrocediendo en el asunto de la inmigración y Obamacare y otras cosas, así que fue una gran falsificación? Lo que hace que uno sienta que es aún más repugnante y cínico que alguien haga uso de eso para animar a su base. Para ser elegido. Y los que se pierden en el proceso son los afroamericanos, los hispanos, las mujeres y la población gay, por no mencionar la etapa de desarrollo de octavo año escolar que él exhibió cuando se burlaba de la persona discapacitada. Ya pues. Eso es lo que hace un rufián de séptimo u octavo año de la escuela. Y lo eligieron presidente de los Estados Unidos. Habríamos regañado a nuestros hijos. Hubiéramos tenido conversaciones y hablado con ellos sin cansar, tratando de hacer que entendieran estas cosas. Y él está a cargo de nuestro país. Eso es asqueroso.

Vea un YouTube de Popovich (junto con otro técnico de la NBA, Stan Van Gundy) comentando sobre Trump, en inglés, aquí.

Stan Van Gundy, técnico de los Pistons de Detroit de la NBA: "Acabamos de descartar a una buena parte de nuestra población "

Hablando de Trump después de su victoria electoral, Stan Van Gundy, técnico de los Pistons de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), dijo en parte:

Acabamos de descartar a una buena parte de nuestra población, y tengo problemas con pensar que esto es donde estamos como un país. Es difícil [para el equipo], y lo notamos al llegar. Todo el mundo estaba un poco callado, y pensé: “Bueno, tal vez por el juego de la otra noche”. [A los Pistons les derrotaron duramente en el partido esa noche]. Por lo que hablamos de eso, pero luego Aron Baynes dijo: “No creo que sea por eso que todo el mundo está callado. Es por lo de anoche”.

Es sólo que hemos dicho —y mis hijas, las tres— nuestra sociedad ha dicho: “No, creemos que ustedes deberían de ser ciudadanas de segunda clase. Queremos que sean ciudadanas de segunda clase. Y abrazamos a un tipo que es abiertamente misógino como nuestro líder”. No sé cómo superar eso.

Martin Luther King dijo: “El arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia”. Yo hubiera creído en eso durante mucho tiempo, pero no hoy... Lo que hemos hecho a las minorías... en esta elección es despreciable. Me cuesta mucho lidiar con eso. Este no es un candidato normal. No sé ni siquiera si tengo diferencias políticas con él. Ni siquiera sé cuáles son sus ideas políticas. No sé, aparte de construir un muro y “odio a la gente de color, y a las mujeres hay que tratarlas como objetos sexuales y como sirvientas a los hombres”. No sé cómo superar eso. No sé cómo uno entra en la cabina y vota por eso. Entiendo que hay problemas con la economía. Entiendo todos los problemas con Hillary Clinton, si lo entiendo. Pero ciertas cosas en nuestro país deben descalificar a uno. Y el hecho de que millones y millones de estadounidenses no piensen que el racismo y el sexismo lo descalifican para ser nuestro líder, en nuestro país....

Presumimos decirles a otros países sobre los abusos de los derechos humanos y todo lo demás. Será mejor que nunca volvamos a hacerlo, cuando nuestros líderes hablen con China o con cualquiera sobre los abusos contra los derechos humanos. Acabamos de elegir a un líder misógino abiertamente descarado y debemos mantener la boca cerrada y darnos cuenta de que necesitamos aprender quizá del resto del mundo, porque no tenemos nada que enseñar a nadie...

Vea un YouTube de las observaciones de Van Gundy (junto con otro técnico de la NBA, Gregg Popovich), en inglés, aquí.

Meryl Streep en la ceremonia de los Premios Golden Globe (Globos de Oro) se expresa sobre Trump: “Cuando los poderosos aprovechan su posición para intimidar a otros, todos perdemos”.

El domingo, 8 de enero, por la tarde, Meryl Streep recibió el Premio Cecil B. DeMille, un premio Golden Gold honorífico, al cual lo galardona la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood por “contribuciones sobresalientes al mundo del entretenimiento”. Al aceptarlo, ella dijo, en parte:

El único trabajo del actor es el de entrar en la vida de personas que son diferentes de nosotros y permitir a uno sentir lo que ellas se sienten. Este año se dieron muchas, muchas, muchas, actuaciones impactantes que hicieron precisamente eso — obras compasivas hermosísimas. Pero hubo una actuación este año que me dejó atónita. Me clavó un gancho en el corazón. No por buena. De buena no tenía nada. Pero fue efectiva y cumplió con la intención. Hizo que el público destinario se riera y pelara los dientes. Fue ese momento cuando la persona que pretendía ocupar el asiento más respetado en nuestro país imitó a un periodista discapacitado, una persona a la que le ganaba en privilegio, poder y la capacidad de defenderse. Como que me partió el corazón al verlo y no puedo olvidarlo porque no pasó en una película. Pasó en la vida real. Pues ese instinto de humillar, cuando una persona en una plataforma pública, una persona poderosa, lo demuestra como modelo ejemplar, se va filtrando a la vida de todo mundo porque pues les da permiso a otras personas hacer lo mismo. Faltar el respeto invita a faltar el respeto. La violencia incita a la violencia. Cuando los poderosos aprovechan su posición para intimidar a otros, todos perdemos”.

Vea su discurso de aceptación aquí.

La actriz Debra Messing: "Este es un régimen que les quitará los derechos a millones de personas...".

Debra Messing, conocida por su papel como estrella de la serie de comedía de televisión Will y Grace, posteó el siguiente tuit el 18 de diciembre:

Este es un régimen que les quitará los derechos a millones de personas. Pone en peligro la vida de millones de personas. Y pone en peligro el planeta. #NOFASCISTUSA

Messing ha firmado el Llamamiento a la Acción de RefuseFascism.org. El miércoles 4 de enero, cuando el Llamamiento salió a página entera en el New York Times, ella tuiteó una foto de esa página del Times con el hashtag #NoFascistUSA y un enlace a refusefascism.org.

Rafael Jesús González, poeta y professor de literature: “El pleno fascismo estadounidense ha llegado”

Rafael Jesús González, poeta y Profesor Emérito de Escritura Creativa y Literatura, ha sido profesor en la Universidad de Oregon, la Universidad Estatal del Oeste de Colorado, la Universidad Estatal Central de Washington, la Universidad de Texas en El Paso, y la Universidad Comunitaria de Laney en Oakland, California, donde fundó el Departamento de Estudios Mexicanos y Latinoamericanos. La víspera de Año Nuevo, González escribió en su blog sobre Donald Trump:

¿Repetiré la letanía de sus fallas — su misoginia, su racismo, su homofobia, su intolerancia, su profunda ignorancia? Su análisis, su descripción, su juicio de cualquier cosa no va más allá de superlativos cursis; sabe nada de ideas ni mucho menos de política, ni una jota de ciencia. "Soy hombre de negocio," dice orgullosamente como si eso justificara todas sus manipulaciones, su fraude, su robo. Si lo dudáramos él tiene sus billones para comprobarlo. Así que el imperio ahora tiene su propio, doméstico Calígula. Sociópata megalómano él también llegará a declararse divino. Por cierto antes hemos sido gobernados por criminales (¿será posible gobernar un imperio y no ser criminal?) pero este caso es cosa aparte.

 Es la crueldad que temo, la falta total de corazón frente al sufrir, la complacencia, no, la intención de causar sufrimiento y dolor. Ni la compasión ni la justicia son sellos del 1%, del Partido Republicano que representa y que lo trajo al poder. (Ser Demócrata no es garantía de decencia pero parece que un Republicano decente es oxímoron.) Con control Republican del Congreso, la Suprema Corte y el poder Ejecutivo (el Gabinete propuesto lee como lista de deseos hitleriana) el pleno fascismo estadounidense ha llegado, un fascismo listo a destruir la Tierra misma por la riqueza y poder. ¿Se le pudiera llamar otra cosa que locura?

También escribió:

La democracia una vez perdida es muy difícil recuperar. Nuestra resistencia tiene que ser inmediata y abatidora, nuestro amar feroz, nuestra alegría protegida. Nuestros hogares, nuestras vecindades, nuestros ciudades hechas baluartes de justicia, de refugio. Nuestras escuelas santuarios de la libertad de pensar e investigación, nuestras iglesias voces por la justicia arraigada en la compasión. Se nos exige mucho y grande será el sacrificio pero si tod@s lo compartimos será mucho mucho menos. Tomemos a las calles y espacios públicos vestid@s en nuestros colores más alegres, haciendo música con nuestros tambores y flautas, arrastrando nuestros pianos fuera la puertas si tenemos que, bailando, cantando, gritando, volviendo todo nuestro arte en protesta y celebración — y nuestros espacios verdaderamente nuestras.

Lea el ensayo entero de Rafael Jesús González, que se titula “Pensamientos en el último día del año 2016”, disponible en español e inglés aquí.

Neveragain.tech: "Nos negamos a facilitar la deportación en masa de personas que el gobierno considera indeseables".

El 13 de diciembre, un grupo de personas que trabaja en organizaciones y compañías de la tecnología con sede en Estados Unidos publicó una poderosa declaración que promete "solidaridad con musulmanes-americanos, inmigrantes y todos los que ven peligrados su vida y su sustento como resultado de las políticas de la nueva administración sobre la recaudación de data". Dicen que se niegan a generar bases de dato sobre personas por sus creencias religiosas, y a facilitar deportaciones. La declaración también denunció a los altos ejecutivos de compañías como Amazon, Apple, Facebook, Tesla, y Alphabet (Google), los que un día antes se habían reunido con Trump, así contribuyendo a los esfuerzos para normalizar el fascismo.

La declaración dice: "Nos hemos informado sobre la historia de amenazas como estas, y sobre el papel que desempeñaron tanto la tecnología como el tecnólogo. Vemos cómo IBM colaboró para digitar y agilizar el Holocausto, contribuyendo por tanto a la matanza de seis millones de judíos y millones de otros. Recordamos la detención de los japonés-americanos durante la II Guerra Mundial. Reconocemos que fueron deportaciones en masa las que precipitaron la atrocidad por la que se creó la palabra genocidio: la matanza de 1,5 millones de armenios en Turquía. Reconocemos que los genocidios no son simplemente reliquias del pasado lejano — los tutsis de Ruanda y los musulmanes de Bosnia, entre otros, han sido víctimas durante nuestras vidas.

"Hoy nos ponemos en pie unidos para decir: no en nuestro turno, y nunca más".

Para la noche del 14 de diciembre, la declaración contaba con más de 800 firmas. Aquí se puede acceder la declaración y otros recursos.

500 científicas: "Rechazamos la odiosa retórica a la que se dio voz durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos...".

Hasta el 23 de diciembre, una carta en línea de un grupo de mujeres científicas en contra de los ataques de Trump contra la ciencia y su odioso veneno contra diferentes sectores de la población, ha recibido más de 11.000 firmas. En un artículo publicado en Scientific American, la ecologista Kelly Ramírez dice que tras la victoria de Trump y Pence, ella y un grupo pequeño de amigas científicas empezaron a debatir "¿qué hacer?". Y el 17 de noviembre posteó su carta firmada por 500 científicas.

La carta empieza así: "La ciencia es fundamental en una sociedad progresiva, fomenta la innovación y toca las vidas de cada persona en este planeta. Los sentimientos anti-conocimiento y anti-ciencia expresados repetidamente durante las elecciones presidenciales estadounidenses amenazan los mismos cimientos de nuestra sociedad. Nuestro trabajo como científicos y nuestros valores como seres humanos están siendo atacados. Tememos miedo de que el progreso científico y el impulso para abordar nuestros mayores desafíos, incluyendo la eliminación de los peores impactos del cambio climático, se vean gravemente obstaculizados en esta próxima administración de los Estados Unidos. Nuestro planeta no puede permitirse perder tiempo. "En esta nueva era de anti-ciencia y desinformación, como mujeres científicas reafirmamos nuestro compromiso de construir una sociedad más inclusiva y una empresa científica. Rechazamos la odiosa retórica a la que se dio voz durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos y que se dirigió a grupos minoritarios, mujeres, LGBTQIA, inmigrantes y personas con discapacidades, e intentó desacreditar el rol de la ciencia en nuestra sociedad. Muchas de nosotras nos sentimos amenazadas personalmente por esta retórica divisiva y destructiva y ahora juntamos para entender, para la fuerza y para buscar un camino hacia adelante. Somos miembros de grupos minoritarios raciales, étnicos y religiosos. Somos inmigrantes. Somos personas con discapacidades. Somos LGBTQIA. Somos científicos. Somos mujeres.".

La carta esboza una serie de acciones que las firmantes prometen llevar a cabo "para aumentar la diversidad en la ciencia y otras disciplinas". Aquí se puede acceder la carta (en español, inglés, portugués, alemán, francés, holandés y persa, la lista de signatarios, y otra información pertinente.

Facultad del MIT: "El presidente electo ha nombrado a individuos a posiciones de poder los que han respaldado el racismo, la misoginia y el fanatismo religioso y han negado el amplio consenso científico sobre el cambio climático".

Más de 500 miembros de la facultad del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) han emitido una declaración en la que se oponen a los nombramientos oficiales de Trump y "mantienen el valor de la ciencia y la diversidad". Entre los firmantes figuran personas de todos los departamentos académicos del MIT, los jefes de nueve departamentos y programas, y cuatro premios Nobel. Entre los signatarios notables hasta la fecha figuran Susan Solomon, copresidenta del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ganador del Premio Nobel; Tim Berners-Lee, inventor de la World Wide Web (Internet); Noam Chomsky, profesor Emérito del Instituto; Joichi Ito, director del Laboratorio Mediático del MIT; y Junot Díaz, autor ganador del premio Pulitzer.

Se trata de un acontecimiento importante, y es importante que semejantes posiciones se extiendan a otros campus y en la comunidad académica, a medida que las personas obtienen más claridad sobre la naturaleza fascista real de Trump y el régimen entrante. Lea la declaración de la facultad del MIT en inglés aquí.

Shaun King: "No. Es necesario que no esperemos a ver lo que haga un gobierno de Trump. Hay que organizar nuestra resistencia en este mero momento".

El columnista del New York Daily News, Shaun King, escribe: "En este momento, en nombre de una transición pacífica, tanto el presidente Obama como Hillary Clinton se expresan con un tono conciliador. Yo entiendo que tal tono es una tradición en la política estadounidense, pero todo sobre Donald Trump y estas elecciones rompe con la tradición. Quizá el presidente Obama crea que esté obligado a expresarse con ese tono, pero yo no tengo esa obligación. Tal vez el presidente Obama considere que al expresarse con tal tono, es más probable que Donald Trump se modere después de su toma de posesión. No lo creo ni por un segundo”.

Su columna termina así: "No podemos esperar hasta que él haga esas cosas antes de actuar contra él. Tenemos que ser más inteligentes y organizarnos mejor que su equipo. Les imploro que ignoren a todo aquel que no lo diga así. Se han equivocado todo el año. Hay que actuar y hay actuar en este momento".

Lea el artículo en inglés de Shaun King aquí.

Green Day en los Premios American Music, 20 de noviembre: ¡NO A TRUMP! ¡NO AL KU KLUX KLAN! ¡NO A UN ESTADOS UNIDOS FASCISTA!

Durante la retransmisión en vivo de los Premios American Music el domingo por la noche, el 20 de noviembre, la banda de punk rock Green Day lanzó una desafiante denuncia a Donald Trump. En medio de cantar "Bang Bang", de su último disco Revolution Radio, la banda, encabezada por el cantante Billie Joe Armstrong, irrumpió en el coro:

"¡No a Trump! ¡No al Ku Klux Klan! ¡No a un Estados Unidos fascista!"

Lo anterior cogió a los ejecutivos de la ABC TV "completamente desprevenidos". El público le dio a Green Day una ovación de pie.

¡Tal denuncia atrevida y acertada a Trump, de denunciar a lo que él de verdad representa, es lo que nos hace falta muchísimo en este mero momento!

Vea un videoclip aquí.

Rosie O'Donnell sobre Trump: "Menos de 3 semanas para detenerlo"

El 1o de enero, la comediante y presentadora de televisión Rosie O’Donnell tuiteó:

DONALD TRUMP ES MENTALMENTE INESTABLE -

MENOS DE 3 SEMANAS PARA DETENERLO, ESTADOS UNIDOS

El día anterior, en respuesta a un tuit de Donald Trump de la noche del 31 de diciembre, O’Donnell tuiteó:

@realDonaldTrump - sabemos qué hacer RESISTIRNOS A USTED - y todo lo que representa #notANYONESpresidente #resist #liar #cheater #fraud #crook [el presidente de nadie / resistan / mentiroso / tramposo / fraude / ladrón]

Ella también tuiteó:

Nadie puede volver
y empezar un nuevo comienzo,
pero cualquiera persona puede comenzar hoy
y hacer un nuevo final.
~ Maria Robinson

Luego, el 3 de enero, @ROSIE retuiteó:

#NoFascistUSA @RefuseFascism

Es criminal la cantidad de ataques a @Rosie O’Donnell ahora mismo por decir lo que es un hecho, como si ELLA fuera quien ha hecho algo malo. #NoFascistUSA #DontNormalize [No normalizar]

Joshua Pechthalt, presidente de la Federación de Profesores de California: "Las similitudes con el surgimiento del fascismo en Europa en los años treinta... son escalofriantes"

En la edición de noviembre-diciembre de California Teacher, Joshua Pechthalt, presidente de la Federación de Profesores de California (CFT), que forma parte de la Federación de Profesores de Estados Unidos, escribió un artículo titulado “En respuesta a la elección de Donald Trump: Reevaluar, Movilizarse, y Defender.” Pechthalt escribe:

En las últimas semanas, he tenido muchas discusiones tratando de resolver las implicaciones de una presidencia de Trump. Su nombramiento para el secretario de Educación, Betsy DeVos, quien ha sido una defensora de las escuelas no públicas y las semiautónomas (chárter), demuestra que Trump quiere privatizar las escuelas públicas y hacerlas semiautónomas. El presidente electo Trump está dejando claro dónde quiere llevar el país.

El senador de Alabama Jeff Sessions, quien ha dicho cosas positivas sobre el KKK y probablemente dirigirá el Departamento de Justicia, indica que esta administración no será un defensor de la reforma de la justicia penal, el derecho a votar y otros innumerables esfuerzos de justicia social. Más preocupantes serán los nombramientos de Trump ante la Corte Suprema. Una generación de jueces será mayoritaria y comprometida con un programa que se opone a los derechos sindicales, los derechos de las mujeres, el derecho a votar, la protección ambiental y otros asuntos que afectarán a nuestros hijos y nietos.

Trump también ha fortalecido su relación con Steve Bannon, el ex líder de Breitbart News y uno de los líderes de un movimiento conocido como de la derecha alternativa. La derecha alternativa ve en este nombramiento una oportunidad para avivar las llamas del nacionalismo blanco, el racismo y el antisemitismo. Basta con ver el saludo nazi en una reunión reciente de partidarios de la derecha alternativa en la capital de la nación para alarmarse. Las similitudes con el surgimiento del fascismo en Europa en la década de 1930 y el creciente movimiento neofascista que ahora está ganando terreno en los países de Europa Occidental son escalofriantes y requieren una respuesta...

El número de California Teacher que contiene el artículo de Pechthalt en inglés está disponible en línea aquí.

Cornel West: "Adiós, neoliberalismo estadounidense. Llegó una nueva época"

...En este momento sombrío, debemos inspirarnos unos a otros impulsados por un arte democrática conmovedora de integridad, valentía, empatía y un sentido maduro de la historia — a la vez que nuestra democracia, al parecer, se desvanece.

No debemos dar la espalda a la gente a la que la política exterior estadounidense deja en el olvido — como los palestinos bajo la ocupación israelí, los civiles yemenís matados por las tropas sauditas patrocinadas por Estados Unidos, o los africanos sujetos a la presencia militar estadounidense cada vez mayor.

A ojos de una persona cuya gran familia y pueblo sobrevivió y progresó durante la esclavitud, la segregación Jim Crow y los linchamientos, la retórica neofascista y el reino autoritario predecible de Trump es sólo otro momento repugnante que invoca lo mejor de lo que somos y lo que podemos hacer.

Para nosotros en estos tiempos, tener esperanza es demasiado abstracto, demasiado distante, demasiado espectador. En vez de eso debemos ser una esperanza y una fuerza por el bien, mientras confrontamos esta catástrofe.

Lea su artículo completo en inglés aquí.

Franz Wasserman, sobreviviente de la Alemania Nazi: "Tenemos que contrarrestar esta tendencia hacia el fascismo en toda manera que nos sea posible"

Franz Wasserman, de 96 años de edad, era un joven en Alemania durante los años treinta y presenció de primera mano el ascenso de los nazis. Nunca se ha considerado a sí mismo un activista. Pero con la elección de Trump, sentía que tenía que actuar. Escribió una carta a senadores estadounidenses advirtiendo sobre los paralelos entre Trump y Hitler — y la compartió con otros. Jerry Lange, un columnista para el Seattle Times, recibió una copia, y escribió un artículo sobre Wasserman que se publicó el 26 de diciembre.

Wasserman empieza la carta: “Nací en Múnich, Alemania, en 1920. Vivía ahí durante el ascenso del partido Nazi y salí para Estados Unidos en 1938. Los elementos del régimen nazi era la supresión del disentimiento, las purgas contra los inconformistas y los indeseados, la persecución de los comunistas, los judíos y los homosexuales y el ideal del ario como la raza maestra. Esas políticas empezaron inmediatamente después de que Hitler tomara el poder, en el principio fuera de vista pero aumentándose gradualmente hasta la Segunda Guerra Mundial y el holocausto. Mientras tanto, aquietaron a la mayoría de los alemanes y los tenían complacientes con toda suerte de proyectos y beneficios maravillosos”.

Hoy día, escribe Wasserman, “Los neo-nazis y el KKK son más prominentes y reciben reconocimiento de la prensa. Todos conocemos los comentarios de Trump contra todos los musulmanes y todos los mexicanos. Pero aún no había ocurrido nada tan alarmante como es el nombramiento de Steve Bannon como el estratega jefe de Trump. Bannon, al parecer, ha hecho comentarios anti-semíticos durante años, recientemente denunció a musulmanes y judíos, y él y el Teniente General Michael Flynn, escogido para el asesor de seguridad nacional, abogan por la superioridad política y cultural de la raza blanca. Al mismo tiempo, Trump trata de controlar la prensa... Podemos esperar que nuestro gobierno de controles y contrapesos sea más resistente que la República de Weimar. No cuenten con eso”.

Lea el artículo del Seattle Times con citas de Franz Wasserman y su historia, en inglés, aquí.

 

Una Rockette denuncia a Trump: "Una cuestión moral, una cuestión de las mujeres"

Los Rockettes de Radio City, cuya rutina famosa es una línea de bailarines que hacen patadas de pierna al nivel de los ojos en perfecto unísono, están programadas para actuar en la inauguración de Trump. Inmediatamente había señales de que algunas de las bailarinas estaban muy preocupadas. En una medida vergonzosa, el sindicato que representa a los Rockettes, el Gremio Americano de Artistas de Variedades, envió un correo electrónico a las bailarinas diciendo que estaban “obligadas” a actuar en la inauguración. Más tarde, la compañía propietaria de los Radio City Rockettes, la Madison Square Garden Company, dijo a la revista Rolling Stone que a las bailarinas individuales “nunca se les dice que tienen que presentarse en un evento en particular, incluyendo el inaugural. Siempre es su decisión”. Pero uno puede imaginarse la presión que se ejerce sobre estas mujeres para presentarse en el espectáculo y lo que podría significar para sus carreras si se niegan.

Recientemente, MarieClaire.com escribió una pieza sobre esta controversia, incluyendo citas de una entrevista exclusiva que hicieron con “Mary”, una de las Rockettes. Los siguientes son algunos extractos de este artículo:

La bailarina al lado de Mary estaba llorando, las lágrimas cayendo de sus ojos por todos los 90 minutos de su mundialmente famoso Espectáculo de Navidad mientras hacían sus patadas y piruetas en perfecto unísono en el escenario brillante de Radio City Music Hall. Era el jueves, tres días antes de Navidad, el día en que las Rockettes descubrieron que las habían contratado para actuar en la inauguración del presidente electo Donald Trump.

 “Ella sentía que la estaba obligando a actuar para este monstruo”, dijo Mary a MarieClaire.com en una entrevista exclusiva. “No me sentiría cómoda de pie cerca de un hombre así en nuestro vestuario”, dijo otra bailarina en un correo electrónico a sus colegas.

¿Y Mary? “Si tuviera que perder mi trabajo por esto, lo haría. Es demasiado importante. Y creo que el resto de la comunidad de artes escénicas me respaldaría” ...

“Hay una división en la compañía ahora, lo que me entristece más”, dice Mary. “La mayoría de nosotras dijimos no inmediatamente. Luego está el porcentaje que dijo que sí, por cualquier motivo, ya sea porque son jóvenes e ignorantes, o porque quieren el dinero, o porque creen que es una oportunidad de ascender en la empresa cuando otras personas la rechazan” ...

Mary dice que según sabe ella, ninguna mujer de color se ha alistado para actuar en el espectáculo ese día. “Es casi peor tener a 18 chicas blancas detrás de este hombre que apoya tantos grupos de odio” ...

“Este no es un asunto republicano o demócrata, es un asunto de los derechos de la mujer”, continúa. “Es un asunto de racismo y sexismo, algo que es mucho más grande que la política. Entramos al trabajo y todos tenemos opiniones políticas diferentes. La mayoría de los trabajadores del escenario son partidarios de Trump; hay una calcomanía de “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza” en la puerta del equipo de trabajadores al lado del escenario”.

Pero la mayoría del personal se inclina hacia lo liberal, dice, especialmente teniendo en cuenta de los muchos empleados LGBT en Radio City. “Es el conjunto. Son las personas de nuestro departamento de vestuario y cabello, algunas de las cuales son transgénero”, dice. “Son nuestros amigos y nuestra familia, con quienes hemos trabajado durante años. Es una cuestión básica de derechos humanos. Tenemos inmigrantes en el show. Siento que bailar para Trump sería faltarles respecto a los hombres y mujeres que trabajan con nosotros, a la gente que nos importa”.

El 29 de diciembre, el ex Rockette Autumn Withers dijo en una entrevista en el canal de noticias por cable MSNBC que el grupo se ha presentado en inauguraciones anteriores, pero Trump es diferente:

Nunca hemos tenido un presidente electo que haya degradado públicamente y repetidamente a las mujeres y haya dicho cosas despectivas sobre las mujeres. Y creo que eso es lo que hace que esta sea una situación realmente única y la eleve por encima de una situación de hacer su trabajo como Rockette como lo haría para cualquier otro evento y la eleva a ser un problema moral, un problema de derechos de la mujer. ¿Qué dice esto, la óptica de que los Rockettes se presenten en la inauguración de Trump? ¿Cómo normaliza los comentarios que Trump ha hecho a las mujeres en general, y que está bien?

Él ha hablado de agarrarse de los genitales de las mujeres, las ha llamado nombres desde perros, cerdos, babosas, torcidas, obscenas. Y que una línea hermosa de mujeres baile detrás de él, pienso que en un sentido más grande normaliza sus comentarios despectivos. Tengo familiares mujeres republicanas e incluso cuando se hace mención de sus comentarios se ponen muy incómodas y todavía están de acuerdo de que esto es un asunto de los derechos de las mujeres...

El artículo completo de MarieClaire.com, en inglés, está disponible aquí.

Para escuchar la entrevista de MSNBC con Autumn Withers, en inglés, vaya aquí.

Shaun King: “Uno de los hombre más deshonestos en la Tierra está a punto de ser nuestro líder”.

La columna de Shaun King publicado en el New York Daily News el lunes, 9 de enero, se tituló: “Estadounidenses tenemos que desenmascarar las mentiras de Trump, y no debemos acostumbrarnos a ellas hasta tal punto de que nos insensibilicemos a su deshonestidad”. King escribe, en parte: “

Anoche, Meryl Streep, en un discurso de aceptación de un premio de logros de toda una vida en los Golden Globes, recordó al público que una vez nuestro presidente entrante se burló abiertamente de un reportero con una discapacidad física desde el escenario de un mitin... Ahora Trump tiene las agallas de declarar que no tiene ningún recuerdo de conocer a Kovaleski y no sabía de su discapacidad, pero eso es otra mentira ultrajante. No fueron una o dos veces que conoció a Kovaleski. No fueron tres o cuatro veces, ni media docena de veces, sino que se interactuó con Kovaleski por lo menos una docena de veces al transcurso de los años. Se interactuaron en la oficina de Trump, durante eventos y en ruedas de prensa. Se tenían tanta confianza que según Kovaleski, “durante años nos tratamos por nuestros nombres”.

Con tal de defenderse de que Streep nos recuerde de lo que él hizo, Trump echa mentiras sobre mentiras sobre mentiras. Sus mentiras tienen tantas capas que a veces parece que él mismo se pierde y simplemente no logra seguir el hilo…

Nuestro entrante presidente de Estados Unidos es un mentiroso. Las echa en seguida. Echa más mentiras de que dicen verdades. Debemos desenmascararlo. No debemos insensibilizarnos a sus mentiras. No debemos acostumbrarnos a ellas hasta tal punto de que lleguemos a considerarlas normales.

Uno de los hombres más deshonestos en la Tierra está a punto de ser nuestro líder. Sería una mentira si yo les diría que no me preocupe profundamente por lo que nos avecine.

Para leer en inglés la columna entera de Shaun King, vaya aquí .

El científico Lawrence M. Krauss sobre "La guerra de Donald Trump contra la ciencia".

Lawrence M. Krauss es un físico teórico y cosmólogo que es Profesor de Fundación de la Facultad de la Exploración de la Tierra y el Espacio en la Universidad Estatal de Arizona y director de su Proyecto de Orígenes. Fue uno de los productores de la película documental, The Unbelievers [Los que no creen], que promueve un punto de vista científico del mundo. Un artículo de Krauss salió en la edición del 13 de diciembre de la revista The New Yorker bajo el titular, "La guerra de Donald Trump contra la ciencia". En este artículo Krauss dice:

El primer indicio de que Trump pretende difundir mentiras sobre la realidad empírica, estilo "1984", fue, por supuesto, el nombramiento como "consejero y estratega principal" de Trump a Steve Bannon, ex presidente ejecutivo de la red noticiosa Breitbart News Network. Este año, Breitbart posteó artículos con titulares como "1001 razones por qué el calentamiento global ya no importa en 2016" a pesar de que 2016 está en camino a ser de lejos el año más caliente registrado, superando 2015, que superó 2014, que superó 2013. Esa clase de artículos hacen más que propagar de la desinformación. Su propósito es crear una realidad alternativa —una realidad en la cual la evidencia científica sea una farsa— para que la hipérbole y el infundir miedo dividan y venzan al público.

Bannon no es el único propagandista en la nueva Administración: Myron Ebell, que dirige el equipo de transición en la Environmental Protection Agency (Organismo de la Protección Ambiental — EPA, por las siglas en inglés), es otro. En la década de 2000, como director del Instituto de Empresas Competitivas, se esforzó para derrotar un proyecto de ley para el comercio de derechos de emisión de carbono propuesta por los senadores John McCain y Joe Lieberman; en 2012, cuando el instituto conservador American Enterprise Institute celebró una reunión sobre los aspectos económicos de un posible impuesto sobre el carbono, Ebell pidió a los donantes que lo privara de fondos. Es posible, por supuesto, oponerse de buena fe al comercio de derechos de emisión y a los impuestos sobre el carbono. Sin embargo, en los últimos años, los esfuerzos de Ebell se han centrado en mentiras sobre la ciencia y los científicos. Hoy en día, como líder de la Cooler Heads Coalition, una organización que se opone a la ciencia climática, Ebell niega la veracidad y la metodología científica. Descarta los modelos informáticos complejos desarrollados por cientos de investigadores, diciendo que "ni siquiera pasan la prueba de la risa". Si los métodos de Ebell parecen similares a los utilizados por la industria tabacalera en la década de los 1990 para negar los efectos adversos para la salud del tabaco, es porque trabajó como cabildero de la industria tabacalera.

Cuando se anunció el nombramiento de Ebell, Jeremy Symons, del Fondo de Defensa Ambiental, dijo: "Tuve esta reacción instintiva enfermiza... No puedo creer que hemos llegado a tal punto que una persona sin cualificación e intelectualmente deshonesta como Myron Ebell se haya puesto en una posición de confianza sobre el futuro del aire que respiramos, el agua que bebemos y el clima que vamos a dejar a nuestros hijos". Symons tenía razón al ser aprensivo: el miércoles llegó la noticia de que se ha nombrado a Scott Pruitt, Procurador General de Oklahoma, como jefe de la EPA. Como ha escrito Jane Mayer, sería difícil encontrar un funcionario público en Estados Unidos que esté más estrechamente vinculado a la industria petrolera y que haya estado más activo en contra de los esfuerzos de la EPA para regular el medio ambiente. En un artículo reciente en National Review, Pruitt rechazó la veracidad de la ciencia climática; ha dirigido los esfuerzos entre los fiscales generales republicanos para trabajar directamente con la industria de combustibles fósiles para oponerse al Proyecto de Ley sobre el Aire Limpio. En 2014, una investigación del New York Times encontró que cabilderos de la industria energética habían escrito cartas que la oficina de Pruitt había enviado a la EPA y a otros organismos gubernamentales. Ahora Pruitt está involucrado en una demanda de parte de veintiocho estados contra el mismísima organismo, la EPA, para el que Trump lo ha nombrado como jefe...

Y la Administración de Trump está en camino a socavar la ciencia de otra manera: por medio de la educación. Los educadores están bien preocupados por Betsy DeVos, la candidata de Trump para ser secretaria de Educación. Ponen objeciones a sus esfuerzos para proteger las escuelas charter (semiautónomas) de la regulación gubernamental, por ejemplo. Pero una cuestión se destaca por encima todas: DeVos es una cristiana fundamentalista con una larga historia de oposición a la ciencia. Si su fe moldea sus políticas —y hay evidencia de que sí lo hará—, ella podría moldear la educación científica de forma decisiva y muy mala, privando sistemáticamente a los jóvenes, en una era en la que la biotecnología desempeñará un papel clave en la economía y la salud en todo el mundo, del conocimiento acertado sobre la base de la biología moderna: la evolución...

Considerados individualmente, los nombramientos de Trump son alarmantes. Pero en su conjunto, pueden verse como parte de un esfuerzo mayor para socavar la institución de la ciencia y privarla de su papel en el debate sobre la política pública. De la misma manera que Steve Bannon socava la institución de medios de comunicación basados en los hechos, los nombramientos como los de Ebell, Pruitt, McMorris Rodgers, Walker y DeVos promueven la falsa percepción de que la ciencia es sólo una herramienta politizada de "las élites".

... No sólo los científicos deberían luchar activamente contra esta tendencia peligrosa, sino todos los que se preocupan por nuestra libertad, salud, bienestar y seguridad como una nación — y todos los que se preocupan por el legado planetario que dejemos para nuestros hijos.

Se puede leer el artículo completo, en inglés, aquí.

Indocumentado en el Estados Unidos de Trump Por José Antonio Vargas, 20 de noviembre

En la noche de las elecciones, mientras me abría paso a través de una multitud reunida frente a la sede de Noticias Fox en el centro de Manhattan, un hombre blanco con una gorra de béisbol de los Mets me palmeó la espalda y me dijo por encima del ruido: "Prepárate para ser deportado". Desconcertado, logré llegar a la sala verde y esperé para estar en el aire.

Soy un inmigrante indocumentado. Lo declaró de una manera muy pública en el New York Times en 2011, y desde entonces he aparecido regularmente en los programas de noticias por cable, especialmente en Fox, para humanizar la cuestión muy política y polarizadora de la inmigración...

¿Qué hará usted cuando comiencen a acorralarnos?

Lea el artículo completo, aquí.

Guns N' Roses invita a los aficionados de México a subirse al escenario para destruir una piñata de Trump

El 30 de noviembre, en medio de una canción que ejecutaban en el Palacio de los Deportes en la Ciudad de México, la banda Guns N' Roses cortó la música y trajo al escenario a una piñata gigante de Donald Trump. De acuerdo con un informe de la revista electrónica TIME, Axl Rose, el delantero de la banda, dijo: "Pues, hagamos que algunas personas se suban al escenario y denles un maldito palo... Exprésense como quiera que les dé la real gana". Los aficionados se subieron al escenario y comenzaron a apalear a la piñata.

Kareem Abdul-Jabbar: "No podemos dejar que se niegue la justicia mientras nosotros esperemos. La historia nos ha mostrado una y otra vez los horrores a los que eso conduce".

En un artículo del 1º de diciembre para la edición en línea del Washington Post, Kareem Abdul-Jabbar pide resistencia contra Trump. Desde su punto de vista de proteger los "valores más sagrados" de Estados Unidos, Abdul-Jabbar critica a otros y a su "táctica de esconderse debajo de la cama", como Jack Rosen, el presidente del Congreso Judío Estadounidense, quien dice que, "hay que asumir una orientación de esperar a ver", y el fundador de Black Entertainment Television (Televisión de Espectáculos para Negros) y partidario de Hillary Clinton, Bob Johnson, quien dijo que más vale que los afroamericanos le den a Trump "el beneficio de la duda". Escribe que los nombramientos que Trump ha hecho ya muestran que "estas personas y sus ideas contra-constitucionales son un peligro claro y presente" y pide desobediencia civil en distintas formas.

Lea el artículo de Kareem Abdul-Jabbar en inglés aquí.

Centro para la Diversidad Biológica: "A reaccionar contra las tinieblas y a luchar contra viento y marea".

El número del 10 de noviembre de 2016 de su boletín en línea "Endangered Earth" [La Tierra en Peligro], el Center for Biological Diversity [Centro para la Diversidad Biológica] contiene una declaración que dice: "Sólo estamos pensando en una cosa en este momento: impedir que Donald Trump destruya el planeta". La declaración sigue, "Si el Presidente Trump lleva a cabo las desastrosas promesas que hizo durante la campaña, se destruirá la Agencia de Protección Ambiental, se derogará la Ley de Especies en Peligro de Extinción, se desmontarán los bosques antiguos, se socavarán los acuerdos mundiales de lucha contra el cambio climático, y los contaminadores tendrán la cancha libre sobre nuestra agua y aire".

Y el Centro jura: "Para nada hay manera en que dejaremos que eso suceda." Lea la declaración completa aquí.

Andrew Sullivan: "La República se deroga a sí misma".

Andrew Sullivan es un conocido articulista conservador y comentarista en línea, en la actualidad es un director colaborador de la revista New York. Queremos llamar la atención de nuestros lectores sobre un artículo electrónico del 9 de noviembre de Sullivan titulado "The Republic Repeals Itself" [La República se deroga a sí misma]. Aunque tenemos diferencias con Sullivan en el sentido más amplio y con ciertas dimensiones de su artículo en particular, creemos que él señala importantes temas que son dignos de reflexión.

Lea el artículo en inglés de Andrew Sullivan aquí.

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/480/el-asesinato-de-odio-en-kansas-en-el-estados-unidos-de-trump-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

“Fuera de mi país”
El asesinato de odio en Kansas — en el Estados Unidos de Trump

1° de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Srinivas Kuchibhotla, izquierda, posa con Alok Madasani y su esposa, Sunayana Dumala
Srinivas Kuchibhotla, izquierda, posa con Alok Madasani y su esposa, Sunayana Dumala, en una foto sin fecha. (Foto: Kranti Shalia vía AP)

El 22 de febrero, Srinivas Kuchibhotla y Alok Madasani, dos jóvenes ingenieros nacidos en la India, se relajaban en un bar y parrillada después del trabajo en Olathe, Kansas, una ciudad de 130.000 habitantes cerca de Kansas City. Entonces Adam Purinton, un hombre blanco de 51 años, empezó a interrogarlos y hostigarlos agresivamente. “Nos preguntó qué visa teníamos actualmente y si estábamos aquí ilegalmente”, dijo Madasani al New York Times. (Tanto Kuchibhotla como Madasani habían ido a la escuela en Estados Unidos y eran inmigrantes legales). Otros reportaron que Purinton gritó insultos raciales y le dijo a Kuchibhotla y Madasani que no tenían por qué estar en Estados Unidos.

Otras personas en el bar se quejaron, y el restaurante echó a Purinton. Pero volvió, armado. Comenzó a disparar. Según se informa, gritó “¡Fuera de mi país!” Purinton asesinó a Kuchibhotla e hirió a Madasani. También fue herido por los disparos Ian Grillot, un joven blanco que intentó detener a Purinton. “Me dicen un héroe”, dijo Grillot en el hospital donde le atendieron sus heridas. “Sólo hice lo que cualquier persona debería haber hecho por cualquier otro ser humano”.

Purinton huyó cruzando al estado de Misuri, donde según se informa dijo a un empleado de un restaurante que necesitaba un lugar para esconderse porque había matado a dos hombres del Oriente Medio. Capturaron a Purinton y ahora enfrenta cargos por asesinato e intento de asesinato.

El régimen fascista de Trump y Pence alimenta el odio anti-inmigrante

Después de este ataque asesino, se preguntó directamente al régimen de Trump si había una relación entre este tiroteo y la retórica anti-inmigrante de Trump. Reuters informó que el secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, dijo el viernes que “toda pérdida de vida es trágica, pero sería absurdo vincular la acción a la retórica del presidente Donald Trump”, y que era “prematuro adivinar” los motivos de Purinton.

¿“Absurdo”? ¿“prematuro adivinar”? Sería absurdo NO vincular este asesinato con la implacable satanización racista de Trump a personas no blancas y personas de otros países. El asesino gritó “fuera de mi país” antes de disparar su arma — ¿y es “prematuro” adivinar sus motivos? Imagínese la respuesta del régimen de Trump y Pence si una persona no blanca hubiera entrado en un restaurante y disparado a personas blancas.

En realidad, esta horrenda violencia en Kansas contra dos seres humanos —según se informa, dos hombres muy queridos y respetados entre quienes los conocían— revela mucho sobre el odio racista, antiinmigrante y anti-extranjero alimentado por el régimen fascista de Trump y Pence. Ahora todo idiota ignorante que piense que Estados Unidos pertenece sólo a los blancos... que piense que puede hacer lo que quiera a los que considera un “extraño” y una “amenaza”... que supone que otros blancos piensan como él o ella... se siente envalentonado y con todo derecho a interrogar y acosar a los que consideran “diferentes” o “extranjeros” sobre su situación legal o migratoria.

Este clima —y los actos feos que inspira y alienta— no es una aberración. Es un componente básico del programa de Trump y Pence, y crecerá y se intensificaría en formas inimaginables y horribles a menos que este régimen fascista sea DETENIDO y EXPULSADO del poder.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/480/raymond-lotta-la-realidad-de-la-globalizacion-imperialista-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Tanto horror oculto y justificado en una sola frase
O, la realidad de la globalización imperialista

Raymond Lotta

1 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El 19 de febrero, el New York Times Book Review (sección de reseñas de libros) presentó una reseña hecha por Franklin Foer. A mitad de su comentario, Foer declara despreocupadamente: “En general, gracias al avance del capitalismo, nosotros vivimos en un mundo con menos pobreza abyecta, menos enfermedad, menos opresión y mayor prosperidad material”.

Al cual yo sólo puedo responder: ¿en qué mundo vive usted, Sr. Foer… y a quién se refiere, exactamente, con eso de “nosotros”?

El mundo en que de hecho vivimos

Veamos: “gracias al avance del capitalismo” (para retomar esa frase congratulatoria de Foer), el mundo actual en que vivimos es un mundo de pobreza agotadora y generalizada — y una creciente desigualdad grotesca:

Por lo que, repito, ¿a quién se refiere Foer con eso de “nosotros” y quién es el beneficiario de su “mayor prosperidad material”?

“Gracias al avance del capitalismo”, el mundo actual en que vivimos es un mundo de guerras asesinas… de dislocación y desposesión sistemática… y de la brutal subyugación y deshumanización de las mujeres:

¿Cómo encajan esos seres humanos en el mundo (ficticio) de Foer de “menos opresión”? Están fuera de la vista, o se consideran como daño colateral, desde la perspectiva de quien está sentado en la cabina de primera clase de la globalización imperialista.

“Gracias al avance del capitalismo”… es posible que la humanidad no tenga un mundo sustentable en que vivir. El planeta se aproxima a un peligroso momento crítico ambiental.

Así va el “avance del capitalismo”.

Cómo avanza el capitalismo

El capitalismo-imperialismo envuelve cada vez más de la vida humana y la geografía y los recursos del planeta en su red de relaciones económicos y del poder. Esto es un sistema económico y un orden social organizado en torno a las ganancias, en el cual un pequeño grupúsculo de personas, la clase capitalista-imperialista en el poder, controla la inmensa riqueza y los medios de producir riqueza en el planeta.

El capitalismo “avanza” de la única manera en que puede: explotando la mano de obra humana, introduciendo tecnología a una escala cada vez más amplia para poder explotar con más eficiencia y más efectividad en costos — y convirtiendo la naturaleza en puros insumos para insertarlos en la producción y sacar ganancias… y más ganancias. Este es un mundo dominado por enormes bancos y corporaciones trasnacionales en contienda que financian y organizan la extracción de minerales y recursos con la correspondiente destrucción de sustentos y ecosistemas y que coordinan las cadenas de suministro de la producción manufacturera de bajo costo basada en la sobreexplotación y el empobrecimiento de las mayorías.

El sistema capitalista de propiedad y control, y sus estructuras financieras, concentran cada vez más riqueza en las capas sociales cada vez más superiores en manos de poquitas personas. Pero Foer nos dice que: hay “menos pobreza abyecta”. Ya hágame un maldito favor. Hubo períodos en que aumentaron las raciones de alimentos para los esclavos en la economía de plantaciones. El desempleo disminuyó bajo Hitler. Y en Bangla Desh hoy, las jóvenes pueden dejar el campo y mejorar sus ingresos del umbral de la pobreza extrema, al trabajar en maquiladoras de la costura… donde son sumamente vulnerables al abuso sexual y a perder la vida en derrumbes de edificios e incendios industriales… en un país donde hasta 50 millones de personas posiblemente tendrán que huir antes de 2050, si el nivel del mar sube según se anticipa.12

El capitalismo-imperialismo es un sistema de potencias imperiales que contienden por el control y dominio global. Se mantiene por medio de un aparato colosal de poderío militar y represión para llevar a cabo guerras y ocupaciones genocidas por el imperio… para desplegar aviones no tripulados y escuadrones de la muerte… para deportar… y para encarcelar y encarcelar en masa a los jóvenes negros y latinos en Estados Unidos.

~~~~~~~~~~

El capitalismo-imperialismo ha producido un mundo de horrores y devastación ambiental sin precedentes. Es un mundo profundamente dividido en clases; con unos pocos países ricos hegemónicos; con enclaves de opulencia y privilegio que se ceban de los miles de millones de las masas mientras se fortifican en contra de ellos.

Así es el estado de la humanidad y del planeta que Franklin Foer celebra tan entusiasta y obscenamente — envuelto en una sola fase: “En general, gracias al avance del capitalismo, nosotros vivimos en un mundo con menos pobreza abyecta, menos enfermedad, menos opresión y mayor prosperidad material”.

 

REFERENCIAS

1. Banco Mundial, Pobreza: Panorama general, actualizado el 7 de octubre de 2015, Organización Mundial de la Salud, noviembre de 2016, Saneamiento: Nota descriptiva. [regresa]

2. UNICEF, Levels and Trends in Infant Mortality, Report 2015 (Niveles y tendencias en la mortalidad infantil); Organización Internacional del Trabajo, Informe mundial de 2015 sobre el trabajo infantil; PNUD, Informe sobre Desarrollo Humano 2015. [regresa]

3. Oxfam International, Una economía para el 99%, Londres, enero 2017. [regresa]

4. The Lancet, 21 de octubre de 2006, “Mortality after the 2003 invasion of Iraq” (La mortalidad después de la invasion de Irak de 2003). [regresa]

5. International Rescue Committee, enero de 2008, Mortality in the Democratic Republic of Congo (La mortalidad en la República Democrática del Congo). [regresa]

6. UNHCR, Global Trends in Forced Displacement (Tendencias globales en el desplazamiento forzado), junio de 2016. [regresa]

7. Organización Mundial de la Salud, junio de 2013, Estimaciones mundiales y regionales de la violencia contra la mujer. [regresa]

8. Scientific American, 18 de enero de 2017, “2016 Was the Hottest Year on Record” (2016 era el año más caluroso del que haya registros). [regresa]

9. Washington Post, 30 de marzo de 2016, “Scientists Nearly Double Sea Level Rise Projections for 2100” (Científicos casi duplican pronóstico de la elevación del nivel del mar para 2100). [regresa]

10. UBC News, 12 de febrero de 2016, “Poor Air Quality Kills 5.5 Million Worldwide Annually” (La mala calidad del aire deja a 5.5 millones de muertos al año a nivel mundial). [regresa]

11. Sciencemag.org/news, 25 de agosto de 2016, “Just 90 companies are to blame for most climate change, this ‘carbon accountant’ says” (Solo 90 compañías son responsables de la mayor parte del cambio climático, dice “contador del carbón”). [regresa]

12. The New York Times, 28 de marzo de 2014, “Borrowed Time on Disappearing Land” (Tiempo prestado en tierra que desaparece). [regresa]

 

       

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/480/acto-de-lanzamiento-para-la-gira-expulsar-al-regimen-de-trump-y-pence-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Acto de lanzamiento para la “Gira Expulsar al Régimen de Trump y Pence”

4 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Miércoles, 22 de febrero — Unas 50 personas llenaron una sala en el centro LGBT de Nueva York para un animado acto de lanzamiento para la Gira “Expulsar al Régimen de Trump y Pence” de Refuse Fascism / Rechazar al Fascismo. El objetivo de la Gira: nada menos que organizar a las personas a través de Estados Unidos para asumir el reto de expulsar al régimen fascista de Trump y Pence — rápidamente.

Esta gira tiene lugar en un momento cuando lo que está en juego para la humanidad y el planeta no podría ser más grave. Como dice el Anuncio de la Gira, ““El régimen de Trump y Pence es un Régimen Fascista. Ni insulto ni exageración sino eso es lo que es. Para el futuro de la humanidad y del planeta, nosotros, el pueblo, debemos expulsar a este régimen….

“El fascismo tiene rumbo e impulso. Criminaliza el disentimiento pieza por pieza. Aporrea la verdad. Sataniza y singulariza a un grupo tras otro, en una trayectoria que lleva a horrores reales. Todo esto ya ha empezado bajo el Régimen de Trump. La historia ha demostrado que hay que parar el fascismo antes de que sea tarde”.

La Gira comienza el sábado, 25 de febrero. La primera etapa se dirigirá desde Nueva York, por la costa atlántica a través de Filadelfia y Washington D.C., y por el Sur: Carolina del Norte y Georgia. Después a través del profundo Sur y hasta Texas. Nuevamente del Anuncio, “áreas en que se disputan de forma patente dos futuros para Estados Unidos y el mundo”.

Algunos de los participantes en la Gira hicieron breves presentaciones que se centraron en los dos puntos esenciales de Rechazar al Fascismo: “Este régimen es realmente fascista y hay que derrotarlo. Y hay millones de personas que potencialmente es posible movilizar para hacerlo”. Una joven que va salir el sábado dijo, “hay gente por todas partes que quiere hacer algo con relación a esta situación, y tenemos que convocarla, y lo haremos. Tenemos que hacerlo. Todos los que tienen una conciencia, todos los que se preocupan por la humanidad, deben ser parte de esto”. Siguieron una animada discusión y una sesión de preguntas y respuestas entre el público y los organizadores de Rechazar al Fascismo.

La Gira es un movimiento audaz y valiente para movilizar a muchos de los millones de personas que pueden y deben ser parte de un esfuerzo decidido para expulsar al régimen de Trump y Pence. Todos los que pueden participar o contribuir al éxito de esta Gira deben hacerlo, y organizar a otros para que lo hagan asimismo.

Para citar nuevamente el Anuncio: Hay varias maneras clave en que la gente puede ayudar a hacer de la Gira un éxito:

Lo que usted puede hacer para acoger a la Gira Nacional Expulsar al Régimen de Trump y Pence en su localidad

¡Así que usted va a traer la Gira Nacional a su localidad! Contribuir de esta manera es muy importante y significa que usted está unido en torno a la misión única de Rechazar al Fascismo: unirse con todos los que se han puesto en pie y conectarse con todos los que todavía no lo han hecho, para asumir el único objetivo unificador de expulsar al régimen, demostrar el poder del NO en todas partes, oponerse cada vez mayor resistencia a cada nuevo ultraje del régimen — todo lo anterior en preparación para el momento cuando millones de personas puedan movilizarse para estar en las calles noche tras noche día tras día exigiendo sin parar hasta que el régimen fascista de Trump y Pence sea expulsado del poder.

Este documento presenta muchas maneras de organizar la Gira en su área. La mayoría de la gente probablemente no vaya a hacer todas las cosas que se enumeran aquí, pero ofrecemos esta lista para ayudarles a centrarse en algunas de las maneras clave que pueden contribuir a que la Gira tenga el máximo impacto cuando llegue a su área.

El Llamamiento a la Acción

¡Léalo! Este Llamamiento es el eje para todo. Es lo que une este movimiento. Analiza la situación y cómo responder. Vuelva a leerlo frecuentemente.

Compártalo con todos sus conocidos.

Pregunte a sus amigos, familiares, compañeros de trabajo y otros conocidos si les interesaría ayudar de alguna manera con la misión elaborada en ese Llamamiento. A cada paso, cuando se conecte con personas nuevas, comience con compartirlo y discutirlo con ellas — he aquí la explicación de por qué su participación es tan importante y lo que ayudará a realizar.

Háganos saber las respuestas que obtiene o si se topa con preguntas con las cuales necesita ayuda para contestar.

Reserve un espacio para reuniones y eventos

Contacte una librería, restaurante, iglesia progresista, centro comunitario, centro LGBT o bar para que ofrezca su espacio para una presentación de un orador / una reunión / un evento de recaudación de fondos.

Si usted es un estudiante de secundaria o universitario, o un maestro o profesor, ¿puede reservar un espacio en su escuela para acoger una presentación de un orador / una reunión / un teach-in?

¿Está usted relacionado con un grupo de derechos de los inmigrantes, un grupo de derechos de la mujer / el derecho al aborto, el medio ambiente, las personas LGBT, anti-brutalidad policial… en su localidad?

Organizar con anticipación de la Gira

Una vez que sepa que la gira viene a su área y los planes se han hecho, ¡empiece a hacer correr la voz en todas partes!

Ponga afiches en cafeterías y lavanderías, postes telefónicos y tablones de anuncios en las universidades y las iglesias, cooperativas locales, espacios de arte y más.

Cree una página de eventos de Facebook e invite a todos tus amigos y anímelos a hacer lo mismo. Hágala una página pública para que la gente pueda encontrarla y agregarse.

Pídales a otros grupos de FB en su área que publiquen e inviten a sus listas — organizaciones estudiantiles, grupos de activistas políticos, congregaciones religiosas y otros.

Comuníquese con los medios de comunicación locales y en las universidades, los periódicos locales, las estaciones de radio, etc. para entrevistar a los voluntarios del Rechazar al Fascismo y / o para promover la Gira y los eventos locales particulares.

Encontrar a otros

Identifique los lugares públicos buenos para encontrar a muchos otros y organizarlos. Cuando la Gira llegue, más vale que ya se sepan de los lugares más concurridos para encontrar a la gente y montar una exhibición — la plaza de una universidad, la calle principal con muchos transeúntes, un parque popular. Queremos salir con usted y conectarnos con gente nueva.

¿Hay eventos importantes en su localidad? Conciertos, eventos de libros, eventos deportivos, festivales u otros eventos públicos que atraen a multitudes de personas. No tienen que ser eventos políticos, cualquier lugar que atraiga a multitudes de personas es un buen lugar para salir con carteles y volantes e interactuar ampliamente con la gente.

Alojamiento

Obviamente, la gente de la Gira necesitará lugares para alojarse, pero implica más que esto. Encontrar alojamiento para la Gira es una forma importante de hacer participar a nuevas personas y organizaciones.

¿Tiene un dormitorio o un sofá, un sótano abierto, o incluso espacio en el suelo? ¿Conoce a alguien que lo tenga? ¿Hay centros comunitarios o las iglesias progresistas que alojarían a la gente?

Es preferible que tantas personas como sea posible estén juntas en un solo lugar. Nadie se queda solo. Si conoce a alguien que dice que sólo puede alojar a una persona, no sirve, pero pregúntelo si hay flexibilidad para que más gente se quede allí, incluso si está en el piso.

La gente que ofrece vivienda necesita avisarnos de mascotas en caso de alergias, y explicar la situación del estacionamiento, pues tendremos por lo menos una furgoneta grande.

La recaudación de fondos

Recaudar dinero para los gastos de la Gira es una forma crítica de apoyar la Gira y una forma importante para que más gente participe.

Haga un donativo usted mismo y pídales a otros que conozca que hagan lo mismo.

Pida a los restaurantes y cafeterías locales a albergar una cena, o a las congregaciones a hacer una colecta extra.

Organice proyectos de recaudación de fondos como ventas de panadería y ventas de garaje.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/480/el-centro-de-organizacion-del-club-revolucion-se-abre-en-el-lado-del-sur-de-chicago-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

“Existe el potencial de que algo de una hermosura inaudita surja de una incalificable fealdad” .…

El centro de organización del Club Revolución se abre en el lado del sur de Chicago

4 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Lea más...

Descargar el PDF para imprimir: doble carta | cuatro cartas


La presentación de Carl Dix en el acto de lanzamiento (en inglés).

Para conocer más sobre el Club Revolución, haga clic AQUÍ

Como dice la reciente declaración del Comité Central (CC) del Partido Comunista Revolucionario, “Chicago tiene triste fama por el puro horror de los jóvenes negros que se matan entre sí. Y ahora Chicago es la zona cero de la ofensiva general de Trump contra el pueblo negro”. Chicago también es otra cosa: la zona cero para forjar, entre aquellos que el sistema “por tanto tiempo y de tantas formas [los] ha deshumanizado, aterrorizado y atormentado”, una fuerza organizada para una revolución concreta para emancipar a los siete mil millones de personas en este planeta.

El domingo 26 de febrero, se lanzó un nuevo centro de organización del Club Revolución en el lado sur de Chicago con planes de abrir otro en el lado oeste: con el fin de forjar fuerzas para la revolución al mismo tiempo que nos unamos con todo tipo de personas para expulsar al régimen fascista de Trump y Pence.

Para establecer el centro de organización, el Club Revolución trabajó de modo muy amplio con mucha gente para que participara en responder a la necesidad inmediata del centro en el contexto de la situación de emergencia que enfrentan el pueblo negro y toda la humanidad. Todo tipo de personas respondió de inmediato, ofreciendo sus conocimientos y recursos y habilidades. Sugirieron varios lugares y ofrecieron posibles locales. Se conectaron con sus conocidos y algunos participaron activamente en encontrar y conseguir el lugar.

Pero hacer el centro de organización del Club Revolución una realidad fue una lucha. Varias fuerzas no querían que se abriera. Pero otras no sólo le dieron la bienvenida sino que se esforzaron mucho para que sucediera.

A las fuerzas que se opusieron y trataron de impedir que abriera el centro no les gustó que llegara al barrio algo que llevaría la revolución a los jóvenes metidos en matarse unos a otros, y que llamaría a la gente a oponerse resistencia al régimen de Trump y Pence y todo el sistema de donde proviene. Estas fuerzas se preocupaban de que el centro fuera demasiado perturbador y obstaculizara los intentos de “fortalecer la comunidad”, como la venidera biblioteca de Obama y los planes para arreglar los campos de golf. Algunas hasta quieren sacar provecho de lo que Trump va a imponer. Es decir, sea consciente o inconscientemente, terminan siendo cómplices en complots genocidas contra el pueblo. Como dice la declaración del CC: “Ahí viene Trump… Promete trabajos. En realidad, sus agentes sí repartirán unos pocos trabajos… para comprar unas personas como sus secuaces. Trump jalará a más personas negras para servir en el ejército opresor a fin de matar a otros oprimidos”.

La realidad es que el presente sistema no tiene ningún futuro para las masas del pueblo negro, los jóvenes en especial. Millones de personas negras están atrapados en la pobreza y la miseria. La capa media negra se ha encontrado bajo intenso ataque económico desde 2007, entre otras cosas sufriendo más que otros a causa de la crisis de vivienda en la que 240.000 personas negras en todo Estados Unidos perdieron su casa. Ahora, con todo el programa racista de Trump y sus planes de cortar muchísimos puestos de trabajo gubernamentales, la clase media negra se encontrará bajo ataque aún más agudo. Y el programa de Trump y Pence de reprimir violentamente y al mismo tiempo dividir y degradar a la gente, centrado en los barrios pobres urbanos y actualmente en Chicago, se dirigiría al principio a aquellos en las condiciones más desesperadas pero afectará a todo el pueblo negro.

Trump amenaza con enviar a los federales para “arreglar” lo que su consejero principal llama “el crimen negro”. El Chicago Tribune escribió una columna que pidió que se implementara un detallado plan para rodear barrios enteros con la Guardia Nacional e inundarlos con policías dispuestos para matar. Las escuelas públicas de Chicago están en crisis sin dinero suficiente para siquiera concluir el año escolar, y la Secretaria de Educación de Trump piensa sustituir las escuelas públicas por “escuelas” fundamentalistas cristianas que enseñen la obediencia ciega y la ignorancia. Ya se han iniciado redadas en masa que despedazan a familias de inmigrantes.

Trabajo amplio en la lucha para abrir el centro

Como ya se señaló, el Club Revolución se conectó con la gente para culminar con éxito la batalla para abrir el centro de organización. Varias personas se dedicaron con resolución, y especialmente clave eran los esfuerzos de aquellos en la clase media negra quienes tienen posición e influencia que podían ejercer. Muchos expresaron la importancia del centro para unir a los jóvenes, y otros sintieron la urgencia de organizar la resistencia contra el régimen de Trump y Pence. Contribuyeron con promover activamente el centro y en otras formas allanaron el camino.

El centro de organización del Club Revolucion se abrió el domingo con hermosas pancartas de REVOLUCIÓN en las paredes, los Puntos de Atención para la revolución exhibidos de manera prominente y otros afiches y pancartas que les presentaban a las personas a Bob Avakian, el líder de la revolución y la nueva síntesis del comunismo que ha elaborado. Afiches en tres idiomas decían, “¡NO! ¡En nombre de la humanidad, nos negamos a aceptar a un Estados Unidos fascista!”, y una exhibición en la vitrina invitaba y convocaba a la gente a afiliarse al Club Revolución. En los días previos al lanzamiento, mientras trabajábamos para preparar el centro, las personas de la zona que conocen el Club Revolución visitaban el centro y tenían la oportunidad de hablar con los miembros del club sobre lo que el régimen de Trump y Pence significará para el pueblo negro y qué hacer al respecto ahora.

Además de los miembros y simpatizantes del Club Revolución, los que asistieron al lanzamiento incluyeron a personas de la zona, personas del movimiento Rechazar al Fascismo y el movimiento para poner fin al asesinato policial, así como otros que se enterraron del centro por medio de redes de textos y Facebook.

El momento culminante y eje del programa fue una charla de Carl Dix. El programa comenzó con una bienvenida al nuevo centro y el Club Revolución marchando al frente para leer, de pie y en formación, la declaración del Comité Central y los puntos de atención. Entonces Carl Dix dio una presentación sobre la importancia de abrir este centro en este lugar en este momento, una presentación que analizó y denunció la abierta represión del programa de Trump y Pence contra el pueblo negro así como el componente de al mismo tiempo convertir a algunos negros en secuaces para hacer cumplir ese programa: como policías y agentes de ICE y robots fundamentalistas cristianos. Habló de la necesidad de unirse con muchos tipos de personas para expulsar urgentemente al régimen de Trump y Pence y al mismo tiempo dijo sin pelos en la lengua que la revolución es lo que necesitamos para poner fin a esta situación que enfrentan el pueblo negro y la humanidad. Leyó la cita de Bob Avakian sobre el potencial de que algo de una hermosura inaudita surja de una incalificable fealdad, y llamó a las personas a convertirse en emancipadoras de la humanidad.

Existe el potencial de que algo de una hermosura inaudita surja de una incalificable fealdad: de que el pueblo negro juegue un papel crucial para, por fin, deshacerse de este sistema que no sólo lo ha explotado sino que por tanto tiempo y de tantas formas lo ha deshumanizado, aterrorizado y atormentado —deshacerse de todo este sistema de la única manera posible— luchando por emancipar a la humanidad, para poner fin a la larga noche en que la humanidad ha estado dividida en amos y esclavos, y en que las masas de la humanidad han sido azotadas, golpeadas, violadas, masacradas, encadenadas y amortajadas en ignorancia y miseria.

De ahí Carl Dix les lanzó el reto a las personas que están atrapadas en la manera de pensar del sistema —“¿qué hay para mí en esto?”— preguntándoles, ¿y qué si Harriet Tubman hubiera dicho tal cosa?, y señalando la realidad de que ella había arriesgado su propia vida y libertad por los demás. Y señaló la necesidad de llevar ese reto a las calles y a los jóvenes que se matan unos a otros.

El programa terminó con los próximos planes para impactar a la sociedad con la declaración, y un representante del Club Revolución hizo un llamado para afiliarse al club y luchar por los Puntos de Atención y vivir según ellos. Después, todos se quedaron para conversar más profundamente y organizarse. Algunos vieron los cortos de video de revcom.us que se presentaban en una pantalla de televisión. La gente quería seguir hablando durante mucho tiempo, deseosa de entablar discusiones sobre cómo entender y oponerse al ataque de Trump y Pence al pueblo negro, qué es la nueva síntesis de Bob Avakian del comunismo y la estrategia para la revolución, entre otros temas. Algunas personas se llevaron cantidades de volantes de la declaración y dieron pequeñas donaciones y hablaron sobre sus planes para repartirlos. Una persona dijo que iba a volver al centro durante la semana para informar sobre las reacciones que obtenga al repartir los volantes. Otra persona, que ha mirado a varias organizaciones en este momento altamente politizado, consiguió una copia del libro Lo BAsico, de los discursos y escritos de Bob Avakian, y completó una solicitud para iniciar el proceso de afiliarse al Club Revolución.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/480/tres-mentiras-gruesas-anti-mujer-envueltas-en-un-paquete-inclusivo-quejoso-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Tres MENTIRAS descaradas anti mujer envueltas en un paquete incluyente lloriqueante

Sunsara Taylor

4 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El 27 de febrero, Lauren Enríquez, de la Coalición Humana antiaborto, escribió un editorial en el New York Times que trata de ponerle una cara compasiva a la odiosa esclavitud de la mujer. Bajo el título de “Cómo la nueva resistencia feminista excluye mujeres estadounidenses”, ella defendió el Predador-sexual-en-jefe y se quejó de que la Marcha de Mujeres el día después de la inauguración de Trump haya excluido a fanáticas que rechazan la ciencia y esclavizan a mujeres, como ella.

Ahora bien, déjenme poner en claro que no soy feminista y no hablo por la Marcha de Mujeres. Soy simpatizante del Partido Comunista Revolucionario dirigido por Bob Avakian, que considera la lucha para la liberación completa de la mujer no sólo un componente esencial sino una fuerza impulsora de la revolución para la cual luchamos, para emancipar a toda  la humanidad de toda forma de explotación y opresión. Pero, como tal, yo no sólo asistí la Marcha de Mujeres sino aprecié profundamente la increíble efusión que era.

Dicho eso, despedacemos algunas necedades.

MENTIRA GRUESA #1: Enríquez se queja de que los manifestantes expresaron una repugnancia general hacia Donald Trump; que la imagen de Trump como un “misógino empecinado en regresar a la mujer a Estados Unidos de los años 50” lo “caricaturiza”.

LA VERDAD: ¡Ya ni la joda! Los años 50 más bien son tolerantes y hasta liberados al lado del mundo de horror que Trump y Pence se empeñan para imponer a las mujeres. Trump es un vil predador sexual bocón. Se deleita en despreciar, humillar e insultar de la manera más vulgar a mujeres y muchachas. Pero eso no es todo. Activamente trabaja para aprovechar, azuzar más y desatar al adrede un resentimiento y una sed de venganza cada vez mayor entre amplios sectores de hombres en contra de las mujeres por haber roto una vez con la opresión sofocante de los 1950 a las mujeres. “Cuando llegue a la casa y no está lista la cena, me subo por las paredes”, se jactó, expresando ese “derecho” del hombre a la servidumbre de la mujer y validando el enojo violento si la mujer no es suficientemente servil.

Como si eso fuera poco, Trump ha hecho pacto con Mike Pence y toda una camarilla de fascistas cristianos abiertos. Juntos, prometen la criminalización más draconiana y cruel, no sólo del aborto sino incluso de métodos anticonceptivos — si no sean detenidos. Dado el estado vigilante actual, la violencia contra los proveedores del aborto, y la amenaza de Trump de que se debe “castigar” a las mujeres que se hacen el aborto — podrían relegar a la mujer no sólo a los abortos chapuceros de callejón sino a la prisión y a hundirse en el mar de vergüenza y desprecio que este régimen fomenta y desata, y que aún se encuentra en una etapa temprana.

MENTIRA GRUESA #2: Enríquez escribe: “Para nosotras, ‘resistencia’ tiene que abarcar la oposición a la mentira de que se pueda comprar la libertad con la sangre de nuestros hijos no nacidos”.

LA VERDAD: Habiendo empapado de perfume corriente al CERDO misógino apestoso que es Trump, Enríquez no tiene ningún derecho de hablar por la ‘resistencia’ ni darle consejos. Y que deje de joder con esa mierda de la “sangre de nuestros hijos no nacidos”. El feto no es un bebé. El aborto no es el asesinato. La mujer no es una incubadora.

Enríquez recurre cínicamente al nivel generalizado de anti ciencia en la sociedad estadounidense para traficar la idea anti científica de que el feto sea un niño. No lo es. El feto (igual que el cigoto o el embrión a las etapas más tempranas del embarazo) tiene el potencial de convertirse en persona, si bien aún no es una persona. Es parte del cuerpo de la mujer. Es una parte subordinada de su cuerpo. Eso quiere decir que el feto sólo crece y sigue desarrollando mientras la mujer como, respira y vive. Si ella termina el embarazo (se hace el aborto), destruye una forma de vida — pero no es una vida humana. Y eso no tiene nada de malo, en absoluto.

Enríquez también cínicamente recurre a las cadenas milenarias de tradición que machacan en que el papel esencial y el deber de la mujer son de sacrificarse para servir al esposo y sus hijos. Según su punto de vista perverso, el mandato es que la mujer sea paridera y desviar de ello es “cobarde” y “egoísta”. Completamente mal. La mujer no tiene ninguna obligación de llevar un embarazo a término. De hecho, simplemente ser embarazada es una pésima razón por tener un hijo. La única buena razón por tener un hijo es si la mujer desea un hijo y se siente lista y capaz de cuidarlo en la manera que ella elija. Al no ser así, debe hacerse el aborto. Eso no es ser “egoísta” — es ser responsable y saludable.

MENTIRA GRUESA #3: Enríquez declara que debido a que “la mayoría de las mujeres estadounidenses” creen que el aborto “debe ser completamente ilegal, o legal pero con restricciones importantes”, uno no puede ser a favor de la mujer a menos que se acomoden con las mujeres con esas creencias.

LA VERDAD: En realidad, eso envuelve dos mentiras en una. Primero, utiliza un truco estadístico deshonesto. Dado que el sentimiento público es profundamente dividido, si uno hiciera la pregunta al revés, recibiría la respuesta opuesta: La mayoría de las mujeres estadounidenses creen que el aborto debe ser accesible a solicitud o restringida en algunas circunstancias pero aún legal y seguro.

Pero, aún más a fondo, falla el método. No se determina lo que libera a la mujer —ni a nadie más— haciendo una encuesta. Se lo determina examinando el efecto objetivo del punto de vista o la medida que se plantea. Aún si no lo creyera una sola mujer en todo el planeta, sería verdad (es decir, correspondería con la realidad) que el obligar a la mujer a tener hijos contra su voluntad es una forma de esclavitud. Una sociedad que niegue a la mujer el derecho de decidir por sí misma cuándo o si tener un hijo, es una sociedad que no considera ni trata a la mujer como un ser humano, sino como la propiedad del hombre y una paridera de niños. Enríquez puede ocultar ese hecho porque se basa en miles de años de cadenas de la tradición. Pero eso no cambia la verdad: negar a la mujer el control sobre su propia reproducción es una piedra angular en la opresión y degradación de la mujer en toda la sociedad, y así lo ha sido durante miles de años.

Pero aún con esa historia, es un hecho que millones y millones de mujeres —así como muchos millones de hombres— NO se tragan esa mierda esclavizadora. Ese hecho es muy importante. También es muy importante que todas esas personas capten aún mejor los increíbles peligros ante las mujeres —y ante la humanidad en su totalidad— a manos del régimen de Trump y Pence. No podemos hacer arreglos con esos odia-mujeres — sea como sea el paquete en que se envuelva. Debemos hacer sonar la alarma, librar una lucha sin tregua contra cada ataque contra la mujer y movilizar a ola tras otra de más personas hombro a hombro con nosotros, y debemos vincular eso —y eso debe alimentar— la lucha de expulsar el régimen fascista de Trump y Pence del poder antes de que sea tarde.

Descargue 17x22" póster (PDF)

 

       

 

Permalink: http://revcom.us/a/481/terrorifica-detencion-de-mem-fox-en-aeropuerto-de-los angeles-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

"No me sacaron porque soy una especie de activista revolucionaria, pero Dios mío, ahora sí lo soy".

La terrorífica detención de Mem Fox en el aeropuerto de Los Ángeles

4 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Carta de un(a) lector(a):

Mem Fox, autora galardonada de Australia, fue bajada de un avión cuando llegó al aeropuerto internacional de Los Ángeles y permaneció detenida durante casi dos horas e interrogada por 15 minutos. En un artículo de opinión en The Guardian, ella cuenta de su aterradora, beligerante y violenta experiencia.

Ella describe la habitación: "como una sala de espera en un hospital, pero un poco más sombrío.... No había agua, ni retrete.... Todo se hacía con gritos...". Ella dijo que "escuchó cosas que les pasaban a otros en esa sala que me dieron vergüenza de ser humana".

Ella describe ver a una anciana iraní en una silla de ruedas a quien le gritaban: "¿Árabe? ¿Árabe?". Le gritaban aún más fuerte: "¿ÁRABE?". Ella les contestó "Farsi". A una mujer de Taiwán la gritaban sobre cómo obtiene dinero: “¿Crece en los árboles? ¿Cae del cielo?”  Mem dijo: "...la agonía que me rodeaba en esa habitación era como una hoja de afeitar contándome el corazón".

Cuando la llamaron para la entrevista, la degradaron y ella dijo que es una "monstruosidad". Les dijo que escribía libros sobre la integración.  Ella tenía uno de sus libros en la bolsa y dijo, "Yo soy todo sobre la integración, la humanidad y la unidad de los seres humanos del mundo; es el tema de mi vida”. Él le gritó, “¡Puedo leer!” Ella estaba de pie todo el tiempo y dijo, "La beligerancia y la violencia eran realmente aterradores. Tuve que mantener el talón de mi mano derecha contra el corazón para detenerlo latir tan fuertemente”.

Una vez que descubrieron que uno de sus libros, Ten Little Fingers and Ten Little Toes, era uno de los regalos de Australia al príncipe George, su interrogador "tendió la mano y dijo: ‘Ha sido un placer conocerla, señorita Fox’. Estaba cerca de colapsarme, muy cerca a desmayarme, y esto casi me rompió... era lo más espeluznante de todo".

Cuando llegó a su hotel estaba temblando como una hoja y no podía dormir esa noche, despertando y sollozando. "Yo había estado sollozando en mi sueño. Fue muy traumático".

Mem termina su artículo con una afirmación desafiante:

Me hicieron sentir como una anciana aplastada, quebrada, desesperada y yo soy una persona enérgica, fuerte y de habla inglés elocuente. Estaba pensando en que si esto me pasaba a mí, una persona blanca, elocuente, educada y fluida en inglés, ¿qué está pasando con personas que no tienen mi poder?

Eso es lo que más duele. Recuerden, no me sacaron porque soy una especie de activista revolucionaria, pero Dios mío, ahora sí lo soy. Estoy en las primeras filas. Si no nos levantamos y gritamos, el buen sentido y la buena voluntad no prevalecerán, y mi voz será una de las más fuertes.

Eso es lo que me ha enseñado. Me consideraba una activista antes, pero esto me ha convertido en una revolucionaria. No voy a permitir que esto suceda aquí. En lugar de llorar y ponerme triste y quedarme sentada en un sofá, voy a escribirles a los políticos. Voy a llamar. Voy a escribir a los periódicos. Me voy a poner en la radio. No me quedaré callada. Se acabó la pasividad. Escúchame rugir.

Lea el artículo de opinión completo en inglés en The Guardian

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/481/semana-de-modas-de-nueva-york-resistencia-en-la-pasarela-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Semana de modas de Nueva York:
Resistencia en la pasarela

4 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

La resistencia era un tema importante en la Semana de Modas de Nueva York (del 9 al 16 de febrero), e incluía muchas expresiones de protesta contra Trump. Unas imágenes:

Algunos de los modelos en la presentación de Hillary Taymour, una diseñadora de Collina Strata, son de países en lista de Trump que prohíbe su inmigración. Taymour dijo, “En el principio traté de seleccionar a modelos únicamente de los países prohibidos por Trump. Era sorprendentemente difícil, sin embargo de ahí empezamos a seleccionar una amplia variedad de modelos con diferentes orígenes étnicos, creencias, ideologías, [de los cuales todos] temen las consecuencias de este término presidencial… Como una mujer inmigrante de segunda generación de Oriente Medio, que se ha hecho dos abortos y a la que se sabe que le gustan los dos géneros, me ha abierto los ojos la administración de Trump, para que tome acción”. [Vogue.com, 17 de febrero, 2017]

El diseñador Raúl Solís desplegó la nueva ropa interior — con las palabras escritas atrás: “Fuck your wall” y “No ban, no wall” (“Que chingue tu muro”, “No a la prohibición, no al muro”). Solís dijo, “Mi familia es mexicana de primera generación, y algunos tuvieron que inmigrar a Estados Unidos [por lo que] este tema es algo extremadamente personal para mí… Creo que todos tenemos una enorme responsabilidad de hacernos oír y tomar acciones [con] lo que nos afecte directamente. La industria de la moda siempre ha sido una fuerza impulsora en la cultura, cambiando la manera en que vivimos y lucimos”.

Algunos de los modelos traían en el antebrazo o el cuello un pañuelo blanco estampado con el hashtag “TiedTogether” (atados juntos) — un signo de la inclusión y la aceptación. La colección Creatures of Comfort ofrecía un pulóver gráfico con el mensaje, “Todos somos seres humanos”.

La directora creativa de Milly, Michelle Smith, explicó en una nota el pensamiento detrás de su colección, a la cual la tituló “Fracturado”: “Durante el período en que estuve diseñando esta colección, el mundo cambió dramáticamente. Las elecciones me dejaron con un sentido de derrota, especialmente como mujer. Ahora siento que tengo que luchar duro para todo tipo de derechos que antes daba por hechos… Batallé un tiempo para encontrar el estado de ánimo y aspecto adecuado para esta colección — y estaba justo en frente de mí todo el tiempo. Fracturado”.

El Consejo de Diseñadores de Moda de Estados Unidos, que organiza la Semana de Moda de Nueva York, lanzó una campaña de Planned Parenthood (Planificación Familiar) para hacer conciencia y solidaridad en la industria de moda en pro de la organización que está bajo ataque, y repartieron miles de broches color rosa con “La moda se solidariza con Planned Parenthood”.

El diseñador Rio Uribe de Gypsy Sport abrió su presentación diciendo, “La colección del otoño/invierno de 2017 se inspiró, al decir verdad, por las personas que viven en la calle y simplemente no tienen en su vida mucho de la moda ni ninguno de los lujos que damos por hechos… No quiero que se vea obligado a vivir en la calle ninguna persona que es gay, o musulmán, o discapacitada, o enferma mental, o veterana, o adicta a la droga, o huida de su casa, simplemente porque alguien no está dispuesto a darle una oportunidad”.

Public School (Escuela Pública) tenía modelos de diferentes nacionalidades que pasaban por la pasarela con gorras que dicen “Hagan que Estados Unidos sea Nueva York”. El diseñador de modas Dao-Yi Chow explicó, “Quisiéramos que el resto de Estados Unidos fuera como Nueva York desde un punto de vista de inclusión, desde un punto de vista de diversidad, desde un punto de vista de acción… Simplemente empezamos a hablar de esos constructos artificiales que mantienen separadas a las personas, al mismo tiempo que visualizamos un mundo en que todo ser humano es ciudadano del mundo”.

El diseñador Prabal Gurung terminó su show con modelos que vestían playeras que decían en inglés: “El futuro es femenino”, “Soy inmigrante”, “No nos dejamos silenciar”, y “Las chicas sólo quieren los derechos fundamentales”. Gurung dijo que lo inspiró la marcha de mujeres en la Ciudad de Nueva York, en la cual participaron él y modelos de su show de modas. Dijo, “Vivimos en este momento y edad y tiempo en que cuestionamos, y debemos cuestionar, qué es nuestra responsabilidad, nuestra parte, nuestra acción… Es lo correcto. Así sentimos todos. Es decencia humana básica”.

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/481/declaracion-de-dia-internacional-de-la-mujer-de-la-organizacion-comunista-revolucionaria-mexico-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

La siguiente declaración está posteada en el blog de Aurora Roja, voz de la Organización Comunista Revolucionaria, México.

¡Romper las Cadenas! ¡Desatar la Furia de las Mujeres como una Fuerza Poderosa para la Revolución!

6 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Con motivo del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer:

Nueva Delhi, India, diciembre 2012. Protesta contra una epidemia de violaciones.
Nueva Delhi, India, diciembre 2012. Protesta contra una epidemia de violaciones. (Foto: AP)

Día Internacional de la Mujer, Ciudad de México, 8 de marzo de 2011.Día Internacional de la Mujer, Ciudad de México, 8 de marzo de 2011. (Foto: AP)

Yakiri Rubio, acusada de homicidio por defenderse contra un violador, encabeza una marcha con motivo del Día Internacional de la Mujer, Ciudad de México, 2014.Yakiri Rubio, acusada de homicidio por defenderse contra un violador, encabeza una marcha con motivo del Día Internacional de la Mujer, Ciudad de México, 2014. (Foto: AP)

Para millones de mujeres y hombres, el 21 de enero de 2017 fue un día para alzar la voz: desafiar los ataques del régimen de Trump y Pence y las amenazas a los derechos de las mujeres y los derechos humanos en general. Las marchas mostraron la determinación de las personas para luchar por el derecho al aborto de las mujeres y los derechos reproductivos en general y para defender a Planned Parenthood (Planificación Familiar). Muchas personas también salieron a alzar la voz contra los viles ataques de Trump a los inmigrantes y los musulmanes. Todo esto subraya el hecho de que muchísimos millones de personas se oponen de verdad a Donald Trump y lo que su régimen representa. Arriba, más de 200.000 personas protestaron en la Ciudad de Nueva York, de entre los cuatro millones en todo Estados Unidos. (Foto: Twitter/@thisisweber)

Ya basta del asedio de desprecio, humillaciones, abusos y violencia brutal contra las mujeres en todo el mundo. Te humilla la pornografía odia-mujeres en cada puesto de periódicos, te amagan los “Men’s Club” con sus figuras femeninas de neón parpadeando, te amenazan los piropos y manoseos de hombres acosadores, las canciones machistas te bombardean la mente. Puedes ser golpeada, violada, desaparecida o asesinada—por tu exnovio o tu esposo, por hombres desconocidos, por narcotraficantes, por militares o policías. Cada año en el mundo, más de un millón de mujeres y niñas son robadas, vendidas y esclavizadas en la “industria del sexo”, bajo la amenaza de muerte si se atreven a intentar escapar. En México, siete mujeres son asesinadas cada día y es el segundo país en la trata de mujeres, después de Tailandia. Una mujer es violada cada 18 segundos. Si sobrevives y denuncias, el juez y los ministeriales te difaman y te culpan a ti. Si te embarazas por una violación te niegan el aborto legal y seguro, incluso si eres una niña de 10 años, aunque es tu derecho según la ley (en la mayoría de los estados). Si abortas, incluso espontáneamente, te acusan de “homicidio en razón de parentesco” y te encarcelan con condenas de hasta 30 años. 700 mujeres están encarceladas ahora en México, (dato del Centro Las Libres, en Guanajuato), por no dar a luz. La mayoría sufrió abortos espontáneos y la minoría decidió terminar un embarazo no deseado. Negar a la mujer el derecho al aborto legal y seguro es una forma de esclavitud. Un feto no es bebé, la mujer no es incubadora, y el aborto no es asesinato.

Es cierto que el mundo y la vida de las mujeres han cambiado mucho en las últimas décadas, pero una cosa que no ha cambiado es que no somos libres. Por el mismo impulso competitivo del sistema de maximizar las ganancias, y por la lucha de las mujeres, la mayoría de las mujeres salimos al mundo, en vez de estar encerradas en la casa. Millones de mujeres se gastan la vida produciendo ropa o computadoras, cosechando jitomates o limpiando las oficinas de grandes empresas. Muchas son madres solteras, llevando la lucha agobiante de alimentar y educar a sus hijos. También ha crecido la clase media, más mujeres estudian carreras, algunas ocupan posiciones privilegiadas, lo que a veces las convierte en un blanco de la venganza brutal de hombres resentidos. Estos y otros cambios en el papel de las mujeres en la sociedad están chocando con formas y “valores” tradicionales del patriarcado, debilitando en parte su poder de someterlas. Por eso, poderosas fuerzas económicas, políticas y religiosas libran una “guerra” contra las mujeres en todo el mundo para reforzar el patriarcado, porque necesitan mantener la subordinación de las mujeres como un cimiento de todo su sistema opresivo.

Desde hace unas décadas, fuerzas fundamentalistas cristianas e islámicas (y de otras religiones), han suprimido a las mujeres y reforzado la dominación masculina sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas, dondequiera que puedan. El régimen fascista de Trump y Pence en Estados Unidos representa un salto en esta brutal reafirmación del patriarcado y un grave peligro para toda la humanidad, porque encabezan un imperio mundial que aplasta y destruye vidas por toda la Tierra. Controlar y someter a las mujeres es parte central de su programa fascista de restaurar “la grandeza” de Estados Unidos (además de buscar imponer también la supremacía blanca, la xenofobia, la homofobia y la negación de la verdad y la ciencia).

Trump es un abusador misógino bravucón que reclama abiertamente el “derecho” de los hombres a dominar el cuerpo y la vida de las mujeres. Cuando se tiene a un presidente como Trump que se jactó de “agarrar el sexo” a las mujeres, eso pone una nueva “norma” de vil misoginia para EU y todo el mundo. Trump ya ordenó negar fondos federales a cualquier programa de salud reproductiva en otros países que siquiera dé información sobre servicios de aborto, lo cual significa un atentado brutal contra la salud y la vida de millones, por abortos inseguros, por SIDA y por falta de servicios médicos en muchas zonas rurales pobres. También nombró a un juez fundamentalista antiaborto para la Suprema Corte, lo que hace muy probable la eliminación del derecho al aborto en EU, con repercusiones internacionales. Pence es un funda­mentalista cristiano fascista, que busca la prohibición total no solo del aborto, sino de los anticonceptivos, la educación sexual, relaciones sexuales antes del matrimonio, y la represión total de lesbianas, gays y personas con otras identidades no heterosexuales.

En México, la iglesia católica encabeza esta “guerra” para reforzar el patriarcado y los valores de la Edad de las Tinieblas. Dirigió la embestida antiaborto que impuso las reformas constitucionales antiabortos en 18 estados justo después de la despenalización parcial del aborto en el Distrito Federal [Ciudad de México] en 2007, con la ayuda del PAN [un partido de la clase dominante], el entonces presidente Felipe Calderón, políticos del PRI [otro partido de la clase dominante] y de otros partidos, y las iglesias evangélicas. La prohibición del derecho al aborto defendido por todas estas fuerzas no tiene nada que ver con defender “la vida” y tiene todo que ver con afianzar el sometimiento de las mujeres a los hombres y al orden social opresivo actual. En 2016 la iglesia católica y las evangélicas organizaron la “Marcha por la Familia” —que mejor debería llamarse la “Marcha por la Homofobia, el Patriarcado y la Persecución de los LGBTT”— e hicieron que Peña Nieto parara la Ley del Matrimonio Igualitario.

Nada de esta opresión es “normal”. Nada de esto se debe a la “naturaleza humana” o la “naturaleza de los hombres”. En realidad, no existía ninguna opresión social de hombres sobre mujeres por la mayor parte de la existencia de nuestra especie: de los cien mil años de homo sapiens, la supremacía masculina solo surgió y se impuso hace como seis mil años, cuando surgieron las primeras divisiones de clase. Cuando un grupo convirtió en su propiedad privada el fruto del trabajo de los demás, se convirtió también a las mujeres en propiedad de los hombres. Desde aquel entonces, cada sistema basado en la explotación ha mantenido y reforzado el patriarcado, cambiando algunas de las formas de la opresión de las mujeres, pero manteniendo la raíz de la dominación masculina, por medio de instituciones políticas y religiosas, relaciones sociales e ideas que refuerzan toda esta opresión. Hoy en día, es necesario y posible eliminar por completo las dos cosas: la opresión de la mujer y la división de la sociedad entre explotadores y explotados, y no se puede hacer el uno sin el otro.

Como lo plantea Bob Avakian, Presidente del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, “La opresión de la mujer está íntimamente ligada a la división de la sociedad en amos y esclavos, explotadores y explotados, y acabar con todo esto es imposible sin liberar completamente a la mujer. Por eso la mujer desempeñará un enorme papel en el proceso de hacer la revolución y garantizar que esta no pare a medias. Es posible e imprescindible desencadenar plenamente la furia de la mujer como una fuerza poderosa para la revolución proletaria”. (Lo BAsico, 3:23, pág. 87-88).

La opresión a las mujeres es un pilar fundamental del sistema capitalista-imperialista que domina todo el mundo. Tenemos que combatir esta opresión en todas sus formas, a la vez que debemos entender que ninguna nueva ley, protocolo, alerta de género u otra medida dentro de este sistema llevará a poner fin a los intolerables crímenes que se cometen diario contra las mujeres. Nunca nos liberaremos apelando al mismo sistema que produce todos estos horrores y criminaliza a las víctimas. El problema no es simplemente oficiales corruptos, autoridades omisas o la falta de “instrucción en derechos humanos con perspectiva de género” de los uniformados y las autoridades. El problema es el patriarcado y el sistema que lo mantiene y lo impone.

El sistema capitalista-imperialista que domina el mundo hoy en día no puede eliminar la opresión de la mujer, pero ha creado la base material para la revolución comunista que sí lo puede hacer. Los cambios en el papel social de las mujeres están en contradicción extrema con la opresión patriarcal que se refuerza, y esta contradicción es parte muy importante de la base material para la revolución que puede derrocar este sistema y finalmente emancipar a las mujeres y a toda la humanidad.

Existe una tremenda furia y deseo de liberarse de esta opresión entre las mujeres por todo el mundo. No siempre se expresa abierta ni plenamente y a veces se expresa de formas equivocadas. Pero desencadenar y expresar plenamente esta furia y el deseo de liberarse tiene que ser una parte fundamental de preparar y hacer la revolución que hace falta para finalmente emancipar a toda la humanidad. Esta furia y potencial revolucionario se reflejan en parte en torrentes de lucha que irrumpen a veces y sacuden la sociedad—como pasó en la India en 2012 cuando decenas de miles salieron a protestar la violación tumultuaria de una joven por un grupo de hombres desconocidos que la atacaron al bajarse del transporte público; o el 24 de abril de 2016 en México, cuando miles salieron a la calle en varias ciudades en contra de las múltiples formas de violencia brutal contra las mujeres; o el 21 de enero de 2017, cuando 4 millones salieron a las calles en Estados Unidos, acompañados por miles más en otros países, en oposición al régimen misógino y fascista de Trump y Pence y el patriarcado extremo que pretenden imponer.

Organicémonos ahora para combatir el patriarcado y la guerra contra la mujer, con una resistencia que no solo busca aminorar un poco la intolerable opresión de las mujeres sino que lucha por eliminarla, por medio de la revolución comunista que se prepara urgentemente desde ahora.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/481/un-policia-fuera-de-servicio-en-anaheim-california-asalta-a-un-joven-de-13-anos-y-dispara-su-arma-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Un policía fuera de servicio en Anaheim, California agrede a un joven de 13 años y acciona su arma

El crimen: Caminar por césped ajeno

6 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

De miembros del Club Revolución, Los Ángeles

El miércoles por la noche, unos militantes del Club Revolución L.A. junto con Rechazar al Fascismo fuimos a Anaheim, donde cientos de manifestantes se han tomado las calles en protesta por el escandaloso incidente que había sucedido el día anterior. Un policía del DPLA [Departamento de Policía de Los Ángeles] fuera de servicio tuvo un altercado con un grupo de adolescentes por aparentemente estar en el césped en frente de su casa. Un video que se posteó en Facebook muestra al policía fuera de servicio agrediendo brutalmente y jalando al muchacho de 13 años por el cuello de su suéter. Se escucha al adolescente decir repetidamente al policía que lo soltara. Los amigos del adolescente lo defendieron y trataron de liberarlo, pero el policía no lo soltó. Entonces sacó una pistola y disparó una ronda.

Llegamos a Anaheim y la policía ya había arrestado a algunas personas y tenía rodeados a otros manifestantes. Según se informe, arrestaron a 24 personas. En una esquina cercana, varias personas miraban lo que pasaba, residentes de la zona, familias con sus niños, y adolescentes. Nos acercamos para hablar con ellos.

Muchos de ellos compartían los videos “virales” en el Internet sobre este asalto al niño de 13 años de edad y el terror de este policía fuera de servicio disparando su arma. Hablaban entre sí, averiguando lo que había sucedido. Todo el mundo estuvo de acuerdo en que esta brutalidad no debería haberle sucedido a este adolescente. Habíamos traído copias del Llamamiento a la Acción de Rechazar al Fascismo y las repartimos a todos presentes.

Una estudiante de secundaria que era una amiga de la víctima, dijo que lo que le pasó a su amigo no debía suceder. Habló del racismo dirigido a los latinos de parte de los blancos y la policía. Dijo que se necesitaba algún cambio. Preguntó por el Llamamiento a la Acción y acordó que al régimen de Trump y Pence hay que expulsarlo y se llevó una pila de folletos y pegatinas para llevar a su escuela secundaria al día siguiente. Le dijimos que organizara a otros estudiantes y que introdujera el “¡NO!” en las conversaciones y la controversia sobre este incidente con el muchacho de 13 años.

Una mujer preguntó de qué se trataba el volante, así que le explicamos lo que decía el Llamamiento a la Acción, y ella estuvo de acuerdo en que Trump y su régimen eran fascistas y que algo debía hacerse al respecto. La retamos a entrarle a esto y ser una organizadora en su área. Dijo que vio la necesidad de que la gente dedicarse a esto porque no puede imaginarse 2 años o incluso 4 años de Trump en el poder. Se fue con pilas de volantes y nos dio su información de contacto.

Otros hablaron de la necesidad de permanecer en las calles para poner fin a la violencia y el acoso por parte de la policía en Anaheim. Una mujer retó a los que tienen “papeles” a levantarse y salir a las calles por todos aquellos que no tienen “papeles”, que no les reconocen como personas, y que tienen que vivir en las sombras en este país. Ella dijo, “hay generaciones de nosotros en este país que no tenemos ninguna razón para quedarse en casa y no luchar por un futuro mejor”. Estas personas hicieron un plan en el acto para conectarse con otros en la comunidad con el Llamamiento a la Acción para Expulsar al Régimen de Trump y Pence, de Rechazar al Fascismo. Hicieron planes para repartirlo a los estudiantes de una escuela secundaria cercana y conectarse con los estudiantes de la escuela intermedia del adolescente de 13 años.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/481/la-ley-fascista-de-arizona-permitiria-al-gobierno-tomar-posesion-de-los-bienes-de-los-organizadores-de-las-protestas-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

La ley fascista de Arizona permitiría al gobierno tomar posesión de los bienes de los organizadores de las protestas

6 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Un proyecto de ley reaccionario y peligroso destinado a suprimir aún más el derecho a protestar se ha aprobado en el senado del estado de Arizona, dominado por el partido republicano. Si el proyecto de ley SB1142 se convirtiera en una ley en vigor, daría al gobierno el poder de apropiarse de los bienes de las personas que organicen y participen en una protesta política que la policía haya declarado un “motín”, aún si los organizadores no tuvieran nada que ver con los supuestos sucesos en la protesta —como por ejemplo el daño a la propiedad— que la policía citara para afirmar que había ocurrido un “motín”. Tal ley constituiría un paso importante hacia prohibir completamente toda protesta contra el gobierno.

El proyecto de ley de Arizona agregaría el “motín” a la lista de delitos que se podrían imputar bajo las leyes estatales que se basan en el acta sobre Racketeer Influenced and Corrupt Organization (RICO) [el crimen organizado y organizaciones corruptas] que permite al gobierno apoderarse de los bienes de los presuntos involucrados en “conspiración” criminal. El SB1142 también extiende la definición de “motín” para incluir a las personas que causan daños a la propiedad de otros. El proyecto de ley dice que un “acto manifiesto no se requiere como prueba de un delito de motín”. Como lo señala el periódico Phoenix New Times, “Eso significa que a los planificadores de la protesta les podrían acusar si otra persona cometiera un “acto manifiesto” que causara un motín”.

Imaginémonos que este proyecto de ley se haya convertido en una ley en vigor. Usted y otros organizan una marcha y acción de desobediencia civil en el centro de la ciudad para protestar contra una nueva acción escandalosa del régimen de Trump y Pence. Durante la protesta, alguien que ustedes no conocen, por la razón que sea, rompe la ventana de una tienda. La policía declara la protesta un “motín”. Bajo la nueva ley fascista, a usted y muchos otros no sólo les pueden acusar de graves cargos criminales de “motín”, sino que podrían confiscar su casa, cuentas bancarias, automóviles u otros bienes por formar parte de una “conspiración” —aunque no tuvieran nada que ver con el presunto acto que supuestamente hizo que la protesta fuera un “motín”.

La intención de los que están detrás del proyecto de ley de Arizona es clara: acabar con el disentimiento y la oposición intensificando las amenazas represivas, y aumentando el castigo de quienes continúen oponiéndose resistencia.

Este proyecto de ley de Arizona es parte de una ola de leyes estatales que amenazan con duros castigos por protestar. El ascenso del régimen de Trump y Pence al poder y el programa extremo y represivo que implementan rápidamente han servido de luz verde para que las fuerzas fascistas en todos los niveles expandan e intensifiquen la represión. Las fuerzas reaccionarias en al menos otros ocho estados recién han presentado nuevas leyes o “reinterpretados” las existentes leyes para criminalizar lo que hoy son formas comunes de protesta. Estos incluyen una ley de “Las Vidas Azules Importan “ en Luisiana que coloca a la policía en la lista de los protegidos por las leyes estatales del crimen de odio; un proyecto de ley de Dakota del Norte para dar inmunidad de procesamiento para los conductores que atropellan a los manifestantes que están “demasiado cerca” de la calle o carretera; un proyecto de ley de Indiana que autoriza a la policía a utilizar “cualquier medio necesario” para desintegrar las reuniones de masas que bloquean el tráfico; han propuesto nuevas leyes en Minnesota que aumentan penas por actos de protesta no violentos como bloquear caminos y hacer sentadas en comisarías de policía.

Como hemos señalado sobre esta ola de leyes estatales reaccionarias:

Los Republi-fascistas ya han controlado la mayoría de las legislaturas estatales desde hace tiempo. Las palabras y actos represivos de Trump y Pence les mandan una señal de que “ya llegó nuestro tiempo” y los convocan a aprobar medidas represivas cada vez más extremas. Por lo que si bien es posible que algunas de las propuestas descritas no sean aprobadas o que se les modifiquen un poco para que por lo menos conforman vagamente con el derecho constitucional, indican el rumbo en que se encamina la sociedad, a gran velocidad, lo que continuará a pasos agigantados, encerrando la sociedad y aplastando el disentimiento a un nivel nunca visto antes en Estados Unidos — a menos que y hasta que se saque del poder a este régimen fascista. (“Ola de leyes estatales castigarían con mano dura formas comunes de protesta“)

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/481/el-hijo-de-muhammad-ali-detenido-por-la-migra-por-ser-musulman-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Por ser musulmán, hijo de Muhammad Alí detenido por la Migra

6 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

A Muhammad Ali Jr., de 44 años, hijo del campeón de boxeo Muhammad Ali, lo detuvieron e interrogaron durante dos horas agentes de la Migra en el Aeropuerto Internacional de Fort Lauderdale-Hollywood en Florida el 7 de febrero. Le preguntaron repetidamente: “¿De dónde proviene su nombre?” y “¿Eres un musulmán?”

Muhammad Ali Jr. regresaba de un evento del Mes de la Historia Negra en Jamaica con su madre, Khalilah Camacho-Ali, la segunda esposa de la leyenda del boxeo. A ella también le interrogaron sobre su nombre y su religión. Sólo le liberaron a ella cuando les mostró una foto de ella junto a su difunto esposo. Pero su hijo no tenía tal foto. Su abogado dijo al periódico Courier-Union que cuando Ali confirmó que era musulmán, los agentes de inmigración comenzaron a preguntarle sobre dónde había nacido. Ali nació en Filadelfia y es ciudadano estadounidense. El abogado dijo que esta es la primera vez que esto le ha pasado a Ali y a su madre, aunque viajan internacionalmente con regularidad.

El régimen de Trump y Pence ha vomitado un montón de mierda mentirosa durante el último mes, negando que la orden ejecutiva de Trump de prohibir ingresar a Estados Unidos a personas de siete países de mayoría musulmana tuviera como objetivo detener específicamente a los musulmanes. Pero la gente en el núcleo de este régimen ha dejado bien en claro que ven a la gente de la religión musulmana en conjunto como el “enemigo”, o al menos bajo sospecha de serlo, y una “amenaza” al “estilo de vida americano”. Si alguien tuviera alguna duda, mira este caso de ciudadanos estadounidenses musulmanes muy respetados y cómo les tratan ahora como si estuvieran potencialmente peligrosos y una amenaza en Estados Unidos bajo el régimen de Trump y Pence.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/481/el-discurso-de-trump-al-congreso-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

El discurso de Trump al Congreso:
¿“Algo con el cual podemos trabajar…”? ¡PARA NADA, CARAJOS! ¡A expulsar a este fascista!

6 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Drive out the Trump/Pence regime!
¡A tuitear esto!

El martes 1º de marzo por la noche, Donald Trump dio su primer discurso como presidente ante el Congreso. Era un momento importante, al estilo de un discurso del “Estado de la nación”, y posteriormente los comentaristas y cabezas parlantes de los medios de comunicación elogiaron el nuevo tono de Trump y su invocación a la esperanza y la unidad. “Presidencial”… “apropiado para el cargo”. Hablando en el “dialecto del optimismo y la reconciliación”, reportó el New York Times. Un discurso profundamente diferente al de la inauguración, dijo CBS, “sin rabiar ni culpar”. Trump entró siendo ganador de una elección contradictoria y salió un presidente, declaró un comentarista de CNN.

¡Ya ni la jodan! ¿Trump suavizó un tanto el tono de sus embestidas y sus campañas de odio? Claro — ¡el tono! — con tal de apaciguar a la gente, volverla al rebaño y pintarse del “presidente de todo el pueblo”.

Pero, ¿qué dijo en realidad? Intensificó los elementos centrales de su programa fascista: su satanización y embestida racista contra inmigrantes; sus amenazas (envueltas en consejos paternalistas al estilo mafioso) contra los negros y otros en las zonas urbanas marginadas; su xenofobia y chovinismo de “America First” “über alles”; el abandono de cualquier pretexto de desacelerar la destrucción carnívora del medio ambiente por el imperialismo; su plan to rehacer radicalmente la sociedad estadounidense en la imagen de un fascismo cristiano horripilante, que incluye arrasar con la educación pública; y más. “Lo más destacado”, declararon todos, era la beatificación de un SEAL (militar de operaciones especiales) de la armada estadounidense, que murió cometiendo crímenes de guerra — que va de la mano con la escalada militar monstruosa y asesina de Trump. En breve, era una gran mentira fascista tras otra, lo de siempre, pero envueltas en un paquete más “unificador”, más “optimista” — pues al estilo del optimismo de Hitler cuando habló de un Reich que duraría mil años y de la gloria de la raza aria.

No es más que un truco favorito del libro de jugadas fascistas caga-mente de alternar entre amenazar y tranquilizar, diseñado para el propósito específico de incorporar y embaucar a los que siguen ilusionándose de que todo lo que pasa sea una pesadilla de la cual se despertarán, y de Trump vaya a reaccionar y dejar de ser, pues, un fascista.

¡Ni locos! ¡Trump lo ha puesto más claro que el agua para cualquier persona que no tenga los oídos tapados! Incluso con ese supuesto “tono”, Trump seguía lleno de arrogancia engreído y amenazante — como algún tipo de mutante mezcla monstruoso de Adolph Hitler, Tony Soprano, y un gran mago del KKK.

Odio, intolerancia, y belicismo

Trump empezó condenando los recientes ataques contra centros comunitarios y cementerios judíos y el asesinato de un inmigrante de India en Kansas. “Somos un país que se mantiene unido al condenar el odio y el mal en todas sus formas muy feas,” declaró. Unos segunditos de retórica, sin ninguna acción específica, ¡seguidos por una hora de ataques odiosos, descarados o apenas ocultos, contra sectores enteros del pueblo, y del mundo!

“Mi cargo no es de representar el mundo. Mi cargo es de representar los Estados Unidos de América,” fanfarroneó. Echó una mentira de las más peludas de que Estados Unidos “ha exportado nuestros empleos y nuestra riqueza a países extranjeros”, siendo en realidad el predador número uno del mundo entero, que se ceba de explotar y saquear países por todo el mundo. De ahí juró violencia contra los que se resistan a que Estados Unidos se ponga a robar el planeta aún más agresivamente —con uno de los mayores aumentos en el presupuesto militar en la historia estadounidense— por el valor de $54 mil millones. Su promesa de aniquilar al “terrorismo islámico radical” era una amenaza directa a muchísimos millones de personas en el Medio Oriente y más allá,

Y, en uno de los momentos más repugnantes de muchos momentos repugnantes, en un tributo al estilo Núremberg* a Ryan Owens, el SEAL de la armada, Trump beatificó a ese asesino de operaciones especiales que fue muerto en una misión-masacre en Yemen que masacró a 25 civiles, entre ellos nueve niños de menos de 13 años… glorificándolo como un “guerrero y héroe” cuyo “legado es grabado en la eternidad”. Que se olviden de que la violencia apoyada por el imperialismo yanqui ha dejado a más de 14 millones de personas en Yemen al borde de la inanición. El rito de Trump consagró MÁS agresión estadounidense contra países que ni siquiera están en guerra con Estados Unidos.

Trump también reafirmó el mello de su prohibición a musulmanes: “No podemos permitir que se forme una cabeza de playa del terrorismo dentro” de Estados Unidos, rugió. Como si todo musulmán que viniera a Estados Unidos fuera un sospechoso de terrorismo.  Además, en el conflicto entre el yihadismo reaccionario fundamentalista islámico y el Occidente, ¿quién es el que tiene la asombrosa mayoría de cabezas de playa? Puerco desgraciado, los imperialistas yanquis tienen cabezas de playa terroristas por todo el mundo. Se llaman bases militares y portaaviones estadounidenses.

Unidad especial “VOICE” de Trump, un calque directamente de la Alemania nazi

Trump intensificó aún más su asalto contra los inmigrantes. Dijo que han robado empleos y se ha aprovechado de Estados Unidos. Qué mentira más peluda, siendo los inmigrantes a los cuales los han explotado, marginado, aprovechado y robado sin piedad para enriquecer a Estados Unidos. “Hemos defendido las fronteras de otras naciones mientras dejamos nuestras propias fronteras muy abiertas para que cruce el que quiera”, dijo, y que necesitamos un “gran, gran muro”. ¿Que qué? ¿Estados Unidos defendió la frontera de México robándole la mitad de su territorio en la guerra de 1848 contra México? ¿La frontera de Irak bombardeando, invadiendo, y matando a millones de iraquíes? ¿Las de Yemen, Paquistán, Libia, Somalia, y docenas de otros países bombardeándolos desde aviones no tripulados y mandando asesinos de las Fuerzas Especiales? Es más, Estados Unidos ya tiene un muro —un muro de más de 20.000 agentes de la Patrulla Fronteriza y la Aduana, vallas, paramilitares— que, como política consciente, obligan a personas desesperadas a cruzar por los desiertos mortíferos en busca de seguridad y sustento. Desde 1994, se han encontrado los cadáveres de más de 7.000 seres humanos en la zona fronteriza, la mayoría en Arizona. Los expertos estiman que de cada cadáver que hallen, dos personas más han muerto y sus restos quedan enterrados en las arenas desérticas.

       

El “muro” de Trump representa tanto una frontera aún más militarizada y mortífera, como una “frontera” ideológica que separa a las personas en Estados Unidos de los demás seres humanos — para justificar una atroz satanización/deshumanización de “encerrarlos y desecharlos”, y asaltos y pogromos contra “el otro, el de color”. 

Trump mostró ante el público nacional televidente cómo se ve esa ideología —azuzando una turba como de linchamiento, tildando a inmigrantes de asesinos, señores del narco, y delincuentes— trayendo a “familias de víctimas” a su discurso como utilerías. De ahí anunció que está estableciendo una unidad especial, VOICE (Voz) —por sus siglas en inglés, “Victims of Immigrant Crime Engagement” (Víctimas de crímenes cometidos por inmigrantes”) —para investigar (es decir, inventar, publicitar, y azuzar turbas linchadoras contra) crímenes cometidos por inmigrantes indocumentados, crímenes los que la prensa supuestamente se niega a cubrir. Esa maniobra hace eco a la práctica nazi de publicitar crímenes, sean reales o alegados, por judíos, en un momento en que los nazis los sacaban de empleos legales y a circunstancias desesperadas.

Intensifica la violencia contra el pueblo negro en nombre de parar la violencia

Trump amenazó de forma ominosa un asalto que se avecina contra el pueblo negro, al hablar de romper el ciclo de pobreza rompiendo el ciclo de violencia —que “no es aceptable”, amenazó.

No es aceptable, en realidad es “descorazonador”. La declaración Del Comité Central del Partido Comunista Revolucionario a TODA la gente: Lo que el régimen de Trump y Pence implicará para el pueblo negro — y lo que hay que hacer al respecto, ¡YA! dice: “No es ningún misterio por qué ocurren estos asesinatos descorazonadores. De mil formas, el sistema le dice a todo un sector de la juventud, a millones, que no valen nada. Viven en comunidades destrozadas sin futuro. Sin manera de ser alguien salvo en la vida pandillera de la calle y el código de venganza. El más reciente eslabón en una cadena que remonta atrás 400 años”.

El programa de Trump hace que esas cadenas sean mucho pero mucho peores. Dice que la solución es celebrar, apoyar, trabajar y colaborar con la misma policía que ya asesina y aterroriza a los negros y que muy a menuda fomenta esa violencia entre el pueblo, tanto directa como indirectamente.

Trump dijo que los agentes de seguridad se preocupan cada día de que si vayan a regresar o ni a casa seguros y sanos (al aplauso de los demócratas, entre ellos John Lewis), pero no dijo ni pio de los jóvenes y los padres que se preocupan cada día —millones y millones de ellos— de que si vayan a regresar a casa con vida por ir a la tienda de la esquina. Y ¿qué de las prisiones repletas hasta desbordarse de los 2.3 millones de presos — con eso de que Trump y su Gran Dragón —ay perdón, el fiscal general— Sessions ahora prometiendo más prisiones, con aún más presos?

Ataca la educación pública… en aras de institucionalizar el fascismo cristiano y sofocar el pensamiento crítico

“La educación es el tema de los derechos civiles de nuestro tiempo”, Trump declaró, al reclamar más “opciones” escolares, incluidas las escuelas religiosas y educación en el hogar. Eso no es más que una demanda de recortar drásticamente las escuelas públicas, atacar los sindicatos de maestros, y canalizar los fondos y el apoyo a las escuelas religiosas como un medio de institucionalizar el fascismo cristiano y sofocar el pensamiento crítico.

Trump presenta una fantasía de escuelas urbanas “bien financiadas”, pero en las zonas urbanas marginadas de Chicago, han cerrado docenas de escuelas, y el gobernador trumpista ha recortado tan feo los fondos a la Universidad del Estado en Chicago (que sirve a muchos estudiantes de color) que sobrevive a duras penas, y ahorita hablan de terminar dos semanas más temprano este año por falta de fondos. Con DeVos como la secretaria de educación bajo Trump, el plan es de canalizar a esos estudiantes a escuelas fundamentalistas cristianas subvencionadas, que son diseñadas para extinguir el espíritu crítico y convertir a los estudiantes en autómatas robóticos. 

¿De ahí qué hicieron los demócratas… el partido de la “resistencia” y el “no”? Muy poco, al parecer…

Bueno, y ¿qué de los demócratas que —recién— andan hablando pesado? ¿La “oposición”? ¿El partido que supuestamente iba a resistirse a Trump con uñas y dientes? Pues una bola de colaboradores llorones maromeros. Bernie Sanders aplaudió las promesas de Trump de reconstruir la infraestructura, aplaudió la construcción de oleoductos con acero estadounidense, y aplaudió aún más entusiasta la mentira de Trump de que no iba a permitir que el capital estadounidense huyera —como si ese capital pudiera hacer otra cosa más que peinar el planeta en busca de la máxima rentabilidad y la ventaja estratégica. Sí, Bernie Sanders criticó otras partes del discurso de Trump, pero ¿qué implica dar “apoyo crítico” a un fascista? ¡¿Hubiera sido correcto expresar dudas acerca de Hitler por exterminar a los judíos, pero unirse con él a la medida que sus obras públicas y militarización de la sociedad crearan empleos para los alemanes?!

A veces los demócratas quedaron impasibles, pero otras veces aplaudieron — especialmente en pro de la OTAN, la alianza militar más grande, más mortífera, y con armas nucleares, del mundo… Todos estaban de acuerdo de que era un momento conmovedor honrar al fallecido SEAL de la Armada (el asesor de campaña de Obama dijo después que sólo un muerto no apreciaría lo especial que era el momento con la viuda del militar. Cabe repetir, hablamos de un participante en una misión que asesinó a nueve niños). Pero todos los demócratas pueden estar de acuerdo con apoyar a las tropas — son parte del mismo sistema con los republicanos, parte del mismo imperio, aspirantes a dirigir a las mismas tropas que masacran. Todos se alborotan con lo más feo del feo chovinismo yanqui. Al fin y al cabo, ¿se acuerdan de lo que dijo su gran líder Obama después del triunfo electoral de Trump? “Tenemos que recordar que, de hecho, todos estamos en un solo equipo”. Y las diferencias entre demócratas y republicanos son un “juego intramural”.

Y ¿a quién escogieron los demócratas para presentar su “refutación”? Un político que se declara un mejor representante de la base social de Trump —cristianos reaccionarios, blancos, rurales— que trata de ser aún más patriotero y de complacer aún más a los intereses económicos de los moradores de la capital del imperialismo mundial.

Y de ahí le entra Van Jones de CNN (y otros comentaristas liberales). Jones declara que, si bien discrepa con Trump sobre políticas, reconoce que sí, era un discurso de maravilla. Que ojalá que Trump fuera así durante cuatro años y no sólo una hora — como si el problema fuera el tono de Trump y ni su fascismo completamente ilegítimo. ¿¿Quién iba a querer eso, caray?? Después aconsejó a los demócratas que tienen que aprender a decir “sí” de vez en cuando; al cabo, habían pedido a Trump que hablara más bonito, y ya lo hizo. Pero para colmo Van Jones dice que el rito con la viuda de la SEAL de la Armada debe servir como un “reinicio” para el movimiento progresista. ¡Cabrón! ¡Eso no es más que capitulación y acomodación cobarde al fascismo! Van Jones se dobló tan exageradamente para acomodarse a esos fascistas que al parecer metió la cabeza en el culo.

¿“Dividido”? ¡A güevo el país está dividido — sobre ser FASCISTA o no!

Trump pidió unidad — sobre sus términos y en torno a su programa: “Demócratas y republicanos deben acompañarse y unirse por el bien de nuestro país y por el bien del pueblo estadounidense”.

Detrás de sus invocaciones estaban las amenazas, la esencia de la retórica fascista de que cualquier crítica, ni hablar de resistencia, al fascismo, “nos divide”.

Pues, fíjate, Señor Aspirante a Führer —efectivamente, SÍ somos “divididos”—en un mundo de explotador y explotado, en opresor y oprimido, y hoy día en los que queremos resistirnos Y DERROCAR ese fascismo, y los que o luchan POR ello o se le rinden. Y los que no quieren ir por ese rumbo que tú estás forjando, deben ser comprometidos a denunciar la mierda por lo que es, y hacer lo imposible para derrocar esa locura antes de que sea tarde.

Fíjense nada más en todo ese salón, en toda esa función. Qué pantano más tóxico, que lejos de ser vaciado (como prometió Trump) se está llenando más, y ¡qué sistema más tóxico y totalmente ilegítimo! Un sistema que no sólo otorga a un demagogo fascista una plataforma nacional para echar sus mentiras, y tratar de popularizar un programa completamente reaccionario, hostil y fascista, sino también el poder del estado para implementar ese programa. Un sistema apropiadamente representado por este salón lleno de monstruos. Un sistema que en este mismo momento está devastando el planeta y poniendo en peligro su misma sobrevivencia como uno de los raros planetas habitables que los astrónomos buscan entre millones de años luz de espacio.

Parecía un mitin de Núremberg, con la asistencia de la supuesta oposición para legitimarlo — no hubo nada en ese salón en ningún lado del pasillo para las masas ni para la humanidad.

Entre todo eso, entre toda la prueba de que eso es fascismo, más razón hay de que es necesario expulsar este régimen, y más se comprueba que no podemos depender de los canales de siempre ni de que lo hagan los líderes del Partido Demócrata.


* Núremberg era la ciudad en Alemania donde Hitler hizo muchos mítines espectaculares nazis, y también la sede de los juicios a líderes nazis por crímenes de guerra después de la Segunda Guerra Mundial. [regresa]

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/481/agentes-de-ice-arrestan-a-una-dreamer-despues-de-que-ella-habla-en-una-conferencia-de-prensa-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Agentes de ICE arrestan a una "soñadora" después de que ella habla en una conferencia de prensa

6 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

No tenemos ningún problema con la inmigración…Tenamos un problema con el imperialismo

En un acto malicioso de intimidación y represalia, agentes de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) arrestaron a una "DREAMer" (soñadora) de 22 años el 1 de marzo, poco después de que ella habló en una conferencia de prensa que organizaron abogados, iglesias y la Alianza de Derechos de Inmigración de Misisipí frente al ayuntamiento en Jackson, Misisipí.* Estos matones de ICE esperaron hasta que Daniela Vargas y un amigo volvieran a casa en un coche, lo pararon al lado de la carretera y arrestaron a Daniela.

Vargas, quien llegó a Estados Unidos de Argentina cuando tenía siete años, describió la horrenda experiencia de ver a su padre y hermano arrestados por ICE hace un mes. Según un informe en el Clarion Ledger, Vargas vio a su padre esposado, y los agentes le interrogaron a ella sobre el estatus migratorio de él. Ella entró en su casa, cerró con llave las puertas y se escondió en el armario de su dormitorio. Cinco horas más tarde, agentes de ICE derrumbaron su puerta supuestamente en busca de drogas y armas. “Empezaron a gritar mi nombre y apuntarme con armas... Durante esos momentos, ni siquiera podía respirar.... Tenía miedo por mi vida”.

En la conferencia de prensa, Vargas habló en nombre de todos los inmigrantes indocumentados: “El camino hacia la ciudadanía es necesario para aquellos que se aprovecharon de DACA, pero también lo es para los otros 11 millones de personas indocumentadas con sueños”. Vargas ya había iniciado el trámite de renovar el aplazamiento bajo DACA por tercera vez cuando la arrestaron.

No es la única soñadora que está en la mira de ICE

Daniela Vargas no es el primer soñador arrestado por ICE desde que el régimen de Trump y Pence desató su asalto fascista contra los inmigrantes. Una de las primeras órdenes ejecutivas de Trump prohibió a las personas de la religión musulmán ingresar al Estados Unidos de siete países predominantemente musulmanes, incluso personas que estaban en Estados Unidos legalmente y que se encontraban en el extranjero cuando Trump emitió la prohibición. Luego, Trump y Pence dieron riendas sueltas a su policía de inmigración para llevar a cabo una ola nacional de redadas de inmigración, basada en nuevas y amplias directrices del Departamento de Seguridad Nacional que pusieron en la mira de ICE a todos los inmigrantes indocumentados.

Entre el primer grupo de inmigrantes arrestados y encarcelados en centros de detención o deportados directamente fue Daniel Ramírez Medina, detenido en Seattle y llevado a un centro de detención en Tacoma, a pesar de calificar para DACA y tener un permiso legal de trabajo. Medina no tiene antecedentes penales, pero la Seguridad Nacional ha afirmado que lo detuvieron por una supuesta afiliación de pandillas, lo que él niega.

       

Bob Avakian, "¿Por qué viene gente de todo el mundo?"

El Orange County Register informó que a Jesús Alonso Arreola Robles, de 22 años, quien vivía en el área de Los Ángeles y también calificó para el programa DACA, lo arrestaron el 12 de febrero. Su abogado, que no pudo encontrar a Jesús ni hablar con él por 10 días, quedó atónito por el silencio de los funcionarios de ICE y al luego descubrir que a Jesús lo habían enviado a una prisión de detención en Folkston, Georgia. Dijo:

Soy un abogado. Él está en Estados Unidos. Tiene derechos de proceso debido. Tiene derecho a un abogado. Tiene derecho a ser representado. Tengo derecho a tener acceso a mi cliente. No he podido comunicarme con ninguna persona viva por el teléfono que realmente pueda decirme exactamente dónde está él. Eso es algo que no he visto en toda mi carrera.

Jesús no tiene antecedentes penales, y conducía con un amigo de 17 años cerca de la frontera de California con México cuando lo arrestaron. Los funcionarios de inmigración lo acusaron de intentar llevar “de contrabando” a alguien a Estados Unidos.

“Me dijeron... no había ninguna segunda oportunidad con Trump”

¡A Expulsar al régimen de Trump Y Pence!

Y el 14 de febrero la policía de San Antonio, Texas arrestó a un estudiante de arte hondureño de 19 años de edad, Josue Romero, que tenía un permiso de trabajo bajo DACA. Lo arrestó por posesión de marihuana cuando salió de un parque donde andaba en monopatín. En lugar de liberarlo bajo fianza por 800 dólares, que es lo normal, lo arrestaron agentes de ICE y lo metieron en una prisión de detención. Ramero le dijo al Daily Beast que ICE le dijo que lo deportarían rápidamente. “Me dijeron que dentro de una semana estaría de viaje en avión a Honduras... cuando les pregunté sobre DACA, me dijeron que yo no podía hacer nada, que no había ninguna segunda oportunidad con Trump”.

A Romero lo liberaron de la detención después de dos días, pero lo han puesto bajo supervisión y debe reportarse a las autoridades de ICE. “No puedo describir cómo me siento. Sólo quiero llorar. Estaba un poco destrozado, porque nunca he conocido una vida fuera de San Antonio”.

Con cada uno de estos arrestos de soñadores aumenta la alarma entre los grupos de derechos de inmigrantes y los abogados, así como los mismos jóvenes que han dado toda su información de identificación al gobierno a cambio de la protección temporal de la deportación bajo DACA. A ellos les preocupa que el régimen de Trump y Pence “aprete el gatillo” y desencadene a sus lobos de inmigración —con sus poderes ampliamente expandidos y sus listas de los inmigrantes en DACA— para perseguir a todos ellos. Están alarmados y con toda la razón. En esta situación, sería un crimen, y un desastre “esperar y ver” lo que hagan Trump y su núcleo de fascistas anti-inmigrante de “Estados Unidos primero”. No hay ningún obstáculo que les impida poner fin a las protecciones de DACA mañana, si así lo deciden.

La declaración de Daniela Vargas antes de su detención es un importante punto de partido: “El camino hacia la ciudadanía es necesario para aquellos que se aprovecharon de DACA, pero también lo es para los otros 11 millones de personas indocumentadas con sueños”. Como escribimos recientemente en “La vida en un estado de terror: Millones de personas en la mira de la guerra contra los inmigrantes del régimen de Trump y Pence”:

Esta es la realidad: estamos viviendo en un país en el que todo un sector de la población de repente ha sido declarado criminal. Once millones —padres, madres, hijos, abuelos, amigos, compañeros de trabajo, y colegas— todos ahora tienen que vivir como si fueran “fugitivos”. Se les ha dicho que tienen que entregarse a las autoridades o esperara que les capturen. Les están obligando a irse del país donde han vivido muchos años, tal vez la vida entera, para ser mandados a un país desconocido o del cual tuvieron que fugarse.

No podemos mantener nuestra propia humanidad si no luchamos por la humanidad de estos millones que están bajo ataque hoy mismo. ¡Nos negamos a aceptar a un Estados Unidos fascista!


* La palabra “soñador” se refiere a una persona que califica para DACA, una orden ejecutiva de 2012 de Obama bajo la cual se puede aplazar por dos años la deportación de los inmigrantes que vinieron a Estados Unidos cuando eran menores de edad (y se puede renovar el aplazamiento). DACA también les da permiso para trabajar legalmente, les permite obtener una tarjeta de seguridad social, y más. NO les proporciona el estatus legal. Por una década antes de DACA, se presentó repetidamente ante el Congreso un proyecto de ley llamado la “Dream Act” / “Ley de Soñadores”, pero nunca se adoptó. Hubiera establecido un camino hacia la ciudadanía para este mismo sector de jóvenes si ingresaran en una universidad o se alistaran en el ejército. [regresa]

 

       

 

Permalink: http://revcom.us/a/475/el-dia-despues-de-la-inauguracion-millones-marchan-determinados-a-luchar-contra-trump-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

La Marcha de las Mujeres del 21 de enero:

En Estados Unidos y en todo el mundo, millones de manifestantes se toman las calles decididos a luchar contra Trump

Actualizado 5 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Comenzando con el discurso de toma de posesión del 20 de enero, el régimen de Trump y Pence no tardó nada en dejar claro y de modo escalofriante su determinación de transformar radical y rápidamente en el fascismo la actual forma de gobierno político en Estados Unidos. Al día siguiente, millones de personas en ciudades de todo Estados Unidos y todo el mundo salieron para participar en la Marcha de las Mujeres para manifestar su seria pero animada oposición a Trump. Las marchas atrajeron a muchísimas personas que normalmente no asisten a manifestaciones y están lejos de ser radicales políticamente, pero que reservaron el día y en algunos casos viajaron cientos, hasta miles de kilómetros para manifestar su posición. Estas acciones, a su vez, representan a una capa más amplia de la humanidad y, potencialmente, a miles de millones de personas. En resumen, fue muy alentador, y debemos acogerlo.

Mucha gente teme profundamente que Trump y todo su régimen fascista —de no ser detenidos— impongan horror tras horror a las mujeres ¡y a todos! Para millones de mujeres y hombres, el 21 de enero era un día para expresar su oposición — para desafiar los ataques y amenazas del régimen de Trump y Pence a los derechos de las mujeres y los derechos humanos en general. Las marchas mostraron la determinación de las personas de luchar por los derechos al aborto de la mujer y los derechos reproductivos en general y la necesidad de defender Planned Parenthood (Planificación Familiar). Muchos también salieron para alzar la voz contra los viles ataques de Trump a los derechos de los inmigrantes y los musulmanes. En la marcha en Washington, D.C., la cantante/actriz Janelle Monaé concentró los sentimientos de muchas manifestantes al denunciar los asesinatos policiales y dirigió al público en un coro de “¡Sandra Bland! ¡Diga su nombre!”.

Se reflejaron los sentimientos de las multitudes —el odio hacia Trump; el miedo y enojo por que les están quitando los derechos a las mujeres y otros; la determinación de luchar contra los ataques fascistas— en las pancartas y los coros:

“Nos cae mal ese tipo en la Casa Blanca... en serio”
“Quítese sus leyes de mi cuerpo”
“Estoy presente por mi futuro”
“Fuera Trump”
“Hitler no es mi presidente:
“Llega el momento en que el silencio es traición”
“No nos vamos”

Se celebraron más de 670 actos programados en Estados Unidos para la Marcha de las Mujeres y en 70 ciudades más en todo el mundo. Se calcula que casi cuatro millones de personas —de todas edades y nacionalidades, mujeres y hombres— protestaron en cientos de ciudades de Estados Unidos y más de 250.000 manifestantes en otros países. La gente salió en ciudades grandes así como en muchísimas ciudades y pueblos más pequeños. Todo lo que subraya el hecho de que muchísimos millones de personas de verdad se oponen a Donald Trump y lo que su régimen representa.

Entre las Marchas de las Mujeres en Estados Unidos figuran: 500.000 en Washington, D.C.; 200.000+ en la Ciudad de Nueva York; 250.000 en Chicago; 100.000 en Denver; 125.000 en Boston; 500.000+ en Los Ángeles; 100.000+ en el Área de la Bahía de San Francisco; 25.000 en San José; 50.000 en Filadelfia; 50.000 en Seattle; 75.000 en Portland, Oregón; 22.000 en Houston; 20.000 en Phoenix; 15.000 en Cleveland; 60.000 en Atlanta; además de San Luis; Columbia, Carolina del Sur; Park City, Utah (en el Festival de Cine Sundance); Minneapolis, Minnesota; Pittsburgh; Albany e Ithaca, Nueva York; Sacramento, California; Nashville, Tennessee; Raleigh, Carolina del Norte; San Antonio, Texas; Hartford, Connecticut; Juneau, Alaska; and todos los estados en Estados Unidos.

Se celebraron manifestaciones de solidaridad en todos los continentes del mundo: Auckland, Nueva Zelanda; Nairobi, Kenia; Ciudad de México; Berlín, Fráncfort del Meno y Múnich, Alemania; Londres, Liverpool, Manchester, Bristol, Edinburgh (Escocia) y Belfast (Irlanda del Norte), Reino Unido; París y Marsella, Francia; Barcelona, España; Bruselas, Bélgica; Dublín, Irlanda; Budapest, Hungría; Accra, Ghana; Ciudad del Cabo, Sudáfrica; Praga, República Checa; Ginebra, Suiza; Kolkata, India; Bangkok, Tailandia; Tokio, Japón; Sídney y Melbourne, Australia; Atenas, Grecia; Florencia y Roma, Italia; Oslo, Noruega; y a bordo de un nave de expediciones en Paradise Bay, Antártida.

Washington, D.C.

 

Sunsara Taylor y Rechazar el Fascismo en la marcha de las mujeres

Stay in the Streets! Don't Normalize Fascism! Drive Them From Power!

Share this video everywhere!

 

Washington, D.C.

Washington, D.C.

Washington, D.C.

Los Ángeles, California

Ciudad de Nueva York

Ciudad de Nueva York

Atlanta, Georgia

Boise, Idaho

Nashville, Tennessee

Park City, Utah

Filadelfia, Pensilvania

Pittsburgh, Pensilvania

Sioux Falls, Iowa

Springfield, Misuri

Chicago, Illinois

Sacramento, California

Londres, Inglaterra

Ciudad de México, México

Montreal, Canadá

Estocolmo, Suecia

Toronto, Canadá

Vancouver, Canadá

Edimburgo, Escocia, Marcha de Profesores

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/481/con-motivo-del-dia-internacional-de-la-mujer-8-de-marzo-a-tomarse-las-calles-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

5 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Con motivo del Día Internacional de la Mujer, 8 de marzo, a tomarse las calles

3 de marzo de 2017 | Rechazar el Fascismo

 

¡NO!

¡Las mujeres NO son putas, perras, sacos de boxeo, reproductoras ni objetos sexuales!

¡Aborto a solicitud y sin pedir disculpas!

¡Expulsar al régimen de Trump y Pence — No Estados Unidos fascista!

Donald Trump es el Depredador-Sexual-en-Jefe quien lleva décadas usando, molestando, humillando, despreciando e intimidando a las mujeres. Mike Pence es un fascista cristiano quien lleva décadas librando una guerra contra el derecho de la mujer al aborto, al control de la natalidad y a la humanidad básica. Ya han impuesto de nuevo y expandido masivamente la Ley Mordaza Mundial, la que les priva a millones de mujeres en todo el mundo del acceso al aborto y otros servicios médicos esenciales y que condena a la muerte a miles de ellas. Están actuando rápidamente para reconfigurar las cortes, cortarle los fondos a Planned Parenthood (Planificación Familiar) y, de incontables formas horrendas y esclavizadoras, empujar brutalmente hacia atrás a las mujeres. Esta misoginia es un elemento esencial de su plan fascista general para rehacer a Estados Unidos, y NO SE PUEDE PERMITIR.

¡A tomarse las calles! ¡Lleven sus pancartas, sus amigos, sus compañeros de clase, y su FURIA!

¡A romper las cadenas! ¡Desencadenar la FURIA de la mujer!

¡Digan NO a toda forma de la esclavización de la mujer!

¡A expulsar al régimen de Trump y Pence!

En la Ciudad de Nueva York:

Cita al mediodía
Columbus Circle, esq. Calle 60 y Central Park West (frente al Trump International Hotel)
Mitin y marcha a Trump Tower

Facebook.com/RefuseFascism
@RefuseFascism
www.refusefascism.org

El 8 de marzo tiene que haber poderosos brotes de masas por todo Estados Unidos contra todas las formas de la esclavización de la mujer

Envíen sus planes, informes, videos y fotos a info@refusefascism.org

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/481/si-usted-quiere-romper-todas-las-cadenas-tiene-que-entrarle-a-ba-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Con motivo de este crucial Día Internacional de la Mujer, cuando las mujeres se encuentran ante una creciente embestida mundial...

Si usted quiere romper TODAS las cadenas, tiene que entrarle a BA

6 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Al celebrar el Día Internacional de la Mujer, y especialmente si usted es una persona que lo celebra poniéndose de pie contra la opresión de la mujer, lo más importante que puede saber es que: hay una respuesta a la pregunta de POR QUÉ esta opresión horrenda y milenaria de la mujer no sólo sigue su marcha sino que ahora está dando un salto... y hay una respuesta a la pregunta de CÓMO se puede eliminar esta opresión de la faz de la Tierra. Hay alguien que ha hecho el trabajo para entender esto, para poner este entendimiento a la disposición de la gente y sobre esa base, para dirigir a la gente a llevar adelante la lucha para eliminar la opresión de las mujeres, en lo concreto. Esa persona es Bob Avakian, y usted tiene que conocer su obra.

Veamos al mundo en que vivimos. Por todo el mundo, degradan a la mujer, la maltratan, la asaltan, la poseen... la tratan como si ni siquiera fuera humana. En Estados Unidos, esto es lo que el régimen de Trump y Pence promete, y actúa para imponerlo de formas que ya están costando la vida de mujeres, a alturas completamente nuevas. Trump celebra la violación y el asalto sexual, la vileza pornificada y la degradación violenta. Trata a las mujeres como objetos para poseer, para comer con los ojos y para manosear cuando se le dé la gana, al mismo tiempo que pontifica que la mujer es para servir al hombre según un modelo de la familia tradicional... y él tiene un programa para hacer cumplir esto. Pence es un teócrata, un fascista cristiano que cree que el papel de la mujer es el de parir y criar, punto. Cree que se debe prohibir el aborto bajo toda circunstancia — lo que no es más que la esclavización femenina. Estos programas peligrosos tienen una unidad profunda: al considerar a la mujer como objeto, la virgen o la puta hasta que sea madre con un papel de género fijo y ejecutado forzosamente. A la mujer se le niega su humanidad.

En los últimos cuatro décadas, han promulgado e intensificado esta opresión como una parte clave del “pegamento” político e ideológico que le da coherencia a movimientos reaccionarios enraizados en el fundamentalismo religioso a escala mundial. Por un lado, el fundamentalismo religioso aprisiona a la mujer con las cadenas de la tradición. Por otro lado es igual de opresiva la coexistente cultura de violaciones, que ha convertido en la normalidad la pornografía cada vez más violenta y el asalto sexual generalizado. Los dos aspectos refuerzan el patriarcado e intensifican la opresión y la degradación de la mujer a nuevas alturas. Ahora esto se vuelve aún más directa y gravemente urgente con el ascenso del régimen fascista de Trump y Pence a la cima del poder en el máximo imperio imperialista en el mundo, que encarna ambas tendencias. Si ellos lograran consolidar su dominio, todo esto se impondría con toda la fuerza de la ley de una forma que de hecho arrastraría a la mujer a una situación aún peor — cualitativamente peor. Por lo que, urge que la gente tome acción en contra de todo ultraje que aquellos perpetren contra la mujer y que haga que esto sea parte de todo un movimiento para expulsar al régimen de Trump y Pence.

La instauración de este régimen fascista se ha topado con una importante resistencia, con millones de manifestantes que se tomaron las calles en países por todo el mundo el 21 de enero de 2017. Millones de hombres y mujeres, en Estados Unidos, Europa, India y otros lugares se lanzaron a las calles para la Marcha de las Mujeres. Y esta resistencia ha continuado desde ese entonces, de formas importantes. Es justa, es bella y hay que extenderla. Hay que oponerse a todos los ultrajes contra la mujer, y más allá de eso, hay que vincularlos con el programa fascista en su conjunto y hay que incorporar esta oposición en un movimiento mayor para expulsar a este régimen entero.

Además, las personas están alzando la cabeza y preguntando, ¿por qué? ¿Por qué en 2017, las mujeres se encuentran ante ESTO? Y ¿Qué carajos se puede hacer al respecto?

Si usted hace esas preguntas en serio, pues tiene que entrarle en serio a la obra de Bob Avakian. De hecho, si se inquieta por esto, es inadmisible NO explorar esto. Bob Avakian (BA) es el arquitecto de una nueva etapa de la revolución comunista y dirige al Partido Comunista Revolucionario en Estados Unidos.

Si usted quiere entender de qué se trata realmente la lucha por el derecho al aborto y por qué estos fascistas tienen tanta iniciativa al respecto... si quiere saber qué une la cultura masculina pornificada y la perspectiva fascista cristiana sobre la mujer... si quiere saber dónde se originó la opresión de la mujer y cómo se relaciona con el sistema del capitalismo y por qué no es posible eliminarla bajo el presente sistema... si quiere saber cómo los sofocantes papeles patriarcales de género sirven para mantener todo esto en su supuesto lugar y cómo la lucha por una moral diferente contribuye a gestar un mundo radicalmente nuevo... si quiere saber por qué nos encontramos ante la consolidación de un régimen fascista y qué hay que hacer para combatirlo... si quiere entender cómo la primera etapa de la revolución comunista dio grandes pasos hacia la liberación de la mujer pero también qué eran sus deficiencias importantes... si quiere entender cómo la lucha por la emancipación de la mujer es esencial para la revolución y para asegurar que sea una revolución hasta el final que rompa TODAS las cadenas de la tradición y deseche TODO modo de pensar anticuado... pues tiene que adentrarse en la obra de BA, la nueva síntesis del comunismo en general, incluida como aspecto esencial su obra sobre la relación entre romper TODAS las cadenas de la opresión y emancipar a la humanidad.

El hecho de que haya respuestas a estas preguntas profundas es algo increíblemente valioso para la gente del mundo. Y es algo que hay que estudiar a fondo y difundir, con la urgencia que merecen estas cuestiones. BA ha desarrollado un análisis científico, con furia y mucho corazón, que explica el porqué de toda esta locura y traza un camino adelante hacia la emancipación, para las mujeres del mundo, y para toda la humanidad.

Conozca de Bob Avakian aquí...

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/481/sobre-las-protestas-en-los-mítines-tipo-asamblea-municipal-y-el-programa-de-la-guia-indivisible-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017


Warning: file_get_contents(../a/481/sobre-las-protestas-en-los-mítines-tipo-asamblea-municipal-y-el-programa-de-la-guia-indivisible-es.html): failed to open stream: No such file or directory in /home/revweb/public_html/quick/480es.php on line 144

 

Permalink: http://revcom.us/a/481/el-regimen-de-trump-y-pence-pone-bajo-sitio-a-las-comunidades-de-inmigrantes-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

El régimen de Trump y Pence pone bajo sitio a las comunidades de inmigrantes: Escalada fascista de ataques a los inmigrantes

8 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

En su discurso ante la sesión conjunta del Congreso del 28 de febrero, Trump declaró: “Mientras hablamos esta noche, estamos sacando a los pandilleros, narcotraficantes y criminales que amenazan a nuestras comunidades y asedian a nuestros ciudadanos muy inocentes. Los malos van para fuera, mientras hablo, y tal como prometí durante toda la campaña”.

Bob Avakian, "¿Por qué viene gente de todo el mundo?"

Pero la verdad es que el régimen de Trump y Pence ha puesto en marcha unos ataques a los inmigrantes cuyo único “delito” es ser obligados a venir a Estados Unidos, trabajar, estudiar y tratar de sobrevivir. Muchos inmigrantes son víctimas “colaterales”, detenidos en redadas simplemente por estar en un lugar durante la detención de otra persona con una orden de arresto en su contra. Están deteniendo y deportando a los inmigrantes durante sus actividades de supervivencia normales, legales y cotidianas. Y se propaga una atmósfera de terror.

Cuando Donald Trump habla de “los malos”, se refiere a gente como Rómulo Avelica-González, 48. El 28 de febrero, Avelica-González dejó a una de sus hijas en su escuela en el distrito de Highland Park de Los Ángeles, tal como lo ha venido haciendo todos los días antes de dirigirse a su trabajo en un restaurante. Cuando estaba en camino para dejar a su otra hija, 13, en su escuela, los agentes del Control de Inmigración y Aduanas (la Migra; ICE) pararon su vehículo y lo arrestaron mientras su hija lloraba y filmaba la detención de su padre. Según una declaración del ICE, Avelica-González fue arrestado por tener “múltiples condenas penales anteriores”. Según Ricardo Mireles, el director ejecutivo de la escuela charter a la que asiste la hija de Avelica-González, esas “múltiples condenas penales anteriores” son una por conducir bajo la influencia de hace casi una década y otra por haber comprado sin saberlo un auto con una etiqueta de matriculación incorrecta. A partir de hoy (6 de marzo), Rómulo Avelica-González está bajo custodia.

Un artículo reciente del New York Times da una idea del alcance de la escalada de la guerra contra los inmigrantes: “En Virginia, los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas esperaban fuera de un albergue de una iglesia adonde unos migrantes indocumentados habían ido para resguardarse del frío. En Texas y en Colorado, los agentes entraron a tribunales en busca de extranjeros que estuvieran ahí para atender diversos asuntos. En el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy, los pasajeros que llegaban de un vuelo de cinco horas desde San Francisco tuvieron que mostrar sus documentos antes de poder bajarse del avión”. (“Los agentes migratorios disfrutan de más libertades con las nuevas políticas de Trump”, 27 de febrero de 2017.)

En Los Ángeles, unos inmigrantes entrevistados hace poco por el Club Revolución, describieron un panorama de personas que vivían bajo estado de sitio: una niña que llamó a su madre para decirle que no volviera a casa, porque ICE está en el barrio; una mujer que dijo que sus hijos le dicen: “Mami, no salgas. No quiero que te lleven. No quiero que nos lleven a un shelter [albergue] o un lugar así”. Se corre la voz de que están deportando a unas personas que según el gobierno, no son el blanco de esta ola de deportaciones. Y el Club Revolución ha escuchado informes de que el peligro de la deportación pesa mucho sobre los estudiantes inmigrantes que tratan de decidir entre participar o no en la resistencia a Trump — lo que muestra la realidad de que cada día que el régimen de Trump y Pence logre apretar más su control de las riendas del poder, más difícil es la resistencia.

La indignante detención de los Soñadores

DACA (siglas de Deferred Action for Childhood Arrivals, la “DREAM act”, la ley de los “Dreamers” o Soñadores) es una política implementada por el gobierno de Obama que aplaza la deportación de los Soñadores, es decir los inmigrantes indocumentados que de niño, ingresaron a Estados Unidos. Han crecido en Estados Unidos, a menudo no hablan el idioma del país de su nacimiento y han evitado encuentros de importancia con los agentes de la ley. En su conferencia de prensa del 27 de febrero, Trump afirmó: “Vamos a tratar con DACA con corazón”. La realidad: Desde que este monstruo sin corazón entró en funciones, se ha realizado una serie de detenciones de alto perfil de los Soñadores o de unas personas que solicitaban el estatus de DACA.

En un caso especialmente destacado e indignante, el 1º de marzo los agentes de ICE arrestaron a Daniela Vargas, una Soñadora de 22 años de edad, poco después de que había hablado en una conferencia de prensa organizada por unos abogados, iglesias y la Alianza de Misisipí de Derechos Migratorios frente al ayuntamiento en Jackson, Misisipí. Daniela Vargas llegó a Estados Unidos desde Argentina a los siete años de edad. Dos semanas antes de su detención, los agentes de ICE en Misisipí habían detenido a su padre y su hermano fuera de la casa de la familia en Jackson cuando iban a trabajar. Vargas se encerró en un armario mientras los agentes irrumpían en la casa. La esposaron y más tarde la soltaron. Conscientemente o no (y lo más probable es que sea conscientemente), la rapidez de esta detención después de la conferencia de prensa envió un mensaje a los inmigrantes indocumentados, inclusive aquellos que cumple con los requisitos de DACA, de que no se atrevieran a alzar la voz, contar sus experiencias en público ni denunciar lo que está pasando.

También han detenido a otros Soñadores. En el estado de Washington, un hombre que llegó a Estados Unidos a los siete años de edad acarrea la deportación porque el ICE afirma que de joven, se asoció con unos pandilleros (el hombre negó haberse involucrado en una pandilla). El ICE agarró a un hombre de 22 años de edad en la región de Los Ángeles sin antecedentes penales, y por diez días su abogado no pudo averiguar dónde lo tenían detenido. La policía de San Antonio, Texas, arrestó a un estudiante de arte hondureño de 19 años de edad, Josué Romero, que tenía un permiso de trabajo bajo DACA, por posesión de marihuana cuando salía de un parque donde andaba en monopatín. Lo entregaron a los agentes del ICE quienes lo llevaron a una prisión de detención. Romero dijo que los agentes del ICE le dijeron que “en la semana siguiente yo estaría en avión rumbo a Honduras... aun cuando les pregunté sobre DACA, me dijeron que no había nada que yo pudiera hacer, que no había segundas oportunidades con Trump”. (“Agentes de ICE arrestan a una ‘SOÑADORA’ después de que ella habla en una conferencia de prensa”).

La nueva política hacia los refugiados de América Central: La depravación ni la describe

“Según una propuesta bajo consideración en el Departamento de Seguridad Nacional, las autoridades estadounidenses podrían separar a las mujeres de los niños que cruzan juntos ilegalmente a Estados Unidos, de acuerdo con tres funcionarios del gobierno. Una parte de la fundamentación de la propuesta es para disuadir a las madres que quieran emigrar a Estados Unidos con sus hijos, dijeron los funcionarios, que fueron informados sobre la propuesta” (Reuters, 4 de marzo de 2017).

       

Esto da una vislumbre de la operación interna cotidiana del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) del régimen de Trump y Pence, al transformar la depravación en política. El plan en desarrollo pondría fin a la política de liberar de la detención/custodia y de permitir que las madres con hijos permanezcan en Estados Unidos mientras esperan su audiencia judicial para impugnar su deportación o presentar su solicitud de asilo ante un juez de inmigración. Bajo los nuevos lineamientos, de acuerdo con Reuters, separarían a los padres de sus hijos obligando a los padres a permanecer en detención todo el tiempo mientras impugnan su deportación o esperan una audiencia de asilo. Retendrían a los hijos hasta que un familiar en Estados Unidos, o un tutor patrocinado por el estado, pueda encargarse de ellos.

La administración de Obama deportó un número récord de inmigrantes. Pero ante la indignación mundial por la situación de los jóvenes refugiados que huían de la terrible delincuencia y violencia en América Central, Obama implementó la política CAM (Central American Minors/Centroamericanos de Edad Menor), una política para tramitar la situación de los refugiados estando en Estados Unidos que disponía de cierto remedio mínimo para estos hijos y sus familias (para obtener más información, vea “Regresando a los migrantes al infierno mediante la subcontratación”). Una de las primeras órdenes ejecutivas de Trump suspendió la política CAM.

Y a fines de febrero, el secretario del Seguridad Nacional, John Kelly, ordenó que los agentes de la Migra deportaran o procesaran por delitos a los padres que facilitan el tráfico ilícito de sus hijos. Esto penaliza el mero acto de conseguir la ayuda que se pueda para hacer el peligroso viaje desde América Central en busca del asilo en Estados Unidos.

La explotación, la satanización y la deportación de los inmigrantes son una parte fundacional de Estados Unidos

Desde los primeros días de Estados Unidos, además de extraer riquezas colosales de la esclavización de los pueblos africanos, los gobernantes de Estados Unidos han sometido a ola tras ola de inmigrantes a una explotación extrema. En la era actual de la globalización, Estados Unidos de hecho ha saqueado al mundo, trayendo a los inmigrantes para hacer el trabajo más peligroso y mal pagado en las maquiladoras, en la construcción y en la agricultura corporativa y robando a India, Pakistán y otros países de profesionales calificados en la medicina, la tecnología y otros campos. Y a base de su posición en un mundo de explotación, una buena parte de los recursos científicos, culturales y académicos de la humanidad está concentrada en Estados Unidos, lo que requiere que las personas de todo el mundo que quieran trabajar en estos campos vayan a Estados Unidos para estudiar o trabajar.

En diferentes momentos, se han hecho concesiones a las luchas por los derechos de los inmigrantes y se han tomado medidas para integrar a algunos inmigrantes, en cierto sentido, en la sociedad de Estados Unidos. Al hacer frente a la contradicción entre su necesidad de tener inmigrantes y su necesidad de mantener a los inmigrantes en un estado oprimido, la administración de Obama hizo algunas concesiones (como DACA), al mismo tiempo que deportó una cifra récord de tres millones de personas.

Están yendo a los extremos

Pero ahora, el régimen fascista de Trump y Pence está llevando las cosas a alturas completamente nueva, sin precedentes y extremadamente ominosa. Trump ha satanizado a los inmigrantes. Crece el clima en que los xenófobos y los racistas se sienten envalentonados para atacar a los inmigrantes: véase del asesinato de un trabajador tecnológico indio-estadounidense en Olathe, Kansas, por un hombre que gritó: "Fuera de mi país".

Trump ha declarado que “quitará las trabas” a los agentes del ICE. Él describe las redadas para detener a los inmigrantes como una "operación militar". Están yendo a los extremos. Las detenciones de alto perfil de los jóvenes de DACA... la vigilancia frente a las iglesias para detener a los seres humanos que buscan refugio del frío... las detenciones de las personas que van a las cortes por asuntos no relacionados con cualquier acusación de crímenes o su estatus migratorio... la exigencia a las personas que llegan a Nueva York desde un vuelo desde San Francisco que "Ensénennos sus documentos"... la separación de los hijos a sus madres que han hecho la horrorosa travesía desde Guatemala, El Salvador o Honduras en busca de asilo...

Y las órdenes ejecutivas y los memos del régimen de Trump y Pence anuncian una escalada más dramática de la guerra contra los inmigrantes. Trump ha amenazado con cortar el financiamiento para las municipalidades que son comunidades santuario, y su secretario de Seguridad Nacional, el general John Kelly, está pidiendo la contratación de 15.000 agentes adicionales de la Patrulla Fronteriza y del ICE y la integración mucho más fuerte de la policía local en las redadas para detener a los inmigrantes. Tiene implicaciones genocidas la escalada del ritmo de las deportaciones al nivel de la limpieza étnica, lo que incluye la deportación de las personas a países como Guatemala, Honduras y El Salvador, donde muchos se enfrentarán a una muerte segura.

Todo esto entra en un nuevo territorio que es una característica común de los regímenes fascistas, donde cualquier persona, en cualquier momento y por cualquier razón, está obligada a demostrar ante las autoridades que por ley tiene el derecho de llevar a cabo las actividades normales y cotidianas. Una sociedad donde aquellos que no pueden presentar "papeles" están viviendo en una situación cada vez más insostenible, atrapados entre la persecución y la satanización en Estados Unidos y la deportación a tierras donde no tienen relaciones o medios de supervivencia. Y donde las expresiones de indignación y resistencia se topan con una brutal represión. Una sociedad donde todos los que no están bajo el asedio directo se convierten en cómplices pasivos o activos, y se apaga toda la cultura y el clima de la sociedad.

Se verá, del nuevo Llamamiento de Rechazar el Fascismo, y una y otra vez en revcom.us, porque es real y con urgencia hay que hacerle frente y actuar en consecuencia:

El fascismo no es simplemente un burdo conjunto de políticas reaccionarias horripilantes. Es un cambio cualitativo en la forma de gobernar la sociedad. El fascismo fomenta y se apoya en el nacionalismo xenofóbico, el racismo, la misoginia y el agresivo restablecimiento de los “valores tradicionales” opresivos. Durante su campaña electoral, Trump alentó y traficó con la amenaza y el uso de la violencia para apuntalar un movimiento y subir al poder. En su discurso inaugural juró lealtad sólo a dicho movimiento. Lo crucial es entender que una vez en el poder, en esencia el fascismo elimina los derechos democráticos tradicionales.

Si bien el régimen de Trump y Pence actúa rápidamente, aún no han consolidado completamente su régimen, ni tampoco han podido implementar su programa completo. Pero eso es su objetivo y es muy posible. Tal vez sólo requiera una sola crisis fuerte, internacional o nacional, para que este régimen apriete el gatillo. No nos queda mucho tiempo.

En este contexto, todos los que tienen corazón y conciencia tienen que oponérsele a la escalada de ataques a los inmigrantes en la sociedad. Hay que fortalecer esa resistencia. Y más que eso, hay que expulsar al régimen de Trump y Pence.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/481/carl-dix-se-le-tiene-que-decir-a-betsy-devos-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Hay que decirle a Betsy Devos:
La lucha contra la privación de la educación al pueblo negro no fue una lucha por elegir una escuela

Carl Dix

8 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Así que la secretaria de Educación de Trump, Betsy DeVos, piensa que las Universidades Históricamente Negras (las HBCU, por las siglas en inglés) fueron pioneros en proveer la elección escolar, ya que vieron que el sistema no proveía oportunidades educativas a los estudiantes negros, por lo que se encargaron de proveer la solución. No, Sra. DeVos, lo ha entendido de manera distorsionada; tal vez por su propia ignorancia, o porque pensara que la gente que iba a leer su declaración era ignorante. O tal vez un poco de las dos cosas.

Las HBCU resultaron de la lucha para poner fin a la negación de toda oportunidad educativa a la gente negra. Primero bajo el sistema esclavista ¡era un crimen enseñar a los negros a leer! Y luego bajo las políticas de separados-y-desiguales del sistema de segregación Jim Crow, a los estudiantes negros se les prohibía asistir a escuelas de los blancos desde la escuela primaria hasta la universidad. Era parte de mantenerles subyugados e ignorantes a los negros en Estados Unidos. Y parte de la lucha contra esa subyugación fue la lucha para romper con esa ignorancia forzada. Frente a esta completa negación de oportunidades educativas, las HBCU crecieron y desarrollaron. En las décadas de 1950 y 1960 era necesario movilizar a la Guardia Nacional y soldados estadounidenses para controlar a las turbas blancas que intentaban impedir que los estudiantes negros asistieran a escuelas públicas.

DeVos y los que respaldan su programa de “elección escolar” reanudan el legado de esas turbas blancas que lucharon para impedir que estudiantes negros ingresaran en sus escuelas. De hecho, después de que la Corte Suprema dictaminó que las escuelas de Jim Crow eran inconstitucionales, los blancos en muchos estados del Sur usaron fondos públicos para iniciar escuelas privadas exclusivamente para blancos para mantener en vigor la segregación bajo la bandera de la elección escolar.

Su visión, y la visión del régimen de Trump y Pence, es la de un sistema educativo en que hayan eviscerado las escuelas públicas y canalicen a los estudiantes a escuelas que los entrenen como robots cristianos fundamentalistas, incapaces de pensar críticamente o resistirse. Esta es una parte clave de la agenda fascista general que el régimen Trump y Pence se esfuerza para realizar.

Por último, dirijo unas palabras a los funcionarios de las HBCU que se apiñaron en la Casa Blanca para participar en la oportunidad fotográfica con Trump. Sin lugar a dudas, eso de arrastrase ante Trump reflejó su deseo de recibir más fondos federales para que sobrevivieran y operaran sus escuelas. Pero piensen sobre el trato que se les ofreció: la promesa de más fondos a cambio de crear la opinión pública favorable para un régimen fascista que intensificará en gran medida los horrores que el sistema impone y que en el futuro pretende reprimir toda resistencia y reformular las leyes. Esta acción de ustedes constituye una versión estadounidense del Judenrat, los consejos judíos que los nazis utilizaban en Alemania en los años 1930 y 1940 para ayudarlos a segregar, subyugar y finalmente tratar de exterminar al pueblo judío. ¿Quieren desempeñar ese papel hoy en día?

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/481/editorial-del-cuerpo-docente-del-mit-actos-colectivos-de-resistencia-contra-trump-es.html

Revolución #480 1 de marzo de 2017

Editorial del cuerpo docente del MIT: “Actos colectivos de resistencia” contra Trump

8 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

En el número de enero-febrero de 2017 del Boletín del Cuerpo Docente del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), un editorial firmado por un grupo de miembros del cuerpo docente suena la alarma ante las palabras y acciones de Donald Trump desde que llegó a la presidencia. El título de su declaración plantea la pregunta: "¿Actuamos ahora?" Y dan una respuesta clara: "Creemos que los actos colectivos de resistencia son necesarios".

En un momento en que el régimen de Trump y Pence está actuando rápidamente, dando un paso extremo tras otro, empeñado en consolidar el dominio fascista en Estados Unidos, esta declaración de los miembros del cuerpo docente del MIT, considerado una de las más prestigiosas universidades del mundo, es muy oportuna y potencialmente de gran impacto.

Los firmantes de la declaración empiezan por señalar los peligros de la normalización de Trump: "Las palabras y acciones del presidente nos han suscitado un verdadero temor: que esta administración puede deshacer los logros que han presionado a los Estados Unidos para convertirse en una sociedad cada vez más justa y equitativa para todos, independientemente de su raza, etnia, identidad, sexo, sexualidad, religión habilidad o clase. Muchos de nosotros tememos que la normalización de las acciones de este gobierno erosione la preocupación por el sufrimiento de los demás y socave los compromisos estadounidenses de aspiración a los derechos humanos y la dignidad para todas las personas".

Señalan algo muy importante sobre el ataque de Trump al método científico: "Como profesores del MIT, estamos muy preocupados por el desprecio flagrante de este presidente por el método científico y por los intentos de su administración de llamar la atención del público estadounidense con la presentación de ‘hechos alternativos’, un absurdo peligroso que amenaza los principios del empirismo, el rigor del argumento racional y los juicios que pueden derivarse de un debate razonado. La democracia y el estado de derecho dependen de los hechos. No podemos cederlos”.

En declaraciones a otros miembros del cuerpo docente del MIT, la declaración dice que "no es suficiente suma nuestras voces individuales en protesta". Y acertadamente notan ejemplos en la historia de Estados Unidos cuando los académicos NO actuaron como se necesita: "Hemos visto en la historia de Estados Unidos la falta de los académicos de oponerse y resistirse activamente la continua opresión de los afroamericanos — después de la Reconstrucción, en los días de los derechos civiles y hoy en la era de la vida de los negros importa. Hemos presenciado cuando nuestros colegas masculinos aceptan la exclusión de las mujeres del avance en la academia y fuera de ella. Hemos escuchado el silencio de los académicos durante el período de McCarthy, cuando muchos intelectuales fueron blanco de una cacería de brujas anticomunista".

Los autores de la declaración dicen que es importante llamar la realidad de lo que está sucediendo ahora como "los primeros pasos hacia el gobierno autoritario o hasta fascismo", y que muchos de sus colegas dirán que tal descripción es "prematura o extrema." Como dice la declaración correctamente, "Pero la historia del surgimiento del fascismo en Italia, en Alemania, en España y en Rumania nos muestra el peligro de negarnos a reconocer al fascismo en su infancia". Los académicos, dice la declaración, “a menudo se sienten más cómodos creando las condiciones para debatir individualmente de un lado a otro más que actuar colectivamente". La declaración sostiene la urgencia de romper con estas maneras: “Trump no nos presenta la actividad como de costumbre".

La declaración de los profesores del MIT se cierra con un llamado a la acción: "Llamémonos a nosotros mismos Profesorado para la Democracia y al mismo tiempo presentamos ante el cuerpo docente del MIT una resolución que reconoce el peligro del surgimiento de un régimen autoritario en Estados Unidos y declara nuestra dedicación a la lucha colectiva, como cuerpo docente del MIT, y con el cuerpo docente de otras instituciones de educación superior, para asegurar que la raíz del fascismo no se apodere en Estados Unidos".

Profesores y otros miembros del cuerpo docente de una amplia gama de facultades han firmado la declaración editorial. Animamos a todos a leer la declaración completa, la cual se puede leer en inglés en el sitio web del Boletín del Cuerpo Docente del MIT, con una lista de los firmantes. Su declaración refleja una posición moral que está del lado del pueblo y un entendimiento de los peligros urgentes que enfrentan la sociedad y el mundo —  es algo para difundirse, de lo que aprender y en que inspirarse. Y si los que firmaron la declaración están bajo los ataques de los fascistas, ya sean oficiales o "no oficiales", hay que defenderlos.