Revolución #193, 21 de febrero de 2010


El mensaje tóxico detrás del anuncio de Tebow en el Supertazón

Los anuncios del Supertazón son famosos por degradar a las mujeres, a quienes siempre se presentan casi desnudas como objetos para la gratificación de los hombres, con el propósito de vender cerveza, automóviles y aún más fundamentalmente para promover el punto de vista de esta sociedad sobre el papel de la mujer.

Durante el Supertazón XLIV se difundió un anuncio que degradaba y subyugaba a las mujeres desde un punto de vista distinto, aunque fundamentalmente desde un ángulo no tan distinto. La CBS se separó de su política contra anuncios “de promotores” durante el Supertazón (se negó a diseminar un anuncio de una iglesia defensora de los derechos de los homosexuales en un Supertazón anterior) y diseminó unos anuncios de 30 segundos de Enfoque a la Familia que muestran a la estrella de fútbol americano Tim Tebow y a su madre Pam Tebow. Los anuncios en sí no mencionaban específicamente el aborto y solamente aludían al “tiempo difícil” del embarazo de Pam Tebow, pero mandaban a los televidentes al portal electrónico de Enfoque a la Familia para ver un mensaje atroz contra el aborto.

Allí, en un video mucho más largo, Pam Tebow cuenta la historia de haber estado con su marido (un misionario cristiano en las Filipinas) y que un médico le dijo que necesitaba un aborto “para salvarse la vida”. En lugar de meramente considerar el consejo del médico —Pam Tebow dice “no tuvimos necesidad de pensar en esto”—, dijo que solamente “tenía confianza en Dios”. Y pues, “Dios” vigilaba personalmente su embarazo y ahora su hijo ha llegado a ser una estrella de fútbol americano.

A un nivel, esto es un mensaje criminalmente loco que, al grado en que se le presta atención, llevará a las mujeres a hacer caso omiso de cuidados médicos científicos y a morir sin necesidad. A un nivel aún peor, el mensaje de la familia Tebow es que las mujeres deben poner en riesgo o renunciar a su vida, “sin pensarlo”, a fin de cumplir su papel bíblicamente asignado como procreadoras de niños.

¿Cuál es la lógica y la moral detrás de la glorificación de eso?

Sunsara Taylor y Janai Garfinkel escribieron en un artículo entregado al NYU News: “No tiene ningún valor inherente lo de poner en peligro la vida por un embarazo. El feto no es una persona. El feto tiene el potencial de llegar a ser una persona, pero hasta que nazca es una parte subordinada del cuerpo de una mujer. Si ella decide terminar su embarazo, por cualquier razón, eso no tiene nada de mal en absoluto. Si una mujer sí da a luz, y cuando el hijo sea mayor, haga cosas grandes, eso no le da validez a ella más que si haga cosas terribles que querría decir que haya fracasado.

“El único marco en que tiene sentido celebrar a una mujer por poner en riesgo su vida para dar a luz es como si estuviera atrapada en la edad de las tinieblas. Ya sabe usted, cuando en los días en que el valor de una mujer se reducía a la ‘calidad’ de los hijos que le daba a su marido y señor”.

En el video de Enfoque a la Familia, habla Pam Tebow de haber estudiado Timoteo en la Biblia para ayudarle a pasar por su embarazo. Como Sunsara Taylor y Janai Garfinkel indican: “Tim y Pam Tebow así como Enfoque a la Familia… observan la Biblia al pie de la letra. Eso quiere decir que creen que el trabajo de la mujer es parir y obedecer a los hombres. Si usted no nos cree, léalo en la Biblia. En Timoteo 2:13-16 ‘dios’ explica la maldición que puso sobre las mujeres por haber ‘engañado’ a Adán en el ‘jardín de Edén’ y que el único método de salvarnos es pariendo por nuestra condición de mujeres”.

Agregaron también: “Las mujeres no son incubadoras. No somos seres de menos. No somos objetos creados para el placer sexual de los hombres. Somos seres humanos, capaces de participar plena e igualmente en toda esfera de actividad humana. Ya es hora de que nos presenten a nosotras así”.

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.

Basics
Revolución: por qué es necesaria, por qué es posible, qué es
From Ike to Mao and Beyond