Brutal potencia mundial condena la brutalidad del EIIL
¡NO a la escalada de intervención militar estadounidense en Irak!

Larry Everest | 1° de septiembre de 2014 | Periódico Revolución | revcom.us

 

“Violencia con saña”, el “rostro de un nuevo mal”, “asesinos”. Así opinaron los funcionarios estadounidenses después de que el grupo sunita yihadí Estado Islámico (o EIIL) decapitó al periodista estadounidense James Foley el 19 de agosto. El presidente Obama dijo que el EIIL eran “terroristas brutales” y un “cáncer” que hay que “erradicar”.

Todo eso es parte de una campaña de crear apoyo público para los ataques militares estadounidenses en Irak y el Medio Oriente. Pero la intervención militar de Estados Unidos y las fuerzas que ésta ha desatado directa o indirectamente es responsable de la mejor parte del terrorismo brutal que ha sacudido a Irak, Siria y la región, durante las últimas dos décadas y medio en particular.

¿Cuál ES la potencia mundial más brutal?

¿Brutales? ¿Violentos con saña? ¿Asesinos? Sí, el EIIL es todo eso. Ha asesinado a muchas personas y ha amenazado a pueblos enteros por no aceptar su versión del fundamentalismo sunita. Ha masacrado a muchos presos, en particular los seguidores del islam chiíta. Propone imponer con violencia un patriarcado estricto que suprime a las mujeres. Su programa conserva el capitalismo y la opresión.

Pero los gobernantes de Estados Unidos no se relegan al segundo lugar después de nadie cuando se trata de matanzas, brutalidad y saña. He aquí una pequeña muestra:

• Estados Unidos se fundó sobre la base de la esclavitud y el genocidio de los pueblos originarios, con la matanza de millones —literalmente millones— en el proceso. ¡Una brutalidad asesina en escala masiva!

• Estados Unidos es el único país que jamás haya usado las armas nucleares —y lo hizo dos veces— lo que incineró a Hiroshima y Nagasaki, Japón (aunque el gobierno japonés intentaba rendirse), y llevó a la muerte de más de 215.000 personas dentro de seis meses, por quemaduras, trauma y radiotoxemia. Si eso no se califica de “terrorismo brutal”, ¿qué sí se califica?

Madeleine Albright: “La muerte de 500 mil niños iraquíes vale la pena”.

• Mientras que los imperialistas estadounidenses se hacen pasar por los defensores del pueblo iraquí, han estado imponiendo sanciones económicas, bombardeando o invadiendo a Irak por 24 años — matando despiadadamente a más de 500.000 niños por hambre o enfermedades durante los años 1990; luego bombardeando, invadiendo y ocupando al país de 2003 a 2011, lo que asesinó directamente a más de 120.000 iraquíes y causó la muerte de otros 600.000 a 1.4 millones y expulsó de sus casas a 4.5 millones de personas. (El gobierno estadounidense generalmente evita llevar una cuenta de las bajas civiles causadas por sus campañas de bombardeos.) ¿No es eso brutalidad contra una nación entera?

• Al mismo tiempo que Estados Unidos criticaba hipócritamente al EIIL, estaba apoyando abiertamente la destrucción de la Gaza y el asesinato de más de 2.000 palestinos por Israel.

• ¿Y qué de la saña y la brutalidad de los gobernantes de Estados Unidos hacia las masas de oprimidos aquí en Estados Unidos, en particular hacia los negros y los latinos? Esos gobernantes aterrorizan, brutalizan y encarcelan a millones, y asesinan fríamente a miles, como Mike Brown. ¡Y tienen el descaro de hablar de saña!

¡Los crímenes que el EIIL ha cometido no se comparan con lo que Estados Unidos ha hecho —y hace todos los días— a la humanidad y al planeta!

¡Forjar otro camino! ¡NO a la acción militar en Irak!

El paisaje-no-visto es bello

Dwayne Booth (Sr. Fish) es un premiado caricaturista y autor cuya obra ha salido en diversas revistas y sitios web en todo Estados Unidos y en el mundo. Además, es autor de Go Fish: How to Win Contempt and Influence People, y su libro que saldrá en septiembre sobre el arte como comentario. Vea más obras cuyas en su sitio web: clowncrack.com.

“El EIIL demuestra qué tanto más incivilizado y brutal sea un cuchillo cuando se utilice ante la cámara para matar con saña a un solo ser humano indefenso, que las bombas y proyectiles y helicópteros artillados cuando los utilicen fuera de cámara unos burócratas perfumados y sobrios para masacrar con saña a cientos y miles de seres humanos indefensos”.

Los crímenes de Estados Unidos y de Israel han hecho que muchas personas se acercaran a grupos como el EIIL. Ésa es una situación horrible. Tanto el imperialismo como el fundamentalismo religioso son reaccionarios, y se refuerzan mutuamente, al mismo tiempo que chocan el uno contra el otro. Apoyar al uno o al otro fortalece a los dos. Trece años de la llamada “guerra contra el terror” de Estados Unidos dan la prueba de eso.

El mundo necesita otro camino, uno que rompe con toda explotación y opresión. La nueva síntesis del comunismo de Bob Avakian ES la alternativa concreta, radical, viable y visionaria del futuro, en contraste con el imperialismo occidental y el fundamentalismo islámico, y hacer que la nueva síntesis se vea como opción real en estos momentos es crítico para la humanidad — y, como parte de eso, es crítico para abrir brecha en medio de la dinámica mortífera de McMundo vs. Yihad.

Hacer que ese camino completamente distinto se vea mundialmente como una opción real implica que en todo el mundo las personas necesitan ver que en Estados Unidos opongamos resistencia a los crímenes de “nuestro” gobierno. Eso implica protestar ahora mismo contra la escalada de acciones militares estadounidense en Irak.

En los últimos dos meses, Estados Unidos ha enviado a casi mil efectivos militares a Irak. Ha realizado aproximadamente 100 ataques aéreos ahí. Los aviones sin tripulación (drones) están haciendo espionaje. Y Estados Unidos está armando y asesorando directamente al gobierno iraquí y a las milicias kurdas de Irak. El gobierno de Obama hasta la fecha ha mantenido en secreto los objetivos precisos de esta campaña estadounidense. El New York Times informa (26 de agosto) que Estados Unidos quiere movilizar a sus aliados a apoyar una expandida campaña de bombardeos contra el EIIL en Irak y Siria, y aumentar el apoyo a los “rebeldes” pro-Occidente en Siria.

¡No se lo crea! Esas misiones no se guían por el apoyo humanitario ni sirven a ese propósito. Son medidas para defender, afianzar y expandir la dominación estadounidense de un mundo de explotación y opresión.

¿Qué resultado tendrán esas medidas estadounidenses para intensificar sus acciones militares en Irak? ¿Terminarán por echar más leña al fuego en un círculo vicioso en que los crímenes imperialistas engendran fuerzas yihadíes más virulentas, y después una intensificada intervención imperialista… y así sucesivamente?

O será que las personas se pongan de pie para exigir ¡Fuerzas armadas estadounidenses FUERA de Irak!

¡Nuestras acciones puedan importar muchísimo, ahora mismo!

Se necesitan: Voluntarios para revcom.us y Revolución

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.