¿Lo sabía…?

Hoja informativa de preguntas y respuestas sobre el asesinato policial de Laquan McDonald y el juicio contra el policía asesino Van Dyke

| Periódico Revolución | revcom.us

 

¿Sabía que Laquan McDonald fue baleado 16 veces por un policía mientras Laquan se alejaba con los brazos a los costados, y que los testigos civiles y un renombrado perito sobre el uso de la fuerza por la policía dieron testimonio ante el corte que Laquan de ninguna manera representaba ninguna amenaza cuando fue asesinado a balazos?

¿Sabía que ninguno de los al menos siete policías en el lugar de los hechos le administraron primeros auxilios a Laquan ni revisó su condición, aunque todavía estaba con vida después de los disparos, mientras yacía en el suelo sufriendo de las balas que causaron estragos a su cuerpo y destrozaron sus huesos? ¿Qué nos enseña esto sobre la forma en que los que “sirven y protegen” (al sistema) valoran la vida humana?

¿Sabía que los policías en la escena conspiraron para elaborar una versión falsa y defender a su compañero policía asesino, Jason Van Dyke, mintiendo descaradamente en sus informes de que Laquan estaba “blandiendo de un lado al otro” una pequeña navaja “de manera agresiva, y exagerada”, apuntando a Van Dyke con ella, que Van Dyke “estaba retrocediendo” mientras disparaba, y que Van Dyke tuvo que seguir disparando porque Laquan, en el suelo, “continuaba apuntando la navaja” al policía?

¿Sabía que el alcalde Rahm Emanuel, la fiscal estatal, la veeduría de “revisión” de la policía, y todo el Departamento de Policía de Chicago —inclusive el superintendente, el vice-superintendente (luego ascendido y ahora el actual jefe de policía), y el comandante a cargo de la “investigación” interna del asesinato de Laquan (quien también fue ascendido y luego permitido jubilarse con todas las prestaciones aunque la oficina del inspector general opinó que debería ser despedido)— que todos encubrieron el video del asesinato de Laquan e impidieron que el público lo viera por más de un año?

¿Sabía que, de entre los al menos siete policías en el lugar de los hechos, y muchos otros en el Departamento de Policía, incluido el jefe de policía, involucrados en el encubrimiento del asesinato de Laquan, solo tres aparte de Van Dyke tienen cargos en su contra?

¿Sabía que los periódicos y otros medios de comunicación han publicado toda una sarta de reportajes favorables a Van Dyke, como extensas entrevistas a él (en violación de una orden mordaza de la corte) en el Chicago Tribune y el canal local de Fox?

¿Sabía que entre los 12 jurados del juicio de Van Dyke solo UNO es una persona negra, en una ciudad donde más de una de cada cuatro personas es negra?

¿Sabía que el fiscal —cuyo deber supuestamente es conseguir condenas— está haciendo todo lo contrario, como mandar comparecer al compañero de Van Dyke, quien representó ante el jurado la escena en que Laquan levantó la navaja de manera “amenazante” (una mentira que desmiente el video)?

¿Sabía que mientras que los abogados de Van Dyke satanizan a McDonald como una persona “violenta” que “se desmandaba” antes de ser baleado, la fiscalía no ha hecho nada para demostrar la humanidad de Laquan y que lo recuerdan su familia y sus amigos como un tipo con sentido del humor quien, como dijo un primo: “mantenía a todos juntos y sonriendo”?

¿Sabía que durante la parte principal del juicio el juez prohibió que la fiscalía utilizara, para describir a Laquan, la palabra “victima”?

¿Sabía que los policías en el lugar de los hechos les dijeron a un hombre latino y su hijo, que presenciaron el asesinato a sangre fría, que se fueran — pero que más tarde se presentaron para contar lo que habían presenciado porque les pareció que no se estaba haciendo justicia?

¿Sabía que el supremacista blanco procurador general de Trump, Jeff Sessions, ha ido a la región de Chicago dos veces durante el juicio de Van Dyke para echarle la culpa a los manifestantes por el aumento de la violencia entre las personas y para promover la idea de que no se deba ponerles restricciones a los policías?

Ahora considere estas preguntas:

¿Qué habría pasado si uno de nuestros jóvenes se hubiera defendido con razón ante tal ataque policial gratuito? ¿Si ese joven aún estuviera con vida, qué cobertura mediática recibiría? ¿Cuánto tiempo hubiera pasado caminando por las calles en libertad bajo fianza antes y durante el juicio? ¿Con qué tanto margen de maniobra le hubiera dado el juez al abogado de ese joven?

Aquí van tres preguntas más: ¿Qué clase de sistema le hace esto no solo a Laquan McDonald sino a los jóvenes negros y latinos en general? ¿Por qué es legítimo ese sistema? ¿Qué hay que hacerle a ese sistema?

Para respuestas a esas preguntas, consulte el portal WWW.REVCOM.US.

¡Justicia para Laquan McDonald!
¡Condenen a Van Dyke y métalo al bote—
Todo el sistema es CULPABLE, CARAJO!

Club Revolución-Chicago
(312) 804-9121
Revclub.chi@gmail.com
Facebook.com/revclubchi/
1857 Calle 71
Chicago, Illinois 60649

 


Un policía de Chicago mató a balazos a Laquan McDonald. Encubrieron el asesinato por un año. Ahora su asesino está bajo juicio. ¿Conoce los hechos sobre su vida, su caso y su juicio?

 

Bob Avakian: Sí, hay una conspiración para que siempre salgan impunes los policías."

“Sí, hay una conspiración… para que siempre salgan impunes los policías” es un corto de la charla filmada de Bob Avakian, Revolución: por qué es necesaria, por qué es posible, qué es, que se dio en 2003 en Estados Unidos. Vea más sobre Bob Avakian aquí.

 

Laquan McDonald Fact Sheet

Descargue el pdf de la hoja informativa de los hechos del Club Revolución-Chicago

Descargue la hoja informativa en formato PDF, con espacio en blanco para información local del Club Revolución en otras ciudades

Descargue la hoja informativa en formato PDF para distribución por cualquier organización (con espacio en blanco para datos de dirección)

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



Se necesitan: Voluntarios para revcom.us y Revolución

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.