Obrero Revolucionario #1156, 23 de Junio, 2002, posted at http://rwor.org
Los moderadores de 2changetheworld.info quieren compartir comentarios que llegaron durante el segundo mes.
Invitamos a todo mundo a participar en la creciente discusión sobre el Borrador del Programa (BP) del PCR y la estrategia revolucionaria en Estados Unidos.
Necesitamos que nos ayuden a correr la voz sobre 2changetheworld.info: mandar anuncios a sus listas de correo electrónico; crear y distribuir promociones en universidades y manifestaciones. El sitio tiene ejemplos de texto y gráficos.
He aquí unas muestras de la discusión.
Tema: Fronteras y vanguardias
De: brightredlight
No creo que sea seguro que la revolución dentro de Estados Unidos se desenvuelva al mismo tiempo. Las revoluciones siempre empiezan poco a poco, unas áreas se liberan antes que otras. Si uno considera la diversidad de culturas y geografía de E.U., no hay por qué suponer que existe una sola estrategia revolucionaria y una sola vanguardia para todos los que viven en E.U... Una revolución en México tendría profundos efectos en la revolución en E.U., pero esto no lo indica el Borrador del Programa. Yo vivo en el Suroeste, lo que algunos llaman "Occupied Mexico" (México robado) y para mí es bastante difícil tomar en serio una estrategia revolucionaria para E.U. que no considere la revolución en México y sus efectos.
La otra suposición del PCR es que habrá una sola vanguardia, una sola organización que va a dirigir la revolución en todo E.U. De nuevo, esto subvalora el papel que de las organizaciones revolucionarias mexicanas y su papel en la revolución en E.U., especialmente en el Suroeste. Creo que esta pretensión tiene que ver con su modelo de la revolución que se desenvuelve dentro del marco de las fronteras nacionales imperialistas.
Tema: Respuesta a Fronteras y vanguardias
De: Rafael
Una situación revolucionaria en México definitivamente tendría un efecto profundo en la situación aquí en "las entrañas de la bestia"... El Borrador del Programa dice claramente que: "Las luchas revolucionarias de Estados Unidos y México se entrelazarán; la gente de ambos lados de la frontera luchará por derrotar al enemigo común y los avances de un lado atizarán la lucha del otro. La lucha se regará a ambos lados y aprovechará una gran vulnerabilidad del imperialismo yanqui (su estrecha conexión con México en una relación de dominación y opresión) para asestarle golpes contundentes. Eso potenciará enormemente la lucha revolucionaria..." (p. 89).
Ahora, sí coincido con "y tu compañero también" en que el proletariado en este país está compuesto de diversas culturas y etnias y que será una fuerza poderosa al unirse para derrocar el enemigo común. Sobre la cuestión de la doble opresión de los negros, Bob Avakian escribe: "No hay diferentes proletariados en E.U.: un proletariado negro, un proletariado blanco o europeo, un proletariado latino (o mexicano, salvadoreño, guatemalteco, nicaragüense), un proletariado filipino, etc., etc., en Estados Unidos. Objetivamente, todos los proletarios de Estados Unidos son parte de un solo proletariado multinacional, aunque existan diferencias y desigualdades, algunas muy pronunciadas y agudas, dentro del proletariado".
Tema: ¿Qué es en realidad una vanguardia?
De: Nando
Reconozco que no toco todos los puntos de tu carta, brightredlight, solo lo siguiente:
A mi parecer, cuando el PCR dice que habrá "muchas banderas en el campo de batalla", quiere decir que muchas organizaciones y partidos desempeñarán papeles importantes en la revolución. A la vez, reconoce la importancia de que se examine cuidadosamente, de forma seria y organizada, para cada decisión importante, en cada etapa y encrucijada, "¿cuáles son los intereses fundamentales de la lucha?", "¿cómo se plasma el futuro en el momento actual?" y "¿qué representa los intereses revolucionarios más elevados en cada flujo y reflujo del conflicto inmediato?".
Nunca he tenido la impresión de que el PCR se "declare la vanguardia" en el sentido de "somos la vanguardia y todos tienen que hacer lo que mandamos".
Lo que he visto es una dinámica distinta, ya que el concepto de ser la vanguardia es un reto que ellos mismos se proponen para que su práctica y decisiones partan de "con las miras en la revolución".
También plantean lo de la vanguardia como un reto a todo tipo de fuerzas: ¿qué guiará su política?; ¿hacia dónde se dirige la lucha?; ¿cómo se decide el próximo paso?
Tema: Comentarios generales sobre el Borrador del Programa del PCR
Carta basada en apuntes de una plática con Fred Ho, editor de LEGACY TO LIBERATION--politics and culture of revolutionary asian pacific america (LEGADO DE LA LIBERACION, política y cultura de los revolucionarios asiático-americanos y del Pacífico)
El BP es un aporte importante y se nota el esfuerzo para producirlo. Aprecio su postura plenamente revolucionaria y la audacia de defender la revolución armada y la dictadura del proletariado, especialmente en la situación actual. Me gusta la visión completa del socialismo aunque no coincido con todo...
El PCR plantea la autonomía pero no defiende el derecho a la autodeterminación (para Hawai... así como para los amerindios, chicanos y aleutianos)... Un auténtico estado revolucionario debe reconocer incondicionalmente las fronteras de las naciones oprimidas, tales como los chicanos. Creo que el PCR no reconoce el derecho a la autodeterminación porque no reconoce que esos pueblos son naciones...
Históricamente varias tendencias han debatido la base material de una vanguardia que no es blanca, ya que el imperialismo ha corrompido la población blanca... Dada la historia de supremacía blanca y la realidad de las relaciones raciales en Estados Unidos, cualquier cosa de mayoría blanca tiene que ser chauvinista... No apoyo a la banda de los cuatro. La Gran Revolución Cultural Proletaria (GRCP) fue buena a nivel internacional, pero mala para China porque metieron a la cárcel y agredieron muchos que no intentaron derrocar la revolución.
Tema: ¿Y Hawai qué?
De: A. Lee
¿Se integrará Hawai a un Estados Unidos socialista? La sección del Borrador del Programa que trata de Hawai no está clara. Se puede interpretar que sería apropiado si Hawai se desprende de E.U. ¿Será que, debido a su distancia, no es realista integrar Hawai a un E.U. socialista continental? ¿Que no valdría la pena incluirlo? ¿Será otro "Taiwan", el destino de los reaccionarios derrocados? En mi opinión, esta sección necesita claridad.
Tema: Los negros, la independencia y la revolución
De: Mambo
Si la futura sociedad socialista (y su manera de resolver las relaciones de poder internas) llega a ser impuestas sobre los negros, simplemente no habrá revolución. Se rompería el "núcleo sólido", y de una forma u otra la revolución se acabaría. Como dice el PCR, la liberación del pueblo negro (y otras nacionalidades oprimidas) es gran parte del por qué hacemos la revolución en Estados Unidos.
Tachan de "paternalista" el lenguaje de "el derecho a la autodeterminación" (que tiene una larga trayectoria de marxismo), pero es todo lo contrario.
El derecho a la autodeterminación no es algo que un "proletariado desconectado" a los negros les "da" (otorga, permite, entrega, concede). De hecho, el reconocimiento de ese derecho es una seria promesa que hacen las fuerzas comunistas revolucionarias organizadas porque entienden profundamente que no se debe imponer ningún "arreglo" futuro sobre las masas negras. Además, se opondrán, con todo su poder, a cualquier intento de resolver esos asuntos a la fuerza y contra los deseos del pueblo negro.
Es un manifiesto de las intenciones de los maoístas y de la vanguardia consciente de clase de los obreros (que por supuesto tiene cantidades significativas de proletarios y revolucionarios negros). No es algo que "regalan" a los negros; más bien, es una declaración de principios sobre qué representan y por qué lucharán, y qué es lo que jamás aceptarán... Es correcto exactamente porque es posible que los negros (o una sección importante de ellos) puedan sentir (en alguna futura circunstancia extrema y todavía no prevista) que su liberación se expresaría mejor con la independencia. Tal posibilidad existe porque los negros constituyen (de manera real y concreta) una nación; comparten una historia y una cultura en común, y una existencia común en un territorio común.
Dicho eso, quiero señalar que el PCR dice correctamente que la independencia no es un resultado muy probable de la lucha revolucionaria. Tampoco sería lo más favorable para la revolución mundial (la cual incluye la liberación de los mismos negros). No es probable porque la gran mayoría de los negros (y en general sus elementos proletarios más revolucionarios) no consideran que la independencia es un paso positivo (y jamás lo han pensado)... Los negros construyeron la economía capitalista y la riqueza de Estados Unidos (junto con otros oprimidos y proletarios) y el camino más probable para su liberación radica en jugar un papel importante en la transformación socialista de todo el país... La "independencia" nunca ha sido el centro de la lucha del pueblo afroamericano (o nuevo africano).
Este artículo se puede encontrar en español e inglés en La Neta del
Obrero Revolucionario en:
rwor.org
Cartas: Box 3486, Merchandise Mart, Chicago, IL 60654
Teléfono: 773-227-4066 Fax: 773-227-4497
(Por ahora el OR/RW Online no se comunica por correo electrónico.)