Los crímenes del gobierno de Bush
Revolución #020, 30 de octubre de 2005, posted at revcom.us
El fin de semana del 21 al 23 de octubre, un extraordinario tribunal celebró audiencias y acusó al gobierno de Bush de crímenes contra la humanidad.
La Primera sesión de la Comisión Investigadora Internacional (2005) de Crímenes contra la Humanidad perpetrados por el gobierno de George Bush de Estados Unidos se celebró en el Grand Ballroom del Manhattan Center en Nueva York.
Presentó cuatro acusaciones iniciales:
1 Guerras de agresión
2 Tortura y detenciones indefinidas
3 Destrucción del ambiente global
4 Ataques contra los derechos reproductivos y la salud pública internacional
En vista de la indignación por los sucesos recientes, también celebró una audiencia sobre una posible quinta acusación por los crímenes relacionados con el huracán Katrina.
El tribunal presentó y adoptó una acusación exhaustiva del gobierno de Bush. La seriedad del Tribunal se destacó en la gravedad de las acusaciones, la profundidad de las pruebas, y la autoridad y prominencia de los participantes.
Marcus Raskin, del Institute for Policy Studies y la junta editorial de The Nation, abrió la sesión destacando lo importantes que son los tribunales para responsabilizar a los gobiernos ante el mundo. Michael Ratner, presidente del Centro pro Derechos Constitucionales, condenó al gobierno de Bush y habló de lo importante que es transformar la actual situación política, en que las fuerzas derechistas y los estrategas bélicos cometen acciones horripilantes. En una charla grabada, el historiador Howard Zinn denunció la historia de Estados Unidos, que se forjó por medio de crímenes de guerra y genocidio, y del gobierno de Bush, que sigue ese legado de una manera concentrada y peligrosa.
En la plataforma estaban los jueces: Dennis Brutus (poeta y educador), Abdeen Jabara (del Comité Árabe-americano contra la Discriminación) y Ajamu Sankofa (de Médicos pro Responsabilidad Social). Empezó el testimonio.
Hablaron expertos jurídicos y víctimas de tortura y detención indefinida, entre ellos: Lynne Stewart (condenada por su valiente defensa de acusados), Barbara Olshansky (del Centro pro Derechos Constitucionales, que habló de la tortura de Estados Unidos por todo el mundo) y un palestino que describió la situación que vio en las cárceles de este país.
Varias figuras condenaron la guerra contra Irak como una agresión ilegal que ha causado gran sufrimiento a la población: Larry Everest, corresponsal de Revolución;Amy Bartholomew, profesora de derecho; Steven Bronner, profesor de ciencia política; Ray McGovern, ex analista de la CIA; Dr. Thomas Fasy, de la Facultad de Medicina Mt. Sinai; Denis J. Halliday, ex coordinador humanitario de la ONU en Irak; y Camilo Mejía, ex soldado que desobedeció órdenes y fue testigo presencial de las acciones militares en Irak.
Varios testigos e investigadores documentaron los crímenes del gobierno en Nueva Orleáns, entre ellos: Annette Addison y Malik Rahim, que hablaron de sus experiencias en los devastados barrios negros de Nueva Orleáns; el Dr. Robert Bullard, que explicó que a lo largo de la historia la opresión y la desigualdad han puesto a los afroamericanos en una situación de vulnerabilidad a los desastres naturales; Jeremy Cahill, de Democracy Now, que documentó asesinatos y amenazas racistas después de la inundación; el profesor John Clark, que exploró las profundas raíces de la desigualdad en la ciudad y los alrededores, y explicó que fue la base del abandono y sufrimiento tras el huracán.
El Tribunal deliberará y anunciará sus conclusiones tras una segunda sesión que se celebrará a comienzos del 2006. Pero no cabe duda de que la primera sesión fue una contundente condena del gobierno de Bush. Revolución seguirá informando sobre el Tribunal en números futuros.
Larry Everest nos informó que, en opinión de los participantes, "la sesión fue extraordinaria, muy significativa y potencialmente histórica".
A continuación presentaremos unos ejemplos de las acusaciones y testimonios. Vamos a preparar archivos en audio de testimonios y de entrevistas a los participantes. Además, se puede conseguir más información en el website del Tribunal: www.bushcommission.org.
Antes de hablar, normalmente recomiendo un trago de whiskey. Dado el tema de hoy, se necesitan varios…
Inmediatamente después del 11 de septiembre de 2001, arrestaron a mucha gente en su casa por todo el país… El 26 de octubre, se aprobó la Ley Patriota… A las dos semanas, el 13 de noviembre, el presidente Bush promulgó una orden ejecutiva que creó una comisión militar para juzgar a detenidos que no eran ciudadanos… En diciembre de 2001, George Bush le dio permiso a George Tenet de crear el Programa de Acceso Especial… la primera versión de detenciones secretas…
Sigue el memorando de Alberto Gonzales… a George Bush que le dice que no tiene que aplicar los Convenios de Ginebra a los detenidos… Al mismo tiempo, en enero de 2002, empiezan a enviar presos a Guantánamo…
Luego… en agosto de 2002, Jay S. Bybee envía un memorando a Alberto Gonzales… acerca de las definiciones tradicionales de tortura… dice que se puede presentar un argumento fuerte a favor de redefinirla. Recomienda que solo se debe hablar de tortura si hay peligro de muerte o fracaso total de un órgano. Según el gobierno, esta es la nueva definición de tortura. Luego el memorando examina todos los medios de evitar culpabilidad, incluso si se cumple la definición de tortura. Es un documento espantoso…
Pero hay un hecho más espantoso. El documento salió después de que nombraron a Bybee a la novena corte federal de apelaciones. El tipo que cambió la definición de tortura en este país, de una manera distinta de todos los demás países del mundo, ahora es juez de la corte de apelaciones.
Lo que sigue… es una discusión en los más altos niveles de la Casa Blanca sobre lo que se permite según la nueva definición de tortura y lo que no se permite, y Alberto Gonzales supervisa un equipo que lo debate… Uno de los principales participantes en octubre de 2002 es Jeffrey Miller, un nombre inocuo que me horrorizará durante mucho tiempo. Pide permiso para utilizar métodos de tortura en Guantánamo… y sujetan a los presos a temperaturas extremas, les privan de comida y agua, los encadenan al suelo en posiciones de estrés durante días, les privan de sueño durante semanas y les niegan atención médica. Perdieron brazos, piernas, ojos, y algunos han vivido años con fracturas de brazos, piernas y hasta de la columna…
La última pieza es la decisión de Rumsfeld de despachar a Miller a Irak para llevar los métodos que ha perfeccionado y decidir cuáles imponer.
Estamos ante una crisis muy seria… Los glaciares se están derritiendo, el Ártico y la Antártida se están derritiendo, debido a la quema de tanto carbón y gas natural desde el comienzo de la revolución industrial a finales del siglo 19 y durante el siglo 20… Con toda probabilidad el nivel de los mares subirá 5 ó 7 metros…
Bangladesh vive una situación muy, muy grave. El nivel del mar está subiendo debido al calentamiento global y la expansión de las aguas. Se inundará un 13% del territorio nacional y docenas de millones de personas tendrán que trasladarse…
Cuando la Agencia de Protección Ambiental preparó una lista de las potenciales consecuencias de los cambios climáticos en 2003, la Casa Blanca la mandó borrar o cambiar las referencias a los peligros del calentamiento global. El presidente rechazó investigaciones minuciosas, que tomaron cuatro años, y dijo que eran un "producto burocrático" frívolo.
El gobierno de Bush utiliza su influencia política, la ayuda internacional y los fondos destinados a la prevención y tratamiento del SIDA/VIH para imponer programas y medidas que agravan la epidemia del SIDA. Guiado por un programa ideológico fundamentalista cristiano, promueve mortíferos programas de abstinencia, en vez de programas que enseñan a protegerse durante las relaciones sexuales y a usar condones.
…El presidente Bush le impuso una mordaza al programa demográfico de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID). Prohíbe que las organizaciones no gubernamentales que reciben fondos de USAID para planificación familiar utilicen sus propios fondos (que no son del gobierno estadounidense) para practicar abortos legales, incluso si la salud física o mental de la mujer está en peligro, que pidan cambios de las leyes que rigen el aborto en sus propios países y que den información acerca del aborto.
Como consecuencia, muchas clínicas de salud reproductiva que reciben fondos internacionales han cerrado por todo el mundo. Más de 50,000 mujeres mueren cada año de abortos practicados en condiciones insalubres, muertes que se podrían eliminar casi totalmente con los debidos servicios y la debida información. Sin esas clínicas, millones de personas no tienen acceso a condones ni a información sobre la prevención del SIDA.
…El gobierno de Bush y sus agentes políticos han distorsionado la ciencia y tratado de suprimir las investigaciones médicas sobre la prevención del VIH cuando están en conflicto con la ideología de la derecha cristiana. Un ejemplo especialmente grave es que retiraron de su website la hoja de información del Centro para el Control de Enfermedades sobre los condones y la cambiaron. La hoja decía que está comprobado que el uso de condones de látex puede reducir el riesgo de VIH y otras enfermedades sexuales. La nueva versión dice que los condones no sirven, aunque los científicos creen que es la manera más efectiva de prevenir el VIH…
El gobierno de Bush ha aprovechado su influencia política y económica para coaccionar a otros países a aceptar acuerdos que restringen la manufactura y suministro de medicinas genéricas, que es la única opción para el comprador del tercer mundo.
Cuando se realizan misiones, no importa la vida de los iraquíes. Las llevamos a cabo en las ciudades, pues no hay líneas de combate. La guerra se libra por todo el país. No en el desierto o las montañas, sino en las escuelas, los barrios, las mezquitas. Tratamos de provocar tiroteos, y aunque no murió nadie de mi unidad, en otras unidades sí murieron muchos soldados innecesariamente, y del otro lado murieron muchos civiles. Sabíamos que poner un punto de control al lado de una mezquita enfurecería a la población, y que quedarnos más de una hora y media y requisar los vehículos provocaría un tiroteo. Recuerdo un tiroteo: sabíamos que iba a estallar un tiroteo porque nos quedamos mucho tiempo cerca de la principal mezquita de Aramadi. Siete civiles murieron, pero ni un solo insurgente ni un soldado estadounidense. Es apenas un ejemplo. Me pregunto cuando nos informan que murieron 54 ó 100 insurgentes, cuántos estaban armados. Recuerdo que cuando salí de Irak, mi unidad había matado a 33 personas, y de ellas solo tres estaban armadas. De los muertos, dos eran niños y muchas eran mujeres.
Puedo pasar horas contando cosas indebidas que vi. Pero creo que la principal causa de la violencia en Irak es que el pueblo iraquí cree que la ocupación de su territorio y la opresión son permanentes, y por eso opone resistencia. No importa si tenemos buenos sentimientos, o si respondemos al miedo o la frustración. El hecho es que no tenemos derecho de estar ahí y ellos lo saben…
Cuando me entregué a las fuerzas armadas, había 500 casos de deserción, de soldados que dejaron las armas y decidieron que no iban a seguir luchando. Cuando salí de la cárcel nueve meses más tarde, había 6,000.
Sigo peleando. Tengo pesadillas. Se me partió el corazón. Tengo mucho dolor al hablar debido a tanto sufrimiento. Durante la lucha que vivimos mi hermana y yo al esperar a mi hijo [maltratado en el penal del condado Orleáns], mi hermana tuvo dos colapsos nerviosos en Houston por el desastre y la manera en que nos trataron en Nueva Orleáns. Muchos compañeros míos murieron en Nueva Orleáns. Por eso estoy aquí para informales de lo que nos pasó…
Muchos camiones del ejército pasaron a nuestro lado. Por nuestra desesperación y deshidratación, les pedimos que nos ayudaran, pero no hicieron nada. Incluso pedimos a la policía que nos diera agua y le preguntamos dónde conseguir gasolina para irnos. Pero nos miraron como si no fuéramos nadie ni nada. Mucha gente fue a las tiendas y dijeron que eran saqueadores. Pero la verdad es que buscaban lo que necesitaban para subsistir. La gente se ayudó mutuamente. No lo hizo el ejército, no lo hizo la policía. Las autoridades no nos ayudaron, pero la gente se ayudó mutuamente.
El gobierno entró a Nueva Orleáns como una fuerza de ocupación. Sabemos que dondequiera que vaya Estados Unidos, es una fuerza de ocupación. Creo que es el primer paso hacia la militarización del país…
Declararon caza de jóvenes negros desde que se rompieron los diques hasta que llegó el ejército. La gobernadora impuso ley marcial y una orden de disparar a matar solo para controlar a los negros. Les dieron a los paramilitares blancos autoridad para matar a quienquiera que les pareciera "saqueador", y el único criterio era ser negro, especialmente joven… Mataron a jóvenes negros en la carretera porque estaban armados, pero los paramilitares blancos pasaron por los barrios en camión con armas en la mano y la policía no les hizo nada… La policía del condado Jefferson dijo "todos los niggers se deben ahogar porque son una enfermedad". Esta tragedia la causaron tres cosas: explotación, corrupción y racismo. Después el presidente esperó hasta el último momento, porque para entonces el daño ya estaba hecho...
El gobierno no ofreció ningún servicio a menos que uno estuviera dispuesto a marcharse... a los que se querían quedar no les ofrecieron nada para vivir. Hay suficiente espacio para los que quieren regresar, pero el gobierno calcula que el 30% de los votantes negros no regresarán. Cuando se va esa cantidad de gente, dejamos de ser la mayoría y volverá a imponerse la mentalidad de las plantaciones en el estado de Louisiana.