Revolución #58, 27 de agosto 2006


 

Un injusto cese del fuego

El cese del fuego auspiciado por la ONU entró en vigencia el lunes 14 de agosto. El cese del fuego es parte del mismo proceso y sirve a los mismos objetivos políticos imperialistas que la guerra de Estados Unidos e Israel. Ese mismo día, George Bush dijo que Líbano es uno "de los tres frentes de la guerra mundial contra el terror" (los otros dos son Irak y Afganistán). Bush criticó a sus predecesores por "promover la estabilidad en el Medio Oriente" y dijo que ahora tiene "una estrategia de libertad". Identificó a Irán y Siria, y a Hezbolá y Hamas, como enemigos que tiene que derrotar.

Traducción: Al igual que Irak y Afganistán, Líbano será un frente de la guerra de Bush para redefinir el Medio Oriente, eliminar toda oposición (o posible oposición) y poner esa región estratégica más directamente bajo el control de Estados Unidos. El statu quo en Líbano es insatisfactorio y Washington persistirá hasta lograr sus objetivos.

Al día siguiente, la ministra de Relaciones Exteriores de Israel, Tzipi Livni, dijo ante un congreso de presidentes de las mayores organizaciones judías que "la guerra no ha terminado".

De hecho, el sábado 19 unos comandos israelíes realizaron una redada en el valle de Bekaa. Asimismo, la fuerza interina de la ONU informa que la fuerza aérea israelí ha realizado varias violaciones del espacio aéreo libanés desde el cese del fuego.

Como dijimos la semana pasada, la resolución de la ONU es injusta y no se puede apoyar. No condena a Israel por los crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad que cometió; pone la realidad patas arriba y dice que Israel es la víctima, cuando Israel invadió a Líbano y pisotea la soberanía de Líbano; y no obliga a que Israel retire sus tropas, como pide el gobierno libanés.

Pero ahora, tergiversando la resolución, Israel insiste y amenaza que el ejército libanés y las fuerzas de la ONU cumplan la labor militar que Israel no logró terminar. Por ejemplo, quiere que las fuerzas de la ONU y el gobierno libanés pongan un bloqueo en la frontera de Siria. La resolución no dice nada de eso.

Además, Israel dice que la resolución ordena que la ONU y el gobierno libanés desarmen a Hezbolá inmediatamente. La resolución dicta "el desarme de todos los grupos armados de Líbano para que, de conformidad con la decisión del Gobierno de Líbano de fecha 27 de julio de 2006, no haya más armas ni autoridad en Líbano que las del Estado libanés". Pero no dicta que lo hagan las fuerzas de la ONU ni el gobierno libanés, ni da un plazo.

Cualquier pretexto, real o imaginado, por parte de Israel podría ser motivo para volver a atacar, si así dictan los planes estratégicos de Estados Unidos e Israel. También es posible que presenten "pruebas", reales o imaginadas, de envíos de armas a Hezbolá de parte de Siria o Irán para ampliar la guerra en la región.

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.

Basics
Revolución: por qué es necesaria, por qué es posible, qué es
From Ike to Mao and Beyond