Issue and Date
Revolución #62, 24 de septiembre de 2006
Los comentarios audaces (y acertados) de Rosie O'Donnell por la TV
El 12 de septiembre, los televidentes del programa “The View” en el canal ABC vieron este extraordinario diálogo entre Rosie O’Donnell, una de las cuatro anfitrionas, y Elisabeth Hasselback, otra de ellas:
Rosie O’Donnell: A nosotros no nos atacó una nación, y como resultado del ataque y la muerte de más de 3,000 personas, invadimos dos países y matamos a gente inocente en sus países.
Elisabeth Hasselback: Pero sí comprendes la creencia que es la fuente de esos ataques, ¿no? Eso está bien difundido. Y si quieres hablar del islam radical y de lo que está pasando con eso tienes que, tienes que…
Rosie O’Donnell: El cristianismo radical es tan peligroso como el islam radical. [Aplausos] En un país como Estados Unidos, donde hay separación de poderes, somos una democracia.
Elisabeth Hasselback: No nos hemos bombardeado a nosotros mismos…
Rosie O’Donnell: …pero sí estamos bombardeando a otros países, ¿sí o no?
Rosie solo tenía una semana como anfitriona del programa “The View”, y ha habido mucha controversia por haberla contratado porque es abiertamente gay. Así que fue muy valiente de su parte enfrentar ante aproximadamente 1.1 millón de televidentes el belicismo que el gobierno de Bush ha estado fomentando con el aniversario del 11 de septiembre. Precisamente cuando a los artistas y otros personajes públicos los están presionando fuertemente (con amenazas a su carrera, por ejemplo) a guardar silencio sobre los horrores que está cometiendo Bush y su pandilla, lo que hizo Rosie fue ejemplar y acertado: hablar sobre el peligro del fundamentalismo cristiano e islámico y sobre las guerras de Estados Unidos.
La “máquina de ruido republicana” contestó en un dos por tres. Por ejemplo, Joe Scarborough de MSNBC acusó a Rosie de “fanatismo e intolerancia” por lo que dijo del cristianismo radical, pidió un boicot del canal ABC hasta que la despidan y exhortó a los televidentes a pedirle disculpas.
¿Cuál es la verdad sobre el peligro del “cristianismo radical”, o fascismo cristiano? Tomemos la afirmación de Scarborough de que los cristianos radicales no buscan armas nucleares, como lo están haciendo las fuerzas islámicas radicales. ¿Y qué del presidente renacido que dice que dios lo llamó a ser presidente y a lanzar la guerra contra Irak, y que al fin y al cabo tiene el dedo en el gatillo nuclear? ¿No es este fascista cristiano el que encabeza el único gobierno del mundo que ha apretado el gatillo nuclear? ¿Y no es Bush el que está amenazando con armas nucleares a Irán?
Además, las fuerzas armadas de Estados Unidas están repletas de cruzados renacidos. Por ejemplo, el general Jerry Boykin, quien estuvo a cargo de la captura de Osama bin Laden, dijo en una iglesia vestido de militar que dios puso a Bush en la Casa Blanca, ¡y lo ascendieron!
Esos cristianos radicales no tienen que esconderse en cuevas para tramar cómo van a conseguir armas nucleares en cinco o diez años; ¡ya las tienen!
Scarborough también dijo que en un estado islámico a Rosie la hubieran azotado por sus comentarios y probablemente la hubieran matado por ser lesbiana. ¿Debe entonces estar agradecida de que vive en una sociedad que está a punto de aprobar leyes semejantes? ¿De vivir en un país donde ya se restringen los matrimonios gay y se están preparando categorías judiciales para los gays? ¿En esta sociedad en que el gobierno federal puede apoyar económicamente a agencias religiosas que rehúsan emplear a personas gay o que no son cristianos? ¿Agradecida de vivir en un país donde altos funcionarios promueven la ejecución de quienes practican abortos, atacan verdades como la evolución, sabotean la distribución de condones en un mundo azotado por la epidemia del SIDA y dicen que la homosexualidad es igual que la bestialidad? La neta: la justificación de todo eso son las escrituras cristianas.
La Biblia cristiana aprueba y celebra la lapidación de niños desobedientes, la violación de mujeres, la toma de esclavos y la destrucción de pueblos enteros que son “enemigos de dios”. Cualquier estudiante de historia sabe que los ataques de la prensa, como el que Scarborough está fomentando, suelen pavimentar el camino a la violencia reaccionaria. Y nadie que haya estado prestando atención puede, con toda honestidad, descartar el hecho de que poderosas fuerzas están ganando terreno para convertir a este país en una teocracia de la Edad Media.
No se trata de enfrascarse, como hace Scarborough, en argumentos sobre qué clase de fundamentalismo religioso es preferible. La verdad es que el fundamentalismo cristiano radical está incrustado en el ejército y la estructura gubernamental más poderosos del mundo, y ese gobierno y ese poder militar son los que están destruyendo vidas y creando condiciones en el Medio Oriente para que el fundamentalismo islámico cobre fuerza, incluso en muchos lugares que eran laicos. Tenemos que abrir otro camino entre esa dinámica mortal, entre el McMundo/McCruzada y la jihad (que se refuerzan mutuamente).
Por todo eso, debemos defender a Rosie y apoyar su rechazo de poner la “seguridad de los americanos” por encima de la vida de la gente de todo el mundo y de cerrar los ojos ante la intolerancia y el derrame de sangre perpetrado por los cristianos.
Además, hoy que la clase dominante (que tiene poderosos elementos fascistas cristianos) se prepara para una guerra contra Irán, y la prensa derechista redobla su ataque contra los que buscan la verdad, es necesario que cientos de miles de personas se hagan ver en las protestas del 5 de octubre de El Mundo no Puede Esperar y que le hagan saber al mundo entero que la gente de este país está resuelta a ponerle fin a todo esto.
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.
