Issue and Date
Revolución #76, 14 de enero de 2007
Washington, D.C.: Protesta exige juicio de destitución
El hedor de la política oficial… y la indignación de abajo
|
|
|
|
Cuando Sunsara Taylor salió en el programa “The O’Reilly Factor” del noticiero Fox News, O’Reilly la insultó repetidas veces (“eres loca”) y Taylor se enfocó como láser en los crímenes de guerra y de lesa humanidad del gobierno de Bush con la legalización de la tortura y la invasión ilegal de Irak. Pero hay que mencionar —y condenar— un intercambio muy escalofriante. |
El triunfalismo del primer día del nuevo Congreso (controlado por los demócratas) y sus promesas de una “nueva dirección” fueron como un barniz de Lysol para cubrir el hedor de las casas enmohecidas de Nueva Orleáns, de la sangre y los excrementos de las cámaras de tortura de la CIA, y de los cadáveres destrozados y mordisqueados por los perros en las calles de Bagdad.
El nuevo Congreso prometió grandes cambios en sus primeras 100 horas. Pero ni mencionó terminar la guerra de Irak, revocar la Ley de Comisiones Militares (que legalizó la tortura e hizo añicos el derecho de hábeas corpus), reconstruir Nueva Orleáns o combatir el ataque a los derechos reproductivos y a la igualdad de la mujer… a pesar de toda la retórica de que es un “gran avance” para la mujer que Nancy Pelosi sea la primera presidenta de la Cámara de Representantes.
Fue un día coreografiado por los demócratas, de la mano con el gobierno de Bush, para tapar los horrores actuales y la profunda indignación de millones; pero estos saltaron a la vista una y otra vez.
El 4 de enero, millones de lectores del New York Times, Washington Post, New York Post y otros periódicos leyeron la emocionante noticia de que un grupo contra la guerra trastornó la rueda de prensa de Rahm Emmanuel (presidente del Comité Demócrata), él se largó y Cindy Sheehan se apoderó del micrófono. La arrogancia de Emmanuel por su “éxito” de convertir el Partido Demócrata en un partido casi idéntico al Republicano (reclutando candidatos pro guerra y anti aborto y anti gays) tropezó con oposición incluso antes de que les tomaran juramento a los nuevos congresistas.
Al mediodía, en medio del juramento de Nancy Pelosi (quien ha dicho que un juicio de destitución “no está sobre el tapete”), centenares se congregaron cerca del Capitolio con un estandarte que decía: “Enjuicien y destituyan a George Bush por crímenes de guerra”. Varias docenas tenían puestos los overoles naranja y las capuchas negras de los presos de Guantánamo, como ejemplo vivo de los crímenes de lesa humanidad del gobierno de Bush: la detención ilegal y la tortura que ha institucionalizado, de las que este Congreso ni siquiera quiere hablar.
Gente de todas las edades fue de Illinois, Georgia, Michigan, Nueva York y otros estados. Algunos que fueron a las ceremonias resolvieron más bien participar en la protesta. Un marine en servicio activo participó en ropa de civil. La mayoría fue para expresar oposición a la guerra, pero respondió con entusiasmo cuando los oradores hablaron de la respuesta del gobierno al huracán Katrina y del brutal asesinato de Sean Bell por la policía de Nueva York; esto motivó en particular puños de indignación y desafío de los negros.
Hablaron Elaine Brower (madre de un soldado), Ray McGovern (ex analista de la CIA), Steve Cramer (copresidente del Partido Verde), Paul Magno (de la Coalición para Abolir la Tortura), Kevin Zeese (de Democracy Rising) y otros. Unos dijeron que esperaban que el Congreso escuchara las demandas populares y terminara la guerra.
Todos recibieron con entusiasmo a Cindy Sheehan. Ella habló conmovedoramente del costo humano de la guerra para los iraquíes y de que hay que obligar al nuevo Congreso a que haga un juicio de destitución y termine la guerra. El Rdo. Lennox Yearwood del Hip Hop Caucus retó al público a cruzar las líneas étnicas tradicionales y unir las corrientes de indignación por la política migratoria, el tratamiento de los habitantes de Nueva Orleáns y la guerra de Irak en un movimiento unificado contra un gobierno que nos pone en peligro a todos. En nombre de El Mundo no Puede Esperar, yo hablé de la complicidad de los demócratas al aceptar y promover la lógica de la “guerra contra el terror” de Bush, y de la necesidad de que surja un gran levantamiento político popular para cambiar toda la dirección del país.
Al final del mitin, tocaron la mordaz canción “Dear Mr. President” (Estimado Sr. Presidente) de Pink. Los manifestantes de overoles naranja formaron fila en la calle, cada uno con una letra, para deletrear “¡El mundo no puede esperar—Fuera Bush y su gobierno!”; marcharon hacia el Capitolio. Recibieron apoyo de muchos transeúntes por una amplia gama de temas: de la investigación con células madre a las implicaciones de descartar los Convenios de Ginebra.
Cerca, otros manifestantes decoraban el Senado con enormes estandartes. Uno, de 10 m x 3 m, decía: “Guerra, mentiras, tortura: No más silencio”. Salió en varios noticieros. Los senadores quedaron boquiabiertos y varios grupos de empleados públicos salieron a admirarlo.
Esa noche, 300 personas llenaron el National Press Club para oír a Michael Ratner, a Cindy Sheehan, a John Nichols, a Daniel Ellsberg, a mí y a Gore Vidal (en una declaración grabada) en una velada presentada por David Swanson, de la coalición After Downing Street. Juntos detallamos los crímenes del gobierno de Bush: la guerra de agresión contra Irak y la legalización de la tortura (crímenes de guerra y de lesa humanidad); el ataque a los derechos reproductivos de la mujer y a los derechos de los gays; el peligro al medio ambiente; la supresión de la ciencia y el pensamiento crítico; el fomento del fundamentalismo cristiano; y la respuesta criminal a Katrina.
Un reto histórico
La Convocatoria de El Mundo no Puede Esperar dice: “El gobierno de Bush se ha propuesto redefinir la sociedad con un molde fascista por muchas generaciones”. Las elecciones del 2006 no cambiaron (ni desafiaron) nada de esto. Una señal diciente del clima político es que incluso con una mayoría demócrata en el Congreso, el representante John Conyers se opone a un juicio de destitución y dice que no es realista porque requiere apoyo de ambos partidos. (Conyers es uno de los congresistas más liberales y ha hecho mucho para sacar a la luz los crímenes de George Bush que merecen un juicio de destitución. Ha trabajado con El Mundo no Puede Esperar—Fuera Bush y su Gobierno).
Eso es como decir que los únicos que pueden definir el marco político en este país son los neoconservadores y los fascistas cristianos de George Bush, y que todos los demás tienen que conformarse. Pero eso no se puede aceptar.
Igual que durante el gobierno de Richard Nixon, se necesitará una lucha política desde abajo que se salga del marco político oficial para crear una situación que obligue a los de arriba a cambiar de posición y hacer un juicio de destitución o que se encuentre otro medio de sacar políticamente a este gobierno. Si no lo hacemos, todo lo que ha hecho el gobierno de Bush tendrá la fuerza de un precedente sin retar, no importa quién sea el próximo presidente, y los pueblos del mundo y las generaciones futuras nos juzgarán severamente.
Esa misma noche, yo salí en el programa de TV del canal Fox News “The O’Reilly Factor”. O’Reilly me llamó “loca” repetidas veces y me amenazó, pero no logró desviarme de los crímenes de guerra y de lesa humanidad de Bush, y de que hay que pararlo (en http://youtube.com/watch?v=1-F-zmTNuk4).
Un aspecto muy interesante del programa fue la discusión que siguió. El siguiente invitado, Dick Morris, es un funcionario político burgués de alto nivel, y discrepó con O’Reilly de que la oposición es un grupo pequeño. “Es enorme, no 50 ó 60 personas, sino docenas de millones”, dijo. “Igual que en los años 60, cuando el movimiento contra la guerra de Vietnam criticó a su propio Partido Demócrata por apoyar la guerra y no oponerse con suficiente fuerza, vamos a ver que el grupo de Howard Dean romperá con el grupo mayoritario de Nancy Pelosi… Los demócratas están resueltos a no tocar los dos temas por los que los eligieron: los recortes de impuestos y la guerra de Irak… Se está abriendo una fisura, y esa loca, como la llamó… no está sola”.
O’Reilly repitió que no somos más que un “grupo de presión”: “No tienen amplio apoyo, no pueden movilizar a mucha gente porque la gente entiende que sería mejor que Estados Unidos ganara en Irak”. Morris le contestó: “Creo que pueden sacar a dos millones de personas a las calles de Washington”.
Lo amplia que es la oposición al programa de Bush se vio en la respuesta a nuestras protestas. Lo vi cuando entré en el carro de Fox News después del programa y el chofer me dijo: “¡Bill O’Reilly es el loco! ¡Y no hay que enjuiciar a George Bush, hay que meterlo a la cárcel!”.
Los que protestaron en las calles de la capital, que representan la voluntad y los intereses de millones en este país y de millones más por todo el mundo, ¿perseverarán y redoblarán el reto a este gobierno… y a todos los que están sentados de brazos cruzados y son cómplices de estos crímenes? ¿Cobrará fuerza y resolución el movimiento para crear una situación en que si los de arriba no cambian el curso de los acontecimientos habrá mayores estallidos de lucha política, en vez de aceptación y desmoralización? ¿O el pueblo se dejará engañar por el espejismo de victoria de este reaccionario Congreso demócrata? ¿Lograrán canalizar las esperanzas, energías, recursos y principios a los confines mortales de las elecciones del 2008, que ya han empezado y que no representan ningún reto fundamental a la dirección o al programa del gobierno de Bush? Se nos plantea un gran reto, y lo que hagamos y ganemos a otros a hacer tendrá enormes consecuencias.
Como dice al final la Convocatoria de El Mundo no Puede Esperar: “El futuro que nos toque depende de nosotros”.
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.
