Issue and Date


Revolución #103, 7 de octubre de 2007


Número actual  |   Números Anteriores  |   Bob Avakian  |   PCR  |   Temas  |   Comunícate

La “libertad de expresión” en la Universidad Columbia y la supresión del verdadero debate

Todos hablaban de la “libertad de expresión” en la Universidad Columbia de Nueva York la semana pasada. El presidente de la universidad había invitado a Mahmoud Ahmadinejad, el presidente de Irán, a dar un discurso. ¿Pero cómo se puede llegar a la verdad cuando las únicas posiciones que se ofrecen son el dogma y las justificaciones de una teocracia islámica o, en el caso del presidente de la universidad, Lee Bollinger, un ataque que repite la propaganda de guerra del presidente Bush?

¿Y qué dice sobre la libertad de expresión —y lo exhaustivo que es el debate— que el periódico de la universidad, Columbia Spectator, rechazó un anuncio publicitario pagado de El Mundo no Puede Esperar que denunciaba esta falsedad porque el periódico temía “perder otros anuncios publicitarios”? Esta es una infamia y es un precedente peligroso. En otro paso hacia la censura descarada, el periódico New York Metro rechazó el mismo anuncio, tras comprometerse a publicarlo.

Todo eso garantizó un debate muy restringido. En la práctica, en el “mercado de las ideas” los que tienen el poder (que descansa en el capital) dominan el debate y censuran las opiniones que se oponen a sus intereses. Por un lado el defensor de la “guerra contra el terror” del imperialismo estadounidense, y por el otro el presidente de una teocracia islámica reaccionaria… y dicen que esas son las únicas opciones. Restringieron y reprimieron el debate amplio y sin trabas que se necesita para llegar a la verdad. Y al final, el abrumador peso del argumento, y la totalidad del marco subyacente dentro del cual la gente debía encajar todo lo que había escuchado, era el imperialismo estadounidense. La única razón por la que hubo un reto a todo esto se debió a los esfuerzos resueltos, sacrificios e ingenio de los que insisten en un futuro diferente…. y saben que necesitan la verdad para forjarlo.

Tanto Bollinger como Ahmadinejad representan callejones sin salida sumamente opresivos. La verdad es que en realidad HAY otro camino. La lección es que si quieres propagar la verdad tienes que luchar por ella.

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.

Basics
Revolución: por qué es necesaria, por qué es posible, qué es
From Ike to Mao and Beyond