Issue and Date
Revolución #109, 18 de noviembre de 2007
| Número actual | Números Anteriores | Bob Avakian | PCR | Temas | Comunícate |
Bryant Purvis, uno de los 6 de Jena, podría pasar 22 años en la cárcel
“Que el racismo todavía existe en el mundo…”
El 7 de noviembre, Bryant Purvis, uno de los 6 de Jena, estuvo en un tribunal para la lectura de los cargos. El fiscal, Reed Walters, le acusó a Purvis de causar lesiones agravadas en segundo grado y conspiración para hacer lo mismo, los mismos cargos de que han acusado a los otros cinco. Bryant Purvis se declaró no culpable y el 24 de marzo de 2008 se hará un juicio. El juicio de Robert Bailey está programado para el 26 de noviembre, y Theo Shaw y Carwin Jones para enero. (Todos tenían 17 ó 18 años cuando los arrestaron y los podrían juzgar como adultos).
Una vez más, todo esto deja en claro que el sistema por medio de sus capataces, está resuelto a proceder con la acción judicial injusta contra los 6 de Jena y aprovechar el caso para reforzar la supremacía blanca. La única manera de parar esta injusticia es construir una lucha nacional masiva y resuelta a NO PARAR hasta que los 6 estén libres.
Antes de la audiencia iban a acusar a Purvis de tentativa de cometer homicidio de segundo grado, y cuando le preguntaron a su mamá qué pensaba de que rebajaron el cargo, dijo: “Todavía lo podrían meter preso 22 años y eso no me alegra para nada”.
La protesta del 20 de septiembre en Jena, a la que acudieron decenas de miles de personas para apoyar a los 6 de Jena, fue noticia nacional y mundial. Corresponsales de agencias nacionales e internacionales fueron a la audiencia del 7 de noviembre. Muchos le preguntaron a Purvis qué quiere que se aprenda del caso; él dijo: “Que el racismo todavía existe en el mundo, aunque no lo vean todos los días, no deja de ser devastador”.
El abogado de Bryant, Dale Hickman, dijo que Purvis ha dicho desde el principio que no tuvo nada que ver con la pelea del 6 de diciembre del 2006 (en la que resultó lastimado el estudiante blanco Justin Baker), que es el incidente por el que les acusaron a los 6 de Jena de tentativa de homicidio.
En septiembre anularon la condena de Mychal Bell, el único de los 6 que juzgaron en un tribunal para adultos, y salió de la cárcel después de nueve meses. Pero 14 días después lo volvieron a meter preso supuestamente por violar la libertad condicional de otro caso. En una audiencia del 8 de noviembre su abogado dijo no es justo juzgarlo una segunda vez por los mismos cargos, aunque esta vez fuera en un tribunal para menores. Pero el juez rechazó la solicitud de anular los cargos. Esta vez lo juzgarán en un tribunal para menores y por órdenes del juez ni la familia ni los abogados pueden hablar sobre el caso, y hay un bloque informativo. Así que el juez y el fiscal pueden proceder contra Mychal Bell a escondidas de la prensa y el público. Una coalición de compañías de los medios grandes ha entablado una demanda que dice que una ley de Louisiana requiere celebrar el juicio en público; habrá una audiencia sobre la demanda el 21 de noviembre.
El fiscal Walters sigue con la mentira de que este caso no tiene nada que ver con el racismo ni con los dogales. Pero la verdad es que están procesando a los 6 de Jena porque protestaron contra un pueblo racista y una sociedad racista. En septiembre del 2006, un estudiante negro le preguntó al director de la escuela si podía sentarse debajo de un árbol que era “solo para blancos”. El director les dijo que los estudiantes podían sentarse donde quisieran, y un grupo de estudiantes negros se sentaron debajo del árbol. Pero al día siguiente unos estudiantes blancos racistas colgaron dogales del árbol, por lo cual los estudiantes negros realizaron una protesta. En una reunión escolar, Walters amenazó a los estudiantes negros; les dijo: “Podré hacerlos desaparecer de un plumazo”. Dos meses después cumplió con la amenaza y arrestó a los 6 de Jena para decir que el sistema no tolerará la rebelión contra la segregación y el racismo.
El caso de los 6 de Jena deja ver y concentra el hecho de que Jena es un pueblo racista y segregado. Hoy es un pueblo muy polarizado porque los racistas se han envalentonado para defender la supremacía blanca. Un ejemplo: hace poco nuestro corresponsal Hank Brown fue a una imprenta para hacer un volante de un editorial de Revolución sobre la decisión de proceder injustamente contra los 6 de Jena, que decía: “Ahora el fiscal Reed Walters y un reportero del Jena Times están regando mentiras y verdades a medias para justificar la indignante prosecución de los 6 de Jena y para confundir a los que se han puesto de pie por lo que es justo”.
Pero después de que Brown pagó y esperó más de una hora, salió el encargado para decirle que no podían imprimir el volante porque “yo no le conozco a usted, pero sí conozco al fiscal y al periodista del Jena Times y no son mentirosos”. Brown le contestó: “¿Sería este otro caso de que Jena no es racista? ¿Entra un negro y no lo quiere atender?”. El encargado rehusó imprimir el volante. Y con respecto a su defensa del fiscal y el Jena Times, es un ejemplo de cómo tergiversan y mienten de manera descarada sobre el caso de los 6 de Jena. Ni siquiera mencionan que los estudiantes negros protestaban contra los dogales. ¡De hecho, niegan que había un “árbol solo para blancos”!
Hablen con los estudiantes de la prepa Jena, tanto blancos como negros. Hablen con los familiares de los 6 de Jena. Todos dan muchos ejemplos de la segregación de la escuela, el patio de recreo, los salones de clase, los partidos de baloncesto, etc. Cuando le entrevistamos a Marcus Jones, el padre de Mychal Bell, sobre la asamblea en la que el fiscal amenazó a los estudiantes negros, nos dijo: “En cualquier actividad que se realice en el auditorio, en cualquiera, los negros se sientan en un lado y los blancos en el otro, ¿me entiendes? El fiscal le pidió al director que reuniera a los estudiantes en el auditorio. Todos entraron. El fiscal les dice a los estudiantes negros, les está mirando directamente a ellos, recuerden lo que dije, los negros en un lado y los blancos en el otro, les estaba mirando directamente a los negros”.
El caso de los 6 de Jena ha metido el dedo en la llaga e indignado a gente por todo el país, que ve que este es un ejemplo de un sistema de justicia desigual y racista que criminaliza a la juventud negra. En el tribunal un joven negro estaba contemplando la posibilidad de que lo metieran preso en un centro de detención para menores. Nos mostró una lista larga de delitos de los que lo han acusado, como pegar con cinta adhesiva un papel sobre el escritorio para dibujar y despertar a un estudiante que dormía. Nos dijo que la nueva medida de la prepa es que tras cierta cantidad de “quejas” acusan ante los tribunales. Ahora lo han acusado de robarse una cartera que encontró tirada. Dice que quisiera que hubiera una cámara en la escuela para mostrar lo que verdaderamente pasa.
Muchos más tienen que unirse a la lucha de libertad para los 6 de Jena. Bryant Purvis le dijo a los corresponsales lo “increíble” que fue ver a decenas de miles de personas el 20 de septiembre en Jena. Ese fue un gran día para el pueblo y hay que redoblar la lucha y no parar hasta que todos los 6 de Jena estén libres.
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.
