Obrero Revolucionario #1240, 16 de mayo, 2004, posted at http://rwor.org
Día tras día se filtran más fotos horrendas, más videos perversos y más testimonio angustioso de ex presos.
Los interrogadores yanquis (que se llaman oficialmente "Equipos de explotación humana") llevan meses aterrorizando, violando, torturando y asesinando a presos iraquíes.
El secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, admitió ante un comité del Congreso el 8 de mayo que van a salir más detalles condenatorios: "Será más horrible". Al día siguiente, unos oficiales del alto mando militar le dijeron a NBC News que las próximas fotos muestran a soldados estadounidenses dándole una golpiza a un preso iraquí que por poco lo mata, y a unos carceleros violando a una presa y a unos jóvenes en el penal Abu Ghraib.
Una vocera del gobierno inglés, Ann Clwyd, dijo que el año pasado un grupo de soldados estadounidenses obligó a una señora mayor a andar a gatas mientras uno la montaba como si fuera un burro.
Varias ex presas han dicho que las violaron repetidas veces en el ala femenina de Abu Ghraib. Además, han salido pruebas de que los torturadores yanquis han matado a presos en varios penales por todo el mundo.
El escándalo de las fotos publicadas ha desenmascarado la realidad de la ocupación de Irak ante millones de personas. Es una realidad que el gobierno lleva mucho tiempo tapando y negando, y la reacción ha sido explosiva. Está haciendo añicos las afirmaciones del gobierno de que está en Irak (y muchos más países) para "liberarlo".
Las torturas de Abu Ghraib no son una "excepción" o "aberración", sino técnicas desarrolladas y perfeccionadas durante décadas de interrogatorios en las muchas guerras que ha librado el imperialismo yanqui. Un sinnúmero de presos en un sinnúmero de penales (incluso en Estados Unidos) han experimentado este lado de la moneda yanqui.
Es la verdadera cara de la democracia Made in USA.
Para muchos estadounidenses esta realidad es tan escandalosa como las fotos. Se aferran desesperadamente a la creencia de que el ejército yanqui son "los buenos". Ven la prosperidad relativa y los adornos "democráticos" de la sociedad estadounidense (las elecciones, el imperio de la ley, etc.) y piensan que esto es lo que el ejército está llevando a otros países.
Incluso en los países oprimidos se cree que la meta es imponer las instituciones democráticas (y la situación económica correspondiente) que les parece que existe en Estados Unidos. ¡a pesar de la realidad diaria de dominación y opresión!
Esas falsas ilusiones promueven una esperanza peligrosa: que una invasión yanqui llevará de alguna manera a "algo bueno", especialmente para los países con gobiernos "fracasados" o despóticos, o donde hay crisis, hambruna o genocidio. El gobierno estadounidense, los medios y los demócratas fomentan esa mentira todos los días.
Cuando no descubrieron armas de destrucción masiva en Irak (la primera justificación de la invasión), la Casa Blanca anunció que la meta era "liberar" al pueblo iraquí de los horrores del gobierno de Saddam Hussein. Hoy, cada vez que mencionan las torturas de Abu Ghraib afirman que "por supuesto" son aberraciones, que no representan la misión o el papel de Estados Unidos en Irak o el mundo, o el comportamiento rutinario del ejército.
Son mentiras y la realidad de Abu Ghraib muestra lo peligroso que es creerlas.
He aquí una contradicción muy diciente: el ejército de la gran "superpotencia democrática" conquista Irak pero comete atrocidades fascistas. Dice que todos los que captura son "terroristas" y con suma arrogancia dice que no se le aplican las normas de la guerra o del tratamiento de los seres humanos. Por un lado, los torturadores de Abu Ghraib buscaban información sobre la resistencia. Pero por otro lado, simplemente querían aterrorizar a toda la población.
Se ha desenmascarado la verdadera naturaleza de esta guerra: no es una misión de "libertad y democracia" sino una invasión imperialista para dominar a Irak y todo el golfo Pérsico, sus riquezas y recursos, en oposición a las necesidades y los deseos de los que ahí viven.
Además demuestra que los cimientos del sistema político y económico de Estados Unidos (con todos los adornos "democráticos" que tanto alaba) son la explotación de los pueblos del mundo y el terror fascista contra los habitantes de los países oprimidos.
A veces --como hoy-- esta realidad sale a la superficie.
Los verdaderos guardianes de la estabilidad y "democracia" en Estados Unidos no son las leyes ni los tribunales, sino el piloto que suelta bombas sobre Fallujah; los escuadrones de la muerte como la Fuerza Delta, que invaden Filipinas; y los torturadores de la CIA de Abu Ghraib y una docena de penales más por todo el mundo. Su papel es defender la dominación yanqui de grandes extensiones del planeta y lo hacen con la más brutal represión. La historia y la situación actual demuestran que esos asesinos, y la clase dominante que los dirige, solo pueden imponerse de esa manera.
Las víctimas de Abu Ghraib arriesgan mucho para decir la verdad. En Estados Unidos, varias personas han filtrado las fotos. Por todo el mundo se piden más detalles. Todo esto ha dado un vistazo muy raro del funcionamiento normalmente clandestino del imperio.
Todo mundo tiene que examinarlo de frente.
"Eso no muestra la naturaleza de Estados Unidos".
George Bush, 5 de mayo
Hace un año, durante la invasión yanqui, los iraquíes tomaron por asalto el tristemente célebre penal Abu Ghraib; pusieron en libertad a los presos y dejaron el edificio en ruinas. Las autoridades yanquis lo reconstruyeron.
En medio de la cháchara de "liberación", los soldados y torturadores andaban torturando, violando y asesinando. La mayoría de los presos, según el informe del Pentágono, eran civiles detenidos en redadas de Bagdad y metidos a la cárcel sin acusación o juicio.
En enero, cuando el alto mando militar se dio cuenta de la existencia de las fotos de las torturas, trató de taparlas. Trasladó a unos soldados rasos, despidió a la comandante, mandó preparar un informe interno secreto sobre los posibles daños e intentó impedir que el noticiero CBS diera la noticia.
Pero de todos modos se filtraron las fotos: los torturaron sexualmente, los obligaron a masturbarse, apilaron y esposaron a hombres desnudos en pirámides. Llevaron a unas soldadas a mofarse de los presos desnudos. En una foto, una soldada tiene con una cuerda a un preso desnudo, como si fuera un perro, mientras él se ovilla de dolor y humillación. Salieron más detalles: a los presos desnudos los metieron en pequeños calabozos, sin ventilación o inodoro, los obligaron a golpearse, etc.
Seymour Hersch, corresponsal de la revista New Yorker,publicó el informe secreto del Pentágono. Documenta "maltrato sádico, descarado y gratuito", como atacar a presos con perros y "sodomizar a un preso con una linterna y posiblemente un palo de escoba".
Ahora que no puede seguir negando la verdad, el gobierno está tratando de minimizar los daños. El 8 de mayo Rumsfeld dijo que las torturas de Abu Ghraib "no son compatibles con el entrenamiento de los hombres y mujeres de las fuerzas armadas ni con los valores estadounidenses".
¡Basta de mentiras!
Una y otra vez las fuerzas armadas yanquis han reprimido y torturado los movimientos de resistencia en otros países, o han contratado asesinos locales para hacerlo.
Esas barbaridades son un lado rutinario de todas sus intervenciones: las "jaulas de tigres" de Vietnam, los escuadrones de la muerte de El Salvador y las cámaras de tortura del general Pinochet de Chile. Han despachado entrenadores de la CIA a Perú y Nepal, donde los torturadores violan y maltratan brutalmente a los combatientes maoístas. El Ejército tiene la notoria "Escuela de las Américas" en Fort Benning, Georgia, para entrenar a torturadores militares, dirigentes de los escuadrones de la muerte, expertos en contrainsurgencia y golpistas de toda Latinoamérica.
Y Bush tiene las agallas de decir que "eso no muestra la naturaleza de Estados Unidos".
¡Hay que refutar esas mentiras!
Tales barbaridades son la norma de las fuerzas yanquis por todo el mundo y, lo que es más, son muy comunes aquí también. Estados Unidos es una sociedad dividida en clases. Quizás los privilegiados crean las palabras de Bush y no puedan imaginar que los desnuden, golpeen y sodomicen en las cárceles.
Pero mucha gente aquí en las entrañas de esta bestia imperialista tiene un punto de vista muy distinto sobre "la naturaleza de Estados Unidos".
¿A cuántos jóvenes los golpean para que identifiquen a sus cuates? ¿Cuántas veces "encuentran ahorcados" a presos en cárceles o salas de interrogatorio?
¡Pregúntenles a los presos de Estados Unidos sobre la violación y la humillación, y si no se promueven oficialmente como castigo!
Pregúntenle a Abner Louima sobre la violación con un palo de escoba. Y pregúntenles a los negros y latinos sobre las torturas y los asesinatos policiales, sobre cómo los tapan o le echan la culpa a "unos pocos malos".
Miren los calabozos de los penales estatales, donde tiran a presos desnudos y los olviden. Miren por ejemplo la unidad de alta tecnología del penal Pelican Bay de California, donde torturan a los presos con celdas de privación sensorial y donde los obligan a pelear como gladiadores.
En las fotos de Abu Ghraib se ve al carcelero militar Charles A. Graner Jr. haciendo una señal de aprobación con el pulgar al lado de montones de presos desnudos. Graner era carcelero del penal SCI Greene de Pensilvania, donde tienen en el pabellón de la muerte al preso político Mumia Abu Jamal y donde el maltrato racista es escandaloso.
"Lo que pasó en ese penal iraquí fueron las acciones de unos pocos malos".
George Bush, 8 de mayo
"Lo que vimos es parte de un patrón y un amplio sistema".
Pierre Kraehenbuehl, director de la Cruz Roja, 7 de mayo, hablando del maltrato y tortura en los penales en Irak
"Nos dijeron que [los de Inteligencia Militar] siguen normas diferentes".
Sargento Javal S. Davis, 26 años, carcelero de Abu Ghraib
El gobierno no se cansa de decir que las barbaridades de Abu Ghraib son las acciones de "un puñado de malos" (quizás con un poco de "negligencia" de los superiores). Pero esa es otra mentira más.
Las torturas de Abu Ghraib son parte de una operación de interrogatorios cuidadosamente construida. Las dirigen equipos de interrogadores de la CIA y la Inteligencia Militar de la Infantería de la Marina. Entrenaron a los policías militares a "suavizar" a los presos antes de los interrogatorios con los métodos que se ven en las fotos. Para hacerlo, reunieron a un escuadrón de carceleros sádicos de todo Estados Unidos y los entrenaron a infligir brutalidad y humillaciones con fines psicológicos.
El informe del Pentágono documenta lo "sistemático" que es el maltrato y que los interrogadores de la CIA y la Inteligencia Militar "pidieron a los carceleros que prepararan física y mentalmente a los presos antes de los interrogatorios". Esos policías militares nunca hubieran tomado y circulado fotos de las torturas si no pensaran que eran una parte aprobada de su "trabajo". Los interrogadores les mandaban "ablandar" a los presos y los alababan por "quebrantarlos".
Esas operaciones las supervisaba el alto mando militar. En septiembre del año pasado, el Pentágono envió al general Geoffrey Miller (comandante del penal militar yanqui de Guantánamo, Cuba) a Abu Ghraib porque no estaba satisfecho con la información sacada de los presos. Un general dijo que Miller tenía órdenes de aplicar los mismos métodos de Guantánamo en Abu Ghraib.
El informe del Pentágono dice que Miller recomendó que los policías militares "prepararan" a los presos con palizas.
Pero la tortura a manos de los policías militares es apenas la primera etapa, seguida por el interrogatorio por los "equipos de explotación humana" profesionales. Han salido pocos detalles sobre sus métodos de tortura, y no han acusado o siquiera mencionado a un solo agente de inteligencia o "contratista civil". Las compañías que los contratan dicen que el Pentágono no se ha quejado de nada y que las operaciones continúan sin interrupción.
Pero no cabe duda de que sus métodos son más salvajes que los de los policías militares. En Abu Ghraib era rutinario no tener papeles sobre los presos, así que podían desaparecerlos si morían en el interrogatorio. En una foto se ve a uno de los que murieron empacado en hielo con un letrero de "preso OGA" (las siglas OGA significan "otra dependencia gubernamental", o sea, la CIA). La CIA trasladaba a presos para que no los viera la Cruz Roja.
El Ejército admite que 25 presos han muerto en los penales y que está investigando la muerte de 13 de ellos, varios a manos de la CIA en Irak y Afganistán.
"Si no cooperas te mandaremos a Guantánamo".
Amenaza de los interrogadores yanquis por todo el mundo
"Un preso inglés que salió de Guantánamo dijo que someten a los presos musulmanes a humillación sexual, tal como en Abu Ghraib. Hay acusaciones de maltrato en Irak, Guantánamo, Bagram (Afganistán) y hasta en Gambia, donde un empresario inglés le dijo al Guardian que agentes estadounidenses amenazaron con violarlo y golpearlo durante un interrogatorio".
Guardian, 6 de mayo
Estados Unidos tiene una red de penales militares secretos por todo el mundo.
En Guantánamo (Cuba) tiene más de 700 presos de 44 países. No los ha acusado o juzgado y no ha divulgado ninguna prueba. Además, dice que no se les aplican ni la Convención de Ginebra ni las leyes estadounidenses. Es una zona "fuera de la ley" donde el presidente y sus agentes pueden hacer lo que les dé la gana, hasta ejecutarlos tras someterlos a "tribunales militares" secretos.
En Irak tiene por lo menos 10,000 presos en condiciones parecidas, y muchas veces no les dicen nada a los familiares. También ha establecido "zonas fuera de la ley", donde los interrogan "contratistas" de compañías particulares que no tienen que obedecer ni el derecho iraquí ni el militar.
En Afganistán tiene una red de penales secretos con miles de presos. Las organizaciones de derechos humanos dicen que hay mucho maltrato: golpizas, exposición a la intemperie, etc. Se están llevando a cabo investigaciones de por lo menos dos muertes.
Además, Estados Unidos entrega a presos a los gobiernos de otros países donde los torturan: Egipto, Jordania, Arabia Saudita, Usbekistán, Pakistán, Marruecos, etc.
"Estados Unidos está tan humillado que el gobierno no ha podido publicar el informe anual internacional sobre derechos humanos por miedo de que el resto del mundo se burle".
New York Times, 7 de mayo
"Existe el peligro de perder algo más importante que simplemente la guerra de Irak: la capacidad de ser un instrumento de autoridad moral en el mundo. En mi vida nunca he experimentado un momento cuando este país y el presidente sean el blanco de tanto odio de todo el mundo".
Thomas Friedman, columnista y experto sobre el Medio Oriente, 6 de mayo
Las torturas de Abu Ghraib causaron un escándalo por todo el mundo. Los que se oponen a la dominación yanqui se sienten más fuertes, sus víctimas se sienten alentadas a hablar y oponerle resistencia, y sus partidarios se sienten traicionados.
Se ha desatado un acalorado debate en la clase dominante sobre cómo recuperarse y seguir avanzando. Las divisiones se están agudizando y algunos claman por destituir a Rumsfeld. Se dice que la ocupación de Irak podría estar tan "radiactiva" que no se podrá derrotar a la resistencia. Mientras tanto, de Bush, Rumsfeld y los generales emana una mezcla de disculpas y resolución arrogante. Por un lado dicen que por supuesto no sabían nada, y por el otro inician sangrientos ataques contra los plazafuertes chiítas por todo el sur del país.
El gran tumulto de esta época, lo que el presidente Avakian llama un "mar de contradicciones", se está revolviendo violentamente. La campaña para aplastar la resistencia ha producido monstruosos crímenes, pero al salir a flote han permitido a millones de personas ver un poco de la verdad de la dominación yanqui. La oposición está creciendo y se está ampliando; la crisis ha intensificado varias grietas de la clase dominante.
Es un momento que hay que aprovechar.
*****
"Si uno está consciente del hecho de que el mundo es dominado por el imperialismo y si uno tiene la menor idea de las consecuencias de esto para la gran mayoría de la humanidad, entonces uno debe sentirse obligado a ayudar a hacer añicos al sistema imperialista entero y su estructura, a rehacer las relaciones sociales a nivel internacional".
Bob Avakian, Democracia: ¿Es lo mejor que podemos lograr?