Revolución #203, 13 de junio de 2010
La prisión Pelican Bay siente la presión
Funcionarios de la prisión intentan encubrir la prohibición de Revolución
Movilización para decir: ¡PARA NADA!
“Esta carta es para avisarles que no se entregará su periódico semanal ‘Revolución’ a los internos alojados en la Prisión Estatal de Pelican Bay. Se ha determinado que su periódico constituye contrabando porque promueve agitaciones y el derrocamiento del gobierno e incita a la violencia para hacerlo, según los niveles de Revisión Primero, Segundo y del Director” (10 de febrero de 2010, carta de la Prisión Estatal de Pelican Bay a RCP Publications)
*****
“Esta carta responde a cartas recientes recibidas por la Prisión Estatal Pelican Bay (PEPB) con respecto a una ‘Prohibición del periódico Revolución’, así como artículos impresos en su periódico que reflejan preocupación sobre lo mismo.
“Como un Organismo del Orden Público de California, el propósito del Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California (CDCR) es de alentar un ambiente positivo para los internos bajo nuestra custodia....
“Aunque es verdad que en febrero de 2010, fue prohibido que un número semanal del Periódico Revolución fuera distribuido en la prisión debido al contenido, una prohibición general de su periódico no está en vigor. Se inspecciona el contenido de toda revista y periódico antes de su distribución, para asegurar que cumplan con los criterios para ser introducidos en la prisión. Desafortunadamente, cuando ustedes recibieron la carta de la PEPB que señala que su publicación ha sido prohibido debido al contenido, no incluía cuatro palabras muy importantes: ‘Este número semanal de’. Aunque PBSP sostiene la decisión de no aprobar ese número semanal debido a la porción del contenido que desafortunadamente se determinó que cumple con los criterios para no ser aprobado, sí nos disculpamos por la confusión que les llevó a ustedes a creer que su publicación fue prohibida completamente” (Carta de la PEPB que recibió RCP Publications el 2 de junio de 2010).
*****
Los funcionarios de la Prisión Estatal Pelican Bay están intentando encubrir el montón de evidencia de que durante por lo menos cinco meses instituyeron una prohibición general de Revolución que les quitó el acceso al periódico a más de 45 suscriptores.
Están sembrando confusión y maniobrando tácticamente con el objetivo de desarmar a la gente y desbaratar la creciente protesta pública así como la amenaza de medidas legales. A principios de mayo, la Fundación ACLU [Unión Americana de Libertades Civiles] del Sur de California presentó una solicitud para conseguir todos los documentos públicos con relación a la prohibición de Revolución. La ACLU también mandó una carta en nombre del Fondo de Literatura Revolucionaria para Presas y Presos (Fondo), el que es el proveedor de suscripciones de Revolución a los presos de la PEPB, presentando fuertes argumentos de que no existe ninguna base para prohibir Revolución ni en general ni contra número específico.
No nos engañarán ni nos ahuyentarán tan fácilmente como aparentemente esperan los funcionarios de la PEPB. Ya no es hora para un suspiro de alivio, pero sí es hora de intensificar los esfuerzos y movilizar aún más presión pública. Ya es hora de insistir en nuestras demandas. La nueva carta de la PEPB es en esencia un encubrimiento de prácticas inconstitucionales e inhumanas, y así aúna una atrocidad a otra. Dejar que la PEPB se salga impune con el encubrimiento tras haber instituido la prohibición en sí sentaría un terrible precedente. Ganar la lucha contra la prohibición y responsabilizar a los funcionarios de la prisión tendrá consecuencias de gran alcance no sólo para Revolución y sus suscriptores presos sino para los derechos de todos los presos y presas al debido proceso establecido y a explorar todas las ideas filosóficas y políticas acerca del mundo.
Los hechos representan un montón de evidencia de que existe una prohibición inconstitucional e inhumana
La carta de febrero de la PEPB no deja lugar a dudas de que existe una prohibición. Las infundadas razones de la carta concuerdan en lo fundamental con una prohibición general. Si en verdad esa carta de febrero se trataba de desaprobar un solo número de Revolución, debió haberse referido a un número específico y la página o páginas específicas por las cuales se negó a entregarlo a los internos1.
Esa carta también dice que la decisión de prohibir el periódico se tomó “según los niveles de Revisión Primero, Segundo y del Director”. El segundo nivel es la revisión del alcaide de la prisión y el nivel del director es la del estado. Si eso no es una fabricación, existen registros de esas revisiones que se deberían entregar a la ACLU.
Los suscriptores de Revolución en la PEPB recibieron avisos de desaprobación a principios de 2010, que son formas estándares que les informan de los casos de la desaprobación de cartas y publicaciones. Las formas enumeraron los números de Revolución a partir del número 180 del 25 de octubre de 2009 (según las formas remitidas al Fondo). Esas formas reflejan una prohibición total; dicen “páginas que cumplen con los criterios de desaprobación: TODAS”. La razón para la rechazo es la misma en todas las formas: “incita a la violencia racial y promueve la anarquía gubernamental”.
Esas formas constituyen la primera pista formal de que habían instituido una prohibición en toda la institución por lo menos a partir de octubre de 2009. Representa una violación de los reglamentos del CDCR el que el PEPB no le avisara a nadie en cuestión de que habían confiscado el periódico todos esos meses.
En febrero, sólo 6 días después de la carta de la PEPB, la Prisión Estatal del Valle de Chuckawalla (PEVC) mandó un memorándum: “El motivo de esta carta es de avisarles que su publicación titulada REVOLUCIÓN de TODOS Y CADA UNO de los meses no será entregada a TODOS Y CADA UNO de los siguientes internos, alojado en la Prisión Estatal del Valle de Chuckawalla. [La PEVC cita el mismo reglamento que la PEPB.] Su publicación contiene materia en la o las página(s), PUBLICACIÓN ENTERA, lo que constituye TODO LO DE ARRIBA. LA PUBLICACIÓN ESTÁ PROHIBICIÓN [así se lee] EN TODAS LAS INSTITUCIONES EN EL ESTADO DE CALIFORNIA. POR FAVOR QUITEN DE SU LISTA DE SUSCRIPTORES A TODOS LOS INTERNOS” (Mayúsculas en el original).
Según los documentos que el Fondo consiguió, un preso de Pelican Bay presentó una apelación acerca de la desaprobación de Revolución. Denegaron su apelación de primer nivel por la siguiente razón: “Al revisarlo, el boletín [así se lee] habla de la necesidad de la, lucha revolucionaria. A lo largo de todos los periódicos, se refiere continuamente a la, necesidad de un Partido Revolucionario. Los periódicos hablan con gran detalle de la necesidad de, Revolución para derrocar al gobierno desde afuera y adentro, con el Uso de la Fuerza, causando muerte y destrucción a sus ciudadanos y la estructura económica de los Estados Unidos de América (EUA) así como al resto del mundo”.
¡La carta de desaprobación cita literalmente (no bromeamos) una acepción de la palabra “revolución” del diccionario Webster’s New World!
De una manera burda, la desaprobación describe mal el contenido de Revolución, usando letras en cursiva para dar a entender que está citando el periódico. No son citas de Revolución ni reflejan acertadamente lo que se encuentra en sus páginas. El método de las autoridades de la PEPB es pésimo y peligrosamente difamatorio. Manifiesta la supresión de un periódico por su contenido político.
Nótese: La desaprobación se refiere a “periódicos”, o sea: en plural. Esta desaprobación tiene fecha de mediados de marzo, más de un mes después de la carta que los funcionarios de la PEPB ahora están tratando de enmendar con falsedades.
Este mismo preso entabló una apelación en busca de otra revisión de nivel más alto, al nivel del alcaide de la prisión, el nivel que, según la carta de febrero de 2010, ratificó la decisión original de prohibir el periódico.
En mayo de 2010 concedieron su apelación individual y le regresaron cinco números desaprobados de Revolución. Luego, unos cuantos presos más le informaron al Fondo que han recibido unos números del periódico.
Ahora el Fondo ha emprendido una encuesta sistemática de todos los suscriptores en la PEPB para averiguar si han recibido el periódico y, si sí, cuáles números. Les mandó esa carta el 7 de mayo. Hasta ahora, el Fondo ha recibido sólo cuatro respuestas. Sólo cuatro respuestas es poco común bajo las circunstancias y con preocupación el Fondo sigue llevando a cabo la encuesta.
Se incomodan autoridades de Pelican Bay
Cuando se examina el historial de este caso, resulta innegable que existió una prohibición general por motivos infundados y difamatorios. La explicación, “uy, omitimos por casualidad cuatro palabras que querían decir sólo un número, no todos”, se derrumbe ante el historial concreto de lo que dijo e hizo la PEPB durante meses. ¿Qué les inquieta? ¿Por qué se incomodan?
Están teniendo un impacto la presión de las personas que escriben cartas a la autoridad carcelaria para protestar por la prohibición y la solicitud de la ACLU de todos los documentos públicos relacionados a la prohibición de Revolución en esa institución.
Además, ¿es posible que la PEPB y el CDCR estén ocultando la prohibición porque en una investigación de mayo de 2010, el periódico Sacramento Bee sacó a la luz los malos tratos en las prisiones de California? El informe en este diario “encontró pruebas que fundamentan las afirmaciones de malos tratos en las entrevistas a los presos, documentos de la prisión y un informe escrito por expertos del Departamento de Correcciones y Rehabilitación desde hace tiempo oculto. Durante años, los funcionarios de la prisión estaban al tanto de muchas de las afirmaciones, como la negación de asistencia médica, los insultos raciales y la destrucción de las protestas oficiales escritas por los presos en contra de los malos tratos, pero no hicieron nada para investigarlas” (Sacramento Bee, 11 de mayo de 2010).
Hay que exigir que las autoridades de la prisión revelen todos los motivos de la prohibición de Revolución. ¿Por qué, tras años de dejar que los presos recibieran este periódico, de repente lo prohibieron? ¿Cuáles fueron los fundamentos de la prohibición y cuáles funcionarios de cuáles niveles tomaron las decisiones? ¿Cómo se extendió la prohibición a Chuckawalla y a cualquier otra prisión del CDCR? Tienen que acceder a la solicitud de la ACLU de TODOS los documentos públicos.
Dado el historial de las autoridades carcelarias de instaurar la prohibición bajo un velo de confidencialidad y de ahora encubrirla abiertamente, es preciso que se asegure de manera verificable que todos los y las suscriptores presos de Pelican Bay, Chuckawalla y todo el sistema de prisiones de California estén recibiendo el periódico Revolución sin intromisión y sin represalias y acoso. Los presos y el Fondo no deberían tener que combatir esta censura política arbitraria número por número, preso por preso, institución por institución.
Ganar decididamente tiene que ser la meta de este movimiento para echar por tierra la prohibición. Eso quiere decir echar por tierra la prohibición de modo que no puedan reinstaurarla en cuanto se amaine el escrutinio legal y público.
¡YA ES HORA DE PONERSE EN PIE Y ARMAR UN GRAN ESCÁNDALO DE MODO QUE SE ECHE POR TIERRA LA PROHIBICIÓN, REVELAR AL PÚBLICO LOS MOTIVOS DE LA MISMA Y ASEGURAR QUE NO SE PUEDA REINSTAURAR EN NINGUNA FORMA!
1. Las cartas completas de los funcionarios de la Prisión Estatal Pelican Bay se hallan en línea en el portal del fondo, PrisonersRevolutionaryLiteratureFund.org. [back]
Unirse y acelerar la lucha para echar por tierra la prohibición de Revolución en las prisiones
Dígale a la gente: no le dé la espalda a la realidad de más de dos millones de personas presas en este país, desproporcionadamente negras y latinas. Piense en el prisionero encerrado 23+ horas al día que escribió que no podía imaginarse estar en esa mazmorra sin el periódico Revolución. ¿Qué significa que se le corte a una persona su suscripción… cuando Revolución le deja ver cómo se podría cambiar radicalmente el mundo a uno mejor… cuando este periódico le trae las obras de Bob Avakian y le permite estudiar la teoría comunista… cuando este periódico lo conecta a un movimiento más amplio para la revolución y acoge sus ideas? Si usted aún no ha leído o no ha leído últimamente algunas de las muchas nuevas cartas de los prisioneros que salen cada semana en el portal del Fondo, por favor tómese un tiempo para hacerlo. Usted conocerá de esta prohibición inconstitucional e inhumana y ¡por qué es necesario arrancarla de raíz completamente! * Esta declaración y las cartas de los prisioneros están en el portal del Fondo. |
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.
