Obrero Revolucionario #912, 22 de junio, 1997
Recibimos este comunicado de prensa:
Declaración de Gregory Johnson, acusado del caso de la quema de la bandera (Texas vs. Johnson) ante la Suprema Corte en 1989, sobre la propuesta de una enmienda a la Constitución que prohibiría la profanación de la bandera.
Una vez más, una poderosa coalición de republicanos y demócratas ha propuesto enmendar la Constitución nacional para "proteger" la bandera estadounidense de "actos de profanación". El 12 de junio, la Cámara ratificó la propuesta "enmienda de la bandera", y ahora pasará al Senado. Y si pasa ahí, para que sea ley, tendrían que aprobarla las legislaturas de tres cuartos de los estados.
Exhorto a condenar esta peligrosa maniobra que restringiría los derechos del pueblo.
Los que apoyan la enmienda dicen que es una cuestión de respeto a la bandera. El senador Orrin Hatch dijo: "No tenemos rey. No tenemos una religión estatal. Pero sí tenemos una bandera". En realidad, es una cuestión de darle al gobierno el poder de asignar un significado permitido a la bandera, y quienquiera que, ya sea por medios dramáticos o expresivos, diga que la bandera significa otra cosa...pues, podría ir a parar en la cárcel. Con el pretexto de "proteger" un "símbolo nacional", las autoridades quieren callar la protesta y la crítica, imponer una mentalidad de "mi patria ante todo, tenga o no razón", y crear un clima de intimidación contra los que denuncien y ataquen los crímenes del sistema.
El propósito de la propuesta enmienda es limitar el ámbito de la oposición política y hacer obligatorio el patriotismo. No nos engañemos, eso es lo que significa: es una mordaza fascista para callar y reprimir al pueblo con el cuento de "respetar" la bandera.
Los que apoyan la enmienda dicen que no es sino una restricción incidental de la Primera Enmienda. Pero establece un precedente peligroso: ¨Qué distancia hay de decir que no se puede criticar ni expresar desdén por un símbolo del gobierno a decir que simplemente no puede criticar al gobierno?
Esto es algo nefasto que afecta a millones de personas, no solo a quienes pueden quemar la bandera.
Los que apoyan la enmienda dicen que tienen el respaldo de la mayoría de los estadounidenses. Sea cierto o no, eso no me impresiona. A lo largo de la historia de este país ha habido casos de injusticia que por un tiempo la mayoría aceptó, entre otros, la esclavitud, la segregación y la guerra de Vietnam. Pero después de enormes luchas políticas y conmoción social, la mayoría se dio cuenta de que eran injustas.
A esta enmienda hay que verla en un contexto histórico. Hoy en Estados Unidos la reverencia obligatoria a la bandera es parte de un viento chovinista y vengativo que pregona: los blancos primero, los valores tradicionales primero, solo hablar inglés y todos deben adorar a la bandera. Poderosas fuerzas políticas están agitadas por lo que llaman la "fragmentación" de Estados Unidos; les preocupa que los inmigrantes estén aguando la "identidad nacional"; lloriquean por la falta de respeto a lo que Newt Gingrich llama "los valores de la civilización americana"; y se quejan de los que no "cuadran": los inmigrantes, las madres que reciben welfare, los chavos negros, "esos" que nos amenazan a "nosotros". Lo que dicen es que a los que no lucen, hablan o se portan como "nosotros" se les puede demonizar y criminalizar.
Para mí es irónico pero muy apropiado que en estos tiempos en que han quemado 200 iglesias negras y multinacionales, y que la bandera de la Confederación, ese símbolo de la esclavitud, sigue ondeando en capitolios estatales y universidades del Sur, se esté contemplando una enmienda que "proteja" la bandera de Estados Unidos. Vivimos en un imperio enfermo y moribundo que se aferra con desesperación a sus símbolos.
Durante los dos casos de la quema de la bandera que llegaron a la Suprema Corte, en 1989 y 1990, nosotros, los acusados, sabíamos que aunque ganamos las autoridades no se darían por vencidas. Ahora, una vez más la propuesta enmienda de la bandera nos da la razón.
Ya seas alguien que cree en la "libertad de expresión", o un veterano de la guerra de Vietnam o del Golfo que piensa que el gobierno te usó para cometer genocidio, o alguien que piensa que la bandera representa ciertos ideales pero que se opone a que el patriotismo sea obligatorio, te exhorto, si de veras odias la injusticia, a que te opongas públicamente a esta "enmienda de la bandera".
Para más información, ponte en contacto con Joey Johnson: 213 368-6778.
This article is posted in English and Spanish on Revolutionary Worker Online
http://rwor.org
Write: Box 3486, Merchandise Mart, Chicago, IL 60654
Phone: 773-227-4066 Fax: 773-227-4497
(The RW Online does not currently communicate via email.)