En memoria del camarada Ibrahim Kaypakkaya
 |
Obrero Revolucionario #960, 7 de junio, 1998
En mayo de 1985, cerca de un millón de televidentes de Estambul escucharon un mensaje bastante insólito a través de las ondas de transmisión del gobierno fascista. Cuando estaban transmitiendo el noticiero de la noche, la banda sonora fue reemplazada por un mensaje revolucionario del Partido Comunista de Turquía/Marxista-Leninista (TKP/ML), un partido participante del Movimiento Revolucionario Internacionalista:
"¡A los camaradas! Una vez más conmemoramos el 18 de mayo... el 18 de mayo de 1985 es el decimosegundo aniversario de la muerte del dirigente comunista de la clase obrera y los pueblos oprimidos de Turquía, el fundador de nuestro partido, Ibrahim Kaypakkaya, en las cámaras de tortura del fascismo. El camarada Ibrahim Kaypakkaya dedicó toda su vida y energía a la liberación del proletariado y los pueblos oprimidos, a la lucha por la liberación democrático-popular, el socialismo y la gran causa del comunismo. Hizo el máximo sacrificio en esta dirección, y mientras estaba en medio de esta enaltecedora lucha, herido, fue capturado por el enemigo el 29 de enero de 1973 en Dersim. El camarada Kaypakkaya continuó su dedicación al comunismo y a la causa del pueblo en las cámaras de tortura de la dictadura fascista. No se entregó, y derrotó al fascismo, precisamente donde se supone que es más fuerte".
En mayo de 1998 se cumplió el 25 aniversario de la muerte de Ibrahim Kaypakkaya, a manos del gobierno turco, a la edad de 24 años. Su muerte fue una gran pérdida para el proletariado y los pueblos oprimidos de Turquía, y para el movimiento comunista internacional. El camarada Kaypakkaya hizo grandes contribuciones al desarrollo del movimiento revolucionario en Turquía.
La fundación del TKP/ML bajo la dirección de Ibrahim Kaypakkaya fue parte de la lucha mundial de los años 60 y comienzos de los 70 contra el revisionismo (falso comunismo) moderno. Mao Tsetung dirigió esa lucha, una lucha que cobró mucha fuerza con la Gran Revolución Cultural Proletaria de China, que Mao lanzó. En muchas partes del mundo, los comunistas revolucionarios rompieron con los viejos partidos revisionistas (que hacía mucho tiempo habían abandonado el camino revolucionario) y crearon nuevos partidos revolucionarios. En Turquía, fue Ibrahim Kaypakkaya quien dirigió ese proceso.
En 1993, en un mensaje al TKP/ML, el Comité del Movimiento Revolucionario Internacionalista describió los principales aportes del camarada Kaypakkaya: "Forjó una clara y devastadora crítica del revisionismo en toda una serie de frentes y, además, dirigió el proceso de aplicar esa línea en la práctica, específicamente con los primeros serios esfuerzos en la historia de Turquía para lanzar una auténtica guerra popular. Ibrahim Kaypakkaya fue el más cabal y ardiente partidario en Turquía de la línea del camarada Mao Tsetung y el más fuerte enemigo de los falsos `defensores' de Mao Tsetung, quienes querían extirpar su contenido revolucionario proletario.
"Ibrahim Kaypakkaya desenmascaró las actividades reformistas, legalistas y economicistas que el grupo revisionista Shafak impuso a las masas como si fueran `trabajo revolucionario de masas'. El camarada Kaypakkaya destapó el venenoso eclecticismo revisionista y arguyó de modo concluyente que `estos señores burgueses creen que con cambiar el nombre de una cosa se puede cambiar su carácter'. Los comentarios del camarada Kaypakkaya sobre los engaños revisionistas siguen siendo vigentes hoy para entender la lucha política.
"El camarada Ibrahim Kaypakkaya también demostró que la única solución a la opresión de la nación curda es la Revolución de Nueva Democracia, dirigida por el proletariado y su partido".
Hoy, el proletariado y los oprimidos de Turquía siguen librando una heroica lucha y resistencia contra las reaccionarias clases dominantes y su estado. El gobierno turco es parte de la alianza bélica OTAN, dirigida por Estados Unidos, y recibe armamento y otras formas de ayuda de esta y de otras grandes potencias. La línea y herencia revolucionarias del camarada Ibrahim Kaypakkaya siguen siendo vigentes y de suma importancia para la lucha popular en Turquía.
*****
En abril de 1972, Ibrahim Kaypakkaya dirigió a los auténticos marxista-leninistas en el rompimiento con el viejo partido revisionista (TIIKP) y en la formación del Partido Comunista de Turquía/Marxista-Leninista. En junio de 1972, su polémica "Los orígenes y el desarrollo de nuestras diferencias con el revisionismo Shafak: Crítica general del TIIKP" se dio por concluida. A continuación presentamos un breve extracto de ese documento:
Para lanzar la lucha armada, los revisionistas Shafak exigen que la pradera esté seca.
"Antes de que el sector avanzado de las masas básicas de obreros y campesinos esté preparado para la lucha armada y antes de que la idea de la lucha armada gane cierta popularidad entre las masas, no se puede emprender la lucha armada, aun si está dirigida contra objetivos correctos. Para que la chispa comience a incendiar la pradera, la pradera debe estar seca".
No hay espacio para una interpretación forzada o el repudio. Para lanzar la lucha armada, nuestros señores exigen que la pradera esté seca. Esta es otra teoría más inventada con el propósito de aplazar la lucha armada por años.
Contra esta teoría derechista, los marxista-leninistas sostienen lo siguiente: La pradera debe encenderse desde aquellas regiones (no estamos diciendo una región) que están secas. Es decir, en aquellas regiones donde las condiciones son favorables, la lucha armada debe lanzarse, y lanzarse inmediatamente. Aquellas regiones de la pradera que aún no están secas arderán por el fuego de la lucha armada encendido en otras regiones. Y a medida que nuestra organización crece y se fortalece más, se extenderá a aquellas regiones y se emprenderá la lucha armada allí. Esperar primero a que toda la pradera esté totalmente seca es un pensamiento obtuso. Esto no está de acuerdo con la verdad de que "la revolución se desarrollará desigualmente". Por otra parte, la lucha armada será mil veces más efectiva que el trabajo dirigido a través de la propaganda y la educación pacífica. Tanto el camarada Lenin como el camarada Mao Tsetung señalaron reiteradamente cómo la lucha armada ocasiona saltos en la conciencia de las masas....
La línea de los revisionistas Shafak no es una "Línea Revolucionaria de Masas" sino una línea que obstaculiza la revolución.
Los revisionistas Shafak no se amoldan a la gente de las regiones avanzadas sino a la de las regiones atrasadas. Supongamos que hoy en ciertas regiones de Turquía los campesinos están listos para la lucha armada y en algunas otras regiones aún no. El concepto de línea de masas de los revisionistas considera necesario marchar con la región atrasada y desprenderse de la región avanzada. Esta es otra conclusión a la que llega la teoría de secar la pradera. Y en las regiones donde los campesinos se muestran impacientes por empuñar las armas, ellos se quedan rezagados frente a los campesinos avanzados y se amoldan a los elementos atrasados. Obstaculizar a los campesinos que se encuentran listos para la lucha armada con la lógica de "primero aprendan marxismo-leninismo, luego pueden incorporarse a la lucha armada", naturalmente conducirá a distanciarse de esas fuerzas y, al final, a retroceder al nivel de los elementos atrasados. En una región rural, observamos con nuestros propios ojos cómo los revisionistas obstaculizaron a los campesinos avanzados. Estos señores burgueses traidores fueron dejados atrás por los campesinos porque eran un obstáculo para aquellos campesinos que querían aniquilar inmediatamente a sus enemigos de clase.
*****
Ibrahim Kaypakkaya fue un firme partidario del derecho de autodeterminación de la nación curda, que sufre una brutal opresión nacional en Turquía, y del camino revolucionario a su liberación. A continuación publicamos un pasaje de su libro "La cuestión nacional en Turquía":
En nuestro país, los verdaderos defensores de la opresión nacional son la gran burguesía turca, o sea los compradores, y los terratenientes. Los imperialistas yanquis apoyan y promueven su política de opresión nacional y racismo. Y la burguesía media turca, que tiene un carácter nacional, participa en tal crimen con métodos más refinados y escurridizos....
¿No constituyen sus declaraciones a favor de la igualdad de naciones y su práctica de ofrecerle el privilegio de formar un estado solo a los turcos y de liquidar el derecho de los curdos a formar un estado con consignas burguesas demagógicas como "unidad nacional" e "integridad territorial", una defensa de la desigualdad entre naciones y de los privilegios de la burguesía turca? Los socialistas [comunistas revolucionarios] rechazan hasta el menor privilegio a favor de una nación y a la desigualdad. Pero en Turquía, el privilegio de formar un estado nacional siempre ha pertenecido a la nación turca y aún sigue así. Los comunistas no defendemos este privilegio ni tampoco otros privilegios. Defendemos y seguimos defendiendo con todas nuestras energías el derecho de la nación curda a formar un estado. Respetaremos este derecho hasta el final; no apoyamos la posición privilegiada de los turcos sobre los curdos (y sobre las otras nacionalidades); educamos a las masas para que vean claramente este derecho y rechacen el derecho de formar un estado en tanto privilegio y monopolio de una sola nación....
Los lectores pueden encontrar más apartes de las obras de Ibrahim Kaypakkaya en la revista revolucionaria internacionalista Un Mundo Que Ganar, números 1985/3 y 1986/5.
This article is posted in English and Spanish on Revolutionary Worker Online
rwor.org
Write: Box 3486, Merchandise Mart, Chicago, IL 60654
Phone: 773-227-4066 Fax: 773-227-4497
(The RW Online does not currently communicate via email.)