India/Pakistán:
La hipocresía yanqui sobre armas nuclearesObrero Revolucionario #964, 5 de julio, 1998
En mayo, India y Pakistán llevaron a cabo pruebas nucleares, y así se sumaron al "club nuclear" de Estados Unidos, Rusia, Inglaterra, Francia y China. Desde hace años se sabe que ambos países tienen armas nucleares, pero esta es la primera vez que lo admiten. Israel también las tiene, pero no lo admite.
Las pruebas nucleares intensificaron las contradicciones entre ambos países. Los dos, dominados por el imperialismo, tienen clases dominantes reaccionarias que explotan y oprimen salvajemente a las masas. La clase dominante de India--mucho más grande que Pakistán en tamaño y población--quieren ser potencia regional. En los últimos 50 años, ha habido tres guerras entre los dos; en los últimos años el conflicto por la provincia de Cachemira ha amenazado con llevar a otra guerra. El uso de armas nucleares podría ser desastroso, porque sin duda alguna si las usa un país, las usará el otro. La calamidad sería de enormes proporciones y la contaminación se extendería más allá del sur de Asia.
EU: Padrino nuclear
Las pruebas nucleares causaron conmoción por todo el mundo. Recordaron las pesadillas de los años 70 y 80, cuando la carrera armamentista entre los bloques imperialistas encabezados por Estados Unidos y la Unión Soviética produjo suficientes armas nucleares para destruir la especie humana. Ese peligro disminuyó un tanto con el colapso del bloque soviético. Sin embargo, y con razón, muchos piensan que con las detonaciones en el sur de Asia vivimos en un mundo más peligroso.
Puede ser. Pero los que no tienen el derecho de sentirse "indignados" ni de sermonear a los gobiernos de India y Pakistán por "comportamiento irresponsable" son las grandes potencias, especialmente Estados Unidos. Clinton dice que "está mal" que un país use detonaciones atómicas para imponerse, "cuando los demás estamos dejando atrás la era atómica". ¡Eso es lo que dice el cabecilla de un gobierno que tiene 3500 misiles balísticos nucleares y muchas otras armas nucleares! Son los mismos imperialistas que usan su enorme máquina de guerra, repleta de armas nucleares, para saquear y robar el mundo entero. ¡Es lógica gangsteril y suma hipocresía!
¿Qué país construyó la primera bomba atómica? ¿Qué país es el único que ha usado armas nucleares en una guerra? ¿Qué país ha despachado sus fuerzas nucleares para intervenir e "imponerse"? La respuesta es Estados Unidos. Eso es historia elemental.
Poco ha dicho la prensa sobre las detonaciones nucleares que Estados Unidos llevó a cabo el 25 de marzo, o sea, pocas semanas antes de las pruebas de India y Pakistán. Según dicen, fue una "detonación nuclear controlada" de plutonio y explosivos para verificar la contabilidad de las armas nucleares. Fue la primera de cuatro pruebas que se efectuarán este año.
Después de las detonaciones de India y Pakistán, Clinton dijo que los castigaría con sanciones económicas. Suspendió la ayuda directa a ambos países y recomendó al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial que por ahora no les haga más préstamos. El gobierno de Rusia, que busca extender su influencia en la región por medio de relaciones con India, se opuso a las sanciones económicas.
Clinton clamó que los gobiernos de India y Pakistán violaron el Tratado de Prohibición Completa de Pruebas (TPCP), un tratado que Estados Unidos obligó a muchos países a firmar en 1996, con el cuento de que reduciría el peligro nuclear. (El gobierno de India es uno de varios países que no lo firmó.)
Pero el TPCP no obliga a las potencias nucleares a deshacerse de sus armas nucleares. Con el TPCP, Estados Unidos quiere manipular la oposición a las armas nucleares para conservar su propia "superioridad nuclear" e impedir que otros países se "nuclearicen". No es un tratado que atiende a las inquietudes y el peligro que representan las armas nucleares para el planeta. Lo que verdaderamente preocupa a los imperialistas es el peligro para su propia posición internacional si otros países se "nuclearizan". La cantidad de armas que tienen India y Pakistán es insignificante en comparación con el poderío nuclear de Estados Unidos. Pero este razona que incluso esa pequeña capacidad de armas nucleares hará más difícil controlar y dominar a esos países. (Por eso la situación es muy diferente con el estado sionista de Israel, pues es su principal fuerte en el Oriente Medio.)
Otro nivel de hipocresía con respecto al TPCP es que, como ya se mencionó, Estados Unidos sigue haciendo pruebas nucleares. En la actualidad hay un programa muy elaborado para realizar pruebas nucleares, y construir lásers y supercomputadores, con el fin de mantener el arsenal nuclear y desarrollar nuevas armas nucleares para seguir aventajando a las demás potencias nucleares. El proyecto tiene un presupuesto de $45 billones para los próximos 10 años, más de lo que gastaron en armas nucleares durante la "guerra fría".
Ese programa viola el tratado que Estados Unidos impuso y quiere que otros acaten, lo cual demuestra otra vez que el TPCP es para proteger su posición como primera superpotencia nuclear.
El conflicto indo-pakistaní
Cuando se habla del conflicto entre India y Pakistán, desde sus orígenes hasta hoy que se están amenazando con armas nucleares, Estados Unidos y las demás potencias imperialistas ponen cara de "yo no fui". Pero la verdad es que el imperialismo es el responsable.
Hasta fines de la II Guerra Mundial, el subcontinente asiático era una colonia del imperialismo inglés, que aplicó una política de dividir para conquistar, con la que agravó divisiones y diferencias entre nacionalidades y los grupos religiosos hindúes, musulmanes y sikhs.
Cuando terminó el dominio colonial directo, los imperialistas crearon el país de Pakistán, como estado musulmán. India ocupó parte de la provincia de Cachemira, que es predominantemente musulmana, y desde entonces ha sido un punto de conflicto entre los dos países. En 1971, la clase dominante de India jugó un importante papel en la división de Pakistán para crear un nuevo país: Bangladesh.
En la década pasada, India y Pakistán se injertaron en la contienda entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Pakistán era la retaguardia y ruta de abastecimiento para la guerra que dirigía la CIA en Afganistán contra las fuerzas de invasión soviéticas; así, recibió enormes cantidades de ayuda económica y militar. En India, la Unión Soviética tenía considerable influencia en el gobierno y el sector estatal de la economía. Sin embargo, Estados Unidos y otras potencias de Occidente también tenían influencia, especialmente en el sector privado de la economía.
A principios de este año, una coalición encabezada por el Partido Bharatiya Janata (PBJ), de inclinación derechista e hindú-chovinista, ganó las elecciones en India. El PBJ dijo antes de las elecciones que realizaría pruebas nucleares y después de ellas dijo que estaba listo para una guerra por Cachemira. El gobierno de Pakistán dijo que sus pruebas respondieron a la amenaza de India. Por su parte, el gobierno de India dijo que Pakistán "elevó las apuestas" al poner a prueba un cohete balístico que puede alcanzar muchas de sus ciudades.
Estados Unidos posa de "árbitro" entre India y Pakistán, y de enemigo de las "armas de destrucción masiva". Pero las raíces del conflicto son el dominio y la manipulación imperialistas, y Estados Unidos es el mayor criminal de la historia que ha usado "armas de destrucción masiva".
This article is posted in English and Spanish on Revolutionary Worker Online
http://rwor.org
Write: Box 3486, Merchandise Mart, Chicago, IL 60654
Phone: 773-227-4066 Fax: 773-227-4497
(The RW Online does not currently communicate via email.)