Obrero Revolucionario #1152, 26 de Mayo, 2002, posted at http://rwor.org
Ocho meses después del 11 de septiembre, se han filtrado informes que están prendiendo una tormenta de controversia en el seno de la estructura de poder. La Casa Blanca ha tenido que admitir que Bush recibió información de los servicios de espionaje el 6 de agosto (más de un mes antes del 11 de septiembre) de que Al Qaeda iba secuestrar aviones para realizar ataques en territorio estadounidense.
En el Congreso, tanto los demócratas como algunos republicanos exigen que Bush explique lo que sabía antes del 11 de septiembre y que se haga una investigación de los "fracasos de inteligencia" de la Casa Blanca, el FBI y la CIA. La Casa Blanca contraatacó: el vicepresidente Dick Cheney por poco acusa a los congresistas de traidores a la nación; dijo que los que sugieren que la Casa Blanca sabía de antemano de los ataques "son totalmente irresponsables y no merecen ser líderes de la nación en tiempo de guerra".
En una rueda de prensa, la asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, dijo que las amenazas mencionadas en el informe que recibió Bush el 6 de agosto eran imprecisas e indicaban que iba a haber un ataque fuera del territorio estadounidense.
Pero la cosa no paró ahí. Poco después de la rueda de prensa, se supo que el informe del 6 de agosto mencionó la posibilidad de un ataque de Al Qaeda en Estados Unidos, y no en el extranjero. El Washington Post informó: "El documento, conocido como el Informe Diario del Presidente, subrayó que Osama Bin Laden y sus seguidores buscaban `traer la lucha a Estados Unidos', en represalia por el bombardeo de campos de entrenamiento de Al Qaeda en Afganistán en 1998".
Los medios informaron sobre un detallado plan de la Casa Blanca para atacar Al Qaeda, militarmente y por otros medios, en Afganistán y otras partes del mundo. El plan, que el equipo de Bush aprobó la víspera del 11 de septiembre, llegó al escritorio del presidente el 10 de septiembre.
Además, un informe de 1999 del Consejo Nacional de Inteligencia mencionó el secuestro de aviones para realizar ataques suicidas coma una posible táctica de Al Qaeda contra blancos estadounidenses. (Según el New York Times,el consejo es "un grupo que supervisa el análisis de inteligencia a todos los niveles del gobierno").
Al cierre de esta edición, la controversia sigue y se podrían filtrar más detalles. El Washington Post informó: "Miembros de los comités del Congreso encargados de investigar las advertencias de antes del 11 de septiembre dijeron ayer que hay datos mucho más perjudiciales que todavía no se han divulgado acerca de lo que sabía el gobierno y acerca de su inercia antes del 11 de septiembre".
Como ha dicho el Comité del Movimiento Revolucionario Internacionalista, dado lo siniestro que es el mundo de los servicios de espionaje, donde imperan la duplicidad y las mentiras, es posible que nunca sepamos quién organizó los ataques del 11 de septiembre, ni cuáles eran sus motivos o vínculos. Igualmente, es posible que nunca sepamos exactamente qué sabía el gobierno.
Pero los recientes informes plantean preguntas muy serias acerca de las acciones del gobierno y las fuerzas armadas inmediatamente después del 11 de septiembre, o sea, el bombardeo de Afganistán, las maniobras y amenazas militares por todo el mundo y la represión en Estados Unidos.
*****
Consideren esto: Inmediatamente después de los ataques, el gobierno inició preparativos para la guerra en Afganistán. Bush y los voceros del gobierno dijeron que eran medidas de emergencia en respuesta a una repentina amenaza a nuestro "modo de vida". Pero resulta que la administración tenía un plan detallado para atacar a Al Qaeda en Afganistán y otras partes antes del 11 de septiembre, es decir, tenía una Directiva Presidencial de Seguridad Nacional.
El noticiero NBC News describió la directiva como "un plan para expulsar a Al Qaeda de la faz de la Tierra". Continuó: "El plan comprendía todos los aspectos de una guerra contra Al Qaeda, de la iniciativa diplomática a las operaciones militares en Afganistán... La directiva... presentaba el mismo plan de guerra que la Casa Blanca, la CIA y el Pentágono adoptaron tras los ataques del 11 de septiembre. Con toda probabilidad, la administración respondió tan rápidamente porque tenía un plan listo... Normalmente, tal directiva recibe la aprobación del Comité de Asesores del Presidente, que en la Casa Blanca de Bush consta de Rice; el secretario de Justicia, John Ashcroft; el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld; el secretario de Estado, Colin Powell; el secretario de Hacienda, Paul O'Neill; y el director de la CIA, George Tenet; y otros altos funcionarios".
Pregunta: Al margen de lo que supiera de antemano la administración, ¿no pone en claro la existencia de tal directiva presidencial que Estados Unidos iba a acatar a Afganistán de todos modos, y que los sucesos del 11 de septiembre le dieron un pretexto para desatar ataques militares por todo el mundo?
*****
Consideren esto: Washington dice que en parte atacó a Afganistán porque el gobierno de los talibanes no entregó a Bin Laden ni a los demás miembros de Al Qaeda. Pero los funcionarios de ese gobierno repetidas veces pidieron pruebas de que Bin Laden tenía la culpa de los ataques. Washington contestó que no tenía que dar pruebas.
Pregunta: Pero si la administración Bush tenía información de antemano sobre posibles ataques de Al Qaeda, ¿por qué no presentó lo que sabía? ¿No demuestra eso que tener pruebas no es importante a los ojos del gobierno, y que lo que le importa no es la justicia sino las metas e intereses de su imperio global? Si el gobierno tapó el hecho de que tenía información antes del 11 de septiembre para salvarse el pellejo, ¿qué más está tapando ahora?
*****
Consideren esto:Desde el 11 de septiembre, el gobierno ha impuesto drásticas medidas de represión con el pretexto de "proteger al pueblo estadounidense". Ha establecido tribunales militares para juzgar en secreto; ha metido a la cárcel e interrogado a miles de árabes, musulmanes y gente del sur de Asia; ha atacado a los abogados defensores de los acusados de "terrorismo"; ha convertido los aeropuertos en zonas militares; redoblado el espionaje por dependencias gubernamentales; y más.
En la rueda de prensa, le preguntaron a Condoleezza Rice por qué, en vista de los informes de amenazas de secuestrar aviones, la administración no instituyó medidas de seguridad más estrictas en los aeropuertos y aviones antes del 11 de septiembre. Ella contestó que tales medidas hubieran trastornado el transporte aéreo y afectado de una manera negativa la economía. Pero según varios informes, el gobierno dio advertencias internas acerca de posibles secuestros en el verano de 2001 y muchos funcionarios del gobierno volaban en aviones privados, en vez de aviones comerciales. Por ejemplo, el secretario de Justicia, John Ashcroft, viajó en avión privado cuando fue de vacaciones.
Pregunta: ¿No demuestran esas acciones de los representantes políticos de la clase dominante imperialista que no les importa un comino proteger la vida de la gente común y corriente?
*****
Consideren esto:Ha surgido una disputa en los más altos niveles de la estructura de poder. Pero no es una disputa sobre la "guerra sin fin" que ha declarado Estados Unidos ni sobre los ataques contra los derechos de los que viven en este país. Lo que están criticando los demócratas (y algunos republicanos) son los "fracasos" de los servicios de espionaje; piden afianzar las operaciones de esas dependencias e imponer más severas "medidas de seguridad". Eso solo llevará a más operaciones siniestras de espionaje y más represión contra el pueblo.
Pregunta: ¿No deben esos informes de planes de guerra secretos e información tapada llevar a más cuestionamiento de los planes de guerra y represión del imperialismo estadounidense?
Este artículo se puede encontrar en español e inglés en La Neta del
Obrero Revolucionario en:
rwor.org
Cartas: Box 3486, Merchandise Mart, Chicago, IL 60654
Teléfono: 773-227-4066 Fax: 773-227-4497
(Por ahora el OR/RW Online no se comunica por correo electrónico.)