Obrero Revolucionario, 23 de marzo, 2003, posted at http://rwor.org
Publicamos este comentario porque nos parece importante y exhortamos a nuestros lectores a que lo distribuyan, reimpriman y debatan:
H: "¿Apoyar" a las fuerzas armadas de Estados Unidos? ¡Ni modo!
¿Cuál es la naturaleza de las fuerzas armadas de Estados Unidos? ¿Qué objetivo tienen? ¿Se merecen nuestro "apoyo"? Después de leer varios libros que en general presentan una imagen positiva de las fuerzas armadas estadounidenses, como Making the Corps,de Thomas Ricks, lo que queda claro es que no son ni pueden ser fuerzas de "liberación". Todo lo contrario; son fuerzas armadas de conquista imperial. En particular llama la atención cómo condicionan a los reclutas para que vean la matanza de la guerra en términos de agresión física y sexual.
La agresión sexual y las violaciones en la Academia de la Fuerza Aérea, así como en los cuerpos de oficiales de las fuerzas armadas, no son incidentes aislados. Son un reflejo de la cultura que existe y se promueve desde los más altos niveles, y son una expresión concreta de su naturaleza y razón de ser. Vale recordar los informes de pilotos de que para ponerse en onda para ir a bombardear a Irak en la primera guerra del Golfo pasaban horas viendo películas pornográficas.
Si alguien piensa que esto es una tergiversación o una exageración, que lea la crónica de la primera guerra del Golfo y otras batallas de Anthony Swofford JARHEAD, A Marine's Chronicle of the Gulf War and Other Battles.El autor describe, con detalles impactantes, cómo lo convenció el reclutador de entrar a las fuerzas armadas: con ofertas de mujeres baratas por todo el mundo. La relación entre eso y ser un buen soldado era clara:
"Con regocijo me decía que podría comprar mujeres en Filipinas, Suecia y Panamá. Eso no estaba en la propaganda que le daban a leer a mi mamá. El reclutador me garantizó que por $40 en Olongapo, Filipinas, podía comprar un triángulo... me convenció ahí mismo.
"Yo quería ser un soldado raso, un fusilero, ni siquiera necesitaba saber que tenía otras opciones. El reclutador apoyó mi decisión: `Vas a ser un buen asesino', me decía siempre después de las cenas". (página 205)
En el campamento de reclutas les meten más en la cabeza esa mentalidad. Por ejemplo, el instructor llama a los reclutas y las madres "putas" y "perras", y les dice: "¡Los enseñaré a matar y a sobrevivir! ¡Los forjaré para que sean parte del puño de hierro con que nuestro gran Estados Unidos lucha contra la opresión y la injusticia!". (página 28) El autor describe la mentalidad de él y demás reclutas antes de empezar la guerra:
"Pelear, violar, combatir, saquear, quemar. Las imágenes de muerte y matanza son pornografía para los soldados: con la película le sobas la polla, con la pluma rosada de la historia le haces cosquillas en las pelotas; lo estás preparando para su primera follada de verdad...
"Y conocedor de las películas de la guerra de Vietnam, lo que quiero es municiones, alcohol y mota, quiero echarme unas putas y matar a esos iraquíes hijos de puta". (página 7)
Ahí tienen pasajes de JARHEAD.Después de leer esto, ¡¿queda alguien que de veras piensa que el "puño de hierro" de Estados Unidos puede ser una fuerza para luchar contra la opresión y la injusticia?! Sabiendo que esa es la mentalidad que inculcan y la manera de entrenar a sus fuerzas armadas, ¿puede alguien creerle a Bush y su pandilla cuando dicen que van a "liberar" a Irak? ¿Podrían liberar a las mujeres de Afganistán, al pueblo iraquí o a cualquier otro?
Hay que descartar ese sentimentalismo depositado en quien no lo merece. Los liberales y otros que dicen que se oponen a la guerra deben dejar de llamar a esos soldados los "valientes hombres (y mujeres)" de "nuestras" fuerzas armadas. Lo que esas fuerzas armadas hicieron en Vietnam, en la primera guerra contra Irak, y demás países donde han ido para imponer el dominio del imperialismo estadounidense y para saquear, a costa de terrible sufrimiento de los habitantes, no tiene nada de valor. Y la matanza a gran escala, especialmente de civiles, que van a perpetrar otra vez contra Irak no tiene nada de "valiente".
Con respecto a que los soldados estadounidenses "estén en peligro", bueno, será por culpa del gobierno de Estados Unidos que los puso en esa situación. Hablando de peligro, los únicos que están en peligro son los iraquíes, por lo que los soldados estadounidenses les van a hacer.
Los hombres y mujeres de las fuerzas armadas de Estados Unidos no necesitan "apoyo" incondicional, sino que se les diga la verdad sobre la naturaleza asesina de las fuerzas armadas de las que son parte, de lo que los han adoctrinado, entrenado, organizado y mandado a hacer, y que los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad que cometan los seguirán como fantasmas el resto de la vida. De hecho, eso es precisamente lo que muchos ex combatientes de las fuerzas armadas de Estados Unidos y sus guerras ya están haciendo. Con verdadera valentía han encarado para qué se les entrenó y las órdenes que les dieron, y educan a los que ahora se encuentran en la misma situación.
Hay que oponerse a las guerras del gobierno de Estados Unidos, ya sea en Irak o en cualquier otra parte. En todo lo que tenga que ver con la guerra siempre hay que recalcar que son actos criminales de conquista imperialista y no tienen nada que ver con la liberación.
Este artículo se puede encontrar en español e inglés en
La Neta del Obrero Revolucionario en:
rwor.org
Cartas: Box 3486, Merchandise Mart, Chicago, IL 60654
Teléfono: 773-227-4066 Fax: 773-227-4497