El lunes 10 de octubre por la mañana, las fuerzas militares rusas en Ucrania lanzaron una ola de ataques aéreos contra Kyiv, la capital de Ucrania, y otras diez ciudades, llegando mucho más allá de la actual zona de guerra en el sur y el este, a zonas donde en los últimos meses la gente había comenzado a reanudar una vida más o menos normal.

Un funcionario ucraniano dijo que el 30 por ciento de la infraestructura energética de Ucrania se había visto afectada, lo que aumenta el espectro de personas que pierden calefacción a medida que se acerca el invierno. También fueron afectados edificios de apartamentos, negocios, oficinas y calles. Al menos 20 personas murieron y más de 100 resultaron heridas. En algunos lugares, los sistemas de agua entubada no podían funcionar debido a los cortes de energía. Todo esto creó aún más miedo, penurias y miseria para millones de civiles cansados de la guerra¹.

Los gobernantes de los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en esta guerra, que están librando una guerra de sustitutos con Rusia en el territorio de Ucrania para determinar cuáles potencias imperialistas dominarán a Asia Central y Europa, respondieron a los ataques rusos con una avalancha de declaraciones de “conmoción” e “indignación”, incluidas acusaciones de “crímenes de guerra”² y promesas de enjuiciamiento y represalias³. Biden dijo que este ataque mostraba la “absoluta brutalidad” de Putin. El secretario del Ejército de los Estados Unidos dijo que atacar la infraestructura civil era “horrible”. El presidente francés, Emmanuel Macron, declaró que los ataques de Rusia son “un cambio profundo en la naturaleza de esta guerra”. Incluso el gobierno fascista recién elegido de Italia intervino y declaró que estaba “horrorizado por los cobardes ataques con misiles⁴.

A partir de estas declaraciones, se tendría la impresión de que el ataque de Rusia había alcanzado nuevas alturas de salvajismo nunca antes vistas, cruzando una línea que ninguna otra “gran potencia” pensaría siquiera en violar. Pero, ¿qué hace Estados Unidos cuando entra en guerra con otro país? La respuesta es: comete crímenes a gran escala y con un nivel inigualable de brutalidad y depravación.

Estados Unidos: sigue siendo el número uno en crímenes de guerra

En 1945, Estados Unidos lanzó una bomba atómica sobre cada una de las ciudades japonesas sin importancia militar de Hiroshima y Nagasaki. Las dos bombas mataron a aproximadamente 200.000 personas. En otras palabras, Estados Unidos mató a más de 20.000 personas en esos dos ataques por cada persona muerta en los ataques rusos, que, una vez más, en la medida en que apuntaron conscientemente a civiles, fueron de hecho crímenes de guerra.

Este crimen despreciable inició lo que a Estados Unidos le gustaba llamar “el siglo estadounidense”, es decir, la dominación parásita imperialista de Estados Unidos sobre la mayor parte del resto del mundo. Y el bombardeo masivo de civiles fue una de sus características. Veamos la lista:

Corea, 1950-1953

En 1950, Estados Unidos entró en guerra en Corea. El general de la Fuerza Aérea Curtis LeMay se jactó más tarde de que Estados Unidos “incendió todas las ciudades de Corea del Norte de todos modos, de una forma u otra, y algunas en Corea del Sur también… Durante un período de tres años más o menos, acabamos con el veinte por ciento de la población de Corea...”⁵. Pyongyang, una ciudad de 500.000 habitantes en 1950, supuestamente tenía solo dos edificios completamente intactos al final de la guerra.

Laos, Camboya y Vietnam, 1961-1975

Una docena de años después, Estados Unidos y sus aliados emprendieron una guerra aún más terrible en Indochina contra Vietnam, Camboya y Laos. En Laos, un país de 2 millones de personas, en su mayoría campesinos, que ni siquiera estuvo directamente involucrado en la guerra, Estados Unidos lanzó 2 millones de toneladas de bombas de racimo —250 millones de submuniciones de racimo⁶—, o unas 100 bombas por cada laosiano.

La campaña de bombardeos de Estados Unidos en Camboya hizo imposible la agricultura, lo que obligó a millones de campesinos a huir a la pobreza extrema en la ciudad capital de Phnom Penh, cuya población se duplicó en cuatro años⁷.

Vietnam: mata a todo lo que se mueva

Pero el mayor horror se dio en Vietnam. Grandes partes del sur (que supuestamente Estados Unidos estaba “defendiendo”) fueron declaradas “zonas de fuego libre” donde las tropas o los pilotos estaban autorizados a “matar todo lo que se moviera”. En el norte, bombardearon diques y presas para provocar inundaciones masivas. En total, Estados Unidos arrojó 7.662.000 toneladas de explosivos sobre un pequeño país. En comparación, las fuerzas estadounidenses arrojaron un total de 2.150.000 toneladas de bombas en todos los teatros de la Segunda Guerra Mundial. Al final de la guerra de Vietnam en 1975, Estados Unidos había matado a 2 millones de civiles y el campo estaba lleno de cráteres de bombas, abrasado por napalm y saturado por (de acuerdo a los mismos Estados Unidos) 11 millones de galones de agente naranja, un herbicida mortal que causa todo tipo de enfermedades, así como defectos de nacimiento.

Piénsalo: ¡¡¡2 millones de personas, tan solo en Vietnam!!! Y ahora estas personas como Biden afirman estar “conmocionadas” y exigen juicios por crímenes de guerra. Con la única excepción del juicio de William Calley, quien comandó una compañía de tropas para llevar a cabo la masacre de más de 500 civiles en My Lai en una sola mañana, el único “juicio” por crímenes de guerra jamás celebrado por los propios veteranos de guerra de los Estado Unidos, que testificaron en un tribunal que se organizó para los crímenes ordenados por Estados Unidos que se presenciaron o llevaron a cabo en Vietnam⁸.

Irak 1991-2003

Pero eso fue hace mucho tiempo, ¿verdad? ¿Seguramente el “buen Estados Unidos” ha resumido estos terribles sucesos y combates de manera diferente ahora?

¡Equivocado! Veamos las repetidas guerras de Estados Unidos con Irak (con el objetivo de estabilizar y consolidar su propio control sobre el estratégico Medio Oriente).

Estados Unidos devasta la infraestructura civil (electricidad, bombeo y purificación de agua) de Irak, lo que provoca la muerte de cientos de miles de niños

Cuando Estados Unidos invadió a Irak en enero de 1991, comenzó con una campaña ininterrumpida de 43 días de ataques con bombas y misiles. 109.876 salidas de combate lanzaron unas 250.000 municiones, 6.000 por día⁹.

Estados Unidos se jactó de sus municiones “inteligentes” que podrían enfocarse en objetivos puramente militares y evitar a los civiles y la infraestructura civil. Pero lo que no mencionan es que los planeadores de guerra de Estados Unidos vieron conscientemente la destrucción de la infraestructura civil (plantas eléctricas, estaciones de purificación y bombeo de agua, represas, vías férreas, etc.) como la clave para la victoria.

Según el Washington Post¹⁰:

su intención era de destruir o dañar instalaciones valiosas que Bagdad no podría reparar sin ayuda extranjera. Muchos de los objetivos... se eligieron solo en segundo lugar para contribuir a la derrota militar [del ejército iraquí]. Los planeadores militares esperaban que el bombardeo amplificara el impacto económico y psicológico de las sanciones internacionales en la sociedad iraquí. …

… “Cuando hablan de guerra, mucha gente tiende a pensar en fuerza sobre fuerza, soldado A contra soldado B”, dijo otro oficial que desempeñó un papel central en la campaña aérea, pero se negó a ser identificado. El bombardeo estratégico, por el contrario, ataca a “todas aquellas cosas que permiten que una nación se sostenga”. [Énfasis añadido]

Estados Unidos tuvo bastante éxito en esto:

Entre el sexto y el séptimo día de la guerra aérea, los iraquíes cerraron lo que quedaba de su red eléctrica nacional. “No fluía ni un electrón”, dijo un planificador de objetivos. … 17 [de las 20 plantas generadoras de electricidad de Irak] fueron dañadas o destruidas en los bombardeos por los aliados. De los 17, 11 fueron juzgados pérdidas totales.

Y el impacto en la gente fue asombroso:

El peor sufrimiento de los civiles, dicen los oficiales superiores, no se debe a las bombas que se desviaron, sino a las armas guiadas con precisión que impactaron exactamente en el lugar al que apuntaban: plantas eléctricas, refinerías de petróleo y redes de transporte.

Un equipo de salud pública de Harvard, después de visitar Bagdad, le dijo al Washington Post:

la falta de energía eléctrica, combustible y enlaces clave de transporte en Irak ahora ha provocado desnutrición aguda y niveles “epidémicos” de cólera y fiebre tifoidea. En una estimación que el Pentágono no disputó en lo sustancial, el equipo proyectó que “al menos 170.000 niños menores de cinco años morirán el año que viene a causa de los efectos demorados” del bombardeo.

13 de febrero de 1991: La destrucción selectiva del refugio antibombas del vecindario de Amiriyah causó más de 400 civiles asesinados

Pero Estados Unidos no solo apuntó a la infraestructura civil — también utilizó sus “bombas inteligentes”, helicópteros de combate y aviones para masacrar a civiles. Según Forces.net, “las muertes de civiles resultantes del conflicto se estiman entre 100.000 y 200.000”.

Aquí hay un ejemplo escalofriante de una masacre de civiles iraquíes por parte de los Estados Unidos: en el vecindario de clase media de Amiriyah, el Refugio #32 fue un respiro del terror, excavado tan profundo y bien que se dijo que podría resistir una explosión nuclear. También tenía su propio sistema eléctrico, por lo que la gente entraba y salía constantemente para aprovecharlo, ya que los bombardeos estadounidenses habían devastado el sistema eléctrico de Bagdad. Los niños pasaban el rato allí para jugar.

El 13 de febrero, como describe Al Jazeera, un estruendo atravesó el tranquilo vecindario cuando dos bombas guiadas por láser se estrellaron contra la estructura de hormigón y acero, perforando el techo del búnker e incinerando a cientos de civiles hasta dejarlos irreconocibles”. Los vecinos se apresuraron a ayudar; una mujer dijo: “Cuando llegué al refugio escuché los gritos de las personas que querían salir. A las 10 de la mañana las voces habían cesado, nadie gritaba”. 

Al menos 408 personas murieron.

Estados Unidos afirmó falsamente que el refugio era un centro de mando militar y que “no tenían idea” de que había civiles allí, a pesar de que el vecindario estaba bajo vigilancia satelital constante, y que las mujeres y los niños entraban y salían del refugio a todas horas del día¹¹.

Sanciones mortales conducen a la desnutrición, la enfermedad y la muerte de medio millón de niños

Después de haber destruido “todas las cosas que permiten que una nación se sostenga”, Estados Unidos siguió con fuertes sanciones, impidiendo que Irak importara los suministros necesarios para responder a su infraestructura, o que vendiera suficiente petróleo para tener divisas para comprar importaciones en cualquier caso.

En el transcurso de los siguientes 10 años, la entonces embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Madeleine Albright, admitió en [el programa de televisión] 60 Minutos que se estima que iban a morir 500.000 niños — la evaluación de Albright de esto fue que “valió la pena”.

2003: Estados Unidos vuelve a invadir Irak

Luego, para colmo, en 2003 Estados Unidos invadió de nuevo (con el falso pretexto de que Irak se preparaba para atacar a Estados Unidos con “armas de destrucción masiva” que no existían).

Estados Unidos lanzó un ataque de “conmoción y pavor” contra la ciudad capital de Bagdad y sus 6 millones de habitantes civiles. En los primeros días de la guerra, “se lanzaron 1.300 misiles y bombas sobre Irak, en su mayoría sobre Bagdad”¹². Prácticamente arrasó la ciudad de Faluya, de 300.000 habitantes, porque era un centro de resistencia a la ocupación estadounidense, y destruyó 36.000 casas y mató entre 4 y 6 mil iraquíes. Estableció centros de tortura como la prisión de Abu Ghraib. Disparó contra reuniones de personas inocentes desde helicópteros artillados.

Al final de la ocupación oficial de los Estados Unidos en 2011, no solo se había destruido la infraestructura — el propio Irak estaba prácticamente destruido como un estado-nación en funcionamiento, fracturado por la agitación interna, asolado por la pobreza y la enfermedad. Todavía no se ha recuperado.

 “Costumbres” bárbaras de una nación salvaje: ¡Bombardeos militares estadounidenses contra bodas!

En las últimas décadas, los Estados Unidos y sus aliados han acumulado un horrible número de bombardeos contra bodas, así como autobuses escolares, hospitales y otros objetivos llenos de civiles inocentes. Algunos ejemplos:

• Afganistán, julio de 2008, un misil estadounidense alcanzó un convoy de personas que viajaban a una boda en la provincia de Nangarhar, con la resultante muerte de 47, incluidas 39 mujeres, una de las cuales era la novia, y niños. Otras 10 personas estaban desaparecidas y presuntamente muertas. Todas las bajas fueron civiles.
• Afganistán, agosto de 2008, un helicóptero artillado estadounidense abrió fuego contra lo que pensó que era una reunión de militantes del Talibán en la provincia de Herat, pero en realidad era una reunión de campesinos del rumbo. Estados Unidos al principio reconoció a 5-7 civiles como “daños colaterales”, pero ante los informes de la ONU de 90 muertes, finalmente admitió 33.
• Afganistán, noviembre de 2008, un misil lanzado por un avión estadounidense cayó sobre una fiesta de bodas en la provincia de Kandahar, con la resultante muerte de 40 civiles y otros 28 lesionados.
• Yemen, diciembre de 2013, un avión no tripulado estadounidense disparó cuatro misiles contra personas que viajaban a una boda en la provincia de Bayda porque se pensaba que un puñado de ellas pertenecía a Al Qaeda: al menos 17 personas murieron, y al menos 12 de ellas eran civiles inocentes. Los Angeles Times escribió: “En las espantosas secuelas, los vehículos quemados y las partes del cuerpo quedaron esparcidas en la carretera. El incidente ilustró el hecho de que muchos de los militantes tienen conexiones tribales que hacen que sea probable que participen en eventos en aldeas, como celebraciones de bodas”. 
• Yemen, octubre de 2016, el ejército saudí respaldado por Estados Unidos utilizó bombas “teleguiadas” estadounidenses avanzadas para atacar a un gran funeral en la ciudad de Saná, con la resultante muerte de al menos a 140 personas y 550 lesionadas. Un funcionario de salud local describió las consecuencias como “un charco de sangre”.
• Yemen, abril de 2018, los saudíes utilizaron el mismo tipo de bomba estadounidense para atacar a una boda en la gobernación de Hajjah y mataron al menos 33 personas, incluida la novia. Según informes, la mayoría de los muertos eran mujeres y niños. Los sobrevivientes dijeron que los cazas saudíes continuaron sobrevolando después del ataque para evitar que los socorristas llegaran a las víctimas.

El 5 de julio de 1852, el líder abolicionista anteriormente esclavizado Frederick Douglass declaró que Estados Unidos era culpable de “crímenes que deshonrarían a una nación de salvajes”. Estas palabras suenan más ciertas que nunca 170 años después.

Un registro constante

Y es la misma historia, los mismos métodos básicos con nuevas versiones (como volar hospitales o bombardear autobuses escolares) que caracterizan todas las aventuras militares estadounidenses. No es exagerado decir que el ejército de los Estados Unidos tiene la sangre de millones de personas en sus manos y ha llevado al menos a siete países a la ruina total desde la Segunda Guerra Mundial. Y esta seguirá siendo la naturaleza de sus “métodos de librar guerras”. a menos y hasta que su maquinaria de muerte sea derrotada, desintegrada y arrojada al basurero de la historia.