¡El “acuerdo” migratorio comprueba la gran eficacia de la estrategia de elegir a los demócratas para detener el fascismo!

5 de julio de 2019 | revcom.us

 

Esta semana el mundo se conmocionó por la imagen de los difuntos Óscar Alberto Martínez Ramírez y su hijita de 23 meses de edad, Angie Valeria, quienes se ahogaron al tratar de cruzar el río Bravo.

Pero, afortunadamente, millones de personas habían dedicado su tiempo, energía y esperanzas para elegir a los demócratas en noviembre de 2018. Y la nueva mayoría demócrata en la Cámara de Representantes se apuró a actuar — al exigir la suspensión del funcionamiento del gobierno y sus prácticas migratorias hasta que se implementaran medidas para asegurar que ¡nunca volviera a pasar algo parecido!

Bueno, no fue así. Pero sí lograron ALGO, lo que fue:

A cambio de dar 4.6 mil millones de dólares al ICE [La Migra], el organismo responsable de este crimen (y muchos más), los demócratas obtuvieron una promesa verbal de Mike Pence de que cada vez que el ICE mate a un niño, el ICE tendrá que avisar al congreso dentro de 24 horas¹. ¡Vaya!

Ah, claro, y cada vez que el ICE arrebate un hijo a sus padres y lo meta en una cámara de tortura donde le niegan pañales y papel de baño y pasta de dientes y jabón, donde dejan las luces prendidas toda la noche y lo someten a torturas como la privación del sueño, donde ponen a niños de ocho años a cuidar a niñitos de dos años, ¿pues, qué? Pues, Pence le prometió a Pelosi que el ICE liberara a ese niño dentro de 90 días. Una vez más, ¡vaya!

Qué estrategia tan buena, ¿verdad?

Por supuesto, ahora con la decisión de la Suprema Corte sobre la manipulación de las circunscripciones electorales.².. que según el análisis del New York Times significa que “es posible imaginar un futuro en que los republicanos efectivamente podrían adjudicarse un monopolio del poder federal a pesar de una continua debilidad en el voto nacional”, pues, eso simplemente significa que todos debemos trabajar aún más duro, redoblar nuestros esfuerzos, para algo que se ha comprobado ser tan… eficaz.

¿Verdad?

Pero no seamos negativos, tenemos a 24 candidatos presidenciales demócratas para que nos emocionemos, ¿no es así? Nos salvarán, ¿no es así?

Y mientras tanto… pues, 90 días en un campo de concentración no les hará mucho daño a los muchachitos, ¿verdad que no? Y si más de ellos mueren en el río Bravo, o en el desierto, o dondequiera que mueren (quizá en la frontera entre México y Guatemala), eso pronto dejará de ser digno de los noticieros y ya no tendremos que inquietarnos por eso… ¿verdad?

Total, qué bueno que los millones de personas que odian a Trump, a Pence y al resto de estos fascistas, decidieron dedicar su energía, su dinero y sus esperanzas a la elección de los demócratas. Simplemente imagínense lo que hubiera pasado y lo que sería la situación hoy si esos mismos millones de personas se hubieran tomado las calles para exigir que se expulsara al régimen en su conjunto, que hubieran rechazado irse a casa hasta que se lograra eso. Y qué bueno que las personas ahora están prestando atención al BEB de las elecciones primarias demócratas.

PERO NO LO ES

Ante esta realidad horripilante, Shaun King, que se la ha pasado diciéndoles a las personas que dediquen sus energías a la elección de “fiscales progresistas” (¡piense nada más un segundo en la contradicción que supone ese oxímoron!), escribió lo siguiente:

Parece que nuestro plan de juego es enfocarnos en vencer a Trump, y mientras tanto, poner demandas en los tribunales contra la administración hasta que de manera incremental acepte permitir que los niños se cepillen los dientes o se laven las manos con jabón. Simplemente no parece que eso basta. ¿Qué tal si Trump vuelva a ganar? Pues, ¿sería nuestro plan de juego esperar otros cuatro años con la esperanza de eliminar estos campamentos monstruosos? Aunque ganara un demócrata que promete mejorar las condiciones, ¿cómo podríamos hacer que rindan cuentas y exigir que los migrantes sean liberados?

Siempre me he preguntado cómo los campos de concentración duraron tantos años durante el Holocausto, pero ahora que tenemos los nuestros, ya veo cómo. Es una mezcla de miedo, indiferencia y falta de voluntad política. Vemos las consecuencias de no hacer nada, pero parece como si hubiéramos puesto todos nuestros huevos en la cesta de unas elecciones en el futuro lejano. Y simplemente no me siento bien al respecto.

No “sentirse bien” es un primer paso, o podría ser un primer paso, Shaun. Pero el detalle es que SÍ hay algo que hacer, y tú ya estás enterado. Y la idea de que no lo hay, o de no hacerle frente a lo que en realidad SÍ hay que hacer, es escurrirle el bulto de la peor forma, una justificación para la complicidad — ¡con el fascismo!

Por algunas razones, toda esta estrategia de canalizar todo a las elecciones y confiar en los demócratas nos ha llevado donde nos ha llevado… y por algunas razones continuará llevándonos al mismísimo lugar. La gente debe entrarle al discurso filmado de BA ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista. Un mundo mejor ES posible, que hace casi dos años señaló por qué esta obsesión con las elecciones es una desastrosa calle sin salida, que analizó a fondo las raíces y las fuerzas que impulsan este fascismo en la historia y la estructura social de Estados Unidos, y que detalló una estrategia clara de CÓMO millones de personas, con muchas diferencias y posiciones, podrían unirse en torno a lo que la humanidad necesita tan urgentemente: expulsar este régimen, por medio de la acción sostenida y no violenta de masas (del tipo que se ha visto más recientemente en Hong Kong).

Al ver el panorama más amplio, toda esta situación —no solamente el horror en la frontera, por terrible que sea, sino la salvajada en Alabama contra Marshae Jones, las viles amenazas de “aniquilar” a Irán, el escandaloso redoble de un asesinato policial tras otro, los ataques a los derechos de la gente LGBTQ y, especialmente ahora, a la gente trans, las noticias diarias sobre extinciones y desastres climáticos, y este propio régimen fascista— todas estas cosas surgen de un sistema, el capitalismo-imperialismo. A menos que y hasta que una revolución con la participación de millones y millones de personas derroque ese sistema y haga nacer un nuevo sistema y sociedad, sobre la base de la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, el engranaje del imperialismo seguirá pulverizando a la humanidad, sea con su forma liberal “democrática” o con la forma extrema fascista que ahora se está implementando.

Y, ante ese panorama más amplio, unir a todos que se pueda unir, ahora mismo, para expulsar este régimen por medio de la movilización no violenta sostenida y masiva sigue siendo una parte crucial de hacer esa revolución.

---

1. El 27 de junio de 2019, el Congreso aprobó una ley de “ayuda para la emergencia fronteriza” de 4.6 mil millones de dólares que no contiene casi ninguna protección para los hijos de los migrantes los que supuestamente se propone rescatar. La demócrata Nancy Pelosi y la Cámara de Representantes primero aprobaron una ley que imponía varias restricciones a la asignación de los fondos. Luego, en el Senado, el republicano Mitch McConnell y el demócrata Chuck Schumer maquinaron una ley “bipartidista”, básicamente sin restricciones — en otras palabras, Trump puede gastar el dinero en medidas represivas en nombre de la “emergencia fronteriza”. Luego, Pelosi hizo que la Cámara aprobara la versión del Senado después de una llamada telefónica con el vicepresidente Mike Pence, el que le dio una “promesa privada” de que el régimen “se atuviera a algunas de las restricciones que ella había pedido”, entre ellas que notifique al Congreso dentro de 24 horas después de la muerte del hijo de un migrante bajo custodia oficial y que limite a 90 días la detención de los niños en centros provisionales de ingreso. [volver]

2. El 27 de junio de 2019, la Suprema Corte de Estados Unidos resolvió que la “manipulación de las circunscripciones electorales (gerrymandering) partidista” rebasa “el ámbito del fuero de las cortes federales”. En otras palabras, dijeron que el gerrymandering —la práctica de cambiar los distritos de votación para darle ventajas al partido que controle la legislatura estatal— no es inconstitucional. Si bien los republicanos así como los demócratas hacen uso de esa práctica, la están usando en particular los republicanos (los que controlan ambas cámaras legislativas en 30 de los 50 estados), y la usan especialmente en contra de los negros y los latinos, cuyas preferencias electorales tienden a favorecer a los demócratas. [volver]

 

Óscar Alberto Martínez Ramírez y su hija de 23 meses de edad, Angie Valeria, se ahogaron al tratar de cruzar el río Bravo. Foto: Toma de pantalla de un vídeo de la AP

¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE!
En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista
Un mundo mejor ES posible
Un discurso de Bob Avakian (en inglés)

¡Lea el texto de la película en español!

Vea unos cortos y las preguntas y respuestas en inglés aquí.

Lea unos pasajes sobre Las relaciones internacionales; México-americanos; e Inmigrantes, ciudadanía y asilo.