Lenny Wolff en The Michael Slate Show:

El punto más fuerte que tiene el pueblo … Una orientación para toda la humanidad

Pasajes en español | Audio en inglés

| revcom.us

 

Nota de la redacción: Nota de la redacción: A continuación se presentan algunos pasajes levemente revisados de los comentarios de Lenny Wolff (en respuesta a algunas preguntas) en The Michael Slate Show, que se centran en la histórica declaración de Bob Avakian, SOBRE LA SITUACIÓN CRÍTICA INMEDIATA, LA URGENTE NECESIDAD DE EXPULSAR AL RÉGIMEN FASCISTA DE TRUMP Y PENCE, VOTANDO EN ESTAS ELECCIONES, Y LA NECESIDAD FUNDAMENTAL DE LA REVOLUCIÓN. En los siguientes comentarios, se refiere a menudo a Bob Avakian como BA.

[El fascismo] es una forma diferente de gobierno... Como dice BA, se basa en la represión brutal y en la violación de lo que se supone son los derechos más básicos y fundamentales, así que si se lee la declaración, eso ampliará el contenido de esas conclusiones.

Pregúntese ¿qué ha implicado este régimen para los inmigrantes cuyos hijos siguen en los campos de concentración y qué implicaría su triunfo en este otoño?

¿Qué ha implicado para las mujeres en su lucha por que las traten como seres humanos plenos, por tener el derecho mismo sobre sus propios cuerpos en tantas dimensiones diferentes, derechos que les han sido arrebatados y qué implicaría si este régimen fuera capaz de consolidarse en toda su extensión, o incluso si fuera capaz de un gran salto en su consolidación, en el transcurso del otoño?

¿Qué ha implicado para el medio ambiente y los esfuerzos realmente desesperados de la humanidad por salvar y rescatar la red de la vida?

¿Qué ha implicado para los negros, para la gente de color en general, para los indígenas? Ya se sabe que, bajo Obama, y Biden, o sea, el gobierno de Obama-Biden, cuando las personas se levantaron en Ferguson, se encontraron con una represión despiadada y respondieron con lucha en contra de ella, y... hubo todo el “manos arriba, no disparen” y la propagación del movimiento, de pie y firme en Ferguson y su propagación a otras ciudades y la manera en que le hizo frente a esa represión, y eso es una expresión del hecho de que incluso en la forma democrática de gobierno capitalista sigue siendo una dictadura. Sigue siendo la estructura de poder capitalista, el estado capitalista, la que utiliza instrumentos de fuerza para hacer frente a la protesta del pueblo.

Pero en un régimen totalmente fascista, si Trump se consolida completamente, ¿qué cree que él haría? ¿Qué cree que quiso decir, qué cree su público oyente que él quiso decir cuando habló de “domar las calles”, al referirse a todos aquellos que están en las calles, al caracterizarlos como un “enemigo”? ¿Qué pasa cuando se suspende el estado de derecho?

Lo que pasa... presenciamos un avance de ello en Portland, donde Trump también estaba preposicionando las fuerzas leales a sí mismo para el otoño. Tenemos un avance de ello en la frontera sur con los campos de concentración que, de nuevo, siguen su marcha. Así que lo primero que tenemos que hacer es reconocer la realidad concreta a la que nos enfrentamos.

El fascismo no es una palabrota. Es un término científico que intenta captar y describir una forma diferente de gobierno de clase, bajo el capitalismo, en la que la dictadura se ejerce de forma descarnada; es una dictadura abierta, no hay derechos democráticos en absoluto en ella y eso es una cuestión con graves consecuencias y de graves preocupaciones. Esa realidad y lo que la impulsa son el tema con el que tenemos que empezar la discusión, me parece... con todos.

Pienso que, en otras palabras, en el pasaje del que dijiste que él habla, en lo que tocaste, él [BA] habla precisamente de lo que va a implicar si este régimen es capaz de llegar al poder, la aniquilación de los defensores de los derechos democráticos y los proponentes de reformas progresistas con sentido. Luego todo lo que dije antes de lo que va a implicar para las masas de personas también, y todas las diferentes líneas divisorias o formas de opresión que este sistema, en su funcionamiento cotidiano, le causa a la gente pero que dará otro salto más en el caso de la imposición, la imposición total de un gobierno fascista...

***

¿[P]or qué tenemos que estar en las calles, por qué es eso la forma en que tenemos que tratar de lidiar con esto, la forma fundamental en que tenemos que tratar de lidiar con esto? Y eso nos lleva de vuelta a... tomemos un ejemplo muy reciente.

Que hizo más para despertar a la gente a la realidad de lo que hace la policía en las comunidades negras y otras comunidades oprimidas y para obligar a la gente a enfrentarse a las estructuras de la supremacía blanca institucionalizada y a realmente hacer retroceder, a realmente hacer que retrocedan las fuerzas de la clase dominante y realmente abrir la mente de la gente y traer y activar a la gente y desarrollar su sentido de organización y su capacidad de resistirse noche tras noche contra la represión salvaje concreta. ¿Qué hizo más para lograr eso, un año y medio de trabajo para este o aquel candidato presidencial demócrata, o las cuatro semanas del hermoso levantamiento, las cuatro a ocho semanas que supongo que se iniciaron en mayo y se extendieron hasta el fin de julio? Piensen en ello.

Este es el punto más fuerte que tiene el pueblo, son las masas de personas despiertas y organizadas y que se nieguen a... (¿oiga?) Estoy tratando de emplear la palabra indicada, que se nieguen a dejar que los instrumentos del opresor las atropellen. Y al mismo tiempo se levantan la cabeza, y debaten y piensan en un mundo completamente diferente y sacan la energía y la inspiración y la habilidad de resolver problemas colectivamente en la práctica concreta. Esto es... Esto tiene que ser algo que se extiende ahora para realmente expulsar al régimen. ...Este es el verdadero llamamiento en la declaración a que la gente realmente salga a las calles ahora.

Si no lo hacemos, sería equivalente a decir que vamos a esperar a hacerlo hasta el 4 de noviembre, es como si los Laguneros de Los Ángeles dijeran, bueno, vamos a poner en la banca a LeBron James y al resto de nuestra alineación inicial durante los primeros dos cuartos, y luego volveremos en la segunda mitad, pero para la segunda mitad ya habremos caído tan profundamente en una pérdida que no seremos capaces a recuperarnos, o será algo muy pero muy difícil de hacer. No tendremos a nuestro equipo, sus jugadores, o sus jugadoras si es así, se me olvida el nombre del equipo de baloncesto femenino de Los Ángeles, pero el equipo no va a estar en forma, no va a estar en su mejor momento... Y el otro equipo nos va a estar pasándonos por encima. Esa es una analogía muy aproximada y no se aplica del todo cuando el otro equipo está maniobrando en este momento para descalificar votantes, para hacer que sea imposible votar, para poner sus más leales instrumentos de represión en las grandes ciudades para desatar su muy rabiosa base de seguidores en las calles.

Todos estos son... Tenemos que empezar a movilizarnos ahora, y podemos empezar a movilizarnos ahora. Durante los últimos tres o cuatro meses, hemos mostrado que podemos empezar a movilizarnos ahora. Algo muy importante ha nacido en Estados Unidos y ahora tenemos que sacarle lecciones. Y como dice la parte de la declaración que tocaste, lo que dice BA, esto no está en conflicto... expulsar a este régimen no está en conflicto con seguir adelante en la lucha contra la supremacía blanca institucionalizada y el terror policial. Esto es alguien que hace un gran escándalo acerca de “Trump ama a los policías y los policías aman a Trump....”

Esto es algo que muy pero muy urgentemente tiene que hacerse, hay una tremenda urgencia en esto y esa urgencia es lo que tenemos que llevar a la gente, activar a la gente y conseguir que salga a las calles en contra de esta amenaza.

***

[E]l método que subyace a [la declaración de BA], para ir a lo más profundo... no es posible señalar una crítica más profunda del papel que generalmente juegan las elecciones en este sistema. No se puede señalar una comprensión más profunda de las diferentes contradicciones y las diferentes relaciones entre las cosas que están en operación en todo el proceso electoral como suele ser... pero al mismo tiempo lo que sí sucede, lo que sí hace BA, es que va e interroga, dónde se sitúa esto en relación con todo lo que acabamos de mencionar o todo lo que él ha comentado y dejado al descubierto, sobre la situación concreta a la que nos enfrentamos y la amenaza concreta que se presenta cuando este régimen dé otro salto en su consolidación mediante el proceso electoral.

Y a esa luz, la necesidad, en caso de que se celebren elecciones, es decir, en caso de que Trump no haya sido expulsado de antemano, lo cual tenemos que esforzarnos por hacer, o en el caso de que Trump logre cancelar o posponer las elecciones, lo cual le dará de nuevo una enorme importancia a que la gente se tome las calles, entrando a esa posible coyuntura... incluso para impedir que eso suceda. En el caso en que eso ocurra, pues sí, la gente tiene que votar por Biden; tiene que haber la derrota más grande, más decisiva para Trump.

Y ¿por qué? Porque al hacer eso, lo que BA dice es que, al hacer eso, se crearían condiciones mucho mejores para continuar librando la lucha contra todo lo que representa el régimen de Trump y Pence y toda la opresión e injusticias de este sistema y eso sería un gran regalo para la gente del mundo.

O sea... lo que digo no es una frase hecha que muy a menudo se oye en esta sociedad: “¿Qué es la conclusión que se puede sacar?” No se trata de que, incluso se tiene un programa rival, no un programa rival sino un programa en otra cadena llamado La conclusión que se puede sacar. “¿Cuál es la conclusión que se saca?”. No se trata de la conclusión que se saca. Se trata de obtener una comprensión más profunda de la dinámica a la que nos enfrentamos, la realidad en la que vivimos, y luego, sobre esa base, movilizarnos decididamente para transformarla y examinarlo todo a la luz de lo que va a ser necesario para movilizarnos, para hacer los cambios necesarios... para hacer los cambios que urgen a gritos que se hagan y para hacer esto de la manera que lleve a la eliminación de toda la opresión e injusticias de este sistema; para hacer esto de una manera que sea consecuente con eso, y construir las cosas hacia eso. Y eso es lo que pienso... eso es lo que me llama la atención de esta sección de la declaración y de la declaración en su conjunto. Esto se pone en el contexto de un movimiento de masas... de la necesidad de expulsar a este régimen y sobre esa base, ¿dónde encajan las elecciones en eso...?

***

Si se lee detenidamente esta declaración, si repasa el análisis que se está haciendo, el desarrollo de este fascismo en las partes del audio que tocaste está muy ligado a este sistema y es una razón, una razón muy importante, por la que decimos que no es posible reformar este sistema, hay que derrocarlo.

Y no sólo decirlo nada más, pero que Bob Avakian ha desarrollado una... no sólo una ciencia con la cual entender lo que enfrentamos y la dinámica que lo impulsa, sino una estrategia de cómo hacer una revolución. Una Constitución para lo que sería una nueva sociedad en el camino hacia la eliminación de estas opresiones e injusticias centenarias y la explotación que hace que este sistema funcione cada día y cada minuto de su existencia, sin importar quién lo presida.

Pero ahora mismo... la batalla por la revolución debe abarcar y tiene que asumir la batalla para expulsar a este régimen. Y esta es una batalla de vida o muerte; no puedo enfatizar esto lo suficiente. Estamos tratando con un Hitler en un partido fascista con un tipo hitleriano a la cabeza. ¿DE ACUERDO? Y se tiene que... si se quiere debatir eso, pues hagámoslo, y qué sería con un Hitler.

Si se quiere hablar de lo que implica una forma diferente de gobierno, podemos examinar los primeros días de la Reconstrucción en los que los negros todavía estaban en el Sur de Estados unidos, justo después de la Guerra Civil, donde los negros todavía fueron privados de derechos muy básicos. Donde el Ku Klux Klan se estaba organizando para librar un reino de terror, pero donde la gente luchaba y tenía, eran dueños de tierras, donde la gente votaba, donde la gente desarrollaba escuelas y nuevas instituciones, donde la gente podía levantar la cabeza. Y comparemos eso con lo que pasó cuando retiraron del Sur en 1876 las tropas federales, en unas elecciones que fueron hasta la Cámara de Representantes, y lo que se impuso en su lugar fue un sistema de segregación legalizada sin derechos en absoluto, ni siquiera el derecho a votar, ni siquiera el derecho a la expresión, ni siquiera el derecho de mudarse de la tierra a la que estaba encadenado como aparcero, donde operaba un terror de las turbas de linchamiento que reforzaban todo esto. Y esto duró tres o cuatro generaciones. Esto no fue irrelevante.

Así que, ¿qué tan radical eres cuando haces esta objeción a lo que se expresa en esta declaración y cuando tomas una declaración y la reduces a lo que se admite es un solo elemento muy importante de ella? Es importante porque concentra un principio. Y si no entendiste lo que se dice en el pasaje que tocaste, no estás entendiendo realmente la gravedad de lo que enfrentamos y la estrategia con la que podemos sacarlo... Así lo veo yo. Creo que las personas dicen eso desde diferentes perspectivas, pero creo que de fondo el aspecto común es no reconocer en serio lo que estamos enfrentando.

***

[D]ebemos apoyarnos en la lucha de las masas de personas en las calles y que sería, como dice Bob Avakian en la declaración, desastroso esperar a votar, confiar en la votación.

Eso no es lo principal, pero por otro lado, si no ves la necesidad, si no ves la importancia de un repudio masivo a Trump mediante las elecciones, no estás entendiendo... no estás viendo la situación desde el ángulo correcto. Todavía estás abordando la cosa con “¿quién me gusta más en el Partido Demócrata?” o “¿quién me gusta menos?” o “¿podemos tener a un partido diferente?”, lo que con el tiempo, tal vez podría influenciar al Partido Demócrata o “AOC es mejor que este”.

Esto no... esto no está yendo a la raíz del problema y no está enfrentando lo que realmente estamos enfrentando aquí... Sigo volviendo a ese tema, pero creo que es el meollo del asunto. ¿Realmente estás reconociendo que esto es el fascismo y que se está esforzando, por medio de estas elecciones, por dar un salto en su consolidación? ¿DE ACUERDO? Si entiendes eso, pues... muchas otras cosas empezarán a quedarte más en claro.

Eso no es lo único que necesitamos entender. Y una vez más quiero instarles a que vayan a revcom.us. Lean esta declaración, vuelvan a leerla, estúdienla, dénsela a sus amigos, hablen de ella con sus amigos. Hagan lo que acaban de hacer, llamen y discutan con nosotros sobre ella. Pero esta es una orientación para todo, para toda la humanidad en este momento.

Lenny Wolff en  The Michael Slate Show el 21 de agosto, audio en inglés.


Rechazar el Fascismo, Filadelfia.

RefuseFascism.org (Rechazar el Fascismo) es un movimiento de personas con diversas perspectivas, unidas en nuestro reconocimiento de que el Régimen de Trump y Pence representa un peligro catastrófico para la humanidad y el planeta y que es nuestra responsabilidad sacarlos del poder por medio de protestas no violentas que crezcan a diario hasta que se cumpla nuestra demanda. Esto quiere decir trabajar y organizarnos con toda nuestra creatividad y determinación para movilizar a miles y, con el tiempo, a millones de personas en las calles de las ciudades y los pueblos, para exigir:

¡Esta pesadilla tiene que terminar:
El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!

RefuseFascism.org (Rechazar el Fascismo) acoge a los individuos y las organizaciones con diversos puntos de vista que comparten nuestra determinación a no aceptar a un Estados Unidos fascista, los que se sumen a nosotros y/o sean socios con nosotros en esta gran causa.

Conozca más sobre RefuseFascism.org
(Rechazar el Fascismo)

aquí.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



Se necesitan: Voluntarios para revcom.us y Revolución

Envíenos sus comentarios.