Revolución #470, 21 de diciembre de 2016 (revcom.us)
Voz del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos
Esta página se usa para imprimir rápidamente todo un número,
y es posible que unos enlaces no funcionen y algunas imágenes no aparezcan.
En el permalink del artículo encontrarás esos enlaces e imágenes.
Nota de la redacción: A continuación presentamos un pasaje en español de la nueva obra de Bob Avakian, EL NUEVO COMUNISMO (en inglés). Además de los pasajes que ya se han posteado en www.revcom.us, de cuando en cuando publicaremos otros pasajes en www.revcom.us y en el periódico Revolución. Que estos pasajes sirvan para alentar e inspirar el mayor estudio de la obra en su conjunto, la que ya está a la venta en forma de libro de Insight Press. Además, se puede descargar el pdf del avance en inglés de este libro y pasajes y el índice en español aquí.
Este pasaje es de la sección titulada "III. El enfoque estratégico de una revolución concreta".
A continuación presentamos una traducción provisional de este pasaje. En el año nuevo, postearemos una versión final del libro completo en forma de pdf.
Un pasaje de la sección: La importancia estratégica de la lucha por la emancipación de la mujer
La opresión de la mujer, y la lucha por su emancipación, se tiene que reconocer en todas sus dimensiones, como una cuestión estratégica —en Estados Unidos y en el mundo en su conjunto— una lucha que puede y debe jugar un papel crucial en la lucha general por erradicar toda opresión y explotación y emancipar a toda la humanidad. Esto se aborda en Lo BAsico 3:2256, y se elabora más a fondo en la Tercera parte de Contradicciones todavía sin resolver, fuerzas que impulsan la revolución57, donde se señala que una de las cosas que caracterizan al mundo hoy es la manera en que las contradicciones que están ligadas a la opresión de la mujer se han vuelto más y más marcadas y agudas. Esto sucede en parte por la forma en que funciona el imperialismo globalizado. Pongámoslo así: La explotación del proletariado en muchas partes del mundo es, en una medida muy importante, la explotación de la mujer. No es así en su totalidad, pero lo es en gran medida.
Ese es un factor objetivo que choca con algunas de las formas tradicionales de opresión de la mujer. En cuanto a estas fuerzas fundamentalistas religiosas en el mundo, son, en esencia, patriarcales fuerzas reaccionarias y asesinas —si hay algo que las define, ante todo es eso— y una de las razones por las que este reaccionario fundamentalismo se ha convertido en un fenómeno tan grande es el dramático cambio en las condiciones, según las que muchísimas mujeres han salido más al mundo, y una parte muy importante de esto es su explotación como proletarias. Se ha dado el destierro de una gran parte del campesinado de muchos países del tercer mundo — han sido expulsados hacia las ciudades miseria. Aquí, vuelve a entrar en juego lo que se recalca en los primeros seis párrafos de la Segunda parte de Hacer la revolución y emancipar a la humanidad: no se puede saber todo lo que resultará de todas las diferentes cosas que acontecen en el mundo, entre estas lo que sucede como resultado del funcionamiento del sistema y lo que otras fuerzas de clase hacen —no se pueden anticipar totalmente todos los cambios que esto puede generar— pero hay que trabajar en torno a todo eso, lo que incluye saber qué trabajan para hacer en la situación otras fuerzas de clase. Inclusive el surgimiento de amplias fuerzas de la clase media en muchos de esos países del tercer mundo —ya sea China, India u otros, lo que incluye muchos países africanos que el imperialismo ha saqueado tanto, se ha desarrollado de manera importante las clases medias de una manera que no se había dado hace unas décadas— inclusive el desarrollo de ese tipo es en sí contradictorio. Por un lado, le genera un problema a la revolución comunista. Por lo que se refiere a las clases medias, pues tenemos que ganarlas, al menos a un nivel importante, ¡pero, carajos, puede ser un problema a corto plazo! Entienden lo que quiero decir — captan el espíritu de lo que digo. En todo caso, este fenómeno de un aumento considerable de las capas medias en el tercer mundo es contradictorio, no solo en un sentido general sino también específicamente en cuanto a la cuestión de la mujer, dado que, por ejemplo, hay un número mucho mayor de mujeres educadas en las capas medias, lo que choca con muchas formas tradicionales de opresión de la mujer. Una de las razones por las que pasan cosas horrorosas como las violaciones tumultuarias en India y otros ultrajes se debe a que los cambios socavan y desafían muchísimas formas tradicionales de opresión, entre estas la opresión patriarcal en particular. Y no ha habido ningún tipo de transformación revolucionaria. Por lo que todo eso conduce a una situación muy explosiva y volátil que da lugar, en el corto plazo, a muchas cosas horrorosas.
Analicemos lo que pasa en Estados Unidos: se ha señalado que, por la naturaleza cambiante de la economía, aparte de las grandes cantidades de mujeres que tienen trabajos de nivel inferior y de baja paga, hay muchas más mujeres que son profesionales, muchas más mujeres de la clase media en general que trabajan, muchas más que se han graduado de la universidad, etc. Las cosas de este tipo son inmensamente distintas a la situación de hace unas décadas. Por lo que, además, hay unos efectos muy contradictorios — todo el empoderamiento individual y “déjenme poner en marcha mi propia cosa empresarial o déjenme tener un cargo ejecutivo empresarial y aprender a ser tan despiadada como los hombres”. Por otro lado, eso choca con las relaciones tradicionales, y en Estados Unidos también suscita, o es un factor importante que suscita toda una locura fundamentalista, en este caso el fundamentalismo fascista cristiano. Por ejemplo, todo el ataque contra el derecho al aborto. Y hay algo que tenemos que recalcar muchísimo sobre el particular: esos fanáticos oscurantistas no solo van tras el aborto, también actúan muy directamente en oposición al control de la natalidad. Este es un comentario aparte, si bien es importante, que ilustra lo que realmente está en juego. Ya se ha discutido anteriormente, pero quiero recalcar fuertemente, que la oposición al control de la natalidad, y al aborto, demuestra agudamente qué tanto la situación tiene que ver con la subyugación de la mujer y su tratamiento como maquinas reproductoras y como objetos sexuales, y no “la matanza de bebes”.
Por otro lado, para volver al punto principal, las contradicciones entre los importantes cambios sociales que afectan a las mujeres en particular, contra las expresiones tradicionales de la opresión de la mujer, vienen adoptando una expresión aguda; y esta cuestión —de la opresión y la lucha por la emancipación de la mujer— objetivamente se está manifestando de una manera más marcada. Hay que abordarla a una escala mayor, como parte importante de la revolución proletaria — como una importante lucha en sí, pero también, en un sentido fundamental como una parte crucial de la revolución cuyo objetivo final es un mundo comunista sin ninguna forma de opresión o explotación.
Veamos el tratamiento de las mujeres en todo el mundo y en Estados Unidos. No se puede vivir en Estados Unidos sin las constantes arremetidas en torno a la degradación de la mujer. Aparte de las generalizadas agresiones sexuales y la degradación sexual contras las mujeres, los ataques a algo tan básico como su derecho a determinar cuándo tener hijos o si quieren tenerlos, piensen en la crianza de los hijos. Con los cambios que se han dado en los que una gran cantidad de nacimientos en Estados Unidos implican una madre soltera, es obvio quién se ha responsabilizado de la crianza de los hijos en esas situaciones. Y en las familias con un esposo y una esposa, en la inmensa mayoría de los casos es la mujer la que cuida los hijos y el hogar, a la vez que muchas de ellas también trabajan fuera de casa. No se trata de un fenómeno superficial — o una simple “reliquia” de las antiguas relaciones en la familia; está ligado a las relaciones patriarcales muy arraigadas y en un sentido general es parte de éstas, las que a su vez —para retomar lo que se señaló sobre el modo de producción— están arraigadas en las relaciones de producción e intercambio de mercancías, en las que la explotación de la mercancía fuerza de trabajo es el mecanismo para acumular capital, en competencia con otros capitales. Todo esto no es algo secundario en el presente sistema — no se puede abolir con reformas dentro del presente sistema o poniendo a “gente ilustrada” en posiciones de autoridad. Un análisis científico, que se adentre en las relaciones y dinámicas fundamentales del presente sistema, mostrará poderosamente por qué no es posible abolir la opresión de la mujer en el presente sistema.
Un par de experimentos mentales, digamos, pueden ayudar a recalcar este punto fundamental. ¿Se puede abolir la familia tradicional en el presente sistema? ¿Y si se aboliera esa familia, cómo se lidiaría con algo como la herencia de la propiedad privada? ¿O cómo se pondría fin a la opresión de la mujer en el presente sistema a la vez que se mantiene la existencia de la familia? Estas son preguntas con las que tenemos que forcejear entre nosotros, y también planteárselas a otras personas. Si vamos en serio para ponerle fin a esta opresión, pues hablemos de la posibilidad de hacerlo bajo el presente sistema. La verdad es que no se puede. Y, reitero, en vez de simplemente decirlo y afirmarlo como un dogma religioso, tenemos que hacer el trabajo para entender en serio por qué es así, para poder tener las bases necesarias a fin de poder ganar muchas más personas a ese entendimiento, como parte crucial de atraer y incorporarlas en la revolución que necesitamos.
No puede haber ninguna revolución comunista que trate de eludir esta cuestión o ponerla en un lugar secundario, subordinado. Es necesario reconocer eso, y no sólo por convicción moral —si bien también por eso hay que reconocerlo— sino por consideraciones estratégicas.Obviamente no debe ser una meta hacer una revolución sin la emancipación de la mujer como un aspecto prominente de esa revolución, pero en todo caso no es posible — no se puede ponerse firmemente en el camino de una revolución comunista, sin que la cuestión de la mujer desempeñe un papel prominente en todo lo que hacemos.
Y una vez más, no nos basamos en el populismo o en los fenómenos superficiales. No nos basamos en lo que la mayoría de la gente hace o piensa en cualquier momento dado. Nos basamos en un estudio y análisis de las contradicciones más arraigadas en la base del presente sistema, de las que la opresión a la mujer es una contradicción muy, pero muy profunda. En este momento para nada existe el movimiento de masas ni la lucha de masas que se necesita en torno a esta contradicción. Y eso no significa que esta no sea una contradicción profundamente arraigada. Significa que hay otras contradicciones en juego que tenemos que luchar por superar a fin de activar el tipo de lucha de masas que se necesita, y ligar ésta con la lucha revolucionaria general cuyo objetivo final es el comunismo. Asimismo, eso es muy positivo en materia de estrategia. Está relacionada con muchas contradicciones que tienen aspectos que a corto plazo son desfavorables, pero en un sentido general y estratégico eso es muy favorable. A la hora de hablar de un grupo en la sociedad del que no es posible satisfacer sin la revolución comunista su necesidad fundamental de poder respirar y vivir como seres humanos, no hay otro grupo para el que eso sea más cierto que para las masas de mujeres.
56. Lo BAsico 3:22.
“No se pueden romper todas las cadenas menos una. No se puede decir que uno quiere eliminar la explotación y la opresión, pero que quiere que persista la opresión de la mujer por el hombre. No se puede decir que uno quiere liberar a la humanidad, pero mantener a una mitad esclavizada por la otra. La opresión de la mujer está íntimamente ligada a la división de la sociedad en amos y esclavos, explotadores y explotados, y acabar con todo esto es imposible sin liberar completamente a la mujer. Por eso la mujer desempeñará un enorme papel en el proceso de hacer la revolución y garantizar que esta no pare a medias. Es posible e imprescindible desencadenar plenamente la furia de la mujer como una fuerza poderosa para la revolución proletaria”. Lo BAsico, de los discursos y escritos de Bob Avakian [regresa]
57. Bob Avakian, Contradicciones todavía sin resolver, fuerzas que impulsan la revolución, una trascripción revisada de un discurso pronunciado en el otoño de 2009, la que se puede descargar en www.revcom.us. [regresa]
Índice
Introducción y orientación
Víctimas necias del engaño ajeno y propio
Primera parte. Método y enfoque, el comunismo como una ciencia
El materialismo versus el idealismo
Materialismo dialéctico
Con cuál modo de producción
Las contradicciones y dinámicas básicas del capitalismo
La nueva síntesis del comunismo
La base para una revolución
La epistemología y la moral, la verdad objetiva y necedades relativistas
El yo y un enfoque "consumista" de las ideas
¿De qué se tratará tu vida? — Elevar la vista de la gente
Segunda parte. El socialismo y el avance al comunismo: Un mundo radicalmente diferente que podría haber, un camino hacia la verdadera emancipación
Las "4 Todas"
Más allá del estrecho horizonte del derecho burgués
El socialismo como un sistema económico y un sistema político — y una transición al comunismo
El internacionalismo
Abundancia, revolución y el avance al comunismo — Un análisis materialista dialéctico
La importancia del "concepto del paracaídas" — En este mero momento, y aún más a raíz de una revolución real
La Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte —
Núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido
Emancipadores de la humanidad
Tercera parte. El enfoque estratégico de una revolución real
Un solo enfoque estratégico general
Acelerar mientras se aguarda
Fuerzas para la revolución
La separación entre el movimiento comunista y el movimiento laboral, fuerzas impulsoras para una revolución
Liberación nacional y revolución proletaria
La importancia estratégica de la lucha por la emancipación de las mujeres
El Frente Unido bajo la Dirección del Proletariado
La juventud, los estudiantes y la intelectualidad
La lucha contra los modos de pensar pequeño burgueses, al mantener la orientación estratégica correcta
Los "dos máximos"
Los "5 Altos"
Las dos piedras angulares
De nuevo “Sobre la posibilidad de la revolución”
El internacionalismo — El derrotismo revolucionario
El internacionalismo y una dimensión internacional
El internacionalismo — Forjar otro camino
La popularización de la estrategia
Orientación fundamental
Cuarta parte. La dirección que necesitamos
El papel decisivo de la dirección
Un núcleo dirigente de intelectuales — y las contradicciones que esto supone
Una "pirámide" de otro tipo
La Revolución Cultural al interior del PCR
Es necesario que los comunistas sean comunistas
Una relación fundamentalmente antagónica — y las implicaciones cruciales de eso
El fortalecimiento del Partido — de manera cualitativa así como cuantitativa
Formas de organización revolucionaria, y el "Ohio"
Estadistas, y comandantes estratégicos
Métodos de dirección, la ciencia y el "arte" de dirigir
Trabajar desde "Sobre la posibilidad" hacia atrás —
Otra aplicación del "núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido"
Ben Carson: Recortador de fondos para la vivienda, Tío Tom que defiende la segregación, cristiano fundamentalista lunático... y nuevo miembro peligroso de la "Galería de Horrores"
17 de diciembre de 2016 | Periódico Revolución | revcom.us
Donald Trump, el presidente electo, está montando un régimen de grave peligro. Millones en Estados Unidos y por todo el mundo están llenos de profunda ansiedad, miedo y asco. Nuestra angustia es correcta y justa. Es preciso que nuestra indignación se convierta ya en una resistencia masiva — antes de que Donald Trump tome posesión y tenga todas las riendas del poder en sus manos.
Si millones no logramos ponernos a la altura con determinación y audacia en este momento a fin de pararlo, las consecuencias para la humanidad serán desastrosas. Nosotros, los abajo firmantes, conocemos en las profundidades de nuestro ser, la catástrofe que caerá sobre la gente del mundo si el régimen de Trump y Pence asume plenos poderes.
Por tanto, LLAMAMOS A UN MES DE RESISTENCIA a partir del 19 de diciembre, con un crescendo con la Toma de Posesión el 20 de enero de 2017.
Según cualquier estándar convencional, Ben Carson es una obscena hazmerreír como secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD, por las siglas en inglés). Hace menos de un mes, el amigo cercano de Carson, Armstrong Williams, dijo que Carson creía que “paralizaría la presidencia” en un puesto en el gabinete porque “El Dr. Carson cree que no tiene experiencia en el gobierno, nunca ha manejado una agencia federal”.
Pero hay un método fascista en esta locura. Al nombrar a Carson para encabezar HUD, Trump pone en un puesto poderoso en el gobierno a alguien que quiere diezmar la vivienda pública e impedir que el gobierno federal interfiriera con la segregación, y que encima es un cristiano fundamentalista lunático.
Ben Carson mantiene que todo intento de parte del gobierno para hacer frente a la discriminación en la vivienda es un “programa de ingeniería social obligatoria”. Dice que la delgadísima red de seguridad que proporciona viviendas apenas soportables —o no soportables— a las personas pobres, los residentes de barrios marginados, y los negros y latinos en las viviendas públicas multifamiliares y los sucios refugios para los sin hogar es demasiado, que sólo promueve “la dependencia”. ¿Qué cree usted que un nombramiento como este implica para las personas para quienes los existentes programas de mierda gubernamentales son necesarios para sobrevivir?
Barack Obama combinó, por un lado, algunas referencias a los “pecados del pasado” de Estados Unidos y programas de reforma para mejorar un poco el nivel de vida entre las masas en general y, por el otro, sermoneos a los jóvenes negros de que fundamentalmente su situación es su propia culpa. Ben Carson hace este último sin admitir que hay legitimidad alguna en denunciar la supremacía blanca. Se promueve a sí mismo (y lo promueve todo tipo de supremacistas blancos) como prueba viviente de que los negros pueden triunfar en Estados Unidos. Y si no, insiste Carson, [¡]“la pobreza en verdad es más una elección que ninguna otra cosa”[!]
Y entonces tenemos el factor fascista cristiano. Carson es un religioso fundamentalista, y vitupera la ciencia. Mantiene que la Tierra se creó en seis días, y punto. Y que la teoría del Big Bang, que en este momento representa el consenso de los científicos sobre los orígenes del universo tal como lo conocemos, es “ridícula”. Niega el hecho de la evolución. Insiste en que el cambio climático —que amenaza la supervivencia de la especie humana— no es gran cosa y no es el resultado de la actividad humana (“siempre habrá enfriamiento o calentamiento”). Y exige que se obliguen a las mujeres a tener hijos contra su voluntad, en la forma de prohibir todo aborto excepto cuando la vida de una mujer está en peligro, es decir, obligarles a tener hijos incluso a las mujeres violadas o víctimas de incesto. Dijo que “le encantaría” ver derribado Roe contra Wade, allanando el camino para hacer ilegal el aborto en casi todos los casos.
Ben Carson es un teócrata que se opone a las distinciones entre la iglesia y el estado. Dijo durante su propia campaña a la presidencia que “esta es una nación judeocristiana”. Y “absolutamente no estaría de acuerdo con” permitir que un musulmán fuera presidente de Estados Unidos. Al agregar a Carson al gabinete aumenta el factor fascista cristiano, representado por Mike Pence y otros en el régimen fascista de Trump. O, como el columnista del New York Times, Charles Blow los ha llamado con acierto, la “Legion of Doom”, o sea, la Galería de Horrores.
Así que lo que quizás parezca ser simplemente un caso de nombrar erróneamente a un loco desgraciado sin cualificación para estar a cargo de la vivienda y el desarrollo urbano... en realidad es una medida sumamente consciente y calculada con implicaciones muy siniestras. Y una más, muy urgente, razón por la cual al Régimen de Trump hay que pararlo antes de que se inicie.
Trump nombra a Scott Pruitt para dirigir la EPA: Un régimen empecinado en destruir la vida en la Tierra
17 de diciembre de 2016 | Periódico Revolución | revcom.us
Donald Trump, el presidente electo, está montando un régimen de grave peligro. Millones en Estados Unidos y por todo el mundo están llenos de profunda ansiedad, miedo y asco. Nuestra angustia es correcta y justa. Es preciso que nuestra indignación se convierta ya en una resistencia masiva — antes de que Donald Trump tome posesión y tenga todas las riendas del poder en sus manos.
Si millones no logramos ponernos a la altura con determinación y audacia en este momento a fin de pararlo, las consecuencias para la humanidad serán desastrosas. Nosotros, los abajo firmantes, conocemos en las profundidades de nuestro ser, la catástrofe que caerá sobre la gente del mundo si el régimen de Trump y Pence asume plenos poderes.
Por tanto, LLAMAMOS A UN MES DE RESISTENCIA a partir del 19 de diciembre, con un crescendo con la Toma de Posesión el 20 de enero de 2017.
Scott Pruitt es el candidato de Donald Trump para encabezar la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por las siglas en inglés). Como Fiscal General del estado de Oklahoma, Pruitt ha sido un rabioso perro de ataque para la industria de combustibles fósiles. Luchó aun en contra de las muy limitadas medidas que el gobierno de Obama tomó para intentar contener el cambio climático global. Pruitt ha luchado contra las reglas sobre el aire y el agua limpios que han estado en vigor durante décadas. Pruitt, y el régimen de Trump, representan una intensificación extrema del peligro ante la humanidad.
Scott Pruitt niega que exista el cambio climático. Encabezaría la EPA en nombre de un presidente que declara, de modo combativo y sin ningún respaldo científico en absoluto, que el cambio climático es un engaño. Pruitt está obsesionado con destruir los obstáculos a la clase de perforación petrolera llamada fracking. En Oklahoma, el fracking ya ha provocado desastres ambientales. En un estado en el que terremotos estaban poco comunes, el fracking ha creado una situación en la que una reserva indígena sufrió 816 terremotos en un año. Pruitt fue el hombre clave en la lucha para extender el peligroso oleoducto Keystone XL. Es un vocero por la industria de minería de carbón. Como Fiscal General de Oklahoma, copiaba textualmente la propaganda mentirosa de los grupos de cabildeo de la industria petrolera y la entregaba en papel con membrete oficial a las agencias federales (ver “Scott Pruitt, Donald Trump’s choice to lead the EPA, is a literal stenographer for the oil and gas industry” [Scott Pruitt, el candidato de Donald Trump para dirigir la EPA, es literalmente un taquígrafo para la industria petrolera y del gas”, New York Daily News, 7 de diciembre de 2016).
Pruitt se unirá a la facción fascista-cristiana del régimen Trump. Como Fiscal General de Oklahoma, Pruitt luchó por el “derecho” de los administradores de las escuelas públicas a distribuir Biblias a los estudiantes en las aulas.
Hay otros funcionarios cristianos fascistas que niegan el cambio climático que sirven de portavoces de tiempo completo para la industria de la energía. Habría sido un insulto obsceno nombrar a uno de ellos para encabezar la EPA. Pero Pruitt combina una obsesión con la producción de energía a cualquier costo para el medio ambiente, con experiencia probada en impugnar incluso las regulaciones ambientales de larga data. Pruitt ha articulado y cohesionado un “movimiento” de funcionarios estatales fascistas para cuestionar la legalidad de todas y cada una protección ambiental bajo el principio de “los derechos de los estados”. Está fuera del alcance de este artículo analizar lo que representa y lo que está detrás de la invocación de “los derechos de los estados” de parte de fascistas como Pruitt, pero a los lectores les recomendamos que leen el extracto, “La peculiar historia de los Estados Unidos: Esclavitud, "derechos de los estados" y gobierno federal”, de la obra Los pájaros no pueden dar a luz cocodrilos, pero la humanidad puede volar más allá del horizonte, de Bob Avakian.
Un régimen que nombra a alguien como Scott Pruitt para dirigir una agencia supuestamente dedicada a la “protección del medio ambiente” es totalmente ilegítimo. A este régimen hay que PARARLO, YA.
El candidato de Trump para secretario de Defensa: el general de marines James "Mad Dog" Mattis
17 de diciembre de 2016 | Periódico Revolución | revcom.us
Donald Trump, el presidente electo, está montando un régimen de grave peligro. Millones en Estados Unidos y por todo el mundo están llenos de profunda ansiedad, miedo y asco. Nuestra angustia es correcta y justa. Es preciso que nuestra indignación se convierta ya en una resistencia masiva — antes de que Donald Trump tome posesión y tenga todas las riendas del poder en sus manos.
Si millones no logramos ponernos a la altura con determinación y audacia en este momento a fin de pararlo, las consecuencias para la humanidad serán desastrosas. Nosotros, los abajo firmantes, conocemos en las profundidades de nuestro ser, la catástrofe que caerá sobre la gente del mundo si el régimen de Trump y Pence asume plenos poderes.
Por tanto, LLAMAMOS A UN MES DE RESISTENCIA a partir del 19 de diciembre, con un crescendo con la Toma de Posesión el 20 de enero de 2017.
Donald Trump ha seleccionado al general jubilado de los marines James “Mad Dog” [Perro Rabioso] Mattis como su secretario de Defensa. Es la última adición al equipo de guardias de asalto de Trump. El mantra de Mattis: “Sea cortés, sea profesional, pero tenga un plan para matar a todos a quienes se encuentre”.
Mattis obtuvo su apodo de “Mad Dog” por su papel en liderar a los soldados yanquis en la destrucción de la ciudad iraquí de Faluya en noviembre de 2004, masacrando tanto a civiles como a insurgentes. La mayor parte de esa ciudad moderna de 300.000 habitantes quedó completamente destruida, reducida a escombros. Al menos el 60 por ciento de los muertos eran mujeres, niños y ancianos. Un corresponsal escribió: “No ha habido nada como el ataque a Faluya desde la invasión y ocupación nazi de gran parte del continente europeo — los bombardeos de Varsovia en septiembre de 1939, el bombardeo aterrador de Rotterdam en mayo de 1940”.
El ataque terrorista estadounidense en Faluya que Mattis dirigió incluyó el uso del fósforo blanco, el producto químico disparado por las unidades de artillería de los marines. El uso del fósforo blanco viola el derecho internacional y es un crimen de guerra. A menudo comparado con los efectos devastadores del napalm que usaron extensivamente los militares estadounidenses durante la guerra de Vietnam, el fósforo blanco puede quemarse a través de la piel hasta el hueso. Un especialista del ejército estadounidense participante en el ataque contra Faluya informó: “Vi los cuerpos quemados de mujeres y niños... Todo aquel que está dentro de un radio de 150 metros no tiene esperanza”.
Cuando Estados Unidos lanzó su invasión a Irak en 2003, Mattis, entonces líder de una división de Marines como general mayor, llamó su ataque “Caos” para reflejar el completo estrago y destrucción que se propuso causar en su marcha hacia Bagdad. Una vez dijo a los líderes iraquíes: “Si ustedes me follan, les mataré a todos”.
Durante la campaña, Trump prometió intensificar la guerra contra el fundamentalismo islámico con un enfoque despiadado y sin límites. En la entrevista del mes pasado con el New York Times, Trump dijo: “Creo que es hora, tal vez, es hora de un general. Miren lo que está pasando. No ganamos, no podemos vencer a nadie, no ganamos más, en nada”.
“Es probable también que el presidente Trump intensifique el uso de la fuerza militar convencional”, escribió Andrew Bacevich, autor de America’s War for the Greater Middle East [La guerra de Estados Unidos por el Gran Oriente Medio], antes de la selección de Mattis. “En ese sentido, su promesa de ‘bombardear rápida, decidida y masivamente a ISIS’ da una pista de lo que está por venir. Su nombramiento del uber-bellicista teniente general Michael Flynn como su consejero de seguridad nacional y el rumor de su selección de Mattis como secretario de Defensa indican que Trump toma en serio lo que dice”.
Todo esto presagia grandes horrores para la humanidad. Hay que pararlo.
Lo que usted puede hacer ahora mismo
Para construir el movimiento para la revolución, en camino a un mundo completamente nuevo — y MUCHO MEJOR:
17 de diciembre de 2016 | Periódico Revolución | revcom.us
1Puede imprimir los materiales de este sitio web y difundirlos por todas partes: en la escuela, en el transporte público, en el trabajo... donde quiera que vaya. Repártanlos a la gente o, si es tímido o por otras razones no quiere hacerlo, deje los materiales en muchos lugares. La gente los verá y los leerá. Si es posible, observe cómo responden o reaccionan las personas. E infórmenos. Todo junto, los esfuerzos de todos pueden tener un gran impacto.
2Puede ver los videos de Bob Avakian (BA) en revcom.us y compartirlos (por ejemplo AQUÍ, AQUÍ y AQUÍ), o verlos con amigos. BA ha hecho el trabajo de explicar a la gente cómo comprender el presente sistema... cómo luchar contra él y derrotarlo... y cómo crear algo totalmente mejor. El problema es que la mayoría de la gente no sabe de este trabajo. Usted puede ser parte de aprender de esta gran cosa nueva y, mientras hacerlo, compartirla con otros y difundirla.
3Puede pedir ejemplares del periódico impreso de este sitio de RCP Publications y hacer que se difundan y se vendan por donde vive.
4Puede descargar los artículos y memes de este sitio que te gustan y hacer que se difundan por las redes sociales. Esto también importa mucho. Los gráficos en inglés y español para las redes sociales se encuentran AQUÍ.
5Puede hablar o escribir a personas de confianza sobre Bob Avakian y las ideas que usted explora en revcom.us y enviarles enlaces a artículos que desee que lean o videos que vean, o invitarlos a ver los videos juntos.
6Puede ponerse en contacto con el Club Revolución, mediante este sitio web, y ellos pueden corresponderse con usted, contestar sus preguntas, escuchar sus ideas, aprender de su experiencia y ayudar a hacer que su actividad sea parte de un esfuerzo unificado en todo Estados Unidos.
Si se siente más atrevido, organice una protesta. Hágale saber a otros, incluso si sólo se trata de usted y unos amigos en una esquina de la calle. En este momento, este tipo de acciones es esencial. Luchar contra el poder, y transformar al pueblo, para la revolución.
7Puede comprar la camiseta "Habla BA: REVOLUCION, Y NADA MENOS" y llevarla en todas partes, especialmente en las protestas, eventos y marchas.
8Puede visitar este sitio web y aprender sobre la vanguardia de la revolución, el Partido Comunista Revolucionario, que dirige este sitio web, y descubrir de qué se trata y cómo trabajar con él y unirte a él.
9Puede seguir @tuneintorevcom en Twitter e Instagram y seguir @baeverywhere en Twitter e Instagram.
10¡Escríbanos! Escriba a revolution.reports@yahoo,com con sus ideas: sobre el análisis en revcom.us; su forcejeo con las contradicciones de la revolución; su experiencia; las lecciones que está sacando de discusiones. Formule las dudas con que tropiece y para que quiera obtener respuestas, las preguntas que otros lectores también deberían leer y de las cuales deberían aprender.
11Vaya a Libros Revolución en Nueva York y Berkeley, California. Libros Revolución es el centro político, intelectual y cultural del movimiento para la revolución que se basa en el análisis revolucionario de Bob Avakian acerca del problema que enfrentamos... y la solución. Sobre esta base, Libros Revolución abarca una amplia gama de obras y pensadores eruditos, científicos y artísticos. Visítalo y aprenda sobre el comunismo nuevo... participe en toda clase de discusión... y conéctese con el movimiento para la revolución.
12Puede donar fondos AQUÍ. Pídales a sus amigos que donen también. Si puede, organice una fiesta o evento de recaudación de fondos.
Éstas son todas unas maneras básicas que USTED puede comenzar, ahora mismo, conociendo y cambiando el mundo.
Distribuyendo el Mensaje
"Ya es hora de organizarse para una revolución CONCRETA"
Pida el manual para la revolución AQUÍ. Consigalo en inglés y español como un libro de bolsillo y además se puede conseguir el libro electrónico en inglés gratis.
El Club Revolución
Libros Revolución, Nueva York, 2 de diciembre de 2016. Un concierto especial benéfico con motivo del primer aniversario de Libros Revolución en Harlem, con el ganador del Premio Grammy, Arturo O'Farrill, y camaradas.
Una delegación del Club Revolución en Standing Rock:
Una experiencia inspiradora e inolvidable
17 de diciembre de 2016 | Periódico Revolución | revcom.us
Al llegar al campamento de Standing Rock. (Foto: John Packard)
Armando la carpa. (Foto: John Packard)
El Club Revolución en Standing Rock. El segundo día en Standing Rock, el Club Revolución marchó cuesta arriba al campamento coreando “1, 2, 3, 4, esclavitud, genocidio y guerra, 5, 6, 7, 8, Estados Unidos nunca tenía grandeza”. De ahí, nos unimos en una larga fila de gente que, a mi entender, rodeó totalmente al campamento. Una pareja indígena de Canadá hizo una entrevista para Facebook en vivo a dos de nosotros del Club acerca de qué se trataba nuestras camisas, quién es Bob Avakian y de qué tipo de revolución hablábamos. La entrevistadora nos dijo que ella fue la primera mujer que llegó a ser una pacificadora tribal. La pareja consiguió un e-sub para Revolución.
Nos topamos con una pancarta que daba la bienvenida a la gente con el mensaje “Standing Rock despierta al mundo”. La gente que entraba en el campamento posaba junto a ella, y lo hicimos nosotros asimismo (arriba). También vimos una enorme pancarta blanca con letras rojas que exigían “Libertad para Red Fawn”. Más tarde nos enteramos de que Red Fawn (Cervata Roja), una activista de la tribu Oglala Sioux, trabajaba en el personal médico cuando la policía atacó las primeras filas de la resistencia de Standing Rock el 27 de octubre. Durante un enfrentamiento, tres agentes la arrojaron al suelo, le apuntaron un arma a la espalda ¡y luego LA acusaron de intentar asesinar a ellos! Ella lleva cargos de 20 años de prisión. Miles de personas han firmado una petición en change.org que exige que retiren los cargos y la liberen. (Foto: Especial para revcom.us)
La delegación del Club Revolución en su carpa en Standing Rock.
Una de las carpas en el campamento.
(Fotos: John Packard)
Cornel West (centro) y Carl Dix (derecha) con un miembro de la delegación del Club Revolución en Standing Rock.
El sábado 3 de diciembre, cuando el primer vehículo con miembros del Club Revolución llegó al punto en que estaba a la vista el campamento de Standing Rock, todos comenzamos a tomar fotografías con nuestros teléfonos. Si bien todos habíamos seguido la batalla en Standing Rock en revcom.us, ver el campamento en vivo era diferente. Estábamos llenos de asombro.
Todo el camino a lo largo de la entrada estaba bordeado de pancartas de muchos colores traídas por la gente de todo Estados Unidos y a través del globo. Al lado de una pancarta palestina, una pancarta verde grande con las letras blancas “De Palestina a Standing Rock, estamos unidos”. Una pancarta azul con una pintura magnífica de un guerrero indígena a caballo se rodeaba con las palabras, “Tribu Kiowa Oklahoma”. Otros decían: “Respetar la vida, el agua es sagrada”; “Roslyn Wa Está con Standing Rock”; y “No DAPL, el pueblo por encima de los oleoductos”. (DAPL son las siglas del oleducto).
Nos topamos con una pancarta que daba la bienvenida a la gente con el mensaje “Standing Rock despierta al mundo”. La gente que entraba en el campamento posaba junto a ella, y lo hicimos nosotros asimismo (vea la foto). También vimos una enorme pancarta blanca con letras rojas que exigían “Libertad para Red Fawn”. Más tarde nos enteramos de que Red Fawn (Cervata Roja), una activista de la tribu Oglala Sioux, trabajaba en el personal médico cuando la policía atacó las primeras filas de la resistencia de Standing Rock el 27 de octubre. Durante un enfrentamiento, tres agentes la arrojaron al suelo, le apuntaron un arma a la espalda ¡y luego LA acusaron de intentar asesinar a ellos! Ella lleva cargos de 20 años de prisión. Miles de personas han firmado una petición en change.org que exige que retiren los cargos y la liberen.
Detrás de las pancartas podíamos ver los contornos del campamento. Visibles por arriba de la nieve estaban tipis, carpas, caravanas, un autobús escolar amarillo, y otras estructuras.
Cuando llegamos al campamento, la emoción era palpable. Nos pusimos nuestras camisas 2XL y 3XL encima de nuestra ropa de invierno. Los requete-poderosos revcoms habíamos comenzado a llegar a Standing Rock. Durante las próximas horas, llegaron más vehículos con miembros del Club. Cuando todos los militantes del Club estaban presentes con las camisetas, presentamos un espectáculo impresionante: 17 requete-poderosos revcoms habían respondido a la llamada de revcom.us para que delegaciones de los Clubes Revolución fueran a Standing Rock por el inminente enfrentamiento, las autoridades habiendo amenazado con desalojar el campamento el lunes 5 de diciembre.
Éramos jóvenes y viejos, negros, latinos y blancos, nacidos en Estados Unidos y en otras partes del mundo. Habíamos venido de Nueva York, Cleveland, Chicago, San Francisco, Los Ángeles, Antelope Valley en el sur de California, y Phoenix.
Este fue el comienzo de lo que para todos nosotros fue una experiencia inolvidable y verdaderamente inspiradora. Hemos forjado lazos entre nosotros y con gente en el campamento que vinieron de pequeñas ciudades, reservas, grandes ciudades de todo Estados Unidos y diferentes partes del mundo. Livingston, Montana. Los Territorios del Noroeste en Canadá. Fargo, Dakota del Norte. La reserva de Nez Perce en Idaho. Una pequeña aldea en Nuevo Hampshire. El condado de Humboldt, California. Alemania, Francia y más.
Con nuestro trabajo contribuimos a una nueva cocina comunitaria y un grupo de dormitorios, erigiendo una carpa militar de más de 20 personas, apuntalándola con fardos de paja y arreglando la calefacción para que guardara el calor. Esta carpa se convirtió en nuestra base de operaciones y área de dormir. La gente de las carpas y tipis cercanos nos ayudaron y participaron a las reuniones que celebramos. A través de esto llegamos a conocer a muchas de las personas que formaban parte de la infraestructura del campamento, responsables de erigir viviendas, alimentar a la gente, cuidar a los enfermos y más. En todas partes había voluntarios, algunos que habían estado en el campamento desde el principio y otros que sólo habían estado allí un día o dos. Una mujer indígena que armó una carpa dentro la nuestra, habló con los miembros del Club sobre la historia de su tribu.
Dondequiera que fuéramos, entregábamos el mensaje de que hay una salida de esta locura: Revolución, y Nada Menos. Al leer nuestras camisetas, una y otra vez la gente se nos acercaba para preguntar, “¿Quién es BA?” Muchísimas personas supieron de Bob Avakian, líder de la revolución, y el comunismo nuevo que ha elaborado, por primera vez. Durante las comidas, y cuando la gente se reunía para estarse en la calefacción, leíamos de la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte con personas de tantos lugares y ocupaciones. Hablábamos de cómo sería el socialismo que conduzca al comunismo, por qué la revolución era necesaria y posible. Revisábamos con la gente el folleto “Cómo podemos ganar — Cómo en concreto podemos hacer una revolución”.
El llamamiento “En nombre de la humanidad, nos negamos a aceptar a un Estados Unidos fascista” se difundió ampliamente y la gente luchó colectivamente con nosotros sobre lo que se necesitaría para realmente impedir que el régimen de Trump consolidara el poder. En todo el campamento se veía a gente con el periódico Revolución. Un joven de Dakota del Norte y sus amigos se reunieron con los miembros del Club y discutieron planes para iniciar un Club Revolución por allí. Un joven de Los Ángeles participó en nuestra reunión e hizo planes para unirse con el Club al volver a casa.
Algunos de nosotros comentaron que se podía ver las semillas del futuro comunista en la moral del campamento. Si bien no es su lema consciente, parecía que gran parte del campamento funcionaba bajo el principio de “De cada uno según su capacidad, a cada cual según sus necesidades”, lo que representó un contraste con los modos de pensar tradicionales, anticuados y patriarcales, los que también eran parte del ethos del campamento.
"Pizzagate" y las lunáticas y peligrosas mentiras de los fascistas de Trump
17 de diciembre de 2016 | Periódico Revolución | revcom.us
Para que la humanidad avance más allá de un estado en que “no hay razón como la del bastón” —y en que en última instancia la situación se reduce a las relaciones de poder bruto—, se requerirá, como elemento fundamental de este avance, un enfoque hacia el conocimiento de las cosas (una epistemología) que reconoce que la realidad y la verdad existen objetivamente y no cambian en conformidad con (ni dependen de) diferentes “narrativas” y cuánta “autoridad” tenga una idea (o “narrativa”) ni de cuánto poder y fuerza se pueda ejercer en nombre de cualquier idea o “narrativa” particular en cualquier momento dado.
Lo BAsico 4:10
El 4 de diciembre, un hombre blanco de Carolina del Norte, de 28 años, entró en Comet Ping Pong, una pizzería popular en Washington DC, con un rifle de asalto y abrió fuego. Afortunadamente, nadie salió herido. El pistolero, que fue arrestado, dijo a la policía que había acudido al restaurante para “investigar por sí mismo” una denuncia que se propagaba por Facebook y varios sitios web conspirativos y neonazis. La denuncia, que se ha llegado a conocer como “Pizzagate”, es que Hillary Clinton y otros demócratas han estado manejando un negocio secreto de tráfico sexual de niños con sede en la pizzería. Esta teoría de la conspiración no tiene absolutamente ninguna base en la realidad, pero azotó una tormenta de mensajes amenazadores contra el restaurante y ahora un ataque armado real.
“Pizzagate” está lejos de ser un fenómeno aislado. En Internet hay toda una enorme industria de falsas “noticias” que recaudan ganancias a través de ingresos publicitarios. Aunque estas falsas “noticias” abarcan toda clase de temas, durante la campaña presidencial de un año muchos de estas tenían que ver con las supuestas revelaciones sobre Hillary Clinton y los demócratas, “Pizzagate” siendo un ejemplo. Es cierto que los grandes medios de comunicación influyen a las personas, sesgando, distorsionando y omitiendo información —a veces mintiendo con descaro— en aras de las fuerzas gobernantes en esta sociedad. Pero las falsas “noticias” fabrican historias de puro invento, con absolutamente ninguna base en la realidad.
Hay una siniestra convergencia entre el fenómeno de “noticias” falsas y los fascistas de Trump y Pence. Justo después del ataque a la pizzería Comet Ping Pong, Michael G. Flynn, hijo del general retirado Michael T. Flynn (asesor de seguridad nacional de Trump) había tuiteado: “Hasta que #Pizzagate se demuestre ser falso, seguirá siendo noticias”. El Flynn hijo, que fue el jefe de personal y editor de libros para su padre, trataba de mantener viva una mentira con fines políticos. Su tuit causó un alboroto en los grandes medios de comunicación, y el equipo de Trump y Pence anunció que Flynn hijo no tendría ningún papel en el equipo de transición presidencial.
Pero esto es sólo control de daños. El Flynn padre no estaba involucrado en la propagación de Pizzagate per se. Pero sí ha difundido otras falsas “noticias” sobre Clinton, como por ejemplo el siguiente tuit del 2 de noviembre “Usted decide — nueva denuncia de parte de la policía de Nueva York de los correos electrónicos de Hillary: lavado de dinero, crímenes sexuales con niños, etc... ¡NO LO PIERDA!” [U decide—NYPD Blows New Whistle on Hillary Emails: Money Laundering, Sex Crimes w Children, etc... MUST READ!]; otra vez, “noticias” sin base en la realidad.
¿Y qué de Trump mismo? Durante años y hasta los últimos meses de la campaña presidencial, hizo acusaciones públicas en que alegó falsamente que Barack Obama no nació ciudadano de Estados Unidos y, por lo tanto, que su presidencia era ilegítima. Trump fue efectivamente el jefe del movimiento “birther” que mantenía dicha mentira, un movimiento cuyo verdadero objetivo era de incitar a los supremacistas blancos. Esta es sólo una de un diluvio de mentiras de Trump, desde llamar a los inmigrantes “criminales” y “violadores” a aseverar que millones de personas “votaron ilegalmente” en las elecciones, e innumerables otras.
Los gobernantes de este país no reconocerían la verdad incluso si chocaran de frente con ella.
Bob Avakian, Lo BAsico 4:9
En una entrevista reciente, el íntimo partidario de Trump y comentarista de la CNN Scottie Nell Hughes capturó el enfoque de los fascistas trumpistas hacia la verdad: “La gente que dice que los hechos son hechos — no son realmente hechos. Cada persona tiene su manera — es como ver el rating o ver un vaso medio lleno de agua. Cada persona tiene su manera de interpretarlos, si son la verdad, o no la verdad. Lamentablemente, ya no existe tal cosa como los hechos. Por lo que el tuit del señor Trump, según un cierto público —una gran parte de la población—, es la verdad. Cuando dice que millones de personas votaron ilegalmente, él tiene algo de — entre él y sus partidarios, y las personas creen que tienen los hechos para confirmarlo”.
Esto señala el ataque total de Trump a la epistemología científica. (La epistemología es la teoría de cómo las personas adquieren el conocimiento y cómo saben si algo es verdad o no). Hay una visión demasiado generalizada en esta sociedad de que todo es cuestión de “narrativa”, que no hay verdad objetiva y que hay “verdades” distintas para cada individuo o grupos de personas. Este tipo de epistemología retorcida impide que la gente investigue científicamente la realidad y descubra las verdades, y actúe para transformar la situación existente sobre la base de tal comprensión — hasta superar el sistema brutal y opresivo del capitalismo-imperialismo bajo el cual la humanidad vive ahora, y llegar a un mundo nuevo y liberado a través de la revolución concreta. Este enfoque no científico se “legitima” y se promueve en un nivel completamente nuevo con Trump.
Esto es extremadamente grave. El enfoque de “la verdad no importa” está creando un universo fantaseado que confirma y aviva aún más los temores y odios entre la base social fascista que Trump cohesiona. Ahora se lleva todo esto a extremos aún más lunáticos y peligrosos. Esa base social fascista, como los paramilitares nazis bajo Hitler, actúa y actuará cada vez más en formas violentas sobre la base de la mierda que viene desde arriba.
El columnista del New York Times Charles Blow atinó con algo real cuanto escribió en una columna reciente: “Trump y sus agentes de la idiocracia ahora emprenden una cruzada sin cuartel para exagerar el tamaño de su victoria, reescribir la historia racial, justificar sus venganzas y hostilidades y borrar la distinción entre la verdad y la falsedad”.
La situación se está convirtiendo muy rápidamente en una en la que el reinado de esta “idiocracia” asesina sea “el nuevo normal” — a no ser que una resistencia masiva en toda la sociedad impida que Trump y Pence consoliden su régimen fascista.
Veamos la realidad, para las personas que piensan que hay que
reflexionar sobre las "quejas legítimas" de los blancos que votaron por
Trump...
21 de diciembre de 2016 | Periódico Revolución | revcom.us
¿Cuáles fueron los motivos de los partidarios núcleo de Donald Trump? ¿Y
lidiamos con ellos tratando de encontrar "puntos en común"?
Una
encuesta tomada en febrero, en preparación para las elecciones
preliminares republicanas en Carolina del Sur reveló...
El 38 por ciento de los partidarios
de Trump desean que el Sur hubiera ganado la guerra de Secesión. El 24
por ciento estaba contento de que el Norte ganara y el 38 por ciento no
pudiera decidir.
Después de que Dylann Roof mató a
nueve afroamericanos en una iglesia de Charleston, en medio del
escándalo e indignación de nivel nacional por la bandera de la
Confederación, el 70 por ciento de
los republicanos que decían que iban a votar por Trump dijeron que "apoyan
el que se ice la bandera de la Confederación en el predio del Capitolio [de
Carolina del Sur].
El 80 por ciento de los votantes
por Trump apoyan su propuesta prohibición contra los musulmanes cuando
ingresen a Estados Unidos.
¿Son esos motivos, de los
partidarios núcleo de Trump, algo con lo que encontrar "puntos en común"?
En lugar de buscar "puntos en común" con valores así, hay que confrontar qué
tan profundamente están entretejidos en la sociedad estadounidense el
racismo, el chovinismo nacional y el odio a la mujer... y qué tan
profundamente peligroso que lo sería el que Donald Trump asumiera la
presidencia. No podemos ceder a eso, ni siquiera en la forma de buscar
"puntos en común" con él. Tenemos que vigorosamente denunciarlo, desafiarlo
y oponérnosle férreamente. Las personas con esas opiniones pueden cambiar
únicamente sobre la base de hacerles frente con contundencia.
21 de diciembre de 2016 | Periódico Revolución | revcom.us
La llegada al poder de Trump y Pence augurará un terrible salto hacia atrás en todas las esferas de la sociedad que hoy las personas luchan por cambiar, a la vez que habrá un riesgo significativamente mayor de guerra nuclear y un acelerado ritmo de destrucción del medio ambiente; pero es peor que eso. Implicará, y tendrá como elemento motriz, la severa y generalizada represión política y social, y además un profundo envenenamiento del "alma" de la sociedad. Lo anterior es lo que ha pasado en los países fascistas de Europa en los años 1930 y en América Latina en los años 1970 y 1980... y lo que pasó en el Sur de Estados Unidos a raíz de la traición a la Reconstrucción y la imposición de los 90 años de Jim Crow, reforzado por el terror de las turbas de linchamiento contra la gente negra, especialmente en el Sur.
¡Hay que parar al régimen de Trump y Pence antes de que se inicie, y tenemos que ser aquellos que lo paremos!
Rick Perry — lunático fascista cristiano a punto de ser secretario de Energía
21 de diciembre de 2016 | Periódico Revolución | revcom.us
El martes se anunció que la selección de Trump para secretario de Energía es Rick Perry, el ex gobernador de Texas. Toda la prensa grande señaló que cuando Perry se postuló a la presidencia en 2012, dijo en un debate presidencial televisado que pretendía eliminar tres departamentos federales pero olvidó el nombre del tercero, el mismísimo Departamento de Energía que ahora se le ha nombrado para encabezar.
Aunque le haga parecer gracioso y torpe, hay ramificaciones mucho más aterradoras en el nombramiento de Perry que el hecho de que es un bufón. El Departamento de Energía se encarga de diseñar las armas nucleares, vigilar el arsenal nuclear estadounidense y desarrollar y guiar la política energética. Es muy influyente en decidir que va a pasar en la ciencia básica en Estados Unidos.
Ahora la política nuclear y energética de Estados Unidos estará en manos de un hombre con una hostilidad declarada a los hechos y a la ciencia y con profundas conexiones con fanáticos fundamentalistas cristianos. Perry tiene vínculos con la American Family Association [Asociación Estadounidense de la Familia] y el New Apostolic Reformation Movement [Movimiento de la Reforma Apostólica], tendencias e individuos fundamentalistas que creen que la Biblia manda a los cristianos a asumir “dominio” sobre el gobierno y todos los sectores de la sociedad moderna. Según un artículo en el Texas Observer escrito durante la campaña electoral de Perry en 2012, los “apóstoles” principales en este movimiento creen que Dios habla directamente a través de ellos, y cuando “la humanidad no cumple las profecías, los resultados pueden ser catastróficos: terremotos en Japón, ataques terroristas en Nueva York, y colapso económico”. Algunos de estos llamados “profetas” creen que ellos pusieron fin a la enfermedad de la vaca loca en Alemania y generaron la lluvia para aliviar la sequía en Texas. Y algunos de estos pastores tienen vínculos personales con Perry, quien ellos vieron como un agente de Dios para desempeñar un papel especial en Texas y más allá.
Perry combina el fundamentalismo lunático y la negación de la realidad científica con la tradicional búsqueda capitalista de ganancias al jugar un papel central en la expansión de la perforación de petróleo “fracking” en Texas y en ayudar a atacar a las comunidades que trataron de prohibir el fracking para salvar su agua y tierra del despojo.
Perry niega el cambio climático (dice que es un mito perpetuado por los científicos del cambio climático para “seguir haciendo dinero”). Se opone a la ciencia, niega la evolución y ha propuesto que se enseñara versiones del “creacionismo” en las escuelas de Texas.
Ahora este loco ignorante, misógino y fundamentalista dirigirá el principal organismo de Estados Unidos en asuntos nucleares y energéticos, incluso en relación con el peligro del cambio climático. El nombramiento de Perry a la “galería de horrores” de Trump y Pence es una confirmación adicional de la total ilegitimidad de este régimen fascista.
Caso #71: La masacre de Colfax de 1873… y como la Corte Suprema aprobó el terror racista
21 de diciembre de 2016 | Periódico Revolución | revcom.us
Bob Avakian escribió recientemente que una de las tres cosas que tiene “que ocurrir para que haya un cambio duradero y concreto hacia lo mejor: Las personas tienen que reconocer toda la historia propia de Estados Unidos y su papel en el mundo hasta hoy, y las correspondientes consecuencias terribles”. (Ver “3 cosas que tienen que ocurrir para que haya un cambio duradero y concreto hacia lo mejor“).
En ese sentido, y en ese espíritu, “Crimen yanqui” es una serie regular de www.revcom.us. Cada entrega se centrará en uno de los cien peores crímenes de los gobernantes de Estados Unidos, de entre un sinnúmero de sanguinarios crímenes que han cometido por todo el mundo, de la fundación de Estados Unidos a la actualidad.
En 1873, los negros que exigían su derecho a votar en el condado de Colfax, Luisiana, fueron atacados por turbas supremacistas blancas armadas. Los negros intentaron valerosamente defenderse, pero fueron masacrados. Arriba, una revista en Nueva York informó sobre el crimen
El 13 de abril de 1873, el domingo de Pascuas, tuvo lugar una masacre de personas negras en Colfax, Luisiana. Más de 300 hombres blancos, fuertemente armados, la mayoría ex oficiales y soldados del Ejército de la Confederación, dispararon, apuñalaron, quemaron y mutilaron a negros que buscaban refugiarse en un juzgado. Asesinaron a muchos de ellos cuando trataban de rendirse. El historiador Eric Foner dijo que la masacre de Colfax fue “el más sanguinario incidente de matanza racial en la era de la Reconstrucción”.
La Reconstrucción fue un corto periodo de 12 años después de la guerra de la Secesión. Como dijo Bob Avakian:
[E]n el breve período de la Reconstrucción, aunque no se cumplieron del todo las promesas de esos derechos, sí hubo importantes cambios y mejoras en la situación de los negros del Sur. Durante la Reconstrucción, los esclavos emancipados practicaron, aunque no plenamente, el derecho al voto, a ocupar cargos y otros derechos constitucionales de los ciudadanos. Incluso, algunos negros fueron elegidos a puestos altos, aunque nunca a la gobernación, de varios estados sureños.
Ese proceso fue muy contradictorio. La fuerza armada del estado, o sea el ejército federal, nunca garantizó plenamente esos derechos y a menudo aplastó luchas populares en pro de esos derechos. Pero en el Sur se estaba dando una especie de auge democrático-burgués, no solo en favor de las masas negras sino también de muchos blancos pobres y de la clase media. A pesar de agudas contradicciones, durante los 10 años que duró la Reconstrucción, hubo un florecimiento de reformas democrático-burguesas. No fue una revolución proletaria, pero fue algo significativo para la época. (De “Cómo el sistema ha traicionado al pueblo negro: Momentos decisivos”, en revcom.us como parte de la serie de extractos de las obras de Bob Avakian sobre la cuestión nacional.)
EL CRIMEN: Desde el principio, el terror y violencia desenfrenados y masivos en todas partes de lo que había sido el territorio de la Confederación atacaron estos acontecimientos. Los supremacistas blancos estaban resueltos a imponer un sistema que arrebatara con violencia los logros del pueblo negro, y reprimiera despiadadamente a los negros. Quemaron escuelas, destruyeron comunidades enteras. Fueron los años en que se fundó y creció enormemente el Ku Klux Klan, llevando a cabo linchamientos, redadas nocturnas, y ataques de terror por todo el Sur contra los recién emancipados negros.
La violencia impregnaba todo aspecto de la sociedad con el fin de imponer una cultura de supremacía blanca. El historiador Eric Foner escribió: “…[L]a violencia se dirigía contra… ‘los negros insólitos’ — los que no se comportaban según el patrón de comportamiento que la esclavitud exigía. Un ex esclavo de Carolina del Norte contó que, después de ser castigado con látigos, sus atacantes del KKK ‘me dijeron lo que es la ley. Que donde sea que me encontrara con una persona blanca, quienquiera que sea, pobre o rica, yo tenía que quitarme el sombrero’”. Robert Smalls, un ex esclavo que fue congresista por Carolina del Sur hasta 1887, dijo después de dejar el cargo que “en los años desde la emancipación, se asesinaron a 53.000 afroamericanos, principalmente en el Sur”, según el historiador Douglas R. Egerton.
Luisiana en particular fue un infierno brutal de violencia propiciada por chusmas racistas que se cebaban con los negros recién emancipados. En septiembre de 1868, en St. Landry Parish, mataron a más de 200 personas en tres días. Ese mismo mes, cientos de blancos desataron un baño de sangre en Bossier Parish, y para octubre ya había 168 negros muertos.
En Colfax, los investigadores federales llegaron dos días después de la masacre. En el área del juzgado encontraron más cadáveres de lo que podían contar. La mayoría había sido torturada de manera horrorosa y con un tiro de gracia en la nuca. El historiador Charles Lane describió algo de lo con que se tropezaron, literalmente, los investigadores: “Un cadáver con la garganta cortada. Otro, desnudado hasta la cintura, había sido golpeado tan feo que no se le reconocía características; a su lado, la culata rota de una escopeta de doble barril. Lo único que quedaba del juzgado eran sus paredes de ladrillo, quemadas, olor de humo. En las ruinas, los investigadores encontraron un esqueleto humano”. Se desconoce la cantidad de muertos ese día. La mayoría de los informes dicen que ese día asesinaron a por lo menos 150 personas.
No se levantaron cargos estatales contra ninguno de los asesinos. Pero sí se levantaron cargos federales contra docenas de miembros de la chusma de supremacistas blancos. No les acusaron de homicidio, sino de violar leyes federales por interferir con “el derecho y el privilegio de reunirse en paz”. En los juicios federales, solo condenaron de algo tres de ellos. Apelaron las condenas y un tribunal federal de distrito las retiró. La fiscalía federal apeló esa decisión ante la Corte Suprema de Estados Unidos en el famoso caso U.S. vs. Cruikshank (William J. Cruikshank fue uno de los tres condenados de violar leyes federales de derechos civiles).
Un dibujo de Harper's Weekly representa a los negros recogiendo los cuerpos de los asesinados después de la masacre.
La Corte Suprema escuchó el caso en 1875. Para ese entonces, las tropas federales despachadas para defender la Reconstrucción solo quedaban en tres estados — Luisiana, Carolina del Sur y la Florida. Los otros estados, en el lenguaje de la supremacía blanca, “se redimieron”: había empezado la restauración de la supremacía blanca en todas las leyes e instituciones, y venía atríncherándose el odioso sistema Jim Crow.
La Corte revocó las condenas de los tres asesinos racistas. La esencia de la decisión fue que las leyes federales no pueden proteger al pueblo negro de las violaciones de sus derechos civiles (¡o del asesinato en masa!) cometidas por chusmas, sólo de violaciones de esos derechos por agencias gubernamentales.
El legado de Colfax y del fallo Cruikshank duró por más de un siglo. No fue hasta el 2005 —sí, el 2005— que el gobierno federal reconoció de alguna manera que había consentido el asesinato y terror contra la gente negra, cuando el Senado aprobó una resolución que expresaba “arrepentimiento” porque nunca se había aprobado una ley contra linchamientos.
En 1877, el gobierno estadounidense retiró el resto de los soldados de los estados de Luisiana, Carolina del Norte y la Florida. El retiro de los soldados y la decisión de la Corte Suprema pusieron fin a la Reconstrucción.
Como ha escrito Bob Avakian:
[E]n un momento decisivo de la historia de Estados Unidos se planteó muy claramente la pregunta: ¿serían los negros "incluidos", integrados o asimilados a la sociedad en pie de igualdad? ¿Se atacaría y extirparía sistemáticamente la esclavitud y sus vestigios… o no? La respuesta fue un tajante ¡NO! Y hay una razón material para eso: la burguesía no podía hacerlo sin destripar todo su sistema.
Por el contrario, volvieron a encadenar a los negros, no con cadenas de hierro sino con cadenas económicas, como deuda y otras formas de explotación económica, y con opresión y terror judicial y extrajudicial. Así que ese fue un momento decisivo en el cual el sistema le falló al pueblo negro y lo traicionó.
Los criminales
* Toda la chusma racista de soldados de la Confederación no arrepentidos que cometieron la matanza.
* Los organizadores y líderes de la chusma linchadora, Alphonse Cazabat y Christopher Columbus Nash, ex oficiales del Ejército de la Confederación que presumían ser jueces y sheriffs elegidos de Grant Parish, donde se encuentra Colfax. William Cruikshank, un adinerado ex esclavista que ayudó a organizar y participó en la chusma linchadora.
* La Corte Suprema de Estados Unidos. El fallo Cruikshank sirvió de luz verde para que el KKK y las chusmas racistas sembraran terror y lincharan. Y la Corte Suprema recalcó lo mismo unos años después al referirse al fallo Cruikshank en un caso de linchamiento en Tennessee. La Corte determinó que “no se decidió que el linchamiento era un asunto federal, porque la chusma se consistía solamente de individuos particulares”.
Estos fallos dieron luz verde a 100 años del terror de chusmas de linchamiento en el Sur. En las palabras de W.E.B. DuBois: “El esclavo se emancipó; se paró por un rato en el sol; luego se movió hacia atrás de nuevo, hacia la esclavitud”.
Los antecedentes criminales
Muchos de los que participaron en el asesinato en masa habían sido dueños de seres humanos de ascendencia africana. Habían participado en forzarlos brutalmente a trabajar como bestias de carga en las lucrativas plantaciones esclavistas, latigándolos, y persiguiéndolos cuando se fugaron. Algunos hicieron su agosto en la venta, compra y explotación de los negros esclavizados. La mayoría participó en una guerra para preservar el sistema de la esclavitud. Después de perder esa guerra, todos lucharon durante años para restablecer y atrincherar la supremacía blanca.
La coartada
La chusma blanca alegó que lo hizo porque los negros que buscaban albergue en el tribunal de Grant Parish estaban a punto de matar y violar a blancos. Y que los negros se estaban “robando” unas elecciones para poder seguir matando y violando. Uno de los linchadores dijo: “Los negros de Colfax gritaban a diario… que se proponían matar a todos los hombres y niños blancos, y que se quedarían sólo con las mujeres para procrear. De su parte, puede asegurarse que si tuvieran éxito no perdonarían ni edad, ni sexo, ni la infancia indefensa”.
El verdadero motivo
El pequeño ejército que atacó el juzgado de Colfax tenía el propósito explícito de imponer la supremacía blanca indiscutida.
[L]os verdaderos intereses de los capitalistas del norte se exhibieron en su traición a la Reconstrucción. Durante los muy pocos años de la Reconstrucción (los diez años después del fin de la guerra de Secesión), el gobierno estadounidense cumplió con algunas de sus promesas y apostó tropas en el Sur. Estas tuvieron el encargo de prevenir las masacres al por mayor de los negros, y de los blancos pobres, quienes luchaban por obtener tierras y ejercitar los derechos políticos que les habían prometido. Pero la clase capitalista que ahora dominaba el gobierno nacional lo hizo en gran parte para subordinar completamente a los antiguos dueños de las plantaciones; y cuando los ex esclavos y sus aliados luchaban “demasiado fuerte” para sus derechos, el gobierno lanzó a estas mismas tropas en su contra.
Sobre todo los capitalistas del norte querían orden y estabilidad para llevar a cabo la mayor consolidación de su poder, además de expandirse más en el continente norteamericano e internacionalmente. La efervescencia y los levantamientos que hubieran acompañado todo lo que hubiera implicado que los ex esclavos jugaran un papel importante en el proceso político o solo ejercieron derechos básicos pudieran haber “enviado el mensaje equivocado” a otros oprimidos en Estados Unidos; y de hecho, cuando en 1877 las tropas estadounidenses se retiraron del sur, lo que signó el fin de la Reconstrucción, inmediatamente el gobierno las mandó al oeste para aplastar de manera terminante la resistencia de los indígenas, y a las ciudades del norte para reprimir con la violencia a las revueltas de trabajadores inmigrantes. Además, la verdadera libertad hubiera permitido que los ex esclavos resistieran la severa explotación que sufrían, y por ende hubiera hecho mucho menos rentable para los capitalistas gobernantes volver a integrar a la economía de sur en la sociedad más amplia. Así que desataron al Ku Klux Klan y toda su fuerza para jugar un papel en las batallas a menudo sanguinarias para derrotar y someter a los esclavos libertos y los blancos progresistas.
Los crímenes continúan
Luisiana convirtió au plantación esclavista más grande, situada no muy lejos de donde se llevó a cabo la masacre de Colfax, en el tristemente célebre campamento de prisión Angola. Luisiana ahora tiene el promedio más alto de encarcelados del mundo; la abrumadora mayoría de los presos son hombres negros.
En 1950, el estado de Luisiana puso un hito carretero cerca del lugar de la masacre de Colfax para que duren los pretextos, el engaño, y el encubrimiento de la masacre de negros que tuvo lugar allí. La inscripción dice: “En este lugar sucedió el Motín de Colfax, en el que perecieron tres hombres blancos y 150 negros. El incidente del 13 de abril de 1873, marcó el fin del mal gobierno del ‘carpetbagging’ [a saber, gente del Norte que se opuso a la esclavitud] en el Sur”.
Fuentes
“Cómo el sistema ha traicionado al pueblo negro: Momentos decisivos”, en revcom.us como parte de una serie de pasajes de los escritos de Bob Avakian sobre la cuestión nacional del pueblo negro.
LeeAnna Keith, The Colfax Massacre: The Untold Story of Black Power, White Terror, and the Death of Reconstruction [La massacre de Colfax: La historia no contada del poder negro, el terror blanco, y la muerte de la Reconstrucción] (Oxford University Press, 2008)
Douglas R. Egerton, The Wars of Reconstruction [Las Guerras de la Reconstrucción] (Bloomsbury Press, 2014)
Eric Foner, Reconstruction: America’s Unfinished Revolution 1863-1877 [La Reconstrucción: La revolución inconclusa de Estados Unidos 1863-1877] (DIANE Publishing Company, 2008; edición actualizada, Harper Perennial, 2014)
Peter Irons, A People’s History of the Supreme Court [La historia popular de la Corte Suprema] (edición revisada, Penguin Random House, 2006)
Charles Lane, The Day Freedom Died: The Colfax Massacre, the Supreme Court, and the Betrayal of Reconstruction [El Día que murió la libertad: la Masacre de Colfax, la Suprema Corte y la traición de la Reconstruction] (Holt Paperbacks, 2008)
Hillary Clinton ganó el voto popular por unos 2,5 millones de votos. Pero el Colegio Electoral decide quién sea presidente. Y el Colegio Electoral, si las cosas siguen su curso, hará que Donald Trump sea el próximo presidente.
¿Qué es el Colegio Electoral? En resumen, es una institución que se creó para proteger la esclavitud y que sigue siendo un instrumento para reforzar la supremacía blanca.
“Los orígenes pro-esclavitud del Colegio Electoral”
¿Cómo funciona el Colegio Electoral? A cada estado se le asigna un número de votos en el Colegio Electoral más o menos basado en la población. Y en casi todos los estados, todos los votos del Colegio Electoral del estado van al candidato que obtiene el mayor número de votos.
¿Qué es el motivo de eso? En un artículo titulado con razón “Los orígenes pro esclavitud del colegio electoral”, el historiador jurídico Paul Finkelman escribe, “el acta de la Convención [Constitucional fundadora] demuestra que, de hecho, la conexión entre la esclavitud y el colegio [electoral] fue deliberada y en gran medida estaba en la mente de muchos delegados, entre ellos James Madison”.
Madison y los otros que escribieron la Constitución de Estados Unidos tenían como objetivo crear un estado unificado y poderoso que pudiera resistir la dominación o interferencia de las potencias europeas, llevar a cabo el genocidio y el robo de tierras a los pueblos indígenas y hacer cumplir la explotación, ya sea en la forma de la esclavitud capitalista del trabajo asalariado o la esclavitud abierta de las personas negras. Como parte de promover la ilusión de que “Nosotros, el pueblo” dirigía la sociedad, los redactores de la Constitución lo consideraron importante extender el derecho a votar, inclusive por el presidente, a un gran número de blancos — y excluir de ese derecho a los esclavos y los pueblos indígenas (y mujeres). (Para entender las implicaciones de este arreglo y su centralidad en la historia y la naturaleza actual de Estados Unidos, véase El comunismo y la democracia jeffersoniana, de Bob Avakian [en inglés]).
Pero... el hecho de que el presidente fue elegido por el voto popular planteó “una dificultad... de una naturaleza grave”, como dijo James Madison. Madison, uno de los más influyentes de los “Padres Fundadores”, señaló que “el derecho al sufragio era mucho más difuso en los estados del norte que en los del sur; y estos últimos no podían influir en las elecciones al no contar a los negros”. En otras palabras: si el presidente fuera elegido realmente sobre la base de un hombre-un voto, los estados esclavistas no tendrían voz suficiente en la política nacional.
Madison mismo era propietario de esclavos. También lo eran casi la mitad de los otros autores de la Constitución de Estados Unidos. Y como condición para que firmaran la Constitución, exigían influencia en el gobierno más allá del número de votantes blancos en el Sur.
La “solución” que elaboraron los fundadores de Estados Unidos fue lo siguiente: Primero, para fines de representación en el gobierno nacional, contaron a los esclavos como tres quintas partes de una persona. Por supuesto, en verdad no les consideraron a los esclavos seres humanos. Les consideraron propiedad, privados de todos los derechos y completamente a merced de los despiadados amos de esclavos. Pero los contaron para decidir cuánta representación tendrían los estados esclavistas en el gobierno. En esencia, los votantes blancos de los estados esclavistas recibieron un enorme número de votos extras para el Colegio Electoral como resultado de esta “regla de las tres quintas partes”.
Un instrumento para reforzar la supremacía blanca
Aun después del fin formal de la esclavitud, el Colegio Electoral ha seguido dando una influencia desproporcionada a los votos de los blancos, en particular de los blancos de los estados y zonas rurales escasamente poblados. Este fue un factor decisivo en la elección de Donald Trump.
Durante la mayor parte de los primeros 100 años después de la guerra de Secesión, en el Sur todavía contaron a los negros con el propósito de asignar votos en el Colegio Electoral. De hecho, los contaron como una persona completa, y no sólo tres quintas partes de una persona. Pero a través del terrorismo del KKK y las leyes discriminatorias, impidieron que la enorme mayoría de gente negra siquiera inscribirse para votar.
Eso cambió en los años sesenta. La Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley del Derecho a Votar de 1965 se aprobaron sólo después de un masivo y valeroso sacrificio por parte de los negros del Sur y de otras personas, blancas y negras —especialmente estudiantes— de todo Estados Unidos. En cierta medida, estas leyes pusieron fin a los requisitos racistas para registrar para votar que habían impedido que millones de negros votaran.
Pero esos avances se han revertido dramáticamente. En 2013, la Corte Suprema de Estados Unidos básicamente lo hizo imposible hacer cumplir la Ley del Derecho a Votar (en Shelby County, Alabama v. Holder). Por ejemplo, poco después de la evisceración de la Ley del Derecho a Votar, una ley de “Identificación del Votante” entró en vigor en Alabama. Tenía la intención, y la realizó, de expulsar a los negros de las listas de votación. Una demanda que impugnó la Ley de Identificación del Votante de Alabama señaló que un número desproporcionado de votantes privados de derechos son afroamericanos y latinos, y predijo que en las elecciones de 2016 la Ley de Identificación del Votante de Alabama privaría del derecho a votar a más de 280.000 ciudadanos en Alabama.
Las leyes de identificación del votante se basan en mentiras de que está en marcha un fraude electoral masivo (en verdad quieren decir un fraude masivo de votantes negros y latinos). Trump despotrica rabiosamente sobre “las millones de personas que votaron ilegalmente” en las últimas elecciones. No hay ninguna evidencia de que algo así haya pasado, y muchos estudios serios demuestran que no es cierto. Pero lo que sí es cierto es que en todo Estados Unidos, el 13 por ciento de los afroamericanos no tienen una identificación con foto; cinco por ciento de las personas blancas no la tienen (American National Elections Study [Estudio de las elecciones nacionales en Estados Unidos], 2012).
Y los estados del Sur vienen cerrando los lugares de votación con el fin de obstaculizar aún más a los negros que quieran votar. En las elecciones presidenciales de 2016, Luisiana, Alabama y Texas redujeron o cerraron un gran número de lugares de votación.
La mayoría de los estados tienen leyes que privan del voto a cualquiera que haya sido condenado por un delito grave. Dado que a los negros los condenan desproporcionadamente por delitos graves, estas leyes afectan de manera desigual a los negros — de hecho, más de dos millones de personas negras no pueden votar debido a una condena del pasado. (A uno de cada 13 negros se le ha privado del voto de esta manera, la cifra para los blancos es uno en cada 54).
Además, el sistema del Colegio Electoral otorga un valor muy ponderado a los votos de los blancos en los estados escasamente poblados, los que tienen tres votos en el Colegio Electoral independientemente de su población. Además, las cortes han defendido el “gerrymandering”, o sea, cambiar las fronteras de los distritos electorales que eligen los legisladores del Congreso y de las legislaturas estatales con el fin de aislar y minimizar el impacto de los votantes no blancos. A su vez, esto lo ha hecho más fácil que los gobiernos estatales dominados por los republicanos aprobaran las leyes de identificación del votante y otras leyes discriminatorias.
* * *
Hoy, al igual que en los días de esclavitud, “cuentan” a los negros para decidir el número de votos de cada estado en el Colegio Electoral. Pero millones de ellos no tienen el derecho a votar. Y así, como era el caso bajo la esclavitud, el Colegio Electoral sigue siendo una institución que sirve para multiplicar el poder de los votantes blancos en el Sur. Y aunque no es el foco de este artículo, el Colegio Electoral sirve asimismo para quitarles el voto a los latinos y los pueblos indígenas.
Donald Trump fue elegido por el Colegio Electoral, lo que se creó para proteger los intereses de los propietarios de esclavos y que hoy sigue sirviendo para proteger la supremacía blanca. Eso no es una elección legítima, y él no es un presidente legítimo.
Un punto de orientación sobre la lucha para impedir el régimen fascista de Trump y Pence
21 de diciembre de 2016 | Periódico Revolución | revcom.us
Hoy nos encontramos ante la grave amenaza del fascismo, de una forma abiertamente terrorista de gobierno dirigida contra las masas, con pocas protecciones legales si no ninguna. Además, al encontrarnos ante esta situación, no se trata de una potencial posibilidad en el futuro sino, en poco menos de un mes, se trata del resultado de la toma de posesión de Trump y Pence en los cargos más poderosos y altos de Estado Unidos. “Un Mes de Resistencia Masiva para Parar este Fascismo” (para abreviar, la Misión y el Plan) detalla los hechos y la urgencia de la situación, los que un caudal de otros materiales en este sitio también ponen al descubierto, por lo que no es necesario repetirlos aquí.
Según la perspectiva de los emancipadores de la humanidad, de las personas que reconocen la apremiante necesidad de una revolución para derrocar al presente sistema a la mayor brevedad posible, captamos la necesidad, en este mero momento, de hacer todo a nuestro alcance para impedir que este régimen fascista de Trump y Pence llegue al poder. En el proceso de hacerlo, hay contradicciones, es decir, relaciones entre distintas cosas, que tenemos que entender y aplicar.
Primero, todas las formas de gobierno en cualquier sistema dominado por el capitalismo-imperialismo son dictaduras de la clase capitalista imperialista (o la burguesía). Eso es lo básico. Tal como Bob Avakian dice:
Cuando un monopolio del poder político —y, de una manera concentrada, el monopolio de la fuerza armada “legítima”— está en manos de un grupo de la sociedad, y este grupo excluye a otras personas de tener ese monopolio de poder y fuerza, pues esto es una dictadura del grupo —o clase— en el poder, no importa si ese grupo en el poder permite que los que excluye del poder, y que domina en los hechos, participen en elecciones para escoger entre diferentes representantes de la clase dominante, como ocurre en Estados Unidos y varios otros países. El dominio político en Estados Unidos, no importa si hay una tiranía abierta e indisimulada o no, es y siempre ha sido una dictadura burguesa, una dictadura de la clase dominante capitalista (o antes de la derrota y abolición del sistema de esclavitud en Estados Unidos, por medio de la guerra de Secesión, existía una dictadura de las clases dominantes: los esclavistas y los capitalistas, o la burguesía).
— Lo BAsico 1:23
En este momento nos encontramos ante la posibilidad de que, en líneas generales, llegue al poder una “tiranía franca e indisimulada”, en la forma del régimen de Trump y Pence. Se trata del fascismo: es decir, “cuando la clase burguesa (capitalista-imperialista) ejerza una dictadura abierta, la que gobierna por medio del uso del abierto terror y la violencia, pisotea lo que se supone son derechos civiles y legales, utiliza el poder del estado y moviliza a grupos organizados de golpeadores fanáticos para cometer atrocidades contra las masas populares, particularmente contra los grupos de personas que identifica como ‘enemigos’, ‘indeseables’ o ‘peligros para la sociedad’”.
Un punto adicional: A medida que se vaya instaurando tal régimen, y una vez que se instaure, es una tontería contar con que lo impidan unas “cabezas más racionales” de entre los capitalistas imperialistas. De nuevo, citemos a BA:
Estos políticos derechistas (en general agrupados en el Partido Republicano) pueden movilizar, movilizarán y sí movilizan enérgicamente a esta base social esencialmente fascista... pero, por otro lado, los sectores de la clase dominante que el Partido Demócrata en general representa están muy renuentes a movilizar y en efecto se resisten a movilizar a... la base de personas cuyo voto y apoyo en la arena política burguesa la quieren ganar los demócratas. Este lado (el Partido Demócrata) de la clase dominante generalmente no quiere movilizar a esa base en las calles y de hecho rehúye a la idea de llamar a esa base a las calles, a movilizarla para oponerse a las fuerzas opuestas en la clase dominante y su base social, o en general para luchar por los programas que el mismo Partido Demócrata dice que representa y que en cierta medida trata de implementar....
Como amplificación del punto básico en consideración, es importante reconocer lo siguiente: en el marco del sistema capitalista imperialista y con la dinámica subyacente de este sistema que en lo fundamental determinan las pautas y los límites de la política “oficial” y “aceptable”, el fascismo —o sea, la imposición de una forma de dictadura que se basa abiertamente en la violencia y el terror para mantener el dominio y los imperativos del sistema capitalista imperialista— es una posible resolución de las contradicciones que enfrenta este sistema, una resolución que en cierto momento podría corresponder más o menos a las necesidades imperiosas de este sistema y su clase dominante — mientras que la revolución y el auténtico socialismo que se proponen alcanzar el objetivo final del comunismo por todo el mundo también constituyen una posible resolución de estas contradicciones, ¡pero es una que muy claramente no será aceptable para la clase dominante capitalista imperialista ni compatible con los imperativos de este sistema!
— Lo BAsico 3:11
Lo anterior describe a la perfección la situación de hoy: las fuerzas agrupadas en torno a Trump y Pence vienen montando un grupo gobernante y régimen que apretarán las clavijas de manera despiadada sobre decenas de millones de personas en Estados Unidos de un modo que va a ir mucho más allá del “funcionamiento cotidiano” de una dictadura capitalista; amenazarán de manera mucho más fuerte la propia posibilidad de la existencia humana, por medio de una creciente posibilidad de una guerra nuclear así como un ritmo mucho más vertiginoso de destrucción del medio ambiente; y no obstante Obama y la gente de su calaña nos dicen, “démosle una oportunidad”, “esperen que haya éxito”. ¡PARA NADA!
Plantea un enorme reto la certeza, de llegar al poder la camarilla de Trump y Pence, de que hicieran todo lo anterior: de que en esencia “cumplieran sus promesas” (no tanto en materia de “empleos” sino de despiadada represión de las masas populares y de fuertes amenazas de campos de concentración y, para colmo, en cierto momento un abierto genocidio “rápido”, de que “hicieran que Estados Unidos volviera a ser ‘blanco’”, por así decirlo, por medio de aterrorizar, encarcelar y expulsar a sectores enteros de la población, “minorías” raciales y religiosas, así como de que desataran violencia contra las mujeres, la gente gay y otros que no se conformen, y de que destriparan cualquier apariencia de disentimiento o siquiera expresión intelectual y política inquisitiva).
Que quede muy claro: El que la gente saliera abatida a golpes y reprimida NO sería bueno para la revolución. El que las masas salieran diezmadas, y que resultaran diezmados todos sus esfuerzos de conseguir algo mejor, el que sus organizaciones —entre ellas la vanguardia— cayeran bajo una severa y franca represión violenta, nos encontraríamos en una posición mucho más lejos de lo que necesitamos.
Donald Trump, el presidente electo, está montando un régimen de grave peligro. Millones en Estados Unidos y por todo el mundo están llenos de profunda ansiedad, miedo y asco. Nuestra angustia es correcta y justa. Es preciso que nuestra indignación se convierta ya en una resistencia masiva — antes de que Donald Trump tome posesión y tenga todas las riendas del poder en sus manos.
Si millones no logramos ponernos a la altura con determinación y audacia en este momento a fin de pararlo, las consecuencias para la humanidad serán desastrosas. Nosotros, los abajo firmantes, conocemos en las profundidades de nuestro ser, la catástrofe que caerá sobre la gente del mundo si el régimen de Trump y Pence asume plenos poderes.
Por tanto, LLAMAMOS A UN MES DE RESISTENCIA a partir del 19 de diciembre, con un crescendo con la Toma de Posesión el 20 de enero de 2017.
Para impedir que ocurra lo anterior, es importante en este mero momento que todo el movimiento para la revolución se les una, y trabaje para ayudar a movilizar, a todos los que se oponen o los que se podría ganar a oponerse a este régimen a fin de impedir que llegue al poder. Aquellos que se encuentran en el movimiento para la revolución, al menos durante las cinco semanas por venir, tienen que centrar sus actividades en ESTA TAREA. Es preciso que la tarea número uno sea la de ganar en concreto — de efectivamente unirse con otras personas a fin de hacer lo que dice el Llamamiento a la Acción “¡NO! ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista!” y la Misión y el Plan, y al hacerlo, impedir que este régimen tome el poder.
Que dejen en claro aquellos que estén en los Clubs Revolución y otras personas que luchen por movilizar gente para la revolución, que SON emancipadores de toda la humanidad y seguidores de Bob Avakian, que nos hace falta una revolución, que es importante que a diario las personas visiten revcom.us a fin de mantenerse al tanto de lo que pasa y cómo eso encaja en la realización de tal revolución... pero ante todo es preciso que recalquen que en este mero momento lo más apremiante es que TODOS los que entienden de qué se trata el régimen de Trump y Pence, seorganicen para ganar la enorme batalla en la que ya se adentra.
Además: en este mero momento, en el actual período inmediato, cuando apremia la necesidad de movilizar a decenas de millones de personas (y probablemente, a fin de hacerlo, dé a conocerlo a cien millones de personas), no podemos darnos el lujo de llevar largas conversaciones con las personas ni, por ende, entre nosotros mismos. Nos encontramos en una gran batalla política, en la que la vida de millones y posiblemente miles de millones de personas pende directamente en la balanza. En realidad es como si un tsunami se aproximara directamente a la costa y nosotros tuviéramos un tiempo muy reducido de llevar a la gente a un lugar seguro. Tenemos que salir a las personas, sobre todo con el Llamamiento a la Acción y la Misión y el Plan, y cuando ellas indiquen que en lo básico están de acuerdo, de inmediato tenemos que tratar en serio con ellas lo que hay que hacer y las formas en que pueden contribuir y organizar a otros para que contribuyan.
Revcom.us desempeñará un papel sumamente importante en este período. A diario, posteará nuevas denuncias de lo que el régimen de Trump y Pence viene poniendo en marcha y lo que viene planeando hacer, responderá a los nuevos argumentos y preguntas que surgen, destacará la resistencia y la construcción del movimiento para impedir esta situación y mostrará la manera en que todo lo anterior se vincula a la revolución y al comunismo. A medida que las personas despierten y se vean atraídas hacia este sitio, conocerán de Bob Avakian y le entrarán — qué es lo que él representa y qué es lo que él ha desarrollado, el comunismo nuevo.
Es una tarea urgente. Es un reto claro. Ahí está el camino hacia adelante. ¡YA es hora!
Trump y Duterte: Una reunión de mentes asesinas y una advertencia de lo que está por venir
21 de diciembre de 2016 | Periódico Revolución | revcom.us
Donald Trump, el presidente electo, está montando un régimen de grave peligro. Millones en Estados Unidos y por todo el mundo están llenos de profunda ansiedad, miedo y asco. Nuestra angustia es correcta y justa. Es preciso que nuestra indignación se convierta ya en una resistencia masiva — antes de que Donald Trump tome posesión y tenga todas las riendas del poder en sus manos.
Si millones no logramos ponernos a la altura con determinación y audacia en este momento a fin de pararlo, las consecuencias para la humanidad serán desastrosas. Nosotros, los abajo firmantes, conocemos en las profundidades de nuestro ser, la catástrofe que caerá sobre la gente del mundo si el régimen de Trump y Pence asume plenos poderes.
Por tanto, LLAMAMOS A UN MES DE RESISTENCIA a partir del 19 de diciembre, con un crescendo con la Toma de Posesión el 20 de enero de 2017.
El 3 de diciembre, Donald Trump tuvo una cálida conversación telefónica con el presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte. Filipinas es un país asiático profundamente empobrecido que por mucho tiempo fue una colonia absoluta de Estados Unidos y todavía es completamente dominado y vilmente explotado por Estados Unidos. Y Duterte es un matón fascista que se deleita con la intimidación y la violencia.
Duterte hace “chistes” enfermizos como por ejemplo decir que desea haber tenido la oportunidad de violar a una monja antes de que un grupo de hombres la hubiera violado y asesinado. En su campaña electoral fue un candidato de “la ley y el orden / duro hacia el crimen” que no iba a dejar que nada como el estado de la ley, el debido proceso o los derechos civiles obstaculizara su mano dura contra los “criminales”, y especialmente contra los “traficantes de drogas”.
Después de asumir el cargo el 30 de junio, Duterte desató un sangriento reinado de terror por todas las Filipinas, y especialmente en los muy extensos barrios marginados de las ciudades, en nombre de una “guerra contra las drogas”. Escuadrones de policías pasean por las calles, pateando puertas. Ejecutan a la gente ahí mismo en el acto, con frecuencia delante de sus hijos, y durante las redadas han matado a niños tan joven como cinco años de edad. Luego la policía arrastra los cadáveres de sus víctimas a la calle y les ponen letreros de “traficante de drogas” alrededor del cuello. Con frecuencia los policías persiguen a personas que se han inscrito con el gobierno para solicitar tratamiento por drogas o que han ido a las autoridades para “confesar” porque se les habían dicho que era la única manera de evitar ser asesinado.
En poco más de cinco meses, la cifra oficial de los asesinados por los policías en esta campaña de terror es de 2.000 personas. Y Duterte dice, “Se puede esperar 20.000 o 30.000 más”. Eso no es todo. Duterte también ha desatado a los vigilantes para hacer las ejecuciones. Montados en motocicletas, abaten a tiros a los “sospechosos” con total impunidad, matando a miles de víctimas más.
En las funerarias se apilan los cadáveres como leña porque las familias desesperadamente pobres no pueden pagar el entierro de sus seres queridos.
Y han detenido a más de 35.000 personas, llenando prisiones hasta rebosar. Los reclusos duermen en el suelo, uno al lado del otro, de pies a cabeza, como los africanos en el casco de los buques durante la trata de esclavos.
Según Duterte, cuando él y Trump conversaron el 3 de diciembre, “Él [Trump] me deseaba éxito en mi campaña contra el problema de las drogas. Entendió la forma en que lo manejamos y dijo que no hay nada malo en proteger su país. Fue muy alentador…” El gobierno filipino dijo que Trump elogió la represión violenta, llamándola “la forma correcta”. Trump no ha revelado el contenido de la conversación, pero él y su personal no han negado lo que Duterte y el gobierno de Filipinas han dicho acerca de la conversación.
No tenemos que aceptar la palabra de Duterte. Todo el mundo recuerda que cuando Trump lanzó su campaña presidencial, mintió descaradamente al mantener que la mayoría de los inmigrantes mexicanos indocumentados son “violadores” y “criminales”. Y durante toda su campaña ha usado el método de centrarse en un pequeño número de delitos violentos supuestamente cometidos por personas sin papeles para tachar a todos los inmigrantes como “delincuentes violentos” y avivar el odio contra ellos.
Durante un reciente encuentro con periodistas de la revista TIME, Trump sacó un artículo de la prensa amarilla con un titular sensacionalista sobre pandillas “extremadamente violentas” en Long Island, Nueva York, supuestamente compuestas de centroamericanos indocumentados. Despotricando una vez más contra los inmigrantes, Trump dijo: “Están matando y violando a todos por ahí. Están ilegales. Y están acabados”. Un reportero de TIME comentó que lo que Trump dijo se hace eco de la retórica de Duterte, “quien ha supervisado el asesinato extrajudicial de miles de supuestos traficantes y consumidores de drogas en los últimos meses”. Trump, según TIME, no ofreció “ninguna objeción a la comparación” (nuestro énfasis).
De hecho, Trump le dijo a los periodistas de TIME: “Bueno, hey, mira, esto es malo. Los cortan, tallan sus iniciales en la frente de la muchacha, OK. ¿Que se supone que hagamos? ¿Ser amables?” El mensaje de Trump era inconfundible: no sólo apoya las palabras de Duterte, sino que señala que la práctica de Duterte de matar a “narcotraficantes” sin juicios debe ser un modelo para tratar con los supuestos inmigrantes “criminales” en Estados Unidos.
Trump no sólo abraza a un brutal asesino en masa. Nos dice lo que será su propia orientación y enfoque una vez que tenga poder — hacia los inmigrantes en particular, pero en todo lo que hace su régimen fascista.
Trump no está bromeando. Negarse a tomar esto en serio y dejar de actuar con mucho coraje y determinación para PARARLO antes de que se consolide y se convierta en la “nueva realidad”, es un error terrible que tendrá graves consecuencias para la humanidad.
¿Adivínese qué porcentaje de los partidarios núcleo de Trump de Carolina del Sur desean que el Sur hubiera ganado la guerra de Secesión?
21 de diciembre de 2016 | Periódico Revolución | revcom.us
Donald Trump agitó metafóricamente la bandera del cinturón de linchamiento el 18 de diciembre cuando terminó su "gira de victoria" en Mobile, Alabama. El mitin se inició con "Sweet Home Alabama", la canción de Lynyrd Skynyrd de 1974 que defiende al viejo Sur y todo lo que representaba. Trump hizo mucho alarde del lugar de Alabama en su campaña: el lugar en el que se inició, el hogar del primer patrocinador importante de Trump, Jefferson Sessions, el senador por Alabama y el nominado de Trump para el procurador general.
Dijo: "Nos encontramos en Alabama. Si no les molesta, agradecemos al pueblo de Alabama y agradecemos a la gente del Sur. Pues, vaya que salimos bien aquí". Y por si acaso usted no lo entendió, dijo que "nunca había apreciado" al Colegio Electoral (ese gran legado de la esclavitud) “sino hasta ahora. ¡Qué genial!”
¿Cuáles fueron los motivos de los partidarios núcleo de Donald Trump? ¿Y lidiamos con ellos tratando de encontrar "puntos en común"?
Una encuesta tomada en febrero, en preparación para las elecciones preliminares republicanas en Carolina del Sur reveló...
El 38 por ciento de los partidarios de Trump desean que el Sur hubiera ganado la guerra de Secesión. El 24 por ciento estaba contento de que el Norte ganara y el 38 por ciento no pudiera decidir.
Después de que Dylann Roof mató a nueve afroamericanos en una iglesia de Charleston, en medio del escándalo e indignación de nivel nacional por la bandera de la Confederación, el 70 por ciento de los republicanos que decían que iban a votar por Trump dijeron que "apoyan el que se ice la bandera de la Confederación en el predio del Capitolio [de Carolina del Sur].
El 80 por ciento de los votantes por Trump apoyan su propuesta prohibición contra los musulmanes cuando ingresen a Estados Unidos.
¿Son esos motivos, de los partidarios núcleo de Trump, algo con lo que encontrar "puntos en común"?
En lugar de buscar "puntos en común" con valores así, hay que confrontar qué tan profundamente están entretejidos en la sociedad estadounidense el racismo, el chovinismo nacional y el odio a la mujer... y qué tan profundamente peligroso que lo sería el que Donald Trump asumiera la presidencia. No podemos ceder a eso, ni siquiera en la forma de buscar "puntos en común" con él. Tenemos que vigorosamente denunciarlo, desafiarlo y oponérnosle férreamente. Las personas con esas opiniones pueden cambiar únicamente sobre la base de hacerles frente con contundencia.
El "cinturón de la Biblia"
en Estados Unidos es
también el cinturón
de los linchamientos.
El equipo de teócratas, criminales de guerra, vampiros y neo-nazis, de Trump
Actualizado 18 de marzo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Donald Trump ha venido poniendo en marcha una camarilla de:
Teócratas fundamentalistas cristianos...
Los criminales de guerra que se han suscrito para cometer tortura y matar a niños inocentes...
Los enemigos vampirescos de la educación pública, la vivienda pública y el medio ambiente...
Los fundamentalistas cristianos que quieren obligar a las mujeres a desempeñar papeles que serían una imagen comparativa de la subyugación que imponen los regímenes fundamentalistas islámicos a las mujeres...
Y su estratega en jefe y consejero principal que se jacta de ofrecer una plataforma para los neonazis.
Hasta ahora, el equipo de Trump incluye a:
Sebastián Gorka, guerrero islamofóbico y estrella ascendente en el régimen de Trump y Pence
Sebastián Gorka se está saliendo ante el público como una figura clave en los planes del régimen de Trump y Pence para “erradicar” a las fuerzas yihadistas como el Estado Islámico, como parte de un ataque y agresión de mayor envergadura contra países y pueblos musulmanes en general.
Gorka forma parte del núcleo de gente en la órbita de Steve Bannon, el ex editor de Breitbart News, que ve a Estados Unidos y al “oeste cristiano” encerrados en una lucha existencial con el mundo musulmán y las personas no europeas / de piel oscura en general. Bannon es el jefe de estrategia de Trump, y claramente muy afín con respecto a su pensamiento y política. Gorka trabajó para Bannon en Breitbart por los últimos dos años.
En enero, Bannon llevó a Gorka para que sea el asistente adjunto de Trump, y luego fue nombrado al “Grupo de Iniciativas Estratégicas” (SIG por las siglas en inglés), recién creado por Bannon y el yerno de Trump, Jared Kushner. SIG parece estar destinado a ser el vehículo ideológico fascista a través del cual Bannon “vigilará” al aparato de seguridad nacional de la Casa Blanca. Y este último mes, a Gorka lo mandaron a hacer numerosas entrevistas de prensa para defender al régimen de Trump.
Durante los últimos 15 años, a Gorka se le consideraba una figura "marginal", daba ponencias en instituciones de capacitación de seguridad y militar de Estados Unidos. Su característica principal era su desacuerdo amargo con la corriente principal de los políticos imperialistas bajo Clinton, los dos Bush, y Obama sobre si perseguir o no la religión islámica en su conjunto, o sea a los 1,6 mil millones de musulmanes del mundo, como “el enemigo” del imperio yanqui.
El currículum fascista del estratega en jefe de Trump, Steve Bannon
Una de las primeras decisiones de Donald Trump como presidente electo fue la de nombrar a Steve Bannon su estratega en jefe y consejero principal. Bannon fue director de la campaña electoral de Trump. Antes, fue el propietario y operador práctico de Breitbart News Network / Red Noticiosa Breitbart. La prensa establecida y el propio Bannon llaman la política de Bannon “conservadora”, “derecha alternativa” o “nacionalista blanco”. Es aún peor.
“Icen la bandera de la Confederación”
El 17 de junio de 2015, Charleston, Carolina del Sur: el racista blanco Dylann Roof asesinó a nueve personas en una clase de estudio bíblico en la Iglesia Episcopal Metodista Africana de Emanuel. Roof dijo que llevó a cabo la masacre para iniciar una “guerra de razas” para que Estados Unidos volviera a los días de la segregación abierta. En la red, posó con símbolos pro-Hitler y una bandera de la Confederación. Parte de la respuesta muy amplia en toda la sociedad fue una erupción de indignación contra la bandera de la Confederación, la bandera de la esclavitud y los linchamientos.
La respuesta de Breitbart: un artículo titulado “Ícenla en alto con orgullo: La bandera de la Confederación proclama una herencia gloriosa”. Steve Bannon era director de Breitbart cuando el artículo salió. Lo aprobó y, siendo director práctico, es probable que lo hubiera instigado...
El candidato de Trump para secretario de Defensa: el general de marines James "Mad Dog" Mattis
Donald Trump ha seleccionado al general jubilado de los marines James “Mad Dog” [Perro Rabioso] Mattis como su secretario de Defensa. Es la última adición al equipo de guardias de asalto de Trump. El mantra de Mattis: “Sea cortés, sea profesional, pero tenga un plan para matar a todos a quienes se encuentre”.
Mattis obtuvo su apodo de “Mad Dog” por su papel en liderar a los soldados yanquis en la destrucción de la ciudad iraquí de Faluya en noviembre de 2004, masacrando tanto a civiles como a insurgentes. La mayor parte de esa ciudad moderna de 300.000 habitantes quedó completamente destruida, reducida a escombros. Al menos el 60 por ciento de los muertos eran mujeres, niños y ancianos. Un corresponsal escribió: “No ha habido nada como el ataque a Faluya desde la invasión y ocupación nazi de gran parte del continente europeo — los bombardeos de Varsovia en septiembre de 1939, el bombardeo aterrador de Rotterdam en mayo de 1940”.
El asesor de seguridad nacional de Trump:
El teniente general Mike Flynn, "en guerra con el islam"
Esta semana Trump nombró al teniente general Mike Flynn, asesor de seguridad nacional, uno de los más poderosos cargos de política exterior del gobierno. Por lo general, el asesor de seguridad nacional es el principal asesor acerca de la política exterior del presidente y coordinador central de la implementación de sus decisiones. Se considera a Flynn como uno de los asesores más cercanos y rabiosos de Trump. (Durante la Convención Nacional Republicana, participó en los gritos anti-Hillary Clinton de “¡A meterla a la cárcel!”)
Flynn, un general de tres estrellas jubilado del Ejército y ex jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa (la DIA, la rama de espionaje del Pentágono), afirma que Estados Unidos está en una guerra global, no sólo contra los yihadistas islámicos sino contra el islam mismo. En realidad, el islam no es una religión, argumenta Flynn, sino una ideología política peligrosa. Flynn ha tildado de “cáncer” al islam y ha dicho que “es racional tenerle miedo a los musulmanes”. En abril de 2015 le dijo a Noticias Fox: “Durante la última década, he estado en guerra con el islam, o un componente del islam”.
Flynn argumenta con virulencia que Estados Unidos no se someta a los derechos humanos, al derecho internacional, a las reglas para conflictos o a otras formas de “lo que es políticamente correcto”, sino que luche implacablemente contra este “enemigo existencial”. (Es probable que esa postura junto con su crítica abierta a “la blandura” de la administración de Obama hacia los fundamentalistas islámicos y su crítica a las “mentiras” de Obama sobre los mismos llevaran a su despido en 2014 como jefe de la DIA).
El nominado por Trump para la CIA: Mike Pompeo, un promotor de la tortura y la trituración de las leyes
Pompeo se oponía a la propuesta de terminar la capacidad de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de recabar registros telefónicos al por mayor, es decir metadatos, y ha pedido que el Congreso extendiera el espionaje y que “adoptara una ley para que volviera a establecer la colección de metadatos y que los combinara en un banco de datos integral y accesible, con la información que proviene de fuentes públicas sobre las finanzas y el estilo de vida de las personas. Hay que quitar todo impedimento jurídico o burocrático” (Wall Street Journal, 3 de enero de 2016).
Ben Carson: Recortador de fondos para la vivienda, Tío Tom que defiende la segregación, cristiano fundamentalista lunático... y nuevo miembro peligroso de la "Galería de Horrores"
Según cualquier estándar convencional, Ben Carson es una obscena hazmerreír como secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD, por las siglas en inglés). Hace menos de un mes, el amigo cercano de Carson, Armstrong Williams, dijo que Carson creía que “paralizaría la presidencia” en un puesto en el gabinete porque “El Dr. Carson cree que no tiene experiencia en el gobierno, nunca ha manejado una agencia federal”.
Pero hay un método fascista en esta locura. Al nombrar a Carson para encabezar HUD, Trump pone en un puesto poderoso en el gobierno a alguien que quiere diezmar la vivienda pública e impedir que el gobierno federal interfiriera con la segregación, y que encima es un cristiano fundamentalista lunático.
Ben Carson mantiene que todo intento de parte del gobierno para hacer frente a la discriminación en la vivienda es un “programa de ingeniería social obligatoria”. Dice que la delgadísima red de seguridad que proporciona viviendas apenas soportables —o no soportables— a las personas pobres, los residentes de barrios marginados, y los negros y latinos en las viviendas públicas multifamiliares y los sucios refugios para los sin hogar es demasiado, que sólo promueve “la dependencia”. ¿Qué cree usted que un nombramiento como este implica para las personas para quienes los existentes programas de mierda gubernamentales son necesarios para sobrevivir?
El embajador de Trump ante Israel:
Un indicio de una mano de hierro en el Oriente Medio
El 16 de diciembre, Donald Trump anunció el nombramiento de David Friedman como embajador estadounidense ante Israel.
Un periódico israelí describió a Friedman como “más duro en sus puntos de vista que el primer ministro Benjamin Netanyahu”, el actual líder de Israel y bien conocido por invadir la Franja de Gaza y masacrar a miles de civiles palestinos. Un comentarista israelí dijo que Friedman “podría encajar” en uno de los partidos extremistas de Israel, “pero sólo en su periferia derechista”. El historiador militar Andrew Bacevich dijo que si lo que quiere es la estabilidad en el Oriente Medio, esto indica cambios que “nos llevarán exactamente en el sentido contrario... aumentarán la posibilidad de violencia” y “extenderán los conflictos que han abrumado esa parte de el mundo”.
Friedman es un partidario fanático de Israel y un fascista empedernido. Su orientación es dar apoyo total a las posiciones más derechistas y las fuerzas más rabiosas de la sociedad israelí, y atacar y satanizar al pueblo palestino y a todo aquel que apoye o siquiera compadezca a ellos, lo que incluye a un gran número de judíos tanto en Israel como en Estados Unidos
Trump nombra a Scott Pruitt para dirigir la EPA: Un régimen empecinado en destruir la vida en la Tierra
Scott Pruitt es el candidato de Donald Trump para encabezar la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por las siglas en inglés). Como Fiscal General del estado de Oklahoma, Pruitt ha sido un rabioso perro de ataque para la industria de combustibles fósiles. Luchó aun en contra de las muy limitadas medidas que el gobierno de Obama tomó para intentar contener el cambio climático global. Pruitt ha luchado contra las reglas sobre el aire y el agua limpios que han estado en vigor durante décadas. Pruitt, y el régimen de Trump, representan una intensificación extrema del peligro ante la humanidad.
Scott Pruitt niega que exista el cambio climático. Encabezaría la EPA en nombre de un presidente que declara,de modo combativo y sin ningún respaldo científico en absoluto, que el cambio climático es un engaño. Pruitt está obsesionado con destruir los obstáculos a la clase de perforación petrolera llamada fracking. En Oklahoma, el fracking ya ha provocado desastres ambientales. En un estado en el que terremotos estaban poco comunes, el fracking ha creado una situación en la que una reserva indígena sufrió 816 terremotos en un año. Pruitt fue el hombre clave en la lucha para extender el peligroso oleoducto Keystone XL. Es un vocero por la industria de minería de carbón. Como Fiscal General de Oklahoma, copiaba textualmente la propaganda mentirosa de los grupos de cabildeo de la industria petrolera y la entregaba en papel con membrete oficial a las agencias federales (ver “Scott Pruitt, Donald Trump’s choice to lead the EPA, is a literal stenographer for the oil and gas industry” [Scott Pruitt, el candidato de Donald Trump para dirigir la EPA, es literalmente un taquígrafo para la industria petrolera y del gas”, New York Daily News, 7 de diciembre de 2016).
Mike Pence: Un fascista cristiano que se encuentra a un latido de corazón de distancia de la presidencia de Estados Unidos
Estados Unidos tendrá ahora a un vicepresidente que quiere prohibir todos los abortos, derogar las leyes que prohíben la discriminación contra las personas LGBT, desatar a la policía en toda su extensión para parar y registrar a los negros y otras personas oprimidas y dar otros pasos extremos que conduzcan a nuevos saltos horribles en la represión. Mike Pence cita versículos bíblicos para respaldar esta fea política. Él es un fascista cristiano que será el número 2 en la Casa Blanca.
Un hijo de Trump dijo antes de las elecciones que el vicepresidente de su padre será “el vicepresidente más poderoso de la historia”, a cargo de la política interna y externa, mientras que Trump se concentra en “hacer que América vuelva a tener grandeza”. El entorno de Trump negó ese informe. En todo caso, Pence ejercerá gran influencia. Ya desempeña un papel importante, lo que incluye la elección del gabinete y otros funcionarios. Se reunió con los republicanos de peso en la Cámara de Representantes y les dijo que “se apretaran los cinturones” a fin de actuar rápidamente, dejando claro que jugará un papel de liderazgo de hacer que las leyes fascistas se adopten rápidamente en el Congreso. Según el escritor Jeremy Scahill (en un artículo de TheIntercept.com): “Mike Pence será el supremacista cristiano más poderoso en la historia de los Estados Unidos”.
Pence es parte de un movimiento fascista cristiano que quiere imponer a la sociedad un gobierno, leyes y moralidad dominante basados en interpretaciones estrictas de la Biblia. Según un artículo de Slate.com, cuando Pence era congresista por Indiana, “Ayudantes y otros políticos a menudo lo veían leyendo su Biblia, y Pence citaba versículos específicos para justificar argumentos de política. ‘Estos han pasado la prueba del tiempo’, le dijo a un empleado. ‘Ellos tienen un valor eterno’”. Dio un discurso en contra de la evolución en la Cámara diciendo que él cree en el “diseño inteligente” (una afirmación no científica de que la vida es tan compleja que no pudiera haber resultado de la evolución y que ha de ser obra de Dios) y argumentando que se enseñara en las escuelas.
Jeff Sessions, el procurador general de Trump:
Ejecutor de la supremacía blanca y el patriarcado extremo
Esta semana, Donald Trump seleccionó al supremacista blanco de larga trayectoria de Alabama (y senador estadounidense) Jefferson Beauregard Sessions III para ser el próximo procurador general de los Estados Unidos.
Sessions primero recibió atención nacional en 1986, cuando lo nominaron a una judicatura federal en la época de Ronald Reagan. En las audiencias de confirmación, salió a la luz que en 1984, cuando él era un fiscal federal en Alabama, llevó el proceso contra tres trabajadores negros de derechos civiles por intentar empadronar a la gente negra para votar en zonas de Alabama donde virtualmente ningún negro había podido votar, cerca de la infame ciudad de Selma. Se enfrentaron a 100 años de cárcel. Los tres resultaron absueltos por un jurado en cuatro horas.
En la audiencia de confirmación, un socio declaró que Sessions había llamado a un abogado blanco de derechos civiles una “deshonra a su raza” por litigar casos de derechos al voto.
Un ex fiscal adjunto federal negro testificó que Sessions “dijo que creía que la NAACP (Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color), la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur, Operación PUSH y el Consejo Nacional de Iglesias eran organizaciones anti-estadounidenses que enseñaban valores antiamericanos”. Y que Sessions dijo que creía que el Ku Klux Klan (KKK) estaba bien hasta que se enteró de que sus miembros fumaban marihuana, algo que el ex fiscal adjunto federal juró que no era broma, sino algo que tomó como “una declaración seria” de las opiniones de Sessions. Sessions hizo esta declaración despreciable sobre el KKK después de un juicio contra dos hombres del KKK por cercenarle la garganta a un hombre negro en Mobile, Alabama.
Tom Price, la selección de Trump para encabezar el Departamento de Salud y Servicios Humanos: Un enemigo de la atención médica para los pobres y las mujeres
Las selecciones de Trump para su gabinete incluyen a enemigos de la educación pública, la vivienda y el medio ambiente para encabezar los departamentos que se ocupan de esas áreas. Ahora, para el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés), Trump ha escogido a Tom Price, un morboso que pretende eliminar los programas de atención medica, especialmente para los pobres, y prohibir el aborto.
Tom Price es un cirujano, un congresista de Georgia, y un miembro de la facción fascista del Partido del Té. Price ha participado de modo prominente en los repetidos intentos para promover proyectos de ley en el Congreso para minar o derogar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA, por sus siglas en inglés), la ley de atención sanitaria de Obama. Una declaración de un grupo de médicos, firmada por miles de médicos, dijo que las políticas de Price que atacan la atención sanitaria pública “amenazan con dañar a nuestros pacientes más vulnerables y limitan su acceso a la asistencia sanitaria”. (Véase, en inglés, “Thousands of Doctors Speak Out Against Trump’s Pick to Head Health and Human Services”).
La realidad es que ACA (o “Obamacare”) no es una solución real a la atroz situación en la que decenas de millones de personas no pueden pagar la atención medica, miles de ellos muriendo innecesariamente, en un país con una “industria” de la salud avanzada tecnológicamente — y muy rentable. Ante la creciente indignación entre la gente, sectores de la clase dominante sintieron que era necesario contener los costos de atención médica y ampliar la cobertura de seguros en cierta medida. El ACA fue un plan capitalista para mantener la rentabilidad para los capitalistas que tienen grandes inversiones en la atención médica mientras tener en cuenta los intereses de otros capitalistas, y hacer algunas concesiones con el fin de apaciguar una fuente de indignación política contra el sistema. Pero desde el principio, el ACA fue el blanco de Price y otros republicanos que promueven la idea de que el gobierno no tiene responsabilidad alguna de nada que tenga que ver con el bienestar de la gente y que cualquier intento de suavizar el impacto depredador del “mercado” capitalista sobre la gente daña los intereses de su sistema capitalista. (Para más información sobre los conflictos en torno a la ACA, en el contexto de la aguda lucha dentro de la clase dominante, véase “El cierre, la confrontación, y la urgente necesidad de una repolarización... para la revolución”, incluida la barra lateral sobre cómo sería la salud y la medicina en una sociedad socialista revolucionaria).
La nueva secretaria de "Educación" DeVos:
Recortes en la educación pública, la imposición del fascismo cristiano
Donald Trump ha nombrado a Betsy DeVos como secretaria de Educación.
Betsy DeVos encabeza la Federación Estadounidense para Niños, una organización que se describe como “la organización nacional líder que promueve la elección de escuelas, con un eje específico en la promoción de vales escolares, programas de crédito fiscal de becas y Cuentas de Ahorros Educativos”.
Traducción
Elección de escuelas: Permitir que los padres de familia blancos eviten enviar a sus hijos a escuelas públicas integradas, lo que despoja de fondos a las escuelas públicas. Las deja con un alto número de alumnos con necesidades especiales y sin suficientes recursos para proporcionar una educación digna a los niños.
Vales escolares: Un instrumento para canalizar fondos estatales a las escuelas privadas, religiosas (en su inmensa mayoría cristianas). Además, de esa manera hacer que el gobierno financie las escuelas cristianas, a pesar de que se supone que eso es inconstitucional. Los padres de familia reciben vales y pueden usarlos para pagar por la matrícula de las escuelas segregadas y cristianas.
Rick Perry — lunático fascista cristiano a punto de ser secretario de Energía
El martes se anunció que la selección de Trump para secretario de Energía es Rick Perry, el ex gobernador de Texas. Toda la prensa grande señaló que cuando Perry se postuló a la presidencia en 2012, dijo en un debate presidencial televisado que pretendía eliminar tres departamentos federales pero olvidó el nombre del tercero, el mismísimo Departamento de Energía que ahora se le ha nombrado para encabezar.
Aunque le haga parecer gracioso y torpe, hay ramificaciones mucho más aterradoras en el nombramiento de Perry que el hecho de que es un bufón. El Departamento de Energía se encarga de diseñar las armas nucleares, vigilar el arsenal nuclear estadounidense y desarrollar y guiar la política energética. Es muy influyente en decidir que va a pasar en la ciencia básica en Estados Unidos.
Ahora la política nuclear y energética de Estados Unidos estará en manos de un hombre con una hostilidad declarada a los hechos y a la ciencia y con profundas conexiones con fanáticos fundamentalistas cristianos. Perry tiene vínculos con la American Family Association [Asociación Estadounidense de la Familia] y el New Apostolic Reformation Movement [Movimiento de la Reforma Apostólica], tendencias e individuos fundamentalistas que creen que la Biblia manda a los cristianos a asumir “dominio” sobre el gobierno y todos los sectores de la sociedad moderna. Según un artículo en el Texas Observer escrito durante la campaña electoral de Perry en 2012, los “apóstoles” principales en este movimiento creen que Dios habla directamente a través de ellos, y cuando “la humanidad no cumple las profecías, los resultados pueden ser catastróficos: terremotos en Japón, ataques terroristas en Nueva York, y colapso económico”. Algunos de estos llamados “profetas” creen que ellos pusieron fin a la enfermedad de la vaca loca en Alemania y generaron la lluvia para aliviar la sequía en Texas. Y algunos de estos pastores tienen vínculos personales con Perry, quien ellos vieron como un agente de Dios para desempeñar un papel especial en Texas y más allá.
Reunión de emergencia le hace frente al peligro, revela el potencial, hace planes para PARAR a un régimen de Trump y Pence antes de que se inicie: Entrevista a Sunsara Taylor
21 de diciembre de 2016 | Periódico Revolución | revcom.us
Nota de la redacción: Una reunión de organización de emergencia muy crítica para parar al régimen de Trump and Pence antes de que se inicie tuvo lugar el 19 de diciembre en la universidad Cooper Union de la Ciudad de Nueva York. Al menos 260 personas asistieron con aviso de muy poca anticipación. A raíz de la reunión de organización de emergencia, Revolución habló, sobre lo que se logró, con Sunsara Taylor, una iniciadora de Refuse Fascism (Rechazar al Fascismo), y la anfitriona y maestra de ceremonias del evento.
Donald Trump, el presidente electo, está montando un régimen de grave peligro. Millones en Estados Unidos y por todo el mundo están llenos de profunda ansiedad, miedo y asco. Nuestra angustia es correcta y justa. Es preciso que nuestra indignación se convierta ya en una resistencia masiva — antes de que Donald Trump tome posesión y tenga todas las riendas del poder en sus manos.
Si millones no logramos ponernos a la altura con determinación y audacia en este momento a fin de pararlo, las consecuencias para la humanidad serán desastrosas. Nosotros, los abajo firmantes, conocemos en las profundidades de nuestro ser, la catástrofe que caerá sobre la gente del mundo si el régimen de Trump y Pence asume plenos poderes.
Por tanto, LLAMAMOS A UN MES DE RESISTENCIA a partir del 19 de diciembre, con un crescendo con la Toma de Posesión el 20 de enero de 2017.
Revolución: Había oradores de una increíble amplitud y origen desde muchas perspectivas. ¡Qué no se pierda el video del evento! Por otro lado, ¿puede hablar del significado de la reunión de anoche y de lo que logró?
Sunsara Taylor: Millones y millones de personas se sienten profundamente para sus adentros, profundamente en sus huesos, que algo terrible ha ocurrido: que Trump y Pence se asoman como el régimen entrante. Pero de hecho la gente necesita una comprensión más profunda de qué tan mal está, y lo que hay que hacer, en este mero momento, para PARARLOS antes de que lleguen al poder. Por lo que tuvimos un panel de oradores que le dio viva expresión.
PZ Myers, un profesor de ciencias de Minnesota, acudió por avión con aviso de muy poca anticipación. Es uno de los co-iniciadores de Rechazar al Fascismo. Describió el embate total de Trump contra la ciencia y el pensamiento científico y su cruel inhumanidad.
Fran Luck, directora ejecutiva de Joy of Resistance Multicultural Feminist Radio (la Emisora Radial Feminista Multicultural “La Alegría de la Resistencia”) de WBAI en Nueva York y co-iniciadora de Rechazar al Fascismo, describió el embate total contra las mujeres. Las bravuconadas de Trump sobre la agresión sexual. Pence, con su determinación teocrática de eliminar y penalizar el aborto y todo control de la natalidad.
Isabel Cárdenas, una lideresa de derechos de los inmigrantes y co-iniciadora, envió un saludo videograbado con la advertencia de que Trump tiene la intención de llevar a cabo sus amenazas y tenemos que tomarlo en serio y pararlo.
Jeremy Scahill, de The Intercept, describió los criminales de guerra con los que Trump llena su gabinete y administración. Y los teócratas, como Betsy DeVos, la que sería jefa del Departamento de Educación y lo destruiría por completo.
Carl Dix habló el terror policial contra los negros. Ha habido agresiones contra las mujeres. Ha habido ataques a los inmigrantes. Pero Trump y Pence impulsarán todo eso con esteroides. Y por qué lo llamamos fascismo, y por qué hay que pararlo.
Todo lo anterior, en su totalidad, representaba un despertar más profundo y completo. Y el reconocimiento de verdades muy aterradoras y el alcance total del fascismo que este régimen implicará.
Revolución: Y la reunión de organización de emergencia explicó que hay una base para pararlo antes de que se inicie, ¿verdad?
Sunsara Taylor: Sí, ¡esta lucha no ha terminado! Trump y Pence son ilegítimos. No tienen ningún derecho de manejar la vida de la gente, de gobernar a Estados Unidos y de manejar al mundo. No ganaron el voto popular y, lo que es más importante, son fascistas.
Tenemos 30 días antes de que entren en funciones y la manera de lidiar con el fascismo es de pararlo antes de que se inicie. Para activar a aquellos millones de personas que están angustiados, que están indignados, que están aterrorizados ahora mismo y traducir eso en una resistencia organizada. Como dice RefuseFascism.org: "No se trata de un sueño ocioso, pero podría hacerse realidad si todos los que odiamos lo que representa este régimen fascista tradujéramos nuestra indignación en una movilización masiva para crear las condiciones políticas que lo hagan posible”.
Había una diversidad de voces que se unían para sonar la alarma y lanzar la resistencia. Chase Iron Eyes, otro iniciador de Rechazar al Fascismo, habló vía skype desde Standing Rock, donde es parte de la lucha de la tribu sioux de Standing Rock contra el Oleoducto Dakota Access, y la lucha contra el genocidio de los pueblos indígenas.
Immortal Technique, un rapero conocido por sus valerosas posiciones políticas, habló sobre lo que significa este régimen, como los ataques contra los negros, los inmigrantes y los pueblos indígenas.
Andy Zee, el vocero de Libros Revolución, habló del poder de decir “¡NO!” Lo que significa el que millones de personas digan "¡NO!" De propagar la imagen, la palabra y el lema ¡NO! en todos los rincones de la sociedad. De la manera en que se puede y debe impulsar hasta que haya millones de personas que se niegan a dejar Washington, D.C. en los días previos a la toma de posesión programada. Gloria Steinem envió un mensaje. La pastora Doris Johnson del sur de Queens hizo una declaración en nombre de la comunidad cristiana; habló sobre cómo un régimen de Trump aumentaría el empobrecimiento de la gente que ya vive en condiciones precarias.
Además, el Imam Aiyub Abdul Baki, del Comité de Justicia del Liderazgo Islámico en Nueva York, habló sobre el terror contra los musulmanes a raíz de estas elecciones. Y convocó a la gente a ponerse de pie en unidad y a resistir.
Por lo que había una gran diversidad de voces, lo que simbolizaba lo que se necesita, a la vez que es necesario que se haga mucho más amplia. El evento fue transmitido por refusefascism.org, y el Huffington Post lo puso en su Facebook en vivo. Decenas de miles de personas sintonizaron durante una parte de la noche. Eso expresaba un apetito enorme en la población, de conocer estas verdades habladas en términos escuetos y de descubrir cómo pararlo antes de que se inicie.
Revolución: Pues, entremos al plan para pararlo.
Sunsara Taylor: El mensaje principal de la velada fue hacerle saber a la gente, mire, si usted está horrorizado y se siente aterrorizado acerca de este régimen de fascismo, no está solo. Y francamente, hay millones y decenas de millones de personas que tienen el mismo sentimiento. Y la misión y el encargo para la gente en este momento tienen que ser de juntar su valor y de actuar con decisión, y no prepararse para sobrevivir o intentar sobrevivir al fascismo que se avecina, sino actuar en este momento con cada fibra de nuestro ser y con todo a nuestro alcance parar impedir que lleguen al poder. Por lo que he aquí el encargo, el tema primordial único.
Durante los días festivos, la gente religiosa, la gente laica y otros, tienen que actuar. A organizar, durante los días festivos, tertulias, la recaudación de fondos, discusiones y colectas de dinero para el esfuerzo de derrotar al fascismo.
La víspera de Año Nuevo tiene que ser desafiante, con gritos en las calles frente a las propiedades de Trump, en Times Square o en lugares públicos de encuentro en todo Estados Unidos, vigilias de velas, protestas de masas, marchas en las calles, batucadas, desafiantes y fuertes, lo que sea, que las personas se reúnan y acaparen los titulares. Anuncien este año nuevo como un año de desafío y resistencia. ¡No a un año nuevo fascista!
Es muy urgente que recaudemos miles, decenas de miles, millones de dólares, dado que el 2 y 3 de enero queremos publicar el Llamamiento a la Acción, En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista en publicaciones en todo Estados Unidos. Las personas que están allá en la sociedad, aisladas, a solas, sin nadie más, que se sienten indignadas y conocen a alguien... y tienen miedo, quiénes van a ser los primeros en actuar. Si saben que no están a solas. Y tenemos un plan. Tenemos una manera de actuar. Tomen la iniciativa de la manera que sea posible. El mensaje es ¡NO! Lo que también es el mensaje de la víspera de Año Nuevo. ¡NO! No a Trump y Pence. No a las redadas, no a las deportaciones, no a la tortura, no al asalto sexual, no a ningún registro de personas, no a los crímenes de guerra. ¡No a Trump! ¡No a Pence! ¡No al fascismo! Así es el poder del ¡NO! Y este mensaje saldrá en el anuncio a publicarse el 2 y 3 de enero, el Llamamiento a Personas Prominentes.
Y luego tendremos dos semanas de manifestaciones y resistencia descentralizadas y escalonadas, todos los que están activados, cualquiera que sea la organización de la que formen parte, comunidad religiosa o comunidad laica, comunidad atea de la cual formen parte, o cada grupo de estudiantes o grupo comunitario. Encuentre su propia manera de actuar, que todos digan, ¡NO! Que se pinten ¡NO! en el cuerpo y en la ropa, en los carteles, en los letreros delante de las casas en el césped, en las pegatinas de parachoques y en las ventanas. De modo que ¡NO! esté por todas partes.
El 14 y 15 de enero, el fin de semana con motivo del natalicio de Martin Luther King, Jr., que comiencen a concentrarse en masa en Washington, D.C. Especialmente con el terror muy intensificado que Trump y Pence amenazan con imponer contra los negros en Estados Unidos, tiene que haber protestas de parte de todos ese fin de semana en las calles de Washington, D.C. y en todo Estados Unidos.
De ahí, el 17, 18, y 19 de enero, que un número creciente de personas inunden a Washington, D.C, y no se vayan. Marchas de millones y millones de personas, día tras día, y que las personas permanezcan durante la noche, y quienes que no pueden estar presentes, que marchen a los capitolios de los estados, o en las plazas de las ciudades por todo el mundo, que digamos ¡NO! Y el objetivo es de traducir la angustia, agonía, miedo e indignación a la acción y a una resistencia desafiante, a una negativa a retroceder y a la creación de una exigencia tan masiva en las calles que todos los que estén en el poder tengan que responder a nuestra exigencia.
Revolución: Además, la gente puede comenzar a organizarse ya, y puede conectarse por medio del sitio de refusefascism.org, ¿qué no?
Sunsara Taylor: ¡Sí! ¡Ya! Visiten www.refusefascism.org o llame a (917) 407-1286. Organicen una protesta o una vigilia ya en la ciudad donde viven para la víspera de Año Nuevo, comiencen a vestirse y difundir el ¡NO! en todas partes y a ver que participen todos los que conozcan. Hagan donaciones: a donar todo lo que puedan y sean parte de recaudar más fondos. Todos tienen un papel urgente y muy necesario que desempeñar, ya es hora de actuar.
Trump, la CIA y la controversia sobre la piratería cibernética / "hacking": unos puntos de orientación
Actualizado 8 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Actualización del 08/01/2017: A medida que se aproxima la fecha de la toma de posesión programada de Donald Trump, la tormenta política sigue ardiendo por presuntos hallazgos de la CIA de que Rusia pirateó las computadoras de los partidos Demócrata y Republicano y trabajó para favorecer la elección de Donald Trump. ¿Qué significa? ¿Qué significa para las personas que consideran que la perspectiva de un régimen de Trump es terrible o intolerable? El siguiente artículo, publicado originalmente el 12 de diciembre de 2016, contiene análisis importantes sobre lo que pasa con la controversia de piratería cibernética y qué intereses están en acción. Lo re-posteamos ahora, ya que sigue siendo muy relevante.
Una gran tormenta política ha estallado por presuntas conclusiones de la CIA de que Rusia no sólo hackeó computadoras de los comités nacionales de los partidos demócrata y republicano, sino que también trabajó para favorecer la elección de Donald Trump a través de filtraciones selectivas dirigidas principalmente a Hillary Clinton y su campaña. Trump tuiteó y sus portavoces ridiculizaron las acusaciones como infundadas. Señalaron las fabricaciones de la CIA antes de la invasión estadounidense de 2003 a Irak de que los iraquíes tenían “armas de destrucción en masa” (nunca encontraron armas semejantes). Dijeron que los cargos eran una artimaña diseñada para deslegitimar la elección de Trump. Al mismo tiempo, algunos senadores republicanos prominentes y ex altos funcionarios de inteligencia en las filas republicanas rompieron filas públicamente con Trump, pidiendo más investigación y audiencias. Otros, los que incluían a demócratas de alto nivel alineados con la campaña de Clinton, respaldan una petición para que los hallazgos de la CIA se pongan a disposición de los electores que forman parte del Colegio Electoral para que puedan evaluar el alcance de esta supuesta interferencia rusa y sus conexiones con la campaña de Trump para ver si “Trump está en condiciones de servir como presidente”, planteando cuestiones sobre la legitimidad del resultado electoral.
¿Qué está pasando? ¿Y cuáles intereses están detrás de esto?
Por un lado, no podemos determinar definitivamente la verdad de estas acusaciones específicas. Es cierto que hubo filtraciones de los e-mails dañinos de la campaña de Hillary Clinton; es cierto que las potencias imperialistas libran una feroz guerra cibernética entre sí (invasión de las redes informáticas de las otras en busca de inteligencia); pero más allá de eso no se ha producido ninguna prueba concreta, y algunos de los actores clave —más notablemente, Julian Assange de Wikileaks, que publicó muchos de los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata— han disputado estas acusaciones.
Por otro lado, hay algunas cosas que SÍ se pueden decir.
Primero, los presidentes de Estados Unidos suelen dedicar gran parte de su tiempo al asumir el cargo aprendiendo de la CIA las amenazas percibidas a los intereses imperialistas; es inaudito que un presidente entrante lance un ataque en CONTRA de la CIA. Por otro lado, las agencias de inteligencia generalmente “se ajustan” para servir según el presidente entrante ve los intereses estratégicos (es decir, los imperialistas) de Estados Unidos. Así que los ataques de Trump contra la CIA son muy inusuales, por decir lo menos. Además: los partidos políticos de los presidentes entrantes suelen cerrar filas alrededor del nuevo presidente; pero hoy en día unos republicanos de alto rango como los senadores John McCain y Lindsey Graham entran en conflicto con Trump sobre si celebrar audiencias sobre estas acusaciones, o simplemente hacerlas caso omiso.
Estas discusiones abiertas indican conflictos aún más agudos por debajo de la superficie. Hasta ahora, tanto los demócratas como los republicanos han tomado una posición dura contra los intentos rusos de afirmar sus intereses imperialistas en varias esferas, como en Siria y Ucrania, aunque trabajan con ellos a veces. McCain y otros que abogan por las audiencias ha acusado repetidamente a Putin, el líder ruso, de un “carnicero” y un “matón”. Hasta la fecha de publicación de este artículo, Trump parece estar procediendo en una dirección diferente, incluyendo la selección como asesores a personas con vínculos con el régimen de Putin, por ejemplo el nombramiento de Rex Tillerson, el jefe de ExxonMobil, como secretario de Estado. Tillerson supuestamente está contra las sanciones impuestas por Estados Unidos contra Rusia después de su anexión de la Crimea de Ucrania. Michael Flynn, nombrado como asesor de seguridad nacional de Trump, también ha tenido vínculos con Rusia.
Algunas de estas diferencias están relacionadas con diferentes enfoques y respuestas a una serie de contradicciones difíciles e intratables que enfrenta la clase dominante de Estados Unidos, tanto a nivel internacional como dentro del mismo Estados Unidos. Gran parte del conflicto en este momento en la clase capitalista-imperialista se centra en cómo abordar y hacer frente al surgimiento del fundamentalismo islámico, incluidos los movimientos reaccionarios arraigados en esta ideología, como ISIS, centrado principalmente en Irak y Siria, o los talibanes en Afganistán. Parece que Trump favorece una alineación diferente y más estrecha con Rusia para lidiar con estos movimientos, aun cuando están involucrados en una intensa rivalidad por el dominio en estas regiones.
Bob Avakian ha señalado el siguiente punto con respecto a este fenómeno:
Lo que vemos en contienda, con la jihad por un lado y McMundo/McCruzada [el imperialismo occidental cada vez más globalizado] por el otro, son sectores históricamente anticuados de la humanidad colonizada y oprimida contra sectores dominantes históricamente anticuados del sistema imperialista. Estos dos polos reaccionarios se oponen, pero al mismo tiempo se refuerzan mutuamente. Apoyar a uno u otro de esos polos anticuados, acabará fortaleciendo a los dos.
Esta es una formulación muy importante y crucial para entender muchas dinámicas que impulsan el mundo en este período, pero tenemos que tener en claro cuál de “los dos sectores históricamente anticuados” ha causado más daño y representa la mayor amenaza a la humanidad: los sectores dominantes históricamente anticuados del sistema imperialista, y en particular los imperialistas estadounidenses.
Bob Avakian, Lo BAsico 1:28
Este choque entre los dos anticuados —en lo que Estados Unidos desempeña el papel más agresivo y asesino, con mucho— ha sido un desastre para el pueblo del mundo, y la dinámica se ha intensificado aún más después de la Primavera Árabe1. La guerra que Estados Unidos lanzó en 2003 contra Irak no sólo causó carnicería indescriptible, sino que se convirtió en un importante revés para los intereses imperiales de Estados Unidos. Ni Bush ni Obama lograron fundamentalmente consolidar el dominio estadounidense sobre Oriente Medio. En algunos aspectos se le sacudió su control concretamente y ciertas debilidades estratégicas de los militares estadounidenses se revelaron e incluso se exacerbaron. Este fue un importante punto de ataque de Trump contra Obama y, cabe señalar, contra George W. Bush también.
Para hablar claro: ambos lados de esta disputa están luchando POR el dominio estadounidense de la región (como parte de dominar el mundo) y ambos están dispuestos a derramar toda la sangre del pueblo de esta región que sea necesaria por ese dominio. Pero dentro de esa unidad reaccionaria hay mucha lucha y son posibles cismas dentro del campo imperialista, precisamente porque han tenido dificultades al perseguir esos intereses. Esto se manifiesta claramente en los enfoques hacia la guerra civil en Siria y la situación en Irak, y el acuerdo nuclear de Obama con Irán.
En segundo lugar, es muy significativo que esto se relacione con dudas acerca de la legitimidad de estas elecciones. Pero es complicado. Para las masas populares, la ilegitimidad de Trump se centra en su postura extremadamente reaccionaria hacia el pueblo aquí y en todo el mundo y, sobre todo, el programa fascista que pretende imponer y ya está poniendo en práctica, incluso antes de asumir su cargo. Este programa no será nada menos que una catástrofe para el pueblo y por eso hay que impedir, por medio de masiva lucha política que involucre a millones de personas, que Trump consolide su gobierno. También es ilegítimo porque la ascendencia de Trump a presidente electo, a pesar de perder el voto popular, se basa en el Colegio Electoral, producto y legado de la esclavitud y la supremacía blanca y sus continuas manifestaciones. (Ver “El Colegio Electoral: Creado para proteger la esclavitud, hoy refuerza la supremacía blanca”).
Al mismo tiempo, en el caso de los sectores de los imperialistas que se oponen a Trump, sus preocupaciones se centran en las diferencias importantes sobre cuál estrategia mejor avanzará los intereses del Imperio Estadounidense y si Trump es “apto para ser comandante en jefe”, o sea, ¿tiene la experiencia y el “temperamento” adecuados para llevar a cabo a sangre fría lo que se requiere para asumir el cargo imperialista más alto? Esto ha surgido principalmente en la esfera internacional. Al mismo tiempo, muchas figuras de la clase dominante, concentradas en el Partido Demócrata, tienen diferencias con Trump en torno a cómo gobernará “en casa” también; estas diferencias no son insignificantes, pero no se anteponen a la unidad entre los políticos de la clase dominante en cuanto a la necesidad de llevar a cabo ese dominio SOBRE el pueblo. Esta es la razón por la cual, en general, los demócratas de primer nivel como Obama han propuesto que se le diera a Trump una oportunidad y que se trabajara con él, con la esperanza de “influir” en él. El conflicto sobre la evaluación de la CIA es parte de esa lucha para “influir” en Trump por parte de otras facciones de la clase gobernante.
Tercero, ante esta situación, será muy importante que la gente NO cifre sus esperanzas en uno u otro representante o sector de los imperialistas. Si se permite que los imperialistas establezcan los términos de la lucha y determinen sus parámetros, y las masas populares permiten que su actividad se limite a ser dirigidas por una u otra facción de los imperialistas para luchar en torno a lo que ELLOS consideran importante, eso sólo terminará y sólo puede terminar en la continuación del dominio imperialista.
Aquí nos basaremos en “La verdad sobre la conspiración de la derecha... y por qué Clinton y los demócratas no tienen respuesta”; aunque escrito hace casi 20 años, el principio elaborado abajo se aplica mucho a la situación que enfrentamos ahora. Bill Clinton, el entonces presidente, se enfrentó a un ataque de políticos republicanos fascistas cristianos que formaron la punta de lanza de toda una ofensiva de lo que en aquella época se llamaba “la política de la pobreza, el castigo y el patriarcado”, un ataque dirigido fundamentalmente contra las masas populares, pero que también tenía que ver con conflictos entre distintos sectores de los imperialistas y que tomó la forma de un intento de someter a un proceso de destitución a Clinton. Aun que las cosas han cambiado, algunas de las mismas cuestiones, y algunas de las mismas fuerzas, están en vigor hoy en día.
Esto es lo que BA escribió:
Es imprescindible distanciarse de la situación inmediata y las interpretaciones que nos dan de ella para preguntar: ¿cómo llegamos a tal situación, donde las opciones que nos quieren imponer son o fascistas descarados en un polo, o en el otro polo alguien que hasta un periodista de la prensa grande describe como el demócrata más conservador desde el presidente Harry Truman, cuya administración ha sido un instrumento eficaz de una ofensiva reaccionaria multifacética contra las masas básicas y sectores más amplios del pueblo? ¿Adónde vamos a parar dentro de poco y cómo será el futuro si el pueblo, sobre todo los que captan la importancia de oponerse a esta ofensiva reaccionaria, se deja convencer de que debe limitar sus objetivos y actividad políticos a la mismísima lógica y dinámica que nos han llevado a esta situación? Y, lo que es más importante, ¿cómo salimos de ella? La única solución es movilizar al pueblo, unir a muchas capas sociales y distintos sectores, para forjar nuestra resuelta resistencia al proyecto reaccionario y transformar la contienda y lucha política, es decir, todo el “terreno político”; dicha resistencia no puede basarse en las mismas estructuras, instituciones y procesos políticos a través de los cuales imponen y “legitiman” la ofensiva reaccionaria ni limitarse a ellos.
Con esa clase de “resuelta resistencia al proyecto reaccionario” desde abajo, las luchas entre las varias fuerzas en la clase dominante pueden llegar a importar mucho. La propuesta que ahora se distribuye de un mes de resistencia masiva para impedir la consolidación del fascismo presenta urgentemente un cuadro de esa resistencia y aboga por ella y sus posibles efectos:
¡Imagínense el que decenas de millones de personas se tomaran las calles, declararan poderosamente que este régimen fuera ilegítimo y exigieran que no se le permitiera gobernar! Así se transformaría dramáticamente todo el panorama político, cada facción al interior de la estructura de poder establecida se vería obligada a responder — y todo lo anterior podría conducir a una situación en la que efectivamente se impidiera que gobernara este régimen fascista. No se trata de un sueño ocioso, sino algo que podría hacerse realidad si todos los que odian lo que representa este régimen fascista tradujeran su indignación a una firme determinación y una movilización masiva para crear las condiciones que hacen que sea posible hacerlo.
Esto podría hacerse; tal cosa es necesaria y posible efectivamente porque Trump NO es normal; él representa la imposición de una forma fascista de dictadura capitalista, lo que con razón indigna a millones de personas — las indignan las intenciones declaradas de Trump así como lo que ya ha hecho antes de asumir el cargo. Pero no deben alinearse con un programa y liderazgo que mantiene que si Trump no es legítimo, es porque no “defiende” de forma suficientemente firme y consecuente los intereses imperialistas en contra de las otras potencias imperialistas.
El punto final es este: mientras libramos esta lucha, los revolucionarios tenemos que presentar de forma convincente la salida de esta locura. A través de www.revcom.us y la agitación hablada, la gente debe aprender del plan para una sociedad completamente diferente en la que la política de la sociedad sea dominada por fuerzas imperialistas que luchen sobre cómo mejor dominar a las masas, sino una sociedad en que se dirija a las masas populares a luchar para transformar el mundo para acabar con la explotación y la opresión, y, sí, se les dirija a llevar a cabo una lucha vigorosa sobre cómo hacer eso; ese plan existe en la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, escrita por Bob Avakian y adoptada por el Comité Central del Partido Comunista Revolucionario. Además, los revolucionarios, al emprender esta lucha para parar el régimen de Trump y Pence, debemos presentar la estrategia que podría derrotar concretamente a estos imperialistas, y la dirección que tenemos que para lograrlo: BA —un líder completamente distinto con una orientación de liberar y desatar a las masas, y un método y enfoque que puede capacitarlas para transformar cada vez más conscientemente el mundo y a ellos mismos— y la vanguardia que él dirige.
1. A partir de diciembre de 2010 y con una duración de 10 meses, la “Primavera Árabe” fue una poderosa serie de levantamientos que sacudieron las naciones de Oriente Medio y Norte de África. Para finales de febrero de 2012, se les habían expulsado del poder a tiranos en Túnez, Egipto, Libia y Yemen con grandes levantamientos en 14 países. [regresa]
De Trump al planeta Tierra: Váyase al carajo
Planes para poner fin a la investigación climática de la NASA
Raymond Lotta
26 de diciembre de 2016 | Periódico Revolución | revcom.us
El internacionalismo — el mundo entero ante todo.
Bob Avakian, Lo BAsico 5:8
Donald Trump ha declarado que el cambio climático, un hecho científico bien establecido, es una “patraña”. Ha prometido reimpulsar las minas de carbón, una de las fuentes de energía más destructivas para el planeta. Se ha comprometido a derogar las regulaciones ambientales nacionales y retirar a Estados Unidos de los pocos y lamentablemente inadecuados acuerdos internacionales que limitan las emisiones de dióxido de carbono.
En pocas palabras, Donald Trump pretende eliminar todas y cada una de las restricciones sobre la capacidad del capital estadounidense de saquear el planeta en busca de ganancias y mayor imperio. Pero eso es sólo una parte de sus intenciones ominosas.
Sobre la importancia de la ciencia y la aplicación de la ciencia a la sociedad, la nueva síntesis del comunismo y la dirección de Bob Avakian
En las últimas pocas semanas, Trump también ha mencionado su intención de despojar a la NASA (Administración Nacional de Aeronáutica y Espacio) de $2 mil millones erogados para la investigación del clima. La NASA es un organismo del gobierno federal que supervisa la exploración espacial civil y realiza investigaciones sobre la atmósfera de la Tierra. Trump lo ha hecho mediante sus llamados “asesores de la política sobre la ciencia”, unos bufones peligrosos y mentirosos que niegan la realidad del calentamiento global (aunque al parecer uno de ellos le da la bienvenida).
Los asesores de “ciencia” de Trump hacen la absurda afirmación de que la investigación sobre el clima no es más que “monitorear el medio ambiente de forma políticamente correcta”, y por lo tanto la NASA debería dedicarse al espacio exterior. De hecho, su propuesta de despojar de fondos a la investigación sobre el clima es un intento específico de impedir y bloquear el conocimiento sobre el calentamiento global inducido por los seres humanos que tendría graves implicaciones para la humanidad y el planeta, y para la ciencia misma.
I. Si se adoptara el plan para parar la investigación de las ciencias de la tierra de la NASA, eso tendría efectos desastrosos sobre los esfuerzos de monitorear y combatir el calentamiento global.
» La NASA ha ayudado a construir, lanzar y operar 15 satélites de la ciencia de la tierra que monitorean en una escala global la precipitación, el aumento de las temperaturas de la superficie, las emisiones de gases del efecto invernadero (las que atrapan el carbono), el deshielo de los glaciares y las capas de hielo, la humedad del suelo y el crecimiento de la vegetación, y mucho más. Estos satélites que observan la Tierra son los más avanzados del mundo. Proporcionan información detallada, como lo hace una radiografía en un hospital.
» Los laboratorios de investigación de todo el mundo utilizan el monitoreo y los modelos del clima de la NASA. Para los especialistas en la ciencia de la tierra esta información es indispensable.
» Con esta tecnología e información de los satélites, es posible monitorear inundaciones, sequías y huracanes; detectar patrones de humedad del suelo que afectan los sistemas de producción agrícola; los cambios oceánicos que afectan la navegación y el transporte marítimo; las condiciones ambientales que permiten que los trabajadores de la salud prevean la propagación de las enfermedades causadas por mosquitos.
Para que la humanidad avance más allá de un estado en que “no hay razón como la del bastón” —y en que en última instancia la situación se reduce a las relaciones de poder bruto—, se requerirá, como elemento fundamental de este avance, un enfoque hacia el conocimiento de las cosas (una epistemología) que reconoce que la realidad y la verdad existen objetivamente y no cambian en conformidad con (ni dependen de) diferentes “narrativas” y cuánta “autoridad” tenga una idea (o “narrativa”) ni de cuánto poder y fuerza se pueda ejercer en nombre de cualquier idea o “narrativa” particular en cualquier momento dado.
Bob Avakian, Lo BAsico 4:10
II. La criminalidad imperialista es una navaja de dos filos.
» Por un lado, Estados Unidos es el mayor contribuidor cumulativo a los niveles de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera, lo que está integralmente relacionado con el hecho de que en su historia el capitalismo-imperialismo estadounidense se ha desarrollado según caminos altamente destructivos para el medio ambiente de la Tierra. Los combustibles fósiles llegaron a ser, y siguen siendo, esenciales para el funcionamiento rentable del capital de Estados Unidos y para el domino global destructor de la vida de Estados Unidos (las fuerzas armadas genocidas de Estados Unidos están potenciadas por combustibles fósiles).
» Por otro lado, como resultado de la posición dominante de Estados Unidos, su imperio global en el mundo y la concentración desigual de la riqueza y de las fuerzas productivas avanzadas en Estados Unidos, una parte desproporcionada del personal científico, tecnología y capacidad técnica también está concentrada en Estados Unidos.
Además, una gran parte del mundo depende de las investigaciones que hace la NASA sobre lo que le pasa al planeta Tierra. Cualquier obstáculo importante a estas investigaciones tendría profundos efectos en todo el mundo, y trabaría el trabajo de los científicos de la tierra. Perjudicaría la red mundial de estaciones que miden la temperatura, la salinidad del agua (niveles de sal) y corrientes de aire. Perjudicaría la capacidad de los gobiernos, instituciones y organismos para formular políticas que responden y prevén cambios de temperatura, lluvia, fuertes condiciones climatológicas, etc.
Escrita por Bob Avakian y adoptada por el Comité Central del PCR.
¿Sabe de alguien más —que sea persona u organización— que ha podido desarrollar un verdadero plan para una sociedad radicalmente diferente, en todas sus dimensiones, y una CONSTITUCION para codificar todo esto? — Un mundo diferente ES posible — Lea o pida en línea la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte (Proyecto de texto).
Lo anterior en tiempos del rápido calentamiento global, eventos climáticos extremos, el aumento del nivel del mar, etc., que afectarán directa e indirectamente la vida de miles de millones de personas en el planeta. ¡Eso es criminal! El sistema del capitalismo-imperialismo, impulsado por la búsqueda competitiva de más y más ganancias, es la causa subyacente del calentamiento global. Y ahora este mismo sistema, en la extrema encarnación de Donald Trump, se erige cada vez más como una barrera que impide que la humanidad actúe con la necesaria velocidad y alcance para hacerle frente a una crisis climática que pone en peligro los ecosistemas y la vida misma.
Toda la investigación llevada a cabo por la NASA bajo Obama no impidió que éste presidiera la expansión vertiginosa de la producción de petróleo y gas natural, especialmente la fracturación hidráulica y todas sus consecuencias ambientales adversas. La diferencia ahora, si es que Trump se sale con la suya, es que la NASA oficialmente se cerrará los ojos ante el calentamiento global.
III. El ataque a la investigación sobre el calentamiento global: una arremetida a la ciencia y al pensamiento basado en la evidencia al servicio de un programa político e ideológico vilmente chovinista.
» El programa fascista que Trump pretende aglutinar y ejecutar amenaza y se burla de ciertas esferas de la ciencia. Su objetivo no sólo es suprimir las observaciones de la Tierra de la NASA desde el espacio y la capacidad de analizar y comprender el cambio climático, sino que también se burla de la ciencia y del método científico de conocer el mundo tal como está en concreto y cómo efectivamente está cambiando. Las fuerzas fascistas ponen en ridículo al calentamiento global como un pasatiempo indulgente, un “interés especial” de los mimados activistas ambientalistas y científicos. Los hechos no importan, el pensamiento empírico y racional no importa. Al contrario. Todo lo que declaren que es cierto, es cierto.
» Además, el programa fascista de “hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza” —¡nunca la tenía!— promueve un desprecio ultra-chovinista por todo lo que no sea el Estados Unidos blanco y territorial. La expansión de la industria del carbón y la exportación de carbón contribuye a la elevación del nivel del mar que podría inundar a los isleños del Pacífico... a quién la importa... al carajo todos y, de remate, al planeta.
Todo lo anterior recalca que: ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista!
Actualizado 19 de enero de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Esta columna está dedicada a las personas especialmente vergonzosas, las que tienen una reputación de defender una causa, y ahora trafican con eso para ofrecer legitimidad y normalidad al fascismo. Trump y su equipo han hablado de manera explícita sobre el plan pesadillesco que tienen; no obstante estas personas desfilan ante la prensa entrando y saliendo de Trump Tower, hablando de sus reuniones productivas e interesantes con él. Eso es inadmisible. Por lo que les toca el premio "Salón de Vergüenza de los Colaboracionistas".
Martin Luther King III
MLK III se reune con Trump.
En el Día de Martin Luther King, el 16 de enero, 2017, Martin King III entró en el Salón de Vergüenza al ir a Trump Tower para reunirse con Trump. Luego salió diciendo que la reunión estaba “constructiva”. King III dijo que habló con Trump acerca del derecho a votar y que a Trump le gusta la idea de registrar a todo el mundo con identificación de votación con foto. ¿Registrar a todos? Uno tiene que preguntarse, ¿qué haría un régimen Trump con eso?
La reunión tuvo lugar dos días después del vehemente ataque racista de Trump contra el congresista John Lewis. Al respecto, MLK III dijo: “En el ardor del momento ambos lados dicen muchas” (!) y que es hora de avanzar y unirse como un país.”
MLK III no sólo presta su propia reputación sino la de su padre para dirigir a la gente negra y progresista al abrazo mortal de un régimen fascista de Trump y Pence.
Billy C. Hawkins
Billy C. Hawkins
El presidente de la universidad Talladega College (en Alabama), Billy C. Hawkins, anunció el 5 de enero que la banda de la universidad de artes liberales más antigua del pueblo negro en Estados Unidos, fundada en 1867 justo después de la Guerra de Secesión por esclavos emancipados, participará en el desfile de la toma de posesión de Trump-Pence. Esto, a pesar de que muchos estudiantes, ex alumnos, y otros le han pedido a la administración que no participe en la toma de posesión. La poetisa, profesora de literatura, y alumna de Talladega College, Nikky Finney, dijo que la universidad había “vendido la historia de Talladega College por migajas” y “tal vez una estrella de lata en la ruta del desfile de un promotor del odio” (según el New York Times del 5 de enero, 2017). La excusa que Hawkins ha dado es que la toma de posesión “no es un acto político sino una ceremonia civil que celebra la transferencia del poder”. ¡Sí, la transferencia del poder al régimen fascista Trump-Pence! Es como si llevarías a tu escuela a marchar para Hitler, o para el KKK que entra a vivir en la Casa (de supremacía) Blanca. ¿Cómo que no es político? ¿Cómo que no es una asquerosa traición envuelta en palabras almibaradas?
Steve Harvey
Steve Harvey se encuentra con Trump, el 13 de enero. (Foto: AP)
El viernes 13 de julio, el personaje de la televisión Steve Harvey se unió al desfile de colaboradores vergonzosos que se asocian con Donald Trump al reunirse con él en su plantación conocida como la Torre Trump. Harvey dijo después de la reunión: “Tuvimos una gran conversación. Vamos a empezar algunas cosas. Ellos tienen un plan para las partes pobres dentro de las ciudades, pero necesitan ayuda. Y por eso me llamaron. Así que veremos lo que yo pueda hacer”.
Es un “plan” fascista, anti-inmigrante y supremacista-blanco para los barrios pobres de las ciudades. Y este payaso, Steve Harvey, dice que va a colaborar con estos horribles ultrajes.
Por criminal que sea, Harvey no lo hizo por su propia cuenta. Harvey dijo a los reporteros: “Sólo estoy cumpliendo las órdenes de mi amigo el presidente Obama, quien me dijo ‘Steve, tienes que’ —como le dijo a todo el mundo— ‘dejar tus computadoras, dejar de tuitear y enviar mensajes de texto y salir y sentarse y hablar.’ Así que dejé mi micrófono y vine a hablar con el tipo que va a ser el 45o presidente de Estados Unidos. Hice lo que se suponía que debía hacer”.
Obama está permitiendo que el poder y el prestigio de su puesto dé legitimidad a un fascista y su régimen, y allane el camino para una “transición sin contratiempos”. Y Steve Harvey está actuando como un emisario despreciable en este crimen bajo y vergonzoso.
Caitlyn Jenner
Caitlyn Jenner
Varios fuentes mediáticas han informado que Caitlyn Jenner (anteriormente el medallista de oro olímpico Bruce Jenner) asistirá a la inauguración de Trump. Caitlyn Jenner es probablemente la persona transexual más conocida en el mundo, y millones de personas habían apoyado su cambio de sexo porque popularizó los derechos de las personas transgénero. Pero como Eliza Thompson, editora asociada de Cosmopolitan.com, dijo en el titular de su artículo del 11 de enero: “La asistencia de Caitlyn Jenner a la Inauguración sería imperdonable: Ella no puede simultáneamente defender los derechos de las personas transgénero y apoyar a Trump”. Thompson escribió: “La decisión de Caitlyn de declararse probablemente seguirá siendo un hito en la marcha de los trans hacia la aceptación y la igualdad, pero apoyar a Donald Trump sería un paso inconcebible en sentido equivocado”.
En 2016, durante la campaña presidencial, Jenner hizo la declaración totalmente idiota sobre Trump: “Pienso que él sería muy bueno para los asuntos de la mujer”. El abrazo de Jenner del régimen fascista de Trump y Pence no es solamente una traición de los derechos de gente LGBTQ y de las mujeres, sino que es una traición de la humanidad cuando ella sirve de animadora de alto-perfil que legitima al Hitler estadounidense y a sus secuaces nazis.
Don King
Don King con Trump. (Foto: AP)
El premio del 29 de diciembre va al promotor de boxeo Don King, quien salió ante las cámaras de televisión con Donald Trump y alabó el lema de Trump, "Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza". "Únicamente en Estados Unidos " es posible invitar a un hombre negro con la cara pintada de negro a la finca del cerdo fascista, supremacista blanco, agresor sexual misógino, complaciente y sonreítudo, con las banderas de Estados Unidos e Israel en la mano, para bailar por el salón de la vergüenza de los colaboradores del entrante régimen de Trump y Pence.
Leonardo DiCaprio
El premio de hoy va a Leonardo DiCaprio.
Leonardo DiCaprio se reunió con Trump para hablar de "empleos verdes". Es decir, todos los trabajos en los que se podría poner gente a trabajar (como fabricar paneles solares) a fin de "salvar" el medio ambiente. Leonardo, quizá usted piense que puede "hacer que Trump cambie de opinión", pero lo que de hecho usted hace es normalizar a Trump y su programa fascista. Y tenga cuidado con lo que desea... recuerde lo que los nazis pusieron en la entrada de Auschwitz y otros campos de concentración donde gasearon y mataron a los judíos: "Arbeit Macht Frei" (El trabajo te liberará).
Jim Brown y Ray Lewis
Jim Brown y Ray Lewis en Trump Tower, 13 de diciembre. Foto: AP
Brown, una estrella jubilada de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL), se atribuye una reputación de hablar en contra del tratamiento que reciben los negros en Estados Unidos. El 13 de diciembre, después de reunirse con Trump en Trump Tower en Nueva York, le dijo a la prensa: "...me enamoré de él [Trump] dado que él de verdad habla de ayudar a los afroamericanos, a los negros, y por eso estoy aquí".
Ray Lewis se sumó a Jim Brown en el Salón de Vergüenza de los Colaboracionistas, al ser llevado a la Torre Trump y al cerrar filas para legitimar el régimen fascista de Trump y Pence. Ray Lewis, como Brown, es un ex campeón de la NFL. También es un teócrata cristiano que dicen babosadas y le echa la culpa sobre todo a los negros pobres por la locura en la que el sistema los obliga a meterse. Durante algún tiempo este imbécil ha sido un entrenador físico para los policías asesinos y golpeadores de la ciudad de Baltimore.
¡No armas nucleares! ¡No Trump! Vigilias en los días de fiesta de gente de cada fe y otros de conciencia
25 de diciembre de 2016 | Periódico Revolución | revcom.us
De stopfascism.org:
En Navidad, millones de personas de fe expresan el mensaje: “Paz en la Tierra. Buena voluntad a los hombres”.
No Donald Trump. Tuitea su deseo de “reforzar y expandir” las capacidades nucleares. Lo elabora: “Que sea una carrera armamentista. Los superaremos en cada paso y los sobreviviremos a todos ellos”.
Aun una sola arma nuclear sería una catástrofe humana, ambiental y geopolítica. Trump no está en una campaña electoral. Le dice a usted exactamente lo que hará como presidente — en sólo 26 días.
Hay que detener al régimen de Trump y Pence antes de que comience, y somos NOSOTROS los que tenemos que detenerlo. Llamamos a las personas de toda fe —musulmanes, judíos, cristianos y otros— así como ateos y agnósticos de conciencia a una Vigilia Navideña para decir: ¡NO! a las armas nucleares y ¡NO a Trump!
Chispas de indignación y protesta contra el régimen fascista de Trump y Pence
Actualizado 2 de deciembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Un régimen fascista que representa un peligro sin precedentes para la humanidad ha asumido las riendas del poder en Estados Unidos. Desde el discurso inaugural y cada día desde ese entonces, el régimen de Trump y Pence ha implementado nuevos ultrajes — y seguramente tienen más cosas en ciernes. En este momento las diferentes fuerzas de la clase dominante o bien lo apoyan con entusiasmo o se conforman mientras ofrecen, a lo mucho, unas modificaciones menores.
Como dijeron Carl Dix, Sunsara Taylor y Andy Zee —tres personas que iniciaron refusefascism.org— en su carta del 25 de enero: “Eso NO quiere decir que se haya cerrado la posibilidad de destituir a este régimen por medio de acciones verdaderamente masivas, ni que lo único que le quede a la gente es trabajar en proyectos locales o esperar que más adelante el péndulo oscile de nuevo hacia algo mejor — mientras Trump y Pence lleven a cabo cosas verdaderamente monstruosas y pongan en peligro al planeta entero. Para nada. Precisamente porque este régimen es fascista y es un cambio cualitativo al “funcionamiento normal” del sistema, y además porque millones de personas —y con toda razón— lo consideran totalmente ilegítimo, es grande la posibilidad de que estalle una crisis en cualquier momento…”
También notaron: “Así que nos encontramos ante una nueva coyuntura. El régimen está en el poder y están actuando velozmente. Al mismo tiempo, millones de personas han expresado su oposición y muchas buscan una manera de luchar. Durante las próximas semanas, revcom.us publicará cobertura sobre el régimen y la resistencia al mismo con la misma intensidad y nivel de análisis que hemos hecho desde las elecciones”.
Hay millones de personas que odian lo que este régimen fascista representa, y parte de esta indignación continúa surgiendo en diferentes formas de resistencia, como se ve aquí. Hay muchos en diferentes ámbitos —academia, ciencias, artes y entretenimiento, periodismo y otros— que han estado levantando sus voces contra Trump y Pence y sus ultrajes fascistas. Lean esas voces aquí. Es crucial comprender que estas chispas y voces representan una reserva mucho más grande de angustia e indignación amplias de oposición al régimen fascista.
Animamos a los lectores de Revolución / revcom.us a que nos envíen noticias e informes, fotos y videos de las formas en que la gente se resiste (envíe a: revolution.reports@yahoo.com).
"This is not Normal" (Esto no es normal), en inglés.
El quemador de banderas Gregory "Joey" Johnson habla en San Francisco, 10 de diciembre de 2016, en inglés.
Protesta contra el oleoducto Dakota Access Pipeline en Standing Rock, 10 de diciembre, Los Ángeles. Foto: Especial para revcom.us
Huelga de estudiantes en Boston, 5 de diciembre. Foto: Twitter / campuslately
Cientos de estudiantes de la Universidad de Texas A & M con pancartas y banderas caseras se unió a miles de otros para protestar contra el neonazi (alias, "ultraderechista") Richard Spencer, 6 de diciembre. (Foto: AP)
7 de diciembre, grupos de la comunidad japonesa-americana encabezaron una protesta en el barrio Little Tokyo (el "Pequeño Tokio") de Los Ángeles para oponerse a las amenazas de Trump contra los musulmanes y los inmigrantes. Foto: Twitter / @josie_huang
Chispas anteriores de indignación y protesta
El sábado 10 de diciembre, en San Francisco, 500 personas marcharon en la lluvia para entregar el mensaje “¡Esto no es normal!” La acción se inició por personas que nunca habían organizado una protesta antes. La marcha incluyó una amplia gama: personas de la comunidad LGBT, trabajadores de tecnología, estudiantes, artistas, feministas y otros. El Club Revolución lideró muchas consignas gritadas por la marcha, tales como “¡No vamos a conciliar! ¡No nos vamos a acomodar! ¡No vamos a colaborar!” y leyó en voz alta la declaración “En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista” de la plataforma del mitin. Joey Johnson, revolucionario comunista y notorio quemador de la bandera, habló de lo mucho que está en juego para la humanidad en detener a los fascistas, y señaló la amenaza de Trump para encarcelar y despojar de la ciudadanía a los que queman la bandera estadounidense como una concentración del programa fascista.
El mismo día, en Los Ángeles, miles de personas de muchos sectores de la vida convergen en el centro de la ciudad para exigir que detengan completamente el oleoducto el Dakota Access Pipeline (DAPL). El DAPL amenaza la fuente de agua para el pueblo sioux de Standing Rock y los sitios que son importantes para su cultura, y si se completara agregaría significativamente al cambio climático global que pone en peligro el planeta. Más de 600 ejemplares del periódico Revolución se distribuyeron a lo largo de la marcha, y cientos de personas llevaron pancartas que decían: “En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista”.
El lunes 5 de diciembre, cientos de estudiantes de secundaria y universitarios de Boston salieron de clases y se reunieron en Boston Commons. Según el Boston Globe, los estudiantes entregaron una lista de demandas al gobernador de Massachusetts y al alcalde de Boston “para proteger a las minorías y los inmigrantes, apoyar la educación pública y denunciar a los nacionalistas blancos que se han animado desde de la victoria de Trump”.
Trump ha amenazado con deportar inmediatamente a millones de inmigrantes y cancelar los aplazamientos temporales de Obama de las deportaciones de jóvenes indocumentados. En respuesta, los estudiantes de todo Estados Unidos están organizando y actuando por medio de huelgas, manifestaciones y campañas de peticiones para exigir que sus escuelas se conviertan en “recintos santuarios” que protejan a los inmigrantes indocumentados, así como a las personas LGBT y otras que el gobierno y las turbas fascistas podrían atacar. (Vea, en ingles, “Students Across the County Demand Sanctuary Campuses: Schools Should Be Safe Zones from Fascist Attacks—No Matter What“).
El 6 de diciembre, en la Universidad de Texas A & M, la visita del líder neo-nazi Richard Spencer al campus se recibió con protesta justa por cientos de estudiantes y cientos de otros de Houston, Austin y otras ciudades de Texas. Esta escuela se conoce como una de las más conservadoras universidades estatales del país, así que esta protesta ruidosa de miles fue muy significante. (Vea, en ingles, “Thousands Protest Neo-Nazi Richard Spencer at Texas A&M“).
El 7 de diciembre, el aniversario del ataque de 1941 a Pearl Harbor que inició la guerra entre Estados Unidos y Japón, un número de organizaciones de la comunidad japonesa-americana en Los Ángeles encabezó una protesta en el barrio de Little Tokyo (Pequeño Tokio) contra el ataque de Trump a los inmigrantes y los musulmanes. Compararon las palabras y amenazas de Trump con el vilipendio, las redadas masivas y la encarcelación en campos de concentración a personas de descendencia japonesa durante la Segunda Guerra Mundial. Había llamados para que Little Tokyo fuera un santuario para los atacados por Trump, y para que la gente ponga “sus cuerpos” entre ellos y las autoridades.
El grupo judío IfNotNow (SiNoAhora), que se organizó en 2014 para oponerse a la terrible guerra israelí apoyada por Estados Unidos contra los palestinos en la Franja de Gaza, ha estado protestando contra Richard Bannon, el supremacista blanco y antisemita neo-Nazi que es el “estratega principal” de Trump. El 8 de diciembre, IfNotNow en la Ciudad de Nueva York publicó en su página de Facebook: “Esta mañana, entregamos rosas blancas a la Conferencia de Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses y exigimos que se unieran a nuestro llamado a #FireBannon (Despedir a Bannon). La rosa blanca fue un símbolo de la resistencia no violenta contra el régimen Nazi para los estudiantes de la Universidad de Múnich, y ahora la reclamamos como nuestro símbolo — para demostrar nuestra resistencia al odio patrocinado por el estado, como #JewishResistance“.
El 10 de diciembre, 200 personas marcharon alrededor del estadio M & T Bank en Baltimore en protesta por Trump que estuvo presente en el partido de fútbol entre los equipos de la Universidad del Ejército y la de la Marina. El Baltimore Sun dijo que los manifestantes coreaban “Sin odio, sin miedo, los inmigrantes son bienvenidos” y “Rechazamos al presidente electo” y llevaron pancartas como “Resistirse” y “Hacer que los fascistas se escondan otra vez”.
El viernes, 9 de diciembre, en los premios anuales de la Asociación Internacional del Documental (IDA, por las siglas en inglés) celebrado en el Teatro Paramount en Los Ángeles, el escritor y productor de TV Norman Lear dijo desde el escenario que Estados Unidos está entrando en “un momento muy peligroso” con la elección de Trump, que plantea “graves obligaciones”: “Si, por ejemplo, él o su administración en cualquier forma amenazan los derechos de libertad de expresión de nuestros documentalistas, la IDA y cada partidario en esta sala deben —y harán, estoy seguro— consolidarnos y luchar al máximo”. Según Hollywood Reporter, “Estaba claro que los sentimientos sobre este tema se sentían fuertemente en toda la sala, un miembro del publico gritando, ‘¡Es un fascista!’ durante el discurso de Lear”.
Estimulado por el acenso de Trump, un sitio web llamado “Professors Watchlist” [Lista de profesores bajo observación] ha publicado los nombres de profesores que acusan de “propaganda izquierdista” — más de 200 nombres hasta ahora. Este tipo de cacería fascista en los campus sólo se volverá más extrema si se permite que el régimen de Trump reforzar su control del poder. Cuando dos profesores de la Universidad de Notre Dame aparecieron en la lista, más de 100 miembros de la Facultad en el campus tomaron una postura contra la caza de brujas con una carta abierta pidiendo que la Professors Watchlist agregara sus nombres para reafirmar “nuestros valores y renovar nuestro compromiso con el trabajo de enseñar a los estudiantes a pensar clara e independientemente y sin miedo”. Consulte la página “Voices of Conscience and Resistance in the Time of Trump-Pence” en www.revcom.us para leer, en inglés, esta declaración y otras voces de resistencia, las que incluyen a profesores del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), Cornel West, el columnista del New York Times Charles Blow y otros; y consulte la página “Voces de conciencia y resistencia en tiempos de Trump y Pence” para unas traducciones al español.
Hay varias convocatorias de protestas en Washington, DC, a la medida que se acerca la fecha de la inauguración de Trump. El 10 de diciembre, Shaun King —articulista del New York Daily News y comentarista con un público grande en las redes sociales— posteó un tuit en que dijo: “Muchas personas me preguntan si la gente debe obstruir las calles de DC para impedir la ceremonia de inauguración. Por principios básicos, SÍ”. Unos días antes, el cineasta Michael Moore escribió: “Perturben la inauguración. La Mayoría ha hablado — ¡por casi 2,7 millones votos y contando! El silencio no es una opción”.
Actualización: El 12 de diciembre, hubo protestas en varias ciudades alrededor de Estados Unidos en respuesta a un llamamiento de “Women y Allies” (Mujeres y Aliados) para “entregar el mensaje en una sola voz que estamos decididos a hacer frente a cualquier acción de gobierno que sirva para reducir los derechos de las mujeres y otros grupos vulnerables”. Vea, en inglés. “‘Women and Allies’ Actions Oppose Trump-Pence Attacks.“
Algunos puntos de orientación sobre el ataque asesino contra la gente que iba de compras en Berlín
26 de diciembre de 2016 | Periódico Revolución | revcom.us
El 19 de diciembre, un camión embistió contra un mercado de Navidad en Berlín, donde todo tipo de gente hacía compras, comía y bebía. Según informes de prensa, por lo menos 12 personas murieron y decenas más resultaron heridas.
Poco después del incidente, se detuvo a un solicitante de asilo paquistaní en Alemania que según las autoridades “coincide con la descripción del conductor del camión”. Inmediatamente, los informes de prensa especularon sobre los posibles vínculos con el Estado Islámico u otras organizaciones terroristas yihadistas islámicas fundamentalistas. Unas horas después del ataque, la policía dijo que no había evidencia que conectara al sospechoso inicial con el ataque, y lo puso en libertad. Ahora las autoridades han lanzado una búsqueda de alguien que dicen que está conectado con el Estado Islámico. Un sitio de noticias pro-Estado Islámico afirmó que el ataque se llevó a cabo “en respuesta a los llamados a hacer blancos de los ciudadanos de la coalición internacional” que combaten contra el Estado Islámico. Los reaccionarios en Alemania, en Europa y en Estados Unidos se han aprovechado de este incidente y de las declaraciones del Estado Islámico para exigir un aumento de terror, represión y deportación a los musulmanes y los inmigrantes.
En este momento, es imposible saber quién estaba detrás de esto, y cuáles eran sus motivos. Aun así, es crítico establecer, mantener y luchar por algunos principios básicos que corresponden a la verdad, y a los intereses de la humanidad.
El terrorismo es un crimen de lesa humanidad... ¿Quiénes son los mayores terroristas del mundo?
Lo primero que hay que decir es que siempre es malo el dirigirse a la gente común en ataques terroristas o matar a personas inocentes comunes con el fin de lograr objetivos políticos a través del terror.
Estados Unidos arrasó con bombas a Vietnam, Camboya y Laos en una guerra por el imperio que causó la muerte de millones de civiles inocentes. Un general destacado de las Fuerzas Aereas de Estados Unidos les amenazó con "bombardearlos hasta que vuelvan a la edad de piedra". Izquierda, el horror tras el bombardeo de una aldea con napalm, junio de 1972. (Foto: AP)
Un niño en un hospital de Bagdad, 1991, uno de los cientos de miles de niños iraquíes que han padecido diarrea como resultado de la destrucción de los sistemas de agua y saneamiento de Irak. En 1997, la ONU informó de que más de 1,2 millones de iraquíes, entre ellos 750.000 niños menores de cinco años de edad, habían muerto desde el comienzo de la guerra del Golfo como consecuencia de esto y de la escasez y de medicamentos causada por la guerra y las sanciones.
Octubre de 2015, Estados Unidos bombardeó un hospital de Médicos Sin Fronteras en Kunduz, Afganistán, matando a 42 personas, entre ellas 14 del personal médico. (Foto: AP)
Los cadáveres de niños afganos asesinados por un ataque aéreo de la OTAN dirigido por Estados Unidos que mató a muchos civiles afganos, entre ellos diez niños, en abril de 2013. (Foto: AP)
Esto es cierto en el caso de los gobernantes de países como Estados Unidos y Alemania que tienen una larga historia de hacerlo en sus propios países y alrededor del mundo. Los gobernantes capitalistas-imperialistas de Alemania, después de todo, rodearon y asesinaron a millones de judíos y otros inocentes en el Holocausto. Estados Unidos arrasó con bombas a Vietnam, Camboya y Laos en una guerra por el imperio que causó la muerte de millones de civiles inocentes. Un general destacado de las Fuerzas Aereas de Estados Unidos les amenazó con “bombardearlos hasta que vuelvan a la edad de piedra”.
En octubre de 2015, Estados Unidos bombardeó un hospital de Médicos Sin Fronteras en Kunduz, Afganistán, a pesar de que los administradores del hospital estaban en contacto constante con el comando militar estadounidense antes del ataque, y que durante el ataque hicieron repetidas llamadas telefónicas a los comandantes militares estadounidenses en Afganistán exigiéndoles que se detuvieran. ¿Cómo es que un bombardeo continuo a un hospital —que mató a 42 personas, entre ellas 14 del personal médico, e hirió a docenas más— no sea el terrorismo?
El ataque aéreo que lleva a cabo Arabia Saudita, con el respaldo de Estados Unidos, contra Yemen incluye el bombardeo sistemático de escuelas y hospitales. ¿Cómo es que eso no sea el terrorismo? Y Estados Unidos aumentó la ayuda militar a Israel mientras Israel llevaba a cabo una masacre en la región palestina de la Franja de Gaza en el verano de 2014. Durante esa masacre, Israel atacó a niños jugando en una playa, escuelas de la ONU, edificios de apartamentos y hospitales. Tres cuartas partes de las más de 2.000 personas muertas eran civiles, y una cuarta parte de los muertos eran niños. ¿Cómo es que eso no sea el terrorismo?
Debido a toda la historia de Hitler y la Segunda Guerra Mundial, los gobernantes de Alemania han evitado la abierta intervención militar alrededor del mundo. Pero Alemania apoyó las sanciones asesinas contra Irak en los años noventa. Y Alemania es un importante proveedor de armas para Arabia Saudita e Israel. El servicio noticioso alemán Deutsche Welle ha resumido que en todo el mundo durante el año pasado, “los países del Oriente Medio, Sudamérica, África y Asia Oriental que están involucrados en conflictos o tienen historias problemáticas de derechos humanos han venido comprando montones de rifles, pistolas y otras armas de mano alemanes”. Como parte de esa mezcla mortal, Alemania vende los armamentos y las municiones que arman una gama de fuerzas reaccionarias que participan en la masacre en Siria. ¿Cómo es que eso no sea, por lo menos, el patrocinio estatal del terrorismo?
Y los ataques terroristas son un crimen y un ultraje cuando son efectuados —aunque en una escala cualitativamente menor pero no menos inmoral— por los yihadistas islámicos fundamentalistas. Cualquiera que sea o no sea su papel en Berlín, sí es que promueven y realizan tales ataques.
No a las redadas, la represión y la guerra reaccionaria
En realidad el ataque en Berlín ha beneficiado a los imperialistas — no importa quién estuviera detrás del ataque y cuál fuera su propósito. Además de causar la muerte y sufrimiento de personas inocentes, se aprovecharán de estos asesinatos para reprimir más a la gente e intensificar una vil y violenta ola de ataques oficiales y extraoficiales contra los inmigrantes en Alemania y en toda Europa.
No se puede permitir que este incidente justifique y desate una nueva ola intensificada de ataques oficiales y extraoficiales contra inmigrantes y musulmanes en Estados Unidos y Europa, y aún más guerras injustas por parte de Estados Unidos y sus aliados. El Washington Post informó que cuando se le preguntó acerca de sus planes para registrar a los musulmanes, Donald Trump —para quien el satanizar y amenazar a los musulmanes fue un elemento clave de su campaña electoral, y quien ha puesto en el núcleo de su gabinete a hombres militares fanáticos de una Cruzada, una “guerra contra el islam”— declaró, “Ustedes conocen mis planes”.
Es preciso no perder de vista la línea divisoria fundamental entre lo correcto y lo incorrecto. Todo el mundo de conciencia debe oponerse a los ataques contra los musulmanes y los inmigrantes. Y no se puede permitir que las autoridades de Alemania y de todo el Occidente utilicen este incidente para aumentar el espionaje, la vigilancia y la represión contra la protesta política y la disidencia. Recuerde: a raíz de los terribles ataques en Paris en noviembre de 2015 por parte de declarados yihadistas fundamentalistas islámicos, Francia lanzó una masiva represión contra el movimiento ambientalista, entre otras medidas represivas.
Un choque de dos polos reaccionarios... y cómo romper con eso
Lo que vemos en contienda, con la jihad por un lado y McMundo/McCruzada [el imperialismo occidental en creciente globalización] por el otro, son sectores históricamente anticuados de la humanidad colonizada y oprimida contra sectores dominantes históricamente anticuados del sistema imperialista. Estos dos polos reaccionarios se oponen, pero al mismo tiempo se refuerzan mutuamente. Apoyar a uno u otro de esos polos anticuados, acabará fortaleciendo a los dos.
Esta es una formulación muy importante y crucial para entender muchas dinámicas que impulsan el mundo en este período, pero tenemos que tener en claro cuál de “los dos sectores históricamente anticuados” ha causado más daño y representa la mayor amenaza a la humanidad: los sectores dominantes históricamente anticuados del sistema imperialista, y en particular los imperialistas estadounidenses.
Bob Avakian, Lo BAsico 1:28
El ataque en Berlín se produce en el contexto de un conflicto reaccionario global entre el imperialismo occidental y la yihad islámica fundamentalista. El factor principal detrás de ese conflicto es el propio sistema imperialista. El capitalismo-imperialismo ha dado lugar al sufrimiento masivo, la muerte y la dislocación en el mundo y, en última instancia, tiene la responsabilidad de haber creado las condiciones que dan lugar incluso a las acciones muy equivocadas y crueles en su contra.
La poderosa economía y la riqueza de Alemania están arraigadas en un sistema global que explota y oprime brutalmente a miles de millones de personas en todo el mundo. Igual como Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y otras potencias imperialistas. Pero acontecimientos como el ataque en Berlín definitivamente NO son en el interés de las masas populares en todo el mundo, y no se puede en modo alguno justificarlos.
Lo que se necesita urgentemente ahora en países como Estados Unidos (y Alemania) y en todo el mundo son una resistencia política masiva y una oposición a lo que los imperialistas, con Estados Unidos primero entre ellos, están haciendo —los muchos crímenes que han cometido y que siguen cometiendo— y a la manera en que se aprovechan de este incidente para tratar de justificar y continuar estos crímenes. Este reto es particularmente urgente y agudo en el contexto del surgimiento de los movimientos y partidos políticos fascistas, supremacistas blancas y violentamente anti-inmigrantes en todo el Occidente, concentrados en el régimen entrante de Trump y Pence en Estados Unidos.
Hay una manera de romper con todo el paradigma en el que a miles de millones de personas les presentan sus “opciones” como el imperialismo occidental o la yihad islámica fundamentalista.
Una revolución auténticamente emancipadora —una revolución comunista— supone millones y millones de personas que estén decididas a efectuar un cambio radical en la sociedad y en el mundo. Esta revolución comunista pretende derribar los grotescos y horrendos sistemas y relaciones del mundo que causan tantos sufrimientos innumerables e innecesarios para literalmente miles de millones de personas en todo el mundo y que también dan lugar a formas grotescas de oposición y en última instancia son responsables de ellas. La naturaleza y el objetivo de esta lucha revolucionaria no es otra cosa que la lucha consciente y decidida de millones y, en última instancia, de miles de millones de personas en todo el mundo para crear un mundo totalmente nuevo sin la explotación, la opresión y las desigualdades sociales.
Urge organizar para tal revolución. Y ahora mismo, requiere darlo todo para detener la ascensión al poder de un régimen de Trump y Pence, el cual, entre otros horrores, vertería gasolina sobre el conflicto reaccionario entre la yihad islámica fundamentalista y el capitalismo-imperialismo occidental.
Cornel West (centro) y Carl Dix (derecha) con un miembro de la delegación del Club Revolución en Standing Rock.
Protesta contra el oleoducto Dakota Access Pipeline en Standing Rock, 10 de diciembre, Los Ángeles. Foto: Especial para revcom.us
Cientos de estudiantes de la Universidad de Texas A & M con pancartas y banderas caseras se unió a miles de otros para protestar contra el neonazi (alias, "ultraderechista") Richard Spencer, 6 de diciembre. (Foto: 
Estados Unidos arrasó con bombas a Vietnam, Camboya y Laos en una guerra por el imperio que causó la muerte de millones de civiles inocentes. Un general destacado de las Fuerzas Aereas de Estados Unidos les amenazó con "bombardearlos hasta que vuelvan a la edad de piedra". Izquierda, el horror tras el bombardeo de una aldea con napalm, junio de 1972. (Foto: 
Un niño en un hospital de Bagdad, 1991, uno de los cientos de miles de niños iraquíes que han padecido diarrea como resultado de la destrucción de los sistemas de agua y saneamiento de Irak. En 1997, la ONU informó de que más de 1,2 millones de iraquíes, entre ellos 750.000 niños menores de cinco años de edad, habían muerto desde el comienzo de la guerra del Golfo como consecuencia de esto y de la escasez y de medicamentos causada por la guerra y las sanciones.
