revcom.us, Del 11 de diciembre de 2019 al 17 de diciembre de 2019 (#625)

Voz del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos

Esta página se usa para imprimir rápidamente todo un número, y es posible que unos enlaces no funcionen y algunas imágenes no aparezcan. En el permalink del artículo encontrarás esos enlaces e imágenes.

 

Permalink: https://revcom.us/a/625/bob-avakian-declaraciones-sobre-que-es-el-fascismo-es.html

QUÉ ES EL FASCISMO

Declaraciones de Bob Avakian

| revcom.us

 

Nota de la redacción: Además de la declaración de dos párrafos “¿Qué ES el fascismo?* que sale regularmente en revcom.us, y junto con el artículo de Bob Avakian (BA) que hace contrastes entre los fascistas y los comunistas, y en particular los defensores del nuevo comunismo (“Fascistas y comunistas: Diametralmente opuestos con un mundo de diferencia entre sí”), los siguientes pasajes de obras recientes de BA son relevantes y útiles para tener una idea básica de qué es el fascismo y cuáles son algunas de sus características principales, en general y específicamente en su encarnación en el régimen de Trump y Pence. Además, aunque su perspectiva difiere en algunos aspectos importantes a la del nuevo comunismo, el discurso de 2005 del teólogo afroamericano Hubert Locke (“Reflexiones sobre cómo debe responder a la derecha cristiana la Pacific School of Religion”), que se posteó originalmente en revcom el 29 de enero de 2006, y fue reposteado el 10 de octubre de 2019, contiene un análisis muy valioso y perspicaz del fascismo y, en particular, del fascismo cristiano.

Lo que enfrentamos en este momento es que nos está gobernando un régimen fascista: ataca implacablemente los derechos y libertades civiles y promueve abiertamente la intolerancia y la desigualdad; actúa con total indiferencia o calculada malicia contra los que considera inferiores y un lastre o deshonra para el país; está en una misión de negarles atención médica a millones que sin ella, sufrirán, y muchos morirán; que degrada brutalmente a las mujeres, como objetos de saqueo, como reproductoras sin derecho al aborto o la anticoncepción, subordinadas al esposo y a los hombres en general; que rechaza la ciencia del cambio climático, ataca la ciencia de la evolución y repudia el método científico en general; un régimen que blande un arsenal de destrucción masiva y que amenaza con una guerra nuclear; que redobla el terror de estado contra los musulmanes, inmigrantes y gente de los barrios; azuza, anima y respalda a brutales golpeadores y su repugnante veneno de “Estados Unidos Ante Todo”, supremacía blanca, supremacía masculina y anti-LGBT — que alardea de todo esto y manifiesta su intención de hacer cosas peores.

¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE!
En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista
Un mundo mejor
ES posible

La traducción al español, y la película en inglés, del discurso de Bob Avakian, pronunciado en octubre de 2017, está disponible en revcom.us.

Y además, tenemos a los “medios noticiosos” de la clase dominante. Hay medios, como el “Noticiero” Fox (me cuesta decirlo), que representan al sector fascista de la clase dominante — cuyo propósito es imponer una dictadura capitalista franca sin el estado de derecho, con una hostilidad abierta hacia otros sectores de la propia clase dominante, a los cuales estos fascistas consideran como enemigos, y con una despiadada represión contra los inmigrantes, los negros, los musulmanes, las mujeres y la gente LGBT — contra todos los cuales cuya degradación y criminalización es esencial bajo el programa fascista de “hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza”. Mentir, y distorsionar la realidad sistemáticamente, es una función y misión de estos medios de comunicación.

Por qué nos hace falta una revolución real y cómo concretamente podemos hacer la revolución.
La película en inglés y el texto en español de este discurso de Bob Avakian, pronunciado en el verano de 2018, están disponibles en revcom.us.

Sí, la dictadura burguesa de cualquier forma es muy mala para las masas de personas, es muy opresiva y muy represiva para las masas de personas, y necesita ser derrocada. Pero una dictadura fascista abierta que pisotea cualquier pretensión de defender los derechos de las personas no es algo que deba incluirse en la categoría de “tal vez sea un cambio positivo, o tal vez sea un cambio negativo”.

Esperanza para la humanidad sobre una base científica —
Romper con el individualismo, el parasitismo
y el chovinismo pro estadounidense

Una prepublicación de este discurso de BA está disponible en español en revcom.us. Algunos pasajes en español.

En un artículo publicado en el New York Times (martes 16 de julio de 2019), “Racism Comes Out of the Closet”, Paul Krugman señala que no solo Donald Trump sino el Partido Republicano en su conjunto han abandonado el racismo disimulado, y han empezado a expresarlo abierta y crudamente. Krugman concluye este artículo de esta manera, refiriéndose al abandono, por parte del Partido Republicano, de toda pretensión de oponerse al racismo:

Resulta tentador decir que los argumentos republicanos a favor de la igualdad racial siempre fueron hipócritas; hasta es tentador ver con buenos ojos la transición de los mensajes en clave al racismo declarado. Sin embargo, si la hipocresía es el tributo que el vicio le rinde a la virtud, lo que estamos viendo en este momento es un partido que ya no siente la necesidad de rendir ese tributo. Y eso es profundamente aterrador.

En esta cita, Krugman sí que señala algo —algo que es importante y relevante— hasta donde va. El problema es que no va lo suficientemente lejos y, en particular, no rompe con los términos restrictivos de las contradicciones y los conflictos entre los partidos de la clase dominante (los republicanos y los demócratas). La posición de hipócritamente fingir una oposición a los atropellos tales como la opresión racista, a la vez que de hecho actuar como representantes, funcionarios y ejecutores de un sistema en el que esta opresión está integrada y el que no podría existir sin esta opresión — pues no solo se aplica al Partido Republicano del pasado (si siquiera se aplicó a ese partido en los últimos 50 años y más), sino también se aplica al Partido Demócrata. Lo que está concentrado en esta situación es la necesidad de reconocer, y manejar correctamente, una contradicción muy real y aguda: el hecho de que, por un lado, el Partido Demócrata, al igual que el Partido Republicano, es un partido de un sistema que continuamente comete, y no puede dejar de cometer, masivos crímenes contra las masas de la humanidad y encarna una amenaza existencial al futuro de la humanidad; y, por otro lado, el hecho de que (para parafrasear lo que se cita anteriormente del artículo de Krugman) existe una diferencia muy real y un peligro muy directo encarnado en el hecho de que uno de estos partidos de la clase dominante (los republicanos) abandona abiertamente gran parte de la pretensión de ser otra cosa salvo un rapaz, y sí racista, saqueador de seres humanos y del medio ambiente. Esto requiere de la síntesis correcta, en términos fundamentales, de oponerse al sistema en su conjunto, del cual ambos partidos son instrumentos, y de trabajar activamente, de manera continua, hacia el objetivo estratégico de abolir este sistema en su conjunto, mientras que también, con la misma perspectiva estratégica fundamental, reconocer el agudo peligro inmediato que representa el régimen fascista de Trump y Pence y trabajar de urgencia para atraer e incorporar a masas de personas en una movilización no violenta pero sostenida en torno a la exigencia de que ¡este régimen tiene que marcharse ya!

Esperanza para la humanidad sobre una base científica —
Romper con el individualismo, el parasitismo
y el chovinismo pro estadounidense

Una prepublicación de este discurso de BA está disponible en español en revcom.us. Algunos pasajes en español.

Luego, Stewart resume las opiniones de Lang así: “El fundamentalismo de hoy, como el fascismo en el pasado, dice él, supone un fuerte sentimiento de persecución, generalmente de liberales ateos o un ‘otro’ religioso; la creencia de que se pertenece a una raza pura o grupo nacional responsable de una grandeza en tiempos lejanos, que sufre una injusta opresión en el presente, y es el legítimo gobernante del mundo; el impulso a someterse sin condiciones a la autoridad absoluta; y el implacable impulso de conseguir poder y control. Es, dice Lang, un tipo de movimiento supremacista, cuya esencia es la religión en vez de la raza”.

Después, Stewart cita la siguiente escalofriante observación de Lang:

La gente no tiene idea de lo que pasa....

¿Qué implica el que la iglesia conservadora en auge en Estados Unidos sea una iglesia del fin de los tiempos? ¿Qué implica educar a una generación de niños para que crean que son la última generación? Qué va a pasar si seguimos diciéndoles: “No se preocupen por el medio ambiente, y provoquen la guerra, porque nos van a sacar de aquí, y olvídense de amar al prójimo, porque ellos simplemente van a ser borrados”.

Esa es la observación de alguien muy familiarizado con estos fascistas cristianos. Y, en Estados Unidos, con su historia de genocidio, esclavitud y racismo, cualquier forma de fascismo, incluido uno cuya base sea “supremacía cristiana” —todo impulso de “recuperar una grandeza del pasado”— necesariamente está entrelazado con supremacía blanca.

¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE!
En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista
Un mundo mejor
ES posible

La traducción al español, y la película en inglés, del discurso de Bob Avakian, pronunciado en octubre de 2017, está disponible en revcom.us.

† Se refiere a Katherine Stewart, la autora de El Club de las Buenas Noticias, El sigiloso ataque de la derecha cristiana contra los niños de Estados Unidos.   [volver]

Hay una línea directa que conecta la Confederación esclavista de los años 1860 con los fascistas de hoy, y una conexión directa entre su supremacía blanca, su franco odio y repudio tanto a la gente LGBT como también a las mujeres, su repudio abierto a la ciencia y al método científico, su cruda xenofobia tipo “Estados Unidos Ante Todo”, y su proclamada “superioridad de la civilización occidental”, y su belicoso uso del poderío militar, incluso con sus declaraciones y abiertas amenazas de que están dispuestos a usar armas nucleares para destruir países.

¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE!
En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista
Un mundo mejor
ES posible

La traducción al español, y la película en inglés, del discurso de Bob Avakian, pronunciado en octubre de 2017, está disponible en revcom.us.


* ¿Qué ES el fascismo?

El fascismo es cuando la clase burguesa (capitalista-imperialista) ejerza una dictadura abierta, la que gobierna por medio del uso del abierto terror y la violencia, pisotea lo que se supone son derechos civiles y legales, utiliza el poder del estado y moviliza a grupos organizados de golpeadores fanáticos para cometer atrocidades contra las masas populares, particularmente contra los grupos de personas que identifica como “enemigos”, “indeseables” o “peligros para la sociedad”.

Al mismo tiempo, si bien es probable que se movilice rápidamente para hacer cumplir ciertas medidas represivas para consolidar su gobierno, lo que es posible ver estudiando los ejemplos de la Alemania nazi y de la Italia bajo Mussolini, también es probable que un régimen fascista implemente su programa general por etapas y además, trabaje en varios momentos para asegurar a la población o a ciertos sectores de la población de que evitarán los horrores, siempre que aceptan calladamente y no protestan ni se resisten cuando la situación siembre terror entre otros y los pone en la mira de la represión, la deportación, la “conversión”, la prisión o la ejecución.  [volver]

Para reproducir y distribuir el folleto de citas, descárguelo aquí:


Lea el texto de la película en español.
Vea unos cortos y las preguntas y respuestas de esta película en inglés.

 

Vea en inglés o lea en español el discurso completo de BA:

Vea en inglés o lea en español los cortos del discurso.

Lea también:

Fascistas y comunistas: Diametralmente opuestos con un mundo de diferencia entre sí

Bob Avakian

Lea más

AHORA ESTÁ DISPONIBLE el pdf para sacar impresiones

Lea también:

Reflexiones sobre cómo debe responder a la derecha cristiana la Pacific School of Religion

Dr. Hubert Locke

Posteado originalmente en revcom el 29 de enero de 2006, reposteado el 10 de octubre de 2019.

Lea más

 

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/623/sumense-a-las-perturbaciones-decembrinas-es.html

Reposteado de Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org):

No existe ningún Santa Claus, y él no va a sacar a Trump y Pence...

SÚMENSE A LAS PERTURBACIONES DECEMBRINAS:

Protestas en todo Estados Unidos el 14 de diciembre

¡TRUMP-PENCE FUERA YA!

| revcom.us

 


22 de noviembre, Los Ángeles

Un mes de protestas relámpagas, de colgar pancartas, de respuestas rápidas a fuertes sucesos políticos y otras acciones para perturbar el avance del fascismo, perturbar la normalización y complicidad de aquellos que se oponen a Trump y Pence pero que pasivamente van con la corriente y construir el movimiento para sacar del poder al régimen.

Protestas en todo Estados Unidos, 14 de diciembre

¡Trump-Pence FUERA YA!

El régimen de Trump y Pence representa un peligro catastrófico para la humanidad. Los campos de concentración en la frontera... la acelerada devastación ambiental... la guerra, incluso la guerra nuclear, amenazada despreocupadamente... el dominio de la supremacía blanca... las turbas fascistas y los asesinos racistas de masas... la verdad y la ciencia borradas... el derecho al aborto casi desaparecido... el estado de derecho y los derechos democráticos y civiles despojados... ESTO ES EL FASCISMO EN DESARROLLO Y EN EL PODER.

A medida que las audiencias para un juicio político de destitución avanzan hacia una posible resolución, se trazan líneas políticas agudas con mucho en juego. Trump ha declarado que todo el proceso legal es ilegítimo y ha trabajado con los republicanos para desafiarlo y obstruirlo. Sin embargo, a la fecha, la dirigencia demócrata casi ha admitido que el Senado no destituirá a Trump. Además, se niegan a acusarlo en el juicio político por todo el programa fascista de Trump, así dejando intactos e incluso legitimando estos crímenes.

¿Qué es lo que puede cambiar todo esto? NOSOTROS — el poder del pueblo en las calles en protestas no violentas sostenidas, planteando la demanda unificadora: ¡Trump-Pence FUERA YA! Y luego, al continuar semana tras semana por todo el país, al hacer crecer el número de personas y la determinación hasta que nuestra demanda sea cumplida. ESTA ES LA MANERA DE SACAR AL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE. En este momento de peligro, celebren esta temporada festiva luchando unidos, superando todo lo que nos divide y transformando el temor sobre el futuro en esperanza para la humanidad. Que esta sea la alegría de estos días festivos.

En los últimos años, Puerto Rico, Corea del Sur y otras naciones han demostrado la eficacia de este método. Para que esto ocurra en Estados Unidos debemos, juntos: [1] Perturbar el avance del fascismo poniéndonos de pie contra el régimen de Trump y Pence y sus crímenes. [2] Perturbar la normalización y complicidad de aquellos que genuinamente odian lo que representan Trump y Pence, pero que pasivamente van con la corriente mientras se intensifica la catástrofe. [3] Construir la influencia y el número de personas en el Movimiento FUERA YA en toda la sociedad, al avanzar hacia el momento en el que podamos conseguir que millones de personas se tomen las calles en protestas políticas no violentas sostenidas que no se detengan hasta que el régimen sea sacado del poder.

Súmense a nosotros para las Perturbaciones Decembrinas: “No existe ningún Santa Claus, y él no va a sacar a Trump y Pence. Nos toca a nosotros hacerlo. ¡Trump-Pence FUERA YA!” Este es un mes de protestas relámpagas, de colgar pancartas, de respuestas rápidas a sucesos políticos fuertes y otras acciones. Esto incluirá “protestas en movimiento” el sábado 7 de diciembre —en el transporte público o en caravanas de autos— para perturbar el ambiente y difundir el mensaje en gran escala. El elemento central del mes serán las protestas de masas del 14 de diciembre que inyectarán la demanda “¡Trump-Pence FUERA YA!” en los días festivos para quitarse a sacudidas el aturdimiento de la neblina consumista. Si de verdad queremos llevar alegría a los niños en todas partes en esta temporada, debemos poner fin al régimen que los encierra en jaulas y pone en peligro su futuro.

Que no entierren sus esperanzas y conciencia. Salgan y hagan algo que importa. YA ES EL MOMENTO.

Aún hay una oportunidad de detener a un régimen que pone en peligro a la humanidad y al planeta. ¿Qué les dirá usted a las generaciones del futuro que hiciera durante esta última ventana de esperanza y oportunidad? Pongámonos de pie juntos con convicción y valor, superando el temor y la incertidumbre, para luchar con todo para exigir:

¡TRUMP-PENCE FUERA YA!


Descargue y difunda el volante para el 14 de diciembre aquí (pdf)

Horarios y lugares para los actos del 14 de diciembre (en inglés): RefuseFascism.org/events

 

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/625/webinario-comentarios-de-andy-zee-sobre-las-protestas-fuera-ya-del-14-de-diciembre-es.html

Webinario de Rechazar el Fascismo: Comentarios de Andy Zee sobre las protestas ¡FUERA YA! del 14 de diciembre:

“…Perturbar todos los modos de pensar que mantienen a las personas acomodándose y cómplices con este régimen…”

| revcom.us

 

A continuación presentamos unos comentarios revisados hechos por Andy Zee [AZ] hacia el final del Webinario ¡FUERA YA! [#OUTNOW] de la semana pasada. Él está respondiendo en parte a una pregunta sobre la relación entre las protestas convocadas, por varias organizaciones las que apoyan a un juicio de destitución contra Trump, para la noche previa a la votación de la Cámara de Representantes sobre el pliego de acusaciones, y el plan de Rechazar el Fascismo para las Perturbaciones Decembrinas. A continuación presentamos unos pasajes revisados de sus comentarios en los que habla sobre las protestas masivas que exigirán ¡FUERA YA! el 14 de diciembre. Hemos hecho algunas revisiones para mayor claridad y especialmente cuando él se refiere a los puntos centrales mencionados anteriormente en el webinario.

Respuesta de AZ:

Déjenme decir lo siguiente: tenemos que trabajar muy duro durante los próximos 10 días para que haya cientos de personas en las calles de las grandes ciudades el día 14. Y quiero decir algunas cosas en un rato sobre cómo vamos a conseguir que salgan esos cientos de personas. No sé si ya estamos en camino ahora para conseguirlos o no. Nuestro objetivo es que unos pocos miles salgan el 14 de diciembre a nivel nacional.

Pero quizá se le ocurra a alguien: bueno, está bien, pero si eso es lo único que vamos a conseguir, pues todavía no serán los cientos de miles de personas, no serán las decenas de miles de personas y ni siquiera serán los millones que se necesitarán para estar en el camino para expulsar al régimen.

Como dijiste en tu pregunta, quizá salgan más personas en los mítines sobre el juicio político de destitución que las que salgan el 14 de diciembre. O sea, quizá sí o quizá no. De hecho, en algunos de estos mítines en torno al juicio político hemos ido con la expectativa de encontrar a miles de personas, y hemos descubierto que somos las únicas o la mayoría de las personas ahí. Eso ha sucedido muchas veces en los últimos pocos años. Pero esperemos que ese no sea lo que pase ahora. Me encantaría estar presente en un mitin en torno al juicio político, digamos, con la presencia de Rechazar el Fascismo, y que de hecho estuvieran presentes miles de personas. Eso estaría muy bien.

Así que, ¿qué tanto importa el que logremos que salgan cientos de personas el 14 de diciembre? Bueno, importa de esta manera: estamos difundiendo un mensaje de la manera en que realmente se podría expulsar a este régimen. Saldremos a las calles con el problema que realmente enfrenta la gente, el que es un régimen fascista que tiene consecuencias catastróficas para la humanidad. Saldremos a las calles para activar a las personas ahora las cuales se convertirán en la columna vertebral de una organización y movimiento que podrán llevar esta lucha a donde sea necesario. Lo que causa angustia en este momento es que la mayoría de la gente, y esto es lo que siempre pasa, al comienzo tomará el curso de la menor resistencia. El problema, cuando se trata del fascismo, es que eso podría llegar a ser muy tarde, y por ese motivo, estamos trabajando para acelerar ese proceso, pero también cuando las masas estén listas para entrar en acción, que exista la capacidad organizada y la comprensión de la forma de realmente cohesionar todo eso en un movimiento que esté decidido a que todo el régimen tenga que marcharse, y que no se conforme con solo hacerse oír su argumento. Porque nuestro argumento no contará para nada si el fascismo prospera. Estos fascistas no dirán: Ah, bien, ustedes hicieron un buen argumento allá en ese entonces, pero nosotros ganamos, así que ¿por qué no simplemente lo aceptan? Eso no es lo que estos fascistas van a hacer, ¿de acuerdo?

Así que es necesario entender que la importancia de impulsar el 14 de diciembre es, en primer lugar, que podrían ocurrir cosas en el mundo, en particular con las audiencias del juicio político de esta semana, y las protestas podrían llegar a contar con la presencia de muchas masas el 14. Pero incluso si eso no ocurre, tienen que ser mucho más grandes que lo que hemos hecho. Así que vayamos al grano: ¿Qué es lo que tenemos que hacer?

... Se ha preguntado: ¿Y qué tal invitar a otras organizaciones? Anteriormente, Sunsara Taylor leyó los nombres de las organizaciones de las cuales son parte varias personas que estaban presentes en las reuniones ¡FUERA YA! Si ustedes conocen a algunas personas en esos grupos, si conoce a los líderes de esos grupos, vayan a hablar con ellos. Díganles que están invitados. Pueden hablar en los mítines. ¡FUERA YA! no es algo que estamos tratando de poseer. De hecho, estamos tratando de construir un movimiento sostenido no violento verdaderamente de masas para sacar a un régimen.

Pero hay que dejar de pensar únicamente en las organizaciones tradicionales o las que luchan por la destitución. ¿Y qué pasa con las sinagogas, mezquitas e iglesias progresistas? ¿Hay planes en cada ciudad para conectarse con ellas? ¿Conocen cuáles son las congregaciones progresistas en su localidad? Vayan a hablar con ellas. Tenemos un grupo de trabajo religioso con el que pueden conectarse.

Sé que muchos estudiantes están ahora o estarán en la semana de exámenes en las universidades. ¿Podemos salir a conectarse con ellos esta semana? Comuníquense por teléfono con las personas. Tenemos que salir a organizarlos. Nos hacen falta ya que las 250 personas que estuvieron presentes en las reuniones ¡FUERA YA! del 24 de noviembre salgan a organizar gente en la sociedad. En cuanto a los grupos a favor de un juicio político, las diferentes organizaciones que están tratando de presionar a los demócratas para que luchen más duro y que en algunos casos tratan de vitorearlos... hay grupos y muchas personas que piensan que los demócratas llevaron a cabo las audiencias de juicio político sobre bases muy estrechas. Deberían salir a las calles el 14 de diciembre.

Tenemos que luchar duro para que las personas de todo tipo hagan lo que hay que hacer. No queremos que una generación del futuro lea algo que diga: Bueno, el fascismo surgió en Estados Unidos, pero tal o cual grupo que tenía 300 miembros estaba nervioso acerca de otro grupo que tenía 500 miembros. ¿En qué estaban pensando esas personas? ¿Por qué no estaban pensando en la humanidad?

Pero tenemos que salir a desarrollar la lucha con las personas sobre esto porque éstas no entienden la cosa de esta manera. Todo y todos tienen una marca, cada organización tiene una marca. Todos piensan en sus relaciones con los unos y los otros como mercancías. ¡Esto tiene que terminar! Hay demasiado en juego para permitir esta clase de mezquindad.

Así que esto es parte de lo que tenemos que hacer. Principalmente tenemos que salir a conectarnos con masas de personas, llegando a conectarnos con decenas y cientos de miles de personas por medio de nuestras acciones, al colgar mantas, hacer agitación en los ejes de transporte y perturbar las actividades como de costumbre.

El día 14 no contará con más gente que el mes pasado si las personas que están viendo este webinario no cambian lo que hacen durante los próximos 10 días. Que sacudamos en serio las cosas y que hagamos que sea emocionante lo que hacemos en el transporte público y en las plazas públicas. Que nos divirtamos y que realmente despejemos con energía todos los delirios e ilusiones que tienen las personas.

Quiero decir nuevamente que el 14 de diciembre realmente tiene que ser más grande que las protestas durante octubre y noviembre. Y, tenemos que estar señalando hacia dónde vamos. Fíjese que, en sí, el 14 de diciembre es importante, pero no tan importante. El día 14 es muy importante en cuanto a cuál es su objetivo: trabajar para prender e impulsar una fuerza y una comprensión de lo que se necesitará para deshacerse de este tremendo horror que se avecina.

Lo último que quiero señalar es para las personas que están participando en los movimientos que luchan contra los ataques de este régimen... fíjense, deberíamos felicitar a las personas con Nunca Jamás y a estos abogados que están allá en la frontera, a las personas que están luchando en torno a la cosa migratoria. Eso es justo, son justas las luchas contra los diferentes ataques escandalosos que la gente está librando. Pero tenemos que decirles a estos activistas dedicados que, pese al progreso que puedan lograr, si este régimen fascista se consolida, todo lo que ya hayan hecho será arrasado. Así que, es necesario ganar a los luchadores dedicados a que digan: dado que me preocupo por los inmigrantes o los jóvenes del DACA, creo que ¡Trump y Pence deben estar fuera ya! ¡Y luego vuelvan para estar en frente del Centro del ICE al día siguiente y la semana que viene y continúen representando a las personas en los tribunales mientras luchan por conseguir que más personas salgan a las calles para unirse a ¡FUERA YA! Lo mismo se aplica a todos los movimientos sociales. Salgan con ¡FUERA YA!, organicen sus fuerzas y traigan sus demandas y traigan su entendimiento de cualquier ultraje por el que estén luchando y llévenlo a las protestas ¡FUERA YA! del 14 de diciembre...

El mensaje del webinario de esta noche es que, en este mero momento, el régimen de Trump y Pence está cometiendo grandes crímenes, millones de personas ya están sufriendo, pero está en ciernes una crisis mucho mayor y las reglas del juego están cambiando de modo que se imponga con candado el gobierno fascista, y eso tendrá consecuencias horrorosas. La forma de detener esto es lo que propone Rechazar el Fascismo y se está perfilando por medio del movimiento ¡FUERA YA! Nuestra tarea, la que se vislumbra de manera fuerte y urgente ahora, es hacer todo a nuestro alcance para perturbar todos los modos de pensar que mantienen a las personas acomodándose y cómplices con este régimen ... para luchar esta semana para hacer que el 14 de diciembre sea el avance en este movimiento que debe ser.

“Por qué debido al peligro catastrófico que representa el régimen de Trump y Pence para la humanidad, se requiere el movimiento ¡FUERA YA!”

Reposteado de Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org):

El Webinario de Rechazar el Fascismo del jueves 5 de diciembre con una sesión de preguntas y respuestas en vivo con el público y Andy Zee en Nueva York sobre “El peligro catastrófico para la humanidad que representa el régimen de Trump y Pence, y por qué eso requiere nada menos que la lucha sostenida y decidida del Movimiento ¡FUERA YA!” (en inglés).

INSCRÍBASE AQUÍ PARA EL SIGUIENTE WEBINARIO (EN INGLÉS).

No existe ningún Santa Claus, y él no va a sacar a Trump y Pence...

SÚMENSE A LAS PERTURBACIONES DECEMBRINAS:

¡TRUMP-PENCE FUERA YA!

Protestas por todo Estados Unidos el sábado 14 de diciembre

Reposteado de Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org)

Lea más

Horarios y lugares para los actos del 14 de diciembre (en inglés): RefuseFascism.org/events

Descargue el volante para el 14 de diciembre (en español) aquí

Lea el texto de la película en español.
Vea unos cortos y las preguntas y respuestas de esta película en inglés.

 

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/625/un-politico-democrata-liberal-y-un-funcionario-fascista-entran-a-un-bar-pero-lo-que-sucede-a-continuacion-no-es-exactamente-broma-es.html

Cartas de un lector: Por qué al involucrarte con los demócratas, incluso para “tomarles el control desde adentro”, acabarás en los brazos de los fascistas

Primera parte: Un político demócrata liberal y un funcionario fascista entran a un bar… pero lo que sucede a continuación no es exactamente broma

| revcom.us

 

2 de diciembre de 2019. La semana pasada, el ex gobernador de Maryland y aspirante a candidato presidencial demócrata en 2016, Martin O’Malley, se enfrentó al subsecretario de Seguridad Nacional Kenneth Cuccinelli en un bar de Washington, D.C.

O’Malley le gritó a Cuccinelli como “el hijo de los abuelos inmigrantes que enjaula a los niños para un presidente fascista”. En lugar de dejar que esto siguiera adelante, Cuccinelli abandonó el bar.

En contraste: Una semana antes, en el último debate demócrata para los candidatos presidenciales de este año, 10 candidatos hablaron durante tres horas y regaron 22.000 palabras, pero nunca mencionaron la palabra “F”.

Eso no se debió a que la pregunta no se hiciera. El debate se inició con una pregunta a los candidatos sobre qué tan central debería ser la conducta de Trump en la campaña presidencial, dado que ahora lo están procesando. Bernie Sanders incluso sacó el titular del debate advirtiendo a los demócratas que NO se dejaran “consumir” con Trump; en otras palabras, que no criticaran a las maniobras atroces y aceleradas de Trump hacia una forma de gobierno totalmente fascista, sino que se concentraran en el seguro medico, el cambio climático y la vivienda, para que no perdieran las elecciones.

Ahora, la atención médica, la vivienda y, sobre todo, el cambio climático son de crucial importancia. Pero no sólo no es posible resolver nada de esto dentro de este sistema capitalista-imperialista, no habrá posibilidad de que prospere ningún movimiento serio en relación a ninguno de estos atropellos si el fascismo de Trump se consolida completamente. Y en esencia, los demás candidatos siguieron la batuta de este autodenominado “socialista” al responder a la pregunta. Atacaron a la “corrupción” de Trump, pero en cuanto a la cuestión del carácter fascista de lo que todo este régimen ha estado haciendo, como la supremacía blanca abierta que lanzó la campaña de Trump en 2016... el hecho de que su jefe de inmigración, Stephen Miller, hace poco había revelado que tenía conexiones con el movimiento “nacionalista blanco”, es decir, con el movimiento nazi.... el hecho de que crecen y se aceleran las maniobras hacia la dominación religiosa fascista cristiana en el reforzamiento del patriarcado y de la opresión de género en general y en las esferas de la educación y la cultura... sobre todos esos temas, ni una maldita palabra.

Y a pesar de una pregunta explícita sobre la “violencia supremacista blanca”, nadie vinculó esa violencia con el régimen de Trump y Pence y la descarada y abierta supremacía blanca del régimen; y tan sólo un candidato lo estimó apropiado siquiera mencionar las jaulas en la frontera.

También se podría decir, y haré un argumento a favor de esto en una próxima entrega, que los demócratas han aplicado el mismo enfoque general a estas audiencias de destitución.

Al observar el contraste entre la sencilla verdad expresada por O’Malley y la evasión y ofuscación de estos candidatos, y sí, incluso los candidatos “radicales” como Sanders y Warren, no pude sino recordar algo que Bob Avakian dijo poco después del 11 de septiembre de 2001, cuando la inexorable monstruosidad fascista que ahora avanza a toda velocidad había cobrado un tremendo impulso bajo George W. Bush, y estaba implementando medidas extremadamente represivas y embarcándose en guerras criminales:

[E]s muy probable que si se pudiera darles un elixir a los liberales de la clase dominante (y a sus aliados liberales en la sociedad en general) para que dijeran la verdad, dirían algo así: “Ustedes no entienden lo que está pasando. Están poniendo en marcha todo un estado policial fascista, y estamos haciendo todo lo posible para mantenerse en su contra; pero es importante que capten lo que está pasando aquí”.

O’Malley no necesitaba tal elixir per se, pero una jarra de Guinness y al ver a este torturador de niños fascista Cuccinelli parecen haber desempeñado una función similar. Pero BA agrega el punto más revelador:

En cierto sentido tendrían razón, aunque lo dirían desde el punto de vista de la misma burguesía imperialista y, desde esa perspectiva, los liberales de la clase dominante (y aquellos que siguen a su cola) tarde o temprano (y por lo general más temprano que tarde) asumirán la posición de que es muchísimo mejor tener toda esta guerra y represión de estado policial, en lugar de que se cuestione o desafíe en lo fundamental toda la cosa. [énfasis añadido]

Los tiempos han cambiado, y aunque los demócratas en ese entonces apoyaron en su inmensa mayoría a las guerras contra Irak y Afganistán y a los ataques más amplios contra países del Medio Oriente, Asia central y el norte de África, no lo hacen tan abiertamente hoy.

Pero todavía se niegan a decir la verdad sobre lo que enfrenta la humanidad, y por la misma razón: porque decir la verdad real de que hay un fascista en la Casa Blanca que está maniobrando para implementar este fascismo, con todo el horror que eso implica, podría en efecto llevar a que se ponga en tela de juicio e incluso a que se desafíe toda la cosa.

¿Y adivine qué? Si O’Malley se hubiera postulado de candidato este año, habría hecho lo mismo.

La próxima entrega: Segunda parte: La estrategia de los demócratas para el proceso de destitución: ¿al servicio de los intereses de quién?

¿Por qué no podemos confiar en el Partido Demócrata para expulsar al régimen fascista de Trump y Pence?

Lea el discurso filmado completo en español.
Veálo en inglés.

 

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/625/carta-2-la-estrategia-de-los-democratas-para-el-proceso-de-destitucion-de-los-intereses-de-quien-es.html

Cartas de un lector: Por qué al involucrarte con los demócratas, incluso para “tomarles el control desde adentro”, acabarás en los brazos de los fascistas

Segunda parte: La estrategia de los demócratas para el proceso de destitución: ¿al servicio de los intereses de quién?

| revcom.us

 

4 de diciembre de 2019. Ayer el proceso político de destitución entró a una nueva fase. El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, presentó su informe ante el Comité del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, el cual celebrará audiencias y decidirá si Trump tendrá que ir a juicio en el Senado.

La dirigencia de los demócratas solo inició estas audiencias después de años de oponerse al juicio político a Trump. ¿Qué les hizo cambiar de idea? ¿Sería la manera en que Trump continuamente instigaba el odio y la violencia en contra de los que no son blancos, o en que les decía a las cuatro congresistas de color que se oponen a él que “deben regresar a los países de donde son”, o porque dijo que los refugiados centroamericanos estaban “invadiendo” a Estados Unidos? ¿Sería porque Trump ha hecho añicos el estado de derecho y llama a suprimir el disentimiento? ¿Sería su burda misoginia y ataques contra el derecho al aborto y a los derechos de las personas LGBTQ? ¿Serían los campos de concentración para los inmigrantes en la frontera, la “prohibición a los musulmanes” y el arrebatamiento de los hijos a su padres los cuales solicitaban asilo por ser perseguidos? ¿Sería la masacre racista en El Paso, y todo lo que eso concentra? ¿Serían los ataques contra la verdad y la ciencia y el intensificado saqueo del medio ambiente? ¿Serían sus amenazas de “aniquilar totalmente” a países, incluso con el uso de armas nucleares?

No. Para los demócratas nada de esto es razón suficiente para destituirlo. De hecho, precisamente cuando unos morían y otros resultaban mutilados y cuando había amenazas de catástrofe, los demócratas prometían seguir “trabajando con Trump” y seguir pactando sobre esta o aquella reforma, solo para que después se dieran cuenta que los estaban embaucando. Y lo SIGUEN haciendo, y siguen diciendo que los crímenes más atroces y las más graves amenazas de Trump tendrían que “esperarse hasta las elecciones”.

¿Así que qué es lo que llevó a los demócratas a iniciar el juicio político? Fue la revelación de que Trump trató de retener la ayuda militar para Ucrania si su gobierno no encontrara o confeccionara algunas porquerías sobre Joe Biden, el candidato demócrata líder. En palabras de Nancy Pelosi, eso revelaba una “traición al juramento de cumplir con el cargo, una traición a nuestra seguridad nacional y una traición a la integridad de nuestras elecciones”.

¿Los intereses de quién?

Lo primero que hay que decir sobre los demócratas y sus términos para el juicio político, es lo que dice Bob Avakian:

…mientras que, desde la perspectiva burguesa de los demócratas, su preocupación es muy real respecto a los “intereses nacionales” imperialistas de Estados Unidos, las “normas” de la forma en que se ha impuesto y mantenido el gobierno de este sistema, la importancia para ellos de una “transición pacífica” de una administración a otra mediante las elecciones —y el peligro para ello que representa el destripamiento de estas “normas” por Trump—, Pelosi y Compañía, al centrarse esta “indagatoria de destitución” sobre esta base tan estrecha, han subrayado que están actuando de acuerdo con su interpretación de los intereses del imperialismo capitalista de Estados Unidos y su impulso para seguir siendo la potencia imperialista dominante en el mundo, y continúan negándose a exigir la destitución de Trump a causa de sus muchas declaraciones y actos escandalosos contra las masas de personas, no sólo en Estados Unidos sino a nivel internacional…

Los demócratas sí tienen grandes divergencias con Trump sobre cómo mejor asegurar la dominación del mundo por Estados Unidos, y una buena parte de eso se centra en qué relación tener con Rusia. ¿Pero, aquellos son nuestros intereses? ¿Eso es lo que nos quita el sueño? ¿Debe hacerlo?

¡De hecho, los intereses de ellos no son nuestros intereses! Sus crímenes de guerra en defensa de su imperio se remontan a Hiroshima y Nagasaki y pasan por Vietnam hasta los años de Obama y sus asesinatos con aviones no tripulados en todas partes del mundo. Al igual que el régimen fascista de Trump y Pence, estos demócratas representan a un sector de la clase dominante de Estados Unidos que no puede existir sin dominar, explotar o cometer asesinatos y causar zozobra por todo el mundo. Las agudas divergencias entre los fascistas de Trump y Pence, y los demócratas, se centran en cómo mejor apaciguar y controlar a la población en Estados Unidos mientras saquean al mundo y llevan a cabo explotación en Estados Unidos.

Esos son los intereses de ellos. En lo fundamental, los intereses de nosotros estriban en deshacernos completamente de su dominio para poder emancipar a la humanidad, aunque por ahora se está librando una batalla urgente para sacar a este régimen fascista y las muy directas amenazas que representa para la humanidad.

Eso es lo primero: están prohibiendo que se mencione los asuntos más apremiantes y urgentes ligados a este régimen fascista y están formulando todo lo que está a debate bajo los términos de lo que más beneficie a los intereses de Estados Unidos, es decir, los intereses del capitalismo-imperialismo. Y ADEMÁS, están trabajando para conseguir que pensemos de la misma manera.

Ahora bien, al señalar que los demócratas también son imperialistas que cometen horrorosos crímenes de guerra por todo el mundo, eso no es para decir: “a quién le importa, todos son la misma cosa”. Sí, a cierto nivel estos bloques que se compiten entre sí son en lo esencial la misma cosa, y hay que derrocar al sistema que ellos representan para poder emancipar a la humanidad y poner fin a estos horrores — ¡y eso es críticamente importante! Pero por ahora, el régimen de Trump y Pence constituye una amenaza inmediata de catástrofe para el planeta y la humanidad, y la represión directa de cualquier intento de cambiar las cosas hacia lo mejor. En este momento, este régimen fascista representa un peligro agudo e inmediato, y en serio tenemos que sacarlo de la única manera que es posible en este momento: una lucha no violenta, sostenida y masiva.

La anterior, Por qué al involucrarte con los demócratas, incluso para "tomarles el control desde adentro", acabarás en los brazos de los fascistas
Primera parte: Un político demócrata liberal y un funcionario fascista entran a un bar... pero lo que sucede a continuación no es exactamente broma

La siguiente, No existe ningún Santa Claus, y no es posible apoyarse en los demócratas para sacar a Trump
Tercera parte: Su juego tiene por objeto salvar al sistema, y no derrotar al fascismo

¿Por qué no podemos confiar en el Partido Demócrata para expulsar al régimen fascista de Trump y Pence?

Lea el discurso filmado completo en español.
Veálo en inglés.

 

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/625/tercera-parte-su-juego-tiene-por-objeto-salvar-al-sistema-y-no-derrotar-al-fascismo-es.html

Cartas de un lector, tercera parte:
No existe ningún Santa Claus, y no es posible apoyarse en los demócratas para sacar a Trump

Su juego tiene por objeto salvar al sistema, y no derrotar al fascismo

| revcom.us

 

5 de diciembre de 2019. La carta de ayer exploró el hecho de que, si bien los demócratas y los republicanos representan a fuerzas de explotadores y proponentes de guerra capitalista-imperialistas que se compiten entre sí, Trump representa una amenaza inmediata y extremadamente peligrosa a la humanidad en su conjunto y hay que expulsarlo. Pusimos al descubierto que los demócratas están desarrollando esta lucha según los términos sumamente estrechos de los “intereses nacionales” del imperio estadounidense. Pero es más que eso: parece que los demócratas que están a la cabeza del proceso de destitución —Puercalosi y los demás— en este momento no están tratando de desbancar a Trump, ni siquiera bajo esos términos tan estrechos.

Tomemos un ejemplo: Hace dos semanas, el embajador Gordon Sondland, nombrado por Trump, dijo que “todos estaban al tanto” de los esfuerzos por chantajear a Ucrania para que entregara, o creara, porquerías sobre Joe Biden. Sondland no sólo nombró a Trump, sino también al vicepresidente y fascista cristiano Pence, al secretario de Estado Pompeo, al ex asesor de seguridad nacional maniáticamente agresivo Bolton (ahora en desacuerdo con Trump) y a otros. Otros testigos han implicado de manera similar a personas de alto nivel del régimen. Trump ha violado completamente la Constitución al prohibir que estas personas den testimonio ante el Congreso. El testimonio de estos sujetos haría que esto fuera aún más innegable y quizá podría sacar a la luz más de sus repugnantes porquerías.

Sin embargo, los demócratas se niegan a llevar a estas personas ante el Congreso. Dicen que les preocupa que los tribunales retrasen esto. Si les preocupa una demora, ¿por qué no están convocando a las masas a las calles para demandar que salga la historia completa? ¿Por qué no están llevando a legiones de abogados a los tribunales? En una palabra, ¿por qué no están haciendo todo a su alcance para que todo salga a la luz a fin de ganar?

¿Y por qué están admitiendo virtualmente que después de que se presente el pliego de acusaciones, perderán en el juicio en el Senado? ¿Qué clase de pelea lo es cuando se concede por adelantado que va a perder?

Los tres temores de los demócratas

Los demócratas quieren poner frenos a Trump. Quieren impedir que él traiga a unas potencias imperialistas que se compiten entre sí para ayudarles en su elección. Más en general, están preocupados de que si él se sale con la suya con esto, irá a mayores extremos en la violación de la Constitución y del estado de derecho en sí. Y además, les preocupa que si no hacen nada, perderán legitimidad en una gran parte de aquellos a los que están a cargo de acorralar y controlar.

Esto nos lleva de vuelta a los “tres temores” que Bob Avakian describe en “El individualismo, la BEB y la ilusión del ‘camino indoloro’”. Los demócratas temen tanto a los golpeadores fascistas en el poder como al pueblo. Les preocupa que si ganaran, en tal caso Trump de plano no acataría los veredictos jurídicos o del juicio de destitución. Y en tal caso, los demócratas harían… ¿qué? ¿Despachar al ejército contra Trump y arriesgarse a una escisión en las fuerzas armadas? ¿Declarar ilegítimos los tribunales (llenos de fascistas)? ¿Y luego qué?

Junto con esto y de más importancia, los demócratas no quieren arriesgarse a la agitación que implicaría al desencadenar a las masas, o contra las escandalosas maniobras que están en marcha en este momento para bloquear el proceso de destitución o cualesquiera maniobras aún más escandalosas que podrían surgir posteriormente. En el citado escrito sobre la BEB, BA escribe:

Temen a las personas que están enojadas por lo que representan Trump y Pence. No quieren que esas personas salgan a las calles, a menos que estén contenidas dentro de los límites estrechos de lo que el Partido Demócrata, y el sistema al que sirve, pueden permitir. ... Esa es una de las peores pesadillas de Puercalosi y Compañía, no solo debido al potencial de un enfrentamiento combativo con los fascistas, sino porque las personas podrían salir completamente del control del Partido Demócrata, y de todo el sistema del cual los demócratas son representantes, funcionarios y ejecutores.

¿Qué es lo que nosotros deberíamos hacer?

Aquellos que sí ven la necesidad de expulsar al régimen de Trump y Pence deberían tomar nota de esto. El fantasma de las masas en las calles es la pesadilla de ellos. Pero para la humanidad en todo el mundo, la visión de millones de personas que protesten en las calles de Estados Unidos contra este régimen, al tiempo que hagan y debatan preguntas sobre qué tipo de sistema engendra un régimen tan monstruoso, sería una visión realmente bienvenida. Y esto es lo que NOSOTROS debemos hacer.

El futuro está por escribirse. Si millones de personas inundaran las calles, incluso un proceso de destitución fuertemente limitado podría desempañar un papel en proporcionar una mayor oportunidad para esa lucha. Pero sin que las masas actúen desde abajo, eso no serviría de nada. Peor aún, podría dejar a los fascistas heridos, con la necesidad de contraatacar, y con la iniciativa de hacerlo. Y dejará a aquellos que resultaran golpeados por ellos en una posición de pasividad y/o colaboración.

A esa luz, las Perturbaciones Decembrinas convocadas por Rechazar el Fascismo representan la dirección que necesitamos con urgencia.

La anterior, Segunda parte: La estrategia de los demócratas para el proceso de destitución: ¿al servicio de los intereses de quién?

La siguiente, Cuarta parte: Gallagher, Graham y Barr: Cómo los fascistas se proponen luchar hasta el final.

Lea el texto de la película en español.
Vea unos cortos y las preguntas y respuestas de esta película en inglés.

 

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/625/llamamiento-para-salvar-libros-revolucion-es.html

Una carta de Andy Zee:

Llamamiento para salvar Libros Revolución

Un faro en tiempos peligrosos

| revcom.us

 

A la comunidad de Libros Revolución:

Les escribo para pedirles su apoyo para Libros Revolución en un momento en que se necesita más que nunca, un momento de pronunciados contrastes entre nuestras esperanzas y sueños para el futuro y la descarnada realidad de que se asoma una gran catástrofe a medida que los regímenes fascistas echan raíces en Estados Unidos y en todo el mundo.

Libros Revolución encarna el potencial de la humanidad en estos tiempos sombríos. Uno palpa esto cuando entra por primera vez y encuentra la literatura, la poesía, la historia, la ciencia, el arte y la teoría revolucionaria para un mundo radicalmente diferente. Vive programas y conversación con nosotros y entre todos se gesta una efervescencia con posibilidades emancipadoras. Lo que usted siente en Libros Revolución es precioso y especialmente así cuando este faro que ilumina el camino a seguir es tan necesario.

Libros Revolución está vivo con el entendimiento científico de que un mundo diferente y mejor es posible. Libros Revolución es el centro político, intelectual y cultural de un movimiento para una revolución real y por eso es una librería única e increíble, un recurso para el mundo. El corazón animador de la librería es el marco para desencadenar el potencial revolucionario de la humanidad: el avance histórico en conocer con ciencia y en cambiar radicalmente el mundo por medio de la revolución, el nuevo comunismo desarrollado por Bob Avakian, un líder que nunca dejó de hacer las preguntas difíciles del camino hacia la emancipación humana y de desarrollar el camino hacia ese futuro.

En el mes de noviembre se cumplió el cuarto aniversario de Libros Revolución en Harlem. Libros Revolución se ha enriquecido con la diversidad y el gran legado cultural de Harlem y ha enriquecido a la comunidad. Sin embargo, muy pocas personas, incluso en Harlem, saben que estamos aquí. Libros Revolución necesita urgentemente su apoyo financiero, así como su creatividad para resolver problemas, para que este año no sea el último. Nuestro equipo de voluntarios está determinado a que eso no llegue a suceder pero eso sólo será posible con usted. Confiamos en que trabajando juntos, podemos resolver el problema de hacer financieramente viable a la librería. Nuestra meta inmediata es de recaudar $50.000 para el 31 de enero de 2020. Y de hacerlo de tal manera que de ahora en adelante, Libros Revolución sea sostenible y conocido en todas partes, cumpliendo una gran necesidad de posibilidades revolucionarias en tiempos peligrosos.

El meollo del problema al que se enfrenta Libros Revolución es un problema que afecta a toda la sociedad. Ante el peligro del régimen fascista supremacista blanco de Trump y Pence y con el futuro de la humanidad ante la amenaza del calentamiento global, demasiada gente se ha vuelto hacia adentro. Tenemos una cultura del “selfie”, una sociedad obsesionada con el “mirarme” al cuidarme de mí mismo y nadie más, mientras de hecho el mundo literalmente arde y se ahoga.

Libros Revolución trae un etos y una cultura completamente diferente, y usted lo ha experimentado. Libros que importan. Historia que dice la verdad. Novelas que imaginan el pasado, hablan de otros pueblos o imaginan un futuro diferente. Libros infantiles que atraviesan las culturas y fomentan una moralidad positiva. Lecturas de autores y discusiones con escritores progresistas, desde ganadores del Premio Pulitzer hasta nuevos autores que iluminan y desafían, y se mezclan con los voceros de la librería que sondean y obtienen lo mejor de nuestros invitados. En la librería buscamos fomentar una cultura de revuelta contra una cultura que revuelve el estómago mientras nutrimos un arte que imagina en el presente lo que podría ser un mundo y un pueblo del futuro. Y, en la librería, la gente experimenta y puede asumir la ciencia de la revolución en el extenso conjunto de obras de Bob Avakian que hace añicos las ideas preconcebidas derrotistas y desmoralizadas de que la miseria y el mundo que aplasta al espíritu de hoy es lo única que podría ser.

Si esta librería se conociera en todo Harlem, Nueva York, y maldita sea, todo el mundo, podría ser autosuficiente. Con usted, esto es posible. Con los fondos para difundir el mensaje —masificar la publicidad, una sólida presencia en el Internet y una selección aún más amplia de libros—, eso podría cambiar la ecuación. Pero, para lograr eso, necesitamos que usted y otras personas como usted resuelvan sus problemas y trabajen con nosotros en la recaudación de fondos, la concienciación y la programación. Con eso, la librería no sólo prosperaría, sino que además, todos daríamos un paso más en cambiar la cultura y el mundo.

Haga una generosa donacion hoy para recaudar los $50.000 necesarios para mantener a la librería en pie. Y conviértase en un contribuidor mensual “Amigo de Libros Revolución”.

El gran dramaturgo Bertolt Brecht dijo:

En los tiempos sombríos,
¿se cantará también?
También se cantará
sobre los tiempos sombríos.

En Libros Revolución están los cantos y poemas del amargo fruto del pasado y del presente, pero en nuestro núcleo se encuentra un espíritu de triunfo, una imaginación radical y un método científico para iluminar la lucha para salir de las sombras y hacia un mundo digno para la humanidad.

¡Adelante!

Andy Zee, vocero
Libros Revolución

437 Malcolm X Blvd.
Harlem, Nueva York 10037

P.D.: Súmese a nosotros los viernes para tomar vino y queso en la librería y regalar un libro y abrir el mundo para alguien que le importe.

Haga una donación generosa a Libros Revolución AQUÍ


Andy Zee y el autor Ngũgĩ wa Thiong’o en Libros Revolución.

437 Malcolm X Blvd./Lenox Ave.
212-691-3345
revbooksnyc@yahoo.com
revolutionbooksnyc.org

 

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/624/dialogo-taller-de-discusion-realmente-podria-pasar-aqui-es.html

¿Realmente podría pasar aquí?

¿El régimen de Trump y Pence está trayendo un fascismo estadounidense?
¿El silencio es complicidad?
Diálogo y taller de discusión

| revcom.us

 

Miércoles 4 de diciembre
6:00 - 9:00 pm
Franz 2258A, Campus, Universidad de California-Los Ángeles (UCLA)
(frente al Centro Docente)

Zak Fisher, presidente de la GSA [Asociación de Estudiantes de Posgrado], estudiante de derecho de tercer año
Jeffrey H. Solomon, Ph.D, conferencista, Facultad de Inglés, UCLA
Atlas Winfrey, miembro de la Gira Nacional “Organícense para una Revolución REAL”, Rechazar el Fascismo y uno de los 5 de la UCLA
Moderado por: Tala Deloria, egresada de la UCLA, Club Revolución y una de los 5 de la UCLA

El Régimen de Trump y Pence representa un peligro catastrófico para la humanidad. Campos de concentración en la frontera… La aceleración de la devastación ambiental… El peligro de la guerra, incluso la amenaza de una guerra nuclear… El dominio de la supremacía blanca… Las turbas fascistas y racistas asesinos en masa… La eliminación de la verdad y la ciencia… Casi eliminado el derecho al aborto… La amenaza de la teocracia… El destripamiento del estado de derecho y los derechos democráticos y civiles. ASÍ SE ESTÁ DESENVOLVIENDO EL FASCISMO EN EL PODER.

Los oradores fascistas descienden a los campus universitarios, tratando de romper los bastiones del “ámbito académico liberal” y suprimir el pensamiento crítico y el disentimiento, y las propias universidades pagan cientos de miles de dólares, a veces millones, por la seguridad. Trump amenaza con recortar los fondos para las universidades donde se den protestas importantes en contra de estos oradores fascistas, y los directivos de las escuelas adoptan políticas que suprimen protestas ANTI-fascistas (la UCLA es donde abuchearon al secretario de Hacienda Steve Mnuchin y donde las personas que protestaban —los 5 de la UCLA— fueron sacadas físicamente de sus asientos y arrestadas, fueron arrastradas por las cortes pero al final, fueron absueltas). Hace poco, la UCLA patrocinó a Donald Trump, Jr. en lo que fue el equivalente a un mitin del Ku Klux Klan con una multitud de cientos de jóvenes fascistas que se unieron en torno al mito del “genocidio blanco”, organizándose para un “etno-estado blanco”. Estos puntos de vista, también sostenidos por Stephen Miller, están configurando las políticas migratorias de limpieza étnica de Trump. Todo ello mientras el programa DACA pende de un hilo.

¿Es correcto calificar todo eso de régimen FASCISTA? ¿Qué es el fascismo? ¿Cómo impactaría al mundo un Estados Unidos fascista? ¿Se trata de una oscilación del péndulo que puede detenerse mediante las elecciones o una forma diferente de gobierno cualitativamente más draconiano que sólo puede detenerse mediante protestas no violentas, sostenidas de masas en las calles, tal como lo plantea e inicia el Llamamiento ¡FUERA YA! de Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org)? ¿Qué papel y responsabilidad tienen los estudiantes?

Como jóvenes, a menudo se nos pregunta qué queremos ser cuando crezcamos, pero nunca se nos pregunta en qué tipo de mundo queremos vivir. Esta es la pregunta que tenemos que elevar nuestra vista a examinar — más allá de nuestros teléfonos celulares y programas de estudio, más allá de nuestras aspiraciones personales: ¿cuál es nuestra responsabilidad para con la humanidad y el planeta?

Copatrocinado por Rechazar el Fascismo-Los Ángeles y la Oficina del Presidente de la GSA, UCLA

Rehusar el Fascismo-Los Ángeles• 323.946.1742 • SoCal@refusefascism.org• @RefuseFascismLA • RefuseFascism.org


Descargue el pdf del volante en inglés aquí.

 

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/625/hagamos-planes-para-recaudar-para-el-1-de-enero-los-5304-que-aun-se-necesitan-es.html

Hagamos planes para recaudar, para el 1º de enero,
los $1.695 que aún se necesitan para la Gira Nacional “Revolución”

| revcom.us

 

Al salir en la sociedad para construir un movimiento para la revolución, la Gira Nacional “Organícense para una Revolución REAL” está inspirando a la gente de todo Estados Unidos. Al difundir su mensaje “Crees que caminas con los ojos bien abiertos… Pero caminas dormido en una pesadilla — ¡No es posible reformar este sistema, hay que derrocarlo!”, los miembros de la Gira están luchando por un mundo completamente nuevo, sin explotación y opresión, y están viviendo según esa moralidad hoy. Con estas bases también están retando a otras personas a sumarse y construir el movimiento ¡FUERA YA! para movilizar a millones en las calles para sacar del poder al régimen fascista de Trump y Pence.

Se necesitan fondos para satisfacer sus necesidades básicas, reproducir materiales y facilitar que viajen a los lugares en los que más se les requiere. El desarrollo de la base financiera de la Gira es una parte importante de organizar fuerzas para esta revolución. Haga su donativo ahora.

En el Año Nuevo.... ¡Luchemos por un mundo nuevo!

Haga una donación o contribución mensual a la Gira “Organícense para una Revolución REAL”.

Recaudación de fondos para la Gira “Revolución” durante los días festivos: ¡Tarjetas de felicitación y más!

Lea más

Seis tarjetas de felicitación descargables YA ESTÁN DISPONIBLES

Lea más / descargue las seis tarjetas

Lea el instructivo para reproducir las tarjetas.

 

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/625/acto-de-recaudacion-de-fondos-del-distrito-mission-es.html

Acto de recaudación de fondos del Distrito Mission, San Francisco:

“La Gira ‘Revolución’ va al frente de la revolución que necesitamos”

| revcom.us

 

De un lector:

El 30 de noviembre, unas 25 personas se reunieron en un café en el corazón del Distrito Mission de San Francisco para celebrar y recaudar fondos para la Gira Nacional “Revolución”. La mitad de los presentes eran de la comunidad, entre ellos siete de una organización de mujeres inmigrantes. En esta comunidad inmigrante, donde los vecinos están en la mira del régimen de Trump y Pence, ya se han realizado varios picnics en los últimos meses para recaudar fondos para la Gira. Organizaron este acto varias mujeres inmigrantes que habían jugado un papel central en organizar esos actos, inspiradas por la visión de que es posible tener un mundo más justo por medio de una revolución, con un tema similar a los anteriores: “¡Un mundo sin fronteras, un mundo mucho mejor es posible y tenemos que luchar por plasmarlo!”

La gente acudió a pesar de que hacía mucho frío y llovía, lo cual afectó la concurrencia. Entre los presentes estaban siete mujeres de una organización de trabajadoras domésticas inmigrantes, activistas y revolucionarios veteranos. Uno de los revolucionarios comentó poéticamente que en ruta al programa el cielo estaba lleno de nubarrones lo que hizo que él se sintiera triste. Pero al estudiar más detenidamente el cielo con nubarrones, vio rayos de luz que lograran penetrar las nubes. Luego comentó: “Hoy el mundo está en tinieblas, pero si miramos con detenimiento, veremos rayos de luz, veremos rayos de esperanza de la revolución, que se basa en el nuevo comunismo. Y la Gira ‘Revolución’ va al frente de la revolución que necesitamos”.

Lo que dijo captó el espíritu y el sentir del programa. Un auténtico espíritu de revolución e internacionalismo. El salón estaba decorado con ampliaciones de los 5 Altos y 6 Puntos de Atención para la Revolución, y dos citas de Bob Avakian: "La vida de los estadounidenses no es más importante que la de la gente de otros países". Y "Internacionalismo — el mundo entero ante todo". Estas dos citas en particular fueron muy apreciadas.

En preparación para el programa, unos comerciantes del rumbo contribuyeron dinero y comida para pagar por el espacio y ayudar a dar de comer a los asistentes. Durante el programa se recaudaron $308 con lo cual se pudo igualar una contribución de $300 hecha por personas inspiradas por el convivio, pero que no pudieron asistir. Entre ellos un maestro jubilado, un maestro activo y feligreses progresistas.

Una migrante, una iniciadora central de este acto de recaudación de fondos, dijo que al principio la había inspirado el 5-2-6, y especialmente el punto 3 de los Puntos de Atención para la Revolución1. Habló de los horrores que comete el régimen de Trump y Pence y que esos horrores nacen del sistema. Señaló que el Partido Demócrata, cuando era encabezado por Obama, cometió horrorosos crímenes contra la gente por todo el mundo. Y que a pesar de las promesas de campaña que Obama hizo con retórica proinmigrante, se convirtió en el “deportador en jefe”, al deportar a más personas que cualquier otro presidente. ¿Qué podemos esperar de Trump, preguntó, sino crímenes más horripilantes contra la gente del mundo? Porque este es un régimen fascista. Dijo que, como parte de luchar por un mundo mejor, tenemos que sacar al régimen de Trump y Pence. Animó a las otras mujeres inmigrantes a que expresen sus ideas sobre las citas de BA.

Un miembro del Club Revolución de Los Ángeles y de la Gira “Revolución” asistió sobre todo para ser parte de este acto. Dio una presentación animada e inspiradora sobre el propósito y la misión de la Gira. Habló con cierto detalle acerca de los logros de la Gira en importantes ciudades, como Los Ángeles, Chicago y Nueva York. Las inmigrantes presentes comentaron que aprendieron mucho sobre los logros de la Gira.

El miembro del Club Revolución dijo que los miembros de la Gira están participando de lleno en la campaña ¡FUERA YA! porque se trata de un paso necesario que la revolución tiene que dar, el que es sacar del poder a este régimen fascista.

Cuando en cierto momento se les dio la palabra a los asistentes, una mujer describió la forma en que había llegado a Estados Unidos desde México por necesidad, impelida por las terribles condiciones en que vivían ella y su familia. Felicitó a las personas que participan en la Gira las que están organizando a la gente para tener un mundo mejor. Le dio pena no haber podido ir a las protestas de ¡FUERA YA! por tener que ganarse la vida para que sobreviva su familia. Agradeció que el movimiento para la revolución estuviera conectándose y organizando a personas como ella para entrar a la lucha. Otra mujer habló de la cita de Lo BAsico de que la vida de los estadounidenses no es más importante que la de otras personas. Le gustó muchísimo la cita: “porque queremos vivir con dignidad y queremos que se nos respete como seres humanos”.

Hubo música durante el programa, como la que tocó un partidario de larga trayectoria del movimiento para la revolución. También se recitó un poema de una revolucionaria inmigrante titulado: “Los peligros del silencio—donde yo vivo”.

Después del programa se celebró un encuentro muy animado en que los asistentes compartieron una cena generosa que proporcionaron comerciantes y partidarios del rumbo. Unas de las mujeres expresaron su deseo de seguir trabajando en apoyo a la Gira así como de explorar las obras de BA, empezando por Lo BAsico.

Y ya se ha iniciado una conversación sobre organizar otro acto de recaudación de fondos para principios del año nuevo.

 


1. Nosotros luchamos por un mundo sin fronteras, y por la igualdad entre diferentes pueblos, culturas e idiomas. No toleramos los insultos, “bromas” o nombres despectivos sobre la raza, nacionalidad o idioma de una persona. [volver]

Se necesitan $33.000 para el 1º de enero

Haga una donación de $25, $50, $100 u otra cantidad

Además, se puede hacer una contribución mensual.


Para informarse más sobre la Gira y seguir su progreso, hagan clic aquí.


Lea más

 

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/624/50-aniversario-del-asesinato-de-fred-hampton-es.html

Con motivo del 50 aniversario del asesinato de Fred Hampton
¿Para qué vale la pena vivir y morir?

Declaración del Club Revolución-Chicago

| revcom.us

 

Fred Hampton tenía 21 años cuando lo mataron a balazos, el 4 de diciembre de 1969, a las 4:45 a.m. Los puercos policías de Chicago, en colaboración con el FBI y la fiscalía estatal, consiguieron que un tira drogara su comida la noche anterior para asesinarlo mientras dormía en su cama. Tumbaron la puerta y entraron disparando en el apartamento en el oeste de la ciudad donde vivía con otros miembros del Partido Pantera Negra. También asesinaron a Mark Clark, otro líder de los Panteras.

Fred Hampton, líder revolucionario del capítulo de Chicago del Partido Pantera Negra (PPN), dirigió al pueblo a ponerlo todo en juego por algo liberador. Demostró lo que es vivir por el pueblo y morir por el pueblo. Dijo: “Cuando muera, recuerden lo que dije, las últimas palabras de mis labios fueron, yo soy un revolucionario”. Dijo: “Amamos al pueblo”, y “El pueblo me da un alucine”.

Fred Hampton y el Partido Pantera Negra de los años 1960 ofrendaron la vida a la lucha para acabar con cientos de años de opresión del pueblo negro y otros. Eran una fuerza de vanguardia de un movimiento revolucionario que incluyó no solo a miles de negros que se unieron a los Panteras, sino también a millones de personas de todas las nacionalidades a las que los Panteras inspiraron: los estudiantes universitarios y otros del movimiento contra la guerra de Vietnam, gente en todas partes que se zafaba de los grilletes que impone esta sociedad y estaba alzando la vista hacia la liberación. En Chicago, Fred también trabajaba para atraer a las personas que estaban en las pandillas hacia la revolución. La sociedad entera se estremecía y cada vez más gente se radicalizaba.

Por estas razones, el gobierno se arremetió en masa contra el Partido Pantera Negra. Una expresión de eso en Chicago fue cuando el FBI mandó cartas falsas a Fred Hampton y a Jeff Fort de la pandilla P Stone Nation, tratando de conseguir que se maten entre sí, de dividirlos para conquistarlos. Fred dirigía a la gente a que viera con claridad quién en realidad era el verdadero enemigo, y las cartas fallaron. Los puercos policías mandaron espías para infiltrar al PPN y hacían todo lo posible por tachar a los Panteras de malvivientes y peligrosos, y usaron a esos tiras para meter presos y asesinar a líderes revolucionarios. Estas son amargas lecciones de las que quienes hoy luchan por la revolución tienen que sacar lecciones y aprenderlas bien.

La muerte de Fred Hampton pesa más que una montaña. Su vida representaba algo que importaba, algo más grande que él mismo, liberador, algo que de veras estaba cambiando las cosas. La revolución por la que él luchó todavía no se ha hecho, pero sus esfuerzos por hacer la revolución ayudaron a millones de personas a cambiar su manera de pensar y señalaron el camino hacia adelante.

¿Para qué vale la pena vivir y morir?

Hoy más que nunca necesitamos una revolución. Ahora este sistema ha engendrado un régimen fascista en el poder que se está preparando para acelerar el estado policial de genocidio contra el pueblo negro y los latinos, que mete en campos de concentración a los migrantes, que les arrebata los derechos humanos fundamentales a las mujeres y a las personas LGBTQ y que redobla la amenaza de una guerra nuclear contra el mundo. Hoy el mismo planeta está al borde de una catástrofe que afectara a la humanidad entera.

Pero hoy las personas pasan por su vida con la concepción del mundo del sistema que causó todo esto: dicen que “tengo que conseguir dinero”, y “tengo que preocuparme de mí mismo”, de conseguir propiedad, incluso convertir a las mujeres en propiedad. Buscan embaucar a los demás, matan y se mueren sin ningún propósito bueno. En vez de que millones de personas luchen por que se libere la humanidad, millones de personas piensan en la supervivencia, la venganza, el confort, los “espacios seguros” o el descarado “yo, yo, yo”. Las vidas y muertes desperdiciadas pesan menos que una pluma. No significan nada, y cosas peores, nada más mantienen todo esto en marcha.

¿Quién hoy va a romper con toda esa porquería y asumir la lucha por que se libere la humanidad? ¿Quién va a arriesgarlo todo en las primeras líneas por algo más grande que uno mismo, por una lucha que podría cambiarlo todo?

Ahora tenemos la dirección revolucionaria que necesitamos, que ha abierto brechas con un nuevo entendimiento sobre el calibre de revolución que necesitamos y cómo hacerla y la ciencia para ver esto — el nuevo comunismo, que incluye la estrategia para la manera de ganar y el plan para dirigir la nueva sociedad. Este pionero líder con el que contamos hoy es Bob Avakian, quien fue inspirado por los Panteras y trabajó con ellos en esos años, y quien jamás ha dejado de hacer el trabajo para ver cómo seguir adelante y dirigir a otros a verlo y a luchar por ello. Ahora también tenemos un núcleo decidido que ha asumido esta dirección y que está luchando para hacer crecer AHORA los líderes revolucionarios y el movimiento revolucionario que podría ir hasta el final, trabajando para acelerar las condiciones que hagan posible una lucha con todo para triunfar.

En este momento, ese núcleo, que está concentrado especialmente en la Gira Nacional “Organícense para una Revolución REAL”, vive según los Puntos de Atención para la Revolución y lucha por éstos. QUIENQUIERA que quiere contribuir a la lucha por esta revolución, zafarse de todo ese “yo, yo, yo” y vivir y morir por algo que sí importa, puede y debe empezar a vivir según esos Puntos de Atención y luchar por ellos, organizarse con el Club Revolución y empezar desde YA el trabajo de hacer la revolución.

Bob Avakian ha dicho:

Si uno ha tenido la oportunidad de ver el mundo como es en realidad, puede encaminar su vida por rumbos profundamente distintos. Puede entrarle a la vida de comer o ser comido, y muy probablemente ser devorado en el proceso de tratar de salir adelante. Puede meter el hocico en el comedero y atascarse lo más que pueda y a la vez, desesperado, vérselas para aventajarse a los demás. O puede dedicarse a hacer algo para cambiar todo el rumbo de la sociedad y el mundo. Si uno pone lado a lado las dos cosas, ¿cuál tiene significado? ¿Cuál contribuye a algo que valga la pena? La vida de uno va a tener valor o va a ser inútil. Y no se puede dedicar la vida a nada más grande que contribuir lo máximo que pueda a la transformación revolucionaria de la sociedad y del mundo, a ponerle fin a todos los sistemas y las relaciones de opresión y explotación y a todo el sufrimiento y destrucción innecesarios que traen. Eso lo he aprendido más y más profundamente a lo largo de las vueltas y revueltas e inclusive los grandes reveses, así como los grandes logros, de la revolución comunista hasta ahora, en lo que de hecho todavía son sus primeras etapas históricas.

Y TÚ, ¿qué vas a hacer?

 

Club Revolución-Chicago 
312.804.9121 
revclub.chi@gmail.com 
FB/Twitter: @revclubchi | IG @revclub.chi


Fuera del Palacio de Justicia federal el 29 de octubre de 1969, Fred Hampton, el presidente del Partido Pantera Negra en Illinois, se pronuncia en una protesta contra el juicio de ocho personas acusadas de conspirar para causar motines durante la Convención Nacional Demócrata en 1968. Foto: AP


Los agujeros de bala en la puerta de entrada donde Fred Hampton murió de las balas disparadas por la policía. Foto: Paul Sequeira

Bob Avakian a lo largo de los años – 1969, 1979, 2003, vídeo en inglés.

 

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/624/el-legado-de-fred-hampton-es.html

Un pasaje de la autobiografía de Bob Avakian, From Ike to Mao and Beyond—My Journey from Mainstream America to Revolutionary Communist

El legado de Fred Hampton

| revcom.us

 

A continuación presentamos un pasaje de la autobiografía de Bob Avakian, From Ike to Mao and Beyond—My Journey from Mainstream America to Revolutionary Communist, capítulo 13, páginas 264-265.

Fred Hampton era de Maywood, y había dirigido a los Panteras en la región de Chicago. Yo había seguido muy de cerca toda la indignación cuando él, junto con Mark Clark, fue asesinado por los cerdos policías en Chicago en diciembre de 1969. Los periódicos y las autoridades habían propagado la versión de que los Panteras eran los agresores, que éstos habían disparado contra la policía y la policía solamente estaban respondiendo en defensa propia. Pero luego los Panteras organizaron recorridos con el público por el departamento donde balearon a Fred Hampton y Mark Clark, mostrando que todos los agujeros de bala fueron hechos por balas que provenían de afuera hacia adentro, y que lo que la policía y los medios de comunicación afirmaron eran agujeros de bala de adentro hacia afuera en realidad eran agujeros para clavos, y cosas así.

Yo tenía mucha conciencia y tenía un tremendo respeto por Fred Hampton, aunque lo conocía, por así decirlo, a distancia, en comparación con la relación que tuve con los líderes de los Panteras como Bobby Seale, Huey Newton y Eldridge Cleaver. Cuando fui a Chicago, descubrí, como era de esperar, que Fred Hampton había influenciado e inspirado muchísimo a todos los camaradas en la Unión Revolucionaria y, desde luego, los devastó muchísimo la forma en que él fue asesinado. Este fue uno de los puntos fuertes de los camaradas de la UR en esa región. A pesar de que habíamos desarrollado diferencias con los Panteras, la influencia de Fred Hampton fue muy positiva en general. Él proclamaba abiertamente que era un revolucionario proletario hasta el final — popularizaba esa postura. Me mudé a la región de Chicago varios años después de que lo asesinaran, y la organización de los Panteras ya no estaba en el apogeo en el que había estado mientras él estaba con vida, aunque todavía había Panteras en esa región, y algunas personas que habían estado en los Panteras se unieron a la UR o trabajaron muy de cerca con ésta.

Desde luego, por su influencia, Fred Hampton había conmovido no sólo a los camaradas de la UR en esa región, sino a muchísimas personas en todo Estados Unidos y éstas habían dado un salto en su dedicación revolucionaria — la forma general en que, antes de que lo mataran, el decía con audacia: “Pueden matar a un revolucionario, pero no pueden matar la revolución”. Cuando la gente vio la manera en que la policía lo mató a sangre fría, esto hizo que más personas más dieran el salto a convertirse en revolucionarios.

Get to know BA

Escuche
las lecturas de Bob Avakian de su autobiografía (en inglés)

Lea
pasajes de la autobiografía en español

Pedir
Pida el libro a Insight-Press.com

 

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/622/demarcations-numero-especial-es.html

Se anuncia el nuevo número especial de Demarcations

| revcom.us

 

Este número especial presenta la prepublicación de la obra histórica de Bob Avakian, BREAKTHROUGHS (ABRIENDO BRECHAS): El avance histórico hecho por Marx, y el nuevo avance histórico del nuevo comunismo. Un resumen básico en múltiples idiomas: inglés, español, persa, portugués, alemán y turco. Las últimas dos traducciones son parciales y están en proceso de elaboración.

Demarcations, al anunciar este número especial, declara: “En un momento en que no es de exagerarse decir que inmensas extensiones de la humanidad y del planeta se enfrentan a un futuro catastrófico e incluso a riesgos potencialmente existenciales debido al funcionamiento de este sistema del capitalismo-imperialismo, no hay mayor necesidad y contribución a un mundo radicalmente diferente que asumir y difundir EN TODAS PARTES el nuevo marco global de Bob Avakian para la emancipación humana, concentrado en esta obra”.

 

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/625/mexico-miles-de-mujeres-hartas-de-la-opresion-patriarcal-se-manifestaron-en-lascalles-es.html

Miles de mujeres hartas de la opresión patriarcal se manifestaron en las calles en #25N México

| revcom.us

 

Nota de la redacción: Lo siguiente es del blog Aurora Roja de la Organización Comunista Revolucionaria, México.

Las mujeres, con mucho entusiasmo y muchas de ellas enfurecidas, se manifestaron el 25 de noviembre pasado con sus acciones y sus voces de justa lucha contra las relaciones y visiones patriarcales que en este país —como en el mundo— están apretando las cadenas de opresión. En la Ciudad de México, según las organizadoras, marcharon unas 6.500 personas del Ángel de la Independencia al Zócalo y las protestas este año se volvieron más fuertes y radicales, proclamándose “contra las violencias machistas y el capitalismo”. También hubo movilizaciones en varios estados —como Chihuahua, Guerrero, Oaxaca, estado de México, Tamaulipas, Chiapas, Hidalgo, Nayarit y Querétaro—, así como en muchos otros países alrededor del mundo, en el marco del día designado por la Organización de Naciones Unidas (ONU) como el “Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer”.

“¡Ni una más, ni una más, ni una asesinada más!”, se escuchó fuertemente por las calles. “Somos el grito de las que ya no están” se podía leer en algunas pancartas. Se justifica esta rebelión, porque la situación es verdaderamente crítica, con 10 mujeres asesinadas diariamente en el país. Miles de mujeres, mayoritariamente jóvenes, protestaron por toda esta situación brutal que viven a diario casi en cualquier lugar donde se encuentren.

“No estamos todas, pero no estamos solas” se leía en otras pancartas. Y eso es real, frente a las nueve jóvenes que son raptadas diariamente en este país. Pero pueden ser muchas más, porque tanto en los casos de feminicidio como en las desapariciones forzadas, muchas veces los familiares no hacen las denuncias por temor a las represalias, ya sea de los perpetradores o de las autoridades que los encubren.

Y así se dejó escuchar en las consignas “Hay que abortar, hay que abortar, hay que abortar el Estado patriarcal”. Señalar al Estado como culpable es correcto, porque en varios casos sus fuerzas represivas cometen esos crímenes, y sus instituciones protegen a los culpables. Por ejemplo, el caso reciente de María Isabel Carrión: según su hermana, que iba entre los familiares de víctimas de feminicidio en la marcha, su esposo “la mató el 23 de junio de 2019, pero fue liberado el 8 de agosto porque lo procesaron por narcomenudeo y no por feminicidio”.

Los comunistas y revolucionarios complementamos el grito de que “hay que abortar el Estado” gritando “¡Hay que tumbar, hay que tumbar, hay que tumbar este sistema patriarcal!” Porque el sistema capitalista patriarcal es el problema fundamental. Hay que desarraigarlo de raíz, y esa posibilidad únicamente es posible con la revolución comunista. Como se expresó en otra consigna del contingente del Movimiento Popular Revolucionario: “¡La opresión de las mujeres, en el capitalismo, no tiene solución! ¡La única salida es la revolución!”

La furia de las jóvenes no pudo ser contenida del todo, a pesar de las acciones de la policía. Muchas jóvenes tumbaron vallas para hacer pintas y romper aparadores de anuncios publicitarios, y otras mujeres y hombres participantes en la marcha mostraron algún apoyo a ese coraje y furia. En las calles cercanas al Zócalo varias personas, mujeres y hombres, se juntaron y apoyaron el paso de la marcha hasta el final. Ahí nuestro contingente gritó consignas y repartió más volantes, a la vez que muchos de ellos gritaban con nosotros. Muchos recibieron con entusiasmo el volante, ¿Dejamos que siga el mundo como es y peor o hacemos la revolución para emancipar a la humanidad? de la Organización Comunista Revolucionaria, México. A pesar de la presencia y amenazas de represión de miles de policías —mujeres y hombres— la gente no se intimidó y la mayoría llegó al Zócalo para escuchar el llamado de una “Emergencia nacional” por el aumento del feminicidio y el acoso sexual. De parte de las organizaciones organizadoras (la Asamblea Autónoma e Independiente y la Asamblea Feminista Metropolitana, entre otras), se expresó que “Nos matan, nos violan, nos roban, nos explotan, nos acosan y las instituciones que deberían defendernos y protegernos en realidad son fieles al patriarcado y solo simulan, revictimizan y mantienen silencios cómplices e impunidades asesinas”.

¡Realmente fue una noche de festividad y odio que irrumpió de miles de mujeres!

La marcha en la Ciudad de México, 25 de noviembre de 2019.

El contingente revolucionario en #25N, Ciudad de México.

 

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/618/bob-avakian-pasajes-de-un-reciente-discurso-en.html

Pasajes de

Esperanza para la humanidad sobre una base científica

Romper con el individualismo, el parasitismo
y el chovinismo pro estadounidense

de Bob Avakian

Actualizado | revcom.us

 

Revcom comparte con nuestros lectores unos pasajes de esta nueva obra de Bob Avakian:

 

La ausencia de una verdadera esperanza de conseguir una vida mejor en este mundo es una gruesa cadena que pesa, asfixia y deja profundas cicatrices a las masas de la humanidad, incluidos los jóvenes que están concentrados en los ghettos y barrios de Estados Unidos así como en las hacinadas prisiones-cámaras de tortura. Y el individualismo extremo promovido en toda esta sociedad, la fascinación obsesiva con “el yo”, ha reforzado el grueso tope a las aspiraciones de la gente, ofuscando su capacidad de reconocer la posibilidad de un mundo radicalmente diferente y mejor, más allá de los límites estrechos y restrictivos de este sistema, con todos sus horrores muy reales.

Posteado el 11 de diciembre de 2019:

Lo siguiente de la Segunda parte de Por qué nos hace falta una revolución real y cómo concretamente podemos hacer la revolución* sigue siendo extremadamente relevante e importante:

La relación entre la lucha contra este régimen fascista y los preparativos para la revolución no es un “camino recto” ni una “calle de un solo sentido”. Los que entienden la necesidad para una revolución no deben tener la orientación respecto a esta relación como si “primero debiéramos construir un movimiento de masas para expulsar a este régimen, y luego podríamos dedicar nuestros esfuerzos a trabajar directamente para la revolución”. Es crucial unificar y movilizar gente, desde diferentes perspectivas, de manera muy amplia, en torno a la demanda de que este régimen tiene que marcharse, pero será mucho más difícil hacer esto a la escala y con la determinación que se requieren para lograr este objetivo si, al mismo tiempo, no se ha atraído e incorporado a crecientes cantidades de personas en torno al entendimiento de que es necesario poner fin no sólo a este régimen sino al sistema cuyas contradicciones profundas y determinantes han engendrado este régimen, sistema que por su propia naturaleza, ha impuesto y continuará imponiendo un sufrimiento horroroso y completamente innecesario a las masas de la humanidad, hasta que sea abolido este sistema mismo. Y, entre más  se atraiga e incorpore personas para que trabajen consciente y activamente para la revolución, la creciente fuerza y “autoridad moral” de esta fuerza revolucionaria, a su vez, fortalecerán la determinación de crecientes cantidades de personas a expulsar a este régimen fascista que ahora está en el poder, aunque no se gane a la revolución a muchas de éstas (y quizás nunca se gane a algunas de ellas).

Por qué nos hace falta una revolución real y cómo concretamente podemos hacer la revolución es un importante discurso de Bob Avakian, pronunciado en el verano de 2018. El texto en español, y el video y el texto en inglés, están disponibles en revcom.us.

 

 

El individualismo es un factor significativo y un “elemento unificador” en muchas de las tendencias negativas que juegan un papel importante en impedir que las personas reconozcan la realidad y la profundidad de los horrores que continuamente causa este sistema — y que reconozcan la urgente necesidad de actuar, junto con otros, para abolir y arrancar de raíz todo esto, en su fuente misma. Esto resalta y realza el hecho de que el individualismo, que se nutre y se expresa en formas extremas en esta sociedad particular en este momento, es un problema profundo al que hay que hacer frente y transformar.

 

 

El individualismo virulento y el individualismo ajeno

Estas son dos amplias categorías del individualismo, que tienen algunas características particulares diferentes pero que también tienen en común la concentración básica en el yo y la fascinación con el yo. El individualismo virulento es una variación extremadamente venenosa de esto. En lo básico, se refiere a la idea de que “Estoy tratando de conseguir todo lo que pueda para mí y que se jodan los demás. Y si tengo que pisotear a los demás para conseguir lo que quiero, pues, así es la vida y lo voy a hacer de la mejor manera que pueda, para que pueda conseguir todo lo que quiero — lo quiero todo y lo quiero ahora”.

El individualismo ajeno es el individualismo que quizá no tenga esas características agresivas particulares y quizá ni siquiera tenga una actitud conscientemente hostil hacia otras personas en general, pero que supone ir por la vida persiguiendo los intereses, aspiraciones o “sueños” personales, sin prestar atención a las cosas más grandes que se están dado en el mundo y al efecto de eso en las masas de personas en todo el mundo y, de hecho, en el futuro de la humanidad.

 

 

Como señalé en el Diálogo con Cornel West en 2014, la “selfie” es una representación icónica perfecta de todo este panorama y toda esta cultura. No es que cada “selfie” sea en sí mala, por supuesto. Pero hay toda una cultura a su alrededor, incluso hasta el extremo de que las personas van a un lugar hermoso en la naturaleza y ¿con qué se ocupan? Con tomar una “selfie” de sí mismas en lugar de apreciar (y sí, tomar fotografías de) la inmensa belleza que se extiende ante sí mismas. Lo importante, con esta perspectiva, es: “Aquí estoy, mírame”. Es el etos de “mírame, mírame, mírame” que predomina tanto en ambas formas del individualismo, incluso en la forma que no es conscientemente virulenta pero que, no obstante, es llamativamente ajena.

 

 

No me opongo necesariamente a que la gente vea algunos videos o YouTubes de gatos que tocan el violín (y cosas similares en el Internet), pero si una persona está obsesionada con ese tipo de cosas —ni hablar de que su obsesión sea referirse con bajezas y rebajar a otras personas en el Internet— pues, obviamente, eso es algo por lo que cualquier persona digna debería estar muy preocupada y a lo que debería oponerse fuertemente y contra lo que debería luchar fuertemente.

 

 

Donde quiera que uno vaya, se oye: “Ah, esto realmente va a ser bueno para desarrollar la ‘marca’ de ella”; “Ah, realmente han sido muy creativos en su manera de impulsar su ‘marca’”. No se puede dar la vuelta hacia ningún lado sin escuchar que se utiliza de esta manera la palabra “marca”. Y esto va de la mano, por supuesto, con la exaltación del vil espíritu empresarial — lo que objetivamente representa esfuerzos por sacar una tajada de la explotación de la gente, al convertirse en parte del proceso general que se basa en gran medida en la superexplotación de las masas populares, incluidos niños, en el tercer mundo.

 

 

Quizá el individualismo ajeno parezca más benigno (o, en términos simples, menos "nefando") pero, no obstante, se caracteriza por ser imperdonablemente ignorante de lo que está pasando en el mundo más amplio, o por conscientemente elegir ignorar lo que está pasando en el mundo más amplio, más allá del yo (y más allá del estrecho círculo alrededor de uno mismo), y las consecuencias de esto para las masas de personas en el mundo, y en última instancia para toda la humanidad — o por prestar atención a esto únicamente en la medida en que afecte a uno mismo en términos inmediatos y limitados.

 

 

Si algo hace que la gente se sienta incómoda —y aún más, si ofrece la perspectiva del sacrificio, el sacrificio necesario, de su parte— demasiadas pero demasiadas personas le dan la espalda. Como he señalado anteriormente, hay toda esta actitud de abordar la realidad como si se tratara de un “buffet de ensalada” o de abordarla como un consumidor: “Bueno, eso me hace sentir incómodo. Pues, voy a dejar eso a un lado. No quiero mirar eso porque eso me hace sentir incómodo”.

 

 

Como señalé en El Nuevo Comunismo, algunas personas fueron a uno de los campus universitarios hace un par de años con un cartel de las Vidas Robadas, o sea, las personas que fueron asesinadas por la policía (no todas ellas, de ninguna manera, pero docenas de ellas), y alguien se acercó y empezó a lloriquear: “No me gusta ese cartel, que me hace sentir inseguro”. Como dije en ese entonces: Ah, ¡qué pena! Dejemos esa clase de mierda y empecemos a hablar y abordar en serio lo que le está pasando a las masas de personas, una parte significativa de lo cual está representado por lo que contiene ese cartel.

 

 

Una de las formas más comunes y problemáticas de esta insistencia repetida y obstinada en perseguir la ilusión del “camino indoloro”, particularmente entre las personas que se consideran un tanto iluminadas (o progresistas, o “concienciadas”, o como quieran decirlo), es lo que muy acertadamente llamamos la BEB —Basura Electoral Burguesa— y el fenómeno de que las personas se restringen continuamente a los límites estrechos de lo que un sector de la clase dominante les presenta, como se encarna en el Partido Demócrata: “Estos son los límites de lo que yo consideraré en términos de posiblemente generar un cambio” — porque esta es la rutina gastada y trillada de lo que es, al menos hasta este momento, relativamente seguro en términos de actividad política.

 

 

Las personas quienes votaron por Trump son el tipo de personas que hubieran estado a favor de la esclavitud si hubieran vivido en los tiempos de la esclavitud en Estados Unidos. Y aquellos que consideran que es aceptable tener al supremacista blanco abierto Trump en la Casa Blanca son el tipo de personas que hubieran ignorado o hubieran aceptado abiertamente y justificado o racionalizado la esclavitud cuando existió.

 

 

Cabe decir sin rodeos: para los millones, y decenas de millones, de personas que dicen que odian todo lo que Trump representa y lo que está haciendo pero quienes, después de todo este tiempo, todavía no se han tomado las calles en una movilización sostenida que exija que el régimen de Trump y Pence tiene que marcharse, ¡esto hace que sean colaboradores con este régimen fascista y en sí culpables del atroz delito de tolerar a este régimen cuando aún podrían tener la posibilidad de que se cumpla la exigencia de que el régimen tiene que marcharse, por medio de tal movilización de masas!

Para parafrasear a Paul Simon: Están desperdiciando su resistencia por un puñado de murmullos —o cosas peores— proveniente del Partido Demócrata.

La hora ya es muy tarde —y aún queda un tiempo, pero no mucho— para que esto cambie, ¡para que las masas de personas por fin se tomen las calles y permanezcan en las calles, con la firme determinación de que este régimen fascista debe marcharse ya!

 

 

Posteado el 4 de diciembre de 2019:

Quisiera hablar de la acusación de que “¡Ustedes van a hacer que personas resulten muertas!” Se ha hecho esta acusación con frecuencia, especialmente cuando propagamos, como es debido, no sólo la necesidad de la revolución, sino lo que ésta significa — el derrocamiento del sistema existente por medio de la derrota de sus agentes armados cuando las condiciones para ello hayan surgido: la existencia de un pueblo revolucionario que cuente con millones y millones de personas y una aguda crisis revolucionaria en toda la sociedad. ¿Cuál será nuestra respuesta a esta acusación?

¡Ya están resultando muertas masas de personas por todo el mundo, y ya están sufriendo de formas horrendas mientras están con vida, a causa de este sistema — y una de las expresiones más dolorosas de esto es la manera en que se induce a un enorme número de personas que ya sufren una terrible opresión bajo este sistema, y a los jóvenes en particular, a que se maten unos a otros, ya sea en conflictos de pandillas o en guerras al servicio de los imperialistas y otros opresores reaccionarios! Nuestra meta es clara:

No más generaciones de nuestra juventud, aquí o a través del mundo, cuyas vidas se acaban, cuyo futuro ya está sellado, que han sido condenados a una muerte temprana o a una vida de miseria y brutalidad, que el sistema ha destinado a la opresión y al olvido incluso antes de que nazcan. Yo digo no más de eso. [Lo BAsico 1:13]

¡Nuestro objetivo es por fin eliminar todo esto!

Como insta “CÓMO PODEMOS GANAR — Cómo en concreto podemos hacer una revolución”, en nuestra manera de impulsar esta revolución tenemos que tener seriedad y ciencia — y nuestra estrategia y plan para la revolución se basa precisamente en un método y enfoque serio y científico. Por eso, entre otras cosas, el sexto punto de los Puntos de Atención para la Revolución pone en claro:

Nosotros trabajamos por un derrocamiento concreto de este sistema y un camino mucho mejor que deje atrás los destructivos y brutales conflictos que existen hoy entre las personas. Dado que tenemos seriedad, en esta etapa no iniciamos la violencia y nos oponemos a toda violencia contra la gente y entre las personas.

Este mismo método y enfoque es lo que conduce a esta conclusión clara basada en la ciencia:

En términos fundamentales, tenemos dos opciones: o vivir con todo eso —y condenar a las generaciones del futuro a lo mismo, o a cosas peores, si es que siquiera tengan un futuro— o¡hacer la revolución!

Hay que promover este entendimiento y orientación, y hay que luchar enérgicamente por esto entre las masas de personas, y especialmente entre los jóvenes, a los que este sistema no les ofrece ningún futuro digno — si es que, para repetir, siquiera tengan un futuro.

 

 

Posteado el 6 de noviembre de 2019:

En la sección de apertura del libro El Nuevo Comunismo (“Introducción y orientación”), hablé de la amarga realidad de que las masas de los oprimidos temen tener esperanzas.

Temerosas de tener esperanzas de que quizás el mundo no tenga que ser así, de que quizás haya una manera de salir de esto. Temerosas de tener esperanzas porque sus esperanzas han sido frustradas tantas veces.

Esto es un factor importante por el que tantas personas recurren a la religión — porque parece que no existe ninguna esperanza en este mundo para un fin al terrible sufrimiento y degradación a lo que están sometidas continuamente, lo que les impone el funcionamiento de este sistema, pero que también lo ofusca y encubre la propia manera en que opera este sistema y el papel de sus instituciones, funcionarios y agentes armados, los que actúan sistemáticamente para engañar a la gente respecto a por qué el mundo está como está y si realmente se podría cambiar y cómo, si es posible poner fin a todo este sufrimiento innecesario y cómo.

En esta conexión, sobresale una vez más la gran importancia del método y enfoque científico del comunismo, tal como se ha desarrollado por medio del nuevo comunismo, y de la realidad y la posibilidad del cambio emancipador, radical, en este mundo.

 

 

Abordar la realidad tal como es —con su constante cambio y desarrollo— y entender las fuerzas motrices subyacentes, es crucial para desempeñar un papel dirigente y decisivo en la gestación de esa revolución y en la creación de una era completamente nueva de la historia humana, que romperá y eliminará para siempre las cadenas materiales —los grilletes económicos, sociales y políticos de explotación y opresión— que esclavizan a la humanidad hoy, así como las cadenas mentales, los modos de pensar y la cultura que corresponden a esas cadenas materiales y las refuerzan.

 

 

La religión siempre se presenta como una fuente de “esperanza” o de consuelo. Pero ¿realmente es una fuente de esperanza — o es, en esencia y en el aspecto que la define, una ilusión que paraliza? La religión ofrece el concepto del consuelo para paliar el sufrimiento, y de cifrar las esperanzas en otro mundo y en fuerzas de otro mundo para poder conseguir algún tipo de consuelo debido a todo el sufrimiento al que la gente está sometida, y para poder sobrevivir un día más. Pero la pregunta que hay que hacer es: ¿Es lo que las personas necesitan un consuelo para paliar el sufrimiento que este sistema las obliga a soportar, o necesitan alzarse y abolir al sistema que encarna e impone este sufrimiento, y al abolirlo, eliminar la necesidad de contar con un consuelo para paliar el sufrimiento que ya no están teniendo que soportar, el sufrimiento innecesario al que están obligadas a soportar?

 

 

Los fundamentalistas cristianos (entre ellos el actual vicepresidente Mike Pence y otros que ocupan poderosas posiciones en el gobierno, los medios de comunicación y otras instituciones importantes) son una fuerza impulsora del fascismo teocrático (un gobierno tiránico de una autoridad religiosa medieval). Acatan y propagan agresivamente una lealtad irreflexiva al dogma religioso y una aplicación de éste que, en su interpretación textual (en la que insisten estos fascistas cristianos), promueve y conducirá a toda suerte de atrocidades y horrores (como se puede ver tanto en el Viejo como en el Nuevo Testamento de la Biblia — algo que analicé en ¡Fuera con todos los dioses!).

 

 

Hay muchas personas religiosas cuyas perspectivas y sentimientos religiosos sí las inspiran y las motivan a tomar posiciones contra la opresión e incluso hacer sacrificios en la lucha contra la opresión. Y, claro está, hay que respetar eso y unirnos con eso. Pero al mismo tiempo, eso no elimina la necesidad de desarrollar una lucha fuerte en la esfera ideológica contra la concepción del mundo pregonada por la religión y el papel que la religión juega como una cadena mental sobre las masas de personas, la que de hecho obra en contra de que adopten y apliquen sistemática y consecuentemente un enfoque científico para conocer la realidad, y en particular lo que está causando el sufrimiento al que las masas de la humanidad están sometidas y cuál es la solución a eso.

 

 

Sí, en última instancia, hay que llevar a cabo la lucha en la esfera de la práctica; hay que llevarla a cabo en la lucha concreta para enfrentar y al final derrocar al sistema que encarna e impone toda esta opresión horrorosa. Pero es de tremenda importancia que las personas, incluso antes de que se desarrollen un alto nivel teórico, lleguen a entender de manera básica que no existe ninguna necesidad, no existe ninguna necesidad permanente, de que sean así las condiciones existentes, y por qué eso es cierto. Esto es la fuente de la esperanza, sobre una base científica, y no sobre la base de ilusiones tales como las que la religión propaga y perpetúa.

 

Posteado el 23 de octubre de 2019:

Aunque las personas sí existen como individuos, el terrible sufrimiento de las masas de la humanidad y los retos urgentes que enfrenta la humanidad en su conjunto como resultado de la escalada de destrucción del medio ambiente por este sistema del capitalismo-imperialismo, así como la posibilidad de una conflagración nuclear que continúa asomándose como una amenaza existencial sobre la humanidad — pues, no es posible abordar todo eso con seriedad, y ni hablar de realmente resolverlo, mientras cada individuo persiga sus intereses particulares, y de hecho, cuando las personas actúen de esta manera, eso constituye un obstáculo importante a la consecución de la solución necesaria.

 

 

Otro aspecto de lo que opera aquí es el “cinismo desencantado”.... Ese pseudocinismo desencantado (o ese verdadero cinismo, pero pseudo concienciación del mundo) es otra manifestación del individualismo parásito — cuando alguien justifica negarse a hacer algo o no hacer algo sobre los crímenes que se están cometiendo en su nombre, y todas las horrorosas cosas que están ocurriendo en el mundo, sobre la base de: “Sí, ya lo sé, pero así es la vida. Y después de todo, en realidad no hay nada que se pueda hacer al respecto. Cualquiera que se ponga al frente y diga que va a hacer algo al respecto es tan corrupto como la gente que ya está perpetrando estas cosas, así que en realidad no hay nada que se pueda hacer”. Como se ha dicho, con mucho discernimiento, se podría traducir este sentimiento así: “Ah, estoy tan agradecido que haya resultado que lo correcto que hay que hacer es no hacer nada sobre estos ultrajes y horrores en el mundo”.

 

 

El chovinismo pro estadounidense es uno de los mayores obstáculos que se interpone en el camino y lastra a la gente: la asquerosa noción de que Estados Unidos y los estadounidenses son mejores y más importantes que los demás.

 

 

Respecto a la clase media de Estados Unidos, aunque hoy para importantes sectores de esta clase no les va tan bien como en el pasado —y algunos de ellos de hecho se están esforzando— en el sentido económico, a medida que la brecha social y las disparidades de ingresos siguen ensanchándose a proporciones obscenas, todavía existe entre ellos, o entre muchas personas en la clase media, un sentido persistente y generalizado de “derecho y privilegio” como estadounidenses y una identificación de sus propios intereses con lo que de hecho es un sistema de masivos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad: el imperialismo capitalista estadounidense. Y, como se señala en ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE!, este veneno del chovinismo pro estadounidense también ejerce cierta influencia entre los más amargamente oprimidos, a pesar de que está en agudo conflicto con la opresión sistemática a la que están sometidos en Estados Unidos bajo este sistema.

 

 

En vista de las invasiones y las guerras en marcha, los golpes de estado, la matanza de cientos de miles de civiles, la destrucción de países y la relegación de millones de personas a la desesperanza y al hambre a manos de los imperialistas de Estados Unidos y sus “aliados” y títeres rastreros: ¡¿Dónde está la indignación de masas y la oposición activa y decidida proveniente de las personas en Estados Unidos —en nombre de las cuales se cometen continuamente estos monstruosos crímenes— incluso proveniente de las personas que se llaman a sí mismas “progresistas” o se proclaman “concienciadas”?!

 

 

Hay una gran necesidad de que la gente ampliamente rompa con este chovinismo pro estadounidense. Como he enfatizado anteriormente, hay 3 cosas que tienen que ocurrir para que haya un cambio duradero y concreto hacia lo mejor:

1) Las personas tienen que reconocer toda la historia propia de Estados Unidos y su papel en el mundo hasta hoy, y las correspondientes consecuencias terribles.

2) Las personas tienen que adentrarse con seriedad y ciencia en la manera en que este sistema del capitalismo-imperialismo funciona en los hechos, y los correspondientes resultados concretos en el mundo.

3) Las personas tienen que examinar profundamente la solución a todo eso.

 

 

Si bien es correcto y necesario unirse con amplios sectores de la población en oposición a las injusticias y a los atropellos cometidos por los que gobiernan en Estados Unidos, y si bien esto ha cobrado una realzada importancia con la ascensión al poder del régimen fascista de Trump y Pence, es una verdad básica que sin romper con el chovinismo estadounidense —sin hacerle frente al verdadero horror de lo que Estados Unidos ha sido, y lo que ha hecho, en Estados Unidos y en todo el mundo, desde su fundación hasta el presente— y sin empezar a odiar profundamente todo esto, no es posible, en última instancia, retener su propia humanidad y actuar en pro de los más excelsos intereses de toda la humanidad.

 

 

En oposición directa a la venenosa perspectiva del chovinismo pro estadounidense, la orientación que hay que defender firmemente y por la que hay que luchar ferozmente es el principio básico y la verdad sencilla, pero profunda, de que “La vida de los estadounidenses no es más importante que la de la gente de otros países” e “Internacionalismo — el mundo entero ante todo”, que se encuentra en Lo BAsico 5:7 y 5:8.

 

 

Y, como se explica más completamente en Lo BAsico:

Los intereses, objetivos y grandes planes de los imperialistas no corresponden a nuestros intereses — no corresponden a los intereses de la gran mayoría de la población en Estados Unidos ni de la abrumadora mayoría de la humanidad. Hay que entender las dificultades en que se han metido los imperialistas en aras de sus intereses, y hay que responder a ellas, pero no desde su punto de vista y sus intereses sino desde el punto de vista de la gran mayoría de la humanidad y de la necesidad básica y urgente de un mundo diferente y mejor, de otro camino. (Lo BAsico 3:8)

Es crítico ganar continuamente a un creciente número de personas a asumir esta orientación fundamental por lo que se refiere a la realización de cualquier cambio positivo, y esto será decisivo en la realización de la revolución para por fin acabar con este monstruoso sistema del capitalismo-imperialismo.

 

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/512/vean-y-compartan-este-discurso-es.html

En esta película en inglés, Bob Avakian analiza las profundas raíces y las fuerzas impulsoras del fascismo de Trump y Pence y lo que hay que hacer para detenerlo.

Véala aquí y difúndala

Actualizado 14 de noviembre de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Participe en llevar las respuestas más serias a los problemas más candentes a decenas y cientos de miles personas, y luego a millones.

Este discurso de Bob Avakian (BA), en inglés, hace un análisis científico de las raíces de este régimen fascista — tanto en la historia de Estados Unidos como en las raíces más profundas en el sistema del capitalismo-imperialismo. BA lo hace con pasión, humor, humanidad y un profundo sentido de la historia. Se adentra en las cuestiones más profundas, más inquietantes, primero en el discurso y después durante la sesión de preguntas y respuestas que trató una amplia gama de temas.

Si más personas vieran este discurso, podría cambiar la ecuación política. Pero muy pocos lo han visto, ni siquiera saben de él. Se le necesita a usted para ser parte cambiar esto.

Haga una donación para la promoción de esta película:

Lea el texto de la película en español aquí

Para ver el tráiler, vídeos de las preguntas y respuestas y cortos de la película, desplácese hacia abajo.


Haga clic para ver la película.

¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE!
En nombre de la humanidad,
Nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista
Un mundo mejor ES posible
Un discurso de Bob Avakian
(en inglés)

 

Preguntas y respuestas con Bob Avakian (en inglés)

NUEVO:  Descargue, comparta y vea cada pregunta y respuesta en un corto distinto. Para descargarlos, haga clic en el icono "v" a la derecha inferior de cada corto para llegar a la página de Vimeo. Luego oprima el botón "Download" (descargar) al fondo de la página.

¿Qué se les puede decir a los comediantes que hacen poderosas denuncias y burlas de Trump y Pence pero que también corren el riesgo de contribuir a la normalización del fascismo?

Si se logra expulsar al régimen de Trump y Pence, ¿qué sigue?

¿Cómo es posible mantener a un movimiento de esa magnitud durante un largo período de tiempo?

¿Qué clase de estrategias podemos desarrollar para que Rechazar el Fascismo rompa la censura mediática?

¿Qué se puede hacer para proteger a los inmigrantes que están directamente en la mira de los ataques?

¿Qué es el papel de los estudiantes en el movimiento para expulsar al régimen de Trump y Pence?

Supuestamente los demócratas son el mal menor, pero uno no quiere votar por ninguno de ellos. Yo sé que el sistema no sirve, pero ¿qué debemos hacer en el ínterin?

Como cristiano revolucionario, creo que sí necesitamos esta revolución. Pero ¿qué se puede hacer para que otras personas de cualquier religión no se sientan alienadas?

¿Cómo se relacionen la lucha contra el fascismo y la de hacer una revolución?

¿Cómo podemos superar los obstáculos para conectarnos con amplios sectores sociales para expulsar al régimen de Trump y Pence?

Millones de personas odian todo lo que hace el régimen de Trump y Pence, pero si no actúan, ¿importa eso?

¿Piensa que necesitamos la liberación de todos los animales?


El tráiler y ocho cortos de la pelicula (todos en inglés):

Tráiler

Corto: “Libérese de la Gran Falsedad Tautológica” (Para leer el texto en español, haga clic aquí)

Corto: “¿Qué enfrentamos?”

Corto: “¿Orden o justicia?”


Corto: “¿Qué podemos hacer?”

Corto: “La línea directa de la Confederación a los fascistas de hoy”

Corto: "¿Por qué los demócratas solo pueden tratar de resolver esto según los términos del sistema?"

 
Corto: "Los fascistas cristianos que ahora están en el poder"

Corto: "La 'alianza impía' entre Trump y los fascistas cristianos fundamentalistas"

Corto: ¿Qué ha engendrado una situación en la que tenemos a un régimen fascista gobernando en Estados Unidos?

Corto: ¿Por qué no podemos confiar en el Partido Demócrata para expulsar al régimen fascista de Trump y Pence?

Corto: Si logramos expulsar a Trump, ¿no nos tocará simplemente seguir con Pence? Y de todos modos, ¿cómo es posible expulsar a Trump con acciones de masas?

Corto: ¿Sobre qué base es posible unir a los revolucionarios y a las personas que no son revolucionarios para expulsar al régimen?

 

 

 

 

 

 

Permalink: https://revcom.us/a/607/bob-avakian-el-individualismo-la-beb-y-la-ilusion-del-camino-indoloro-es.html

Lo siguiente es de un reciente discurso dado por Bob Avakian

El individualismo, la BEB y la ilusión del "camino indoloro"

Actualizado | Publicado originalmente 11 de agosto de 2019 | revcom.us

 

Con una nota del autor del otoño de 2019

Esta obra es el texto revisado de un discurso pronunciado en la primavera de 2019, y la siguiente sección (“El individualismo, la BEB y la ilusión del ‘camino indoloro’”) se publicó (posteada en revcom.us) a partir del verano de 2019. A finales de septiembre de 2019, Nancy Pelosi (y la dirigencia del Partido Demócrata de la cual ella es una representante prominente), después de una prolongada y obstinada insistencia en negarse a iniciar un proceso político de destitución contra Donald Trump, cambió de curso y anunció que sí se iniciará una “indagatoria de juicio político de destitución” en contra de Trump. Este cambio de curso estaba ligado —y Pelosi y Compañía han hecho un intento de centrar esta “indagatoria de destitución” principal, si no exclusivamente— a la revelación (derivada de un informe de un “denunciante” en el gobierno) de que Trump ha estado involucrado en un esfuerzo por presionar al gobierno de Ucrania para hacerle el “favor” a Trump de desenterrar (o “confeccionar”) trapos sucios sobre Joe Biden, ex vicepresidente (bajo Obama) y uno de los contendientes principales por la nominación del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de 2020. Pelosi y los demócratas han identificado esto como un abuso del poder presidencial a favor de los intereses personales de Trump (particularmente de cara a las elecciones de 2020) y han enfatizado su insistencia en que, al convertir este “favor” en la base (y el precio) para la continuación de la ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania, en su enfrentamiento con las fuerzas pro-rusas, Trump “socavó la seguridad nacional de Estados Unidos”, en particular en relación con su importante adversario, Rusia. En otras palabras, mientras que, desde la perspectiva burguesa de los demócratas, su preocupación es muy real respecto a los “intereses nacionales” imperialistas de Estados Unidos, las “normas” de la forma en que se ha impuesto y mantenido el gobierno de este sistema, la importancia para ellos de una “transición pacífica” de una administración a otra mediante las elecciones —y el peligro para ello que representa el destripamiento de estas “normas” por Trump—, Pelosi y Compañía, al centrarse esta “indagatoria de destitución” sobre esta base tan estrecha, han subrayado que están actuando de acuerdo con su interpretación de los intereses del imperialismo capitalista de Estados Unidos y su impulso para seguir siendo la potencia imperialista dominante en el mundo, y continúan negándose a exigir la destitución de Trump a causa de sus muchas declaraciones y actos escandalosos contra las masas de personas, no sólo en Estados Unidos sino a nivel internacional: su manifiesto racismo y promoción de la supremacía blanca y la violencia supremacista blanca; su burda misoginia y ataques a los derechos de la mujer, incluido de manera muy prominente el derecho al aborto, y a los derechos de las personas LGBT; sus reiterados llamamientos y respaldo para la intensificación de la brutal represión y supresión del disentimiento; su discriminación contra los musulmanes y su cruel persecución de los inmigrantes, que abarca el encierro en condiciones parecidas a campos de concentración, incluso para aquellos que huyen de la persecución y de la amenaza muy real de muerte en sus “países de origen” y que sobre esa base están solicitando asilo, y la separación de hijos, incluso los muy pequeños, a sus padres; su embestida contra la ciencia y la búsqueda científica de la verdad, incluida su negación de la ciencia del cambio climático y las continuas maniobras para socavar y revertir incluso las protecciones menores y completamente ineficaces para el medio ambiente; sus amenazas con destruir países, inclusive con armas nucleares — en pocas palabras, su impulso multifacético para consolidar completamente el gobierno fascista e implementar una agenda fascista horrorosa, con terribles consecuencias para las masas de la humanidad.

Aunque, al cierre, no está claro qué conllevará esta “indagatoria de destitución” —si de hecho la Cámara de Representantes realizará un juicio político, y luego qué sucederá en el Senado para determinar si él debe ser condenado y destituido de su cargo—, ya está claro que la forma en que los demócratas están buscando limitar estrechamente la movida para destituir a Trump enfatiza una vez más la importancia de estos puntos básicos de orientación:

Los demócratas, junto con el New York Times y el Washington Post, etc., están buscando resolver la crisis con la presidencia de Trump de acuerdo a los términos de este sistema y al servicio de los intereses de la clase dominante de este sistema, que representan. Nosotros, las masas de personas, debemos avanzar a todo vapor y millones de nosotros debemos movilizarnos para resolver esto al servicio de nuestros intereses, al servicio de los intereses de la humanidad, los que son fundamentalmente diferentes y contrarios a los intereses de la clase dominante.

Esto, por supuesto, no significa que la lucha entre los de arriba es irrelevante o no tiene importancia; más bien, la manera de entender y abordar esto (lo que hay que explicar repetidamente a la gente, incluido por medio de la lucha que se necesita y se lleva bien), está en términos de cómo se relaciona con “la lucha desde abajo” y cuáles oportunidades puede ofrecer, para la movilización de masas de personas en torno a la exigencia de que el régimen en su conjunto tiene que largarse, por su naturaleza y acciones fascistas y por lo que está en juego para la humanidad.

Claramente, la destitución no sólo de Trump, sino también del vicepresidente fascista cristiano, Mike Pence, y de hecho de este régimen fascista en su conjunto, es de importancia urgente. Pero esto sólo servirá a los intereses fundamentales de las masas de personas —no sólo en Estados Unidos sino en el mundo entero— de lograr esto, pero no sobre la base de limitar las cosas a los términos y por medio de la promoción de los “intereses nacionales” del Estados Unidos monstruosamente opresivo, sino sobre la base de la movilización de la oposición de masas al fascismo de este régimen de Trump y Pence, el que se produjo y surgió al poder por medio del “funcionamiento normal” de este sistema, del cual es una expresión extrema pero de ninguna manera “ajena”.

~~~~~~~~~~

Todo esto —incluido el individualismo aparentemente más “benigno”, o ajeno— se relaciona con la insistencia repetida y obstinada en perseguir la ilusión del camino indoloro. Si algo hace que la gente se sienta incómoda —y aún más, si ofrece la perspectiva del sacrificio, el sacrificio necesario, de su parte— demasiadas pero demasiadas personas le dan la espalda. Como he señalado anteriormente, hay toda esta actitud de abordar la realidad como si se tratara de un “buffet de ensalada” o de abordarla como un consumidor: “Bueno, eso me hace sentir incómodo. Pues, voy a dejar eso a un lado. No quiero mirar eso porque eso me hace sentir incómodo”.

Voy a hablar más tarde sobre algunas de las formas más ridículas y escandalosas de esto. Pero solo para dar un pequeño anticipo, como señalé en El Nuevo Comunismo, algunas personas fueron a uno de los campus universitarios hace un par de años con un cartel de las Vidas Robadas, o sea, las personas que fueron asesinadas por la policía (no todas ellas, de ninguna manera, pero docenas de ellas), y alguien se acercó y empezó a lloriquear: “No me gusta ese cartel, que me hace sentir inseguro”. Como dije en ese entonces: Ah, ¡qué pena! Dejemos esa clase de mierda y empecemos a hablar y abordar en serio lo que le está pasando a las masas de personas, una parte significativa de lo cual está representado por lo que contiene ese cartel.

Una de las formas más comunes y problemáticas de esta insistencia repetida y obstinada en perseguir la ilusión del “camino indoloro”, particularmente entre las personas que se consideran un tanto iluminadas (o progresistas, o “concienciadas”, o como quieran decirlo), es lo que muy acertadamente llamamos la BEB —Basura Electoral Burguesa— y el fenómeno de que las personas se restringen continuamente a los límites estrechos de lo que un sector de la clase dominante les presenta, como se encarna en el Partido Demócrata: “Estos son los límites de lo que yo consideraré en términos de posiblemente generar un cambio” — porque esta es la rutina gastada y trillada de lo que es, al menos hasta este momento, relativamente seguro en términos de actividad política. Tal vez no sea tan seguro en el futuro, según sea la evolución de las cosas con estos fascistas que están trabajando para consolidar su poder ahora mismo mediante el régimen gobernante de Trump y Pence. Pero por ahora parece relativamente indoloro. También es completamente ineficaz y no produce ningún tipo de cambio que se necesita, pero es una manera de sentir que uno está haciendo algo mientras evita cualquier sacrificio, y hasta cualquier incomodidad real.

Una de las formas en que esto se manifiesta, junto con la BEB, es cuando las masas de personas no se enfrentan a la realidad del fascismo de Trump y Pence y, por lo tanto, no actúan de una manera que esté a la altura del peligro y de los horrores potencialmente aún mayores que esto representa.

Veamos las cosas en perspectiva, y hablemos de un elemento muy importante de esto que he mencionado antes, la elección de Trump —mediante el colegio electoral, y no el voto popular— es, en un sentido real, una extensión de la esclavitud: las personas quienes votaron por Trump son el tipo de personas que hubieran estado a favor de la esclavitud si hubieran vivido en los tiempos de la esclavitud en Estados Unidos. Y aquellos que consideran que es aceptable tener al supremacista blanco abierto Trump en la Casa Blanca son el tipo de personas que hubieran ignorado o hubieran aceptado abiertamente y justificado o racionalizado la esclavitud cuando existió. Y aquí tengo que invocar lo que pensaba que fue un comentario muy perspicaz de Ron Reagan (sí, el hijo inconformista de Ronald Reagan, quien también es, para su gran mérito, un ateo irredento): Ron Reagan ha señalado (y esto es muy perspicaz) que la “base” de Trump muy analizada y excesivamente analizada continuará apoyando a Trump, no importa lo que éste haga, porque Trump odia a todas las mismas personas que esa base odia.

A diferencia de toda la ofuscación sobre las dificultades económicas que están soportando las personas, bla, bla, bla, que a menudo se usa para racionalizar por qué la gente votó y continúa apoyando a Trump, lo que Ron Reagan ha señalado de manera puntualizada es la esencia de la “base” de Trump. Y, por cierto, observe la forma en que todos los medios de comunicación tradicionales, la CNN y los demás, usan este término continuamente: la “base” de Trump. Este es un término neutral, “base”. Estos son una bola de fascistas, ¿qué no? Y al usar estos eufemismos, o estos términos neutrales, como “base”, eso oculta e impide que las personas vean lo que realmente representan Trump y quienes lo apoyan, y la profundidad del verdadero peligro que esto representa. El comentario de Ron Reagan va muy al grano. Luego abunda: Ellos odian a la gente LGBT, odian a las mujeres (a las mujeres independientes, y en realidad, a todas las mujeres), odian a los negros, odian a los inmigrantes, odian a los musulmanes, y así sucesivamente. Y Trump odia a todas las mismas personas que ellos odian.

Por eso esa base nunca abandonará a Trump, haga lo que éste haga. Es por eso que Trump pudiera decir muy correctamente: “Yo muy bien podría dispararle a alguien en la Quinta Avenida de la Ciudad de Nueva York, y estas personas no se volverían en contra de mí”.

Al mismo tiempo, cabe decir sin rodeos: para los millones, y decenas de millones, de personas que dicen que odian todo lo que Trump representa y lo que está haciendo pero quienes, después de todo este tiempo, todavía no se han tomado las calles en una movilización sostenida que exija que el régimen de Trump y Pence tiene que marcharse, ¡esto hace que sean colaboradores con este régimen fascista y en sí culpables del atroz delito de tolerar a este régimen cuando aún podrían tener la posibilidad de que se cumpla la exigencia de que el régimen tiene que marcharse, por medio de tal movilización de masas!

Para parafrasear a Paul Simon: Están desperdiciando su resistencia por un puñado de murmullos —o cosas peores— proveniente del Partido Demócrata.

La hora ya es muy tarde —y aún queda un tiempo, pero no mucho— para que esto cambie, ¡para que las masas de personas por fin se tomen las calles y permanezcan en las calles, con la firme determinación de que este régimen fascista debe marcharse ya!

Y aquí van algunas preguntas muy relevantes para los millones y decenas de millones de personas quienes odian todo lo que Trump representa pero no se han movilizado o han rechazado movilizarse, en masa, en acciones no violentas pero sostenidas en torno a la exigencia de que sea sacado del poder el régimen de Trump y Pence, como ha llamado a hacer Rechazar el Fascismo: si usted no va a tomarse las calles ahora para exigir que el régimen de Trump y Pence tiene que marcharse, ¿qué hará si Trump sale reelegido (quizás mediante el colegio electoral, incluso si vuelve a perder el voto popular)? ¡¿Y qué hará si Trump pierde las elecciones (incluido según el conteo del colegio electoral) pero luego se niega a reconocer los resultados e insiste en que aún es presidente?!

Al mismo tiempo, es necesario señalar los problemas muy serios con la ingenuidad peligrosa y los alardes de “izquierda” de ciertos intelectuales “progresistas”. Por ejemplo, alguien como Glenn Greenwald, que ha hecho algunas cosas buenas al poner al descubierto las violaciones de los derechos de las personas bajo este sistema —los derechos humanos, los derechos civiles y las libertades civiles—, pero quien, siempre que se mencione algo sobre los terribles crímenes y horrores representados por el régimen de Trump y Pence, de inmediato insiste en decir cosas como: “Sí, pero ¿y qué de Hillary Clinton, y qué de los demócratas y las cosas terribles que ellos han hecho?” Todo lo cual es cierto. Como hemos señalado: El Partido Demócrata es una máquina de masivos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Y esto sí que hay que sacar a la luz. Al mismo tiempo, hay que reconocer que el Partido Republicano es fascista, y si uno no comprende que ello tiene un significado real y una importancia real —y cada vez que alguien habla de los atropellos y los horrores perpetrados por estos fascistas, de inmediato insiste en poner: “Sí, pero ¿y qué de los demócratas?”— está dirigiendo a las personas, o está conduciendo a las personas, para que se alejen de un entendimiento de las verdaderas dinámicas que están en marcha aquí y los verdaderos peligros.

Y luego está Slavoj Žižek. Como se explica sin rodeos, y con mucha precisión, en el artículo de Raymond Lotta, “Slavoj Žižek es un pomposo imbécil que hace mucho daño”:

Slavoj Žižek, un influyente tonto filósofo que a menudo se presenta como un “comunista”, declaró su apoyo a Donald Trump en la televisión británica. Una victoria de Trump, según Žižek, ayudará a los republicanos y los demócratas a “repensarse a sí mismos” y podría suscitar “una especie de gran despertar”. Y al hablar desde su pedestal de “¿qué, yo preocupado?” [Lotta señala:] Žižek pronunció que Trump “no introducirá el fascismo”.

Como Lotta agrega sucintamente: “Lo anterior es malo, es veneno”. Y es similar al pensar erróneo y peligroso en el que caen y el que propagan personas como Glenn Greenwald. Al igual que Glenn Greenwald, implica minimizar la verdadera realidad y peligro de lo que representa el fascismo, a la vez que, de nuevo, el Partido Demócrata es un instrumento de la dictadura burguesa y una máquina de masivos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

Este tipo de pensamiento equivocado también se manifiesta en alguien como Julian Assange, quien en realidad, según todas las apariencias, y al parecer esto sí que es cierto, contribuyó a las maquinaciones que se desenvolvieron en torno a la campaña de Trump, con el involucramiento, al parecer, de los rusos en esto, y quien lo hizo con el mismo tipo de racionalización que Žižek puso, tal como Raymond Lotta lo cita — que Clinton y el Partido Demócrata representan el antiguo establecimiento, las viejas formas de hacer las cosas, y si salen derrotados y logra meterse alguien quien está afuera del establecimiento, eso sacudirá las cosas. He escuchado a Assange decir (según sus propias palabras, y no solo según las palabras de otras personas que describen lo que es su posición): “Tal vez esto lleve a un cambio negativo, o tal vez lleve a un cambio positivo, pero al menos conducirá a un cambio, o mantendrá abierta la posibilidad del cambio”.

Bueno, ¿a qué tipo de cambio está conduciendo esto en realidad? No hay margen para el agnosticismo o la ignorancia sobre el tipo de cambio al que está conduciendo. Sí, la dictadura burguesa de cualquier forma es muy mala para las masas de personas, es muy opresiva y muy represiva para las masas de personas, y necesita ser derrocada. Pero una dictadura fascista abierta que pisotea cualquier pretensión de defender los derechos de las personas no es algo que deba incluirse en la categoría de “tal vez sea un cambio positivo, o tal vez sea un cambio negativo”.

Ahora bien, al mismo tiempo que hacer esta crítica aguda, particularmente con respecto a Julian Assange, es muy importante enfatizar la necesidad de oponerse a la persecución de Assange por parte de los imperialistas estadounidenses, cuya persecución de él es una respuesta y venganza por el papel de él — no respecto a algo con los rusos, sino en grado primordial por poner al desnudo solo algunos de los crímenes monstruosos de este sistema. A este respecto, salió un interesante artículo titulado “Julian Assange and the War on Whistle-Blowers” de Edward Wasserman, un profesor de periodismo y decano de la Escuela de Posgrado de Periodismo de la Universidad de California-Berkeley. (Este artículo salió en el New York Times el sábado 27 de abril del año en curso, 2019.) Wasserman señala que, cualesquiera que sean sus debilidades políticas y personales, Julian Assange, mediante WikiLeaks, “facilitó una espectacular divulgación de secretos oficiales”, que incluyó, como lo expresa el mismo Wasserman, “crímenes de guerra, tortura y atrocidades contra civiles en Irak y Afganistán” por parte de Estados Unidos. Por eso la clase dominante de Estados Unidos lo está atacando en el ámbito jurídico y de manera política. En esta dimensión la gente tiene que acudir en defensa de Assange, incluso con las limitaciones y debilidades de él. Y han aumentado muchísimo la necesidad y la importancia de defender a Assange, particularmente contra la persecución política y jurídica del gobierno de Estados Unidos, debido a que el gobierno de Estados Unidos (encabezado por el régimen fascista de Trump y Pence) ahora ha amontonado cargos muy fuertes de espionaje en este proceso de persecución, con ominosas consecuencias, no solo para Assange, sino para todos y cada uno de los que se atreverían a destapar y desenmascarar los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad cometidos continuamente por el imperialismo estadounidense y sus instituciones de violencia y represión.

No obstante, sin dejar de darle en absoluto la debida importancia y énfasis a oponerse a estas maniobras represivas del gobierno de Estados Unidos, sigue siendo necesario y también tiene mucha importancia criticar a esta perspectiva y enfoque encarnado en el pensar de personas como Assange y Glenn Greenwald, así como Žižek. La idea de que estos políticos burgueses (o del “establecimiento”) son simplemente “todos la misma cosa”, sin ningún análisis de los matices, o ni siquiera las diferencias descaradas, entre ellos y las consecuencias de esto para las masas de personas, las masas de la humanidad — pues, esto es muy perjudicial.

Aquí cabe examinar las críticas que se hicieron a los comunistas alemanes en el período del ascenso al poder de Hitler y de los nazis en Alemania en la década de 1930. Se atribuyó a los comunistas alemanes esta consigna: “Nach Hitler, Uns” (que significa: “Después de Hitler, nosotros”). En otras palabras, el mismo tipo de pensar — que de hecho con Hitler al frente del gobierno, eso iba a sacudir las cosas e iba a causar una crisis tan grande en la sociedad que, por lo tanto, los comunistas iban a tener la oportunidad de llegar al poder. Eso representó una subestimación muy seria de lo que representaban Hitler y los nazis, y las terribles consecuencias de esto para la humanidad. Sí, los comunistas ahí debieron haberse opuesto consecuente y firmemente a todo el sistema sobre una base revolucionaria, pero también era muy importante y necesario reconocer que Hitler y los nazis eran una representación particularmente perversa y extrema de todos los horrores de este sistema, y los iban a llevar a cabo de formas muy extremas.

Así que, en relación con todo esto, hace falta un enfoque científico de construir una oposición al fascismo que está encarnado en el régimen de Trump y Pence en los Estados Unidos de hoy, de una manera que parta y proceda del entendimiento que se captura en las obras mías, como “Los fascistas y la destrucción de la ‘República de Weimar’... y qué la va a reemplazar” y “No ser Jerry Rubin, ni incluso Dimitrov, sino comunistas revolucionarios de a de veras: EL RETO DE DEFENDER LAS GARANTÍAS FUNDAMENTALES — DESDE UNA PERSPECTIVA COMUNISTA Y NO OTRA”. (Estos artículos están disponibles en revcom.us. Son parte de las Obras escogidas de Bob Avakian).

Como he subrayado varias veces, y como se concentra en la consigna que lanzamos: “El Partido Republicano es fascista. El Partido Demócrata también es una máquina de masivos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad”. Esto enfatiza la importancia de ambos aspectos de la cosa: reconocer la particularidad de lo que representa el fascismo del régimen de Trump y Pence y del Partido Republicano en su conjunto, y enfrentar la naturaleza y los masivos crímenes del sistema en su conjunto, y todos aquellos que son funcionarios y ejecutores de este sistema, incluido definitivamente al Partido Demócrata.

En un artículo publicado en el New York Times (martes 16 de julio de 2019), “El racismo sale del armario”, Paul Krugman señala que no solo Donald Trump sino el Partido Republicano en su conjunto han abandonado el racismo disimulado, y han empezado a expresarlo abierta y crudamente. Krugman concluye este artículo de esta manera, refiriéndose al abandono, por parte del Partido Republicano, de toda pretensión de oponerse al racismo:

Resulta tentador decir que los argumentos republicanos a favor de la igualdad racial siempre fueron hipócritas; hasta es tentador ver con buenos ojos la transición de los mensajes en clave al racismo declarado. Sin embargo, si la hipocresía es el tributo que el vicio le rinde a la virtud, lo que estamos viendo en este momento es un partido que ya no siente la necesidad de rendir ese tributo. Y eso es profundamente aterrador.

En esta cita, Krugman sí que señala algo —algo que es importante y relevante— hasta donde va. El problema es que no va lo suficientemente lejos y, en particular, no rompe con los términos restrictivos de las contradicciones y los conflictos entre los partidos de la clase dominante (los republicanos y los demócratas). La posición de hipócritamente fingir una oposición a los atropellos tales como la opresión racista, a la vez que de hecho actuar como representantes, funcionarios y ejecutores de un sistema en el que esta opresión está integrada y el que no podría existir sin esta opresión — pues no solo se aplica al Partido Republicano del pasado (si siquiera se aplicó a ese partido en los últimos 50 años y más), sino también se aplica al Partido Demócrata. Lo que está concentrado en esta situación es la necesidad de reconocer, y manejar correctamente, una contradicción muy real y aguda: el hecho de que, por un lado, el Partido Demócrata, al igual que el Partido Republicano, es un partido de un sistema que continuamente comete, y no puede dejar de cometer, masivos crímenes contra las masas de la humanidad y encarna una amenaza existencial al futuro de la humanidad; y, por otro lado, el hecho de que (para parafrasear lo que se cita anteriormente del artículo de Krugman) existe una diferencia muy real y un peligro muy directo encarnado en el hecho de que uno de estos partidos de la clase dominante (los republicanos) abandona abiertamente gran parte de la pretensión de ser otra cosa salvo un rapaz, y sí racista, saqueador de seres humanos y del medio ambiente. Esto requiere de la síntesis correcta, en términos fundamentales, de oponerse al sistema en su conjunto, del cual ambos partidos son instrumentos, y de trabajar activamente, de manera continua, hacia el objetivo estratégico de abolir este sistema en su conjunto, mientras que también, con la misma perspectiva estratégica fundamental, reconocer el agudo peligro inmediato que representa el régimen fascista de Trump y Pence y trabajar de urgencia para atraer e incorporar a masas de personas en una movilización no violenta pero sostenida en torno a la exigencia de que ¡este régimen tiene que marcharse ya!

No reconocer a fondo este entendimiento, y sus diferentes aspectos y su dimensión completa, y no actuar según él, está muy relacionado con el individualismo — particularmente en la forma de buscar la ilusión del progreso indoloro, en lugar de estar dispuesto a hacerle frente a verdades inconvenientes e incómodas y actuar en consecuencia, incluso con los sacrificios que quizá sean necesarios.

Con todos los matices y particularidades de las contradicciones que sí hay que reconocer, esta verdad crucial puede expresarse de esta manera básica y concentrada:

El Partido Demócrata es parte del problema, y no es la solución.

Aquí hay que poner un reto ante todos aquellos que insisten en la posición de que “los demócratas son la única alternativa realista”: en la página web revcom.us, sale la serie “Crimen Yanqui”, que cuenta y detalla muchos de los más destacados crímenes horrorosos de la clase dominante de Estados Unidos, que se remontan a los inicios de Estados Unidos hasta el presente, cometidos bajo las administraciones republicanas y demócratas. Aquí va el reto: vaya a leer la serie “Crimen Yanqui” y luego regrese y trate de explicar por qué dejarse llevar en apoyar a los demócratas es algo digno que hacer.

Junto con sus otros crímenes, y su papel particular en mantener e imponer este sistema, en las circunstancias actuales, el Partido Demócrata también es un facilitador activo del fascismo debido a su negativa, incluso bajo los términos del sistema que representa, a hacer algo de importancia para oponerse al fascismo del régimen de Trump y Pence. Esto se concentra en la insistencia, de parte de la dirigente del Partido Demócrata, Nancy Pelosi (o Puercalosi, tal como se le debe llamar), de que un juicio político de destitución, una vez más, no está en consideración. Algunas personas quizá no recuerden (o quizá hayan elegido olvidar), y otras personas quizá ni siquiera lo sepan, pero surgió un sentimiento masivo a favor de procesar a George W. Bush en un juicio político de destitución en los años 2005-2006, en particular debido a la forma en que llevó a Estados Unidos a la guerra, al atacar e invadir a Irak, al causar una masiva destrucción y matanza en ese país, sobre la base de mentiras sistemáticas las que muy conscientemente perpetró todo su régimen con Colin Powell, Cheney y Rumsfeld, Condoleeza Rice y los demás, quienes deliberada y sistemáticamente mintieron al afirmar que Irak tenía armas de destrucción masiva y que supuestamente con esas armas amenazaba a Estados Unidos (y a los “aliados” de Estados Unidos). Con esas mentiras justificaron que se perpetrara la guerra de agresión de Estados Unidos contra Irak — la que, de hecho, fue un crimen internacional de guerra. En gran parte sobre esa base, surgió un sentimiento de masas a favor de un juicio político de destitución contra George W. Bush. Bueno, cuando los demócratas, en las elecciones de 2006, ganaron el control de ambas cámaras del Congreso, de inmediato Nancy Puercalosi dijo que un juicio político de destitución no estaba en consideración. Y ahora ella está haciendo lo mismo una vez más — y lo está haciendo no solo como individuo, sino como representante de la dirigencia del Partido Demócrata. Para tomar prestada una expresión de la escena de las pandillas, los “shot-callers” (o sea, los pesos pesados que dan las órdenes) del Partido Demócrata dicen: “No debemos procesar a Trump en un juicio político de destitución porque eso solo le beneficiará a él; él está trabajando para incitarnos a que lo procesemos”. Como si someter a Trump a un juicio político de destitución no sería algo bueno. Puercalosi insiste: “No vamos a caer en eso, vamos a pedir que Trump rinda cuentas”. ¿Ah, sí? ¿Cómo? ¿Cómo van a pedir que él rinda cuentas cuando ustedes los demócratas se niegan a usar uno de los instrumentos más poderosos que tienen, el juicio político de destitución, para realmente hacer algo con sentido para oponerse a lo que él está haciendo?

El otro día vi a una comentarista en una de las cadenas que hizo una observación la que (junto con muchas tonterías que también escupía y a pesar de esas tonterías) en realidad fue un tanto perspicaz e importante. Ella dijo: “Las leyes no se hacen cumplir en sí y de por sí. Si alguien puede hacer algo y salirse con la suya, la ley no tiene sentido”. Bueno, Puercalosi, su noción de “rendir cuentas” (hacer que Trump “rinda cuentas”) no tiene sentido porque usted se niega a ejercer los medios más efectivos que quizá tenga a su disposición para “hacer que él rinda cuentas”.

Ahora bien, algunas personas dicen que Puercalosi y los demás simplemente están haciendo todo eso porque tienen en mente las elecciones de 2020, y no quieren darle argumentos al Partido Republicano en apoyo a su insistencia de que “se trata de una cacería de brujas” contra Trump y el Partido Republicano. Quizá eso sea una consideración secundaria de parte de los demócratas, pero si escuchamos a Puercalosi, ella nos está diciendo de qué se trata en realidad. Ella dice que destituir a Trump dividiría aún más al país [Estados Unidos] — como si el “país” no estuviera ya muy dividido de manera muy profunda y muy intensa, en este momento, lo que es precisamente el motivo por el que alguien como Trump podría ser elegido en primer lugar.

Pero en realidad existen tres razones, o podríamos llamarlas los “tres temores”, que tienen Puercalosi y los demás. Temen a Trump y a los republicanos, y por lo tanto están permitiendo que Trump y los republicanos establezcan los términos de lo que pueden hacer. Su “lógica” es la siguiente: “Dado que Trump reaccionaría a fregadazos si tratáramos de destituirlo, por lo tanto, no deberíamos intentar someterlo a un juicio político de destitución”. Esa es la lógica de lo que están diciendo, aunque no lo articulen así directa y explícitamente. Así que están dejando que los republicanos establezcan los términos — lo que, por supuesto, solo causa que los republicanos sean aún más agresivos en conseguir su agenda y en desafiar y pisotear las “normas” de este sistema. Incluso de acuerdo con sus propios “principios” burgueses, los demócratas deberían actuar sobre la base de lo que está en su Constitución, y no de acuerdo a lo que los republicanos les permitan hacer.

Segundo, junto con temer a Trump y al Partido Republicano, temen la realidad de que las leyes no se hacen cumplir en sí y de por sí. Temen que si sometieran a Trump a un juicio de destitución —y si, de alguna manera, incluso lograran no solo destituirlo, sino que también de hecho lo condenaran en el Senado—, Trump bien podría declarar: “Jódanse, yo soy el presidente, no reconozco este juicio político”. En tal caso, ¿a qué y a quiénes pueden recurrir? Esto nos lleva a la otra dimensión de este segundo “temor”: temen a la “base” de Trump. Temen a estas fuerzas fascistas en la sociedad que Trump está alentando y azuzando para que actúen cada vez más de manera violenta y quienes (como explicaré en adelante) sí tienen muchas armas y están demostrando no solo su disposición, sino también su entusiasmo, por usarlas. Así que Puercalosi y los demás temen eso.

Pero al menos en la misma medida —y aquí va el “tercer temor”— temen a las personas al otro lado de la divisoria en Estados Unidos, a las personas que tienden a votar por los demócratas, especialmente a las masas básicas de los oprimidos. Temen a las propias personas, a las masas básicas y a otras personas, a quienes el Partido Demócrata es responsable de “acorralar” en la BEB y de “domesticar” su disentimiento. Temen a las personas que están enojadas por lo que representan Trump y Pence. No quieren que esas personas salgan a las calles, a menos que estén contenidas dentro de los límites estrechos de lo que el Partido Demócrata, y el sistema al que sirve, pueden permitir. Y no quieren el enfrentamiento entre esas personas y los fascistas que se han cuajado en torno a Trump. ¿Usted cree que quieren ver a las masas de negros, inmigrantes y otras personas, incluidas las masas de personas de diferentes capas sociales que están furiosas sobre lo que representan Trump y Pence — cree que quieren ver a esas personas en las calles en una oposición directa y decidida a lo que representan Trump y Pence? Esa es una de las peores pesadillas de Puercalosi y Compañía, no solo debido al potencial de un enfrentamiento combativo con los fascistas, sino porque las personas podrían salir completamente del control del Partido Demócrata, y de todo el sistema del cual los demócratas son representantes, funcionarios y ejecutores. Una gran parte de lo que ellos están representando e imponiendo se vería seriamente comprometida.

Así que esto es lo que realmente está pasando con Puercalosi y los demás al oponerse obstinadamente a una movida a favor de un juicio político de destitución.

Y luego hay que ver a uno de los principales funcionarios agresivamente fascistas del Partido Republicano, al congresista por Iowa, Steve King. Hace poco, junto con todos sus otros posteos escandalosos y declaraciones abiertamente racistas, misóginas y crudamente despectivas sobre los musulmanes y los inmigrantes, etc., King posteó un meme, con este comentario, en su página oficial de campaña:

La gente sigue hablando de otra guerra civil. Un bando tiene aproximadamente ocho millones de millones de balas, mientras que el otro no sabe cuál baño usar.

Ahora bien, hay que decir que este comentario contiene una “observación demente”. Obviamente, este es un vil ataque a las personas trans, así como a aquellos que apoyan a los derechos de esas personas. Así que, por una parte, esta es una declaración escandalosa, una declaración completamente reaccionaria y cruel. Pero sí expresa cierta observación demente, o una representación demente de cierta verdad, porque si bien las personas apoyan correctamente los derechos de la gente trans, la gente gay, las mujeres y otros, existen limitaciones y problemas reales con la perspectiva espontánea que prevalece entre aquellos que se encuentran en el lado correcto de la divisoria. Existe una estrechez relacionada a la “identidad”, y una omisión o una falta de atención suficiente a las dinámicas más grandes que se perfilan en la sociedad (y en el mundo) en su conjunto, y las implicaciones de esto, tal como representa, una vez más, el hecho de que, si bien las personas están luchando o oponiendo cierta resistencia en torno a este o aquel caso particular de opresión, discriminación y prejuicio, no están movilizándose para oponerse a todo el embate masivo que se encarna en el régimen de Trump y Pence, ni hablar de todo el sistema que ha producido este régimen. Existe el problema serio de que, en general, las personas que se consideran como “progresistas” o “concienciadas” no han hecho, por no decir algo peor, ninguna ruptura real con el chovinismo pro estadounidense (sobre el cual diré más en adelante). Y, en relación con esto, existe el problema fundamental de intentar resolver el conflicto con lo que representa el régimen de Trump y Pence y su “base” fascista, con sus “ocho millones de millones de balas”, confiando en lo que han sido las “normas” del orden burgués en Estados Unidos (o buscando retomarlas) (y, de parte de algunas personas, esto supone un llamamiento a “restaurar la civilidad”) mientras los fascistas están decididos a pisotear y triturar estas “normas” y no tienen ningún problema con que las personas que se les oponen adopten la posición de “civilidad” (acomodación) respecto a su implacable ofensiva fascista. Aunque esto no se aplica absolutamente, ocurre con demasiada frecuencia que, las palabras del poeta William Butler Yeats describen esta situación muy seria: “Los mejores carecen de toda convicción, mientras los peores rebosan de intensidad apasionada”. Y, así, si bien las cosas podrían estar encaminadas hacia una guerra civil, y la cosa podría llegar a la hora de la verdad incluso en el futuro no muy lejano, la alineación actual es muy desfavorable para cualquiera que represente algo digno en el mundo.

Todo esto, de cierta manera demente, está representado en la declaración de King de que un bando tiene aproximadamente ocho millones de millones de balas, mientras que el otro bando no sabe cuál baño usar. Una vez más, no se trata de que no sea importante la cuestión del uso del baño y las cuestiones más amplias que eso encierra. Eso sí que es importante. Pero existe un panorama más amplio aquí de esta tendencia o movimiento en desarrollo hacia una guerra civil, la que ahora mismo es muy unilateral en un sentido muy malo, y si las cosas continúan en esta trayectoria, el resultado podría ser verdaderamente desastroso.

Así que eso debería ser algo para reflexionar en serio — y no solo eso, sino también un estímulo serio para que entren en acción las personas que se preocupan por las diversas formas en que los ataques están cayendo sobre las personas y se está intensificando la opresión en todos los ámbitos contra grandes sectores de la población, a los cuales es necesario juntar para luchar contra la ofensiva de estas fuerzas fascistas — y además, en términos más fundamentales, es necesario atraer e incorporar a esos sectores sociales sobre la base de reconocer que se trata del sistema en su conjunto, del cual ha surgido este fenómeno fascista, y el que encierra una opresión tan terrible de la gente, no solo en Estados Unidos sino en todo el mundo, sistema mismo que hay que borrar de la tierra.

Ahora bien, otro elemento de esto que no podemos pasar por alto es que, si bien una buena parte de lo que King describe se aplica de cierta manera demente, en particular a las personas progresistas o a las personas de clase media llamadas “concienciadas”, existe otro tipo de problema con respecto a las personas oprimidas más básicas, y en particular a los jóvenes — un gran problema de que sus armas ahora están apuntadas los unos a los otros entre sí. Y sin abundar a fondo sobre esto ahora, esto es algo que hay que transformar radicalmente al construir un movimiento para una revolución real.

Así que ya llegamos a la cuestión de la relación entre impulsar la construcción de una revolución real y la todavía muy urgente cuestión de expulsar a este régimen fascista. Lo siguiente de la Segunda parte de Por qué nos hace falta una revolución real y cómo concretamente podemos hacer la revolución sigue siendo extremadamente relevante e importante:

La relación entre la lucha contra este régimen fascista y los preparativos para la revolución no es un “camino recto” ni una “calle de un solo sentido”. Los que entienden la necesidad para una revolución no deben tener la orientación respecto a esta relación como si “primero debiéramos construir un movimiento de masas para expulsar a este régimen, y luego podríamos dedicar nuestros esfuerzos a trabajar directamente para la revolución”. Es crucial unificar y movilizar gente, desde diferentes perspectivas, de manera muy amplia, en torno a la demanda de que este régimen tiene que marcharse, pero será mucho más difícil hacer esto a la escala y con la determinación que se requieren para lograr este objetivo si, al mismo tiempo, no se ha atraído e incorporado a crecientes cantidades de personas en torno al entendimiento de que es necesario poner fin no sólo a este régimen sino al sistema cuyas contradicciones profundas y determinantes han engendrado este régimen, sistema que por su propia naturaleza, ha impuesto y continuará imponiendo un sufrimiento horroroso y completamente innecesario a las masas de la humanidad, hasta que sea abolido este sistema mismo. Y, entre más se atraiga e incorpore personas para que trabajen consciente y activamente para la revolución, la creciente fuerza y “autoridad moral” de esta fuerza revolucionaria, a su vez, fortalecerán la determinación de crecientes cantidades de personas a expulsar a este régimen fascista que ahora está en el poder, aunque no se gane a la revolución a muchas de éstas (y quizás nunca se gane a algunas de ellas).

Ahora está disponible en forma de pdf para imprimir en forma de folleto:

DESCARGUE este pdf para poder imprimirlo en forma de un folleto de tamaño media carta

DESCARGUE este pdf para poder imprimirlo en forma de un folleto de tamaño carta

EL NUEVO COMUNISMO:

La ciencia, la estrategia, la dirección para una revolución real, y una sociedad radicalmente nueva en el camino hacia la verdadera emancipación., de Bob Avakian

Descargue el pdf del libro aquí.

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/605/fascistas-y-comunistas-diametralmente-opuestos-es.html

Fascistas y comunistas:
Diametralmente opuestos con un mundo de diferencia entre sí

Bob Avakian

| revcom.us

 

Los fascistas defienden y están decididos a intensificar, a dimensiones grotescas y horribles, todas las dimensiones de la opresión y la explotación y todos los horrores perpetrados por el sistema del capitalismo-imperialismo. Los comunistas, y en particular los promotores del nuevo comunismo, están decididos a poner fin a todos estos horrores, y a los horrores potencialmente peores, mediante el derrocamiento del sistema del capitalismo-imperialismo y la abolición de todas las relaciones de explotación y opresión en el mundo.

Mire los 5 ALTOS: los fascistas y los comunistas, y en particular los promotores del nuevo comunismo, se encuentran en lados diametralmente opuestos de estas líneas divisorias cruciales: los fascistas están decididos a fortalecer y extender a proporciones aún más monstruosas, y con consecuencias potencialmente catastróficas  para la humanidad, todos los horrores encarnados en esos 5 ALTOS , mientras que los comunistas, y en particular los promotores del nuevo comunismo, representan y luchan precisamente por PONER FIN a todo esto.

Los fascistas se basan en una adhesión ciega al prejuicio odioso, la ignorancia deliberada y la paranoia agresiva, todo lo que promueven activamente, en oposición al pensamiento y discurso racional, a la ciencia y al método científico. Los comunistas, y en particular los promotores del nuevo comunismo, se basan en el método científico más consecuente, y se esfuerzan por aplicarlo, incluida la importancia de sacarles lecciones y asimilar críticamente los discernimientos, las críticas, etc., de otras personas que no están de acuerdo o incluso se les oponen ardientemente a ellos.

Como se señala en El comunismo y la democracia jeffersoniana, no se trata de que las personas que se llaman comunistas nunca hayan actuado en oposición a los principios básicos del comunismo, y no se trata de que no haya habido deficiencias y errores, incluso algunos errores graves, en la historia  del movimiento comunista y de la sociedad socialista; pero un enfoque y análisis científico muestra que esta no ha sido la principal tendencia y carácter del movimiento comunista y la sociedad socialista liderada por los comunistas; y la noción de que el comunismo represente una “pesadilla totalitaria” está en un conflicto fundamental con la realidad y, por el contrario, es el invento y tergiversación de los funcionarios, ejecutores y seguidores intelectuales del sistema explotador y opresivo del capitalismo y el imperialismo, el cual la revolución comunista se propone derrocar y dejar atrás con el avance de la sociedad humana, mediante la abolición de toda explotación y opresión. (Si alguien está realmente interesado en  comprender a fondo lo que representa la “teoría” del “totalitarismo”, y en particular el uso de esta “teoría” para tergiversar y calumniar lo que representa el comunismo, en Democracia: ¿es lo mejor que podemos lograr?, se puede encontrar una sistemática discusión, disección y refutación de la tesis y métodos básicos en Los orígenes del totalitarismo de Hannah Arendt, cuya obra es la encarnación más célebre de esta “teoría” del “totalitarismo” y su uso para tergiversar y calumniar lo que el comunismo representa.

Y, una vez más, existe el nuevo desarrollo cualitativo del comunismo en el nuevo comunismo que yo desarrollé, que abarca un científico análisis y síntesis de la experiencia histórica, positiva y negativa, del movimiento comunista y la primera gran ola de revoluciones y sociedades socialistas lideradas por los comunistas, cuyo significado se destaca y se concentra en particular en la primera de las Seis Resoluciones del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos.

Para imprimir y distribuir "Fascistas y comunistas: Diametralmente opuestos con un mundo de diferencia entre sí", descargue el pdf.

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/416/ardea-skybreak-ciencia-y-revolucion-es.html#toc08

 

Permalink: https://revcom.us/a/600/importancia-crucial-del-nuevo-comunismo-y-de-ba-es.html

La importancia crucial del nuevo comunismo y la dirección de BA

| revcom.us

 

Lo siguiente es un resumen de cierto estudio y discusión en grupo sobre el nuevo comunismo y la dirección de Bob Avakian (BA).

En primer lugar, quiero decir que ha sido verdaderamente maravilloso, profundamente significativo y críticamente importante —¡y muy divertido!— adentrarnos juntos en la obra, la dirección y el método de BA. Recientemente he estado pensando sobre algunos temas y lecciones centrales que se me ocurren con respecto a nuestro estudio y nuestras discusiones y el propósito e importancia de ellos. Obviamente hay tantas cosas que yo podría resaltar —respecto a los puntos centrales en los que nos hemos adentrado en estas sesiones y la importancia de estas sesiones— y tratar de cubrirlo todo rebasaría muchísimo el ámbito de lo que he escrito aquí (lo que resulta más largo de lo que me imaginaba al inicio). Sin embargo, quiero enmarcar nuestro trabajo colectivo con dos temas generales.

El primero de estos temas se toma del inicio de una cita de BA: “Vamos a lo básico: Necesitamos una revolución. Cualquier otra cosa, en última instancia, es una tontería (de Lo BAsico 3:1).

El segundo tema es el papel crítico de la teoría revolucionaria.

Permítanme detallar brevemente cada uno de estos temas: en general, en la forma en que se relaciona con el rol y la importancia de BA y su dirección en el mundo, y también la manera en que se relaciona con nuestro estudio y discusiones.

Dado lo mucho que se puede decir sobre cada uno de estos dos temas, en el presente realmente sólo puedo arañar la superficie. Pero, empecemos con el primero:

“Vamos a lo básico: Necesitamos una revolución. Cualquier otra cosa, en última instancia, es una tontería”.

El análisis que esta cita capta no sólo revela el estado del mundo y de la humanidad —y lo que hace falta tan urgentemente ante eso— sino también, de manera relacionada, ilumina POR QUÉ hemos estado participando juntos en este estudio y discusión y POR QUÉ es tan importante.

Hemos hablado frecuentemente —y con razón muy correctamente, para dejarlo claro— de tener discusiones “nutridas”. Pero es importante entender que NO se trata en lo fundamental de tener discusiones “nutridas”, “interesantes”, “divertidas” o “mentalmente estimulantes”, ¡aunque estas discusiones definitivamente SÍ SON todas esas cosas!

Más bien, nuestro trabajo colectivo tiene un propósito específico: profundizar nuestro conocimiento del mundo, pero no para conocerlo en un sentido académico solamente, sino para CAMBIARLO radicalmente. Y, más específicamente, profundizar nuestro entendimiento y aplicación de la ciencia de la revolución y el comunismo, tal como se ha hecho avanzar cualitativamente esta ciencia de maneras pioneras mediante el nuevo comunismo desarrollado por BA — profundizar nuestro entendimiento y aplicación de esta ciencia como una parte central de contribuir al proceso de hacer la revolución sobre la base de este nuevo comunismo.

¡Fíjense nada más en el mundo! Hemos hablado de los “5 ALTOS”, que tratan cinco contradicciones importantes que definen este sistema capitalista-imperialista. Estos 5 ALTOS son: “¡ALTO a la genocida persecución, encarcelación en masa, brutalidad y asesinato policial de negros, latinos y otra gente de color!”… “¡ALTO a la patriarcal denigración, deshumanización y subyugación de todas las mujeres por todos lados y toda la opresión por razones de género u orientación sexual!”… “¡ALTO a las guerras de imperio, ejércitos de ocupación y los crímenes contra la humanidad!”… “¡ALTO a la satanización, criminalización y deportación de los inmigrantes y a la militarización de la frontera!”… “¡ALTO a la destrucción del planeta por parte del capitalismo‑imperialismo!”.

Un rápido repaso de las noticias de tan sólo las últimas pocas semanas muestra que se están intensificando las contradicciones que estos 5 ALTOS tratan, y el monumental nivel de sufrimiento y miseria que estas contradicciones causan.

Ello, por encima del sinfín de otras formas devastadoras de pobreza, penurias, miseria, explotación, opresión y sufrimiento engendradas por este sistema e infligidas a literalmente miles de millones de seres humanos y a la humanidad en su conjunto cada día que continúe este sistema capitalista-imperialista.

Un punto central para entender, lo que la obra de BA ilumina tan aguda y contundentemente, es que NINGUNO de estos ultrajes es accidental, aislado ni desconectado el otro del otro. Tienen una causa común: este SISTEMA del capitalismo-imperialismo. Estos ultrajes y horrores para la humanidad están entretejidos en las reglas del sistema, su operación, su “ADN”, sus raíces, su funcionamiento histórico y continuo. Por esta razón, NO ES POSIBLE reformar este sistema — hay que derrocarlo por medio de la revolución.

El argumento a favor de la NECESIDAD de hacer una revolución real —a diferencia de los esfuerzos por “componer” o “sanear” o “reformar” un sistema que de hecho NO ES POSIBLE componer, sanear ni reformar— con tal de poner alto a las incontables formas en que la humanidad sufre innecesariamente, es, a mi parecer, una lección vital de nuestro estudio y discusiones sobre la obra de BA; es un punto crítico sobre el cual debemos profundizar fuertemente nuestro entendimiento colectivo.

Otro de estos puntos vitales que para mí ha sido un tema de nuestro estudio y discusiones —especialmente en el último período, al ver la más reciente película de BA (Por qué nos hace falta una revolución real y cómo concretamente podemos hacer la revolución) y al escuchar las Preguntas y Respuestas de este discurso— es qué ES una revolución real, qué conlleva y qué requiere.

Una revolución real NO significa simplemente “un gran cambio” —de una forma u otra— lo que es la manera en que muchas personas la conciben o tratan de definirla. Más bien, una revolución real significa derrocar el sistema capitalista-imperialista, enfrentar y derrotar a su fuerza represiva, desmantelar sus instituciones y establecer un nuevo sistema socialista, un nuevo poder estatal y una nueva sociedad —y, en consecuencia, nuevas instituciones— en el camino al comunismo. Ahora NO es el momento para acometer una revolución real, porque aún no existen las condiciones necesarias. Pero ahora SÍ es el momento para hacer el trabajo para una revolución real, acelerarla (es decir, trabajar para acelerar su surgimiento) y hacer los preparativos para ella.

Este punto nos lleva a la cuestión de lo que YA tenemos, y lo que todavía NO tenemos y por ello, lo que tenemos que trabajar urgentemente para gestar, en términos de los factores y condiciones necesarios para una revolución.

Respecto lo que SÍ tenemos: Con mucho, el mayor factor positivo que tenemos es BA. Durante décadas de trabajo, BA ha forjado el nuevo comunismo, el que es el marco —y, en lo más fundamental, el entendimiento y método científico— que la humanidad necesita para hacer la revolución y continuar esa revolución por todo el camino hasta el comunismo. Piensen en esto: Al igual que nunca hubiera ocurrido la primera ronda de revoluciones comunistas sin los avances rompedores científicos iniciales y su marco los que Marx forjó, asimismo no ocurrirá la siguiente ronda de revoluciones comunistas sin que millones de personas asuman los siguientes avances rompedores científicos y su marco forjados por BA.

El marco del nuevo comunismo abarca: un entendimiento científico abarcador que se ha desarrollado más acerca de la naturaleza del problema, es decir, la naturaleza del capitalismo-imperialismo, su manera de funcionar específicamente, en la historia y en el mundo de hoy, por qué y cómo es responsable de las muchas diferentes formas de sufrimiento que la humanidad enfrenta y por qué no es posible reformar este sistema y por qué hay que barrer con ella por medio de una revolución; una estrategia viable para la revolución — para trabajar ahora para acelerar mientras se aguarda una situación revolucionaria y luego para ganar en esa futura situación; y una visión y “plano” concreto, vívido y muy detallado para una sociedad socialista radicalmente diferente en el camino al comunismo, como lo expresa la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, de la autoría de BA.

En lo más fundamental e importante —y esto es un hilo que recorre y subyace al entendimiento, la estrategia y la visión— es el MÉTODO científico del nuevo comunismo.

El nuevo comunismo forjado por BA saca lecciones de la anterior experiencia en la teoría y en la práctica del movimiento comunista, pero también va mucho más allá de ella, y en algunos sentidos esenciales rompe con ella.

Aunque hablar a fondo sobre la totalidad y las dimensiones específicas del nuevo comunismo también rebasa el ámbito de lo que en el presente escribo, resaltaré brevemente algunos puntos centrales.

Sobre la totalidad de lo que el nuevo comunismo representa, cito la primera de las Seis Resoluciones del Comité Central del Partido Comunista Revolucionario, las que hemos tratado anteriormente. La primera resolución señala que el nuevo comunismo

representa y encarna una resolución cualitativa de una contradicción crítica que ha existido en el comunismo y en su desarrollo hasta este momento, entre su método y enfoque fundamentalmente científicos, y los aspectos del comunismo que han ido en contra de eso.

Este punto es tan importante que creo que cabe repetirlo para poder facilitar más reflexión continua: El nuevo comunismo “representa y encarna una resolución cualitativa de una contradicción crítica que ha existido en el comunismo y en su desarrollo hasta este momento, entre su método y enfoque fundamentalmente científicos, y los aspectos del comunismo que han ido en contra de eso”.

Si bien —como señala esta cita de la primera resolución— el método y enfoque del comunismo ha sido FUNDAMENTALMENTE científico, las sociedades socialistas anteriores junto con el movimiento comunista anterior y actual han asumido en importantes sentidos los modos de pensar, métodos y enfoques de conocer y transformar la realidad que no son científicos e incluso y son ANTI-científicos, con efectos muy perjudiciales.

El nuevo comunismo desarrollado por BA resuelve esta contradicción de manera cualitativa, al poner el comunismo sobre una base más firmemente científica, y por lo tanto, forja el método y marco que hacen posible —no inevitable sino posible— enfrentar y transformar las muchas contradicciones las que supone hacer la revolución y continuar esa revolución por todo el camino hasta el comunismo.

¡Obviamente, esto es de suma importancia con respecto a las posibilidades que este nuevo comunismo abre para la humanidad!

Una vez más, si bien no es posible repasar a fondo las diversas dimensiones específicas del nuevo comunismo, sí quiero resaltar tres ejemplos de esto.

* Primero, el nuevo comunismo abre nuevo terreno, y rompe con enfoques no científicos en el movimiento comunista —con respecto a su enfoque de la VERDAD, el proceso por medio del cual hay que perseguir, entender y llegar a conocer la verdad, y la importancia de ir a buscar la verdad no solo en un sentido general sino específicamente con respecto al objetivo de llegar al comunismo.

El enfoque del nuevo comunismo al respecto rompe con ideas no científicas y perjudiciales —de las que con tanta frecuencia y a un grado tan alto, en diferentes momentos, han padecido el pasado y el presente del movimiento comunista— de que un sector específico de la sociedad, tales como los comunistas, o los más oprimidos y explotados, tienen un monopolio sobre la verdad; la idea de que hay que evaluar si una declaración es cierta o no según la posición de clase (o social) de la persona que hace la declaración; la idea de que diferentes clases tienen su propia versión de la verdad, por ejemplo, la idea de que el proletariado tiene su verdad y la burguesía tiene su verdad; la noción de la “epistemología populista” — de que hay que evaluar si algo es cierto o no según la cantidad de personas que lo crean en un momento dado; la noción de la “verdad política” — la idea de que hay que evaluar si algo es cierto o no según si se le considera conveniente en un momento dado.

Una vez más, todas esas maneras incorrectas de pensar no solo se han generalizado en la sociedad más ampliamente, sino que han sido importantes problemas en el pasado y en el presente del movimiento comunista.

En oposición a todo esto está el entendimiento que abarca el nuevo comunismo de BA de que la verdad es… ¡VERDAD! Que NO tiene carácter de clase, ni tampoco se determina sobre la base si se considera políticamente conveniente o no en el corto plazo, ni se determina por la cantidad de masas que la reconozcan como la verdad en un momento dado. La verdad se determina siempre que algo corresponda o no a la realidad objetiva, y hay que abordarla en todas sus dimensiones — incluso las que podrían ser inoportunas o inconvenientes en el corto plazo— como una parte esencial de realmente llegar al comunismo.

BA aborda estos puntos en una cita muy importante que trata un avance rompedor central sobre el entendimiento concentrado en el nuevo comunismo:

Todo lo que es realmente verdad es bueno para el proletariado; toda verdad nos ayuda a llegar al comunismo. (Lo BAsico 4:5)

Una vez más, como BA ha señalado, los avances rompedores del nuevo comunismo respecto a la verdad no solo se refieren a que en general es esencial reconocer que es importante ir a buscar la verdad —aunque este entendimiento también está incluido— sino que es esencial ir en busca de la verdad CON TAL DE LLEGAR AL COMUNISMO.

* Un segundo ejemplo de una dimensión central específica del nuevo comunismo es su avance rompedor respecto al internacionalismo —el entendimiento de “el mundo entero ante todo”. Eso no es simplemente una posición moral —aunque TAMBIÉN lo es— sino que representa entender al internacionalismo de una manera más plenamente científica y su importancia en el proceso de hacer y continuar haciendo la revolución, y una ruptura y desviación de los análisis no científicos del internacionalismo del pasado y del presente del movimiento comunista. Este avance rompedor desarrollado por el nuevo comunismo de BA incluye el entendimiento de que la situación mundial es principal —o sea, que es el factor más importante que está poniendo los términos— respecto al proceso de hacer la revolución en cualquier país particular; de que en ocasiones se pueden manifestar contradicciones agudas entre las necesidades de un país socialista particular y la necesidad de hacer avanzar la revolución mundial, y que el avance de la revolución mundial tiene que estar en primer lugar ante todo; y que en las anteriores revoluciones en ocasiones se cometieron errores importantes al no reconocer esto y al poner las necesidades de países socialistas particulares por encima de la revolución mundial. De nuevo, esto no se trata de una idea abstracta del internacionalismo, sino de los principios basados en el trabajo que ha hecho BA para explorar y sintetizar profundamente el entendimiento y enfoque correcto de las contradicciones reales que implica la aplicación consecuente del internacionalismo, con toda la complejidad y dificultades que eso conlleva. (En esta conexión, es muy importante la discusión sobre el internacionalismo en el libro EL NUEVO COMUNISMO de BA.)

* Un tercer ejemplo de las dimensiones específicas sobre las cuales el nuevo comunismo ha allanado nuevos caminos es el método del “núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido”, que es un entendimiento científico que en efecto rompe de sentidos importantes con el anterior entendimiento y enfoque del movimiento comunista, como la aplicación de este método al proceso de hacer la revolución y de dirigir la futura sociedad socialista.

En términos de epistemología (la teoría del conocimiento) y método, el “núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido” se entrelaza con algunos de los puntos centrales anteriores en relación a la verdad e incluye a la vez que, si bien el método y enfoque comunista es la manera más sistemática, cabal y efectiva de llegar a conocer la verdad, eso no quiere decir que los comunistas tienen un monopolio sobre la verdad y que siempre son correctos o que las personas que NO aplican el método y enfoque comunista siempre son incorrectas; más bien, quiere decir que las personas que tienen otros puntos de vista, métodos y enfoques pueden descubrir importantes verdades y arrojar una luz importante sobre elementos de la realidad. Por lo tanto, el MÉTODO del núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido supone aplicar el punto de vista, método y enfoque comunista a la realidad con un objetivo específico, hacer la revolución y llegar al comunismo, a la vez que entender la necesidad —SOBRE LA BASE DE APLICAR ESE MÉTODO— de sacar lecciones, pasar por el tamiz y desmenuzar lo que se ha gestado por medio de las múltiples corrientes de la actividad humana y por las personas que sostienen una amplia gama de perspectivas, entre ellas las que no son comunistas y que incluso en algunos casos se le oponen al comunismo.

Al aplicar ese entendimiento del núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido al proceso de hacer la revolución y de seguir haciendo la revolución en la futura sociedad socialista en el camino hacia el comunismo, el nuevo comunismo de BA reconoce —a un nivel mucho más allá y en ciertos casos en oposición a la manera en que previo al nuevo comunismo, se entendía esto— la complejidad y la diversidad de la actividad y el pensar de los seres humanos que tiene que incidir en el proceso de hacer la revolución y dirigir una sociedad socialista hacia el comunismo. Esto incluye reconocer de una manera completamente nueva y a alturas completamente nuevas la importancia del disentimiento, el debate, la experimentación, la efervescencia y la individualidad —no el individualismo sino la individualidad— en una sociedad socialista.

Para contrastar esto con un ejemplo de la primera ola de sociedades socialistas: en la China socialista —la que, una vez más, en general representa un enorme salto para la humanidad en tantos sentidos diferentes y en general—, en esencia el marxismo se consideraba como la “ideología oficial” la que la gente de la sociedad socialista debía profesar, mientras que el nuevo comunismo, y en particular el enfoque del “núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido”, encarna el entendimiento de que el elemento dirigente en una sociedad socialista tiene que ser el comunismo, pero que esto no es algo que debe consagrarse e institucionalizarse como si en efecto fuera una “ideología oficial” sino más bien como algo que se ponía y por lo que se luchaba como algo a lo que era necesario ganar a la gente a que lo asuma consciente y voluntariamente, y a la vez reconocer la importancia de abrir espacios y explorar, y aprender lo que se puede y deba aprender, de las observaciones de otras personas que todavía no se han ganado al comunismo.

Por positiva que fuera la experiencia general del socialismo en China, el nuevo comunismo de BA representa una visión muy distinta de una sociedad socialista que supone un salto radical adelante desde incluso lo mejor del pasado.

Así que estos tres ejemplos —relacionados con el enfoque de la verdad, el internacionalismo y el núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido— son precisamente eso: tres de muchos ejemplos y puntos que se podría presentar para ilustrar qué tan profundamente nuevo lo es el nuevo comunismo de BA, y las maneras que este nuevo comunismo (para retomar la cita de la primera de las seis resoluciones):

representa y encarna una resolución cualitativa de una contradicción crítica que ha existido en el comunismo y en su desarrollo hasta este momento, entre su método y enfoque fundamentalmente científicos, y los aspectos del comunismo que han ido en contra de eso.

Las obras de BA que hemos leído, visto y escuchado son una aplicación e ilustración del nuevo comunismo —y esto, de una manera integral, nos ha empapado en el nuevo comunismo, como capta la cita de la primera resolución así como en varias dimensiones específicas, como las tres que resalta esta carta.

En consecuencia, nuestro estudio y discusión de esta obra debía haber profundizado nuestro entendimiento y aplicación del nuevo comunismo y su método científico. De hecho, muchas de nuestras discusiones han tratado el estudio del método científico de BA y esfuerzos por asumir y aplicar este método, en la medida de nuestras mejores habilidades, aunque para nada hayamos tenido la capacidad de aplicarlo al mismo nivel que lo aplica BA. Esta concentración en el método ha sido sumamente importante e instructivo, por ejemplo, se ha manifestado en la manera que hemos estudiado y nos hemos esforzado por emular la manera en que BA le hace frente con osadía, presenta claramente y desentraña sistemáticamente las contradicciones y preguntas centrales de la revolución, al incorporar e invitar a que otras personas lo acompañen en ese viaje.

Así que para volver una vez más a la cuestión de lo que SÍ TENEMOS respecto a los factores y las condiciones necesarios para hacer la revolución, el factor positivo más grande con el que con mucho contamos es BA, el marco, avance rompedor y entendimiento científicos que BA ha forjado con el nuevo comunismo y la dirección continua que él está dando. Esta dirección, tal como se destaca en la segunda de esas seis resoluciones, supone una combinación muy poco común: la capacidad de “desarrollar la teoría científica a un nivel de calibre mundial, a la vez que tiene un entendimiento de los más oprimidos y una conexión visceral con éstos, y una capacidad altamente desarrollada de ‘desmenuzar’ la teoría compleja y ponerla al alcance de las masas populares”. Nuestras sesiones de ver, escuchar y leer, y de estudio y discusiones relacionados, nos ha realzado repetida y poderosamente esta combinación poco común.

En cuanto a lo que todavía no tenemos, y lo que por lo tanto NECESITAMOS trabajar urgentemente para crear a fin de hacer una revolución real: todavía no contamos con masas de personas, primero miles y luego millones, que hayan sido ganadas a esta revolución y a su dirección y se hayan desarrollado como una fuerza organizada para esta revolución; todavía no contamos con una situación en la que el partido que se necesita para liderar la revolución haya crecido y se haya expandido y fortalecido al punto en que cuente con los lazos y la influencia necesarios en la sociedad para realmente dirigir una revolución; y todavía no contamos con una crisis revolucionaria en la que el sistema ya no pueda gobernar de la manera tradicional.

Así que la tarea urgente ante nosotros —y no únicamente nosotros, pero que de hecho INCLUYE a nosotros— es tomar las cosas críticas que SÍ tenemos y poner manos a la obra para gestar lo que todavía NO tenemos.

Este tema —de lo que sí tenemos, lo que no tenemos y por lo tanto lo que tenemos que ponerse a hacer con energía— ha sido otro tema que abordan directamente y que ponen objetivamente las obras de BA que hemos explorado y en nuestras discusiones de estas obras.

Gestar las condiciones con las que todavía no contamos es urgentemente necesario, absolutamente posible y corresponde a la realidad y la manera en que se puede cambiar, y existe una estrategia para ponerse de trabajar en esto, tal como hemos discutido recientemente. Pero esto no será fácil, se requerirá muchísima LUCHA, repetida y fundamentalmente a nivel de toda la sociedad.

Este entendimiento también es otro tema que se destaca al reflexionar sobre nuestro estudio y discusión.

Debemos entender que no estamos trabajando en una “cancha de juego sin otros jugadores”. Puede haber una tendencia, especialmente cuando las personas son jóvenes y todavía cuenta con relativamente poca experiencia política, a pensar que todos los que tienen buen corazón de inmediato se sumarán a la comprensión correcta de la realidad tan pronto como entren en contacto con esta comprensión. Y, sin duda, existe una base tremenda para ganar a MILLONES de personas a esta revolución y a su dirección porque, de hecho, SÍ corresponde con la realidad y lo que necesita la humanidad, y ningún otro programa y línea lo hace.

Sin embargo, el entendimiento de BA y el nuevo comunismo está contendiendo, dicho en pocas palabras, con todo tipo de formas de pensar incorrectas, sobre todo tipo de cuestiones, que surgen espontáneamente y que este sistema promueve enérgica y repetidamente, y está contendiendo con todo tipo de LÍNEAS incorrectas —es decir, puntos de vista y métodos incorrectos en su aplicación a la realidad— que mantienen a la gente atrapada dentro de este sistema. Esto incluye, pero no se limita, a las personas en la sociedad que se autodenominan “socialistas” o “comunistas” pero que en realidad para nada representan el socialismo real y el comunismo y en realidad simplemente quieren reformar el capitalismo y tal vez redistribuir un poco la riqueza generada por el sistema capitalista de explotación. Para nada están estos reformistas relacionados con una revolución real y la gestación de un mundo radicalmente diferente, y en algunos casos incluso así lo admitirán. En todo caso, a menudo son estos falsos socialistas y comunistas los que atacan con más vileza a BA y al comunismo AUTÉNTICO que BA representa, el nuevo comunismo, precisamente porque BA y el nuevo comunismo REALMENTE representan lo que quizá ellos FINJAN representar, pero a lo que en realidad se oponen en lo fundamental: la revolución real y el comunismo.

Pocas cosas son tan amenazantes para un posturero como alguien que realmente ES lo que FINGE ser.

Regresando a la sociedad más amplia: hay que emprender una lucha ideológica aguda —no solo a nivel individual o en grupos pequeños, sino entre MASAS DE PERSONAS y en una ESCALA DE TODA LA SOCIEDAD— para conseguir que las personas rompan con todas las formas de pensar erróneas y líneas erróneas en las que están enredadas, y que le entren en el marco del nuevo comunismo de BA.

Para repetir, existen muchas bases y urgencia para hacer esto, precisamente porque BA y el nuevo comunismo sí corresponden con la realidad y la forma en que es posible y necesario cambiarla, mientras que esas otras líneas y formas de pensar NO lo hacen. Pero esto requerirá una lucha decidida y aguda, del tipo que BA enfatiza y representa en las obras que hemos estudiado juntos.

Esto me lleva al punto con el que quiero concluir brevemente, que es el segundo de los dos temas que he enfatizado.

La importancia de la teoría revolucionaria

Otra tendencia que tal vez tenga las personas cuando son jóvenes y tienen relativamente poca experiencia es la tendencia a ver “hacer cosas” como la tarea política más importante a la mano. “Hacer cosas” se puede definir en varios sentidos, como asistir a programas, eventos o protestas o hacer divulgación y trabajo político “en el terreno”.

Bueno, en primer lugar, se presenta de inmediato la pregunta “¿hacer CUÁLES cosas?” En otras palabras, las personas están haciendo ¿qué CLASE de trabajo político y divulgación y en qué CLASE de programas y protestas, en torno a cuál línea, están buscando participar? Esta es obviamente una pregunta esencial.

No se trata de que, como la gente suele pensar y a veces dice, que “todo va bien” —en otras palabras, “liberal” / “progresista” / “socialista” / “comunista”— “por supuesto, claro que todos básicamente queremos las mismas cosas y estamos en la misma onda”.

NO. Si bien es cierto que hay algunas áreas importantes en las que los auténticos comunistas pueden establecer unidad con amplias filas de gente progresista, pululan líneas diferentes en la sociedad y estas líneas diferentes están en contienda y conducen a entendimientos fundamentalmente diferentes del problema y de la solución en el mundo.

Así que esa es la primera pregunta: ¿hacer “CUÁLES” cosas y con CUÁL objetivo?

Dicho eso, “hacer cosas” en el sentido correcto —es decir, hacer “trabajo práctico” en el terreno y en la sociedad más amplia para promover esta revolución y su dirección, organizar a las personas en la revolución, trabajar para acelerar y prepararse para una revolución real, Luchar contra el Poder, y Transformar al Pueblo, para la Revolución, por ejemplo con varias formas de divulgación política, programas y discusiones, manifestaciones y protestas, etc.— es sumamente crítico e importante, y de hecho es urgentemente necesario.

Pero es importante entender que en un movimiento para la revolución, como en todo buen equipo, todos tienen diferentes roles, y es importante que las personas entiendan y asuman sus roles con tal de hacer la mayor contribución posible al equipo y, en este caso, a la humanidad.

Sin embargo, incluso más allá de esta cuestión del rol individual de cada persona, entra la cuestión del carácter decisivo de la teoría revolucionaria.

Una vez más, “hacer cosas” en el sentido correcto, es decir el trabajo revolucionario práctico, tiene una importancia crítica. Si millones de personas tuvieran el entendimiento teórico correcto pero no actuaran según ese entendimiento en la práctica, no cambiaría nada.

Sin embargo —y esto va en contra de las formas en que esta sociedad entrena a la gente a pensar, y en contra de la espontaneidad de la manera en que las personas a menudo ven las cosas cuando son jóvenes (o empiezan a participar), pero no obstante es verdad e importante—, lo que es aún más fundamental que “hacer cosas” es la cuestión de lo que ENTIENDEN los individuos y las masas. En última instancia lo que las personas ENTIENDEN determina si van a actuar y la manera en que van a actuar, y el efecto que esto tiene en el mundo.

Desde esa perspectiva, es crucial que las personas encuentren las formas de hacer lo que hemos venido haciendo: de empaparnos de la teoría revolucionaria más avanzada en el mundo, el nuevo comunismo de BA, asumirla y aplicarla, como parte del proceso general de hacer la revolución.

Un punto final: Es importante no ver de una manera limitada lo que significa ASUMIR y APLICAR el nuevo comunismo. Esto no sólo se refiere al trabajo directo político y de divulgación, lo que, una vez más, es muy importante. Asumir y aplicar esta obra significa, en un sentido MÁS AMPLIO, aplicar el entendimiento que representan BA y el nuevo comunismo a conocer y cambiar la realidad. De mucha importancia, esto incluye compartir observaciones / ideas / preguntas y reflexiones — sobre lo que uno está aprendiendo y el material que está estudiando; sobre los acontecimientos, los cambios y las tendencias en la sociedad (y en el mundo en general); sobre las formas y oportunidades de promover esta revolución y su dirección; sobre la manera en que las personas (las que uno conoce y la gente más en general) están viendo y discutiendo las diferentes cosas que están ocurriendo en la sociedad y en el mundo, lo que esto revela acerca de las oportunidades para la revolución y las sacudidas en la sociedad, pero también la necesidad de transformar el pensar de las personas; sobre eventos y acontecimientos importantes en la música y las artes... para dar solo unos pocos ejemplos.

Todas estas cosas son contribuciones MUY IMPORTANTES al proceso revolucionario, y sería incorrecto pensar de otra manera.

Así que, permítanme concluir donde empecé: Este proceso en el que nos hemos embarcado ha sido, y seguirá siendo, profundamente significativo, realmente emocionante y muy divertido. Y esto es una parte crucial de realmente participar y contribuir al proceso del trabajo y preparativos para la revolución que se necesita con tanta urgencia.

EL NUEVO COMUNISMO

La ciencia, la estrategia, la dirección para una revolución real, y una sociedad radicalmente nueva en el camino hacia la verdadera emancipación, de Bob Avakian

Descargue el pdf del libro aquí.

Lea más

Breakthroughs —

The Historic Breakthrough by Marx, and the Further Breakthrough with the New Communism
A Basic Summary

Prepublicación actualizada del 10 de abril de 2019, en inglés.
Léala o descárguela (pdf consultable)

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/350/viendo-fruitvale-station-con-bob-avakian-es.html

Viendo Fruitvale Station con Bob Avakian

Actualizado el 08/02/2015 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Se publicó este artículo originalmente en 2014

Para los que no la conocen, Fruitvale Station es una película muy impactante, conmovedora y dolorosa que retrata el último día en la vida de Oscar Grant. Oscar, un muchacho negro de 22 años, siendo no armado, fue asesinado por la policía del Tránsito Rápido del Área de la Bahía en el Año Nuevo de 2009. Venía de regreso a casa tras celebrar el Año Nuevo, cuando los policías pararon a Oscar y los amigos que lo acompañaban, los hostigaron y los golpearon, sentaron a horcajadas sobre Oscar después de tirarlo boca abajo en el andén del tren y le dieron un tiro en la espalda a quemarropa que lo mató.

Hace poco, vi a Fruitvale Station con Bob Avakian (BA), el presidente del Partido Comunista Revolucionario. En el final de la película, pasan escenas que impactan fuertemente, parten el corazón y dan rabia. El policía que le tira el balazo a Oscar en la espalda; la novia de Oscar que corría en pánico al lugar para descubrir lo que había ocurrido; los seres queridos reunidos en el hospital a la espera desesperada de que él se recuperara, sólo para enterarse de que se había partido para siempre.

Al desenvolverse estas escenas, giré hacia BA. Estaba llorando desconsoladamente. No que le salían lágrimas solamente sino que el llanto lo sacudía. Y siguió llorando lágrimas de angustia y coraje durante varios minutos, mientras pasaban los créditos finales.

Eso me impresionó bastante. BA no conocía personalmente a Oscar Grant. Sin embargo, la tragedia e injusticia de su asesinato le afectó de una manera extremadamente visceral e inmediata. Creo que su reacción revela mucho sobre quién es Bob Avakian, qué es lo que él representa y encarna.

BA en efecto ha estado luchando contra este sistema durante 50 años. Ha sido un comunista revolucionario durante unos 45 años. Ha asumido la responsabilidad de dirigir el Partido Comunista Revolucionario durante casi 40 años. Y durante el curso de las últimas décadas, ha forjado la teoría y profundizado la ciencia para la revolución que la humanidad necesita para liberarse, al mismo tiempo que ha dado dirección práctica al partido y al movimiento que obran para esa revolución. Todo eso no solamente ha requerido enormes esfuerzos sino también enorme riesgo y sacrificio por parte de BA, como bien ha de entender cualquier persona que conozca un poco de la historia de Estados Unidos y/o la historia personal de BA — específicamente, que la historia revela que el gobierno estadounidense siempre reprime de la manera más aferrada y sanguinaria a los líderes revolucionarios. Y durante todas esas décadas, y por medio de todo lo descrito, BA nunca ha perdido ni un comino de su amor y empatía hacia las masas populares, su indignación y odio por todo lo que sufren innecesariamente y su pasión por la revolución para emancipar a las masas por todo el mundo. Ni una fibra de su cuerpo se ha desensibilizado.

Hay mucho más que yo podría decir sobre la experiencia de ver Fruitvale Station con BA, pero quiero centrarme en dos puntos.

Primero, creo que la reacción de BA a esta película da mucho en qué reflexionar y de aprender para los comunistas revolucionarios y para cualquier persona que se inquiete por la humanidad y odie la opresión y la injusticia. Incluso tras todo el trabajo que ha hecho y continúa haciendo BA en la esfera de la teoría, para forjar un entendimiento más profundo de por qué siguen ocurriendo asesinatos policiales como la ejecución de Oscar Grant y un sinfín de otros ultrajes, el contexto mayor en el cual se conectan y la posibilidad de eliminarlos por medio de la revolución; aunque BA ha andado en eso durante décadas; e incluso con todos los horrores que se amontonan con cada segundo que el sistema siga , BA no recurre para nada a esa indiferencia hastiada ni al derrotismo, cuando ocurre algo como el asesinato de Oscar Grant. No reacciona, de ninguna manera, con eso de “Claro, por supuesto, eso casos ocurren todo el tiempo, ¿qué otra cosa esperan?” Al contrario, llora lágrimas de coraje y angustia, tanto porque le parte el corazón que le hayan robado la vida a Oscar como también porque sabe que ultrajes como eso son completamente innecesarios y que la humanidad no tiene que vivir así.

Eso me trae al segundo punto que quiero recalcar aquí — en el cual quisiera dar aún más énfasis, al mismo tiempo que el primer punto es muy importante y muy relacionado. El punto con el que quiero terminar esta carta es: Hemos de reconocer y apreciar plenamente lo que tenemos en BA, y actuar en consecuencia.

Repito: Hemos de reconocer y apreciar plenamente lo que tenemos en BA, y actuar en consecuencia.

Cuando digo “hemos”, el sujeto “nosotros” se dirige a muchas diferentes personas y públicos. Sí, definitivamente me dirijo a los revolucionarios y a los comunistas y a todos los que ya estamos bien familiarizados con BA y lo apoyamos. Pero también al decir “hemos”, me dirijo a los que ahorita —o recientemente— están aprendiendo de este líder revolucionario y conociendo de él — entre ellos, para citar a BA, “Aquellos que el sistema ha desechado, aquellos que el sistema ha tratado como menos que humanos”, que “podrían constituir la columna vertebral y la fuerza motriz de una lucha para eliminar su propia opresión y además eliminar por fin toda opresión y emancipar a toda la humanidad”.

A todas las masas populares, en Estados Unidos y en todas partes del mundo, que sufren una opresión tan cruel minuto tras minuto, día tras día... y a todos aquellos que quizás no la sufren directamente pero anhelan un mundo donde ya no exista, quiero decirles: Si no han oído de Bob Avakian, o apenas supieron de él recientemente, ustedes no tienen la culpa. Pero ustedes, y millones de personas más, necesitan captar lo increíblemente raro y precioso que lo es para el pueblo de este planeta contar con este líder revolucionario y actuar en consecuencia de esa realidad.

BA no solamente es el líder de la revolución, también es un amigo íntimo de las masas populares. Es un líder que ha obrado durante décadas en la esfera de la teoría para desarrollar el método, la estrategia y la visión científicos necesarios para hacer la revolución y gestar un mundo radicalmente diferente en que ya no existan todos los horrores por los cuales la humanidad sufre tan innecesariamente. Sigue desarrollando el método científico avanzado que ha forjado y sigue aplicándolo a todas las cuestiones y obstáculos importantes ante la revolución. Tiene la capacidad de hacer todo eso entendible para el pueblo de una forma que toda persona pueda entender, discutir y aplicar, e inspirarse, sin moderarlo o simplificarlo ni en lo más mínimo. Ha asumido la responsabilidad diaria de dirigir a un partido y a un movimiento para hacer la revolución aquí en Estados Unidos, el país imperialista más poderoso del mundo. Ha dedicado la vida a la emancipación de la humanidad. Y, en el curso de todo eso, ha guardado una conexión profunda y visceral con las masas populares que necesitan más desesperadamente esta revolución.

Un líder como éste se presenta muy, pero muy raramente. Y, al ocurrir, lo peor de lo peor que podamos hacer es no reconocerlo, no actuar en consecuencia, no tomarlo en serio o darlo por sentado. Al contrario, todos nosotros —que incluye los que hemos sabido de BA desde hace décadas, los que están aprendiendo apenas sobre él y lo que él representa o los que se encuentran en medio, y sin importar si uno está de acuerdo con BA en todos los aspectos o no— debemos reconocer de lleno y apreciar lo que BA significa para la gente del mundo. Debemos estudiar, y aprender todo lo que podamos de su increíble obra sobre las cuestiones más importantes de la revolución y la emancipación humana, así como las lecciones sobre quién es él y qué es lo que representa como un líder revolucionario. Debemos captar que no solamente nosotros necesitamos saber de BA, su obra y su visión, y la dirección que está dando a este partido y a este movimiento para la revolución: millones de personas deben saber de todo eso y eso debe impactar en toda la sociedad.

Además, y muy crucialmente, tenemos que confrontar plenamente la realidad de lo que significaría para el pueblo del mundo perder a este líder y debemos tomar con extrema seriedad el hecho de que hay personas y fuerzas —los que oficialmente son las autoridades así como los que están dispuestos a hacerle su trabajo sucio a las autoridades— que odian lo que BA representa y les encantaría más que nada calumniarlo, silenciarlo y arrebatarlo a las masas populares. Y nosotros debemos estar cien por ciento decididos a no permitir que eso ocurra.

Eso significa tomar muy en serio la necesidad de hacer todo lo que podamos para proteger y defender a BA. Significa denunciar y no permitirles ni un milímetro de espacio a los que calumnian a BA y lo atacan personalmente, porque esos ataques y calumnias son parte de crear un ambiente y condiciones tóxicos que facilitarían que las autoridades, o los que les hacen los mandados, le arrebataran BA a la gente del mundo. Proteger y defender a BA y construir un muro a su alrededor también significa retar audaz y fuertemente a los que quizás no sean parte del campo del enemigo, pero quienes se regodean en, o al menos dejan influenciarse por, la arrogancia, cinismo y bajeza y pretenden desestimar sin ni siquiera considerar seriamente lo que BA ha desarrollado; esa arrogancia, bajeza, cinismo y desestimación, independientemente de las intenciones de aquellos que caen en eso, obstaculiza que BA y todo lo que ha desarrollado tenga el alcance y la influencia que urge tener. También crea condiciones más favorables para los que intentan silenciar y aislar a BA y arrebatarlo a las masas.

Hay pocas cosas en la vida más trágicas que una lección crítica que se haya aprendido ya tarde. Y sería una tragedia de verdad si se le arrebatara BA a la gente y la gente dijera después: “Vaya, ojalá que me hubiera dado cuenta antes lo que teníamos en él”.

Pero hay una buena noticia: No es muy tarde. Nosotros, y las masas del planeta, tenemos a BA ahora mismo. Hemos de darnos cuenta, y hacer saber a todos, lo que eso vale.

 

Permalink: https://revcom.us/a/625/aniversario-del-lanzamiento-de-london-calling-es.html

14 de diciembre: el 40º aniversario del lanzamiento de London Calling de El Clash

| revcom.us

 

Londres llama, y no quiero gritar
pero mientras hablábamos, te veía quedándote dormilón

De un lector:

La otra mañana, al pensar en la situación en que “Los mejores carecen de toda convicción, mientras los peores rebosan de intensidad apasionada”, se me vinieron a la mente estas estrofas de London Calling de El Clash:

Londres llama, y no quiero gritar
pero mientras hablábamos, te veía quedándote dormilón

Las remití a una amiga como parte de un email largo agitado por la escandalosa complicidad con el régimen de Trump y Pence de parte de las personas que deberían tener mejor juicio... pero me enteré de ella que el fin de semana que viene se cumple el 40º aniversario del lanzamiento de este disco clásico. Ahora bien, no es que crea que “el universo se está comunicando conmigo”... ¡pero, carajo que necesitamos bandas así hoy con el impacto semejante al de El Clash en ese entonces!

 

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/625/la-corte-suprema-permite-que-kentucky-aplique-obligatoriamente-sonda-vaginal-es.html

La Corte Suprema permite que el estado de Kentucky aplique obligatoriamente una sonda vaginal a las mujeres que solicitan un aborto

Vaya qué consentimiento informado, asquerosos fascistas

Sunsara Taylor

| revcom.us

 

La semana pasada, la Corte Suprema se negó a conocer una apelación presentada por unos médicos que practican abortos en la única clínica de abortos en todo el estado de Kentucky. En resumen, el tribunal más alto del país acaba de decir que está bien que el estado obligue a los médicos a obligar a las mujeres a escuchar un sermón ordenado por el estado sobre el contenido de su embarazo en desarrollo mientras que yacen desnudas en los estribos con una sonda de ultrasonido metida dentro su vagina antes de permitir que estas mujeres se sometan a un aborto. Este es solo uno de una gran avalancha de obstáculos para humillar y avergonzar que los fanáticos anti-aborto están imponiendo a las mujeres como parte de llegar a su mundo de pesadillas donde el estado obliga a todas las mujeres a tener hijos en contra de su voluntad.

Al defender esta ley, los abogados del estado de Kentucky escribieron: “Nada puede informar mejor a una paciente sobre la naturaleza y las consecuencias de un aborto que de hecho ver una imagen del feto que será abortado y recibir una descripción médicamente precisa de esa imagen”.

TONTERÍAS.

Hay algunas cuantas cosas que se me ocurren que “informaran mejor a una paciente sobre la naturaleza y las consecuencias de un aborto”:

Pero, mientras hablamos del tema del consentimiento informado, hay un grupo al que es aún más importante informar sobre la “naturaleza y las consecuencias” de sus acciones, que a estas mujeres.

A todos aquellos que están cada vez más alarmados por las restricciones crueles y humillantes contra el aborto las cuales se están aplicando a martillazos y por los fanáticos fascistas cristianos que ahora están metidos en todos los niveles más altos del estado:

Si ustedes continúan en su zona de confort, confiando en que las cortes (que ahora están llenas de fascistas) o en los demócratas (que capitulan repetidamente) hagan, en lugar de ustedes, el trabajo de detener esta inexorable monstruosidad, serán cómplices en condenar a la mitad de la humanidad a una esclavización patriarcal bárbara.

Por otro lado, si se suman a otros para tomar la historia en sus propias manos, recuperar la superioridad moral y salir a las calles para exigir que se saque a todo este régimen fascista y como parte de eso, que se otorgue el aborto a solicitud sin pedir disculpas, todavía hay tiempo para detener esta pesadilla.

Esta no es una opción abstracta o intemporal. Este sábado 14 de diciembre, personas de todo Estados Unidos se tomarán las calles con la demanda Trump-Pence ¡FUERA YA! [#OUTNOW!] y lucharán para hacer que salgan miles y, en última instancia, millones de personas más para unírseles en protesta sostenidas hasta que se saque al régimen. ¿De qué lado estarás?

Léase también:

Qué es un aborto y por qué la mujer debe tener ese derecho
La vida no se puede y no se debe preservar siempre

A.S.K.

Lea más


Para agrandarlo, hágale clic.

 

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us:



 

Permalink: https://revcom.us/a/625/carta-4-como-los-fascistas-se-proponen-luchar-hasta-el-final-es.html

Cartas de un lector: No existe ningún Santa Claus, y no es posible apoyarse en los demócratas para sacar a Trump

Cuarta parte: Gallagher, Graham y Barr: Cómo los fascistas se proponen luchar hasta el final

| revcom.us

 

Esta es la cuarta de una serie de cartas sobre la lucha en torno al juicio político de destitución de Trump. Las cartas de la semana pasada trataron la negativa de los demócratas a usar la palabra “fascista” para describir al régimen; su manera de centrar el proceso de destitución en los “intereses de seguridad nacional” de Estados Unidos y, secundariamente, en la obstrucción a la justicia, mientras pasan por alto los crímenes contra la humanidad y las maniobras hacia el fascismo que el régimen ya ha llevado a cabo; y, finalmente, su negativa a combatir eso con todo y su fuerte tendencia a conceder la derrota de antemano.

Respecto a los republicanos, el contraste no podría ser más fuerte. Se han negado a cooperar con el proceso en sí — lo que es, de hecho, una violación de la Constitución y no tiene precedentes. Lo han convertido en un circo y han tratado de convertir toda la cosa en un ataque al candidato demócrata Joe Biden. Se proponen ganar — y tres incidentes en los últimos diez días lo prueban, y demuestran lo peligrosa que es esa estrategia.

Defender a un criminal de guerra: La amenaza, la pleitesía y el mensaje a las fuerzas armadas

Primero, veamos el indulto por Trump al criminal de guerra declarado culpable, Edward Gallagher de los SEALS de la Marina, junto con otros criminales de guerra condenados. Cuando a pesar de eso, la Marina todavía trató de castigar a Gallagher, Trump se emperró y obligó que despidieran al secretario de la Marina. Para dejarlo bien claro, como hemos documentado en numerosos artículos de la serie “Crimen Yanqui”, el “estilo de guerra estadounidense” en conjunto se basa en los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, incluido el uso de municiones antipersonal las que la inmensa mayoría de los países del planeta han prohibido y renunciado. (Véase la serie “Crimen yanqui” sobre My Lai y Faluya y el artículo “Los republicanos, los demócratas y los crímenes de Estados Unidos contra la humanidad: Un cuadro”.)

Pero Gallagher fue más allá de eso. Varias personas de la escuadra que él comandaba lo acusan de cometer múltiples crímenes de guerra. Fue procesado por matar a un prisionero indefenso y después posar para una foto en que él carga el cadáver. Fue absuelto del cargo de asesinato en un juicio muy sospechoso en que un amigo de él confesó por sorpresa en el tribunal después de que le dieran inmunidad. Pero Gallagher se pasaba tanto de la raya que ponía en peligro lo que llaman “el buen orden y disciplina” necesarios para que las unidades militares funcionen eficientemente. Los oficiales de alto rango maniobraron para castigarlo (una vez más, levemente), con tal de al menos preservar una semblanza de disciplina.

Al perdonar a Gallagher y después defenderlo en contra del alto mando de la Marina, Trump tenía cuatro metas: 1) dejar claro al mundo que Estados Unidos ya va a soltarse con aún más barbarismo bélico; 2) azuzar a su base política fascista y reforzar su noción de que solamente estadounidenses blancos poseen dignidad humana, y a la vez intimidar a aquellos (en Estados Unidos y en todo el mundo) que se oponen a este fascismo; 3) trabajar para ganarse una base leal a Trump al interior de las fuerzas armadas por si surgieran las indicadas circunstancias, sea por medio del juicio político de destitución o una derrota electoral, en que Trump sea ordenado a dejar el cargo y él decida no cumplir; y 4) al último, meter en cintura a los oficiales militares de alto rango que se le oponen, o de plano sacarlos.

La ofensiva otoñal del máximo agente del orden público de Estados Unidos

Además, el procurador general William Barr continúa su ofensiva política. En octubre, Barr dio un discurso en la Escuela de Derecho de Notre Dame en que atacó al “secularismo” como la fuente de males de todo tipo en la sociedad estadounidense. El secularismo es el principio que dice que de la iglesia y el estado deben estar separados y que el gobierno estadounidense de hecho debe ser neutral en torno a la religión. Este ataque de Barr, siendo de parte del máximo agente del orden público de Estados Unidos y hecho en una escuela de derecho, insinúa, al menos, que el gobierno estadounidense no es una institución secular, y que debe imponer la religión. Barr también acusó a los progresistas de triturar las normas y el estado de derecho.

Barr le siguió a eso al otro mes con un discurso ante el grupo legal fascista, la Sociedad Federalista, en que declaró que el poder presidencial es demasiado limitado. Barr describió una visión y concepción de poderes inmensamente extensos para el presidente, con la supuesta justificación de la Constitución. De hecho, la Constitución se redactó como rompimiento con la autoridad tiránica del rey. Pero Barr declara, al contrario, que el “verdadero milagro” fue la “creación de un poder ejecutivo fuerte, independiente de los otros dos poderes del estado en pie de igualdad con ellos”. En este contexto, Barr despotricó contra una situación, sobre todo desde los años 1960, en que la “discreción del presidente ha sido sofocada por las usurpaciones de los otros poderes”. En realidad, al contrario de lo que dice Barr, al menos desde la Gran Depresión, el poder ejecutivo ha ampliado muchísimamente su autoridad en virtualmente todo ámbito. Barr critica lo que son, dentro del contexto de la Constitución estadounidense, controles y restricciones legítimos y jurídicos a la autoridad ejecutiva, por ser “usurpaciones” inaceptables de la autoridad constitucional presidencial. Esto fue nada menos que una defensa judicial generalizada de las normas fascistas que le dan un poder casi sin impedimento alguno a la presidencia, al mismo tiempo que ataca salvajemente a “la Izquierda” por socavar las normas. Por ello, el desafío sin precedentes de Barr a toda prerrogativa congresal de citar a la rama ejecutiva ni a cualquiera de sus integrantes durante el proceso político de destitución. Nótese bien: establecer la autoridad sin impedimentos del poder ejecutivo (el presidente) es un elemento central para consolidar el fascismo como una “dictadura abierta” de “la clase burguesa (capitalista-imperialista)”1.

Y la semana pasada —en una ceremonia de premiación para policías— Barr dijo que “ciertas” comunidades tienen que “empezar a mostrar… más… respeto y apoyo” a la policía, y que si no lo hacen, “quizá se encuentren sin la protección policial que necesitan”. Traducido a palabras directas, eso significa: “Si ustedes en las comunidades negras y latinas no se agachan y cesen todas sus protestas, nosotros los fascistas en el poder desataremos y fomentaremos la actividad criminal en sus comunidades aún más de lo que ya hacemos”.

En estos tres discursos, Barr detalló un programa fascista de un poder ejecutivo incuestionable, una religión del estado y una amenaza a las comunidades oprimidas de que desatara la delincuencia si persisten, no solamente en protestar contra la brutalidad y asesinato policial, sino en “faltarles el debido respeto” según el criterio de estos puercos.

Y ahora, recuérdense: Barr, como el máximo agente del orden público en Estados Unidos, tendrá mucha autoridad para decir lo que es o no es legal en las elecciones presidenciales que se avecinan.

La triste historia de Lindsey Graham

En conclusión, veamos la saga de Lindsey Graham, el republicano que encabeza el Comité sobre el Poder Judicial en el Senado. Por lo general, Graham es un perro de ataque confiable a favor de Trump, pero se equivocó al decirle a un entrevistador que, si nueva evidencia saliera a la luz, podría apoyar a una indagatoria de juicio político contra Trump. También dijo en privado que no quiere usar su comité para investigar a Joe Biden (al cual Graham una vez lo describió como “un hombre tan bueno como Dios alguna vez haya creado”).

Luego, Donald Trump, Jr., en compañía de los perros de ataque del Noticiero Fox, fueron sobre Graham. En cosa de días, Graham se retractó en casi todo. Ahora promete investigar a Biden y a su hijo por corrupción, para quitarle el fuego a Trump. Se ha convertido en un agente de la campana fascista de cambiar los términos por medio de una repetición constante de mentiras totales que favorecen su lucha.

Graham es una advertencia al resto de los republicanos: si no acatan la línea del partido por las buenas, pues lo harán por las malas.

Estos fascistas van en serio, pero los demócratas no: la pregunta es, qué haremos NOSOTROS

En pronunciado contraste con los demócratas, los fascistas están dejando bien claro: no se proponen dejar el poder. Incluso afirman que preferían morir. Estos son unos sujetos que, antes de las elecciones de 2016, se compararon con los pasajeros del Vuelo 932: preferirían “hundirse con el barco” y morir antes de ver que otro demócrata asumiera la presidencia. En ese entonces veían lo que estaba en juego, y ahora siguen lo que está en juego, como su última oportunidad de afianzar un orden social fascista.

Están poniéndolo bien claro también que el mundo el que insisten en celebrar en enero de 2021 tendrá un poder ejecutivo incuestionable por encima del estado de derecho; una teocracia (gobierno por religión) en todo salvo en el nombre, autoridad policial sin restricciones por ley ni siquiera protestas; y una fuerza militar sin restricción en absoluto ni por ley ni moral.

La pregunta es, ¿qué haremos NOSOTROS? ¿Aceptar esto y continuar cifrando nuestras esperanzas en algún camino indoloro y quimérico para eludir la responsabilidad para con la humanidad que clama tan claramente? ¿O aprender de lo que la gente por todo el mundo ha estado haciendo este año ante la opresión intensificada, seguir su modelo y llevarlo más adelante?

¿Arrastrarnos y agacharnos y escondernos?... ¿¡¿O tomarnos las calles con números masivos de personas y negarse a dejarlas hasta que este régimen quede FUERA?!?

Le toca a usted elegir, y lo está eligiendo todos los días.

La carta anterior: Tercera parte: Su juego tiene por objeto salvar al sistema, y no derrotar al fascismo

 


1. Véase “¿Qué ES el fascismo?” [volver]

2. El vuelo 93 fue secuestrado el 11 de septiembre de 2001. Cuando los pasajeros se enteraron que otros aviones secuestrados fueron volados contra las torres del World Trade Center y el Pentágono, decidieron tomar por asalto como grupo la cabina del piloto, y lograron que el avión se estrellara antes de que pudiera hacer daños semejantes a lo que habían hecho esos otros aviones. [volver]

Lea las entregas anteriores de:

Cartas de un lector: Por qué al involucrarte con los demócratas, incluso para “tomarles el control desde adentro”, acabarás en los brazos de los fascistas

Primera parte: Un político demócrata liberal y un funcionario fascista entran a un bar… pero lo que sucede a continuación no es exactamente broma


Segunda parte: La estrategia de los demócratas para el proceso de destitución: ¿al servicio de los intereses de quién?


No existe ningún Santa Claus, y no es posible apoyarse en los demócratas para sacar a Trump

Tercera parte: Su juego tiene por objeto salvar al sistema, y no derrotar al fascismo

Cabe decir sin rodeos: para los millones, y decenas de millones, de personas que dicen que odian todo lo que Trump representa y lo que está haciendo pero quienes, después de todo este tiempo, todavía no se han tomado las calles en una movilización sostenida que exija que el régimen de Trump y Pence tiene que marcharse, ¡esto hace que sean colaboradores con este régimen fascista y en sí culpables del atroz delito de tolerar a este régimen cuando aún podrían tener la posibilidad de que se cumpla la exigencia de que el régimen tiene que marcharse, por medio de tal movilización de masas!

Para parafrasear a Paul Simon: Están desperdiciando su resistencia por un puñado de murmullos —o cosas peores— proveniente del Partido Demócrata.

La hora ya es muy tarde —y aún queda un tiempo, pero no mucho— para que esto cambie, ¡para que las masas de personas por fin se tomen las calles y permanezcan en las calles, con la firme determinación de que este régimen fascista debe marcharse ya!

Bob Avakian,
de Hope For Humanity On A Scientific Basis:
Breaking with Individualism, Parasitism and American Chauvinism

 

 

Siga: @TheRevcoms
Lea: www.revcom.us
Vea: youtube.com/TheRevComs

 

¡Juntos, NOSOTROS rebasamos nuestra meta de 40 mil dólares en la campaña invernal de recaudación de fondos para
“Transformar la presencia y tecnología web de Revcom.us”!

Al cumplir esta meta, se dio un verdadero avance y una victoria para la gente del mundo, y no habría sido posible sin los esfuerzos dedicados de muchas personas que trabajaron creativa y colectivamente para satisfacer esta necesidad apremiante: aquellos que hicieron donativos, ya sean contribuciones grandes o pequeñas, aquellos que recaudaron fondos, aquellos que difundieron la campaña, aquellos que enviaron declaraciones, aquellos que hicieron comentarios, preguntas, críticas o sugerencias — y, por supuesto, aquellos que trabajaron tan arduamente en la modernización y actualización de nuestra presencia y tecnología web. ¡Todo ello importó!

La necesidad continua de que haya donantes recurrentes

Durante esta campaña de recaudación de fondos de cuatro meses, Revcom.us continuó erogando miles de dólares de costos cada mes para nuestra oficina, el mantenimiento de nuestro sitio existente y otros gastos. Pero gracias a nuestros donantes recurrentes mensuales, pudimos hacer frente a estos gastos y utilizar todos los fondos recaudados en la campaña para transformar el sitio web.

Así que animamos a todos nuestros donantes y a las personas que aún no han hecho donativos a que se conviertan en donantes recurrentes mensuales al nivel que puedan permitirse.

Ya has leído este artículo y ahora tienes que ser parte de asegurarnos de que revcom.us tenga la capacidad de dar urgentemente necesario y transformación.

 

 

Consiga una e-suscripción gratuita a revcom.us: