Revolución #496, 21 de junio de 2017 (revcom.us)

Voz del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos

Esta página se usa para imprimir rápidamente todo un número, y es posible que unos enlaces no funcionen y algunas imágenes no aparezcan. En el permalink del artículo encontrarás esos enlaces e imágenes.

 

Permalink: http://revcom.us/a/495/rechazar-el-fascismo-15-de-julio-de-2017-protesta-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Actualizado 30 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

De Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org)

El 15 de julio de 2017:

A todos los que se angustian y enfurecen por lo que se le está haciendo a la gente,El 15 de julio de 2017 — Que protesten y exijan:

¡El Régimen de Trump Y Pence Tiene Que Marcharse!

En nombre de la humanidad, ¡nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista!

 

Los inmigrantes son seres humanos plenos, y no “ilegales” o criminales, a ser demonizados, aterrorizados, perseguidos, encarcelados y expulsados. ¡NO! No vamos a aceptar el cruel y brutal futuro del Régimen de Trump y Pence... ¡deben marcharse!

Los musulmanes y los refugiados son seres humanos plenos, y no personas a ser rechazadas, prohibidas y expulsadas para que sean tragadas por los mares y las guerras. ¡NO! No aceptaremos el cruel y brutal futuro del Régimen de Trump y Pence... ¡deben marcharse!

Las mujeres y la gente LGBTQ son seres humanos plenos, y no objetos a ser agarrados, denigrados, victimados y privados de su derecho fundamental de controlar su reproducción y cómo deciden vivir. ¡NO! No aceptaremos el cruel y brutal futuro del Régimen de Trump y Pence... ¡deben marcharse!

Los negros y los latinos son seres humanos plenos, y no personas a las que se niegue el derecho de vivir, baleadas por la policía con impunidad, encarceladas en cantidades genocidas y privadas de derechos básicos. ¡NO! No aceptaremos el cruel y brutal futuro del Régimen de Trump y Pence... ¡deben marcharse!

Las personas de todos los países son seres humanos plenos, y no daños colaterales a los cuales aplicar bombardeos masivos, invasiones, ocupaciones, el peligro de la guerra nuclear y un programa de “Estados Unidos Ante Todo” que los aporreará hasta que se sometan. ¡NO! No aceptaremos el cruel y brutal futuro del Régimen de Trump y Pence... ¡deben marcharse!

Los niños, la gente mayor, los discapacitados y los pobres en Estados Unidos, al igual que en todos los países, deben tener comida para el sustento, cuidado de salud para vivir, hogares en los que vivir y no pasar penurias por unos crueles cálculos en beneficio de unos pocos. ¡NO! No aceptaremos el cruel y brutal futuro del Régimen de Trump y Pence... ¡deben marcharse!

La Tierra y las especies que la habitan, incluida la humanidad, deben sostener la vida y no ser despojadas por la ignorancia, la codicia y el desprecio a la ciencia. ¡NO! No aceptaremos el cruel y brutal futuro del Régimen de Trump y Pence... ¡deben marcharse!

EN NOMBRE DE LA HUMANIDAD: ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! Solamente cuando las personas actúen juntas en las calles y en la plaza pública, es posible hacer que esta demanda salga ante el mundo. Si no lo hacemos, el futuro y los valores a los que aspiramos podrían ser brutalmente truncados por las acciones del Régimen de Trump y Pence.

Paso a paso, el gobierno de Trump y Pence ha venido criminalizando el disentimiento y aporreando la verdad con cosas peores por venir. El evisceramiento de los derechos básicos y el estado de derecho están al centro del fascismo. Sataniza y persigue a grupo tras grupo en una trayectoria que conduce a horrores reales. No debemos dejar que esto se normalice. La historia ha mostrado que hay que detener el fascismo antes de que sea demasiado tarde.

La exigencia: “El Régimen de Trump y Pence tiene que marcharse”, puede unificar a la gente y nuestra resistencia. Hay diferentes programas de lucha contra los múltiples ataques del régimen de Trump y Pence, las personas tienen diferentes puntos de vista sobre cómo alcanzar un futuro mejor, y hay que expresar, compartir y debatir todo esto. Pero, si no detenemos la consolidación del fascismo organizándonos juntos para exigir que el régimen de Trump y Pence se marche, la vida de la gente en Estados Unidos y en todo el mundo, y la Tierra misma, se enfrentarán a una catástrofe mayor.

Ya es hora de actuar. El escándalo y el tumulto que enfrenta el régimen es una abertura por la cual la acción de las masas de personas podría abrir brecha y hacer resonar nuestra exigencia en todo Estados Unidos, en los pasillos del poder y en todo el mundo.

El 15 de julio, hay que vocear, gritar y representar "El Régimen de Trump y Pence tiene que marcharse", con una determinación ferozmente creativa. Hemos marchado justamente por las mujeres, por la ciencia, por el clima, por los inmigrantes, por la vida de los negros, por el Orgullo LGBTQ. Ahora la resistencia debe unirse para sacar a este régimen del poder.

El 15 de julio debe ser un día en el que cada persona, cada grupo —organizaciones religiosas, comunitarias, de servicios, políticas— todos los que sienten la enorme amenaza a la humanidad representada por el régimen de Trump y Pence — colectivamente se pongan de pie para mostrar al mundo que en Estados Unidos hay gente decidida a hacer que este régimen se marche… no en dos o cuatro años, sino ya.

Con motivo del 15 de julio, debe darse un salto hacia una lucha más sostenida, inspirando a la gente a ver la posibilidad de expulsar a este régimen por medio del desencadenamiento del tremendo poder de la gente — con miras al momento en que sea posible movilizar a millones de personas para inundar las calles de las ciudades y los pueblos día tras día y noche tras noche, declarando ilegítimo al régimen entero — Exigiendo, Sin Parar, Hasta que el Régimen de Trump y Pence Sea Expulsado del Poder.

El 15 de julio, con convicción y coraje, superando el miedo y la incertidumbre, actuaremos juntos para resistirnos y decir ¡NO!... No sólo para nosotros, sino en nombre de la humanidad.

Firme el Llamamiento para las protestas del 15 de julio AQUÍ

Para ofrecerse de voluntario, o para hacer que su organización sea socio o copatrocinador del 15 de julio, comuníquese con Rechazar el Fascismo a
917 407 1286 * info@refusefascism.org

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/496/coyuntura-critica-protestas-en-todo-estados-unidos-el-15-de-julio-de-2017-para-exigir-que-se-largue-el-regimen-de-trump-y-pence-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Una coyuntura crítica... Protestas en todo Estados Unidos el 15 de julio de 2017 para exigir:

¡El Régimen de Trump Y Pence Tiene Que Marcharse!

En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista

Andy Zee

21 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

“El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse”. Millones de personas sienten esto, en los huesos. Sin embargo, pese a todo el revuelo de la prensa, pese a toda la protesta justa, pese a todos los obstáculos jurídicos y riesgos reales ante los cuales se encuentran Trump y sus secuaces, el régimen avanza arrolladoramente —instituyendo una medida draconiana tras otra— tan beligerante como el primer día. No obstante, aunque la gente se siente asediada por el sesgo súbito y vertiginoso de las “Noticias de última hora”, el partido Demócrata y sus simpatizantes “independientes” le dicen a la gente que esto va para largo —al menos hasta las elecciones congresales de 2018— incluso para un juicio de destitución porque ni un republicano ha roto en serio con Trump. Además, dicen algunos, simplemente hay que trabajar sobre las elecciones del 2020 porque la destitución de Trump nos dejará con Pence, que es malo por igual.

Esto no es aceptable. El régimen tiene que largarse, y pronto. Tenemos que romper con los términos de pensar y actuar según “cómo funcionan las cosas” normalmente en el sistema. Hay demasiado en juego. El daño que el régimen de Trump y Pence ya ha hecho en la destrucción de vidas y el medio ambiente es mucho peor de lo que la gente sepa. Si el régimen lograra consolidar de lleno su visión y programa fascistas, esto tendría un impacto muy grave sobre el mundo entero, potencialmente catastrófico. Esto debe ser un verano de lucha, siendo el 15 de julio un eje crucial que reúna la resistencia en protestas poderosas en ciudades en todo Estados Unidos para exigir contundentemente: “El régimen de Trump y Pence tiene que largarse. En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista”.

Una coyuntura crucial… Un momento para actuar

Estados Unidos se encuentra en una coyuntura crucial. Los siguientes cuatro factores muestran que este verano al entrar en el otoño, es el momento en que podemos y debemos actuar sobre esta demanda. Primero, las medidas letales que el régimen ya ha tomado contra los inmigrantes, musulmanes, mujeres, jóvenes negros y latinos en las zonas urbanas marginadas, y el medio ambiente — cada una de las cuales representa, según dicen, solamente los primeros pasos. Segundo, el régimen ya ha subvertido, y tiene planes para subvertir más, el estado de derecho, la separación entre la religión y el estado, el derecho de disentir y los “controles y contrapesos” tradicionales — con medidas que rompen la forma de democracia burguesa y la descartan. Aunque no han logrado triturar por completo todos los derechos democráticos, eso es su programa. Tercero, el aumento de investigaciones y casos jurídicos serios contra el régimen los coaccionan a actuar cada vez más como ratas arrinconadas — se desquitan de maneras peligrosas y de mayor importancia avanzan arrolladores hacia la implementación de su programa fascista completo, al mismo tiempo que no han logrado hacerlo todavía, lo que crea una ventana de oportunidad para la acción decidida. Y, cuarto, tomando en cuenta todos los primeros tres factores, este verano es el momento cuando los movimientos de oposición aún pueden, y necesitan con urgencia, dar un salto y exigir que todo el régimen se largue… o, si no, se podría perder la iniciativa que la gente ganó en los primeros cinco meses del régimen, y se desperdiciaría la oportunidad de detener la consolidación del fascismo.

Por estas razones básicas, Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org) ha convocado a protestas de masas en ciudades y pueblos en todo Estados Unidos el sábado 15 de julio de 2017. La demanda de que “El régimen de Trump/Pence tiene que largarse” puede unificar a la gente y a las diversas corrientes de resistencia que han tomado acción contra el régimen. Esta demanda expresa la indignación de la gente que hierve debajo de la superficie — una furia ahora suprimida porque han reducido a la población a espectadores: de observar las audiencias y leer los blogs o trabajar “por la duración” mientras el molino de carne del régimen fascista de Trump y Pence desgarra las comunidades inmigrantes, tritura los servicios de salud y el apoyo alimenticio básico, destruye el planeta, y amenaza y libra aún más guerras. Hay muchas organizaciones con diferentes programas para combatir los ataques polifacéticos del régimen de Trump y Pence, y hay diferentes visiones y programas sobre cómo lograr un mejor futuro. Hay que ventilar, debatir y luchar respecto a todo esto, pero si no paramos la consolidación del fascismo organizándonos juntos para exigir que el régimen de Trump y Pence se largue, todas nuestras luchas podrían resultar aplastadas. Ya por todo Estados Unidos están estableciendo multas agobiantes y condenas largas de prisión hasta por una simple protesta… se movilizan los golpeadores fascistas… con el fascismo, podría hacerse muy tarde.

No cometan un error potencialmente fatal; este régimen es fascista. Sostengan, si les es necesario, que este es autoritarismo, o “proto-fascismo” o “neofascismo”, pero eso ¿les da consuelo y una razón por no expulsarlo? Si es así, eso es inaceptable. Eso es mucho más inaceptable porque este régimen está emperrado en imponer el fascismo: con toda la arrogancia y la ignorancia, una interpretación textual de la Biblia y la bandera estadounidense, el genocidio racista y la misoginia que es la verdadera cara del Hacer que Estados Unidos Vuelva a Tener Grandeza. Sí, hay diferencias con el fascismo alemán de los años 1930, pero he aquí dos puntos importantes: primero, son aleccionadores los paralelos con el ascenso del fascismo en los años 1930. Y, segundo, y al meollo del asunto, está presente el carácter esencial del fascismo: un cambio cualitativo en la forma de gobernar la sociedad — por medio del terror abierto, en esencia, y la eliminación de los derechos democráticos básicos. Pero en Estados Unidos hoy, Donald Trump tiene bajo su mando armas nucleares y las fuerzas armadas más poderosas en la historia del mundo.

Las comunidades inmigrantes ya están viviendo bajo un nuevo terror espantoso. Algunos líderes en pro de derechos de los inmigrantes que han combatido las deportaciones durante años dicen que todo lo que hacían en el pasado ya no funciona bajo el régimen de Trump y Pence. El régimen de Trump y Pence ha propuesto y está implementando un programa de la imposición más cruel de la pobreza, el castigo, el patriarcado, el racismo — están soltando a la policía en contra de comunidades de los negros, latinos y otra gente de color, y en contra de todos los que disientan, y están imponiendo y volviendo a imponer “valores tradicionales” reaccionarios contra las mujeres y la gente LGBTQ. No regresaremos. Para seguir adelante, tenemos que expulsar a estos fascistas.

El 15 de julio — Un salto y una ola creciente de lucha

A todos lo que se están plantando contra los congresistas por sus recortes despiadados del cuidado médico esencial para millones de personas, sigan presionándolos, pero ya es ahora también para exigirles que ¡el Régimen de Trump y Pence Tiene que Largarse! Y ya es ahora para que ustedes sean parte de organizarse para el 15 de julio.

El 15 de julio, en ciudades por todo Estados Unidos, hay que expresar y gritar y actuar sobre “El Régimen de Trump y Pence Tiene que Largarse”, con una determinación ferozmente creativa. La gente ha marchado por las mujeres, por la ciencia, por el clima, por los inmigrantes, por la vida de los negros, por el orgullo LGBTQ. Ahora la resistencia debe cuajarse para sacar este régimen del poder.

El 15 de julio debe ser un día cuando toda persona, todo grupo —organización religiosa, comunitaria, de servicio o política— todos los que palpen el enorme peligro para la humanidad que el régimen de Trump y Pence representa— debe ponerse de pie hombro a hombro y mostrarle al mundo entero que en Estados Unidos la gente está decidida que este régimen tenga que largarse… no en dos o cuatro años, sino ya.

El 15 de julio puede y debe ser un salto a más lucha, lucha sostenida durante el resto del verano, hacia el momento, entrando al otoño, “en que sea posible movilizar a millones de personas para inundar las calles de las ciudades y los pueblos día tras día y noche tras noche, declarando ilegítimo al régimen entero — Exigiendo, Sin Parar, Hasta que el Régimen de Trump y Pence Sea Expulsado del Poder”.

El 15 de julio no puede haber simplemente unas manifestaciones únicas sino debe anunciar una nueva y creciente ola de lucha, aplicando por todo el verano el modelo de ACT UP en los años 1990, que con acciones determinadas y creativas, cambió el modo de pensar de millones de personas acerca del SIDA y obligó a los de arriba a responder a sus demandas.

Exigir la expulsión de un régimen es mayor que eso, pero como resultado de la lucha en los años 1960, en combinación con las contradicciones agudas ante la clase dominante estadounidense a nivel internacional y nacional, sacaron al vicepresidente Agnew y luego obligaron al presidente Nixon a renunciar. Sacar a Trump y Pence no ocurrirá en exactamente las mismas formas. Pero sí es posible. La única manera en que esto resultaría favorable para el pueblo es por medio de una lucha decidida que plantea una demanda firme desde abajo — como la lucha que sacó a la presidenta de Corea del Sur el pasado invierno, o las luchas de la Primavera Árabe que expulsaron a regímenes. ¿Hay diferencias aquí? Sí, pero si actuamos con convicción y valor, superamos el miedo y la incertidumbre, libramos una lucha sin tregua en las ciudades y los pueblos a lo largo y ancho de Estados Unidos, no sólo se fijarán los ojos del mundo en nuestras acciones, sino que también, cada facción al interior de la estructura del poder establecido se verá obligada a responder a nosotros — a nuestra demanda, de que ¡Trump y Pence deben largarse!



 

 

Permalink: http://revcom.us/a/496/el-regimen-de-trump-y-pence-no-esta-autodestruyendose-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Carta de un lector:

El régimen de Trump y Pence no está “autodestruyéndose”

22 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Mucha gente dice que “Trump está autodestruyéndose” y auto-saboteando su presidencia con sus tuits y declaraciones mal consideradas, metiéndose en mayores líos a medida que las investigaciones continúan y él no presta atención a los consejos de sus asesores. “Es la peor pesadilla de un abogado”, truenan las voces de la MSNBC y de otros medios informativos. En el contexto de las continuas investigaciones en el Congreso y en el Departamento de Justicia, con conversaciones y las esperanzas de una destitución, con una oposición no sólo de los demócratas, sino de los organismos de inteligencia y el poder judicial, existe la percepción y la opinión de que la presidencia Trump “está implosionándose”, aunque tarde un tiempo, y que por una combinación de todo esto lo destituirán.

En este contexto, y como respuesta, considere los siguientes puntos:

* Primero, el fascismo tiene raíces más profundas y es el resultado de dinámicas mayores. Hay una base social fascista cohesionada, y no van a largarse sin una pelea, calladamente por la noche. Ellos ven esto como su última oportunidad de “retomar a su país”.

Trump ha tachado las investigaciones del abogado especial Robert Mueller de “cacería de brujas” y ha reaccionado con ira, desdén y determinación de pelear. Aunque, en ciertos momentos, aparentemente se perjudique a sí mismo, en lo fundamental Trump está soltando ataques, reconfigurando las reglas y movilizando a su base social fascista para la lucha.

Unos “intereses arraigados” están haciendo “todo lo que estén en su poder para tratar de detenernos”, dijo Trump a una reunión de evangélicos el día que James Comey, el ex jefe del FBI que fue despedido por Trump, testificó ante el Congreso. “Nada que valga la pena hacer nunca fue fácil, pero sabemos cómo luchar mejor que nadie. Y nunca, jamás nos rendiríamos, y no nos rendimos. Somos ganadores, y vamos a luchar, y ganar, y tenemos un futuro increíble”.

Lo que está en contienda entre los “intereses arraigados” y el “futuro increíble” de Trump son dos concepciones del mundo y formas de gobierno diferentes, ambas están arraigadas en el sistema capitalista-imperialista y presiden sobre él. Sin embargo, el fascismo, representado por Trump y Pence y los republicanos-fascistas, es más monstruoso y grotesco que la democracia burguesa liberal, representada por Clinton y Obama y los demócratas. Como señala revcom.us:

El fascismo es cuando la clase burguesa (capitalista-imperialista) ejerza una dictadura abierta, la que gobierna por medio del uso del abierto terror y la violencia, pisotea lo que se supone son derechos civiles y legales, utiliza el poder del estado y moviliza a grupos organizados de golpeadores fanáticos para cometer atrocidades contra las masas populares, particularmente contra los grupos de personas que identifica como “enemigos”, “indeseables” o “peligros para la sociedad”.

Como Bob Avakian (BA) ha analizado extensamente en La verdad sobre la conspiración de la derecha... Y por qué Clinton y los demócratas no son la respuesta y otras obras, en Estados Unidos el fascismo es el resultado de dinámicas mayores en este momento de la historia. Ha analizado científicamente el surgimiento de este fascismo, sus causas e impulsores subyacentes y las expresiones peculiarmente estadounidenses tales como el fascismo cristiano, y qué hay que hacer por la emancipación de la humanidad. (Vea el recuadro.)

El régimen fascista de Trump y Pence, con los fascistas teocráticos cristianos y la dirigencia republicana que los apoya, representa un sector extremadamente reaccionario de la burguesía. Han forjado y cohesionado una base social alrededor de este programa, con décadas de preparación, un fenómeno que se evidencia en los mítines de Trump. “Con ‘Estados Unidos Primero’, la supremacía blanca, el patriarcado y los ‘valores tradicionales’ absolutistas y la moral bíblica al frente, esto constituye y refuerza más las relaciones opresivas y explotadoras subyacentes del presente sistema — y aglutina a su base social en torno a una ciega exaltación del poderío estadounidense y una posición violentamente represora y opresora hacia todos los que no cuadren con la modalidad fundamentalista cristiana blanca o no se subordinarán a la misma” (de “Algunos puntos de orientación estratégica para el período entrante” del Comité Central, Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos).

Esto es lo que Trump quiere decir cuando habla de “un futuro increíble” o lo que el vicepresidente Mike Pence quiso decir cuando declaró “Ahora es nuestro tiempo” cuando se completó la formación del nuevo gabinete fascista.

Esto difiere del “multiculturalismo” y del secularismo liberal de Clinton y Obama que, si bien es diferente, no rompe fundamentalmente con las normas patriarcales, supremacista-blancas o cristianas de este sistema, o con la posición opresora dominante del imperialismo estadounidense en el orden mundial. El fascismo y la democracia burguesa liberal son respuestas diferentes a las grandes contradicciones, en el mundo y en Estados Unidos, que enfrenta la burguesía, la clase dominante capitalista-imperialista. Para ver más información, vea el recuadro en esta página.

Este régimen de Trump y Pence es una camarilla fascista que no se va a desbancar fácilmente, que no va a largarse sin una pelea. Rudy Giuliani, ex alcalde de la ciudad de Nueva York y un gran defensor de Trump, expresó esto durante la campaña como, “No habrá elecciones siguientes. Esta es nuestra última oportunidad para salvar a este gran país”.

Todas las diferentes facciones del fascismo en Estados Unidos que se han unido bajo el régimen de Trump y Pence quieren ver la realización de su programa y visión, y no van a largarse sin una pelea. Los errores de Trump y las investigaciones en curso pueden contribuir a su destitución, pero confiar en que ellos “se autodestruyan” y en unas medidas que no contemplen la expulsión de este régimen fascista en su conjunto, dejarán intacto un programa con consecuencias horrendas para la humanidad.

* Segundo, como régimen fascista, no están obligados a respetar ni van a respetar las normas democráticas burguesas y los “controles y contrapesos” que resultan de esas normas. De hecho, el historial entero de Trump que se inició en su campaña electoral es uno de romper con las normas e imponer su voluntad.

La realidad es que ahora Donald Trump tiene las riendas del poder estatal, con sus instituciones centrales de poder represor: el ejército y el Departamento de Justicia (que supervisa al FBI y las fuerzas policiales locales). Él y sus secuaces han dejado claro desde el primer día que fundamentalmente no están sujetos a la tradicional separación de poderes y lo que ha caracterizado los “controles y contrapesos” y las normas democráticas burguesas en las que se apoyan, y al contrario, ejercen el poder sin frenos del poder ejecutivo.

Como dice el Llamamiento a la Acción de rechazar el Fascismo: “Donald Trump y Mike Pence han reunido una camarilla sanguinaria que ya expone posiciones y toma iniciativas que demuestran que tienen la firme intención de triturar las normas políticas y sociales, con consecuencias catastróficas”.

Newt Gingrich, uno de los partidarios de Trump, fue al extremo de decir, en efecto, que por definición el presidente no puede impedir la justicia. El régimen intentará suprimir y silenciar a cualquier grupo, incluso al interior de la clase dominante, que plantee obstáculos a la ejecución de su programa.

Como dice el Llamamiento a la Acción de Rechazar el Fascismo: “Debemos reconocer que el carácter del fascismo abarca la capacidad de absorber actos separados de resistencia al mismo tiempo que desequilibra constantemente a la oposición al impulsar velozmente su programa”.

* Tercero, si bien los demócratas se oponen agudamente a Trump y Pence y a su programa, no son lo que se necesita para PARAR esto y no lo harán.

Los demócratas tienen diferencias agudas con el régimen de Trump y Pence, realzadas casi a diario por las anulaciones del régimen a la legislación y las políticas de la era de Obama. Constituyen verdaderos obstáculos a la imposición del programa fascista, junto con otros sectores de las capas gobernantes como el poder judicial y los organismos de inteligencia. Pero si bien los demócratas y aquellos bajo su influencia cercana están movilizando ciertos tipos de oposición, no quieren correr el riesgo de que esto se salga de control de modo que cuestione todo el sistema y su legitimidad. Ni siquiera han denunciado sobre esta base al fascismo de este régimen y su ilegitimidad.

No han querido llamar abiertamente a su base electoral de apoyo —de liberales, progresistas, negros, inmigrantes, mujeres y otros— a salir a las calles, para expulsar al régimen fascista, en nombre de la humanidad. Actuar así potencialmente podría desestabilizar a la sociedad y arriesgar la legitimidad y el deshilachamiento de este sistema, ya que ellos, los demócratas, NO tienen ninguna respuesta a las inquietudes fundamentales de estos sectores de la sociedad, a las profundas contradicciones sísmicas de este sistema que no se pueden resolver dentro de los límites de este sistema — las guerras por el imperio, la opresión del pueblo negro y de las nacionalidades oprimidas, de las mujeres, de los inmigrantes, y la destrucción del medio ambiente. No pueden correr el riesgo de que estos se conviertan en los términos de lucha, por lo que, al contrario, restringen y canalizan la lucha hacia los términos tales como la injerencia de Rusia en esta “gran democracia estadounidense”.

Como dice el Llamamiento a la Acción de Rechazar el Fascismo: “Después de las elecciones, Obama dijo de Trump: ‘Ahora todos alentamos a que él tenga éxito’”. Obama subrayó esto más, diciendo, “todos nos encontramos en el mismo equipo”. Según los demócratas, la conservación del sistema capitalista-imperialista tiene precedencia sobre su oposición al fascismo, y sobre la vida de millones de oprimidos, en Estados Unidos y en todo el mundo. (Véase “La pirámide del poder y la lucha por cambiar de base el mundo” de Bob Avakian).

Dicho todo esto, es posible concebir un juicio político o la destitución del presidente Trump debido a las investigaciones, la oposición y las maquinaciones en la clase dominante, en la “cúpula”. Esto nos lleva al siguiente punto.

* Cuarto, si de alguna manera ellos sí “se implosionaran” sin la acción independiente en masa de las masas populares que repudiara fundamentalmente este programa fascista, pues eso establecería términos muy malos para la humanidad. Mike Pence podría seguir en el poder, al igual que otros de la camarilla fascista.

Como revcom.us ha dicho antes: “¿Quién es el peor, Trump o Pence? ¡Ambos son peores!” Como representante dirigente de los fascistas cristianos, Pence instituyó ataques despiadados y sin precedentes contra las mujeres y las comunidades LGBTQ durante su mandato de gobernador de Indiana. Ha defendido y tomado partido con Trump en casi todos los actos. Se conoce por ser mucho más “eficiente” y “disciplinado”, lo que debería darles fuertes escalofríos a todas las personas con una conciencia, y que tengan alguna idea de lo que representa este régimen en su conjunto.

Allí va el procurador general federal abiertamente supremacista blanco, Jeff Sessions, cuyo objetivo es de escalar las arremetidas jurídico-policial-penales contra los negros y los latinos y los inmigrantes. Hay otros — Betsy DeVos, John Kelly, el “Perro Rabioso” Mattis y demás. El fascismo cuenta con apoyo en los niveles más altos de la sociedad, conectado con una amplia base social de masas por el fascismo y vinculado con las redes fascistas al interior de las fuerzas armadas. (Para ver más información sobre esto, vea La guerra civil que se perfila y la repolarización para la revolución en la época actual de Bob Avakian).

Si la acción en masa de los millones de personas que odian a este régimen y todo lo que representa no repudiara fundamentalmente a este régimen y este programa, la humanidad y los oprimidos en Estados Unidos sufrirían muchísimo. Basta con ver lo que ya ha ocurrido, trazar la trayectoria e imaginar que este programa fascista quedara intacto. Cada día de este régimen que pase causa mayores horrores, pone a la humanidad en mayor riesgo, incluso de armas nucleares, y no podemos simplemente darnos el lujo de esperar o confiar en que Trump “se autodestruya” o que el largo proceso de un juicio político de destitución siga su debido curso. ¡La humanidad no puede darse el lujo de aceptar esto ni un solo día más!

Hace falta repudiar fundamentalmente a este programa fascista, como parte de sacar del poder a este régimen fascista, a la mayor brevedad posible, por medio de la acción histórica independiente de millones de masas, como en los años 1960, con protestas, trastornos y resistencia de masas en toda la sociedad.

En este contexto, los obstáculos de parte de las facciones gobernantes y las luchas agudas entre ellas son una parte del caldo, y pueden contribuir a expulsar al régimen. Depende de lo que hacemos el que estas cosas sirvan a los intereses de las masas populares, o no, y hacia donde todo esto lleva. Así que ¿cómo deberíamos abordar estas luchas? En este contexto, son críticos los dos párrafos que el sitio revcom publicó hace poco:

Los demócratas, junto con el New York Times y el Washington Post, están buscando resolver la crisis con la presidencia de Trump de acuerdo a los términos del sistema actual y al servicio de los intereses de la clase dominante del sistema actual, que representan. Nosotros, las masas de personas, debemos avanzar a todo vapor y millones de nosotros debemos movilizarnos para resolver esto al servicio de nuestros intereses, al servicio de los intereses de la humanidad, los que son fundamentalmente diferentes y contrarios a los intereses de la clase dominante.

Esto, por supuesto, no significa que la lucha entre los de arriba es irrelevante o no tiene importancia; más bien, la manera de entender y abordar esto (lo que hay que explicar repetidamente a la gente, incluido por medio de la lucha que se necesita y se lleva bien), está en términos de cómo se relaciona con “la lucha desde abajo” y cuáles oportunidades puede ofrecer, para la movilización de masas de personas en torno a la exigencia de que el régimen en su conjunto tiene que largarse, por su naturaleza y acciones fascistas y por lo que está en juego para la humanidad.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/495/el-sistema-pone-su-sello-de-aprobacion-al-asesinato-policial-de-philando-castile-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

¡Hay que llevar nuestra indignación contra este veredicto escandaloso a las calles!

¡El sistema pone su sello de aprobación al asesinato policial de Philando Castile!

Carl Dix

18 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

¡Minnesota, maldita sea! No. ¡Amérikkka, maldita sea! Este sistema acaba de dejar a otro policía asesino salir libre e impune de un tribunal, poniendo su sello de aprobación a otro asesinato oficial de un hombre negro. En esta ocasión fue el asesino de Philando Castile, y el tribunal estaba en el estado de Minnesota. El mes pasado, el cerdo policía que asesinó a Terence Crutcher salió libre e impune de un tribunal en Oklahoma. Antes fueron los policías de Baltimore que asesinaron a Freddie Gray, el policía de Chicago que asesinó a Rekia Boyd, el policía en Detroit que asesinó a Aiyana Stanley-Jones de 7 años de edad, y yo podría seguir y seguir. Y en la mayoría de los incidentes, los policías que matan a los negros, los latinos y otra gente de color ni siquiera son procesados.

No importaba en este caso que Diamond Reynolds, la novia de Philando Castile, hubiera videograbado valientemente por Facebook al cerdo asesino justo después de que él baleó a Castile. O que vimos a ese asesino cerdo policía apuntando su arma a Reynolds, amenazando con balearla también. O que oímos a la hija de Reynolds de 4 años de edad diciéndole a su madre: “Tranquila, está bien. Estoy aquí contigo”, aunque sabíamos que no estaba bien porque esta niñita acababa de ver a este cerdo policía abatir a tiros a Philando Castile.

Nada de esto importaba porque lo único que el cerdo policía asesino tenía que hacer para obtener un veredicto de no culpable fue subir al estrado y gruñir que temía por su vida. Eso es lo único que tienen que decir los cerdos policías asesinos que patrullan los barrios negros y latinos como ejércitos de ocupación a fin de salir absueltos e impunes tras matar a alguien.

Como dice Bob Avakian, el líder del PCR, en Lo BAsico: “El papel de la policía no es de servir y proteger a la gente, es para servir y proteger el sistema que gobierna sobre la gente. De reforzar las relaciones de explotación y opresión, las condiciones de pobreza, miseria y degradación que el sistema ha impuesto sobre la gente y está determinado a mantenerla allí. La ley y el orden que representa la policía con toda su brutalidad y asesinato es la ley y el orden que refuerza toda esta opresión y locura”.

Es inadmisible que los policías se salgan con el suyo cuando matan. Y ahora el régimen fascista de Trump y Pence promete “soltarle la correa a la policía”, lo que quiere decir que se intensificará el terror y asesinato policial contra los negros, latinos y otra gente de color. Debemos actuar para DETENER este horror ¡ya! Y no tratar de conseguir que los gobernantes capitalistas aflojen un poco el azuzamiento de sus agentes armadas en las líneas del frente para que puedan aterrorizar y matar gente, sino que IMPEDIR que esto ocurra. Debemos llevar a las calles nuestra justa ira y rechazó a quedarnos de brazos cruzados mientras esto pasa en las calles. Y debemos hacerlo como parte de prepararnos y posicionarnos para una revolución real, una que derroque a este sistema porque así es la única manera de acabar con este horror, y con los demás horrores que este sistema impone a la gente en todo el mundo y en Estados Unidos.

¡Justicia para Philando Castile!

¡Alto al terror y asesinato policial!

¡Revolución, y nada menos!

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/496/inmigrantes-iraquies-y-sus-partidarios-bloquean-autobuses-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Inmigrantes iraquíes y sus partidarios bloquean autobuses, se toman las calles para parar viles redadas de la Migra

21 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El horror y la indignación en la comunidad iraquí de Detroit surgieron inmediatamente. Durante el fin de semana del 10 de junio, agentes del ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) arrestaron en redadas del tipo de Unidades de Operaciones Tácticas a al menos 114 inmigrantes iraquíes, casi todos cristianos caldeos, miembros de una rama de la Iglesia Católica con raíces ancianas en Irak y Siria. Unos 100 familiares y simpatizantes respondieron rápidamente, reuniéndose fuera del centro del ICE de Detroit el domingo por la tarde, aterrorizados de que sus esposos, padres, abuelos u otros seres queridos resultaran deportados —y probablemente condenados a muerte— si los regresaran a Irak. Cuando un autobús intentó arrancarse en medio de la noche camino al centro de detención en Youngstown, Ohio, los manifestantes lo bloquearon. Sólo después de que la policía desalojó a empujones repetidamente a los manifestantes pudo pasar el autobús.

Las protestas han continuado diariamente desde entonces, la gente saliendo a la Avenida Michigan y gritando, “Alto a las deportaciones — Devuelvan a casa a nuestras familias,” y celebrando conferencias de prensa. Se esperaba que dos representantes estadounidenses fueran a asistir a una gran manifestación convocada para la tarde del viernes 16 de junio en el Centro de Inmigración en el centro de Detroit.

A la hora de esta edición, se informa que han detenido a al menos doscientos inmigrantes iraquíes, amenazándolos con la deportación, en una serie de ataques dirigidos por los rabiosos agentes trumpistas de ICE. El foco de su ataque fue Detroit, hogar de unos 150.000 caldeos, la mayor población fuera del Oriente Medio. Una gran mayoría llegó aquí como refugiados en las últimas décadas, huyendo de la guerra, el despotismo y la privación. Y después de la invasión y ocupación estadounidense de Irak en 2003, los caldeos iraquíes también han estado huyendo de la persecución como cristianos minoritarios sistemáticamente atacados y asesinados por el Estados Islámico y otros grupos yihadistas. En Nashville, Tennessee, que tiene la mayor población de kurdos iraquíes en los Estados Unidos, arrestaron a 30 kurdos iraquíes.

Ninguno de los arrestados era indocumentado y ninguno había violado la ley. Los arrestaron para deportarlos porque en algún momento de su pasado —décadas atrás en la mayoría de los casos— se los habían condenado y castigado por un delito. Habían recibido órdenes de expulsión en ese momento, pero no los deportaron, debido a las guerras y la persecución de los cristianos, y sólo les exigieron que se registraran con regularidad. Un gran número de estos iraquíes eran niños cuando llegaron aquí como refugiados. Luego, habiendo tenido problemas con la ley cuando eran mucho más jóvenes, cumplieron sus condenas y luego regresaron a su vida, trabajando, casándose, criando hijos.

Sin embargo, con una mentira repugnante y potencialmente fatal, los funcionarios del ICE justifican su asalto masivo diciendo que están “lidiando con la amenaza muy concreta a la seguridad pública que representan los extranjeros criminales arrestados”. Piense en esto: desde el punto de vista de este sistema legal burgués —ahora llevado a nuevas alturas por el régimen fascista de Trump y Pence y sus rufianes del ICE y la Patrulla Fronteriza— uno de los principios más fundamentales de la ley no se aplica a los inmigrantes: Según ellos, los inmigrantes condenados por un delito, que han cumplido su condena, son criminales por el resto de la vida. Y en esta sociedad racista, a los negros y otros oprimidos los tratan de la misma manera.

Arrestaron a un hombre que había sido condenado por el uso de la marihuana como adolescente hace décadas. Y arrestaron el domingo por la mañana a un hombre de 55 años que inmigró con su familia en 1977 — hace 40 años. Tiene una esposa e hijos aquí, pero ningún pariente en Irak. No habla el árabe iraquí y no conoce la cultura. ¿Cómo va a sobrevivir? “Donald Trump esencialmente ha condenado a estos cristianos a una pena de muerte”, dijo el fundador de la Fundación Humanitaria de Minorías que ayuda a las minorías iraquíes. Es uno de varios grupos, incluida la ACLU, que se preparan o ya han presentado demandas para detener estas deportaciones, uno de sus argumentos siendo el hecho de que es una violación del derecho internacional deportar y devolver a personas a una zona de guerra.

Según los funcionarios del ICE, estas redadas fueron el resultado de un acuerdo alcanzado entre el régimen de Trump y Pence y el gobierno iraquí. Estados Unidos consintió sacar a Irak de la lista de siete países predominantemente musulmanes bajo la prohibición de viajar de Trump, e Irak ahora aceptará el regreso de iraquíes bajo órdenes de deportación. Pero más aún, parece que el régimen de Trump y Pence ya ha desatado a sus agentes de inmigración para ir a por los inmigrantes de los siete países del Oriente Medio enumerados en su prohibición original de viajar a los musulmanes. En abril, los agentes del ICE aterrorizaron a la gente en la comunidad de inmigrantes somalíes en Atlanta, Georgia, utilizando el mismo método, deteniendo a cualquier persona de Somalia que alguna vez en el pasado se consideraba “sujeto a la deportación”.

E ICE sólo ha comenzado estas redadas criminales. Han anunciado que tienen una lista de 1.444 iraquíes “sujetos a la deportación” y que tienen la intención de detener y deportarlos; y tienen una lista similar de 4.801 somalíes.

Un activista y fundador de una escuela local para cientos de niños refugiados en Detroit abrió la escuela inmediatamente para que las familias obtuvieran representación legal, y ha llamado a la acción. “Realmente no puedo poner en palabras lo que vi hoy”, dijo. “Hoy, me da vergüenza ser un estadounidense”. Con verdadero coraje, estos inmigrantes y sus partidarios se atreven a oponerse a los crecientes crímenes del régimen de Trump y Pence y sus secuaces. La gente en todas partes tiene que unirse a ellos. No se puede permitir que estas redadas se conviertan en el “nuevo normal”. ¡Hay que oponerles resistencia — y ponerles fin!

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/496/una-presentacion-e-intercambio-sobre-el-comunismo-nuevo-desarrollado-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Unidad y Lucha: El Foro de El Instituto BA en la Universidad de California-Los Ángeles (UCLA), 5 de junio, 2017

“Ciencia y revolución, Por qué saber lo que es verdad tiene tanto que ver con la superación de un mundo de horrores:
Una presentación e intercambio sobre el comunismo nuevo desarrollado por Bob Avakian”

20 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Se recibió lo siguiente de El Instituto BA.

El 5 de junio, en la UCLA, El Instituto Bob Avakian auspició un intercambio oportuno sobre el núcleo epistemológico de la nueva síntesis del comunismo de Bob Avakian, titulado: “Ciencia y revolución: Por qué el saber lo que es verdad tiene tanto que ver con la superación de un mundo de horrores: Una presentación e intercambio sobre el comunismo nuevo desarrollado por Bob Avakian”. Los otros coauspiciadores fueron el Ralph J. Bunche Center of African American Studies, el American Indian Studies Center, el Academic Advancement Program y el profesor Reynaldo Macías de Chicana/o Studies.

El evento incluyó una presentación de Andy Zee, vocero de Libros Revolución de Nueva York en nombre de El Instituto BA, con contestaciones de parte del profesor de Antropología e Historia Andrew Apter, y el profesor de Historia Juan Gómez-Quiñones, ambos de la UCLA. Seguido de una discusión entre los participantes y unas preguntas del público.

La organización del evento y su temática se forjaron mediante conversaciones con varios participantes y coauspiciadores sobre el trabajo y la misión de El Instituto Bob Avakian. Había un fuerte sentimiento de que teníamos que abordar los peligros del momento que enfrentamos ante el régimen de Trump y Pence y a la vez explorar y centrarnos en la nueva síntesis del comunismo desarrollada por Bob Avakian. Las conversaciones preparatorias se centraron en si la ciencia —y todos estaban de acuerdo que estaba bajo ataque de formas peligrosas— podría y debería aplicarse de manera consecuente a la sociedad humana y a la lucha por la emancipación humana, el adelanto al centro de la obra de Avakian.

El evento mismo sostuvo un intercambio agudo, profundo y animado a partir de estas cuestiones, y El Instituto Bob Avakian pronto posteará el vídeo. Hubo aproximadamente 50 participantes, con un número de directores de varios centros de la UCLA, miembros del cuerpo docente, estudiantes graduados y de posgrado, así como activistas contra el fascismo y miembros del Club Revolución de Los Ángeles. Después del evento, un profesor de la UCLA comentó que esto fue una convergencia poco común de centros universitarios serios e importantes para auspiciar un intercambio sobre la teoría comunista revolucionaria en conexión con el actual momento político.

Los tres participantes se reunieron con mucha unidad y amor con respecto a las condiciones de los oprimidos en todo el mundo, y una seria preocupación por los peligros que enfrenta la humanidad representados en el régimen de Trump y Pence. Al mismo tiempo surgieron claras diferencia sobre si, por un lado, el enfoque científico tiene un sesgo, limita demasiado o hasta es peligroso y por lo tanto no es deseable, o por el otro lado, tal como está concentrado en el adelanto de la nueva síntesis del comunismo desarrollado por Bob Avakian, que la ciencia es esencial como el medio más consecuente, sistemático y liberador para entender la fuente de todas las formas de opresión y explotación, y sobre esa base, fundamentar y desarrollar la visión y el camino hacia la transformación revolucionaria de la sociedad rumbo a la emancipación humana.

Andy Zee habló de la importancia histórico-mundial de la obra de Avakian y del papel que Avakian está jugando hoy como el arquitecto de una nueva etapa de la revolución comunista y líder del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos. Su presentación llevó al público a ver los peligros extremos que conlleva el fascismo del régimen de Trump y Pence y las raíces de este programa e ideología fascistas en Estados Unidos, con un énfasis en el desencadenamiento y la cohesión de su base social fascista con su narrativa de “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza”, basada en mentiras, “hechos alternativos” y una narrativa falsa del Estados Unidos masculino blanco victimado mantenido abajo por las élites, los inmigrantes, los musulmanes, la gente de color y las mujeres. Luego se adentró en los mitos de la narrativa de Estados Unidos que cuentan los demócratas y sus versiones en los movimientos sociales progresistas. Si bien reconoció las diferencias morales y políticas fuertemente contrapuestas entre aquellos que defienden y llevan a cabo la opresión y aquellos que se le oponen, exploró más a fondo el relativismo e instrumentalismo anticientíficos que subyacen al método y enfoque que comparten estos polos opuestos. Contrastó esto con lo que se necesita: el corazón científico de la nueva síntesis del comunismo, con una explicación de lo que la ciencia es y, de una manera viva, por qué cualquier enfoque que no sea así o que se oponga a esto, no conducirá a la emancipación de toda la humanidad. Concluyó leyendo Lo BAsico 4:10 que contribuyó a enmarcar el evento en su conjunto.

El profesor Juan Gómez-Quiñones empezó por volver a Carlos Marx, contrastando el enfoque de Marx con el pesimismo de otros pensadores del siglo 19, como Nietzsche, Schopenhauer y otros. De varias maneras concretas defendió el análisis económico y político de Marx y habló de cómo esto sentó las bases para que la gente viera la posibilidad de que un mundo mejor fuera posible. Defendió la universalidad de esta teoría al señalar que debajo la tez todos somos hermanos y hermanas. Pero también planteó varias críticas a lo que dijo que era un eurocentrismo proveniente de Marx, como un enfoque incorrecto de las culturas de los oprimidos en todo el mundo. Luego, en la discusión, el profesor Juan Gómez-Quiñones habló de la unicidad e importancia del trabajo que está llevando a cabo Bob Avakian. Señaló que necesitamos un análisis vivo que nos podría sacar de la situación en la que se encuentra el mundo. En el contexto de lo que fue una breve sesión de preguntas y respuestas y discusión, el profesor Juan Gómez-Quiñones no hizo una evaluación de la nueva síntesis de BA, pero sí resaltó que no hay otros que están haciendo un trabajo parecido al de BA, y que hay que abordar el trabajo sobre esa base.

El profesor Andrew Apter empezó sus comentarios con un agradecimiento personal por la experiencia política fundacional de Avakian en la lucha del pueblo negro y contó una anécdota personal de ir a la misma escuela media en Berkeley. Argumentó que Marx es increíblemente relevante para entender al mundo hoy día. Si bien el profesor aceptó que la filosofía necesita estar arraigada en la realidad, planteó varias inquietudes y discrepancias, específicamente sobre si se podría aplicar la ciencia a la sociedad humana de la misma manera que la ciencia se aplica a la naturaleza. También criticó lo que le parece que son los peligros limitantes, y hasta represivos, que surgen al aplicar un enfoque científico a la sociedad humana. Argumentó, en contraste con el método científico por el que Avakian argumenta, el que el profesor Apter criticó como “cientismo”, que el mejor marco que tenemos hoy para entender el mundo es la teoría crítica.

Se adentró en todo esto y bregó sobre todo eso en la discusión.

Annie Day, la directora de El Instituto BA, habló brevemente sobre el Instituto, la importancia de su misión y de las maneras que la gente puede contribuir: como Amigo del Instituto, asignar las obras de BA para las clases y ser parte de futuros eventos y salones.

La discusión y la sesión de preguntas y respuestas abordaron una variedad de temas, de la importancia de los adelantos que Marx hizo y cómo; si Avakian los ha desarrollado más; cómo entender el papel que Avakian está jugando hoy en el mundo; si se necesita una revolución real y qué se requiere para eso; lucha sobre el enfoque que hay que asumir en la evaluación de la primera etapa de la revolución comunista; así como lucha sobre lo que la ciencia es y no es; cuestiones concentradas en la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, como qué será necesario para emancipar a las nacionalidades oprimidas en Estados Unidos, cómo esa Constitución manejará eso; y, debajo de estas diferencias, la diferencia metodológica, filosófica entre el materialismo y el idealismo.

Lo que energizó a los participantes, a los auspiciadores y al público fue el cómo, mediante la discusión, y la lucha a veces aguda sobre la base, las metas y los métodos para efectuar cambios, existía una profunda unidad compartida sobre los horrores que enfrenta la humanidad y de la necesidad de que la gente actúe. Además, había un sentimiento común —desde perspectivas diferentes y hasta divergentes— de que Avakian está haciendo importantes contribuciones de las cuales todos tienen que aprender y cuya obra tiene que llegar a conocerse y explorar en toda la sociedad.

En vista de que esto fue un comienzo del tipo de discusión que la obra de Avakian puede generar, El Instituto BA espera ver otras discusiones e intercambios durante el verano, y tendrá por objetivo organizar otros foros y presentaciones en el otoño.



 

 

Permalink: http://revcom.us/a/496/por-que-saber-lo-que-es-verdad-tiene-tanto-que-ver-con-la-superacion-de-un-mundo-de-horrores-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Una presentación de Andy Zee, vocero de Libros Revolución-Nueva York en representación de El Instituto Bob Avakian

Por qué saber lo que es verdad tiene tanto que ver con la superación de un mundo de horrores:
El adelanto del comunismo nuevo desarrollado por Bob Avakian

21 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Quiero darles gracias a los co-auspiciadores de este programa: al Bunche Center, al AAP, al American Indian Studies Center, al profesor Macías y a los conferencistas Andrew Apter y Juan Gómez-Quiñones; gracias al público.

Y un agradecimiento especial para El Instituto Bob Avakian por auspiciar este evento. Quiero empezar llamándoles la atención a por qué este Instituto importa.

Mientras nosotros nos reunimos aquí esta tarde, miles de millones de las masas populares sufren terriblemente, el planeta está en extremo peligro y el funcionamiento del sistema del capitalismo-imperialismo que predomina en todas partes del mundo impide y sofoca el potencial de que la humanidad avance más allá de un mundo de hambruna, enfermedades, guerras sin fin, degradación, opresión y explotación.

En la capacidad productiva, la tecnología y la creatividad y conocimiento de la gente están la base para transformar el mundo y avanzar más allá de las formaciones económicas, políticas y sociales que hoy tan brutalmente destruyen vidas y aplastan espíritus. Para desencadenar ese potencial, es necesario entenderlo —comprender la compleja realidad del mundo tal y como concretamente es a fin de descubrir los caminos hacia un cambio fundamental por medio de un enfoque estratégico de una revolución real y una sociedad radicalmente nueva encaminada hacia la emancipación humana. Esto es el adelanto y continuo trabajo y dirección de Bob Avakian.

Por más de 40 años Bob Avakian ha estado explorando la realidad que enfrenta la humanidad, bregando con la teoría y la práctica a fin de zafarse de la larga noche de tinieblas de milenios de la opresión. Ha examinado críticamente las primeras revoluciones comunistas liberadoras del siglo 20, primero en la Unión Soviética y después en la República Popular de China — cómo empezaron a abrir un camino hacia un mundo en el que los esclavos dejarían de ser esclavos; analizó críticamente sus derrotas, con intrepidez desmenuzó e interrogó las deficiencias del método y enfoque y cómo abordaron los problemas que enfrentaron al forjar un mundo en el que la explotación no es el motor que impulsa al mundo, como puntal de las demás formas de opresión que padece la gente.

Al aprender de esta experiencia y de una amplia gama de conocimientos de académicos, científicos y artistas, así como del deporte y la música, Avakian ha dado un adelanto cualitativo para poner la revolución y el comunismo sobre una base completa y consecuentemente científica — descartando esos aspectos previos de la teoría del comunismo que no eran científicos. Con esto como método y enfoque fundacional de la nueva síntesis del comunismo, Avakian ha dado adelantos con respecto a la estrategia para una revolución real. Ha desarrollado una concepción radicalmente nueva de lo que es el socialismo, como autor de la Constitución para el futuro estado socialista como una sociedad mucho más liberadora y además una que se encamina hacia el comunismo. Y ha dado un adelanto con respecto al internacionalismo — en el entendimiento de por qué, para emancipar a toda la humanidad de las cadenas del imperialismo, el mundo entero es primero.

Bob Avakian desarrolló el Comunismo Nuevo al mismo tiempo que dirigía al Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos para que fuera una fuerza de vanguardia por una revolución real en unos tiempos en que muchos consideraban la revolución como algo del pasado. Sin embargo, hoy enfrentamos un momento de la historia en el cual más que nunca el mundo clama por una revolución emancipadora y existe un nuevo marco para la revolución en la nueva síntesis, pero este adelanto en la teoría revolucionaria, tan necesaria para una revolución emancipadora, no es conocida, y hay que activar a las fuerzas por esa revolución.

Les animo a que descubran más sobre el trabajo de El Instituto BA y lo apoyen. La misión del Instituto es: conservar, proyectar y promover las obras y la visión de Bob Avakian con el objetivo de llegar al más amplio público posible. El programa de hoy contribuye a esa misión y mi presentación está arraigada en la dirección de Bob Avakian y en la nueva síntesis del comunismo. Espero ver un intercambio de ideas sobre esta base. Y espero que cada uno de ustedes se anime e inspire para que se adentre más en la obra de BA y que apoye y se una al trabajo del Instituto. Así que, adentrémonos en el tema: Por qué el saber lo que es verdad tiene tanto que ver con la superación de un mundo de horrores.

Bob Avakian ha escrito:

La lucha en el campo de la epistemología —la teoría del conocimiento y de la forma de adquirirlo, la teoría de qué es la verdad y de cómo conocerla— es una esfera crucial de la batalla general por la emancipación de la mayoría oprimida y explotada del planeta, y en última instancia de toda la humanidad. Para esa lucha emancipadora es de importancia vital captar las características centrales y la importancia del método científico — y en especial del enfoque científico más coherente, sistemático y global de la realidad —la concepción del mundo y el método comunistas—, que puede abarcar sin reemplazar ni sofocar los muchos campos de conocimiento y actividad de los seres humanos, y puede manifestar el proceso más nutrido de aprender sobre la realidad y transformarla en pos de los intereses de toda la humanidad1.

La humanidad está encerrada en un mundo de penurias, guerras, destrucción ambiental, brutal opresión de minorías nacionales en diferentes países por todo el mundo. El pueblo negro en Estados Unidos está bajo una discriminación sin fin y un genocidio lento con más de 2,3 millones encerrados en mazmorras mientras que la brutalidad y asesinato policial siguen sin cesar e impunes. En Estados Unidos y en todo el mundo las mujeres están bajo una degradación y opresión en formas que son indecibles para aquellos que tienen ojos dispuestos a reconocer la brutal realidad de lo que enfrenta la mitad de la humanidad. Bob Avakian ha señalado contundentemente que hoy se puede decir, representar y hacerles a las mujeres lo que no se podría hacer contra ningún otro grupo de personas. Eso es cierto, y esa es una de las razones por las cuales la emancipación de la mujer es una piedra angular del Comunismo Nuevo y de la revolución para alcanzarlo.

La meta del Comunismo Nuevo es una revolución total: la revolución más radical en la historia de la humanidad con el propósito de nada menos que superar todas las formas de opresión y explotación en todo el mundo, una sociedad en la que la humanidad realmente podría florecer. Para hacer una revolución así, es necesario entender a la realidad tal y como es, tener un método y enfoque para descubrir lo que es cierto y luego transformar el mundo sobre la base de condiciones materiales subyacentes concretas y las contradicciones en esas condiciones.

Estamos reunidos hoy mientras un régimen completamente fascista está en el poder en Estados Unidos, la nación más poderosa del mundo. La situación pone de relieve las cuestiones de epistemología al igual que lo demás en la sociedad. “Noticias falsas”, “hechos alternativos”, teorías de conspiración — no es una exageración decir que estas narrativas falsas están movilizando gente de maneras dañinas. Más al grano, confunden y desvían a la gente para que no entienda la esencia de lo que está pasando y no actúe a la altura de la situación.

El régimen de Trump y Pence batalla febrilmente por consolidar el fascismo en Estados Unidos. En las universidades por todo Estados Unidos, su enfurecida base social está maniobrando y montando mítines al estilo del Ku Klux Klan y de los nazi. Sus rabiosos seguidores atacan a los inmigrantes por verlos como sus enemigos. En Portland, Oregón, dos héroes valientes fueron asesinados y otro resultó herido de gravedad por oponerse a esto. Estos hombres son modelos de actuar según sus convicciones morales basadas en lo que es correcto y cierto. El régimen de Trump y Pence aún no ha logrado todavía consolidar el fascismo en las leyes o la sociedad, pero están maniobrando rápidamente. Y a pesar de la oposición importante que se expresó en varias protestas de masas y muchas protestas menores en los últimos cinco meses, hasta ahora todavía no se ha visto el nivel de lucha política imparable desde abajo, desde el pueblo, que tenga como propósito expulsar del poder a este régimen, que es la única manera de pararlos.

Esta camarilla de fascistas encabezada por Trump y Pence llegó al poder bajo el estandarte de una mitología de Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza, una narrativa que triunfó sobre dos otros mitos-narrativas reaccionarios y los abarcó: [1] que Estados Unidos es la ciudad luminosa bíblica en el monte cuyo futuro requiere la derrota de los demonios élites que gobiernan el mundo, expulsar a todos los “otros” que no son hombres blancos (y “sus” esposas sumisas), condenar al ostracismo a todos los que no son cristianos fundamentalistas, y de esa manera regresar a Estados Unidos a un estado cristiano teocrático, tal como dirían en su mito; y [2] el segundo mito: de que la grandeza de Estados Unidos se basa en el ingenio de hombres que se han hecho a sí mismos, de que el mayor bien, e incluso la virtud, surgen de una sociedad en la que no hay trabas sobre el egoísmo abierto, en breve, una ideología tipo Gordon Gekko — “la codicia es buena”. El régimen de Trump y Pence, al igual que todos los regímenes fascistas, se edifica promoviendo e imponiendo una concepción del mundo de mentiras, de hechos alternativos —una narrativa— del victimado, que habla de una clase agraviada de los “privilegiados”, untada por dios o en virtud de lo que piensa que es su superioridad innata y privilegio pero que está mantenida abajo por fuerzas externas — personas de otros países, personas que no son cristianos, élites, gente de color, “perdedores” en el léxico favorito de Trump; todos los cuales hay que vencer a fin de restaurar a Estados Unidos y a los hombres blancos agraviados a su debido lugar.

Esta mitología fascista, las narrativas de Estados Unidos Ante Todo y Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza chocan con la que ha sido la narrativa más dominante promovida por los demócratas, los liberales y los progresistas, las cabezas parlantes de los medios de comunicación y la prensa grande de Estados Unidos, la narrativa de que Estados Unidos es la tierra de la libertad y la igualdad, de la libertad para todos, de “dadnos a vuestros rendidos, a vuestros pobres, vuestras masas hacinadas anhelando respirar en libertad”; un país que siempre progresa hacia una unión más perfecta; donde lo que es bueno para los negocios es bueno para todos, y si todavía existe la desigualdad, puede haber algo de reglamentación del capitalismo para aplacar a la clase media; y en cuanto a los pobres, la benevolencia de los ricos puede ofrecer algunas limosnas por medio de la caridad de las ONG, mientras que la pobreza y el castigo es la pura verdad, con las deportaciones y la encarcelación en masa, sí bajo los demócratas Bill Clinton y Obama, porque este sistema no les ofrece ningún futuro a los millones de personas encerrados entre los de abajo de la sociedad. Si los seguidores más “despiertos” de este mito liberal señalan la miseria real que existe en todas partes en Estados Unidos, el país más rico de la historia, la patética respuesta esencial es: “Bueno, quizá este no sea el sistema perfecto, pero es mejor que ningún otro”.

Ninguna de estas narrativas es cierta. Todas reflejan los intereses de diferentes sectores de las clases dominantes. Solapan y opacan la realidad de un Estados Unidos fundado en la esclavitud y en el genocidio de los pueblos indígenas; el robo de un tercio del territorio de México; la historia sangrienta de la transformación de Estados Unidos en la potencia imperialista dominante del mundo, que en cada año de su existencia ha librado una guerra de conquista, ha inmiscuido en las elecciones de otros países cuando no haya estado fomentando abiertamente o orquestando golpes de estado. Ocultan que una dictadura de una clase dominante que mantiene un sistema de explotación gobierna a Estados Unidos; y además que lo que experimentamos ahora es una aguda lucha en la cúpula que está haciendo que respondan las demás clases y fuerzas sociales en la lucha sobre cuál será la forma cohesionadora de esta dictadura burguesa: si será el fascismo, que se basa en el terror y la violencia abiertos donde en efecto los derechos civiles y jurídicos sean nulos, o el funcionamiento normal opresivo de la democracia burguesa.

Esto no es simplemente alguna otra narrativa, una narrativa comunista radical; esto es un hecho histórico y la realidad actual. La historia revela el enorme costo para la humanidad cuando la gente cree y actúa de acuerdo a historias que no son ciertas. Esto subraya la enormidad de lo que está en juego y la importancia de un enfoque científico de la realidad.

¿Qué es la ciencia? Y, ¿se puede y se debe aplicar a la sociedad?

Ardea Skybreak, en el libro CIENCIA Y REVOLUCIÓN, Sobre la importancia de la ciencia y la aplicación de la ciencia a la sociedad, la nueva síntesis del comunismo y la dirección de Bob Avakian, parafrasea a Neil deGrasse Tyson y dice: “La ciencia nos permite confrontar e identificar los problemas, reconocerlos y encontrar la manera de solucionarlos, en lugar de huir de ellos”. Agrega: “La ciencia es una herramienta muy poderosa. Es un método y un enfoque que nos permite poder decir qué es la verdad, qué corresponde a la realidad tal como en realidad es…”. Y, “La ciencia es un proceso basado en la evidencia”. Luego señala algo muy importante:

Sin ciencia, uno sólo puede decir lo que, como individuo, piensa que es la realidad, o quizás lo que todo un grupo dice que es la realidad, o tal vez lo que dice que el gobierno, las autoridades religiosas o alguna otra autoridad podrían decirle a uno lo que es la realidad, pero lo que dicen no hace que nada de eso sea cierto. Sin ciencia estamos a la merced de ser manipulados, o de tener nuestra forma de pensar manipulada y de no ser capaces de distinguir entre lo correcto y lo incorrecto, entre lo cierto y lo falso.

Tómese un momento y piense en las implicaciones de eso.

Para conocer y cambiar el mundo, es necesario conocer el mundo tal como lo es en realidad: ver debajo de la superficie a descubrir los procesos sociales por medio de los cuales la gente satisface las necesidades de la vida y cría nuevas generaciones. Al igual que un microscopio y una comprensión teórica de las células, del ADN, proporcionan las herramientas para descubrir los mecanismos de la vida y los caminos para curar enfermedades, la teoría científica del comunismo —el materialismo dialéctico— también revela las raíces de la sociedad y cómo se puede “curar”. ¿Cuál es la base económica de la sociedad? ¿Cuál es el carácter de las instituciones que surgen sobre esa base? ¿De qué manera este sistema económico moldea y restringe todas las relaciones sociales, las formas de opresión con las que estamos tan familiarizados hoy? ¿Cómo refuerzan las ideas tradicionales estas relaciones económicas, políticas y sociales? Y, lo que es determinante para cambiar todo esto, ¿cuáles son las contradicciones en desarrollo en todo esto sobre las que podemos trabajar para dirigir una revolución total?

La verdad es que podemos luchar para llegar a un “un mundo en que las personas trabajen y luchen juntas por el bien común... en que todos contribuyan a la sociedad lo que puedan y reciban lo que necesitan para tener una vida digna de un ser humano... en que ya no haya divisiones entre las personas en que algunas gobiernan y oprimen a otras, arrebatándoles no sólo los medios para obtener una vida digna sino también el conocimiento y un medio para entender bien el mundo y tomar acciones para cambiarlo”. Esta, una revolución total, cobra vida en EL COMUNISMO NUEVO: La ciencia, la estrategia, la dirección para una revolución concreta, y una nueva sociedad en el camino a la verdadera emancipación, de Bob Avakian.

Es complejo hacer la revolución para emancipar a la humanidad en todo el mundo. También es real, y está arraigado en las contradicciones del mundo real que enfrentamos.

A pesar de su aspecto surrealista, Donald Trump también es real. “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza” moviliza a una base fascista con una narrativa falsa, pero el régimen de Trump y Pence tiene el poder y cuenta con el respaldo del poder y, así se están efectuando sus ideas y políticas, y si el régimen lo logra completamente, cada vez más personas llegarán a ver que “tiene razón”. Vea los noticieros por cable y verá el desenvolvimiento de esta normalización. Y, por otro lado, a pesar de su mitología, este país no pertenece ni a usted ni a mí. Estados Unidos y el capitalismo-imperialismo no son la tierra de las oportunidades ni las fuerzas para el bien y lo mejor que la humanidad puede lograr. Pero, sobre la base de su poder y control de todas las instituciones de la sociedad, esto es lo que mucha gente si no la mayoría de la gente en Estados Unidos cree que es la verdad.

Tal vez cuando usted era un niñito, un padre trató de enseñarle que no es verdad que “no hay razón como la del bastón”. Pero luego la vida le enseña otra cosa. A menos que uno asuma un enfoque científico para conocer y cambiar el mundo, no comprenderá por qué lo que está mal prevalece tan a menudo ni captará la ciencia detrás de la observación de Carlos Marx de que “las ideas dominantes de cualquier época no han sido nunca más que las ideas de la clase dominante” y que se puede trabajar sobre eso y transformarlo por medio de la revolución.

Si uno no entiende las dinámicas subyacentes de la sociedad, lo van a manipular. Topamos con esto todo el tiempo: los políticos y los expertos lo declaran, y la gente lo acepta y dice: el problema es la corrupción, o el dinero en la política, o la codicia, o la naturaleza humana.... y así sucesivamente. Sin entender cómo funciona una sociedad, sin ir a la esencia de cómo funciona, en realidad no se puede conocer o resolver el problema. La brutalidad y asesinato policial afecta de manera desproporcionada a los jóvenes negros y latinos, y nunca hacen responsables a los cerdos policías. No hay justicia, sólo dinero para que se guarde silencio. Lo que uno cree que hay que hacer acerca de este ultraje inadmisible depende de si entiende cuál es la raíz del problema. ¿Darle a la policía un entrenamiento de “sensibilidad”? ¿Formar una veeduría comunitaria? ¿Llevar cámaras corporales? Ni de cerca. El problema es que la tarea de la policía es servir y proteger al sistema capitalista — su función es de proteger el derecho de la clase dominante a explotar y oprimir a las masas, y si no hay manera de que las masas sobrevivan, pues hay que sembrar tanto terror que se sometan, encarcelarlas o matarlas. La profunda estructura fundacional de la supremacía blanca en Estados Unidos ha resultado y continuará resultando en la represión más brutal y la persecución a los jóvenes negros y latinos. Eso no se puede eliminar con reformas. Está tan entretejido en la trama del sistema y su funcionamiento. Hay que luchar contra el poder, y transformar al pueblo, para la revolución. Pero para entender eso, se necesita la ciencia.

Si uno va al doctor porque tiene síntomas que podrían ser indicaciones de un dolor de la espalda o un cáncer de la columna vertebral, o tal vez una molestia en el pecho que podría ser el reflujo ácido o una condición cardíaca, sin duda sabe que quiere a un doctor que entiende muy bien los últimos conocimientos médicos científicos para poder determinar cuál es la enfermedad específica que causa sus síntomas, y los tratamientos probados para la enfermedad correctamente diagnosticada. Para un ataque al corazón no quiere tomar una pastilla antiácida... o para un cáncer no quiere aplicar en la piel un ungüento... tampoco debería querer que le digan que se “curará” por medio de expiar sus pecados y orar.

Lo mismo es cierto para diagnosticar y establecer un tratamiento para los males de la sociedad. Pero en el caso de la sociedad humana, muchos científicos aun dicen que no se puede aplicar la metodología científica — que es demasiado complejo, demasiado subjetivo. Tonterías. Ardea Skybreak señala precisamente lo contrario: debido a la complejidad de la sociedad humana, se necesita tanto más un enfoque científico.

El materialismo contra el idealismo

El meollo del asunto es la materia. Toda la realidad, incluidos los procesos de nuestra conciencia, tiene lugar por medio de la materia en movimiento. Nuestras ideas son reflejos de la realidad material objetiva y pueden tener un impacto en la realidad objetiva. Y eso es una razón por la cual podemos saber que la realidad existe objetivamente.

En la filosofía, esto se refleja en dos modos de pensar: el materialismo contra el idealismo. El materialismo —el materialismo dialéctico— significa que nuestra concepción del mundo surge de un conocimiento fundamental de que todo existe como materia — materia que constantemente cambia, que siempre está en movimiento, se mueve por medio de la contradicción. Y esto está en contraposición al idealismo filosófico — el punto de vista de que, como Avakian escribe en El comunismo nuevo,

[L]a realidad es una extensión de las ideas— las ideas en la mente de los individuos. Por ejemplo: “Tal vez esto no exista para usted, pero sí existe para mí”. Escuchamos constantemente cosas así, este relativismo: “Bien, tal vez eso sea su verdad, pero mi verdad dice algo diferente. Quizá Dios no exista para usted, pero Dios definitivamente existe para mí”. ¡No! Si es que dios existiera, pues dios existiría para todos.

Avakian enfatiza que importa “no sólo qué piensa la gente, sino en lo aún más fundamental, su manera de pensar ― y su manera de ‘abordar al mundo’”. Además, que esto es tema de fuerte contienda no sólo en la sociedad estadounidense y en el mundo, sino “también específicamente entre muchas personas quienes dicen que buscan algún cambio ‘progresista’ o radical e incluso entre muchas personas quienes proclaman que son ‘comunistas’”. Desafortunadamente, semejantes enfoques idealistas del cambio social, y de la revolución, resultan en un enfoque del tipo religioso que ve que el arco de la historia siempre se incline hacia el progreso, o lo que ha prevalecido demasiado entre los comunistas, que el comunismo sea inevitable. Tales puntos de vista privan a las personas de la capacidad de reconocer la realidad ante la cual de hecho se encuentran, actuar sobre ella, y transformarla.

El relativismo contra un enfoque científico de la realidad

Los “hechos alternativos”, estar bajo la guía de las narrativas y no lo que es la verdad concreta, alcanzan lo absurdo y también lo mortalmente peligroso con Trump y todo su régimen: “Tuve la multitud más grande en mi inauguración… Los mexicanos son criminales y violadores… Todos los musulmanes son terroristas potenciales… el cambio climático es una patraña” — mentiras peligrosas, pero con el respaldo de Fox Media y el poder del estado.

¿Qué tan diferente es esto, en un sentido metodológico, a la declaración de Obama de que el problema ante los jóvenes negros es que no asumen la responsabilidad personal y que deben subirse los pantalones? ¿De veras? ¿Esto es la causa de la opresión del pueblo negro? No. Y creerlo porque Obama lo dijo como el primer presidente negro, no hace que sea verdad, sino que sea más peligroso.

Además, este relativismo es tan común en las universidades, en la política de identidad: un modo de pensar donde se determina la validez de las ideas expresadas a base de quién las expresa y si dicha persona es o no es la persona más oprimida en el salón. Los comunistas también hemos tenido un variante de esto: de que los obreros o los más oprimidos tengan un conocimiento especial de la verdad. Bueno, a veces sí es cierto que los que han experimentado una vida debajo de la bota más cruel de este sistema quizás estén más dispuestos a acercarse hacia la revolución, pero su posición social en sí no les da un conocimiento de cómo funciona la sociedad, ni de la teoría, la estrategia y los programas para transformarla. Otro ejemplo, demasiado común en las universidades, es que si se expresa una verdad que incomoda y si esto molestara a alguien, pues se tendría que crear un espacio seguro donde se prohíba esta intrusión de la verdadera brutalidad del mundo real.

O, en los movimientos sociales de resistencia se corea esta consigna en las protestas: “El pueblo unido jamás será vencido”. ¿Esto es verdad? No. Bob Avakian ha señalado que el pueblo se ha unido y ha sido vencido — en muchas ocasiones. Tanto porque sus adversarios eran más fuertes, como porque a veces por las deficiencias o los errores en la manera de dirigir la lucha. Sí, es bueno y necesario unir a la gente en torno a un conocimiento correcto de la realidad y una estrategia y un plan que correspondan a ese conocimiento. Pero no es más que una verdad política aparentemente “útil” decir que “el pueblo unido jamás será vencido”. Es más, engaña.

Esto es un reflejo de lo que Avakian ha criticado como la epistemología populista — según la que lo que la mayoría de la gente cree en cualquier momento dado define lo que es verdad. La realidad al estilo Facebook, pulgar abajo.

El modo de pensar que niega que haya una realidad objetiva, de que sólo existe la experiencia subjetiva: “Tengo mi verdad y tú tienes la tuya”, deja a las personas sin capacidad de lidiar con los problemas monumentales ante la humanidad; deja a uno ciego para descubrir donde hay contradicciones agudas y profundas que hierven debajo de la superficie que quizás tengan el potencial para la lucha revolucionaria. Uno no podría actuar con convicción sobre ninguna cosa más allá de uno mismo.

Prevalece en el mundo académico que hasta declarar que hay una realidad objetiva es totalizante —es totalitario— porque no deja espacio para mis ideas. Algunas personas influenciadas por el posmodernismo dicen que los problemas de las revoluciones del siglo 20 surgieron de esa insistencia de que hay una realidad objetiva y una manera científica de conocer y transformar esa realidad.

Este relativismo —de que no existe ninguna verdad objetiva, de que no podemos actuar con ninguna certeza sobre lo que la verificación científica ha determinado que es verdad— es una tontería, pero no es solamente eso. Es incorrecto y dañino el constructo relativista de narrativas en contienda las que hay que juntar. ¿Es necesario desenmascarar, relatar, prestar atención y reparar la historia y la realidad actual que viven los pueblos oprimidos y marginados? Sí. Pero, lo que es verdad acerca de esa historia es verdad no solamente para ese grupo, sino que es parte de la historia de la humanidad y de sus causas y soluciones que se buscan en la realidad mayor, con una unidad forjada sobre esa base. El relativismo mantiene a todos y la lucha “en su propio carril”, los limita a pensar y actuar solamente sobre lo que les afecta; interrumpe el proceso necesario para conocer y cambiar el mundo entero.

Avakian señala en El comunismo nuevo que “todos los que son relativistas lo son hasta que algo les afecte de manera importante”. ¿Usted dejaría que su hijo se metiera a la calle en frente de un carro porque quién podría decir si el tráfico sea real para él o ella?

El relativismo de Trump y su mundo de hechos alternativos “útiles”, por un lado, y el relativismo que penetra y envenena a los movimientos de oposición, por el otro, son completa y diametralmente opuestos en el sentido moral — uno está del lado de aplicar con deleite la opresión, y el otro lucha contra la opresión y quiere un mundo más justo. Pero, los paralelos metodológicos de proceder de “su verdad”, o de la “realidad” de su grupo, de lo que sea útil para sí mismo y para su causa, su gente, su género —en el momento inmediato— desviará, y sólo puede desviar, de entender la raíz del problema ante la humanidad, y dejará al mundo como el horror que ya es.

Antes de concluir, ya que acabo de conectar de nuevo esta cuestión de epistemología a Trump, quisiera llamar la atención de ustedes a dos obras de BA: “La verdad sobre la conspiración derechista… y por qué Clinton y los demócratas no son la respuesta” y La guerra civil que se perfila y la repolarización para la revolución en la época actual, que no solamente revelan profundamente las raíces del fascismo en Estados Unidos, sino que son un ejemplo asombroso del enfoque científico de Bob Avakian.

Cuando uno le entra a El comunismo nuevo, cuando se adentra a la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, y otras obras, verá que él no sólo propugna un enfoque científico de la realidad y de hacer la revolución, sino que, en lo que es un verdadero cambio de las reglas del juego, Bob Avakian abre brecha creando un nuevo marco para la manera en que las masas de personas pueden ejercer y aplicar la ciencia a la sociedad, al crear un movimiento hoy y una sociedad futura para desencadenar al máximo la creatividad, efervescencia, experimentación y disentimiento, a base de un núcleo sólido de entendimiento, como elemento integral para hacer avanzar las metas y objetivos de la revolución para emancipar a la humanidad.

Voy a concluir con esta cita del manual para la revolución, Lo BAsico, de los discursos y escritos de Bob Avakian, la cita que salió en el volante promocional. Esta cita sirve como cierta concentración del adelanto cualitativo en la epistemología científica de la nueva síntesis y también resalta por qué es tan integral para la liberación de la humanidad. Con lo mucho que la gente del mundo enfronta, tenemos la suerte de contar con esta obra, esta dirección y este Instituto en este momento. Espero que esta cita también sirva para prender nuestra discusión.

Para que la humanidad avance más allá de un estado en que “no hay razón como la del bastón” —y en que en última instancia la situación se reduce a las relaciones de poder bruto—, se requerirá, como elemento fundamental de este avance, un enfoque hacia el conocimiento de las cosas (una epistemología) que reconoce que la realidad y la verdad existen objetivamente y no cambian en conformidad con (ni dependen de) diferentes “narrativas” y cuánta “autoridad” tenga una idea (o “narrativa”) ni de cuánto poder y fuerza se pueda ejercer en nombre de cualquier idea o “narrativa” particular en cualquier momento dado.

 

1. “Un ‘salto de fe’ y un salto al conocimiento racional: Dos saltos muy distintos, dos concepciones del mundo y métodos radicalmente diferentes”. [regresa]

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/495/reto-de-un-lector-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Un reto de un lector de revcom.us:

Actualizado 11 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Se me llama la atención que existe una profunda, urgente necesidad —y base— para que el pasaje del libro de Ardea Skybreak (CIENCIA Y REVOLUCIÓN, Sobre la importancia de la ciencia y la aplicación de la ciencia a la sociedad, la nueva síntesis del comunismo y la dirección de Bob Avakian. Una entrevista a Ardea Skybreak) que se reimprimió en revcom.us [Mayor claridad de que hace falta una revolución — la ruptura con las ideas e ilusiones erróneas], tenga un amplio y profundo impacto en la sociedad en este momento — cuando la humanidad enfrenta una crisis verdaderamente sin precedentes. Se plantea hoy de manera inmediata la pregunta de qué va hacer cada quien con su vida. ¿Tiene que ser el mundo así? Y si no, ¿Dónde quepo yo? Estas son preguntas que el pasaje del libro de Skybreak tanto articula y plantea… y contesta… de manera poética, con ciencia y alma.

Con eso en mente, reto a las y los lectores de esto a que vuelvan a leer ese pasaje, o léalo ahora si todavía no lo ha hecho, y escríbanos a este sitio con sus ideas sobre el pasaje.

Este reto tiene que llegarles a las y los estudiantes durante las vacaciones de verano, en cuyo corazón y mente se desenvuelve un forcejeo entre la angustia y la indignación de que el mundo es lo que es, y la supuesta voz de la “razón” de que esto es lo único que el mundo puede ser y que lo mejor que uno puede hacer es encontrar su nido en él. Tiene que llegarle a las y los jóvenes furiosos enredados en “la vida” [pandillera], que se pregunta si en realidad hay otro camino, y que necesitan saber que ellos y otros como ellos que dedican la vida a la revolución podrían ser la chispa que aliente lo mejor en las personas de todo origen social.

En particular, tiene que llegarles a aquellos luchadores y pensadores jóvenes (y unos mayores) que en el reciente período han despertado a la vida política y están bregando con qué hacer con su vida.

Y este mensaje, que me impactó a mí personalmente como comunista revolucionario veterano, también es para otro público, y va a la mano con el pasaje (leído por Joe Veale en revcom.us) del libro de Bob Avakian, EL COMUNISMO NUEVO, sobre la Revolución Cultural al interior del PCR. Ya sea que usted haya empezado a trabajar con el Club Revolución o hoy en la mañana haya ingresado a él, o sea alguien que por décadas haya estado en el movimiento por el comunismo revolucionario (o haya estado alrededor de él), se presenta de manera repetida, y periódica y muy aguda la cuestión de lo que uno hará con su vida, “para qué y para quién”. Una vez que usted entienda y decida que tomar partido con “para quién” se refiere a los siete mil millones de seres humanos sobre este planeta y que “para qué” se refiere a la emancipación de toda la humanidad, se presenta repetida y periódicamente de maneras determinantes la cuestión de si hay que seguir revigorizando eso con un entendimiento científico cada vez más profundo de cómo las cosas llegaron a esto y cómo se pueden cambiar — sin jamás perder sino más bien seguir profundizando continuamente esa conexión entre las masas y la ciencia.

Así que, de nuevo, y con todo esto en mente, quiero retar a aquellos que leen ese pasaje a que le escriban a revcom.us lo que piensen al respecto. 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/496/tomen-partido-con-los-huelguistas-de-hambre-inmigrantes-en-adelanto-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Defiendan y tomen partido con los huelguistas de hambre inmigrantes en Adelanto

21 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

La mañana del lunes 12 de junio, nueve inmigrantes centroamericanos que buscaban el asilo político comenzaron una huelga de hambre en el Centro de Detención Adelanto (ADC por las siglas en inglés) en el sur de California. Los hombres, los #Adelante9, protestaban la negativa de su derecho al asilo político y exigía que se pusiera fin al tratamiento inhumano. Poco después de que se inició la acción los matones del GEO Group Inc. atacaron a los huelguistas rociándolos con gas pimiento. El GEO Group es una corporación privada de prisiones que es el propietario del ADC y lo administra por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

En una llamada telefónica traducida y transcrita, Isaac López Castillo, de 27 años de edad, un portavoz de los nueve solicitantes de asilo, relató lo que pasó: “Nos rociaron con más gas pimienta y, una vez que pudieron sacarnos, arrojaron a algunos de nosotros contra la pared… me tiraron contra el cristal de la cabina telefónica. Me presionaron la cara contra ella, en la esquina. Y Timoteo [otro de los huelguistas de hambre] estaba empapado, incluso en sus partes íntimas, de gas pimienta. Nuestra piel está cubierta de erupciones cutáneas, y algunos tienen arañazos, y a uno de los muchachos le arrancaron la corona dental”. Se informó que obligaron a los nueve presos a ducharse con agua caliente después, lo que intensificó mucho el dolor del gas pimiento.

Las demandas justas de los huelguistas de hambre de Adelanto

En un comunicado emitido antes de su huelga, los nueve solicitantes de asilo dijeron, “Somos participantes en la Peregrinación de Migrantes” [la caravana de refugiados centroamericanos que atravesaron México en abril y mayo en busca del asilo político en Estados Unidos].

“Somos de El Salvador, Honduras, y Guatemala. Pedimos su atención, porque Adelanto es una de las prisiones que existe para aquellos que buscan el asilo político, y en realidad nuestros historiales son limpios, ningún de nosotros tiene antecedentes criminales. La fianza está tan alta que resulta imposible, y es una broma humillante porque somos pobres, no tenemos esa clase de dinero”. Aparte de la negativa de su derecho al asilo político, los huelguistas dijeron que tomaron acción por “la burla y discriminación por parte del personal hacia el detenido”, la “documentación en [sólo] inglés”, la “mala alimentación”, y otras condiciones y tratamiento indignantes.

Los huelguistas de hambre han exigido: “1) Fianzas justas para todos los detenidos; 2) Asilo político; 3) uniformes nuevos… porque nos dan ropa interior usada que pone en riesgo nuestra salud; 4) Más tiempo para servicios religiosos; 5) Que no tiren nuestras pertenencias; 6) Que todo el papeleo sea en nuestros idiomas…; 7) Agua limpia 24 horas al día; 8) Mejor comida para los detenidos; 9) Todo el grupo de huelguistas de hambre exigen que nos den libertad provisional sin fianza tan pronto que sea posible, ya que no tenemos los recursos para pagar la fianza inflada”.

La Peregrinación de Migrantes en que participaron los nueve huelguistas de hambre de Adelanto se llamaba “La Caravana Contra el Miedo” y constaba de 108 personas que viajaron a través de México, organizando a otros refugiados en los senderos de migrantes y los trenes. Estados Unidos los separaron y los mandaron a siete centros de detención diferentes, más de la mitad de ellos separados de familiares.

Bajo la ley estadounidense e internacional, hay que dar al solicitante de asilo una entrevista sobre “el miedo creíble” para determinar la base de su miedo de represión y represalias violentas en su país de origen y la necesidad del asilo político. Según Tristan Call, un activista de derechos migratorios con el grupo con sede en Nashville, Sureñxs En Acción, al menos siete de los nueve solicitantes de asilo en Adelanto (y 45 de los 108 en la caravana) han hecho y aprobado el examen de la entrevista sobre el “miedo creíble”. Dijo: “La mayoría tiene uno o más familiares que fueron asesinados. Muchos han sufrido ataques físicos directos que han sobrevivido, y muchas amenazas de muerte”.

Tristan Call dijo que a al menos uno de los inmigrantes le dieron una fianza de $20.000. Explicó que “para un refugiado de El Salvador que llegó con nada, no hay chance alguno, en absoluto, que pudiera hacer eso. En esencia es similar a la clase de extorción que experimentaba a manos de las pandillas de que acababan de huirse: Te huyes para salvarse la vida de un lugar donde te están extorsionando por decenas de miles de dólares que no puedes pagar, y luego tienes una experiencia similar con el gobierno estadounidense”. Una abogada de inmigración en San Diego dijo que desde la toma de posesión de Trump, los funcionarios de ICE le venían diciendo, aún antes de leer los documentos, que no hay ninguna posibilidad de que sus clientes fueran liberados.

Las detenidas femeninas también toman acción

El miércoles 14 de junio, se informó que entre 29 y 33 mujeres detenidas en el ADC llevaron a cabo una huelga de hambre de un día, presentando cuatro demandas: 1) mejor cuidado médico; 2) fianzas más bajas; 3) el respeto básico de parte de los guardias del GEO y ICE; 4) ser reunidas con sus niños y familias. Se informó que las amenazaron con el gas pimiento y el aislamiento. Los funcionarios de la prisión afirman que las mujeres no rechazaron la comida, o que la rechazaron dos veces pero comieron la cena. La política oficial de las autoridades de las prisiones y centros de detención es negarse a reconocer que sucede una huelga de hambre hasta que haya continuado por al menos 72 horas.

¡Alto a la persecución y deportación de los inmigrantes!

El 13 y 14 de junio varias fuentes noticieras oficiales empezaron a reportar que los detenidos “terminan la breve huelga de hambre”. Pero el viernes 16 de junio dos grupos de derechos de inmigrantes, Detention Watch Network y Sureñxos En Acción, emitieron juntos una declaración de que funcionarios del ICE y GEO se habían reunido con los #Adelante9 el miércoles y habían admitido “culpabilidad en el ataque en represalia a los detenidos huelguistas de hambre… y prometido que investigarían y castigaron a los guardias y funcionarios responsables… [no obstante,] todavía se detuvieron a los #Adelante9 en vivienda punitiva segregada”.

La declaración conjunta informó que después de la reunión con los funcionarios del ICE y GEO, los #Adelante9 se habían acordado de que suspendieran la huelga de hambre para el mediodía del viernes — pero para la noche del jueves uno de los nueve, Isaac López Castillo, dijo por teléfono que “[V]emos que el ICE nos mintió…. Sentimos que nos engañamos, y vamos a continuar porque no somos los juguetes de nadie”. Dijo que el ICE había dicho a los huelguistas que sólo un juez podía determinar o bajar la fianza para liberarlos, pero luego supieron que el ICE puede determinar la fianza.

La huelga de hambre en Adelanto ocurre en un momento cuando el régimen de Trump y Pence intensifica la criminalización de los indocumentados, ordena las deportaciones masivas y echa leña al fuego del odio anti-inmigrante. Al menos un sitio web fascista está movilizando a tropas de choque de Estados Unidos Ante Todo para exigir que el ADC deporte inmediatamente a todos los inmigrantes indocumentados. Hay una petición en línea en apoyo a los huelguistas de hambre de Adelanto, y se ha realizado una vigilia por una noche frente al ADC así como una rueda de prensa y mitin en Los Ángeles en apoyo a los #Adelanto9. Se necesita mucho más en esta batalla — y debe ser parte de la lucha más grande de amplios sectores de la sociedad para expulsar del poder al régimen fascista de Trump y Pence.

Como dice el llamamiento de Rechazar el Fascismo para protestas en todo Estados Unidos el 15 de julio para exigir “¡El régimen de Trump y Pence tiene que largarse!”:

El Régimen de Trump y Pence está intensificando medidas represivas duras en contra de los inmigrantes, los jóvenes de los barrios urbanos marginados y el derecho a disentir. Promueven un presupuesto y un plan de “cuidado de salud” de hambre, enfermedades, empobrecimiento y odio hacia las mujeres. Aceleran la destrucción de nuestro planeta. Los partidarios más duros del régimen celebran mítines al estilo del Ku Klux Klan y los nazis, agreden a los periodistas, ponen en la mira a las universidades, amenazan con linchamientos y de hecho mataron a dos hombres que se plantaron en su contra en Portland, Oregon.

Aún queda tiempo para impedir a un Estados Unidos fascista, pero no mucho. El año 2018 será muy tarde. No existe ningún atajo; el cambio real siempre ha resultado de la lucha determinada desde abajo.

 

       

 

Permalink: http://revcom.us/a/495/decenas-de-miles-se-toman-las-calles-en-la-marcha-resiste-los-angeles-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Decenas de miles se toman las calles en la marcha “Resiste”, Los Ángeles

17 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

 

El domingo 11 de junio, decenas de miles de manifestantes se tomaron las calles en Hollywood, California en la Marcha “Resiste”. Antes se llamaba la Marcha de Orgullo Gay, pero este año cambiaron el nombre para reflejar los tiempos en que vivimos con el régimen de Trump y Pence. La multitud que se manifestó era multinacional, el grupo más grande siendo los manifestantes de la comunidad LGBTQ. Se vieron muchas pancartas hechas a mano que representaban los varios enfoques de las personas acerca de cómo resistirse. El tema principal de muchas pancartas era “el amor, no el odio”. Un sector pequeño de la multitud llevaba pancartas contra el fascismo. RefuseFascism.org tenía un contingente animado que coreaba durante todos los 5.6 kilómetros de la marcha, “No a un Estados Unidos fascista. ¡No! ¡No! ¡No!”

Refuse Fascism
Resist    Act-Up LA    Refuse Fascism
Fuck your wall      San Fernando Valley Resist

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/495/micro-abierto-el-pueblo-del-futuro-hay-fascistas-en-la-casa-blanca-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Del Club Revolución-Los Ángeles:

Micro abierto del Pueblo del Futuro: “Hay fascistas en la Casa Blanca”

18 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El 1º de junio, el Club Revolución-Los Ángeles, patrocinamos nuestro Segundo “Micrófono Abierto del Pueblo del Futuro”, esta vez con el tema “Hay fascistas en la Casa Blanca”. Unas 15 ó 20 personas asistieron. Arreglamos un hermoso escenario con luces y el “¡NO!” iluminado en el fondo; con la puesta de sol atrás, estableció el ambiente a la perfección para una tarde de poesía, discusión y cotorreo. 

La función arrancó al dar la bienvenida la maestra de ceremonias que se presentó como miembro del Club Revolución y una organizadora con Rechazar el Fascismo. Inició el programa leyendo los Puntos de Atención para la Revolución y retó a los presentes a asumir los Puntos de Atención. De ahí habló de la necesidad de una cultura de REVUELTA radical contra una cultura que REVUELVE el estómago, y leyó Lo BAsico 2:8.

Fue una tarde llena de poesía y arte, todo muy inspirador y desafiante a esta cultura pútrida. Un artista latino subió y desplegó un boceto que había dibujado mientras escuchaba a los demás recitar su poesía. Pasó de mano en mano su cuaderno de bocetos y explicó que era arte contra los nazis y su intolerancia. Una mujer musulmana presentó un par de poemas que escribió, incluido un poema poderoso sobre los tres héroes en Portland que se pusieron de pie en defensa de las dos muchachas en el tren ligero cuando las acosaba un supremacista blanco que les quitó la vida a dos de los héroes. Ella también recitó un poema que expresaba cómo es ser una mujer en la comunidad musulmana y qué se le dice sobre cómo debe ser y cómo debe portarse. 

Dos adolescentes latinas dijeron que vinieron no más para escuchar y pasar el rato, escuchar la poesía, pero al ver que casi todos subieron y representaron, sentían que debían representar algo también, así que escribieron un poema corto en el acto y lo presentaron juntas. Se trataba de ser hijos de inmigrantes y vivir bajo un presidente que ataca a los inmigrantes. Un miembro del Club Revolución leyó el poema “Children of Children” (Los hijos de los niños) de Oscar Brown Jr., y después habló de la importancia de apoyar el Verano de la Revolución en Chicago, y llamó a la gente a donar.



Vídeo en inglés: Oscar Brown, Jr., “Los hijos de los niños”

Fue una tarde vivaz, llena de alegría y creatividad. Al concluir la poesía la gente se quedó, y terminó conversando sobre una amplia variedad de temas que incluyeron qué es la verdadera historia de la revolución comunista y la experiencia de las sociedades socialistas anteriores.

 



 

 

Permalink: http://revcom.us/a/496/cerdo-policia-que-mato-a-philando-castile-sale-impune-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

¡Amérikkka, maldita sea! ¡Cerdo policía que mató a Philando Castile sale impune!

24 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El 16 de junio de 2017, una vez más tuvimos la oportunidad de ver este maldito sistema poner el sello de aprobación sobre otro asesinato por la policía — esta vez el de Philando Castile. El cerdo policía que lo asesinó salió impune.

El 4 de junio del 2017, Philando manejaba su carro en el que estaban también su novia Diamond Reynolds y el hijo de 4 años de ella, en un suburbio de St. Paul, Minnesota donde vivía. El policía Jerónimo Yáñez les paró. ¿Por qué? Porque Philando es negro y una de las luces de atrás del carro se había fundido y, según Yáñez, le parecía el sospechoso de un crimen. Mejor dicho, lo paró por ser negro — ¡por la 46a vez!

Philando no hizo nada ilícito, y además hizo todo lo que se supone que uno debería hacer cuando lo pararon. Le dijo a Yáñez que tenía permiso legal para portar un arma y que lo tenía en el carro. Cuando intentó acatar la órden de Yañez de que le mostrara su identificación, Yáñez abrió fuego y le disparó siete veces. Miles y miles de personas vieron a Philando morir porque Diamond Reynolds tuvo la valentía de transmitir en vivo la secuela de los balazos, a pesar de que ella tenía toda la razón de temer por su propia vida y la de su hija. En cuestión de segundos, Philando estaba muerto — asesinado por ser negro y estar vivo.

Nada de eso le importa al sistema de injusticia supremacista blanco de Amérikkka. Yáñez fue absuelto del cargo de homicidio involuntario porque afirmó que temía por la vida, y porque las leyes de este sistema justifican ese pretexto mentiroso — se las diseñaron para justificar los asesinatos policiales.

La ira popular se manifestó inmediatamente. La madre de Philando, Valerie Castile, se salió del tribunal apenas anunciaron el veredicto de “no culpable” y lo condenó:

 “Mi hijo fue asesinado, y seguiré diciendo que fue homicidio, porque ¿dónde en este planeta dices la verdad, y eres honrado, y así y todo la policía de Minnesota te mata, aunque tengas puesto el cinturón de seguridad y estés en la presencia de una mujer y un bebe? Mí hijo jamás hubiera puesto en riesgo la vida de otra persona”.

Su hermana Allysza dijo: “Este sistema realmente está mal, y nos falló de verdad. Nos falló otra vez porque mi hermano era un hombre bueno. Nunca le oía ni siquiera alzar la voz. Ni siquiera gritar. Y el que ese hombre haya mentido desde el estrado, cayó en tres, cuatro, cinco mentiras distintas”.

La noche del veredicto, 2000 personas se lanzaron justamente a las calles de Minneapolis y St. Paul y bloquearon la autopista I-94 en ambos sentidos. Al día siguiente hubo protestas en Minneapolis, así como en Nueva York, Chicago, Oakland y Los Ángeles. (Ver aquí informes en inglés y fotos y videos de las protestas). Fue muy bueno y muy necesario que la gente inmediatamente se haya lanzado a las calles para protestar — y eso debe despertar mayores y más resueltas protestas en todo Estados Unidos contra el profundamente injusto veredicto que dejó impune al cerdo que asesinó a Philando Castile y en contra del asesinato y terror policial en general.

~~~~~~~~~~

¡BASTA! ¡Ya basta de un sistema que no puede funcionar sin que sus secuaces maten desenfrenados a cientos de personas cada año, principalmente negros y latinos, y que sus cerdos sean premiados por hacerlo! Ya basta de un sistema que no le puede hacer justicia a Oscar Grant, aunque su asesinato se grabó en video en el acto. Ya basta de un sistema que es incapaz de condenar a un cerdo grabado en video asesinando a Philando Castile. Ya basta de un sistema que es incapaz de enjuiciar a policías que son grabados disparando a Tamir Rice, un negro de 12 años de edad, por jugar en un parque; incapaz de enjuiciar a los policías grabados en video estrangulando a Eric Garner, un hombre negro, por no dejarse humillar en público; y así y así sucesivamente….

Y basta del sistema existente con su nuevo régimen plenamente fascista que pretende implementar esta pesadilla con esteroides, un régimen que dice que desatará sin frenos ni trabas a sus secuaces para cometer aún mayores crímenes contra el pueblo negro, y contra la humanidad, al mismo tiempo que pretende aplastar toda posibilidad de protestar y de resistirse.

¡Basta!

Como dijo Carl Dix del Partido Comunista Revolucionario en su declaración tras el veredicto de Philando Castile:

Es inadmisible que los policías se salgan con el suyo cuando matan. Y ahora el régimen fascista de Trump y Pence promete “soltarle la correa a la policía”, lo que quiere decir que se intensificará el terror y asesinato policial contra los negros, latinos y otra gente de color. Debemos actuar para DETENER este horror ¡ya! Y no tratar de conseguir que los gobernantes capitalistas aflojen un poco el azuzamiento de sus agentes armadas en las líneas del frente para que puedan aterrorizar y matar gente, sino que IMPEDIR que esto ocurra. Debemos llevar a las calles nuestra justa ira y rechazo a quedarnos de brazos cruzados mientras esto pasa en las calles. Y debemos hacerlo como parte de prepararnos y posicionarnos para una revolución real, una que derroque a este sistema porque así es la única manera de acabar con este horror, y con los demás horrores que este sistema impone a la gente en todo el mundo y en Estados Unidos.

¡Quédense en las calles! ¡Justicia para Philando!

¡Expulsar al régimen de Trump y Pence!

¡Revolución, y nada menos!



 

 

Permalink: http://revcom.us/a/496/voces-conocidas-por-el-veredicto-sobre-philando-castile-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Indignación de voces conocidas por el veredicto sobre Philando Castile

24 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El viernes 16 de junio, muchos se hicieron escuchar en cuanto se enteraron de que habían absuelto al puerco asesino que mató a Philando Castile. En cuestión de minutos, airadas respuestas inundaron las redes sociales. Miles de personas, entre ellas muchas conocidas en esferas como la de entretenimiento, las artes, el deporte, el periodismo, entre otras, hicieron conocer su indignación a través de Twitter. Estos son algunos de los tuits:  

Shaun King, columnista del New York Daily News y comentarista de Twitter con muchísimos seguidores

A la mierda este sistema.

Digo eso teniendo un rico vocabulario.

Este sistema NO está quebrado. Está funcionando tal y como fue diseñado a funcionar.

Colin Kaepernick, futbolistas de la NFL

NO PUEDES IGNORAR TU HISTORIA
SIEMPRE RECUERDA QUIÉNES SON
Placas: “Patrulla de esclavos fugados”;
“Agente de Policía”.

¡Un sistema que justifica perpetuamente asesinatos, sin consecuencias, no merece ser revisado, sino desmantelado!

Audra McDonald, actriz

Horrorizada, furiosa y desconsolada sobre eso, pero de ninguna manera sorprendida.

Wendell Pierce, actor

¿Hasta cuándo seguirán matando a nuestros hermanos y nosotros nos quedaos mirando nada más?

El Mundo Vio mientras mataron a Philando Castile en frente de una niña, en vivo y en línea. ¡El policía es absuelto!

Kerry Washington, actriz

Horroroso. HORROROSO.

Jesse Williams, actor

Retuitió comentario del activista de La Vida de los Negros Importa Samuel Sinyangwe:

“1.155 personas muertas por la policía en 2016

13 casos en que levantaron cargos contra el policía

CERO condenos hasta la fecha”.

Jeffrey Wright, actor

¡Matan a César en una obra de teatro y ustedes protestan! Un policía mata a #PhilandoCastile con impunidad en la presencia de una niña de 4 años, el silencio de los cementerios.

Samira Wiley, actriz

No dejo de llorar por ti, Philando.

Uzo Aduba, actriz

La verdad se encuentran en estos rumbos: hasta que valoremos y defendamos la vida de todos los demás, permanecemos anclados a este capítulo de la historia. 

Lena Waithe, actriz

La familia de Philando Castile merece más que hashtags. Merecen justicia. No se hace justicia. Pero nosotros pacíficos.

Rosario Dawson, actriz

Horripilante. Llorando. Ni siquiera puedo decir que vayan precavidos e “inteligentes”, porque #PhilandoCastile lo hizo, y muchos más lo hacen, y así y todo.

DL Hughley, actor

¡Jerónimo Yáñez, el policía de Minnesota que mató a Philando Castile, fue absuelto! ¡Cuánto más cambian las cosas, cuánto más siguen igual!

Gabrielle Union, actriz

Destripada, furiosa… otra vez #PhilandoCastile

Olivia Wilde, actriz

Sigo tratando de expresar con palabras mi indignación ante el veredicto #PhilandoCastile pero  me siento tan mal. Esto tiene que parar. 

Kumail Nanjiani, actor

Esto sería impensable si no fuera porque era tan esperado.

Angela Rye, abogada y comentarista de CNN y NPR

¿Qué es el significado de la libertad denegada? Injusticia.

Zendaya, actriz, cantante, bailarina

El sistema le sigue fallando al pueblo negro y les seguirá fallando a todos ustedes...

Anika Noni Rose, actriz

Este país, mi patria, me está partiendo el maldito corazón.

Evan Greer, artista musical

Hay que deshacerse de todo este sistema racista. No hay justicia para #PhilandoCastille – no hay justicia para cuerpos negros y otros de color. No hay justicia. No hay palabras.

Traie Thoms, actor

Ninguna condena contra un policía que mató a un hombre que tenía licencia para portar un arma y se lo dijo. Hizo todo de la manera debida y así y todo murió.

Yvette Nichole Brown, actor and comedian

Todavía. No. Puedo. Respirar. Porque #LaVidaDeLosNegrosNOimporta

GRABARON su asesinato. Se VE que Philando NO era ninguna amenaza para el agente, que disparó hacia adentro de un carro en el que estaba un NIÑA.

Matthew A. Cherry, director de cine

Le balearon a Philando Castile en vivo en Facebook en frente de su novia y la hija de ella, y aun así no basta para declararlo culpable. No puedo.

Charlie Carver, actor

Si no hay justicia, no habrá paz. Absolutamente despreciable. 

Will Swenson, actor

¿Cómo iba a ser suficiente evidencia un video que comprueba que el agente policial asesinó a Philando? ¡¡¡AAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHGGGG!!! 

Megan Mullally, actriz

ESTA MIERDA ME TIENE TAN HARTA. ¿DÓNDE ESTÁ LA JUSTICIA? DE VERAS. A LA MIERDA TODOS LOS QUE AYUDARON A ABSOLVER A ESTE ASESINO.

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/496/esto-si-que-es-algo-positive-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Del Club Revolución-Chicago:

Esto SÍ que es “algo positivo”…
aunque quizás NO cómo te ocurra.

24 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Descargar PDF para imprimir

Lo nuestro es lo más positivo de lo que hay: La revolución comunista comprometida hasta el final. Una revolución para hacer caer todo este sistema de explotación y opresión en que tienen encajados a miles de millones de personas. Una revolución para crear un sistema completamente nuevo, donde la humanidad podría ser libre.

Para hacer eso, nos hace falta una revolución, en que participen millones, haciendo su máximo esfuerzo y derrotando la máquina de violencia del VERDADERO enemigo cuando surja el momento apropiado para hacerlo.

Tenemos la estrategia que realmente podría ganar. Tenemos el plan para crear lo que reemplazaría a este sistema. Tenemos a Bob Avakian, que ha desarrollado un comunismo nuevo y que dirige la revolución, y tenemos una vanguardia organizada para hacer esa revolución. Tenemos revcom.us donde puedes conocer todo esto. Tenemos al Club Revolución, donde puedes aprender sobre esto y luchar contra el poder.

Y tenemos nuestra oficina en la 1857 E. 71st St. en el South Shore donde puedes conocer esto.

Así que la gente realmente tiene que dejar de pelear entre sí y matarse entre sí. Y tiene que entrarle a hacer la revolución contra el sistema que hace que hagamos eso. Para hacer eso, únete a nosotros.

Centro de Organización del Club Revolución

1857 E. 71 St. St. (71 esq Bennett, a 2 cuadras al oeste de la Jeffery)
Horario: 3 a 7 pm a diario menos el lunes

(312) 804-9121   facebook.com/revclubchi   Revclub.chi@gmail.com

www.revcom.us

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/496/estudiantes-se-plantan-contra-amenazas-de-muerte-en-evergreen-state-college-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Estudiantes y partidarios se plantan contra amenazas de muerte y golpeadores trumpistas en Evergreen State College

24 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El jueves 15 de junio, unas 200 personas —estudiantes, profesores, padres, progresistas, anarquistas y activistas antifascistas— se plantaron en la “Plaza Roja” en el campus de la Universidad Estatal de Evergreen en Olympia, Washington contra docenas de rufianes pro-Trump. Estos fascistas supremacistas blancos trataban de llevar a cabo lo que llamaron una “Marcha contra la Universidad Estatal de Evergreen”. Encabezados por el grupo fascista “Patriot Prayer” [Oración del Patriota] y sus seguidores nazis, los rufianes se encontraron enfrentados por manifestantes con grandes pancartas que decían: “La libertad de expresión no equivale a la expresión del odio” y otras consignas. Los manifestantes se formaron en una línea en la plaza principal de la universidad, obligando a los reaccionarios a celebrar su mitin al margen de la plaza.

Cada primavera, por tradición, Evergreen —una pequeña universidad progresista e innovadora de artes liberales— celebra un “Día de Ausencia”, en que los negros salen del campus para demostrar cómo sería la universidad sin ellos. (Se inspiró en una obra de teatro de Douglas Turner Ward del mismo título en el que todos los negros de una ciudad desaparecen para obligar a los demás residentes a reconocer sus contribuciones). Este año, tras la elección del régimen de Trump y Pence, los organizadores sugirieron el revés: que los blancos abandonen voluntariamente el campus por un día y tomen parte en conversaciones sobre cuestiones de la raza y la igualdad.

Esta idea “ofendió” a un profesor blanco, quien envió un correo electrónico público a sus colegas llamándolo un “acto de opresión” contra los blancos. Una gran multitud de estudiantes se enfrentó al profesor discutiendo su posición, como parte de una semana de protestas contra el racismo. Un video del incidente se volvió viral, y se convirtió en alimento para los supremacistas blancos pro-Trump en todas partes. El profesor apareció en Noticias Fox y otros medios reaccionarios de comunicación, lo promovió el alternativa-derechista Breitbart, y el profesor escribió un artículo en el Wall Street Journal en el que distorsionó lo que realmente había sucedido y atacó a los estudiantes, la administración y la escuela.

Fue horrendo lo que esto desató contra los estudiantes y toda la comunidad de Evergreen. Ataques por los de la talla de Tucker Carlson de la cadena Fox envalentonó la base supremacista blanca de hueso colorado del régimen de Trump y Pence, y alimentó una avalancha de amenazas de ataques en las redes sociales por los troles fascistas organizados, que emitieron advertencias y amenazas de muerte dirigidas a individuos: estudiantes, profesores y administradores. La escuela se vio obligada a cerrar durante tres días debido a las amenazas, incluida una por alguien que dijo que iban a la escuela para disparar a la gente. Tuvieron que reubicar las ceremonias de graduación a 50 kilómetros del campus.

Un estudiante de Evergreen expresó lo siguiente en el New York Times:

Las consecuencias de esa cobertura golpearon nuestro campus como una tormenta de granizo… Sirvió de grito de guerra para los troles del Internet y la derecha alternativa. Los justicieros en línea de 4chan, Reddit y otros foros se desplegaron en tropel para desenterrar los datos de contacto de los estudiantes de Evergreen. Nos han acosado con cientos de llamadas telefónicas, textos anónimos y amenazas aterradoras y específicas de violencia que demuestran que saben dónde vivimos y trabajamos.

Después de que se publicó un ensayo que esta estudiante escribió sobre lo que sucedía en Evergreen, los reaccionarios postearon en línea su nombre, número de teléfono y dirección, y la bombardearon con ataques. Su nombre y datos personales salieron en los tableros de mensajes fascistas en línea, junto con amenazas de violación e hilos de discusión sobre cuál insulto racial merecía ella.

El día antes de que los racistas pro-Trump aparecieran en el campus, 50 manifestantes participaron en una acción de “Olympia Apoya a Evergreen”. La organizó un ex estudiante de Evergreen de 2011 para mostrar apoyo a los estudiantes y condenar los afiches y grafiti supremacistas blanco ampliamente puestos en el campus, y para desafiar el intento de los republicanos en la legislatura estatal de retirarle todos los fondos estatales a Evergreen.

El toque de rebato para la marcha de las tropas de choque de Patriot Prayer fue “Ya es hora de ir allí y demostrarles lo qué es el respeto”. Estos defensores del privilegio blanco respondieron a la llamada de los voceros de Noticias Fox para intervenir y poner fin a “la locura en el campus” — es decir, es hora de imponer el programa fascista del régimen de Trump y Pence en los campus de Estados Unidos. Este es otro paso en el asalto general a la academia por el régimen de Trump y Pence.

Hay que saludar y respaldar a los que se plantaron contra los rufianes pro-Trump neo-nazis en la Universidad Estatal de Evergreen y contra todos los ataques a los estudiantes y profesores. La lucha para detener estos asaltos fascistas en los campus y para hacer frente a todos los esfuerzos para legitimar y “normalizar” el desplegar o organizar escuadrones fascistas en los campus es una parte crucial de la batalla general para expulsar el régimen de Trump y Pence.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/496/justicia-para-philando-castile-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

En las calles sobre el escandaloso veredicto sobre el asesinato policial de Philando Castile:
“Al banco de los acusados: El Sistema. El veredicto: ¡Culpable!”

25 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El viernes 16 de junio, poco después de que se anunciara el vergonzoso veredicto de “no culpable” para el cerdo policía que asesinó a Philando Castille, 2.000 personas enojadas se reunieron en las escaleras del Capitolio del Estado de Minnesota. La multitud, gente de diferentes nacionalidades, muchos con niños, se arrancó y marchó por las calles, llevando pancartas como “La justicia está muerta” y “Al banco de los acusados: El Sistema. El veredicto: ¡Culpable!” y coreando: “Si nosotros no conseguimos ninguna justicia, ellos no consiguen ninguna paz”. Y los manifestantes gritaron a la policía: “¿A quién sirven? ¡La vida de la gente negra importa aquí! ¡La vida de la gente negra importa aquí!” Unas 500 personas irrumpieron en la autopista interestatal 94 en St. Paul, bloqueando el tráfico en ambos sentidos. La policía arrestó a 18 personas, dos siendo periodistas.

El sábado, las protestas continuaron por un segundo día en Minneapolis. Unas 200 manifestantes participaron en una Marcha de Solidaridad contra la Violencia Policial y el Silencio Blanco por las calles del centro hasta el departamento de policía, deteniendo los trenes ligeros y sentándose en las intersecciones.

En la Ciudad de Nueva York, hasta 300 personas se reunieron en Harlem y luego marcharon 60 cuadras a la Torre Trump. El mitin y la marcha se realizaron al final del desfile y celebración anual de Juneteenth. Los que convocaron la acción fueron La vida de los negros importa de Nueva York, el Club Revolución-NYC, Rechazar el fascismo-NYC, Socialistas Democráticos de América-NYC, y otros. Orador tras orador denunció el hecho de que otro policía había salido impune después de asesinar a un hombre negro. Noche Díaz habló por el Club Revolución. Los oradores de La vida de los negros importa-Nueva York hicieron un punto de dar la bienvenida a los blancos a la protesta y dijeron que el asesinato policial de los negros no es sólo un problema para los negros, sino que es un problema para todas las personas. Uno de los organizadores anunció que la madre de Philando Castilla estaba viendo la manifestación en línea a través de livestream. Varias veces durante la marcha la gente salió a la calle pasando por delante de los policías que amenazaron con arrestarlos.

Más de 200 personas sostuvieron un mitin y hablaron frente al Ayuntamiento de Oakland, California. Coreando, “La vida de los negros importa” y “Sin justicia, no habrá paz”, los que se reunieron sostuvieron puños en el aire y prometieron que actuarían y no se acomodarían con los asesinatos policiales y que no callarían mientras se exonera a estos policías asesinos. La protesta la organizó una estudiante de secundaria de 16 años que creó su propia página de Facebook después de saber el veredicto. Una mujer cuyo hijo fue asesinado por la Patrulla de Caminos de California explicó cómo la policía mintió y encubrió, y dijo que hay que detener la epidemia de asesinato policial. Un amigo de Brownie Polk, un carpintero asesinado por la policía de Oakland, relató los hechos de su asesinato. Una mujer negra, una enfermera, dijo que la policía acosaba repetidamente a su esposo, gerente en un hospital grande. Dijo que todos los días ella teme por la vida de sus dos hijos.

En Chicago, el Club Revolución celebró un mitin en el Loop en el centro de la ciudad en el que habló Carl Dix del Partido Comunista Revolucionario. De ahí el Club Revolución marchó a la entrada del Parque del Milenio, donde se quemaron banderas estadounidenses mientras la gente se reunía a su alrededor. Un artículo en el Chicago Sun-Times sobre la protesta con una foto de la quema de la bandera dijo: “El grupo afirmó que la bandera es un símbolo de la opresión y la supremacía blanca”.

En Los Ángeles, el Club Revolución protestó en el barrio del Sur Central con una docena de personas que respondieron a su llamado, entre ellas activistas sobre los derechos de los animales que acababan de saber de la acción por las redes sociales.

¡BASTA!

¡Ya basta de un sistema que no puede funcionar sin que sus secuaces maten desenfrenados a cientos de personas cada año, principalmente negros y latinos, y que sus cerdos sean premiados por hacerlo! Ya basta de un sistema que no le puede hacer justicia a Oscar Grant, aunque su asesinato se grabó en video en el acto. Ya basta de un sistema que es incapaz de condenar a un cerdo grabado en video asesinando a Philando Castile. Ya basta de un sistema que es incapaz de enjuiciar a policías que son grabados disparando a Tamir Rice, un negro de 12 años de edad, por jugar en un parque; incapaz de enjuiciar a los policías grabados en video estrangulando a Eric Garner, un hombre negro, por no dejarse humillar en público; y así y así sucesivamente….

Y basta del sistema existente con su nuevo régimen plenamente fascista que pretende implementar esta pesadilla con esteroides, un régimen que dice que desatará sin frenos ni trabas a sus secuaces para cometer aún mayores crímenes contra el pueblo negro, y contra la humanidad, al mismo tiempo que pretende aplastar toda posibilidad de protestar y de resistirse.

¡Basta!

¡Quédense en las calles! ¡Justicia para Philando!

¡Expulsar al régimen fascista de Trump y Pence!

¡Revolución, y nada menos!

Después del veredicto cientos marcharon por las calles de St. Paul y por la autopista I-94, cerrándola durante varias horas en ambos sentidos.

 

17 de junio de 2017. Minneapolis. Crédito: Twitter/@ADLavinsky

 

“Todo el maldito sistema es culpable, carajo. ¡Acusar, condenar, apresar a los policías asesinos!”
Ciudad de Nueva York, 17 de junio

 

 

17 de junio de 2017. Oakland. Foto: Especial para revcom.us

 

17 de junio de 2017. Chicago. Foto: Especial para revcom.us

 

 

17 de junio de 2017. Los Ángeles. Foto: Especial para revcom.us

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/496/justicia-para-sylville-smith-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Declaración de Carl Dix:

Para imprimirlo, descargue el pdf aquí (en inglés)

¡Justicia para Sylville Smith!
¡OTRO PUERCO ASESINO SALE IMPUNE!

25 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

 

El 21 de junio, un jurado absolvió al policía que mató a balazos a Sylville Smith, 23, en Milwaukee en 2016, poniendo el sello de aprobación del sistema a otro asesinato policial de una persona negra. Este puerco asesino persiguió a Smith y le metió un balazo mientras aquél corría. Después, el policía se acercó a Smith, a pulgadas de distancia, y lo remató con un balazo al pecho mientras el muchacho yacía en el suelo con las manos extendidas. La defensa del puerco era que observaba el procedimiento policial: de continuar tirando ¡hasta que se termine la amenaza! Esto, en el lenguaje porcino, significa que la policía tiene permiso de matar a personas negras a las que sospechan de crímenes, que incluye rematarlas después de herirlas. Y el jurado coincidió con su justificación para el asesinato.

Esta es la más reciente en una ola de escandalosas absoluciones de puercos asesinos. Hacía unos días, un jurado en Minnesota absolvió al policía que mató a Philando Castile. En mayo, un jurado dejó salir impune a la puerca que asesinó a Terence Crutcher después de que él regresó caminando a su carro con las manos en el aire y las puso encima del carro. También en mayo, el Departamento de “Justicia” anunció que no levantarían cargos contra los policías que asesinaron a Alton Sterling en Baton Rouge, Luisiana. El otoño pasado retiraron los cargos contra dos policías que acribillaron a James Boyd, un desamparado en Albuquerque, Nuevo México, después de un empate en el jurado sobre los cargos de asesinato. El verano pasado retiraron los cargos contra los últimos tres policías involucrados en la muerte de Freddie Gray en Baltimore tras las absoluciones de los primeros tres policías en ese caso.

Lo anterior es una declaración de este sistema de que no importa qué tan ultrajantes sean los asesinatos que cometen las policías, no importa cuántas personas vieran los videos de estos asesinatos: lo único que tienen que decir los puercos asesinos es: “Temía por mi vida” y les dan un pase de quedar libre de la cárcel.

Bob Avakian, el líder del Partido Comunista Revolucionario (PCR), dice: “El papel de la policía no es de servir y proteger a la gente, es para servir y proteger el sistema que gobierna sobre la gente. De reforzar las relaciones de explotación y opresión, las condiciones de pobreza, miseria y degradación que el sistema ha impuesto sobre la gente y está determinado a mantenerla allí.”. Reto a quien sea a que niegue la verdad de esta declaración.

Aunque la brutalidad, terror y asesinato cometido por la policía fuera el único mal de este sistema capitalista-imperialista, eso sería razón suficiente para eliminarlo de una vez por todas por medio de la revolución. Y esto está lejos de ser el único horror que este sistema impone sobre la humanidad. El PCR está organizando a la gente en una revolución para derrocar este sistema lo más pronto posible. Si usted quiere que termine el terror policial y todos los otros horrores a los cuales someten a la humanidad, tiene que entrarle a esta revolución.

Y si considera que es inaceptable que los policías asesinos salen impunes una y otra vez, debe salir a las calles y actuar en otras maneras para decir NO MÁS a este horror. Ser joven y negro o de color no debe ser una justificación para el asesinato patrocinado por el estado. Al igual que las madres de Philando Castile y Sylville Smith, todos debemos arder de indignación cuando estos policías asesinos salen impunes. ¡Y debemos llevar nuestra furia justa a las calles!

¡Justicia para Sylville Smith, Philando Castile y todas las víctimas de los policías asesinos!
¡Fin al terror policial!
¡El sistema es el problema — La revolución es la solución!

 

       

 

Permalink: http://revcom.us/a/466/otras-voces-sobre-trump-y-la-resistencia-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Voces de conciencia y resistencia en tiempos de Trump y Pence

Actualizado 22 de octubre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

También vea videos y declaraciones de algunos de los iniciadores y de otros sobre la importancia de Refuse Fascism / Rechazar el Fascismo.

Nota de la redacción: Voces importantes, desde diversos puntos de vista, vienen denunciando las implicaciones ominosas de una presidencia de Trump. Además, retan a la gente a que reconozca lo que esta situación representa y que le opongan resistencia.

 

Las Voces de Conciencia se postean en esta página (haga clic para leer o ver y escuchar):

El equipo de fútbol Hertha de Berlín hinca la rodilla en solidaridad con Kaepernick

Hertha BSC (Berliner Sports Club), un club de fútbol alemán con sede en la zona de Charlottenburg de Berlín, hincó una rodilla en solidaridad con Colin Kaepernick y la protesta de los jugadores de la NFL durante su partido de casa del sábado 14 de octubre. La alineación titular, los entrenadores, los funcionarios del club y los suplentes participaron en la protesta antes del inicio del juego.

Sebastian Langkamp, defensa de Hertha, le dijo al canal de televisión Sky TV: “Ya no vivimos en el siglo XVIII sino en el siglo XXI. No obstante, hay algunas personas que todavía no han avanzado ideológicamente. Si podemos dar algunas lecciones con eso, pues es buena cosa”. El Club posteó un comunicado en Twitter que decía: “¡Hertha BSC apoya la tolerancia y la responsabilidad! ¡Por un Berlín tolerante y de mente abierta, ahora y para siempre!”.

Salomon Kalou, delantero del equipo proveniente de Costa de Marfil, dijo que su acción se inspiró en la protesta de los jugadores de la NFL contra la brutalidad policial y el asesinato de negros y otras personas de color, frente a los ataques de Trump. Dijo: “Nos oponemos a los racistas, y esa es nuestra manera de compartirlo. Siempre vamos a luchar contra este tipo de comportamiento, como equipo y como ciudad.... [El racismo] no debería existir en ningún tipo de evento, en la NFL o en el mundo del fútbol, del soccer, tal como lo dicen por allá. No debería existir en ningún deporte, y punto”.

Hertha Berliner Sports Club protesta en solidaridad con Colin Kaepernick y los jugadores de la NFL

Hertha BSC (Berliner Sports Club), un club de fútbol alemán con sede en la zona de Charlottenburg de Berlín, protesta el sábado 14 de octubre en solidaridad con Colin Kaepernick y los jugadores de la NFL.

Crédito: AP

Volver al inicio

Richard E. Frankel, profesor de la historia moderna de Alemania, sobre el indulto de Trump al alguacil antiinmigrante Arpaio: "Para este estudioso de la historia de Alemania, las implicaciones son ominosas"

Richard E. Frankel es profesor asociado de la historia moderna de Alemania en la Universidad de Luisiana en Lafayette y autor de Bismarck's Shadow: The Cult of Leadership and the Transformation of the German Right, 1898-1945 [La sombra de Bismarck: El culto de liderazgo y la transformación de la derecha alemana, 1898-1945]. Lo siguiente salió originalmente en historynewsnetwork.org, sitio web de la Facultad Colombina de Artes y Ciencias en la Universidad George Washington.

En agosto de 1932, en la ciudad de Potempa, nueve soldados nazis asesinaron a un partidario del Partido Comunista de Alemania, dándole muerte a patadas en su propio apartamento mientras su familia lo presenciaba horrorizada. Condenaron a seis de los nazis, cinco con la pena de muerte. Después del veredicto, Hitler les envió un telegrama en el que les declaró su "lealtad ilimitada". Poco después de que llegó al poder en 1933, indultó a los asesinos. Aunque el ex aguacil Joe Arpaio nunca asesinó a nadie dándole de patatas, su indulto por el presidente Trump plantea paralelismos inquietantes.

Al llegar al poder, Hitler enseguida indultó a sus aliados que habían perpetrado atroces crímenes contra aquellos considerados enemigos de la nación. ¿Cómo evaluamos el indulto de Trump a un aliado político, un hombre debidamente condenado por privarles sistemáticamente de sus derechos constitucionales a las personas que Trump nunca consideró parte del Estados Unidos de Trump? Siendo yo profesor de la historia moderna de Alemania, esta administración de Trump me parece proporcionar con regularidad recuerdos tan desagradables del pasado oscuro de Alemania. ¿Qué nos puede enseñar la historia alemana en relación con este último episodio? ¿Cómo, por ejemplo, nos ayuda a entender mejor a Hitler su indulto de los asesinos de Potempa? ¿Qué consecuencias tuvo para el desarrollo del Tercer Reich? ¿Y cómo este conocimiento nos ayuda a entender mejor a Trump y el peligro que su indulto para Arpaio representa para el futuro de Estados Unidos?  Lea el artículo completo

Volver al inicio

Roger Waters: "Apoyo a mi héroe Colin Kaepernick, y a todos los compañeros héroes de la NFL que se pusieron de pie por los derechos, la justicia y la igualdad"

En su concierto del 28 de septiembre en Boston, Roger Waters se arrodilló en solidaridad con Colin Kaepernick y otros deportistas estrellas que oponen resistencia al asesinato policial y a los ataques recientes de Trump.

Cuando se arrodilló en el escenario delante de una pantalla masiva con la palabra RESIST, Rogers dijo:

Apoyo a mi héroe Colin Kaepernick, y a todos los compañeros héroes de la NFL que se pusieron de pie por los derechos, la justicia y la igualdad. Forman parte de un movimiento mucho más grande en todo el mundo por derechos civiles iguales e igualdad de derechos para todos los pueblos del mundo sin importar su raza, etnia o religión.

Toda la gira actual de Rogers "Us + Them" [Nosotros + Ellos] ha estado repleta de declaraciones de resistencia contra el régimen fascista de Trump y Pence.

Volver al inicio

En su primer acto como ciudadano estadounidense, un profesor fue arrestado en una protesta en apoyo a los estudiantes de DACA

Lo primero que hizo como ciudadano estadounidense, el profesor Ahmed Ragab, fue de resultar arrestado por protestar en apoyo a los estudiantes de DACA. Ragab condujo directamente de su ceremonia de la ciudadanía a una protesta en Cambridge, Massachusetts para estar en solidaridad con otros profesores del área de Boston y para protestar la revocación de DACA.

Expresó en parte en una carta de opinión del Washington Post [en inglés]:

Con la abolición del DACA por parte del gobierno de Trump, mis estudiantes ahora viven con el temor de que se les arranquen de las vidas que han construido, que les podrían expulsar de este país, que es suyo tanto como siempre será mío. Agregando insulto a las lesiones, el presidente Trump los está usando como peones en sus juegos políticos. Primero, eludiendo su responsabilidad, puso su destino en manos del Congreso. Entonces él sugirió que él tomaría madias si el Congreso no las toma, y que no serán una prioridad de la deportación. Por último, él tuiteó que no tienen nada que temer "durante seis meses". A lo largo, el abuso continúa. Estos jóvenes deben seguir trabajando, estudiando y sirviendo a este país, simplemente en la espera de que los agentes de Inmigración y Aduanas no lleguen y se espera que crean en un sistema que rechaza sus derechos y amenaza sus vidas y sus familias.

El discurso que defiende DACA se centra en estos jóvenes que están en los Estados Unidos "sin que tengan la culpa propiamente culpa" [en inglés]. Esta narración vilifica a sus padres para evitar preguntas difíciles y más amplias sobre la inmigración, el racismo y la xenofobia. Mis estudiantes "DACAmentados" están aquí gracias a sus padres, que hicieron muchos sacrificios para ofrecer a sus hijos mejores vidas. Hace dos generaciones, James Baldwin escribió de "el negro americano": "Es una cosa terrible para todo un pueblo rendirse a la noción de que una novena parte de su población está por debajo de ellos. Hasta que ... podamos aceptar que nos necesitamos unos a otros, que soy una de las personas que construyen el país, hay pocas esperanzas para el Sueño Americano". El diagnóstico previsor de Baldwin sigue siendo pertinente; nuestra sociedad todavía niega la contribución de millones de estadounidenses indocumentados a la construcción de este país, y rechaza sus derechos a los frutos de lo que ayudaron a construir. El Sueño Americano vive en la disociación torturada: se afirma ser para todos, pero se le niegan a muchos.

Así que la semana pasada, mis colegas profesores de Boston y yo protestamos junto a una estatua de Charles Sumner, un abolicionista que casi perdió la vida por rechazar la Ley de Esclavos Fugitivos. Cruzamos la avenida Massachusetts para pararnos en medio de la calle. Como dijo un amigo, queríamos unir la distancia entre la ley y la justicia con nuestros cuerpos. Antes de que nos arrestaron, los oficiales nos informaron que estábamos perturbando la paz. Pero la paz que perturbamos no es sino una chapa que obscurece las injusticias incrustadas en los sistemas arbitrarios de inmigración y el racismo institucional.

Volver al inicio

Una voz de conciencia en el mundo del deporte: Una reportera de la ESPN le llama a Trump un “supremacista blanco”

Se armó el lío el 12 de septiembre, después de que Jemele Hill, una presentadora del programa SC6 (SportsCenter a las 6) de la red deportiva ESPN, tuiteó el lunes que Donald Trump es un “blanco supremacista “.

Hill ha sido conocida por no tener miedo de tratar temas políticos en sus comentarios.

Comenzó sus tweets sobre Trump cuando respondió a un tuit del cantante Kid Rock, un partidario del régimen fascista de Trump y Pence, en que él dijo que pensaba postularse por el Senado de Estados Unidos y que “amo a los negros”, y luego acusó a la “extrema izquierda” de “tratar de usar esa mierda sobre la vieja bandera confederada” para etiquetarlo de racista. Hill respondió tuiteando: “Ama tanto a los negros que se consintió a los racistas usando una bandera que, sin duda, significa deshumanizar a las personas negras”.

El hilo de Twitter de Hill continuó después de que ella fue atacada por su tuit sobre Kid Rock. Ella posteó sus tweets de Trump en respuesta:

• “Donald Trump es un supremacista blanco que se ha rodeado en gran parte con otros supremacistas blancos”.

• “Trump es el presidente más ignorante y ofensivo en mi vida. Su éxito es un resultado directo de la supremacía blanca. Punto”.

• “No es calificado ni digno de ser presidente. No es un líder. Y si no fuera blanco, nunca habría sido elegido”.

• “Donald Trump es un intolerante. Me alegra que usted pueda vivir con votar por él. Yo no pude porque a mí me importa más que solo yo mismo.”

• “El colmo del privilegio blanco es poder hacer caso omiso de esta supremacía blanca, porque no es una amenaza para ti. Bueno, es una amenaza para mí.”

Hill recibió una avalancha de tuits racistas y anti-mujer llamándole una “nigger” y una “perra.” Los partidarios supremacistas blancos de Trump, como Breitbart y Fox News, llamaron a ESPN para que la despidiera. ESPN intentó abandonarla cuando dijo que “desaprobamos” lo que ella dijo, y emitieron una declaración, “Hemos hablado sobre esto con Jemele y ella reconoce que sus acciones fueron inapropiadas”.

Luego, el miércoles 13 de septiembre, la Casa Blanca llamó a ESPN para que despidiera a Hill. La secretaria de prensa Sarah Huckabee Sanders respondió a una pregunta sobre los tuits diciendo, “Es uno de los comentarios más escandalosos que se podría hacer y ciertamente es algo que considero una infracción por la que merece ser despedida por ESPN”.

Pero una amplia gama de atletas apoyaron a Hill. Colin Kaepernick tuiteó inmediatamente, “Estamos contigo @jemelehill”. Deadspin.com informó, “ESPN se disculpa cobardemente por las descripciones acertadas de Donald Trump”. Reggie Miller, ex estrella de baloncesto de la NBA, tuiteó, “Estoy parte del equipo @jemelehill...”. Estrella actual de la NBA Dwayne Wade respondió al tuit de Miller con, “¡Inscríbeme!”

Hill, que creció en la pobreza en Detroit, ha introducido la política en los deportes con regularidad.

A principios de este año, Hill reportó sobre Colin Kaepernick que ningún equipo de fútbol americano, de la NFL, ha contratado debido a sus opiniones políticas y por negarse a ponerse de pie para el himno nacional en protesta por la brutalidad y asesinato policial de los negros. Al reportar que Kaepernick había comparado a los policías de hoy con las “patrullas de esclavistas”, Hill dijo que la comparación de la policía con las “patrullas de esclavistas” fue “inflamatoria, pero históricamente acertada”.

Después de que ella fue atacada por introducir la política a los deportes y ESPN fue atacada por ser liberal, Hill dio una entrevista a Yahoo.com (Ver finance.yahoo.com/news/sportscenter-anchor-jemele-hill-espns-politics-athletes-dragging-us-193537563.html, en inglés).

Me di cuenta de la relación entre la denuncia [a ESPN] por ser más liberal, cuando se ven más mujeres en una posición en nuestra red... cuando se ve más diversidad étnica, entonces de repente ESPN es demasiado liberal. Me pregunto, cuando la gente dice eso, lo que realmente están diciendo.... La otra parte es que somos periodistas, y la gente tiene que entender, estas conversaciones políticas incómodas... los atletas nos están empujándonos. No le pedí a Colin Kaepernick que se arrodillara. Lo hizo por su cuenta. Entonces, ¿debería yo actuar como si no lo hiciera? Gregg Popovich, cada semana en sus conferencias de prensa, presenta un soliloquio de 10 minutos sobre Donald Trump. ¿Debería actuar como si no lo hiciera? Los atletas dicen que van a la Casa Blanca, que no van a la Casa Blanca, todo eso es noticias deportivas. No empezó con esta generación de atletas, siempre ha sido así. A veces, cuando escucho a un espectador decir que no quieren que la política de los atletas se mezcle con los deportes, yo digo: “¿Qué pensabas de Muhammad Ali?” Y de repente, alabanzas elogiosas.

En otra entrevista dijo:

Lo deseemos o no discutirlo, los atletas nos obligan a entablar estas conversaciones. No es que Mike [su co-presentador, Michael Smith] y yo despertemos un día y digamos: “Hey, hoy vamos a ser MSNBC”. Por lo general se basa en noticias relevantes para los deportes.

Si ESPN intenta suspender o despedir a Jemele Hill por decir la verdad, hay que acudir a su defensa de manera seria.

Volver al inicio

Munroe Bergdorf, la primera modelo trans de L’Oréal, despedida por denunciar la supremacía blanca

A Munroe Bergdorf, una modelo transgénero, la contrató L’Oréal recientemente para aparecer en un anuncio de YouTube para su base de maquillaje True Match. Sin embargo, el contrato de Bergdorf con la compañía no duró mucho tiempo.

Bergdorf publicó comentarios en Facebook en los que denunció la supremacía blanca, el privilegio blanco y el racismo sistémico en Estados Unidos. Ella escribió:

Para decir la verdad, no tengo la energía para hablar más sobre la violencia racial de los blancos. Sí TODOS los blancos…”. “Porque la mayoría de ustedes ni siquiera se dan cuenta o se niegan a reconocer que su existencia, privilegio y éxito como una raza se construye sobre las espaldas, la sangre y la muerte de la gente de color. Toda su existencia está manchada de racismo. De las micro-agresiones al terrorismo, ustedes crearon el modelo para esta mierda…”. “Vuelvan a verme cuando comprendan que el racismo no se aprende, que se hereda y se transmite consciente o inconscientemente a través del privilegio”, agregó. “Una vez que los blancos comienzan a admitir que su raza es la fuerza más violenta y opresiva de la naturaleza en la Tierra... entonces podemos hablar”.

Inmediatamente los medios de comunicación atacaron a Bergdorf vehementemente. ¿Cómo puede ella decir, “Todos los blancos son racistas”? Los medios de comunicación continuaron difundiendo falsedades y distorsionando sus declaraciones. De hecho, las declaraciones de Bergdorf representan verdades innegables sobre la naturaleza de este sistema y sus cimientos en la supremacía blanca que continúan hasta hoy en día. Bergdorf no permaneció callada después de que la despidieron. Volvió a Facebook para aclarar sus declaraciones, tocando un punto poderoso:

“Cuando afirmé que ‘todas las personas blancas son racistas’, me abordaba el hecho de que la sociedad occidental en su conjunto, es un SISTEMA arraigado en la supremacía blanca — diseñado para beneficiar, priorizar y proteger a los blancos antes de cualquier otra raza”, ella escribió. “Sin saberlo, a los blancos los SOCIALIZAN para ser racistas desde el nacimiento. No es algo genético. Nadie nace racista”.

Para leer más de los posts de Munroe Bergdorf y su respuesta a L’Oréal (en inglés), haga clic aquí.

Volver al inicio

Mensajes de resistencia en los Premios de Música MTV

Esta semana la MTV celebró sus anuales Premios MTV Video Music Awards (VMA). Los VMA de este año estaban lejos de ser apolíticos: varios artistas hicieron declaraciones políticas justas, muchas contra la supremacía blanca.

Durante su presentación para el mejor video pop, Paris Jackson, hija de Michael Jackson, condenó a los supremacistas blancos y los nazis que marcharon en Charlottesville. Jackson dijo: “Espero que salgamos de aquí esta noche recordando que debemos mostrarles a estos imbéciles nazis, supremacistas blancos en Charlottesville y en todo Estados Unidos que como nación con libertad como nuestro lema, tenemos tolerancia cero para su violencia, odio y discriminación”.

Katy Perry comparó en broma los votos para el premio de mejor vídeo a los votos emitidos en las elecciones, diciendo que estas son “unas elecciones en las que el voto popular realmente importa”. El nominado somalí K’naan usó un sombrero “Hacer que Estados Unidos Vuelva a Tener Grandeza” con un mensaje escrito en árabe.

La gran actuación de la noche fue de Kendrick Lamar, quien comenzó su canción con un breve mensaje sobre la brutalidad policial. Más tarde en la noche, la cantante Cardi B mostró su apoyo dando un saludo a Colin Kaepernick, el ex mariscal de campo de los 49 de San Francisco que está en la lista negra de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) debido a su negativa a ponerse de pie durante el himno nacional estadounidense en protesta por la brutalidad y asesinato policial de personas de color. Cardi dijo: “Colin Kaepernick, siempre y cuando te arrodilles con nosotros, vamos a estar de pie para ti, cariño”.

Susan Bro, cuya hija Heather Heyer fue asesinada en Charlottesville cuando un supremacista blanco arrolló con su coche a un grupo de manifestantes antirracistas, subió al escenario en cierto momento. Fue acompañada por Robert Wright Lee IV, pastor y descendiente del general de la Confederación Robert E. Lee. “Hemos hecho de mi antepasado un ídolo de la supremacía blanca, el racismo y el odio”, dijo Lee. “Hoy, invito a todos nosotros con privilegio y poder a responder al llamado de Dios a hacerle frente al racismo y a la supremacía blanca”.

Fuerte y firme, Susan Bro habló sobre Heather y la fundación que ella ha formado en honor a su hija. A continuación, presentó los Premios Mejor Lucha Contra el Sistema en homenaje a la pasión de Heather por la justicia social. Susan Bro dijo: “Quiero que la gente sepa que Heather nunca marchó a solas. Siempre se le unieron personas de todas las razas y todos los antecedentes en Estados Unidos”.

Los ganadores de los Premios Mejor Lucha Contra el Sistema fueron: Logic con Damian Lemar Hudson, por “Black Spider Man” (Hombre Araña Negro); The Hamilton Mixtape (El Mixtape de Hamilton), por “Immigrants (We get the Job Done” (Inmigrantes [Nosotros cumplimos el trabajo]); Big Sean por “Light” (Luz); Alessia Cara, por “Scars To Your Beautiful (Body image)” (Cicatrices a tu bella [imagen corporal]); Taboo con Shailene Woodley, por “Stand Up/Stand N Rock #NoDAPL” (De pie/Ponerse de pie y roquear, No al Oleoducto Dakota Access); y John Legend por “Surefire” (Fuego seguro).

Volver al inicio

Banda de punk rock Anti-Flag: Ya es hora de quitar “todos los monumentos a la Confederación y el racismo que representan”

La banda de punk rock Anti-Flag ha lanzado una nueva pista, "Racistas", a raíz del reciente mitin fascista-supremacista blanco en Charlottesville. En el video de la letra, las fotos del Ku Klux Klan, la bandera de la Confederación, los afiches trumpistas y otras imágenes aparecen en la pantalla junto con la letra de la canción, incluido el estribillo:

Sólo porque no sabes que eres racista
Un intolerante con una lista de control
Sólo porque no sabes que eres racista
No tienes un pase cuando dices tus necedades

Junto con el lanzamiento de la canción, la banda lanzó un comunicado:

Nos solidarizamos con los que luchan contra el racismo y el fascismo en las calles de Charlottesville y más allá. Creemos que ya es hora de retirar todos los monumentos a la Confederación y el racismo que representan. Debemos poner estos símbolos de supremacía blanca en lugares donde se puede disponer del contexto apropiado para lo que realmente son: anticuados, retrógrados y antitético a diferencia de lo que creemos que deberían ser los valores de la humanidad. Ya es hora de tener conversaciones reales sobre el racismo sistémico y su historia en Estados Unidos. Hay museos conmemorativos al Holocausto en toda Europa, mientras Estados Unidos sigue tratando de esconderse de su pasado y presente racista y asesino.

Volver al inicio

Renuncia Anquan Boldin, jugador de la Liga Nacional de Fútbol Americano, debido a Charlottesville: “Hay algo más grande que el fútbol”

Anquan Boldin, el receptor abierto de la Liga Nacional de Fútbol Americano “All-Pro” y campeón del Super Bowl, ha dejado el fútbol americano, solamente dos semanas después de firmar un contrato con los Buffalo Bills. Dijo: "Simplemente al ver las cosas que transcurrieron durante la última semana [en Charlottesville], pienso que, para mí, hay algo más grande que el fútbol en este momento". En una entrevista con la ESPN, Boldin dijo que se veía "atraído a hacer de la lucha más grande por los derechos humanos una prioridad" y que "el propósito de mi vida es más grande que el fútbol".

Boldin, un veterano de 14 años de la Liga, dijo que ha estado contemplando la jubilación por un tiempo, pero los sucesos que se desarrollaron en Charlottesville ayudaron a impulsar su decisión. Dijo: "Puedo recordar de niño que quería ingresar a la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) y ser un jugador de fútbol profesional. Dediqué mi vida a eso, y nunca pensé que algo iba a desplazar esa pasión. Pero para mí, algo ya la ha desplazado.”

"Me siento inquieto con qué tantos divididos que estamos como país. ¿Es algo nuevo para nosotros? No. ¿Es algo que estamos empezando a experimentar? No. Pero para ver qué tan divididos que estamos, me siento inquieto con eso.”

En 2016, Boldin fue galardonado con el premio al Hombre del Año Walter Payton por su trabajo de voluntariado y caridad. Al hablar de eso, dijo: "El trabajo humanitario es algo en lo que he estado trabajando durante años. La promoción de la igualdad, la reforma de la justicia penal, todas esas cosas son algo en que he estado trabajando durante años. Así que esto no es sólo una decisión efímera para mí. Es algo con lo que he estado lidiando durante años, y es algo a lo que estoy dispuesto a dedicar mi vida. ¿Creo que puedo resolver todos los problemas que tenemos en Estados Unidos? Por supuesto que no. Pero creo que tengo el deber de ponerme de pie y hacer que se oiga mi voz y que sea una voz para aquellos que no tienen voz.

"Mi pasión por el trabajo de defensa y promoción que hago supera mi pasión por el fútbol en este momento", dijo. "Así que no voy a volver a jugar por un rival ni hacer ninguna otra cosa. Ya he terminado con el fútbol”.

Volver al inicio

El artista Joseph Guay sobre su instalación "Muro Fronterizo" en Atlanta

Hace unas semanas, apareció de repente una instalación artística a lo largo de una calle muy concurrida de Atlanta. El proyecto se llama "Border Wall" [Muro fronterizo] y es de Joseph Guay, quien explica: "Toma como modelo el propuesto muro a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos que se extendría por unos 3200 kilómetros y costaría $20 mil miillones. El propósito de la instalación de arte es crear conciencia social sobre los asuntos de inmigración en Estados Unidos". El muro de Guay es de unos 12 metros de largo y 5 metros de altura, construido de acero, barras de acero, y concreto.

Como parte de su concepción de la obra, el "Muro Fronterizo" fue construido por trabajadores mexicanos sin papeles. En un lado del muro se ve una enorme imagen de Donald Trump, y el otro lado está adornado con una enorme bandera mexicana. El "Muro Fronterizo" está situado directamente detrás de una cerca de alambre de púas en un lote baldío. Guay ha invitado a quienquiera a expresar su opinión sobre el muro de Trump y el tema de los migrantes y la inmigración por medio de postear y escribir grafiti en el muro. En solo unas semanas, se llenó el muro con comentarios casi todos contra Trump, mensajes de amor por los inmigrantes, y varios afiches de ¡NO! de Rechazar el Fascismo.

En su sitio web, Joseph Guay dice:

"Las increíbles almas que tildamos de ilegales, de pobres inmigrantes, la gente que nos quiere quitar los trabajos... (trabajadores mexicanos sin papeles) se juntaron para ayudar a construir este muro. Creen en hacerle ver al mundo cómo se ve un muro divisor y cómo le hace sentir a uno. Creen en hacerle saber al público estadounidense, de una manera pacífica, que no están aquí para llevarse nada. En realidad, están aquí para ayudar en la construcción de nuestro Estados 'Unidos'. Un trabajador ha compartido la historia de sus varios viajes difíciles aquí. También explicó cómo otros individuos recaudaron $15.000 para pagarle a un coyote para que les ayudara a entrar ilegalmente a este país... solo para ser tratados como esclavos cuando llegaron. Todos sus relatos me molestan al saber de la manera incorrecta en que estamos abordando este asunto. Espero que este proyecto dé una mejor voz a los difíciles temas que encaran estos individuos cuando lo único que quieren es una vida mejor, y a los difíciles temas que encaramos como país. No puedo dejar de preguntarme... Este muro, ¿representa algo más que un simple cruce de frontera? Tal vez sea un símbolo de división... división de territorios, de culturas, de razas, y de igualdad. Si vamos por ese camino como nación ¿dónde paramos? No lo sé, pero ojalá colectivamente podamos explorar el camino juntos y encontrar una solución más humana".

"Muro Fronterizo", instalación en Atlanta del artista Joseph Guay
Foto: Especial para revcom.us

Volver al inicio

El artista Mitch O’Connell sobre su espectacular anti-Trump en la Ciudad de México: “México se me ocurrió porque Trump comenzó su campaña diciendo cosas crueles y mezquinas sobre todos en México”

La obra de arte del artista Mitch O’Connell, de Chicago, con una imagen de Donald Trump como “invasor extraterrestre”, ahora domina una de las vías más transitadas de la Ciudad de México. El espectacular presenta una imagen monstruosa de Trump con una cara rojiazul demacrada y el lema “Que Estados Unidos vuelva a tener grandeza” y una bandera estadounidense ondea al fondo.

O’Connell dijo que se le ocurrió la idea cuando estaba diseñando un afiche para un festival de ciencia ficción y películas de terror. El artista dijo que quería que el proyecto se montara en una ciudad de Estados Unidos pero rechazaron otorgarle un permiso en 30 ocasiones. “Nadie quería tocarlo porque es político”, dijo. Así que O’Connell pensó en México. Dijo: “México se me ocurrió porque Trump comenzó su campaña diciendo cosas crueles y mezquinas sobre todos en México”. Con la ayuda de un artista argentino que vive en la Ciudad de México, O’Connell logró realizar el proyecto de su polémico espectacular.

O’Connell dice: “Con cada mes que ha pasado desde que lo dibujé hace dos años, él [Trump] ha llegado a estar cada vez más parecido a ese demente extraterrestre. Parece que con el tiempo se ha vuelto cada vez más como en la película, así que se ha vuelto cada vez más apropiada conforme que vaya pasando el tiempo”.

Volver al inicio

“El 15 de julio, tenemos que ponernos de pie y decir ¡NO!”

De David Strathairn:

Nuestra forma de gobierno humano, con compasión, todo-inclusivo, garantizado por los principios fundadores de nuestra constitución, un gobierno, ¿recuerda?, “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, está en una batalla por su vida contra la agenda vil, maligna y fascista del régimen de Trump y Pence.

A este régimen y a sus co-conspiradores se les están permitiendo infiltrar más ampliamente, más profundamente y más insidiosamente, en el precioso tejido de nuestra vida cotidiana, todos los días, agrediendo nuestros derechos inalienables de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad mediante la difusión del prejuicio, el odio, la avaricia y la desconfianza; amenazando con desgarrar la necesidad vital de nuestra propia nación de ser comunal e inclusiva; demostrando un asqueroso ejemplo de la decencia humana básica; tratando de establecer políticas económicas que sólo llenen sus ya abultados bolsillos al mismo tiempo que despojan a decenas de millones de personas de servicios humanos esenciales; tratando de aprobar leyes de opresión étnica, religiosa y de género; intentando controlar la forma en que elegimos a nuestros servidores públicos; arrogante e ignorantemente desestabilizando alianzas globales cruciales en grado espantoso; y negando obstinadamente, al mismo tiempo que agravan, los hechos científicos indiscutibles de que la salud de nuestro planeta está bajo grave presión. Y todo esto sucede frente a nuestras mismas narices.

Tenemos que ponernos de pie y decir NO. Como sea que podamos, Dondequiera que podamos. Antes de que sea demasiado tarde. Sume su voz el 15 de julio. El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse.

Volver al inicio

Lily Eskelsen García, Asociación Nacional de Educación: “No tendremos puntos en común con una administración que es cruel e insensible para con nuestros niños y sus familias”.

Durante el fin de semana del 1 de julio, la Asociación Nacional de Educación (NEA, por las siglas en inglés) se reunió con motivo de su conferencia anual en Boston. La NEA tiene tres millones de miembros en todos los niveles de educación y se describe como la “organización más grande de empleados profesionales” en Estados Unidos. El tono de la conferencia fue decididamente diferente de años pasados — el miedo y el desafío hacia el régimen de Trump estaban omnipresentes.

Lily Eskelsen García, presidenta de la NEA, pronunció un discurso en el que denunció a Trump y a su secretaria de Educación, Betsy DeVos, por su programa “profundamente inquietante” destinado a destruir la educación pública. Ella dijo: “No confío en sus motivos. No creo sus hechos alternativos. No veo ninguna razón para creer que harán lo que es mejor para nuestros estudiantes y sus familias”.

Aunque no los mencionó por nombre, García dejó en claro que la NEA tomaba una postura claramente diferente de la de los jefes de otros sindicatos que han asistido a reuniones amistosas con Trump: “No habrá ninguna ocasión fotográfica.... No tendremos puntos en común con una administración que es cruel e insensible para con nuestros niños y sus familias”.

En su discurso García advirtió que, por la resistencia de los educadores, el régimen de Trump va a contraatacarlos: “Nos van a atacar con todo lo que tienen porque somos una amenaza para ellos. Tratarán de quitarles a ustedes su libertad de organizar. Tratarán de quitarles su libertad de negociar con voz colectiva. Tratarán de silenciarnos porque cuando ganamos, toda la comunidad gana”. García continuó diciendo que los maestros deben estar preparados para oponer resistencia al programa fascista de Trump y DeVos, y defender a los estudiantes, las familias y las comunidades bajo ataque.

Lea el texto de su charla, en inglés, aquí.

Vea el video de Facebook de su discurso, en inglés (comienza a las 13:15).

Volver al inicio

Corey Stoll, actor en la producción de Julio César por el Teatro Público de Nueva York, llama la obra un acto de resistencia

Corey Stoll interpretó al asesino de Julio César, Marco Bruto, en la producción de Julio César por Shakespeare en el Parque del Teatro Público de Nueva York. La presentación representó al personaje principal asesinado como Donald Trump, lo que enfureció a los fascistas. La base fascista de Trump estaba indignada, e interrumpieron las actuaciones varias veces.

En un ensayo que escribió después de la presentación final, Stoll dice que se dio cuenta de que la obra misma constituía un acto de resistencia. “Los manifestantes nunca nos obligaron a cerrar, pero teníamos que luchar cada noche para asegurarnos de que no distorsionaran la historia que contábamos”, recuerda Stoll. Continúa, “En ese momento, viendo a mis compañeros de reparto mantener sus papeles, se me ocurrió que esto era resistencia”.

Stoll y todo el elenco trabajaron en medio de las distorsiones en los medios de comunicación sobre el significado e intención de la obra, así como los ogros fascistas que gritaban cosas como “El odio liberal mata” y “Goebbels estaría orgulloso”. (Joseph Goebbels era el Ministro de Propaganda en la Alemania nazi). Además, Donald Trump Jr. apareció en la TV para criticar la obra, afirmando que era responsable del tipo que disparó un arma durante el partido de béisbol de congresistas. Y las actuaciones recibieron múltiples amenazas de muerte, dijo el director de la obra.

Stoll escribe, “En este nuevo mundo donde el arte se malinterpreta deliberadamente para marcar puntos y distraer, simplemente hacer el trabajo de un artista se ha convertido en un acto político. Estoy agradecido por todas las bellas defensas de nuestra producción escritas en las últimas semanas. Pero el cliché es cierto: En la política, cuando uno tiene que explicar, está perdiendo. Así que si uno está creando arte, por supuesto pregúntese y déjese influenciar por los críticos de buena fe. Pero no permita que lo manipulen psicológicamente ni lo convenzan en un argumento de mala fe. Una obra de teatro no es un tuit. No se puede comprimir e incrustar y definitivamente no se puede representar pidiendo disculpas. Está bajo ataque el propio acto de decir algo más matizado que ‘nosotros, los buenos; ellos, los malos’, y estoy orgulloso de tomar partido con los artistas que lo hacen. Que sigamos apoyando nuestro trabajo y, en caso de interrupciones, vuelvan a hacerlo desde la “libertad y justicia”.

Lea el ensayo entero de Stoll en Vulture.com.

Volver al inicio

Diala Shamas, abogada supervisora de la Clínica de Derechos Humanos Internacionales, sobre la readmisión por la Corte Suprema de secciones de la prohibición trumpista a los musulmanes: “La lógica de esta decisión invierte las premisas fundamentales de las leyes sobre los refugiados, sobre la inmigración y del sistema internacional”

Diala Shamas, profesora de derecho y abogada supervisora de la Clínica de Derechos Humanos Internacionales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Stanford, ha trabajado extensamente con comunidades musulmanas en Estados Unidos, así como con refugiados en el extranjero. Su artículo del 27 de junio en el Washington Post, que salió justo después de que la Corte Suprema de Estados Unidos readmitió grandes partes de la prohibición del régimen de Trump y Pence a los musulmanes, fue titulado “La orden de prohibición de viajes de la Corte Suprema muestra que los abogados no pueden salvarnos de Trump”.

Shamas comienza recordando que cuando Trump publicó por primera vez la prohibición musulmana en enero y ella y otros abogados fueron a los aeropuertos para ayudar a los inmigrantes y refugiados detenidos o abandonados como resultado de la prohibición, las multitudes que se habían reunido allí los trataron como “superhéroes”. Si bien ella apreciaba la buena voluntad, escribe que “también parecía presagiar una peligrosa tendencia a confiar en los tribunales y los abogados para servir de contrapeso al poder ejecutivo de nuestra nueva administración”.

Su preocupación cobró vida cuando la Corte Suprema readmitió partes significativas de la prohibición musulmana, las que varios tribunales de apelación habían bloqueado. Shamas explica que “La lógica de esta decisión invierte las premisas fundamentales de las leyes sobre los refugiados, sobre la inmigración y del sistema internacional”. Como señala ella, “Significativamente, también fue una decisión per curiam, emitida en nombre del tribunal completo, lo que significa que los jueces que usualmente se consideran bastiones de la izquierda participaron en su decisión y su lógica subyacente “.

Shamas advierte, “Si bien los abogados son aliados importantes, ya son evidentes los peligros de confiar en nosotros para contrarrestar las acciones ejecutivas excesivas, como empezó a hacer el campo liberal casi inmediatamente después de que Trump emitió la orden ejecutiva original”. Ella señala la historia de Estados Unidos y las luchas actuales como evidencia de que no se puede ganar los derechos confiando únicamente en los tribunales: “Incluso en los casos históricos de derechos civiles —sea Roe v. Wade o Brown v. Junta de Educación— los precedieron la organización y la movilización significativas. Las victorias en la Corte Suprema (y en los tribunales inferiores) reflejaron sus tiempos, consolidando el progreso tan arduamente ganado sólo después de que el terreno político ya comenzara a cambiar”.

Shamas le advierte a la gente que no “se consuele” en la posibilidad de que la Corte Suprema revise el caso más o que para entonces la cuestión ya no sea relevante. Al contrario, dice, “Debemos renovar el interés popular y político en oponerse al orden ejecutivo —y las muchas iteraciones que podrían seguir, como otras formas de discriminar contra inmigrantes— en formas más sostenidas y no jurídicas”.

Lea el artículo de Diala Shamas aquí.

Volver al inicio

Moby: Vídeo musical de “En este lugar frío” retrata los horrores del régimen de Trump — y los vampiros fascistas lo atacan

El músico Moby y el Void Pacific Choir recién lanzaron el nuevo video musical “In This Cold Place” con animación por Steve Cutts. Entre los muchos personajes animados en el video se ve a Trump como un robot estilo-Transformers que causa destrucción y luego se convierte en signo suástica y signo del dólar y se autodestruye. Los partidarios de Trump están arremetiendo contra Moby por esta obra de arte. Un blog fascista, por ejemplo, lo acusó de “corromper a los niños para que odien y acepten la violencia contra el Presidente Trump”. RefuseFascism.org señala: “Mientras tanto, en todo Estados Unidos, los musulmanes, inmigrantes, personas de color y otros enfrentan amenazas a su bienestar y su vida misma a diaria a manos de estos mismos fascistas. Este es arte que juega un papel importante en revelar la ilegitimidad de este régimen. Merece ser compartido, debatido y defendido”.

Vea el vídeo:

Volver al inicio

Reza Aslan, ex anfitrión de la serie Believer [Creyente] de la CNN: “Cuando la casa está en llamas, no se puede describir las llamas con tranquilidad. Hay que treparse al techo y gritar a todo pulmón, ‘¡Fuego!’”

Reza Aslan es el ex anfitrión del programa de la CNN Believer, el cual seguía a Aslan mientras viajaba por el mundo para explorar las religiones distintas. Aslan, que es musulmán, y su personal estaban bien entrados en la producción de la segunda temporada del programa y literalmente tenía las maletas empacadas para viajar al primer lugar donde iban a filmar, cuando recibió la noticia de que habían cancelado el programa. ¿Por qué? Porque después de los ataques terroristas en Londres, Trump aprovechó la ocasión para reiterar su pedido fascista que se impusiera su prohibición contra musulmanes que entrarían en Estados Unidos. Indignado, Aslan recurrió a Twitter y llamó al presidente Trump “un pedazo de mierda” — y por eso la CNN lo despidió. Eso sucedió no mucho después de que el mismo canal despidió muy cobardemente a Kathy Griffin por hacer un chiste que no le gustó a Trump.

En una entrevista reciente con Deadline.com, Aslan dijo que “se deprimió” un poco porque cancelaron el programa y él tuvo que despedir a su personal en medio de la producción — pero, dijo: “Creo que hay algo mucho más importante en este momento, el asalto contra nuestra democracia, y tengo que asegurarme de que esa es la lucha que llevo a cabo antes de todo”.

Le preguntaron si se arrepienta de su tuit, y Aslan contestó, “No me arrepiento del sentimiento. No es que estoy exagerando, pero mira, cuando la casa está en llamas, no se puede describir las llamas con tranquilidad. Hay que treparse al techo y gritar a todo pulmón, ‘¡Fuego!’ Y me parece que no se puede tolerar nada menos en estos tiempos en que vivimos”.

La gente en todas partes debería aprender del sentido de urgencia que tiene Aslan, y actuar en consecuencia.

Lea el resto de la entrevista a Reza Aslan aquí.

Volver al inicio

Jacob Ayol, Supervisor de Seguridad en el Aeropuerto Internacional de Denver y refugiado sudanés, alza la voz contra la prohibición a los musulmanes de Trump

Jacob Ayol llegó a Estados Unidos en 2003 desde Sudán. Pasó varios años en las fuerzas armadas estadounidenses antes de encontrar su posición actual como supervisor de seguridad en el Aeropuerto Internacional de Denver.

Estaba en el aeropuerto cuando entró en vigor la primera prohibición de viajar a los musulmanes de Trump, y dice que había mucho miedo y confusión entre muchas personas en el aeropuerto. Como jefe de seguridad, tenía que lidiar con las preguntas de los empleados y los pasajeros que querían respuestas que él no podía dar. Dice que reinaba un generalizado “miedo a lo desconocido”. La prohibición de viajar le recordó el miedo que él había sentido en su antiguo país y la división religiosa entre Sudán y Sudán del Sur. “Cada uno quería ser superior, y cada uno tenía miedo al otro”, dice Ayol. “Ha puesto de rodillas a nuestro país y ha dividido a nuestro país. No es sólo la historia; es la vida real. Todos simplemente queremos vivir. Queremos apreciar la vida y no decirles a los demás qué creer”.

Ayol se ha unido con el Sindicato Internacional de Empleados de Servicio para oponerse a la prohibición de viajar, y cree que compartir su historia y la historia de otros refugiados ayudará en esa lucha. “Es importante que si alguna vez has vivido donde no ves edificios, donde no sabes dónde va a comer mañana, no ves agua limpia. Si alguna vez vives así, comprenderás que es muy importante que uno tenga una oportunidad en la vida”.

Lea el resto de la historia de Jacob Ayol aquí.

Volver al inicio

Christine Fair, profesora de la universidad de Georgetown, habla de confrontar al dirigente neonazi Richard Spencer: “Esto es nuestro diciembre de 1932”

Christine Fair es Profesora Asociada Distinguida del Rector en el Programa de Estudios de Seguridad en la Facultad de Servicio Exterior Edmund A. Walsh de la Universidad de Georgetown. Compuso un artículo de opinión en el Washington Post del 25 de mayo bajo el título de “Me confronté con Richard Spencer en mi gimnasio. Que no se permita que los racistas levanten pesas en paz”. Recientemente, cuando hacía ejercicios en el gimnasio, Fair se encontró cara a cara con Richard Spencer. Spencer se presenta como el nuevo rostro de la supremacía blanca, de la “derecha alternativa”, un eufemismo para los rufianes neonazis fascistas. Es un fuerte partidario de Trump. Spencer cree que Trump está normalizando su visión racista de un “etno-estado”. Algunos recordarán que después de las elecciones Spencer y sus soldados de choque de la “derecha alternativa” celebraron refiriéndose a Donald Trump como su “Führer”, dando saludos nazis, y gritando “Hail Trump” [Viva Trump], invocando el “heil Hitler” nazi.

Fair denunció valientemente a Spencer llamándole un “propagandista vocal por el racismo” allí mismo en medio de su sesión de ejercicios. Inmediatamente después, Spencer fue a YouTube para quejarse de su tratamiento “injusto” y atacar a Fair en términos muy misóginos.

Como señala Feria, Spencer “quiere ganar simpatía al argumentar que es un cliente modelo del gimnasio —se debería permitirle difundir el odio y azuzar formas de violencia racistas, misóginas, antisemitas, islamófobas y otras formas de intolerancia violentas, y organizar mítines con antorchas que evocan imágenes de mítines similares organizados por el Klan— todo ello sin tener que atenerse a las consecuencias de sus acciones cuando está fuera de la oficina, por así decirlo”. Fair responde sencillamente, “Pero Spencer está equivocado”.

Fair compara el momento histórico actual con el de Alemania en diciembre de 1932: “Me imagino a los alemanes sentados a sus mesas en diciembre de 1932 lamentando la erosión de la sociedad civil y la expansión de la retórica odiosa y nacionalista mientras comen su Wiener schnitzel y toman su cerveza. Ven lo que estar por venir pero les incomoda demasiado hacer algo”.

Fair termina su artículo con un reto a los “buenos alemanes” de hoy (abajo se refiere a Richard Collins, un teniente negro del ejército de estadounidense asesinado recientemente por un hombre blanco que estaba involucrado en un grupo de Facebook que publica material racista):

Éste es nuestro diciembre de 1932. Tenemos opciones. Las personas buenas pueden acatar a las supuestas exigencias de la sociedad educada y aceptar que el derecho de Spencer a levantar pesas en paz sea más importante que los derechos de hombres como Collins a vivir una vida plena y productiva, que ser un supremacista blanco no es un trabajo de 9 a 5, y que mientras no lleve su antorcha a un establecimiento, a Spencer y sus socios hay que tratarlos como cualquier otra persona civilizada. O podemos negarnos a tratar esta ideología odiosa y peligrosa como simplemente otra forma de ser, y oponernos resistencia en cada espacio que ocupamos.

Yo ya ejercí mi opción. A usted le toca ejercer la suya.

Lea la pieza de opinión de C. Christine Fair, en inglés, aquí.

Volver al inicio

El Rdo. Dr. Chuck Currie, sobre la conexión entre los asesinatos por el nazi supremacista blanco en Portland, Oregón, y la intolerancia de Trump hacia los musulmanes

El 26 de mayo, Jeremy Joseph Christian, conocido como un supremacista blanco y neonazi, empezó a hostigar a dos mujeres adolescentes musulmanas en MAX, el metro de Portland. Christian estaba asaltando verbalmente a las dos jóvenes, gritando insultos racistas y anti-musulmanes. Cuando varios hombres en el tren intentaron intervenir, Christian sacó una navaja y acuchilló a tres hombres. Dos de ellos murieron y el tercero está hospitalizado.

El Reverendo Dr. Chuck Currie, un corresponsal de HuffingtonPost.com, escribió un impactante comentario un día después de los ataques. Currie es un ministro en la Iglesia Unida de Cristo, Director del Centro por la Paz y la Espiritualidad, y capellán universitario en Pacific University. Vive apenas unos cuadros del lugar del ataque. En su artículo, Currie discute la relación entre crímenes de odio y la elección de Donald Trump, señalando el aumento reportado en crímenes de odio en un 197 por ciento desde el día después de la elección hasta febrero. Nota que “líderes cristianos como Franklin Graham, un aliado íntimo del presidente” ayudan a Trump y otros en la promoción de intolerancia anti musulmana.

El Dr. Currie convoca a cristianos y otros a que se opongan al odio incitado por Trump y sus compinches:

El islam no es una religión mala ni peligrosa. Pero el fundamentalismo puede convertir a cualquier tradición de fe en un movimiento violento. Consideren el número de explosiones terroristas de clínicas de la salud femenina en Estados Unidos cometidas por dizque cristianos en las últimas décadas, y el vínculo entre los grupos terroristas estadounidenses de nacionalistas blancos que se identifican como parte de un movimiento de los márgenes dentro de la cristiandad.

Trump, Graham, y otros han contribuido a incitar la violencia en sus mítines y en las calles. A este nuevo normal sólo se le puede calificar de pecado. Al ataque en Portland sólo se le puede calificar de terrorismo nacional.

Yo oraría que cada organización cristiana exprese su repudio a crímenes de odio tal como el que ocurrió en Portland anoche. Es vital que el movimiento interreligioso en Estados Unidos se mantenga solidario como un contrapeso a los que utilizarían la religión como una herramienta de división. Todas nuestras tradiciones de fe, al núcleo, tienen como objetivo construir sociedades justas y liberar a la gente de la opresión. Nuestro objetivo debe ser el trabajo de unir a las personas; y no el de construir muros para mantenernos separados.

Lea el artículo completo en inglés de Rev. Dr. Chuck Currie aquí.

Volver al inicio

Michelangelo Signorile, director de “Queer Voices” de HuffPost sobre el despido de Comey: “Debemos dejar de ser corteses y empiecen de inmediato a armar un gran escándalo”

En un artículo del 10 de mayo, Michelangelo Signorile, director general de la columna “Queer Voices” de HuffPost, dice que con el despido del director del FBI James Comey, Donald Trump “hizo su asalto autoritario al poder más espantoso hasta la fecha”. Escribe: “Se puede verlo como un paso directo hacia la consolidación del poder y, sí, hacia el fascismo, como hemos visto pasar en otros países — en Turquía últimamente, y uno podría escoger de entre muchos otros países a lo largo de la historia como ejemplo”.

Signorile señala con firmeza que, en vista de esta situación tan peligrosa: “Es hora de superar las protestas políticas cortesas que se quedan entre límites especificados. Es hora de intensificar la expresión de nuestra indignación e ira de forma masiva”.

Y agrega:

Desde hoy en adelante, ningún funcionario público —definitivamente los del Partido Republicano que defienden y apoyan a Trump con respecto a varios temas, por ejemplo— debe poder sentarse a disfrutar tranquilamente su cena en algún lugar de Washington, D.C. o incluso en su propio hogar. Los manifestantes deben perseguirlos donde sea que estén, especialmente en público — en restaurantes, en centros comerciales, en sus distritos, y sí, en la propiedad pública frente a sus hogares y apartamentos, en Washington, D.C. y en el estado de donde proceden.

También hay que enfrentar a los funcionarios de la Casa Banca —los que posibilitan al autoritario— donde sea que se encuentren, así como a todos aquellos en las instituciones de expertos conservadores que apoyan a Trump y ellos que lo defienden en público en sus artículos y por la tele.

Lea aquí el resto del artículo: “Para salvar a Estados Unidos debemos dejar de ser corteses y empiecen de inmediato a armar un gran escándalo”.

Volver al inicio

Joan Baez: “En la nueva realidad política y cultural en que nos encontramos, hay mucho trabajo que hacer”

El 7 de abril, en reconocimiento de sus casi 60 años de una carrera como cantante de música folk, Joan Baez fue iniciada en el Salón de la Fama del Rock and Roll. En su discurso de aceptación dijo:

Lo que le ha dado a mi vida el sentido profundo, y el placer sin fin, ha sido el usar mi voz en la lucha contra la injusticia. Me ha conectado con mi propio propósito. También me ha conectado con gente de todo sector social de la sociedad… he conocido y he intentado estar en los zapatos de quienes padecen el hambre, la sed, el frío y el desamparo, de quienes han sido arrestados por sus creencias, y de otros que han violado la ley, pagaron el precio, y ahora viven en la desesperación y la angustia. De presos exculpados que han pasado décadas en aislamiento, esperando ser ejecutados. De refugiados, inmigrantes, los excluidos y los maltratados agobiados. De quienes han combatido por este país, se han sacrificado, y que ahora viven en las sombras del rechazo. Gente de color, ancianos, enfermos, los con discapacidades físicas, la comunidad LGBTQ.

Y ahora, en la nueva realidad política y cultural en la que nos encontramos, hay mucho trabajo que hacer.

Donde la empatía está fallando y el compartir ha sido usurpado por la codicia y la avaricia por el poder, redoblemos, triple y cuadrupliquemos nuestros esfuerzos para empatizar y ofrecer nuestros recursos y nosotros mismos. Repudiemos y remplacemos juntos la brutalidad, y hagamos de la compasión una prioridad. Construyamos juntos un gran puente, un hermoso puente para volver a dar la bienvenida a los cansados y los pobres, y pagaremos ese puente con nuestro compromiso. Nosotros el pueblo debemos enfrentar al poder con la verdad, y estar listos a hacer sacrificios. Nosotros el pueblo somos los únicos que podemos efectuar cambios. Yo estoy lista. Espero que ustedes también estén listos. Quiero que mi nieta sepa que luché contra una vil corriente, y que tenía a las masas a mi lado.

Lea el discurso completo aquí.

Volver al inicio

Henry Scott Wallace: “Fascismo estadounidense, en 1944 y hoy”

El 12 de mayo en un artículo de opinión en el New York Times, Henry Scott Wallace —un abogado y copresidente de la fundación Wallace Global Fund, que fomenta del “desarrollo sustentable”— compara a Trump con el fascista Benito Mussolini, cuyo régimen gobernó Italia antes y durante la Segunda Guerra Mundial. El abuelo de Wallace era Henry A. Wallace, vicepresidente estadounidense bajo Franklin D. Roosevelt en los principios de la década de los 1940.

En 1944, Henry A. Wallace escribió un artículo en el New York Times titulado “El peligro del fascismo estadounidense”. Según Henry Scott Wallace, el artículo de su abuelo “describió una especie de super-nacionalista que persigue el poder político engañando a los estadounidenses y se aprovecha de sus temores…”. Anota, “En mi opinión, él predijo al presidente Trump”.

En el artículo de opinión, Henry Scott Wallace cita varias partes del artículo de su abuelo e indica su relevancia hoy. Un punto aborda la manera en que los fascistas hacen uso de mentiras.

De hecho, hacen uso de mentiras estratégicamente, para promover la división cívica, que en turno justifica la autoritaria apretada de clavijas. Por medio de la “perversión deliberada de la verdad y los hechos”, dijo [Henry A. Wallace], “sus periódicos y su propaganda cultivan con esmero cada fisura de la desunión”.

De esa forma, mentir sobre el aumento sin precedentes del índice del crimen podría legitimar un estado policial. Mentir sobre los inmigrantes como violadores y terroristas podría justificar un enorme muro fronterizo, deportaciones en masa y prohibiciones migratorias a base de la religión. Mentir sobre millones de votos ilegales podría servir de pretexto para la supresión del voto de grupos no preferidos.

El artículo de opinión se encuentra en inglés en la edición impresa del New York Times del 12 de mayo y en línea aquí.

Chimamanda Ngozi Adichie (autora de la novela Americanah) en la revista The New Yorker del 2 de diciembre de 2016:

"Éste no es el momento de pasar de puntillas por encima de las referencias históricas. Evocar el nazismo no tiene nada de extremo; es la respuesta astuta de aquellos que saben que la historia nos da contexto y una advertencia".

Declaración de los profesores de la Universidad de California del Sur, publicada en el Los Angeles Times del 23 de marzo de 2017:

Somos profesores de la Universidad de California del Sur.

Somos científicos, artistas y pensadores de más de 115 países, trabajando juntos cada día, hombro con hombro, para entender el mundo que nos rodea y compartir lo que hemos aprendido con las generaciones futuras.

Afirmamos con orgullo la misión esencial de la universidad como un lugar para generar el conocimiento, la conservación de la erudición, y el intercambio y debate informados, todo lo que es vital para una democracia sana.

Defenderemos con vigor nuestros valores esenciales de la libertad académica, los altos estándares de evidencia, la investigación libre, la transparencia y la inclusión en contra de las políticas y acciones motivadas por el temor, la intolerancia y la propaganda.

Nos comprometemos a:

—proteger los derechos humanos de nuestros estudiantes, nuestros profesores, el personal, y todos los miembros de la comunidad de la Universidad de California del Sur, no importa su raza, género, orientación sexual, capacidad, religión, nacionalidad o estatus de ciudadanía.

—apoyar y animar todos los esfuerzos de la universidad para proporcionar recursos críticos al personal, los estudiantes y los profesores que están más vulnerables y en más peligro.

—apoyar a los profesores, estudiantes y personal que participen en la desobediencia civil y protesta si miembros de la comunidad académica son dañados o deportados por acciones del estado dirigidas a ellos.

¡Seguiremos luchando!

"No me sacaron porque soy una especie de activista revolucionaria, pero Dios mío, ahora sí lo soy". La terrorífica detención de Mem Fox en el aeropuerto de Los Ángeles

Mem Fox, autora galardonada de Australia, fue bajada de un avión cuando llegó al aeropuerto internacional de Los Ángeles y permaneció detenida durante casi dos horas e interrogada por 15 minutos. En un artículo de opinión en The Guardian, ella cuenta de su aterradora, beligerante y violenta experiencia.

Ella describe la habitación: "como una sala de espera en un hospital, pero un poco más sombrío.... No había agua, ni retrete.... Todo se hacía con gritos...". Ella dijo que "escuchó cosas que les pasaban a otros en esa sala que me dieron vergüenza de ser humana".

Ella describe ver a una anciana iraní en una silla de ruedas a quien le gritaban: "¿Árabe? ¿Árabe?". Le gritaban aún más fuerte: "¿ÁRABE?". Ella les contestó "Farsi". A una mujer de Taiwán la gritaban sobre cómo obtiene dinero: “¿Crece en los árboles? ¿Cae del cielo?”  Mem dijo: "...la agonía que me rodeaba en esa habitación era como una hoja de afeitar contándome el corazón".

Cuando la llamaron para la entrevista, la degradaron y ella dijo que es una "monstruosidad". Les dijo que escribía libros sobre la integración.  Ella tenía uno de sus libros en la bolsa y dijo, "Yo soy todo sobre la integración, la humanidad y la unidad de los seres humanos del mundo; es el tema de mi vida”. Él le gritó, “¡Puedo leer!” Ella estaba de pie todo el tiempo y dijo, "La beligerancia y la violencia eran realmente aterradores. Tuve que mantener el talón de mi mano derecha contra el corazón para detenerlo latir tan fuertemente”.

Lea más.

“Quiero ser una voz para los que no tienen voz”:
El jugador profesional de fútbol norteamericano Michael Bennett se niega a ser cómplice de Israel

Michael Bennett, que juega en la Liga Nacional de Fútbol (NFL) para los Seahawks de Seattle, anunció que no participará en una delegación de la NFL que va a Israel.

Bennett ha tomado parte en la lucha de atletas profesionales para protestar contra la brutalidad policial. Se unió a la protesta en la NFL iniciada por Colin Kaepernick de los 49ers de San Francisco quien se negó a ponerse de pie para el himno nacional. (Ver “Saludos a Colin Kaepernick — por no ponerse de pie por el himno nacional”, 28 de agosto de 2016, Revolución / revcom.us). Bennett llamó a los atletas blancos a tomar una posición contra el asesinato policial: “Se necesita que un chico blanco se una a la lucha. El tipo blanco es muy importante para la batalla. Para que las personas vean de verdad las injusticias sociales, debe haber alguien del otro lado de la raza que reconozca el problema, porque muchas veces si una sola raza dice que hay un problema, nadie es realista al respecto”. Bennett también ha publicado fotos y citas del líder de las Panteras Negras Fred Hampton en su página de Instagram.

Originalmente Bennett había decidido participar en la delegación porque quería tener un intercambio con tanto el pueblo palestino como el israelí. Pero al leer un artículo en el periódico el Times of Israel se dio cuenta de que el viaje lo aislaría del pueblo palestino y lo convertiría en un “embajador de buena voluntad”. Luego leyó una carta abierta en la revista The Nation firmada por John Carlos, Danny Glover, Harry Belafonte, Alice Walker y otros llamando a los atletas a “reconsiderar hacer este viaje para asegurarse de que estén en el lado correcto de la historia”.

Bennett entonces escribió una carta abierta y la posteó en Instagram y Twitter:

Lea más...

El Centro de Respeto Mutuo Ana Frank condena la llamada "condena" de parte de Trump de los ataques antisemitas

El 21 de febrero, Donald Trump emitió una declaración que supuestamente condenó los ataques antisemitas contra las instituciones judías. En su conferencia de prensa del 16 de febrero, Trump había insultado e intimidado a un corresponsal de un servicio noticioso judío ortodoxo que había preguntado si Trump podría condenar la ola de amenazas contra instituciones judías. Trump lo interrumpió, gritando “¡cállate!” y “siéntate” y dijo que era “una pregunta muy insultante”. Trump entonces se declaró “la persona menos antisemita que has visto en toda tu vida” mientras rechazaba la petición del periodista de que condenara los ataques contra las instituciones judías. Días después de esto, el 20 de febrero, los centros comunitarios judíos en diez estados fueron atacados con amenazas de bomba y obligados a evacuarse. También 170 tumbas en un cementerio judío histórico en Misuri fueron profanadas en los últimos días.

Inmediatamente después de la declaración de Trump del 21 de febrero, el Centro de Respeto Mutuo de Ana Frank publicó una respuesta en Facebook. El centro se inspira en Ana Frank, una adolescente judía perseguida y asesinada por los nazis. Su Diario es una famosa crónica de su tiempo escondiéndose de los nazis. El centro “condena los prejuicios, se opone a la discriminación y aboga por el mundo más amable y más justo del que soñó Ana Frank”.

La declaración dice en parte:

El súbito reconocimiento del presidente es un parche sobre el cáncer del antisemitismo que ha infectado a su propia Administración. Su declaración de hoy es un patético asterisco de condescendencia después de semanas en las que él y su personal han cometido actos grotescos y omisiones que reflejan el antisemitismo, pero día tras día se han negado a disculparse y corregir lo que pasó. No se equivoquen: El antisemitismo que sale de esta Administración es el peor que hemos visto de cualquier Administración. La Casa Blanca se negó repetidamente a mencionar a los judíos en su recuerdo del Holocausto, y tuvo la audacia de ofenderse cuando el mundo señaló las ramificaciones de la negación del Holocausto. Y fue ayer, Día del Presidente, que los Centros Comunitarios Judíos de todo el país recibieron amenazas de bomba, y el Presidente dijo absolutamente nada.

Meryl Streep sobre tomar posición contra “ejércitos de camisas pardas y los bots": “¡Tienes que hacerlo! No hay otra opción”

La actriz Meryl Streep recibió el premio Aliado Nacional por la Igualdad en una gala benéfica de Human Rights Campaign (Campaña por los Derechos Humanos), una organización nacional LGBT, el sábado,11 de febrero, por la tarde. En su discurso de aceptación, Streep dijo:

Fundamentalistas de todos los colores, en todas partes, andan alborotados y echando humo. No debemos sorprendernos de que estos cambios profundos traigan un costo mucho mayor a lo que pensábamos. No debemos sorprendernos de que no todos agarren la onda.

Pero si sobrevivimos este momento precario, si su instinto catastrófico de represalia no nos lleva al invierno nuclear, tendremos mucho que agradecerle a este presidente, porque nos habrá recordado sobre cuán frágil es la libertad....

Sí, soy la más sobrevalorada, la más condecorada, y actualmente soy la actriz más vilipendiada de mi generación a la que le gusta el futbol americano. ¡Por eso me invitaron ustedes para estar acá! ¿No es así?

El peso de todos esos honores es una parte de lo que me trae aquí al podio. Me obliga, va en contra de todos y cada uno de mis instintos naturales (que me dicen que ni loca me subo). Me obliga a pararme en frente de la gente y decir palabras que no fueron escritas por mí, sino que surgen de mi vida, de mis convicciones, y con las cuales tengo que tomar posición.

Es aterrador colocarse una diana en la frente… Te expone a todo tipo de ataques de ejércitos de ‘camisas pardas’, ‘bots’, y cosas peores. La única forma de hacerlo es si sientes que tienes que hacerlo. Tienes que hacerlo. No hay otra opción, más que ponerte de pie y expresarte y tomar acción.

Vean el discurso completo de Meryl Streep aquí.

Médicos, estudiantes de medicina y otro personal médico de la Clínica Cleveland: Las medidas de Trump “perjudican directamente la salud y el bienestar humano en Estados Unidos y el extranjero”

Cuando Trump firmó la orden ejecutiva que prohíbe la entrada a Estados Unidos de musulmanes de siete países, una de las personas afectadas era una estudiante de la medicina interna de primer año en el hospital de renombre mundial Clínica Cleveland, la Dra. Suha Abushamma. Aunque tiene una visa y documentos que le permiten estudiar y trabajar legalmente en Estados Unidos, no la permitieron regresar a Estados Unidos porque trae un pasaporte de Sudán —uno de los siete países los que el veto nombra— y la desviaron forzosamente a Arabia Saudita.

Sus colegas en la Clínica Cleveland, en compañía de más de 1.400 médicos y otros estudiantes y personal médicos, han publicado una carta abierta que critica la dirección del hospital por no oponerse a la prohibición de musulmanes por Trump. La carta señala que, lejos de condenar las medidas de Trump, “la Clínica Cleveland sigue promoviendo bajita la mano los lazos con la administración de Trump”. De hecho, una función benéfica para la Clínica Cleveland —para el cual los boletos pueden costar de $100.000 para arriba— es programada para celebrarse en Mar-a-Lago, una propiedad turística de Trump en Florida.

Dice la carta abierta:

Por medio de esta acción ustedes están apoyando a un presidente que, en sus primeros diez días del mandato, ha reinstituido la orden global de amordazamiento, debilitado la Ley de Cuidado de Salud Asequible, acelerado la construcción de los oleoductos Keystone XL y Dakota Access en tierras indígenas legalmente protegidas, y prohibido a residentes legales de Estados Unidos originarios de países con mayorías musulmanes. Todas esas medidas perjudican directamente la salud y el bienestar humano en Estados Unidos y el extranjero. Su disposición a celebrar una función benéfica en una propiedad turística de Trump es una priorización inadmisible de sus ganancias por encima del pueblo. Es imposible que la Clínica Cleveland reconcilie apoyar a sus empleados y pacientes con ayudar financiera y públicamente a un individuo que les hace un daño directo.

Lean la carta abierta y una lista de firmantes aquí.

Shawn Gaylord, abogado defensor de Human Rights First: “Yo convocaría a toda la comunidad LGBT a tomar posición y decir ‘no en nuestro nombre’”

En un artículo el 3 de febrero para Advocate (Defensor) titulado, “Las órdenes ejecutivas de Trump: Dividir y conquistar”, Shawn Gaylord, abogado defensor de Human Rights First (Derechos humanos ante todo) enfocado en asuntos de los lesbianas, gay, bisexuales y transexuales (LGBT), recalca lo importante que es no permitir que Trump enfrente a diferentes sectores del pueblo con otros.

Escribe Gaylord, “Estoy seguro de que no soy el único que lee cada declaración y cada orden executiva [de Trump] con un sentido de aprensión, mientras vemos que un gobierno, al parecer decidido a revocar el progreso de las últimas décadas, pone en las miras a una comunidad tras otra”. Nota que hasta la fecha las órdenes ejecutivas de Trump no han “singularizado específicamente a personas a base de su orientación sexual o identidad de género”, aunque indica que entre los sectores en las miras —mujeres, refugiados, inmigrantes, minorías religiosas y gente de color— personas LGBT forman parte de cada sector.

Sin embargo, Gaylord nota que sí hay una alusión directa a la “orientación sexual” en la orden ejecutiva que prohíbe inmigrantes y refugiados de siete países de mayoría musulmanes:

Al echarle una ojeada, uno podría pensar que tuviera la intención de proteger a la gente LGBT. Pero tras un examen más detallado, se da cuenta en un dos por tres que lo que está en juego es algo que temíamos desde el principio. Alude a la protección de la gente LGBT para justificar un conjunto de medidas migratorias crueles e innecesarias que no es más que una prohibición de musulmanes, por cuidadosamente redactado que sea.

La sección titulada “Objetivo”, que pretende explicar qué busca lograr la orden ejecutiva, anota, “Estados Unidos no debe admitir… los que oprimirían a miembros de una raza, un género o una orientación sexual”. No es claro exactamente cómo las autoridades migratorias sabrían cuáles individuos “tomarían” semejantes acciones, pero sospecho que recurrirán a generalizar sobre grupos religiosos enteros. Parece claro que semejantes frases, como otras secciones de la orden, son diseñadas para singularizar a musulmanes. Presentimos que eso se avecinaba y no podemos permitirlo…

Al parecer la administración de Trump está utilizando cada táctica a su alcance, pero una de las más atroces es esta estrategia de “dividir y conquistar”. Al aludir al deseo común de que la gente LGBT pueda vivir sus vidas sin violencia, la administración Trump espera que convirtamos ese deseo en temor y odio de otra comunidad marginalizada. Lo hizo después de Orlando, lo hizo con esta orden ejecutiva, y yo convocaría a toda la comunidad LGBT a tomar posición y decir “no en nuestro nombre”.

Lean el artículo de Shawn Gaylord en inglés en la página web Advocate.

NARAL Pro-Choice America: “Gorsuch representa un peligro existencial al aborto legal en Estados Unidos...”

Después de que Trump anunció que había designado a Neil Gorsuch para el puesto en la Corte Suprema que ha sido vacío desde que Antonio Scalia murió el año pasado (vea “Trump designa a una ‘clon’ de Scalia para reemplazar a Scalia en la Corte Suprema”, NARAL, un grupo en pro del derecho a escoger, publicó una declaración que dice, en parte:

…La decisión del presidente Trump de acelerar el anuncio de su nominado para la Suprema Corte no distraerá de los cientos de miles de estadounidenses que protestan en las calles y los aeropuertos. Tras el desastre de la primera semana del mandato Trump —que va de su orden global de amordazamiento a su prohibición de la entrada de musulmanes— no podemos permitir que él adelante su programa destructivo con una designación de por vida a la corte más alta de nuestra nación.

Con el juez Neil Gorsuch, no puede haber más en juego tratándose de las mujeres y nuestras vidas. Gorsuch representa un peligro existencial al aborto legal en Estados Unidos y no nunca debe vestir la toga de un juez de la Suprema Corte.

Su trayectoria de siempre apoyar un programa que socava el acceso al aborto y pone en peligro a la mujer, deja sin duda que Gorsuch es un peligro inmediato a Roe contra Wade y a la promesa de igualdad femenina la que esa decisión conlleva. Ya no importaría el hecho de que la corte ha reafirmado Roe contra Wade repetidamente durante las últimas cuatro décadas, así como muchas veces los hechos no importan al presidente Trump, al parecer. Confirmar a Gorsuch para una posición de por vida en la Suprema Corte cumpliría las promesas repetidas de Trump de aprovechar sus nombramientos para anular Roe contra Wade y castigar a las mujeres.

NARAL y nuestros 1.2 millones de miembros-activistas reclaman al Senado que rechacen el nominado de Trump por cualquier medio y todos los medios disponibles, incluidas tácticas dilatorias.

La declaración completa de NARAL sobre la designación de Gorsuch está en línea (en inglés) aquí.

Rihanna: “Qué cerdo más inmoral”

El 28 de enero, la cantante Rihanna tuiteó:

¡Asco! ¡Las noticias son devastadoras! ¡Destruyen a Estados Unidos ante nuestros ojos! ¡¡Qué cerdo más inmoral tiene que ser uno para implementar semejante mierda!!

Hasta el 30 de enero, hubo 175.000 re-tuits de este tuit de Rihanna.

Terapistas ciudadanos contra el Trumpismo: "No podemos quedarnos callados mientras presenciamos el ascenso de una forma estadounidense del fascismo"

Citizen Therapists for Democracy (Terapistas ciudadanos en pro de la democracia), una asociación de psicoterapeutas, afirma que su misión es: “Aprender y difundir maneras transformativas de practicar la terapia con una dimensión pública; Reconstruir capacidad democrática en comunidades; y Oponer resistencia a ideologías y prácticas antidemocráticas”. La página web de Citizen Therapists for Democracy contiene “Un Manifiesto Público” de Terapistas Ciudadanos contra el Trumpismo. Firmado por 3.500 personas, dice, en parte:

A nosotros, como psicoterapeutas que practican en Estados Unidos, nos alarma el ascenso de la ideología del Trumpismo, lo que consideramos una amenaza al bienestar de las personas a las cuales cuidamos, y a la propia democracia estadounidense. No podemos quedarnos callados mientras presenciamos el ascenso de una forma estadounidense del fascismo. Podemos hacer uso del presente momento de crisis para profundizar nuestro compromiso con la democracia estadounidense...

¿Por qué hablar colectivamente? Nuestras respuestas hasta la fecha han sido, en lo principal, personales – y limitados, en demasiados casos, a diagnosis de sillón de Donald Trump. Pero nuestra nación se encuentra ante una crisis colectiva, que hace recordar la depresión económica y la desmoralización de los años 30 (que alimentó el fascismo europeo) y la agitación sobre Jim Crow (la segregación) y los derechos civiles del pueblo negro en los 50... La sociedad nos ha encargado a nosotros como terapistas, la responsabilidad colectiva en la esfera de la salud mental, conductual y relacional. Cuando se da una amenaza pública al dominio de nuestra responsabilidad, debemos expresarnos juntos, no sólo para protestar sino para profundizar nuestro compromiso con una sociedad justa y una forma democrática de vida. Lo anterior significa ser terapistas ciudadanos que se inquietan con el bienestar comunitario al igual que el bienestar personal, ya que los dos son conectados inextricablemente.

Leer la declaración entera en ingles aquí.

Nueva canción anti-Trump de ENTRANCE: "No voy a decir tu nombre"

“Hay personas que dicen que debemos darte una oportunidad. Pero jamás cruzaremos los brazos mientras tú retrasas el reloj, jamás daremos un suspiro diciendo, ya ni modo”.

Así comienza “No voy a decir tu nombre”, una nueva canciónpor el músico angelino Guy Blakeslee (de apodo ENTRANCE, o ENTRADA) que salió el 16 de enero. El video de la canción presenta clips de las protestas antitrumpistas que estallaron en los días después de la elección.

Blakeslee afirma, “Tenía muchas ganas de componer una canción que expresara mis propios sentimientos sobre la elección y el estado de las cosas en nuestro país. Como muchos, yo estaba en un estado de luto. Me preguntaba, ¿cómo cantar sobre todo eso sin decir su nombre?”. Todos los ingresos por la venta de la canción se dedican a Planned Parenthood. Dijo Blakeslee: “Decidí usar la canción para beneficiar a PP porque una cosa que choca tanto en los resultados de la elección es que manda un mensaje tan negativo a las mujeres y las niñas... Fue lo menos que podía yo hacer —por todas las mujeres en el mundo, en mi vida, y especialmente por mi madre— para oponer resistencia y declarar con claridad que no aceptaremos ese programa retrógrado”. En un artículo en The Talkhouse, Blakeslee escribió:

Cuando se determinó el resultado al amanecer esa mañana en noviembre, yo sabía que tenía que regresar a casa lo antes posible y acompañar a mis compañeros estadounidenses en oponer resistencia a ese deslizamiento inminente hacia el fascismo, la tiranía, la intolerancia, el racismo, el sexismo, la xenofobia y el pillaje capitalista sin freno.

Al estar en un estado psicológico muy semejante al luto, me inspiró y me animó el observar desde lejos por las redes sociales que los amigos y familiares se sumaron con cientos de miles de otros en las calles; deseaba poder acompañarlos para decir NO al odio y la regresión y SÍ al amor y al progreso comunal continuado.

Me llegó la idea de esta canción (“No voy a decir tu nombre”) unos días más tarde, en Ámsterdam; estaba escribiendo muchas palabras furiosas y buscaba desesperadamente una manera de decir algo positivo, para hacer una contribución de algún tipo y ofrecer un modo de pensar diferente sobre la situación en vez de sólo quejarme y obsesionarme en esa persona a la cual tantos no podemos más que desdeñar.

Lea el artículo completo de Blakeslee aquí

Vea el video “No voy a decir tu nombre” aquí.

Roger Waters de Pink Floyd sobre la inauguración: "La resistencia comienza hoy"

Roger Waters, un cantautor, bajista, y compositor, es el cofundador de la banda roquera Pink Floyd — internacionalmente conocido por álbumes como The Dark Side of the Moon y The Wall. El 20 de enero, el día de la inauguración de Trump, Waters posteó un video de su presentación mordaz anti trumpista de “Pigs (Three Different Ones)” (Cerdos (Tres diferentes)) en el Distrito Federal de México en octubre de 2016. También posteó un mensaje en su Facebook: “La resistencia comienza hoy”.

El concierto tuvo lugar en el Zócalo ante 300.000 fans. Durante la canción las enormes pandillas proyectan caras feas de Trump con texto que significa “Farsa”, “Hay que detener la marea del mal”, etc. Hay una imagen de Trump haciendo el saludo nazi de Hitler, y del KKK. Al final, proyectan citas repugnantes de Trump. El texto final: "Trump eres un pendejo".

Algo de la letra de “Pigs (Three Different Ones)”:

Hombre grande, hombre cerdo, ja ja, eres una farsa, oh,
tú, pez gordo gordo ricachón, ja ja, eres una farsa.
Y cuando te pones la mano en el corazón,
eres casi un buen chiste,
casi un bromista,
con tu cabeza metida en el comedero de los cerdos,
diciendo "sigan excavando".
Manchas de cerdo en tu gorda barbilla,
¿qué esperas encontrar
ahí, en la mina de cerdos?
Eres casi una risa,
eres casi una risa,
pero en realidad eres un llanto.

Conjunto punk United Nations en el día de la toma de posesión: "Nunca más está pasando otra vez, carajo"

El súper-conjunto de punk United Nations [Naciones Unidas], encabezado por Geoff Rickly, lanzó una nueva canción el jueves 20 de enero, el día de la toma de posesión de Trump. La canción se llama “Escalera a Mar-a-lago”. Mar-a-lago es una propiedad de Trump en la Florida que él dice que será “la Casa Blanca del invierno”.

Parte de la letra dice:

Tonto intolerante
Simpatías mal ubicadas
Desde tu cruz
Diles quién importa
Vigilando ciudades en ruinas
Me asombra
Cómo estos nazis
Tomaron el escenario
Y consintieron a
Tus peores temores
Muerto y frío
El Gipper debe de estar
Revolcándose en la tumba
Nunca más,
Más y más
Nunca más
Está pasando otra vez,
Carajo.

Petición a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca: "Opónganse a la lista negra de Trump"

En su rueda de prensa del 11 de enero, Trump se negó que darle el turno de pregunta al reportero de CNN Jim Acosta, diciendo, “Ustedes son noticias falsas”. Angelo Carusone de Media Matters posteó una petición: “Digan a los corresponsales de prensa de la Casa Blanca: Opónganse a la lista negra de Trump”, para ser entregado a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, que dice:

Si Trump pone en la lista negra o excluye a uno de ustedes, los demás deben oponérsele. En vez de hacer la vista gorda ante el mal comportamiento de Trump y seguir dedicándose a lo suyo, cierren filas y defiendan el periodismo. No sigan hablando de lo que Trump quiere hablar. Pónganse de pie y defiéndanse. Amplifique la pregunta del colega o niéguese a participar hasta que él quite esa persona/noticiero de la lista negra.

Se propone recibir 300.000 firmas. Al 22 de enero, casi 290.200 personas habían firmado. La petición contiene información de fondo que dice, en parte:

Trump tiene antecedentes de hacer eso — y peor.

Literalmente excluyó el Des Moines Register de asistir a sus eventos. Prohibió a Univision de asistir a sus eventos. Revocó las credenciales del Washington Post durante un período como castigo por un artículo que no le gustó. BuzzFeed —al que Trump calificó de “un montón de basura patético” durante la rueda de prensa— permanece en una lista negra desde junio de 2015. El Daily Beast está en la lista negra y como resultado, casi siempre le niegan credenciales. Esta lista no es exhaustiva, tampoco.

Pero los periodistas que cubren a Trump no aprenden. Una y otra vez, al ser excluido un noticiero tras otro, los reporteros continúan interactuándose con Trump y su personal como si nada está mal.

Ya basta. Ciertos principios importan más que la competencia entre noticieros...

Para leer la petición y toda la información de fondo en inglés, vean aquí.

Charles M. Blow en la víspera de la toma de posesión: "¿No te alarma?"

La columna del periodista Charles M. Blow del New York Times del 19 de enero de 2017 se titula: “¿No te alarma?” y dice lo siguiente:

Me sigue asombrando el hecho de que no hay suficientes estadounidenses alarmados y avergonzados por las peligrosas estupideces que siguen saliendo de la boca del hombre que el viernes será investido como presidente de Estados Unidos.

La ideología, por la borda. Esto tiene que ver con la democracia y el fascismo, la guerra y la paz, la vida y la muerte. Me gustaría poder escribir estas palabras con el craso comercialismo con el que sin duda algunos las leerán, simplemente como retórica súper-cargada con el fin de provocar agitación, provocar controversia y consguir clics. Pero lamentablemente no las son. Estas son las crónicas sinceras de un observador, escritor y ciudadano que sigue viendo señales inquietantes de una caída en lo extremadamente inimaginable de parte de un hombre que no está nada preparado.

En una serie de entrevistas y testimonios que Donald Trump y sus secuaces han dado en los últimos días, demuestran una y otra vez lo desestabilizador, lo impredecible y en realidad lo demente que podría estar la nueva administración. Sus comentarios recalcan el grado al que esta administración podría no solo cambiar nuestra democracia hasta dejarla irreconocible, sino que posiblemente llevarnos a un conflicto armado...

Esto es una locura. Pero demasiados estadounidenses no quieren reconocer esta amenaza por lo que es. Parece mucho más difícil captar asuntos internacionales y la muy concreta amenaza de una militarización intensificada e incluso la posibilidad del conflicto militar que el más reciente tuit inflamatorio.

Tal vez piensen que esta posibilidad es impensable. Quizás esperen y rezen para que prevalezca gente más razonable. Quizás piensen que los asesores de Trump lo harán más inteligente y razonable.

¿Dónde encuentras el precedente para eso? ¿Desde cuándo ha sido precavido o considerado este hombre? Este hombre de lengua suelta y pulgares para tuitear bien podría llevarnos a otra guerra, y no con un país como Afganistán, sino con una potencia nuclear que tiene algo que demostrar.

¿No te alarma?

Para leer la columna entera en inglés haga clic aquí,

Nuevo de Outernational: "Decisión" — "¿Cómo vivirás? ¿Qué decidirás?"

La mañana de la toma de posesión de Trump, el conjunto Outernational lanzó una nueva canción y video, se llama “Decisión”. Miles Solay, de Outernational, escribió: “Les escribo desde Estados Unidos la mañana que están coronando un régimen fascista. Hoy y mañana estaré en las calles de Washington, D.C. El régimen de Donald Trump y Mike Pence es ilegítimo porque el fascismo es ilegítimo. Si alguna vez en la vida tuviéramos que movilizarnos como si el futuro dependiera de lo que nosotros hiciéramos, hoy es ese momento. DONDE SEA QUE ESTÉN PARTICIPEN Y LANCENSE A LAS CALLES”.

Parte de la letra de “Decisión”:

¡Decisión!
¡Se cumple!
No puedes decir que odias esto
Mientras esperas el remedio...

¡Decepción!
¡Todas las mentiras!
Estados Unidos jamás fue grandioso
Come tu torta de manzana y genocidio

¡Decisión!
¡De tu vida!
¿Cómo vivirás?
¿Qué decidirás?...

Escúchala y baja el audio aquí.

Rapero T.I.: "Ponte trucha o te hacen borrego"

El Día de Martin Luther King, el rapero T.I. (Tip Harris) publicó una serie de tuits y videos dirigidos a celebridades y atletas negros que se reúnen con Trump.

“¡Atención! Ténganlo claro... SÍ HAY un propósito detrás de todas esas reuniones.” “Hay un plan estratégico y quieren que participes en ello... No aceptes ninguna invitación de hacer ninguna reunión, por positivo que te imagines que pueda resultar”. “Dado lo que pasa entre él y el congresista Lewis... ¡¡todos ustedes lucen LOCOS ahorita!! Date cuenta, ponte trucha, o te hacen borrego”.

Un tuit tiene una foto de Malcolm X con una cita de él: “Lo primero que hace (el racista blanco) cuando asuma el poder, va con todos los líderes negros y los invita a tomar café. Para demostrar que está a todo dar. Y esos Tíos Tom no pueden dejar pasar el café. Se pararán de la mesa del café diciendo a mí y a ti que aquel hombre es a todo dar”.  T.I. anota: “¿Suena familiar? Malcolm lo sabía en aquel entonces... Date cuenta, ponte trucha, o te hacen borrego”.

Dirige un tuit directamente a Trump: “Si alguna vez pareciera que somos en contra de ti, te aseguro que eso es resultado de que te defines como el representante de aquellos que son y siempre han sido en contra de nosotros... En este país siempre han carteado en nuestra contra. Con cada generación han tomado pasos estratégicos para oprimirnos, encarcelarnos y controlarnos.”

Vean los tuits y videos de T.I. aquí.

Green Day: Trump y Tiempos turbulentos

Green Day continúa denunciando a Trump por fascista. El Día de Martin Luther King, salió un video de la canción “Troubled Times” (Tiempos turbulentos) de su álbum más reciente, Revolution Radio. En una declaración, Green Day líder Billie Joe Armstrong dijo, "Hoy celebramos el amor y la compasión más que nunca”. La canción y video no nombraron a Trump, pero las imágenes ponen claro el mensaje. Aparece una figura parecida a Trump con dientes de KKK y su gorra que dice “Make America Great Again” (Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza), que escupe veneno racista y odioso ante multitudes, mientras miembros del KKK salen de la Casa Blanca. La policía golpeando a negros. Pero también presentan imágenes de resistencia: Gente con letreros que dicen, “Fin al racismo, al islamofobio, y a guerra”, “No al muro fronterizo” y “Abajo el odio racista”. Clips del movimiento de derechos civiles y de la batalla por el voto femenino. Al final, señalando lo grave de lo que está en juego: un hongo nuclear.

No es la primera vez que Green Day denuncia a Trump. Poco después de la elección, cuando tocaban la canción “Bang” para las ceremonias de MTV y American Music Awards, agregaron el coro: “No Trump, no KKK, no fascista USA”. Armstrong dijo, “Era un buen comienzo para denunciarlo por todas sus políticas ignorantes y su racismo”.

La letra de Troubled Times es mordaz:

¿De qué sirve el amor y la paz sobre la Tierra?
¿Cuándo exclusiva sea?
¿Dónde está la verdad en la palabra escrita?
¿Si nada lo lea?
Amanece un nuevo día
Sin aviso
Pues no cierres los ojos
Vivimos en tiempos turbulentos
Vivimos en tiempos turbulentos

¿Qué parte de la historia aprendimos
Si la repetimos?
Ciertas cosas nunca superaremos
Si no nos proponemos
El mundo deja de girar
El paraíso está por quemar
Pues no titubeas
Vivimos en tiempos turbulentos
Vivimos en tiempos turbulentos

Un poderoso video producido por Katy Perry: #DontNormalizeHate

Un conmovedor video que te hace reflexionar profundamente producido por Katy Perry, un anuncio de servicio público en inglés, plantea el interrogante: ¿se está repitiendo la historia? El corto video presenta a la actriz Hina Khan, una musulmana de herencia pakistaní, y comienza con la voz de Haru Kuromiya, de 89 años, que recuerda en voz alta que, cuando era niña durante la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de Estados Unidos, para empezar, puso a su familia junto con unos 120.000 otros japoneses-americanos, en un registro, y luego los obligó a ir a campos de concentración (internamiento).

Según el Los Angeles Times, “Dirigido por los cineastas Aya Tanimura y Tim Nackashi, el anuncio de servicio público #DontNormalizeHate consiguió el apoyo temprano del director Spike Jonze y del actor-activista George Takei. Pero fue a Perry a quien Tanimura responsabilizó por hacerlo posible”. El video tiene cerca de 300.000 visitas desde que fue posteado en Youtube, y millones de personas deberían verlo. Véalo aquí en inglés:

Un clip del documental 13th de Ava Du Vernay — una feroz denuncia de Trump y sus "los buenos viejos tiempos"

Ava DuVernay es una directora, guionista y distribuidora de películas estadounidense. Su película Selma —la que contó la historia de la campaña dirigida por el Dr. Martin Luther King por el derecho a votar y la famosa marcha de Selma a Montgomery, Alabama en 1965— fue nominada para Mejor Película en los Oscar de 2014. Y DuVernay fue la primera directora femenina negra nominada para un Globo de Oro.

Su nuevo documental para Netflix, 13th, acaba de recibir tres Premios de los Críticos (Critics’ Choice Awards) y está en consideración para ser nominado para el Oscar en la categoría del mejor documental. 13th, o “Décimo tercero”, se llama así por la enmienda constitucional que abolió la esclavitud con la excepción del castigo por delitos. El documental investiga profundamente y describe el aumento de la encarcelación en masa en Estados Unidos. 13th incluye una serie de clips poderosos que muestra a Donald Trump y a secuencias de la era del movimiento por los derechos civiles, en cuales clips se ve a Trump hablando de “los buenos viejos tiempos”.

Durante la proyección de la película en el Festival de Cine de Nueva York en octubre, DuVernay dijo que se debatió si iba en el documental a incluir a Trump, quien en ese período era candidato republicano a la presidencia. Ella dijo: “¿Sacarlo? ¿Dejarlo en la película? No, no merece un lugar en ella, e ideas así. Pero hay que mostrar esas cosas porque son demasiado importantes y no se debe olvidarlas”.

13th está disponible en Netflix, en inglés.

Dramaturgo y profesor de literatura Ariel Dorfman: "Ahora Estados Unidos sabe cómo se sentía en Chile"

Ariel Dorfman es un dramaturgo chileno-americano, novelista, activista de derechos humanos y profesor emérito de literatura en la Universidad de Duke. Dorfman escribió en un artículo de opinión en el New York Times del 17 de diciembre bajo el título de “Ahora, Estados Unidos, sabe cómo se sentían los chilenos” en que explica que después de que Salvador Allende ganó las elecciones presidenciales de 1970, el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, y la CIA trabajaron para minar los resultados, incluyendo el asesinato de un general que era un obstáculo para los planes de Estados Unidos. Cuando Estados Unidos no pudo bloquear la toma de posesión de Allende, “los servicios de inteligencia estadounidenses, a instancias de Henry A. Kissinger, continuaron asaltando nuestra soberanía, saboteando nuestra prosperidad (“haga que la economía grite”, ordenó Nixon) y fomentando disturbios militares. Finalmente, el 11 de septiembre de 1973, Allende fue derrocado, reemplazado por una brutal dictadura que duró casi 17 años. Años de tortura, ejecuciones, desapariciones y exilio”.

Dorfman señala la ironía de que la CIA “ahora llora porque un poderoso rival internacional ha imitado sus tácticas”, refiriéndose a las acusaciones de interferencia rusa en las elecciones estadounidenses. Él escribe que cuando Donald Trump desestima esas acusaciones, “está extrañamente haciéndose eco de las mismas respuestas que tantos chilenos recibimos a principios de los años 70 cuando acusamos a la C.I.A. de intervención ilegal en nuestros asuntos internos”. Y Dorfman escribe: “Estados Unidos no puede protestar de buena fe por lo que se ha hecho a sus ciudadanos hasta que esté listo para hacer frente a lo que hacía tan a menudo a los ciudadanos igualmente dignos de otras naciones. Y debe resolverse nunca volver a emprender actividades tan imperiosas”.

El artículo de Ariel Dorfman está en línea aquí.

Rosie O'Donnell: "No es mi presidente"

Rosie O’Donnell, actriz y personaje de televisión, ha estado llamando a la gente a enfrentarse a Trump en varios tuits recientes. En respuesta a alguien que tuiteó, “tenemos que organizar una toma de posesión anti-Trump”, O’Donnell tuiteó: “que nadie asista – filmarse a sí mismo - periscopio DE PIE seguir diciendo ‘NO ES MI PRESIDENTE - VIDA - CON MILLONES DE OTROS’”. Ella también escribió “se llama QUÉDENSE EN CASA - NO LA VEAN”. Y citó al escritor y periodista Norman Cousins: “No hay nada más poderoso que un individuo que actúe por conciencia”.

Miles de médicos denuncian a él que Trump nombró como jefe de Salud y Servicios Humanos

El 29 de noviembre, la American Medical Association (AMA), que representa cerca de una cuarta parte de los médicos en los Estados Unidos, emitió una declaración que dice que la AMA “apoya firmemente” la nominación de Trump para encabezar el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), Tom Price, y pide al Senado que “lo considere y confirme prontamente” para el cargo.

En respuesta, tres médicos de la Universidad de Pennsylvania —Drs. Manik Chhabra, Navin Vij y Jane Zhu— publicaron una declaración en línea que se oponía al candidato de Trump. Para el 16 de diciembre más de 5.500 médicos habían firmado la declaración.

La declaración, “La AMA no habla por nosotros”, dice en parte:

Somos médicos en ejercicio que proveen atención sanitaria en hospitales y clínicas, en ciudades y pueblos rurales; somos especialistas y generalistas, y nos preocupamos por los pobres y los ricos, los jóvenes y los ancianos. Vemos de primera mano las dificultades que los estadounidenses enfrentan diariamente al acceder a una asistencia sanitaria asequible y de calidad. Creemos que al emitir esta declaración de apoyo al Dr. Price, la AMA ha renunciado a una promesa fundamental que nosotros como médicos hemos hecho, la de proteger y mejorar la asistencia médica de nuestros pacientes.

Apoyamos a que el paciente elija a su doctor. Pero las políticas propuestas por el doctor Price amenazan con dañar a nuestros pacientes más vulnerables y limitar su acceso a la atención médica. No podemos apoyar el desmantelamiento de Medicaid, que ha ayudado a 15 millones de estadounidenses a obtener cobertura de salud desde 2014. Nos oponemos a las propuestas del Dr. Price de reducir los fondos para el Programa de Seguro de Salud Infantil, un mecanismo crítico por el cual los niños pobres tienen acceso a atención preventiva. Queremos proteger los beneficios esenciales para la salud, como el tratamiento para el trastorno del uso de opioides, la atención prenatal y el acceso a los anticonceptivos.

Vemos ventajas en soluciones basadas en el mercado para algunos de los retos de nuestro sistema de salud. Al igual que muchos otros, abogamos por mejoras en la forma en que se presta la asistencia sanitaria. Pero el Dr. Price pretende preocuparse por la eficiencia, mientras se opone a las innovaciones de los Centros de Medicare y Medicaid para mejorar el valor y eliminar el malgastar del dinero en la asistencia sanitaria. Apoya planes para privatizar Medicare, un programa crítico que cubre a 44 millones de nuestros pacientes ancianos.

La declaración de visión de la AMA incluye “mejorar los resultados sanitarios” y “mejorar la salud para todos”, sin embargo al apoyar la candidatura del Dr. Price y por lo tanto sus opiniones— la AMA no se ha alineado con el bienestar de los pacientes.

Para obtener la declaración completa, en inglés, y la lista de los signatarios, vaya aquí.

Estudiosos de derecho constitucional a Trump: "Sentimos una responsabilidad de desafiarlo en la arena de la opinión pública"

En una carta abierta a Trump fechada el 13 de diciembre, estudiosos legales constitucionales asociados con facultades de derecho por todo Estados Unidos escribieron: “Algunas de sus declaraciones y acciones durante la campaña y desde las elecciones nos preocupan mucho con respecto a su compromiso con nuestro sistema constitucional”.

La carta abierta trata algunas de estas cuestiones: la protección de los derechos de la libertad de expresión y la libertad de la prensa bajo la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos; “la retórica venenosa anti-musulmana”; la violación de los controles y contrapesos del gobierno; las amenazas con revocar la decisión de la Corte Suprema Roe contra Wade que despenalizó el aborto; el nombramiento como Procurador General al senador de Alabama Sessions que tiene una “preocupante historia acerca del derecho a votar y los derechos civiles”; “las acusaciones infundadas del fraude electoral”; y “la retórica inflamatoria” que se ha “tomado como invitación a discriminar y actuar en todo tipo de formas llenas de odio”.

En relación a los ataques contra los musulmanes, la carta abierta señala: “Para empeorar las cosas, su propuesto asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, ha descrito lo que él llama “islamismo” como un “vil cáncer dentro del cuerpo de 1,7 miles de millones de personas” que “tiene que ser extirpado”. Tal retórica es chocante en su ignorancia e intolerancia; no debe normalizarse. Seguimos escuchando de un “registro musulmán” creado por su administración, o un registro basado en la nacionalidad que sería en realidad la discriminación religiosa. Fue una vergüenza nacional cuando nuestro gobierno federal durante la Segunda Guerra Mundial llevó a cabo —y la desprestigiada decisión Korematsu del Tribunal Supremo confirmó— el internamiento masivo de japonés-americanos basado en ninguna sospecha individualizada de delito; el gobierno federal bajo el presidente Ronald Reagan se disculpó posteriormente y pagó reparaciones. Le instamos a reconsiderar su nombramiento de Flynn y renunciar un registro musulmán o algo similar.”

La carta abierta concluye: “Aunque esperamos sinceramente que usted tome en serio su juramento constitucional, hasta ahora usted ha demostrado poca indicación de que lo vaya a hacer. Sentimos la responsabilidad de desafiarlo en la arena de la opinión pública, y esperamos que aquellos directamente agraviados por su administración lo desafíen en los tribunales. Convocamos a los conservadores legales que aprecian los valores constitucionales a unirse a nosotros para promover el derecho ante el poder. Y convocamos a los ciudadanos, abogados, educadores, funcionarios públicos y líderes religiosos a utilizar todos los medios legales disponibles para proteger a los miembros más vulnerables de nuestra sociedad y proteger nuestras garantías constitucionales. En ningún momento que ninguno de nosotros pueda recordar ha estado esta necesidad más urgente que ahora”.

Ver un pdf de la carta abierta, en inglés, y la lista de signatarios aquí.

Gregg Popovich, técnico de los Spurs de San Antonio de la NBA: "[Trump] está a cargo de nuestro país. Qué asqueroso"

Poco después de las elecciones, a Gregg Popovich, uno de los mejores técnicos de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), se le pidió que comentara sobre la victoria de Trump. Los siguientes son extractos de sus comentarios:

Es nuestro país, no queremos que se vaya por el desagüe. Cualquier persona razonable llegaría a esa conclusión. Pero no se quita el hecho de que él fomenta el miedo — todos los comentarios, desde el primer día — ataca a personas por su raza, trata de hacer que Barack Obama, el primer presidente negro, sea ilegítimo. Me deja preguntándome dónde he estado viviendo y con quién vivo.

Y el hecho de que la gente puede hacer omiso de eso y empezar a hablar sobre el equipo de transición, y todos vamos a ser kumbaya ahora y tratar de hacer el país bueno sin hablar de ninguna de esas cosas. Y ahora vemos que ya está retrocediendo en el asunto de la inmigración y Obamacare y otras cosas, así que fue una gran falsificación? Lo que hace que uno sienta que es aún más repugnante y cínico que alguien haga uso de eso para animar a su base. Para ser elegido. Y los que se pierden en el proceso son los afroamericanos, los hispanos, las mujeres y la población gay, por no mencionar la etapa de desarrollo de octavo año escolar que él exhibió cuando se burlaba de la persona discapacitada. Ya pues. Eso es lo que hace un rufián de séptimo u octavo año de la escuela. Y lo eligieron presidente de los Estados Unidos. Habríamos regañado a nuestros hijos. Hubiéramos tenido conversaciones y hablado con ellos sin cansar, tratando de hacer que entendieran estas cosas. Y él está a cargo de nuestro país. Eso es asqueroso.

Vea un YouTube de Popovich (junto con otro técnico de la NBA, Stan Van Gundy) comentando sobre Trump, en inglés, aquí.

Stan Van Gundy, técnico de los Pistons de Detroit de la NBA: "Acabamos de descartar a una buena parte de nuestra población "

Hablando de Trump después de su victoria electoral, Stan Van Gundy, técnico de los Pistons de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), dijo en parte:

Acabamos de descartar a una buena parte de nuestra población, y tengo problemas con pensar que esto es donde estamos como un país. Es difícil [para el equipo], y lo notamos al llegar. Todo el mundo estaba un poco callado, y pensé: “Bueno, tal vez por el juego de la otra noche”. [A los Pistons les derrotaron duramente en el partido esa noche]. Por lo que hablamos de eso, pero luego Aron Baynes dijo: “No creo que sea por eso que todo el mundo está callado. Es por lo de anoche”.

Es sólo que hemos dicho —y mis hijas, las tres— nuestra sociedad ha dicho: “No, creemos que ustedes deberían de ser ciudadanas de segunda clase. Queremos que sean ciudadanas de segunda clase. Y abrazamos a un tipo que es abiertamente misógino como nuestro líder”. No sé cómo superar eso.

Martin Luther King dijo: “El arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia”. Yo hubiera creído en eso durante mucho tiempo, pero no hoy... Lo que hemos hecho a las minorías... en esta elección es despreciable. Me cuesta mucho lidiar con eso. Este no es un candidato normal. No sé ni siquiera si tengo diferencias políticas con él. Ni siquiera sé cuáles son sus ideas políticas. No sé, aparte de construir un muro y “odio a la gente de color, y a las mujeres hay que tratarlas como objetos sexuales y como sirvientas a los hombres”. No sé cómo superar eso. No sé cómo uno entra en la cabina y vota por eso. Entiendo que hay problemas con la economía. Entiendo todos los problemas con Hillary Clinton, si lo entiendo. Pero ciertas cosas en nuestro país deben descalificar a uno. Y el hecho de que millones y millones de estadounidenses no piensen que el racismo y el sexismo lo descalifican para ser nuestro líder, en nuestro país....

Presumimos decirles a otros países sobre los abusos de los derechos humanos y todo lo demás. Será mejor que nunca volvamos a hacerlo, cuando nuestros líderes hablen con China o con cualquiera sobre los abusos contra los derechos humanos. Acabamos de elegir a un líder misógino abiertamente descarado y debemos mantener la boca cerrada y darnos cuenta de que necesitamos aprender quizá del resto del mundo, porque no tenemos nada que enseñar a nadie...

Vea un YouTube de las observaciones de Van Gundy (junto con otro técnico de la NBA, Gregg Popovich), en inglés, aquí.

Meryl Streep en la ceremonia de los Premios Golden Globe (Globos de Oro) se expresa sobre Trump: “Cuando los poderosos aprovechan su posición para intimidar a otros, todos perdemos”.

El domingo, 8 de enero, por la tarde, Meryl Streep recibió el Premio Cecil B. DeMille, un premio Golden Gold honorífico, al cual lo galardona la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood por “contribuciones sobresalientes al mundo del entretenimiento”. Al aceptarlo, ella dijo, en parte:

El único trabajo del actor es el de entrar en la vida de personas que son diferentes de nosotros y permitir a uno sentir lo que ellas se sienten. Este año se dieron muchas, muchas, muchas, actuaciones impactantes que hicieron precisamente eso — obras compasivas hermosísimas. Pero hubo una actuación este año que me dejó atónita. Me clavó un gancho en el corazón. No por buena. De buena no tenía nada. Pero fue efectiva y cumplió con la intención. Hizo que el público destinario se riera y pelara los dientes. Fue ese momento cuando la persona que pretendía ocupar el asiento más respetado en nuestro país imitó a un periodista discapacitado, una persona a la que le ganaba en privilegio, poder y la capacidad de defenderse. Como que me partió el corazón al verlo y no puedo olvidarlo porque no pasó en una película. Pasó en la vida real. Pues ese instinto de humillar, cuando una persona en una plataforma pública, una persona poderosa, lo demuestra como modelo ejemplar, se va filtrando a la vida de todo mundo porque pues les da permiso a otras personas hacer lo mismo. Faltar el respeto invita a faltar el respeto. La violencia incita a la violencia. Cuando los poderosos aprovechan su posición para intimidar a otros, todos perdemos”.

Vea su discurso de aceptación aquí.

La actriz Debra Messing: "Este es un régimen que les quitará los derechos a millones de personas...".

Debra Messing, conocida por su papel como estrella de la serie de comedía de televisión Will y Grace, posteó el siguiente tuit el 18 de diciembre:

Este es un régimen que les quitará los derechos a millones de personas. Pone en peligro la vida de millones de personas. Y pone en peligro el planeta. #NOFASCISTUSA

Messing ha firmado el Llamamiento a la Acción de RefuseFascism.org. El miércoles 4 de enero, cuando el Llamamiento salió a página entera en el New York Times, ella tuiteó una foto de esa página del Times con el hashtag #NoFascistUSA y un enlace a refusefascism.org.

Rafael Jesús González, poeta y professor de literature: “El pleno fascismo estadounidense ha llegado”

Rafael Jesús González, poeta y Profesor Emérito de Escritura Creativa y Literatura, ha sido profesor en la Universidad de Oregon, la Universidad Estatal del Oeste de Colorado, la Universidad Estatal Central de Washington, la Universidad de Texas en El Paso, y la Universidad Comunitaria de Laney en Oakland, California, donde fundó el Departamento de Estudios Mexicanos y Latinoamericanos. La víspera de Año Nuevo, González escribió en su blog sobre Donald Trump:

¿Repetiré la letanía de sus fallas — su misoginia, su racismo, su homofobia, su intolerancia, su profunda ignorancia? Su análisis, su descripción, su juicio de cualquier cosa no va más allá de superlativos cursis; sabe nada de ideas ni mucho menos de política, ni una jota de ciencia. "Soy hombre de negocio," dice orgullosamente como si eso justificara todas sus manipulaciones, su fraude, su robo. Si lo dudáramos él tiene sus billones para comprobarlo. Así que el imperio ahora tiene su propio, doméstico Calígula. Sociópata megalómano él también llegará a declararse divino. Por cierto antes hemos sido gobernados por criminales (¿será posible gobernar un imperio y no ser criminal?) pero este caso es cosa aparte.

 Es la crueldad que temo, la falta total de corazón frente al sufrir, la complacencia, no, la intención de causar sufrimiento y dolor. Ni la compasión ni la justicia son sellos del 1%, del Partido Republicano que representa y que lo trajo al poder. (Ser Demócrata no es garantía de decencia pero parece que un Republicano decente es oxímoron.) Con control Republican del Congreso, la Suprema Corte y el poder Ejecutivo (el Gabinete propuesto lee como lista de deseos hitleriana) el pleno fascismo estadounidense ha llegado, un fascismo listo a destruir la Tierra misma por la riqueza y poder. ¿Se le pudiera llamar otra cosa que locura?

También escribió:

La democracia una vez perdida es muy difícil recuperar. Nuestra resistencia tiene que ser inmediata y abatidora, nuestro amar feroz, nuestra alegría protegida. Nuestros hogares, nuestras vecindades, nuestros ciudades hechas baluartes de justicia, de refugio. Nuestras escuelas santuarios de la libertad de pensar e investigación, nuestras iglesias voces por la justicia arraigada en la compasión. Se nos exige mucho y grande será el sacrificio pero si tod@s lo compartimos será mucho mucho menos. Tomemos a las calles y espacios públicos vestid@s en nuestros colores más alegres, haciendo música con nuestros tambores y flautas, arrastrando nuestros pianos fuera la puertas si tenemos que, bailando, cantando, gritando, volviendo todo nuestro arte en protesta y celebración — y nuestros espacios verdaderamente nuestras.

Lea el ensayo entero de Rafael Jesús González, que se titula “Pensamientos en el último día del año 2016”, disponible en español e inglés aquí.

Neveragain.tech: "Nos negamos a facilitar la deportación en masa de personas que el gobierno considera indeseables".

El 13 de diciembre, un grupo de personas que trabaja en organizaciones y compañías de la tecnología con sede en Estados Unidos publicó una poderosa declaración que promete "solidaridad con musulmanes-americanos, inmigrantes y todos los que ven peligrados su vida y su sustento como resultado de las políticas de la nueva administración sobre la recaudación de data". Dicen que se niegan a generar bases de dato sobre personas por sus creencias religiosas, y a facilitar deportaciones. La declaración también denunció a los altos ejecutivos de compañías como Amazon, Apple, Facebook, Tesla, y Alphabet (Google), los que un día antes se habían reunido con Trump, así contribuyendo a los esfuerzos para normalizar el fascismo.

La declaración dice: "Nos hemos informado sobre la historia de amenazas como estas, y sobre el papel que desempeñaron tanto la tecnología como el tecnólogo. Vemos cómo IBM colaboró para digitar y agilizar el Holocausto, contribuyendo por tanto a la matanza de seis millones de judíos y millones de otros. Recordamos la detención de los japonés-americanos durante la II Guerra Mundial. Reconocemos que fueron deportaciones en masa las que precipitaron la atrocidad por la que se creó la palabra genocidio: la matanza de 1,5 millones de armenios en Turquía. Reconocemos que los genocidios no son simplemente reliquias del pasado lejano — los tutsis de Ruanda y los musulmanes de Bosnia, entre otros, han sido víctimas durante nuestras vidas.

"Hoy nos ponemos en pie unidos para decir: no en nuestro turno, y nunca más".

Para la noche del 14 de diciembre, la declaración contaba con más de 800 firmas. Aquí se puede acceder la declaración y otros recursos.

500 científicas: "Rechazamos la odiosa retórica a la que se dio voz durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos...".

Hasta el 23 de diciembre, una carta en línea de un grupo de mujeres científicas en contra de los ataques de Trump contra la ciencia y su odioso veneno contra diferentes sectores de la población, ha recibido más de 11.000 firmas. En un artículo publicado en Scientific American, la ecologista Kelly Ramírez dice que tras la victoria de Trump y Pence, ella y un grupo pequeño de amigas científicas empezaron a debatir "¿qué hacer?". Y el 17 de noviembre posteó su carta firmada por 500 científicas.

La carta empieza así: "La ciencia es fundamental en una sociedad progresiva, fomenta la innovación y toca las vidas de cada persona en este planeta. Los sentimientos anti-conocimiento y anti-ciencia expresados repetidamente durante las elecciones presidenciales estadounidenses amenazan los mismos cimientos de nuestra sociedad. Nuestro trabajo como científicos y nuestros valores como seres humanos están siendo atacados. Tememos miedo de que el progreso científico y el impulso para abordar nuestros mayores desafíos, incluyendo la eliminación de los peores impactos del cambio climático, se vean gravemente obstaculizados en esta próxima administración de los Estados Unidos. Nuestro planeta no puede permitirse perder tiempo. "En esta nueva era de anti-ciencia y desinformación, como mujeres científicas reafirmamos nuestro compromiso de construir una sociedad más inclusiva y una empresa científica. Rechazamos la odiosa retórica a la que se dio voz durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos y que se dirigió a grupos minoritarios, mujeres, LGBTQIA, inmigrantes y personas con discapacidades, e intentó desacreditar el rol de la ciencia en nuestra sociedad. Muchas de nosotras nos sentimos amenazadas personalmente por esta retórica divisiva y destructiva y ahora juntamos para entender, para la fuerza y para buscar un camino hacia adelante. Somos miembros de grupos minoritarios raciales, étnicos y religiosos. Somos inmigrantes. Somos personas con discapacidades. Somos LGBTQIA. Somos científicos. Somos mujeres.".

La carta esboza una serie de acciones que las firmantes prometen llevar a cabo "para aumentar la diversidad en la ciencia y otras disciplinas". Aquí se puede acceder la carta (en español, inglés, portugués, alemán, francés, holandés y persa, la lista de signatarios, y otra información pertinente.

Facultad del MIT: "El presidente electo ha nombrado a individuos a posiciones de poder los que han respaldado el racismo, la misoginia y el fanatismo religioso y han negado el amplio consenso científico sobre el cambio climático".

Más de 500 miembros de la facultad del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) han emitido una declaración en la que se oponen a los nombramientos oficiales de Trump y "mantienen el valor de la ciencia y la diversidad". Entre los firmantes figuran personas de todos los departamentos académicos del MIT, los jefes de nueve departamentos y programas, y cuatro premios Nobel. Entre los signatarios notables hasta la fecha figuran Susan Solomon, copresidenta del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ganador del Premio Nobel; Tim Berners-Lee, inventor de la World Wide Web (Internet); Noam Chomsky, profesor Emérito del Instituto; Joichi Ito, director del Laboratorio Mediático del MIT; y Junot Díaz, autor ganador del premio Pulitzer.

Se trata de un acontecimiento importante, y es importante que semejantes posiciones se extiendan a otros campus y en la comunidad académica, a medida que las personas obtienen más claridad sobre la naturaleza fascista real de Trump y el régimen entrante. Lea la declaración de la facultad del MIT en inglés aquí.

Shaun King: "No. Es necesario que no esperemos a ver lo que haga un gobierno de Trump. Hay que organizar nuestra resistencia en este mero momento".

El columnista del New York Daily News, Shaun King, escribe: "En este momento, en nombre de una transición pacífica, tanto el presidente Obama como Hillary Clinton se expresan con un tono conciliador. Yo entiendo que tal tono es una tradición en la política estadounidense, pero todo sobre Donald Trump y estas elecciones rompe con la tradición. Quizá el presidente Obama crea que esté obligado a expresarse con ese tono, pero yo no tengo esa obligación. Tal vez el presidente Obama considere que al expresarse con tal tono, es más probable que Donald Trump se modere después de su toma de posesión. No lo creo ni por un segundo”.

Su columna termina así: "No podemos esperar hasta que él haga esas cosas antes de actuar contra él. Tenemos que ser más inteligentes y organizarnos mejor que su equipo. Les imploro que ignoren a todo aquel que no lo diga así. Se han equivocado todo el año. Hay que actuar y hay actuar en este momento".

Lea el artículo en inglés de Shaun King aquí.

Green Day en los Premios American Music, 20 de noviembre: ¡NO A TRUMP! ¡NO AL KU KLUX KLAN! ¡NO A UN ESTADOS UNIDOS FASCISTA!

Durante la retransmisión en vivo de los Premios American Music el domingo por la noche, el 20 de noviembre, la banda de punk rock Green Day lanzó una desafiante denuncia a Donald Trump. En medio de cantar "Bang Bang", de su último disco Revolution Radio, la banda, encabezada por el cantante Billie Joe Armstrong, irrumpió en el coro:

"¡No a Trump! ¡No al Ku Klux Klan! ¡No a un Estados Unidos fascista!"

Lo anterior cogió a los ejecutivos de la ABC TV "completamente desprevenidos". El público le dio a Green Day una ovación de pie.

¡Tal denuncia atrevida y acertada a Trump, de denunciar a lo que él de verdad representa, es lo que nos hace falta muchísimo en este mero momento!

Vea un videoclip aquí.

Rosie O'Donnell sobre Trump: "Menos de 3 semanas para detenerlo"

El 1o de enero, la comediante y presentadora de televisión Rosie O’Donnell tuiteó:

DONALD TRUMP ES MENTALMENTE INESTABLE -

MENOS DE 3 SEMANAS PARA DETENERLO, ESTADOS UNIDOS

El día anterior, en respuesta a un tuit de Donald Trump de la noche del 31 de diciembre, O’Donnell tuiteó:

@realDonaldTrump - sabemos qué hacer RESISTIRNOS A USTED - y todo lo que representa #notANYONESpresidente #resist #liar #cheater #fraud #crook [el presidente de nadie / resistan / mentiroso / tramposo / fraude / ladrón]

Ella también tuiteó:

Nadie puede volver
y empezar un nuevo comienzo,
pero cualquiera persona puede comenzar hoy
y hacer un nuevo final.
~ Maria Robinson

Luego, el 3 de enero, @ROSIE retuiteó:

#NoFascistUSA @RefuseFascism

Es criminal la cantidad de ataques a @Rosie O’Donnell ahora mismo por decir lo que es un hecho, como si ELLA fuera quien ha hecho algo malo. #NoFascistUSA #DontNormalize [No normalizar]

Joshua Pechthalt, presidente de la Federación de Profesores de California: "Las similitudes con el surgimiento del fascismo en Europa en los años treinta... son escalofriantes"

En la edición de noviembre-diciembre de California Teacher, Joshua Pechthalt, presidente de la Federación de Profesores de California (CFT), que forma parte de la Federación de Profesores de Estados Unidos, escribió un artículo titulado “En respuesta a la elección de Donald Trump: Reevaluar, Movilizarse, y Defender.” Pechthalt escribe:

En las últimas semanas, he tenido muchas discusiones tratando de resolver las implicaciones de una presidencia de Trump. Su nombramiento para el secretario de Educación, Betsy DeVos, quien ha sido una defensora de las escuelas no públicas y las semiautónomas (chárter), demuestra que Trump quiere privatizar las escuelas públicas y hacerlas semiautónomas. El presidente electo Trump está dejando claro dónde quiere llevar el país.

El senador de Alabama Jeff Sessions, quien ha dicho cosas positivas sobre el KKK y probablemente dirigirá el Departamento de Justicia, indica que esta administración no será un defensor de la reforma de la justicia penal, el derecho a votar y otros innumerables esfuerzos de justicia social. Más preocupantes serán los nombramientos de Trump ante la Corte Suprema. Una generación de jueces será mayoritaria y comprometida con un programa que se opone a los derechos sindicales, los derechos de las mujeres, el derecho a votar, la protección ambiental y otros asuntos que afectarán a nuestros hijos y nietos.

Trump también ha fortalecido su relación con Steve Bannon, el ex líder de Breitbart News y uno de los líderes de un movimiento conocido como de la derecha alternativa. La derecha alternativa ve en este nombramiento una oportunidad para avivar las llamas del nacionalismo blanco, el racismo y el antisemitismo. Basta con ver el saludo nazi en una reunión reciente de partidarios de la derecha alternativa en la capital de la nación para alarmarse. Las similitudes con el surgimiento del fascismo en Europa en la década de 1930 y el creciente movimiento neofascista que ahora está ganando terreno en los países de Europa Occidental son escalofriantes y requieren una respuesta...

El número de California Teacher que contiene el artículo de Pechthalt en inglés está disponible en línea aquí.

Cornel West: "Adiós, neoliberalismo estadounidense. Llegó una nueva época"

...En este momento sombrío, debemos inspirarnos unos a otros impulsados por un arte democrática conmovedora de integridad, valentía, empatía y un sentido maduro de la historia — a la vez que nuestra democracia, al parecer, se desvanece.

No debemos dar la espalda a la gente a la que la política exterior estadounidense deja en el olvido — como los palestinos bajo la ocupación israelí, los civiles yemenís matados por las tropas sauditas patrocinadas por Estados Unidos, o los africanos sujetos a la presencia militar estadounidense cada vez mayor.

A ojos de una persona cuya gran familia y pueblo sobrevivió y progresó durante la esclavitud, la segregación Jim Crow y los linchamientos, la retórica neofascista y el reino autoritario predecible de Trump es sólo otro momento repugnante que invoca lo mejor de lo que somos y lo que podemos hacer.

Para nosotros en estos tiempos, tener esperanza es demasiado abstracto, demasiado distante, demasiado espectador. En vez de eso debemos ser una esperanza y una fuerza por el bien, mientras confrontamos esta catástrofe.

Lea su artículo completo en inglés aquí.

Franz Wasserman, sobreviviente de la Alemania Nazi: "Tenemos que contrarrestar esta tendencia hacia el fascismo en toda manera que nos sea posible"

Franz Wasserman, de 96 años de edad, era un joven en Alemania durante los años treinta y presenció de primera mano el ascenso de los nazis. Nunca se ha considerado a sí mismo un activista. Pero con la elección de Trump, sentía que tenía que actuar. Escribió una carta a senadores estadounidenses advirtiendo sobre los paralelos entre Trump y Hitler — y la compartió con otros. Jerry Lange, un columnista para el Seattle Times, recibió una copia, y escribió un artículo sobre Wasserman que se publicó el 26 de diciembre.

Wasserman empieza la carta: “Nací en Múnich, Alemania, en 1920. Vivía ahí durante el ascenso del partido Nazi y salí para Estados Unidos en 1938. Los elementos del régimen nazi era la supresión del disentimiento, las purgas contra los inconformistas y los indeseados, la persecución de los comunistas, los judíos y los homosexuales y el ideal del ario como la raza maestra. Esas políticas empezaron inmediatamente después de que Hitler tomara el poder, en el principio fuera de vista pero aumentándose gradualmente hasta la Segunda Guerra Mundial y el holocausto. Mientras tanto, aquietaron a la mayoría de los alemanes y los tenían complacientes con toda suerte de proyectos y beneficios maravillosos”.

Hoy día, escribe Wasserman, “Los neo-nazis y el KKK son más prominentes y reciben reconocimiento de la prensa. Todos conocemos los comentarios de Trump contra todos los musulmanes y todos los mexicanos. Pero aún no había ocurrido nada tan alarmante como es el nombramiento de Steve Bannon como el estratega jefe de Trump. Bannon, al parecer, ha hecho comentarios anti-semíticos durante años, recientemente denunció a musulmanes y judíos, y él y el Teniente General Michael Flynn, escogido para el asesor de seguridad nacional, abogan por la superioridad política y cultural de la raza blanca. Al mismo tiempo, Trump trata de controlar la prensa... Podemos esperar que nuestro gobierno de controles y contrapesos sea más resistente que la República de Weimar. No cuenten con eso”.

Lea el artículo del Seattle Times con citas de Franz Wasserman y su historia, en inglés, aquí.

 

Una Rockette denuncia a Trump: "Una cuestión moral, una cuestión de las mujeres"

Los Rockettes de Radio City, cuya rutina famosa es una línea de bailarines que hacen patadas de pierna al nivel de los ojos en perfecto unísono, están programadas para actuar en la inauguración de Trump. Inmediatamente había señales de que algunas de las bailarinas estaban muy preocupadas. En una medida vergonzosa, el sindicato que representa a los Rockettes, el Gremio Americano de Artistas de Variedades, envió un correo electrónico a las bailarinas diciendo que estaban “obligadas” a actuar en la inauguración. Más tarde, la compañía propietaria de los Radio City Rockettes, la Madison Square Garden Company, dijo a la revista Rolling Stone que a las bailarinas individuales “nunca se les dice que tienen que presentarse en un evento en particular, incluyendo el inaugural. Siempre es su decisión”. Pero uno puede imaginarse la presión que se ejerce sobre estas mujeres para presentarse en el espectáculo y lo que podría significar para sus carreras si se niegan.

Recientemente, MarieClaire.com escribió una pieza sobre esta controversia, incluyendo citas de una entrevista exclusiva que hicieron con “Mary”, una de las Rockettes. Los siguientes son algunos extractos de este artículo:

La bailarina al lado de Mary estaba llorando, las lágrimas cayendo de sus ojos por todos los 90 minutos de su mundialmente famoso Espectáculo de Navidad mientras hacían sus patadas y piruetas en perfecto unísono en el escenario brillante de Radio City Music Hall. Era el jueves, tres días antes de Navidad, el día en que las Rockettes descubrieron que las habían contratado para actuar en la inauguración del presidente electo Donald Trump.

 “Ella sentía que la estaba obligando a actuar para este monstruo”, dijo Mary a MarieClaire.com en una entrevista exclusiva. “No me sentiría cómoda de pie cerca de un hombre así en nuestro vestuario”, dijo otra bailarina en un correo electrónico a sus colegas.

¿Y Mary? “Si tuviera que perder mi trabajo por esto, lo haría. Es demasiado importante. Y creo que el resto de la comunidad de artes escénicas me respaldaría” ...

“Hay una división en la compañía ahora, lo que me entristece más”, dice Mary. “La mayoría de nosotras dijimos no inmediatamente. Luego está el porcentaje que dijo que sí, por cualquier motivo, ya sea porque son jóvenes e ignorantes, o porque quieren el dinero, o porque creen que es una oportunidad de ascender en la empresa cuando otras personas la rechazan” ...

Mary dice que según sabe ella, ninguna mujer de color se ha alistado para actuar en el espectáculo ese día. “Es casi peor tener a 18 chicas blancas detrás de este hombre que apoya tantos grupos de odio” ...

“Este no es un asunto republicano o demócrata, es un asunto de los derechos de la mujer”, continúa. “Es un asunto de racismo y sexismo, algo que es mucho más grande que la política. Entramos al trabajo y todos tenemos opiniones políticas diferentes. La mayoría de los trabajadores del escenario son partidarios de Trump; hay una calcomanía de “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza” en la puerta del equipo de trabajadores al lado del escenario”.

Pero la mayoría del personal se inclina hacia lo liberal, dice, especialmente teniendo en cuenta de los muchos empleados LGBT en Radio City. “Es el conjunto. Son las personas de nuestro departamento de vestuario y cabello, algunas de las cuales son transgénero”, dice. “Son nuestros amigos y nuestra familia, con quienes hemos trabajado durante años. Es una cuestión básica de derechos humanos. Tenemos inmigrantes en el show. Siento que bailar para Trump sería faltarles respecto a los hombres y mujeres que trabajan con nosotros, a la gente que nos importa”.

El 29 de diciembre, el ex Rockette Autumn Withers dijo en una entrevista en el canal de noticias por cable MSNBC que el grupo se ha presentado en inauguraciones anteriores, pero Trump es diferente:

Nunca hemos tenido un presidente electo que haya degradado públicamente y repetidamente a las mujeres y haya dicho cosas despectivas sobre las mujeres. Y creo que eso es lo que hace que esta sea una situación realmente única y la eleve por encima de una situación de hacer su trabajo como Rockette como lo haría para cualquier otro evento y la eleva a ser un problema moral, un problema de derechos de la mujer. ¿Qué dice esto, la óptica de que los Rockettes se presenten en la inauguración de Trump? ¿Cómo normaliza los comentarios que Trump ha hecho a las mujeres en general, y que está bien?

Él ha hablado de agarrarse de los genitales de las mujeres, las ha llamado nombres desde perros, cerdos, babosas, torcidas, obscenas. Y que una línea hermosa de mujeres baile detrás de él, pienso que en un sentido más grande normaliza sus comentarios despectivos. Tengo familiares mujeres republicanas e incluso cuando se hace mención de sus comentarios se ponen muy incómodas y todavía están de acuerdo de que esto es un asunto de los derechos de las mujeres...

El artículo completo de MarieClaire.com, en inglés, está disponible aquí.

Para escuchar la entrevista de MSNBC con Autumn Withers, en inglés, vaya aquí.

Shaun King: “Uno de los hombre más deshonestos en la Tierra está a punto de ser nuestro líder”.

La columna de Shaun King publicado en el New York Daily News el lunes, 9 de enero, se tituló: “Estadounidenses tenemos que desenmascarar las mentiras de Trump, y no debemos acostumbrarnos a ellas hasta tal punto de que nos insensibilicemos a su deshonestidad”. King escribe, en parte: “

Anoche, Meryl Streep, en un discurso de aceptación de un premio de logros de toda una vida en los Golden Globes, recordó al público que una vez nuestro presidente entrante se burló abiertamente de un reportero con una discapacidad física desde el escenario de un mitin... Ahora Trump tiene las agallas de declarar que no tiene ningún recuerdo de conocer a Kovaleski y no sabía de su discapacidad, pero eso es otra mentira ultrajante. No fueron una o dos veces que conoció a Kovaleski. No fueron tres o cuatro veces, ni media docena de veces, sino que se interactuó con Kovaleski por lo menos una docena de veces al transcurso de los años. Se interactuaron en la oficina de Trump, durante eventos y en ruedas de prensa. Se tenían tanta confianza que según Kovaleski, “durante años nos tratamos por nuestros nombres”.

Con tal de defenderse de que Streep nos recuerde de lo que él hizo, Trump echa mentiras sobre mentiras sobre mentiras. Sus mentiras tienen tantas capas que a veces parece que él mismo se pierde y simplemente no logra seguir el hilo…

Nuestro entrante presidente de Estados Unidos es un mentiroso. Las echa en seguida. Echa más mentiras de que dicen verdades. Debemos desenmascararlo. No debemos insensibilizarnos a sus mentiras. No debemos acostumbrarnos a ellas hasta tal punto de que lleguemos a considerarlas normales.

Uno de los hombres más deshonestos en la Tierra está a punto de ser nuestro líder. Sería una mentira si yo les diría que no me preocupe profundamente por lo que nos avecine.

Para leer en inglés la columna entera de Shaun King, vaya aquí .

El científico Lawrence M. Krauss sobre "La guerra de Donald Trump contra la ciencia".

Lawrence M. Krauss es un físico teórico y cosmólogo que es Profesor de Fundación de la Facultad de la Exploración de la Tierra y el Espacio en la Universidad Estatal de Arizona y director de su Proyecto de Orígenes. Fue uno de los productores de la película documental, The Unbelievers [Los que no creen], que promueve un punto de vista científico del mundo. Un artículo de Krauss salió en la edición del 13 de diciembre de la revista The New Yorker bajo el titular, "La guerra de Donald Trump contra la ciencia". En este artículo Krauss dice:

El primer indicio de que Trump pretende difundir mentiras sobre la realidad empírica, estilo "1984", fue, por supuesto, el nombramiento como "consejero y estratega principal" de Trump a Steve Bannon, ex presidente ejecutivo de la red noticiosa Breitbart News Network. Este año, Breitbart posteó artículos con titulares como "1001 razones por qué el calentamiento global ya no importa en 2016" a pesar de que 2016 está en camino a ser de lejos el año más caliente registrado, superando 2015, que superó 2014, que superó 2013. Esa clase de artículos hacen más que propagar de la desinformación. Su propósito es crear una realidad alternativa —una realidad en la cual la evidencia científica sea una farsa— para que la hipérbole y el infundir miedo dividan y venzan al público.

Bannon no es el único propagandista en la nueva Administración: Myron Ebell, que dirige el equipo de transición en la Environmental Protection Agency (Organismo de la Protección Ambiental — EPA, por las siglas en inglés), es otro. En la década de 2000, como director del Instituto de Empresas Competitivas, se esforzó para derrotar un proyecto de ley para el comercio de derechos de emisión de carbono propuesta por los senadores John McCain y Joe Lieberman; en 2012, cuando el instituto conservador American Enterprise Institute celebró una reunión sobre los aspectos económicos de un posible impuesto sobre el carbono, Ebell pidió a los donantes que lo privara de fondos. Es posible, por supuesto, oponerse de buena fe al comercio de derechos de emisión y a los impuestos sobre el carbono. Sin embargo, en los últimos años, los esfuerzos de Ebell se han centrado en mentiras sobre la ciencia y los científicos. Hoy en día, como líder de la Cooler Heads Coalition, una organización que se opone a la ciencia climática, Ebell niega la veracidad y la metodología científica. Descarta los modelos informáticos complejos desarrollados por cientos de investigadores, diciendo que "ni siquiera pasan la prueba de la risa". Si los métodos de Ebell parecen similares a los utilizados por la industria tabacalera en la década de los 1990 para negar los efectos adversos para la salud del tabaco, es porque trabajó como cabildero de la industria tabacalera.

Cuando se anunció el nombramiento de Ebell, Jeremy Symons, del Fondo de Defensa Ambiental, dijo: "Tuve esta reacción instintiva enfermiza... No puedo creer que hemos llegado a tal punto que una persona sin cualificación e intelectualmente deshonesta como Myron Ebell se haya puesto en una posición de confianza sobre el futuro del aire que respiramos, el agua que bebemos y el clima que vamos a dejar a nuestros hijos". Symons tenía razón al ser aprensivo: el miércoles llegó la noticia de que se ha nombrado a Scott Pruitt, Procurador General de Oklahoma, como jefe de la EPA. Como ha escrito Jane Mayer, sería difícil encontrar un funcionario público en Estados Unidos que esté más estrechamente vinculado a la industria petrolera y que haya estado más activo en contra de los esfuerzos de la EPA para regular el medio ambiente. En un artículo reciente en National Review, Pruitt rechazó la veracidad de la ciencia climática; ha dirigido los esfuerzos entre los fiscales generales republicanos para trabajar directamente con la industria de combustibles fósiles para oponerse al Proyecto de Ley sobre el Aire Limpio. En 2014, una investigación del New York Times encontró que cabilderos de la industria energética habían escrito cartas que la oficina de Pruitt había enviado a la EPA y a otros organismos gubernamentales. Ahora Pruitt está involucrado en una demanda de parte de veintiocho estados contra el mismísima organismo, la EPA, para el que Trump lo ha nombrado como jefe...

Y la Administración de Trump está en camino a socavar la ciencia de otra manera: por medio de la educación. Los educadores están bien preocupados por Betsy DeVos, la candidata de Trump para ser secretaria de Educación. Ponen objeciones a sus esfuerzos para proteger las escuelas charter (semiautónomas) de la regulación gubernamental, por ejemplo. Pero una cuestión se destaca por encima todas: DeVos es una cristiana fundamentalista con una larga historia de oposición a la ciencia. Si su fe moldea sus políticas —y hay evidencia de que sí lo hará—, ella podría moldear la educación científica de forma decisiva y muy mala, privando sistemáticamente a los jóvenes, en una era en la que la biotecnología desempeñará un papel clave en la economía y la salud en todo el mundo, del conocimiento acertado sobre la base de la biología moderna: la evolución...

Considerados individualmente, los nombramientos de Trump son alarmantes. Pero en su conjunto, pueden verse como parte de un esfuerzo mayor para socavar la institución de la ciencia y privarla de su papel en el debate sobre la política pública. De la misma manera que Steve Bannon socava la institución de medios de comunicación basados en los hechos, los nombramientos como los de Ebell, Pruitt, McMorris Rodgers, Walker y DeVos promueven la falsa percepción de que la ciencia es sólo una herramienta politizada de "las élites".

... No sólo los científicos deberían luchar activamente contra esta tendencia peligrosa, sino todos los que se preocupan por nuestra libertad, salud, bienestar y seguridad como una nación — y todos los que se preocupan por el legado planetario que dejemos para nuestros hijos.

Se puede leer el artículo completo, en inglés, aquí.

Indocumentado en el Estados Unidos de Trump Por José Antonio Vargas, 20 de noviembre

En la noche de las elecciones, mientras me abría paso a través de una multitud reunida frente a la sede de Noticias Fox en el centro de Manhattan, un hombre blanco con una gorra de béisbol de los Mets me palmeó la espalda y me dijo por encima del ruido: "Prepárate para ser deportado". Desconcertado, logré llegar a la sala verde y esperé para estar en el aire.

Soy un inmigrante indocumentado. Lo declaró de una manera muy pública en el New York Times en 2011, y desde entonces he aparecido regularmente en los programas de noticias por cable, especialmente en Fox, para humanizar la cuestión muy política y polarizadora de la inmigración...

¿Qué hará usted cuando comiencen a acorralarnos?

Lea el artículo completo, aquí.

Guns N' Roses invita a los aficionados de México a subirse al escenario para destruir una piñata de Trump

El 30 de noviembre, en medio de una canción que ejecutaban en el Palacio de los Deportes en la Ciudad de México, la banda Guns N' Roses cortó la música y trajo al escenario a una piñata gigante de Donald Trump. De acuerdo con un informe de la revista electrónica TIME, Axl Rose, el delantero de la banda, dijo: "Pues, hagamos que algunas personas se suban al escenario y denles un maldito palo... Exprésense como quiera que les dé la real gana". Los aficionados se subieron al escenario y comenzaron a apalear a la piñata.

Kareem Abdul-Jabbar: "No podemos dejar que se niegue la justicia mientras nosotros esperemos. La historia nos ha mostrado una y otra vez los horrores a los que eso conduce".

En un artículo del 1º de diciembre para la edición en línea del Washington Post, Kareem Abdul-Jabbar pide resistencia contra Trump. Desde su punto de vista de proteger los "valores más sagrados" de Estados Unidos, Abdul-Jabbar critica a otros y a su "táctica de esconderse debajo de la cama", como Jack Rosen, el presidente del Congreso Judío Estadounidense, quien dice que, "hay que asumir una orientación de esperar a ver", y el fundador de Black Entertainment Television (Televisión de Espectáculos para Negros) y partidario de Hillary Clinton, Bob Johnson, quien dijo que más vale que los afroamericanos le den a Trump "el beneficio de la duda". Escribe que los nombramientos que Trump ha hecho ya muestran que "estas personas y sus ideas contra-constitucionales son un peligro claro y presente" y pide desobediencia civil en distintas formas.

Lea el artículo de Kareem Abdul-Jabbar en inglés aquí.

Centro para la Diversidad Biológica: "A reaccionar contra las tinieblas y a luchar contra viento y marea".

El número del 10 de noviembre de 2016 de su boletín en línea "Endangered Earth" [La Tierra en Peligro], el Center for Biological Diversity [Centro para la Diversidad Biológica] contiene una declaración que dice: "Sólo estamos pensando en una cosa en este momento: impedir que Donald Trump destruya el planeta". La declaración sigue, "Si el Presidente Trump lleva a cabo las desastrosas promesas que hizo durante la campaña, se destruirá la Agencia de Protección Ambiental, se derogará la Ley de Especies en Peligro de Extinción, se desmontarán los bosques antiguos, se socavarán los acuerdos mundiales de lucha contra el cambio climático, y los contaminadores tendrán la cancha libre sobre nuestra agua y aire".

Y el Centro jura: "Para nada hay manera en que dejaremos que eso suceda." Lea la declaración completa aquí.

Andrew Sullivan: "La República se deroga a sí misma".

Andrew Sullivan es un conocido articulista conservador y comentarista en línea, en la actualidad es un director colaborador de la revista New York. Queremos llamar la atención de nuestros lectores sobre un artículo electrónico del 9 de noviembre de Sullivan titulado "The Republic Repeals Itself" [La República se deroga a sí misma]. Aunque tenemos diferencias con Sullivan en el sentido más amplio y con ciertas dimensiones de su artículo en particular, creemos que él señala importantes temas que son dignos de reflexión.

Lea el artículo en inglés de Andrew Sullivan aquí.

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/496/seattle-marcha-de-cientos-exige-justicia-para-charleena-lyles-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Seattle: Mitin y marcha de cientos exige justicia para Charleena Lyles, asesinada por la policía

25 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El 20 de junio, dos días después de que policías de Seattle mataron a Charleena Lyles, una negra de 30 años madre con cuatro hijos, cientos de personas marcharon en protesta. Los manifestantes se reunieron en el lugar del asesinato y marcharon por kilómetros, coreando demandas de justicia y, “Di su nombre: Charleena”.

Lyles había llamado a la policía el 18 de junio para informar sobre un intento de robo a su apartamento en el multifamiliar Brettler Family Place. Dos policías blancos llegaron a su puerta — y los dos abrieron fuego, impactándola a Charleena Lyles varias veces y matándola.

La familia de Charleena Lyles dijo que Charleena llevaba varios meses embarazada y que uno de sus niños padece del síndrome de Down y requiere constante cuidado y vigilancia. Un vocero de la policía dijo que la dispararon porque tenía un cuchillo. Ella acababa de denunciar un intento de robo a su residencia, así que si tenía un cuchillo, como dicen los policías, ¿no tiene sentido que tal vez se tuviera que defender? La familia también dijo que Charleena tenía problemas mentales — pero al igual que en tantos otros casos similares, los policías se portaron como verdugos y no como personas que quisieran ofrecerle ayuda. Sea como sea, ¡no hay justificación alguna para que los cerdos hayan matado a Charleena Lyles a sangre fría!

Sus parientes también dijeron que era pequeña de estatura y que no era ningún peligro para nadie. Una de sus hermanas, Monika Williams, dijo: “¿Por qué no la dispararon con la pistola Taser? La hubieran podido tumbar. Yo sola la hubiera podido tumbar”. Otra hermana, Tiffany Rogers, dijo: “Jamás volveré a ver a mi hermana. Sus hijos jamás la volverán a ver… solo quiero apenarme y ni siquiera eso puedo hacer porque estoy tan furiosa. Me dan miedo nuestros supuestos protectores. Antes les temía y ahora seguro que me dan miedo”.

El alcalde Seattle hizo una ridícula declaración de que el asesinato de Charleena Lyles fue “una tragedia para todos involucrados”. ¡No, carajo! Este es un crimen intolerable — cometido por los secuaces armados de un sistema capitalista-imperialista criminal que domina al pueblo.

Charleena Lyles fue asesinada tras llamar a la policía para que la auxiliaran. Dos días después de su asesinato, a un cerdo policía de Milwaukee, Wisconsin, que el año pasado mató a Sylville Smith, un negro de 23 años, lo absolvieron de todos los cargos. Y dos días antes de que mataron a Lyles, un jurado de Minneapolis le declaró no culpable al cerdo que mató a Philando Castile que estaba haciendo todo lo que dicen que uno debe hacer cuando le paró la policía. El mes anterior, fue el cerdo que mató a Terence Crutcher en Oklahoma que salió impune… y así sucesivamente.

Es muy justo que la gente se lance a las calles en contra de estos intolerables ultrajes. Como dijo Carl Dix en su declaración sobre el sello de aprobación que el sistema le dio al asesinato de Philando Castile: “Y debemos hacerlo como parte de prepararnos y posicionarnos para una revolución real, una que derroque a este sistema porque así es la única manera de acabar con este horror, y con los demás horrores que este sistema impone a la gente en todo el mundo y en Estados Unidos”.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/496/un-asesino-de-uniforme-azul-sale-impune-en-milwaukee-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Otra vez, un asesino de uniforme azul sale impune, en esta ocasión en Milwaukee:
¿¡¿¡¿HASTA CUÁNDO?!?!?

25 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Una vez más un asesino vestido de azul ha salido impune. Ayer el asesino uniformado que asesinó a Sylville Smith a sangre fría en Milwaukee, Wisconsin —mientras Smith permanecía indefenso en el suelo— salió impune, absuelto de cargos de homicidio imprudente.

El mes pasado, el policía que había asesinado a Terence Crutcher, un hombre negro que no llevaba arma, salió impune en Tulsa, Oklahoma. La semana pasada el cerdo policía que asesinó a Philando Castile salió impune en St. Paul, Minnesota. Como dijo la semana pasada Valerie Castile, la madre de Philando: “El sistema en este país continúa fallando a los negros y continuará fallándonos”.

Sylville Smith era un hombre negro de 23 años. El pasado 13 de agosto de 2016, no hacía nada cuando dos policías se le acercaron. Sylville se echó a correr. Las autoridades publicaron una foto que parece mostrar a Sylville lanzando sobre una cerca una pistola que había estado llevando. El cerdo policía Dominic Heaggan-Brown le disparó en el brazo. Sylville se cayó. Segundos después, Heaggan-Brown se paró sobre él y, a unos centímetros de distancia, disparó a Sylville en blanco en el pecho, asesinándolo. Smith estaba desarmado y en el suelo — “manos arriba, sin salida”, dijo el fiscal.

Más tarde esa noche, después de asesinar a Sylville Smith, Heaggan-Brown fue a un bar y “se jactó de poder hacer lo que” quisiera” “sin repercusiones”, y agredió sexualmente a un hombre, según informa el New York Times.

Pero aún así este sucio cerdo asesino, que en este caso era negro y llevaba una cámara corporal, ¡¡salió impune!! ¿Por qué? ¡Porque la policía es la fuerza armada de este sistema y todo el sistema está organizado para justificar y exonerar sus asesinatos! En Milwaukee, esos procedimientos policiales exigen que la policía considere que cualquier persona que tenga una pistola también tenga otra, y que “use una fuerza letal hasta que un sospechoso ya no sea una amenaza”, dijo el abogado del policía. En otras palabras, muerto.

Después del veredicto, la hermanastra de Sylville Smith valientemente dijo la verdad: “Siento que no importa lo que sea, estos policías en todo el mundo, pueden literalmente asesinar a uno... Siento que disparó descaradamente a Sylville. Siento que fue intencional”.

¡Ahora el régimen de Trump y Pence y su Procurador General Jeff “KKK” Sessions declaran que debe haber aún menos investigaciones o restricciones mínimas sobre estos asesinos de azul!

El año pasado, después del asesinato de Sylville estallaron rebeliones justas. Ahora mismo es urgente que la gente proteste por este escandaloso asesinato policial y absolución.

Como dijo Carl Dix después del asesinato de Sylville el año pasado:

Un sistema que le da su sello de aprobación al desenfrenado terror policial es absolutamente ilegítimo. Ha existido desde hace demasiado y es preciso eliminarlo por medio de la revolución. En una sociedad revolucionaria, como ha dicho Bob Avakian, líder del PCR, “...[H]abríamos preferido que un policía del pueblo diera la vida primero, antes de matar sin sentido a uno de las masas”.

Nosotros en el PCR venimos organizando ahora para una revolución concreta para deshacerse de este sistema y crear el tipo de sociedad en la que no existiría el tipo de brutalidad patrocinado por el estado que se inflige hoy.

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/496/24-de-junio-comunicado-del-club-revolucion-chicago-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Periódico Revolución | revcom.us

 

24 de junio de 2017
Comunicado del Club Revolución-Chicago

¡¡¡NO PODEMOS QUEDARNOS CON LOS BRAZOS CRUZADOS, MIENTRAS LOS CERDOS POLICÍAS MATAN Y NUNCA RESULTAN CASTIGADOS!!!

Terence Crutcher en Oklahoma. Philando Castile en Minnesota. Samuel DuBose en Cincinnati. Y ahora, Sylville Smith en Milwaukee. Cada uno de estos seres humanos fue asesinado por la policía. Cada uno de sus asesinos salió impune, tres en tan solo la última semana.

Así es como la dictadura capitalista, supremacista blanca cae sobre los negros. Asesinados simplemente por existir. Luego sale impune el asesino de uniforme azul. Luego los cerdos policías merodean por el barrio donde viven los negros, y amenazan, acorralan, hostigan y arrestan a aquellos que protestan. Son farsas huecas los derechos que este sistema dice que garantiza: los derechos de protestar, portar armas, estar libre de que la policía nos toque de manera física sin causa probable de haber cometido un crimen, de que nos respeten la dignidad humana. Y ahora, con Trump, ¡esto se empeorará, y ya se está empeorando más!

¡No! ¡No más! El Comité Central del Partido Comunista Revolucionario dice lo siguiente:

Es necesario que nos opongamos y desbaratemos a las maniobras de los poderes gobernantes para aislar, “cercar”, brutalizar, encarcelar en masa y reprimir de manera sanguinaria a las personas que llevan la vida más dura bajo el presente sistema y que más necesitan esta revolución. Es necesario que nosotros los “cerquemos” a ellos — al ver que nazca ola tras ola de personas que se levanten en decidida oposición al presente sistema.

(de COMO PODEMOS GANAR — Cómo en concreto podemos hacer una revolución)

En este momento, como parte de esto, el Club Revolución-Chicago está repartiendo silbatos en las comunidades bajo ataque. Cuando la policía entre en la comunidad, no huyan. Quédense afuera y hagan sonar sus silbatos. Saquen sus teléfonos y empiecen a videograbar. Plántense alrededor de los patrulleros de la policía. Llamen al Club Revolución de inmediato. ¡NO DEBE PERMITIRSE QUE ESTOS CERDOS POLICÍAS ILEGAL E INMORALLAMENTE COMETAN ASESINATOS Y LOS ENCUBRAN! La gente tiene el derecho de resistirse y evitar que ocurran estos asesinatos.

Así que, sí, sean parte de la protesta. El Club Revolución organiza, y se une a las protestas… las protestas que no respetan las reglas de ellos... las protestas que hay que construir como parte de prepararse para la REVOLUCIÓN.

Esta revolución significa algo específico. No es simplemente una frase. Esta revolución hace caer y desmantela los instrumentos ilegítimos de represión violenta del sistema. Esta revolución hace nacer un poder completamente nuevo, respalda un sistema económico diferente y relaciones diferentes entre las personas. Esta revolución hará que dejen de existir el asesinato y la represión por parte de la policía, porque como BA dijo, “si nosotros tuviéramos el poder del estado… habríamos preferido que un policía del pueblo diera la vida primero, antes de matar sin sentido a uno de las masas” (Lo BAsico 2:16). El propósito de esta revolución, o sea, la revolución comunista, es: DESHACERSE DE LA EXPLOTACIÓN Y LA OPRESIÓN, en todo el mundo, y no simplemente suavizarla... o sacarle una tajada.

Tenemos al líder de la revolución, Bob Avakian, BA, quien ha señalado el camino y ha trazado el camino para hacer esta revolución. Tenemos la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, escrita por BA, que muestra la solución a la locura de este sistema. Tenemos una estrategia para hacer esta revolución, y estamos organizados en el Partido Comunista Revolucionario y en el Club Revolución para llevar todo esto hasta el final.

El Club Revolución dice clara y directamente: sí, las y los jóvenes de Chicago deben salirse de la locura de matarse y vengarse unos contra otros. Pero los cerdos policías son parte del problema, son los agentes armados del problema, NO son parte de la solución, de ninguna manera, forma ni sentido. Conéctense con el Club Revolución y sean parte de terminar esta locura tan pronto como sea posible.

Visiten revcom.us a diario.

Y comuníquense con el Club Revolución-Chicago a 312-804-9121 o acudan al centro de organización en 1857 E. 71st Street, Chicago, Illinois 60649.

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/497/la-corte-suprema-readmitio-grandes-secciones-de-la-prohibicion-contra-los-musulmanes-es.html

Revolución #496 21 de junio de 2017

Recibido de Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org):

¡ALERTA! La Corte Suprema readmitió grandes secciones de la prohibición contra los musulmanes

26 de junio de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

26 de junio: La Corte Suprema acaba de readmitir grandes secciones de la Prohibición Contra los Musulmanes. Los magistrados verán el caso completo en octubre, pero mientras tanto han levantado una buena parte del amparo de las instancias inferiores, lo que implica que grandes secciones de la Prohibición entrarán en vigor inmediatamente. En concreto, NO se permitirá que entren a Estados Unidos todas las personas de los países predominantemente musulmanes selectos sin lo que la corte estime que sean vínculos “legítimos” previamente existentes a una persona o entidad en Estados Unidos.

Esto destruirá inmediatamente la vida de innumerables personas que buscan refugio y viajar, y tiene augurios muy negativos para la apelación completa cuando la Corte Suprema la ve en octubre.

Cabe destacar: El nuevo magistrado de Trump, Neil Gorsuch, era uno de los tres jueces que disentían de la opinión de la Corte Suprema. Según el New York Times, Gorsuch, junto con Samuel Alito y Clarence Thomas, escribieron que hubieran levantado el amparo ÍNTEGRO (es decir, que hubieran puesto en vigor toda la Prohibición Contra los Musulmanes). De nuevo, esto tiene augurios muy negativos para la futura decisión de la Corte Suprema sobre la Prohibición completa en octubre.

En adición: En otros dos casos, la Corte Suprema ha pronunciado opiniones que afectarán negativamente la vida y los derechos fundamentales de las mujeres y de la gente LGBTQ. Informaremos más al respecto en adelante.

Para aquellos que han estado confiando en que las cortes sirvieran de “contrapeso” al régimen fascista de Trump  Pence y a su horroroso programa de despiadada indiferencia y crueldad hacia la gente en todo el mundo bajo el estandarte de “Estados Unidos Ante Todo”, que esto sirva de llamado de atención. El Régimen de Trump y Pence está reconfigurando las cortes (llenándolas con fascistas) y está amenazando a las cortes (en las ocasiones en que las cortes sí emitan decisiones en su contra). El estado de derecho no será vinculante para el Régimen y no se podrá confiar en las cortes para detenerlo. Nos incumbe a nosotros, a los millones de masas populares que odian y temen lo que este régimen está haciendo, ponerse de pie y decir ¡NO!

Rechazar el Fascismo ha estado en las primeras líneas movilizándose, a diario, en contra de estos ataques fascistas. Y estaremos en las calles hoy en contra de esto; hacemos un llamado a que ustedes se unan a nosotros (busquen las protestas, las que se postearán a lo largo del día, aquí).

Hagan una donación a Rechazar el Fascismo hoy para asegurar que sigamos impulsando esta lucha, cobrando aún más fuerza para que podamos ganar.

Y les instamos a unirse a nosotros en la movilización, con motivo del 15 de julio, de miles de personas en todo Estados Unidos para decir ¡NO! al programa fascista en su conjunto, y en el trabajo agresivo e imparable hacia el momento en que sea posible ganar a millones de personas para que permanezcan en las calles noche tras noche, día tras día, exigiendo sin parar hasta que el régimen en su conjunto sea sacado del poder.

No aceptaremos la desalmada crueldad del “Estados Unidos Ante Todo” contra la gente en todo el mundo y la intolerancia religiosa contra los musulmanes.

Decimos: ¡NO! ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista!

Que protesten hoy.

Organícense para sacar corriendo al régimen fascista de Trump y Pence.