Algunos apuntes iniciales sobre lo que enfrentamos:
Los contornos, las contradicciones y las crisis

15 de abril de 2020 | revcom.us

 

Nota de la redacción: Publicamos estos apuntes y reflexiones iniciales, de un miembro de la Gira Nacional “Revolución”, sobre la pandemia de la Covid-19. Se basan en nuestra cobertura, accesible en La pandemia del coronavirus — Una página de recursos, aunque va más allá y muchas cosas están cambiando rápidamente tanto en el conocimiento del virus como en el impacto de la enfermedad y las medidas para combatirlo. Anticipamos un interés más amplio para estos apuntes, si bien son muy detallados en ciertas secciones, y el objetivo es estimular más forcejeo, correspondencia de lectores y análisis continuos sobre lo que se perfila como una “sacudida” sin precedentes en el mundo, con implicaciones de gran alcance — para capacitar más al movimiento para la revolución para ponerse a la altura de los retos de este momento.

A manera de orientación, en este momento de gran cambio e incertidumbre, es muy difícil, si no imposible, hacer un análisis exhaustivo de la situación actual, que está evolucionando con una gama de posibilidades, e implicaciones potencialmente estratégicas. A su vez, es necesario poner el proceso en marcha para delinear de manera más sistemática los contornos amplios a medida que se desarrollen, las contradicciones centrales a medida que se cuajen y las crisis a medida que estallen y se abran más, con una tensión ante las potenciales vías para arrancar libertad para los objetivos estratégicos, como parte de un enfoque más estratégico de realizar los objetivos centrales y relativamente medioplacistas en las circunstancias dramáticamente nuevas y continuamente cambiantes y cada vez más realzadas. Estos apuntes tienen la intención de estimular ideas y efervescencia sobre “qué es LO” que enfrentamos —la pandemia, las medidas que se están tomando y sus implicaciones— con algo del “porqué”, para que podamos bregar más y comenzar a formular enfoques estratégicos sobre “lo que hay que hacer”, lo que incluye y va en paralelo con las curvas de aprendizaje para de hecho llevar a cabo iniciativas CENTRALES.

Sobre lo último, BA y Lo BAsico, Ciencia y revolución, ponen el grito en el cielo sobre lo que más se necesita en estos tiempos, el enfoque de la Ciencia, la realidad de la Revolución y su síntesis en el Nuevo Comunismo. La continua efervescencia en la sociedad podría concentrar el potencial para hacer avanzar objetivos estratégicos y más próximos para la Revolución, pero esto requiere que nosotros pongamos manos a la obra y hagamos trabajo duro, experimentación y práctica, de nuestra parte, para determinar las formas de realizar esto: no solo con la presencia digital en la red, con sus pilares del sitio web (revcom.us) y el canal de YouTube (con su pieza de resistencia Show RNL), interconectados con las redes sociales, sino también aplicando la dinámica de acumular-impactar-acumular En la Vida Real (“ELVR”) al MÁXIMO grado posible (aunque fluido, en las condiciones limitadas y cambiantes), todos los elementos de lo cual abarcan una muy fuerte curva de aprendizaje en este momento, tanto en contenido como en forma.

Las preguntas se plantean: ¿Cómo se logra romper “NHA” (No hay alternativa, topes dominantes y puntos ciegos en la sociedad al imaginar un mundo diferente) con el Nuevo Comunismo cuando el sistema actual “enferma” a las personas? ¿Cuáles son las responsabilidades de vanguardia generales, cómo se ve la Autoridad Revolucionaria en contienda, cómo se manifiesta en un momento como este y establece un polo? A medida que las personas “progresistas” se ven impulsadas y gravitan espontáneamente hacia figuras como el gobernador de Nueva York Andrew Cuomo, evocan nostálgicamente a FDR y anhelan la aburrida “normalidad” de Joe Biden, ¿cómo se difunde en la sociedad la realidad de lo que representa Weimar (la democracia burguesa liberal), especialmente e inclusive en su concentración en el argumento hecho en recientes obras modelo de BA? Uno de los retos más difíciles es acumular y organizar fuerzas para la revolución en un momento como este, y nosotros —de la Gira— necesitamos MUCHO más forcejeo y experimentación en esta dimensión, al presentar esta cuestión a las masas y entre las masas las que vayamos conociendo y con las que vayamos trabajando, para resolver esta espinosa contradicción.

Un punto de orientación y enfoque materialista básico

A manera de cuestión fundamental de orientación y materialismo básico, lo siguiente de la obra de BA, “Hacer la revolución y emancipar a la humanidad”, es crítico y decisivo:

Es cierto que con el comunismo los seres humanos se relacionarán conscientemente con la naturaleza, y con ellos mismos, de una manera cualitativamente mayor que en cualquier otra época; pero todavía tendrán que lidiar con limitaciones y la transformación de las limitaciones. Siempre se va a tener que lidiar con el principio fundamental enumerado por Marx sobre los cimientos y las contradicciones impulsoras de la sociedad humana. No importa cuánto se avance en la sociedad comunista, nunca se dejará de lidiar con la necesidad que se presenta como algo “externo”, con lo que uno tiene que lidiar y luchar por transformar —y, al hacerlo, crear nueva necesidad. Lo que seguirá definiendo e impulsando a la sociedad serán las contradicciones entre las fuerzas y las relaciones de producción y entre la base y la superestructura. Y siempre será cuestión de captar eso de una manera cada vez más consciente— sin jamás tener nada como absoluta libertad al respecto. [énfasis, cursivas y negritas míos]

El materialismo básico y fundamental de esto, y la dialéctica dinámica de necesidad y libertad son una orientación general crítica, y además en este momento. Algo de esto se presenta de manera aguda en este momento, bregando no solo con lo que sería diferente bajo el socialismo —y con el tiempo bajo el comunismo—, sino también cómo esta necesidad “externa” particular de la pandemia de la Covid-19 (que es accidental, aunque los orígenes más amplios de pandemias comparables bien podrían estar arraigados en las dinámicas generales del sistema) está interactuando con el nivel actual de las fuerzas productivas y relaciones de producción. Esto está particularmente agudo en lo que SÍ ES posible ahora —por ejemplo, con la ciencia y la tecnología de las producciones de vacunas— en comparación con epidemias del pasado como la gripe española o algún otro período histórico del pasado. Por lo tanto, lo que es posible y lo que se espera —ahora— se manifiesta en agudo contraste con la forma en que esto se está desenvolviendo, y está sacando a relucir el continuo carácter innecesario de este modo de producción anticuado, con sus relaciones de producción. La contradicción entre las relaciones de producción capitalista-imperialistas, como una traba y limitación, y las fuerzas de producción (en primer lugar, las personas, con cierto nivel de ciencia y tecnología), se está expresando y manifestando de cierta manera conspicua -- con un acompañante horroroso e innecesario sufrimiento. BA lo ha expresado de manera clara e incisiva en su reciente artículo, “La asesina ilusión de la ‘normalidad’ y el camino revolucionario hacia adelante”:

Esta crisis con el coronavirus ha puesto en agudo relieve la realidad de que el sistema capitalista no está simplemente fuera de sintonía, sino que está en conflicto fundamental y es un obstáculo directo a la satisfacción de las necesidades de las masas de la humanidad.

 

Esta crisis con el coronavirus ha puesto en agudo relieve la realidad de que el sistema capitalista no está simplemente fuera de sintonía, sino que está en conflicto fundamental y es un obstáculo directo a la satisfacción de las necesidades de las masas de la humanidad. En la imagen, en Siria, las familias, las que tienen una necesidad desesperada de tener agua, ni pueden practicar una higiene básica contra el coronavirus.

 

A pesar de todas las analogías históricas de plagas y pandemias que se están citando en el discurso convencional y “de izquierda”, lo que se espera a los gobernantes y a los gobiernos es distinto a lo que era en el pasado, y esto en general puede informar y generar potenciales cuestiones de legitimidad, aunque a la vez tal vez se manifieste y se concentre en torno a otras contradicciones particulares.

Estas fuentes de una potencial crisis de legitimidad —una impresión de que la burguesía “no es apta para gobernar”— podrían incluir: una historia o historias médicas que concentran el todo, como en aquellas del Centro Hospitalario Elmhurst en Queens, Nueva York, o la muerte de una familia o celebridad, en medio del crecimiento y escalada de las crisis en los hospitales de Estados Unidos, con chillantes titulares e historias en las redes sociales a diario; la economía en caída libre con personas que pasan hambre, choques repentinos de desempleo en masa y angustia no vistos desde la Gran Depresión, como se perfilaba en las recientes solicitudes de seguro de desempleo (10 millones en las últimas dos semanas, 20 veces el promedio); un programa genocida en las cárceles, o en los campos de detención de inmigrantes, con infecciones en masa y que dejan a la muerte a las personas gravemente enfermas; la represión contra las protestas y rebeliones, tal como se anticipa de forma preventiva en las peticiones del Departamento de Justicia del procurador general Barr para poner en pausa los procesos ante los tribunales “cuandoquiera que el tribunal de distrito esté total o parcialmente cerrado en virtud de cualquier desastre natural, desobediencia civil u otra situación de emergencia”; los pogromos de los fascistas y justicieros que les echan la culpa a las comunidades ya vulnerables; los trastornos y dislocaciones insostenibles, con la posibilidad muy real de cancelar las elecciones, incluso en el contexto de que Trump siente una pérdida de apoyo y una potencial pérdida electoral; Estados Unidos va a la guerra con Irán en medio de todo esto, etc., etc.

Al mismo tiempo, sigue siendo muy posible que la burguesía y los sectores fascistas “logren superar a fregadazos” esta sacudida (aunque a un costo social en vidas, y tal vez incluso con pequeños estallidos sociales) —dada una buena parte de lo que representa y domina en la sociedad estadounidense subyacente, en los ámbitos ideológico y político — tal como, por ejemplo, se analiza en recientes obras de BA, que incluye pero no solo se limita a Esperanza para la humanidad sobre una base científica, es decir, por tan severa que fuera una sacudida como la que se está perfilando en romper la “normalidad”, no se puede “apostar” a que tal situación” espontáneamente rompa la “barrera de sonido” política e ideológica subyacente en sí—, a que este sistema en última instancia “lidie” con esta pandemia, aunque a un alto costo.

Al examinar las cosas en perspectiva más allá de Estados Unidos, existen en esta pandemia global de la Covid-19, una conmoción y necesidad con poco precedente en índole y alcance, en este momento específico del capitalismo-imperialismo — que afecta al mundo entero en plazos muy cortos con un potencial de sufrimiento en masa; una incertidumbre, imprevisibilidad y disrupción que no se hayan visto en tiempos modernos, con sus brechas de desigualdad y cadenas de suministro globales, las complejas redes y procesos mundiales requeridos para la producción y distribución de productos y servicios, con la participación de personas, maquiladoras y granjas, minas y yacimientos petroleros, transporte y camionaje, tiendas de diseño y venta minorista, etc. que recorren al mundo; un realzado rol del accidente en medio de contradicciones discretas pero estrechamente relacionadas e interactivas a muchos niveles diferentes, que incluyen pero de ninguna manera son completamente agotables, desde lo macro y global a lo estadounidense y lo particular, altamente concentrados y a grandes brochazos — todo lo cual abre nuevas preguntas, líneas de investigación, etc.

Algunas contradicciones y relaciones esenciales

* La relación dialéctica entre la pandemia y el sistema subyacente del capitalismo-imperialismo, su modo de producción y superestructura que configuran y conforman la sociedad, históricamente formada con diferentes capas y clases de personas:

Lo que actualmente está estableciendo los términos es la enfermedad concreta y su progresión, la pandemia, con todo tipo de incertidumbre — y sus efectos sociales, y en que la FORMA en que se está manifestando la respuesta necesariamente se está configurando y, en última instancia, se está determinando de acuerdo con el funcionamiento y las dinámicas del sistema subyacente, en conjunción con políticas conscientes de sectores dominantes de las clases dominantes burguesas en diferentes países. Esto significa que todas las fuerzas de clase tienen que responder a la necesidad impuesta por este virus y esto será así a menos y hasta que se desarrolle una vacuna o cura o se desaceleren cualitativamente en algún otro sentido el alcance y la intensidad de la pandemia, o tal vez emerja una crisis aún más grande. En este escrito, procuro examinar algunas de las formas en que esa necesidad parece manifestarse.

Las medidas necesarias a tomarse para la pandemia —“medidas pandémicas” en adelante— se ven obstaculizadas y distorsionadas, a la vez que se intensifican más, por medio de otras cosas:

• los prismas de las contradicciones impulsoras de la anarquía y organización y la competencia entre bloques de capitales y estados nacionales, como en el suministro del EPP (el Equipo Protector Personal que necesita el personal médico), el desarrollo y la producción de vacunas;
• Un enfoque de “mi país ante todo” en lugar del enfoque del mundo ante todo, con trabas para compartir experiencias y conocimientos no principalmente entre los científicos, sino entre los gobiernos, etc.;
• enfoques anticientíficos y la dictadura de la burguesía sobre las masas de personas, que han asumido una forma fascista en muchos países en lugar de responder sobre la base de la ciencia más avanzada, y la movilización de las masas para educar, contener, mitigar y en efecto contribuir a la asistencia sanitaria, etc.;
• la intensificación del empobrecimiento — en la forma de enfermedades y muertes directas, y el impacto devastador en sectores ya vulnerables y desamparados de las personas en todo el mundo, es decir, la necesidad de que se hagan sacrificios materiales se expresa como el empobrecimiento y la intensificación de las desigualdades y relaciones opresivas preexistentes. Esto se está palpando de manera aguda, a agravarse aún más en el corto a mediano plazo. En partes importantes, estas cosas son completamente innecesarias y resultan del funcionamiento de este sistema, si no de las políticas conscientes de los sectores gobernantes de este sistema, entre ellos los fascistas.

 

La intensificación del empobrecimiento —en la forma de enfermedades y muertes directas, y el impacto devastador en sectores ya vulnerables y desamparados de las personas en todo el mundo— se está palpando de manera aguda y está agravándose. En la imagen, una trabajadora restaurantera de Brooklyn abandona con su último cheque de quincena un restaurante clausurado, 19 de marzo. (Foto: AP/Mark Lennihan)

 

Lo que se está manifestando cada vez más agudamente es el entrelazamiento de esta pandemia con el capitalismo-imperialismo, el carácter innecesario en todos los ámbitos del sufrimiento causado por este “huracán Katrina médico”. Algunos aspectos particulares a seguir repasando:

a. Las raíces más amplias y más profundas, si no próximas, de esta pandemia en la devastación ecológica, la urbanización y la globalización impulsadas por el capitalismo.

Todavía es demasiado temprano y se necesita entender mucho más sobre los orígenes de este virus y la pandemia, pero las prácticas y las consecuencias de la agroindustria en un marco social global imperialista más amplio establecen el contexto como un factor central que contribuye a estos tipos de brotes en este momento, aunque es probable que opere el papel del accidente en los orígenes particulares. Hay una industria agroeconómica cada vez más agresiva, que devasta los ecosistemas, priva a los animales salvajes de su hábitat y los coloca cerca de los seres humanos, impulsa la cría intensiva de ganado y amplía los suburbios urbanos con alta densidad de población y deficientes sistemas de alcantarilla. En términos técnicos, la Covid-19 y otros virus son enfermedades zoonóticas — es decir, son enfermedades transmitidas directa o indirectamente de animales a seres humanos.... “Por lo tanto, la devastación ecológica facilita la interacción entre patógenos los que previamente fueron mantenidos a distancia por los ecosistemas con una biodiversidad compleja, y las comunidades humanas en los márgenes de los ecosistemas perecederos. Los elementos patógenos emergen de territorios remotos o próximos, afectan los suburbios urbanos y comienzan a transitar rápidamente a lo largo de las rutas forjadas por la globalización”¹. (Hay toda una historia de pandemias zoonóticas vinculadas a la expansión capitalista, desde la Revolución Industrial en adelante). Con la historia reciente del SRAG y del MERS (y el Ébola), los epidemiólogos y científicos de salud pública han considerado que era cuestión de “cuándo, y no de si”, en relación con una pandemia global de esta magnitud y alcance.

b. Preparativos y vulnerabilidad, bajo este sistema

A menudo pensamos en los preparativos principalmente con respecto a los suministros del EPP, ventiladores, camas de hospital, etc., los cuales son necesarios, pero en lo más fundamental tienen que ver con escenarios y planeación para pandemias de esta naturaleza. En Estados Unidos, si bien Trump recortó los presupuestos de los CDC y desmovilizó a las fuerzas de tarea gubernamentales para pandemias, Obama comparte la culpa², que se deriva más fundamentalmente del funcionamiento del sistema — en la planeación y prevención para pandemias, investigación y preparación de vacunas, etc.

Por ejemplo, al hablar sobre los preparativos que se necesitan, Jason Schwartz, de la Escuela de Salud Pública de Yale, dijo sobre la eliminación de fondos y la disolución de la investigación de la vacuna contra el SRAG³ a principios de la década de 2000, cuando el SRAG entró en reflujo: “‘Si no hubiéramos abandonado el programa de investigación para una vacuna del SRAG, habríamos tenido mucho más de este trabajo fundamental que podríamos aplicar a este nuevo virus estrechamente relacionado’ ... Importan las inversiones gubernamentales largoplacistas porque la creación de vacunas, medicamentos antivirales y otras herramientas vitales requiere décadas de inversiones fuertes, aunque la demanda sea baja. Las economías basadas en el mercado a menudo tienen dificultades para desarrollar un producto para el que no hay demanda inmediata y distribuir productos a los lugares donde se necesitan”. [énfasis agregado.]⁴ Por eso, en parte, las compañías farmacéuticas están impelidas a abandonar ciertas vacunas e investigación y producción médica — y ahora, en este lío, quizá el mundo se encuentre a casi un año de distancia de desarrollar una vacuna eficaz, segura y ensayada, un factor real y decisivo que limite la aceleración de la progresión hacia el fin de la curva epidémica, al reducir su daño devastador con una inmunidad generalizada.

Los ya vulnerables corren aún más riesgo. Si bien aún es muy temprano para decir de manera concluyente cuáles son los factores de comorbilidad (es decir, las afecciones preexistentes que realzan el efecto del virus de la Covid-19 cuando contagie), parecen incluir las enfermedades respiratorias y cardíacas (pulmón y corazón) que afectan desproporcionadamente a las personas con niveles de vida más pobres, falta de acceso a la atención médica necesaria y oportuna, etc. Para cientos de millones de personas en los tugurios y ciudades miseria marginales hacinados y desesperadamente pobres del tercer mundo, las medidas de distanciamiento social necesarias son difíciles y, a menudo simplemente imposibles ya que la higiene básica, como agua limpia, jabón e inodoros, está fuera del alcance de la gente, un factor que también se aplica en gran parte a algunos sectores de la población en Estados Unidos, como las personas encarceladas.

En términos de la pandemia en sí, el virus y la enfermedad, hay mucho que todavía se desconoce y es un misterio, siendo este un virus nuevo y algo nuevo en los seres humanos, lo que incluye su propio funcionamiento y la forma en que progresa de manera variable en distintos individuos infectados, por qué la enfermedad es severamente nociva y mortal en algunas personas, mientras que es asintomática en lo que algunas personas estiman que es casi la mitad de los casos de los infectados, lo que potencialmente tiene que ver con la dosis inicial de exposición viral que interactúa con la biología subyacente de los individuos, cuáles son los otros factores que agravan la enfermedad, etc. — si bien los científicos sí saben algunas cosas, y están apresurándose a ponerse al día con la investigación, y con niveles relativamente altos de cooperación hasta ahora en la comunidad científica a nivel internacional.

Sobre la ciencia del virus y la pandemia, lo que presento a continuación es en gran medida lo que he podido discernir y resumir de los artículos científicos de acceso libre y la cobertura en los medios de comunicación convencionales. Hay muchas incógnitas conocidas, e incógnitas desconocidas, y esto está en constante cambio, a medida que los científicos médicos y otros vayan aprendiendo más y vayan desarrollando más nuestros conocimientos. De veras acogemos y apreciamos la correspondencia de científicos, lectores y otros, para poder refinar, corregir, actualizar y seguir comprendiendo científicamente este fenómeno que está afectando a la humanidad a múltiples niveles.

Si bien el cuadro principal de Johns Hopkins a continuación (que está disponible en vivo en La pandemia del coronavirus — Una página de recursos de revcom.us) ofrece instantáneas estáticas actualizadas, el aspecto principal es el dinámico movimiento y desarrollo captados en los cuadros acompañantes, y aún queda mucha incertidumbre y variabilidad, aunque sigue en la modalidad pre-pico a nivel global, en que el segundo cuadro ilustra un crecimiento continuo a nivel global. El epicentro por el momento, el principal complejo de transmisión, se ha trasladado a Estados Unidos, mientras países como Italia, España e Irán siguen severamente afectados — y la mayoría de los países (a excepción de China, Corea del Sur, etc.) todavía están en la fase pre pico.

 

 

Para tener una idea de dónde nos encontramos en este partido, en términos de tendencias, el número de “aumentos diarios” de infecciones continúa creciendo a nivel mundial, A DIFERENCIA DE estar en descenso (post pico); y al confirmar esta modalidad de crecimiento, el cuadro de registro logarítmico de abajo muestra que después de un fuerte crecimiento casi exponencial, seguido de una corta meseta relativa (de lo que se parece a un crecimiento lineal) desde aproximadamente el 10 de febrero, la tasa de crecimiento está aumentando nuevamente, no de una manera tan exponencial una vez más sino de una manera relativamente exponencial (paciencia con las matemáticas):

 

 

Cuadro de casos globales del coronavirus de la Covid-19 — El aumento diario, del Centro de Recursos sobre el Coronavirus, Universidad y Medicina de Johns Hopkins.

 

Cuadro de casos globales del coronavirus de la Covid-19 — El aumento logarítmico, del Centro de Recursos sobre el Coronavirus, Universidad y Medicina de Johns Hopkins.

 

La variabilidad de la tasa de infecciones, muertes, etc. por país es muy marcada, con factores que incluyen la respuesta inicial, la naturaleza y el alcance de las medidas, la infraestructura de salud subyacente, etc. Por ejemplo, China ha reportado oficialmente unos 80.000 casos. Aunque diagnosticaran solamente un 10 por ciento de los casos en China, y el número real de casos estuviera más cerca de 800.000, ello representa una tasa muy baja de ataque / infección en una población de casi 1.4 mil millones de personas — 0.06 por ciento. Eso es notablemente más bajo de lo que los modelos predijeron, o por ejemplo, la cifra del 60-70 por ciento que inicialmente presentó la cancilleresa Ángela Merkel respecto a las potenciales infecciones esperadas en Alemania durante el curso de la pandemia. Por otro lado, la mayoría de las personas en China, según los informes, permanecen sin infección y están susceptibles a la infección, y un evento de transmisión no detectado en cualquier parte del país podría poner en marcha una nueva cadena de transmisión epidémica. También hay ahora un número creciente de personas quienes están cuestionando si las declaraciones del gobierno chino⁵ son francas o transparentes sobre las nuevas infecciones desde el brote inicial.

Las tasas de mortalidad continúan variando entre las regiones, lo que no se debe principalmente a las diferentes cepas del virus, sino a las medidas y los preparativos de la relevante infraestructura sanitaria, la demografía y los factores de comorbilidad que se están investigando. El promedio global de la tasa de letalidad (las muertes en proporción con los casos confirmados) es de aproximadamente cinco por ciento, sesgado MUY desproporcionadamente por Italia y España, cuyas tasas son del aproximadamente 9 al 12 por ciento (en contraste, por ejemplo, con Alemania, cuya tasa de letalidad es ligeramente en exceso del 1 por ciento), y además que ha representado casi la mitad de las muertes, sesgando así el promedio mundial. Existe el peligro de someter a excesivas interpretaciones las mutaciones y las cepas, las que son altas ya que el ARN tiene una fidelidad relativamente baja (o un alto nivel de errores) en la replicación y la Covid-19 tiene una de las secuencias de ARN más largas entre los virus, de acuerdo a la revista Science (y la Covid-19 parece tener más eficacia que otros virus en la corrección de los errores en su replicación). Los esfuerzos por descubrir otros factores en la predisposición genética de las poblaciones nicho en Italia y España también se encuentran en las etapas tempranas. Si bien las tasas de mortalidad reales de muertes en proporción a las infecciones (no solo los casos confirmados validados mediante pruebas) a nivel mundial se estiman en aproximadamente o menos del 1 por ciento, con algunas estimaciones que son considerablemente más bajas, los datos más confiables mediante la demografía continúan confirmando tasas de muerte alarmantemente altas para personas mayores (mayores de 65 a 70 años de edad), especialmente provenientes de los datos de Europa. En este contexto, hay que tomar muy en serio el darwinismo social el que pregonan algunos de estos fascistas lunáticos en Estados Unidos, como el vicegobernador de Texas⁶.

Los escenarios pandémicos modelados matemáticamente son extremadamente sensibles a las suposiciones y parámetros, con cambiantes distribuciones de probabilidades subyacentes — y de manera más crítica, a la intervención en la sociedad en términos de medidas, es decir, la interacción de los factores subjetivo y objetivo, en que el factor subjetivo es el alcance de las medidas no farmacéuticas que se tomen para contener y mitigar, tales como el distanciamiento social, protegerse en el lugar, cierres de actividad, etc. con el objetivo de “aplanar la curva” (vea el diagrama) y desacelerar la progresión de la enfermedad, y el factor objetivo es la “etapa” de los desenvolvimientos a priori de la enfermedad, en infecciones y muertes, según el número de reproducción inicial — el número promedio de personas a las que una persona infectada transmitirá la infección, el que en el caso de la Covid-19 es alto, las tasas de recuperación y mortalidad, los períodos de incubación, las proporciones asintomáticas de las personas infectadas pero infecciosas, etc. Esto se complica más con las dinámicas de la propagación geográfica y las restricciones, el cumplimiento de la población con esas medidas y restricciones pandémicas, la inmunidad cambiante y probablemente creciente contra el virus, y los rangos de mutación y de potencialmente probable atenuación (o debilitamiento) del virus, etc., todo lo cual también tiene distribuciones de probabilidad subyacentes. El factor “objetivo”, por lo tanto, son los rangos de escenarios de “no hacer nada” — con distribuciones de probabilidad subyacentes de menos / más probabilidades de diferentes escenarios, como el “peor escenario posible”, y diferentes duraciones de picos y valles⁷.

Estos tienen amplias variaciones, a base de suposiciones, experiencia histórica, etc. Debido a que esta situación se encuentra en las etapas tempranas, y a la falta de rigor científico y a la prevalencia de la verdad política por parte de los gobiernos, hay una falta de datos empíricos que informen a estos modelos, con estimaciones variables de parámetros esenciales como la tasa de reproducción, los números reales de infectados, etc. La incertidumbre es a menudo parte del proceso científico en evaluar y entender fenómenos nuevos y complejos, como en el caso de esta pandemia, a la vez que se procede de lo que está científicamente determinado y de lo que se puede sacar lecciones, como la estructura, el funcionamiento y la progresión de los virus y las enfermedades relacionadas, por ejemplo, el relacionado coronavirus SRAG, las medidas que los científicos epidemiológicos de salud pública determinaron que son necesarias y eficaces para contener y mitigar la pandemia, etc.

Lo que SÍ ES conocido y es del consenso científico es que, a falta y en espera de vacunas eficaces, en términos de hacer controlar la pandemia, y al hacer disminuir la tasa de reproducción por debajo de uno⁸, donde la propagación se desacelera y, por fin, “se extingue”, hay pocos factores no farmacéuticos que sustituyen al distanciamiento social, protegerse en el lugar, cuarentenas y, en última instancia, cierres de actividades, dado qué tan contagioso y qué tan alto que lo es el número básico de reproducción inicial (que también puede reducirse con el tiempo al aumentar la inmunidad). El cuadro a continuación es un ejemplo del efecto esperado de tales medidas en el Reino Unido, a base de modelos epidemiológicos. A pesar de una implementación tardía, lo que sí propagó este virus, la despiadada aplicación de esta medida en China, según los informes, sí ha ayudado a desacelerar su propagación al mundo. Así que una vía es el modelo chino de cierres de actividad prolongados en los grandes complejos de transmisión como la provincia de Hubei, y la cuarentena obligatoria contra selectos desplazamientos de la población. El otro modelo es el de Corea del Sur con sus “pruebas y rastreos” masivos, de someter a pruebas y rastrear a aquellas personas con las que los individuos infectados quizá hayan estado en contacto, lo que también, según informes, acorraló a la enfermedad y ha mantenido bajas las tasas de nuevas infecciones y de casos de muertes. Con el control social y la vigilancia como costo social, el consenso de las mejores prácticas parece ser un modelo híbrido: “Imponer cierres de actividad a los focos del virus. Hacer pruebas por doquier, y una combinación de aislar o poner en cuarentena a las personas rastreadas”.

 

 

Es importante tener en cuenta que, si bien parece que se dio cierta mitigación fuerte a corto plazo en países como China, Corea del Sur y Singapur, dado que no se sabe mucho sobre el virus —y en el caso de China, hay dudas sobre el fiabilidad de los reportes— quizá sea muy temprano para concluir que se trate de “historias de éxito”. Pero está claro que la cuarentena, el distanciamiento social, las pruebas generalizadas y el rastreo de contactos son elementos importantes para contener la propagación. Además, se trata de sociedades altamente represivas y basadas en la vigilancia, y las medidas implementadas no son las únicas formas posibles.

Como la pandemia sigue estableciendo los términos, está lejos de estar contenida / mitigada a nivel mundial pero en realidad va en crecimiento exponencial, la respuesta tardía en todos los ámbitos, especialmente en Estados Unidos, quedan en duda las cuestiones sobre la “duración”. Estas cuestiones abarcan períodos de tiempo de medidas restrictivas necesarias como protegerse en el lugar y cierres de actividades, en que la mayoría de estas medidas duran varios meses según sea el desarrollo de la pandemia — sin tomar en cuenta las consideraciones políticas y económicas, sino tomar en cuenta solamente lo que es médicamente necesario. La producción de vacunas tardará casi un año según la mayoría de las estimaciones, al igual que las estimaciones correspondientes de “inmunidad de grupo”⁹, con un costo de enfermedades y muertes. Los reportes sobre el inicio de los ensayos de vacunas son requete optimistas, ya que la inmensa mayoría de ellas ni siquiera prosperan debido a los efectos secundarios nocivos o una ineficacia relativa. Algunos de los ensayos que se están poniendo en la vía rápida ahora se basan en la secuenciación genómica de la Covid-19, que se articulan directamente de las instrucciones genéticas o del mejoramiento de la respuesta inmune a los picos proteínicos del virus que el virus utiliza para ingresar a las células pulmonares — en contraposición a los métodos tradicionales que utilizan un virus debilitado o inactivado. En el primer caso, que yo sepa, a la fecha todavía no se ha aprobado ninguna vacuna como esta, principalmente debido a consecuencias no intencionales — y no existen protocolos verificados ni producción en masa como con en el caso de las vacunas anuales contra la gripe.

En Estados Unidos, incluso con la prorroga por Trump de su fecha límite inicial de Pascua para aflojar e incluso levantar las medidas pandémicas en tres semanas, hacerlo dentro de cuatro a seis semanas no tiene fundamento científico, con el riesgo de un “choque grande, corto y agudo” de infecciones a potencialmente seguirse al aflojamiento de las medidas. Los científicos aconsejan que se apliquen medidas durante al menos dos o tres meses adicionales — en los que, incluso a medida que se vaya desarrollando la vacuna, se habría implementado y sacado muchas más lecciones sobre pruebas acertadas, lo que causa síntomas graves, enfermedades y riesgos, quién es infeccioso, quién es inmune, una panorama más completa y acertada de la propagación, etc., pero todo esto depende en alto grado de que sea eficaces las medidas implementadas, y una desaceleración importante de la progresión de la epidemia. Dado que ya se ha propagado por todo Estados Unidos, la posibilidad de brotes, esporádicos y prolongados, aumenta durante el curso del año y más allá, hasta que se hayan desarrollado vacunas seguras y eficaces y se hayan implementado en amplia escala.

 

 

Sobre la respuesta tardía de Trump, es importante tener en cuenta que en la mayoría de los procesos de crecimiento exponencial hay puntos de inflexión¹⁰ más allá de los cuales es difícil de lidiar con el crecimiento. La respuesta tardía de Trump ha cobrado vidas — y ahora Trump, la Casa Blanca y sus grupos de trabajo están preparando la opinión pública y están determinando las expectativas, de las muertes en un rango de 100.000 a 240.000. Si bien es muy difícil proyectar y predecir con precisión, las respuestas tardías potencialmente podrían costar MUCHÍSIMAS MÁS vidas, ya que la curva general en Estados Unidos sigue siendo fuertemente ascendente (vea la imagen a continuación, en comparación con otros países, aunque éstos también hacían dimes y diretes al negar la existencia del virus en primer lugar y luego implementaban respuestas tardías).

¡Ello es negligencia criminal de la mayor magnitud, crímenes contra la humanidad según su naturaleza y alcance! Dado que las cosas se están moviendo tan rápido, a veces se olvidan la historia general y la realidad, como la falta inicial de una respuesta de Trump y su negación activa del virus, e incluso sus medidas iniciales tras el cambio de rumbo. ¿Recuerden el sitio de Google? Este ya no sale en los titulares de las noticias, a pesar de que todo el asunto es una farsa aún más grande, en que la subsidiaria de Google “Verily” se limitó a trabajar con tres condados de California, y Google lanzó una mera página estática de Recursos del Coronavirus, ¡una broma! Para impulsar toda potencial crisis de legitimidad, junto con las acciones e impactos, debemos seguir recordando a la gente acerca de la panorama completa y cómo llegamos a estar donde nos encontramos, para hacer que se profundicen los sentimientos espontáneos de que estos sujetos “no son aptos para gobernar”, al intensificar los ultrajes instantáneos del día que quizá hayan provocado las crisis de legitimidad en primer lugar.

 

El número de casos confirmados, por días desde el caso número 100, al 26 de marzo de 2020, Vox.

 

* La dialéctica entre la pandemia y el momento específico, en que una parte del actual contexto y telón de fondo es la ascensión del fascismo a nivel mundial.

Cuáles serán los efectos a largo plazo de esta pandemia en este y otros aspectos de los fenómenos sociales y políticos son inciertos así como aún no se han determinado. Pero en un sentido inmediato, la forma en que los diferentes gobiernos burgueses y los regímenes fascistas están manejando la pandemia afectará, pero de ninguna manera determinará completamente, la manera en que se desarrolle la Covid-19, la naturaleza y el alcance del potencial fermento y descontento social y trastornos económicos, la consolidación continua o la “desaceleración y frenaje” del fascismo en algunos países, el resurgimiento potencial de ideologías reaccionarias como el fascismo islámico y su probable arraigo en países nuevos como India, etc. —y potencialmente engendrará nuevas situaciones y configuraciones que rompan la normalidad y el funcionamiento normal de tal manera que se abran posibilidades radicales, nuevas crisis de legitimidad e incluso situaciones revolucionarias— según lo que hagan las fuerzas conscientes para poder venir desde atrás.

No obstante, esta es una sacudida con efectos largoplacistas, que probablemente represente una coyuntura en la espiral.

Al examinar el espectro fascista por un momento, existe una amplia divergencia en las respuestas desde el cierre total de actividades por Modi hasta el enfoque de laissez-faire¹¹ [no hacer nada] de Bolsonaro, con divisiones y contiendas entre los fascistas de Trump en Estados Unidos, y las manifestaciones del propio Trump con un enfoque esquizofrénico que retóricamente raya más hacia el aflojamiento de las restricciones y la “reapertura de la sociedad y la economía” pero luego con unos pasos atrás en la práctica. Así que —aunque existe una necesidad que impone la ciencia dura y fría, que toma en cuenta y le da voz a ese sector de la clase dominante que es más amplio e incluye a gente de la calaña de Thomas Friedman, el columnista del New York Times y representante del pensar liberal imperialista dominante y otros que articulan que “la cura es peor que la enfermedad”, en alusión a las medidas pandémicas que causaran una contracción económica— esta línea y enfoque que tiene una base material, espontaneidad y respaldo no solo entre ciertos sectores de la clase dominante (como aquellos que están seriamente preocupados por una recesión), sino también otros sectores — aquellos que dicen: “Preferiría correr el riesgo de contraer la enfermedad durante una semana que estar sin mi quincena durante meses”, como me dijo una cajera de una tienda de alimentos la semana pasada.

Se ha realzado la contradicción entre las clases dominantes y las masas a nivel internacional, con sufrimientos, enfermedades y muertes, una buena parte de los cuales es innecesaria y son productos de este sistema, el que desproporcionadamente pone en la mira a los más vulnerables; las medidas de control social y vigilancia que cualitativamente se fomentan, manifiestan abiertamente y se racionalizan como “algo bueno”, lo que incluso se normaliza en lugares como India, China, Singapur, Corea del Sur, Israel, etc.¹²; el agravamiento de las penurias económicas y la dislocación social; las medidas pandémicas y su efectos largoplacistas, entre ellos el cierre de las fronteras a los refugiados, migrantes e inmigrantes (el Espacio Schengen de la UE ha tomado medidas para cerrar todas las fronteras a los ciudadanos que no son de la UE, y así sacan libertad a esta necesidad.

Al factorizar las medidas en países como India y las no medidas en países como Brasil, pero al tener en cuenta al mundo entero, incluido Estados Unidos, no es ninguna exageración que se diga que, bajo este sistema del capitalismo-imperialismo, miles de millones de personas enfrentan severas condiciones y “opciones” — hambre e indigencia, infección y falta de atención médica.

 

Estas enfermeras con máscaras quirúrgicas en Hyderabad, India, el 6 de marzo, se encuentran entre los trabajadores de la salud que han expresado su preocupación por la escasez de insumos, como máscaras, batas, guantes y equipo que los protegerá de contraer la Covid-19. No es ninguna exageración que se diga que, bajo este sistema del capitalismo-imperialismo, miles de millones de personas enfrentan severas condiciones y “opciones” — hambre e indigencia, infección y falta de atención médica. (Foto: AP)

 

Esto se concentra en “¿cómo se supone que las personas van a auto-aislarse, refugiarse en el lugar o cierren actividades durante 14 a 21 días, si viven a niveles de subsistencia, tienen trabajos “autónomos” o son jornaleros que reciben su paga al día, de una quincena a otra?” Además de lo que ya es horroroso, el sufrimiento es inmenso: por ejemplo, el 90 por ciento de la población de India trabaja en el sector informal, más de mil millones de personas, para las cuales no hay trabajo “a distancia”, ni salarios mínimos, ni seguridad social ni ahorros, etc., como los trabajadores migrantes que caminan cientos de kilómetros para volver a casa. Esta es una parte de las bases materiales para la línea de AMLO¹³ / Bolsonaro, sin mencionar la anti-ciencia tanto de los fascistas como de los “populistas de izquierda”, un aspecto de lo cual es que “ELLOS NO OFRECEN NINGUNA RESPUESTA”, excepto a un enorme costo social y con un innecesario sufrimiento y muertes.

Al concentrar esta realidad, BA ha dicho en el reciente artículo “La asesina ilusión de la ‘normalidad’ y el camino revolucionario hacia adelante”:

A pesar de los esfuerzos dedicados de muchas personas bien intencionadas, aunque se resuelva la crisis inmediata con el coronavirus, esto se hará sobre la base de intensificar las contradicciones incorporadas en este sistema y el sufrimiento de las masas de la humanidad que ya están explotadas y oprimidas bajo este sistema. [énfasis mío]

 

A pesar de los esfuerzos dedicados de muchas personas bien intencionadas, aunque se resuelva la crisis inmediata con el coronavirus, esto se hará sobre la base de intensificar las contradicciones incorporadas en este sistema y el sufrimiento de las masas de la humanidad que ya están explotadas y oprimidas bajo este sistema. En la imagen, unos trabajadores sanitarios utilizan bolsas de basura para protegerse y hacer una declaración sobre no tener equipo protector adecuado. (Foto: Criselle Cruz Bermas)

 

La rivalidad entre los imperialistas se está intensificando con la Covid-19, y no va en declive, especialmente en la medida en que se concentra en la ascensión de China y sus dimensiones que amenazan a Estados Unidos — con la insistencia de parte de Trump y Pompeo en que el virus es “de China”, la carencia de todo verdadero intercambio de conocimientos o respuestas coordinadas entre Estados Unidos y China (algo que Trump conscientemente suspendió al entrar en guerras comerciales escalonadas), los noticieros informan que una vez que China volvió a poner en marcha la manufactura y cadenas de suministro para mascarillas faciales y otro equipo protector personal, empezaron por exportarlos primero a la Unión Europea y a otros países, y no a Estados Unidos (aunque los noticieros actuales indican que esta cadena de suministro se ha reanudado), etc. Si bien no está claro cuáles serán los efectos a largo plazo, la tasa de crecimiento de China, la que ya se había ralentizado de manera importante en tiempos recientes, está truncada y, según los informes, les ha costado muchísimas dificultades volver a poner en marcha las cadenas de suministro. ¿Basta como “freno” a mediano plazo contra la ascensión de China la cual era inmensamente preocupante para la burguesía estadounidense? Como algunos han señalado: “La estaca que el virus clavó en la historia de crecimiento de China, de otro modo triunfante, incluso fue acogida con alegría en ciertos círculos de la administración de Trump”. A su vez, una posibilidad es que al ver las cosas en retrospectiva, a un año de hoy, el éxito de China con su respuesta regimentada y los fallidos esfuerzos de Estados Unidos por lidiar con la pandemia pongan de cabeza las ventajas competitivas y afecten el equilibrio de poder — especialmente ahora que se considera que China tiene más conocimientos y experiencia en salud pública.

¿Cuáles serán los efectos, en la economía de Estados Unidos y la economía mundial, debido a la reciente desaceleración y la potencial recesión futura, sin importar el paquete de estímulos de dos billones de dólares? Los circuitos de acumulación de capital ahora son globales y están altamente entrelazados, y es muy probable que la espiral de expansión desde 2010-2011 se desacelere y se contraiga de manera importante, especialmente con efectos directos en sectores esenciales de la economía global por parte de las medidas pandémicas — de las cadenas de suministro global a los sectores que crecieron en los últimos tiempos. El turismo internacional se duplicó en la última década, con un crecimiento masivo de aeropuertos y empresas de aviación, hoteles y restaurantes, parques temáticos y eventos culturales, etc., y lo mismo para conciertos, festivales culturales, deportes, etc., todo lo cual contrata a una cantidad muy grande de trabajadores “autónomos” y de otras categorías, directa e indirectamente, mediante otros servicios como Uber / Lyft, etc. En Estados Unidos, la particularidad de las medidas pandémicas, no sólo el cierre de actividades sino el distanciamiento social afectarán muy duro a estos sectores, y a la economía mundial. Incluso después de que se aflojaran las medidas pandémicas, en ausencia de vacunas o curas, ¿las masas de personas estarían dispuestas a ocupar un asiento intermedio en un avión abarrotado o a asistir a conciertos y eventos deportivos?

Respecto a otras contradicciones como Irán y el Medio Oriente, la evaluación de la necesidad y libertad para impulsar los objetivos estratégicos imperialistas —tales como los perciben los sectores de las clases dominantes en Estados Unidos y la UE— también está cambiando a la vez que está en fuerte contienda, tal como se evidencia en los artículos del New York Times sobre el tema¹⁴. Irán ha sido particularmente golpeado, con la exacerbación de las sanciones encabezadas por Estados Unidos y la falta de disponibilidad de insumos médicos, con el potencial debilitamiento del régimen y una oposición de masas. En Estados Unidos, el secretario de Estado Mike Pompeo y el asesor de Seguridad Nacional Robert O’Brien, ambos halcones contra Irán, perciben aperturas para hacer retroceder a Irán y su milicia de sustitutos en Irak, y aplican más presiones sobre el régimen teocrático iraní, mientras que sectores de las fuerzas armadas estadounidenses y otros elementos en la seguridad nacional tienen fuertes dudas: es decir, aunque estén en contienda, quizá se realce el potencial de un conflicto con Irán, en que unos sectores de la clase dominante fascista sobrevuelan como buitres a favor de un cambio de régimen.

 

Irán ha sido particularmente golpeado, con la exacerbación de las sanciones encabezadas por Estados Unidos y la falta de disponibilidad de insumos médicos, con el potencial debilitamiento del régimen y una oposición de masas. En la imagen, unos trabajadores sanitarios llevan al cementerio a alguien que se murió debido a la Covid-19 en Irán. (Foto: AP)

 

Todavía es muy temprano para entender completamente los efectos de la Covid-19 sobre la trayectoria mundial, a medida que se perfilaba y se desarrollaba al cierre de 2019. No obstante, existen algunas contradicciones esenciales que evidentemente se están perfilando agudamente en estos Estados Unidos, que incluyen:

* La necesidad que enfrentan el régimen — y la burguesía en su conjunto, o la contradicción entre las medidas pandémicas que los científicos aconsejan que sean médicamente necesarias y cuáles son sus consecuencias en la desaceleración económica, la recesión y la depresión, y en segundo lugar, la potencial pérdida de apoyo político para los fascistas. Trump y los fascistas enfrentan una necesidad real y apremiante, con enfoques constantemente cambiantes y una contienda aguda, SIN RESPUESTAS FÁCILES.

Lo que parece probable, en vista de que Estados Unidos viene llegando a ser el principal complejo de transmisión, o epicentro, de la pandemia, sea que con el prematuro aflojamiento de las restricciones y medidas como refugiarse en el lugar, potencialmente se dispararán las enfermedades y muertes, lo que abrumaría la infraestructura médica disponible, a medida que la curva se intensifique y acelere. Al convertirse Estados Unidos en líder de casos confirmados, las proyecciones oficiales de muertes con una magnitud de 100.000 a 240,000 en sí son el resultado tanto del rechazo inicial de Trump, de las estrellas fascistas de Fox que tacharon de “patrañas” a los riesgos de una pandemia parecidas a la investigación de Mueller, el juicio político de destitución, etc., como las políticas de “no hacer nada”, en lugar de hacer las pruebas en masa, las cuarentenas, refugiarse en el lugar donde sea necesario para contenerlo, etc. — hasta que Trump cambiara de pensar casi de la noche a la mañana, de un discurso indiferente ante la nación a una conferencia de prensa dos días más tarde, con aportes de científicos de pesos pesados como Anthony Fauci, el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.

Esto último presenta una nueva necesidad si Trump efectivamente “descartara” por completo a ellos y sus opiniones y recomendaciones científicas en medio de los aumentos y la propagación de infecciones y muertes. Hay una situación muy peligrosa en la que Trump está construyendo la base fascista y ampliando su alcance, a medida que se movilizan los soldados rasos fascistas, incluso en la red, y atacan a Fauci con teorías de conspiración infundadas que lo acusan de socavar a Trump, etc., mientras que personas como Fauci y otros científicos, al parecer con una clara y genuina preocupación y conciencia de la inmensidad y la imprevisibilidad de la pandemia, parecen verse obligados a trabajar para maximizar su influencia en este régimen así como moderar sus declaraciones en consecuencia para “poder permanecer en el juego”.

En otro escenario, si las medidas siguieran en vigor, que se extendieran a otras zonas de Estados Unidos, la economía podría entrar en caída libre con una desaceleración efectiva y falta de actividad económica (circulación en el sentido marxista) en inmensos sectores, como las tiendas físicas de ventas minoristas, servicios, viajes, hospitalidad, manufacturas, etc., o sea, una parte desproporcionada de la economía estadounidense. Con la Covid-19, es probable que aumente en el corto plazo “la monopolización”, una característica que define al capitalismo-imperialismo.

Podemos esperar que entren en quiebra o sean compradas muchas pequeñas empresas con limitados medios financieras en diferentes sectores de la economía, mientras que ciertas grandes empresas amplíen aún más su ámbito, como Amazon. Pero esta crisis también va a afectar a las grandes empresas y, sobre todo en los sectores más afectados como las empresas de aviación — especialmente aquellas que no tienen el capital y reservas en efectivo para capear estas tormentas, y algunos enfrentarán la quiebra o la absorción (como ocurrió durante la crisis financiera y recesión de 2007-2009). En otras palabras, un “reordenamiento” de la economía que podría tener efectos altamente disruptivos y dislocadores mientras conduciría a niveles más altos de concentración de mercado y riqueza — y despidos en masa en el futuro.

En general, con las cadenas de suministro globales y la competencia entre los estados nacional — la anarquía, a nivel nacional, existe una incapacidad de este sistema para manejar materialmente el carácter interconectado de la distribución y producción socializada de manera sistémica.

Todo esto tiene un efecto no solo en la posición relativa de Estados Unidos en el sistema capitalista imperialista mundial, lo que presenta una necesidad a todos los sectores de la burguesía, en alusión al proyecto de ley de estímulos, sino también más próximamente a la legitimidad del programa fascista de Trump entre sectores de su base social. (Las fuertes bravuconadas de Trump sobre el “alza trumpista” en el mercado de valores la que se está erosionando y va en declive, así anulando los ahorros de sectores de la clase media y un caudal de su apoyo más amplio).

Es poco probable que funcionen las propuestas actuales de Trump de enhebrar la aguja y navegar entre Escila y Caribdis, como los plazos iniciales para abrirse para los negocios para el domingo de Pascua (ahora aplazados al 30 de abril) para que Estados Unidos “vuelva al trabajo”, “se abra para los negocios”, etc., la clasificación de los condados en diferentes categorías, etc., con manifestaciones excesivas del enfoque de “quitar a una cucaracha de un lugar para que vuelva a salir en otro” — y cuenta con poca substanciación científica, y los liberales burgueses se vayan horrorizando, y los medios de comunicación preguntan “¿cuántas vidas vale el crecimiento económico?” Una gama de voces desde la ultra fascista Liz Cheney hasta los economistas burgueses han salido diciendo que la vía hacia una mejor economía pasa por la salud pública. Parte de la incertidumbre estriba en si después de seis a ocho semanas de medidas severas de “martillo”, en ese momento sería factible el aflojamiento en la forma de medidas tipo “baile” menos severas y más limitadas, o si se necesitarían medidas más estrictas, que persistieran a meses y meses — y algunos elementos de los círculos gobernantes están haciendo duros cálculos de que a pesar de que hasta un 60 por ciento de la población se infectara, con 1 por ciento de mortalidad, se podría absorber los costos sociales para poder volver a la normalidad de la vida y de la economía, y sin abrumar a los hospitales. Pero este argumento abstracto podría volverse visceral muy pronto si se implementara.

Enfoques discrepantes, con una falta de una clara direccionalidad en la cúpula, están en fuerte contienda al interior del régimen fascista, su base social y sus entidades de propaganda. Esto seguro va a agudizarse hasta que se resuelva, en interactuación con un loco mosaico de anarquismo y competencia entre gobernadores estatales y esfuerzos locales, a medida que Trump hace cada vez más agitación a favor de poner fin a los esfuerzos (apenas iniciados) por mitigar la epidemia con medidas dramáticas de “distanciamiento social”, porque estas medidas están perjudicando a la economía — aunque a la vez “alaba” a Fauci, et al. al prorrogar los plazos de restricciones y medidas pandémicas. Importantes fuerzas de la clase dominante (el Wall Street Journal, el ex jefe de Goldman Sachs y algunos de los gobernadores y senadores de los estados rojos, entre otros) comparten la posición de Trump de querer que Estados Unidos “vuelva a abrirse para los negocios con muchas ganas”. Pero casi toda la comunidad científica y de salud pública cree que eso simplemente conduciría a una nueva ola de infecciones más devastadora — y a pesar de la incertidumbre inherente al proceso científico, existe un consenso relativo de que esto sería potencialmente horroroso, al traficar con la vida de la gente. Por ejemplo, Singapur, que fue uno de los primeros casos de éxito en la contención de la epidemia, ahora ha puesto en marcha otro cierre de actividades tipo “interrumpir el circuito” en el caso de las nuevas infecciones. La lucha sobre cuál camino a seguir para lidiar con la epidemia se está desenvolviendo en público. Es muy probable que cualquier enfoque traiga aparejado un enorme costo aún mayor, ya sea por muertes o desempleo masivo, y diversos espectros intermedios.

Con toda la incertidumbre, sin contar las horrendas olas de calamidades y muertes en masa, es probable que la mayoría de las medidas continúen, a fin de aplanar las curvas, no a nivel nacional sino a nivel regional, dada la estructura estadounidense, en forma de olas y de forma dispareja en todo Estados Unidos, de intensificar y/o aflojar las medidas cuando afloren las infecciones y transmisiones.

En resumen, lo que es muy evidente es la contradicción muy real, sustantiva y antagónica entre la actividad económica y la adopción de las medidas necesarias para hacer frente a una emergencia sanitaria de esta magnitud. Pero NO ES POSIBLE solucionarla de una manera adecuada bajo este sistema: donde el sector salud, el desarrollo farmacéutico, etc., están organizados en torno a las ganancias y que están subordinados a éstas — en la economía más amplia basada en las ganancias, que NO está orientada a las necesidades de la gente. En una auténtica economía socialista (lea la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, de la autoría de BA), las necesidades de salud de la población serían una fundamental prioridad y obligación de la sociedad, y la economía serviría a las necesidades de la humanidad. Los hospitales y compañías farmacéuticas no se regirían por el criterio de las ganancias. Así que no existiría este antagonismo, esta ausencia de interconexión, entre la salud pública y la economía. (Lea el Comunicado #4 de los Revcom). Y en una crisis como esta, cualquier reanudación y reorientación de la actividad económica priorizaría el bienestar de la población, tanto de la población en general como de quienes tienen tareas en la economía. ¡¡¡Lo que es todo lo contrario a lo que vemos hoy!!!

Algunas breves reflexiones adicionales

* La agudización de la contradicción al interior de todos los sectores de la pirámide del poder, a través de ellos y entre ellos. Estos incluyen, como aspectos importantes:

• La agudización de la contradicción entre los fascistas y las masas de personas, la potencial intensificación de los 5 Altos, y el avance y consolidación del fascismo en general.

A pesar de cierta retórica inicial —y de una verdadera necesidad burguesa— de que “todos nos encontramos juntos en este lío”, y el hecho de que la pandemia necesariamente infecta sin respetar las divisiones sociales y de clase, en esta sociedad los efectos reflejan de manera perversa la topografía social existente — el mapa de múltiples niveles y múltiples capas.

Algo esencial que hay que tener en cuenta es la agudización del IMPACTO SOBRE EL PROBLEMA NACIONAL en esta formación social, algo que se concentra peor no se limita a la inmensa población en las prisiones y las cárceles, en su mayoría masas negras y latinas, los inmigrantes, especialmente con las continuas redadas del ICE en medio de esta pandemia, etc. Con una población carcelaria que se compone de más de un 50 por ciento de minorías, y con el potencial de que éstas se conviertan en un epicentro genocida de la pandemia en Estados Unidos, debido a las condiciones de hacinamiento, la ausencia de instalaciones sanitarias básicas y de servicios sanitarios, esta es una contradicción explosiva — y Weimar, incluido el héroe liberal, el gobernador Andrew Cuomo y el alcalde Bill de Blasio en Nueva York, no están haciendo nada EN ABSOLUTO que esté a la altura de la respuesta respectiva, incluso con los reportes de infecciones en la mazmorra de Rikers o en las cárceles del norte del estado. Perversamente, en medio de esto, Cuomo está tomando medidas legislativas para reformar fianzas que aumentarían el riesgo de una propagación explosiva, y Trump está echando gasolina a la hoguera con sus declaraciones en oposición a la liberación de prisioneros, al meter clavos en ataúdes, metafórica, si no literalmente. (Lea “Cárceles locales mantienen a más de medio millón de personas en condiciones que propagan el coronavirus, y ¡en su mayoría ni han sido condenados de un delito!” en revcom.us.)

Todo esto se agrava debido al estatus general de vulnerabilidad de los negros, latinos e inmigrantes, con su falta de medios económicos para capear la crisis económica, la falta de atención médica y su posición general de figurar en la parte inferior de la mayoría de los indicadores sociales y de salud, con otras enfermedades como el asma y enfermedades respiratorias, etc. En este momento el virus se está propagando como un incendio forestal en las ciudades de población negra mayoritaria como Detroit, Chicago, Nueva Orleáns y Greenwood.

Pero esto tampoco está ocurriendo sin contradicciones. Espontáneamente, la contradicción entre los inmigrantes y los negros azuzada por el sistema potencialmente podría agravarse, al igual que un racismo anti-chino más amplio. También hay quienes están en la base social, aquellos que están en la base de la sociedad, que sienten que Trump está “de su lado”, ya sea con el aflojamiento propuesto de las restricciones (especialmente aquellos que creen o los que están susceptibles a las teorías de conspiración de que la Covid-19 es una patraña), o susceptible de ser sobornados con cheques de ayuda social, aunque sean relativamente insignificantes. Los efectos ideológicos en las masas de personas son una mezcla altamente contradictoria, y no debemos tener ingenuidad en cuanto a ningún modo de pensar o reificación economista lineal¹⁵, a medida que entre e interactúe con una terrible epistemología y teorías de conspiración, un parasitismo del yo primero y el individualismo, etc.

Por ejemplo: ¿cuál es el efecto del cierre de actividades, la contracción económica, los cheques de ayuda pública, los rescates corporativos, etc., en medio de las medidas pandémicas médicamente necesarias — ¿suscitará todo eso más fermento social con cuestionamientos al sistema o se reducirá de manera mezquina al “yo primero”, con el potencial de fomentar represalias contra los científicos que argumentan a favor de prorrogar las medidas pandémicas o incluso contra los trabajadores sanitarios que se encuentran bajo restricciones en la provisión de servicios médicos? ¿Cómo se expresará una moral y etos colectivo de la “humanidad ante todo” en el contexto de las medidas pandémicas que con el “distanciamiento” social, potencialmente exacerban el individualismo y profundizan lo que ya es una atomización y alienación social generalizada? Y qué HACER sobre todo esto, de manera crítica.

En medio de esto, los fascistas cristianos están tratando de fomentar su agenda, como la negación del aborto en los estados rojos bajo medidas pandémicas que restrinjan los servicios no esenciales. Esto también está en el calendario de causas de la Corte Suprema.

Los trabajadores de la salud son una población vulnerable. Necesitamos prestar más atención a la indignación y condena contra los míseros preparativos y respuestas, y a las formas de movilización propia entre los sectores de la comunidad médica y de salud, especialmente aquellos que se encuentran en los niveles de emergencia en las primera filas; su salud y su rol — y los esfuerzos contra los límites del sistema en general y la fascista locura, ceguera y desprecio. Una arrolladora y emergente contradicción potencialmente grande, que incide en la forma en que se desarrollará esta crisis, las cuestiones de legitimidad y, al examinar las cosas de manera más estratégica por el lente de CPG, la manera de gestar embriones de una “autoridad REVOLUCIONARIA alterna”. Tenemos que pensar en formas de conectarnos e influenciar —y en cierto momento emitir declaraciones y llamamientos— a esa comunidad. La entrevista a Phil Rice en el estreno del Show RNL en YouTube muestra el potencial en este contexto.

Una dimensión, hasta ahora, de los trabajadores de la salud que ya están bajo los reflectores, es la representación de una moral diferente y el polo espontáneo en el que esto se ha convertido (lo que incluye a los miles de personas que se ofrecen de voluntarios, las personas que dejan la jubilación para volver a trabajar, etc.). La contradicción en torno a las morales en contienda, la una que está más arraigada en la cooperación y el sacrificio propio para el bien común contra el etos dominante del yo primero el cual se descuartiza en Esperanza para la humanidad sobre una base científica, será en sí una importante grieta divisoria social, en que hará falta que los revolucionarios estén en representación y contiendan con osadía. Eso realzará la importancia de los Puntos de Atención.

Especialmente en el Sur (me enteré de esto hace poco), otra dimensión es la industria de hogares para ancianos y cuidados asistido que almacena a 2.5 millones de estadounidenses de edad avanzada —en su mayoría recipientes de Medicare— lo que aparentemente ha sido un escándalo a nivel nacional, especialmente las omisiones de estos hogares respecto a los protocolos básicos de control de infecciones y las muertes resultantes. En el Sur, es mucho más económico pagar multas por violaciones sanitarias que contratar a personal adicional y brindarles una capacitación adecuada.

En el frente de los avances fascistas y el estado de derecho: lo que está emergiendo como una corriente, aunque no tanto en las noticias, son los esfuerzos del procurador general Barr y otros por impulsar su asalto, hacer avances en la consolidación del fascismo, al hacer maniobras para permitir que las autoridades arresten y detengan a personas de manera indefinida sin proceso durante “una situación de emergencia”. Algunas medidas probablemente estarían en sincronía con el potencial avance de la represión por Weimar bajo el pretexto de las medidas pandémicas, como la supresión de protestas bajo el pretexto del distanciamiento social, etc., sobre todo si estalla el descontento social.

Específicamente: las peticiones del Departamento de Justicia cubren varias etapas del proceso legal, del arresto inicial a la manera en que se procesan e investigan los casos. El Departamento de Justicia propone que el Congreso otorgue al procurador general poderes para solicitar que el juez en jefe de cualquier tribunal de distrito ponga una pausa a los procesos judiciales “siempre que el tribunal de distrito se encuentre clausurado total o parcialmente en virtud de un desastre natural, desobediencia civil u otra situación de emergencia”. Los altos jueces también tendrían la autoridad de poner en pausa los procesos judiciales en casos de emergencia. Esto sería de aplicación a “cualquier estatuto o reglamento de los procesos que afecte de otra manera los procedimientos previos al arresto, posteriores al arresto, previos al juicio, el mismo juicio y posteriores al juicio en los procesos penales y juveniles y todos los procesos y procedimientos civiles”. El anteproyecto de la petición del Departamento de Justicia solicita que el Congreso ponga en pausa el estatuto de prescripción para las investigaciones penales y los procesos civiles durante emergencias nacionales, y durante un año después del fin de la emergencia nacional”.

Las respuestas a la pandemia en la base social fascista han seguido en gran medida a Trump, y las diferencias generalmente reflejan diferencias cambiantes en la cúpula de los poderes fascistas existentes y sus entes de propaganda como Fox y sus anfitriones, que tiene una influencia indebida, pero a medida que se agraven las condiciones —en los ámbitos médicos, económicos y sociales— cambia y aumenta la necesidad que esta situación le presenta a Trump, y potencialmente podría impulsar un programa más despiadada y abiertamente fascista a favor de una combinación de grandes patrocinadores y una base social de los pequeños pueblos. Si bien es muy poco probable, también es posible que Trump imponga un cierre de actividades por un tiempo más prolongado y luego intente reimpulsar la economía, con la adopción de un masivo proyecto de ley de estímulos “populistas” el calibre del Nuevo Trato, incluso con la colaboración con los demócratas al respecto, y podría seguir montado en esta ola hasta que vuelva a ser reelegido.

• La agudización de la contradicción al interior de los fascistas — y entre éstos y Weimar. La Covid-19 ha tenido una serie de consecuencias inesperadas en la configuración política en la cima de la pirámide del poder.

Si bien las diferencias entre los fascistas están en proceso de cambio, y aún no está claro cómo todo esto se va a desenvolver hasta que se resuelva, del lado demócrata, cabe señalar algunas características:

A nivel nacional, los dirigentes demócratas de peso —Biden, Schumer, Pelosi— tienen mucho menos perfil y visibilidad que Trump. Biden, mientras se está esforzando por tomar la iniciativa, ha sido relegado en cierta medida al ruido de fondo y a las preocupaciones liberales convencionales de que él no se parece lo suficientemente “presidencial” y al mando. No está claro en cuanto al perfil bajo de Biden si esto se debe a sus defectos o a lo que sus gestores están proponiendo y pensando. Se ha venido dando una pelea sobre el proyecto de ley de estímulos, que en efecto se ha desenvuelto en la maleza del “wonk-dom” [reino de los gestores de la política oficial] de Washington, como sea probable con el siguiente proyecto de ley de estímulos que están proponiendo. Pelosi tiene una posición mucho más directa y al centro, con críticas abiertas a Trump y llamamientos a la unidad nacional. Por otro lado, los gobernadores y alcaldes demócratas han estado al frente de una manera muy importante: Inslee en el estado de Washington, Newsom en California, de Blasio en la Ciudad de Nueva York y especialmente Cuomo en el estado de Nueva York, este último el que “se ha puesto a la altura del momento” a los ojos de los liberales y los tradicionales medios de comunicación, al trabajar para proyectar que la situación podría gestionarse mejor, y al mostrar un poco de empatía, y al marcar cierto contraste con Trump. Al mismo tiempo, esta situación a menudo asume el carácter de una danza complicada o un teatro simbólico con el objetivo de extraer concesiones a Trump mediante una mezcla de muecas de gruñidos y gestos de sumisión.

Si bien últimamente ha hecho críticas relativamente moderadas a Trump, el ala progresista [de los demócratas] —de Bernie y los socialdemócratas— siente que este ya es su momento, y es un momento que aprehender. Nos es importante tener cierta idea de la manera en que este sector está abordando este momento, y las medidas concretas que están tomando. Como sugiere la revista Atlantic¹⁶, tienen “ganas de utilizar la crisis del coronavirus para convencer a Biden —y a millones de otros estadounidenses— de que hacen falta reformas importantes, y luego citan a los peces gordos de las entidades sin fines de lucro cercanos a este movimiento, como el jefe del Movimiento Sunrise y Estados Unidos Trabajando, diciendo efectivamente: “Ya es nuestro momento”. El artículo declara que:

“Sanders, que aún no ha abandonado la carrera por la nominación demócrata, ha convertido efectivamente su campaña presidencial en un aparato de mensajería sobre el coronavirus, y está realizando transmisiones regulares con otros legisladores progresistas, incluidos las representantes Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) y Pramila Jayapal, para explicar la manera en que la crisis actual demuestra la necesidad de tener Medicare para Todos. ‘Mientras hacemos todo a nuestro alcance para lidiar con esta crisis... también es apropiado preguntarnos cómo llegamos a estar en esta situación y lo que eso dice sobre la estructura financiera y económica de nuestro país’, dijo Sanders en un video transmitido en vivo el miércoles por la noche. ‘La gente está entendiendo que hay algo mal en que somos el único país importante sobre la Tierra que no garantiza la atención médica a todos como un derecho humano’.

“Por su parte, los Socialistas Democráticos de Estados Unidos [DSA] dicen que han presenciado un aumento de nuevos miembros desde el Súper Martes, una parte del cual el grupo atribuye a la pandemia’. ‘Experimentamos una de las más grandes cantidades de asistentes a una llamada en línea de los DSA la semana pasada sobre el tema de la organización en torno a la Covid-19’, me dijo un vocero de los DSA...”

En una notable demostración y ejemplo vivo de la declaración de BA “Si se procura convertir a los demócratas en algo que no son y nunca serán, uno termina por convertirse en lo que los demócratas en realidad son”, AOC, aunque sigue siendo parte de la “onda” de Bernie, está cambiando rápidamente de posturas¹⁷. Quienesquiera que sean sus gestores actuales, y en vista de sus posiciones originales (antes de ser reclutada y preparada por [el comité de acción política] Justice Democrats), se está trasladando tan rápidamente hacia el centro obamiano que va a un ritmo vertiginoso. Empezando con despedir al personal de Justice Democrats, pasando a acurrucarse con Puercalosi (“Mama Osa”, tal como ella cariñosamente se le dirigía a ella hace poco), a negarse a aprobar la mayor parte de los contrincantes “progresistas” de las elecciones primarias de esta temporada, a tachar las tácticas de Bernie de estar demasiado orientadas al “conflicto”, al contratar a la gente de Kamala Harris como jefe de gabinete, etc., etc. Incluso logró que se untara por una de los principales guardianes, según Politico, Neera Tanden, presidenta del centro de estudios liberales Center for American Progress y ayudante de larga trayectoria de Hillary Clinton, quien llamó el cambio de posición de Ocasio-Cortez “una señal de liderazgo”. En medio de la evolución y disputas sobre todo esto, y se desenvuelve una situación de fútbol americano entre Charlie Brown y Lucy con ilusiones y esperanzas que brotan eternas, cabe mencionar y ya es hora de empezar a llamar la atención de la gente sobre esta situación — lo que ilustra las lecciones más amplias, Lo BAsico 3:12)¹⁸.

Sin encontrarme en una posición de hacer un exhaustivo análisis o síntesis, parece que está en marcha una reordenamiento de las cosas y una reconfiguración que va a impactar la escena política, pero todo esto está en contienda y está en movimiento, ya que se ha postergado la Convención Demócrata, y Bernie no está abandonando la carrera presidencial. ¡Hace falta criticar muy fuertemente al programa de Weimar en el contexto de la realidad, a los anhelos de volver a la normalidad, según lo hace el reciente artículo de BA al respecto!

Al mismo tiempo, si bien existen divisorias agudas entre los fascistas sobre las formas de ir hacia adelante frente a la necesidad, aquí van dos puntos: (a) la dislocación económica a menudo favorece espontáneamente en la sociedad burguesa a adicionales maniobras hacia la derecha, sobre todo en este período en el que el consenso gobernante liberal de la post Segunda Guerra Mundial en gran parte se ha desintegrado y está bajo un feroz ataque, sobre todo de parte de los fascistas; (b) sigue en marcha su programa fascista básico, y existe la posibilidad de escaladas muy agudas — incluida la cancelación de las elecciones presidenciales, tras la postergación de las elecciones primarias; que más demócratas estén colaborando y facilitando activamente a los fascistas en nombre de la “unidad nacional”, “que nos encontramos juntos en este lío”, lo cual sigue sentando bases para fascistas avances y consolidación, una escalada de medidas contra los inmigrantes bajo el pretexto de una limpieza contra la pandemia, etc.

• La agudización de la contradicción entre la ciencia y la anti-ciencia, el pragmatismo y otras epistemologías no científicas: la batalla sobre la epistemología se ha agudizado en todas las capas de la sociedad, con profundas implicaciones no solo para la salud inmediata, sino también en los ámbitos ideológico y político.

Como ya se señaló, la batalla en torno a la epistemología se está manifestando a los más altos niveles entre los fascistas tanto en la anti-ciencia de los fascistas cristianos que predominan en el régimen de Trump y desempeñaron un papel instrumental en la respuesta tardía de Trump a la Covid-19, y por lo tanto, en los crímenes contra la humanidad, como se está manifestando en la ideología económica derechista de Ayn Rand que constituye otro hilo importante del régimen de Trump. Los anfitriones fascistas de Fox como Hannity, Ingraham y otros concentran y propagan una epistemología requete fascista-instrumentalista que define la verdad en relación con lo que sea políticamente necesario y expedito en cualquier momento.

La batalla sobre la epistemología se expresa en la epistemología de Weimar la que, al servicio de la democracia liberal burguesa, tapiza la esencia y los crímenes de Estados Unidos (por ejemplo, la posición de Sean Penn sobre las fuerzas armadas de Estados Unidos, o el discurso de Cuomo ante unos efectivos de la Guardia Nacional en Nueva York en que los llama a prestar servicio sobre la base de su gran papel histórico, los liberales, entre ellos los científicos del gobierno, que evocan la “resiliencia” de Estados Unidos, etc.). Luego, todo esto se expresa de manera espontánea en las partes inferiores de la pirámide entre los diferentes sectores, entre ellos aquellos que se encuentran en las capas medias del lado izquierdo que “anhelan volver a la normalidad”, al esforzarse por cobijarse bajo el ala de este sector de la burguesía, con anteojeras puestas ante la realidad de lo que este situación EN EFECTO implica, en los horrores para la humanidad infligidos por este sistema.

En otra expresión —de la batalla sobre la epistemología—, lo que es preocupante, pero esperado, en vista de la manera en que funciona este sistema y en que éste mantiene a la gente en la ignorancia y la anticiencia, es toda una sarta de teorías de conspiración entre las masas básicas de personas. De decir que el virus es un invento de un laboratorio de armas a una patraña perpetrada por el gobierno a un complot para matar a los negros, a dejarlo todo en las manos de dios... toda una sarta de teorías salvo la ciencia — acerca de una pandemia, que ocurre de manera natural, en interactuación con este sistema y sociedad. Estas teorías van de la mano con una profunda desconfianza por lo general justa hacia el gobierno de Estados Unidos, la falta de fuentes de noticias confiables y la susceptibilidad a las conspiraciones en las redes sociales — y una falta general de un enfoque de “lo que es verdad”, en relación a los métodos científicos basados en la evidencia.

En contexto y contraste, al repasar estos apuntes, quisiera terminar resaltando lo siguiente de Ardea Skybreak, en Ciencia y revolución, a lo que se hace referencia y se cita en las recientes obras de BA, “Teorías de conspiración, ‘certeza’ fascista, parálisis liberal o un enfoque científico de cambiar el mundo: La versión corta — la verdad sencilla y básica; La versión larga — la verdad elaborada”:

Sin ciencia estamos a la merced de ser manipulados, o de tener nuestra forma de pensar manipulada y de no ser capaces de distinguir entre lo correcto y lo incorrecto, entre lo cierto y lo falso.

Y:

Sea que hablemos de la realidad material de una enfermedad, de un ecosistema natural o de un sistema social en que viven los seres humanos, la ciencia nos permite analizar sus componentes, su historia, cómo es que llegó a ser como es, de qué está hecho, cuáles son las características que lo definen, y su carácter contradictorio (un tema al que volveremos) y por lo tanto cuál es la base para que cambie, o sea cambiado, si es nuestra intención cambiarlo. Sea que deseemos curar una enfermedad o crear una mejor sociedad, necesitamos de este proceso científico basado en la evidencia.

Ciencia y revolución, Sobre la importancia de la ciencia y la aplicación de la ciencia a la sociedad, la nueva síntesis del comunismo y la dirección de Bob Avakian, Una Entrevista a Ardea Skybreak

---

1. Covid-19 as symptom: Notes on the production of a virus, de Fabio Vighi, Monthly Review, 24 de marzo de 2020. [volver]

2. Existen numerosos ejemplos de producción de vacunas contra el coronavirus para las cuales recortaron fondos y les quitaron prioridad, una vez que la epidemia del SRAG hubiera desacelerado en 2003, causada por un coronavirus anterior similar al que ahora está arrasando al mundo. Por ejemplo, los científicos de Baylor encabezados por el Dr. Hotez, decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical, habían desarrollado vacunas para ensayar con seres humanos en 2016, para las cuales no pudieron obtener fondos. Según la NBC News: “Esa fue una gran oportunidad perdida, de acuerdo con Hotez y otros científicos de la vacunología, quienes argumentan que el SRAG y el síndrome respiratorio del Medio Oriente, o MERS, de 2012, debieron haber liberado importantes inversiones federales y globales para desarrollar vacunas en previsión de futuras epidemias”. Scientists were close to a coronavirus vaccine years ago. Then the money dried up., Mike Hixenbaugh, NBC News, 5 de marzo de 2020. [volver]

3. De sciencedaily.com: SRAG-CoV, que causa el SRAG (síndrome respiratorio agudo grave), se originó en murciélagos de herradura, pero saltó a los seres humanos en el sur de China en 2002, e infectó a más de 8.000 personas y dejó a casi 800 muertes antes de que fuera sofocado por cierres, cuarentenas y otras medidas. El SRAG-CoV-2, un coronavirus fuertemente emparentado que causa la Covid-19, surgió por primera vez en la ciudad china de Wuhan a fines de 2019. Es mucho más infeccioso que su primo viral, y ha provocado una pandemia, y ha causado muchos más casos de enfermedades y muertes que el SRAG. (de Clues to COVID-19 coronavirus’s vulnerability emerge from an antibody against SARS, ScienceDaily, 3 de abril de 2020.) Los científicos de la Scripps Research han publicado un estudio en Science, que indica que un “anticuerpo... producido en respuesta a una infección del SRAG... reacciona de forma cruzada con el nuevo coronavirus, SRAG-CoV-2”, lo que indica las vulnerabilidades potenciales del virus y potenciales vías para descubrir una vacuna o cura.

Lo siguiente de la revista New Yorker me parece útil: “El SRAG está estrechamente relacionado con el nuevo virus que enfrentamos actualmente. Mientras que los coronavirus del resfriado común tienden a infectar únicamente el tracto respiratorio superior (principalmente la nariz y la garganta), algo que los hacen altamente contagiosos, el SRAG infecta principalmente el sistema respiratorio inferior (los pulmones) y, por lo tanto, causa una enfermedad mucho más letal, con una tasa de mortalidad de aproximadamente un 10 por ciento. (El MERS, que surgió en Arabia Saudita en 2012, y se transmitió de los murciélagos a los camellos a las personas, también causó enfermedades graves en el sistema respiratorio inferior, con una tasa de mortalidad del treinta y siete por ciento). El SRAG-CoV-2 se comporta como un monstruoso híbrido mutante de todos los coronavirus humanos que lo precedieron. Puede infectar y replicarse a través de todas nuestras vías respiratorias. “Por eso es tan nocivo”, me dijo Stanley Perlman, profesor de microbiología e inmunología que ha estado estudiando los coronavirus durante más de tres décadas. “Tiene la severidad de las vías respiratorias inferiores de los coronavirus SRAG y MERS, y la transmisibilidad de los coronavirus del resfriado”. [volver]

4. Citado en Coronavirus: a disaster of capitalism’s making, Ben Hillier, Monthly Review, 4 de marzo de 2020. [volver]

5. China es un estado capitalista, no obstante las descripciones en sentido contrario provenientes no solo del gobierno chino sino también de los intelectuales, medios de comunicación y otras personas con un pensar convencional. Para obtener más información, vea No sabes lo que crees que “sabes” sobre… La revolución comunista y el VERDADERO camino a la emancipación: Su historia y nuestro futuro, Una entrevista a Raymond Lotta. revcom.us, 30 de abril de 2014. [volver]

6. El darwinismo social es una ideología desacreditada que justifica “la supervivencia del más apto” basado en interpretaciones cien por ciento no científicas de la teoría de la evolución de Darwin y esfuerzos por aplicar aquellas interpretaciones a las sociedades humanas y los individuos.

En este contexto, al comentar el realzado riesgo para las personas mayores proveniente de la Covid-19, y la desaceleración económica debido a las medidas para contener la pandemia, Dan Patrick, el vicegobernador lunático fascista cristiano de Texas, anunció en la Fox News que “Nadie me ha contactado y me ha dicho: ‘Como ciudadano de la tercera edad, ¿estás dispuesto a arriesgarte en tu supervivencia a cambio de conservar al Estados Unidos que ama todo Estados Unidos para tus hijos y nietos?’ Y si así es el canje, pues cuenta conmigo al cien por ciento”, y luego agrega que otros “abuelos” también morirían para la economía, diciendo: “Simplemente pienso que hay un montón de abuelos en la sociedad en este país como yo... que lo que nos importa y lo que amamos más que nada son esos niños”. [volver]

7. Para obtener una idea general de un ejemplo de este tipo de modelos, se puede leer esta cobertura de Nature: Special report: The simulations driving the world’s response to COVID-19, de David Adam, 2 de abril, con una corrección del 3 de abril. [volver]

8. El número básico de reproducción (R0) es una indicación de la transmisibilidad de un virus, que representa el número promedio de nuevas infecciones generadas por una persona infecciosa en una población totalmente sin inmunidad. Para R0> 1, es probable que el número de personas infectadas aumente, y para R0 <1, es probable que la transmisión se extinga. Si bien las estimaciones del R0 para la Covid-19 han variado en diferentes regiones y durante las diferentes fases de la pandemia, actualmente se estima que está entre 2 y 3. [volver]

9. La inmunidad de grupo es un concepto epidemiológico en el que “si el virus continuara propagándose, con el paso del tiempo tantas personas se habrían infectado y (si sobrevivieran) se volverían inmunes que el brote se extinguiera por sí solo a medida que el germen le costara cada vez más dificultades hallar a un huésped susceptible”. Para la Covid-19, se estima que esto representa un 60 al 70 por ciento de la población, pero engendraría desastres y peligros ya que el aumento de las personas enfermas que necesitan atención hospitalaria o cuidados en una UCI abrumaría los hospitales y aumentaría las muertes. [volver]

10. Si bien es un concepto matemático preciso que se refiere a los cambios en la pendiente de una curva, en este caso la referencia general es a un punto de viraje cualitativo, lo que refleja cambios importantes. [volver]

11. Lea Un creciente tsunami de dolor en un mundo de crueles desigualdades, revcom.us, 1º de abril de 2020. [volver]

12. El tan cacareado derecho negativo de la “privacidad” de la era burguesa de orientación individualista se ha erosionado con efecto largoplacista con las nuevas tecnologías, y ahora se ha intensificado con las medidas pandémicas bajo el mando de los fascistas. [volver]

13. AMLO, o Andrés Manuel López Obrador, es el presidente de México, un populista burgués “de izquierda” que ha asumido un enfoque profundamente anti-científico en torno a esta pandemia. Lea “Un creciente tsunami de dolor en un mundo de crueles desigualdades”. [volver]

14. Pentagon Order to Plan for Escalation in Iraq Meets Warning From Top Commander, Mark Mazzetti y Eric Schmitt, New York Times, 27 de marzo de 2020. [volver]

15. En este caso, se refiere a que algunas personas podrían llegar a conocer la verdad y a entender sus más altos intereses debido a su posición oprimida.

La reificación del proletariado en general se refiere a “tomar el fenómeno general del proletariado (y de otros grupos oprimidos) y reducirlo a la manera en que supuestamente está ubicado en los proletarios como individuos o en los individuos de otros grupos oprimidos, como si, una vez más, tuvieran (en las palabras de nuestros tiempos) un conocimiento especial de la verdad, de que hay algo inherente a este o aquel grupo oprimido que capacita a la gente de ese grupo para espontáneamente llegar a tener la verdad, o al menos a una ‘narrativa’ que constituye un sustituto aceptable para la verdad”. De Breakthroughs (Abriendo Brechas), El avance histórico hecho por Marx, y el nuevo avance histórico del nuevo comunismo, Un resumen básico, de Bob Avakian, 3 de agosto de 2019. [volver]

16. What Do Progressives Do Now?, Elaine Godfrey, Atlantic, 28 de marzo de 2020. [volver]

17. “AOC breaks with Bernie on how to lead the left”, Alex Thompson y Holly Otterbein, Politico, marzo de 2020. [volver]

18. “Si se procura convertir a los demócratas en algo que no son y nunca serán, uno termina por convertirse en lo que los demócratas en realidad son”. Bob Avakian, Lo BAsico 3:12. [volver]