Cuando Rise Up 4 Abortion Rights [De Pie Por el Derecho al Aborto] fue a Kentucky para protestar por la reciente aprobación de un proyecto de ley de Kentucky para prohibir efectivamente el aborto en Kentucky, enviaron un comunicado de prensa a la revista “feminista” en línea Jezebel. La escritora de Jezebel, Susan Rinkunas, escribió lo que hay que llamar una columna criticona llena de bajezas que reciclaba todo el “obstruccionismo concienciado” que ha servido para mantener a la gente en la pasividad.
Eso en sí, por desgracia, no tiene nada de nuevo y no valdría la pena publicarlo. Lo que SÍ cabe publicar son las respuestas a la columna que salieron. Estas respuestas ilustran que hay, de hecho, una gran reserva de gente que podría ser ganada para luchar en contra de este ataque indignante EN CASO DE QUE podemos salir en la sociedad y conectarnos con ellos.
A continuación publicamos el artículo original, seguido de las respuestas.
Jezebel — 20 de abril de 2022
Por favor, dejad de usar ganchos para protestar contra las prohibiciones del aborto
¡No se está ayudando a nadie y puede estar impidiendo que la gente se entere de las píldoras abortivas!
De Susan Rinkunas Miércoles 6:40PM Comentarios (37)
La semana pasada, la legislatura de Kentucky puso fin efectivamente al aborto legal en el estado al anular el veto del gobernador a un paquete de restricciones draconianas. Un grupo llamado Rise Up 4 Abortion Rights está organizando un día de acción para el jueves 21 de abril y está solicitando voluntarios para difundir ganchos de ropa con sus volantes en todo el país en lo que está considerando “Día Nacional de Ganchos”. El grupo dijo que sus organizadores en Louisville escenificarán “simulacros de muerte vestidos de batas ensangrentadas que dramatizan la pesadilla que esto significará para las mujeres”. Estos pasos, dicen, se encaminan hacia una semana nacional de acción y una protesta de masas en mayo, con el fin de crear “una resistencia no violenta para IMPEDIR que la Corte Suprema les quite a las mujeres su derecho fundamental al aborto”. Si la Corte Suprema anula el caso Roe contra Wade y, con él, el derecho al aborto legal, como se espera que haga, el grupo dice que el resultado será la “esclavización femenina”.
¿Por dónde empezar con esto? Bueno, la cuestión más inmediata es que nada de esto ayudará a los habitantes de Kentucky a conseguir abortos mientras se desarrollan las demandas en los tribunales, y la teatralidad podría, de hecho, restarles recursos a los grupos que existen para ese fin.
Algo que ayudará a la gente a obtener cuidados de aborto es apoyar financieramente a los grupos que han estado trabajando en el estado durante años para ayudar a las personas reales a obtener atención médica, dijo Meg Sasse Stern, la directora del fondo de apoyo para la Red de Justicia de Salud de Kentucky, un fondo de aborto que ha estado ayudando a los residentes con apoyo financiero y logístico desde 2013. “No hay necesidad de venir al estado para distraer de la crisis de salud pública que estamos combatiendo. Confíen en nosotros y dennos recursos con fondos sin restricciones”, le dijo Stern a Jezebel en un comunicado.
“Los organizadores de Kentucky han hablado bastante claro en que no quieren que Rise Up 4 Abortion Rights descienda a sus comunidades, dijo Erin Matson, cofundadora y directora ejecutiva de Reproaction, un grupo que hace organización e investigación de oposición para aumentar el acceso al aborto y avanzar en la justicia reproductiva. “Dirijo una organización nacional y ¿adivinen qué? Las organizaciones nacionales no deberían acudir en paracaídas, nunca, con sus análisis, soluciones y protagonismos. El trabajo de organización que no sigue el camino de las personas afectadas sobre el terreno es literalmente la peor práctica”.
El siguiente tema es el de los ganchos, que, como símbolos, son anticuados y perjudiciales, porque dan a entender que todos los abortos ilegales serán inseguros. Gracias a las píldoras abortivas, esto ya no es cierto. Se puede autogestionar un aborto de forma segura y eficaz con las directrices correctas sobre cómo utilizar el aborto con medicamentos.
Pero Rise Up 4 Abortion Rights está redoblando sus esfuerzos con el gancho. El grupo parece haber llevado un gancho gigantesco a una concentración en las escaleras de la Corte Suprema en enero con motivo del 49º (y probablemente último) aniversario de Roe contra Wade y ha convocado a exhibir “ganchos por todas partes” para esta semana. En una página de inscripción para las acciones en Louisville, dijeron que necesitaban voluntarios para pegar volantes en miles de ganchos y dijeron en otra página que iban a difundir miles en todo el país. El grupo intenta explicar por qué utiliza ganchos en su página web, diciendo:
Antes de que el aborto fuera legal, muchas mujeres enderezaban ganchos de ropa y las introducían en la vagina hasta el útero en un intento desesperado de abortar embarazos no deseados. Innumerables mujeres murieron de esta manera. Desde ese entonces, el gancho de ropa se ha convertido en un símbolo internacional para ilustrar gráficamente lo que está en juego en el mundo real entre la vida y la muerte del acceso al aborto legal y seguro para las mujeres.
También desde Roe: Las píldoras abortivas fueron aprobadas por la FDA y están disponibles en línea en los 50 estados, si la gente sabe cómo protegerse.
Por favor, considere dejar los ganchos en su armario, ya que contribuyen a las narrativas de miedo sobre los abortos “de callejón”, dijo Stern de KHJN. “El aborto autogestionado es seguro y eficaz cuando la gente tiene la información correcta, y el apoyo. La gente ha estado gestionando, y sigue gestionando, desenlaces de su propio embarazo y eso continuará, así que amplifiquemos los métodos más seguros para las personas que eligen autogestionar cuidados por cualquier razón”. Remitió a la gente al Linktree de la KHJN para obtener más información.
“Los tiempos han cambiado desde los días anteriores a Roe: ahora tenemos píldoras abortivas”, le dijo Matson a Jezebel por correo electrónico. “Con un historial de más de 20 años de seguridad y eficacia, sabemos que las píldoras abortivas funcionan. El aborto autogestionado con píldoras es seguro, eficaz y genial. En esta época moderna, el riesgo primario de las prohibiciones del aborto es legal — de criminalizar a las personas, especialmente a las personas de color y de bajos ingresos— y no un riesgo médico”. A muchas personas se les recordó recientemente este hecho con la noticia de la detención de Lizelle Herrera y la posterior desestimación de los cargos por la supuesta autogestión de su aborto.
Jezebel se puso en contacto con Rise Up 4 Abortion Rights para solicitarle que comentara las críticas de los promotores locales y nacionales al uso de ganchos, el posible desvío de la ayuda financiera y la atención de los fondos para el aborto, y si había hecho un acercamiento a los grupos locales de derechos reproductivos y justicia al planear sus acciones en Kentucky. El grupo envió una larga respuesta sin firmar que decía en parte:
Hemos acudido a Louisville para llamar la atención sobre el cierre total del aborto legal en Kentucky y el presagio que esto supone para el derecho al aborto en todo el país. Hemos comprobado, tanto aquí en Louisville como en muchas otras ciudades y pueblos, que la mayoría de la gente de este país ni siquiera está enterada de la actual amenaza al derecho al aborto o todo lo que significaría la pérdida de este derecho fundamental.
¿Es realmente responsable con la vida de los millones y millones de personas que se verán directamente afectadas negativamente por la pérdida del derecho al aborto, y es realmente un periodismo responsable, buscar y realzar lo que son diferencias objetivamente secundarias entre las diferentes fuerzas que se preocupan por el derecho al aborto como el eje de un artículo en este momento en el que el aborto legal está existencialmente amenazado, y dar un plazo tan corto como para excluir cualquier entrevista o discusión seria sobre lo que informa nuestro enfoque?
Como comentaron vari@s de nuestr@s iniciador@s en una reciente carta abierta en la que convocaban a acciones unificadas para defender el derecho al aborto entre tod@s l@s que se preocupan por la justicia: “La historia ha demostrado el terrible costo que ha pagado todo el pueblo cuando aquell@s que tenían opiniones divergentes fueron incapaces de superar el ego personal, las disputas mezquinas y las riñas sectarias en puntos de viraje críticos. Por el contrario, unamos a tod@s l@s que se pueda unificar desde diferentes perspectivas y puntos de vista, en torno al gran objetivo unificador de impedir que la Corte Suprema diezme un derecho constitucional establecido desde hace mucho tiempo que es fundamental para millones de vidas y para la sociedad en su conjunto”.
Sus preguntas también implican un juego de suma cero entre el inestimable servicio de proveer abortos o asistir de otro modo a quienes los necesitan (en el que algunos de los participantes en RiseUp4AbortionRights.org han estado envueltos activamente durante muchos años) y la lucha política que debe librarse para derrotar el asalto fascista a este derecho. Esto no es cierto”.
Matson, de Reproaction, dijo: “A los nuevos activistas por el derecho al aborto que Rise Up 4 Abortion Rights está tratando de reclutar: ¡Bienvenidos! Estamos muy entusiasmados de que ustedes estén aquí. Hay mejores formas de actuar”.
DISCUSIÓN
Comunidad (37)
*Amfo > Susan Rinkunas
20/4/22 9:35pm
No podría estar más en desacuerdo con esta versión, lamentablemente.
“El siguiente tema es el de los ganchos, que, como símbolos, son anticuados y perjudiciales, porque dan a entender que todos los abortos ilegales serán inseguros. Gracias a las píldoras abortivas, esto ya no es cierto. Se puede autogestionar un aborto de forma segura y eficaz con las directrices correctas sobre cómo utilizar el aborto con medicamentos”.
Los ganchos son un símbolo efectivamente impactante del hecho de que en un estado (o país) donde TODOS los abortos son ilegales, un número no-cero será mortal, y un número no-cero aún más grande será paralizante.
Es más importante destacar que la gente morirá a causa de estas leyes, y las muertes serán “auto-infligidas” a causa de la desesperación. Esta es la verdadera criminalidad de las leyes antiaborto: estas leyes matan.
Que el gancho sea anticuado y dañino como símbolo del aborto desesperado, no es un accidente de ignorancia bienintencionada. El gancho es totalmente el propósito.
*itsnotaboutthepasta > Amfo
4/21/22 7:33am
Esto. Recuerdo mi primer susto de embarazo - el aborto era legal y no era difícil de tener acceso donde yo estaba, pero tenía 19 años y era católica criada por padres evangélicos conservadores, así que pasé una cantidad de tiempo realmente aterradora (en retrospectiva) tratando de averiguar cómo tirarme por un tramo de escaleras de manera que matara al feto teórico pero no a mí. (Al final no estaba embarazada, afortunadamente).
La opinión de Susan es miope - y tiene más o menos la misma edad que yo, lo que resulta confuso porque el símbolo del gancho es tan eficaz que, 30 años después de que el aborto fuera despenalizado, detuvo mi plan de autolesión el tiempo suficiente para que finalmente llegara mi período.
Ignatius Reilly's Valve > Amfo
21/4/22 7:55am
Totalmente de acuerdo. Aunque el gancho ya no sea el método de elección (aunque nunca lo haya sido) sí ocurrió. Algunas mujeres estaban lo suficientemente desesperadas y asustadas como para hacer eso, y además muchas otras cosas (la lejía pura inyectada en el útero fue la que me pareció casi tan horrorosa). La derecha ha sacado mucho provecho de esta necia idea de que las mujeres se van de fiesta toda la noche del sábado y luego deciden abortar por diversión el lunes por la mañana. El gancho es un recordatorio de lo seria y potencialmente mortal que lo es la ilegalización en la práctica.
Y en cuanto a este asunto de hacer que la gente tenga miedo del aborto seguro y médico... no, lo siento. Las píldoras abortivas seguras y médicas sólo están disponibles en un estado donde el aborto es ilegal si 1. Tienes acceso al Internet, 2. sabes leer y 3. no tienes miedo de quién pueda interceptar tu correo electrónico. Todavía no son una opción para todos, y las personas que cumplen con las tres condiciones precedentes pueden encontrarlas en línea y leer sobre los peligros por su cuenta. Nadie que NECESITE abortar confunde las píldoras con el gancho, sino únicamente los misóginos que lo encuentran políticamente conveniente hacerlo.
Hail Creepsylvania > Amfo
21/4/22 11:52
Estoy de acuerdo. Este es el tipo de artículo absurdo que pone a la gente a hablar de si hay que usar o no ganchos en lugar de cómo podemos conservar el acceso al aborto. Pasamos una exagerada cantidad de tiempo discutiendo sobre cosas que no importan. La verdadera pregunta es si esto enviará el mensaje correcto. Los abortos ilegales son potencialmente peligrosos. Tal vez alguien tenga una reacción a una píldora abortiva y tenga miedo de ir al médico porque el aborto está penalizado.
Las únicas preguntas que deberíamos hacernos es si se trata de una forma eficaz de transmitir nuestro mensaje, que es que el aborto debe ser legal y accesible. El gancho sí lo hace. Una imagen de píldoras abortivas no lo hace. Llamarnos a nosotros mismos pro aborto a fin de desestigmatizar el procedimiento no lo hace. Desestimar a las personas que apoyan el aborto legal pero creen que nunca abortarían no nos ayuda. Sé que eso se tacha de tontería corporativa y centrista, pero hay que tener en cuenta la marca. El GQP lo hace y por eso está ganando.
kimothy > Amfo
21/4/22 1:25pm
No sólo eso, sino que no todas las personas van a poder acceder a las píldoras abortivas.
Malcire > Susan Rinkunas
20/4/22 10:01pm
¿No se han exagerado siempre los ganchos como símbolo literal? Pensaba que los remedios caseros y otros venenos inseguros eran, con mucho, los abortos ilegales más comunes que salían mal.
She was weird will be carved into my tomb > Malcire
4/21/22 1:48am
O ir a un carnicero sin licencia para desangrarse o morir de infección después.
¡Y no olvidemos tirarse por las escaleras!
CaptOtter > Malcire
21/4/22 11:27am
¿No se han exagerado siempre los ganchos como símbolo literal? Pensaba que los remedios caseros y otros venenos inseguros eran, con mucho, los abortos ilegales más comunes que salían mal”.
Si lo que se pregunta es si se exagera porque no es representativo del método real utilizado en una mayoría de abortos autogestionados, mi respuesta es “¿por qué importa eso?” Es decir, supongamos por un momento que lo que dice es correcto en cuanto a la prevalencia/no prevalencia real del aborto con un gancho de ropa (y quizá sea así, no tengo una opinión firme al respecto), ¿cuáles son las probabilidades de que el tipo de persona con la educación y los medios para denunciar a esa inexactitud sea también el tipo de persona a la que hay que persuadir para que no se ilegalice el aborto? Le diré que si una persona se preocupa lo suficiente por los derechos reproductivos como para informarse sobre las realidades en el terreno del aborto (autogestionado o de otra forma), o bien ya defiende el derecho a decidir, o bien ha estudiado la posición con el propósito explícito de hacer la guerra a los derechos reproductivos. Ninguna de las dos categorías de personas es el objetivo del mensaje que se pretende enviar con el símbolo de un gancho.
Independientemente de si es acertado o excesivamente dramático, evoca alguna imaginería visceral, lo que es el tipo de cosa que se necesita para persuadir al tipo de ignorantes de mente simplona que están indecisos en cuanto al aborto.
Malcire > CaptOtter
21/4/22 11:34am
“Independientemente de si es acertado o excesivamente dramático, evoca alguna imaginería visceral,”
¿Pero no es eso esencialmente un argumento de mala fe? ¿Presentar algo poco común como común porque quizás te puedas identificar más con eso?
CaptOtter > Malcire
21/4/22 11:51am
“¿Pero no es eso esencialmente un argumento de mala fe?”
Sí, pero ¿y qué? Toda la buena fe del mundo no importará de manera decisiva para esta gente; una imaginería espantosa sí lo ha hecho y sí lo hace.
Veámoslo desde la perspectiva de nuestros oponentes: No existe disputa razonable de que los abortos en el tercer trimestre son increíblemente poco comunes y tienden a ser absolutamente trágicos para la persona que los recibe porque, en la inmensa mayoría de los casos, tenían todo un plan de llevar el embarazo a término antes de que algo saliera terriblemente mal. Y, no obstante, la imaginería preferida de los manifestantes antiaborto suelen ser fotos espeluznantes de fetos abortados en el tercer trimestre.
Nunca van a conseguir que ciertos tipos de personas (por cierto, hablo de manera diplomática) lean folletos, piensen críticamente sobre las estadísticas o de otra manera aprendan algo sobre la forma en que funciona concretamente la reproducción humana. Pero responderán a una imaginería poderosa y/o evocadora, y apreciarán que no hayas solicitado que lean.
CaptOtter > Susan Rinkunas
21/4/22 11:11am
“El siguiente tema es el de los ganchos, que, como símbolos, son anticuados y perjudiciales, porque dan a entender que todos los abortos ilegales serán inseguros”.
Eh, estoy 90% seguro de que hay numerosos artículos publicados en este sitio, algunos de ellos probablemente en el último mes, que lamentan la legislación contra el aborto porque (y ahora estoy parafraseando,) “sabemos que la gente encontrará maneras de abortar, simplemente es cuestión de si lo harán —o incluso pueden hacerlo— de forma segura” y “lo único que la penalización del aborto hace es restaurar los días del aborto autogestionado peligroso en algún callejón”.
¿Estoy loco? ¿Acabo de imaginarme que ese lenguaje (o un lenguaje parecido) saliera en uno de cada tres (o cuatro) artículos sobre derechos reproductivos publicados en Jez?
Reader7890 > CaptOtter
21/4/22 2:43pm
No. Estás cuerdo. Al menos en eso. :-)
stevie > Susan Rinkunas
20/4/22 9:07pm
No estoy segura de estar de acuerdo. Quiero que las personas, especialmente las mujeres jóvenes, sepan lo que les pasaba a las chicas como mi madre en los tiempos en que las chicas no tenían elección. Debería haber ganchos ensangrentados y deberían estar acompañados con la amenaza de arresto y prisión tal como mi madre fue amenazada por el médico que la trató después. La gente debería saber lo que pasó para que sepa que hay que luchar duro para proteger a otros de ese destino.
Alpine Azalea > Susan Rinkunas
20/4/22 8:50pm
Mmm... Entiendo este punto de vista, pero da por sentado que la gente conoce su historia y que este símbolo ya no es necesario para recordarle a la gente los extremos a los que las personas irán para obtener un aborto. Ninguna de las dos cosas debería darse por sentado. No nos gusta que la historia nos incomode, por lo que a menudo ocultamos esas cosas a los estudiantes (o nos dicen que no les enseñemos esas cosas). No estamos en condiciones de permitirnos el lujo de abandonar ese símbolo cuando muchas mujeres jóvenes no conocen su contexto ni el tipo de amenaza que representa, pero probablemente se horrorizarían si preguntaran. Deberían estar horrorizadas - sigue siendo un recordatorio contundente de hacia dónde quizás estemos encaminados si se anula Roe y el uso de un símbolo más “amigable” hace que el aborto ilegal sea más aceptable. “¿Ilegal? No pasa nada, todavía puedo conseguir píldoras por correo” no es el mensaje que necesitamos enviar.
Además, esas píldoras pueden ser caras y difíciles de conseguir, incluso por correo, para las personas que más las necesitan, aunque este sitio hace lo mejor que puede para informar a la gente de las formas de conseguirlas. Pero no obstante, una joven de 19 años que aún vive con sus padres quizá tenga dificultades para asegurarse de que lleguen al buzón antes que su padre, aunque tenga la posibilidad de solicitarlas en línea.
Simplemente debido a que las píldoras sean una alternativa segura no significa que deban ser el símbolo del aborto ilegal - de hecho, deberían representar cómo es el aborto legal - seguro, privado y digno. Las píldoras son el futuro cuando se pueda acceder a ellas de forma legal, segura, asequible y privada..... Y ahora mismo eso no es universalmente cierto.
I Miss Splinter > Susan Rinkunas
21/4/22 10:05am
“También desde Roe: Las píldoras abortivas fueron aprobadas por la FDA y están disponibles en línea en los 50 estados”.
Disponibles por ahora. Si no crees que los republicanos busquen prohibir las píldoras abortivas dentro de un año, pues te estás engañando a ti mismo.
Ignatius Reilly's Valve > I Miss Splinter
4/21/22 3:08pm
Gracias. Seguro que ya se están volviendo malditamente locos ante la idea de que ni siquiera una sola mujer no tenga que cruzar un piquete con vergüenza para ya no tener que hacerse este procedimiento.
DaisyLady > Susan Rinkunas
4/21/22 12:10pm
Esta posición realmente mala fue escrita por alguien que es muy joven o muy rico. En cualquier caso, ignora los privilegios que no se conceden a todos.
OtherTimes > Susan Rinkunas
21/4/22 7:22am
¿No deberían mostrar los símbolos efectivos lo que uno favorece y no lo que uno desfavorece? El matiz e incluso los mensajes “en caso de que/resultará” a menudo se pierden en la mente del público en campañas amplias como ésta. Fíjense en la manera en que un lema como “Desfinanciar a la policía” fue malinterpretado y utilizado como arma en contra de los movimientos de reforma policial. “En caso de que se prohíbe el aborto, resultará...” es un mensaje demostrativo demasiado complicado para un público que aún no está sintonizado.
Que los grupos en pro del aborto utilicen ganchos y batas ensangrentadas como símbolos significa que el aborto se asociará con ganchos y batas ensangrentadas. Las personas que ya apoyan los derechos reproductivos lo entenderán, pero los que están indecisos o que sólo medio prestan atención se desanimarán. “Yo solía estar a favor del derecho de las mujeres a decidir, pero ¡¿esos chiflados en pro del aborto quieren hacer que sea legal que los médicos utilicen ganchos en los fetos!?”. No. Eso debería ser ilegal. Ahora votaré a los candidatos que apoyen las restricciones al aborto”.
Reader7890 > OtherTimes
21/4/22 2:54pm
Durante más de 50 años, el gancho ha sido un símbolo de lo que las mujeres tienen que soportar para abortar de forma insegura cuando no quieren o no pueden llevar a término un hijo por la razón que sea. La gente que lo confunde con que “chiflados en pro del aborto quieren hacer que sea legal que los médicos utilicen ganchos en los fetos” o bien están conociendo los símbolos por primera vez o no entienden nada a propósito.
¿Qué tipo de símbolo sugeriría en su lugar para mostrar lo que representan las personas pro derecho a decidir? Hay carteles que dicen pro derecho a decidir. Hay carteles que dicen Soy un adulto y decidiré qué hacer con mi propio cuerpo. Hay carteles que dicen Que se joda [quien sea]. Tengo mucha curiosidad, y no pretendo ser desdeñoso. Me da la sensación de que el autor de este artículo tomó un curso de mercadotecnia y aprendió que los símbolos positivos = buenos y los símbolos negativos = malos, y está intentando aplicarlo en una situación en la que no es aplicable.
OtherTimes > Reader7890
21/4/22 5:51pm
Desde la perspectiva de la semiótica, diría que el significado de los símbolos puede cambiar con el paso del tiempo, pero estoy de acuerdo con una buena parte de lo que dices. Y definitivamente no tengo respuestas. Simplemente he estado pensando mucho en la forma en que los mensajes progresistas son convertidos en armas por actores de mala fe o son malinterpretados por personas moderadas de baja participación. Así que puedo ver de qué posición proviene la persona de la Red de Justicia de Salud de Kentucky.
No vamos a ganarnos a los actores de mala fe, pero el votante moderado de baja participación es probablemente el objetivo que los progresistas necesitan. Una vez más, no tengo respuestas. Simplemente tengo observaciones de mi propia comunidad. Vivo en un condado de color púrpura en un estado rojo y conozco a personas que son fácilmente manipuladas y/o que se volverán en contra de las causas que en otro caso apoyan si no les gusta el método de activismo. Son personas que apoyaron auténticamente la reforma de la justicia penal y las protestas de La Vida de los Negros Importa en 2020. Pero las imágenes de vandalismo a varios estados de distancia hicieron que cuestionaran ese apoyo hasta que finalmente votaran por el candidato local de “la ley y el orden”. Son personas que dicen: “por supuesto que apoyo el derecho a decidir de las mujeres”. No obstante, votan por senadores conservadores porque “creo que los demócratas han ido demasiado lejos”.
No creo que estas personas estén actuando de mala fe. Simplemente se trata de que no tengan ningún deseo de realmente interrogar sus posiciones. Creo que simplemente quieren mantener su propio statu quo con el menor gasto de energía posible. Es más fácil ceder al fomento de temores y aceptar los simples argumentos hechos por otros de mala fe, que tomarse el tiempo necesario para comprender una cuestión. Si el camino de menor resistencia es condenar a la causa porque el mensajero te desagrada, eso es lo que hará esta gente.
De todos modos, estas son las personas que se me vinieron a la mente cuando leí este artículo. No estoy diciendo que los símbolos negativos carezcan de propósito y no estoy diciendo que las protestas y los movimientos tengan que ser corteses y esterilizados y construidos únicamente en torno a ganarse el apoyo de los votantes indecisos de poca participación. Pero sospecho que los necesitamos.
Reader7890 > OtherTimes
22/4/22 11:30am
Señalas cosas muy buenas. ¡Gracias por responder!
JennyFreakingWilliamson > Susan Rinkunas
21/4/22 11:19am
Lo siento, pero esa es una opinión extremadamente jodida.
Da por sentado que todas las personas que necesitan un aborto tienen acceso al Internet para hacer pedidos de píldoras, y pueden darse el lujo de un computador y una conexión al Internet... es un poco clasista.
Las mujeres más afectadas por las prohibiciones del aborto son las que se encuentran en situación de pobreza. Quizá no tengan acceso al Internet o a la posibilidad de pedir píldoras en línea. Así que sí, algunas de hecho quizá intenten utilizar métodos más peligrosos como los ganchos porque es lo único lo que tienen disponible.
Sin mencionar que algunas mujeres en relaciones abusivas quizás no tengan posibilidades de conseguir píldoras por correo postal porque su pareja vigila su correo.
joey-taps > Susan Rinkunas
21/4/22 10:55am
“Por favor, considere dejar los ganchos en su armario, ya que contribuyen a las narrativas de miedo sobre los abortos ‘de callejón’, dijo Stern de KHJN”.
No se trata de narrativas de miedo; sí ocurrieron y ocurren hoy donde los abortos son ilegales. ¿Qué clase de mierda está vomitando esa persona? ¿Como que por favor haga sus protestas sean más cortesas y aprenda sobre las píldoras abortivas? No sé quién es esa persona, pero déjame adivinar, ¿es blanca y tiene buenos ingresos?
Ella era rara será tallada en mi tumba > Susan Rinkunas
21/4/22 1:46am
Teniendo en cuenta que mucha gente está trabajando duro por restringir el acceso a las píldoras abortivas, no estoy seguro de que todavía estemos preparadas para retirar la imaginería del aborto de callejón. Y no he intentado pedirlas, pero me cuesta trabajo imaginar que cualquiera (sin dinero, o sin dirección postal, o sin receta, o menor de 18 años de edad, o lo que sea) pueda conseguirlas tan fácilmente de modo que todas ya podemos tranquilizarnos.
¡También acabo de descubrir que el Plan B tiene un límite de peso de 155 libras [70 kilos]! No es el mismo fármaco, pero sí señala qué tan poco te enseñan sobre estas cosas. Así que, las píldoras son geniales, pero algunas de nosotras todavía tenemos que ir a ver a un médico para abortar.
Y ADEMÁS (porque no puedo contenerme) limitar el acceso a la atención sanitaria reproductiva SIGUE MATANDO A LAS MUJERES aunque puedan pedir un aborto por correo postal. Ese es el propósito de los ganchos ensangrentados, oxidados, ofensivos y tan chocantes. SU PROPÓSITO NO ES QUE TE AGRADE. SU PROPÓSITO NO ES HACER QUE TE SIENTAS BIEN.
expat-lawyer > Susan Rinkunas
4/21/22 7:27am
Las personas embarazadas morirán con toda seguridad de forma horrible, dolorosa y sangrienta a causa de estas leyes — no porque se inflijan abortos a sí mismas, sino porque los médicos no salvarán la vida de la madre si eso significa terminar con un embarazo. Lo único hay que hacer es mirar a los países como Irlanda y Polonia para ver la forma en que esto se desenvolverá. En Polonia, Agnieszka T murió de un shock séptico tras ser obligada a quedarse con un feto muerto adentro durante una semana (porque extraerlo supuestamente habría puesto en peligro al feto gemelo). En Irlanda, Savita Halappanavar murió de sepsis y paro cardíaco después de que los médicos se negaran a extraer el saco gestacional que sobresalía de su cuerpo y no tenía ninguna posibilidad de sobrevivir. Incluso en Estados Unidos, las prohibiciones del aborto tardío han hecho que no haya suficientes médicos capacitados que puedan practicar abortos en el tercer trimestre en caso de emergencia médica. Así que tal vez el símbolo más acertado sería las batas de médico cubiertas de sangre, pero insinuar que las píldoras abortivas son la solución a todos los problemas de salud reproductiva se parece al plan más peligroso de todos.
Ken Dull > Susan Rinkunas
21/4/22 6:18am
No estoy de acuerdo. Los ganchos representan el dolor que las mujeres tienen que infligirse a sí mismas para obtener la ayuda que deberían proveer los servicios médicos. Es un trozo de metal cruel y retorcido y eso funciona más perfectamente que cualquier otra cosa.
A hit is hard to resist and I never miss > Susan Rinkunas
21/4/22 8:02am
En resumen, porque potencialmente la gente podría conseguir acceso a un método de aborto más seguro (pero todavía ilegal) por... ¿qué, cómo, dinero? ¿Recursos? ¿Robo? ¿Significa que no debemos centrarnos en el lado horroroso de las prohibiciones del aborto?
La hipérbole es el propósito. No vamos a recuperar nuestros derechos ofreciendo arregladitos.
Ad_absurdum_per_aspera > Susan Rinkunas
21/4/22 1:26pm
“También desde Roe: Las píldoras abortivas fueron aprobadas por la FDA y están disponibles en línea en los 50 estados, si la gente sabe cómo protegerse”.
Si se revoca el derecho al aborto, ¿qué hace pensar a alguien que esta píldora seguirá siendo legal y estando disponible?
UnknownPerson2 > Susan Rinkunas
21/4/22 1:38pm
Matson está haciendo la falsa suposición de que las píldoras seguirán estando disponibles en todos los estados. El gancho está simbolizando a lo que retrocederemos.
Chaitali Sen > Susan Rinkunas
22/4/22 12:39am
Lo mejor de este artículo son las citas de Rise Up 4 Abortion Rights. Me alegro de que alguien esté movilizando a la gente en las calles para luchar por el aborto legal.
Really Stupid Dumbass > Susan Rinkunas
21/4/22 5:02pm
No.