Pasar al contenido principal

Debate sobre el futuro de Irán

El cha: ¿modernizador ilustrado o verdugo fascista?

Nota introductoria de la redacción: En la actual crisis y levantamiento de masas en Irán, el pueblo ha desafiado valientemente a los gobernantes y ha llamado al fin del régimen de la República Islámica de Irán. En medio de esta tumultuosa situación, distintas voces y fuerzas políticas debaten cuál es el camino a seguir. ¿Qué tipo de gobierno debería sustituir a la República Islámica de Irán (RII)?

Un gran problema es que las opciones que la gente piensa que son las únicas salidas posibles, dejan a las masas de personas encadenadas de una forma u otra a un sistema basado en la explotación y la opresión de la inmensa mayoría, en Irán y en todo el mundo: el capitalismo-imperialismo. Lo que más se necesita en esta situación es un camino totalmente diferente, un marco profundamente diferente, que es el único medio por el cual, y el único contexto en el cual, es posible ganarse a las masas de personas a hacer una ruptura con los “dos sectores históricamente anticuados”: las fuerzas reaccionarias respaldadas por el imperialismo o las fuerzas fundamentalistas islámicas reaccionarias.

Véase el artículo acompañante [[“Existe una manera completamente diferente en la que podríamos estar viviendo”]], que aborda el tipo de futuro que es posible, que la gente necesita conocer y por el que necesita luchar. Aquí abordaremos la realidad de lo que era la vida para el pueblo de Irán bajo el régimen del antiguo cha (rey) Mohammad Reza Pahleví y por qué no es el tipo de sociedad que nadie debería anhelar ni querer restaurar de ninguna forma.

“¡El cha es un verdugo fascista! ¡Abajo el cha!”

En la década de 1970, este coro resonaba, con cadencia de marcha, allí donde los estudiantes iraníes estudiaban en el extranjero. Protestaban contra el odiado régimen de Mohammad Reza Pahleví, el cha (un monarca absoluto) que gobernaba Irán con puño de hierro, manchado de sangre y avalado por Estados Unidos desde 1953. Su clamor impulsó y presagió la revolución de 1978-1979 que derrocó a este títere de Estados Unidos, una revolución secuestrada por los fundamentalistas reaccionarios que formaron la hoy profundamente odiada República Islámica de Irán.

Durante los últimos cuatro meses, el clamor “Mujer, vida, libertad” —y cada vez más “Abajo el dictador”— ha resonado en todo Irán y en todo el mundo. Este levantamiento, sin precedentes en los 44 años de gobierno de la República Islámica, está suscitando un agudo debate —tanto al interior de Irán como entre los millones de iraníes que viven en otros países (la “diáspora”)— sobre cuál tipo de gobierno y sociedad deberían sustituir a la despreciada teocracia iraní.

Combined portraits of oppressors: Ayatollah Khamenei, Supreme Leader of Iran; and Mohammad Reza Pahlavi, former Shah of Iran.

 

Retratos combinados de opresores: Ayatolá Jameneí, el actual líder supremo de la República Islámica de Irán (izquierda); y Mohammad Reza Pahleví, el antiguo cha (rey) de Irán (derecha).   

Una corriente sostiene que la vida era mejor, más libre y más próspera bajo el gobierno del cha, especialmente en lo que respecta a los derechos de las mujeres. Hace poco, algunas voces destacadas de la diáspora han lanzado una campaña para nombrar a Reza Pahleví, hijo del cha que vive en Estados Unidos, representante del pueblo para dirigir una transición de la actual teocracia (gobierno de leyes y autoridades religiosas) a un nuevo gobierno: una democracia burguesa laica pro estadounidense, basada en el sistema capitalista-imperialista mundial y vinculada a él1.

Así que para aquellos que lo hayan olvidado, y para los que nunca lo supieron, aquí va una breve historia de la pesadilla indecible que fue la vida bajo el cha para la inmensa mayoría de los iraníes, una pesadilla que nadie debería embellecer ni a la que nadie debería desear volver, en ninguna forma.

Amnistía Internacional: “un historial de torturas que es inconcebible... Ningún país del mundo tiene peor historial de derechos humanos que Irán”

  • Me dijeron que si yo no confesara, violarían a mi esposa y a mi hija de trece años de edad delante de mis ojos. Durante todo ese tiempo me estuvieron golpeando de pies a cabeza.... [Eso] duró 102 días”. — Escritor iraní encarcelado2
  • Un opositor radical al régimen fue metido a la fuerza en un horno eléctrico y sufrió quemaduras tan graves que quedó paralítico. Aun después de su ejecución, la policía secreta se negó a devolver el cadáver a su familia3.
  • Amnistía Internacional informó de que Irán tenía “la tasa más alta de penas de muerte del mundo, ningún sistema válido de tribunales civiles y un historial de torturas que es inconcebible. Ningún país del mundo tiene peor historial de derechos humanos que Irán”4.

Los lectores quizá supongan que estamos describiendo los crímenes de la República Islámica de Irán.

No es así. Todos estos son ejemplos de la depravada brutalidad llevada a cabo por el antiguo cha a fin de mantener su opresivo dominio. Gran parte de esta brutalidad la llevó a cabo SAVAK, la temida policía secreta del cha, fundada en 1957 bajo la dirección de la CIA (posteriormente asistida por Israel).

Torture and Executions under the Shah of Iran

 

Horripilantes torturas de parte de la policía secreta del cha, izquierda; ejecuciones tras el golpe de estado de la CIA de 1953 que instauró al cha, derecha.   

La CIA lo puso en el trono para servir al imperialismo estadounidense, no al pueblo iraní

Los tanques y las bayonetas de un golpe de estado orquestado por la CIA pusieron al cha en el poder. No lo pusieron ahí para servir al pueblo iraní. Lo pusieron ahí para servir al imperialismo estadounidense, y fue su testaferro y lacayo en Irán hasta que fue expulsado del poder por el pueblo iraní5.

  • Durante el reino del cha, Irán fue un engranaje clave del imperio imperialista estadounidense en los ámbitos económico, político y militar. La economía de Irán, incluida su industria petrolera, latía al corazón del capitalismo-imperialismo mundial, no a la vida de los iraníes.
  • Mientras millones de iraníes se afanaban en la pobreza, el cha gastaba miles de millones de dólares en construir un estado policial masivo y en convertir a Irán en una avanzada militar, junto con Israel, a favor del dominio estadounidense del Medio Oriente y para hacer frente a la entonces Unión Soviética. Tan sólo entre 1972 y 1975, Irán erogó 35.000 millones de dólares de sus 62.000 millones de ingresos por concepto del petróleo para sus fuerzas armadas, principalmente en compras a Estados Unidos y otras potencias occidentales6.
  • Cuando millones de iraníes se sublevaron durante la revolución de 1978-1979, las fuerzas del cha abatieron repetidamente a los manifestantes. Tan sólo en el 8 de septiembre de 1978 (“Viernes Negro”), masacraron a unos 4.500 manifestantes no armados en Teherán. Posteriormente, el entonces presidente estadounidense Jimmy Carter telefoneó al cha para asegurarle el apoyo continuado de Estados Unidos7.
President Jimmy Carter with the Shah of Iran, 1977

 

 El presidente estadounidense Jimmy Carter con el cha de Irán, 1977.    

¿Paladín de los derechos de las mujeres? ¿O del patriarcado y de la propiedad masculina?

El régimen del cha promulgó medidas en las décadas de 1960 y 1970 que concedían a las mujeres el derecho a votar y a ocupar cargos políticos, a iniciar procedimientos de divorcio en tribunales en lo familiar (en lugar de ante las autoridades religiosas) y a limitar (pero no eliminar) la poligamia, entre otras cosas. El objetivo no era eliminar el patriarcado, sino satisfacer las necesidades del desarrollo y la geopolítica impulsados por el imperialismo, y a menudo las exigencias de Estados Unidos. Se requirió una fuerza de trabajadores más calificados para atender a la industria y los servicios crecientes en las urbes. Estas reformas también tenían por objeto socavar las influencias soviéticas en la región dando la apariencia de que el régimen del cha era moderno y progresista.

En realidad:

  • La ley seguía disponiendo que las mujeres eran propiedad masculina. Según la ley de divorcio del cha, se consideraba “mala conducta” que una esposa no “se entregara al abrazo de su esposo”, es decir, que mantuviera relaciones sexuales a solicitud de él. El esposo podía exigir que su esposa abandonara cualquier trabajo que considerara “repugnante para los intereses de ella o de su familia”8.
  • “A pesar del barniz de la modernidad, en 1977 tan sólo el 35% de las mujeres de Teherán sabían leer y escribir, y en 1979, en vísperas de la Revolución, sólo representaban el 30,8% de ingresantes a la universidad”9.
  • La mayoría de las mujeres de las zonas rurales o de los extensos barrios pobres de Irán seguían atrapadas en la pobreza y sin atención sanitaria o educación. Las mujeres de las zonas rurales quedaron totalmente excluidas de recibir tierras bajo la “Revolución Blanca”. En 1972, constituían la mayoría de la mano de obra rural; estaban muy mal pagadas y trabajaban en condiciones terribles. En 1975, el analfabetismo rural era del 60% entre los hombres y del 90% entre las mujeres10. Muchas mujeres seguían bajo el dominio de las relaciones tradicionales de la familia, la aldea y/o la mezquita, a menudo confinadas en el hogar y al cuidado de los hijos, y obligadas a ponerse el hiyab.

¿Mejora de la vida del pueblo iraní?

Durante el reino de cha, en Estados Unidos los funcionarios estadounidenses y los medios de comunicación presentaron al cha como un modernizador ilustrado que mejoraba la vida del pueblo iraní. Una descripción más acertada sería la de un brutal explotador que se alió con Estados Unidos y otras potencias mundiales para saquear a Irán y a su pueblo.

  • El componente de “reforma agraria” de la “Revolución Blanca” del cha de 1963 (concebida y dirigida por Estados Unidos) fue aclamado como una forma de elevar a los campesinos y trabajadores rurales iraníes del atraso y la pobreza. En realidad, los principales beneficiarios fueron los grandes terratenientes y los agricultores más acomodados, y sólo el 20% de las familias campesinas recibieron tierras en los hechos, a menudo con parcelas demasiado pequeñas como para ser viables. Los trabajadores sin tierra —la mitad de la población rural— no recibieron nada.
  • Estas “reformas” resultaron en que casi 600.000 familias tuvieron que dejar las tierras y emigrar a las zonas urbanas, a menudo a extensísimos barrios pobres sin agua, alcantarillado ni electricidad11.
  • La industria urbana creció rápidamente, pero fue un crecimiento desequilibrado y desordenado impulsado por una explotación extrema: unas cuantas islas de alta tecnología en un mar de tradición y miseria. Había modernas plantas embotelladoras de Pepsi, Coca-Cola y Canada Dry, mientras que en los barrios marginales y pobres la gente seguía bebiendo de los desagües abiertos que corrían a los lados de las calles12.
  • Los campesinos desposeídos que buscaban trabajo en las ciudades seguían siendo amargamente pobres. Un obrero de la construcción contaba que había trabajado en un nuevo palacio para la madre del cha, pero que sólo ganaba 3 dólares al día, apenas lo suficiente para pagar el taxi y un almuerzo de pan y queso. A finales de la década de 1970, el 60% de los iraníes seguían siendo analfabetos, la esperanza de vida era de 50 años y 139 de cada 1.000 niños morían en su primer año de vida13.
  • Mientras tanto, el cha hacía alarde de su enorme riqueza gastando 2.500 millones de dólares en una celebración de tres días en 1971 de los 2.500 años del imperio persa, e instalando un inodoro de oro macizo valorado en 2 millones de dólares en uno de sus muchos palacios, según informes14.
Jaleh Sq. Tehran 1978 shah's army fires on protesters

 

El 8 de septiembre de 1978, el ejército del cha respaldado por Estados Unidos mató a balazos a decenas de personas e hirió a cientos, en la plaza Jaleh de Teherán. La brutal represión suscitó la intensificación de las revueltas.    

Supresión y empobrecimiento de las nacionalidades minoritarias de Irán

Cuatro de cada diez iraníes pertenecen a una nacionalidad minoritaria, no persa, como la azerí, kurda, árabe, baluchí y otras, cada una con su propia lengua, cultura, historia y forma de vida. El régimen del cha impuso la supremacía y el chovinismo persas. El persa/farsi era la lengua oficial, mientras que las minorías sufrían todo tipo de discriminación, opresión y abandono:

  • A los más de 10-20 millones de personas provenientes de los pueblos minoritarios se les negó cualquier derecho nacional o cultural y se les prohibió utilizar sus lenguas en la educación, los tribunales o los negocios, socavando sus culturas15. Kurdos, árabes, azeríes y otros fueron objeto de insultos racistas. Sólo se enseñaba la historia persa, no la de ellos16.
  • Las minorías étnicas de Irán viven en las provincias más pobres del país, privadas de desarrollo, infraestructuras y servicios gubernamentales. Cuando estos pueblos oprimidos se alzaron en rebelión, fueron objeto de asaltos militares y castigos draconianos.
  • El Kurdistán, donde vive uno de cada diez iraníes, ha sido objeto de repetidas manipulaciones, traiciones y asaltos militares17. En gran medida sin beneficiarse de las reformas de la “Revolución Blanca”, cerca del 80 por ciento de su población seguía viviendo en aldeas en la década de 1960, a menudo sin electricidad ni agua entubada. En 1979, un campesino dijo: “Aquí no tenemos nada, ni trabajo ni escuelas, ni electricidad ni hospitales, ni vida ni futuro”18.

¡Ni chas ni teócratas!

Los hechos y la historia demuestran que el cha no liberó a las mujeres, ni mejoró la vida de la inmensa mayoría de los iraníes, ni proporcionó ningún grado de libertad política. Por el contrario, fue un verdugo fascista y un ejecutor despótico de los intereses de los opresores del pueblo iraní, Estados Unidos ante todo. ¿Se beneficiaron de ese régimen algunas personas? Sí, nunca ha habido un régimen en la historia que no haya beneficiado a algún sector de la población. Pero en general y de forma abrumadora, el reino del cha fue una pesadilla para la inmensa mayoría de Irán.

Conclusión: Ni la monarquía del cha respaldada por Estados Unidos ni la actual teocracia islámica ofrecen ninguna de las libertades y la liberación a las que el pueblo iraní aspira con tanto valor. Tampoco lo es posible mientras el sistema que gobierna al pueblo esté basado en toda la red internacional del capitalismo-imperialismo y esté atado a él, como lo ha estado el gobierno tanto del cha como de los ayatolás.

Lo que se requiere es lo que establece el Partido Comunista de Irán (marxista leninista maoísta), que se basa en el nuevo comunismo desarrollado por Bob Avakian:

Para eliminar por fin al sufrimiento aparentemente interminable del pueblo de Irán, se requiere una revolución real, hecha por millones de personas y dirigida por una vanguardia revolucionaria con el objetivo de derrocar al régimen fascista teocrático islámico y liberar a Irán del tejido asesino del sistema capitalista-imperialista. Para eso, se requiere una revolución comunista y establecer una “Nueva República Socialista”19.

_______________

NOTAS:

1. “Campaign To Give Power Of Attorney To Iran’s Exiled Prince Gains Momentum”; Reza Pahleví afirma defender la democracia laica (un gobierno no basado en la religión ni gobernado por clérigos). Rebasa el ámbito de este artículo analizar su actual programa y plataforma. [volver]

2. Iran: Dictatorship and Development, Fred Halliday, Pelican Books, 1978, p. 88. [volver]

3. “Comment | Parviz Sabeti and the Murder of Political Prisoners under the Shah, Remembering Bijan Jazani and other victims of the SAVAK”, Muhammad Sahimi, PBS Frontline, Tehran Bureau, 4 de mayo de 2012. [volver]

4. The New York Review, “Terror in Iran”, de Reza Baraheni, 28 de octubre de 1976. [volver]

5. Irán ha estado dominado y explotado por potencias imperialistas, principalmente el imperio británico desde mediados y fines del siglo 19 hasta el fin de la Segunda Guerra Mundial en 1945, y después por Estados Unidos. Desde principios del siglo 20, Gran Bretaña controlaba por completo la producción de petróleo de Irán y extraía miles de millones de dólares en riqueza —el 85% de las ganancias— mientras la mayoría de los iraníes vivían en la más absoluta pobreza. A fines de la década de 1940, surgió un movimiento nacionalista de base amplia para hacerse con el control de esa riqueza y del futuro de Irán. El golpe de estado de la CIA de 1953 tenía por objetivo aplastar esa justa lucha, restaurar el control imperialista del petróleo de Irán y darle a Estados Unidos un control estrangulador sobre Irán (en sustitución de los británicos). Vea Crimen Yanqui Caso #98: 1953, El golpe de estado en Irán de parte de la CIA: La tortura y la represión — Hecho en Estados Unidos, revcom.us, 27 de mayo de 2016; Larry Everest, “Antecedentes de una confrontación: Estados Unidos e Irán: Una historia de dominación imperialista, intriga e injerencia — Tercera parte: Irán 1953-1979: La pesadilla de la dominación estadounidense”, revcom.us, 24 de junio de 2007. [volver]

6. Para fines de la década de 1970, casi 8.000 asesores y técnicos militares estadounidenses ya estaban apostados en Irán. Tras las guerras de 1967 y 1973, en las que Israel se apoderó de tierras palestinas y árabes, la ira y la resistencia antiisraelíes aumentaron en toda la región. El cha intervino y suministró a Israel el 90% de su petróleo. El ejército iraní ayudó a aplastar a un movimiento guerrillero antiimperialista en la provincia de Dhofar, en Omán. El cha conspiró con la administración Nixon para manipular y luego traicionar a los kurdos de Irak con el fin de debilitar al régimen de Sadam Husein. (En 1975, los desprevenidos kurdos fueron diezmados por las fuerzas iraquíes, con miles de muertos y unos 200.000 expulsados a Irán). Everest, “Antecedentes de una confrontación: Cuarta parte: Irán en los años 1970: Boom petrolero, desarrollo vertiginoso y gran descontento, revcom.us, actualizado el 12 de octubre de 2022. [volver]

7. “Human Rights in Iran under the Shah”, Case Western Reserve Journal of International Law, Volumen 12, Número 1, Artículo 7, 1980. Richard W. Cottam. [volver]

8. “Between Public and Private: The History and Challenges of Women’s Rights in Iran”, Victoria Kelberer, Universidad de Boston; “Document: The Family Protection Act (1975)”, Fundación de Estudios Iraníes, 2022. [volver]

9. Kelberer. [volver]

10. Halliday, p. 120. [volver]

11. Everest, “Antecedentes de una confrontación, Tercera parte”; Halliday 1976. [volver]

12. Everest, “Antecedentes de una confrontación, Cuarta parte”. [volver]

13. Everest, “Antecedentes de una confrontación, Cuarta parte”. [volver]

14. “La lista de invitados, dispersos por la ciudad prefabricada erigida para el evento —junto con un campo de golf y una autopista para transportar las 250 limusinas— se parece a un Quién es Quién de la Corte Penal Internacional... Se trajeron por avión 15.000 árboles de Versalles [Francia], junto con 50.000 pájaros cantores para que se posaran en ellos (todos fueron rápidamente derribados por el implacable calor del desierto)”. Stuart Husband, Art of Excess: The Shah of Iran, The Rake, número 51, reedición de enero de 2021; “How was life in Iran under the Shah before the 1979 revolution?”, Quora. [volver]

15. En Irán se hablan 75 lenguas minoritarias. “Persian Language Dominance and the Loss of Minority Languages in Iran”, Hossein Ghanbari, Mahdi Rahimian, The University of Victoria, Victoria, Canadá. Mohawk College of Applied Arts and Technology, Ontario, Canadá. Open Journal of Social Sciences, Vol. 8, No. 11, Nov. 2020. [volver]

16. Halliday, pp. 214-215. [volver]

17. Para obtener más información sobre el pueblo kurdo en el Medio Oriente, véase: Excerpts on Imperialism and the Kurdish People, de Larry Everest, Oil, Power & Empire—Iraq and the U.S. Global Agenda, revcom.us, 7 de octubre de 2019. [volver]

18. “Iran: Human rights abuses against the Kurdish minority”, Amnistía Internacional, 30 de julio de 2008. Everest, “Antecedentes de una confrontación, Tercera parte”. El pueblo baluchí del sudeste de Irán tiene el nivel de vida y el ingreso per cápita más bajos de cualquier parte de la economía. En todo Irán, se encuentran entre los trabajadores más empobrecidos: trabajadores eventuales o emigrantes estacionales. Halliday, p. 224. [volver]

19. Partido Comunista de Irán (marxista leninista maoísta), A la gente del mundo: ¡Hagan suyo el clamor por la revolución proveniente de Irán!, posteado en revcom.us, 19 de octubre de 2022. [volver]

Ayuda a hacer de 2024 nuestro año ¡un año de revolución! 
Donativos para Revcom.us

Del genocidio en Gaza, a la creciente amenaza de una guerra mundial entre potencias nucleares, a la creciente devastación ambiental…, el sistema capitalista-imperialista que nos gobierna es un horror para miles de millones de personas por todo el mundo y está desgarrando el tejido de la vida sobre la Tierra. Ahora, la batalla total al interior de la clase dominante estadounidense, entre republicanos fascistas y demócratas criminales de guerra, está llegando a un desenlace —probablemente durante, o antes de, las venideras elecciones—, desgarrando a la sociedad como nunca antes había ocurrido desde la Guerra Civil.

Bob Avakian (BA), líder revolucionario y autor del nuevo comunismo, ha desarrollado una estrategia para hacer los preparativos para la revolución y para hacerla. Ha analizado científicamente que el presente es un momento poco común en el que una revolución real se ha vuelto más posible, y ha expuesto la visión panorámica, la base sólida y el plano concreto para “lo que sigue” en la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte.

El sitio web revcom.us sigue y aplica esa dirección y es esencial para todo esto. Posteamos nuevos materiales de BA y seleccionamos el conjunto de su obra. Aplicamos la ciencia que él ha desarrollado para analizar y poner al descubierto cada acontecimiento clave en la sociedad, cada semana. Revcom.us postea la dirección oportuna de BA para los revcom (comunistas revolucionarios), incluidos sus despachos en las redes sociales que desglosan esto para la gente cada semana y a veces con más frecuencia. Actuamos como un eje que guía y conecta para el creciente movimiento revcom a nivel nacional: no sólo muestra lo que se está haciendo, sino aborda lo que está bien y lo que está mal y aprende rápidamente — y recluta gente nueva para lo que tiene que ser una fuerza en rápido crecimiento.

Digámoslo así: ¡no habrá revolución a menos que este sitio web no sólo “siga en marcha” sino que pase a alturas completamente nuevas!

Así que, ¿qué deberíamos dar para que 2024 sea nuestro año — un año de revolución?
¡Todo lo que puedas!
¡HAZ DONATIVOS AHORA a revcom.us y conéctate con BA y los revcom!

Tus donativos contribuyen a:

  • Promover a BA en las redes sociales y Las Entrevistas con Bob Avakian en El Show RNL — ¡Revolución, Nada Menos!
  • Fortalecer revcom.us como un sitio web accesible, seguro y robusto, capaz de ponerse a las alturas de las demandas extraordinarias de navegar en las tormentas y prepararse para la revolución en este año crucial sin precedentes.
  • Costear el trabajo para que los revolucionarios viajen a “puntos candentes” nacionales, donde contradicciones extremas están desgarrando el tejido de este país y creando la posibilidad de arrancar una revolución real a esta situación que se intensifica.
  • Ampliar el alcance y la cobertura de revcom.us
  • Imprimir y distribuir materiales clave de Revcom, incluida la Declaración y la Proclama.