Video en inglés. A continuación, una transcripción en español.

Ese charlatán fanfarrón, Steven A. Smith, ha caído aún más bajo. Está difamando al doctor Anthony Fauci y apoyando a la turba de linchamiento MAGA en el Congreso que intenta meter a Fauci en la cárcel por acogerse a la Quinta Enmienda. Y encima, Smith adula a Kyrie —“nunca he conocido una teoría de la conspiración que no me gustara”— Irving.

Empecemos por Fauci. Fauci fue arrastrado ante una audiencia del Congreso en la que insistió en sus derechos, y Smith se sumó a la campaña fascista contra él por ese delito. 

Fauci: “Siguiendo el consejo de mi abogado, me niego respetuosamente a responder, amparándome en mis derechos en virtud de la Quinta Enmienda de la Constitución”.

Smith: “El Dr. Fauci sí que parecía tener algo que ocultar. Nunca habías dicho eso antes”.

Cuomo: “¿Al acogerse a la Quinta Enmienda? Porque cualquiera que se acoja a la Quinta Enmienda da la impresión de que está intentando ocultar algo”.

Smith: “Sí. Sí”.

Lenny Wolff: 

¡No! ¿Vale? ¡No! La Quinta Enmienda es un derecho escrito en la Constitución para impedir que el gobierno golpee, ponga trampas o engañe a las personas para que se incriminen a sí mismas.

¿Por qué crees que la policía siempre intenta impedir que la gente ejerza este derecho? ¿Te acuerdas del caso de los Cinco del Parque Central? Los cinco adolescentes negros a los que aislaron, golpearon, engañaron y atemorizaron para que renunciaran a sus derechos, y que luego fueron condenados injustamente por un delito que nunca cometieron, cumpliendo años y años en prisión antes de ser exonerados.

Interrogador policial: “Tienes derecho a guardar silencio y a negarte a responder a cualquier pregunta. ¿Lo entiendes?”

Joven, uno de los Cinco de Central Park: “Sí”.

Interrogador policial: “Todo lo que digas podrá ser utilizado en tu contra en un juicio. ¿Lo entiendes?

Joven: “Sí”.

Interrogador de la policía: “Tienes derecho a consultar a un abogado ahora mismo, antes de cualquier interrogatorio, y a contar con la asistencia de un abogado”.

Lenny Wolff: 

La única razón por la que alguien podría pensar que eso se veía mal es o bien no tiene ni idea de cómo los fiscales y los policías suelen cometer el tipo de abitrariedades que cometieron en ese caso, o bien ha adoptado la visión del mundo de esos policías y fiscales.

Además, Rand Paul, el líder de la turba de linchamiento en el Congreso que ha dicho abiertamente una y otra vez que quiere ver a Fauci en la cárcel, expulsó al abogado de Fauci de la audiencia a los cinco minutos de comenzarla.

Por lo tanto, es bueno que Fauci se haya acogido a sus derechos. Fue inteligente y valiente insistir en sus derechos ante la turba aullante de esos babuinos republicanos-fascistas de ese supuesto comité.

Nadie debería —jamás, jamás, jamás— renunciar a ninguno de sus derechos cuando se enfrenta a la policía, a las cacerías de brujas del Congreso o a cualquier otro procedimiento en el que alguna autoridad intente meterlo en la cárcel u obligarle a ayudar a que metan a otras personas en la cárcel.

Y nadie debería criticar ni menospreciar jamás a quien se niegue a renunciar a esos derechos.

No, deberíamos defender a esa persona. Deberíamos felicitarla por dar buen ejemplo.

Segundo punto: Stephen A. Smith afirma que acató las restricciones contra la COVID, que usaba cubreboca y se vacunó, y que luego contrajo la COVID y por poco muere. Por lo tanto, a juzgar por su experiencia directa, todo el asunto fue un fraude y un error. Y ahora Fauci debe pagar por ello.

Se trata de un caso de individualismo extremo que enmascara un ataque fundamental a la ciencia. Nadie afirmó que la vacuna fuera a prevenir todos y cada uno de los casos de la COVID. Lo que se afirmó —y ahora se ha probado— es que la vacuna reduciría la propagación de la COVID y, de media, haría que fuera menos mortal para las personas que la contrajeran. Y que cuanta más gente se vacunara, mejor sería para toda la sociedad.

¿Y sabes qué? Se ha demostrado que es cierto. Y el hecho es que las zonas con mayores tasas de vacunación registraron proporcionalmente muchas menos muertes que las zonas con tasas de vacunación más bajas. La vacuna funcionó.

También es cierto que la COVID-19 era un virus que mutaba rápidamente. ¿Recuerdas todas las variantes? Por eso era necesario ponerse dosis de refuerzo para hacer frente a esas nuevas variantes, algo que, lamentablemente, muchas personas descuidaron hacer, en parte debido a la gente antivacuna y a quienes dudaban de la vacuna.

La ciencia de la inmunización no consiste, en la mayoría de los casos, en garantizar que todas y cada una de las personas que se vacunan no contraigan la enfermedad. Se trata de crear las condiciones para que una enfermedad no se convierta en una epidemia o una pandemia.

Así que sí, es una pena que personas como Smith hayan padecido un caso grave de la COVID tras vacunarse y que otras personas incluso hayan fallecido. Pero eso, por sí solo, no demuestra que la vacuna, en general, no haya servido para reducir la propagación y la virulencia de la COVID. Y, de hecho, sí lo ha hecho.

Pero a Smith no le importa nada de esto. Solo le importa “yo y mi experiencia traumática, y que esto haya sido un inconveniente para la gente”, no la verdad.

En tercer lugar, hablemos de Kyrie Irving, ya que es la larguísima disculpa de Smith a Kyrie la que está teniendo un gran impacto en línea.

Smith: “Y ahora, la disculpa que le debo a Kyrie Irving: la realidad es que Kyrie Irving, pensemos lo que pensemos, puede que haya tenido más razón de la que le hemos reconocido, y sin duda fue más vilipendiado de lo que se merecía”.

Lenny Wolff:

Bueno, Kyrie Irving tiene una forma de operar. Suele soltar comentarios como que la Tierra es plana, o publica un vídeo de los Israelitas Negros, un grupo misógino y reaccionario. Y, al principio, lo defiende.

Defendió durante un año esa maldita tontería tan perjudicial de que la Tierra era plana. Luego, cuando la gente le recriminó, dijo: “Bueno, solo me pareció interesante, o no me di cuenta de que tendría un gran impacto”, sin llegar a decir nunca francamente: “Oye, ¿sabes qué? Lo que dije no era cierto, y esto es lo que sí es cierto, y esta es la razón por la que es cierto, y voy a ver si puedo reparar ese daño”.

Con la COVID, Irving anunció que no se pondría la vacuna. Eso tuvo un impacto terrible.

Escuchemos directamente al líder revolucionario Bob Avakian sobre lo que esto significaba concretamente. Y esto es de finales de 2021:

“Hemos sido testigos de declaraciones y acciones de celebridades negras influyentes, tanto en los deportes como en las artes, que reflejan y fomentan formas de pensar anticientíficas, incluido difundir desinformación sobre las vacunas contra Covid y disuadir a las personas de vacunarse, mientras los negros (y otras personas de color) están muriendo a tasas más altas que otros por la Covid, y se ha demostrado que las vacunas son seguras, sanas y muy eficaces contra enfermedades graves y la muerte por la Covid. Esta diseminación de desinformación anticientífica es muy nociva, tanto por sus efectos inmediatos como en términos estratégicos.”

Por último, dedicarte a atacar a Anthony Fauci, como si fuera tu causa especial, en un momento en el que los fascistas están actuando para arrebatar los derechos que la gente aún tiene, en un momento en el que científicos como Anthony Fauci se enfrentan a amenazas de muerte y a acciones legales —y en un momento en el que la propia perspectiva científica y la actividad científica, que son la única forma que tenemos de comprender el mundo y liberarnos, están siendo objeto de graves ataques—, todo eso es inadmisible.

Esto no es “entretenimiento”. Es veneno nocivo.