20 de abril de 2026: Al cierre de esta edición, se informa de que hoy temprano un buque de la Armada estadounidense atacó y capturó un carguero iraní en el Golfo de Omán (el Estrecho de Ormuz se encuentra justo al lado). Estados Unidos afirmó que esto fue un desafío al bloqueo estadounidense de los puertos iraníes. Estados Unidos abrió un boquete en la sala de máquinas del buque para inutilizarlo y luego lo abordó para tomar el control del buque y su carga. Irán calificó esto como un acto de “piratería armada” y prometió represalias. Afirmaron que no participarán en conversaciones de cese el fuego a menos que Estados Unidos levante el bloqueo naval de sus puertos. Esta es una situación que evoluciona rápidamente y se recomienda mantenerse informado. La información básica de este artículo sigue siendo fundamental.
Un edificio residencial dañado en un ataque estadounidense-israelí contra Teherán, Irán, el 23 de marzo de 2026. Foto: AP
¿Cómo se denomina la situación en la que un país poderoso inicia repentinamente una guerra contra una potencia mucho menor, ¡en pleno proceso de negociación!
¿Cómo se denomina la situación en la que ese mismo líder amenaza con aniquilar la civilización de sus objetivos si no cesan su resistencia? ¿Y que, simultáneamente, él ataca a la prensa e intensifica la represión contra el disentimiento?
¿Cómo se denomina la situación en la que ese mismo país poderoso —obligado a aceptar un cese el fuego por la indignación internacional masiva y, muy probablemente, por la oposición en las más altas esferas de su propia clase dominante— viola masivamente ese cese el fuego al declarar un bloqueo naval (que por ley se considera un “acto de guerra”)?
Se le llama un régimen fascista, al frente del estado capitalista-imperialista más poderoso del mundo.
El desafío al que se enfrenta toda persona decente en Estados Unidos
La pregunta final —y en última instancia la más importante— es la siguiente: ¿qué dirá la historia sobre los millones de personas que vivieron en ese país, que vieron que esta guerra no solo era injusta y abominable, sino que amenazaba a la humanidad misma, y que aún tuvieron la oportunidad real de hacer algo al respecto?
Eso depende de nosotros.
Lo que hagamos o no hagamos —no el próximo noviembre, sino YA — tiene un peso inmenso, de una forma u otra. Como Donald Trump se ha visto obligado a aprender, las guerras tienden a adquirir una dinámica propia. Las guerras tienen consecuencias imprevistas y a menudo magnificadas. Que quede claro: esas consecuencias, en este momento, se producirán bajo el liderazgo de alguien conocido por decir “si tenemos armas nucleares, ¿por qué no podemos usarlas?” y que —una vez más— amenazó con aniquilar la civilización de aquellos a quienes atacó. Y el hecho de que él esté “desquiciado” o que quiera dar esa impresión hace que esa amenaza sea aún más peligrosa y plausible.
El peligro está aquí, es YA , y es palpable. La necesidad es simple, es grande, es urgente, y también es —o debe llegar a ser— palpable mediante nuestras acciones: ¡QUE SE LARGUE EL RÉGIMEN FASCISTA DE TRUMP YA!
Esta exigencia debe tener un impacto en toda la sociedad, en este momento urgente. Como una importante muestra de ello, muchas personas y fuerzas políticas saldrán a las calles el 1º de mayo para oponerse a muchas de las políticas del régimen de Trump, como la guerra contra Irán, y contra el Líbano. Este día debe quedar marcado por la exigencia de que se largue el régimen fascista de Trump, no solo como un sentimiento… sino como algo que debe hacerse realidad de forma activa y urgente.
El estado de las negociaciones
Video en inglés: Estados Unidos ataca al buque iraní Touska en el estrecho de Ormuz, el 19 de abril de 2026.
Al cierre, el régimen de Trump afirma que tiene la intención de reanudar las negociaciones de cese el fuego a principios de esta semana; Irán no ha anunciado su intención. Como mencionamos anteriormente, Estados Unidos violó este cese el fuego al declarar un bloqueo naval. El Comando Central de Estados Unidos afirma haber interceptado ya 23 embarcaciones que viajaban hacia o desde territorio iraní. Irán, en represalia, cerró el estrecho de Ormuz, una importante ruta marítima por la que transita el 20% de las exportaciones mundiales de petróleo. Mientras tanto, el viernes 17 de abril, Trump afirmó, en una serie frenética de trece posteos en las redes sociales en el lapso de una hora, que Irán de hecho había aceptado todas las demandas estadounidenses y que la guerra iba a terminar muy pronto. Irán le pidió a Trump en repetidas ocasiones que dejara de mentir. Sin embargo, para el domingo 19, Trump persistía tanto en sus afirmaciones de que Irán se estaba preparando no solo para negociar, sino también para ceder ante las demandas estadounidenses, como en sus amenazas de bombardear todas las centrales eléctricas y puentes iraníes si no lo hicieran. (Tales bombardeos constituyen por ley un crimen de guerra según el Convenio de Ginebra, que Estados Unidos sí se suscribió). Y recordemos que no nos referimos a un acuerdo de paz concreto que se haya roto, sino simplemente a un acuerdo para hablar de un acuerdo.
Aunque se pudiera alcanzar rápidamente un acuerdo básico, este no solucionaría el daño ya causado. Este daño abarca, en primer lugar, la vida de aproximadamente 3.400 iraníes y más de 2.100 libaneses, vida que Estados Unidos e Israel ya han segado o destruido tan innecesariamente, la vida de sus seres queridos, quienes ahora deben llorar y llenar el vacío que dejan; y la de quienes han resultado cruel e innecesariamente heridos o discapacitados de forma permanente a causa de la guerra. Y esto sin mencionar los enormes daños causados a escuelas, viviendas, hospitales e instalaciones de producción esenciales para la vida.
Los daños van mucho más allá de Irán y el Líbano. La guerra implica mayores costos energéticos y también la escasez de minerales necesarios para la fabricación de fertilizantes que quizá no estén disponibles. De hecho, ya se están cultivando menos cosechas. Si la guerra se prolonga hasta junio, el Programa Mundial de Alimentos estima que “el número de personas que padecen hambre aguda aumentará en 45 millones, partiendo de una cifra base previa al conflicto de 318 millones... En total, esto significa que hasta 363 millones de personas podrían sufrir inseguridad alimentaria aguda en 2026”.
Cuidado con el fascista que se acorrala a sí mismo
Hace un año, en marzo, Bob Avakian, el líder revolucionario y arquitecto del nuevo comunismo, hizo la siguiente observación sumamente importante:
El fascismo de Trump es un régimen que despoja abierta y agresivamente los derechos básicos y declara flagrantemente que no existe ningún estado de derecho ni debido proceso legal más allá de lo que él mismo dicta, y que el poder destructivo puro y duro es lo que tiene que regir en el escenario internacional, sin siquiera la pretensión de adherirse al derecho internacional ni preocuparse por la soberanía, o incluso el derecho de existir, de los pueblos y países menos poderosos. (del e-mensaje REVOLUCIÓN 114, Derrotar al fascismo de Trump y MAGA: Con la vista puesta en algunas futuras elecciones... o trabajar ahora para movilizar a millones de personas en torno a esta poderosa demanda unificadora: ¡Que se vaya el régimen fascista de Trump!)
Esto se ha confirmado... con creces.
Pero el problema al que se enfrentan semejantes regímenes es que no pueden darse el lujo de ser percibidos como perdedores en un conflicto. La intimidación pierde parte de su efectividad. Y esto sería especialmente cierto en el caso de que Irán —que sufrió una terrible oleada de ataques a manos de Estados Unidos— fuera percibido no solo como capaz de resistir el poderío de las fuerzas armadas estadounidenses, sino de haber logrado, de hecho, imponerse a ellas. Esto podría ocurrir si Irán conservara parte de su material nuclear o mantuviera, de alguna forma, su capacidad para obtener dinero del tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz (algo que no hizo durante la guerra).
En tal situación, sobre todo si Irán infligiera derrotas a las fuerzas estadounidenses, volvemos a plantear el espectro de Donald Trump con la mano en el detonador nuclear.
Se intensifica el peligro de toda esta situación dado el papel que desempeña China —el principal rival imperialista de Estados Unidos— en la región. China tiene extensos intereses por todo el Medio Oriente, incluido en Irán.
La cuestión aquí no es predecir lo que pasará o no pasará en la guerra, lo cual de todos modos no se puede hacer con un alto grado de certidumbre… especialmente en vista de que Mao Zedong dijo que “la guerra ofrece menos certidumbre que cualquier otro fenómeno social”. Sino que se trata de señalar los factores materiales que influirán en el resultado y de recalcar que pensar que la gente puede esperar hasta noviembre para solucionar esto es una muestra de desconexión con la realidad y una grave irresponsabilidad.
Otro factor que ha pasado en gran medida desapercibido: el régimen fascista ha estado reforzando su aparato represivo. En tan sólo los últimos dos meses, 1) el FBI ha estado encargado de coordinar los esfuerzos de diez agencias diferentes para “investigar, procesar y desarticular” proactivamente a los objetivos identificados en el memorando NSPM-7 de Trump — un grupo muy variado de objetivos que incluye a personas que exponen puntos de vista oposicionales protegidos por la Primera Enmienda y otras disposiciones constitucionales (por ejemplo, ser “anticapitalista” podría ser motivo de persecución); 2) el FBI estableció, junto con el Servicio de Impuestos Internos, un nuevo centro de “control de misión” para investigar las finanzas de grupos e individuos en busca de conexiones con la definición extremadamente amplia del régimen de “terrorismo interno” o “violencia política”; y 3) el gobierno logró la condena de nueve personas en Texas con penas que van desde diez años hasta cadena perpetua de cárcel bajo la teoría de que todos los que participan en una manifestación son culpables del peor crimen que cualquiera de los manifestantes quizá cometa. (En este caso, se trató de un guardia de prisión que resultó lesionado a pocas cuadras de la manifestación — un guardia que fue atendido y dado de alta esa misma noche).
El peligro en todos estos frentes es muy real, y es muy INMEDIATO.
Sin embargo, dentro de este peligro, existen oportunidades que podrían aprovecharse — para sacar del poder urgentemente a este régimen y en que se podría plantear desafíos revolucionarios aún más profundos a este sistema. Como dijimos al principio, es probable que Trump aceptara el cese el fuego debido a la presión de otras fuerzas dentro en las estructuras gobernantes de este sistema, quienes consideraban que Trump estaba perjudicando demasiado los intereses estadounidenses mayores con sus formas de librar esta guerra. (También existen divisiones dentro del propio bando fascista que podrían hacer que el régimen sea potencialmente más vulnerable políticamente de lo habitual, con algunos que atacan a Trump por supuestamente anteponer los deseos y designios de Israel a los intereses de Estados Unidos).
En esta situación, se presentan tres desafíos importantes para cualquiera que se preocupe por la justicia y tenga un mínimo de decencia:
El contingente de Rechazar el Fascismo en la acción del Día Sin Reyes, ciudad de Nueva York, 28 de marzo de 2026. Foto: Richie Marini
Primero, hay que encontrar formas de actuar —y difundir por todas partes— la exigencia de que “¡SE LARGUE EL RÉGIMEN FASCISTA DE TRUMP YA!”. Muy de inmediato, una gran gama de fuerzas políticas han convocado a la gente a salir y manifestarse el 1º de mayo contra muchas de las políticas del régimen de Trump, incluida la guerra. Pero no se trata únicamente de políticas — el régimen mismo debe estar en la mira políticamente. El objetivo no es hacer una simple declaración, sino impulsar un movimiento en toda la sociedad en torno a esta exigencia fundamental.
Segundo, examinemos más a fondo el PORQUÉ de todo esto. ¿Por qué la tan cacareada democracia estadounidense acabó por colocar a un demente fascista en la presidencia, no solo una, sino dos veces? ¿Y qué significa que ese mismo sistema —mucho antes de Donald Trump— haya cobrado la vida de más de 14 millones de personas desde la Segunda Guerra Mundial en guerras directamente libradas o golpes de estado militares orquestados por Estados Unidos en todo el mundo — incluido en Irán en 1953? (Para obtener una mayor comprensión de lo que este sistema le ha hecho tan sólo al país de Irán, consulte este enlace).
Y tercero, explorar con seriedad la solución a esto: una revolución, una que tenga como objetivo establecer un sistema auténticamente socialista, sobre la base de la visión y el plano expuestos en la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte por Bob Avakian, y popularizados en NECESITAMOS Y EXIGIMOS: UNA FORMA COMPLETAMENTE NUEVA DE VIVIR, UN SISTEMA FUNDAMENTALMENTE DIFERENTE. Y si esto se conecta contigo, explórala más a fondo y, sobre todo, hazte participante.
