Voz del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos
Esta página se usa para imprimir rápidamente todo un número,
y es posible que unos enlaces no funcionen y algunas imágenes no aparezcan.
En el permalink del artículo encontrarás esos enlaces e imágenes.
Nunca se ha planteado más agudamente la necesidad de la revolución que ahora. Hoy, el tejido de la sociedad se está deshilachando en todo el mundo. Las clases dominantes se encuentran en crisis. Frente a esto, el régimen de Trump y Pence ha llegado al poder en Estados Unidos para imponer un régimen fascista. Están poniendo en marcha un violento reforzamiento de la supremacía blanca y la misoginia en todas sus formas, con implicaciones genocidas; un chovinismo nacional brutalmente agresivo de “Estados Unidos primero”; y la satanización y severa represión a los que desafiarían esto.
Mientras tanto, todo el actual sistema capitalista-imperialista descarga una destrucción desenfrenada sobre el planeta. Esta destrucción, junto con el saqueo económico del mundo y las guerras por el imperio, ha expulsado a decenas de millones de personas de sus tierras a buscar refugio. Una vez expulsadas, se enfrentan a la muerte en alta mar o en el desierto, porque con fuertes medidas los imperialistas vigilan sus fronteras; los que escapan están cruelmente confinados detrás de cercas y alambre de navaja. En cada país imperialista, con Estados Unidos a la cabeza, satanizan y persiguen a los inmigrantes, y a pueblos enteros les niegan su humanidad básica y sus derechos. Además: la mitad de la humanidad —las mujeres— a diario es víctima de degradación, explotación, burlas, esclavización, violaciones y asesinato, en todas partes del planeta. En Estados Unidos, la policía sigue brutalizando y matando a los negros y latinos y encarcelándolos en cifras récord — con amenazas de cosas mucho peores en ciernes. Además de todo esto, el régimen de Trump y Pence ahora amenaza con la guerra y blande la destrucción nuclear, y al hacerlo se bravuconean intencionalmente como gángsteres y locos.
PERO — SÍ hay una respuesta a esta locura. Hay una salida y un camino a seguir: La Nueva Síntesis del Comunismo de Bob Avakian le da a la gente el camino para conocer el mundo y transformarlo mediante la revolución. Bob Avakian —BA— ha aprendido de los adelantos y de la experiencia de las anteriores revoluciones, así como de otras formas de la actividad humana, y ha puesto el comunismo revolucionario sobre una base más científica. BA ha desarrollado un enfoque científico del mundo que cualquiera puede hacer suyo; la estrategia que de hecho puede derrocar a estos imperialistas; y el plano, una vez que se haya ganado el poder, para una sociedad revolucionaria en el camino de poner fin a toda opresión, explotación y conflictos destructivos entre los seres humanos. Como BA mismo ha escrito:
Urge que, en esta sociedad y en el mundo en su conjunto, amplios sectores de la gente hagan suya esta nueva síntesis: dondequiera que las personas cuestionen por qué las cosas están como están, y si un mundo diferente es posible; dondequiera que las personas hablen de la “revolución” pero no entienden en concreto lo que representa una revolución, no tienen un enfoque científico para analizar y lidiar con lo que enfrentan y lo que debe hacerse; dondequiera que las personas se levanten en rebelión pero se encuentran acorraladas, decepcionadas y a la merced de opresores asesinos, o se dejan llevar por caminos que solamente refuerzan, a menudo con una brutalidad despiadada, las cadenas esclavizantes de la tradición; dondequiera que las personas necesiten una salida de sus condiciones desesperadas, pero no ven la fuente de su sufrimiento y el camino para salir de las tinieblas.
Sobre la base de este comunismo nuevo, el movimiento por la revolución lucha contra el poder, y transforma al pueblo, para la revolución. Esto significa unirse con las masas populares, dirigirlas y organizarlas para luchar contra los ataques del presente sistema. Significa luchar contra todos los valores, ideas y formas de pensamiento atrasados que refuerzan y conducen de nuevo al presente sistema, y luchar por aquellas ideas que contribuyen a la emancipación humana; sin esa lucha, nunca habrá una revolución. La clave de todo esto es BA — llevar al centro de todo lo que este movimiento hace su método y enfoque, su obra y las muchísimas maneras en que da dirección para las batallas en este momento.
Esta actividad es urgente y apunta a una meta específica. Ahora mismo, hoy: A preparar el terreno, a preparar al pueblo y a preparar a la vanguardia — a prepararse para el momento en que sea posible liderar a millones de personas para acometer la revolución, a toda máquina, con una posibilidad concreta de ganar. En todo esto, sigan la dirección de Bob Avakian, y organícense en el Partido Comunista Revolucionario para llevarlo a cabo.
Raras veces, si es que alguna, ha existido un peligro tan directo incluso para la continua existencia de la humanidad como lo existe hoy; no obstante, sobre la base de tomar el camino revolucionario hacia adelante, el potencial está ahí para hacer un mundo realmente digno para los seres humanos. Se ha forjado el camino para emprender la lucha por hacer la revolución en todo el mundo y emancipar a toda la humanidad. Ya es hora de que USTEDES hagan suya esta gran causa. Donde las fuerzas revolucionarias todavía no existen, hagan suyo el comunismo nuevo y organicen a tales fuerzas; donde tales fuerzas revolucionarias han hecho suyo el comunismo nuevo, súmense a ellas y fortalézcanlas. Ya es hora; la situación es urgente; hay que intensificar la lucha.
Sí hay una salida de esta locura
Éntrenle a la nueva síntesis del comunismo de Bob Avakian
No aceptamos ninguna forma de esclavitud
Emancipen a toda la humanidad
Luchar contra el poder, y transformar al pueblo, para la revolución
En nombre de la humanidad, expulsar al régimen fascista de Trump y Pence
Alto a la persecución de los inmigrantes
Alto a la guerra y la agresión del imperialismo estadounidense en todo el planeta
Alto a los ataques genocidas contra las personas negras y latinas
Alto a la opresión y la degradación de las mujeres
Alto al saqueo capitalista-imperialista del planeta
Rechazamos el putrefacto pensamiento, valores y cultura del actual sistema
Hagan nacer una nueva cultura revolucionaria vibrante
Recibimos la siguiente declaración del Grupo Comunista Revolucionario de Colombia con motivo del Primero de Mayo 2017.
Se necesita, y es posible, una verdadera REVOLUCIÓN
2 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Es mucho lo que hay en juego este Primero de Mayo. Ante el pueblo y para el planeta mismo se plantean grandes dificultades y peligros pero también posibilidades de grandes transformaciones favorables que dependen de si se abordan o no los problemas con el enfoque y método de la ciencia de la revolución. Los avances en la lucha al respecto serían el mejor homenaje en el centenario de la Revolución de Octubre en Rusia.
No es una afirmación retórica lo de los peligros y dificultades de la situación: un régimen fascista busca consolidarse en el país más poderoso del planeta... se cierne una seria amenaza de guerra nuclear... hay riesgos de que el calentamiento global ya no tenga posibilidad de control con la entronización de los negadores del cambio climático... la miseria y los peligros generados por el imperialismo en los países del llamado tercer mundo hace que más de un millón de personas arriesguen la vida cada año en desplazamientos forzados hacia Europa… la opresión patriarcal en multitud de formas no sólo aumenta sino que es normalizada...
Lo de la necesidad y la posibilidad de la revolución tampoco es una afirmación retórica. Sí, a pesar de saludables brotes de resistencia, se ha venido consolidando la tendencia a la CONTRA-revolución en todo el mundo y el mismo movimiento revolucionario se encuentra en una encrucijada, entre el camino revolucionario y los callejones sin salida del reformismo demócratico-burgués y del dogmatismo zombi que al no dejar “que los muertos entierren a sus muertos” se van convirtiendo en un residuo del pasado que contribuye a dificultar el que se revierta la tendencia actual.
Pero, basándose en la valoración científica de los grandes logros y también de las limitaciones de las experiencias (y de la teoría) de la primera etapa de la revolución proletaria, así como del conocimiento logrado más ampliamente por la humanidad desde entonces, se ha logrado tener hoy un nuevo marco para la revolución: la nueva síntesis del comunismo desarrollada por Bob Avakian que ha puesto sobre una base más científica el comunismo revolucionario desarrollado por Marx, Lenin y Mao. Para hacer la revolución se necesita ciencia.
Las personas no entienden espontáneamente la verdadera naturaleza de las cosas, no buscan la esencia que hay debajo de la apariencia de las cosas. Es vital que exista un enfoque y método científico (es decir, basado en la evidencia, no en fórmulas, recetas o deseos, ni en inferencias basadas en prejuicios) y que exista un conjunto creciente de gente organizada que de verdad aplique esa ciencia a conocer y transformar la realidad, natural y social, hacia una revolución concreta, con la mira en la emancipación de toda la humanidad. Para hacer la revolución se necesita un núcleo organizado que la dirija.
Como recalca Ardea Skybreak: “Cuando privan a la gente de un enfoque científico de la realidad en su conjunto, le quitan una apreciación completa de la belleza y riqueza del mundo natural, así como de los medios para conocer la dinámica del cambio no solamente de la naturaleza, sino también de la sociedad humana”. No tener un enfoque y método científico importa, ¡y mucho!
Un botón de muestra: Es casi que generalizado que los comunistas revolucionarios enfrenten críticas, sin fundamento, al enfoque internacionalista: “preocupémonos primero por lo que pasa aquí” (“mi país”, “mi región”), “¿qué tienen que ver los problemas de otros países con lo que pasa aquí)… y así hasta la nausea, sin que quienes critican (incluso desde el campo “revolucionario”) tengan más, más completos o mejores análisis y/o síntesis acerca de “lo que pasa aquí”. Este modo de pensar está ligado con ver el mundo (el actual sistema capitalista-imperialista) como simple sumatoria de países.
Aunque el chovinismo, el localismo, el provincianismo y similares dan razón de tales actitudes recurrentes, también hay mucho de rechazo a la solución revolucionaria ya que en otros casos las quejas son a por qué supuestamente solo preocupan los problemas de la mujer, o los de los jóvenes, o los de las universidades, o los de las barriadas, o las ciudades, o el campo, etc., dependiendo de la lucha concreta en que se esté… y, ¡simultáneamente!, con quejas de por qué enmarcarlas dentro de algo tan amplio como el sistema económico y social actual.
El internacionalismo no es solo una buena idea, tiene una base muy material. Realmente existe un sistema imperialista mundial que es el enemigo común del pueblo, ya sea que resida en las ciudadelas imperialistas, donde se centra y tiene sus cimientos el monstruo imperialista, o que resida en las grandes zonas llamadas “tercer mundo”, los países dependientes y coloniales.
Los cambios en las últimas décadas, principalmente producto de una nueva y mayor globalización, evidencian más esto. “El proletariado solo puede avanzar la lucha si la enfoca, y busca avanzarla, primero que todo a nivel mundial. Esto no significa, por supuesto, que se intente hacer la revolución sin tener en cuenta las condiciones en diferentes partes del mundo ni las condiciones en países determinados, pero significa que hasta en la manera de enfocarlo se procede del punto de vista de que la arena mundial es lo más decisivo y los intereses globales del proletariado mundial son lo supremo”.1 El internacionalismo tiene una base muy material que ha sentado el sistema del imperialismo.
El internacionalismo proletario realmente se fundamenta en una realidad material concreta. “La arena mundial en realidad es decisiva en términos de determinar las condiciones básicas para las luchas revolucionarias en países específicos así como a nivel mundial. Por otro lado, esto no liquida, elimina ni disminuye la importancia de las luchas revolucionarias en países específicos pero en ciertos sentidos importantes les da otro enfoque y sí, le da cierto énfasis a la necesidad de concentrar esfuerzos en aquellos lugares donde los factores objetivos y subjetivos se combinen para que haya más posibilidades de hacer grandes avances”.2
También es muy importante enfatizar que poner en primer plano la situación internacional y la arena internacional no significa que en un país específico no se puede hacer nada —y específicamente que no se puede hacer avanzar una lucha revolucionaria o posiblemente ni siquiera llevar a cabo la toma revolucionaria del poder— si en cualquier momento dado la “correlación de fuerzas” internacional no es favorable.
Un ejemplo de dónde se deciden las cosas “de aquí”, y ejemplo también de la dependencia y la subyugación, es el patético “encuentro casual” en Mar-a-Lago (Florida, EU) de los ex-presidentes Pastrana y Uribe con Donald Trump para pedirle que ponga en cintura a su otro peón, Santos, que desarrolla una agenda simplemente de derecha, no fascista.
Como bien señala el Partido Comunista Revolucionario, EU: El fascismo es una forma aún más grotesca y abiertamente sanguinaria del mismo sistema, que representa horrores para la humanidad y el planeta, más allá de lo que el actual sistema ya inflige a toda hora. Esta relación de ser cualitativamente diferentes, a la vez que comparten una esencia común, constituye “una unidad de opuestos”. Lo que se ha dado en Estados Unidos no es el simple traspaso del poder de un burgués a otro. Como forma de gobernar, el fascismo resuelve la contradicción entre la esencia y la apariencia de la democracia burguesa al ejercer la forma abierta la dictadura de clase burguesa. Es un cambio cualitativo.
Trump busca construir a las patadas un nuevo orden mundial. En el mismo mundo del que hace parte Colombia (y Perú, Siria, etc.). No es solo un problema del pueblo en Estados Unidos el que haya llegado a tomar las riendas del poder un sector de las clases dominantes que busca consolidar un régimen fascista en el país más poderoso del mundo. Eso tiene implicaciones planetarias, graves e inmediatas (y a largo plazo).
La amenaza de guerra nuclear con Corea del Norte que cobra ribetes serios tratándose de que quien amenaza es Estados Unidos, el único país que ya ha utilizado armas nucleares (contra Japón en 1945), y que ya mató más de tres millones de coreanos en 1950-1953… Y hace apenas semanas en Afganistán utilizó por primera vez la bomba más poderosa de su arsenal no nuclear.
Pero no son pocos quienes son conscientes, a diverso nivel, de la gravedad de la situación, incluyendo los renovados y aumentados ataques contra la mujer, contra la ciencia y la verdad, contra los científicos que investigan el cambio climático, contra el pensamiento crítico, etc. La resistencia en Estados Unidos, con repercusión a nivel mundial, inició al día siguiente de la toma de posesión de Trump con la Marcha de Mujeres (21 de enero), siguiendo con la Marcha por la Ciencia (22 de abril) y la Marcha Popular por el Clima (29 de abril), con cientos de miles de manifestantes en las marchas principales. Aunque no hay que sobrestimar esta importante respuesta, mucho menos se puede subestimar.
Un importante aspecto favorable en la situación de Estados Unidos es que existen allí comunistas revolucionarios, organizados en un partido de vanguardia y con un liderato revolucionario. (Es siempre enriquecedor consultar el periódico del PCR: revcom.us, en español e inglés). Para los comunistas revolucionarios allí, “el enfoque [...] al enfrentarse al fascismo no es volver a lo que ‘había’ durante Obama-Clinton sino avanzar hacia el reemplazo del maldito sistema entero y la creación de una sociedad radicalmente diferente y mucho mejor”. En contraste, el enfoque del “frente unido contra el fascismo”, en las décadas de 1930 y 1940 (y que aún campea entre quienes critican sin razón al PCR) erróneamente separaba el fascismo del sistema capitalista-imperialista.
En Colombia, la tendencia a la fascistización tomó forma en los dos gobiernos de Uribe (2002-2010) y ha vuelto a tener auge integrándose más con los movimientos fundamentalistas religiosos. Cogieron mayor vuelo los sectores fascistoides con el triunfo del NO en el plebiscito de octubre que pretendía aprobar los acuerdos de paz de La Habana, envalentonados por la fuerza tomada por los uribistas y fundamentalistas religiosos en las marchas contra la dizque “ideología de género” y contra la corrupción (de la que son protagonistas sus líderes), tal vez añorando emular la “marcha sobre Roma” que entronizó a Mussolini.
En general, el proceso de derechización busca defender y va de la mano con la apretada de clavijas también en las condiciones materiales de vida de la inmensa mayoría de la población. Miles de millones de personas (sobre)viven en condiciones precarias, con ingresos groseramente bajos, y casi mil millones millones padecen física hambre (principalmente en África), mientras el gasto diario para lubricar la maquinaria militar alcanzaría para satisfacer durante nueve días las necesidades de alimentación, salud y educación de los niños pobres de todo el planeta.
Con una organización de la producción que toma incluso el medio ambiente en función de la ganancia, los ecosistemas están al borde de colapsar. La creatividad de las masas trabajadoras es constantemente apagada y marginada. Las mujeres son convertidas en esclavas sexuales, en bienes traficados, y son menospreciadas, y la violencia contra ellas se ha incluso institucionalizado en muchas partes. El ataque a la verdad y a la ciencia, el auge de la “posverdad”, y cosas por el estilo refuerzan la ofensiva ideológica contra la revolución y el comunismo, la única verdadera salida de esta locura.
A cuatro décadas del fin de la primera etapa de la revolución, las calumnias, tergiversaciones y burdas mentiras sobre el socialismo y el comunismo no hacen más que arreciar. Y el centenario de la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia, pone como exigencia arreciar también la lucha por poner las cosas en claro al respecto.
La revolución comunista tiene por objeto la eliminación del sistema capitalista-imperialista y su reemplazo por un sistema económico y político radicalmente diferente, el socialismo. La sociedad socialista es una transición, como parte de un proceso mundial prolongado, para llegar al comunismo, un mundo sin explotación, opresión y divisiones sociales antagónicas. Esta revolución es la única solución real a los horrores como las guerras por el imperio, la opresión de la mujer, de las nacionalidades oprimidas, de los inmigrantes, y la destrucción del medio ambiente... ninguno de los cuales es posible resolver bajo el actual sistema .
El comunismo es el logro de las “4 todas” como lo resumiera de manera concentrada Marx, quien dijo específicamente que el socialismo es la transición hacia la abolición de todas las diferencias de clase, de todas las relaciones de producción en las que éstas descansan, de todas las relaciones sociales que corresponden a esas relaciones de producción y la revolucionarización de todas las ideas que corresponden a esas relaciones sociales. ¡Nada que ver con “socialismo del siglo xxi”, “socialdemocracia”, “antineoliberalismo”, ni demás baratijas reformistas!
El contraste es nítido con respecto a lo que presagia el auge de la derechización en el mundo… Y los retos son grandes. Hay una “ventana de oportunidad” para que los revolucionarios en las entrañas de la bestia imperialista logren avanzar en sus esfuerzos de dirigir a miles y luego a millones, en un movimiento para la revolución, con el fin de parar al régimen de Trump/Pence, antes de que se consolide. Es criminal llamara a “esperar a ver”. El pueblo de Estados Unidos y de todo el mundo requiere del apoyo en todo el mundo para hacer reales las posibilidades de triunfar. No existe ninguna garantía de triunfo. Pero lo que si está garantizado es que sin lucha las perspectivas no pueden ser peores.
¡Un mundo mejor es posible, un mundo comunista!
¡Se necesita la revolución, y nada menos!
Grupo Comunista Revolucionario de Colombia — 1° de Mayo de 2017
Se descargó el siguiente texto del blog de la Organización Comunista Revolucionaria, México, el 1º de mayo de 2017
Pongámonos de pie contra la embestida fascista de Trump y Pence y el gobierno mexicano colaboracionista
2 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
No podemos acostumbrarnos ni callarnos ante las agresiones del nuevo gobierno en Washington. Este régimen intenta imponer el fascismo: una forma de gobernar cualitativamente más brutal, represiva y belicosa, en aras de apuntalar el mismo criminal sistema capitalista-imperialista y el dominio de Estados Unidos en el mundo. Azuzan descaradamente el odio racista contra los musulmanes, los mexicanos, los negros, los latinos, los pueblos indígenas y otros pueblos “de color”. Fomentan la misoginia y el sometimiento de las mujeres por los hombres, y vilipendian a los LGBTT. Incitan a asaltos violentos contra personas de todos estos sectores oprimidos, y actúan desde el Estado para someter, expulsar, encarcelar o asesinarlas. Cazan, deportan o encarcelar a los inmigrantes, separando familias y creando terror en sus comunidades. Disparan sus misiles contra Siria, no porque les duela la muerte de niños (al contrario: Trump alabó el asesinato de niños en Yemen por EU en febrero), sino para intimidar a sus rivales y súbditos, en aras de reforzar su poder en el mundo. Amagan con su arsenal nuclear, atacan la ciencia e intentan sustituir la verdad objetiva por falsedades que atontan y ensombrecen la sociedad. Este régimen representa un gran peligro para la humanidad y se necesita un torrente de lucha aquí y en todo el mundo para pararlo.
El régimen fascista arremete contra México
Difaman a los mexicanos, llamándonos “narcotraficantes, violadores, y asesinos”, satanizando a un pueblo entero como los “culpables” de los horrores que su mismo sistema ha creado. A la vez, buscan imponer un control más directo y más férreo del imperialismo estadounidense sobre México. Si no es sacado del poder, este régimen cumplirá sus amenazas de deportaciones y detenciones masivas, terror abierto contra los inmigrantes, el muro y una especie de “zonas de guerra” en las fronteras norte y sur de México, mayor intromisión militar y político, y mayor explotación, saqueo y destrucción del país por el capital estadounidense.
Como los fieles servidores del capitalismo-imperialismo que son, Peña Nieto, Videgaray y todo su gobierno concilian y colaboran con este régimen fascista, sin protestar la criminalización de los mexicanos, las agresiones contra el país, ni mucho menos los crímenes de EU en otras partes del mundo. Peña insiste en que están construyendo “un vínculo positivo” con el régimen de Trump. Dicen apoyar a los deportados cuando en realidad se limitan a darles a algunos una torta y tal vez un boleto para llegar a algún lado—donde no habrá manera de ganarse la vida para la gran mayoría. Según reportes de la prensa, la colaboración de Videgaray (nombrado Secretario de Relaciones Exteriores, porque es “amigo” de Jared Kushner, el yerno de Trump) ¡llegó hasta ayudar a redactar el discurso de Trump al presentar la “orden ejecutiva” antimigrante del 25 de enero! Luego finge “defender la soberanía nacional” por haber aconsejado a John Kelly (secretario de Seguridad Nacional de EU) de dejar de comentar sobre las elecciones presidenciales mexicanas. Este mismo John Kelly amenazó con arrebatarles los hijos a las madres si cruzan la frontera. ¿Así será el “vínculo positivo” de Peña? Según Kelly, “México ha sido un buen aliado de Estados Unidos en el tema migratorio”. Se refiere a que fuerzas mexicanas cazan y deportan a los migrantes centroamericanos, haciendo el trabajo sucio para EU a escala mayor desde la administración de Obama.
El mismo sistema capitalista-imperialista, con Estados Unidos a su cabeza, ha obligado a millones de personas de todo el mundo a emigrar, huyendo de la miseria, la violencia y la destrucción causadas por sus guerras por imperio y sus “inversiones” que despojan a los campesinos, destruyen el medio ambiente, deforman la economía y no dejan vivir a grandes sectores de la gente en México, Centroamérica y otros muchos países oprimidos. Estos estragos facilitan el auge del narcotráfico y tanto el Estado mexicano como el estadounidense (por medio de la DEA, la CIA, la policía, etc.) se coluden con los cárteles, mientras asesinan, desaparecen y encarcelan a gente inocente en nombre de “combatir al crimen organizado”. Además de expulsar forzosamente a la gente de sus países de origen, el sistema depende de la labor de los inmigrantes que lleguen a EU (y no se mueran en el intento): hacen el trabajo más agobiante por salarios ínfimos brindándoles mayores ganancias y ventajas competitivas en el mundo. EU se beneficia también de la labor de los científicos, médicos, técnicos, artistas, investigadores y otros que emigran porque ahí se concentran los mayores recursos y oportunidades para trabajar en los campos en que se han preparado, debido a la riqueza sacada de su “imperio”.
Al imperialismo y al régimen fascista que sataniza a los migrantes, les decimos: USTEDES SON LOS CRIMINALES MÁS GRANDES EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD. Han masacrado a millones de personas en sus constantes guerras por imperio y han explotado brutalmente y condenado a la miseria a miles de millones en todo el mundo. En su propio país, la policía asesina a jóvenes negros, latinos e inmigrantes y los encarcelan masivamente en lo que es una forma de genocidio lento, que ahora amenazan con acelerar. ¡NO TOLERAREMOS SUS ATAQUES RACISTAS CONTRA LOS INMIGRANTES Y LOS PUEBLOS OPRIMIDOS EN EU NI SUS AGRESIONES CONTRA LOS PUEBLOS DEL MUNDO!
El régimen de Trump y Pence intenta imponer el fascismo, que representa el mismo sistema capitalista-imperialista, pero con un cambio drástico en la forma de gobernar y las “normas” o “valores” que rigen la sociedad. Como señala el Partido Comunista Revolucionario, EU:
El fascismo es cuando la clase burguesa (capitalista-imperialista) ejerza una dictadura abierta, la que gobierna por medio del uso del abierto terror y la violencia, pisotea lo que se supone son derechos civiles y legales, utiliza el poder del estado y moviliza a grupos organizados de golpeadores fanáticos para cometer atrocidades contra las masas populares, particularmente contra los grupos de personas que identifica como “enemigos”, “indeseables” o “peligros para la sociedad” (revcom.us).
La supremacía blanca — Piedra angular del fascismo estadounidense
Este régimen fascista busca reafirmar y reforzar violentamente la supremacía blanca, (un principio fundacional de Estados Unidos) frente al debilitamiento del tejido social tradicional por la inmigración, la intensificación de la opresión de los negros, latinos y otros, una mayor resistencia en años recientes del pueblo negro, entre otros problemas para la clase dominante. Los fascistas quieren un “país blanco”. Con deportaciones masivas y el terror abierto, buscan reducir la cantidad y someter más a los inmigrantes y a los pueblos “de color”. Movilizan su base social en torno a la supremacía blanca, para luego imponerla violentamente a la sociedad en general. Sus arengas racistas y xenofóbicas incluyen la declaración de un diputado republicano, hincha de Trump, de que: “No podemos reconstruir nuestra civilización con los bebés de otros”; y las arengas racistas y xenofóbicas de Trump y de Jeff Sessions (Fiscal General) de que están deportando a narcos y “pandilleros criminales”, la “basura que ha convertido las ciudades y suburbios de EU en zonas de guerra”. Así hablan los genocidas. Así Hitler criminalizó a los judíos, antes de encerrar y luego exterminarlos.
En realidad deportan a personas trabajadoras como Guadalupe García Rayos. Fue detenida dentro de la oficina de Inmigración en Phoenix, Arizona, al reportarse como lo había hecho de rutina desde hace seis años. Súbitamente, después de vivir 22 años en EU, Guadalupe fue deportada a México, separada repentina y violentamente de sus dos hijos, ciudadanos estadounidenses, a pesar de que llegaron corriendo cientos de personas para tratar de impedir su deportación. O personas como Daniel Ramírez Medina, joven mexicano que fue detenido y está en peligro de ser deportado, pese a tener el permiso temporal de “deportación diferida” (“Dreamers”). Cuando Daniel les mostró a los agentes de ICE (Control de Inmigración y Aduanas) su permiso, respondieron “No importa. Tu no naciste en este país”. Después lo acusaron de ser “pandillero”, por tener un tatuaje común y corriente.
O veamos el caso de Félix Torres, mexicano y residente permanente legal desde hace 30 años. El 27 de marzo, a las 6:20 de la mañana, abrió la puerta de su casa en Chicago, al escuchar un escándalo afuera. Fue baleado de inmediato por agentes de ICE y hospitalizado en condición grave. Los agentes irrumpieron en su casa, encañonaron a sus hijos y nietos y los sacaron a la fuerza a todos, a pesar de haber nacido en EU. Su estatus “legal” no los protegió del terror de ICE. Con redadas así, este régimen fascista manda un mensaje: “Vamos a aterrorizar y cazar a los inmigrantes, y a cualquiera que parezca inmigrante. No importa que no hayas cometido ningún delito grave; no importa que tengas papeles o algún permiso legal temporal; no importa incluso que seas ciudadano. No importa lo mucho que hayas trabajado, lo honrado que seas, ni tus hijos que te amen y te necesiten. Te podemos detener, te podemos deportar, o te podemos matar a sangre fría.”
“Estados Unidos Primero” = Agredir al mundo para apuntalar su imperio
“Estados Unidos primero” es la consigna al frente de este régimen fascista. Lejos de ser “aislacionista”, anuncia mayores agresiones y coacción contra otros países y pueblos con la meta de rehacer las relaciones y afianzar su poder en el mundo. Amenazan con usar medidas extremas para lograrlo, frente a los grandes problemas que enfrentan. ¿Cuáles problemas? EU está atascado en guerras por imperio en gran parte del mundo, trabado en una contienda sangrienta con el también reaccionario jihadismo islámico. Además, enfrenta los desafíos por el ascenso económico y militar de China y la rivalidad con potencias imperialistas como Rusia y algunos países europeos. (revcom.us) Las agresiones y la mayor intromisión política y militar en México se dan en este contexto más amplio.
Construir el muro (y “¡que México lo pague!”), se volvió un grito que resonaba en la campaña de Trump, azuzando la xenofobia antimexicana. Con sus típicas mentiras, Trump y sus secretarios arengan que “enemigos”, “criminales” y “terroristas” cruzan la frontera a raudales, sin ningún impedimento. En realidad es una de las fronteras más fortificadas y vigiladas del mundo, pero el régimen fascista se apresta a hacer su muro de la ignominia más largo, más alto y presumiblemente más infranqueable, junto con desplegar cinco mil efectivos más de la patrulla fronteriza y más equipo de vigilancia y represión. Además de servir de asalto (e insulto) racista contra los mexicanos, el muro es parte de “asegurar la frontera” frente al peligro de mayores migraciones y otros problemas para su control, que aumentarán debido a las guerras reaccionarias y mucho mayores estragos que provocará su sistema con las medidas extremas que piensa tomar este régimen. También refuerzan y militarizan su frontera sur contra posibles migraciones masivas de víctimas de los trastornos provocados por el calentamiento global, que afecta desproporcionadamente a los países oprimidos, a la vez que estos fascistas niegan que exista el calentamiento global e implementan políticas que lo aceleran.
La reunión “secreta” de los mandos del Comando Norte y el Comando Sur de las fuerzas armadas de EU con autoridades mexicanas anónimas en Tapachula en febrero de este año subraya que “los intereses” de EU imperialista se extienden mucho más allá de su propia frontera. También la amenaza de Trump, (negado por el gobierno federal pero corroborado por fuentes anónimas de ambos países), de mandar fuerzas militares estadounidenses a México si las FFAA mexicanas no controlan a los “bad hombres” del crimen organizado, es una señal de la posible intervención directa mayor.
También buscan mayor explotación y control económico del país. Por ejemplo, al insistir en la renegociación del Tratado de Libre Comercio (TLC), Trump ha puesto muy en claro que EU exige mayores ventajas para la explotación, el comercio y el control de México. Los 22 años de este Tratado han aumentado con creces la dominación económica y política por el imperialismo, la ruina del campo, el despojo de las comunidades indígenas, la acelerada destrucción del medio ambiente, mayor desigualdad salarial, millones más en la pobreza, millones obligados a emigrar a EU, y millones deportados cuando ya no les puedan explotar con ganancias.
Pero claro, el gobierno achichincle de Peña Nieto es “optimista” respecto al TLC. Como jefe del Estado mexicano, representa los intereses de las clases dominantes: los grandes capitalistas y terratenientes mexicanos y los imperialistas. El Estado mexicano es cómplice del imperialismo EU y del régimen fascista: mantiene las relaciones económicas y financieras para la explotación y dominación imperialista y ejerce la brutal represión del pueblo mexicano. Es cómplice también al reprimir y deportar a migrantes centroamericanos, y al defender los intereses de EU en el mundo — por ejemplo, ahora promueven en la OEA los intentos de derrocar el gobierno de Maduro en Venezuela, que es un estorbo para EU.
Paremos al régimen fascista de Trump y Pence y preparemos la revolución
No podemos quedarnos con los brazos cruzados mientras intentan imponen el fascismo en EU y avanzan en sus planes de crímenes monstruosos contra la gente en todo el mundo. Nos dicen, “preocúpate por ti y los tuyos nada más” para dividir y conquistar: tenemos que velar por todos y luchar unidos contra el fascismo. Desde el Poder han tratado de embaucar a la gente, proclamando que Trump no sería candidato, que no ganaría y ahora que no va a implementar el programa fascista que ha venido pregonando. Son mentiras y no podemos esperar a protestar hasta cuando ya hayan avanzado más en ahogar las voces de protesta y oposición. Pensar o fingir que este régimen fascista solo es “allá” y “no nos va a afectar” sería cerrar los ojos al mundo real: el sistema capitalista-imperialista rige en todo el mundo y no respeta fronteras; EU es la potencia imperialista más poderosa, México es su “patio trasero” y ha sido dominado por EU desde hace un siglo. Incluso desde antes de la época imperialista, EU robó la mitad del territorio mexicano en 1848.
Solo habrá un cambio fundamental para el pueblo al romper esta dominación. Se necesita una revolución comunista que derroque el actual Estado, confisque la propiedad de las clases dominantes, saque el país del sistema capitalista-imperialista mundial y tome el camino socialista, desarraigando la opresión de las mujeres, de los pueblos indígenas y los afromexicanos, superando todo el sufrimiento innecesario infligido por el actual sistema, y apoyando esta revolución en otros países, con la meta final de emancipar a toda la humanidad.[1]
Como parte imprescindible de preparar esta revolución, de preparar al pueblo, el terreno y construir el partido revolucionario comunista que hace falta para dirigirla, necesitamos movilizar a amplios sectores del pueblo contra los ataques del régimen de Trump y Pence y unirnos a la lucha en EU y el mundo por sacar a este régimen, antes de que se consolide e imponga el fascismo. Los fascistas están en el poder, pero aún no han podido implementar completamente su plan. Importa mucho a las masas populares del mundo que no lo logren, por los atrocidades que conlleva y porque, si lo logran, va a hacer mucho más difícil avanzar en la lucha revolucionaria por la emancipación de la humanidad.
Un torrente de lucha desde abajoen EU, México y el mundo, independiente de los políticos burguesesconciliadores y colaboracionistas puede parar en seco el fascismo y desenmascarar el sistema capitalista-imperialista y el Estado mexicano que lo defiende. No es cierto que no podemos hacer nada: ¡imagina el impacto, aquí, en EU y en el mundo, si estuvieran miles en las calles en México denunciando al fascismo en EU y el colaboracionismo del gobierno mexicano y haciendo causa común con la lucha de nuestras hermanas y hermanos al otro lado de la frontera y en todo en mundo!
Nosotros, los “enemigos” satanizados por Trump y su régimen, los que no tenemos ningún interés en mantener este sistema de grandes desigualdades e injusticias, necesitamos ponernos de pie y dar el grito al mundo de que ¡No conciliaremos, no colaboraremos, y no claudicaremos ante los ataques del régimen fascista en EU! Lucharemos junto con todos los demás “indeseables”, en EU y por todo el mundo, para parar el fascismo y sacar este régimen del poder, junto con sus colaboradores, el criminal Estado mexicano.
¡Fuera Trump, Fuera Peña, Abajo Todo el Sistema!
Aurora Roja, Voz de la Organización Comunista Revolucionaria, México
3 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
La batalla por Berkeley
Por qué es correcto, y justo, expulsar a los fascistas del plantel de Berkeley...
¡y del poder!
Una presentación y un reto al debate de Sunsara Taylor
VEA El EVENTO DEL 4 DE MAYO EN INGLÉS AQUÍ
¡Los fascistas se han enfocado en Berkeley! Una serie de sicarios “intelectuales” del régimen de Trump y Pence —Ann Coulter, Milo Yiannopoulos, David Horowitz— han puesto UC Berkeley en su mira. Ya dos veces en abril, cientos de supremacistas blancos de la “derecha alternativa”, neonazis, pandillas de motociclistas, y milicias invadieron el centro de Berkeley, todos listos para pelear.
Esto no tiene nada que ver con la “libertad de expresión”. Lejos de ser perseguidos o suprimidos por el estado por sus ideas, son sus ideas las que el más poderoso estado en la historia de la humanidad impone sobre el mundo. Todos los días, el régimen de Trump y Pence sigue su embestida para implementar precisamente lo que estos sicarios “intelectuales” promueven: el racismo genocida, la crueldad odiamujer, las ambiciones belicistas, las mentiras que destruyen el planeta, y la limpieza étnica de los inmigrantes. ¿La libertad de expresión? Trump amenaza con minar la división de poderes, amenaza repetidamente a la prensa por cuestionar los “hechos alternativos” de su régimen, y amenaza con quitarle la ciudadanía a los que queman la bandera. Todos los días, el régimen de Trump y Pence obra sin parar para consolidar el fascismo en Estados Unidos.
¿Cuándo dirá usted: “¡NO, esto tiene que parar!”?
Se enfocan en Berkeley precisamente por sus antecedentes radicales. Si los fascistas lograran conseguir que Berkeley se doblegara, mejoraría sus posibilidades de hacerle a todo Estados Unidos aceptar las nuevas normas y someterse a su voluntad. Ignorarlos no conseguirá que desaparezcan. Quedarse a un lado o con la cabeza metida en un libro es inadmisible. Eso es lo que hicieron los “buenos alemanes” mientras Hitler ascendía al poder.
Sunsara Taylor es una comunista revolucionaria y seguidora de Bob Avakian. Avakian, un veterano del Movimiento de Libertad de Expresión, es el arquitecto del Comunismo Nuevo y dirige un movimiento para una revolución concreta y una sociedad radicalmente nueva rumbo a la verdadera emancipación. Taylor es miembro de la Junta Consejera de RefuseFascism.org y ha dirigido a miles de personas en las calles para oponer resistencia a este régimen fascista, con el fin de expulsarlo del poder.
2 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Bienvenidos
a los
manifestantes
del
1º de mayo
1º de mayo de 2017
Con el destino de todo el mundo en la balanza,
¡La humanidad necesita
la revolución y el
comunismo nuevo!
Nunca se ha planteado más agudamente la necesidad de la revolución que ahora. Hoy, el tejido de la sociedad se está deshilachando en todo el mundo. Las clases dominantes se encuentran en crisis. Frente a esto, el régimen de Trump y Pence ha llegado al poder en Estados Unidos para imponer un régimen fascista. Están poniendo en marcha un violento reforzamiento de la supremacía blanca y la misoginia en todas sus formas, con implicaciones genocidas; un chovinismo nacional brutalmente agresivo de “Estados Unidos primero”; y la satanización y severa represión a los que desafiarían esto.
Primero vinieron por las personas de la fe musulmana, les prohibieron entrar a Estados Unidos. Luego vinieron por los millones de personas de México y del resto de América Latina que viven y trabajan en Estados Unidos sin documentos, y desataron a sus cerdos agentes de la ley para cazarlas, detenerlas y deportarlas.
Las deportaciones bajo Obama ya habían alcanzado un número récord, al igual que el número de agentes de la patrulla fronteriza. Pero el régimen de Trump y Pence lleva esta guerra a nuevas alturas. Millones de personas viven bajo condiciones de un estado policial, y se extiende un ambiente de terror. Satanizan a los inmigrantes, tanto los indocumentados como los documentados, y los tachan de “extranjeros criminales” y los tratan de sospechosos, a menudo les privan de derechos básicos — y de su humanidad. Los agentes de la Migra llevan a cabo redadas y detenciones al estilo de tropas de asalto en cualquier momento y lugar, contra aquellos cuyo único “delito” es el de venir a Estados Unidos para trabajar y sobrevivir. Destruyen familias, arrebatan niños a sus padres. Azuzan y sueltan la violencia de chusmas y crímenes de odio. Toda persona que tenga siquiera una pizca de humanidad debería horrorizarse por estos ataques despiadados e infrahumanos.
Bob Avakian, presidente del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos
Juntos, tomemos un viaje crucial — lleno de unidad contra la opresión y de animada lucha acerca de la fuente del problema y acerca de la solución. Siga sus propias convicciones —de que son intolerables los ultrajes que le conmueven— a su conclusión lógica y esté resuelto a no cejar hasta que sean eliminados dichos ultrajes. Además, si al hacer eso así como al conocer otros ultrajes, y las ideas acerca de la manera en que todo eso se articula y surge de una fuente común —y la manera en que se podría poner fin a todo eso y crear algo mucho mejor— si todo eso lleva en la dirección de ver no sólo la necesidad de una resistencia resuelta y osada sino también la necesidad de la revolución y en lo fundamental el comunismo, pues no le dé la espalda a todo eso debido a que eso le hace salir de su espacio de seguridad y comodidad, a que eso desafía lo que han sido sus sentidas creencias o debido a prejuicios y calumnias. Al contrario, busque activamente conocer más acerca de esta posible solución. De ahí, actúe en consecuencia.
La vida de los estadounidenses no es más importante que la de la gente de otros países.
Bob Avakian, Lo BAsico 5:7
Los Estados Unidos de América tal como está constituido en la actualidad, o sus fronteras actuales, no tiene nada de sagrado para nosotros. Todo lo contrario.
Bob Avakian, Lo BAsico 3:20
Internacionalismo — el mundo entero ante todo.
Bob Avakian, Lo BAsico 5:8
» Refuse Fascism / Rechazar el Fascismo — que consta de gente de varias perspectivas que reconocen que el régimen de Trump y Pence es fascista, que representa un peligro catastrófico para toda la humanidad, y que es nuestra responsabilidad movilizar a millones de personas para expulsarlo del poder.
Los Ángeles, 1º de mayo. Foto: @mikehudema
Les invitamos a seguir explorando...
Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte
De la autoría de Bob Avakian, y adoptada por el Comité Central del PCR
A todos los que están indignados y se resisten a la satanización de los inmigrantes por el régimen de Trump y Pence y la gran aceleración de la represión en su contra:
Ya se habían intensificado las deportaciones y la militarización de la frontera bajo Obama — pero el régimen de Trump y Pence están llevando esta guerra a alturas nuevas y extremas. Primero vinieron por los musulmanes, con la prohibición en su contra por Trump... luego vinieron por los millones de personas de México y América Latina que viven y trabajan en Estados Unidos sin documentos. Ya hemos presenciado esta marcha fascista hacia el horror, con Hitler y los nazis. Por ésta, y por muchas otras razones, hay que detener al régimen de Trump y Pence y sacarlo del poder, a la mayor brevedad posible. Pero la respuesta no es una forma “menos extrema” del mismo sistema actual, o sea, del sistema del capitalismo-imperialismo. Para poner fin a la guerra contra los inmigrantes y a todos los horrores que se enfrentan, necesitamos una revolución concreta que barra el sistema que tiene la supremacía blanca incrustada en su tejido y que no puede existir sin la súper-explotación de los más oprimidos. Una revolución que cree un poder de estado completamente nuevo y una sociedad radicalmente nueva y mucho mejor.
Existen una visión y estrategia viables para esta revolución en el comunismo nuevo desarrollado por Bob Avakian (BA). La Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, de la autoría de BA, ofrece un marco y un plano para un poder revolucionario y una sociedad llena de vibrante diversidad, pensamiento crítico, creatividad e internacionalismo. Una sociedad que aspira a un mundo comunista, sin que una parte de la sociedad gobierne sobre las otras, sin países y fronteras, sin todas las relaciones e ideas opresivas que enjaulan a la humanidad hoy.
A medida que ustedes luchan contra los fascistas en el poder que están intensificando la guerra contra los inmigrantes y llevando a cabo muchos otros ultrajes, explore con seriedad esta Constitución y el movimiento para una revolución concreta. Si usted llega a estar convencido de la necesidad de una revolución, tenga el valor de sus convicciones y conéctese con ella.
Revcom.us / el periódico Revolución ofrece una imagen viva y análisis científico de importantes acontecimientos en la sociedad y en el mundo: por qué se dan, cómo están relacionados entre sí distintos sucesos y acontecimientos, cómo todo eso está relacionado con el sistema bajo el que vivimos, dónde se encuentran los intereses del pueblo en relación a todo eso, cómo la revolución en efecto es la solución a todo eso y qué son las metas de la revolución, cómo distintos puntos de vista y programas están relacionados, de manera positiva o negativa, a la revolución que hace falta, y las formas en que las personas pueden activarse y se activan, para prepararse para esa revolución.. Hay algo nuevo en estas páginas todos los días. Marque el sitio como un favorito y apúntese para recibir una e-suscripción gratuita.
Bob Avakian (BA) es el arquitecto de un marco enteramente nuevo para la emancipación humana: la nueva síntesis del comunismo. Esta nueva síntesis se basa en más de 40 años de trabajo revolucionario, analizando críticamente y sacando lecciones de las experiencias y teoría revolucionarias del pasado, y de una amplia gama de actividad y pensamiento de la humanidad. Continúa, y además representa un salto cualitativo más allá, y en ciertos sentidos importantes una ruptura, con la teoría comunista tal como se había desarrollado previamente. Bob Avakian ha sido el Presidente del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, desde su formación en 1975. Obtenga más información.
3 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
En ciudades y países por todo el mundo, la gente protestó con motivo del Primero de Mayo 2017.
A continuación unas fotos iniciales.
1º de mayo de 2017
Con el destino de todo el mundo en la balanza,
¡La humanidad necesita la revolución y el comunismo nuevo!
Nunca se ha planteado más agudamente la necesidad de la revolución que ahora. Hoy, el tejido de la sociedad se está deshilachando en todo el mundo. Las clases dominantes se encuentran en crisis. Frente a esto, el régimen de Trump y Pence ha llegado al poder en Estados Unidos para imponer un régimen fascista. Están poniendo en marcha un violento reforzamiento de la supremacía blanca y la misoginia en todas sus formas, con implicaciones genocidas; un chovinismo nacional brutalmente agresivo de “Estados Unidos primero”; y la satanización y severa represión a los que desafiarían esto.
Mientras tanto, todo el actual sistema capitalista-imperialista descarga una destrucción desenfrenada sobre el planeta. Esta destrucción, junto con el saqueo económico del mundo y las guerras por el imperio, ha expulsado a decenas de millones de personas de sus tierras a buscar refugio. Una vez expulsadas, se enfrentan a la muerte en alta mar o en el desierto, porque con fuertes medidas los imperialistas vigilan sus fronteras; los que escapan están cruelmente confinados detrás de cercas y alambre de navaja. En cada país imperialista, con Estados Unidos a la cabeza, satanizan y persiguen a los inmigrantes, y a pueblos enteros les niegan su humanidad básica y sus derechos. Además: la mitad de la humanidad —las mujeres— a diario es víctima de degradación, explotación, burlas, esclavización, violaciones y asesinato, en todas partes del planeta. En Estados Unidos, la policía sigue brutalizando y matando a los negros y latinos y encarcelándolos en cifras récord — con amenazas de cosas mucho peores en ciernes. Además de todo esto, el régimen de Trump y Pence ahora amenaza con la guerra y blande la destrucción nuclear, y al hacerlo se bravuconean intencionalmente como gángsteres y locos.
PERO — SÍ hay una respuesta a esta locura. Hay una salida y un camino a seguir: La Nueva Síntesis del Comunismo de Bob Avakian le da a la gente el camino para conocer el mundo y transformarlo mediante la revolución. Bob Avakian —BA— ha aprendido de los adelantos y de la experiencia de las anteriores revoluciones, así como de otras formas de la actividad humana, y ha puesto el comunismo revolucionario sobre una base más científica. BA ha desarrollado un enfoque científico del mundo que cualquiera puede hacer suyo; la estrategia que de hecho puede derrocar a estos imperialistas; y el plano, una vez que se haya ganado el poder, para una sociedad revolucionaria en el camino de poner fin a toda opresión, explotación y conflictos destructivos entre los seres humanos.
Trabajador@s en el mitin del Primero de Mayo de Bloemfontein, Sudáfrica, piden la dimisión del presidente sudafricano Jacob Zuma. Foto: AP
Trabajador@s de la costura en el mitin del Primero de Mayo en Daca, Bangla Desh. Foto: AP
Trabajador@s intentan quitar el alambre de navaja a fin de seguir con su marcha hacia el palacio presidencial, Yakarta, Indonesia, lunes 1º de mayo de 2017. Entre sus demandas: un aumento del salario mínimo, la prohibición de prácticas de subcontratación, cuidados médicos gratuitos y mejoras de condiciones laborales. Foto: AP
Propagando el “NO” (HAYIR) en una protesta del Primero de Mayo en Ankara, Turquía.Foto: AP
Enfrentamiento entre manifestantes y policías antimotines al aproximarse la marcha del Primero de Mayo a la embajada yanqui en Manila, Las Filipinas. Foto: AP
Primero de Mayo 2017: Decenas de miles de personas por todo Estados Unidos marchan contra Trump, en defensa de los inmigrantes
2 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
"En cada país imperialista, con Estados Unidos a la cabeza, satanizan y persiguen a los inmigrantes, y a pueblos enteros les niegan su humanidad básica y sus derechos".
La racista denigración, señalamiento y persecución de los inmigrantes y refugiados ha sido un elemento al frente del programa fascista de Trump y Pence. El 1º de mayo, decenas de miles de personas salieron a las calles en muchas ciudades y pueblos en todo Estados Unidos para oponerse a esos ataques, y en oposición a Trump y su régimen.
En Los Ángeles, se celebró el mayor de varios actos en la ciudad: la marcha se inició en el parque McArthur en el centro de la comunidad latina inmigrante, y terminó frente al Palacio Municipal, y se extendió cuadra tras cuadra. Según ciertos informes de la prensa, 30 mil personas se congregaron en el centro.
Miles de personas marcharon en Milwaukee, Wisconsin, donde, según un informe, llenaron todo el viaducto de la Calle 6. Entre los manifestantes había alumnos de un par de secundarias de la localidad. Una de las demandas principales: la dimisión del alguacil David Clark, un defensor ultrarreaccionario de la brutalización de las personas negras y de la cooperación de la policía con la represión contra los inmigrantes por la Migra (ICE).
Más de cuatro mil personas marcharon bajo la lluvia en Grand Rapids, Michigan, donde, según el New York Times, se paralizaron grandes partes de la comunidad latina de la ciudad. “Las panaderías, mercados, restaurantes y tiendas de ropa… se cerraron por el día en solidaridad y por falta de trabajadores”.
En Chicago, desfilaron más de cinco mil personas y se sostuvieron marchas en otras ciudades. La gente también se tomó las calles en comunidades pequeñas. Según el New York Times, “En Homestead, Florida, donde los trabajadores agrícolas inmigrantes cuidan los cultivos de calabacines, habichuelas, tomates cereza y quimbombó, más de mil personas marcharon de un parque al Palacio Municipal”.
Se celebraron más de una docena de protestas y actos en el Área de la Bahía de San Francisco. En San Francisco por la mañana, centenares de manifestantes protestaron frente a la sede del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (la Migra), y veintenas de personas bloquearon el acceso a vehículos coreando, “No a la prohibición, no a las redadas, no a los muros — santuario para todos”. Posteriormente, más de cinco mil personas se unieron a la marcha “Un Día Sin Inmigrantes, y se tomaron la calle principal del centro, Market, a lo largo de muchas cuadras. Al otro lado de la Bahía, en el distrito principalmente latino de Fruitvale en East Oakland, los alumnos que abandonaron clases en varias secundarias formaron parte de una marcha de más de tres mil personas, incluida una amplia gama de personas de distintas nacionalidades, por ejemplo unas personas negras que se toman posición contra los ataques a los inmigrantes.
Setenta mujeres en el Centro de Detención del Noroeste del ICE cerca de Tacoma, Washington, eligieron el Primero de Mayo para unirse a una huelga de hambre en curso de otros detenidos ahí. En la Ciudad de Nueva York, estudiantes de la Universidad de Nueva York abandonaron las clases para exigir que la universidad se convirtiera en un santuario para los inmigrantes, y se celebró una protesta frente a un tribunal de lo migratorio. En Jersey City, cientos de personas de todo el estado de Nueva Jersey se congregaron en el parque estatal Liberty.
Además, se sostuvieron protestas en Filadelfia; Boston; Washington, D.C.; Raleigh, Carolina del Norte; Jersey City y Newark, Nueva Jersey; Portland, Oregon; Houston, Texas y muchas otras ciudades, con la participación de grupos de inmigrantes y de derechos civiles, organizaciones laborales, el movimiento por un salario mínimo de $15, grupos de la fe, organizaciones comunitarias e inmigrantes de países de todo el mundo.
La gente que trabaja con Rechazar el Fascismo llevó “¡NO! En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista” a muchas de las manifestaciones en las ciudades grandes. Además, el Club Revolución tuvo una presencia importante en las marchas en Chicago, Ciudad de Nueva York y otras ciudades.
Filadelfia, Pensilvania. Foto: @ericopinion.
El Sindicato Internacional de Estibadores y Almacenistas Portuarios convocó a la huelga del Primero de Mayo en la costa oeste. Foto: @SFRefuseFascism.jpg.
El 1º de mayo en el parque estatal Liberty. Jornaleros inmigrantes y sindicatos estuvieron presentes en el mitin, centrado en la defensa de los derechos de los inmigrantes. Foto: @darianworden.
El Club Revolución-Nueva York difunde El Comunismo Nuevo de Bob Avakian, en conversaciones con la gente sobre la nueva síntesis, en medio de los actos en Nueva York. Foto: Especial para revcom.us.
Miles de personas se reunieron en Milwaukee desde una docena de ciudades para marchar el 1º de mayo, declarando que la sociedad no puede funcionar sin inmigrantes, con un fuerte aspecto de sentimientos anti-Trump y exigiendo "Detener las redadas", detener las deportaciones y dejar de dividir las familias. Muchos negocios de la localidad se cerraron en solidaridad, y gente de algunos centros de trabajo enteros se sumaron. Algunas escuelas secundarias de la localidad enviaron grandes contingentes de alumnos, que alegremente trajeron la bulla. Una consigna popular que corearon: "¡No al odio, no al miedo, los inmigrantes son bienvenidos aquí!"
Los manifestantes eran en su inmensa mayoría mexicanos/hispanohablantes de todas las edades, con la presencia de muchos progresistas blancos y fuerzas religiosas. Una de las principales demandas fue la destitución/acusación del odiado sheriff David Clarke, irredento brutalizador y asesino de negros, y segundo sólo después del ex-sheriff Arpaio de Phoenix, Arizona por satanizar a los inmigrantes y llamar a convertir la policía en secuaces del ICE/Migra. La gente que vendía Revolución distribuyó 500 ejemplares, mientras ponía una gran estandarte de Rechazar el Fascismo en las manos de los demás para cargar, mientras docenas más cargaron carteles del ¡NO!. Foto: Voices de la Frontera.
Seattle, Washington. Unos miles de personas marcharon, sobre todo en defensa de los inmigrantes. Foto: @mtaylorcanfield.
Washington, D.C. Foto: La Jornada, México.
Miles de personas marcharon y se reunieron en el centro de Los Ángeles el Primero de Mayo. El eje era protestar contra las políticas del régimen de Trump y Pence y pedir a las personas que "resistieran". Una marcha comenzó en el parque MacArthur, en el corazón de la comunidad de inmigrantes, y terminó en el parque Grand frente al Palacio Municipal. Fue la más grande de varias marchas que tuvieron lugar en Los Ángeles el Primero de Mayo. Los contingentes separados de sindicatos, organizaciones políticas y grupos de derechos de los inmigrantes, así como grupos de personas no afiliadas, corearon a lo largo del camino de la marcha. El estado de ánimo de la multitud era festivo para el Primero de Mayo, pero también muy serio al oponerse a los ataques contra inmigrantes, musulmanes, mujeres, negros y latinos, y la atención de la salud. Había letreros de apoyo a Los Ángeles como una ciudad santuario. La perspectiva de la guerra y la oposición a la guerra estaban en el ambiente. El contingente de Rechazar el Fascismo fue alegre, exuberante y desafiante, ya que coreaban fuerte a lo largo de 3.7 km. Lo encabezó una persona que actuaba como tamborista mayor y bailaba por las calles. Los carteles del ¡NO! se veían a lo largo de la marcha y en muchos de los contingentes. Foto: @mikehudema.
Isabel Cárdenas habla en el Primero de Mayo 2017, Los Ángeles.
Marcha de estudiantes en la Universidad de Stanford, California, proclamando la escuela como “santuario” para los inmigrantes. Foto: @chicodechiseme.
El Primero de Mayo se inició en el Área de la Bahía de San Francisco a las 8 am cuando cerca de 300 personas bloquearon las puertas de la sede del ICE (Migra) en San Francisco, diciendo que no iban a quedarse callados mientras nuestros hermanos y hermanas inmigrantes fueran deportados. Los Estibadores, con una larga historia combativa de celebrar el Primero de Mayo, celebraron una Marcha de los Trabajadores en la que habló Rechazar el Fascismo. En total, más de 5.000 personas se reunieron para la marcha de "Un Día Sin Inmigrantes", incluyendo un gran número de inmigrantes, contingentes de sindicatos y diferentes grupos políticos. Muchos estudiantes, incluyendo algunos que abandonaron clases de secundaria, llevaban carteles que decían que sus padres eran inmigrantes. La marcha fue bulliciosa con bailarines aztecas, bandas de metal y muchos letreros caseros, incluyendo "No a la prohibición, No al muro. Si ellos construyen un muro, nosotros construiremos un túnel". Los carteles también denunciaban la brutalidad policial y otros temas. Un contingente de Rechazar el Fascismo prendió un sentimiento de que el régimen de Trump y Pence representa una agenda fascista y hay que expulsarlo, y los carteles del ¡NO! se veían ampliamente a lo largo de la marcha. La marcha llenó completamente la calle Market en el centro de San Francisco cuadra tras cuadra. Foto: AP.
Los Ángeles. Rechazar el Fascismo encabezó un contingente como parte de la marcha. Foto: Especial para revcom.us.
San Francisco: pinta en el suelo, "No a la prohibición / No al muro / RESISTIR". Foto: @Brook Anderson.
Foley Square, Ciudad de Nueva York. Foto: Especial para revcom.us.
Más de 5.000 personas marcharon por las calles de Chicago para el Primer de Mayo como parte del Marcha por la Justicia en Inmigración. La multitud estaba formada mayoritariamente de mexicanos y otros latinos, con una gran presencia de la comunidad puertorriqueña, grupos de derechos de los inmigrantes, ambientalistas, maestros y otros grupos sindicales organizados, entre otros. Muchos de las y los alumnos de secundaria llevaban banderas mexicanas. Rechazar el Fascismo y el Club Revolución tenían contingentes muy visibles. Una de las marchas alimentadoras se reunió en el Centro de Detención Juvenil del Condado de Cook y los organizadores la llamaron una "protesta contra la criminalización de los jóvenes de color". Muchos negocios de Chicago en los barrios latinos cerraron para que sus trabajadores pudieran marchar. Un negocio posteó en su Facebook: "¡Nos oponemos a la criminalización de los inmigrantes! ¡Todos tenemos derechos que vamos a ejercer!" Foto: @BernieCrats
El Club Revolución-Chicago impactó al público con sus pancartas y agitación. Corearon y agitaron a lo largo de la marcha, retando a la gente a entrar en la revolución, a formar parte del Club Revolución y hacer suya el análisis científico de Bob Avakian, el Presidente del Partido Comunista Revolucionario. Foto: Especial para revcom.us
Oakland, California. En la madrugada del 1º de mayo, varias personas fueron arrestadas por protestar frente a la sede del Sherifato del Condado de Alameda, que está cooperando con la Migra (CIE) en la realización de deportaciones. En muchas secundarias, las y los alumnos hicieron paros y se sumaron al mitin y marcha principal de más de mil personas a las 3 p.m. en el distrito principalmente latino de Fruitvale en East Oakland. Marcharon grupos en representación de inmigrantes mexicanos, vietnamitas, chinos, filipinos y árabes. En la marcha de Oakland, también participaron un número importante de personas negras que tomaron posición con los inmigrantes. Varios grupos organizaban acciones “ojo a la Migra” y realizaron un sesión de capacitación en el mitin. Foto: Especial para revcom.us.
Primero vinieron por los inmigrantes... Y ahora ¿qué harás?
26 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Primero vinieron por las personas de la fe musulmana, les prohibieron entrar a Estados Unidos. Luego vinieron por los millones de personas de México y del resto de América Latina que viven y trabajan en Estados Unidos sin documentos, y desataron a sus cerdos agentes de la ley para cazarlas, detenerlas y deportarlas.
Las deportaciones bajo Obama ya habían alcanzado un número récord, al igual que el número de agentes de la patrulla fronteriza. Pero el régimen de Trump y Pence lleva esta guerra a nuevas alturas. Millones de personas viven bajo condiciones de un estado policial, y se extiende un ambiente de terror. Satanizan a los inmigrantes, tanto los indocumentados como los documentados, y los tachan de “extranjeros criminales” y los tratan de sospechosos, a menudo les privan de derechos básicos — y de su humanidad. Los agentes de la Migra llevan a cabo redadas y detenciones al estilo de tropas de asalto en cualquier momento y lugar, contra aquellos cuyo único “delito” es el de venir a Estados Unidos para trabajar y sobrevivir. Destruyen familias, arrebatan niños a sus padres. Azuzan y sueltan la violencia de chusmas y crímenes de odio. Toda persona que tenga siquiera una pizca de humanidad debería horrorizarse por estos ataques despiadados e infrahumanos.
Y aún más está por venir ya que están aumentando dramáticamente el número de tribunales y jueces migratorios y agentes de la Migra y la Patrulla Fronteriza. Amenazan a las ciudades santuario para impedir que bloqueen la inclusión de la policía local y estatal en una fuerza nacional para cazar a los inmigrantes. La escalada de deportaciones, la que incluye la deportación de refugiados a países como Guatemala, Honduras y El Salvador, asegurará que muchos se encuentren con la muerte al volver a su país de origen.
Todo lo anterior representa un nuevo salto que es una característica de los regímenes fascistas: separan y aíslan a un sector de la sociedad, la obligan a llevar una vida a las sombras, a temer toda interacción con una autoridad que pueda hacer que tengan que demostrar que por ley tienen el derecho de llevar a cabo actividades normales y cotidianas. Según la visión fascista de una sociedad, los que no pueden presentar “papeles” están atrapados entre la persecución y la satanización, y enfrentan la encarcelación y deportación en cualquier momento. Una sociedad que responde a las expresiones de indignación y resistencia con una represión brutal. No se puede permitir que continúe esta marcha hacia el fascismo — la resistencia en masa es absolutamente crucial. Y debe tener el objetivo de expulsar a este régimen fascista.
El Primero de Mayo es un momento crucial para tomarse las calles. Rechazar el Fascismo llama a la gente a unirse a las protestas en ciudades por todo Estados Unidos en defensa de los derechos de los inmigrantes y en oposición a las redadas y deportaciones al por mayor. Rechazar el Fascismo está organizando contingentes y llamando a mucha gente a participar, para hacer una declaración poderosa con el gran “¡NO!” en los carteles y pancartas bajo el lema: ¡NO! ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista! ¡Expulsar al régimen de Trump y Pence!
Al mismo tiempo, para poner fin a la guerra contra los inmigrantes y a todos los horrores que el presente sistema ha creado, tenemos que tener la mira puesta en la revolución. No se puede reformar el actual sistema del capitalismo-imperialismo. La supremacía blanca y la brutal explotación y satanización de los inmigrantes son elementos integrales del presente sistema y su historia. Se ceba de la superexplotación de los más oprimidos como lo hace un vampiro con la sangre. Sólo una revolución concreta que haga nacer una nueva sociedad con un sistema económico, una política y unas relaciones entre las personas completamente nuevos puede conducir al cambio fundamental que se necesita. Existe una estrategia para esta revolución, y una manera de derrotar concretamente el sistema.
Y existen una visión y un plan para una sociedad radicalmente diferente y profundamente liberadora: la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, de la autoría de Bob Avakian y adoptada por el Comité Central del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos. Se trata de un plan para una sociedad revolucionaria llena de una diversidad vibrante, el pensamiento crítico, la creatividad y el internacionalismo. Una sociedad con el objetivo de un mundo comunista: sin que una parte de la sociedad gobierne sobre otras, sin países y fronteras, sin todas las relaciones e ideas opresivas que encarcelan a la humanidad hoy.
En esta lucha revolucionaria y su triunfo, grandes cantidades de inmigrantes así como de masas de personas negras y de otras nacionalidades oprimidas en los antiguos Estados Unidos de América imperialistas desempeñaron un papel crucial y, como parte de la columna vertebral de la Nueva República Socialista en América del Norte, podrán y deberían continuar desempeñando un papel vital en la transformación de la sociedad y del mundo en su conjunto que sigue.
Los super-depredadores Trump y Pence aceleran el peligro del cambio climático
Necesitamos expulsar al régimen fascista... Y ADEMÁS necesitamos un mundo completamente diferente
1° de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El peligro de un desastre ambiental global debido al cambio climático se ha hecho cada vez más claro en los últimos años. Y entonces llegó el régimen de Trump y Pence que en sus primeros 100 días ha puesto a toda marcha el rumbo hacia una catástrofe ambiental.
El cambio climático ya tiene un impacto devastador en el mundo natural y en la vida humana. El hielo y los glaciares árticos están derritiendo a un ritmo acelerado, contribuyendo al aumento del nivel del mar. Los arrecifes de coral, hogar de una increíble variedad de vida marina, se están muriendo. El tiempo extremo —altas temperaturas récord, sequías más prolongadas, tormentas más fuertes— están forzando a decenas de millones de personas a salir de sus hogares y convertirse en “refugiados climáticos”.
Existe un consenso abrumador entre los científicos del mundo, el resultado de décadas de investigación cuidadosa, de que el cambio climático causado por la actividad humana es real, y que el aumento de los niveles de gases de efecto invernadero (como dióxido de carbono) en la atmósfera producido por la quema de combustibles fósiles causa el aumento de las temperaturas mundiales, que a su vez tiene toda clase de efectos que amenazan la vida en la Tierra. Una emergencia ambiental se cierne sobre la humanidad y el planeta.
En esta situación, un régimen compuesto por tipos que niegan los efectos del cambio climático y lunáticos anticientíficos ahora encabeza la principal potencia económica y militar del mundo, con un líder, Trump, que ha calificado de “engaño” el cambio climático. Si bien respaldan la ciencia y la tecnología que sirven a su agenda de “Estados Unidos Primero”, socavan la ciencia en áreas críticas como la salud pública y el cambio climático efectuando enormes recortes de fondos y cacerías de brujas contra los científicos. Temerosos de que las acciones de Trump y Pence resulten en la pérdida de los datos científicos para el conocimiento humano, los científicos y otros frenéticamente tratan de preservar esos datos.
Trump firmó una orden ejecutiva el 28 de marzo que comienza a eliminar las medidas mezquinas que Estados Unidos ya había adoptado para limitar la emisión de gases de efecto invernadero. Su orden exigió que la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) esencialmente destripara el Plan de Energía Limpia de Obama, que prometió reducir un poco las emisiones de gases de efecto invernadero. La orden de Trump también hace que tierras públicas estén disponibles para la minería de carbón; y elimine regulaciones que limitan las emisiones de las centrales eléctricas a carbón, normas que limitan las emisiones de metano (otro gas clave de efecto invernadero) y otras protecciones ambientales.
Si los fascistas del régimen de Trump y Pence logran consolidar su control del poder, será una pesadilla para la humanidad. Hay que negarles la oportunidad de causar por años el daño irreversible al planeta y la vida. Hay que detener y expulsar del poder a este régimen de super-depredadores, tan pronto como sea posible.
Trump aún no ha retirado oficialmente a Estados Unidos del acuerdo de París de 2015 sobre el cambio climático. Pero las acciones iniciales de Trump en relación al medio ambiente ya han dejado claro que su régimen no tiene ninguna intención de cumplir con los objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de los acuerdos de París, por inadecuados que fueran esos objetivos, lo que puede causar que otros países, temerosos de que los capitalistas estadounidenses obtengan una ventaja competitiva, asimismo abandonen el tratado de París, con el resultado de que aún más gases de efecto invernadero entren a la atmósfera.
Extracto de la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte sobre el medio ambiente:
Escrita por Bob Avakian, y adoptada por el Comité Central del PCR
En el contexto de una sociedad que tenga como objetivo y avance hacia el comunismo, un mundo sin relaciones de explotación y opresión, la Nueva República Socialista en América del Norte tendrá un enfoque radicalmente diferente hacia el medio ambiente.
Artículo 1, Sección 2B.
La fundación de la Nueva República Socialista en América del Norte por medio de la derrota del estado imperialista de los Estados Unidos de América, aunque no podría haber sucedido sin desencadenar más actos de violencia y destrucción por parte de dicho estado imperialista anticuado, no obstante representa un paso verdaderamente gigantesco hacia la emancipación de la humanidad y en lo que concierne a la capacidad de confrontar y lidiar de manera más directa y completa con la emergencia ambiental crítica que amenaza a la humanidad y a otras especies y ecosistemas (las complejas redes de formas de vida que se interactúan y se interrelacionan entre sí) sobre esta Tierra. En pleno reconocimiento de ello, en el desarrollo de la economía socialista, en todas las esferas del gobierno y actividad social y en las relaciones internacionales la Nueva República Socialista en América del Norte se dedicará —y destinará la iniciativa, los conocimientos, la energía y la creatividad de las masas populares que conforman y son la columna vertebral de esta República— a lidiar con esta emergencia ambiental en sus diversas dimensiones y buscará las formas de hacerlo por medio de la creciente cooperación y actividades en común con los científicos y con personas de todas las profesiones y sectores sociales por todo el planeta, en lucha y en unión con otros en la lucha para superar las barreras las cuales la operación del sistema capitalista imperialista y el funcionamiento de los estados imperialistas y otros estados reaccionarios levantan contra dichos esfuerzos.
Lea la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte (Proyecto de texto) y pídala en línea.
Echemos un vistazo al acuerdo de París, supuestamente el logro supremo de Estados Unidos y las otras potencias que “encabezan” la lucha contra el cambio climático. Las fuerzas dominantes detrás de ese tratado dijeron abiertamente que ni siquiera pretendían adoptar medidas que impedirían que las temperaturas globales subieran más de 2 grados centígrados — lo que según los climatólogos es necesario para evitar que el medioambiente global caiga en un desastre. Aunque todos los países cumplieran con los objetivos voluntarios de recortes en los gases de efecto invernadero —lo cual es muy improbable— todavía se realizarían incrementos inaceptables de la temperatura global. El acuerdo ni siquiera menciona a las fuerzas armadas estadounidenses, la mayor institución emisora de gases de efecto invernadero en el mundo.
Esto sólo toca la superficie de por qué los acuerdos de París —aunque se efectuaran sus medidas plenamente— sólo podrían frenar un poco la llegada de la catástrofe ambiental, en el mejor de los casos. No hace lo que se necesita urgentemente para hacer frente a la amenaza del cambio climático de una manera concreta.
Hay que expulsar al régimen de Trump y Pence antes de que haga aún más daño. La realidad es que Trump es una concentración extrema de un sistema —el sistema del capitalismo-imperialismo— que ya estaba llevando el mundo hacia el desastre ambiental desde antes de que llegara Trump. La solución no es “volver” al acuerdo de París y a un capitalismo-imperialismo supuestamente más “sensato” y “cuerdo”. Bajo este sistema, no se puede hacer nada a menos que, en última instancia, genere ganancias. Es un sistema en el que diferentes capitalistas y bloques de capitalistas compiten entre sí bajo el despiadado mandamiento de “expandirse o morir”, obligándolos a explotar el medio ambiente con rapacidad sin tener en cuenta las consecuencias para la humanidad y los ecosistemas, la compleja red de vida del planeta.
Lo que se necesita es una revolución concreta que arranque de raízy elimine el presente sistema. Una revolución que dé lugar a un sistema económico y político completamente nuevo, con un estado que tenga una orientación y un ethos completamente diferentes a los que existen en el sistema actual, inclusive en relación con el medio ambiente. De hecho, ya existe un plan para una sociedad así: la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, escrita por Bob Avakian. Invitamos a todos los que se angustien por el estado del mundo y busquen soluciones concretas a los horrores y peligros que enfrenta la humanidad a que le entren a esta visión inspiradora —y viable— de un mundo completamente diferente que es posible.
Nota de la redacción: A continuación presentamos un pasaje en español de la nueva obra de Bob Avakian, EL COMUNISMO NUEVO (en inglés). Además de los pasajes en español que ya se han posteado en www.revcom.us, de cuando en cuando publicaremos otros pasajes en español en www.revcom.us y en el periódico Revolución. Que estos pasajes sirvan para alentar e inspirar el mayor estudio de la obra en su conjunto, la que ya está a la venta en forma de libro en inglés de Insight Press. Además, se puede descargar el pdf del avance en inglés del libro; unos pasajes y el índice en español aquí; y el texto completo de la Primera parte en español aquí y el texto completo de la Segunda parte en español aquí.
Este pasaje es de la sección titulada "IV. La dirección que necesitamos".
Primer pasaje de la sección: Métodos de dirección, la ciencia y el "arte" de dirigir
Otra experiencia que quiero abordar aquí, que también tiene importantes lecciones en términos de método y enfoque, es la experiencia de Nepal, donde, desafortunadamente, en otra coyuntura crítica (la convergencia y concentración de una gran cantidad de contradicciones), la dirección del partido se desvió del camino revolucionario. Me referí a esto antes, hablando del argumento que les planteamos: Camaradas, ustedes enfrentan mucha necesidad grande, pero no deben imponerse una necesidad innecesaria a sí mismos. Y aquí, de nuevo, se planteó la pregunta: con una revolución que, en sentido general, uno se considera parte de la misma revolución en el mundo de la que hace parte —si bien con su propia particularidad, como la que tiene toda revolución en cualquier país—, ¿qué se hace cuando se puede ver que la revolución se está desviando del camino e irá directo al abismo si continúa en ese camino? Como es sabido, escribimos muchas cartas al partido de Nepal, planteando fuertes críticas a la línea que ellos siguieron después de cierto punto71. Bien, cuando lo reconocimos por primera vez, allá por 2005-2006, no lo publicamos en el periódico Revolución diciendo: “No están dirigiendo la revolución de Nepal según la nueva síntesis del comunismo, por lo tanto no sirve”. ¡No! Para nada hicimos eso. Planteamos, en unas cartas que en ese momento no publicamos: hemos aquí nuestra manera de entender las contradicciones concretas con las que ustedes están lidiando, y hemos aquí por qué consideramos que ustedes están lidiando de manera incorrecta con esas contradicciones. Si abandonan la meta de derrocar el actual régimen, y a cambio eligen el camino parlamentario de hacer que elijan a sí mismos a una posición de manejar el gobierno bajo el actual sistema, y con el actual estado aún en el poder y en vigor, ese sistema los va a engullir, y habrán que abandonar todos los logros de la revolución hasta ahora —de emprender una guerra popular en el campo, establecer el poder político revolucionario en unas partes del campo, realizar cierta reforma agraria, quitar ciertas cargas de la opresión a la mujer—, y la revolución acabará abandonada y derrotada.
¿Cuáles eran las condiciones y contradicciones que enfrentaban? En ese momento, aparte de la guerra popular que libraban en el campo, había un gran auge de lucha en las ciudades, en particular en la capital, Katmandú. Una monarquía gobernaba el país, y había un movimiento de masas que llegó al punto de exigir la abolición, el derrocamiento, de la monarquía. Ahora bien, era correcto que no podían quedarse al margen de ese movimiento, y no podían mantenerse desinteresados, y decir: “Ah, estamos por acá en lo nuestro, haciendo nuestra guerra popular, y esa lucha en la capital no significa nada, simplemente se trata de un montón de cosas reformistas burguesas”. Fue correcto que participaran y lucharan por dirigir a ese auge de lucha en la capital, en una dirección revolucionaria. Pero en ese proceso, llegaron a aceptar, con cada vez mayor frecuencia, los términos establecidos por ese movimiento en sí. Volviendo a lo que dijo Leibel Bergman sobre Zhou Enlai, no se trata de “¿por qué los camaradas nepaleses querrían volverse revisionistas?”. No se trata de “querer” volverse revisionistas. Desde el principio, su comprensión de las cosas encerraba ciertas deficiencias, y en la dirección del partido algunos individuos con cada vez mayor frecuencia argumentaban abiertamente a favor de una orientación democrático-burguesa, pero principalmente estaban en el camino de la revolución y hacían importantes avances en ese camino. Pero se topaban con ciertos nuevos obstáculos y contradicciones — se topaban con la posibilidad no simplemente tener que emprender batallas más limitadas en el campo contra los retenes de la policía y secciones del ejército nepalés pero, de hecho, de tener que combatir contra el grueso del ejército nepalés. Tras bambalinas, India amenazaba con intervenir para reprimir las cosas si la revolución llegara muy lejos, y la amenaza de Estados Unidos y otros imperialistas se asomaba en el horizonte, así como China, que fingía un apoyo en ciertas formas, pero si el partido de Nepal continuara en el camino revolucionario, se les pondría en contra. Estas eran cosas muy reales con las que tenían que lidiar.
En este contexto, muy concretamente llevamos varios años de lucha con ellos. Y cada vez que nos planteaban, “Ustedes no entienden, esto es lo que enfrentamos”, no dijimos, “no nos importa, están violando un principio básico”. Nos adentramos con mucha seriedad en lo que nos planteaban, en las condiciones que nos señalaban cuando decían, “Tenemos que hacer esto porque esto es lo que enfrentamos”. No descartamos nada de eso automáticamente. Nos adentramos en todo eso para evaluarlo de la manera más exhaustiva posible. Hasta llegamos a cuestionarnos: Bien, quizás en esta situación sí tengan que hacer esto. Pero, siempre llegábamos a la conclusión de que sin importar qué tan difícil fuera mantenerse en el camino correcto, si siguieran en el camino por el que iban cada vez más —en el camino de acomodarse con el sistema y el poder estatal existentes—, abandonarían todo. Desde luego, la victoria no estaba garantizada —si persistieran en el camino de la revolución, podrían salir derrotados, lo que constituiría un serio revés, no solo en ese país sino para la revolución en el mundo en su conjunto— pero por otro lado el abandono de la revolución sería mucho peor al seguir el camino revisionista y traicionar a las masas populares que estaban dispuestas a sacrificarse en la lucha por esta revolución, porque habían llegado a considerar que correspondía a sus intereses.
Aquí, de nuevo, vemos las diferencias entre el materialismo dialéctico y el determinismo en nombre del materialismo, según el cual uno analiza las condiciones a las que se enfrenta pero no examina el panorama más amplio y las dinámicas y contradicciones subyacentes más profundas. Por ejemplo, por una parte es cierto que si hubieran continuado en el camino de la revolución, hubiese habido una posibilidad real de que fuerzas poderosas —India, quizás China, tal vez hasta Estados Unidos u otros imperialistas— intervinieran más directamente contra ellos. Pero esto también hubiese izado poderosamente el estandarte de la revolución y el comunismo en el mundo y hubiese hecho abrir muchas contradicciones, o hubiese hecho agudizarse muchas contradicciones, inclusive en países como India. Además, si hubiesen podido mantenerse por un tiempo, las cosas podrían haberse llegado a ser muy agudas en India, por lo que se refiere al desenmascaramiento del gobierno indio y su papel de oponerse a la lucha revolucionaria en Nepal. De nuevo, al llegar a una coyuntura así, no se sabe por adelantado, no se puede decir, cómo podría resultar todo esto; pero al analizar solamente lo que está inmediatamente en frente y las dificultades que están en frente ahí mismo, y al no captar el potencial de transformar la necesidad en libertad y poner en marcha toda una cadena de sucesos que podría hacer que las contradicciones se desarrollen de una manera totalmente diferente, en las circunstancias más inmediatas y también más ampliamente en el mundo, pues se terminará en el camino del revisionismo porque parece más “realista”.
En relación con esta situación, al evaluar nuestras responsabilidades y al reconocer la necesidad de luchar fuertemente, entendimos que la orientación no es la de actuar como “críticos mezquinos” que encuentran errores y hurgan en todas las pequeñeces en las que no estamos de acuerdo. Es muy irónico, al escuchar decir a ciertos oportunistas: “El PCR, pues simplemente criticaron lo que ocurría en Nepal a partir de una interpretación errónea de unas cuantas obras marxistas, como Crítica del programa de Gotha72 y El estado y la revolución73”. Esto lo decía gente que nunca realizó ningún análisis científico de las condiciones concretas que enfrentaba la revolución de Nepal, sino que solamente buscaban subirse al tren para decir: “Bien, todavía podemos llamarnos maoístas aunque traicionemos todo lo que se supone que debemos representar”.
En cada etapa, en cada coyuntura importante, con mucha asiduidad, de manera muy sistemática, examinábamos las cosas a profundidad. Inclusive, ya muy avanzado este proceso, cuando era cada vez más claro que los camaradas nepaleses estaban totalmente en una trayectoria que iba a conducir al desastre, unas cuantas veces salió cierta chispa de algo que planteaba la posibilidad de que quizás trataran de volver al camino correcto, y en cada ocasión respondiéramos a eso y trabajáramos para determinar si hubiera algo con lo que se pudiera y debiera unirse y alentar. Así fue nuestra orientación hasta por un tiempo después de publicar abiertamente nuestras cartas, lo que puso toda esa lucha ante el mundo — por varios años después, examinábamos con mucha seriedad cuando quiera que surgiera cualquier chispa. ¿Por qué? Porque no se trataba de ninguna competencia para determinar quién era el “mejor marxista”. No aceptamos lo que hacían en Nepal por consideraciones de ese tipo. La orientación con la que procedimos, y lo que pusimos nuestro mejor esfuerzo por analizar —y esto es lo que en serio quiero recalcar—, fue lo siguiente: ¿Qué, en realidad, va a hacer avanzar la revolución que las masas populares necesitan, y qué es lo que la conducirá a un abismo? Una vez más, se trata de aplicar la ciencia a la cuestión para quién y para qué. Esto es lo que significa ser un comandante estratégico de la revolución.
71. Se publicaron estas cartas abiertamente en 2009. Véase Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, “Sobre lo que pasa en Nepal y lo que está en juego para el movimiento comunista: Cartas del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, al Partido Comunista de Nepal (Maoísta), 2005-2008 (con una respuesta del PCN[M], 2006)”, 29 de marzo de 2009, que se pueden descargar en revcom.us. [regresa]
72. Carlos Marx, Crítica del programa de Gotha, 1875. [regresa]
73. Lenin, V.I., El estado y la revolución, 1917. [regresa]
Índice
Nota de la editorial
Introducción y orientación
Víctimas necias del engaño ajeno y propio
I. Método y enfoque, el comunismo como una ciencia
El materialismo versus el idealismo
Materialismo dialéctico
Mediante cuál modo de producción
Las contradicciones y dinámicas básicas del capitalismo
La nueva síntesis del comunismo
La base para una revolución
Epistemología y moral, la verdad objetiva y necedades relativistas
El yo y un enfoque “consumista” de las ideas
¿De qué se tratará tu vida? — Elevar la vista de la gente
II. El socialismo y el avance al comunismo:
Un mundo radicalmente diferente que podría haber, un camino hacia la verdadera emancipación.
Las “4 Todas”
Más allá del estrecho horizonte del derecho burgués
El socialismo como un sistema económico y un sistema político — y una transición al comunismo
El internacionalismo
Abundancia, revolución y el avance al comunismo — Un análisis materialista dialéctico
La importancia del “concepto del paracaídas” — En este mero momento, y aún más a raíz de una revolución concreta
La Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte —
núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido
Emancipadores de la humanidad
III. El enfoque estratégico de una revolución concreta
Un enfoque estratégico general
Acelerar mientras se aguarda
Fuerzas para la revolución
La separación entre el movimiento comunista y el movimiento laboral, fuerzas impulsoras para una revolución
Liberación nacional y revolución proletaria
La importancia estratégica de la lucha por la emancipación de la mujer
El frente unido bajo la dirección del proletariado
La juventud, los estudiantes y la intelectualidad
La lucha contra los modos de pensar pequeño burgueses, al mantener la orientación estratégica correcta
Los “dos máximos”
Los “5 Altos”
Las dos piedras angulares
De nuevo “Sobre la posibilidad de la revolución”
El internacionalismo — El derrotismo revolucionario
El internacionalismo y una dimensión internacional
El internacionalismo — Forjar otro camino
La popularización de la estrategia
Orientación fundamental
IV. La dirección que necesitamos
El papel decisivo de la dirección
Un núcleo dirigente de intelectuales — y las contradicciones inherentes
Una “pirámide” de otro tipo
La Revolución Cultural al interior del PCR
Es necesario que los comunistas sean comunistas
Una relación fundamentalmente antagónica — y las respectivas implicaciones cruciales
El fortalecimiento del partido — de manera cualitativa así como cuantitativa
Formas de organización revolucionaria, y el “Ohio”
Estadistas, y comandantes estratégicos
Métodos de dirección, la ciencia y el “arte” de dirigir
Trabajar hacia atrás desde “Sobre la posibilidad” — Otra aplicación del “núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido”
Apéndice 1:
La nueva síntesis del comunismo:
Orientación, método y enfoque fundamentales,
y elementos centrales — Un esbozo
de Bob Avakian
Apéndice 2:
Marco y guía para el estudio y discusión
Puntos de orientación acerca de Berkeley y Ann Coulter:
La cuestión NO es la “libertad de expresión” — La cuestión es el FASCISMO
29 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 26 de abril, Ann Coulter anunció la cancelación del discurso que estaba programado para el día siguiente en la Universidad de California-Berkeley. La controversia sobre su discurso ha suscitado todo tipo de confusión, y los siguientes puntos de orientación siguen siendo válidos. Continuaremos cubriendo esta controversia.
1) Ann Coulter es una descarada fascista y defensora de la horrenda violencia contra los oprimidos, así como la supresión de quienes ella considera como sus oponentes en la estructura de poder. Ha escrito 12 libros, aparece constantemente en las principales televisoras imperialistas y es un brazo intelectual del régimen fascista en la Casa Blanca. El veneno que vomita no sólo es profundamente falso, sino que es una expresión extrema de las ideas que el sector fascista de la clase dominante que ha tomado el poder está tratando de imponer sobre toda la sociedad. Lo hacen mediante el poder del estado y el uso de los medios de comunicación que controla, y al desatar y permitir que sus turbas fascistas aterroricen a los oprimidos, mediante ell aliento abierto así como la aprobación tácita.Ann Coulter ha tenido mucha oportunidad de propagar su veneno peligroso, mientras a aquellos que se le oponen cabalmente les niegan una plataforma.
2) El gobierno en nada está suprimiendo a Ann Coulter, así que toda la cuestión de la Primera Enmienda es un embuste, pues no tiene nada que ver con el tema en cuestión y sólo sirve para confundir y desorientar a la gente. Pero el líder de Ann Coulter, Donald Trump, no sólo promueve la represión violenta de la expresión con la que no está de acuerdo, sino que ha pedido la encarcelación y la privación de la ciudadanía a aquellos que queman la bandera estadounidense, la que es una forma de expresión que la Corte Suprema ha determinado que es protegida por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense. La “Primera Enmienda” y la “libertad de expresión” no tienen nada que ver en absoluto con el intento de Coulter de regar su veneno y para nada se puede dejar que lleguen a ser los términos de esta batalla.
3) Los fascistas han puesto en la mira a Berkeley como una manera de intimidar a los que se oponen a Trump y de hacer que se sometan. Han desatado a unas fuerzas que obviamente están entrenadas en la violencia y que se proponen convertirse en la milicia callejera del régimen en caso de que el régimen enfrente más manifestaciones y otras formas de resistencia en las calles cuando eso ocurra. La formación y desarrollo de escuadras de combate fascistas y el señalamiento de Berkeley es un paso sumamente ominoso.
4) Es absolutamente erróneo que cualquier persona que diga que reconoce la amenaza que representa el régimen de Trump y Pence y el daño real que están haciendo haga una comparación entre las fuerzas fascistas violentas organizadas con el respaldo del el régimen en el poder y el estado, por un lado, y aquellos que están decididos a oponerles resistencia, por el otro. Las expresiones de “imparcialidad” en este período constituyen manifestaciones de bancarrota moral. Es preciso que no ayudemos a aquellos que están en el poder, dividiendo al movimiento contra Trump en “manifestantes buenos” y “manifestantes malos”.
5) Hay un régimen fascista en el poder que está actuando rápidamente para reconfigurar radicalmente a esta sociedad sobre una base fascista: eviscerando la separación de poderes y la separación entre la religión y el estado, amenaza con una guerra nuclear en el mundo y sataniza y criminaliza a pueblos enteros mientras cambia las leyes y normas en Estados Unidos en una dirección fascista. Ya se puede decir que “Primero vinieron para los musulmanes y los inmigrantes…”. Los líderes fascistas como Ann Coulter, Milo Yiannopoulos, David Horowitz, etc., le ponen un delgado barniz intelectual a este programa fascista. Y millones de nosotros tenemos que ponernos de pie con claridad y firmeza y decir ¡NO! En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a vivir en un Estados Unidos fascista.
Es imperativo que todas las personas que se oponen al régimen fascista de Trump y Pence salgan a manifestarse contra Ann Coulter y a los fascistas que la respaldan. Hay que deslindar los campos. Importalo que ocurra en Berkeley en los días venideros.
La puerca fascista Ann Coulter ya ha dicho demasiado y debe cerrarse el pico, por las siguientes seis razones principales
29 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Una: Es una racista sin vergüenza que celebra las raíces de Estados Unidos en la esclavitud y el genocidio, y su realidad actual como un país supremacista blanco, y promueve el ridículo mito de que los blancos son unas víctimas del genocidio.
» “Estados Unidos fue creado por gente blanca... Soy una nativa porque soy descendiente de los colonos”. (citada en el International Business Times, 26 de abril de 2017)
» Al alegar que el sistema migratorio de Estados Unidos tiene el propósito deliberado de reducir el porcentaje de los blancos en la población, Coulter dijo: “En los años 1960 los blancos constituían un 90% de la población de Estados Unidos. Hace poco, la Oficina del Censo federal calculó que los blancos ya constituyen menos de dos tercios de la población y que para 2050 los blancos ya serán una minoría… Quizá se suponga que la nueva mayoría no serán amos tan benévolos como lo ha sido la mayoría blanca… Si por ley se impusiera un cambio drástico de semejante tipo a cualquier otro grupo aparte de los estadounidenses blancos, eso se llamaría genocidio”. (“El Estados Unidos de Bush: Motel Cucaracha”, columna de Ann Coulter, 2 de enero de 2010)
Dos: Promueve la bárbara represión fascista a la juventud negra y latina.
» “Yo estoy muy a favor de los azotes públicos. La humillación pública podría funcionar muy bien contra una especie particular de criminal, los delincuentes juveniles, para los que muchos lo consideran un honor el encierro en un centro de detención para menores. Además, tal vez en el ‘barrio’ no tenga nada de genial que uno sea azotado en público”. (“La sabiduría de Ann Coulter” en The Washington Monthly, octubre de 2001)
Tres: Ella odia a los musulmanes y está azuzando una mentalidad pogromista en su contra.
» “Creo que nuestro lema después del 11 de septiembre de 2011 debe ser: ‘si el sucio moro habla fuerte, el sucio moro paga las consecuencias’”. (discurso ante la conferencia de CPAC [Conferencia de Acción Política Conservadora], tal como lo reporteó Michelle Malkin, citado en una columna del Washington Post de Howard Kurtz. Otros testigos concuerdan.)
Cuatro: Fomenta opinión pública a favor de masacres en masa contra civiles en las guerras actuales y futuras de Estados Unidos.
» “Ya estoy un poco harta de las quejas sobre las bajas de civiles. Creo que ya es preciso lanzar bombas nucleares sobre Corea del Norte para darle una advertencia al resto del mundo”. (entrevista con George Gurley, The New York Observer, 10 de enero de 2005)
» “Quizás pudiéramos dejar de lado nuestro concurso nacional en curso post 11 de septiembre de 2011 para besarle el culo a los musulmanes y poner manos a la obra del momento: bombardear a Siria hasta que no quede nada”. (columna de Coulter: “Musulmán muerde a perro”, 15 de febrero de 2006)
Cinco: Promueve un virulento desdén y odio por las mujeres.
» “La cosa sería mucho mejor en Estados Unidos si las mujeres no votaran. Eso es un simple hecho”. (entrevista de 2003 citada en Chronicle Online de la Universidad de Cornell, 17 de abril de 2006)
Seis: Descarga un fuego graneado contra los liberales burgueses que todavía defienden unos aspectos de la democracia y las instituciones burguesas, a fin de allanar el camino para una represión fascista total contra la sociedad.
» “Lo único que lamento con respecto a Timothy McVeigh [el terrorista de derecha que puso una bomba en la sede del gobierno federal de Oklahoma City en 1995 y así mató a 165 personas] es que él no fuera a la sede del New York Times”. (citado en “Coultergeist” de George Gurley, The Observer, 25 de agosto de 2002)
» “En el mejor de los casos, la mayoría de las escuelas públicas no son nada más que costosas guarderías, que esperan mantener a los pandilleros fuera de las calles durante el día. Y en el peor de los casos, son laboratorios para entrenar a criminales, en los que los maestros abusan sexualmente de los alumnos cuando no estén de borrachera y cometiendo actos de hurto mayor”. (invitada, Hannity & Colmes, 29 de junio de 2006)
De hecho, estos son solamente unos cuantos ejemplos del veneno que Coulter “aporta a la conversación”. En realidad, invitarla al plantel de una universidad —o a cualquier lugar— tiene tanto sentido como inundar el patio de una escuela con aguas negras para que los alumnos puedan tener una discusión razonable sobre cómo huele la caca.
Carl Dix es un representante del Partido Comunista Revolucionario y es un partidario y promotor de Bob Avakian, de su dirección y de su visionaria nueva síntesis del comunismo. Es un valiente luchador por la libertad de los años 1960 que pasó a ser un luchador revolucionario y un comunista. Pasó dos años en el presidio militar por desobedecer órdenes de ir a combatir en la injusta guerra de Vietnam. Salió impenitente y pasó a ser un miembro fundador del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos (PCR), y a dedicar la vida a la emancipación de toda la humanidad. Es un co-iniciador de Rechazar el Fascismo. Con Cornel West, co-fundó la Red Parar la Encarcelación en Masa (SMIN) e inició De Pie en Octubre que en 2015 movilizó a miles de personas en las calles de la Ciudad de Nueva York con la demanda de parar el terror policial. Hace poco, fue sacado de la audiencia del Senado sobre el nombramiento de Jeff Sessions como procurador general federal, coreando “No a Trump, No al Ku Klux Klan, No a un Estados Unidos fascista”.
En medio de las amenazas bélicas del régimen de Trump y Pence contra Corea del Norte —
¿Los oprimidos debemos luchar por el sistema que nos pisotea — o debemos luchar para derrocar ese sistema?
¡CARL DIX RETA AL QUE SEA A UN DEBATE SOBRE LAS AMENAZAS ESTADOUNIDENSES DE GUERRA CONTRA COREA DEL NORTE!
26 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Me reclutaron obligatoriamente al ejército estadounidense en los años 60 y me dieron órdenes de ir a Vietnam. Me negué a ir a combatir en Vietnam y estuve dos años en la prisión por ello. Yo no iba ir miles de kilómetros para ser parte de una guerra contra personas que luchaban para liberar a su país mientras el pueblo negro llevaba una vida de infierno en este país.
Hoy día, la misma cuestión se nos plantea. Estados Unidos tiene buques de guerra armados con armas nucleares y decenas de miles de tropas alrededor de las fronteras de Corea de Norte. Una guerra estadounidense con ese pequeño país sería una guerra imperialista e injusta. Si se usan armas nucleares, millones de personas morirían, millones más pasarían hambre, y el clima del planeta entero quedaría devastado.
No sirve a los intereses de la humanidad apoyar ni combatir en las guerras del presente sistema. En vez de luchar por el actual sistema, ¡los oprimidos deben entrarle a la revolución para derrocar el sistema que amenaza al mundo con la guerra nuclear! Y deben conectarse con la dirección que tenemos para esta revolución en Bob Avakian, un líder que ha analizado cómo podríamos lograr acabar con el presente sistema por medio de la revolución y ha desarrollado una visión del tipo de mundo que esta revolución podría generar. Usted puede conocer más sobre este líder y esta revolución en revcom.us.
Y a los jóvenes: No corran a alistarse en su ejército capitalista-imperialista. No es nuestro ejército sino el de ellos. Ni es nuestro país tampoco. Solamente nos dice que este es nuestro país cuando quieren que vayamos a combatir, matar a gente y quizás morir por ellos. Aparte de eso, ponen a sus cerdos policías a golpearnos, echarnos al bote y hasta exterminarnos. Los oprimidos no tenemos por qué combatir en las guerras del presente sistema. Y nunca debemos dejar que nos engañen para que apoyemos el triunfo de nuestros opresores en alguna guerra. No tiene nada de bueno un sistema que encajó en la Casa Blanca un lunático como Trump y un fascista cristiano como Pence justo a su lado, un sistema que anda amenazando al mundo con guerra nuclear. Urge que se acabe con semejante sistema. No debemos luchar por ellos, y tampoco debemos luchar unos a otros entre nosotros. Debemos aprovechar los problemas de ellos para ocuparnos en los preparativos para barrer con este sistema haciendo la revolución lo más pronto posible.
Por lo que debatiré sobre este tema con cualquier persona que les diga a los jóvenes que se alisten en las fuerzas armadas imperialistas.
Resuélvase: Los oprimidos no debemos apoyar las maniobras bélicas de sus opresores ni combatir en sus guerras — ¡Debemos luchar para derrocar ese sistema!
Póngase en contacto con el Club Revolución en Chicago Teléfono: 312-804-9121, email: revclub.chi@gmail.com Facebook: https://m.facebook.com/revclubchi. 1857 E. 71st St., Horas 3-7 pm todos los días excepto el lunes
¿Por qué los gobernantes de Estados Unidos consideran a Corea del Norte como “peligrosa”— y qué nos enseña sobre el peligro del régimen de Trump y Pence para la humanidad?
22 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
En medio del aluvión de “cobertura” de Corea en los grandes medios imperialistas, hay que tener presente que muchos de los “expertos y analistas militares” que se han entrevistado dicen que Kim Jong-un y otros en la dirección norcoreana no van a lanzar un “primer golpe” nuclear contra las fuerzas de Estados Unidos y Corea del Sur, ni de Japón. Explican que Kim y otros reconocen que sin lugar a dudas tal ataque resultará en la devastación de Corea del Norte y el fin de su régimen. Por ejemplo, William Perry, el secretario de Defensa bajo Bill Clinton, dijo en CNN, “No creo que el régimen de Corea del Norte es suicida. Por lo tanto no creo que van a lanzar un ataque nuclear no provocado contra nadie”. Estos “expertos” dicen que el motivo del desarrollo de armas nucleares de parte de Corea del Norte —y de misiles capaces de llevarlas, incluso a grandes distancias— es esencialmente para que sean una fuerza disuasiva. Sirven para disuadir a otros de atacar a Corea del Norte.
Ahora bien, que seamos claros — estos “analistas y expertos militares” no son “defensores de la paz” ni se oponen al dominio de Estados Unidos sobre el mundo. Sus argumentos se basan en lo que consideran lo mejor para los intereses del imperialismo estadounidense.
Sigamos la lógica aquí. Si Corea del Norte no va a lanzar un “primer golpe”, pues ¿por qué representa una “amenaza” tan grande y por qué están “peligrosas” y “provocadoras” sus acciones? La única respuesta lógica es que el desarrollo de armas nucleares y misiles podrían servir en efecto como una fuerza disuasiva, y hacer que Corea del Norte esté menos vulnerable al acoso, y posibles acciones militares agresivas, de Estados Unidos y sus aliados. Por lo que, en realidad, el régimen de Trump y Pence, actualmente al mando del imperialismo estadounidense, está amenazando y tomando acciones que podrían llevar a una guerra grande, y posiblemente nuclear, ¡porque un adversario toma medidas que pueden hacerlo menos vulnerable al acoso y agresión de estos imperialistas!
Los intereses, objetivos y grandes planes de los imperialistas no corresponden a nuestros intereses — no corresponden a los intereses de la gran mayoría de la población en Estados Unidos ni de la abrumadora mayoría de la humanidad. Hay que entender las dificultades en que se han metido los imperialistas en aras de sus intereses, y hay que responder a ellas, pero no desde su punto de vista y sus intereses sino desde el punto de vista de la gran mayoría de la humanidad y de la necesidad básica y urgente de un mundo diferente y mejor, de otro camino.
Bob Avakian, Lo BAsico 3:8
Sigamos aún más este hilo de pensamiento lógico y racional: Aunque Corea del Norte es en realidad opresiva y de ninguna manera un auténtico estado “socialista” o “comunista”, o una fuerza por el progreso en el mundo, es Estados Unidos, ahora gobernado por el régimen fascista de Trump y Pence, el que representa la verdadera, y muy peligrosa, amenaza en la presente situación, y es de hecho el mayor opresor en el mundo y la mayor amenaza para el futuro, y para la existencia misma, de la humanidad. Todo lo que recalca la “gira de belicosidad” que Pence acaba de emprender en la región, quien, para colmo, fue a la zona desmilitarizada de Corea para lanzar amenazas de guerra.
Y, con respecto al peligro de un demente que amenaza con la guerra, aquí está:Mike Pence, un demente religioso fundamentalista que amenaza con la guerra mientras que representa un sistema y un régimen fascista que tienen las armas de destrucción masiva, ¡de hecho el arsenal de armas nucleares más grande del mundo!
Con motivo del 1º de mayo de 2017, del Club Revolución
29 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
A las y los jóvenes iracundos e impacientes… a los que viven en la sombra… a los que temen todos los días que los vayan a separar de sus seres queridos… a todos los que están hartos de estos ultrajes sin fin… a cualquiera y a toda persona que decida ponerse de pie a luchar…
Ya es hora de organizarse para una revolución CONCRETA. Y esta revolución necesita a ti.
Es posible un mundo completamente diferente — un mundo sin fronteras, un mundo que no considere como “ilegal” a ningún ser humano, un mundo sin la división en un grupito de potencias imperialistas despiadadas y la inmensa mayoría de la humanidad encerrada en las naciones oprimidas.
El único obstáculo es el actual sistema del capitalismo-imperialismo. Lo impulsa la contienda anárquica descabellada entre estas potencias sanguinarias por explotar más lucrativamente a la gente y el planeta. Obliga que las personas huyan de sus tierras por la pobreza y la destrucción imperialista. De ahí las sataniza y las persigue sin piedad, dividiendo familias por tratar de escapar la miseria que este mismo sistema causa.
No es posible reformar el actual sistema. Ahora promete cosas mucho peores: la consolidación de un Estados Unidos fascista, con las amenazas de ese monstruoso vampiro Donald Trump de desencadenar una guerra nuclear sobre el mundo y la destrucción ambiental aún peor con inundaciones, sequías, inanición en masa… todo eso todavía en un sistema que no puede hacer nada para evitar este sufrimiento y muerte prevenible.
Es preciso derrocar este sistema por medio de una revolución CONCRETA para poder hacer nacer un mundo radicalmente diferente y muchísimo mejor. Esta revolución no sólo es necesaria, sino posible. Y hay una fuerza que se está organizando y está trabajando para hacer esta revolución a la mayor brevedad posible. Una fuerza con la cual tú debes conectarte y una fuerza a la cual debes unirte.
Ahora mismo, urge que libremos una lucha política —uniendo a personas desde muchas diferentes perspectivas— para sacar del poder a este régimen fascista de Trump y Pence. Antes de que el fascismo pueda consolidarse de lleno, tenemos que dirigir a millones de personas a que se tomen las calles con determinación: ¡No! ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a vivir en un Estados Unidos fascista!
Mientras lo hacemos, tenemos que estar en una misión de correr la voz, de dar a conocer que tenemos la dirección, la ciencia, la estrategia y el programa, y la base para organizar a la gente para una revolución concreta y emancipadora. Tenemos a Bob Avakian (BA), el líder de esta revolución y el arquitecto de un nuevo marco para la revolución, la nueva síntesis del comunismo. Tenemos al Partido que BA dirige, el Partido Comunista Revolucionario, con esta nueva síntesis como su base científica para hacer los preparativos para la revolución. Tenemos a los Clubs Revolución, en los cuales las personas pueden participar y representar por la revolución de manera poderosa y organizada, mientras conozcan más de la revolución y avanzan hacia ser miembro del Partido. Tenemos la página web del Partido, revcom.us, y su periódico Revolución, que denuncian fuertemente los crímenes del presente sistema, analizan científicamente por qué no es posible reformarlo y dan dirección y orientación a las personas para que trabajen de manera unificada para la revolución. Tenemos la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, de la autoría de BA y adoptada por el Comité Central del Partido, que ofrece una visión y plano concreto de gran alcance para una sociedad radicalmente nueva y emancipadora. Es preciso que las personas en las zonas marginadas de las ciudades y en las prisiones, los estudiantes, los académicos, los artistas, los abogados y otros profesionales, los jóvenes en las zonas suburbanas y rurales —en todas partes de la sociedad— conozcan de esto y le entren con seriedad.
Visitarevcom.us a diario y súmate al Club Revolución.
De hecho, sin las protestas combativas, NADA cambiará hacia lo mejor… Además, es preciso NO prestar atención a las supuestas quejas legítimas de la gente blanca
29 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 18 de abril, la Radio Pública Nacional (NPR) presentó una entrevista que argumentó con “pruebas científicas” que las protestas combativas y alborotadoras contra Trump son contraproducentes y aumentan el apoyo popular para Trump. Otros medios de comunicación y agentes del Partido Demócrata han venido recalcando temas semejantes. El Boston Globe citó a un estratega demócrata que despreció las protestas: “Yo preferiría que organizaran y fueran de puerta en puerta. Quizás protestar dé cierta satisfacción psicológica, pero organizar es lo que da triunfos”.
Estos argumentos encajan con una obsesión frecuente entre muchos opositores al régimen de Trump y Pence por “ganar a los seguidores de Trump”, “ganar a la clase trabajadora blanca”, “convencer a la mayoría”, etc. La idea es que en lugar de protestas iracundas que denuncian al régimen de Trump y Pence, hay que “tener una conversación” con los seguidores de Trump, buscar “puntos en común” y atraerlos en torno de temas que les preocupan, como la falta de empleos y atención médica.
Este punto de vista es una receta para normalizar y capitular a un régimen fascista que ahora mismo está cometiendo crímenes contra la humanidad… y se vislumbran cosas mucho peores para el futuro cercano.
Reconocer la realidad — y actuar en consecuencia
Para empezar, pongamos en claro qué es la realidad que estos argumentos no reconocen.
Donald Trump subió al poder con el respaldo de un sector grande de la clase dominante capitalista, incluidos importantes medios de comunicación. Y lo que convenció a muchas de esas fuerzas a “tomar en serio a Trump” (después de su inicial oposición a él) y apoyarlo fue su capacidad de azuzar y cohesionar a un movimiento fascista de millones de personas, a base de llamados al racismo blanco, el chovinismo de Estados-Unidos-Primero y la supremacía masculina. ¡Estos son tropas de choque potenciales para una clase dominante reaccionaria que se esfuerza por consolidar su control de su propia “patria” y del mundo completo!
La instauración de este régimen fascista ha creado una situación de emergencia para la humanidad. AHORA MISMO, los agentes del ICE (la Migra), azuzados por Trump, secuestran a inmigrantes en redadas de madrugada, arrebatándolos a sus familias y sembrando terror entre millones de personas. AHORA MISMO, Trump recorta severamente los fondos para Planned Parenthood y otros proveedores de atención médica tan necesaria —como el aborto y los anticonceptivos— para millones de mujeres, mientras llena la Suprema Corte de “conservadores” que revocarán Roe contra Wade. AHORA MISMO, Trump desencadena a fascistas por todo Estados Unidos que amenazan, atacan y a veces asesinan a musulmanes, sijs, judíos, personas LBGT, latinos y otros. AHORA MISMO, Trump y Pence amenazan al mundo con las armas de destrucción masiva de Estados Unidos, que incluyen armas nucleares, y arriesga el estallido de guerra(s) que podrían segar decenas de millones de vidas. AHORA MISMO, los ataques del régimen de Trump y Pence contra las medidas más mínimas para contrarrestar el cambio climático y contra la ciencia y la verdad en general aceleran la carrera hacia una catástrofe ambiental global.
Y si bien todavía no han consolidado el poder de lleno y no han suprimido a la sociedad en términos fascistas —o sea la supresión completa de derechos democráticos— hacia ahí están encaminados. Y cualquier espacio que les diéramos, lo aprovecharán para lograr ese objetivo.
Por lo que, ¿cómo es que ya es hora de una “conversación nacional”?
Ya es hora de que la gente actúe en maneras a la altura del peligro, para sacar del poder a este régimen, para retar a personas de ideas semejantes a que se unan, y para luchar fortísimamente con los que apoyan a este régimen monstruoso para que se despierten, carajo, y tomen posición con la gente del mundo.
Cómo cambian las cosas de verdad
Segundo, el argumento de que “las protestas combativas alejan a la gente” es completamente erróneo respecto cómo cambian las cosas, e incluso cómo ganar a seguidores del sistema y del régimen fascista. Cuando una minoría con los ojos abiertos actúe con certeza moral y determinación en torno a lo que sabe que es verdad, eso establece los términos para el tipo de “conversación nacional” —o más bien, una fuerte y aguda discusión a nivel nacional— que nos hace falta en realidad.
Acuérdense de la década de los sesenta. En los primeros años, la opinión pública apoyó, en su inmensa mayoría, el estatus quo racista para el pueblo negro y la guerra imperialista estadounidense en Vietnam. Pero un sector de la juventud, que muchas veces empezaba con docenas, o centenares de personas, se negó a aceptar estas injusticias y lanzó protestas determinadas y frecuentemente ilegales. Jóvenes negros y blancos hacían plantones en los comedores segregados en el Sur; jóvenes tomaron centros de la mesa de leva militar en Oakland, California; alumnos de la Universidad Columbia se apoderaron de siete edificios del plantel para oponerse a la investigación con fines militares y la toma racista de los terrenos de los parques de la comunidad negra; miles se sumaron al Partido Pantera Negra; residentes de los ghettos y barrios se rebelaban; mujeres de todas las nacionalidades se rebelaban de muchas maneras por toda la sociedad contra la opresión y la degradación, incluidas protestas en las calles en reclamo del derecho al aborto.
En todos estos casos —y miles más— las personas actuaron a base de entender con claridad lo correcto y lo incorrecto. Y en todos estos casos, muchas veces la reacción inicial era de “contragolpe”, mucha gente les gritaba y chillaba que quizás su causa se justificaba pero que no debían violar la ley, hacer que otros estudiantes perdieran clases o dañar propiedad privada. Cuando los rebeldes se mantenían firmes y respondían con argumentos contundentes, ese contragolpe cedió ante el debate — y este debate se propagó con ferocidad en familias, salones de clase y lugares de trabajo, a medida que desafiaban fuertemente y defendían furiosamente ideas viejas y erróneas.
Fue por medio de este proceso que se desmantelaron instituciones opresivas importantes como el Jim Crow, y todo esto jugó un papel importante en obligar a Estados Unidos a salir de Vietnam. ADEMÁS, significativamente, la polarización en todo Estados Unidos cambió relativamente rápidamente, de modo que al final de la década una mayoría grande de la población se oponía a la guerra, y hubo un veredicto social amplio de que el pueblo negro había estado sometido a una discriminación injusta y que de plano el racismo era malo.
Vimos algo semejante cuando Trump trató de instituir su prohibición contra personas de siete países musulmanes — manifestantes indignados inmediatamente cayeron sobre los aeropuertos e hicieron protestas revoltosas que trastornaron el transporte aéreo y el tránsito vehicular. Causaron inconvenientes para muchas personas, y muchas de ellas se molestaron. Pero el impacto general era que echó una fuerte luz sobre la acción indignante de Trump y creó una situación en la que por lo menos por el momento él no pudo insistir en su acción.
Un elemento importante de expulsar al presente régimen fascista, y de allanar el camino para una revolución liberadora contra al actual sistema opresivo, es el de ganar a unos seguidores de Trump, y a la gente blanca en particular, y alejar del movimiento fascista a algunas personas que están metidas en el mismo. Pero primero, esto tiene que ocurrir en el curso de librar una batalla feroz para derrotar y expulsar a este régimen — no es una condición previa para esa lucha. Y segundo, estos trumpistas no serán ganados a nada bueno sin retarlos fuertemente sobre el hecho de que se han dejado meter con un movimiento racista y fascista y apoyan activamente a actos horrendos.
Algo que hay que reconocer es que mucho apoyo a Trump en las elecciones provino de los blancos adinerados. Trump le ganó a Clinton entre las personascon ingresos mayores de $100.000, y entre las personas con menores ingresos los partidarios de Trump a menudo eran dueños de pequeños negocios y trabajadores calificados.
¿Los blancos tienen “quejas legítimas”? En realidad, NO. No las tienen por ser blancos. Sí, el sistema ha jodido fuertemente a decenas de millones de personas pobres y de la clase obrera que son blancas, particularmente en las últimas décadas. Sí, es un gran crimen del presente sistema que las mineras del carbón mataron mediante el trabajo a generación tras generación de personas (mayormente) blancas, nunca les dieron educación ni las capacitaron, y después las dejaron en el abandono completo cuando ya no las necesitaban para producir ganancias. Y, efectivamente, en estos (y otros) ambientes de desesperanza, las empresas farmacéuticas grandes manejaron una campaña sistemática para convencer a los doctores de que sus analgésicos fortísimos no eran adictivos, lo que provocó una epidemia de abuso de drogas que mata a miles de personas cada mes. Y podríamos continuar esta lista, hablando de los ultrajes contra los pequeños agricultores o trabajadores manufactureros rurales, etc.
Pero nada de esto ocurrió porque esas personas eran blancas. Y, ciertamente, nada de esto ocurrió debido a los inmigrantes mexicanos o a algo que hayan hecho personas negras o musulmanas. Ocurrió porque vivimos en un país capitalista donde las ganancias son la máxima fuente y objetivo de todas las decisiones económicas y políticas, y la vida de las masas populares no les importa ni un comino. Y en vista de que éste también es un país construido desde sus cimientos sobre la supremacía blanca, millones de blancos de la clase obrera (aunque para nada todos) otra vez se han tragado el trato que los gobernantes les han ofrecido demasiadas veces: tomar partido con la clase dominante contra la gente de color oprimida en Estados Unidos, y contra el resto del mundo, a cambio de unos mezquinos privilegios materiales (y en muchos casos no tan mezquinos), y el “estatus” de poder regodearse en ser un estadounidense blanco.
Hay que refutar y criticar esto, y no hacerlo convenciendo a esas personas de que en realidad Trump no se preocupa por ellas y no les ofrecerá empleo. En primer lugar, quizá él cree algunos empleos — en particular al acelerar la industria bélica, expandir las fuerzas armadas y construir más y más prisiones y centros de detención para la gente negra, latina y musulmana, y para los disidentes… quizá se dé un aumento del empleo para los blancos pobres. ¡¿Qué hay de bueno en eso?! Hay que luchar AHORA MISMO con un creciente número de blancos y ganarlos a tomar posición con la lucha contra la opresión del pueblo negro y de otra gente de color, de inmigrantes y con otras batallas que arden contra las injusticias.
Tenemos que decirles a las personas que pueden elegir entre opciones. Pueden ser parte de las fuerzas que luchan por un mundo completamente diferente y mucho mejor, donde el “estatus” y el acceso a las necesidades básicas para la vida no dependen de degradar y pulverizar a otras personas, sino en el que toda la sociedad trabaja cada vez más en conjunto para mejorar la humanidad. O pueden ser parte de la maquinaria de matanza, degradación y destrucción ambiental encabezada por Trump y Pence.
La historia ha mostrado que cuando se libre esta fuerte lucha, es posible hacer que unos sectores grandes de trabajadores blancos y otras personas blancasdejen las necedades en las que están metidos y lleguen a ser parte de los movimientos para el cambio radical y revolucionario. Nuestro objetivo debe ser eso, y solamente eso.
Un homenaje a Lynne Stewart del Partido Comunista Revolucionario, rama de Nueva York 22 de abril de 2017
30 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Lynne Stewart.
Foto: Andy Zee, 2005
La siguiente declaración se preparó para el servicio en memoria de Lynne Stewart.
La rama de Nueva York del Partido Comunista Revolucionario extiende nuestras más profundas condolencias a Ralph Poynter y la familia de Lynne Stewart.
Lynne era verdaderamente sui géneris. Pero nos hacen falta más personas como ella… más personas que se dediquen la vida al servicio del pueblo… más personas que sean intrépidas frente al enemigo… más personas que sepan cómo y por qué buscar la unidad y cómo y por qué luchar y debatir — para poder forcejear con los problemas más grandes ante la humanidad… más personas que antepongan “servir al pueblo” a sí mismas… más personas que actúen de acuerdo con lo correcto y lo hacen con valentía.
Lynne Stewart era una mujer que podía entrar a un cuarto e iluminarlo con su energía contagiosa. Al mismo tiempo, nos acordamos de Lynne sentada con Ralph, sin atraer atención a sí misma — afuera de más de una audiencia para un caso judicial que ni siquiera era suyo—simplemente haciendo presencia solidaria. Porque ella sabía lo mucho que importaba — para el caso y para el acusado.
Perder a Lynne duele. Especialmente ahora. Lynne hizo frente a fascistas en las cortes y en las calles. Hoy nos encontramos ante el surgimiento de un régimen que anda consolidando el fascismo, amenazando a la gente del mundo y la sobrevivencia del planeta.
El espíritu de Lynne es presente. Y, en su memora, es hora para que una nueva generación de abogados y luchadores por el pueblo tomen posición con el espíritu y la determinación revolucionarios de Lynne Stewart. Honremos su legado: pongámonos de pie y luchemos por un mundo radicalmente nuevo.
El siguiente es un artículo de opinión que el Club Revolución de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) entregó al periódico de la UCLA, el Daily Bruin, el cual se negó a publicarlo. ¡Vaya “libertad de expresión”! Lo publicamos aquí con el permiso del Club.
La UCLA acoge a una conferencista que justifica el genocidio, ¡y los estudiantes lo permiten! Heather Mac Donald utiliza una chapucera fachada intelectual para justificar un genocidio contra la gente negra, latina y otros de color.
30 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Los Bruin Republicans [grupo de estudiantes republicanos en la UCLA] son famosos por promover y alentar la expresión odiosa y la violencia contra los grupos minoritarios en el campus al celebrar eventos como, “Un inmigrante ilegal mató a mi hijo”, “El feminismo es un cáncer” con Milo Yiannopoulos, y llevar en alto pancartas anti-trans en una conferencia anti-trans celebrada en la Universidad de California en Santa Bárbara. El evento que presentaron el miércoles pasado, “Blue Lives Matter with Heather Mac Donald” [Las vidas azules (o sea, de la policía) importan, con Heather Mac Donald] no fue diferente.
“La razón por la cual la tasa de encarcelamiento de los negros es la más alta del país es que los negros tienen la tasa de criminalidad más alta — por mucho”.
“No es el racismo el que encarcela a los hombres negros, sino su propio comportamiento”.
“Son innumerables las oportunidades para que los negros prosperen en la economía si no se meten en líos, si estudian y se aplican, pero la cantidad que se aprovecha de estas oportunidades no lo es”.
Hasta mantiene que “no hay ninguna agencia gubernamental que se dedique a la proposición de que ‘La vida de los negros importa’ que la policía, y que el trabajo proactivo de la policía ha ayudado a reducir la delincuencia grave en los barrios predominantemente negros, pero que la falsa narrativa de Black Lives Matter [La vida de los negros importa] daña vidas negras inocentes a medida que la policía retrocede y el crimen violento se eleva”. (https://www.thecollegefix.com/post/32050/)
¡Estas afirmaciones son puras mentiras descaradas! Hay un montón de estudios que analizan la criminalización del pueblo negro, el prejuicio racial en las actividades policiales y la falta de oportunidades para los negros en Estados Unidos. Sólo para citar algunos de los cientos de estudios:
A pesar de la similitud de factores como los antecedentes penales y la gravedad del delito, “los hombres blancos de 18 a 29 años de edad tenían un 38% menos de probabilidades de recibir una sentencia de prisión que los negros del mismo grupo de edad”. (The Sentencing Project [El Proyecto sobre Sentencias], “Racial Disparity in Sentencing: A Review of the Literature” [Disparidad racial en sentencias: Una revisión de la literatura], 2005)
Aunque los negros representan sólo el 13% de los que usan drogas mensualmente, representan el 35% de las detenciones por posesión de drogas, el 55% de las condenas y el 74% de las penas de prisión. (The Sentencing Project, “Drug Policy and the Criminal Justice System” [La política de las drogas y el sistema de justicia criminal], abril de 2001)
Un estudio de Milwaukee envió a solicitantes blancos y negros a entrevistas para la misma posición, solicitantes que presentaron antecedentes educativos y de empleo similares. Los dueños eran dos veces más propensos a pedir que regresaran a los solicitantes blancos sin antecedentes penales que los solicitantes negros sin antecedentes penales. ¡Y eran MÁS propensos a pedirlo a los blancos que dijeron que sí tenían antecedentes penales que los negros que dijeron que no los tenían!
En segundo lugar, cuando Mac Donald llora lágrimas de cocodrilo por las víctimas del crimen “negro contra negro”, echa la culpa a los “criminales” sin analizar la raíz básica del crimen en las comunidades negras. Incluso el autor conservador, Edward Luttwak, ha reconocido esta realidad y ha argumentado ¡que el crimen es una opción racional para millones de jóvenes de los barrios oprimidos urbanos! Mac Donald nunca menciona la desindustrialización que sacó las fábricas de los barrios negros y las envió al tercer mundo, ni considera ninguno de los otros factores que llevaron a Luttwak a su análisis. Ella no habla de los recortes en los servicios sociales, la disminución de la calidad de las escuelas, la segregación (y la falta de recursos para los vecindarios predominantemente negros o latinos), ni los orígenes de la policía en la esclavitud. Lo que Mac Donald pasa por alto no cabe citar en un artículo. No examina el sistema del capitalismo que es la causa de estas condiciones, un sistema que ve a los negros como prescindibles y que ha librado un lento genocidio contra la gente negra y latina durante décadas (con la encarcelación en masa y el asesinato policial como la punta de lanza).
¿Deberíamos cerrar eventos como éste, o fomentar el debate intelectual “planteando preguntas punzantes” en el evento?
Para hablar claro, este evento no constituyó un acto de “Libertad de Expresión”, sino un acto de la descarada expresión de odio repleto de ataques al pueblo negro, y esta retórica supremacista blanca peligrosamente genocida tiene el respaldo del poder estatal de los fascistas ahora en la Casa Blanca. La lógica de Mac Donald lleva a la conclusión de que es una cualidad inherente de los negros el cometer delitos, o es “naturalmente” una parte de la cultura negra. Como era de esperar, le dijo a un estudiante que si los negros educaran mejor a sus hijos, no habría tanta delincuencia. O está delirando o es una rabiosa supremacista blanca — en cualquier caso, no se debe legitimar o normalizar esas mentiras. Lo preocupante es que la evidencia indique que el segundo es la verdad. Ella lucha para socavar la capacidad de los negros para levantarse y luchar contra su opresión como un pueblo. Ella lucha para fortalecer a la policía. ¡Es como encerrar a alguien en su casa e incendiarla! Se le quita a la gente la capacidad para luchar mientras se desatan horrores sobre ella.
La universidad ha sido siempre un campo de batalla de ideas, y esto adquiere una importancia creciente en el tiempo de Trump y Pence cuando están reescribiendo la verdad en una imagen fascista. De hecho, figuras como Heather Mac Donald, Milo Yiannopoulos, David Horowitz y otros ideólogos fascistas rabiosos desempeñan un papel importante en la normalización del fascismo en las universidades. ¡No se puede alentar el debate intelectual con un fascista supremacista blanco como Mac Donald que ve a las personas negros y latinas como menos que humanos! Esto no era una presentación de una perspectiva “intelectual” sobre el asesinato policial, sino un acto de violencia. ¡Las “estadísticas” de Mac Donald son mentiras! Encubren y justifican una sangrienta embestida criminal de parte de los cerdos policías contra las masas negras y latinas. Permitir a gente como Mac Donald siquiera dar un paso en una universidad contribuye a la normalización de la supremacía blanca y el fascismo, lo que ahora tiene poder bajo el régimen de Donald Trump. Para ser claro, hay un vínculo DIRECTO entre la lógica de Mac Donald y la retórica genocida de Trump de “detener la carnicería en Chicago” (o sea, liberar a los cerdos policías para aterrorizar, brutalizar y asesinar a los negros a una escala aún mayor), un vínculo que Mac Donald expuso en su discurso.
En lugar de actuar como niños bien educados que juegan según las reglas, los estudiantes necesitan dejar de estar tanto a la defensiva y decir ¡NO MÁS! No toleraremos la normalización del fascismo en el campus, y no toleraremos la consolidación del fascismo en Estados Unidos. Los estudiantes tienen que detener esto con el ardor y la determinación de aquellos en la universidad Claremont McKenna College que cerraron a Mac Donald el jueves, de los estudiantes de Berkeley que cerraron a Milo, de los estudiantes de Middlebury que cerraron al autor de The Bell Curve. Hacerlo es proporcional a lo que enfrentamos ahora mismo políticamente, y es tanto más poderoso dado lo que está en juego. ¡Tenemos que cerrar eventos como este como parte de la lucha para expulsar a este régimen del poder en la mayor brevedad posible!
El Día de la Memoria del Holocausto: una historia para compartir
1° de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Estimado periódico Revolución, una historia para compartir:
En mi indignación desde la elección, he estado incluyendo a compañeros de trabajo cuando reparto volantes, etc., especialmente los de Rechazar el Fascismo. Hace poco, algunos de nosotros tomamos la hora de almuerzo para ver y discutir el video de Bob Avakian en revcom.us “BA al transcurso de los años”. Definitivamente reconocían cuando BA habló de cómo hacían que los presos del Corcoran SHU se pelearan entre ellos, y pude ver que algunos sentían el reto cuando él dijo que lo importante es unirse y cambiar todo esto, por la revolución. Entre la mezcla mayor de asistentes (blancos, negros, latinoamericanos), se palpaba el disgusto acerca de este régimen, al mismo tiempo la mayoría no reconoce este fascismo como una emergencia igual que yo.
El lunes pasado, el Día de la Memoria del Holocausto, traje etiquetas con “¡NO!” y “¡Nunca más significa nunca más! ¡A expulsar el régimen fascista de Trump y Pence!” e invité a los compañeros a acompañar a personas en todas partes, trayendo puesta la etiqueta durante el día. Veinte personas (la mayoría) la traíamos puesta todo el día (no sé qué hicieron todos al salir de trabajar). Incluso personas que han opinado que yo “exagero” se pusieron las etiquetas ese día. ¡Nos veíamos bien chidos!
Ahora voy a repartir el artículo en revcom.us sobre lo que ocurrió ese día para que todos sepan de qué eran partes.
En nuestros esfuerzos para llegar a millones y movilizarlos para actuar en este momento urgente, he aquí una forma para que las personas actúen juntas y empiecen a conocer el movimiento mayor del cual forman una parte, una forma que podría ayudarles a llevarlo más adelante ahora.
Entrevista de Michael Slate al científico Michael Mann:
"Vemos solamente la punta del iceberg respecto a los impactos del cambio climático"
1° de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Lo siguiente es una transcripción de una entrevista en el Show de Michael Slate con el Dr. Michael Mann, un Profesor Distinguido de Ciencia Atmosférica en la Universidad Estatal de Pensilvania (Penn State), asignado conjuntamente a los departamentos de Geociencias y el Instituto de Sistemas Terrestres y Ambientales. También es director del Centro de la Ciencia de Sistemas Terrestres de Penn State y autor de varios libros, siendo el más reciente The Madhouse Effect [El efecto demente]. La entrevista tuvo lugar el 7 de abril, un par de semanas antes de las Marchas por la Ciencia alrededor del mundo. Fue redactado levemente por su longitud.
* * * * *
Michael Slate: Es grave la situación ante el planeta y toda la humanidad en relación con el clima, al decirlo en pocas palabras. Y cada día se empeora. Explique a los oyentes cómo están las cosas ahora en resumen.
Michael Mann: En el sentido literal, apenas vemos la punta del iceberg respecto a los impactos del cambio climático porque ya viene encaminado un aumento de probablemente otro medio grado Celso, que es casi un grado Fahrenheit. Es decir, aunque dejáramos de quemar el carbón ahorita mismo, de todos modos el clima se calentaría esa cantidad adicional. Ya de por sí, simplemente debido al calentamiento que ha ocurrido, los impactos del cambio climático ya no son sutiles, como suelo decir. Los vemos literalmente en el ciclo noticioso de 24 horas en la tele y en los periódicos: muchos de los fenómenos meteorológicos extremos que experimentamos en Estados Unidos en los último dos años —inundaciones y sequias sin precedente, la lista sigue y sigue— ahora vemos las huellas digitales de la actividad humana en esos fenómenos.
Michael Slate: Ahora la propia ciencia está bajo un ataque feroz.
Michael Mann: Es irónico. No se ven ataques coordinados por grupos que representan intereses industriales cuando se trata de la cosmología, los agujeros negros, la teoría de la gravedad, o la química orgánica. No hay grupos de interés que existen para desacreditar a científicos en esas esferas. Pero cuando se trata del cambio climático, las conclusiones de la comunidad científica resultan inconvenientes para algunos poderosos intereses particulares, intereses invertidos en combustibles fósiles, a los que no les gustan las implicaciones de lo que estamos concluyendo: es decir, de que tenemos que abandonar nuestra adicción a los combustibles fósiles y hacer la transición a la energía renovable y la energía no carbónica. Eso, por supuesto, es una amenaza para su balance. Sacan enormes ganancias de nuestra adicción actual a los combustibles fósiles. Han usado ese poder y riqueza inmensos para librar lo que probablemente es la mayor campaña desinformativa en la historia de la civilización humana: la campaña para negar y atacar a la ciencia del cambio climático.
“Tengo un arma muy poderosa, la verdad”
Michael Slate: Recientemente usted formó parte de un panel que el congreso estableció sobre el tema — ahí estaban las tres cabezas huecas, y ahí estaba usted. Esto es lo que presentaron como un “panel de expertos”. Usted tuvo que sentarse ahí y mirar a estos tipos, y ¡era como mirar a los Tres Chiflados!
Michael Mann: John Oliver [presentador de un show de comedia política en la televisión] hizo un segmento muy atinado que va al grano de que esto es una representación falsa de un debate. La manera en que este comité del congreso — en este caso el presidente del Comité sobre Ciencia de la Cámara de Representantes, Lamar Smith, niega el cambio climático y recibe la mayor parte de sus fondos de las empresas de combustibles fósiles. Invitó a tres contrarios y a un científico de la corriente principal. Que era yo. Siendo que, de hecho, si uno considera la literatura científica, si considera a los científicos publicados, 97 por ciento o más de los científicos en esta esfera están de acuerdo con el consenso que describí en esa audiencia, y una pequeñísima minoría tienen opiniones como las presentadas por los tres testigos contrarios. Por lo que, en realidad son el 97 por ciento, y en esa audiencia de la Cámara de Representantes, el consenso abrumador de los científicos del mundo tuvo una representación del 25 por ciento de los testigos. Esto es el tipo de distorsión que va con la intención de engañar al público y a los que deciden la política para que crean que hay un debate sobre la ciencia del cambio climático, cuando no lo hay en el discurso científico legítimo.
Dicho eso, yo tenía un arma muy poderosa, ¡la verdad! Y al parecer, les fue muy mal a la mayoría republicano y sus testigos porque no tenían la verdad a su lado. No estaban preparados, no hicieron argumentos convincentes porque no existen argumentos convincentes contra la realidad del cambio climático causado por los humanos. Pues, al final, creo que la verdad y los hechos prevalecieron a pesar del hecho de que el verdadero propósito de la audiencia fue propagar dudas sobre la ciencia, básicamente para justificar un programa de inacción por los congresistas republicanos y nuestro presidente republicano.
Michael Slate: Me hizo recordar algo que usted escribió hace tiempo que se llamaba “La Estrategia Serengueti”, y me gustaría que usted hablara sobre eso, porque parecía muy evidente en lo que estaban tratando de promover ahí.
Michael Mann: Claro. En mi libro, The Hockey Stick and the Climate Wars (El palo de hockey y las guerras sobre el clima), cuento de una experiencia desde hace dos décadas cuando asistí a una conferencia científica en Kenia y Tanzania. Tuve la oportunidad de ver el Serengueti y los animales asombrosos que deambulan por ahí, y en una de las escenas impactantes que vi, las cebras se paraban a espaldas unas a otras para formar un muro de rayas. Así se confunden con el trasfondo y evitan que los divise un predador, como los leones. Y si una de ellas queda aislada, ya se vuelve vulnerable.
Bueno, yo usé esa analogía para describir la manera en que intentan aislar, por parte de los que niegan el cambio climático, los congresistas que niegan el cambio climático y montan farsas de juicio para atacar a científicos climatólogos como yo, o las páginas de opinión en periódicos conservadores que se mofan de científicos climatólogos individuales como yo y nos denuncian. Saben que tienen en su contra un muro de datos, un muro de consenso, así que lo único que les queda es poner en la mira a una de esas cebras y usarla de ejemplo, ¿verdad? Atacar a un científico y tratar de mandar un mensaje a todos los demás científicos de que si se expresan sobre la realidad y el peligro del cambio climático, los vamos a atacar también. Creo que es muy claro que ese es el mensaje que tratan de mandar a la comunidad científica. Por mi parte, yo no aceptaré nada de eso, por lo que estuve presente para defender la corriente principal de la ciencia sobre el cambio climático y para asegurar que no prevalecieran la información errónea y la desinformación.
Michael Slate: Y lo hizo muy bien. Uno de los argumentos críticos es su insistencia y la insistencia de otros científicos en examinar tanto las causas naturales como las causas humanas, y al parecer eso los saca de quicio. Tratan de presentar todo como, “Todo surge de las causas naturales, y hay altibajos”. Pero usted argumentó que hay causas naturales y humanas, y de hecho las causas humanas juegan un papel enorme en lo que está pasando en el mundo hoy día.
Michael Mann: Así es. Es un tipo de dicotomía falsa, ese cuadro que pintan de todo o nada. O todo se debe a la variabilidad natural o nada se debe a la variabilidad natural. O más preciso, que todo se debe a la variabilidad natural y muy poco al impacto humano, lo que es, por supuesto, el contrario de lo que indican los hechos.
Así que, hay un intento de magnificar, de exagerar, el papel de la variabilidad natural — de insinuar que, “Pues hay una variabilidad natural. No hay modo de saber si de verdad estamos cambiando el planeta. El cambio climático es natural de todos modos. Así que, ¿por qué nos preocupamos por ello?”.
Es tan erróneo. Erra sobre los hechos, y de todos modos es un argumento extremadamente engañoso. En primer lugar, el calentamiento que hemos experimentado, sabemos que lo causan la quema de combustibles fósiles y el aumento del carbón en nuestra atmósfera. Nuestro mejor esfuerzo de calcular el impacto de factores naturales —volcanes, cambios pequeños pero mensurables en el brillo del sol— de hecho esos factores naturales han tenido un poco de impacto de enfriar levemente el clima durante el último medio siglo. El calentamiento de invernadero causado por los humanos ha abrumado completamente esa leve tendencia natural hacia el enfriamiento, y de hecho nos ha dado una tendencia muy contundente de calentamiento.
Por lo que lo más probable es que estamos responsables de causar más del 100 por ciento del calentamiento que hemos experimentado, porque en realidad hemos superado una leve tendencia natural en la dirección opuesta. Es una tendencia temporaria, y hubiera anivelado al final. Pero durante el último medio siglo, la tendencia iba en la dirección opuesta, y a pesar de eso hemos experimentado este nivel de calentamiento.
Por tanto, las causas naturales no pueden explicar el calentamiento. De hecho, corren en sentido contrario. Y cuando uno señala la incertidumbre —porque ese es el otro tema que quieren introducir en la discusión, quieren recalcar la existencia de la incertidumbre— pues, la incertidumbre corre en doble sentido, a pesar de lo que Lamar Smith y sus testigos trataron de decir a observadores. La incertidumbre es en realidad una razón por la que se debe tomar acción aún mayor, precisamente porque corre en doble sentido, y en muchos respectos, a medida que hemos empezado a resolver algo de la incertidumbre, nos hemos dado cuenta que en realidad las cosas están peores de lo que nos imaginábamos. Estamos perdiendo el hielo en la Antártida a un ritmo más veloz de lo que habíamos pensado — estamos viendo cómo se deshielan la Capa de Hielo de Groenlandia y la Capa de Hielo Occidental de Antártida. El deshielo de estas dos importantes capas de hielo se da a un ritmo más veloz de lo que los modelos pronosticaron. Así que contribuyen al ascenso de los niveles del mar, antes de lo previsto.
Así que la incertidumbre en realidad nos está perjudicando. En muchos respectos, la incertidumbre, a medida que la vayamos resolviendo, aprendemos de nuevo que las cosas se están dando a un ritmo más veloz de nuestras predicciones originales. Así que esa es una razón para movilizarnos aún más rápido. Es una razón por la acción aún más concertada, precisamente el contrario de lo que los críticos quisieran que uno entendiera por incertidumbre.
Michael Slate: Mientras hablaba de eso, yo estaba pensando en lo que dijo hace un rato con el gráfico de un “palo de hockey”. Porque si lo vemos ahora, probablemente es más grande que esa vieja foto que tiene en su libro.
Michael Mann: [Se ríe] Correcto, así es. Lo que llamó el filo del palo de hockey, que es el calentamiento moderno, con cada año ese filo se alarga y entramos en territorio aún más incierto. Acaba de pasar el tercer año consecutivo del año más caluroso registrado. Por tanto, cuando unos dicen que el calentamiento planetario ha disminuido o ha parado, desde luego son tonterías. Hemos visto tres años consecutivos de mayor calentamiento registrado por primera vez desde que empezamos a documentar las temperaturas, y junto con eso, la racha sin precedentes de eventos climáticos extremos — inundaciones, sequías, oleadas de calor. Estamos viendo el impacto de ese calentamiento y los extremos del ambiente que vemos en Estados Unidos y por todo el mundo, y eso causa toda clase de problemas, siendo el conflicto uno de los más graves, y son conflictos que causan inestabilidad en la sociedad, como el levantamiento en Siria, que finalmente precipitó a grupos terroristas como el Estado Islámico. La raíz de eso fue la sequía sin precedentes en Siria que llevó a muchos granjeros a ir a las ciudades donde hay mayor competencia por los recursos. Eso llevó al conflicto — una inestabilidad que ahora enfrentamos en la forma del terrorismo internacional.
El deshielo del hielo ártico — motivo de gran preocupación
Michael Slate: Hablemos del deshielo. Hace poco estuvo en este show Josh Willis…
Michael Mann: Ajá, un gran científico.
Michael Slate: Así es. Ha estado haciendo mucho trabajo estudiando el deshielo en Groenlandia y ha estado recalcando el derretimiento del hielo ártico, y aún más el de las enormes capas de hielo. Hablemos un poco más sobre eso porque usted también ha abordado ese tema.
Michael Mann: Claro. El derretimiento del hielo del mar es una cosa, porque el hielo del mar es algo que va y viene. Tiende a formarse en el invierno y se derrite en el verano. Y, en el pasado por lo menos, parte del hielo persistía durante el verano, y eso es crucial, porque especies singulares como el oso polar dependen de ese ambiente. Y ahora vemos que ese ambiente se está desapareciendo. Pero, hay buenas noticias. Si bajamos el termostato, el hielo del Ártico vuelve. Eso no es lo que llamamos un punto de no retorno. Pensamos que podemos evitar llegar al punto de no retorno si logramos controlar la emisión de carbón y así enfriarle al planeta, y conseguir que regrese el hielo del mar Ártico.
Aquí viene el quid. Para empezar, el hielo del mar Ártico es hielo que flota sobre el océano, por tanto, cuando se derrite no alza el nivel mundial del mar. Pero cuando se deshielan las capas de hielo continentales, ese es hielo que está sobre la tierra y cuando se derrite sí aumenta el nivel mundial del mar. Y aquí viene otro problema. Cuando se empiezan a derretir las grandes capas de hielo —como la de Groenlandia, la del Antártico Occidental, el enorme trozo de la Capa de Hielo Antártida que está más susceptible al deshielo— una vez que se ha puesto eso en movimiento, es muy difícil contenerlo. Hay un momento crítico, y es posible que hemos pasado ese momento, o sea que hemos calentado el ambiente a tal punto que hemos puesto en marcha la desestabilización de una buena parte si no toda la Capa de Heilo de Antártida Occidental —suficiente hielo como para elevar el nivel del mar de entre 10 a 14 pies [3 a 4,2 metros].
Ese podría ser un trato hecho. No sabemos en cuánto tiempo vamos a ver el resultado. Pero es posible que hayamos asegurado que eso suceda pase lo que pase. Aunque tratemos de bajar el termostato, esos procesos adquieren su propia vida. Y cuando empiezan, es casi imposible dar marcha atrás.
Así que la verdadera preocupación es el hecho de que hemos visto la pérdida de hielo en importantes capas de hielo décadas antes de lo previsto, antes que los modelos climáticos suponían que debería darse. Esa es motivo de gran preocupación.
“Literalmente, Trump le ha dado la espalda a la ciencia”
Michael Slate: Ahora, en medio de todo esto viene Trump. El plan de Trump, y usted lo ha llamado mostrarle a la ciencia el dedo medio. Hablemos de eso.
Michael Mann: No recuerdo haber dicho eso, pero estoy de acuerdo. Si lo dije, lo defiendo. Claro. Trump le ha dado la espalda a la ciencia en este país. Ha recortado el financiamiento de la ciencia en general, pero especialmente la que no le conviene a sus patrocinadores e intereses especiales que mandan en su campaña. La mayoría de su gabinete, las personas que ha designado para posiciones claves, están ligadas a la industria de combustible de fósiles, o a los hermanos Koch, el mayor interés en combustible de fósiles en manos privadas. Así que el zorro no solo está guardando la pollera, sino que la está manejando cuando se trata de asuntos como el calentamiento planetario.
Desde el punto de vista de la política interna tener un presidente tan opuesto a la ciencia es el peor de los casos. Donald Trump quiere deshacer todo lo que se logró en la anterior administración con respecto al clima y la investigación del cambio climático, colabora con congresistas republicanos que tienen la misma agenda, la agenda impulsada por los hermanos Koch, la de minar las protecciones al ambiente y, en efecto, desincentivar las medidas hacia la energía renovable e insistir en subsidios para continuar la producción de combustible de fósiles, y continuar destruyendo nuestro ambiente. Se podría decir que es el peor de los casos.
Afortunadamente, solo somos un país. El resto del mundo sigue adelante, alejándose de los combustibles fósiles y favoreciendo la energía renovable. Está claro que el mundo está avanzando en esa dirección, y por ahora, es solo cuestión de si los acompañamos o nos vamos quedando atrás.
Michael Slate: Quiero usted comente algo.
Michael Mann: Muy bien.
Michael Slate: Es de un libro de la científica Ardea Skybreak, es de un libro de una entrevista a ella, La ciencia de la evolución y el mito del creacionismo — Saber qué es real y por qué importa. Esto me conmovió mucho y quería saber qué piensa usted: “Cuando a los individuos los privan de un enfoque científico de la realidad, los privan de una apreciación completa de la belleza y riqueza del mundo natural, así como de los medios para entender la dinámica del cambio de la naturaleza y de la sociedad humana”.
Michael Mann: Amén. Pienso que es una magnifica declaración, y pienso que subraya algo: que la ciencia no tiene que ver con solucionar problemas específicos, resolver soluciones matemáticas o mezclar substancias en tubos de laboratorio. En verdad tiene que ver con cómo uno ve al mundo. Se trata de adoptar un enfoque basado en los hechos a cómo uno ve al mundo. Por tanto, si bien es obvio que tiene consecuencias acerca de cómo hacemos la ciencia, tiene consecuencias acerca de cómo vemos nuestra posición en este planeta y en este universo. Creo que esa es una de las razones por las que ahora vemos a los científicos meterse en la política, porque entienden que esa posición está bajo amenaza ahora.
Chicago. Crédito: Ted Sirota/Degenerate Artists Against Fascism
Los Ángeles. Crédito: @RefuseFascismLA
Los Ángeles. Crédito: @RefuseFascismLA
Ahora que el régimen de Trump y Pence está denigrando y atacando a los musulmanes, a los refugiados y a los latinos y otros inmigrantes, las protestas por el Día de la Memoria del Holocausto el 24 de abril en varias ciudades de Estados Unidos trazaron lazos entre los enormes crímenes que Hitler y los nazis cometieron contra la humanidad y lo que estamos viendo hoy en Estados Unidos. Estas acciones sonaron la alarma sobre el peligroso curso del régimen de Trump y Pence y lanzó el mensaje: nunca más debemos permitir que se cometa otro Holocausto contra ningún grupo de personas.
Las protestas del Día de la Memoria del Holocausto incluyeron la entrega del “premio Adolph Eichmann”, por dar dirección a las detenciones y deportaciones de los “indeseables”, a John Kelly, el general que encabeza el Departamento de Seguridad Nacional. Eichmann era el encargado de deportar a los judíos a los campos de concentración nazis. El ganador del “premio Joseph Goebbels”, “por demonizar y perseguir a los ‘indeseables’”, fue para Jeff Sessions, el Procurador General de Trump. Goebbels fue el ministro de propaganda de Hitler. Previo al Día de la Memoria del Holocausto, Sessions y Kelly fueron a la frontera con México donde lanzaron amenazas venenosas contra los inmigrantes no documentados. Los dos, y el régimen en general, están intensificando las medidas fascistas y creando un clima que evoca la manera en que los nazis demonizaron y marginaron a los judíos, llamándoles “infrahumanos”, “indeseables”, “enemigos”, y así preparando las condiciones para el Holocausto.
Lo que sigue se basa en informes de las acciones del Día de la Memoria del Holocausto en varias ciudades.
~~~~~~~~~
Nueva York
Unas 25 personas se reunieron frente al Museo de la Herencia Judía en Manhattan, donde Travis Morales empezó hablando directamente sobre la conexión entre los crecientes ataques contra los inmigrantes y los musulmanes por el régimen de Trump y cómo los nazis demonizaron y atacaron a los judíos. Dijo que esto tiene una lógica ímpetu que podría resultar en horrores. Scott Gilbert, cuyos padres sobrevivieron el Holocausto, y cuya madre fue amiga en la niñez de Anne Frank, habló de los paralelos entre la Alemania de los años 1930 y el Estados Unidos de Trump. Gilbert citó al asesor de Trump, Steve Miller, quien dijo que “no se permitirá cuestionar” la autoridad del presidente, para comparar esas palabras con las de Joseph Goebbles, el ministro de propaganda de Hitler. Gilbert dijo que, si “nunca más” va a significar algo, tiene que ser hoy mismo, cuando el fascista régimen de Trump y Pence, en el país más poderosamente militarizado del mundo, amenaza de los inmigrantes, a los musulmanes, y a los pueblos del mundo.
Rechazar el Fascismo recibió declaraciones de apoyo a la acción de David Meyerhof, nieto del sobreviviente del Holocausto y ganador del Premio Nobel Otto Meyerhof; el profesor Fidel Acosta-Fajardo de la Universidad Creighton, que se encuentra en la “Lista de profesores vigilados” por los derechistas; Donald W. Shriver, presidente emérita del Union Theological Seminary; y otros.
Desde el Museo de la Herencia Judía, marcharon hacia el edificio federal encabezados por un grupo de personas vestidos con monos naranjas que tenían inscritos “DETENIDO DE ICE”, donde entregaron los “premios” Eichmann y Goebbles a Kelly y Sessions. La procesión atravesó un kilómetro y medio del centro de Manhattan, llamando la atención a transeuntes, muchos pidiéndoles los volantes de Rechazar el Fascismo. Una señora dijo: “Sí veo que esto podría convertirse en otro Holocausto, la manera en que atacan a ciertos grupos. Así es como comienza”.
Chicago
Un resuelto y diverso grupo se reunió en el centro, el “Loop”, para proclamar a voz en cuello y con mucho espíritu que “¡Nunca jamás permitiremos que cometan otro Holocausto contra ningún pueblo!” Se formaron frente al Sinagoga del Loop que en febrero fue atacado por fascistas que pintaron suásticas y quebraron ventanas. Desplegaron pancartas de Rechazar el Fascismo que decían “¡NO!” en varios idiomas y mantas que declaraban: “De 1933 a 2017, ¡Nunca más! ¡Expulsar al régimen de Trump y Pence!”.
Tras unos comentarios de la presentadora de Rechazar el Fascismo, ella presentó a una serie de poderosos ponentes. El primero en tomar el micrófono fue Salman Aftab, de voz pausada, pero con un poderoso mensaje que dejó en claro: “Si se permite que el presidente de Estados Unidos demonice a los musulmanes o inmigrantes, que los llame terroristas y violadores, ya hemos visto hasta donde llega ese racismo y el echar la culpa a un chivo expiatorio. Puede ser el primer paso a un nuevo Holocausto. ¡Tenemos que resistirnos ya!”
La presentadora leyó una declaración del padre Bob Bossie, SCJ, recordando su visita al campo de concentración Auschwitz: “Al recorrer ese lugar de horror, me di cuenta que las personas responsables de eso no fueron diablos sino gente como yo, gente común y corriente que se había dejado llevar paulatinamente por las costumbres del momento para evitar el escarnio, para no perder una posición, para llevarse con los demás, para evitar la persecución, para seguir asistiendo a la escuela mejor, o que simplemente pensaron que no iba a pasar, no podría pasar y no pasó aquí”.
Ted Sirota, fundador de Artistas Degenerados contra el Fascismo, contó de su bisabuelo ejecutado por los nazis en Polonia, junto con muchos otros miembros de su familia, aun antes de que los campamentos de concentración estuvieran operando a toda máquina. Dijo: “Y ahora, además de las sinagogas, están atacando a iglesias negras en el Sur y a mezquitas — toda la gente de consciencia tiene que decir ¡NO!”
Bob Avakian, “¿Por qué gente de todo el mundo viene aquí?”. Un corto de Revolución: por qué es necesaria, por qué es posible, qué es, una charla filmada de Bob Avakian, presentada en 2003 en Estados Unidos.
El hermano Michael C. Oboza, hablando por la comunidad LGBT/Bi, compartió que había sido católico que no creía que el Holocausto había sucedido en realidad, pero luego se enteró que también había exterminado a 15.000 personas gay o sospechosas de serlo, y que obligaron a muchos otros a ponerse el triángulo rosa.
El reverendo Taigen Dan Leighton, un cura budista Soto Zen, también mandó una declaración: “Todos nosotros que representamos verdaderos valores espirituales y éticos, y los valores en los que nuestro país asevera que se fundó, tenemos que hablar ya”.
La presentadora recordó a todos y a la prensa que Estados Unidos ya tiene antecedentes de detener en masa y mandar a gente a campos de concentración — a los de ascendencia japonés durante la II Guerra Mundial.
De ahí, marcharon audazmente a lo largo de una calle principal hacia el cuartel general de ICE. Se escuchaba corear: “De 1933 a 2017, ¡nunca más! ¡Expulsar al régimen de Trump!”, “¡En nombre de la humanidad, alto a la locura, ni prohibición, ni muro, ni un fascista Estados Unidos!”, “Tumbar a Trump. Tumbar a Pence. ¡El mundo no puede esperar, expulsar al régimen fascista antes de que sea demasiado tarde!”
El día antes de la acción, dos miembros de Rechazar el Fascismo fueron al Museo del Holocausto en Skokie, un suburbio de Chicago, para asistir su programa para conmemorar el Día de la Memoria del Holocuasto. El programa conmovedor fue dirigido por sobrevivientes del Holocausto que prendieron velas para los judíos muertos por los nazis. El presentador, sobreviviente del Holocausto, dijo que el día conmemora el principio del levantamiento del Gueto de Varsovia, que él llamó “el más importante levantamiento armado contra los nazis”.
La vida de los estadounidenses no es más importante que la de la gente de otros países.
Bob Avakian,
Lo BAsico 5:7
Los Ángeles
Tuvo lugar una procesión en el centro de la ciudad encabezada por personas vestidas como los prisioneros víctimas del Holocausto. Entre ellos estaban activistas judíos, miembros de la rama de Los Ángeles de Rechazar el Fascismo y otros que llegaron de una marcha de 2000 personas anteriormente ese mismo día con motivo del genocidio contra los armenios perpetrado por el imperio otomano (turco) a principios de los años 1900.
Se pusieron en fila frente al cuartel de la policía vestidos en los uniformes de prisión de las víctimas del Holocausto. Trataron de entregarle al jefe del Departamento de Sheriffs del Condado de Los Ángeles un “premio” escrito a mano, que dice: “A usted, sheriff Jim McDonnell, cabecilla de los sheriffs del condado Los Ángeles, se le entrega el Premio Adolf ICEman por colaborar con el régimen de Trump y Pence y por colaborar con ICE para llevar a cabo deportaciones”. Entonces, la procesión arrancó. En una fila la procesión, seguida por partidarios que coreaban “Nunca más a nadie más”, recorrió las congestionadas calles del centro. En el Pequeño Tokio pararon ante el Museo Japonés-americano, donde hicieron conexiones entre los horrores del Holocausto, los campos de concentración para los descendientes de japoneses en Estados Unidos, y el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki con armas atómicas. De ahí, la procesión avanzó hacia el Centro Metropolitano de Detenciones.
El Día de la Memoria del Holocausto también fue recordado en el campus de la Universidad de California en Los Ángeles.
San Francisco
En el Área de la Bahía de San Francisco, varias docenas de personas se reunieron ante el cuartel general de ICE para la región. Hablaron tres miembros de familias sobrevivientes del Holocausto.
El primero fue Steve Rapport, un miembro de Indivisible, quien contó la fascinante historia de cómo su madre sobrevivió un campamento de concentración nazi y el salvaje asesinato de su abuelo a manos de matones nazis de la SS. La semana antes, Rapport había galvanizado a muchos cuando en la reunión de vecinos, auspiciada por la senadora Dianne Feinstein, luego de contar su historia ante la audiencia, demandó saber de parte de Feinstein misma por qué los demócratas “no han trazado una línea roja alrededor de la fascista Casa Blanca”.
Roman Rimer, de Rechazar el Fascismo y de la Red Anti-fascista Queer del Área de la Bahía, contó que se crió escuchando relatos de cómo murieron los parientes de su abuelo durante el Holocausto en Polonia. Luego miró hacia las oficinas de ICE y denunció a los secuaces en ese edificio por desgarrar familias y causar muchísimo dolor y penuria.
Bruce Neuburger dijo que su papá esperó hasta 1938 para salir de Alemania, porque al igual que muchos otros alemanes, no lo podía creer hasta que fue casi demasiado tarde que los nazis llegarían a los extremos genocidas que sí lograron. Dijo: “La gente no actuaron decididamente cuando todavía era posible. Luego, los supremacistas arios, el núcleo de la base social nazi, ganó la ventaja. Quienes se oponían a Hitler, los que tenían la posibilidad de impedir el fascismo desenfrenado, no reconocieron la gravedad del peligro”.
También se leyó la declaración de la hija de refugiados guatemaltecos, que ahora es activista que lucha por los derechos de los inmigrantes. En su declaración dijo: “El temor que ICE ha inculcado en las familias sin documentos es injusto e inmoral”.
Después de la protesta, una delegación intentó “entregar” a las autoridades de ICE en sus oficinas, el premio Joseph Goebbels a Sessions y el premio Adolf Eichmann a Kelly en reconocimiento de su persecución de inmigrantes, y su servilismo ante el régimen de Trump y Pence.
Una mayor cantidad de la esperada de los jugadores de fútbol norteamericano de los Patriots de Nueva Inglaterra se niegan a acudir a la Casa Blanca
1° de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
De un lector:
El miércoles [19 de abril], sólo 34 Patriots de Nueva Inglaterra se presentaron en la Casa Blanca donde Donald Trump sirvió de anfitrión del equipo que ganó el Super Tazón / Super Bowl. Varios de los jugadores habían dicho durante semanas que no asistirían al evento, pero la participación concreta estaba aún menos que lo esperado. En el equipo hay 53 jugadores y 18 técnicos.
A principios de febrero, justo después de que los Patriots ganaron el Super Tazón, seis jugadores (Martellus Bennett, Devin McCourty, LeGarrette Blount, Alan Branch, Dont’a Hightower y Chris Long) declararon su intención de no asistir. Cuando se les preguntó los motivos por perderlo, algunos no respondieron. Pero McCourty le dijo a la revista Time: “No siento que me acepten en la Casa Blanca. Con el presidente con tantas opiniones y prejuicios fuertes, creo que ciertas personas pueden sentirse aceptadas allí mientras que otras no”. Blount hizo eco a McCourty cuando le dijo a Rich Eisen en un show de radio deportivo: “NO voy a la Casa Blanca. No me siento bienvenido en esa casa. Basta con decir eso”.
Durante la temporada de fútbol, McCourty y Bennett levantaron sus puños durante el himno nacional estadounidense en un momento cuando otros jugadores de la Liga Nacional de Fútbol se negaban a ponerse de pie para el himno nacional para protestar por la brutalidad y asesinato policial. (Vea “Saludos a Colin Kaepernick — por no ponerse de pie por el himno nacional”). En ese momento, Bennett había dicho: “Queremos que a todos nos traten de manera justa y que todos sean tolerantes con todo lo que está pasando”.
El New York Times informó que “Bennett dijo a periodistas después del Super Bowl: ‘Es lo que es. La gente sabe lo que siento al respecto. Simplemente sígame en Twitter’. El franco Bennett había bromeado que podría mudarse al espacio exterior después de que Donald J. Trump fuera elegido”.
El periódico el Boston Globe informó que Alan Branch les había dicho que “iba a perder el evento porque estaba perturbado por los comentarios sexistas de Trump capturados en un video de ‘Access Hollywood’”.
Incluso el mariscal de campo y MVP (jugador más importante) del Super Tazon, Tom Brady, no se presentó en el evento de la Casa Blanca diciendo que tenía asuntos de familia para atender. Anteriormente Trump había afirmado que Brady lo apoyaba. Brady ha dicho a la prensa que su esposa, la supermodelo Gisele Bündchen, le ha dicho que se quedara callado en relación a la política. A más o menos el mismo tiempo que los Patriotas se presentaban en la Casa Blanca, Bündchen tuiteó: “El 29 de abril en Washington- D.C.—Marchen por el clima, los empleos y la justicia. Para cambiarlo todo, necesitamos a todos. http://ow.ly/bTqD30aZmTm — Gisele Bündchen (@giseleofficial) 19 de abril de 2017”.
Adolfo Trump "descubre" el Holocausto... Al servicio de una limpieza étnica al estilo de Hitler en Estados Unidos y en el mundo entero
1° de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Tras una campaña electoral que repetidamente abrazó el antisemitismo neo-nazi —solamente un milímetro debajo de la superficie—… tras “olvidarse” de mencionar a judíos en un mensaje sobre el Holocausto… tras insultar y humillar a un reportero judío que pidió que él condenara la violencia antisemita… tras rodearse en la Casa BLANCA de facilitadores y promotores neo-nazis de la “alt-REICH”… Donald Trump “descubrió” que “El Holocausto fue la persecución sistemática oficial de la población judía europea y el intento de aniquilarla por el régimen nazi y sus colaboradores”.
Al mismo tiempo que Trump proclama esto, su régimen ha desechado todo fingimiento de que tenga seguridad ninguna de las 11 millones de personas indocumentadas en Estados Unidos, sin importar lo obediente que hayan sido de las leyes ni los años que hayan permanecido aquí. Estas millones de personas, sus padres, hijos, hermanos, seres queridos, amigos y compañeros de trabajo están viviendo bajo sitio hoy mismo, satanizadas y marginalizadas. Muchas se ven obligadas a vivir escondidas en condiciones que se asemejan a las de Ana Frank, una adolescente judía que se escondió en un ático hasta que los nazis la descubrieron y la mandaron a un campo de exterminio. También Trump proclama su mensaje en un momento en que su régimen ha declarado la guerra contra los musulmanes del mundo.
Ahora que resaltan tan claramente los paralelos entre lo que está ocurriendo en Estados Unidos, y las etapas iniciales de lo que se convertiría en el holocausto nazi, parece que Trump y/o los de su círculo íntimo han decidido que, en este momento, deben alejar su régimen un poco de los nazis antisemitas virulentos que son parte de la base social trumpista, a los que él ha complacido y envalentonado.
Ya con ese poco el New York Times se entusiasmó que la proclamación de Trump “mandó un mensaje contundente a los que dudan de su voluntad a oponerse al antisemitismo — y a sus propios seguidores en el movimiento nacionalista blanco”. No solamente lograron los editores del Times cegarse a lo que ocurre a su alrededor a los inmigrantes, musulmanes y otros documentado en su propio periódico — sino que ni siquiera reclamaron a Trump que condenara aunque de manera superficial la intensificación salvaje de ataques racistas violentos contra musulmanes, inmigrantes, gente de color, y sí, judíos, por “sus propios seguidores”.
Los sionistas y la corriente principal de la clase dominante estadounidense se han aprovechado el holocausto para justificar los crímenes monstruosos de Israel, entre ellos la desposesión y persecución de generaciones de palestinos y su confinamiento en condiciones miserables semejantes al apartheid, y el terror que comete por todo el mundo, especial pero no solamente en el Medio Oriente. La declaración de Trump hizo lo mismo.
Es importante que muchas personas y organizaciones judías se hayan sumado a las voces de oposición a la satanización y persecución de inmigrantes y musulmanes. La organización IF NOT NOW (Si no ahora) refutó la declaración de Trump: “Para Trump, hay estadounidenses ‘verdaderos’ y los que no los son. Como judíos, conocemos el peligro de semejantes distinciones”.
Al Congreso Judío Mundial, y a otras organizaciones judías que alabaron la declaración de Trump: Ustedes han asumido el papel de aquellos en Alemania Nazi que aplaudían mientras Hitler mandó a “los otros”, entre ellos millones de judíos, a los campos que se convertirían al final en campos de exterminio.
El sábado 29 de abril, decenas de neonazis y supremacistas blancos, muchos de ellos armados, organizaron un mitin en Pikeville, Kentucky. Los confrontaron al menos un número igual de antifascistas desafiantes que se oponían a las maniobras de las autoridades para intimidarlos y reprimirlos. Y denunciaron los llamados de algunas fuerzas de la localidad para retroceder ante las amenazas nazis.
Pikeville es una ciudad de 7.000 habitantes, cerca del límite entre los estados de Kentucky y Virginia del Oeste. Se encuentra en la región principalmente rural de los montes Apalaches a horas de distancia de cualquier gran ciudad. La población es 98% blanca, y votó el 80% por Trump. En respuesta al plan nazi de reunirse en Pikeville, algunas fuerzas de la localidad convocaron a un “Mitin por la Igualdad y los Valores Estadounidenses — Una Manifestación Pacífica Contra una Ideología Odiosa”. Pero cuando los fascistas armados amenazaron al “Mitin por la Igualdad...”, los organizadores de la manifestación antifascista, en virtud de la recomendación de la policía de la localidad, canceló su acto. El rector de la Universidad de Pikeville emitió una declaración que equiparó a los nazis con los antinazis. Canceló las clases, animó a los estudiantes a salir de la ciudad y les dijo que no fueran al centro. Las autoridades de la localidad aprobaron una ley especial que prohibiera las máscaras y las capuchas: explícitamente singularizaban a los manifestantes antinazis, y para justificarlo, invocaron las protestas del 20 de enero en Washington, D.C.
Frente a esta intimidación, y la capitulación de algunas fuerzas, unos activistas antifascistas volantearon la ciudad de Pikeville. Retaron a la gente a enfrentarse a los nazis. Su declaración dice, en parte:
“A la gente de los montes Apalaches, no podemos dejar que triunfen el odio y el miedo. No dejaremos que el miedo impida que protejamos a nuestra comunidad contra estos nazis. Aún estaremos en el centro de Pikeville el sábado para mostrarles a estos supremacistas blancos que su odiosa y violenta ideología no es bienvenida aquí. Les pedimos que se unan a nosotros en las calles de Pikeville el sábado para tomar una posición contra estos nazis que hacen presa de nuestra comunidad. Juntos, tenemos más fuerza. Ellos se reunirán en las escalinatas del palacio de justicia a las 2 p.m., y nosotros estaremos ahí, por favor únanse a nosotros. No les mentiremos. Estos grupos representan una verdadera amenaza de violencia, pero la historia nos ha enseñado que no es posible contrarrestar el ascenso del fascismo con meras palabras corteses de desaprobación”.
Y su declaración concluye: “Juntos, podemos mostrar que los habitantes de los Apalaches están unidos por un mundo donde todos son iguales. Nos veremos en las calles este sábado”.
El día 29, ante el constante hostigamiento de la policía y las maniobras para acorralarlos, más de un centenar de personas, en su inmensa mayoría blancas, enfrentaron desafiante y creativamente a los nazis en el centro de Pikeville. Entre los letreros había: “Nadie los quiere aquí”, “Antifascistas de todo el mundo, uníos”, “La vida de los negros importa”, “Hagan que los racistas vuelvan a tener miedo” y “Rednecks [gente blanca rural] contra el racismo”.
La valiente acción hizo una declaración muy importante en las narices del Estados Unidos de Trump y de los vampiros y golpeadores envalentonados por el régimen.
Llevando Ciencia y Revolución y El comunismo nuevo a la Marcha Por la Ciencia
De un lector:
1° de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Dos voluntarios de El Instituto Bob Avakian, que se dedica a hacer que la obra de Bob Avakian se conozca en toda la sociedad, llevaron el libro CIENCIA Y REVOLUCIÓN: Sobre la importancia de la ciencia y la aplicación de la ciencia a la sociedad, la nueva síntesis del comunismo y la dirección de Bob Avakian, Una entrevista a Ardea Skybreak y el libro de Bob Avakian EL COMUNISMO NUEVO a la Marcha Por la Ciencia el 22 de abril. Montamos una mesa con letreros con grandes imágenes de los forros de los libros y las palabras CIENCIA Y REVOLUCIÓN. En el transcurso del día, un flujo constante de personas visitó la mesa, muchas de las cuales fueron cambiadas por lo que encontraron.
Los participantes en la marcha tenían un profundo aprecio por el método científico y un sentido de lo que significaría si a la gente se le negara esta herramienta crucial. Muchos se sintieron indignados por la concepción del mundo de las “verdades alternativas” y de “no hay razón como la del bastón” que el régimen de Trump y Pence promueve y aplica, por el hecho de que este régimen niega la evidencia científica sobre cosas que claramente afectan el mismo futuro de la humanidad y de toda la vida sobre este planeta. Pero la mayoría no había pensado acerca de la importancia de aplicar la ciencia para conocer y cambiar la sociedad.
A las personas con las que hablamos les resultaron tanto desafiante como emocionante conocer de Bob Avakian, quien ha dedicado el trabajo de su vida a hacer precisamente eso, y mediante esto ha dado respuestas a la cuestión más importante de la emancipación humana. Encontraron muy atractivo el hecho de que la ciencia misma se haya desarrollado y que Avakian haya rescatado y desarrollado cualitativamente la ciencia del comunismo, sentándola sobre una base cabalmente científica, y esto era el tema central de las muchas discusiones nutridas que siguieron.
Y se entablaron tantas conversaciones nutridas, centradas principalmente en las preguntas de la gente que tienen que ver con “¿por qué el comunismo?”. “¿No se ha demostrado que es inherentemente defectuoso? ¿No suprimieron a los científicos en las sociedades comunistas? ¿Qué es esta nueva síntesis y cómo es distinta? ¿Cómo capacita a la gente para cambiar el mundo? ¿Qué ofrece para solucionar lo que parecen ser condiciones horripilantes imposibles de resolver en todo el mundo? ¿Quién es Bob Avakian? ¿Cuáles son sus antecedentes e historia?”
Un par de estudiantes universitarios plantearon precisamente todas estas preguntas una tras otra rápidamente. Son estudiantes de primer año en ciencias y están organizando un desafiante grupo gay que aborda tanto los ataques a la homosexualidad como la islamofobia. Habían adoptado el marco de la posmodernidad debido a la manera en que veían las cuestiones de identidad y porque eso es lo que se enseña en su universidad. Pero, al mismo tiempo, a uno de ellos le hastiaba en cierta medida la idea de que la verdad no existe excepto como “narrativas de individuos”. Podían ver cómo este relativismo se oponía a un verdadero conocimiento del mundo. Les entusiasmó la idea de llevar la obra de BA a su nueva organización y pidieron que alguien de El Instituto BA se reuniera con su grupo.
Un profesor de ciencias en una escuela privada progresista habló de haber crecido con la religión. Es negro y dijo que sentía que la religión era problemática, frenando el proceso de conocer de verdad la realidad. Dijo que sus estudiantes tienen una curiosidad increíble y buscan respuestas reales ya, y que tal vez su escuela pudiera comprar la Entrevista a Ardea Skybreak y él pudiera incorporarlo en sus clases. Pidió que le enviáramos la información sobre cómo pedir el libro, que la escuela tenía un presupuesto para esto y que le enviáramos un manuscrito por correo electrónico.
Un adolescente de los barrios donde se ha colgado en todas partes la declaración del Comité Central del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, “COMO PODEMOS GANAR — Cómo en concreto podemos hacer una revolución”, dijo que la había leído varias veces y visitó revcom.us y leyó la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte y había visto parte de un video de un discurso de Bob Avakian. También le encanta la ciencia y se había ofrecido de voluntario para ayudar con la marcha y estaba emocionado de reunirse con nosotros en este contexto. Su padre le había dicho que BA era muy extremo, pero este joven dijo que está descubriendo que, si bien es extremo, tiene mucho sentido. Nos dio sus datos para mantenernos en contacto y dijo que iba a revisar sus mensajes a diario y quisiera asistir a una reunión del Club Revolución.
Un estudiante de posgrado en física estaba de acuerdo de que el capitalismo mismo causa tanto sufrimiento humano y que es inherente al sistema, pero quería saber, “¿por qué el comunismo?”. Estaba agradecido cuando criticamos el método que él utilizaba para llegar a la conclusión de que el comunismo no ofrecía nada mejor, en oposición a la manera en que BA ha abordado la cuestión: investigar profundamente la teoría original como fue desarrollada por Marx quien, como Darwin, realizó enormes adelantos en el conocimiento humano aplicando el método científico a su respectivo campo. Y cómo de ahí BA ha aplicado este método para sacar lecciones de la rica historia de los dos experimentos masivos —en la Unión Soviética y en China— así como de los avances en otras esferas del conocimiento humano, y hablamos de la manera en que Skybreak describe este proceso, por analogía a toda investigación científica buena. Este estudiante compró la Entrevista a Skybreak y dijo que iba a comunicarse con nosotros, que consideraba que tenía que leer los argumentos de Skybreak y que lo iba a hacer pronto.
Entablemos muchas conversaciones similares a lo largo del día.
Aprendimos mucho ese día, lo que nos hizo querer explorar aún más profundamente la obra de BA y la Entrevista a Skybreak.
Aunque nos encontremos ante tantos ataques y peligros graves, este fue en verdad un día rico y emocionante para la ciencia y para el futuro de la humanidad.
El régimen fascista de Trump y Pence persigue brutalmente a los manifestantes contra la inauguración
1° de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 20 de enero, miles de manifestantes se lanzaron a las calles de Washington, D.C., en protesta contra la toma de posesión de Trump. Cuando algunos manifestantes chocaron con la policía, más de 200 personas fueron arrestadas, entre ellas observadores legales y periodistas. Inicialmente acusaron a todos de un cargo grave de motín, castigable con hasta 10 años de prisión. Ahora un gran jurado, el 28 de abril, añadió nuevos cargos: incitar o alentar a amotinarse, conspiración de amotinarse y cargos de destrucción en propiedad ajena.
Las nuevas acusaciones también incluyen a tres personas no arrestadas el 20 de enero. Una es Dylan Petrohilos, un diseñador gráfico de 28 años de edad; la policía hizo una redada en su casa el 3 de abril y lo acusan de motín y conspiración y múltiples cargos de destrucción en propiedad ajena.
Unos activistas han llamado esta persecución ultrajante de manifestantes “la criminalización del disentimiento”.
Un comunicado de prensa del Gremio Nacional de Abogados el 23 de enero reveló que la policía sometió a los manifestantes a armas químicas, entre ellas gas lacrimógeno y gas pimienta. También describió cómo la policía violó una ley que prohíbe la encapsulación y los arrestos en masa, y requiere que la policía dé advertencias a que se dispersen. El Gremio dijo: “La policía tenía a los acusados en las calles 12 y L NW durante horas y les negó necesidades básicas como tratamiento para heridas, agua y el acceso a baños. De ahí la policía, sin advertir, roció con gas pimienta, gaseó con gas lacrimógeno y sometió a granadas de contusión a otros acusados, por ejemplo, unas personas de tercera edad, personas discapacitadas y niños. A la mayoría los detuvieron toda la noche y al final acusaron a todos del cargo grave de incitar un motín, a pesar de la falta de una causa probable individualizada. Además, confiscaron teléfonos y otras pertenencias como evidencia…”.
Samantha Miller, una organizadora del Disrupt J20 Collective, uno de los grupos que convocó a la protesta, dijo: “Estas acusaciones son absolutamente espeluznantes. De plano están tratando de parar toda resistencia a la administración de Trump. Muchos de los manifestantes estaban expresando rabia y temor por lo que se avecina. Va a requerir mucho más que súplicas corteses para crear el cambio y parar las amenazas de la administración de Trump” (Alternet, 22 de enero de 2017).
La policía y el gobierno no dicen que la mayoría ni siquiera muchos de los arrestados participaron directamente en la destrucción en propiedad ajena o la violencia. Dicen que los arrestos en masa se basan en la causa probable de que cada uno de los arrestados había “deliberadamente incitado o alentado a otros a participar en el motín”. Pero según la ley, incluso en el caso de un presunto motín, la policía tiene que tener una causa probable para arrestar a cada individuo.
En una audiencia preliminar, un fiscal federal dijo que las autoridades le iban a enseñar a cada acusado pruebas individualizadas de su participación en el motín y su incitación. Pero más tarde, informaron a los abogados defensores que esas supuestas pruebas se trataban básicamente de la presencia de acusados en la marcha y su vestuario negro (Esquire, “How the Government is Turning Protesters into Felons” [Cómo el gobierno está convirtiendo a manifestantes en convictos de delitos graves], 12 de abril de 2017).
Un comunicado de prensa de ResistThis (antes DisruptJ20) describió la redada del 3 de abril contra Dylan Petrohilos, uno de los nuevos acusados el 27 de abril: “Unos policías metropolitanos de Washington, D.C., irrumpieron injustamente en la casa de un activista conocido y prominente que participó en las protestas contra la inauguración de Donald Trump… la policía abrió la puerta a patadas, entró con las armas desenfundadas, y de ahí registraron la casa, dejando las pertenencias tiradas en el suelo. Confiscaron miles de dólares de equipo electrónico, incluidos computadores, teléfonos móviles, altavoces y una televisión inteligente. Inexplicablemente, también robaron banderas, estandartes e incluso obras de arte…”.
Como es sabido, semejantes arrestos en masa no tienen nada de nuevo en Estados Unidos. Por ejemplo, arrestaron a más de 700 manifestantes de Ocupar en el Puente Brooklyn en 2011. Pero, durante más de una década ya, los arrestos en masa han sido poco comunes en Washington, D.C., ni hablar de cargos graves. También es poco común el cargo grave de motín, ni hablar de acusar así a 200 personas. Ahora el régimen fascista de Trump y Pence está mandando un claro mensaje sobre cómo va a lidiar con el disentimiento.
Esto es parte de un programa fascista que niega los derechos constitucionales y desata a la policía y las cortes para criminalizar el disentimiento, que tiene el propósito de satanizar y reprimir severamente a quien desafíe el reforzamiento violento de la supremacía blanca, de la misoginia y del chovinismo nacional de este programa. Como revcom.us ha señalado:
El fascismo es cuando la clase burguesa (capitalista-imperialista) ejerza una dictadura abierta, la que gobierna por medio del uso del abierto terror y la violencia, pisotea lo que se supone que son derechos civiles y legales, utiliza el poder del estado y moviliza a grupos organizados de golpeadores fanáticos para cometer atrocidades contra las masas populares, particularmente contra los grupos de personas que identifica como “enemigos”, “indeseables” o “peligros para la sociedad”.
Esto SÍ es lo que el régimen de Trump y Pence está afianzando. ¡Esto SÍ es un régimen fascista al que hay que expulsar!
Dígannos otra vez, ¿quién es el peligroso provocador en la península coreana?
Trump amenaza un “conflicto grande, grande, con Corea del Norte”
4 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Las advertencias y amenazas estadounidenses contra Corea del Norte se han intensificado durante meses y han elevado el peligro de guerra al punto en que el ex secretario de defensa Leon Panetta se vio obligado a advertir, “Tenemos el potencial de una guerra nuclear que podría costar millones de vidas”.
En este contexto, el régimen fascista de Trump y Pence continuó intensificando el nivel de tensión.
El jueves, 27 de abril, Trump pronunció una amenaza y advertencia graves a Corea del Norte: “Hay una posibilidad de que tengamos un conflicto grande, grande, con Corea del Norte. Absolutamente”. Y añadió, “Nos encantaría resolver las cosas diplomáticamente, pero es muy difícil”.
Ese mismo día, el secretario del estado Rex Tillerson exigió que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas impusiera nuevas sanciones económicas y financieras punitivas contra la economía de Corea del Norte que podrían causar el sufrimiento generalizado, quizás hasta hambruna. Esta demanda fue dirigida a China, con el cual Corea del Norte tiene el 90 por ciento de su comercio. Al mismo tiempo John Kasich, el supuestamente “moderado” gobernador republicano de Ohio y ex candidato presidencial llamó a unilateralmente “aniquilar” los lideres norcoreanos – es decir, una matanza en masa. El domingo, 30 de abril, Trump otra vez se negó a descartar un ataque preventivo si Corea del Norte haga otra prueba de un arma nuclear. Al mismo tiempo que Estados Unidos pronunciaba esas amenazas y advertencias, sus buques de guerra llegaron al mar que se avecina la península coreana.
Luego, el lunes 1º de mayo, Trump anunció que estaría dispuesto a reunirse con el líder norcoreano, Kim Jong-un. Su declaración, sea calculada o espontánea, de ser abierto a entablar negociaciones con Kim de ninguna manera representa el abandono de sus preparativos bélicos.
El mismo día que Trump publicó su disposición a reunirse con Kim Jong-un, el sistema estadounidense de misiles en Corea del Sur llegó a ser plenamente operacional. Ese sistema de misiles, descrito como “defensivo”, es de hecho diseñado para prevenir que Corea del Norte responda a un primer golpe estadounidense. Es un elemento central en la estrategia bélica estadounidense en Asia Oriental — no sólo contra Corea del Norte sino potencialmente contra China. También el mismo día, Estados Unidos participó con dos bombarderos estratégicos sobre la península coreana en un simulacro para entrenamiento con la fuerza aérea surcoreana.
Todo lo anterior hace hincapié en la necesidad de poner en contexto los comentarios de Trump de querer resolver las cosas diplomáticamente y de ser dispuesto a hablar con Kim Jong-un: se debe entenderlos principalmente como un ultimátum a Corea del Norte: “Acceda a nuestras demandas, o espere el espectro de la guerra y la aniquilación”. Los comentarios de Trump también son diseñados para echar la culpa a Corea del Norte si estalle una guerra: “Tratamos de resolver la crisis diplomáticamente”, afirmarán los gobernantes estadounidenses, “pero lo rechazó el régimen agresivo de Corea del Norte”.
¿Quién es el agresor y provocador aquí?
Según los chillidos del régimen de Trump y Pence y la prensa de la clase dominante, la crisis comenzó cuando el “dictador paranoica” norcoreano, Kim Jong-un, empezó “agresiva y provocativamente” disparando misiles de prueba, haciendo pruebas nucleares, y haciendo maniobras militares. Ni un día pasa sin que los noticieros televisados presenten soldados norcoreanos que marchan a paso de ganso frente al estrado de Kim Jong-un, seguido por desfiles de misiles y tanques. El mensaje claro de la prensa estadounidense: Estados Unidos no tiene más opción que actuar para evitar que un lunático ataque a la patria y ponga en peligro al mundo.
Pero, ¿qué es la verdadera historia entre Estados Unidos y Corea del Norte?
A finales de la Segunda Guerra Mundial, Corea fue liberado del yugo del imperialismo japonés. Pero Estados Unidos, en aras de convertirse en la potencia imperialista dominante en la región Asia-Pacífica, se dedicó a prevenir la expansión del comunismo auténtico, que en ese entonces ganaba terreno en China con la revolución bajo la dirección de Mao Zedong. Por lo que Estados Unidos nunca se confirmó con un Corea liberado e independiente. Trabajaron duro para evitar la unificación del Norte y Sur, y para derrocar el gobierno que estaba formándose en Corea del Norte. Ese gobierno se convirtió en la República Democrática Popular de Corea (Corea del Norte). Aunque pudiera surgir un estado revolucionario auténtico en el camino socialista hacia el comunismo, este no ocurrió. Corea del Norte todavía se autodenomina socialista y comunista, pero en realidad es un régimen reaccionario que no tiene nada en común con el auténtico comunismo.
Estados Unidos ha estado cometiendo agresión contra Corea del Norte en una forma u otra durante casi 70 años. Mató a más de tres millones de coreanos durante la guerra de Corea, de 1951 a 1953. Desplegó cientos de armas nucleares en la península coreana de 1958 a 1991. Repetidamente ha amenazado militarmente a Corea del Norte, lo ha estrangulado con sanciones económicas y ha desplegado miles de tropas en sus fronteras. Nunca ha reconocido el gobierno norcoreano y le ha amenazado repetidamente con el “cambio de régimen”. Se niega a prometer no derrocarlo (aun cuando Corea del Norte ha ofrecido entrar en negociaciones sobre su programa nuclear en cambio).
El historiador Bruce Cumings señala: “Corea del Norte es el único país en el mundo al cual Estados Unidos lo ha chantajeado sistemáticamente con armas nucleares desde los años 50, cuando instaló a cientos de armas nucleares en Corea del Sur. He escrito mucho sobre esto en estas páginas y en el Boletín de los Científicos Atómicos”.
Por lo que, para el gobierno norcoreano, no es irracional desarrollar los medios para evitar un ataque estadounidense — es completamente racional. Hasta algunos ex oficiales de defensa estadounidenses reconocen que el desarrollo de armas nucleares por parte de Corea del Norte —y de los misiles capaces de llevarlas, incluso largas distancias— es para propósitos esencialmente disuasivos, o sea, son para impedir o evitar que otros ataquen a Corea del Norte— especialmente contra amenazas existenciales contra el régimen por parte del imperialismo estadounidense.
Sin embargo, las amenazas muy graves y belicosas y la intensificación que Estados Unidos está dirigiendo a Corea del Norte actualmente podría desencadenar una cadena de sucesos, cálculos y errores de cálculos en la que la dirección norcoreana se siente arrinconada y que tiene que atacar o ser aniquilado. Es así de peligrosa la situación que el imperialismo estadounidense ha creado.
Estados Unidos nunca tuvo grandeza… y nadie que tome posición con la humanidad debe querer que la tenga
Los fascistas Trump y Pence son emperrados con resolver los muchos retos ante la hegemonía global estadounidense imponiendo su poder más violenta y agresivamente.
Por lo tanto, Trump, al mismo tiempo que declara que las fronteras estadounidenses son sagradas y deben ser protegidas a todo costo, él y su camarilla preparan para pisotear, hasta aniquilar, a otros países y sus fronteras. Consideran un ultraje intolerable la capacidad potencial de Corea del Norte de protegerse y evitar un ataque estadounidense.
Todo esto es la esencia verdadera de “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza”, hacer que Estados Unidos sea el mayor dominador, explotar, y predador ambiental del mundo, sin nadie que lo desafíe. ¿Por qué mierda alguien debería querer eso?
¿Un mundo donde cae una lluvia de bombas y drones sobre un país tras otro, donde mueren innecesariamente millones de personas y decenas de millones están forzados huir para salvarse la vida? ¿Un mundo donde inmensas masas de la humanidad trabajan como esclavos en talleres de sobreexplotación o no encuentran trabajo en ninguna parte? Un planeta en el cual la mitad de la humanidad que es femenina no tiene dónde andar libremente, sin miedo. ¿Una Tierra cuya capacidad de sostener la vida humana y muchas otras formas de vida está siendo destrozada?
Pues ese es el mundo lo que el imperialismo estadounidense ha ayudado a crear, sobre el cual preside, y ahora se arriesga un holocausto nuclear para mantener. Dígannos otra vez, ¿por qué diablos querría eso cualquier persona con una pizca de conciencia hacia la humanidad y el planeta? En vez de eso, debemos ir en contra de este monstruo, y aplaudir sus dificultades, reveses y derrotas, al ver que éstos debilitan las garras del imperialismo estadounidenses con las que sujetan a la tierra, y que podrían adelantar el día en que sea posible derrumbarlo por medio de la revolución comunista.
¿Normalización de su agenda? ¿Modificación de su agenda? ¿Fracaso de su agenda?
¡NO! Trump afianza su agenda en Harrisburg
4 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Si usted piensa que la “gravedad” de la presidencia está haciendo que Trump entre en razón y está convirtiéndolo en un presidente “normal”...
que Bannon y los fascistas han sido marginados...
que la presidencia de Trump está fallando y la resistencia está “ganando”...
que Trump es sólo un bufón...
Entonces usted tiene que escuchar el discurso de Trump en Harrisburg, Pensilvania del sábado pasado, ¡y el que tiene entrar en razón es usted!
Trump marcó los primeros 100 días de su presidencia volando a Harrisburg para un mitin de simpatizantes donde reafirmó con firmeza su agenda fascista. “No lo duden”, bramó, “Apenas hemos comenzado en nuestra batalla para hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza”. Pronunció un discurso belicoso para avivar y solidificar una base fascista detrás de su programa: la reestructuración fascista de la sociedad y el gobierno de Estados Unidos.
El ataque a los liberales y los medios de comunicación: “Ya es hora para drenar el pantano”
Trump comenzó denunciando a los medios, llamándolos una “vergüenza” y, junto con el establishment en Washington y sus partidarios en Hollywood, parte de un “pantano” que hay que “drenar”. Se jactó de no asistir a la cena de los corresponsales de la Casa Blanca, un ritual anual de camaradería de la clase dominante que se celebraba aquella noche a la que suelen asistir los presidentes. Dijo a su público de racistas, xenófobos y misóginos, los de “encarcelar a Hillary Clinton”, “construir el muro” y “USA, USA, USA”, que él preferiría estar con ellos del mitin, la “gente mucho mejor”.
Trump no estaba simplemente despotricando. Destruir a los pilares del actual orden burgués liberal como los medios de comunicación es un elemento clave para consolidar el dominio fascista, con su terrorismo abierto y su desprecio por el estado de derecho, los derechos básicos de la gente, y la verdad misma.
Representar a los inmigrantes como “criminales” que hay que “erradicar”
El ataque a los medios sirvió como ejercicio de calentamiento antes de atacar al resto del mundo. “Ya no vamos a dejar que otros países se aprovechen de nosotros”, dijo, como si Estados Unidos —tan rico y poderoso como resultado de explotar la tierra, la mano de obra y los recursos de países alrededor del mundo— fuera la víctima siendo aprovechada. Luego, en palabras apenas mencionadas por los principales medios de comunicación, Trump lanzó un feroz asalto contra los inmigrantes, especialmente los de México, Centroamérica y América Latina. Y esto pocos días antes de las manifestaciones por todo Estados Unidos del 1º de Mayo en apoyo de los derechos y la humanidad de los inmigrantes. Trump afirmó que las violentas “bandas transnacionales” eran responsables de las drogas y los “ilegales” que “entran a raudales” en Estados Unidos. Declaró: “Estamos erradicando a los criminales y carteles que se han infiltrado en nuestro país”.
Pero su verdadero objetivo son todos los inmigrantes, los millones cuya sangre y huesos han formado parte de los cimientos cruciales de este país y toda su riqueza y poder, hasta este mismo momento. “Necesitamos seguridad, necesitamos cámaras, necesitamos todas las cosas que vamos a poner. Necesitamos el muro y vamos a construir el muro”, declaró mientras el público coreaba, “¡Construir el muro! ¡Construir el muro!”.
Lectura fascista de Trump de un poema
Pero estaba por llegar algo aún peor: la lectura fascista por parte de Trump de un poema. Trump introdujo el poema “La serpiente” como un cuento “que tiene que ver con nuestras fronteras y la gente que entra”, y que muestra cuán vigilante tiene que mantenerse el Estados Unidos. Dedicó el poema a los agentes que ahora aterrorizan a millones de inmigrantes, agradeciendo al general Kelly (jefe de Seguridad Nacional), a la Patrulla Fronteriza ya los agentes de ICE “por hacer un trabajo tan increíble”.
El poema se trata de una “mujer tierna” que curó a una serpiente enferma, sólo para ser pagada por su generosidad con una brutal mordedura. Trump ha utilizado el poema como una metáfora de lo que asevera es la necesidad de estar vigilante contra los yihadistas del Estado Islámico, los refugiados sirios “terroristas”, y ahora los mexicanos — o sea cualquier inmigrante o incluso cualquier persona nacida en el extranjero. El mensaje: Estados Unidos ha sido amable con los extranjeros, pero ellos se han vuelto y han mordido la mano que los ha alimentado, y se han convertido en terroristas criminales, traficantes de drogas y violadores.
“Gran” ni por asomo describe esta mentira. Millones y millones de personas se han visto obligados a huir de sus países por las bombas que Estados Unidos ha lanzado, los escuadrones de la muerte que ha organizado y la explotación que ha exportado, ya sea en África, Medio Oriente, Sudeste Asiático, México, Centroamérica o Sudamérica. Ahora Trump —en medio de la mayor crisis mundial de refugiados desde la Segunda Guerra Mundial, quizás de la historia— genera una base fascista dispuesta a apoyar toda la crueldad, brutalidad y asesinato que los gobernantes estadounidenses pueden ser impulsados a desencadenar. Dentro de Estados Unidos, les da carta blanca para considerar a cualquiera que no nació en Estados Unidos (y para gran parte de su base, cualquiera que no sea blanco) como una “serpiente”, un enemigo potencial que merece todo lo que le pase.
¿Cuál es la diferencia entre eso y los nazis que etiquetaron al pueblo judío y a otros de una “plaga” en la Alemania de Hitler, e incitaron a las turbas a atacarlos? ¿Y qué fue el resultado?
El discurso de 100 días de Trump subraya la realidad de que encabeza un régimen fascista que intenta consolidar rápidamente el poder y llevar adelante su agenda. Vea el discurso usted mismo y piense en su lógica y dirección. Y luego actúe. Hay que expulsar a este régimen fascista antes de que pueda consolidarse plenamente. Eso va a requerir que millones de personas corrientes actúen de manera extraordinaria, fuera del marco de la política como de costumbre.
Hace falta, de inmediato, $20.000 para apoyar el trabajo que se está haciendo en Chicago.
¿Cómo completar nuestra meta inmediata de $20.000? Un donante generoso ha prometido que ¡cuando nosotros juntemos $14 mil, va a dar otro mil para completar los 15, Y ADEMÁS, cuando nosotros juntemos $18 mil, va a dar otros dos mil para completar los 20!
Se necesita su donación hoy mismo para apoyar el trabajo en Chicago este verano del Club Revolución, voluntarios de otras ciudades y Carl Dix. El Club está llevando la dirección y la ciencia que la gente necesita para emanciparse a aquellos que hoy se están disparando y asesinando los unos a otros. El Club está en las primeras filas luchando incansablemente para conseguir que la juventud pare la locura y le entre a la revolución. La situación es más grave que nunca mientras que el régimen de Trump y Pence fijan su mira fascista sobre Chicago.
Todos los que tienen corazón se angustian ante esta situación. Pero hay algo que usted puede hacer concretamente: contribuir económicamente de tal manera que marque una diferencia — porque este proyecto no se trata de ponerle un curita a una herida de bala.
Se necesita $20.000 inmediatamente para apoyar este proyecto:
el costo de vida de los voluntarios
el costo del mantenimiento del centro organizador en el Lado Sur y para abrir otro en el Lado Oeste
el costo de materiales y para subvencionar libros y playeras
los costos legales de los arrestos que ya han comenzado
A medida que se extienda este proyecto, se va a necesitar varias veces esta misma cantidad en los próximos meses.
¿QUÉ SIGNIFICARÁ EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE PARA EL PUEBLO NEGRO?
Por cientos de años, la violenta opresión del pueblo negro ha sido una parte integrante de Estados Unidos. Ahora, debido al funcionamiento del sistema, los millones de personas negras de los barrios oprimidos de las ciudades se han vuelto, a los ojos del presente sistema, prescindibles. La dirección política del presente sistema —los demócratas y los republicanos— ha respondido con un programa represivo muy intenso. El filo del programa: la feroz brutalidad policial y encarcelación en masa y un sistema legal que absuelve a los policías asesinos una y otra vez.
El programa que Trump quiere imponer en los barrios oprimidos de Chicago llevaría esto a nuevas alturas y servirá de modelo para su plan nacional. Desatar el terror policial. Llenar las prisiones y cárceles con aún más jóvenes negros y latinos. Destripar la educación pública, encauzando a los estudiantes a escuelas cristianas fundamentalistas que apagan las luces con respecto al pensamiento crítico. La conscripción de algunos para participar en imponer el sometimiento al Estados Unidos fascista de Trump, quizás puestos en el ejército o la Patrulla Fronteriza. El plan de Trump y Pence no es hacer que Estados Unidos sea más seguro. Su propósito es apagar la resistencia del pueblo negro contra su opresión como un pueblo una vez por todas. Chicago es la zona cero. No se puede permitirlo.
EL CLUB REVOLUCIÓN Y ¡EL VERANO DE REVOLUCIÓN! EN CHICAGO
El Club Revolución es guiado por los seis Puntos de Atención. Es donde la juventud y otros se organizan para luchar contra el poder hoy para PARAR los horrores de este sistema, y transformar al pueblo, PARA LA REVOLUCIÓN. El Club Revolución es donde todos pueden aprender sobre Bob Avakian, la dirección, la estrategia para hacer y ganar una revolución — cómo aplicar la ciencia del comunismo para solucionar los retos de emancipar a toda la humanidad.
Cuando dispararon y mataron a siete personas en un espacio de 12 horas, literalmente a unas cuadras del centro de organización del Club Revolución, el Club estaba presente repartiendo la declaración de Carl Dix: “Dejen esa locura y éntrenle a la revolución”. Constantemente luchan contra las ideas que son ubicuas, como: “esta es una generación perdida”. El Club Revolución contesta: “A los jóvenes que se han enredado en la violencia — NO ‘es tarde para ustedes’, pero deben entrarle a la revolución o lo será”.
A medida que Trump amenaza a Corea del Norte con una guerra catastrófica, el Club Revolución va a las escuelas secundarias que tienen grandes programas militares de ROTC (estudiantes soldados). Les llevan el reto de Carl Dix a un debate sobre el argumento de Dix de que los oprimidos no deben luchar por sus opresores, sino en vez luchar para tumbar el presente sistema. Cuando una joven sufrió una violación en grupo, el Club Revolución puso afiches alrededor de su secundaria y su comunidad que dicen: “¡Las mujeres no son perras, ni putas, ni incubadoras, ni sacos de boxeo, ni juguetes sexuales, ni reproductoras! LAS MUJERES SON PLENOS SERES HUMANOS”. El Club Revolución estaba presente en la marcha por la ciencia.
Son audaces y desafiantes, y luchan por una moral y valores diferentes en aras de una revolución para emancipar no solo al pueblo negro sino a toda la humanidad.
Club Revolución-Chicago: Cacería policial, un pretexto para brutalizar y aterrorizar a la comunidad
6 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Según informes de la prensa, dos policías encubiertos en un radio-patrulla sin las insignias de policía fueron baleados y heridos en el sur de Chicago la noche del martes 2 de mayo. No se conocen las circunstancias de la balacera y nadie debería creer lo que dice la policía al respecto.
Este incidente de policías baleados de ninguna manera quiere decir que la gente debe dejar de protestar por el terror, asesinato y brutalidad policiales. De hecho, hoy mismo se necesita más protesta — cuando absuelven a los puercos policías asesinos uno tras otro, o les dejan libres con un tirón de orejas, aunque los veamos asesinar en video; precisamente cuando intensifican las redadas de ICE, y dividen a más familias inmigrantes y aterrorizan a comunidades enteras obligándolas a vivir marginadas en la sociedad.
Últimamente, se anunció que no se entablarán cargos federales contra los puercos policías que mataron a Alton Sterling en Baton Rouge, Luisiana. En video se ve cómo lo tiran al suelo y le disparan a quemarropa. Los puercos de un suburbio de Dallas acaban de matar a un estudiante atleta de secundaria de 15 años que salía de una fiesta. El video de la cámara de la radiopatrulla, que todavía no se ha dado a conocer, indica que la justificación oficial del puerco por haber disparado es tan absurda que el jefe de policía no sabía qué más hacer sino despedir al puerco asesino. Pero todavía no le han levantado cargos.
Esto sigue sucediendo una y otra vez porque: “El papel de la policía no es de servir y proteger a la gente, es para servir y proteger el sistema que gobierna sobre la gente. De reforzar las relaciones de explotación y opresión, las condiciones de pobreza, miseria y degradación que el sistema ha impuesto sobre la gente y está determinado a mantenerla allí. La ley y el orden que representa la policía con toda su brutalidad y asesinato es la ley y el orden que refuerza toda esta opresión y locura”. (Bob Avakian, LoBasico 1:24)
Sabemos que las cacerías policiales sirven de pretextos para brutalizar, torturar, humillar, abusar y hacer cosas peores, y hay que protestar contra toda cacería por parte de la policía de Chicago en vez de apoyarla. Además, no se debe permitir que ninguna cacería sirva de pretexto para rastrillajes y deportaciones de inmigrantes atrapados en ella.
El Club Revolución está con las masas populares, y si la policía anda cometiendo abusos en nombre de una cacería, comuníquense con nosotros.
Club Revolución-Chicago
(312) 804-9121 Revclub.chi@gmail.com
1857 Calle 71 Este (South Shore), Chicago
Se cumplió rápidamente el primer reto. Unos donantes generosos se han comprometido a igualar los fondos de $1500 entre hoy y el 5 de mayo.
CONTRIBUYA YA
Cientos protestan contra el regreso de Trump a Nueva York como presidente fascista
7 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Cientos enfrentan a Trump en la Ciudad de Nueva York. Foto: revcom.us
Estudiantes de Beacon High School. Foto: RefuseFascism.org
Los trabajadores de la construcción protestan contra Trump. Foto: @MaketheRoadNY
Una pancarta en el ferry de Staten Island: #NOTRUMPNYC. Foto: @WorkingFamilies
4 de mayo — Con motivo del regreso de Donald Trump a la Ciudad de Nueva York por primera vez desde que llegó a ser presidente, cientos de personas salieron a expresar su enojo por los ataques fascistas del régimen Trump y Pence en contra de los inmigrantes, las mujeres, la salud, la comunidad LGBTQ y más. La principal manifestación se organizó frente al Intrepid, el portaaviones estadounidense, que ahora es un “Museo del Mar, Aire, y Espacio” en el lado oeste de Manhattan, donde Trump pronunció un discurso. La policía mantuvo a los manifestantes encerrados en el borde de un bloque entero. Los conductores de los automóviles y los camiones que pasaban tocaban sus bocinas en apoyo casi constantemente, durante horas. Uno de los principales organizadores fue Rise and Resist, NYC [Levantarse y Resistirse, Ciudad de Nueva York]. El mes pasado, la policía arrestó 26 de sus miembros dentro de la Torre Trump después de dejar caer una pancarta para condenar los crímenes cometidos contra los inmigrantes. Un grupo grande de Rechazar el Fascismo también estaba presente, ayudando a dirigir el grito de consignas y con una pancarta enorme de ¡NO! y decenas de letreros de ¡NO! que muchos otros tomaron y sostuvieron.
Un manifestante, un veterano militar estadounidense e hija de un inmigrante hondureño, llegó con un grupo llamado #VetsVsHate [Veteranos contra el odio], compuesto de veteranos “que no toleraremos la política de intolerancia”. Subrayando la gravedad de la situación, ella dijo: “Estamos en una era donde el fascismo popular es una epidemia global”. Había cerca de una docena de estudiantes de la escuela secundaria Beacon High School en Manhattan. Una de los estudiantes dijo: “Estos son tiempos siniestros. Como mujer, y como feminista, me temo por nuestros derechos”. Otro dijo, refiriéndose a los inmigrantes en su escuela, “Sólo quiero que sepan que estamos aquí para ustedes. Hemos luchado esta larga batalla por los derechos civiles. Pensamos que habíamos cambiado todos estos derechos que pensábamos que íbamos a tener. Y no, vamos a retroceder en el tiempo.... Tenemos que mostrar que todavía nos importa, y que nuestra voz no se pierde”.
Una pancarta frente al lugar donde Trump pronunció un discurso a bordo del Intrépido. Foto: Twitter/@smilyus
Cuando Donald Trump dice que Andrew Jackson es su héroe, ¿a quién se refiere? A un demagogo racista, genocida asesino de indígenas y paladín de la esclavitud
7 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 1º de mayo, Donald Trump continuó su admiración de larga trayectoria de Andrew Jackson, a quien lo considera un modelo para su propia presidencia. Trump hizo todavía otra declaración descaradamente racista sobre la guerra de Secesión en Estados Unidos. “Pues si Andrew Jackson llegara un poco más tarde no hubiera ocurrido la guerra de Secesión. Era una persona muy dura, pero de mucho corazón. Le daba mucho coraje ver lo que ocurrió con respecto a la guerra de Secesión, dijo, ‘No hay ninguna razón para esto’. La gente no se da cuenta, pues, la guerra de Secesión, si uno se pone a pensar, ¿por qué? La gente no hace esta pregunta, pero ¿por qué ocurrió la guerra de Secesión? ¿Por qué eso no se pudo arreglar?”.
Dejando a un lado su ignorancia sobre los hechos históricos concretos, lo que se debe discutir y analizar —y precisamente lo que no se discute en la prensa— es la visión trumpista de un Estados Unidos donde defiendan a los esclavistas impenitentes, y consideren la guerra civil que terminó la esclavitud como una desgracia y una guerra evitable. Una visión de Estados Unidos donde exalten el genocidio de la población indígena en aras de abrir el territorio para huertas y ranchos de los colonos europeos y para la expansión de la empresa estadounidense hacia el oeste.
Esto lo comenta un presidente que ha formado un régimen de racistas y xenófobos que abiertamente proclaman que Estados Unidos es la tierra de los blancos y que su intención es imponer esta visión sobre un país que está experimentando enormes cambios demográficos y étnicos. Cuando declaran con descaro que sus héroes son los arquitectos de genocidios pasados, uno debe reflexionar seriamente sobre qué significa para los millones de personas que están en su mira en este momento.
Es peligroso, y un insulto, el hecho que el New York Times y otros comentaristas liberales engañen a la gente diciendo que el comentario de Trump demuestra que él tiene un “…conocimiento tenue sobre el pasado”, que simplemente es ignorante de la historia estadounidense. ¡¿De veras?! Son estos portavoces liberales los que se niegan a conocer, confrontar Y denunciar al régimen fascista de Trump y Pence. Es hora de expulsar este régimen antes de que sea tarde para toda la humanidad.
Cuando Trump fue elegido, Rudolfo “Adolfo” Giuliani dijo: “Esto es como el triunfo de Andrew Jackson. Esto es el triunfo del pueblo sobre el poder establecido”. Y el mismo Trump opinó sobre el legado de Andrew Jackson durante su campaña electoral. Se opuso a remplazar la cara de Jackson en el billete de $20 con la de la abolicionista Harry Tubman. Trump declaró, “Andrew Jackson tuvo una gran historia”.
¿Qué era esa historia?
El motor que impulsó a Andrew Jackson: Un apetito voraz para expandir la esclavitud
La esclavitud jugó un papel esencial en el ascenso de Estados Unidos como potencia mundial. Como dice Bob Avakian:
Sin la esclavitud, Estados Unidos no existiría tal como lo conocemos hoy. Eso es una verdad simple y básica.
—Lo BAsico 1:1
Andrew Jackson fue presidente de Estados Unidos de 1829 a 1837. Era un héroe populista para grandes sectores de los blancos, especialmente en el Sur, prometiéndoles la prosperidad sobre la base de la expansión de la esclavitud, y les prometió las tierras robadas a los pueblos indígenas. Apeló a los sentimientos más atrasados, mezquinos y racistas de los blancos. Jackson criticó a las “élites” en los estados norteños de Estados Unidos — sectores establecidos de la estructura bancaria y política que Jackson vio como un obstáculo para la rápida expansión de la esclavitud. Su presidencia fue un vehículo por medio del cual la esclavitud se expandió dramáticamente en tierras de que el ejército yanqui había expulsado a los pueblos indígenas, sometiéndolos a una “reubicación” genocida del Sur hasta Oklahoma.
Bajo la presidencia de Jackson, el ejército estadounidense expulsó a los pueblos indígenas, sometiéndolos a una “reubicación” genocida desde el Sur hasta Oklahoma, como se ve en este mapa. La caja blanca: “Expulsión de los pueblos indígenas”; verde oscuro – territorio tribal; oro – reserva. (Haga clic en la imagen para ampliarla.)
En el invierno de 1831, obligaron a los choctaw a emprender una marcha forzada desde Misisipí, Florida, Alabama y Luisiana a reservas en Oklahoma, algunos encadenados y obligados a marchar en doble fila. Miles murieron en el “sendero de lágrimas”.
El genocidio...
Una vez en el cargo, Jackson defendió y cometió crímenes brutales contra los pueblos indígenas. Los colonos blancos, algunos ya estableciéndose ilegalmente en tierras indígenas, presionaron al gobierno federal para que sacara a los indígenas del Sureste para hacer disponibles sus tierras.
Unos 125.000 indígenas vivían en las tierras que el gobierno les había garantizado en tratados. Jackson logró conseguir que el Congreso adoptara el Acta de Remoción India de 1830, la que autorizó al gobierno eliminar el título de propiedad de sus tierras a los indígenas en el Sureste.
En 1831, expulsaron a la primera Nación, los choctaw. En el invierno de 1831, bajo amenaza de invasión por el ejército yanqui, obligaron a los choctaw a emprender una marcha forzada desde Misisipí, Florida, Alabama y Luisiana a reservas en Oklahoma, a pie. A algunos los encadenaron y obligaron a marchar en doble fila. Los choctaw marcharon sin comida, provisiones u otra ayuda del gobierno. Miles de ellos murieron en el camino. Fue, como dijo un líder choctaw a un periódico de Alabama, un “sendero de lágrimas y muerte”.
Este crimen genocida sirvió de modelo para más limpieza étnica para abrir nuevos territorios para la producción esclavista de algodón. A los creek los expulsaron de Georgia, Alabama y Florida en 1834. A los chickasaw los expulsaron de Misisipí, Kentucky, Alabama y Tennessee en 1836. Y por último, en el infame “Sendero de Lágrimas”, obligaron a los cheroqui a emprender la marcha forzada desde Georgia a Oklahoma en 1838. 4.000 de los cheroqui murieron de frío, hambre y enfermedad en el camino.
El intento de Jackson de justificar esto con tonterías filosóficas es famoso: “Pero la verdadera filantropía reconcilia la mente a estas vicisitudes como lo hace con respecto a la extinción de una generación para hacer sitio para otra”. En otras palabras, aunque pueda parecer inmoral matar a los pueblos indígenas, estas personas supuestamente “inferiores” deben morir para que otros puedan prosperar.
... Y una dramática expansión de la esclavitud
La expulsión de los pueblos indígenas de sus tierras del Sureste sirvió a una dramática expansión e intensificación de la esclavitud.
La “máquina de látigos” era tanto una máquina en el sentido literal que azotaba a los esclavos negros para obligarlos a recoger cada vez más algodón, como una metáfora para la incesante e inhumana tortura infligida cada hora, cada día, bajo la esclavitud.
La presidencia de Andrew Jackson marcó una expansión masiva de la esclavitud, lograda junto con el populismo racista más extremo y por medio de tal populismo racista. Foto: Archivos de Florida
En el libro The Half Has Never Been Told: Slavery and the Making of American Capitalism [La mitad nunca se ha contada: La esclavitud y la construcción del capitalismo estadounidense], Edward Baptist escribe que en los ocho años después de la elección de Jackson, “El gobierno estadounidense, los estados, los bancos, los ciudadanos privados, y las entidades extranjeras habían invertido colectivamente alrededor de $ 400 millones, o un tercio del valor de toda la actividad económica estadounidense en 1830, para expandir la producción en la frontera de la esclavitud. Esto incluye el precio de 250.000 esclavos trasladados, la venta de 194.000 nuevos kilómetros cuadrados de terreno público, los costos de las expulsiones y guerras contra los indígenas y la expansión masiva de la infraestructura financiera del suroeste. El número de personas trabajando en las plantaciones de algodón se expandió dramáticamente, y la necesidad de pagar los préstamos sólo aceleró la máquina de látigos, obligando colectivamente que se aumentara un poco cada día la cantidad de algodón que los que lo recogían podían lograr”.
Como explica Baptist en su libro, la “máquina de látigos” era tanto una máquina en el sentido literal que azotaba a los esclavos negros para obligarlos a recoger cada vez más algodón, como una metáfora para la incesante e inhumana tortura infligida cada hora, cada día, bajo la esclavitud.
Y Baptist escribe, en referencia a las transformaciones que tuvieron lugar bajo Andrew Jackson: “En 1830, Estados Unidos hizo 732.000 fardos. Cuando la cosecha dio un salto en el otoño de 1836, los hombres que ganaban la vida apostando sobre el algodón calculaban que habría un diluvio de 1,5 millones de fardos, cada uno un semi-cubo blanco de 180 kilogramos envuelto en lienzo, lo que equivale a 272 millones de kilogramos de algodón limpio — o, al decirlo de otra forma, más de seis millones de días de trabajo por aquellos que lo recogieron bajo el sol caliente”.
* * *
La presidencia de Andrew Jackson marcó una expansión masiva de la esclavitud, posible gracias a la masiva limpieza étnica violenta de los pueblos indígenas, lo que se logró junto con el populismo racista más extremo y por medio de tal populismo racista — apelando y movilizando a un gran número de hombres blancos desposeídos por medio de apelar a sus intereses más bajos y más estrechos.
El hecho de que personas como Rudolph Giuliani, de su propia plataforma fascista, y el mismo Trump celebran el legado de Andrew Jackson prefigura los tipos de transformaciones infernales en la naturaleza de la sociedad estadounidense que significaría un régimen de Trump y Pence. No se puede permitirlo.
El Departamento de IN-justicia federal resuelve que fue “razonable” el asesinato de Alton Sterling por la policía
7 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 5 de julio del año pasado, una patrulla en Baton Rouge, Luisiana, se paró en frente de Alton Sterling, un hombre negro de 37 años, en un estacionamiento. Dentro de minutos, los policías lo tiraron al suelo, le dieron toques de taser, lo balacearon seis veces a quemarropa —tres balas en la espalda— y lo mataron. ¿Su supuesto “crimen”? Vender DVDs en las afueras de una tienda. El mundo entero vio el video del asesinato escalofriante por los cerdos uniformados de azul. Y el mundo entero vio cuando la gente se levantó en días de poderosas protestas en Baton Rouge, enfrentándose a la represión por policías de motín altamente armados.
Ahora, 10 meses más tarde, la intolerable injusticia del asesinato de Alton Sterling ha recibido el sello de aprobación del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés), que anunció el 3 de mayo que no acusará a los dos policías de cargos federales. Después del asesinato, la policía de Baton Rouge les había dado “permiso administrativo con goce de sueldo”, y hasta la fecha no se les ha acusado de ningún cargo local ni estatal por su crimen gratuito.
DOJ justificó su decisión indignante diciendo que “la ley requiere que se juzgue la razonabilidad del uso de fuerza por un oficial sobre un detenido desde la perspectiva de un oficial razonable en la escena, en vez de la adición de la retrospectiva”. A sus ojos, lo que esos policías de Baton Rouge hicieron a Alton Sterling cumplió con el estándar de la acción policial legal — según dicen, cualquier “oficial razonable” hubiera actuado igual.
¿¡¿“Razonable”?!? ¿¡¿“Legal”?!? La racionalización del DOJ respecto el asesinato policial de Alton Sterling dice muchísimo acerca de las leyes y el papel de la policía bajo este sistema. Toda la estructura y la aplicación de las leyes ponen, en esencia, un sello de aprobación en el asesinato policial. Esto tiene una relación muy directa con el hecho de que la brutalidad, el terror, y hasta el asesinato —especialmente contra negros, latinos y otros pueblos oprimidos y contra los de debajo de la sociedad en general— se consideran operaciones cotidianas normales y legales de la policía, como capataces armados para un sistema de explotación y opresión.
Sólo dos días después de que se le robó la vida de Alton Sterling en Baton Rouge, la policía en una zona residencial de St. Paul, Minnesota, baleó y asesinó a otro hombre negro, Philandro Castile, mientras él se sentaba en un carro con su prometida y la hijita de ella de cuatro años. Estos asesinatos —y los muchos otros solo durante ese verano, y muchos, muchos más, año tras año— son una parte del terror constante impuesto por la policía a la gente negra, morena y de otros pueblos oprimidos. Y en un caso tras otro, los cerdos asesinos salen impunes para seguir merodeando las calles, porque las cortes e instituciones del sistema declaran que sus crímenes son acciones “legítimas” y “razonables” de una fuerza que “cumple con su trabajo”.
Un sistema que impone esta impunidad una y otra vez es criminal, inmoral e ilegítimo. Necesitamos una revolución concreta para derrocar este sistema del capitalismo-imperialismo y engendrar una sociedad radicalmente diferente.
Y ahora en la cima de este sistema está el régimen de Trump y Pence, emperrado en desatar aún más las fuerzas de seguridad por todo el país como parte del programa fascista de “hacer que Estados Unidos vuelva a tender grandeza” — con un DOJ encabezado por el fiscal general Sessions, que está avanzando rápidamente para cumplir con su promesa de aplastar toda crítica y toda restricción de la policía. La lucha por justicia para Alton Sterling y para todas las otras víctimas de los policías asesinos es parte de la lucha urgente por parar el régimen fascista y sacarlo del poder lo antes posible.
El papel de la policía no es de servir y proteger a la gente, es para servir y proteger el sistema que gobierna sobre la gente. De reforzar las relaciones de explotación y opresión, las condiciones de pobreza, miseria y degradación que el sistema ha impuesto sobre la gente y está determinado a mantenerla allí. La ley y el orden que representa la policía con toda su brutalidad y asesinato es la ley y el orden que refuerza toda esta opresión y locura.
Jordan Edwards: 15 años de edad y negro — asesinado por la policía por viajar en un carro
7 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Nota de la redacción: Este artículo se publicó antes de que el policía despedido, Roy Oliver, fuera acusado de asesinato por matar a Jordan Edwards, y fuera arrestado el 5 de mayo. He aquí uno de los casos muy raros cuando un policía asesino es acusado de un crimen. Ahora hay que exigir que Oliver sea condenado y apresado. Y esta detención singular no cambia la realidad de que este es un sistema totalmente ilegítimo cuyos agentes armados cometen asesinato tras asesinato a negros, latinos y otros oprimidos.
Jordan Edwards había ido a una fiesta de muchachos de secundaria con su hermano en la casa de un amigo un sábado por la noche (29 de abril) en Balch Springs, una pequeña ciudad en los alrededores de Dallas, Texas.
No más generaciones de nuestra juventud, aquí o a través del mundo, cuyas vidas se acaban, cuyo futuro ya está sellado, que han sido condenados a una muerte temprana o a una vida de miseria y brutalidad, que el sistema ha destinado a la opresión y al olvido incluso antes de que nazcan. Yo digo no más de eso.
Bob Avakian, Lo BAsico 1:13
Edwards tenía 15 años y era negro. Era un buen estudiante y miembro del equipo de fútbol de los del primer año, un chico delgado pero fuerte, de ojos brillantes cuya sonrisa, según un amigo, “podría iluminar un cuarto”. Y la noche era una para ser un entusiasmado con reunirse con los compañeros de clase, salir con ellos, pasarlo bien — una noche para celebrar ser joven y vivo, con esperanzas y sueños.
Pero entonces, en un instante, Jordan estaba muerto, la cabeza estallada por el disparo del rifle de un policía.
Era tarde, quizás las 3 de la mañana, y alguien llamó a los policías quejándose de que los muchachos estaban tomando. Dos policías llegaron y entraron. Según los informes, hubo disparos afuera. La gente salía, algunos tratando de salir rápidamente, entre ellos Jordan y su hermano de 16 años y tres amigos. Se subieron a su coche y empezaron a alejarse. Entonces el policía Roy Oliver, que también había salido, cogió un rifle y disparó varias veces al auto. A Jordan le dieron en la cara, asesinado justo enfrente de su hermano y sus amigos.
¡¿Cuándo va a terminar este maldito asesinato policial desenfrenado?! ¡¿A cuántos jóvenes negros más, no armados, hermosos seres humanos a punto de entrar en la flor de la vida, les va a segar la vida la policía por ninguna otra razón concebible más de que son negros?!
Lea el texto completo de COMO PODEMOS GANAR —
Cómo en concreto podemos hacer una revoluciónAQUÍ
Y entonces los policías trataron de hacer lo que siempre hacen: encubrir y justificar el asesinato. El Departamento de Policía de Balch Springs rápidamente emitió esta declaración: “Hubo un altercado desconocido con el vehículo retrocediendo hacia los oficiales de una manera agresiva. Un oficial disparó al vehículo, dándole a un pasajero del asiento delantero. Trasladaron al individuo al hospital donde se le declaró fallecido”. En otras palabras, aseveraron que el policía temía por su vida mientras hacía su trabajo, por lo cual el asesinato fue legítimo.
Y es probable que hubieran tenido éxito con la mentira, excepto que todo el incidente fue grabado en video. Los policías presentes habían mentido descaradamente: el coche en el que Jordan estaba iba hacia adelante, ALEJÁNDOSE de la fiesta y de la policía. Y ahora que se les ha pillado a esos policías en sus mentiras, el jefe de policía afirma que “me equivoqué sin intención” con su declaración inicial.
El jefe de policía afirma que las acciones del oficial que mató a Jordan Edwards “no cumplieron con nuestros valores fundamentales”. ¿No cumplieron con sus “valores fundamentales”? Pues sí los cumplieron. Es por eso que te apuraste a divulgar sus mentiras por los medios de comunicación antes de conocer los hechos. Es por eso que, según el mejor amigo del padre de Jordan, “La policía nunca fue al hospital”. Y es por eso que los policías matan a cientos de personas cada año, por todo Estados Unidos — y siempre lo declaran “homicidio justificable”. Su trabajo es proteger el sistema y hacer cumplir el status quo opresivo. De esto se trata su “ley y orden” — con toda su brutalidad y asesinato. Y esta es la razón por la cual una y otra vez, los policías que matan casi NUNCA reciben ni siquiera un tirón de orejas. Sólo un día después de la muerte de Jordan, el sistema dejó que salieran libres los dos policías blancos que mataron a Alton B. Sterling en Baton Rouge.
A los negros les han brutalizado, aterrorizado y asesinado desde la fundación de Estados Unidos — por medio de la esclavitud, y luego Jim Crow, hasta hoy en día y el “Nuevo Jim Crow”. ¿Qué tipo de sistema asesina a miles de jóvenes negros y latinos por cualquier motivo, o por ningún motivo, década tras década tras década? ¿Qué tipo de sistema produce entonces a un fascista como Trump, que selecciona como su procurador general a un racista acérrimo estilo KKK como Jeff Sessions quien dice que los policías soportan un escrutinio excesivo y que ahora hay que desatarlos para llevar a cabo aún más terror y asesinato policial?
¿Qué tipo de sistema? ¡Un sistema completamente ilegítimo que hay que derrocar por medio de la revolución en el momento más pronto posible!
Acusar, condenar, apresar a esos policías asesinos.
Confrontación a los nazis armados en Pikeville, Kentucky. (Foto: @IGD_News)
Estudiantes de Beacon High School. Foto: RefuseFascism.org
En el invierno de 1831, obligaron a los choctaw a emprender una marcha forzada desde Misisipí, Florida, Alabama y Luisiana a reservas en Oklahoma, algunos encadenados y obligados a marchar en doble fila. Miles murieron en el “sendero de lágrimas”.
