Permalink: http://revcom.us/a/490/desiree-fairooz-es.html

Revolución #490 10 de mayo de 2017

Desiree Fairooz: Condenada y ante el potencial encarcelamiento por reírse del fascista procurador general

10 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El 20 de enero, Desiree Fairooz fue arrestada por reírse durante la audiencia de confirmación del procurador general Jeff Sessions, y puede ser encarcelada por un año.

Durante la audiencia de confirmación de Sessions arrestaron a 22 personas, entre ellas a Carl Dix del Partido Comunista Revolucionario; miembros de Rechazar el Fascismo; activistas de los derechos de los inmigrantes; y tres miembros de Code Pink, entre ellos Desiree Fairooz.

La fiscalía asevera que Fairooz estaba protestando, y no solo riéndose. Aún si fuera verdad que la arrestaron por protestar, eso en sí sería indignante. Pero la verdad es que sí la arrestaron por reírse. En una entrevista con Jezebel, ella explicó: “Cuando [el senador de Alabama, Richard] Shelby dijo algo como [Sessions] defendería a todos los estadounidenses, esta declaración me pareció ridículo. Es absurdo, porque su historial demuestra todo lo contrario. Y en ese momento no pude contener una risa alegre. Me pareció una locura. No me arrepiento de haberme reído”.

Y, agrega: “Fue entonces que ellos causaron el disturbio, llevando más policías. Luego me acusaron de realizar un desfile, cuando ellos fueron los que me desfilaron. Me alteró mucho. Estaba iracunda y me pareció que era injusto y que era un castigo ejemplar. Y fue entonces que decidí, pues me van a arrestar de todos modos, así que debo aprovechar el momento y proyectar mi mensaje mientras me arrestaban. Y fue entonces cuando alzé el letrero”.

En 1984, Sessions procesó a tres trabajadores negros de derechos civiles por inscribir a los negros para votar en Alabama. A un abogado blanco de derechos civiles que abogaba casos del derecho a votar le dijo que era “una vergüenza a su raza”. Y dijo que le caían bien los del KKK hasta que se enteró que fumaban mariguana. Se opone a que la mujer tenga el derecho al aborto, se opone a los matrimonios gay, y dice que todos los inmigrantes causan “problemas culturales” en Estados Unidos. Ahora está en una posición de mucho poder en el régimen de Trump y Pence desde donde puede imponer la supremacía blanca. Fue magnífico que trastornaran su audiencia de confirmación y ninguno de los manifestantes debe de PASAR NINGÚN TIEMPO detrás las rejas.

Se condenaron a Desiree Fairooz y los otros activistas de Code Pink en un juicio de dos días, y corren el peligro de ir a la cárcel por un año y de ser multados $2000. Ella le dijo a Jezebel: “Ahora me pregunto todos los días, ¿estamos ya en el fascismo? Así que, si no nos ponemos de pie mientras queda un poco de democracia, podría ser demasiado tarde. Por tanto, ojalá otros se sientan inspirados para actuar de la misma manera”.

 

Conozca más sobre la revolución         Conozca más acerca de BA, el líder de la revolución

Lea la cobertura completa y el número actual de REVOLUCIÓN aquí

Se necesitan: Voluntarios para revcom.us y Revolución

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.

 

Permalink: http://revcom.us/a/490/arkansas-racha-de-tortura-y-ejecuciones-es.html

Revolución #490 10 de mayo de 2017

Con un régimen fascista amante de la pena de muerte en el poder:
Arkansas: Racha de tortura y ejecuciones

11 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

En abril, el estado de Arkansas llevó a cabo la primera ejecución doble en Estados Unidos en 17 años, matando a Marcel Williams y Jack Jones Jr. con inyecciones letales. El mismo mes, Arkansas ejecutó a dos otros presos, Ledell Lee y Kenneth Williams. Los tribunales suspendieron la ejecución de otros cuatro presos condenados a muerte en Arkansas y programados para ser ejecutados en abril.

Funcionarios de Arkansas dijeron que se apresuraron a ejecutarlos porque su acceso a midazolam, una droga utilizada en las inyecciones letales, iba a terminar a finales del mes. Esta droga causa el dolor extremo y la agonía. Un hombre ejecutado con midazolam en Arizona en 2014 sufrió dos horas de tortura antes de morir. Y testigos de la ejecución de Kenneth Williams en Arkansas dijeron que lo vieron convulsionar, tener espasmos hacia adelante, y sacudirse después de que se administró la droga, y que le podían oír gemir y jadear, aunque el micrófono estaba apagado.

¡Así que el estado de Arkansas llevó a cabo una serie de torturas-ejecuciones porque tenía prisa para usar su reserva de un químico venenoso conocido por causar el sufrimiento bárbaro!

Cualquiera que sea la droga o el método de ejecución utilizados, la pena de muerte en Estados Unidos es parte de un sistema de fuerzas policiales, tribunales, prisiones y castigo que sirve para proteger y mantener el sistema opresivo de supremacía blanca que domina al pueblo. Desde 1973, se han exonerado a cerca de 160 personas que habían estado en el corredor de la muerte. Las pruebas nuevamente descubiertas demostraron que los habían condenado y sentenciado a muerte injustamente. ¿Cuántos otros nunca tuvieron la oportunidad de volver a abrir su caso y fueron ejecutados erróneamente en ese mismo período?

Los abogados de los cuatro hombres asesinados en abril en Arkansas habían solicitado a los tribunales que detuvieran las ejecuciones, argumentando que los presos no habían recibido juicios justos. Dijeron que no se había presentado ante el tribunal todo tipo de información, como su estado mental y el abuso infantil, y que los hombres habían recibido una representación legal inadecuada, incluido un caso en el que el abogado defensor estaba ebrio durante el juicio.

Y la pena de muerte se usa de manera desproporcionada contra las personas negras, en un país donde los negros y latinos y otra gente de color son el blanco de la policía y son encarcelados a un ritmo sumamente desproporcionado. Tres de los cuatro hombres ejecutados en Arkansas en abril eran negros. Antes de estas ejecuciones, 20 de los 36 prisioneros (56%) en el corredor de la muerte en Arkansas eran negros, en un estado donde los negros son el 15.5% de la población. A lo largo de Estados Unidos, casi el 35% de los presos ejecutados desde 1976 han sido afroamericanos. En otras palabras, los negros están sujetos a la pena de muerte con tres veces la frecuencia que los blancos.

Ahora Estados Unidos está encabezado por un monstruo fascista que ha sido y es un ávido defensor de la pena de muerte. En 1989, Trump sacó un anuncio pagado de página completa en los periódicos de la Ciudad de Nueva York para exigir la pena de muerte para los jóvenes del 5 de la Parque Central, jóvenes negros y latinos acusados ​​erróneamente de una violación brutal de una corredora blanca. A pesar de que absolvieron a los cinco jóvenes, después de pasar muchos años en la prisión, ¡Trump todavía hasta hoy en día dice que son “culpables”! En el año 2000, Trump dijo que su única “queja” sobre la pena de muerte es que “la inyección letal es una forma de muerte demasiado cómoda”. Trump quiere una pena de muerte obligatoria para cualquier persona convicta de haber matado a un policía. Y dijo que “debería ser la pena de muerte o algo así” para la gente detrás de WikiLeaks.

La selección de Trump para la Corte Suprema de Estados Unidos, Neil Gorsuch, también es un gran defensor de la pena de muerte. En su primer acto como juez de la Corte Suprema, Gorsuch emitió el voto decisivo en la decisión de 5 a 4 que despejó el camino para las cuatro ejecuciones en Arkansas en abril. Solo unas pocas horas después, ejecutaron a Ledell Lee. El año pasado, como juez federal, Gorsuch decidió en contra de la familia de un hombre negro que sufrió horriblemente durante 43 minutos en un intento de ejecución que utilizó midazolam, antes de morir de un ataque al corazón. Gorsuch llamó la tortura de la inyección letal una “desgracia inocente” o un “accidente aislado”.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/489/jordan-edwards-asesinado-por-la-policia-por-estar-en-un-auto-es.html

Revolución #490 10 de mayo de 2017

Jordan Edwards: 15 años de edad y negro — asesinado por la policía por viajar en un carro

7 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Nota de la redacción: Este artículo se publicó antes de que el policía despedido, Roy Oliver, fuera acusado de asesinato por matar a Jordan Edwards, y fuera arrestado el 5 de mayo. He aquí uno de los casos muy raros cuando un policía asesino es acusado de un crimen. Ahora hay que exigir que Oliver sea condenado y apresado. Y esta detención singular no cambia la realidad de que este es un sistema totalmente ilegítimo cuyos agentes armados cometen asesinato tras asesinato a negros, latinos y otros oprimidos.

 

Jordan Edwards había ido a una fiesta de muchachos de secundaria con su hermano en la casa de un amigo un sábado por la noche (29 de abril) en Balch Springs, una pequeña ciudad en los alrededores de Dallas, Texas.

Edwards tenía 15 años y era negro. Era un buen estudiante y miembro del equipo de fútbol de los del primer año, un chico delgado pero fuerte, de ojos brillantes cuya sonrisa, según un amigo, “podría iluminar un cuarto”. Y la noche era una para ser un entusiasmado con reunirse con los compañeros de clase, salir con ellos, pasarlo bien — una noche para celebrar ser joven y vivo, con esperanzas y sueños.

Pero entonces, en un instante, Jordan estaba muerto, la cabeza estallada por el disparo del rifle de un policía.

Era tarde, quizás las 3 de la mañana, y alguien llamó a los policías quejándose de que los muchachos estaban tomando. Dos policías llegaron y entraron. Según los informes, hubo disparos afuera. La gente salía, algunos tratando de salir rápidamente, entre ellos Jordan y su hermano de 16 años y tres amigos. Se subieron a su coche y empezaron a alejarse. Entonces el policía Roy Oliver, que también había salido, cogió un rifle y disparó varias veces al auto. A Jordan le dieron en la cara, asesinado justo enfrente de su hermano y sus amigos.

¡¿Cuándo va a terminar este maldito asesinato policial desenfrenado?! ¡¿A cuántos jóvenes negros más, no armados, hermosos seres humanos a punto de entrar en la flor de la vida, les va a segar la vida la policía por ninguna otra razón concebible más de que son negros?!

Y entonces los policías trataron de hacer lo que siempre hacen: encubrir y justificar el asesinato. El Departamento de Policía de Balch Springs rápidamente emitió esta declaración: “Hubo un altercado desconocido con el vehículo retrocediendo hacia los oficiales de una manera agresiva. Un oficial disparó al vehículo, dándole a un pasajero del asiento delantero. Trasladaron al individuo al hospital donde se le declaró fallecido”. En otras palabras, aseveraron que el policía temía por su vida mientras hacía su trabajo, por lo cual el asesinato fue legítimo.

Y es probable que hubieran tenido éxito con la mentira, excepto que todo el incidente fue grabado en video. Los policías presentes habían mentido descaradamente: el coche en el que Jordan estaba iba hacia adelante, ALEJÁNDOSE de la fiesta y de la policía. Y ahora que se les ha pillado a esos policías en sus mentiras, el jefe de policía afirma que “me equivoqué sin intención” con su declaración inicial.

El jefe de policía afirma que las acciones del oficial que mató a Jordan Edwards “no cumplieron con nuestros valores fundamentales”. ¿No cumplieron con sus “valores fundamentales”? Pues sí los cumplieron. Es por eso que te apuraste a divulgar sus mentiras por los medios de comunicación antes de conocer los hechos. Es por eso que, según el mejor amigo del padre de Jordan, “La policía nunca fue al hospital”. Y es por eso que los policías matan a cientos de personas cada año, por todo Estados Unidos — y siempre lo declaran “homicidio justificable”. Su trabajo es proteger el sistema y hacer cumplir el status quo opresivo. De esto se trata su “ley y orden” — con toda su brutalidad y asesinato. Y esta es la razón por la cual una y otra vez, los policías que matan casi NUNCA reciben ni siquiera un tirón de orejas. Sólo un día después de la muerte de Jordan, el sistema dejó que salieran libres los dos policías blancos que mataron a Alton B. Sterling en Baton Rouge.

A los negros les han brutalizado, aterrorizado y asesinado desde la fundación de Estados Unidos — por medio de la esclavitud, y luego Jim Crow, hasta hoy en día y el “Nuevo Jim Crow”. ¿Qué tipo de sistema asesina a miles de jóvenes negros y latinos por cualquier motivo, o por ningún motivo, década tras década tras década? ¿Qué tipo de sistema produce entonces a un fascista como Trump, que selecciona como su procurador general a un racista acérrimo estilo KKK como Jeff Sessions quien dice que los policías soportan un escrutinio excesivo y que ahora hay que desatarlos para llevar a cabo aún más terror y asesinato policial?

¿Qué tipo de sistema? ¡Un sistema completamente ilegítimo que hay que derrocar por medio de la revolución en el momento más pronto posible!

Acusar, condenar, apresar a esos policías asesinos.

¡Todo el maldito sistema es culpable, carajo!

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/490/snumqg-en-memoria-de-camarada-surendra-es.html

Revolución #490 10 de mayo de 2017

Del Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar:

En memoria de Ajith Surendra Valentine Rupasinghe (camarada Surendra)

14 de febrero de 1943 — 3 de abril de 2017

11 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

27 de abril de 2017. Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar. Con gran pesar el Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar se enteró de la reciente muerte de Ajith Rupasinghe, ampliamente conocido como camarada Surendra, un líder comunista revolucionario de Sri Lanka.

El camarada Surendra vivía en Estados Unidos en los años 1960 y 1970 cuando se hizo revolucionario, inicialmente conoció el comunismo por medio de su hermano mayor, Kumar, que había viajado a Estados Unidos desde Sri Lanka para compartir sus descubrimientos con Surendra.

Como muchos otros, el camarada Surendra avanzó políticamente durante los exuberantes años del repunte revolucionario de la década del 1960 y principios del 1970, y las enormes transformaciones sociales que se llevaban a cabo por medio de la Revolución Cultural de China, dirigida por Mao Tsetung. Surendra también pasó por la amarga experiencia de ver a la China socialista de Mao transformarse en una monstruosidad capitalista. Surendra trabajó con el Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, en la segunda mitad de la década del 1970, y en particular asistió a un discurso de Bob Avakian en 1978 en el que condenaba y denunciaba el golpe de estado contrarrevolucionario en China después de la muerte de Mao.

Surendra se había dedicado a estudios doctorales de sociología en la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), donde también había estado propagando la política revolucionaria. En las últimas etapas de su doctorado, un comité de la facultad exigió que diluyera su trabajo —él lo describió así: “me exigieron que me arrodillara”— y cambiara lo que decía por la manera en que desenmascaraba al actual sistema del capitalismo-imperialismo global. Se negó.

El camarada Surendra regresó a Sri Lanka. Siendo un hombre joven e instruido, pudo haber escogido muchos caminos en la vida, sin embargo, escogió dedicarse inquebrantablemente a la causa de la emancipación. Se unió a lo que en ese entonces se conocía como el Partido Comunista de Ceilán (PCC) dirigido por el camarada N. Sanmugathasan, un líder comunista de larga trayectoria que había jugado un temprano y sobresaliente papel en la denuncia al golpe de estado contrarrevolucionario en China y que fue parte de los esfuerzos iniciales de reagrupar a las fuerzas maoístas, lo que resultó en la formación del Movimiento Revolucionario Internacionalista (MRI) en 1984.

Surendra se convirtió en un activista clave del PCC y tomó parte de numerosas luchas que dirigió el partido entre las masas de Sri Lanka, por ejemplo, en la zona de Hatton, entre los trabajadores del té que laboraban en condiciones cercanas a la esclavitud en las plantaciones de té del país, establecidas bajo el dominio colonial británico. Hasta hoy muchos recuerdan el papel del Surendra en estas actividades. Durante un número de años a principios de la década de 1980, vivió en una aldea pesquera en el distrito de Ratmalana.

Después de la muerte del camarada Sanmugathasan en 1993, Surendra se convirtió en el líder del Partido Comunista de Ceilán (Maoísta), el nombre que el partido adoptó en 1991.

El camarada Surendra fue una de las muy pocas personas en el mundo que lucharon por defender lo que Mao había desarrollado. Luchó también por ayudar a reagrupar a los comunistas en el mundo en torno al marxismo-leninismo-maoísmo. Surendra fue un entusiasta partidario del Movimiento Revolucionario Internacionalista y participó activamente en las actividades y campañas del MRI. Era particularmente conocido por su firme respaldo a la guerra popular en Nepal desde su principio hasta que el partido nepalés abandonó el camino revolucionario a favor de participar en un “reestructurado” Estado reaccionario. Una traición que Surendra condenó justa y fuertemente.

Durante todo este período Surendra luchó para organizar a la gente en Sri Lanka por la revolución bajo condiciones muy difíciles y en repetidas ocasiones buscó restablecer una vanguardia comunista. Era un incansable editorialista, escribía muchos artículos que estimulaban el pensamiento acerca de diferentes aspectos de la teoría comunista, la actividad práctica y la filosofía revolucionarias. Era un decidido oponente a la clase dominante de Sri Lanka y se distinguía por ser una de las muy pocas voces de la comunidad cingalesa que respaldaban consecuentemente los derechos del pueblo tamil y denunciaba la cruenta represión y genocidio del Estado de Sri Lanka contra las organizaciones políticas y la población tamiles.

Lo que distinguía a Surendra de algunos otros que también habían buscado poner en alto el estandarte del comunismo revolucionario después de la muerte de Mao, fue su entusiasta y apasionada bienvenida al surgimiento de la nueva síntesis del comunismo desarrollada por Bob Avakian. En particular, en la última década de su vida, el camarada Surendra realizó un serio estudio de la obra de Avakian y defendió la nueva síntesis tanto en Sri Lanka como a nivel internacional por medio de sus escritos en el Internet. Cuando el antiguo movimiento maoísta se “dividió en dos”, Surendra tomó una clara posición a favor del futuro, por la nueva síntesis del comunismo.

La defensa del camarada Surendra a la nueva síntesis de ninguna manera fue una vacía declaración de lealtad. Sus muchos escritos buscaron analizar críticamente los diferentes aspectos de la nueva síntesis y explorar sus implicaciones. Hay que popularizar selecciones de sus escritos en Sri Lanka y en el mundo.

El camarada Surendra batalló valientemente hasta los últimos días de su vida ante una muy difícil situación en Sri Lanka y en el mundo. A pesar de un estado de salud cada vez más grave y los despiadados ataques a su entorno personal por parte de poderosas fuerzas reaccionarias, se mantuvo inquebrantable en su dedicación a la causa de la humanidad. No vivió para ver los frutos de sus energías, pero estamos muy seguros de que germinarán muchas de las semillas que él plantó.

Las contribuciones del camarada Surendra al comunismo revolucionario, en Sri Lanka y en el mundo, se recordarán a medida que las mujeres y los hombres se activen en la lucha contra el imperialismo y la reacción y no sólo llegan a inspirarse en la determinación revolucionaria de líderes del pasado sino también en la comprensión científica que dirigió y activó al camarada Surendra, y que él contribuyó a popularizar.

El mismo Surendra lo puso así unos meses antes de su muerte: “Es preciso que todos los auténticos comunistas revolucionarios en todo el mundo se alcen para denunciar, criticar y derrocar este montón cumulativo de putrefacta basura revisionista y emprender la tarea de defender, aplicar y hacer avanzar la nueva síntesis, como la base para reconstituir el movimiento comunista internacional y preparar a nuestras filas, a las fuerzas avanzadas y a las masas básicas para dar un gran salto adelante sin precedentes hacia la realización del mundo nuevo que nace en el horizonte, como una cuestión de vida o muerte para el futuro del comunismo”.

Extrañaremos a Surendra, y tenemos que ayudarle a la gente a continuar su trabajo.

— La redacción, Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar.

 

El 17 de marzo de 2017, el Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar (SNUMQG) anunció su transformación en una herramienta más completa para la revolución basada en la nueva síntesis del comunismo de Bob Avakian. Lea el editorial del SNUMQG aquí: “Editorial: Introducción a un SNUMQG transformado”.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/488/el-regimen-fascista-de-trump-y-pence-persigue-brutalmente-a-los-manifestantes-contra-la-inauguracion-es.html

Revolución #490 10 de mayo de 2017

El régimen fascista de Trump y Pence persigue brutalmente a los manifestantes contra la inauguración

1° de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El 20 de enero, miles de manifestantes se lanzaron a las calles de Washington, D.C., en protesta contra la toma de posesión de Trump. Cuando algunos manifestantes chocaron con la policía, más de 200 personas fueron arrestadas, entre ellas observadores legales y periodistas. Inicialmente acusaron a todos de un cargo grave de motín, castigable con hasta 10 años de prisión. Ahora un gran jurado, el 28 de abril, añadió nuevos cargos: incitar o alentar a amotinarse, conspiración de amotinarse y cargos de destrucción en propiedad ajena.

Las nuevas acusaciones también incluyen a tres personas no arrestadas el 20 de enero. Una es Dylan Petrohilos, un diseñador gráfico de 28 años de edad; la policía hizo una redada en su casa el 3 de abril y lo acusan de motín y conspiración y múltiples cargos de destrucción en propiedad ajena.

Unos activistas han llamado esta persecución ultrajante de manifestantes “la criminalización del disentimiento”.

Un comunicado de prensa del Gremio Nacional de Abogados el 23 de enero reveló que la policía sometió a los manifestantes a armas químicas, entre ellas gas lacrimógeno y gas pimienta. También describió cómo la policía violó una ley que prohíbe la encapsulación y los arrestos en masa, y requiere que la policía dé advertencias a que se dispersen. El Gremio dijo: “La policía tenía a los acusados en las calles 12 y L NW durante horas y les negó necesidades básicas como tratamiento para heridas, agua y el acceso a baños. De ahí la policía, sin advertir, roció con gas pimienta, gaseó con gas lacrimógeno y sometió a granadas de contusión a otros acusados, por ejemplo, unas personas de tercera edad, personas discapacitadas y niños. A la mayoría los detuvieron toda la noche y al final acusaron a todos del cargo grave de incitar un motín, a pesar de la falta de una causa probable individualizada. Además, confiscaron teléfonos y otras pertenencias como evidencia…”.

Samantha Miller, una organizadora del Disrupt J20 Collective, uno de los grupos que convocó a la protesta, dijo: “Estas acusaciones son absolutamente espeluznantes. De plano están tratando de parar toda resistencia a la administración de Trump. Muchos de los manifestantes estaban expresando rabia y temor por lo que se avecina. Va a requerir mucho más que súplicas corteses para crear el cambio y parar las amenazas de la administración de Trump” (Alternet, 22 de enero de 2017).

La policía y el gobierno no dicen que la mayoría ni siquiera muchos de los arrestados participaron directamente en la destrucción en propiedad ajena o la violencia. Dicen que los arrestos en masa se basan en la causa probable de que cada uno de los arrestados había “deliberadamente incitado o alentado a otros a participar en el motín”. Pero según la ley, incluso en el caso de un presunto motín, la policía tiene que tener una causa probable para arrestar a cada individuo.

En una audiencia preliminar, un fiscal federal dijo que las autoridades le iban a enseñar a cada acusado pruebas individualizadas de su participación en el motín y su incitación. Pero más tarde, informaron a los abogados defensores que esas supuestas pruebas se trataban básicamente de la presencia de acusados en la marcha y su vestuario negro (Esquire, “How the Government is Turning Protesters into Felons” [Cómo el gobierno está convirtiendo a manifestantes en convictos de delitos graves], 12 de abril de 2017).

Un comunicado de prensa de ResistThis (antes DisruptJ20) describió la redada del 3 de abril contra Dylan Petrohilos, uno de los nuevos acusados el 27 de abril: “Unos policías metropolitanos de Washington, D.C., irrumpieron injustamente en la casa de un activista conocido y prominente que participó en las protestas contra la inauguración de Donald Trump… la policía abrió la puerta a patadas, entró con las armas desenfundadas, y de ahí registraron la casa, dejando las pertenencias tiradas en el suelo. Confiscaron miles de dólares de equipo electrónico, incluidos computadores, teléfonos móviles, altavoces y una televisión inteligente. Inexplicablemente, también robaron banderas, estandartes e incluso obras de arte…”.

Como es sabido, semejantes arrestos en masa no tienen nada de nuevo en Estados Unidos. Por ejemplo, arrestaron a más de 700 manifestantes de Ocupar en el Puente Brooklyn en 2011. Pero, durante más de una década ya, los arrestos en masa han sido poco comunes en Washington, D.C., ni hablar de cargos graves. También es poco común el cargo grave de motín, ni hablar de acusar así a 200 personas. Ahora el régimen fascista de Trump y Pence está mandando un claro mensaje sobre cómo va a lidiar con el disentimiento.

Esto es parte de un programa fascista que niega los derechos constitucionales y desata a la policía y las cortes para criminalizar el disentimiento, que tiene el propósito de satanizar y reprimir severamente a quien desafíe el reforzamiento violento de la supremacía blanca, de la misoginia y del chovinismo nacional de este programa. Como revcom.us ha señalado:

El fascismo es cuando la clase burguesa (capitalista-imperialista) ejerza una dictadura abierta, la que gobierna por medio del uso del abierto terror y la violencia, pisotea lo que se supone que son derechos civiles y legales, utiliza el poder del estado y moviliza a grupos organizados de golpeadores fanáticos para cometer atrocidades contra las masas populares, particularmente contra los grupos de personas que identifica como “enemigos”, “indeseables” o “peligros para la sociedad”.

Esto SÍ es lo que el régimen de Trump y Pence está afianzando. ¡Esto SÍ es un régimen fascista al que hay que expulsar!

 

Conozca más sobre la revolución         Conozca más acerca de BA, el líder de la revolución

 

Permalink: http://revcom.us/a/488/la-puerca-fascista-ann-coulter-ya-ha-dicho-demasiado-y-debe-cerrarse-el-pico-es.html

Revolución #490 10 de mayo de 2017

La puerca fascista Ann Coulter ya ha dicho demasiado y debe cerrarse el pico, por las siguientes seis razones principales

29 de abril de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Una: Es una racista sin vergüenza que celebra las raíces de Estados Unidos en la esclavitud y el genocidio, y su realidad actual como un país supremacista blanco, y promueve el ridículo mito de que los blancos son unas víctimas del genocidio.

» “Estados Unidos fue creado por gente blanca... Soy una nativa porque soy descendiente de los colonos”. (citada en el International Business Times, 26 de abril de 2017)

» El arriaje de la bandera de la Confederación pro esclavitud en Carolina del Sur “les quita a los estadounidenses su historia, y su herencia, eso es la correctitis política contra la que Trump va”. (https://mediamatters.org/video/2016/09/20/ann-coulter-attacks-second-generation-immigrant-nikki-haley-taking-down-confederate-flag-south/213219)

» Al alegar que el sistema migratorio de Estados Unidos tiene el propósito deliberado de reducir el porcentaje de los blancos en la población, Coulter dijo: “En los años 1960 los blancos constituían un 90% de la población de Estados Unidos. Hace poco, la Oficina del Censo federal calculó que los blancos ya constituyen menos de dos tercios de la población y que para 2050 los blancos ya serán una minoría… Quizá se suponga que la nueva mayoría no serán amos tan benévolos como lo ha sido la mayoría blanca… Si por ley se impusiera un cambio drástico de semejante tipo a cualquier otro grupo aparte de los estadounidenses blancos, eso se llamaría genocidio”. (“El Estados Unidos de Bush: Motel Cucaracha”, columna de Ann Coulter, 2 de enero de 2010)

Dos: Promueve la bárbara represión fascista a la juventud negra y latina.

» “Yo estoy muy a favor de los azotes públicos. La humillación pública podría funcionar muy bien contra una especie particular de criminal, los delincuentes juveniles, para los que muchos lo consideran un honor el encierro en un centro de detención para menores. Además, tal vez en el ‘barrio’ no tenga nada de genial que uno sea azotado en público”. (“La sabiduría de Ann Coulter” en The Washington Monthly, octubre de 2001)

Tres: Ella odia a los musulmanes y está azuzando una mentalidad pogromista en su contra.

» “El Estado Islámico no se encuentra a las puertas de Estados Unidos. Los inmigrantes ilegales no sólo ya se encuentran a las puertas de Estados Unidos sino que millones de ellos ya han entrado, matando a más estadounidenses que el EI jamás pudiera matar”. (https://mediamatters.org/research/2015/05/27/immigrants-are-more-dangerous-than-isis-and-10/203769)

» “¿No quieren ningún terrorismo en Estados Unidos? ¡Dejen de importar a los musulmanes!” (http://www.mediaite.com/online/ann-coulter-on-paris-attack-donald-trump-was-elected-president-tonight/)

» Hablando de la viuda del sospechoso de colocar bombas contra el maratón de Boston, dijo: “No me importa que ella haya sabido [del bombazo]. Ella debería de estar en la prisión por ponerse un hijab”. (http://www.huffingtonpost.com/2013/04/23/ann-coulter-hijab_n_3139513.html)

» “Creo que nuestro lema después del 11 de septiembre de 2011 debe ser: ‘si el sucio moro habla fuerte, el sucio moro paga las consecuencias’”. (discurso ante la conferencia de CPAC [Conferencia de Acción Política Conservadora], tal como lo reporteó Michelle Malkin, citado en una columna del Washington Post de Howard Kurtz. Otros testigos concuerdan.)

Cuatro: Fomenta opinión pública a favor de masacres en masa contra civiles en las guerras actuales y futuras de Estados Unidos.

» “Ya estoy un poco harta de las quejas sobre las bajas de civiles. Creo que ya es preciso lanzar bombas nucleares sobre Corea del Norte para darle una advertencia al resto del mundo”. (entrevista con George Gurley, The New York Observer, 10 de enero de 2005)

» “Conocemos quiénes son los maniáticos homicidas [en referencia a los musulmanes]... Debemos invadir a sus países, matar a sus líderes y convertirlos en cristianos... Así es la guerra”. (https://townhall.com/columnists/anncoulter/2001/09/14/this-is-war-n865496)

» “Quizás pudiéramos dejar de lado nuestro concurso nacional en curso post 11 de septiembre de 2011 para besarle el culo a los musulmanes y poner manos a la obra del momento: bombardear a Siria hasta que no quede nada”. (columna de Coulter: “Musulmán muerde a perro”, 15 de febrero de 2006)

Cinco: Promueve un virulento desdén y odio por las mujeres.

» “La cosa sería mucho mejor en Estados Unidos si las mujeres no votaran. Eso es un simple hecho”. (entrevista de 2003 citada en Chronicle Online de la Universidad de Cornell, 17 de abril de 2006)

» “...las solteras consideran que el gobierno es su marido. ‘Por favor manténganme, por favor encárguense de mi’”. (www.rawstory.com/rs/2013/12/15/ann-coulter-single-women-wanting-birth-control-look-at-the-government-as-their-husbands/)

Seis: Descarga un fuego graneado contra los liberales burgueses que todavía defienden unos aspectos de la democracia y las instituciones burguesas, a fin de allanar el camino para una represión fascista total contra la sociedad.

» “Lo único que lamento con respecto a Timothy McVeigh [el terrorista de derecha que puso una bomba en la sede del gobierno federal de Oklahoma City en 1995 y así mató a 165 personas] es que él no fuera a la sede del New York Times”. (citado en “Coultergeist” de George Gurley, The Observer, 25 de agosto de 2002)

» “En el mejor de los casos, la mayoría de las escuelas públicas no son nada más que costosas guarderías, que esperan mantener a los pandilleros fuera de las calles durante el día. Y en el peor de los casos, son laboratorios para entrenar a criminales, en los que los maestros abusan sexualmente de los alumnos cuando no estén de borrachera y cometiendo actos de hurto mayor”. (invitada, Hannity & Colmes, 29 de junio de 2006)

» “Necesitamos que alguien ponga matarratas en el creme brulée del juez Stevens [el ex juez liberal de la Suprema Corte de Estados Unidos]. Eso es solo una broma para ustedes de la prensa”. (http://www.foxnews.com/story/2006/01/27/coulter-jokes-about-poisoning-supreme-court-justice.html)

De hecho, estos son solamente unos cuantos ejemplos del veneno que Coulter “aporta a la conversación”. En realidad, invitarla al plantel de una universidad —o a cualquier lugar— tiene tanto sentido como inundar el patio de una escuela con aguas negras para que los alumnos puedan tener una discusión razonable sobre cómo huele la caca.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/489/trump-amenaza-un-conflicto-grande-grande-con-corea-del-norte-es.html

Revolución #490 10 de mayo de 2017

Dígannos otra vez, ¿quién es el peligroso provocador en la península coreana?

Trump amenaza un “conflicto grande, grande, con Corea del Norte”

4 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Las advertencias y amenazas estadounidenses contra Corea del Norte se han intensificado durante meses y han elevado el peligro de guerra al punto en que el ex secretario de defensa Leon Panetta se vio obligado a advertir, “Tenemos el potencial de una guerra nuclear que podría costar millones de vidas”.

En este contexto, el régimen fascista de Trump y Pence continuó intensificando el nivel de tensión.

El jueves, 27 de abril, Trump pronunció una amenaza y advertencia graves a Corea del Norte: “Hay una posibilidad de que tengamos un conflicto grande, grande, con Corea del Norte. Absolutamente”. Y añadió, “Nos encantaría resolver las cosas diplomáticamente, pero es muy difícil”.

Ese mismo día, el secretario del estado Rex Tillerson exigió que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas impusiera nuevas sanciones económicas y financieras punitivas contra la economía de Corea del Norte que podrían causar el sufrimiento generalizado, quizás hasta hambruna. Esta demanda fue dirigida a China, con el cual Corea del Norte tiene el 90 por ciento de su comercio.  Al mismo tiempo John Kasich, el supuestamente “moderado” gobernador republicano de Ohio y ex candidato presidencial llamó a unilateralmente “aniquilar” los lideres norcoreanos – es decir, una matanza en masa. El domingo, 30 de abril, Trump otra vez se negó a descartar un ataque preventivo si Corea del Norte haga otra prueba de un arma nuclear. Al mismo tiempo que Estados Unidos pronunciaba esas amenazas y advertencias, sus buques de guerra llegaron al mar que se avecina la península coreana.

Luego, el lunes 1º de mayo, Trump anunció que estaría dispuesto a reunirse con el líder norcoreano, Kim Jong-un. Su declaración, sea calculada o espontánea, de ser abierto a entablar negociaciones con Kim de ninguna manera representa el abandono de sus preparativos bélicos.

El mismo día que Trump publicó su disposición a reunirse con Kim Jong-un, el sistema estadounidense de misiles en Corea del Sur llegó a ser plenamente operacional. Ese sistema de misiles, descrito como “defensivo”, es de hecho diseñado para prevenir que Corea del Norte responda a un primer golpe estadounidense. Es un elemento central en la estrategia bélica estadounidense en Asia Oriental — no sólo contra Corea del Norte sino potencialmente contra China. También el mismo día, Estados Unidos participó con dos bombarderos estratégicos sobre la península coreana en un simulacro para entrenamiento con la fuerza aérea surcoreana.

Todo lo anterior hace hincapié en la necesidad de poner en contexto los comentarios de Trump de querer resolver las cosas diplomáticamente y de ser dispuesto a hablar con Kim Jong-un: se debe entenderlos principalmente como un ultimátum a Corea del Norte: “Acceda a nuestras demandas, o espere el espectro de la guerra y la aniquilación”. Los comentarios de Trump también son diseñados para echar la culpa a Corea del Norte si estalle una guerra: “Tratamos de resolver la crisis diplomáticamente”, afirmarán los gobernantes estadounidenses, “pero lo rechazó el régimen agresivo de Corea del Norte”.

¿Quién es el agresor y provocador aquí?

Según los chillidos del régimen de Trump y Pence y la prensa de la clase dominante, la crisis comenzó cuando el “dictador paranoica” norcoreano, Kim Jong-un, empezó “agresiva y provocativamente” disparando misiles de prueba, haciendo pruebas nucleares, y haciendo maniobras militares. Ni un día pasa sin que los noticieros televisados presenten soldados norcoreanos que marchan a paso de ganso frente al estrado de Kim Jong-un, seguido por desfiles de misiles y tanques. El mensaje claro de la prensa estadounidense: Estados Unidos no tiene más opción que actuar para evitar que un lunático ataque a la patria y ponga en peligro al mundo.

Pero, ¿qué es la verdadera historia entre Estados Unidos y Corea del Norte?

A finales de la Segunda Guerra Mundial, Corea fue liberado del yugo del imperialismo japonés. Pero Estados Unidos, en aras de convertirse en la potencia imperialista dominante en la región Asia-Pacífica, se dedicó a prevenir la expansión del comunismo auténtico, que en ese entonces ganaba terreno en China con la revolución bajo la dirección de Mao Zedong. Por lo que Estados Unidos nunca se confirmó con un Corea liberado e independiente. Trabajaron duro para evitar la unificación del Norte y Sur, y para derrocar el gobierno que estaba formándose en Corea del Norte. Ese gobierno se convirtió en la República Democrática Popular de Corea (Corea del Norte). Aunque pudiera surgir un estado revolucionario auténtico en el camino socialista hacia el comunismo, este no ocurrió. Corea del Norte todavía se autodenomina socialista y comunista, pero en realidad es un régimen reaccionario que no tiene nada en común con el auténtico comunismo.

Estados Unidos ha estado cometiendo agresión contra Corea del Norte en una forma u otra durante casi 70 años. Mató a más de tres millones de coreanos durante la guerra de Corea, de 1951 a 1953. Desplegó cientos de armas nucleares en la península coreana de 1958 a 1991. Repetidamente ha amenazado militarmente a Corea del Norte, lo ha estrangulado con sanciones económicas y ha desplegado miles de tropas en sus fronteras. Nunca ha reconocido el gobierno norcoreano y le ha amenazado repetidamente con el “cambio de régimen”. Se niega a prometer no derrocarlo (aun cuando Corea del Norte ha ofrecido entrar en negociaciones sobre su programa nuclear en cambio).

El historiador Bruce Cumings señala: “Corea del Norte es el único país en el mundo al cual Estados Unidos lo ha chantajeado sistemáticamente con armas nucleares desde los años 50, cuando instaló a cientos de armas nucleares en Corea del Sur. He escrito mucho sobre esto en estas páginas y en el Boletín de los Científicos Atómicos”.

Por lo que, para el gobierno norcoreano, no es irracional desarrollar los medios para evitar un ataque estadounidense — es completamente racional. Hasta algunos ex oficiales de defensa estadounidenses reconocen que el desarrollo de armas nucleares por parte de Corea del Norte —y de los misiles capaces de llevarlas, incluso largas distancias— es para propósitos esencialmente disuasivos, o sea, son para impedir o evitar que otros ataquen a Corea del Norte— especialmente contra amenazas existenciales contra el régimen por parte del imperialismo estadounidense.

Sin embargo, las amenazas muy graves y belicosas y la intensificación que Estados Unidos está dirigiendo a Corea del Norte actualmente podría desencadenar una cadena de sucesos, cálculos y errores de cálculos en la que la dirección norcoreana se siente arrinconada y que tiene que atacar o ser aniquilado. Es así de peligrosa la situación que el imperialismo estadounidense ha creado.

Estados Unidos nunca tuvo grandeza… y nadie que tome posición con la humanidad debe querer que la tenga

Los fascistas Trump y Pence son emperrados con resolver los muchos retos ante la hegemonía global estadounidense imponiendo su poder más violenta y agresivamente.

Por lo tanto, Trump, al mismo tiempo que declara que las fronteras estadounidenses son sagradas y deben ser protegidas a todo costo, él y su camarilla preparan para pisotear, hasta aniquilar, a otros países y sus fronteras. Consideran un ultraje intolerable la capacidad potencial de Corea del Norte de protegerse y evitar un ataque estadounidense.

Todo esto es la esencia verdadera de “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza”, hacer que Estados Unidos sea el mayor dominador, explotar, y predador ambiental del mundo, sin nadie que lo desafíe. ¿Por qué mierda alguien debería querer eso?

¿Un mundo donde cae una lluvia de bombas y drones sobre un país tras otro, donde mueren innecesariamente millones de personas y decenas de millones están forzados huir para salvarse la vida? ¿Un mundo donde inmensas masas de la humanidad trabajan como esclavos en talleres de sobreexplotación o no encuentran trabajo en ninguna parte? Un planeta en el cual la mitad de la humanidad que es femenina no tiene dónde andar libremente, sin miedo. ¿Una Tierra cuya capacidad de sostener la vida humana y muchas otras formas de vida está siendo destrozada?

Pues ese es el mundo lo que el imperialismo estadounidense ha ayudado a crear, sobre el cual preside, y ahora se arriesga un holocausto nuclear para mantener. Dígannos otra vez, ¿por qué diablos querría eso cualquier persona con una pizca de conciencia hacia la humanidad y el planeta? En vez de eso, debemos ir en contra de este monstruo, y aplaudir sus dificultades, reveses y derrotas, al ver que éstos debilitan las garras del imperialismo estadounidenses con las que sujetan a la tierra, y que podrían adelantar el día en que sea posible derrumbarlo por medio de la revolución comunista.

 

Conozca más sobre la revolución         Conozca más acerca de BA, el líder de la revolución

 

Permalink: http://revcom.us/a/490/rechazar-el-fascismo-protesten-contra-el-despido-del-comey-es.html

Revolución #490 10 de mayo de 2017

El desenvolvimiento del despido de James Comey, el director del FBI…
Una escalada hacia el fascismo
Expulsar al régimen de Trump y Pence

Del Consejo Consultivo de Rechazar el Fascismo

Actualizado 17 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Nos encontramos en un momento decisivo. El repentino despido del director del FBI James Comey el 9 de mayo suscitó escándalo en Estados Unidos y el mundo. Los editoriales en importantes periódicos y revistas, comentaristas de la televisión y figuras políticas prominentes llamaron la situación una crisis constitucional. La portada del New York Daily News chilló: “Golpe de Estado de Trump”. La revista Rolling Stone escribió: “la creciente sensación de terror que se siente tras el despido de James Comey por el presidente es totalmente apropiado”. O sea, como escribió Rechazar el Fascismo, “una escalada ominosa y peligrosa de las maniobras del Régimen de Trump y Pence hacia la consolidación del fascismo”. Las posteriores palabras y acciones del Régimen de Trump y Pence y sus partidarios solo han profundizado el peligro y la alarma.

La pregunta que se plantea ante todos los que están preocupados por el futuro, y ante Rechazar el Fascismo como una organización cuya misión es de expulsar del poder al Régimen de Trump y Pence como la única manera de asumir nuestra responsabilidad hacia la humanidad de rechazar el fascismo, es la siguiente: ¿Haremos todo ahora para dirigir a las masas de personas que están alarmadas e indignadas para que actúen con determinación a tomarse las calles y exigir que este régimen sea sacado del poder? Cuando Trump despidió de manera despótica a James Comey, quien encabezaba la investigación del FBI de si la campaña electoral de Trump había cometido un crimen o un delito por el que se pudiera someter a Trump a un juicio político —un despido que constituye un rotundo rechazo al estado de derecho— ¿será este despido una grieta en el muro por la que derrame la indignación de las masas populares?

Millones de personas que se han indignado y hasta han protestado contra el régimen de Trump y Pence acaban de recibir una enorme sacudida — escandalizadas por los extremos a los que el régimen irá. Este régimen es fascista. Han mostrado una y otra vez y ahora con singular claridad que, como declara el Llamamiento a la Acción de Rechazar el Fascismo: el Régimen de Trump y Pence “tiene la firme intención de triturar las normas políticas y sociales, con consecuencias catastróficas”, y que “El fascismo no es simplemente un burdo conjunto de políticas reaccionarias horripilantes. Es un cambio cualitativo en la forma de gobernar la sociedad”.

Ya es hora de actuar. Si no ahora, ¿cuándo? Hay que presentar el argumento ante las masas populares de que deben ir más allá de la indignación y molestia, que deben romper con el encauzamiento de su deseo por el cambio hacia hacer súplicas a aquellos en el poder o aguardar hasta las elecciones en dos o más años. Ya es hora para que Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org) dirija a masas de personas para que actúen con audacia para exigir que Trump y Pence, y todo su régimen ilegítimo, sean sacado del poder.

No se puede transigir con un régimen fascista. No escucharán la razón ni prestarán atención al estado de derecho. El despido sumario de Comey por Trump revela que si la ley o las instituciones o cualquiera en una posición poderosa se interponen en el camino, estos fascistas los echarán al suelo. Trump, Pence, Sessions y todo el régimen les han dicho que esto es lo que tienen la intención de hacer. Y acaban de hacerlo de nuevo — con creces. Si estos fascistas no son expulsados del poder, reescribirán las leyes, se desharán de sus enemigos, prohibirán el disentimiento y reharán la sociedad en formas más allá de lo que la gente se imagina que sea posible.

Esperar a ver qué pase, confiar en un fiscal especial o que las elecciones de 2018 lidien con el grave peligro que representa el régimen de Trump y Pence tendrá consecuencias desastrosas para la humanidad.

Lo que importa ahora es lo que hagan las masas de personas: realizar acciones colectivas con determinación y creatividad, expresar indignación y enojo, salir a las calles con el espíritu de “ninguna actividad de costumbre” y exigir que este régimen sea expulsado del poder. Cuando nos encontramos frente a lo extraordinario, debemos librarnos del pensar ordinario. Hay que conseguir que el Llamamiento a la Acción de Rechazar el Fascismo llegue a cientos de miles de personas ahora. El “¡NO!’ de Rechazar el Fascismo, ya visto en protestas en todo Estados Unidos, ahora tiene que estar en todas partes, y eso incluye en todas partes en las narices de los fascistas y esos demócratas que se acomodan con ellos.

Comience con quienes que usted puede reunir, y salgan y crezcan. Hagan una Declaración. Conéctense con organizaciones. No subestime el poder del pueblo cuando luchamos con valentía y convicción.

En una protesta frente a la torre Trump en la Ciudad de Nueva York la noche después del despido de Comey, un hombre en la multitud gritó que la gente debería protestar contra Trump: “todos los días hasta que se haya largado”. Estamos haciendo nuestro su llamamiento en varias formas — en las calles, en los mítines tipo asamblea municipal y en los corredores del poder, den a conocer que se están congregando masas de personas, resueltas a que Trump y Pence tienen que largarse. Eso es la única manera posible de detener a este régimen fascista. Expulsar a estos fascistas requerirá que millones de personas se tomen las calles día tras día, noche tras noche, exigiéndolo. Todo acto de resistencia hoy debe tener el fin de crear las condiciones y avanzar la organización para ese único objetivo unificador.

En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista

¡¡¡EXPULSAR AL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE!!!

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/490/sunsara-taylor-habla-sobre-la-batalla-por-berkeley-es.html

Revolución #490 10 de mayo de 2017

Una agitada velada en la Universidad de California en Berkeley
Sunsara Taylor habla sobre la "Batalla por Berkeley"

13 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

“Yo estoy muy a favor de los azotes públicos. La humillación pública podría funcionar muy bien contra una especie particular de criminal, los delincuentes juveniles, para los que muchos lo consideran un honor el encierro en un centro de detención para menores. Además, tal vez en el ‘barrio’ no tenga nada de genial que uno sea azotado en público”.

“...el gobierno debe espiar a todos los árabes, practicar la tortura como un deporte televisado, explotar las bombas más grandes gratuitamente por todo el Medio Oriente y mandar los liberales a Guantánamo...”.

—Ann Coulter

El 4 de mayo, Sunsara Taylor comenzó su discurso en la Universidad de California (UC) en Berkeley citando la insistencia de Ann Coulter a que se debe azotar en público a niños negros, y otras citas chocantes. Si bien muchos de los asistentes habían oído nombrar a Coulter durante las últimas semanas mientras se debatía vehementemente si permitir o no que ella conferenciara en el plantel de Berkeley, pocos habían leído ni tomado en serio el contenido e impacto de sus palabras, por lo que este inicio estableció un contexto importante para el discurso y la discusión que Sunsara Taylor dirigió esa noche. Más o menos 150 personas asistieron para escuchar el discurso de Taylor titulado, “La Batalla por Berkeley: Por qué es correcto, y justo, expulsar a los fascistas del plantel de Berkeley, ¡y del poder!”.

En los meses recientes, una serie de sicarios “intelectuales” —entre ellos Ann Coulter, David Horowitz, y Milo Yiannopoulos— han puesto UC Berkeley en su mira, y en dos ocasiones cientos de fascistoides pretendientes de ser paramilitares se amontaron en el centro de Berkeley equipados para pelear. Taylor recalcó que no se puede hacerle caso omiso a esto, que no “desaparecerá” por su cuenta, y que está estrechamente vinculado con la imposición del fascismo en Estados Unidos por el régimen de Trump y Pence. Berkeley se ha convertido en un punto crítico donde hay mucho en juego en esta batalla mayor precisamente debido a su historia radical y porque si los fascistas tengan éxito en Berkeley, cobrarán mucha fuerza para poder consolidar el fascismo y suprimir la oposición a nivel nacional.

Al centro de la presentación que Taylor hizo y de la contenciosa sesión de preguntas y respuestas que siguió fue su insistencia en que no es cuestión de “libertad de expresión” —como la califican la mayoría de los medios de comunicación y en el plantel— sino el derecho y el deber de las personas de resistir a los fascistas y sacarlos del poder en Estados Unidos antes de que sea tarde. Taylor desenmascaró el daño concreto que hacen Coulter, Yiannopoulos, Horowitz y otros fascistas que se han enfocado en Berkeley, y cómo el gobierno estadounidense, el estado más poderoso en la historia humana, ha respaldado a esas personas e implementado sus ideas. Señaló que la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos protege los derechos de la población de expresarse y reunirse libres de supresión gubernamental, no protege el derecho de los que gozan del respaldo y vínculos oficiales a ser “protegidos” de la protesta vigorosa. También explicó que incluso el principio de que se debe oír las ideas de parte de sus defensores más firmemente convencidos, si bien es un principio muy importante, no es “absoluto” — y no se le debe tratar como tal. En un mundo dividido en clases antagónicas y marcado por profundas relaciones de opresión y explotación, todos no tienen las mismas posibilidades de hacerse oír. En ese contexto, sostuvo que las ideas y el discurso que necesitan protección son los que se opongan y reten al poder atrincherado del estado y a las ideas las que ese estado promueve. Por el contrario, las ideas que cuentan con el respaldo de ese estado y de cientos de años de tradiciones opresivas no necesitan esa protección ni más plataformas.

Taylor también puso en claro la verdadera historia y el significado del famoso Movimiento Libertad de Expresión en Berkeley en los años sesenta. Bob Avakian (BA), que ahora es presidente del Partido Comunista Revolucionario y el arquitecto de una nueva síntesis del comunismo, era un estudiante de UC Berkeley en ese entonces y participó activamente en el Movimiento Libertad de Expresión desde su inicio. Fue arrestado, junto con 800 otros estudiantes, durante el plantón en Sproul Hall que fue un punto de inflexión decisivo en el triunfo del Movimiento Libertad de Expresión al final. Resumiendo las experiencias de BA, Taylor demostró que el Movimiento Libertad de Expresión se trataba de la demanda estudiantil del derecho de resistir al racismo y la opresión y no del derecho de racistas y fascistas de vomitar su veneno ante el estudiantado sin oposición.

La sesión de preguntas y respuestas que siguió su presentación era intensa y contenciosa. La mayoría de los presentes eran estudiantes, pero también llegaron bastantes personas de la comunidad de Berkeley y más allá. La mayoría del público asistió por una curiosidad e interés sinceros, sobre la “Batalla por Berkeley” así como el rumbo que se está imponiendo al país bajo Trump. Al mismo tiempo, una importante minoría del público consistía en fascistas organizados, entre ellos derechistas del “alt-right” fuereños al plantel que grababan en vivo, y algunos que claramente vinieron en plan de interrumpir y hasta amenazar a la oradora, y algunos estudiantes del club Young Republicans que habían invitado a los fascistas en primer lugar y al parecer buscaban un “momento YouTube” retando a la oradora desde el público. Varias veces durante la función, estallaron gritos, acusaciones, y perturbación e intimidación de parte de esos fascistas, y los organizadores del evento tuvieron que oponerse a esto con firmeza.

Temprano en la función, una persona respondió a la denuncia por Taylor del racismo y la misoginia de hueso colorado que formaron una parte central de la campaña de Trump y Pence y ahora su régimen; preguntó a Taylor si ella pensaba que todos los que votaron por Trump son racistas. Taylor clarificó que es incorrecto decir que absolutamente todos los que apoyaron a Trump fueran racistas, pero que era extremadamente importante no hacerse de la vista gorda ni “embellecer” el hecho de que todos los que votaron por él claramente toleraban el racismo y la misoginia descarados y grotescos, que estos eran precisamente la atracción para muchas personas. Cuando la mayoría del público estalló en aplausos, se hizo evidente por primera vez que un sector del público se oponía desde lo hondo del corazón al régimen de Trump y Pence. Eso se expresó repetidamente en otras maneras, por ejemplo dos estudiantes preguntaron muy sinceramente cómo podrían participar efectivamente en rechazar el fascismo y expulsar el régimen de Trump y Pence.

Sin embargo, cuando las preguntas del público se enfocaron más directamente en la cuestión de la libertad de expresión, el público resultó ser muy dividido. Muchas personas que odian de corazón el contenido de las palabras de Ann Coulter se sienten a la defensiva sobre la cancelación de su discurso, o están confundidas o están de acuerdo con el argumento de que ella tenga el “derecho” de hablar en Berkeley. Desde muchos diferentes ángulos, Taylor insistió en el hecho de que los verdaderos enemigos de la libertad de expresión son Coulter y Trump y toda esa camarilla de fascistas que ahora detentan el poder (citando las amenazas de Trump y sus invocaciones de violencia contra manifestantes, sus ataques contra la prensa, etc.) y que lo que está bajo ataque son los derechos del pueblo de oponerse al fascismo. Si bien una parte grande del público claramente estaba de mayor acuerdo con los argumentos de Taylor, y una parte menor del público de hecho estaba con los fascistas, una parte importante del público se cambiaba de un lado para otro entre los dos cuando la discusión se enfocaba en la “libertad de expresión”. Esa confusión y la profundización de la discusión sobre esa cuestión durante la función indican lo importante que es que se adentraran en esas cuestiones y las abordaran directamente.

Esa confusión no es única a la universidad ni la comunidad de Berkeley. Hay muchas personas buenas, personas que odian profundamente los horrores los que cometen el régimen fascista de Trump y Pence y todo su movimiento fascista, y anhelan hacer algo para acabar con ellos, personas que se ponen a la defensiva y se paralizan ante las falsas quejas de los fascistas de que sean las “victimas”, y específicamente en torno a la cuestión de si se debe o no prevenir que estos fascistas presenten sus discursos. Los fascistas están saliendo con la suya al reclamar la “libertad de expresión” al mismo tiempo que se mueven agresivamente para destruir los derechos del pueblo de expresarse contra sus crímenes, de informar honestamente sobre ellos, de protestarlos y resistirlos. Por todo Estados Unidos, cientos de artículos y un sinfín de comentarios han criticado a los estudiantes y manifestantes en Berkeley que hicieron cancelar el discurso de Milo Yiannopoulos y estaban preparando para protestar y resistir a Ann Coulter. Sunsara Taylor es única en haber ido a Berkeley para exponer un argumento vigoroso y sustancial sobre por qué es absolutamente correcto calificar de fascistas a Coulter y a los otros y por qué es absolutamente correcto no sólo expulsarlos del plantel, no sólo expulsarlos de Berkeley, sino sacarlos del poder.

Toda persona que se angustie por lo que hace el régimen de Trump y Pence, toda persona que se asuste por las palabras y el punto de vista de Ann Coulter y otros de su índole que tienen vínculos importantes con el régimen fascista en el poder, toda persona que trate de analizar qué es la mejor manera para oponerse a todo lo anterior, debe dedicar tiempo para ver el video de esta función. Hay mucho en que forcejear y de que aprender en la manera en que Sunsara Taylor contextualiza y clarifica lo que realmente está en juego en esta “Batalla por Berkeley”; hay mucho trabajo que hacer para todos nosotros para ponernos de pie ahora, en nombre de la humanidad, para negarnos a aceptar a un Estados Unidos fascista.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/490/texas-el-gobernador-fascista-cristiano-aprieta-las-clavijas-contra-los-inmigrantes-es.html

Revolución #490 10 de mayo de 2017

Texas: El gobernador fascista cristiano aprieta las clavijas contra los inmigrantes

13 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El 7 de mayo, el gobernador de Texas Greg Abbott, un fascista cristiano, firmó el brutal y anti-inmigrante Proyecto de Ley 4 del Senado (SB4), haciéndolo la ley oficial. Lo firmó el domingo por la noche en vivo en Facebook, sin ningún aviso previo ni siquiera para la prensa, a fin de evitar las protestas. Ambas cámaras de la legislatura de Texas, también dominadas por fascistas cristianos, ya habían aprobado por mayorías abrumadoras el SB4.

Prohibir las “ciudades santuario”

Poco después de su elección, Donald Trump emitió una orden ejecutiva que amenazaba con cortarles fondos federales a las ciudades santuario — ciudades que no cooperan con la Migra federal. Una decisión de un tribunal ha suspendido esa orden. SB4 es la primera ley que obliga a todos los organismos policiales de un estado a acatar las órdenes de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) — órdenes que estipulan que una persona encarcelada o detenida por cualquier motivo sea detenida hasta que las autoridades federales comprueben su estado migratorio. Inmediatamente después de firmar la ley, Abbot declaró, “Ahora Texas ha prohibido las ciudades santuario”.

¿A quiénes ha perseguido y amenazado con deportación el régimen de Trump y Pence durante los primeros 100 días? Personas como Sara Beltran-Hernandez, una madre de 26 años de edad a quien la policía le ató las manos y los pies y sacó del Hospital Huguley en Fort Worth, Texas cuando ella aguardaba la cirugía por un tumor cerebral. Personas como Jose Escobar, de 31 años de edad, arrestado cuando se presentó a funcionarios de inmigración en Houston para su revisión anual, deportado a Honduras, un país que él no había visto desde que su madre lo llevó a Estados Unidos cuando tenía 15 años.

Tanto Sara Beltran-Hernández como Jose Escobar llegaron a Estados Unidos de niños y ahora tienen sus propios hijos que son ciudadanos estadounidenses. Cada detención como estas y redada de ICE también devasta a innumerables otros. Los padres que se han esforzado durante años para mantener unida a su familia desaparecen en un instante. Los niños no comprenden por qué su padre o su madre han desaparecido repentinamente. Hermanos separados a la fuerza. Multiplíquelo por millones para captar una idea de la profundidad, y la envergadura, de la agonía que infligirán las medidas fascistas como el SB4.

Delitos terribles — en contra de los Inmigrantes

Abbott y los otros fascistas cristianos republicanos que dominan Texas dicen que el SB4 “ayudará a hacer más seguras las comunidades de Texas” y que tiene como blanco aquellos que cometen “delitos terribles”, lo que no sólo es una mentira sino una completa inversión de la verdad. De hecho, se cometen delitos terribles en contra de los inmigrantes.

Durante décadas, millones de personas en México y Centroamérica se han visto obligados a huir de su país natal debido a la devastación causada por el dominio yanqui. Se les han expulsado de sus tierras y sus aldeas rurales. Muchos han huido a las ciudades, y luego han quedado atrapados en un fuego cruzado entre las bandas criminales y la policía igualmente criminal. Millones de ellos se han empobrecido y privado de la capacidad de ganar la vida salvo la más precaria. Miles de inmigrantes y refugiados han muerto cruzando cientos de kilómetros de terreno duro. La semana pasada, el New York Times informó que desde 2009, en el condado de Brooks, Texas por sí solo, han encontrado los “cadáveres y restos” de más de 500 migrantes que habían cruzado la frontera. A millones de inmigrantes les han acorralado y deportado al infierno creado por Estados Unidos, del cual habían huido. A millones de ellos, incluidos los niños, los han separado de su familia. Todos estos inmigrantes que Trump y Abbott llaman “ilegales” viven bajo la amenaza constante de la deportación. Todo encuentro casual les podría poner la vida patas arriba en un instante.

Expulsar a los inmigrantes de Estados Unidos, y perseguir y satanizar a aquellos que de alguna manera permanecen, es central en la agenda del régimen fascista de Trump y Pence y sus cómplices como los fascistas cristianos en Texas. Las protestas contra SB4 han comenzado en Houston y Austin. Se ha programado otras, y se presentarán demandas ante el tribunal para detenerlo, todo lo que es positivo.

Pero el régimen de Trump y Pence y otros fascistas no detendrán su guerra contra los inmigrantes. Derrotar sus ataques crecientes y sistemáticos a los inmigrantes es fundamental para oponerse a toda su agenda fascista, y para expulsarlos del poder.

 

Conozca más sobre la revolución         Conozca más acerca de BA, el líder de la revolución

 

Permalink: http://revcom.us/a/490/protestas-contra-la-intensificacion-del-fascismo-es.html

Revolución #490 10 de mayo de 2017

¡Salgan a las calles – detengan al régimen antes de que consoliden el poder completamente!

Protestas contra la intensificación del fascismo exigen: ¡Expulsar al régimen de Trump y Pence!

Actualizado el 17 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Después del despido del director del FBI James Comey el 9 de mayo por Trump, el Consejo Consultivo de Rechazar el Fascismo emitió una declaración que dice: “La pregunta que les planteamos ante ustedes, ante nosotros mismos como una organización cuya misión es dirigir a la gente a Rechazar el Fascismo en nombre de la humanidad, es la siguiente: ¿será esto un momento decisivo en el que actuemos con resolución para hacer todo lo posible para movilizar a las personas —quienes están alarmadas e indignadas ahora mismo— a tomarse las calles y exigir que este régimen sea sacado del poder?” Y convocaron a la gente a protestar todas las noches hasta que sea expulsado el régimen de Trump y Pence.

Se ha realizado protestas iniciales. Y hay una necesidad urgente de que las protestas se extiendan y crezcan. Tal como lo ha dicho Rechazar el Fascismo, “Lo que importa ahora es lo que hagan las masas: actuando unidas con determinación y creatividad, expresando nuestra indignación y enojo, saliendo a las calles con el espíritu de ‘nada más de lo mismo de siempre’, exigiendo que este régimen sea expulsado del poder. Cuando nos encontramos frente a lo extraordinario, debemos librarnos del pensamiento ordinario. Ya es el Momento para Tomar Acción. Comience con quienes que usted puede reunir, y salgan y crezcan. Hagan una Declaración. No subestime el poder del pueblo cuando luchamos con valentía y convicción”.

Pedimos que las y los lectores de revcom.us / Revolución a envíen oportunamente informes de protestas / fotos / videos a revolution.reports@yahoo.com. Las protestas continúan; los siguientes son algunos breves informes e imágenes que hemos recibido:

Los Ángeles: Rechazar el Fascismo, junto con miembros del Club Revolución, ha estado en las calles cada día y noche desde que el régimen fascista de Trump y Pence despidió al director del FBI, James Comey — repartiendo volantes, convocando a la gente a las calles para oponerse a la consolidación del fascismo en Estados Unidos. Equipos han ido a los concurridos trenes del Metro, a un Paseo de Arte en el centro de Los Ángeles, a una escuela secundaria en Hollywood y a otros lugares con multitudes. Rechazar el Fascismo también ha ido a las protestas de otros grupos como Indivisible, y también a individuos que están indignados y en estado de conmoción por lo que está sucediendo aquí.

Estas manifestaciones no han sido grandes, pero sí importantes. Los medios de comunicación, entre ellos numerosos fotoperiodistas internacionales, han estado documentando las acciones de Rechazar el Fascismo. Otros grupos en el sur de California han realizado acciones también, de importancia los 200 manifestantes que se formaron la palabra “RESIST!” [¡RESISTIR!] en el Club Nacional de Golf Trump en Rancho Palos Verdes.

El sábado 13 de mayo, Rechazar el Fascismo protestó por tercera noche consecutiva en Hollywood. Además de los activistas de Rechazar el Fascismo, asistieron un número de personas de pensamiento democrático que perciben que el despido de Comey es un punto de viraje, incluidos unos que antes habían tomado parte en una manifestación en el centro angelino que exigía un fiscal especial para investigar a Trump. Hubo también activistas del Posse de Resistencia de Hollywood / Silver Lake así como un grupo de teatro callejero que realizaba una protesta silenciosa sobre la intervención rusa en las elecciones estadounidenses.

La situación se puso contenciosa rápidamente al llegar un grupo organizado de unas 30 tropas de choque fascistas pro-Trump a fin de intimidar y amenazar con violencia, vomitando todo tipo de basura supremacista blanca, misógina y xenófoba. Los manifestantes de Rechazar el Fascismo se mantuvieron firmes, coreando y haciendo agitación aguda entre los cientos, hasta miles de personas. Una amplia gama de personas dio un paso adelante en medio de este enfrentamiento, incluidos algunos que habían apoyado el mensaje de Rechazar el Fascismo pero se habían quedado de lado hasta ese punto, o habían estado pasando por allí. Estas personas tomaron los afiches de “¡NO! Expulsar al régimen de Trump y Pence” en desafío de los fascistas. Repartieron el Llamamiento a la Acción de Rechazar el Fascismo a otros en el acto y se unieron a los coros que exigían que el régimen se largara.

Cleveland: Para llegar a un sector diferente al sector progresista de gente al que hemos llegado en los últimos dos días, algunos de nosotros de Rechazar el Fascismo fuimos a un partido de béisbol de los Indios de Cleveland para llevar nuestro mensaje a miles de aficionados, gente predominantemente blanca de la ciudad y los suburbios. Repartimos 300 volantes y muchas calcomanías, y unas 25 personas se apuntaron para Rechazar el Fascismo y muchos levantaron el pulgar o el puño en solidaridad. Por supuesto, hubo algunos partidarios de Trump que nos gritaron, y la seguridad y la policía trataron de impedir que nos conectáramos con la gente que iba al partido. Durante el partido fuimos a la Plaza Pública (el centro de la ciudad) para llegar a una mezcla de gente — negros, jóvenes y otros. De vez en cuando, intercambios acalorados con personas pro-Trump crearon una escena donde otras personas pudieron escuchar y ver que tomamos muy en serio la necesidad de expulsar a este régimen fascista.

Berkeley: El sábado 13 de mayo, se presentó un teatro callejero del juicio “El pueblo contra Donald Trump” en el campus de la Universidad de California en Berkeley. Se montó una pizarra y se pidió que la gente apuntara cargos contra Trump por crímenes de lesa humanidad y contra el planeta: la satanización y persecución de los inmigrantes, la socavación de la separación entre la religión y el estado, y de la separación de poderes, la intensificación de la destrucción del medio ambiente, por mencionar unos pocos.

Houston: Un número pequeño de personas ha protestado en Galleria, una zona comercial de lujo, durante varios días. Ha surgido mucho debate sobre dos temas. Uno es la idea de mucha gente que van a iniciar un juicio político contra Trump por el despido de Comey. El segundo es que la estructura política de Estados Unidos es lo suficientemente fuerte como para resistirse hasta el fascismo más manifiesto. Aunque el número de manifestantes era pequeño, parece que la presencia de personas que exigían que se expulsara del poder al régimen de Trump y Pence ha alarmado a los dueños de Galleria. Han puesto letreros de “Se prohíben protestas”, lo que no han hecho desde el auge de protestas contra la brutalidad policial.

Protestas anteriores

Protestas del día siguiente en varias ciudades alrededor del país por varios grupos respondieron al despido del director del FBI Comey por parte de Trump del 9 de mayo. 300 personas manifestaron frente a la Casa Blanca. Rechazar el Fascismo / Refuse Fascism en Nueva York encabezó una protesta de unas 100 personas frente a la torre Trump en Manhattan (véase más adelante), y hubo otras protestas de Rechazar el Fascismo en otras ciudades. El Consejo Consultivo de Rechazar el Fascismo emitió una declaración que dijo: “La pregunta que se plantea ante todos los que están preocupados por el futuro, y ante Rechazar el Fascismo como una organización cuya misión es de expulsar del poder al Régimen de Trump y Pence como la única manera de asumir nuestra responsabilidad hacia la humanidad de rechazar el fascismo, es la siguiente: ¿Haremos todo ahora para dirigir a las masas de personas que están alarmadas e indignadas para que actúen con determinación a tomarse las calles y exigir que este régimen sea sacado del poder?” Y convocaron a la gente a protestar todas las noches hasta que sea expulsado el régimen de Trump y Pence. 

Las protestas continúan, y aquí hay algunos breves informes e imágenes que hemos recibido:

Los Ángeles: Rechazar el Fascismo se tomó las calles de Los Ángeles el miércoles y el jueves, corriendo la palabra por las redes sociales y convocando a los que están indignados a salir a la calle y permanecer en la calle hasta que los fascistas sean expulsados. El miércoles, 30 personas, incluidos representantes de diferentes organizaciones, llegaron al edificio federal en el centro de Los Ángeles antes de marchar a un paso elevado sobre una autopista muy transitada para colgar un letrero grande. Consiguió cobertura importante de la prensa, inclusive en las noticias de la televisión de lengua española. El jueves más de una docena de personas se reunió frente a la estrella de Trump en la acera del paseo de fama en Hollywood. Gente de todas partes del mundo y de todo Estados Unidos se detuvo para tomar fotos de la estrella de Trump rodeada de pancartas y letreros de ¡NO!, muchas de las personas muy preocupadas por el régimen fascista de Trump y Pence, y algunos uniéndose a la protesta o conectándose con Rechazar el Fascismo. Un dúo aficionado de raperos que pasaba manifestaron su apoyo y donó a Rechazar el Fascismo. Se convocó a todo el mundo a volver todas las noches hasta que el régimen de Trump y Pence sea expulsado del poder.

Hawai’i: Cerca de 25 personas se unieron el jueves a una protesta contra el despido del director del FBI, Comey, frente al edificio federal de Honolulu. La protesta fue convocada por El Mundo No Puede Esperar–Hawai`i en solidaridad con el llamado emitido por Rechazar el Fascismo.

Cleveland: El jueves unas 15 personas de Rechazar el Fascismo e Indivisible respondieron al llamado a tomar acción por el despido de James y por los esfuerzos del régimen de Trump y Pence para consolidar aún más el fascismo. La gente marchó a través de un área cultural de la ciudad. La gente en las calles se alegró de que gritáramos “¡Trump y Pence tienen que largarse!” Algunos se apuntaron para ser parte de Rechazar el Fascismo. Dos mujeres que trabajaban en un Starbucks llevaron café para todos y se apuntaron. En el espíritu de “a diario hasta que él se haya largado”, formulamos planes para salir el viernes y el sábado.

El Área de la Bahía de San Francisco: El miércoles, unas 25 personas celebraron un mitin frente al edificio federal en el centro de Oakland, entre ellos un par de personas del grupo de Berkeley Indivisible y otra persona que manejó una gran distancia para estar presente, además de algunos que se unieron en el acto. Se sonaron las bocinas de bastantes coches que pasaban, y muchos trabajadores que salían del edificio federal manifestaron su apoyo. El jueves, unas 20 personas se reunieron a las 5 pm en la Calle 14 y Broadway. En cierto momento se armó una verdadera escena, una cacofonía de coches tocando la bocina y unas seis o siete personas uniéndose en el acto. Una mujer negra tomó el megáfono y dijo apasionadamente que Trump está destruyendo la democracia que protege a los grupos marginados. Una joven blanca se expresó de modo muy conmovedor por el megáfono, comenzando con “Al carajo con Trump” y diciendo que es odioso y divisivo. Dos jóvenes vinieron de un centro de derechos de los animales. Una mujer llegó al final, diciendo que vio la manifestación del miércoles en las noticias de TV. Al final hicimos planes para estar en San Francisco, esquina de Castro con Market, al día siguiente.

Boston: Unas 75 personas celebraron un mitin frente al ayuntamiento del estado en Boston el 10 de mayo. El mitin de Stand for Truth [Tomar una Posición por la Verdad] inicialmente fue programado para el junio pero fue adelantado en respuesta al despido de Comey. Varios de los presentes agarraron y sostuvieron las pancartas de “¡NO!” y el Llamamiento a la Acción de Rechazar el Fascismo, y les gustó el tema “En nombre de la humanidad”.

100 manifestantes indignados frente a Trump Tower con la intención de regresar

10 de mayo de 2017: Con solo unas horas de previo aviso, unas 100 personas se presentaron frente a Trump Tower en la Ciudad de Nueva York el miércoles 10 de mayo para expresar su indignación por el despido ilegítimo por Trump al director del FBI, James Comey. La multitud estaba enojada, diversa, e incluía de una amplia gama de profesionales, activistas de diferentes movimientos, estudiantes y jóvenes, y padres con sus hijos.

Sunsara Taylor inició la acción denunciando la ilegitimidad y el peligro del despido de Comey por parte de Trump, llamándolo no sólo una obstrucción de la justicia y una violación de las normas establecidas, sino también una gran intensificación de la consolidación del fascismo en Estados Unidos. Insistió en que corresponde a las masas populares, a todos los que habían hecho lo correcto al estar presentes en la protesta, y a los millones de personas más a las que debemos llegar y movilizar, para expulsar al régimen fascista de Trump y Pence, y convocó a la gente a organizarse allí mismo con Rechazar el Fascismo.

Otros entre la multitud expresaron sus temores más profundos, su indignación visceral y su determinación sincera de hacer todo lo posible para detener al régimen de Trump y Pence. Un hombre dijo que tenía sólo siete años cuando Richard Nixon se vio obligado a dimitir, y dijo que había pensado que las cosas habían mejorado. Y que hoy su hijo tiene siete años, y las cosas son aun peores que durante Nixon. Dijo que Trump encarna lo que se opone a todas las creencias y valores que siempre ha valorado profundamente — contra la veracidad y la integridad, contra la preocupación por el planeta y por otras personas.

Un joven presentó a su hija de 4 años y medio. Con una voz pequeña pero muy seria, ella dirigió a la multitud a cantar dos versos de “We Shall Overcome”. Otro hombre se levantó y dijo: “No soy muy bueno para estar delante de un público, así que solamente voy a enumerar las cosas a que me opongo”. Los presentes respondieron vitoreando cada vez más fuerte mientras presentó su lista: racismo, intolerancia, sexismo, mentiras, imperialismo, ignorancia y más. Una mujer de la organización Rise and Resist dirigió a la multitud a repetir en coro, “Twitter y Facebook NO son una protesta! ¡A tomarse las calles!”. Otro manifestante advirtió a la multitud que Trump buscaría cualquier tipo de “incidente terrorista” para consolidar aún más poder, haciendo la analogía con el Incendio del Reichstag (la quema del edificio del parlamento) durante la Alemania nazi cuando Hitler lo aprovechó como pretexto para socavar el estado de derecho y aumentar enormemente su consolidación del poder.

En medio de la protesta, un organizador preguntó si los otros pensaban que todos debían volver el sábado para protestar nuevamente y con números aún más grandes. Alguien gritó: “¿Y qué de mañana?” Otro contestó: “¡Todos los días hasta que se haya ido!” En cuestión de segundos toda la gente estaba coreándolo: “¡Todos los días hasta que se haya ido! ¡Todos los días hasta que se haya ido!”

La pancarta principal en la manifestación era la de ¡NO! de Rechazar el Fascismo, que denuncia al régimen fascista de Trump y Pence, pero también estaban presentes otras muy creativas hechas a mano. Una adolescente al lado de su madre sostenía una pancarta que parecía un correo electrónico que exigía que el Congreso procesara a Trump, con una alerta: “Este NO ES SPAM”. Otra pancarta enumeraba códigos legales y definiciones de la obstrucción a la justicia. Otros representaban los lazos entre Trump y Rusia.

En el punto culminante de la protesta, y como parte de dirigir a la gente para organizarse y seguir adelante, dos jóvenes organizadores de Rechazar el Fascismo recalcaron la naturaleza fascista del régimen y el tiempo limitado que existe para actuar para expulsar al régimen, convocando a la gente a organizarse y acudir a la reunión de organización de masas después del mitin. Uno de los jóvenes denunció de modo poderoso los brutales ataques a las mujeres, a los musulmanes, a los inmigrantes, al ambiente, a la gente alrededor del mundo, a la ciencia, a las personas LGBTQ y más. El otro siguió con esto, y agregó que el régimen de Trump y Pence es ilegítimo no principalmente debido a posibles vínculos con Rusia, sino porque es fascista.

Después de un poco más de una hora, invitaron a todo el mundo a la reunión de masas de Rechazar el Fascismo para hacer planes para seguir adelante. Un núcleo de personas nuevamente motivadas acompañó a los organizadores veteranos de Rechazó el Fascismo a la reunión, y juntos hicieron planes para acelerar las cosas y encarnar el estado de ánimo y deseo expresados por “Todos los días hasta que se haya ido”. Después de hacer planes para volver a Trump Tower los próximos días con protestas crecientes —conectándose con muchas otras fuerzas organizadas para que participen— la mayor parte de los presentes en la reunión despegó en una marcha a través del Village y bajo Manhattan.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/490/nuevas-leyes-fascistas-penalizan-protestas-pacificas-es.html

Revolución #490 10 de mayo de 2017

Nuevas leyes fascistas penalizan protestas pacíficas en docenas de estados:
El caso de Oklahoma

14 de mayo de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Mientras los funcionarios del Partido Demócrata y emisarios de la prensa normalizan el fascismo difundiendo la despreocupación por el régimen de Trump y Pence —riéndose de sus tropiezos, alegando que en los primeros 100 días “no han logrado nada”— en realidad lo que se está divulgando es la reorganización fascista de la sociedad, lo que es espantosamente obvio con la oleada de leyes estatales que criminalizan muchas de las formas de protestas audaces y pacíficas —marchas en la calle, plantones, desobediencia civil, campamentos de protesta— que cientos de miles de manifestantes han efectuado en los últimos años.

Justo después de la inauguración de Trump, activistas identificaron 8 estados que las han introducido. Desde el 2 de abril, apenas dos meses después, ya son por lo menos 19, más del doble, según Common Dreams.

Hace poco, el portal The Intercept comentó sobre dos nuevas leyes en Oklahoma —una ya  en efecto, la otra por aprobarse pronto— que elevan leyes represivas a nuevas alturas imponiendo castigos draconianos contra manifestantes que cometen infracciones muy leves de la ley.

En Oklahoma, castigan a una persona por estar en propiedad ajena por razones no políticas con una multa de $250. Si durante esa infracción causa daños a la propiedad o se roba algo, corre el riesgo de ser encarcelado por una máxima sentencia de seis meses.

Pero bajo la nueva ley, estar en propiedad ajena durante una protesta en una llamada “instalación de infraestructura crítica” (como una instalación de gas o petróleo) es ahora un delito grave, por lo cual puede ir a la cárcel por un año y ser multado $10.000. Y si hay daños a propiedad o si se “impide” operaciones, las sentencias pasan a 10 años en la cárcel y $100.000 de multas.

Además de castigar a los manifestantes, cualquier organización que “se considere conspiradora” con los manifestantes —por ejemplo, un grupo que convoque una protesta donde ocurre la desobediencia civil o hay entrada a propiedad ajena— ¡encararía multas desastrosas de hasta $1,000.000! El segundo proyecto de ley (todavía no es ley) somete a quienquiera que “recompensa” a un manifestante (¡por ejemplo, hospedar a alguien en su hogar que después es arrestado!) a cargos de responsabilidad civil (o sea, se le podría demandar a la persona que “recompensó” al manifestante por los daños de los que acusan al manifestante.)

El propósito explícito de estas leyes es aplastar la protesta política. El autor del segundo proyecto de ley, el representante Mark McBride, dijo a la prensa que lo que le motivó era el acampamento y protestas masivas en Standing Rock, Dakota del Norte en contra del oleoducto Dakota Access, protestas que sacudieron al país y al mundo, inspirando mayor y feroz resistencia entre muchos sectores del pueblo, y ganándose la ira de los defensores del presente sistema injusto.

Los fascistas de Oklahoma temen que este tipo de resistencia se divulgue. Oklahoma es un importante centro de la industria petrolífera y de gas. La peforación generalizada con “fracking” (la extracción de productos petrolíferos “fracturando” con violencia las rocas subterráneas) ha desestabilizado la tierra a tal punto que hoy Oklahoma es considerada la capital mundial de los terremotos, con 881 solo en el 2015. Los frecuentes terremotos ponen en aún mayor riesgo a los lagos y ríos, las granjas, y los sitios sagrados de los pueblos indígenas cerca de las enormes fábricas y refinerías de gas y petróleo, o atrevesados por los oleoductos que entrecruzan el estado. Esto ya ha suscitado una lucha importante.

Oklahoma es donde viven por lo menos 300.000 personas indígenas de 39 naciones tribales — muchos descendientes de las tribus que fueron forzadas a emprender el tristemente célebre “Sendero de las lágrimas”, durante el cual muchos miles de ellos murieron. Al igual que en Standing Rock, muchos indígenas se oponen a la destrucción y profanación de sus sitios culturales y religiosos, así como la destrucción de la tierra y el agua. Y han forjado una lucha en común con otros sectores de la población —ambientalistas, granjeros, gente de las ciudades y de las áreas rurales— para oponerse a oleoductos nuevos.

En enero, una coalición de estas fuerzas anunció que se establecería un acampamento de protesta contra el oleoducto Diamond que trasladará petróleo crudo desde Oklahoma hacia Tennessee. Ahora, los proyectos de ley pretenden hacerle al pueblo pagar un costo altísimo por oponer resistencia.

La respuesta inicial ha sido una de desafío inspirador. Mekasi Camp Horinek, miembro de la nación Ponca y uno de los líderes de Bold Oklahoma [Oklahoma Audaz], le dijo al periódico The Oklahoman que su movimiento no será despistado; haciendo referencia al movimiento de derechos civiles de los años 1960, dijo: “Sin esas personas que estaban dispuestas a sacrificarse y de ponerse en una situación de romper la ley pacíficamente”, no se hubiera podido superar muchas de las leyes opresivas de esos días. Y agregó: “Yo voy a ponerme de pie y hacer lo que considero justo para mi familia, para mi pueblo y la gente de este estado”.

Esta orientación es completamente justa y todos deben acatarla. Al mismo tiempo, está claro que esta oleada de leyes estatales represivas —siendo las de Oklahoma una punta de lanza— constituye un paso grande hacia la completa supresión fascista de todo disentimiento y protesta serios en Estados Unidos. Así se dibuja lo que está por venir —¡y no en el muy lejano!— si no logramos expulsar a este régimen fascista del poder, y luchar por llevar a cabo una transformación completamente diferente y libertadora de la sociedad a través de la revolución.