Pensé en compartir algunas reflexiones sobre mi experiencia al salir con los revcom en la faena en el campus de la UCLA previa a la conferencia de Sunsara, Demencia “Woke” (Concienciada) Contra Revolución Real. Aprendí mucho sobre cómo gran parte de la ciencia que Bob Avakian (BA) ha estado desarrollando puede manifestarse sobre el terreno, especialmente: esforzarnos contra las condiciones objetivas en lugar de esperar pasivamente; los otros dos anticuados de la locura fascista y la demencia de la “gente ‘woke’ (concienciada)”1 que se refuerzan la una a la otra y refuerzan al sistema; el impacto desproporcionado de las fuerzas organizadas en una zona local con potencial de repercusiones en todo el país.
Durante los cinco días que recorría el campus, vi el desarrollo de un murmullo en el campus sobre este evento. Con nuestras enormes exhibiciones del cartel sobre la conferencia, la impugnación de 7 puntos y otras provocaciones; nuestra agitación; nuestras conversaciones con individuos o grupos pequeños, incluidos al menos tres profesores que nos invitaron a hacer anuncios en sus clases; y el reparto de volantes por todas partes, la gente hablaba de la conferencia, y se tenía una sensación creciente de que una masa crítica sentía que tenía que estar presente. Nuestras fuerzas concentradas (generalmente tres equipos) realmente promocionaron la oportunidad de ver a Sunsara Taylor dando esta conferencia + la saturación en masa + un esfuerzo prolongado de aproximadamente dos semanas de preparativos para la conferencia creaba una necesidad de que respondieran otras fuerzas — los dos anticuados (fascistas y “wokesters” [concienciados]) y el centro pasivo. Otro factor que contribuyó probablemente fue el momento; la gente está harta de la demencia “woke” (concienciada) y existía una base social preparada para recibir este mensaje.
El martes previo a la conferencia, hubo una escalada en los comentarios o argumentos descalificadores de los “wokesters” (concienciados), basados universalmente en negar que lo “woke” (concienciado) sea un fenómeno real y/o tergiversando nuestro argumento. Una mujer dijo que se estaba confundiendo el género de las personas cuando no se había hecho una sola declaración en contra de los pronombres preferidos. Otra mujer no pudo entender nada de lo que estábamos diciendo sobre el panorama más amplio y siguió hablando de sí misma: una verdadera estafadora de identidad. Alguien nos dijo que volviéramos a Florida. Alguien nos escupió. La línea antirrevolucionaria y anticientífica de semejantes personas y su total ruindad moral, política y ética estuvieron en plena exhibición, con el colmo de su patética interrupción durante la conferencia. Sentí su desesperación, y lo amenazante que es que se refute este marco desde una perspectiva revolucionaria, de perder su lugar como la línea dominante de las capas “progresistas”.
Durante la conferencia, incluso con los dos anticuados en la sala, la mayoría de la gente escuchaba con gran atención el argumento completo de Sunsara y la forma en que ella fue capaz de responder a preguntas bien pensadas y desarmar las preguntas poco sinceras de los fascistas tipo MAGA [Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza] y los “wokesters” (concienciados) por igual. Constantemente, ella retaba a la gente a que elevara la vista y constantemente reajustaba los términos hacia la revolución. El ambiente en la sala era electrizante y me dio una idea de cómo las cosas pueden transformarse en un período de tiempo relativamente corto. En una microescala, tuve una sensación de la repolarización que tenía que ocurrir en toda la sociedad y el potencial para ganar a miles de personas hacia las fuerzas organizadas para la revolución y los millones de personas de mentalidad revolucionaria. Después hablé con un tipo que dijo que había llegado a una conclusión perezosa sobre el comunismo y que ahora estaba reconsiderando todo eso.
A lo largo del último año, he venido experimentando mucha transformación personal y me tomé en serio la aplicación de la metodología y ciencia de BA y me convertí en parte de esta revolución y vivía por ella, que no puede darse lo suficientemente pronto. Ser parte de un esfuerzo colectivo y ver lo que es posible con el crecimiento de las fuerzas organizadas, me ayudó a tener una idea de lo que se necesita y es posible a mayor escala. Esta fue la primera vez que participé y empuñé lo de “tener la revolución al frente” mientras iba en contra del marco “woke” (concienciado) que realmente está silenciando y asfixiando a millones de personas decentes, como una forma de romper con un enfoque “gradualista” como lo define BA y dar saltos más grandes en preparar el terreno, preparar a la vanguardia y preparar al pueblo para la revolución.
Mi pregunta favorita de la audiencia de la velada fue sobre cómo este marco “woke” (concienciado) se volvió tan dominante. Sunsara dio una respuesta muy sustancial sobre la derrota de las revoluciones socialistas, el posmodernismo y el relativismo, y otras condiciones ob¡jetivas y subjetivas. Pero más tarde estaba escuchando a Andy Zee hablar con alguien que tenía más preguntas sobre cómo hacer la revolución, y dijo algo en lo que realmente yo no había pensado antes. En referencia a esa pregunta, dijo (estoy parafraseando) al igual que una combinación de factores llevó a que lo “woke” (concienciado) se convirtiera en una línea dominante hoy, lo que NOSOTROS hacemos en relación con el torbellino de cambios rápidos y lo que están haciendo otras fuerzas puede conducir a que la revolución se convierta en la línea dominante con una influencia en millones de personas.
Así que … ¡adelante con la ofensiva de primavera y verano!