En un artículo difamatorio en Substack, Kris Goldsmith recurre a calumnias trilladas y distorsiones anticomunistas para atacar a Rechazar el Fascismo por su asociación con los revcom y Bob Avakian, el líder revolucionario y arquitecto del nuevo comunismo. Goldsmith presenta una caricatura de comunistas siniestros que trabajan entre bastidores para aprovecharse de las protestas contra el fascismo para ganar “visibilidad”. Repite la mentira de que los revcom son un “culto”. Su ensayo carece de declaraciones reales de Avakian y de los revcom.

Goldsmith adorna su argumento con funestas advertencias de que Rechazar el Fascismo y los revcom dañarán la lucha contra el fascismo de Trump y MAGA, a pesar del hecho de que Rechazar el Fascismo (una organización en que participa personas de diferentes perspectivas que se formó pocas unas semanas después de la primera elección de Trump) ha sido la organización nacional más consecuente, y usualmente la única, que ha reconocido que lo que enfrentamos es fascismo y ha llamado a la gente a actuar en consecuencia.

Todo el argumento de Goldsmith se basa en la lógica trumpiana de “lo que mucha gente dice”, por lo que debe ser cierto.

Pero repetir calumnias crudas y mentiras flagrantes no las hace más ciertas ni menos dañinas, e invocar a otras personas que han difundido las mismas mentiras y calumnias no las hace más creíbles. Únicamente te pone en la misma situación que otras personas que utilizan métodos carentes de principios, y colabora en el daño que causan tales ataques carentes de principios. Esto es especialmente terrible en estos tiempos, dada las apuestas monumentales que conlleva la lucha contra este fascismo de Trump y MAGA.

Mucha gente ha alzado la voz contra estas estrategias de dividir para vencer, pues ve la urgente necesidad de unir a todos los que se pueda unir bajo una sola demanda: ¡Que se largue el régimen fascista de Trump YA! Pero, lamentablemente, hay demasiadas otras personas que adoptan la misma lógica de “lo escuché en el internet, por lo que tiene que ser cierto”, creyendo las mentiras y las distorsiones sobre la posición de los revcom y de Bob Avakian sin tener la integridad intelectual de investigarlo por su cuenta.

Estos ataques, y la cultura del chisme que los acompaña, hacen el trabajo sucio para el fascismo de Trump, socavando la amplia unidad basada en los principios que se necesita para derrotar a este fascismo. Estas tácticas —de apoyarse en rumores, mentiras y distorsionar las opiniones de la gente para aislarla y silenciarla— huelen fuertemente a las tácticas de las fuerzas fascistas de derecha en Estados Unidos y de la policía política (el FBI, etc.), que crean pretextos para perseguir a grupos revolucionarios, y se dedican a difamaciones para desacreditar a los líderes revolucionarios. (Véase: “En los años 1960, el gobierno propagó mentiras a fin de fomentar conflictos violentos al interior del movimiento…”).

Especialmente en estos momentos en los que el régimen fascista de Trump está tomando medidas para clasificar a toda la oposición antifascista —de los políticos del Partido Demócrata a los manifestantes Sin Reyes— de “terrorismo interno”, estos ataques son extremadamente peligrosos. No se dejen tragar eso.

El debate basado en los principios sobre estrategia y análisis es esencial para todo movimiento por el cambio positivo. Pero esto es muy diferente a las mentiras, las calumnias y los ataques personales. Con Goldsmith en particular, aparentemente estos ataques encubren y distraen de las importantes diferencias sobre la siguiente verdad fundamental: no es posible contener al régimen fascista de Trump, hace falta ponerle alto. Y la única manera de ponerle alto es de expulsarlo del poder mediante protestas sostenidas, no violentas y decididas, centradas en Washington, D.C., en la sede del poder. Eso es lo que la organización Rechazar el Fascismo, en que participan personas de diferentes perspectivas y puntos de vista, ha estado organizando incansablemente a la gente para hacer.

Tres diferencias esenciales

En el centro del ataque de Goldsmith hay una distorsión deshonesta sobre quién es Bob Avakian y de qué se trata realmente su obra y su dirección.

Bob Avakian (o BA) es un líder revolucionario y el arquitecto del nuevo comunismo. Ha desempeñado un papel en el movimiento revolucionario desde hace más de 60 años, desde el Movimiento Pro Libertad de Expresión en Berkeley, hasta su trabajo íntimo con el Partido Pantera Negra. Puede aprender más sobre él, su obra y su vida aquí.

Aquí nos centraremos en tres puntos cruciales en cuestión: que tan serio lo es este fascismo; sobre cuál base se debería trazar las líneas divisorias entre aquellos que están luchando contra este fascismo; y en qué consta la buena dirección. Para ello, analizaremos la obra de BA sobre el fascismo, la dirección y la importancia del pensamiento crítico para que las personas de hecho tengan alguna base para discernir entre lo correcto y lo incorrecto. También mostraremos la forma en que Goldsmith evita las fuentes originales y, en su lugar, se basa en rumores e insinuaciones, y por qué su modo de ataque no solo es increíblemente deshonesto, sino también peligrosamente irresponsable.

Diferencia número uno: ¿Qué tan peligroso ES, y que tan consolidado ESTÁ, este fascismo?

La pregunta única más importante que enfrenta la gente en este país hoy es la veloz imposición del fascismo sobre Estados Unidos.

En su artículo difamatorio, Goldsmith habla de la “normalización a hurtadillas de la política fascista en Estados Unidos”. “Normalización a hurtadillas” — perdón, pero ese barco zarpó hace mucho tiempo. “¿a hurtadillas?” Hágame el favor. Como dice el llamamiento de Rechazar el Fascismo: “El fascismo lo tenemos encima pero ya”.

No está entrando a hurtadillas. Está en el poder y avanza para consolidarse a diario. ¿Acaso quieren negar la verdad de lo que dijo Bob Avakian hace menos de tres meses?

Si se permite que este régimen fascista permanezca en el poder, todas cosas en las que la gente decente ha sentido que podía confiar para buscar justicia serán brutalmente eclipsadas… todo valor moral edificante será vilipendiado y reprimido... cada esfera de la sociedad será reconfigurada, de formas terribles, en consonancia con la crueldad supremacista masculina, anti-LGBT, supremacista blanca y antiinmigrante y la demencia anticientífica, destructora de la salud y del clima del régimen fascista de Trump y los desvaríos sedientos de sangre y la violencia depravada de los fanáticos que encabezan “el departamento de guerra”, en que el maníaco trastornado Trump tiene el dedo en el botón nuclear.

Cada visión, y cada esfuerzo activo, por un mundo mejor, más justo, por un futuro digno en el que vivir, será violentamente suprimido y efectivamente truncado, al menos en el futuro previsible.

Esto no es hipérbole — es la amarga realidad que se está imponiendo velozmente.

No. Eso no ocurrió de la noche a la mañana. Bob Avakian ha estudiado la cuestión del fascismo en Estados Unidos, y ha escrito y hablado sobre él durante 30 años. Ha rastreado su desarrollo y ha analizado científicamente sus profundas raíces en la sociedad estadounidense, así como las dinámicas que lo impulsan. Para comprender el contenido, línea argumental y desarrollo de este análisis, consulte aquí (2004), aquí (2017) y aquí (hace dos meses). Así que sí, no ocurrió de la noche a la mañana, pero está muy lejos de “entrar a hurtadillas”, y con Trump 2, todo esto ha dado un salto aún mayor.

Una historia de ataques que sirven para ocultar la verdadera diferencia

Goldsmith basa gran parte de su argumento en el reciclaje de viejos ataques contra RiseUp4AbortionRights [De Pie Por el Derecho al Aborto], una organización nacional que la revcom Sunsara Taylor fundó junto con la proveedora de abortos Merle Hoffman, la escritora feminista Lori Sokol y otros. Lo que Goldsmith no dice es que las organizaciones que lanzaron este ataque fueron las mismas que se negaron a convocar a protestas masivas contra la anulación del caso Roe contra Wade. Estos grupos se centraron únicamente en la distribución de medicamentos abortivos y fondos para abortos. Si bien ambas cosas brindan un servicio esencial, esta fue una estrategia defensiva y perdedora. En contraste, De Pie Por el Derecho al Aborto convocó a la gente a las calles con el objetivo de impedir el despojo del derecho fundamental al aborto a nivel nacional.

Las organizaciones que atacaron a De Pie Por el Derecho al Aborto siguieron la línea de larga data del Partido Demócrata: minimizar el peligro fascista, ceder la posición moral superior a los fanáticos antiaborto, transigir con la vida de las mujeres y trabajar dentro de los “canales normales” de este sistema, a la vez que una Corte Suprema ilegítima llena de fascistas estaba arrebatando derechos básicos, y los fascistas estaban destripando esos “canales normales”.

Pero, como lo hace Goldsmith hoy, en lugar de debatir abiertamente estas diferencias sobre estrategia y análisis, recurrieron a mentiras, calumnias y ataques personales para suprimir el debate.

Y sea cual sea la intención, el ataque de Goldsmith a Rechazar el Fascismo persigue el mismo objetivo: mantener el pensamiento y las acciones de la gente limitados a los términos establecidos por los “canales normales” de este sistema, a la vez que, una vez más y aún más velozmente, avanza el destripamiento de esos canales.

Goldsmith dice que busca proteger a la “Coalición por la Destitución” contra los “intentos de cooptación” de parte de Rechazar el Fascismo. La Coalición por la Destitución es una agrupación relativamente nueva, fundada en junio de 2025. Goldsmith escribe: “Los veteranos, activistas y creadores de contenido reunidos en Washington ahora mismo para la manifestación “Destituyan al Régimen” tienen motivos de sobra para estar orgullosos. Este es el tipo de organización pro-democracia del que necesitamos más: creativa, estratégica y con raíces en la comunidad”.

Pero no menciona las importantes diferencias en torno a estrategia. Al escribir sobre los tres días de protesta organizados por la Coalición por la Destitución del 20 al 22 de noviembre, revcom.us escribió:

Todo esto inyectó importante energía, presión pública y oposición a Trump en la capital de la nación, y representa una contribución positiva a la lucha de masas necesaria para obtener la destitución del régimen. Al mismo tiempo, aunque un juicio político podría ser una forma con la que cumplir con esta demanda, no es la única forma mediante la cual se podría sacar a Trump de manera no violenta. Lo que es aún más esencial: es extremadamente improbable que se obtenga su destitución sin una lucha masiva, no violenta y sostenida de millones de personas que exijan la destitución de Trump. Además, los términos y el ritmo de esta lucha no deben estar determinados por los calendarios y procedimientos del Congreso; el ritmo de la maquinaria fascista es demasiado urgente para eso. Y aunque el cabildeo sin duda puede desempeñar un papel, esa actividad no puede sustituir lo que en última instancia deben ser millones de personas en las calles en una protesta no violenta sostenida, centrada en Washington, D.C.

Goldsmith se entrega a fantasías y a delirios ante un peligro REAL

Goldsmith minimiza repetidamente el peligro del fascismo de Trump y MAGA, peligro que se manifiesta ahora mismo. Lo hace en un video reciente cuando dice que “están investigando al senador Mark Kelly por sedición — y eso es algo bueno”. Describe un escenario optimista en el que Kelly seguramente será absuelto y, al mismo tiempo, eso por fin despertará a los demócratas y, mediante una serie de elecciones, permitirá que la amenaza del fascismo sea aplastada. Goldsmith se ciega a sí mismo ante la amenaza real que está presentándose a Kelly, ante las transformaciones veloces y radicales impulsadas por los fascistas en el cuerpo de oficiales y el sistema de justicia militar (el que Goldsmith da por sentado que absolverá a Kelly). Se niega a abordar las verdaderas razones por las que el Partido Demócrata en su conjunto hasta ahora no se ha resistido al fascismo, y a la gran probabilidad de que las elecciones de 2026 —si es que se celebran— sean amañadas por Trump y MAGA (un proceso que ya se está poniendo en marcha).

Aunque de alguna manera esta cadena de acontecimientos extremadamente complicada y extremadamente improbable llegara a ocurrir, es profundamente inmoral esperar hasta las elecciones de mitad de mandato mientras el fascismo trumpiano está devorando y destruyendo a miles de personas y poniendo en peligro al planeta entero.

Así que, esa es la diferencia número uno — “normalización a hurtadillas” y apoyarse en los demócratas, contra hacer frente a la realidad de la transformación fascista de Estados Unidos AHORA.

Diferencia número dos: ¿Sobre cuál base debería unirse el movimiento contra el fascismo?

Goldsmith argumenta además: “La oposición al fascismo, por sí sola, no es una brújula política. Lo que importa es lo que ellos quieren en su lugar”.

Al contrario. En este momento, la oposición al fascismo es, de hecho, la línea divisoria política más importante en Estados Unidos. Lo único que tiene que unir a millones —comunistas, demócratas, republicanos anti-Trump, socialdemócratas, toda la gente decente que se niega a rendirse ante el fascismo de la Edad Media— es la determinación de expulsar del poder al régimen fascista de Trump. Ya sea que deseen restaurar lo que consideran “la promesa de Estados Unidos”, o que, como nosotros, están a favor de un mundo “sin todo lo que representa Estados Unidos y lo que hace en el mundo”, debemos congregarnos bajo una única demanda unificadora: ¡Que se largue el régimen fascista de Trump YA!

Como Avakian ha argumentado repetidamente:

Muchos individuos, organizaciones y grupos tendrán diferentes puntos de vista sobre lo que ha dado lugar a este fascismo, y lo que debería reemplazarlo, y nosotros, los revcom (comunistas revolucionarios) continuaremos exponiendo y defendiendo francamente nuestros puntos de vista al respecto, y animaremos a otros a presentar de manera similar sus propias perspectivas. Pero esto debe tener lugar en el contexto y la atmósfera en que todos estemos trabajando juntos para superar todos los obstáculos —incluidos los esquemas de “dividir para vencer”; de cualquier fuente y bajo cualquier disfraz— uniendo a todos los que se pueda unir, a muchos millones de personas, para lograr el objetivo verdaderamente histórico de expulsar a este régimen fascista.

Parte de la “advertencia” de Goldsmith es que Avakian y los revcom supuestamente tienen objetivos siniestros y nefastos al intentar unirse con otros, al tratar de “cooptar” los movimientos de masas. Más allá del modo de pensamiento capitalista el que sostiene que es posible “poseer” los movimientos contra la opresión, tenemos que preguntar: ¿por qué querer derrotar al fascismo para restaurar el statu quo se considera una posición legítima, pero de alguna manera es sospechoso querer derrotar al fascismo debido a que los intereses de la humanidad en todo el mundo nos impulsan a vivir sin explotación y opresión?

En diciembre de 2024, en un e-mensaje, Avakian predijo que podrían hacer esa acusación “algunas personas que buscan alguna razón, o excusa, para no ponerse a la altura del reto para derrotar a este fascismo”:

No estoy convocando a un movimiento de masas para derrotar al fascismo de Trump y MAGA como una especie de “artilugio” cuyo objetivo en realidad no es derrotar a este fascismo, sino “enganchar” de alguna manera a la gente para que apoye a una revolución para derrotar a todo el sistema. Uno de los principios más fundamentales del nuevo comunismo que he desarrollado es la necesidad de sistemáticamente abordar las cosas de manera seria y científica — y esto significa hablar de manera franca y honesta acerca de cuáles son nuestros objetivos. Como dije al principio, nosotros los revcom (comunistas revolucionarios, basados en el nuevo comunismo) tenemos seriedad acerca de derrotar a este fascismo — debido a que este fascismo representa un horror muy concreto no solo para la gente en Estados Unidos sino para la gente en todo el mundo.

Al mismo tiempo, como he subrayado en repetidas ocasiones, el sistema del capitalismo-imperialismo y su desarrollo a lo largo de la historia de Estados Unidos han engendrado este fascismo, lo que ha crecido del propio suelo de ese sistema. Por su propia naturaleza, este sistema ha engendrado continuamente horror tras horror, y únicamente una revolución real puede abrir el camino para poner fin definitivamente a las terribles atrocidades y a los sufrimientos innecesarios que constantemente causa este sistema.

Nosotros, los revcom, seguiremos trabajando urgentemente para ganarnos a la gente, primero a miles y luego a millones de personas, para que vean la necesidad de una revolución — y actúen en torno a dicha necesidad. Si resultara que un movimiento masivo de hecho lograra derrotar al fascismo de Trump y MAGA, sin que eso implicara el derrocamiento revolucionario de todo el sistema del capitalismo-imperialismo, pues ¡ciertamente no estaríamos “decepcionados”! Reconoceríamos la gran importancia de esta victoria, para la causa de la humanidad. Y seguiríamos trabajando incansablemente para llevar adelante la lucha hacia el objetivo de la revolución que es necesaria para poner fin a los horrores interminables de todo este sistema del capitalismo-imperialismo y crear un sistema mucho mejor — tal como se expone en la Declaración en revcom.us: NECESITAMOS Y EXIGIMOS: UNA FORMA COMPLETAMENTE NUEVA DE VIVIR, UN SISTEMA FUNDAMENTALMENTE DIFERENTE.

Diferencia número tres: La cuestión de la dirección

Sin un argumento sólido que presentar, Goldsmith recurre a la idea predilecta de aquellos que quieren evitar interactuar con Bob Avakian, que los revcom son un “culto”. El propio Avakian ha hablado de esto en más de una ocasión, lo que incluye por qué este tipo de cosas convence con demasiada facilidad en la cultura actual.

Más allá de eso, sin embargo, uno de los sellos distintivos del nuevo comunismo que Bob Avakian ha desarrollado es el reconocimiento de la necesidad de un enfoque científico basado en la evidencia para conocer y cambiar radicalmente el mundo. Argumenta a favor de un proceso que fomente el debate y el disentimiento. En referencia a la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, de la que Avakian es autor, dijo:

Es un hecho que no existe en ningún otro lugar, en ningún documento de fundación o guía real o propuesto de ningún gobierno, nada que se parezca no sólo a las protecciones sino a las disposiciones para el disentimiento y la efervescencia intelectual y cultural que están encarnadas en esta Constitución, mientras que ésta tiene, en su núcleo sólido, una cimentación en la transformación socialista de la economía, con el objetivo de abolir toda explotación, y la correspondiente transformación de las relaciones sociales e instituciones políticas, para arrancar de raíz toda la opresión, y la promoción, por medio del sistema educativo y en la sociedad en su conjunto, de una orientación que “habrá de capacitar a las personas en buscar la verdad dondequiera que ésta conduzca, con un espíritu de pensamiento crítico y curiosidad científica y de esta manera aprender continuamente acerca del mundo y estar mejor capacitadas para contribuir a cambiarlo en conformidad con los intereses fundamentales de la humanidad”.

Avakian continúa, en este mismo mensaje (“Que no se permita que las tergiversaciones oportunistas irresponsables…”):

Los principios y métodos que han llevado a la elaboración de la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte también son la base y guía para la manera en que nosotros, los revcom, abordamos el trabajo con muchas otras personas, con distintas perspectivas políticas, a fin de unir a todos los que se pueda unir en una lucha no violenta masiva, poderosa, sostenida e implacable para derrotar y sacar al régimen fascista de Trump — lo que, según nuestra perspectiva, es una parte crucial de actuar para gestar la revolución que conduzca al sistema profundamente liberador que está encarnada en la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, revolución que tiene por objetivo emancipar a la humanidad en su conjunto de todos los sistemas y relaciones de explotación y opresión en todas partes en el mundo.

Esto es lo que yo y los revcom en realidad representamos, y es el objetivo de la lucha por lo que nos hemos dedicado nuestra vida y esfuerzos. Las preguntas sinceras o los desacuerdos basados en los principios al respecto son bienvenidos y pueden ser la base para una conversación y debate con sentido — al mismo tiempo que se una a todos los que se niegan a aceptar un Estados Unidos fascista en una fuerza poderosa para cumplir la urgente necesidad de derrotar y sacar al régimen fascista de Trump.

Ese es el principio, la claridad y la urgencia que se necesitan ahora. Mientras el régimen fascista está avanzando tan apresuradamente para consolidar a martillazos un Estados Unidos fascista el que amenaza a la humanidad y al planeta, no se dejen llevar por planes deshonestos de dividir para vencer, y denúncienlos cuando los vean.