Permalink: http://revcom.us/a/531/campana-para-difundir-el-discurso-filmado-de-bob-avakian-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

Campaña para difundir el discurso filmado de Bob Avakian sobre el régimen fascista de Trump y Pence…

¿Realmente quieres entender lo que enfrentamos con este régimen de Trump y Pence? Y, ¿quieres compartir eso con otros? Aquí va cómo hacer las dos cosas

Actualizado 1° de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Manténganse atentos a revcom en las semanas entrantes. Se postearán informes y respuestas al discurso filmado de Bob Avakian, ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista! ¡Un mundo mejor ES posible! (en inglés). ¡Y lleva la película a dondequiera que haya gente que opone resistencia a los ataques a los jóvenes de DACA y todos los inmigrantes!

 

¿Qué tan grave es la amenaza que el régimen de Trump y Pence representa para la humanidad? ¿Realmente podría darse el fascismo en Estados Unidos?

¿Qué es el carácter del régimen? ¿Es fascista, y si lo es, cuáles son las implicaciones?

¿Cuáles son las raíces de este régimen? ¿Es una aberración terrible, “más de lo mismo”... o algo diferente?

¿Qué se debe hacer para detenerlo? ¿Cómo?

¿Es posible un mundo mejor?

Estas preguntas, expresadas en voz alta o implícitas, motivan casi todos los debates y conversaciones políticos hoy. Bob Avakian, en su discurso filmado sobre el régimen de Trump y Pence, aborda esas preguntas  al nivel más elevado posible con un enfoque científico penetrante y con una profundidad de compasión y amplitud de humanidad que es única.

Si tan sólo algunos de los millones de personas que ahora se están angustiando sobre estas cuestiones pudieran escuchar este discurso, si tan sólo unos miles tuvieran la oportunidad forcejear con ello a fondo, eso tendría un impacto determinante sobre cómo entienden lo que enfrentan con este régimen y para cuáles tipos de posibilidades las personas podrían llegar a reconocer. Podría comenzar a cambiar toda la ecuación.

El problema es que muy pocas personas ni siquiera han oído de esta película, ¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista, Un mundo mejor ES posible, ni mucho menos la han visto. Así que, en este momento, hoy, revcom les llaman a ver el discurso si aún no lo han visto, a volver a verlo si ya lo han visto y a participar en su difusión en todas partes.

Difundir este discurso

Pueden difundir esto trabajando con la gente de los Clubs Revolución, de Rechazar el Fascismo o de El Instituto Bob Avakian (en inglés), todos los cuales están haciendo trabajo de organización para hacer que la película tenga mucho más impacto. O pueden hacer su propio trabajo. Independientemente de lo que decidan, consulten este sitio porque vamos a destacar experiencias y observaciones de las personas a medida que esto se desarrolle.

Algo muy importante: las redes sociales. Esto será la principal forma en que este discurso llega estar en todas partes, así que sería importante cualquier conexión, participación e ideas que la gente tenga al respecto. La gente debería postear esto, tuitearlo, colgarlo en Instagram, etc.

Cuando promueven y presentan esta película, se va a resonar con muchas personas, y algunas van a tener desacuerdos. A lo mejor todas vayan a tener preguntas, vaya a haber cosas que no entienden, así como observaciones e ideas de las cuales se puede aprender. No es necesario tener la capacidad de responder a todas las preguntas que surjan; de hecho, lo mejor que se puede hacer acerca de este discurso de BA es dejar que el discurso mismo cargue el peso.

Eso se aplica a aquellos que están conociendo esto por primera vez, así como a aquellos que han sido parte del movimiento desde hace mucho tiempo. Retomen con la gente el contenido del discurso; familiarícense con las preguntas y respuestas y retómenlas con la gente cuando haga esas preguntas (y aunque no las haga, asegúrense de informarle sobre esta parte del discurso). Aunque hayan visto el discurso sólo una vez, pueden comenzar a hacer esto — pueden darle inicio, y entre más la vean con la gente, más sacarán profundidades y observaciones lo que no sería posible sacar al verla sólo una vez. Este es un proceso de descubrimiento que comparten con otras personas. Lean aquí la reacción de una mujer a este discurso y se darán una idea.

Al verlo, algunas personas querrán procesarlo y darle vueltas en la mente nada más. Tal vez lo promuevan (o no) en las redes sociales o hablen con sus amigos al respecto... pero hagan lo que hagan en lo inmediato, les dará vueltas en la mente a medida que las cosas continúen desarrollándose. No subestimen la importancia de eso. Otras van a querer empezar a participar en Rechazar el Fascismo — asegúrense de que tengan una forma de hacerlo. Traten de encontrar una forma de mantenerse en contacto, incluso con aquellos que están “muy ocupados” como para participar en este momento.

Otras personas, entre ellas muchas de las que aún están “procesándolo” así como las que desean participar en este momento, querrán saber, y deberían saber, qué más ha hecho BA. Tengamos a la mano —y pegados en las paredes, donde sea posible y apropiado— otros escritos de BA sobre el régimen.

Y hay que hacer saber a todos que BA es el revolucionario más radical del mundo, el arquitecto de un nuevo comunismo, y cómo pueden conocer y seguir su obra al respecto. Pueden remitirlos a revcom.us o TheBobAvakianInstitute.com, o pueden tener a la mano otros materiales clave que van más a fondo con ese tema y la revolución que él menciona, si bien no muy a fondo, en el discurso. Aunque están aprendiendo de BA por primera vez y están resolviendo sus propias ideas, pueden llevar a otros a estos sitios web y hacerles saber cómo ellos también pueden adentrarse en esto.

En este momento, una gran crisis se cierne en torno al programa DACA y la inmigración más en general. La gente se angustia por los tiroteos en masa y está indignada por la insistencia del régimen en apuntalar a la Asociación Nacional del Rifle (NRA) fascista. La gente está cuestionando una cultura de misoginia y luchando para transformarla, con un agresor sexual en jefe al frente y un movimiento fascista cristiano que encaja a sus secuaces en los tribunales y en el gobierno en su conjunto. La amenaza de una guerra hierve a fuego lento ominosamente en el fondo, lista para entrar en erupción en cualquier momento. Mientras tanto, continúan las acusaciones, investigaciones y riñas internas en la cúpula, pero ¿qué resultado tendrán?

En esta situación llena de peligros, es necesario que este discurso sea escuchado.

La semana que viene se dará un impulso particular en importantes universidades. Ante todo lo que acabamos de mencionar, incluida la efervescencia en estas universidades sobre estos temas y más, esto es una parte de la sociedad que DEBE saber de este análisis y de este líder. Lo que los estudiantes hagan o no hagan, incluido en este próximo período, podría ser decisivo en lo que ocurra con este régimen... y lo mucho que está en juego en esto.

Ayude a que eso se realice. Y manténgase en contacto.

 

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/530/voluntario-sumese-a-los-esfuerzos-especiales-de-un-mes-de-duracion-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

¡Ofrézcase de voluntario!

 

Permalink: http://revcom.us/a/533/fracasan-la-intimidacion-y-la-cobardia-de-steve-mnuchin-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

En desafío al régimen fascista…
En los titulares: Fracasan la intimidación y la cobardía de Steve “El Ratón” Mnuchin

7 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Iba a ser cualquier otro día de la normalización del régimen de Trump y Pence. Steve “El Ratón” Mnuchin llegó a la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) para dar un discurso y conversar “cortésmente” sobre el cruel y salvaje Plan de Impuestos del régimen.

Pero estudiantes y maestros se habían organizado para darle la bienvenida. Y en medio de protestas, abucheos y silbatos del público, unas mujeres del Club Revolución-Los Ángeles y de Rechazar el Fascismo se levantaron y denunciaron a los fascistas por lo que son —fascistas— rompiendo la creciente normalización. Por eso, fueron sacadas a rastras del auditorio y prohibidas de volver a la universidad.

Pero no terminó ahí. “El Ratón” exigió que se suprimiera el video del evento. El centro de la UCLA que auspició el programa dijo que eso no tenía precedente, pero acató la solicitud, lo que no impidió que videos del evento se volvieran virales. Más de un millón de personas por todo el mundo los han visto, poniendo un ejemplo para todos los que odian todo lo que este régimen está haciendo e implementando.

La noche del 26 de febrero

Mientras “El Ratón” Mnuchin forcejeaba por justificar el programa fascista de Trump y Pence, las mujeres de Rechazar el Fascismo y del Club Revolución, una tras otra, se hicieron escuchar en protesta. Denunciaron el salvaje impacto que tendrá el cruel presupuesto y recortes de impuestos, así como el impacto de las sanciones impuestas a países alrededor del mundo de las que Mnuchin se jactó de haber instituido, sanciones cuyo propósito es imponer la hambruna a países enteros para someterlos al dominio estadounidense. Hablaron de la “política de la crueldad y el fascismo” y de la necesidad de que millones de personas se lancen a las calles en masivas protestas desafiantes.

Y una tras otra, a estas jóvenes las agarraron de su asiento (levantando en el aire a una) y se las llevaron para ser arrestadas.

El programa continuó entre siseos y abucheos, y una pregunta combativa de un muchacho de 11 años que puso en aprietos a Mnuchin. Luego, ante los abucheos, Mnuchin pidió saber qué eran los desacuerdos y alguien contestó: “Solo creo que estás lleno de mierda”.

Antes de empezar el programa, unos manifestantes vestidos como María Antonieta y el rey Luis XIV distribuyeron pastel entre la multitud, haciendo eco de la leyenda de que cuando el pueblo francés se quejó de no tener pan para comer, ella contestó: “Pues que coman pasteles”. Los manifestantes fueron convocados por una carta abierta [enlace en inglés] en contra de la aparición de Mnuchin en la universidad publicada por una coalición de organizaciones e individuos que incluían Rechazar el Fascismo, el Club Revolución, Estudiantes por la Justicia en Palestina, Juventud Socialista Demócrata y más.

Cuando estaba concluyendo el programa, arrestaron a otros dos miembros de Rechazar el Fascismo y el Club Revolución por denunciar el régimen y los arrestos injustos.

¿Qué lecciones se pueden sacar de esto?

La represión política es parte de todo este atroz precedente fascista. A los arrestados los acusaron de invasión de propiedad privada y de alteración del orden público (¡¡el orden fascista!!). Fueron notificadas verbalmente que estaban prohibidas de estar en el campus por 7 días, ¡incluso para una alumna y una ex alumna de la UCLA! ¡La UCLA recibió con alfombra roja a un representante del régimen fascista, mientras que calló, arrestó y expulsó a las manifestantes!

Las arrestadas hicieron caso omiso de la prohibición y regresaron al plantel el 1 de marzo para juntar a la protesta de 11 minutos de silencio en apoyo a los 11 millones de inmigrantes, convocada por Rechazar el Fascismo, en la que unas 50 personas se reunieron y bloquearon una de las principales aceras de la universidad. Durante la protesta, los policías de la universidad amenazaron con arrestar de nuevo por incumplimiento a las que fueron arrestadas el lunes. Y aunque no lo hicieron, tal amenaza es inaceptable.

La cobardía de Mnuchin le sale por la culata

Pero la cobardía, brutalidad y supresión del Club Revolución y Rechazar el Fascismo que impuso Mnuchin le salió por la culata.

En los medios sociales por todas partes se postearon los videos tomados por celulares de la interrupción del evento, con comentarios como estos: “Este es el video de cuando abuchearon a Steven Mnuchin. Él le rogó a la UCLA que no permitiera la difusión de ningún video. Me imagino que no se dio cuenta de las otras cámaras en la sala”. (https://twitter.com/funder/status/969027289202679809?lang=en) y “Por favor no difundan este video de una estudiante sacada a rastras y a la fuerza por la policía cuando después de acusar a Steven Mnuchin de participar en ‘la política del fascismo’. Mnuchin le pidió a la UCLA no publicarlo. Gracias”. (link: https://twitter.com/stevesilberman/status/969297182049361920?lang=en)

Estos dos tuits por sí solos se retuitearon más de 60.000 veces y se ha visto el video acompañante casi 1,5 millón de veces. El hecho de que Mnuchin no pudiera lidiar con la protesta y la verdad expresada por los manifestantes resultó en que casi todos los medios importantes nacionales reportaran sobre el evento y que siguiera saliendo en los titulares por toda la semana. Salió en la portada de la sección de negocios del New York Times, “Mnuchin Blocks U.C.L.A. From Releasing Video of Students Heckling Him” [Mnuchin impide que la UCLA haga público el video de estudiantes abucheándolo] y en el Los Ángeles Times bajo un titular similar y en su edición en línea posteó uno de los tuits. Asimismo lo cubrieron el Washington Post, el Wall Street Journal, CNN, CNBC, Spin, Yahoo News! y el Daily Mail de Inglaterra, así como muchos sitios web como Huffington Post, Alternet y Common Dreams [todas enlaces en inglés].

La gran mayoría de los comentarios en estos artículos y en los medios sociales han expresado, por lo general, entusiasmo por la osadía de las jóvenes, orgullo por su audacia, indignación por su tratamiento a manos de la policía y enojo por la falta de apoyo por parte del público en la sala.

He aquí unos pocos de los miles de comentarios:

“Todas estas jovencitas son increíblemente valientes al enfrentarse a la fuerza del Sistema en su propia escuela, una escuela que no tiene ninguna consideración por el disentimiento. UCLA, qué vergüenza”. “¡¡Estas jóvenes son hechas de acero!! Mnuchin es un cerdo corrupto encantado de ser parte de la corte de Trump. Debería darle vergüenza a la UCLA por tratar de callar a estas mujeres por denunciar a este horroroso régimen”. “Me dio pena que nadie intentara impedir los arrestos. Un muro sencillo de personas pacifistas pudo haber bloqueado a los policías, o por lo menos, en silencio y pacíficamente, pudieron haber bloqueado las puertas para que no las sacaran a rastras… ojalá la ACLU las apoye”. “Aplaudo a estas jóvenes valientes que se enfrentan al poder con la verdad. Ojalá mas ciudadanos estuvieran expresando su indignación ante este régimen fascista de mierda”.

Este es un ejemplo de cómo las acciones valientes de unos pocos —cuando corresponden a lo que enfrentamos— pueden romper el silencio de la normalización, presentar un reto a quienes sienten el peligro pero temen encarar la realidad de la situación, y ser un ejemplo para millones de otros sobre cómo deberían actuar.

Esto destapa una debilidad, y vulnerabilidad estratégica de estos fascistas y cómo responden ante la oposición resuelta. Y demuestra lo que la oposición resuelta puede fomentar de la profunda repulsión que siente el reservorio de gente que detesta a este régimen. Es posible y necesario movilizar a millones de ellos para expulsar al régimen.

Lo que enfrentamos, lo que hace falta

Este régimen es un peligro a la existencia misma de la humanidad, y se esfuerza rápidamente para consolidar un régimen fascista. Hay que romper la rutina. Y no se puede desestimar el impacto de acciones como esta. No solo les retan y alientan el corazón a quienes odian a este régimen, sino que pueden activar y cohesionar a muchas personas para que se incorporen a la lucha para exigir: el régimen de Trump y Pence tiene que marcharse.

La amenaza de la guerra nuclear, las deportaciones en masa, la abolición del derecho al aborto e incluso al control de natalidad, el odio a las personas LGBTQ, los ataques a la ciencia y la corrosión de la separación de poderes… todo esto tiene rumbo e impulso y solo existe una fuerza capaz de pararlo: ¡La gente en sus millones, en las calles, desafiantes y valientes! Podemos aprender de Act Up [los activistas que en los años 1980 exigieron que el gobierno hiciera algo para parar la epidemia del SIDA que estaba matando a millones de personas — su consigna era “Silencio=Muerte”] que nunca aflojó y se metía a fondo en la brega en todo momento, a sabiendas que estaban en juego la vida de millones de personas.

A donde sea que vayan, así es como hay que recibir a estos representantes fascistas. Esto tiene que difundirse a través de la sociedad —todos los días y constantemente— avanzando hasta el punto en que millones de personas llenen las calles, día tras días y noche tras noche hasta que se cumpla nuestra única demanda unificadora: ¡Esta pesadilla tiene que terminar! ¡El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/533/trump-y-pence-aceleran-amenazas-de-guerra-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

Trump y Pence aceleran amenazas de guerra, y los demócratas los refrendan

7 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

De Corea del Norte e Irán, a Rusia, China y más allá, el régimen de Trump y Pence, en buena medida respaldado por los demócratas, está acelerando belicosamente sus amenazas militares, económicas y políticas de “Estados Unidos Ante Todo”. Las tensiones mundiales se incrementan mientras que otras potencias reaccionarias reaccionan y toman sus propias medidas. Se intensifican los detonantes donde podrían darse conflictos. El peligro de una guerra inimaginablemente catastrófica se vislumbra cada vez más posible, poniendo a millones, tal vez miles de millones, de vidas en riesgo.

En solo la última semana algunos de los focos clave de tensión se han agravado:

Amenazas geoestratégicas: Estados Unidos ha identificado a China y Rusia como crecientes amenazas geoestratégicas.

Para la administración de Obama, China era una creciente potencia y rival capitalista que había que “contener” dentro del orden mundial dominado por Estados Unidos, y Obama se proponía cambiar el enfoque estadounidense para lograr esto. Ahora, con Trump, esta creciente rivalidad ha pasado a aguas desconocidas y aún más peligrosas. Esto se ha visto en el aumento de ejercicios militares y retos a China en los territorios que reclama en las estratégicas vías marítimas del Mar del Sur de China, el incremento de amenazas estadounidenses contra Corea del Norte (que históricamente ha sido aliada de China), y el que esta semana el secretario de Defensa Mattis propuso que las restricciones y aranceles tuvieran excepciones para los “aliados de seguridad nacional” de Estados Unidos; mejor dicho, que se dirigen a China y no a países como Canadá.

Aún más ominosa fue la respuesta de la clase dominante estadounidense a un anuncio de que el Partido Comunista de China iba a considerar revocar los límites de mandato para que el presidente Xi Jinping pudiera gobernar indefinidamente. Todos, uniformemente, han interpretado esto como una grave escalada y señal de que China no iba a retroceder ante las amenazas estadounidenses y que no iba a acatar sus reglas, sino que perseguiría sus propios intereses con más firmeza. Según el New York Times, los sectores liberales de la clase dominante estadounidense apoyan —es más, exigen— una respuesta más agresiva a China de parte de Trump.

Al mismo tiempo, estos sectores, que incluyen a los demócratas, le están criticando a Trump por “pasar por alto” las amenazas de Rusia. Sin embargo, en la realidad tanto la Estrategia de Seguridad Nacional como la Revisión de Postura Nuclear del régimen señalan Rusia como un rival importante y una creciente amenaza militar. Esto está llevando a una nueva carrera armamentista, centrada en la modernización de armas nucleares, así como una intensificación de conflictos en la rebatiña por influencia en Europa del Este y el Oriente Medio.

La Península de Corea: Las nubes bélicas oscurecen. (Ver la clase abierta virtual de revcom sobre Corea del Norte para más artículos sobre el tema). Apenas concluyeron las Olimpiadas en Corea del Sur, el régimen de Trump y Pence anunció nuevas sanciones y se acercó a imponer un bloqueo económico contra Corea del Norte. De imponerse un bloqueo, la marina yanqui abordaría, registraría, y posiblemente se incautaría de buques con rumbo a Corea del Norte, acciones que Corea del Norte —y posiblemente China también— podría considerar una declaración de guerra.

El ímpetu hacia una guerra resaltó y se hizo más intenso esta semana cuando renunció el principal negociador con Corea del Norte del Departamento de Estado de Estados Unidos, quien tenía unos desacuerdos con el enfoque belicoso de Trump. La semana pasada, el senador republicano Jim Risch, segundo en el Comité del Senado sobre Relaciones Exteriores, advirtió que Trump está listo para iniciar una guerra contra Corea del Norte y que eso “probablemente sería una de las peores catástrofes en la historia de nuestra civilización… [con] bajas en masa como el planeta jamás haya visto. Será de proporciones bíblicas”.

El Oriente Medio: Ya está entrelazado en los conflictos del Medio Oriente, ahora Estados Unidos ha intensificado sus amenazas contra Irán. La más reciente amenaza insiste en que los imperialistas europeos —Francia, Alemania e Inglaterra— redacten de nuevo el pacto nuclear que todos ellos firmaron con Irán en 2015. Irán NO ha violado el pacto, y estos imperialistas europeos intentan preservar el pactopor aceptar algunas de las demandas estadounidenses de imponer nuevas condiciones onerosas contra Irán, inclusive extender las restricciones severas en su programa nuclear civil. Estas condiciones podrían desmantelar el pacto nuclear y resultar en un choque o una posible guerra entre Estados Unidos e Irán.

Al mismo tiempo, Estados Unidos ha incrementado su apoyo tanto para Israel como para Arabia Saudita, rivales claves contra la influencia de Irán en la región y promotores de un enfoque mucho más agresivo hacia Irán, lo que incluye descartar el pacto nuclear. Estados Unidos sigue apoyando plenamente el ataque asesino —genocida— de Arabia Saudita contra Yemen, y a lo que fue en efecto un golpe de estado en Arabia Saudita que concentró el poder en manos del príncipe Mohammed bin Salman quien está poniendo a Arabia Saudita cada vez más en pie de guerra, y contemplando la adquisición de armas nucleares.

Esta escalada —las posturas, retórica y actos agresivos de este régimen fascista— cada vez más conlleva graves peligros para la humanidad entera.

El desarrollo de la doctrina de Trump

El régimen de Trump y Pence es una concentración extrema del capitalismo-imperialismo y una respuesta a sus compulsiones motrices.

Una competencia despiadada por la ventaja estratégica y la acumulación de capital impulsa el capitalismo-imperialismo. Los bloques de capital están arraigados en su nación particular o “patria”, al mismo tiempo que son impulsados a operar y competir a escala mundial, y entre sí. Esto da lugar a rivalidades militares y políticas —y guerras— entre estados, especialmente las potencias imperialistas dominantes del mundo, como los baños de sangre de las dos guerras mundiales. En las últimas décadas, estas rivalidades se han manifestado principalmente en forma de guerras en las naciones oprimidas por el imperialismo, popularmente conocidas como el Tercer Mundo, y en guerras contra esas naciones. Ahora se manifiestan como una rivalidad entre los grandes potencias sobre el control de las rutas comerciales, el acceso a los mercados, los recursos clave, y las regiones estratégicas como el Medio Oriente y Asia Oriental.

Los imperialistas de Estados Unidos han dominado este sistema desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Pero ese dominio se ve cada vez más desafiado por las crecientes potencias regionales y globales. Los gobernantes de Estados Unidos ahora hablan de “un retorno a la competencia de grandes potencias” con Rusia y China ya que estos han “avanzado sus capacidades militares para actuar como potencias mundiales”.

En este contexto, este régimen ha adoptado una estrategia mucho más agresiva de Estados Unidos Ante Todo, despreciando las nociones de trabajar en alianzas e instituciones multilaterales como parte de la “comunidad internacional” imperialista que Obama y otros imperialistas adoraron evocar. Articulando este contraste, Gary Cohn, director del Consejo Económico Nacional de Trump, y H.R. McMaster, asesor de seguridad nacional, escribieron sobre la “visión clara [de este régimen] de que el mundo no es una ‘comunidad global’ sino una arena donde naciones, actores no gubernamentales y empresas participan y compiten por la ventaja. Aportamos a este foro una fuerza militar, política, económica, cultural y moral inigualable. En lugar de negar esta naturaleza elemental de los asuntos internacionales, la abrazamos”. (Énfasis añadido).

Traducción: En un mundo de cada uno contra todos, lo importante es Estados Unidos Ante Todo y al diablo con las consecuencias. Esto concuerda con la lógica fascista de “Hacer que Estados Unidos Vuelva a Tener Grandeza”, con su tríada de supremacía blanca, supremacía masculina y supremacía global estadounidense. Esto exige superar los crecientes desafíos y obstáculos frente al imperialismo estadounidense: China, Rusia, Irán y Corea del Norte.

Todo esto propulsa a este régimen hacia las amenazas militares, la agresión y la guerra, sin oposición alguna por parte de los demócratas, de hecho alentadas por ellos. Efectivamente, lo único que los demócratas dicen acerca de los asuntos exteriores es su sinfonía de una sola nota: ¡Trump no es lo suficientemente duro contra Rusia! Una victoria demócrata en las elecciones de 2018 no va a cambiar nada al respecto. Lo que trae a la mente la frase memorable de Obama a Trump, capturando una cosmovisión y un punto de vista, “Todos estamos en el mismo equipo”, especialmente cuando se trata del dominio estadounidense en el sistema mundial del capitalismo-imperialismo. Cualquier enfoque que dependa de elegir a los demócratas para detener a Trump, como mínimo, preparará a la gente para aceptar las atrocidades más opresivas y horrendas contra el pueblo del mundo y tal vez facilitar la catástrofe nuclear.

El fascismo y la guerra

La consolidación del fascismo requiere superar los obstáculos planteados por otros sectores de la clase dominante — y por la gente. El régimen fascista de Trump y Pence se enfrenta a muchos obstáculos al mismo tiempo que avanza a toda máquina para rehacer la sociedad y el estado en camino al fascismo. La guerra, al menos a su comienzo, puede potencialmente ayudar de manera importante a este proceso.

El régimen tratará de ganar a la gente para que “apoye la bandera”, confiando en el chovinismo estadounidense espontáneo y reforzándolo. Los que se opongan firmemente a este régimen y los crímenes de este imperio se enfrentarán a una mayor persecución, represión e intentos de silenciarlos.

Mientras tanto, los críticos y opositores a Trump en la clase dominante casi todos dejarán a un lado sus diferencias en interés del país por encima sus “enemigos”. Considere no solo la posición actual de los demócratas como los “verdaderos patriotas”, sino su apoyo casi unánime para la Ley PATRIOTA y la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF por las siglas en inglés) que proporcionaba una carta blanca para lo que fuera, desde la invasión de Iraq hasta el uso de aviones sin tripulación para asesinar a cualquier persona que el presidente estadounidense pusiera en su “lista para asesinato” (y sí, Obama tenía una lista de asesinatos mucho más larga que la de Bush).

Aquellos que se consuelan con el caos en la Casa Blanca de Trump deben tener cuidado: es posible que Trump y otros en el núcleo de este régimen decidan lidiar con el caos y dar un salto en la consolidación del fascismo por medio de algún tipo de medida dramática, la que podría incluir un ataque militar o una guerra. Tal acción podría ser premeditada, o podría ser una respuesta a acontecimientos que se salgan de control y escalen a una gran crisis o guerra.

Aquellos que piensan que los “adultos” como “los generales” Mattis, McMaster y Kelly y otros van a frenar tales avances hacia la guerra deben tener en cuenta que ninguno de ellos ha roto filas cuando Trump ha roto una norma tras otra: elogiar a los supremacistas blancos en Charlottesville como “buena gente”, amenazar con “destruir totalmente” a Corea del Norte (ante la ONU, por increíble que parezca), y demasiadas otras normas rotas para mencionar. Incluso con sus diferencias, son parte de este régimen, con una coherencia general en su programa fascista.

El peligro de la guerra está surgiendo una vez más, guerras que bien podrían involucrar armas nucleares y “bajas en masa como el planeta jamás haya visto”. El futuro de miles de miles de millones de personas, y quizás la humanidad misma, está en peligro, amenazado por una pandilla de monstruos fascistas encabezados por un matón maníaco con su dedo en el gatillo nuclear. Ahora, más que nunca, ¡ya es hora de actuar, en nuestros millones, para expulsar del poder a este régimen!

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/532/area-de-la-bahia-SF-150-inmigrantes-detenidos-en-redadas-fascistas-de-la-migra-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

Área de la Bahía de San Francisco:
150 inmigrantes detenidos en redadas fascistas de la migra

4 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

De un lector:

ICE llevó a cabo una serie de violentas redadas contra inmigrantes en dos días en el Área de la Bahía de San Francisco. Reporteros de Fox TV que acompañaban a los agentes de ICE con cámaras de televisión grabaron a ICE golpeando puertas y arrastrando a la gente; la cobertura mediática se hizo eco de la vil demonización de la inmigración por parte del régimen de Trump y Pence que dice que se está limpiando a “criminales” de las calles. ICE anunció que había arrestado a 150 personas.

Se han desgarrado a familias y vidas. Los abogados denunciaron el trato cruel de los 150 detenidos: a los arrestados no les permitieron hablar con los abogados, no les dieron los nombres de los detenidos a los abogados, e incluso cuando los funcionarios del consulado mexicano intentaron ver a los detenidos, las autoridades de ICE no lo permitieron.

Cientos de manifestantes bloquean la sede de ICE en San Francisco en respuesta a las redadas, el 28 de febrero.

 

Toda persona decente debería ponerse de pie y oponerse a estas redadas fascistas. El jefe interino de ICE, Thomas Homan, denunció a la alcaldesa de Oakland, Libby Schaaf simplemente por avisar a la gente con anticipación de estos ataques de ICE. Homan la denunció como una “vigilante de pandilla”. El fin de semana antes de las redadas, Schaaf había anunciado que unas fuentes habían indicado que pronto tomarían lugar redadas de ICE, y ella quería hacer una advertencia a la comunidad e informar a la gente de sus derechos.

“Mi declaración del sábado tenía la intención de dar a todos los residentes tiempo para conocer sus derechos y conocer sus opciones legales”, dijo Schaaf en un comunicado. “Era mi intención que una madre, o un padre, hiciera uso de la información para ayudar a mantener a su familia unida”.

“No me arrepiento de haber compartido esta información”, continuó. “Es el derecho legal de Oakland de ser una ciudad santuario y no hemos violado ninguna ley. Creemos que nuestra comunidad está más segura cuando las familias permanecen juntas. Sabemos que los residentes respetuosos de la ley viven con el temor del arresto y de la deportación todos los días. Mi prioridad es el bienestar a largo plazo de Oakland, y sé que nuestra ciudad está más segura cuando compartimos información que lleva a la conciencia comunitaria”.

A Schaaf también la denunciaron los medios de comunicación derechistas y Homan. ICE afirmó que la advertencia de Schaaf permitió que cientos de “extranjeros criminales” escaparan de la red. Esta mentira de que buscan a “delincuentes” se remonta al comienzo de la campaña electoral de Trump. Y reflejó cómo Hitler y los nazis retrataron a todos los judíos como “criminales” que deben ser expulsados o exterminados. Hace unas semanas ICE dejó salir un poco de la verdad cuando dijeron que estaban lanzando redadas en el Área de la Bahía de San Francisco como castigo por ser ciudades santuario — ciudades que no cooperan completamente con las redadas fascistas antiinmigrantes. No se trata de capturar a “delincuentes”. Se trata del comienzo de la limpieza étnica, y eso de atacar las ciudades santuario lo demuestra claramente. Las ciudades santuario, tal como ahora existen en el Área de la Bahía, no tratan de detener a ICE ni de bloquear las redadas de ICE, y menos aún de poner fin a la discriminación y opresión subyacentes de los inmigrantes. Se tratan de informar a los inmigrantes de sus derechos legales (tales como son), a veces ofrecer asesoría legal y evitar que la policía local juegue un papel activo en las redadas. Esto es lo que estaba haciendo Schaaf. Pero INCLUSO ESTO es intolerable para el régimen de Trump y Pence, que no puede tolerar ninguna oposición a su transformación fascista de la sociedad, y que, en particular, tiene en su mira a los funcionarios electos que se atreven a levantar la cabeza o simplemente dar una alerta a la comunidad sobre lo que está por venir.

La oficina del alcalde de Oakland ahora está inundada de amenazas de muerte por llamadas telefónicas de redes fascistas de todo Estados Unidos. Los funcionarios municipales han dicho que cerraron el sistema telefónico debido a la avalancha de llamadas amenazantes. Y las autoridades amenazan con perseguir a Schaaf. Las noticias locales de Fox informaron que “los funcionarios de ICE planean solicitarle al Departamento de Justicia de Estados Unidos que investigue si Schaaf violó alguna ley y, de ser así, que la responsabilice de haber protegido a cualquiera que infrinja la ley al estar ilegalmente en el país”. Si el Departamento de Justicia persigue a Schaaf, sí será muy serio.

En San Francisco, cientos de activistas, incluidos jóvenes de DACA, rodearon la sede de ICE (una sede regional que cubre un área desde la frontera con Oregón hasta Bakersfield en el sur de California). Los activistas bloquearon las dos puertas del edificio de ICE donde entran y salen las furgonetas ICE que transportan a los detenidos, y también bloquearon dos esquinas principales al lado del enorme edificio de ICE, cual acción fue el mayor acto de desobediencia civil hasta el momento en contra del ataque a los inmigrantes en esta área y señala la urgente necesidad de una resistencia muy intensificada.

Este asalto a los inmigrantes, inclusive a las ciudades santuario y los funcionarios públicos que las apoyan, como ha advertido Rechazar el Fascismo, es la “piedra angular y ariete” de todo el programa fascista que se está implementando a la fuerza. ¡Esta pesadilla tiene que terminar, el régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!

La llamada de Rechazar el Fascismo era absolutamente oportuna: “1º de marzo: ¡Tomen partido con los inmigrantes y vístanse de negro!”

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/531/los-liberales-declaran-la-interferencia-rusa-en-las-elecciones-un-acto-de-guerra-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

Desmanes de chovinismo e hipocresía pro estadounidenses:

¡Los “liberales” declaran que la interferencia rusa en las elecciones es “un acto de guerra”!

1° de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El 16 de febrero, el fiscal especial Robert Mueller acusó a 13 individuos y tres organizaciones rusos de haber usado las redes sociales “para interferir con el sistema político de Estados Unidos, inclusive las elecciones presidenciales de 2016”.

La misma noche, Jerry Nadler, influyente congresista demócrata, apareció en el show de discusión política All In With Chris Hayes de la red de televisión MSNBC. Nadler declaró: “Este es un ataque muy grave a Estados Unidos por parte de una potencia extranjera hostil.... Sabemos que el ataque continúa”.

Refiriéndose a la negativa de Trump a reconocer que Rusia fue responsable de la acusada campaña de redes sociales, Nadler comparó esto con la respuesta estadounidense a Pearl Harbor, el ataque que instigó la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Nadler dijo, “Imagínese si FDR [presidente Franklin Roosevelt] hubiera negado que los japoneses nos atacaron en Pearl Harbor y no hubiera reaccionado, ese es el equivalente”.

Cuando Chris Hayes señaló que Nadler equiparaba una campaña de redes sociales con un ataque militar total, Nadler reconoció que no se le acusa a Rusia de matar a estadounidenses, pero se mantuvo fiel a su comparación, argumentando que “Este país existe para tener un sistema democrático con una ‘d’ minúscula... y esto es un intento de destruir eso”.

Y esto no se trataba solo de Nadler. El ex asesor de Clinton, Phillippe Reines, hizo el mismo comentario en el show All In With Chris Hayes, y también Karen Tumulty en el periódico Washington Post. El comentarista político David Frum (quien acuñó la frase “Axis of Evil” [Eje del Mal] para el presidente George W. Bush) escribió un artículo en la revista The Atlantic titulado America Is Under Attack and the President Doesn’t Care [Estados Unidos está bajo ataque y al presidente no le importa] en el que comparó esto con los acontecimientos que condujeron al estallido de la guerra de Secesión de Estados Unidos. Otros lo han comparado con los ataques del 11 de septiembre de 2001. Chuck Todd del show de televisión Meet the Press [Conocer a la Prensa] tuiteó que si no te estás centrado en la pregunta “¿cómo vamos a castigar a Rusia?”, tienes que “reconsiderar tus prioridades como ciudadano”.

En un nivel, esto simplemente constituye la increíble hipocresía, un descarado ejemplo de la GFT (la “Gran Falacia Tautológica”) que Bob Avakian denuncia en su discurso: “¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE! En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista. Un mundo mejor ES posible”. Como un destacado erudito en cuanto a las operaciones de inteligencia de Estados Unidos, Loch Johnson, dijo en el New York Times: “Hemos venido haciendo este tipo de cosas desde que se creó la C.I.A. en 1947.... Hemos plantado información falsa en periódicos extranjeros... [y entregado] maletas de dinero en efectivo” para influir en las elecciones.

De hecho, Estados Unidos lo ha hecho mucho más, y mucho peor: ayudar a orquestar golpes de estado que derrocaron a líderes electos e instauraron a brutales dictaduras militares o fascistas en Irán, en Guatemala, en Chile y en Indonesia, y hasta un millón de personas murieron a raíz de estos golpes. El artículo del New York Times también cita un estudio del académico de la Universidad Carnegie Mellon, Dov H. Levin, que descubrió que Estados Unidos interfirió sigilosamente en las elecciones de otros países 81 veces entre 1946 y 2000.

Refiriéndose a toda esta historia, Steven Hall, veterano de 30 años con la CIA y ex jefe de sus operaciones en Rusia, le dijo al New York Times que Estados Unidos “absolutamente” hace esto “y espero que lo sigamos haciendo”. [Énfasis añadido].

¡Sí, no cabe duda que es un ultraje que Rusia interfiera con las elecciones.

Pero sí existe un nivel de ansiedad e indignación auténtica porque, como dijo Nadler, este es “un intento de destruir” la democracia estadounidense. La verdadera preocupación surge del hecho de que en Estados Unidos las elecciones “libres y justas” son el alfa y el omega de la “democracia”. Estas elecciones son lo que le da legitimidad a este sistema. Son lo que permite a los gobernantes decir, a pesar de montones de evidencia al contrario, que las decisiones importantes reflejan “la voluntad popular” y no el poder abrumador de la clase dominante imperialista, con su control de los grandes medios de comunicación, la economía, el sistema de educación, y su enorme gobierno y principales partidos políticos que representan sus intereses, cada uno con un enorme aparato de personas y organización, todo lo cual ha evolucionado a lo largo de siglos de práctica para presentar y vender cualquier cosa que las fuerzas dominantes en la clase dominante quieran hacer en cualquier momento como “la voluntad popular”, lo que luego la gente “respalda” obedientemente en las elecciones.

Según los informes, Rusia gastó 46 mil dólares por anuncios en Facebook, una gota en el océano en comparación con los 81 millones de dólares gastados por Trump y Clinton. Pero los representantes de este sistema temen que esta “interferencia externa” haya empañado el aura y la santidad de las elecciones estadounidenses. Es como el cuento El traje nuevo del emperador: una vez que ese niño señaló que el emperador andaba desnudo, todos podían verlo, y los gobernantes de hoy temen que lo mismo podría pasar con su mito de la democracia electoral, dejando al descubierto su verdadera dictadura para que todos la vean.

Todo esto confirma lo que dice BA en Lo BAsico 1:3:

La esencia de lo que existe en Estados Unidos no es la democracia, sino el capitalismo-imperialismo y las estructuras políticas que lo imponen. Lo que Estados Unidos lleva al resto del mundo no es democracia, sino imperialismo y las estructuras políticas que lo imponen.

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/531/miles-de-alumnos-exigen-un-fin-a-los-tiroteos-en-las-escuelas-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

Miles de alumnos exigen un fin a los tiroteos en las escuelas… despiertan a la vida política, enfrentan grandes cuestiones

27 de febrero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Furiosos porque sus escuelas se han convertido en zonas de guerra, con el corazón desgarrado por la pérdida de seres queridos, hartos de los “pésames y oraciones” post-masacre, y decididos a poner fin a la epidemia de masacres escolares, miles de alumnos celebraron mítines, protestaron y abandonaron clases esta semana pasada, exigiendo ¡un fin a estos tiroteos! “Nunca más debe quitársele la vida a un inocente mientras simplemente trata de conseguir una educación”, declaró un estudiante.

Impulsados por la masacre de 17 alumnos y personal de la secundaria Marjory Stoneman Douglas High School en Parkland, Florida, alumnos por todo el sur de Florida abandonaron sus clases. Unos tres mil alumnos protestaron en el capitolio, y otros protestaron en Washington, DC; Silver Springs, Maryland; así como en Arizona, Illinois, Kentucky, Minnesota y el estado de Washington. Se han programado protestas nacionales para el 14 y 24 de marzo.

Todos debemos estar indignados y forcejeando con por qué esto está pasando y ¡cómo pararlo de verdad!

Despertándose y enfrentando grandes cuestiones

Los alumnos en Florida y otras personas se han topado de frente con una grotesca manifestación de la verdadera naturaleza de este sistema y esta sociedad y los horrores y locura que engendran. Se plantean cuestiones de gran envergadura, y los alumnos están buscando respuestas. Están exteriorizando lo que significa experimentar uno de estos ataques asesinos, o vivir con el temor de esto. Están exigiendo que se le ponga un fin. Y están diciendo que ellos van a ser los que le pondrán fin. Hay una vena de desdén hacia el establecimiento política que ha permitido que esto continúe, y rabia contra grupos como la Asociación Nacional de Rifle (NRA, por las siglas en inglés) con su fascista cultura armamentista. Es demente y criminal el que jóvenes que simplemente tratan de asistir a la escuela, conseguir una educación, andar con los amigos y desarrollar su vida sean acribillados en escuelas estadounidenses.

En esa mezcla, hay muchas ideas en conflicto.

La principal demanda de los alumnos, la misma que los demócratas y la prensa liberal han promovido durante años, es el control de armas de fuego. Si uno cree que el problema se trata de una que otra persona enloquecida o llena de odio que ha conseguido armas automáticas de alto poder, pues el control de armas de fuego le parecería la manera práctica, inmediata y obvia para asegurar que tales personas no consigan semejantes armas y que los alumnos estén a salvo.

Pero el problema es más grande y más profundo.

La realidad es que la violencia en masa es el pan de todos los días en Estados Unidos, una parte integral de su entramado social y su ADN. Está arraigada en el origen y la historia de Estados Unidos, su sistema y sus estructuras políticas, las relaciones sociales y la cultura las que ha engendrado y sigue reforzando. Para cambiar esto, hay que llegar a esas raíces.

Ante una llaga abierta dolorosa, quizás parezca lógico ponerle una curita. Pero si es un síntoma y manifestación de un problema más profundo como el cáncer, no funcionará, y hasta podría hacer más daño.

El control de armas de fuego y la averiguación de antecedentes: ¿La solución sería dar MÁS poder a este sistema, a este estado?

¿Qué resultaría de promulgar leyes para el control de armas de fuego y la averiguación de antecedentes?

¿Queremos dar aún más poder a Trump y sus compinches que dicen que los supremacistas blancos en Charlottesville son “gente buena”?

¿Queremos dar aún más poder y aún más rienda suelta a ellos cuyo trabajo es defender e imponer este sistema con armas? En comunidades cercanas a Stoneman Douglas o a casi cualquier otra escuela secundaria, se encontrarán policías que ya están hostigando, maltratando, asaltando con lujo de violencia, encarcelando y matando a jóvenes negros, latinos y otros jóvenes de color. Se encontrará a ICE desgarrando a familias inmigrantes.

Consideren la diferencia entre la manera en que Florida trató a George Zimmerman y cómo trató a Marissa Alexander: Zimmerman cazó a Trayvon Martin, el adolescente negro de 17 años sin arma, lo asaltó y lo mató a balazos. Marissa Alexander era víctima del abuso doméstico constante y temía por la seguridad de sus hijos, por lo que disparó un tiro de advertencia al aire. Sin embargo, Zimmerman salió impune y ¡a Marissa Alexander se la arrebataron a sus hijos y la mandaron a prisión!

O consideren esto: Durante la asamblea pública (“town hall meeting”) que CNN organizó el 22 de febrero, el alguacil del Condado de Broward, Scott Israel, sostuvo que la policía debe poder detener a las personas aun antes de que sean consideradas un peligro a sí mismas o a otros.

Esta es la misma fuerza policial que ha sido grabada vez tras vez tras vez matando a gente a golpes, matando gente con descargas eléctricas táser, balaceando a adolescentes por la espalda [en inglés], estrangulando a hombres no armados, poniéndoles drogas a sus víctimas, etc., etc. La abrumadora mayoría de las víctimas de este terror son negros, latinos y otros de color — y casi siempre la policía sale totalmente impune.

O consideren esto: En la secundaria Stoneman Douglas, tras el tiroteo, un estudiante, Lorenzo Prado, temía desesperadamente por su vida cuando un equipo SWAT local temporalmente lo confundió con el tirador. La realidad detrás de su terror legítimo: “Yo, no queriendo ser uno de esos reportes noticiosos sobre alguien que fue muerto injustamente porque se negó a alzar las manos, yo simplemente dejé caer mi teléfono en este instante… seis miembros de SWAT me apuntaban con sus armas… yo sabía que cualquier movimiento que hiciera sería el fin de mi vida”.

ESTE es el estado capitalista-imperialista (las instituciones y estructuras que mantienen e imponen el poder político de este sistema y su clase dominante, incluidas la policía y otras fuerzas armadas oficiales) que tendría aún más poder por medio de averiguaciones de antecedentes y leyes para el control de armas de fuego.

No debemos entregar a este estado el poder de regular aún más la capacidad de la gente de defenderse contra la violencia reaccionaria e ilegítima, ya que este estado es el mayor autor de violencia en el mundo. Si uno contribuyera a legitimar estos poderes adicionales, estos, tarde o temprano (por lo general temprano) serían utilizados contra el pueblo y contra movimientos políticos de resistencia.

Esto ocurrió en los años 1920 contra inmigrantes y radicales; durante la Segunda Guerra Mundial cuando metieron a los japoneses en campos de concentración; en los años cincuenta, cuando desataron la represión contra los sospechados de ser comunistas; y en los años sesenta, por medio del notorio programa COINTELPRO del FBI contra revolucionarios y grupos anti guerra y pro derechos civiles. Después del 11-S, instrumentos cada vez más expandidos de represión y vigilancia gubernamentales —legitimados como parte de la “guerra contra el terror”— se utilizaron contra las comunidades musulmanes, y más recientemente contra el movimiento Ocupar y los movimientos de masas que protestan por el asesinato policial.

No sean ingenuos. Nuevas medidas para el control de armas de fuego sólo intensificarían esa represión. Al estado y sus fuerzas militares y policiales brutales NO se les quitarán las armas, especialmente las armas automáticas de alto poder. La averiguación de antecedentes que se propone permitirá que ciertos sectores de la población sigan comprando armas —como la NRA y los fascistas supremacistas blancos que desfilaron en Charlottesville, que dicen que se están preparando para una “guerra racial”—,  mientras lo prohibirá a otros.

La violencia en masa — ¡el pan de todos los días de Estados Unidos!

Estados Unidos fue forjado por medio de la violencia en masa, contra los oprimidos y los explotados —con armas de fuego, bombas, grilletes esclavistas, dogales de linchamiento. Desde el genocidio contra los indígenas, a la esclavitud y linchamiento de negros, al expansionismo del “Salvaje Oeste” y el robo de tierras mexicanas, a la explotación cruel de inmigrantes, y a las guerras imperialistas por todo el mundo: las Filipinas, Vietnam, Haití, El Salvador, Irak, y la lista sigue y sigue. La serie continua Crimen Yanqui en revcom.us los documenta. Estados Unidos se construyó a base de esto: la supremacía blanca, la misoginia, y la supremacía imperialista estadounidense.

La violencia estadounidense no es un asunto partidista. Veamos la historia de los demócratas: Abrieron paso a la pesadilla nuclear en Hiroshima y Nagasaki. Han iniciado y han apoyado a una guerra asesina tras otra, desde Vietnam a Irak y Centroamérica. Bajo Bill y Hillary Clinton, se dispararon la encarcelación en masa, el terror policial, y la militarización de la frontera. Ahora dirigentes demócratas como Chuck Schumer y otros están colaborando con el fascista Donald Trump y normalizándolo.

Alcaldes, gobernadores y otros políticos demócratas se apuran a unirse con la demanda de los alumnos de Florida por el “control de armas de fuego”. ¿Por qué?*

Existe una división aguda entre las fuerzas dominantes de esta sociedad, y el control de armas de fuego ahora compone una parte de esta batalla. No discrepan sobre ponerle fin o no a toda la violencia injusta que Estados Unidos inflige al mundo por media de sus guerras, o a la gente negra, latina y otros de color en Estados Unidos por medio de sus prisiones y policía, o cualquier de los otros horrores arraigados en este sistema. Esta riña tiene que ver con cómo responder mejor en un momento de gran cambio. El régimen fascista de Trump y Pence y los demócratas, siendo los dos representantes de diferentes sectores de la clase dominante de este sistema, tienen programas y cosmovisiones diferentes al respecto. (Vea “En la lucha por deshacerse de Trump y Pence… ¡El Partido Demócrata es parte del problema, y NO parte de la solución!”).

Trump y los republicanos y la NRA, hasta la fecha, se han opuesto rotundamente a cualquier medida de control de armas de fuego. En esencia, eso no se debe a la influencia del cabildeo pro armas de fuego. Es porque son fascistas. Un elemento importante de eso es mantener las armas de fuego directamente en las manos de su base social supremacista blanca y xenófoba — como puso en claro un video virulento que la NRA publicó el año pasado.

La violencia estadounidense es fomentada y celebrada por una cultura impregnada de violencia, misoginia y los valores de “yo primero y a la jodida con los demás”. ¿Cuántos programas televisados y películas se enfocan en la “justa” venganza sangrienta? ¿Cuántos videojuegos celebran y dan puntos por la violencia gratuita? Todo esto ahora es intensificado, resaltado, abiertamente apoyado y violentamente reforzado —con creces— por el régimen fascista de Trump y Pence. Y los portavoces y representantes de este sistema declaran que el problema se trata de ¿unos pocos individuos “trastornados”?

En los medios de comunicación los alumnos y otros han repetido una realidad impactante: Estados Unidos es único en el mundo respecto a este tipo de tiroteo en masa demente y destructivo. Portavoces demócratas explican esta inmensa diferencia con un solo factor: las leyes sobre el control de armas de fuego. Pero ¡eso ni siquiera araña la superficie!

¿Qué verdaderamente tiene de único Estados Unidos? Es el Número Uno en lanzar bombas —inclusive bombas nucleares— alrededor del mundo. Es el Número Uno en el genocidio y la esclavitud, en la encarcelación en masa y la tortura. Es el Número Uno en la cultura individualista, vengativa, yo primero, y en convencer a los privilegiados que son las víctimas. ESTO es indisociable del fenómeno de los tiradores en masa.

Es imposible entender las raíces de tiroteos en masa —ni tener ninguna posibilidad de superarlos— sin vincularlos con este entramado mayor que tenemos que hacer añicos y transformar.

Alumnos: Eleven la vista al mundo entero

Los recipientes de DACA, muchos de ellos compañeros de clase de ustedes, podrán —por ahora— continuar y renovar su estado como recipiente de DACA, lo que da protección temporal contra la deportación. Pero la vida y futuro de los Soñadores todavía penden de un hilo, con la posibilidad de la terminación de DACA sin aviso, y en tal caso podrían ser deportados inmediatamente. También, once millones de inmigrantes son amenazados con la deportación en masa, y muchos sufrirán la separación de sus familias e incluso podrán ser mandados de regreso a situaciones que resultarán en su muerte, si Estados Unidos cumple con estas amenazas.

¿Y qué de las personas y jóvenes de Afganistán, Irak, Siria y Yemen que están muriendo ahora mismo por las grandes y poderosas armas de fuego de Estados Unidos? ¿O las personas y jóvenes de Corea del Norte e Irán, bajo la amenaza de armas nucleares estadounidenses? ¿Pueden ustedes ponerse en su piel? ¿Pueden ustedes imaginarse los sueños que tienen ellos? ¿Toman partido con ellos?

Al despertarse ustedes a los horrores de Estados Unidos y lo que hace, eleven la vista hacia la emancipación de toda la humanidad. Si no, ninguno de estos ultrajes terminará, y de varias formas ustedes pueden terminar oponiéndose a otros cuya vida está siendo destruido por el mismísimo sistema responsable de los tiroteos escolares que con razón les indignan a ustedes.

La verdadera locura es dejar que continúe este sistema capitalista-imperialista forjado en el racismo, el genocidio y la misoginia, al cual no le importan ni un comino los jóvenes en Parkland, Florida, ni la gente en ninguna otra parte. Es el mismo sistema que impulsa el mundo hacia una calamidad ambiental con el calentamiento global, y lo amenaza con un holocausto nuclear. Va a requerir nada menos que una revolución real para cambiar eso.

A los que se angustian por el tiroteo escolar más reciente, y a los que lo aborrece: Exploren la historia de Estados Unidos y la naturaleza de esta sociedad. Pónganse de pie, opónganse resistencia, y rebélense contra todos los abusos y ultrajes que están ocurriendo, y contra el sistema subyacente. Visiten revcom.us y exploren la más radical y revolucionaria visión, estrategia y plan para un mundo completamente diferente, sin la carnecería y locura innecesarias que son un distintivo de Estados Unidos.

 

---

* George y Amal Clooney, Oprah Winfrey y otros están donando millones de dólares para apoyar las marchas próximas que promueven el control de armas de fuego y votos por los demócratas este otoño. Sin embargo, no donan millones para parar amenazas más graves e inmediatas: los ataques contra los Soñadores y los inmigrantes, el peligro de guerra, hasta una guerra nuclear, contra Irán y Corea del Norte, la consolidación y normalización del régimen fascista de Trump y Pence. De hecho, están alimentando una dinámica que invisibiliza estos temas monumentales que afectan a miles de millones de seres alrededor del planeta mientras avanzan rápidamente hacia un horror más grande. [regresa]

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/533/dia-internacional-de-la-mujer-presentacion-y-discusion-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

Día Internacional de la Mujer
¡Romper las cadenas! ¡Desencadenar la furia de la mujer como una fuerza poderosa para la revolución!

Presentación y discusión de cortos sobre la opresión y la liberación de las mujeres, del discurso filmado de Bob Avakian, Habla BA: ¡REVOLUCIÓN, Y NADA MENOS!

6 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Si usted detesta la manera en que por todo el mundo la mujer es maltratada, agredida, y envilecida… si le indigna la amenaza que representa el régimen de Trump y Pence para las mujeres y toda la humanidad… si le ofenden los opresivos roles de género… si ha levantado la voz como parte de #YoTambién pero se pregunta en qué debemos enfocar la ira y cómo se puede acabar de veras con todo esto… lo más importante que puede saber ahora es esto: Hay una respuesta a POR QUÉ esta antigua opresión perdura y se intensifica. Y hay una respuesta a CÓMO se puede eliminar de la faz de la tierra esta opresión. Bob Avakian, el arquitecto de una nueva etapa de la revolución comunista y líder del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos, ha hecho el trabajo de analizar la causa de esta situación… y hacer disponible ese conocimiento… y sobre esa base, dirigir a la gente a avanzar la lucha revolucionaria para realmente eliminar la opresión de la mujer y toda opresión.

Asista para saber más. Asista a la presentación de la película y participe en la discusión.

 

Ciudad de Nueva York

Libros Revolución
437 Malcolm X Blvd. esq. calle 132
Indicaciones: Tren No. 2 o 3 a la calle 135
212-691-3345
Jueves, 8 de marzo, 7 pm

Una discusión con Sunsara Taylor seguirá la presentación
Sunsara Taylor es una articulista para Revolución/Revcom.us, una de los co-iniciadores de Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org) y una promotora del nuevo comunismo

Donación sugerida: $5-$10, o lo que pueda

 

Berkeley

Libros Revolución
2444 Durant Avenue
510-848-1196
Jueves, 8 de marzo, 7 pm

 

Los Ángeles

Viernes, 9 de marzo, 6 pm
2716 S. Vermont Ave. #8
Los Ángeles, California 90007

El Club Revolución-Los Ángeles le invita a asistir una presentación y discusión de cortos sobre la opresión y la liberación de la mujer del discurso filmado de Bob Avakian: Habla BA: REVOLUCIÓN, Y NADA MENOS (en ingles).

Facebook

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/529/acerca-del-discurso-de-ba-sobre-de-trump-y-pence-vaya-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

Acerca del discurso de BA sobre el régimen fascista de Trump y Pence:
“¡Vaya!”

10 de febrero de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

De un lector:

[Este discurso] es una verdadera concentración magistral de los análisis tanto de la coyuntura actual (el fascismo en ascenso) como de las raíces históricas más profundas (¿cómo llegamos a este punto y por qué?), junto con la dirección que se le está dando a qué hacer acerca de todo esto, sin dejar de revelar y proceder con confianza según los objetivos más grandes y más estratégicos del Nuevo Comunismo, mientras a la vez se proporciona una escuela de método y principio, además de un esbozo del camino básico en la práctica para aquellos con los que se puede forjar unidad en la coyuntura actual aunque todavía no comparten (y quizá nunca compartan) esos objetivos comunistas finales. Un modelo del núcleo sólido, con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido. Un modelo de unir a todos los que se pueda unir, sobre la base correcta y con los métodos correctos. Un modelo de firme confianza y certeza basada en la ciencia. Un modelo de decencia, de moralidad, de accesibilidad, de humor y compasión, y sí de esperanza, sin caer en la más mínima pizca de seguidismo o lamesuelas y al contrario, con desarrollar una feroz lucha polémica con las masas de diferentes capas sociales para trabajar sobre esas contradicciones vivas y desafiar y abrir brecha en medio de los obstáculos y los marcos restrictivos y paralizantes de este período. Y lo hace todo en una hora. ¡Vaya! Y luego sigue con las preguntas y respuestas, con todos sus elementos intangibles, contenido, llamativa facilidad científica y vivacidad en toda su extensión ‘a vuelo’ — ¡Vaya una vez más!

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/519/un-auge-de-lucha-justa-contra-el-asalto-sexual-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

Actualizado 7 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

El auge de lucha contra el acoso y abuso sexual, y las cuestiones cruciales para poder avanzar

 

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/533/crimen-yanqui-numero-45-la-invasion-de-playa-giron-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

Caso #45: La invasión de Playa Girón, 1961

7 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Bob Avakian escribió recientemente que una de las tres cosas que tiene “que ocurrir para que haya un cambio duradero y concreto hacia lo mejor: Las personas tienen que reconocer toda la historia propia de Estados Unidos y su papel en el mundo hasta hoy, y las correspondientes consecuencias terribles”. (Ver “3 cosas que tienen que ocurrir para que haya un cambio duradero y concreto hacia lo mejor“).

En ese sentido, y en ese espíritu, “Crimen yanqui” es una serie regular de www.revcom.us. Cada entrega se centrará en uno de los cien peores crímenes de los gobernantes de Estados Unidos, de entre un sinnúmero de sanguinarios crímenes que han cometido por todo el mundo, de la fundación de Estados Unidos a la actualidad.

 

EL CRIMEN:

El 15 de abril, 1961, un ejército mercenario de contrarrevolucionarios cubanos en exilio (a menudo conocidos como “gusanos”) invadió a Cuba con el fin de tumbar al gobierno de Fidel Castro. Lo organizó, armó y dirigió la CIA, la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos.

La primera fase de la invasión fue un ataque aéreo sorpresa a Cuba con pilotos entrenados por la CIA, cuyo objetivo fue eliminar la pequeña fuerza aérea cubana en anticipación de una invasión marítima de 1.300 mercenarios asimismo entrenados por la CIA. El ataque destruyó aproximadamente la mitad de los aviones cubanos, pero no todos, un hecho que sería importante en los próximos días.

Tras el ataque, una flotilla de buques de carga alquilados partió de un puerto en Nicaragua rumbo a Cuba llevando a los 1.300 soldados de la “Brigada 2506”. Iban escoltados por un portaaviones y cinco destructores de la Marina de Estados Unidos.

Según el plan para la invasión, redactado por la cúpula de la CIA y aprobado por el secretario de Estado estadounidense Dean Rusk, la Junta de Jefes de Estado Mayor y el presidente John Kennedy, los mercenarios fuertemente armados establecerían una cabeza de playa en la costa relativamente remota de la Bahía de Cochinos, la Playa Girón.

Una vez en la playa los tres grupos se unirían, con aviones suministrados por la CIA cubriéndolos. La Marina yanqui les suministraría armamento pesado como tanques de guerra y maquinaria de desplazamiento de tierra. Luego, desde Florida se llevaría a la Playa Girón por avión a un “Consejo Revolucionario Cubano” que Estados Unidos reconocería como el nuevo gobierno legítimo de Cuba. Eso, según la CIA, le otorgaría a Estados Unidos el derecho de intervenir directamente.

El plan empezó a desbaratarse antes de que los primeros invasores pusieran un pie en la playa. Los invasores encontraron obstáculos que no habían anticipado como el arrecife de coral en la Bahía de Cochinos. La CIA esperaba que la invasión fuera a suscitar protestas o levantamientos contra el gobierno cubano. En vez, en los próximos días los cubanos salieron en grandes manifestaciones enfurecidas en contra de la agresión del imperialismo yanqui y en apoyo al gobierno de Castro. Decenas de miles de soldados y milicianos cubanos acudieron para enfrentar a los invasores. Paracaidistas mercenarios trataron de bloquear las carreteras a las playas donde desembarcaron los invasores. En esas carreteras se realizaron choques armados con los mercenarios que usaron armas de terror como proyectiles de fósforo y napalm lanzado desde aviones. Pero los soldados y milicias cubanos abrumaron a los mercenarios de la CIA. Mientras tanto, pilotos de los pocos aviones que quedaban de la fuerza aérea de Cuba lograron destruir dos de los buques de carga repletos de municiones y abastecimientos. Temiendo la misma suerte, otros buques de carga batieron en retirada, dejando al ejército de la CIA varado con pocos alimentos y municiones que se agotaban.

Por todo el mundo estallaron protestas enojadas frente a las embajadas yanquis para condenar la descarada agresión contra Cuba. La administración Kennedy se dio cuenta que la invasión se había vuelto un debacle sangriento y políticamente dañino, y por tanto se opuso a que las fuerzas armadas yanquis intervinieran directamente.

En los primeros días de la invasión, entre dos mil y seis mil soldados y milicianos cubanos murieron o fueron heridos o desaparecidos en combate. Pero para el anochecer del 18 de abril, apenas tres días después de la invasión, las fuerzas de la CIA se estaban desbaratando. Unos soldados de la mercenaria Brigada 2506 trataron de escaparse, pero al no poder hacerlo se rindieron al ejército y milicias revolucionarios cubanos que los tomaron como prisioneros.

LOS CRIMINALES:

El presidente Dwight Eisenhower (1953-1960): Aprobó el plan, “Un programa de operación secreta contra el régimen de Castro”, redactado por la CIA y presentado a Eisenhower el 17 de marzo de 1960, con el fin de tumbar al gobierno cubano y asesinar a su dirección política.

El presidente John Kennedy (1961-1963): Al asumir la presidencia, Kennedy aprobó el plan de la CIA para invadir a Cuba. Lo que más le preocupaba era mantener fuera de la vista del público la mano yanqui detrás de la operación, y que su gobierno tuviera la “negación plausible”. Tras el fracaso de la invasión, Kennedy y su hermano Robert Kennedy lanzaron la Operation Mongoose (Operación Mongosta), un esfuerzo sostenido para asesinar a Fidel Castro.

Allen Dulles, director de la CIA de 1952 a noviembre de 1961. Tras supervisar el golpe de estado de 1953 contra el gobierno de Mosaddeq en Irán y el golpe de estado de 1954 contra el gobierno de Árbenz Guzmán en Guatemala, Dulles ayudó a planear la invasión de la Playa Girón. Nunca se imaginó que Estados Unidos fracasaría.

Richard Bissell: Ex profesor de economía de la Universidad Yale, Bissell fue encargado con planear la invasión, para lo cual alistó a excombatientes del golpe de estado contra Guatemala para ayudar con la invasión de Cuba. Entre los preparativos psicológicos y políticos, la CIA hizo transmisiones radiales y publicó periódicos y volantes anti-Castro. Bissell creyó que el gobierno cubano se caería ante la presión psicológica de la invasión. Después quería reclutar a la mafia para asesinar a Fidel Castro, así manteniendo “limpias” las manos de la CIA.

La Junta de Jefes de Estado Mayor de Estados Unidos: La Junta de Jefes de Estado Mayor aprobó la invasión y la suministró con ayuda logística y armas, las que incluyeron tanques, jeeps y camiones. Un buque de guerra de la Marina yanqui suministró naves porta tropas para la invasión, y otros buques de guerra se mantenían cerca para apoyar a la operación de ser necesitados.

Los cubanos contrarrevolucionarios en exilio (los “gusanos”): La CIA se esforzó mucho para reclutar para su invasión a estos exiliados que se habían fugado de Cuba tras la revolución de 1959 — todo tipo de matones y reaccionarios: ex militares, policías y funcionarios políticos del brutal régimen cubano pro yanqui de Batista. También incluía empresarios, funcionarios de corporaciones estadounidenses, gánsteres y otros explotadores que eran parte del viejo régimen que procuraban recuperar sus fortunas perdidas y restaurar el yugo yanqui sobre Cuba.

LA COARTADA:

Estados Unidos alegó que la invasión fue obra de cubanos descontentos, que representaban los sentimientos y las aspiraciones de millones de cubanos, y tomó medidas extraordinarias para que así pareciera la invasión y que pareciera que Estados Unidos no tenía nada que ver con ella. Por ejemplo, la CIA entrenó a su brigada cubana en una base remota en Guatemala. El ataque inicial de la CIA contra la base aérea cubana llevó a cabo aviones B-26 de época de la II Guerra Mundial semejantes a los que tenía la fuerza aérea cubana con las insignias de la fuerza aérea cubana en sus fuselajes. Cuando empezó el bombardeo, un piloto voló su B-26 a Miami y pidió asilo, alegando que era parte de una rebelión contra las políticas “comunistas” de Castro. Más tarde ese día, el embajador estadounidense ante las Naciones Unidas, Adlai Stevenson, le mostró a la Asamblea General fotos de esta invención de la CIA, como para demostrar que Estados Unidos no tenía nada que ver con la invasión.

Tres días antes del ataque, el presidente Kennedy dijo a la prensa: “Este gobierno hará todo lo posible… para asegurarse de que ningún estadounidense esté involucrado en acciones dentro de Cuba”. Lo que le preocupaba era que se descubiera la mano de Estados Unidos, y si fuera descubierta, que él podría decir que no participaron militares yanquis. Otra mentira. Dos agentes de la CIA participaron en la invasión, y de las seis tripulaciones de los B-26 que cubrieron a los invasores, cuatro eran de la Guardia Nacional de Alabama reclutadas por la CIA.

EL VERDADERO MOTIVO:

El 1 de enero de 1959, un ejército victorioso de rebeldes bajo la dirección de Fidel Castro entró a La Habana y declaró el comienzo de un nuevo gobierno. Fue la culminación de una guerra de guerrillas de dos años en contra del régimen de Fulgencio Batista, el más reciente de una larga serie de brutales y corruptos gobernantes pro Estados Unidos.

Al principio, Estados Unidos pensó que el gobierno de Castro capitularía ante la fuerza política, económica y militar yanqui, tal como habían hecho los gobiernos anteriores durante los 60 años de dominio yanqui en Cuba. Castro también quería mantener relaciones normales con Estados Unidos, pero aunque no era un comunista revolucionario, su programa de reformas políticas y económicas enajenó Estados Unidos. Eso incluía aumentar los salarios de los trabajadores agrícolas, así como confiscar terrenos antes monopolizados por dueños estadounidenses, a lo cual los empresarios yanquis se opusieron. Estos cambios, junto con el ejemplo de una exitosa revolución contra un régimen pro yanqui, chocaron con los intereses de Estados Unidos en la región. Para fines de 1959, entre los imperialistas estadounidenses surgió un consenso de que había que destruir el régimen de Castro.

En esos años, Estados Unidos era la dominante potencia mundial, pero la Unión Soviética, anteriormente un estado socialista revolucionario, ya estaba surgiendo como una potencia capitalista-imperialista que empezaba a desafiar Estados Unidos en todas partes del mundo. La Unión Soviética aprovechó su reputación como (ex) país socialista, mezclada con retórica anti colonial y anti imperialista, para encubrir sus verdaderos objetivos. Ante la creciente hostilidad y amenazas yanquis contra Cuba, el gobierno cubano le pidió ayuda a la Unión Soviética, lo cual intensificó la hostilidad yanqui. Esos fueron los motivos y necesidades que llevaron al fracaso catastrófico, sanguinario y despiadado de la invasión yanqui de la Playa de Girón.

 

Fuentes:

en.wikipedia.org/wiki/Bay_of_Pigs_Invasion 

Bay of Pigs Declassified [La Playa de Girón, desclasificada], redactado por Peter Kornbluh, The New Press, 1998

Brilliant Disaster: JFK, Castro and America’s Doomed Invasion of Cuba’s Bay of Pigs [El brillante desastre: JFK, Castro y la invasión estadounidense destinada al fracaso de la Playa Girón], Jim Rasenberger, Scribner, 2011

playa Girón — bahia de cochinos 1961: Primera derrota militar de Washington en América, Fidel Castro y José Ramón Fernández, Pathfinder 2001

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/533/crimen-yanqui-caso-44-el-sendero-de-lagrimas-1838-1839-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

Caso #44: El Sendero de Lágrimas, 1838-1839

7 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Bob Avakian escribió recientemente que una de las tres cosas que tiene “que ocurrir para que haya un cambio duradero y concreto hacia lo mejor: Las personas tienen que reconocer toda la historia propia de Estados Unidos y su papel en el mundo hasta hoy, y las correspondientes consecuencias terribles”. (Ver “3 cosas que tienen que ocurrir para que haya un cambio duradero y concreto hacia lo mejor“).

En ese sentido, y en ese espíritu, “Crimen yanqui” es una serie regular de www.revcom.us. Cada entrega se centrará en uno de los cien peores crímenes de los gobernantes de Estados Unidos, de entre un sinnúmero de sanguinarios crímenes que han cometido por todo el mundo, de la fundación de Estados Unidos a la actualidad.

 

EL CRIMEN:

En 1838 y 1839, unos 15.000 cheroqui y 2000 esclavos negros que les pertenecían fueron expulsados a la fuerza de las tierras cheroqui en Georgia y obligados a marchar unos 1300 kilómetros vigilados por los militares estadounidenses hacia su nuevo “Territorio Indígena” en lo que después sería Oklahoma. Se calcula que en esa marcha murieron entre 2500 y 4000 personas¹. La marcha que duró 7 meses ha llegado a llamarse el Sendero de Lágrimas.

En 1829, después de unos 30 años de debate sobre cómo desalojar a los indígenas del sudoeste de Estados Unidos, el presidente Andrew Jackson presentó un proyecto de ley para desalojarlos y fue aprobado en 1830, y así empezó el desalojo².

En 1833, un pequeño grupo de cheroqui, que se hicieron pasar ilegalmente como los líderes de la nación cheroqui, firmó un tratado de desalojo con Estados Unidos. El jefe cheroqui John Ross y 15.000 cheroqui firmaron una petición de protesta. La Corte Suprema de Estados Unidos rehusó aceptar sus demandas y ratificó el tratado en 1836, y les dio a los cheroqui dos años para migrar voluntariamente hacia el oeste.

En el otoño de 1838, el gobierno de Estados Unidos mandó a 7000 soldados a Georgia para desalojar a la fuerza a los cheroqui. A punta de bayoneta los metieron en una prisión militar, y no les permitieron llevarse la mayoría de sus pertenencias. Después de desalojarlos a la fuerza, los blancos en Georgia saquearon sus hogares.

Las salvajes condiciones de la marcha fueron descritas por John Ehle en su libro Trail of Tears: The Rise and Fall of the Cherokee Nation (El Sendero de Lágrimas: El auge y caída de la nación cheroqui):

Apenas había espacio en el vagón para los agotados y enfermos, una vez que se asentó la enfermedad. Para los ancianos, el caminar día tras día fue tortura, y los bebés se debilitaron. El esfuerzo excesivo no fue el principal enemigo, sino la enfermedad que cayó sobre los indios y negros débiles, agobiándolos. La disentería, la diarrea, y el catarro crónico del pecho afectaron a muchos. Fue raro que uno de los viajantes no tuviera calambres intestinos y otros dolores, y los alimentos que les daban… fueron baratos y carentes de variedad o nutrición….

Además, el sol les torturó día tras día. Y el frío de la noche hacia castañetear los dientes, y la lengua tartamudear³.

Un viajero blanco del estado de Maine describió lo que presenció:

Los encontramos en un bosque acampados para pasar la noche… bajo aguaceros y vientos fuertes. Con la lona como escudo ante la inclemencia del tiempo, y el suelo frío y mojado como lugar de descanso, tras el cansancio del día, pasaron la noche… muchos de los indígenas ancianos padecían extremadamente del agobio del viaje, y la resultante enfermedad…. Unos estaban bien enfermos, y nos dijeron que un anciano estaba dando sus últimos suspiros…. Los habitantes de donde los indios pasaron nos informaron que enterraban a catorce o quince de ellos cada vez que pararon⁴.

El presidente estadounidense Martin Van Buren resumió el horrendo desalojo final de los cheroqui en un increíble mensaje ante el Congreso: “Me da enorme placer poder informarles del traslado completo de la Nación Cheroqui hacia sus nuevos hogares al oeste del [rio] Misisipí. Las medidas que el Congreso autorizó con miras a resolver la controversia de larga data con ellos han tenido el efecto más feliz, y se han migrado aparentemente sin ninguna resistencia”⁵.

El brutal desalojo a la fuerza de los cheroqui es solo una parte de lo que se debe saber sobre el Sendero de Lágrimas. En realidad, el Sendero de Lágrimas fue el desalojo al oeste de cinco tribus “civilizadas” de sus tierras natales en el sudeste: los choctaw de Misisipí, los seminolas de Florida, los chickasaw de Tennessee, los creek de Alabama, y los cheroqui de Georgia.

Fue durante el destierro de sus tierras natales de los choctaw a principios de los años 1830 cuando “se le citó a uno de los jefes choctaw (se cree que fue o Thomas Harkins o Nitikechi) que dijo que el dasalojo hasta ese punto había sido ‘un sendero de lágrimas y muerte’. La prensa del este citó ampliamente eso de ‘sendero de lágrimas’. Dentro de poco llegó a ser un término análogo a la destitución de cualquier tribu indígena y más tarde quedó grabado en el idioma de Estados Unidos por el salvaje desalojo de los cheroqui en 1838”⁶.

Se ha calculado que más de 12.000 choctaw o migraron o fueron desalojados a la fuerza y obligados a trasladarse al oeste, y que entre 2000 y 4000 de estos murieron durante el Sendero de Lágrimas.

Cuatro de las tribus firmaron finalmente tratados que resultaron en su destitución. Pero los seminolas se negaron a irse y opusieron resistencia, lo cual resultó en la Segunda Guerra Seminola en la que murieron 1500 soldados estadounidenses y 700 seminolas. En esa Segunda Guerra Seminola unos cimarrones negros combatieron al lado de los seminolas que los habían acogido⁷. Cuando terminó la guerra, enviaron a 3000 seminolas al oeste.

Un grupo de 300 indígenas creek también se negó a mudarse y luchó contra las milicias de Alabama y Georgia durante la Segunda Guerra Creek de 1836. Después de esa guerra, trasladaron a más de los creek.

Incluso los cheroqui tampoco se fueron voluntariamente. Se informó de cientos de ellos que se escaparon durante la primera etapa de la marcha⁸.

Después del desalojo, unos 9000 indígenas se quedaron en sus tierras natales del sureste, siendo el mayor grupo de ellos unos 7000 choctaw.

En total, entre1830 y 1842, Estados Unidos desalojó del sudeste a aproximadamente 60.000 indígenas y 2000 esclavos negros⁹. Se calcula que durante las marchas forzadas murieron entre 8000 y 16.000 de estos¹⁰.

Murieron a causa de varias enfermedades: cólera, malaria, viruela, pelagra, disentería, difteria, tifoidea, tuberculosis y neumonía.

LOS CRIMINALES:

El presidente Andrew Jackson apoyó agresivamente e insistió en el desalojo de los indígenas del sureste. Obró por adoptar y ejecutar la Indian Removal Act (Ley de Traslado Forzoso de los Indios). A pesar del fallo de la Corte Suprema federal de que se protegieran los territorios y derechos de los cheroqui (el caso Nación cheroqui contra Georgia de 1830-1831), Jackson no respetó el fallo y apoyó las violentas actividades ilegales de las milicias justicieras del estado de Georgia que estaban expulsando de sus tierras a los cheroqui.

Entre 1814 y 1824, Jackson fue instrumental en negociar 9 de los 11 tratados que obligaron a las tribus del sureste a abandonar sus tierras maternas a cambio de tierra en el oeste.

Para 1837, la administración de Jackson había desalojado a 46.000 indígenas de sus tierras al este del rio Misisipí, y había forjado tratados que resultaron en el desalojo de otro tanto de ellos.

El presidente Martin Van Buren le siguió a Jackson. Se encargó de las fases finales del desalojamiento entre 1837 y 1841, y estuvo a cargo del desalojamiento de los cheroqui en 1838. Van Buren, que había servido de vicepresidente bajo Jackson, continuó las políticas de desalojo de Jackson durante su propia presidencia.

El general Winfield Scott que comandó a 7000 soldados que acorralaron a los cheroqui y los forjaron a marchar hacia el oeste¹¹.

En 1828, la legislatura del estado de Georgia aprobó una resolución que le pedía al gobernador que le pidiera al presidente de Estados Unidos que expulsara de Georgia a todos los indígenas. El estado de Georgia “adoptó leyes que extendían el control de todos los territorios cheroqui dentro del estado. La nueva legislación dictaminó que todas las leyes cheroqui se volvieran sin efecto legal, y prohibió que una persona indígena diera testimonio contra una persona no indígena. Como resultado, grupos de personas no indígenas invadieron los territorios cheroqui, llevándose ganado y caballos, agrediendo a quienes opusieron resistencia, y apoderándose de las viviendas cheroqui”¹².

LA COARTADA:

Andrew Jackson promovió la idea racista de que los indígenas eran niños que necesitaban tutela. Fomentó la idea de que su política de desalojo iba a salvar a los indígenas de los estadounidenses blancos que eran hostiles y querían apoderarse de sus tierras y su propiedad y cometer otros actos de genocidio contra ellos. En 1830, en su mensaje al Congreso, Jackson dijo que su política era “benévola”, afirmando:

Separará a los indios del contacto directo con los asentamientos blancos; los liberará del poder de los estados; les permitirá buscar la felicidad a su propia manera y bajo sus propias instituciones poco refinadas; retrasará el avance de su caída, que los está menguando en número, y tal vez logre que, bajo la protección del Gobierno y mediante la influencia de buenos consejos, se desprendan poco a poco de sus hábitos salvajes y se conviertan en una comunidad interesante, civilizada y cristiana….

¿Acaso se supone que el salvaje nómada tiene un apego más fuerte a su hogar que el cristiano sedentario y civilizado? ¿Que a él le aflija más abandonar las tumbas de sus padres que a nosotros las de nuestros hermanos e hijos? Bien considerada, la política del Gobierno General hacia el hombre rojo no sólo es liberal, sino generosa. [El hombre rojo] no está dispuesto a someterse a las leyes de los estados ni a mezclarse con su población. Para salvarlo de esa alternativa, o tal vez de la aniquilación total, el Gobierno General le ofrece amablemente un nuevo hogar, y se propone cargar con todos los gastos del traslado y asentamiento¹³.

EL VERDADERO MOTIVO:

A principios del siglo 19, Estados Unidos extendía su dominio más y más en el sureste del país. La conquista de terrenos para cultivar algodón y extender la esclavitud fue indispensable para el crecimiento de la economía del Sur y de Estados Unidos en general. Lo que estorbaba esa expansión era el hecho de que en esos territorios vivían los cheroqui, creek, choctaw, chickasaw y seminolas.

Además, en 1829 encontraron oro en la tierra de los cheroqui en Georgia, y por tanto los blancos que querían enriquecerse y el estado de Georgia lo consideraron necesario expulsar a los cheroqui.

La expulsión de los pueblos indígenas estaba entrelazada con la cuestión de los derechos de los estados. El estado de Georgia había organizado milicias y justicieros para expulsar a los cheroqui. Para respaldar el derecho de Georgia a hacerlo, Andrew Jackson propuso la Ley de Traslado Forzoso de los Indios, la que permitió un acuerdo entre quienes apoyaban al federalismo (apoyar al fallo de la Corte Suprema que había dictaminado que Georgia dejara de romper los tratados federales que daban el derecho de los cheroqui a sus tierras) y quienes apoyaban los derechos de los estados y las leyes de Georgia para desalojar a los cheroqui¹⁴.

Todos esos motivos eran parte de defender y fortalecer la supremacía blanca por medio de expulsar a los pueblos indígenas: “La mayoría de los estadounidenses, partidaria de Jackson, insistió fuertemente en la igualdad del hombre blanco, y aceptó por sentado el racismo…. Aunque se basaba en principios constitucionales y una auténtica preocupación paternalista, la justificación jacksoniana por la expansión territorial aceptó por sentado que los indios… eran pueblos inferiores”¹⁵.

 

Bibliografía escogida

Coates, Julia, Trail of Tears (El Sendero de Lágrimas), Greenwood, 2014.

Ehle, John, Trail of Tears: The Rise and Fall of the Cherokee Nation (El Sendero de Lágrimas: El ascenso y decaimiento de la nación cheroqui), Anchor Books, Doubleday, 1988.

“Trail of Tears from Mississippi walked by our ancestors”, choctawschool.com.

“Indian Removal” [Traslado de los Indios], Wikipedia (inglés)

“Indian Removal Act” [Acta de Remoción India], Wikipedia (español)

“Indian removal 1814 - 1858” [Traslado de indios 1814-1858], PBS

 

---

1. En Trail of Tears, Julia Coates escribe: “La creencia popular y muchos textos históricos dicen que durante el Sendero de Lágrimas murieron unos 4000 cheroqui. Pero nuevos estudios e investigación han explorado a fondo el tema y esa cantidad ‘parece sumamente dudosa…. Hoy se calcula que murieron entre 2000 y 2500 cheroqui, ya sea en los campamentos, durante la marcha, o después de llegar al Territorio Indio pero como resultado de las condiciones bajo las que marcharon. Sin embargo, los investigadores también señalan que no se podía responder por probablemente entre 1000 y 1500 personas” al llegar al Territorio Indio”.  [regresa]

2. “Indian Removal Act” [Ley de Traslado Forzoso de los Indios], Wikipedia (inglés).  [regresa]

3. Ehle, John, Trail of Tears: The Rise and Fall of the Cherokee Nation [El Sendero de Lágrimas: El auge y caída de la nación cheroqui].  [regresa].

4. Ehle, pág. 357-358.  [regresa]

5. Ehle, pág. 392.  [regresa]

6. Vea “Trail of Tears from Mississippi walked by our ancestors” [El Sendero de Lágimas de Misisipí que caminaron nuestros antepasados], choctawschool.com.  [regresa]

7. “Indian removal 1814 - 1858” [Traslado de indios 1814-1858], PBS.  [regresa]

8. Coates, pág. 118.  [regresa]

9. Los indígenas tenían esclavos. Ver “Pain of ‘Trail of Tears’ shared by Blacks as well as Native Americans” [Los negros compartieron con los pueblos indígenas el dolor del ‘Sendero de Lágrmas’] de Tiya Miles.  [regresa]

10. “Indian Removal Act” [Ley de Traslado Forzoso de los Indios], Wikipedia (español).  [regresa]

11. Ehle, pág. 325.  [regresa]

12. “Georgia, the Cherokee, and the Execution of Corn Tassel” [Georgia, los cheroqui, y la ejecución de Corn Tassel], nativeamericannetroots.net.  [regresa]

13. “Transcript of President Andrew Jackson’s Message to Congress ‘On Indian Removal’ (1830)” [Transcripción del mensaje del president Andrew Jackson al Congreso ‘Sobre el traslado de los indios’ (1830)], ourdocuments.gov.  [regresa]

14. Coates, pág. 182.  [regresa]

15. “Jacksonian Democracy” [La democracia jacksoniana], history.com.  [regresa]

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/532/la-entrevista-de-michael-slate-a-dahr-jamail-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

La entrevista de Michael Slate a Dahr Jamail

El trastorno climático y una advertencia a la humanidad

4 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Lo siguiente es un extracto de una entrevista del 8 de diciembre de 2017 a Dahr Jamail en The Michael Slate Show de la emisora Pacifica KPFK.

Revcom.us/Revolución presenta entrevistas de The Michael Slate Show para familiarizar a nuestros lectores con las opiniones de figuras importantes del arte, el teatro, la música y la literatura, la ciencia, los deportes y la política. Las opiniones expresadas por los entrevistados son, por supuesto, las suyas; y ellos no son responsables de las opiniones publicadas en otras partes por revcom.us/Revolución.

Michael Slate: Me complace dar la bienvenida al periodista y escritor Dahr Jamail. Dahr comenzó un artículo reciente en su serie Climate Disruption / Trastorno Climático observando las señales del descontrolado Trastorno Climático Antropogénica (ACD, por sus siglas en inglés) que continúa aumentando con cada mes que pasa. Dahr, bienvenido al show. Comencemos con lo que quieres decir con el Trastorno Climático Antropogénica.

Dahr Jamail: Es simplemente una forma más científicamente precisa de decir el cambio climático y el calentamiento global porque, dado el contexto de este país con la fuerza del movimiento para negar los efectos de los fósiles combustibles y lo bien financiado que es, nosotros que informamos sobre ello tenemos que estar lo más precisos posible. Así que Antropogénico (Causa Humana) y Trastorno Climático es una descripción mucho más precisa de lo que está sucediendo que el calentamiento global o el cambio climático, porque literalmente la cantidad de CO2 [dióxido de carbono] que hemos introducido en la atmósfera simple y literalmente no está causando el cambio climático o el calentamiento global porque en algunos lugares hace mucho más frió. Esencialmente fomenta el caos climático. Así que el trastorno climático es simplemente una forma más precisa de describir lo que está sucediendo.

Michael Slate: Entonces, cuando hablas del trastorno climático, estás hablando de una amenaza para el planeta. Esta es una amenaza real y tenemos que hacer algo al respecto o hacer frente a las consecuencias que podrían ser terribles.

Dahr Jamail: ¡Precisamente! Ya estamos en la Sexta Extinción Masiva. Ahora hay dos informes científicos evaluados por pares publicados en revistas en alta estima que muestran eso. Menuda novedad, no es nada nuevo. Esos informes... el primero se publicó hace más de un año. Estamos en la Sexta Extinción Masiva. Lo desencadenamos por lo que le hemos hecho al planeta con la contaminación, la deforestación, etc., pero especialmente con el trastorno climático.

Literalmente hemos cambiado la composición de la atmósfera y de la química del océano. Y hasta el año pasado, vimos que el aumento de CO2 del año pasado en la atmósfera que generamos fue un aumento del 50 por ciento en comparación con el promedio de la década anterior. Así que vemos una situación en la que estamos cambiando la química y el contenido del Océano Ártico hasta que empieza a parecer más al Océano Atlántico. Las redes alimentarias están siendo completamente alteradas. Y no solo en el Ártico, sino en todo el planeta. Y este año nuevamente está en camino de estar ciertamente entre los tres años más calurosos de la historia, lo que básicamente significa que los tres años más calurosos jamás registrados son los últimos tres años. Esa es la tendencia actual y claramente es la tendencia en la que hemos estado durante un tiempo y ciertamente parece que no se detendrá pronto.

Creo que esto nos obliga a considerar en serio nuestras reacciones y nuestras respuestas emocionales, y ¿vamos a absorber en serio esta información y comportarnos en consecuencia? Está haciendo que el planeta cambie hasta el punto en que la tierra cultivable, los cambios en las estaciones, las temperaturas extremas, las sequías, los fenómenos meteorológicos extremos, etcétera lo harán mucho más difícil alimentar a la gente del planeta dada la velocidad a la que estamos cambiando las cosas. En pocas palabras, las plantas y la naturaleza y la agricultura no pueden seguir el ritmo de los cambios que estamos imponiendo al planeta.

Michael Slate: Dices que esto podría ser una extinción masiva global y que este podría ser un evento posible para el 2100.

Dahr Jamail: Ya ha comenzado. La Sexta Extinción Masiva, ya estamos en ella; oficialmente ha comenzado. Entonces no es algo que vaya a suceder en el futuro lejano. Han salido otros informes que dicen que podría comenzar antes del 2100. Y de nuevo, indicaré los informes que ya se han publicado que cité en despachos climáticos anteriores. Es una situación donde, una vez más, los eventos catastróficos ya están sobre nosotros.

Lo que trato de mostrar en mis artículos y en el libro en que estoy trabajando ahora y que New Press publicará el próximo año es que ya no se refiere al tiempo futuro respecto a estos escenarios del peor de los casos. Ya estamos, lo estamos viviendo, esto es como se ve. Y se seguirá amplificando e intensificando porque los ciclos desenfrenados de retroalimentación no son lineales. Y si miras el gráfico y la visualización, hay algunos estudios brillantes que ha producido Climate Central [Central Climático] y otros grupos que literalmente muestran con estos visuales el aumento de la temperatura desde el advenimiento de la Revolución Industrial [1800 a 1850]. Y si miras literalmente a los últimos pocos años, comienzan a cambiar exponencialmente. Comienzan a ser no lineales, mientras que antes había un tipo de progresión lineal.

Nuevamente, no significa que vaya a haber de repente una versión de Hollywood en que mañana nos despertamos y todos los animales están muertos. Pero de nuevo si lo miramos a través del marco de tiempo humano en el que esto se desarrolla en comparación con un marco de tiempo geológico... nuevamente, permítanme darte un ejemplo. La peor extinción masiva en la historia del planeta es la Extinción Masiva Pérmica de hace 253 millones de años: más del 90 por ciento de la vida en la Tierra aniquilada. Ahora bien, la mayoría de los científicos cree que la causa fue un evento volcánico gigante en los traps [también conocidos como las escaleras] siberianos que durante más de 80.000 años liberaron suficiente CO2 en la atmósfera para calentar el planeta de entonces lo suficiente como para que el Ártico se fusionara lo suficiente como para liberar el metano atrapado en el permafrost lo que realmente se arrancó a toda marcha y ese fue lo que resultó en ese evento de extinción masiva. Estamos literalmente replicando ese proceso. Ya hemos liberado suficiente CO2 en la atmósfera que hemos calentado las temperaturas un poco más de 1 grado Celsius [aproximadamente 2 grados Fahrenheit] desde el comienzo de la revolución industrial....

Michael Slate: Cuando hablamos de un aumento de 1 o 2 grados Celsius, para que se entienda claramente, ¿qué significa exactamente eso?

Dahr Jamail: Cuando hablamos del trastorno climático y el aumento de la temperatura y el aumento de CO2 [dióxido de carbono], siempre se compara con los niveles de base de antes de la revolución industrial. Así que lo comparamos con lo que estaba sucediendo en el planeta con la temperatura y el contenido de CO2 antes de que comenzara la revolución industrial y antes de que comenzáramos a inyectar grandes cantidades de CO2 en la atmósfera. Entonces, cuando decimos que ha habido un aumento de 1 grado C, cuando escribo al respecto, generalmente es desde la perspectiva de cuando comenzó la revolución industrial. Así que esencialmente significaba que eso es cuánto hemos calentado el planeta desde que comenzamos a quemar los fósiles combustibles. Así que eso te da una idea de un marco de tiempo y que generalmente queremos decir alrededor de 1800 o 1850. Una vez más, es discutible cuando la revolución industrial en realidad comenzó. Algunos dicen que comenzó con el advenimiento de la agricultura. Pero estamos hablando esencialmente de la maquinaria y la quema de los fósiles combustibles cuando se trata del trastorno del clima. Por lo general, entre 1800 y 1850, esa es la línea de base de que hablamos. Por lo tanto, estamos aumentando las temperaturas y el contenido de CO2 a partir de esa base.

Michael Slate: Cuando escribes sobre la situación de hoy, pintas una imagen muy poderosa de la situación general. Pero también te adentras en algunas de las formas particulares en que se desarrollan las cosas hoy como resultado de lo que está sucediendo en general. Entonces, hablemos de algunos de los detalles que se pueden ver hoy en día, las cosas que se pueden ver como evidencia física concreta. Por ejemplo, hablemos de los árboles. Hay una importancia general de la existencia de árboles en el planeta y expones lo que está sucediendo a los árboles en un contexto mundial general, y lo que está sucediendo con los bosques y su relación con la capacidad de la especie humana y otras especies para sobrevivir.

Dahr Jamail: Correcto. Y de nuevo, esto lo debería haber mencionado al tratar de modo general el contexto, y también hay un tipo de descargo de responsabilidad. Cuando hablamos de estos cambios, y los menciono en relación con los árboles por una razón. Al hablar de los árboles, no podemos atribuir todo lo que les sucede solo al trastorno climático. El trastorno climático podría estar desempeñando un papel en parte o podría ser, por mucho, el factor más importante. Nunca se puede decir que un acontecimiento en particular se puede atribuir solamente al trastorno climático. Así que hablamos de los árboles, la deforestación — la deforestación intencional, el quemar bosques, talarlos para convertirlos en campos para la agricultura o simplemente para la invasión humana, la gente queriendo desarrollar las tierras, poner casas allí y más. Pero ciertamente el trastorno climático siempre es un factor y en algunas áreas es el factor principal.

Los bosques generalmente existen en equilibrio con el área donde viven, o siempre existen en ese equilibrio. Pero cuando comenzamos a aumentar las temperaturas y provocar sequías y hay inundaciones catastróficas, eso va a comenzar a aniquilar los bosques a un ritmo antinatural y eso es lo que vemos también. Eso, junto con la deforestación humana. En solo el año pasado, la cantidad total de la pérdida de cobertura global de árboles fue un área igual al país de Nueva Zelanda, lo que es alrededor de 300.000 kilómetros cuadrados y fue un aumento del 51 por ciento más del año anterior. Y cuando hablamos sobre la pérdida de árboles, esto también es crítico: son los hábitats para los pájaros, los insectos y la vida silvestre.

Los árboles juegan un papel icónico. Es casi como los osos polares, si quieres salvar el planeta, planta un árbol. Es un símbolo icónico del medio ambiente. Los árboles retienen el carbono, liberan el oxígeno limpio a la atmósfera. Almacenan el agua, sus raíces ayudan a almacenar más agua en el suelo, no solo para ellos sino para todo lo que contienen: los insectos, los pájaros, los animales, otros arbustos y otra vegetación en el bosque. Ellos desempeñan un componente crítico. Y luego en las montañas, esta es la razón por la cual las montañas se consideran torres de agua, porque los árboles mantienen toda esa humedad en las montañas. Mantienen húmedo el suelo. Ayudan a almacenar el agua. Sombrean la acumulación de nieve para que dure más. Y todo eso nos beneficia, viviendo aguas abajo de todo eso, un ecosistema entero depende de los árboles. Así que cuando eliminamos árboles a este ritmo asombroso; para repetir, es una situación extremadamente alarmante a la cual la gente tiene que prestar atención.

Michael Slate: Continuando con algunas de las manifestaciones particulares de esta crisis planetaria, hablas del calor y de un planeta siendo horneado y, al mismo tiempo, habla de lluvias apocalípticas y aumentos del nivel del mar que representan un peligro para el planeta. ¿Cómo se combinan estas dos cosas como parte de la crisis?

Dahr Jamail: Ese es un buen punto y es por eso que decimos trastorno climático en lugar de calentamiento global. El calentamiento global hace que parezca más lineal mientras que el trastorno significa más caos. El ámbito del agua es donde surge el caos, así que cuando calentamos la atmósfera esta puede contener más humedad y ese es uno de los factores clave de por qué tenemos lluvias tan increíbles como lo que sucedió con el huracán Harvey en Houston este verano pasado, por mucho la lluvia más grande en la historia de este país. Y tuvimos estas inundaciones catastróficas y luego, debido al calor y debido a los cambiantes patrones climáticos y los patrones climáticos perturbadores, tendremos estas largas sequías prolongadas.

Por ejemplo, vivo en la Península Olímpica [en el Noroeste de Estados Unidos, en el estado de Washington] y literalmente hay un bosque pluvial templado en el Parque Nacional Olímpico y hace dos o tres años tuvimos una sequía grave en un par de bosques pluviales e incluso incendios en una de los bosques pluviales y esto en un área que antes del trastorno climático típicamente obtendría más de 500 centímetros de lluvia en un año. Y como resultado ha causado este tremendo desequilibrio donde el calor está fusionando los glaciares y la acumulación de nieve en las montañas. Y con el advenimiento de primaveras más cálidas y tempranas, se libera toda esa agua. Tenemos inundaciones que ocurren río abajo que ciertamente están fuera de los límites del lo normal registrado, lo que significa batir récords. Y luego, por supuesto, esa acumulación de nieve desaparece, lo que conduce a estas intensas sequías durante el verano con las que nos estamos familiarizando aquí en la costa oeste y en la región occidental de Estados Unidos en general, desde Colorado hacia nosotros. Y luego, por supuesto, tenemos estas sequías extremas que persisten, y mira lo que está pasando en California mientras estamos hablando. Aquí estamos a mediados de diciembre y tenemos estos increíbles incendios forestales en el sur de California....

Michael Slate: Hablemos de la acidez del océano y la vida marina como parte de esta crisis general.

Dahr Jamail: Lo que es la acidificación del agua... la explicación general es que cuando se introduce tanta concentración de CO2 en la atmósfera como la que hemos hecho, la que ahora es 130 partes por millón mayor que nunca antes de la época industrial y de la quema de los fósiles combustibles, entonces una enorme cantidad de ese CO2 se va absorber en el océano. Y eso literalmente cambia la composición química de los océanos, haciendo que se vuelvan más ácidos. Obviamente, eso afectará la vida marina y tendrá un enorme impacto sobre los corales. Entonces, cualquiera que tenga un caparazón de calcio, como los cangrejos y los camarones y la vida marina como estos, así como el coral y su capacidad para existir. Va a tener un impacto perjudicial obvio en todos esos organismos y ya tiene...

Michael Slate: Aceramos a una conclusión, así que hablemos de algo de que hablas mucho: la necesidad de que las personas reconozcan en serio la realidad: la causa dominante de todo esto, la causa dominante del Trastorno Climático Antropogénica (ACD) de hecho es la actividad humana. Quiero hablar de eso y particularmente en relación con la negación y la realidad de todo esto y Trump y lo que ha hecho en relación con todo esto.

Dahr Jamail: Así es. Siempre concluyo mis despachos con la sección Negación y Realidad. Y con la sección Negación, solo podía hacer despachos sobre la negación dada la administración de Trump y que la ha poblado de estos defensores de la industria de los combustibles fósiles. Personas como Scott Pruitt, el ex fiscal general del estado de Oklahoma que ha demandado a la EPA (Agencia de Protección Ambiental) en numerosas ocasiones y que es un defensor de hueso colorado del fracking y los fósiles combustibles como el jefe de la Agencia de Protección Ambiental. Sería divertido si las consecuencias no fueran tan terribles.

Prohíben a los científicos [del gobierno] asistir a conferencias si van a hablar sobre el trastorno climático. Están quitando de los sitios web del gobierno las palabras “cambio climático” y “calentamiento global”, literalmente borrándolas. Esto pasa con el Departamento del Interior, la Agencia de Protección Ambiental y varios otros lugares. A los Institutos Nacionales de Salud y otros sitios web les están borrando cosas, reduciendo los presupuestos, recortando la investigación e impidiendo que los científicos hagan su trabajo.

Es una situación extremadamente preocupante. Y es realmente el peor de los casos en cierto sentido porque en este momento si tuviéramos alguna esperanza de... no de detener el trastorno climático, eso ya se había esfumado hace mucho tiempo, pero de hacer algo para tratar de mitigar seriamente los impactos, lo que significa que si hiciéramos algunos cambios dramáticos a nivel global, con los gobiernos coordinando las acciones, tal vez podríamos mitigarlo. Tal vez podríamos evitar llegar a los extremos del peor de los casos. Creo que ya estamos encerrados en el peor de los casos, pero tal vez podamos mitigarlo en cierto grado. En cambio, tenemos esta administración maníaca y lunática que simplemente pisa el acelerador a fondo en todo. Y eso es lo último que debemos hacer en este momento.

Michael Slate: Hablaste sobre esta nueva noticia de los 15 mil científicos que recientemente emitieron una advertencia catastrófica a la humanidad sobre esta situación.

Dahr Jamail: ¡Correcto! 15.000 científicos compusieron lo que llamaron una carta a la humanidad. Y básicamente la llamaban una advertencia a la humanidad. Vino de la Unión de Científicos Preocupados y, básicamente, dijo que si no nos las arreglamos de manera inmediata y rápida y no comenzamos a realizar la acción generalizada y coordinada globalmente sobre lo que acabo de explicar, entonces será demasiado tarde para cambiar nuestro curso, básicamente el de eliminarnos a nosotros mismos. No lo dicen tan dramáticamente, pero dicen que estamos en una trayectoria fallida y el tiempo se está acabando. Declarando lo obvio, dicen que la Tierra es nuestro único hogar y que lo estamos convirtiendo en un lugar inhabitable. Y sin cambios dramáticos inmediatos, será demasiado tarde. Eso acaba de salir en el último mes firmado por 15.000 científicos. Y dicen que ya hemos dado este aviso antes. A finales de la década de 1990, la Unión de Científicos Preocupados hizo algo similar y ahora han emitido una advertencia aún más grave.

Dahr Jamail escribe regularmente sobre el clima y la destrucción del planeta y de todos los seres vivos que lo habitan. Sus Despachos Climáticos mensuales se pueden encontrar en Truthout.org.

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/532/la-propuesta-presupuestal-de-trump-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

La propuesta presupuestal de Trump:

No a la exploración espacial, sí a las guerras espaciales

4 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

La propuesta presupuestal que Donald Trump presentó al Congreso contiene recortes masivos en fondos para la investigación científica y médica. Uno de los de mayor alcance es la cancelación del Wide Field Infrared Survey Telescope (WFIRST), el Telescopio de Sondeo Infrarrojo de Campo Amplio. Como comentó el New York Times, este proyecto de 20 años de construcción se diseñó para “buscar una respuesta a la pregunta más candente y desconcertante de la astronomía, y tal vez dilucidar el destino del universo... [además de] investigar la fuerza misteriosa que se llama la energía oscura que está acelerando la expansión del universo, y buscar planetas alrededor de otras estrellas”.

WFIRST iba a ser el “proyecto de la década” de la NASA para la década de 2020, con un lanzamiento propuesto para mediados de la década, con un presupuesto de aproximadamente $ 3.2 mil millones. Los estudios de las supernovas —estrellas en explosión— han indicado que la expansión del universo se ha acelerado con el tiempo. La hipótesis es que hay una forma de energía detrás de esta expansión acelerada que se opone a la gravedad. Pero se comprende poco acerca de esta “energía oscura”, y los científicos piensan que la comprensión humana de la física e incluso del destino final del universo depende de saber más acerca de la naturaleza real de esta energía oscura. Frank Wilczek, ganador del Premio Nobel del Instituto de Tecnología de Massachusetts, dijo que la energía oscura “es el hecho más misterioso en toda la ciencia física, el hecho con el mayor potencial para sacudir las bases”.

WFIRST se diseño para ayudar a desbloquear ese misterio. Consistiría en un telescopio con un amplio campo de visión que podría explorar amplias áreas del espacio en busca de supernovas. Penetraría profundamente en el cosmos y también estaría equipado con un “coronógrafo” que le permitiría bloquear la luz de estrellas distantes para que los planetas cercanos pudieran verse. Tiene el potencial de contribuir en gran medida al avance de la comprensión científica del universo para toda la humanidad.

Satisfacer las necesidades del capitalismo-imperialismo, no las de la humanidad

En Estados Unidos la riqueza social asignada para llevar a cabo la investigación científica está impulsada fundamentalmente por las necesidades y objetivos del sistema capitalista-imperialista y sus gobernantes. Estas necesidades no corresponden a los intereses de la humanidad; de hecho, están en un antagonismo fundamental a esos intereses. Una expresión de esto es que las propuestas de investigación científica a menudo se tuercen para cumplir con los estándares militares. Desarrollar armas cada vez más letales es fundamental para la manera en que se busca y se aplica la ciencia y la tecnología en Estados Unidos.

La utilización de la ciencia para servir a las fuerzas armadas se ha empeorado significativamente con el ascenso al poder del régimen fascista de Trump y Pence. La oposición a la ciencia y al método científico en sí son una piedra angular del régimen fascista de Trump y Pence. Estos fascistas inventan “hechos alternativos”. La camarilla de Trump y Pence está repleta de lunáticos cristianos fundamentalistas que piensan que los dinosaurios caminaron sobre la Tierra al mismo tiempo que los humanos, que la Tierra se creó en siete días, que el cambio climático no resulta de la actividad humana, y que la evolución, una de las teorías científicas más comprobadas, es falsa.

El régimen se esfuerza para recortar drásticamente los fondos para la investigación y estudio científicos. La propuesta presupuestal de Trump recorta cientos de millones de dólares a las investigaciones sobre el clima y la energía renovable de muchos organismos y departamentos federales. Específicamente con respecto a WFIRST, la propuesta dice: “Dadas las prioridades competitivas en la NASA, y las limitaciones presupuestales, lo de desarrollar otro telescopio espacial grande... no es una prioridad para la administración. El presupuesto propone terminar WFIRST y redirigir los fondos existentes a otras prioridades de la comunidad científica...”.

Estas “otras prioridades” son, ante todo, las fuerzas armadas. Trump siempre ha prometido un gran aumento en el gasto militar, y el presupuesto que recientemente presentó al Congreso incluye precisamente eso. La semana pasada, el diario Los Angeles Times informó que el presupuesto de Trump “aumentaría las cuentas del Pentágono para armas, tropas, entrenamiento y programas de armamento nuclear administrados por el Departamento de Energía en más de $ 74 mil millones, un aumento del 10% sobre los niveles actuales”.

Desarrollar la capacidad de Estados Unidos para librar una guerra en el espacio es fundamental para los planes fascistas de ganar y prevalecer en una guerra contra los rivales globales. El secretario de “Defensa”, James Mattis, dijo recientemente en una conferencia en Washington, D.C.: “El espacio es como cualquier otra esfera de la guerra.... Los usos militares del espacio están emergiendo. Durante un conflicto, deben anticiparse ataques contra nuestra crítica infraestructura de la defensa, el gobierno y la economía”. Mattis luego amenazó a cualquier gobierno que desafiaría a Estados Unidos en el espacio: “No lo intenten”.

El presupuesto completo de Trump aún no lo ha votado el Congreso. Es posible que WFIRST no se reduzca como propone el régimen de Trump y Pence. Pero es cierto que habrá recortes masivos para la investigación científica en general, y que gran parte de lo que queda se canalizará hacia la investigación y desarrollo para las fuerzas armadas.

El planeta necesita una revolución

WFIRST es un proyecto que tiene el estimulante potencial de expandir el conocimiento humano, alcanzar los rincones increíblemente remotos del universo y enviar imágenes de esplendor, claridad y envergadura asombrosos. En su lugar, Trump desarrollaría satélites militares para servir al dominio de un sistema criminal. Un sistema que se prepara para librar guerras que pueden convertir al planeta en un infierno de muerte y destrucción, un sistema que ya ha creado una serie de catástrofes ambientales en cascada. Es un sistema que hay que derrocar a través de la revolución, para que la humanidad pueda llegar a un destino totalmente diferente.

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/533/partidarios-de-trump-amenazan-con-incendiar-libros-revolucion-berkeley-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

En un video, unos partidarios de Trump amenazan con incendiar Libros Revolución-Berkeley

7 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Declaración de Libros Revolución-Berkeley sobre las amenazas fascistas contra la libreria:

 

La tarde del sábado 3 de marzo, un puñado de rufianes trumpistas vinieron a nuestra librería, gritaron y amenazaron: “Vamos a incendiar su librería”.

Vinieron para conmemorar el aniversario de la primera manifestación pro Trump el año pasado en Berkeley. Alimentado y respaldado por el control del régimen de Trump y Pence sobre el gobierno y la sociedad, incluidos los intensos ataques en contra de los inmigrantes, los musulmanes y las personas de color, y el flagrante desprecio del régimen por aun un barniz de derechos civiles, estos nazis han atacado a nuestra librería repetidas veces. Antes dijimos que estos ataques evocan el incendiar libros de parte de los nazis, de Kristallnacht. ¡Ahora estos fascistas amenazan concretamente con incendiar la librería!

Como dijimos en nuestra declaración del año pasado:

“Concentran su ataque contra Libros Revolución porque somos el centro intelectual de un movimiento para la revolución cuyo objetivo es engendrar un mundo radicalmente diferente y mucho mejor, como lo visualiza el nuevo comunismo. Libros Revolución reúne a las personas para que aprendan sobre el mundo y vengan afectándolo de una manera profunda, científica, y revolucionaria. Libros Revolución trabaja para poner fin a la supremacía blanca, emancipar a la mujer, y liberar a toda la humanidad. En oposición al chovinismo cerrado de Estados Unidos Primero, procedimos a base de los intereses de la gente de todo el mundo, e invitamos a las personas a aprender sobre ellos. 

“En el fundamento de Libros Revolución es la teoría y la dirección científicas más avanzadas para una revolución real por la emancipación de la humanidad — la nueva síntesis del comunismo desarrollado por el líder revolucionario Bob Avakian. Los fascistas —apuntalados y azuzados por el régimen en el poder— odian todo lo anterior y quieren que sea aplastado y destruido”.

Amenazas como estas deben tomarse en serio. No es normal y no debe tolerarse, y llamamos a la gente a condenar estos intentos de cerrar nuestra librería como parte de sus esfuerzos para suprimir el pensamiento crítico y las ideas radicales en toda la sociedad. Convocamos a todos apoyarnos y defender esta importante librería. El domingo 4 de marzo, vamos a presentar la película de un discurso de Bob Avakian sobre las raíces del régimen de Trump y Pence, el peligro que representa para la humanidad y la necesidad de una resistencia no violenta masiva para expulsarlo del poder. Luego esta semana, el jueves por la noche, celebraremos el Día Internacional de la Mujer. Y el viernes presentaremos la película iraní sobre la opresión de la mujer, The Circle [El circulo]. Y toda esta semana, nuestra librería estará abierta, un espacio acogedor y animado donde la gente puede encontrar e interactuar con la literatura, y entre sí, para comprender la realidad que nos enfrenta, y cómo el mundo podría ser radicalmente diferente.

 

De RefuseFascism.org / Rechazar el Fascismo:

La rama del Área de la Bahía de San Francisco de Rechazar el Fascismo nota con mucha alarma que los fascistas hayan vuelto a atacar a Libros Revolución en Berkeley, ¡esta vez amenazando con incendiar la librería! Tales amenazas, bajo este régimen fascista de Trump y Pence, están peligrosas en sí y deben tomarse en serio, y al mismo tiempo son una parte alarmante de la vil atmósfera política engendrada por el régimen de Trump y Pence y sus rufianes. Libros Revolución desempeña un papel único e importante como parte de la vida política, cultural e intelectual del Área de la Bahía, y ha participado profundamente en la oposición al régimen. Toda persona que se oponga al fascismo debe apoyar a Libros Revolución y acudir a socorrerlo.

¡Esta pesadilla tiene que terminar!

¡El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!

En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/533/la-corte-suprema-no-pronuncio-un-golpe-a-los-esfuerzos-de-cancelar-daca-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

De Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org):

La Corte Suprema NO pronunció un “Golpe importante a los esfuerzos de Trump de cancelar DACA”: ¡Este régimen fascista avanza a porrazos y hay que EXPULSARLO!

Lo que las noticias de la Corte Suprema sobre DACA NO significan… y lo que SÍ significan

7 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

El 26 de febrero, la Suprema Corte de Estados Unidos se negó a anular una suspensión de elementos del decreto de Trump que termina DACA (Acción Diferida para Los Llegados en la Infancia, por sus siglas en inglés) el 5 de marzo. Terminar DACA les quitaría toda protección contra la deportación a más de 800.000 “Dreamers” (Soñadores) que fueron traídos a Estados Unidos de niños. La suspensión actual permite que personas inscritas en DACA renuevan su estatus protegido cuando se vence. Las cortes federales en California y Nueva York emitieron esta orden de suspensión. Este dictamen —por el momento— está vigente a nivel nacional.

El contexto que define este dictamen: La guerra contra los inmigrantes del régimen de Trump y Pence es el eje y ariete del programa fascista en conjunto que el régimen anda encajando a martillazos. El fascismo es un cambio cualitativo en la forma de gobernar la sociedad. El fascismo fomenta y se apoya en el nacionalismo xenofóbico, el racismo, la misoginia y el agresivo restablecimiento de los “valores tradicionales” opresivos. Una vez en el poder, en esencia el fascismo elimina los derechos democráticos tradicionales.

A la luz de esto, lo siguiente es lo que NO significa esta noticia:

1. El hecho de que por ahora la Suprema Corte no intervino, no significa que haya defendido DACA de ninguna manera en absoluto, ni que haya indicado que lo defenderá. Eso no es un “Fuerte golpe a los intentos de Trump para cancelar DACA”, como declaran los medios liberales y demasiadas personas en el movimiento que saben más o deben saber más. Si las cosas continúen en la trayectoria actual, es probable que la Suprema Corte decida a favor del régimen de Trump y Pence. Como lo explicó el Washington Post, “Tribunales de apelación pueden quitar órdenes en cualquier momento, aún antes de una decisión sobre el fondo del caso [de la apelación de los órdenes por parte del régimen de Trump]. A lo más, es una pausa momentánea para los beneficiarios del programa DACA (Acción Deferida para Los Llegados en la Infancia), así como para el congreso y el presidente Trump” (énfasis agregado). El estatus de los jóvenes de DACA sigue pendiendo de un hilo.
2. La noticia de hoy no significa que los más de un millón de jóvenes elegibles para DACA que no se han inscrito puedan inscribirse, ni que ICE haya dejado de deportarlos. Tampoco significa que los once millones de seres humanos indocumentados en Estados Unidos, entre ellos cientos de miles a los cuales les arrebataron el Estatus de Protección Temporal (TPS), puedan salir de las sombras, respirar, y sentirse libres para ir a la escuela, al trabajo, a atenderse la salud, a la iglesia o al parque sin que ICE los agarre y los deporte, incluso a países azotados por la extrema pobreza y violencia, donde ser deportado podría ser una sentencia de muerte. De hecho, están intensificando el terror en las comunidades en este momento. El 26 de febrero, la alcaldesa de Oakland, CA, advirtió que ICE “se está preparando para realizar una operación en el Área de la Bahía de San Francisco, que incluye Oakland, con inicio dentro de las próximas 24 horas”. Ahora se informa que las redadas migratorias han detenido a 150 personas, lo que intensifica el estado de terror entre inmigrantes. Es más, están incitando más el terror y la violencia “extraoficiales” a manos de matones fascistas: el 23 de febrero, Trump “canalizó” a Hitler en un discurso a un público rábido de seguidores, en que tildó de “víboras” a los inmigrantes (enlace en inglés).
3. Si esta decisión de la Suprema Corte de negarse a intervenirse en las demandas sobre DACA por el momento desmovilice a la gente, eso sería mortífero. El camino de cifrar las esperanzas en que los tribunales se opusieran a Trump fue un horrible callejón sin salida en el caso de la Prohibición a los musulmanes. Disiparon la energía y la resistencia a esa prohibición, y al último el régimen triunfó en las cortes y esquivó las cortes para implementar la prohibición por medio de decretos (Vea La artimaña del régimen de Trump para evadir los amparos judiciales e imponer una prohibición a los musulmanes). Tampoco es racional ni moral esperar que los Demócratas se pongan a pelear en defensa de los Soñadores — han demostrado una vez tras otra que no incapaces o indispuestos a hacer algo más que rajarse cuando se trata de defender DACA, mucho menos defender a los 11 millones de indocumentados que viven en un estado de sitio de Estados Unidos.
4. En una decisión mucho más importante, la Suprema Corte legalizó la existencia de la detención indefinida sin juicio ni proceso debido para los inmigrantes — lo que institucionalizó ¡campos de concentración en Estados Unidos! El 27 de febrero la Suprema Corte dictaminó que se puede detener indefinidamente a inmigrantes sin audiencias de fianza (enlace en inglés). Una jueza que disentía dijo que el argumento del gobierno —al cual la Suprema Corte aceptó— “básicamente dice que no somos un país de leyes, que somos un país de arbitrariedad en la detención de personas, en su encarcelación”. ¡Fíjense bien! No habla una activista de derechos humanos, habla una jueza de la Suprema Corte de Estados Unidos. En esta decisión vemos en una pieza del rompecabezas cómo la guerra contra los inmigrantes es un ariete para atacar y triturar todos los derechos democráticos básicos.
5. El fascismo es capaz de absorber actos separados de resistencia… Escoja cualquier tema que le inquieta a usted, y encontrarás qué es el programa del régimen fascista de Trump y Pence, el chovinismo despiadado de “Estados Unidos ante todo”, la supremacía blanca, el restablecimiento del control patriarcal opresivo de la mujer, una cultura opuesta a la diversidad, la verdad, y el pensamiento crítico. La gente ha estado protestando de maneras valientes, decididas, y creativas, especialmente en las más recientes luchas para defender a los inmigrantes de los asaltos crueles a todo golpe de este régimen y sus capataces. Esto es sumamente importante. Pero el fascismo es capaz de absorber actos separados de resistencia porque libra batallas en muchos frentes, con el fin de rehacer por completo la sociedad y el gobierno. Estos ataques azotan rápida e intensamente, horrorizan, tienen el propósito de agotar nuestra oposición y aumentar nuestra tolerancia. Si bien los fascistas no pueden implementar todo su programa en un solo golpe, estos ataques sí ocurren en muchos frentes simultáneamente, y los realizan diferentes partes del régimen y de sus colaboradores.

Por lo tanto, ¿qué es lo que sí significa todo esto? Significa que tenemos que hacer frente a la realidad de lo que nos confronta: un régimen fascista. Hace hincapié en lo urgente que es que personas de todos los sectores se solidaricen con los jóvenes de DACA, con los recipientes de TPS, con todos los que estén en detención ahorita y que reclamen que ¡el régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!

Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org) ha convocado protestas el 1 de marzo. También se convocan a protestas el 5 de marzo. ¡ASÍSTENLAS! También tráiganles el mensaje y el conocimiento de que este as alto multifacético contra inmigrantes es un horror en sí, y es el eje y ariete de un programa fascista en conjunto que el régimen de Trump y Pence está encajando a fuerzas.

Esta pesadilla tiene que terminar: ¡El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!

¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista!

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/533/orientacion-respecto-al-anuncio-de-trump-de-conversaciones-con-corea-del-norte-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

Algunos puntos de orientación sobre el anuncio de conversaciones con Corea del Norte hecho por Trump

10 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

1. ¿En qué tipo de mundo vivimos?

Es un ultraje fundamental el que vivamos en un mundo donde la supervivencia de la humanidad está en manos de alguien como Donald Trump; que sus actos y palabras tienen como rehenes a la gente de la península coreana y a toda la humanidad.

No olvidemos que Trump ha amenazado con lanzar “fuego y furia” como “jamás se ha visto antes en el mundo” sobre Corea del Norte, y que luego lo recalcó ante la ONU con amenazas de “destruir totalmente” a Corea del Norte. Nos dicen que esto es lo que obligó a Corea del Norte y Kim Jong-Un a aceptar conversaciones. Nos dicen que esta es la diplomacia al estilo de Trump, la teoría del “loco”, del cual que el propio Trump bromeó recientemente.

Pregúntese: ¿qué tipo de mundo es este?

2. ¿Quién es el verdadero agresor?

Hablemos claro: Estados Unidos ha sido —durante 70 años— y sigue siendo el verdadero agresor, comenzando con la Guerra de Corea de 1950-53, y desde entonces. Y no debe olvidarse que durante la Guerra de Corea, Estados Unidos bombardeó y acabó incendiando toda y cada una de las ciudades de Corea del Norte, y que aproximadamente 3 millones de civiles, la gran mayoría en el norte, murieron en esta guerra.

Incluso los comentaristas de la prensa grande han identificado las amenazas existenciales y de larga data de Estados Unidos en contra del régimen de Corea del Norte como una de las principales razones por las que ese régimen ha recurrido a esta fuerza nuclear disuasiva en primer lugar, como una medida de protección. (Consulte aquí para obtener más información sobre el conflicto entre Estados Unidos y Corea del Norte).

3. Lo que está en juego en las negociaciones: ¿los intereses de Estados Unidos o los de la humanidad?

Estados Unidos perseguirá sus intereses imperialistas mediante la negociación, como lo haría mediante la guerra, y estos intereses son fundamental y totalmente injustos y no tienen nada en común con los de las masas, ni las masas del mundo ni las de Estados Unidos.

Estos intereses tienen que ver con consideraciones geopolíticas más grandes, la rivalidad entre potencias grandes y, fundamentalmente, la misión de Estados Unidos para mantener su dominio en un mundo cambiante. Estos son los intereses detrás de la postura agresiva actual de Estados Unidos, y siguen siendo sus intereses motrices en vigor, no la situación y los intereses reales de la gente de la península de Corea o de la humanidad.

4. ¿Qué es el contexto de las conversaciones?

Las conversaciones conllevan graves peligros. Los planes para negociar toman lugar en el contexto de una postura, dirección y política cada vez más belicosa en general por parte de Estados Unidos, las que están profundamente relacionadas con el carácter fascista del régimen. Y este contexto incluye el aumento de los gastos militares por parte de este régimen fascista, y su intención anunciada de expandir, modernizar y hacer más utilizable el arsenal de 4.000 armas nucleares que podía destruir al planeta.

Antes de celebrar las negociaciones, reflexione sobre lo siguiente escrito en el New York Times por Victor Cha. Cha era el candidato para ser embajador en Corea del Sur, pero se retiró su nominación porque tenía diferencias y reservas con este régimen sobre la opción que el régimen estaba considerando de un ataque preventivo contra Corea del Norte, la opción de “hacerle sangrar la nariz”. Cha escribió:

Finalmente, todos deben ser conscientes de que este dramático acto de diplomacia de estos dos líderes inusuales, que aman lo espectacular y el drama, también puede llevarnos más cerca de la guerra. Cuando las negociaciones fallan a nivel de la cumbre, esto deja a todas las partes sin otro recurso diplomático. En cuyo caso, como ha dicho el Sr. Trump, realmente “se nos habrá acabado este camino” con respecto a Corea del Norte.

De hecho, el peligro de la guerra aumenta aún más la necesidad de Trump de caminar “el último kilómetro de la paz”. Esta es una situación de cambio rápido. Es incluso posible que las conversaciones no tomen lugar. El ex embajador ante la ONU, John Bolton, de quien Trump busca consejo, ha abogado por usar las conversaciones para emitir un ultimátum a Corea del Norte: acepte los términos de Estados Unidos, o asumir las consecuencias.

Todo esto hace que las negociaciones propuestas sean tensas y peligrosas, en absoluto “la solución mágica y fácil” a los peligros de la que, sin lugar a dudas, sería una guerra catastrófica.

5. Lo que no ha cambiado, y lo que SE NECESITA

Los intereses de la gente de aquí y de todo el mundo no solo SE OPONEN A UNA GUERRA y A LAS AMENAZAS DE GUERRA, sino que exigen la expulsión del régimen de Trump y Pence. Pase lo que pase con estas negociaciones, y sea cual sea la legitimidad que Trump pueda obtener e intente afirmar como resultado de esta postura y acto, no cambia la naturaleza fundamental de este régimen de ser fascista, con todos los horrores que representa para la humanidad.

La única solución es la acción política en masa, en última instancia de millones de personas, con el objetivo de expulsar del poder a este régimen antes de que pueda consolidar su poder o desatar horrores sin precedente sobre el pueblo del mundo. Como parte de esto, urge que la gente se tome las calles para denunciar las continuas amenazas del régimen de Trump en contra de Corea del Norte, y para oponerse a cualquier acción militar de parte de Estados Unidos.

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/533/llevando-ba-al-campus-finales-de-febrero-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

La difusión de BA en las universidades:
Informes desde el campo, fines de febrero

Actualizado 12 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

 

 

 

 

Permalink: http://revcom.us/a/533/regimen-de-trump-acelera-la-limpieza-etnica-es.html

Revolución #533 7 de marzo de 2018

El régimen de Trump acelera la limpieza étnica
Los Soñadores y todos los inmigrantes en peligro
Desechar las ilusiones, ya es hora de ACTUAR

12 de marzo de 2018 | Periódico Revolución | revcom.us

 

La semana pasada, la Corte Suprema de Estados Unidos anunció que no decidiría sobre el derecho de Trump de eliminar el programa DACA. En vez, la Corte esperará la decisión de la corte de apelaciones de California sobre la acción legal en oposición a la terminación de DACA por parte de Trump. (DACA es el programa para quienes llegaron a Estados Unidos sin papeles cuando eran niños. Los ampara temporalmente de deportaciones, los permite obtener una tarjeta de Seguro Social, solicitar empleos con beneficios y matricularse en la escuela. Hay que renovarlo cada dos años).

Seamos claros: Esto no representa un indulto para los jóvenes de DACA. Si bien los casi 700.000 Soñadores ya inscritos en DACA podrán por ahora seguir, y renovar su estatus, su vida y su futuro siguen pendientes de un hilo, siguen sufriendo la tortura, junto con sus familias, de esperar para ver si la Corte decide eliminar a DACA de plano, o si los regresa a la condición de ser los blancos de este feroz régimen fascista y sus secuaces en el Congreso. Eso quiere decir que los Soñadores están en la misma situación que antes —solo que es peor— ya que podrían eliminar DACA sin aviso, y así podrían deportarlos inmediatamente. Hay otros 1,1 millones de Soñadores que califican para DACA pero no la solicitaron, y estos corren el riesgo de la detención y deportación ahora mismo.

La Corte Suprema permite la detención indefinida de inmigrantes

Un día después, la Corte Suprema falló a favor de permitirles a las autoridades a seguir deteniendo indefinidamente a miles y miles de inmigrantes —por meses, hasta años— mientras esperan una audiencia de deportación, aún los que entraron legalmente o vinieron en busca del asilo. Los derechistas de la Corte Suprema argumentaron que las leyes de inmigración no requieren una audiencia de fianza sin importar cuánto tiempo la persona haya estado detenida. Desde la época de la esclavitud(!) se ha considerado que la detención indefinida va en contra de la Constitución. Pero la mayoría no está de acuerdo con que la Constitución “protege” a los inmigrantes, y regresó el caso para que lo considerara un tribunal inferior. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU por las siglas en inglés) condenó la decisión por ser cruel y en contra de la Constitución. “La administración de Trump quiere extender la detención de inmigrantes a niveles récords como parte de su represión de las comunidades inmigrantes”.

La práctica de detenciones indefinidas empezó a fines de los años 1990 bajo la administración de Clinton; pero ahora toma lugar en un contexto completamente diferente, como la punta de lanza de la reconstrucción fascista de la sociedad. Las administraciones de Clinton, Bush y Obama usaron cruelmente la deportación y la militarización de la frontera (que en realidad resultó en la muerte de miles de inmigrantes) como parte de una política que “reguló” la inmigración. Las masas de inmigrantes permanecieron en las sombres, pero con la esperanza de obtener cierta estabilidad y un estatus legal y unos derechos básicos, en el contexto de ser un grupo oprimido dentro de Estados Unidos. AHORA, sin embargo, medidas similares se están intensificando como parte de una ofensiva fascista general y un programa de “limpieza étnica” — dirigido en particular contra los inmigrantes de África, América Latina y Asia. Como Bob Avakian ha dicho en su reciente discurso, este es “un régimen que se jacta de todo esto y declara sus intenciones de hacer cosas aun peores”.

“La traumatización auspiciada por el estado”

Esa decisión va de la mano con la nueva política oficial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) de detener a inmigrantes que solicitan asilo y de mantener separados a sus hijos mientras esperan una audiencia. Este acto de inhumanidad pretende forzar a los solicitantes de asilo a darse por vencidos e irse de Estados Unidos. Acaba siendo la única manera de reunificar a la familia, no importa que al regresar a su país original podrían sufrir horrores creados por Estados Unidos. También es una advertencia a quienes buscan asilo: de ningún modo intenten venir acá.

En un artículo de opinión en el New York Times, “The Cruel Ploy of Taking Immigrant Kids From Their Parents” [La cruel estratagema de separar a los muchachos inmigrantes de sus padres], los tres autores que vieron las consecuencias en un centro de procesamiento de McAllen, Texas expresaron su indignación ante lo que ICE está haciendo: “Es… desdeñable que el gobierno use a niños como monedas de cambio. Esta política equivale a la traumatización auspiciada por el estado”. Los niños con que trabajaban los autores en el centro de procesamiento llamaron a los centros “neveras” y “casetas de perros”. Un niño dijo: “Yo estaba mojado después de cruzar el río y tenía tanto frío que pensé que me iba a morir”. Imagínese que usted es un niño que tiene hambre y se fuga aterrorizado de su tierra natal, solo para llegar a una cárcel helada con las luces prendidas 24 horas, separado de sus padres y sin saber qué les ha pasado o qué te pasará a ti. Sin embargo, hasta que se publicó este artículo de opinión, ¡casi nadie sabía de esto!

En enero, una “Apelación de urgencia“ firmada por 34 organizaciones nacionales y más de 80 organizaciones estatales y locales —todos expertos en el bienestar de niños, la justicia juvenil y el desarrollo infantil— exhortan al DHS a anular sus planes. La declaración dijo, “estas acciones tendrán consecuencias importantes y de largo plazo con respecto a la seguridad, salud, desarrollo y bienestar de los niños”. Y una de las organizaciones le dijo al DHS que “La unidad de la familia es un principio fundamental de la ley del bienestar de los niños”.

Acelerando los ataques más crueles en todos los frentes

Al mismo tiempo, el régimen de Trump y Pence está acelerando y extendiendo los ataques más crueles e inhumanos contra millones de inmigrantes en todos los frentes:

• El régimen le ha quitado a 250.000 salvadoreños, haitianos y nicaragüenses el Estatus de Protección Temporal que vinieron aquí debido a huracanes y terremotos que destruyeron su país. El régimen de Trump y Pence ha decidido que tienen que regresarse.
• El director interino de ICE, Thomas Homan, le dijo a la cadena Fox News el 2 de enero que usaría a ICE en contra de California porque ese estado se ha declarado “estado santuario”^* . “Que California esté preparado. Van a ver a muchos más agentes especiales, muchas más órdenes de deportación. Voy a incrementar mucho la presencia de los agentes en California”. Y Homan agregó: “En mi opinión el que estas ciudades santuarios protejan y cuiden a sabiendas a los ilegales es una violación de 8 U.S.C. 1324, un estatuto sobre el contrabandear extranjeros. Tenemos que llevar [las ciudades santuarios] a los tribunales, y tenemos que empezar a acusar de delitos a algunos de estos políticos”.
• Las redadas comenzaron una semana después; arrestaron a 212 personas en el área de Los Ángeles, y a otras 150 en el norte y el Valle Central de California. Cuando la alcaldesa de Oakland, Libby Schaaf, anunció públicamente que las redadas de ICE eran inminentes, Homan la denunció muy duro, llamándole el equivalente de una “protectora de pandillas” y alegó que ella permitió que se escaparan de la red de ICE a cientos de “extranjeros ilegales”. (Ver “Área de la Bahía de San Francisco: 150 inmigrantes detenidos en redadas fascistas de la migra ”). Ahora se informa que el Departamento de Justicia quiere entablar cargos de obstrucción de justicia contra la alcaldesa, lo que marca una escalada grave de las amenazas lanzadas por el régimen de Trump y Pence en contra de toda oposición de demócratas y funcionarios elegidos. La intención es imponer su programa a la fuerza, y callar a TODA oposición a su meta de consolidar el fascismo.
• Al mismo tiempo, las acciones más grandes de hacer cumplir las leyes de inmigración en años se llevaron a cabo contra negocios por todo el estado. Por lo menos 200 negocios recibieron “notificaciones de inspección”, bajo las cuales tienen 72 horas para comprobar que cada uno de sus empleados está trabajando legalmente, o serán multados o acusado de cargos penales. El hecho de que ICE vuelva a la táctica de perseguir a los empleados está causando escalofríos en las comunidades de inmigrantes; cientos de miles de trabajadores estarán en riesgo de no poder dar de comer a la familia y mantener la vida aun al nivel más básico, o corren el riesgo de ser detenido y deportado cada vez que van al trabajo.
• En el Valle de San Joaquín de California, 10 empresas agrícolas recibieron notificaciones de inspección, creando un “malestar dañino” entre los trabajadores agrícolas y lo negocios. La agroindustria de California está cotizada a $ 47 mil millones el año pasado, y se basa en gran parte en la explotación de la mano de obra de indocumentados. Estas acciones de ICE son una advertencia de parte del régimen de Trump y Pence de que está dispuesto a trastornar, si no crear una crisis para buena parte de la economía de California, con el objetivo de obligar al estado a revertir su política de santuario.
• El régimen de Trump y Pence ha señalado para ser arrestados y deportados a muchos de los líderes inmigrantes del creciente movimiento resuelto a obstacularizar los ataques del régimen contra los inmigrantes. Esto incluye el arresto de 9 miembros de “No Más Muertes” que ahora encaran cargos federales por el “delito” de dejar agua en el desierto de Arizona para salvar de la muerte a los que cruzan la frontera. Los arrestos se realizaron pocas horas después de que el grupo publicó su más reciente informe, “Interferencia con ayuda humanitaria”, que documenta, con videos, la destrucción sistemática por parte de la Patrulla Fronteriza de miles de botellas de agua en el desierto que podrían salvar vidas. Su informe anterior reveló que la práctica de la Patrulla Fronteriza de “Perseguir y Dispersar” fue diseñado a propósito para “desaparecer” a quienes cruzaban la frontera obligándolos cruzar las secciones más peligrosas de la región fronteriza con Arizona a sabiendas que iban a morir ahí. El informe de No Más Muertes dice: “Mantenemos que la desaparición conocida de miles de personas en la remota tierra salvaje de la zona fronteriza entre Estados Unidos y México marca uno de los mayores crímenes históricos de nuestros días”.

Un salto en la nazificación de la retórica anti-inmigrante

Justifican todos estos crímenes repugnantes, y muchos más, mediante un desenfrenado ataque ideológico con el cual pretenden “educar a la ciudadanía estadounidense” sobre la amenaza que estos “criminales extranjeros” representan para su vida y su “estilo de vida”. En febrero Trump dio un discurso que millones de personas vieron y que tenía el espíritu de un mitin hitleriano. Alabó la “rudeza” de los agentes de ICE, y se jactó de “suprimir” las ciudades santuario, a quienes ahora llama “santuarios para criminales”. Es espeluznante que Trump jamás usó la palabra inmigrante. En vez demostró la nueva terminología para cuadrar con sus normas fascistas, llamando a millones y millones de seres humanos “animales” y “asesinos”, “culebras” y “extranjeros criminales”. Lo que estamos presenciando es un salto concreto en la nazificación de la retórica anti-inmigrante. (Ver la barra lateral).

Para consolidar su Estados Unidos fascista y supremacista blanco, el régimen de Trump y Pence tiene que “enseñarles” a los estadounidenses a ver a los inmigrantes negros, latinos y otros de color como “enemigos”, “indeseables”, y “un peligro para la comunidad”. Y a quedarse a un lado mientras que autorizan a los matones oficiales del estado a hacer cualquier cosa necesaria para protegerle de este enemigo interno a la ciudadanía. (Ver “¿Qué ES el fascismo?“) Los paralelos con la manera en que los nazis “enseñaron” a los alemanes a ver a los judíos como una amenaza a la nación aria y a quedarse de brazos cruzados mientras que los perseguían y expulsaban de Alemania, con aún peores horrores por venir, son verdaderamente escalofriantes.

Desechar las ilusiones, prepararse para la lucha

Ya es hora de desechar las ilusiones:

1) Estos fascistas no van a “entrar en razón”. Su guerra supremacista blanca contra los inmigrantes no va a desvanecerse; no va a parar. De hecho, es el meollo, el eslabón clave y ariete de su programa fascista general. No se puede “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser blanco” sin hacer de la vida un infierno a los millones de inmigrantes negros, latinos y asiáticos, y correrlos del país.

2) El Partido Demócrata no va a “rescatar” a nadie, no es parte de la solución — es parte del problema. En cada momento ha traicionado los intereses de las personas que dicen que representan — como los 1,8 millones de Soñadores. Mientras que el régimen de Trump y Pence amenaza con iniciar una guerra nuclear… acelera la catástrofe ambiental… degrada vilmente a las mujeres… vilifica y aterroriza al pueblo negro y a otros pueblos oprimidos, así como a los inmigrantes… y ataca y se burla implacablemente de la verdad misma — los líderes del Partido Demócrata han mirado, negociado y colaborado, lo que contribuye a normalizar el fascismo. No han hecho nada para movilizar el tipo de resistencia que correspondería a lo que sería necesario para parar esta amenaza fascista.

¿Por qué? Ante todo, porque los demócratas representan el mismo sistema — un sistema de explotación mundial. Para ellos es preferible mantener este sistema, aunque el régimen de Trump y Pence logre consolidar el fascismo, a desencadenar la protesta que podría hacer que millones de personas rompan con los callejones sin salida de los “canales normales”. Puede ser que la dirección del Partido Demócrata se oponga a aspectos de lo que hace el régimen de Trump y Pence por temor a que perjudiquen los intereses de su sistema. Pero lo que temen aún más es la posibilidad de que la gente que considera “su base” —especialmente, pero no exclusivamente los sectores más oprimidos que por lo general votan por los demócratas y acatan su dirección— se vuelque a las calles y se queden allí en protesta resuelta y masiva. La dirección demócrata teme la posibilidad de que se dé una lucha así y que se inicie un proceso en el cual la gente cada vez más vaya despertando y viendo más allá, y ante el cual se surjan dudas sobre la legitimidad del sistema mismo.

3) Millones y millones de personas odian al régimen de Trump y Pence, y una y otra vez la gente se ha lanzado a las calles para oponerse a sus atroces crímenes. Existen las condiciones para que se vuelva una fuerza capaz de acabar con esta pesadilla — pero solo si se encarara decididamente la gravedad del peligro que estos fascistas representan, y a partir de eso desechara las ilusiones que impiden que se saque del poder a este régimen.

 

---

* Una “jurisdicción santuario” es una que limita su cooperación con los esfuerzos del gobierno federal para hacer cumplir las leyes de inmigración. [regresa]