Voz del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos
Esta página se usa para imprimir rápidamente todo un número,
y es posible que unos enlaces no funcionen y algunas imágenes no aparezcan.
En el permalink del artículo encontrarás esos enlaces e imágenes.
Los inmigrantes viven bajo el terror — su siguiente paso podría resultar en la detención, la deportación y la separación de sus hijos y seres queridos.
Una pesadilla:
Satanizan, prohíben y expulsan a los musulmanes y refugiados.
Una pesadilla:
Niegan a millones de personas —niños, ancianos, enfermos y pobres— cuidados médicos, asistencia alimenticia, el propio derecho de vivir.
Una pesadilla:
Cosifican y denigran a las mujeres y les niegan el derecho básico de controlar su propia reproducción, a medida que el fascismo cristiano fundamentalista cada día más se codifica en leyes.
Una pesadilla:
Estigmatizan y rechazan a la gente LGBTQ y le niegan derechos civiles ganados hace poco.
Una pesadilla:
El presidente amenaza abiertamente a la gente negra y latina, con las máximas penas, el parar y registrar a nivel nacional y la intensificación de la brutalidad y asesinato policial de nuestros jóvenes, sin restricciones.
Una pesadilla:
Bombardeos, ocupaciones, guerras y el peligro de una guerra nuclear amenazan a la gente por todo el mundo, con el dedo del Donald Trump “Estados Unidos Ante Todo” en el disparador nuclear.
Una pesadilla:
Aporrean la verdad —riegan mentiras y más mentiras— están destruyendo el pensamiento crítico en la educación y el discurso público.
Una pesadilla:
El planeta entero corre peligro debido a un régimen que rechaza la realidad del calentamiento global y eviscera todas las protecciones ambientales.
Una pesadilla:
Paso por paso el régimen está descartando los derechos democráticos básicos, persiguiendo a un grupo tras otro y suprimiendo el disentimiento y la resistencia. Un régimen que desata la violencia de supremacistas blancos, antisemitas y golpeadores fascistas. Este es el fascismo — un cambio cualitativo en la forma de gobernar la sociedad. La historia ha demostrado que hay que parar el fascismo antes de que sea tarde.
ESTA PESADILLA TIENE QUE TERMINAR. Millones sienten esto y se angustian sobre la pregunta de cómo parar este horror implacable. Lo que está en juego es nada menos que el futuro de la humanidad y del mismo planeta.
¿Quiénes pondrán fin a esta pesadilla? Nosotros. Sólo la lucha decidida de millones de personas en acción, juntas, con valor y convicción puede sacar del poder a este régimen.
SÚMENSE A NOSOTROS: Lancémonos a las calles y las plazas públicas por todo Estados Unidos, iniciando un movimiento de protestas que continúe día tras día y noche tras noche. Un movimiento que se esfuerza para crecer de miles a cientos de miles y con el tiempo a millones de personas. Un movimiento decidido a no cesar hasta que se cumpla nuestra demanda:
¡ESTA PESADILLA TIENE QUE TERMINAR: EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE!
Nuestras acciones reflejan los valores de respeto por toda la humanidad y por el mundo que queremos — en marcado contraste con el odio y la intolerancia del régimen fascista de Trump y Pence.
Nuestra determinación de persistir y no retroceder obligará al mundo entero a prestar atención. Cada fuerza y facción en la estructura del poder se verá obligada a responder a nuestra demanda. Las grietas y divisiones entre los de arriba, que ya son evidentes hoy, se intensificarán y ensancharán. A medida que atraigamos a cada vez más personas a ponerse de pie, todo esto podría llevar a una situación en que este régimen ilegítimo sea sacado del poder.
Corra la voz y organícese. Sea parte de hacer historia. Que no digan que usted se quedó al margen cuando aún había una oportunidad de detener a un régimen que pone en peligro a la humanidad y al mismo planeta. Súmense a nosotros para tomar las calles y las plazas públicas día tras día y noche tras noche. Pongámonos de pie hombro a hombro con convicción y valor, superando el miedo y la incertidumbre, manifestando que:
¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista!
¡Esta pesadilla tiene que terminar: El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!
RefuseFascism.org es un movimiento de personas con diversas perspectivas, unidas en nuestro reconocimiento de que el Régimen de Trump y Pence representa un peligro catastrófico para la humanidad y el planeta y que es nuestra responsabilidad sacarlos del poder por medio de la protesta no violenta.
Esta pesadilla tiene que terminar: ¡El régimen de Trump y Pence tiene que MARCHARSE!
Andy Zee
Reunión Nacional de Rechazar el Fascismo del 5 de agosto de 2017
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Rechazar el Fascismo está publicando los apuntes escritos de una presentación que Andy Zee, un miembro de la Junta Asesora de Rechazar el Fascismo, pronunció ante una reunión nacional de líderes de Rechazar el Fascismo. Después de la discusión, la reunión confirmó la decisión de publicar el Llamamiento para el 4 de noviembre y desarrolló planes para unas Conferencias Regionales el 19 de agosto para hacer el trabajo de construcción y de organización para el 4 de noviembre. Andy Zee empezó leyendo el Llamamiento para el 4 de noviembre. Su discurso sigue.
EL 4 DE NOVIEMBRE DE 2017
Tomémonos las calles y las plazas públicas
en las ciudades y los pueblos por todo Estados Unidos y continuemos día tras día y noche tras noche —sin parar— hasta que se cumpla nuestra DEMANDA
NO! Esta pesadilla tiene que terminar: ¡El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!
En nombre de la humanidad, ¡nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista!
Una pesadilla:
Los inmigrantes viven bajo el terror — su siguiente paso podría resultar en la detención, la deportación y la separación de sus hijos y seres queridos.
Una pesadilla:
Satanizan, prohíben y expulsan a los musulmanes y refugiados.
Una pesadilla:
Niegan a millones de personas —niños, ancianos, enfermos y pobres— cuidados médicos, asistencia alimenticia, el propio derecho de vivir.
Una pesadilla:
Cosifican y denigran a las mujeres y les niegan el derecho básico de controlar su propia reproducción; el fascismo cristiano fundamentalista cada día más se codifica en leyes.
Una pesadilla:
Estigmatizan y rechazan a la gente LGBTQ y le niegan derechos civiles ganados hace poco.
Una pesadilla:
El presidente amenaza abiertamente a la gente negra y latina, y las condenas máximas y el parar y registrar se extienden a nivel nacional, y se intensifican la brutalidad y el asesinato policial de nuestros jóvenes, sin restricciones.
Una pesadilla:
Bombardeos, ocupaciones, guerra y el peligro de una guerra nuclear amenazan a la gente por todo el mundo, con el dedo del Trump “Estados Unidos Ante Todo” encima del disparador nuclear.
Una pesadilla:
Aporrean la verdad —riegan mentiras y más mentiras— están destruyendo el pensamiento crítico en la educación y el discurso público.
Una pesadilla:
El planeta entero corre peligro debido a un régimen que rechaza la realidad del calentamiento global y eviscera todas las protecciones ambientales.
Una pesadilla:
Paso por paso el régimen está descartando los derechos democráticos básicos, persiguiendo a un grupo tras otro y suprimiendo el disentimiento y la resistencia. Un régimen que desata la violencia de golpeadores fascistas. Este es el fascismo — un cambio cualitativo en la forma de gobernar la sociedad. La historia ha demostrado que hay que parar el fascismo antes de que sea tarde.
ESTA PESADILLA TIENE QUE TERMINAR. Millones sienten esto y se angustian sobre la pregunta de cómo parar este horror implacable. Lo que está en juego es nada menos que el futuro de la humanidad y del mismo planeta.
¿Quiénes pondrán fin a esta pesadilla? Nosotros. Sólo la lucha decidida de millones de personas en acción, juntas, con valor y convicción puede sacar del poder a este régimen.
EL 4 DE NOVIEMBRE DE 2017:
Nos reuniremos en las calles y las plazas públicas de ciudades y pueblos por todo Estados Unidos, al inicio con muchos miles declararemos que este régimen en su conjunto es ilegítimo y que no nos detendremos hasta que se cumpla nuestra demanda sola y única: Esta pesadilla tiene que terminar: ¡El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!
Nuestra protesta tiene que crecer día tras día y noche tras noche —en que los miles llegan a ser cientos de miles, y de ahí millones— decididos a actuar para ponerle fin al grave peligro que el régimen de Trump y Pence representa para el mundo, exigiendo que este régimen en su conjunto sea sacado del poder.
Nuestras acciones reflejarán los valores de respeto por toda la humanidad y por el mundo que queremos — en marcado contraste con el odio y la intolerancia del régimen fascista de Trump y Pence.
Nuestra determinación de persistir y no retroceder obligará al mundo entero a prestar atención. Cada fuerza y facción en la estructura del poder se verá obligada a responder a nuestra demanda. Las grietas y divisiones entre los de arriba, que ya son evidentes hoy, se intensificarán y ensancharán. A medida que atraigamos a más y más personas a ponerse de pie, todo esto podría llevar a una situación en que este régimen ilegítimo sea sacado del poder.
Corra la voz y organícese ahora. Sea parte de hacer historia. Que no digan que usted se quedó al margen cuando aún había una oportunidad de detener a un régimen que pone en peligro a la humanidad y al mismo planeta. Participe en tomarse las calles y las plazas públicas día tras día y noche tras noche manifestando que en nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista.
El 4 de noviembre de 2017, nos pondremos de pie hombro a hombro con convicción y valor, superando el miedo y la incertidumbre, para insistir que: ¡Esta pesadilla tiene que terminar: El régimen de Trump y Pence tiene que MARCHARSE!
En nombre de la humanidad, ¡nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista!
ESTA PESADILLA TIENE QUE TERMINAR:
¡EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE TIENE QUE MARCHARSE!
El 4 de noviembre de 2017, comenzamos,
Esta pesadilla tiene que terminar:
¡El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!
“Esta pesadilla tiene que terminar” capta cómo millones de personas se sienten ahora. Este sentimiento es a veces incoado y, en otros, enfurece. Perturba el sueño, domina las conversaciones. Para los inmigrantes y los musulmanes es el terror que se vive, un augurio que impregna todos los aspectos de la vida. Donde uno nunca sabe si este es el día en que será arrebatado a la familia y a la vida que ha hecho, tal vez para ser devuelto a un lugar que no conoce donde puede enfrentar la persecución o incluso la muerte.
Millones de personas se angustian sobre cada maniobra del régimen y se preocupan por el fantasma de que lo peor esté por venir. Se sienten atrapados en una especie de pesadilla de la que con mucha urgencia desesperada hay que escapar, que con desesperación espera despertar para poder dejar atrás el terror. La adición de “Esta pesadilla tiene que terminar” a nuestra demanda habla muy ampliamente de la manera en que se siente la gente.
La gente siente que de alguna manera esto tiene que terminar y anhela una salida. Rechazar el Fascismo es la esperanza y la forma de sacar del poder al Régimen de Trump y Pence.
Lo que las personas no saben, y necesitan saber, es que ELLAS MISMAS SON EL CAMINO PARA SALIR DE LA PESADILLA, si se unieran y actuaran fuera de todos los cauces acostumbrados que esperan que la sociedad y el gobierno ofrezcan para remediar sus inquietudes — fuera de las maneras en que de costumbre piensan actuar por su cuenta para remediar las cosas. De esperar las investigaciones, de esperar a que los demócratas actúen, de pensar que Trump se implosionará, de esperar las elecciones de 2018 al Congreso, hasta de protestar contra cada abuso — por justas que sean las protestas y por mucho que las protestas contribuyan a que la gente alce la cabeza, todas estas cosas son acciones dentro de los marcos normales en los que la gente se ha acostumbrado a pensar y actuar en pro de un cambio de política y rumbo. Pero el cambio, incluso en tiempos “normales”, se da rara vez sin una férrea lucha cuando no sea un cambio a favor de los intereses de al menos algunos de los que están en el poder. PERO AÚN MÁS, NO TIENE NADA DE NORMAL EL RÉGIMEN DE TRUMP Y PENCE. EL FASCISMO NO ES NORMAL.
Rechazar el Fascismo va contra lo que la sociedad se enfrenta. El fascismo no es la forma normal en que Estados Unidos ha sido gobernado. Si bien más y más personas están llegando a ver el cambio cualitativo que implica el Régimen de Trump y Pence, tenemos que desarrollar una lucha a nivel de toda la sociedad con la gente para que reconozca y vea de frente venir la realidad de que con la elección de Trump hay un cambio fascista cualitativo en las normas sociales, políticas y culturales de la forma de gobernar y dominar esta sociedad. La anormalidad de Trump se centra constantemente en su psicología narcisista y/o sus fechorías financieras y de otra índole, y lo que no se reconoce es el desgarramiento radical de las normas de la sociedad y en su lugar, las nuevas normas fascistas que se están cimentando en su lugar.
Una vez más, hay una ruptura con lo que han sido las normas que enfrentamos, y para hacer frente a esto debe haber una ruptura con las formas “normales” en que la gente le pide el cambio al gobierno. Las formas normales de hacer peticiones y protestar NO APLICAN en el caso de Trump — aunque hayan sido lo suficientemente difíciles bajo el funcionamiento normal de este sistema.
Por eso, escuchamos constantemente a las cabezas parlantes en los noticieros de cable, o a los comentaristas de las redes sociales criticando y burlándose de los tuits y enunciados escandalosos de Trump, de su desprecio por la verdad, de su bufonería general y de su desafío a las normas de la sociedad. Y no sólo desconocen toda la escala y el alcance de su programa y casi nunca mencionan su carácter fascista, sino que también constantemente “le dan consejos” al régimen sobre cómo gobernar “normalmente”. EL PROBLEMA es que Trump se enorgullece de romper las normas — ypor eso lo eligió una base social que ha estado azuzada durante décadas en apoyo a un programa racista, misógino y antiinmigrante. Ellos creen que el carácter estrafalario de fuereño de Trump y su desafío a las normas muestran que él puede conseguir resultados y que lo logrará. El programa de los demócratas y sus voceros mediáticos es la restauración de las normas. Así que están dirigiendo a la gente que odia y se opone al régimen para que vea todas las cosas que ya mencioné: las elecciones, las audiencias, las investigaciones y las protestas como de costumbre para “hacerse oír su voz”, como si estuviéramos lidiando con un régimen normal. No es así.
Tenemos que aprender de aquellos tiempos en la historia de Estados Unidos, y de todo el mundo, cuando la gente se salió de los cauces normales a fin de luchar por sus demandas. Tan sólo el pasado invierno decenas, y luego cientos, de miles de personas se tomaron las calles en la capital de Corea del Sur, y con el tiempo día tras día y noche tras noche, para exigir la destitución de la presidenta. Después de casi cuatro meses, lo lograron.
Debemos reconocer, y tener firmemente en las manos, nuestra exigencia de que el RÉGIMEN en su conjunto tiene que marcharse. Esta es una fuerza tremenda de Rechazar el Fascismo. Ninguna otra persona, ninguna otra organización, ha planteado esta demanda. No obstante, muchos están paralizados ante la idea de que Trump sea sacado y entre Mike Pence. Su asco por Pence es válido.
Pence es ahora el líder político de un fundamentalismo cristiano teocrático, al cual debemos llamar con mayor precisión el fascismo cristiano. Con décadas en desarrollo, se analizan extensamente las raíces de esto en La verdad sobre la conspiración derechista… y por qué Clinton y los demócratas no son la respuesta y La guerra civil que se perfila…, ambos documentos de Bob Avakian, el presidente del Partido Comunista Revolucionario y el arquitecto de la nueva síntesis del comunismo.
La semana pasada, dos estudiosos católicos del Vaticano, cerca del papa Francisco, advirtieron a los católicos estadounidenses que el evangelismo cristiano del Régimen de Trump y Pence “no se difiere mucho” a la versión del fundamentalismo islámico que está arrasando al Medio Oriente. El Régimen de Trump y Pence está saturado y depende de esta base social fascista cristiana, y ya han hecho grandes avances en la implementación de su agenda, con un impacto catastrófico en la vida de las mujeres y de la gente LBGTQ, así como en la medicina, el cuidado de salud y la educación pública. Impacto mismo que perjudicará desproporcionadamente a las comunidades de las nacionalidades oprimidas.
El fascismo cristiano recorre al régimen entero, desde la concepción apocalíptica del mundo de Steve Bannon sobre una guerra por la civilización judeocristiana occidental (léase “blanca”), al gabinete de Trump con Rick Perry, Betsy DeVos, Ben Carson y ese vil loco que ahora está en la Corte Suprema, Neil Gorsuch. Éste es un RÉGIMEN —importa esa palabra— es una amalgama de todas las cepas del fascismo que han recorrido la historia de Estados Unidos, que se han forjado en las últimas décadas, y ahora, en el contexto de los enormes problemas que enfrentan Estados Unidos y el sistema, ha ascendido al poder. Quizá haya sorprendido a todos o a algunos de estos movimientos fascistas que Donald Trump sea el vehículo en que están viajando, pero lo han reconocido, y ahora es así. Bannon y el nazi Adolfo Giuliani han dicho: ESTA es nuestra última oportunidad de consolidar el fascismo (aunque no lo han dicho abiertamente, lo han dejado en claro).
En nuestro mensaje del 15 de julio, planteamos: “¿Podría ocurrir en Estados Unidos? La respuesta:… Sí. Es un fascismo estadounidense —el Destino Manifiesto y el excepcionalismo estadounidense— un fascismo envuelto en la Biblia interpretada textualmente y la bandera estadounidense, empapado de racismo, misoginia y xenofobia”. Y, al responder que sí, dijimos: “Ya está ocurriendo y la responsabilidad recae, sobre todos nosotros, de detenerla antes de que ahogue el aire en la sociedad”. La realidad es: no se trata simplemente de otra oscilación normal del péndulo: es un RÉGIMEN que está engendrando un Estados Unidos fascista.
ÚNICAMENTE RECHAZAR EL FASCISMO tiene un PLAN PARA EXPULSAR AL RÉGIMEN EN SU CONJUNTO, y ESTO IMPORTA Y ES NUESTRO PUNTO FUERTE.
El hecho de que RECHAZAR EL FASCISMO identifica y exige que el régimen en su conjunto tenga que marcharse es un gran punto fuerte y debe ser un imán para que la gente se conecte con la visión para el 4 de noviembre. Nuestros dos lemas, “La pesadilla tiene que terminar, ¡El Régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!” Y “¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista!” concentran mucho conocimiento de la situación a que nos enfrentamos y además el camino hacia adelante — tiene que estar en todas partes y en todas partes debe haber lucha sobre estos dos lemas.
Nuestro plan requiere que pensemos y actuemos, como dicen, fuera de los cauces normales. Hacemos un llamamiento a la gente a que ponga mucho en juego, que se tome las calles y las plazas públicas día tras día y noche tras noche sin parar. Para que esto suceda cada vez más, la gente tiene que entender de una manera básica la situación —de nuevo, la necesidad— que la humanidad se enfrenta con el ascenso al poder del fascismo en el país más poderoso del mundo. También necesitamos adentrarse profundamente en esto, porque si queremos que otros sean fuertes, no debemos ser menos fuertes.
Los siete fiches de denuncias que hemos desarrollado constituyen una tremenda herramienta, que le lleva a la gente la brutal realidad de lo que este régimen ya ha hecho concretamente; lo que han dicho que harán; y lo que su régimen ha desatado en los estados y en sus grupos de justicieros fascistas. No hemos valorado plenamente el papel que estos afiches pueden desempeñar en la movilización de la gente. Después de leer los afiches, la gente nos ha dicho: “De verdad, no lo sabía”. ES IMPRESIONANTE la ESCALA Y EL ALCANCE de lo que el RÉGIMEN FASCISTA DE TRUMP Y PENCE HA HECHO EN SEIS MESES.
Los afiches tienen tres dimensiones clave: [1] Educan: a la gente le llevan los hechos, la realidad (la escala y el alcance de la reconfiguración fascista de la sociedad); [2] Son una herramienta para llevar a cabo acciones políticamente provocadoras, al hacer uso de los afiches y de la investigación concentrada en ellos para perseguir al enemigo: al régimen, al Congreso, a los administradores de los organismos como el ICE, la Patrulla Fronteriza, etc.; o para salir a las calles y sacudir y despertar a aquellos que normalizan el fascismo y distraen a la gente de la realidad de lo que pasa y desvían a la gente de la realidad de que hay una organización y una forma de luchar contra esto — esto incluye a los medios informativos como la CNN y la MSNBC, así como a los demócratas y a los socialdemócratas, entre otros; y [3] Estos afiches son una tremenda herramienta de organización. La gente puede descargar los afiches y colgarlos en su ciudad o vecindario. No podemos estar en todas partes, pero los afiches sí. ¿La gente quiere formar un grupo para el 4 de noviembre? Sostenga una discusión sobre cada uno de los afiches en el marco del Llamamiento a la Acción de Rechazar el Fascismo y el Llamamiento del 4 de noviembre, y lleve la exhibición a la calle, a la gente.
Volveré a los planes al final de esta presentación, pero lo que en general será decisivo para activar a las masas de personas es el uso de esta agitación contundente, de las denuncias de lo que este régimen fascista ha hecho, en acciones políticamente provocadoras: como la protesta fuera y dentro del reciente mitin de Trump en Youngstown, Ohio; la interrupción y protesta durante el panel de Politicon con Ann Coulter; o las 100 horas de la protesta de cuatro días enteros para desenmascarar a Fox News. En los años 1980 y 1990, ACT-UP hizo mucha investigación sobre el SIDA, y tenía las verdades sobre el gobierno y lo que éste no hacía para tratar el SIDA. Pero no simplemente se sentaron sobre esta información — tomaron acciones creativas, perturbadoras, incluso chocantes, y eso llegó a ser una forma crítica de educación ACTIVA que era, a la vez, una forma de lucha. Lo que el Régimen de Trump y Pence ha hecho y representa debe sacudir la conciencia, pero por todas las razones de la “normalización” de las que he venido hablando, una parte de lo que debemos hacer es actuar en formas que pongan el elemento de “sacudir la conciencia” de este fascismo delante de la gente de modo que no pueda ignorar.
El 4 de noviembre de 2017, comenzamos. ¿Por qué fijamos esta fecha? Porque sin el calibre de oposición de millones de masas de personas que están en las calles día tras día, noche tras noche, hay pocas posibilidades de que el régimen en su conjunto sea sacado antes de que puedan cimentar en su lugar un reordenamiento fascista de la sociedad. Al fijar la fecha, centramos nuestra atención y la de toda la sociedad sobre la forma de protesta política que se requiere.
Hemos reconocido que hay dos ventanas que todavía están abiertas que hacen posible hacer lo que estamos llamando a hacer. La primera es que el Régimen de Trump y Pence no ha podido instaurar completamente, hasta ahora, el fascismo. Ellos han hecho avances significativos, tienen planes en marcha, pero todavía hay una ventana abierta. Como nosotros y otros hemos señalado, sólo se necesitaría un solo grave incidente internacional o interno para que esa ventana se cerrara a golpazos y el régimen tomara medidas de “emergencia”. E incluso sin tal incidente, las cosas podrían llegar a un extremo por medio de las medidas ejecutivas y las leyes que el régimen logre adoptar a fuerzas, de modo que así se cierre la ventana, con el resultado de que el fascismo se consolide.
Esta mañana Jeff Greenfield, un comentarista político de larga trayectoria, hablaba en la CNN, y argumentaba en contra del discurso predominante de que Trump está “despistado, sin capacidad de lograr nada”. Greenfield dijo que mientras nosotros, en referencia a los medios de comunicación y de la gente que les siguen, han estado absortos en las ráfagas diarias de cosas escandalosas provenientes de la Casa Blanca trumpista, el régimen ha venido haciendo avances significativos en el desarrollo de su programa. Señaló especialmente a la subcontratación del nombramiento de los jueces federales a la Sociedad Federalista, lo que está resultando en nombramientos de unos jueces a las cortes federales al tono de Neil Gorsuch, el juez de la Corte Suprema, quienes reconfigurarán radicalmente las leyes por un rumbo reaccionario durante décadas.
Hay una segunda ventana que hemos señalado: que todavía hay millones y millones de personas que no se han ajustado al Régimen de Trump y Pence o no se han resignado a aceptarlo. Aún tiene voluntad de protestar las masas de gente. Si bien las protestas no han alcanzado el número de personas que había en la Marcha de Mujeres, y además se ha dado mucha normalización, hay millones de personas que están en alerta. Y si vieran y entendieran que existe un programa para efectivamente sacar a este régimen, y que hay personas que están actuando según este programa, podrían ser impulsadas a actuar.
Con las acciones del 15 de julio, pusimos en el mapa político que existe un movimiento nacional dedicado a luchar por la demanda de que ¡el Régimen de Trump y Pence en su conjunto tiene que marcharse! — y esa organización es Rechazar el Fascismo. Las manifestaciones eran relativamente pequeñas, de cientos de personas en ciudades clave, pero la gente se presentó ante las amenazas y la presencia de fascistas organizados. En Los Ángeles, cuando los fascistas comenzaron a corear, “¡USA! ¡USA!”, los manifestantes respondieron con coros de “¡La humanidad ante todo! ¡La humanidad ante todo!”. Es preciso captar el potencial y el significado de eso. No debemos dejar de valorar y construir sobre el embrión del 15 de julio.
Aún no tenemos las cantidades de personas ni suficientes líderes en este momento para lo que se necesita para comenzar el 4 de noviembre. Podemos obtenerlos en los próximos dos meses y medio. Esta propuesta se hace en pleno reconocimiento del enorme salto que hay que dar en nuestro trabajo, y en reconocimiento de los millones de personas que quieren que la pesadilla termine.
Primero, debemos entender que el calibre de lucha a la que estamos llamando para el 4 de noviembre es absolutamente esencial. Esperar hasta el otro año bien podría ser muy tarde. Entender esto a fondo nos da libertad. De simplemente continuar lo que nosotros y otras fuerzas hemos venido haciendo, es muy probable que lleve a una verdadera catástrofe. De entender que la pura verdad abre brechas y nos impele, juntos con muchas otras personas, a encontrar y luchar por las formas y los medios a fin de responder a esa necesidad que se plantea y realza objetivamente fijando una fecha para comenzar. El principio aquí es que comprender en serio la necesidad que enfrentamos abre el potencial para encontrar y actuar sobre una nueva libertad para transformar esa necesidad.
Debemos entender claramente que no nos estamos organizando para el 4 de noviembre en una situación en la que ninguna otra cosa está sucediendo excepto nosotros y el Régimen de Trump y Pence. Todo lo contrario. Cada fuerza social en la sociedad está en el caldo de cultivo de una manera u otra. El proceso de hacer el trabajo de organización y dirección para el 4 de noviembre será el estire y afloje y la interrelación entre lo que hace el Régimen de Trump y Pence, lo que hacen otras fuerzas fascistas, cómo los demócratas y hasta algunos republicanos se concilian y también objetan y se oponen al régimen, lo que hacen otras fuerzas sociales — los análisis que hacen y las luchas que inician, así como las acciones y los acontecimientos en el mundo de otros gobiernos, y hasta los desastres naturales (recordemos al huracán Katrina1; Y ADEMÁS, la relación de todo esto a lo que propone y hace Rechazar el Fascismo. Tendremos que dirigir por medio de un contendiente caldo de fuerzas y acontecimientos que resulta al exponer nuestra posición tal como se concentra en los dos Llamamientos (el Llamamiento para el 4 de noviembre y la declaración fundacional de Rechazar el Fascismo) y liderar la lucha como parte de la organización para hacer un verdadero comienzo el 4 de noviembre. Al llamar para el 4 de noviembre, en realidad estaremos en una posición mucho más fuerte, si grandes cantidades de las masas de la gente salieran en respuesta a un suceso repentino e inesperado, para adelantar la fecha a un día más temprano, en caso de que surjan las condiciones que lo hagan posible.
Hay otra dimensión importante para comprender por qué sólo cuando la gente actúe en una lucha de masas en las formas a las cuales está llamando Rechazar del Fascismo, se podría conducir a la destitución del régimen en su conjunto y a un resultado positivo.
Quiero leer dos párrafos que aparecen en la página web del Partido Comunista Revolucionario, REVCOM.US:
Los demócratas, junto con el New York Times y el Washington Post, están buscando resolver la crisis con la presidencia de Trump de acuerdo a los términos del sistema actual y al servicio de los intereses de la clase dominante del sistema actual, que representan. Nosotros, las masas de personas, debemos avanzar a todo vapor y millones de nosotros debemos movilizarnos para resolver esto al servicio de nuestros intereses, al servicio de los intereses de la humanidad, los que son fundamentalmente diferentes y contrarios a los intereses de la clase dominante.
Esto, por supuesto, no significa que la lucha entre los de arriba es irrelevante o no tiene importancia; más bien, la manera de entender y abordar esto (lo que hay que explicar repetidamente a la gente, incluido por medio de la lucha que se necesita y se lleva bien), está en términos de cómo se relaciona con “la lucha desde abajo” y cuáles oportunidades puede ofrecer, para la movilización de masas de personas en torno a la exigencia de que el régimen en su conjunto tiene que largarse, por su naturaleza y acciones fascistas y por lo que está en juego para la humanidad.
Desde mi punto de vista, lo que está concentrado en estos dos párrafos es extremadamente importante y útil para entender la dinámica en juego en la situación que enfrentamos y el plan que hemos presentado — aunque no es necesario que la gente en Rechazar el Fascismo comparta este análisis del sistema y de su clase dominante que se concentra en estos párrafos.
Hay dos puntos que quiero subrayar aquí. El primer párrafo concentra la razón por la cual la gente debe tomar acción independiente fuera de los límites normales de la política bipartidista. Los demócratas no darán y no pueden darle una respuesta, que corresponda a los intereses de la humanidad, a este fascismo porque son parte del mismo sistema que ha creado las condiciones que engendraron y fomentan este fascismo. Como vimos cuando Trump lanzó los misiles contra Siria, los demócratas aplaudieron, mostrando que cuando se trate de los intereses fundamentales de su imperio, comparten con el sector fascista de la clase dominante un belicoso y grotesco chovinismo estadounidense. Escuchen las alabanzas de los demócratas a los generales John Kelly y al Perro Rabioso Mattis. Cuando Trump, en su discurso sobre el Estado de la Unión, cantó alabanzas a uno de los SEAL de la Marina por la incursión de enero en Yemen, el comentarista de la CNN Van Jones dijo efusivamente que en ese momento, Donald Trump “se convirtió en presidente”.
En segundo lugar, como dice el nuevo Llamamiento para el 4 de noviembre de Rechazar el Fascismo: “Las grietas y divisiones entre los de arriba, que ya son evidentes hoy, se intensificarán y ensancharán. A medida que atraigamos a más y más personas a ponerse de pie, todo esto podría llevar a una situación en que este régimen ilegítimo sea sacado del poder”. En otras palabras, todas las luchas internas entre los gobernantes —entre los demócratas y los republicanos y cosas como la investigación que conduce Mueller— ofrecen brechas por las cuales podría brotar la lucha desde abajo. Sin esa lucha desde abajo, estas grietas en la cúpula no llevarán a nada, o se resolverán de unas maneras que podrían ser malas para la gente — como que Pence llegue al poder con todas las facciones de la clase dominante en firme unidad con él y el programa fascista siga intacto.
Antes de pasar a nuestros planes inmediatos, quiero subrayar de nuevo que un obstáculo clave que debemos superar es que la gente de hoy tiene poca experiencia con una verdadera lucha de masas que se salga de los límites de los procesos políticos normales, incluyendo las protestas como de costumbre. Nuestras acciones y nuestro trabajo de organización de ahora en adelante deben hacer que esta manera diferente de hacer las cosas cobre vida para las masas de personas.
En el discurso del 15 de julio de Rechazar el Fascismo, después de plantear la visión del calibre de lucha a la que estamos llamando para el 4 de noviembre, dijimos:
Esto es a la vez sin precedentes, y al mismo tiempo, hay modelos y experiencia de los cuales aprender. Nixon y su vicepresidente, Spiro Agnew, fueron sacados del poder.
Hace poco en Corea del Sur, millones de personas se tomaron las calles noche tras noche, al comienzo únicamente los fines de semana y con el paso del tiempo sacaron del poder a la presidenta ahí. En Ucrania, en la plaza Tahrir de Egipto… millones de personas protestaron día tras día y noche tras noche, lo que suscitó una crisis política para que aquellos en el poder sacaran a los líderes despreciados. Por cierto que había deficiencias, y hay diferencias, pero nunca, NUNCA, subestimemos el poder de la gente cuando luchamos de manera justa al servicio de los intereses de la humanidad.
PODEMOS HACER ESTO. Existe la gente. Existe la indignación. Comenzando por aquellos que nos pusimos de pie hoy, si actuamos de manera creativa y resuelta, si nos enfrentamos al régimen y a sus representantes e instituciones y siempre lo hacemos de maneras que opongan la verdad a las mentiras de lo que ellos representan. Hacer que la gente se sienta, por medio de lo que hacemos, que los inmigrantes, los musulmanes, las mujeres, los negros, los latinos, la gente LGBTQ, la gente de todo el mundo son seres humanos plenos, mostrando con palabras y hechos que no aceptarán el cruel y brutal futuro del Régimen de Trump y Pence... ¡que éstos tienen que MARCHARSE! Y que todas estas personas, que nosotros, somos los que haremos que ocurra.
Antes de pasar a exponer brevemente los planes, quiero reiterar que si bien debemos tener por objetivo la movilización de millones de personas y exponer eso ante la gente, y si toda esa gente saliera el 4 de noviembre, eso sería genial, pero es más probable que el proceso, y lo que debemos lograr concretamente mediante nuestro trabajo de organización, sea que al menos unos miles de personas en cada una de las ciudades clave comiencen el 4 de noviembre, y que por medio de un proceso, esto rápidamente se convierta en una plataforma desde la cual rápidamente llamar al frente y atraer a más y más gente. Habrá una lucha de estire y afloje en los medios de comunicación, en la población y con las autoridades. Por medio de esto, habrá una dinámica donde por medio de flujos y reflujos, así como intentos de calumniar y suprimir lo que estamos haciendo, sea posible atraer y activar a más y más personas. Donde miles se conviertan en decenas y luego cientos de miles, y potencialmente millones de personas.
Después de discutir la propuesta y el Llamamiento para el 4 de noviembre de 2017, discutiremos las venideras Conferencias Regionales el 19 de agosto y elaboraremos planes para el trabajo de organización y preparativos para el 4 de noviembre.
Terminaré con las últimas líneas del Llamamiento para el 4 de noviembre, que le hacen eco a la declaración de misión de Rechazar el Fascismo, el Llamamiento a la Acción:
El 4 de noviembre de 2017, nos pondremos de pie hombro a hombro con convicción y valor, superando el miedo y la incertidumbre, para insistir que: ¡Esta pesadilla tiene que terminar: El régimen de Trump y Pence tiene que MARCHARSE!
1. El huracán Katrina fue un gran huracán que azotó en 2005. Además de ser un devastador desastre natural, Katrina se convirtió en una crisis política y social significativa en Estados Unidos debido a la respuesta criminal del presidente George W. Bush y su gobierno que amplificó dramáticamente la muerte, la represión racista y cruel y el desplazamiento generalizado de los más afectados, especialmente el gran número de personas negras. [regresa]
Nota de la redacción: A continuación presentamos un pasaje en español de la nueva obra de Bob Avakian, EL COMUNISMO NUEVO (en inglés). Además de los pasajes qu ya se han posteado en www.revcom.us, de cuando en cuando publicaremos otros pasajes en www.revcom.us y en el periódico Revolución. Que estos pasajes sirvan para alentar e inspirar el mayor estudio de la obra en su conjunto, la que ya está a la venta en forma de libro de Insight Press. Además, se puede descargar el pdf del avance en inglés de este libro, unos pasajes y el índice en español aquí, y el texto completo de la Primera parte en español aquí y el texto completo de la Segunda parte en español aquí y el texto completo de la Tercera parte en español aquí.
Este pasaje es de la sección titulada "IV. La dirección que necesitamos".
Pasaje de la sección: El fortalecimiento del Partido — de manera cualitativa así como cuantitativa
Así que, con todo lo que he dicho sobre el carácter contradictorio de este Partido, de hecho hay una gran necesidad de fortalecer a este Partido, tanto cuantitativa como cualitativamente — con un creciente número de personas, y se necesita que un creciente número de personas ingresen a este Partido y se sumen a la lucha para hacer una mayor ruptura para ponerlo en el camino revolucionario, y que hagan que esté mucho más consecuentemente en el camino revolucionario. Existe esa necesidad —lo diré sin pelos en la lengua— tenemos esa necesidad muy real y muy grande. Hace falta esgrimir Lo BAsico como un “manual” para la revolución, la revolución comunista, de manera consecuente. Hace falta utilizar la película del Diálogo con Cornel West y la de ¡REVOLUCIÓN, Y NADA MENOS! Hace falta utilizar el sitio web revcom.us de manera sistemática, y no simplemente como algún tipo de “guía” exclusiva para los comunistas o como un lugar donde se puede encontrar información interesante, sino como un medio esencial para influenciar y dar dirección a las amplias masas populares, y también al Partido y a las filas del movimiento revolucionario en cualquier momento dado. Se está desarrollando el sitio web con ese propósito en mente — para construir el movimiento revolucionario y para continuamente atraer a nuevas personas hacia ese movimiento y a ingresar al mismo, con la meta de una revolución real y un mundo radicalmente diferente. Eso es lo que se dice sobre el mismo sitio web al examinarlo en sí. Está también la importancia de la edición impresa del periódico para aquellas personas, presos y otros, que no tienen acceso al Internet —que no pueden acceder al sitio web como tal—, pero pueden recibir el periódico, aunque se interfiera mucho en su recepción. La Entrevista a Ardea Skybreak, así como el Esbozo sobre la nueva síntesis del comunismo, y Demarcations66 — éstos también son importantes recursos que hay que retomar repetidas veces, para que las personas realmente se desarrollen como comunistas, y hay que popularizarlos y utilizarlos ampliamente.
Pienso que muchos de nosotros, si no todos, hemos tenido esta experiencia: una de las maneras en que uno más aprende, y se desarrolla como comunista, es al ver la contienda entre líneas opuestas. En muchas instancias, no tenemos claridad sobre las cosas — ¿de qué se tratan estas diferencias? Además, salen planteadas agudamente en las polémicas, y reconocemos cuáles son las cuestiones a debate, de qué se trata la contienda y por qué esto importa. Esto es algo que Lenin resalta en ¿Qué hacer?67 En esta obra Lenin se acuerda de una discusión que tuvo con un representante de la tendencia economista en Rusia (la tendencia economista sostenía que la manera de construir el movimiento socialista era de concentrarse en dirigir la lucha sindical y otras luchas cotidianas de la clase trabajadora, y que de alguna manera a raíz de eso se podría acercarse al socialismo). Lenin polemizó fuertemente contra esa tendencia economista — dejó muy en claro por qué era incorrecta y que nunca iba a conducir a una revolución que tomara el camino del socialismo. En oposición a eso, como ya mencioné, Lenin insistió que los comunistas tienen que ser tribunos del pueblo — ir a todos los sectores de la población, denunciar el sistema en amplios términos y mostrar la necesidad de la revolución comunista. Argumentó de manera convincente que los proletarios nunca van a llegar a una posición de ver la necesidad de la revolución y del comunismo si esto se aborda desde la perspectiva del reducido ámbito de su propia experiencia y de su propia lucha inmediata. Así que estas eran perspectivas muy claramente opuestas — por un lado, la de Lenin, y por otro lado la corriente economista. No obstante, en ese ensayo (¿Qué hacer?), Lenin relata que hablaba con algún economista y parecían estar de acuerdo en todo — pero en cierto momento de la conversación, surgió una cuestión sobre la cual se dieron cuenta de que estaban en fuerte desacuerdo, ¡y luego se dieron cuenta que no estaban de acuerdo en nada! Y esta no es una experiencia singular. Ya se sabe cómo es —todo suena bien— todos están a favor de las mismas cosas. Pero luego, en cierto momento, resulta evidente, al presentar las cosas de manera aguda, que no están de acuerdo y que no están a favor de las mismas cosas en absoluto.
Sin embargo, en ciertas ocasiones las disputas en realidad no tratan nada de importancia. Especialmente entre varias corrientes oportunistas, como los trotskistas, sus disputas son insignificantes, o representan cosas peores, porque todas tratan del idealismo, son una contienda de ideas en la propia cabeza de estas corrientes que en realidad no tratan ni reflejan correctamente el mundo real. Por lo tanto, entre ellas hay una constante tendencia a escindirse, escindirse y escindirse, porque si el mundo real no es la prueba de sus ideas, pues siempre es posible encontrar algo sobre lo que tener desacuerdos — y créanme, los intelectuales hacen eso de manera muy buena, especialmente si no vuelven a la verdadera realidad. Bien, déjenme volver a subrayar que no soy anti-intelectual, pero sí reconozco las contradicciones que existen en el mundo, inclusive entre los intelectuales. De hecho, me considero un intelectual, y, como he recalcado, las masas necesitan a los intelectuales revolucionarios y comunistas. No obstante, si uno está divorciado del mundo real, si sus ideas no están en concordancia con el mundo real y si el mundo real no es la prueba definitiva de sus ideas, siempre puede encontrar unas cosas sobre las que tener desacuerdos que nunca es posible resolver, y por eso, habrá una escisión tras otra. Así que las polémicas y escisiones de ese tipo son inútiles, y algo peor que eso.
Pero son muy importantes las luchas y polémicas que se llevan a cabo sobre las cosas sustantivas que tienen que ver con el mundo real, porque así se descubre si las personas en realidad están de acuerdo, o si en realidad hablan de cosas completamente diferentes y medios completamente diferentes para abordarlas, y es posible ver con mayor claridad qué tanto esto importa en términos de cambiar —o no cambiar— el mundo. Esto sucede una y otra vez. Por esto Demarcations tiene tanta importancia. Las diferentes polémicas contra Ajith tienen mucha importancia. Ajith escribió todo un largo documento, de unas cien páginas, con el título Contra el avakianismo68. Bien, varias diferentes personas, entre ellas unos comunistas de diferentes países, escribieron repuestas sustantivas a ese documento y una buena parte de estas se ha publicado en Demarcations. Es muy importante adentrarse en estas cosas: ¿qué se está diciendo a manera de oponerse a la nueva síntesis del comunismo? ¿qué es correcto en oposición a ese ataque contra la nueva síntesis? ¿y por qué es correcta esta nueva síntesis? No debemos actuar como si fuéramos lo que se nos acusa de ser. Se dice que somos una secta. Bien, si lo que alguien dice no tiene fundamento, eso es lo que va a ser. Va por ahí hablando de esta nueva síntesis, etc., pero, y qué tal si alguien pregunta: “Bueno, ¿qué es la nueva síntesis?” “Ah, bien, eso es otra cosa — yo no sé lo que es, simplemente sé que tengo que hablar sobre ella”. Huelga decir que eso no es muy convincente; ni no nos va a llevar a donde tenemos que ir.
Así que las cosas como Demarcations, la Entrevista a Ardea Skybreak, el Esbozo sobre la nueva síntesis del comunismo — estas son cosas muy importantes y sustantivas que hay que volver a estudiar repetidamente. Por casualidad disfruto leer polémicas, porque me gusta ver que se presenten y contrapongan las líneas de manera aguda. Y aunque al principio cuesta trabajo, hay que luchar por entender estas cosas, porque en realidad sí es una cuestión de vida o muerte, en última instancia. De verdad tienen muchísimo que ver con si las masas realmente van a salir de esta pesadilla o no.
Al mismo tiempo — he aquí otro punto que es importante enfatizar, y se enfatiza en la Entrevista a Ardea Skybreak: si bien queremos luchar, y tenemos que luchar, para ganar a las personas a que sean comunistas, no se trata de un proceso de “todo o nada, de un solo golpe”, y no se debería abordar así. Se señala en esa Entrevista: hay un lugar para todos aquellos que no pueden tolerar el actual mundo tal como es y que quieren trabajar por un mundo radicalmente diferente — hay un lugar, y tiene que haber un lugar, para ser parte de este movimiento para la revolución y para contribuir al mismo, a la vez que se vaya aprendiendo más sobre él. Como se plantea en esa Entrevista: uno no tiene que pasar de inmediato de cero a 100 km/h, y tampoco deberíamos insistir que la gente lo haga. No deberíamos hacerles esas exigencias a las personas, y no deberíamos corretearlas, mantenerlas ocupadas todo el tiempo, sin nunca tener ninguna conversación ni lucha sobre lo que representa todo esto — lo que desafortunadamente es una tendencia demasiado común. No se trata de que no haya muchas cosas muy urgentes — como dijo Mao, tantas tareas claman por hacerse. Tenemos tan pocas fuerzas y tanto que tenemos que hacer. Pero eso no es el enfoque correcto, y no resolveremos el problema ni haremos adelantos, si correteamos a las personas y las trabajamos hasta el hartazgo, o si esperamos que sean revolucionarios 24/7 en la primera semana en que empiezan a participar. Tiene que haber un proceso, y tenemos que dirigir a las personas por este proceso — que, sí, supone lucha, a veces una lucha muy aguda, pero tiene que dejar espacio por el hecho de que es un proceso, y que la gente tiene que bregar por entender las contradicciones. Tenemos que dirigir a las personas en este proceso de bregar por entender las contradicciones, y no esperar a que avancen hacia adelante a un ritmo vertiginoso, en línea recta — y definitivamente no debemos mantener las personas ocupadas en cualquier cosa así no más, sin ningún tiempo para realmente adentrarse en lo que es todo esto. Por esa razón, entre otras, la gente no se queda — si solo la ponemos a hacer, hacer, hacer, hacer y hacer, y nunca nos adentramos juntos en las cuestiones más profundas de qué es esto, por qué existe una base para esto y cómo actuamos estratégicamente y por lo tanto, por qué no debemos dejarnos desorientar por las curvas, giros y vaivenes temporales, o los flujos y reflujos de la lucha, ya que tenemos una fundamentación más profunda y una comprensión más profunda de cuál es la base para todo esto, y aquí va cómo vamos a trabajar sobre esto. Si no dedicamos el tiempo para adentrarse en eso, y para luchar con la gente sobre eso, ésta continuamente va a alejarse y esfumarse, porque venimos poniéndole incesantes exigencias, y la gente viene topándose con obstáculos y no entiende el proceso más grande —y sí complejo—, y por lo tanto espera que las cosas avancen en línea recta, y no tiene una base para hacerle frente a la situación cuando eso no ocurra.
Es preciso que tengamos la combinación correcta, la síntesis correcta. Solíamos tener esa formulación de luchar todo el día contra los de arriba y conversar sobre importantes cuestiones toda la noche. Quizás hoy, como algunas personas han dado a entender, sea lo contrario: tal vez sea en la noche principalmente cuando se da la resistencia (“luchar contra el poder”), y durante el día se habla de grandes cuestiones de teoría, y estrategia, etc. Pero inclusive en tal caso, tiene que haber cierto ritmo y compás, en el sentido en que hay que permitir que las personas pasen por un proceso, al tiempo que luchamos con ellas para que sigan avanzando en ese proceso, pero sin esperar a que simplemente le entren acelerando de cero a 100, en línea recta.
Así que ese punto de la Entrevista a Ardea Skybreak —y, reitero, la Entrevista entera— es un recurso muy importante para los miembros del Partido, y los que están cerca del Partido en cualquier momento dado, pero también para las personas que se están acercando por primera vez, y hasta las personas en la sociedad mucho más amplia que ni siquiera saben nada del comunismo — y lo que sí “saben” es totalmente incorrecto. Por eso, también tiene tanta importancia el número especial del periódico Revolución sobre el comunismo, su historia y la relación que tiene con el futuro de la humanidad, el número especial con la Entrevista a Raymond Lotta (“No sabes lo que crees que ‘sabes’ sobre… La revolución comunista y el VERDADERO camino a la emancipación: Su historia y nuestro futuro”). Es muy importante empaparse en eso, y popularizarlo y utilizarlo ampliamente con la gente.
66. Como se indica en su sitio web, Demarcations: A Journal of Communist Theory and Polemic (Una revista de teoría y polémica comunista), “propone plantear, defender y desarrollar más el marco teórico para el comienzo de una nueva etapa de la revolución comunista en el mundo contemporáneo”. Esta revista promueve los puntos de vista del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos. Se puede descargar en demarcations-journal.org (para leerla en español, haga clic en “All Translations”). [regresa]
68. En julio de 2013, Ajith, el secretario de lo que en ese entonces era el Partido Comunista de India (ml) Naxalbari, un partido maoísta en India, publicó una polémica titulada “Contra el avakianismo”. Apareció en Naxalbari, la revista teórica de ese partido. [regresa]
Índice
Introducción y orientación
Víctimas necias del engaño ajeno y propio
I. Método y enfoque, el comunismo como una ciencia
El materialismo versus el idealismo
Materialismo dialéctico
Mediante cuál modo de producción
Las contradicciones y dinámicas básicas del capitalismo
La nueva síntesis del comunismo
La base para una revolución
Epistemología y moral, la verdad objetiva y necedades relativistas
El yo y un enfoque "consumista" de las ideas
¿De qué se tratará tu vida? — Elevar la vista de la gente
II. El socialismo y el avance al comunismo: Un mundo radicalmente diferente que podría haber, un camino hacia la verdadera emancipación
Las "4 Todas"
Más allá del estrecho horizonte del derecho burgués
El socialismo como un sistema económico y un sistema político — y una transición al comunismo
El internacionalismo
Abundancia, revolución y el avance al comunismo — Un análisis materialista dialéctico
La importancia del "concepto del paracaídas" — En este mero momento, y aún más a raíz de una revolución concreta La Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte —
núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido
Emancipadores de la humanidad
III. El enfoque estratégico de una revolución concreta
Un enfoque estratégico general
Acelerar mientras se aguarda
Fuerzas para la revolución
La separación entre el movimiento comunista y el movimiento laboral, fuerzas impulsoras para una revolución
Liberación nacional y revolución proletaria
La importancia estratégica de la lucha por la emancipación de la mujer
El frente unido bajo la dirección del proletariado
La juventud, los estudiantes y la intelectualidad
La lucha contra los modos de pensar pequeño burgueses, al mantener la orientación estratégica correcta
Los "dos máximos"
Los "5 Altos"
Las dos piedras angulares
El internacionalismo — El derrotismo revolucionario
El internacionalismo y una dimensión internacional
El internacionalismo — Forjar otro camino
La popularización de la estrategia
Orientación fundamental
IV. La dirección que necesitamos
El papel decisivo de la dirección
Un núcleo dirigente de intelectuales — y las contradicciones inherentes
Una "pirámide" de otro tipo
La Revolución Cultural al interior del PCR
Es necesario que los comunistas sean comunistas
Una relación fundamentalmente antagónica — y las respectivas implicaciones cruciales
El fortalecimiento del partido — de manera cualitativa así como cuantitativa
Formas de organización revolucionaria, y el "Ohio"
Estadistas, y comandantes estratégicos
Métodos de dirección, la ciencia y el "arte" de dirigir
Trabajar hacia atrás desde "Sobre la posibilidad" —
Otra aplicación del "núcleo sólido con mucha elasticidad basada en el núcleo sólido"
“¿Qué es lo que el mundo necesita ahora más que nunca? ¡COMUNISTAS! ¡Auténticos comunistas seguidores de Bob Avakian!”
8 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Al leer el pasaje, me hizo recordar una conversación con unos camaradas, unos miembros del Club Revolución. Conversábamos sobre lo grande que es el mundo y que las perspectivas de la gente les hacían sentir como si lo único que importa fuera lo que está justo enfrente de ellos. Una persona del Club Revolución se refirió al video Ese pequeño punto azul pálido de Carl Sagan. Ella sacó su celular y nos mostró el video. ¡CARAMBA, ME MARAVILLÓ!
El video señala que una sola persona es muy pequeña en comparación con el mundo, y es aún más así con el universo. Cuando yo era más joven temía pensar en que el planeta fuera tan grande, y me negaba a pensar en el universo, porque era tan grande y aterrador. De joven, para mí, la definición de lo que estaba más allá del cielo eran dios y el paraíso. Pero ahora en realidad es muy liberador pensar en todo esto, y volviendo a pensar en el video, pinta una imagen y señala que la gente tiende a ver los problemas que están justo enfrente de sus narices y tiende a tener un pensar muy limitado. Eso es exactamente la manera en que yo solía pensar. Era difícil siquiera imaginar nada que estuviera más allá de mi vecindario, nada que no estuviera justo enfrente de mí. Mi familia es muy pequeña, así que sólo pensé en ellos y en mis amigos más cercanos. Cuando veía las noticias, recuerdo sentirme impotente, al ver todas estas horribles cosas que sucedían en mi propio vecindario, sin poder hacer nada al respecto. Sí me importaba, pero siempre actuaba como si no me importara.
Pienso en esos años de mi vida y no puedo dejar de pensar en los millones de personas a los cuales les dicen que ¡no pueden hacer nada! Los que se sienten impotentes exactamente como yo cuando veía a los cerdos policías parando a la gente en el vecindario. ¡Cuando me enterraba de las mujeres víctimas del abuso y golpes de sus parejas! ¡Me sentía indignado e impotente! ¡ODIO SENTIRME ASÍ! Hasta la fecha aún odio sentirme así. En cierto modo fue muy liberador saber que ¡SÍ HAY ALGO QUE PODEMOS Y DEBEMOS HACER! Pero el sentimiento por sí solo ¡es inútil! Lo que quiero decir con eso es que el sentimiento en sí no va a resolver nada, me obligó a aplicar la ciencia para conocer el mundo y cómo trabajar para cambiarlo y poner manos a eso. ¡Nunca quiero volver a sentir esa impotencia! No es que quiera sentirme “salvado” o como un “salvador”, pero sí existe una maldita respuesta a estas porquerías: ¡conocer de dónde vienen y cómo pararlas! ¡Conocer y entender que sí existe una manera totalmente diferente que el mundo puede ser! ¡Ver el potencial de los demás, de la misma manera que los revolucionarios vieron el potencial en mí y lucharon para que me dedicara a esto! No para darme vergüenza, sino para realmente ayudarme a torear el proceso de entender algunas cosas muy difíciles.
Abandoné la escuela secundaria antes de graduarme. Cuando me conecté por primera vez con los revolucionarios, no entendí la mitad de lo que decían. Siempre pensaba: “Voy a tomar parte en el trabajo en la calle y las protestas y dejar que otra gente me diga qué hacer”. Se libró mucha lucha sobre eso, lo que ahora veo muy claramente. Yo pensaba: “Solo déjelo así y déjeme seguir ayudando al margen”. Cuando entrábamos en la teoría, me frustraba. Llegué al extremo de llamarme estúpido y en realidad pensaba que era incapaz de aprender este trabajo muy complejo. Hoy, ¡sé que eso es un montón de tonterías! ¡Me daba por vencido sin esforzarme lo más duramente posible, porque toda la vida me decían que era estúpido y no iba a lograr nada! Y lo creí tanto que terminé diciéndome a mí lo mismo.
Una vez que comprendí por qué importaba entrarle a la ciencia, lo hice. Dejé a un lado todas las tonterías e hice todas las preguntas que se me ocurrían y me puse a estudiar las obras de Bob Avakian, y no lo hice a una manera de “responsabilidad personal” sino que contemplé en serio la siguiente pregunta: ¿Qué es lo que el mundo necesita ahora más que nunca? ¡COMUNISTAS! ¡Auténticos comunistas seguidores de Bob Avakian! Porque yo sabía que importaba, que no necesitamos más trabajadores sociales diciéndonos que todo va a estar bien y nos ayudarán. Lo que se necesita son personas que estén haciendo suya esta Nueva Síntesis del Comunismo, que apliquen el método, que vayan conociendo el mundo y que estén dirigiendo a la gente a que por su cuenta, rompa con estas jodidas maneras en que el sistema nos ha metido, y que se transformen en comunistas. ¿Cómo vamos a hacer una revolución si solamente unas pocas personas hicieran el trabajo en el ámbito de la teoría, mientras que otros les siguieran a ciegas? Porque eso es lo que hubiera resultado. Y objetivamente, ¿cómo vamos a lidiar con las contradicciones que enfrentemos al hacer la revolución, si sólo somos unas pocas personas las que lidiamos con ellas? ¡Imposible! ¡Nunca vamos a hacer una revolución de esa manera, ni manejar de esa manera una sociedad diferente!
Siempre reflexiono sobre el siguiente punto: ¿Qué se va a requerir para que la gente realmente aprecie y “forme un muro” alrededor de BA, un muro realmente capaz de proteger y defender su capacidad de seguir liderando frente a la represión y los ataques? Se va a requerir que la gente explore y forcejee con la Nueva Síntesis del Comunismo. Lo que digo es que no queremos seguidores ciegos, queremos y necesitamos emancipadores conscientes de la humanidad. Y eso es lo que soy y a lo que he dedicado mi vida.
Amenazas de guerra de Estados Unidos a Corea del Norte:
Trump pone al mundo en la mira de una guerra nuclear
¡Hay que oponérsele a esto en todas partes!
Actualizado 2 de deciembre de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El martes, 8 de agosto, Donald Trump amenazó a Corea del Norte con "fuego y furia... poder del tipo que este mundo nunca ha visto", si Corea del Norte volviera a hacer lo que Trump interpreta como una amenaza verbal.
Con la retórica del "Armagedón", con una amenaza Trump ha puesto al mundo directamente en la mira de una guerra nuclear. Esto es otro nivel de brutalidad, belicosidad y locura incluso de parte de Trump. No se puede exagerar el peligro que enfrentamos: este presidente fascista ahora potencialmente ha puesto en entredicho la propia futura de la humanidad.
En la plaza de Fox News, Ciudad de Nueva York, 9 de agosto, unos manifestantes alzan la voz contra las amenazas de Armagedón de Trump. Foto: Especial para revcom.us
Los criminales en sus propias palabras: El general Curtis LeMay de la Fuerza Aérea de Estados Unidos fue un descarado genocida en masa que dirigió los bombardeos de saturación y que, en sus propias palabras, dijo: “Con el tiempo quemamos todos los pueblos de Corea del Norte y unos de Corea del Sur también.... Durante un período de tres años y pico, matamos —¿qué?— como el veinte por ciento de la población de Corea entre bajas de la guerra, o hambre o hipotermia...”. Y en defensa del genocidio que Estados Unidos desató contra Corea, LeMay dijo: “...a mí no me molesta mucho andar matando a supuestos inocentes”.
El crimen: la muerte de millones; bombardeos de saturación que dejaron al país entero en escombros; el uso de armas químicas contra civiles; repetidas amenazas de usar armas nucleares; violaciones en masa de mujeres.
¿Por qué los gobernantes de Estados Unidos consideran a Corea del Norte como “peligrosa”— y qué nos enseña sobre el peligro del régimen de Trump y Pence para la humanidad?
Decidimos que teníamos que hacer buen uso de esta carta; por eso hicimos un afiche de ella y muy deliberadamente lo colgamos en postes por donde esos jóvenes andan. Además, nos hemos acercado a estos jóvenes y a unos tipos mayores para retarlos con lo que dice la carta. Casi todos aquellos con los que desarrollamos conversaciones cara a cara sobre la carta ya habían estado en el bote y son o han sido parte de “la vida” [pandillera]. Han respondido de diferentes maneras lo que cabe relatar, pero en vez de pasar mucho tiempo en eso, quisiera compartir la reacción de un joven.
Nos acercamos a un grupo de jóvenes, los que como otros en este vecindario, son semi-amistosos porque saben que no somos del agrado de la policía y la policía no es del agrado de nosotros, pero a la vez no quieren conversar en serio cuando les decimos que dejen las tonterías en que están metidos y conéctense con el Club Revolución. Todos se fueron cuando tratamos de conseguir que exploraran algunas citas de Lo BAsico, pero uno de ellos se quedó para contarnos cómo ve las cosas y que en realidad nosotros no podemos cambiar nada. Seguimos intentando que conversara con seriedad, pero no se definía, en cierto momento le mostramos uno de los afiches de la carta del preso que llevábamos, y le dijimos: “Mira, compañero, véala. Es de un preso bajo condena perpetua que estaba metido en toda la misma porquería”. Uno de nosotros empezó a leer la carta y en cierto momento hasta tuvo que impedir que le interrumpiera cuando quería decirnos que las condiciones en las cárceles en Illinois son peores que en Texas. “Mira, compañero, el propósito de esta carta no es de hablar de las condiciones en la cárcel ni dónde se encuentran las peores mazmorras. Escucha el resto de la carta, pues es importante”. Leímos la carta completa y al terminarla, había cambiado por completo de actitud; dijo: “Maldita sea, eso sí que me llegó al corazón” y empezó a llamarles a sus amigos, “Ah, todos ustedes tienen que ver esto, es de un preso que cumple cadena perpetua”. Nos preguntó si pudiera llevarse un afiche y si pudiéramos prestarle algo de cinta. Se acercó a una pared en un corredor que conduce a un edificio de apartamentos donde cotorrean muchos de estos jóvenes, a la vez que seguía llamándoles a acercarse para conocer la carta. Dijo: “Pues, todos tienen que ver esto, él de plano se desnuda el corazón totalmente. Ay, mi hermano, él está diciendo la pura verdad". Todos tienen que venir a leer esto”. Se le veía un poco decepcionado de que sus amigos no le hacían caso y simplemente seguía poniéndole más y más cinta al afiche para asegurarse de que no se despegara. Le preguntamos qué de la carta le afectó tanto; dijo: “La parte en que dice que estamos haciendo lo que ellos quieren que hagamos, nos estamos destruyendo los unos a los otros y somos nuestros peores enemigos… que ellos simplemente nos están matando y nosotros les estamos ayudando a hacerlo… Más vale que nos pongamos el cañón de la pistola en la propia boca”. Le dijimos que este preso también les está diciendo que luchen por algo diferente y que se conecten con la revolución y le entren en BA. Le mostramos Lo BAsico y le dijimos: “Este es el libro del que el preso está hablando, tienes que adentrarte en esto. Este sistema es lo que nos tiene a todos hechos un gran desastre, pero no tiene que ser así, podríamos hacer una revolución que acabe con toda esta porquería, pero tú tendrías que dejar eso y meterte en esto”. Asintió con la cabeza y, si bien antes no podíamos conseguir que dejara de hablar y que escuchara, ahora no podíamos conseguir que hablara. Se alejó sin responder, y nosotros simplemente le llamábamos, diciéndole que iba a tener que decidir de qué se tratará su vida, nada más volteó a vernos, asintió con la cabeza, pero siguió caminando.
Ese día no logramos reclutar a este joven para el Club Revolución, pero esta carta claramente le afectó y queremos resaltar la importancia de los presos que se están adentrando en BA, que están enviándole cartas al Fondo de Literatura Revolucionaria para Presas y Presos (Fondo) y que dirigen sus cartas directamente a estos jóvenes. Ustedes están haciendo una importante contribución al igual que la gente que contribuye al Fondo y ayudan a mantener al periódico Revolución. No sólo se trata de esperar que el Club Revolución haga un buen trabajo en Chicago, sino de que todos los que ven la urgente necesidad de que estos jóvenes dejen de matarse los unos a los otros y se conviertan en los sepultureros de este sistema y en emancipadores de la humanidad tienen un papel que jugar.
¡El Verano de la Revolución! Campaña de recaudación de fondos para Chicago entra a la segunda y decisiva etapa ¡Hacia los $50.000!
Del Club Revolución-Chicago
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Estamos en medio de una importante campaña para recaudar $50.000 para el ¡Verano de la Revolución! Mediante esta campaña, esperamos incorporar a muchas más personas de las capas medias para que la apoyen, y en el proceso que aprendan más sobre lo que las masas están enfrentando en las comunidades oprimidas, y sobre la revolución que se necesita. Hemos recaudado un poco más de la mitad de lo que se necesita. Se necesita que mucha más gente, de todo Estados Unidos, se ponga al frente para lograr esta meta lo más pronto posible, para que este proyecto siga adelante.
Como se dice en el portal de GoFundMe sobre este proyecto: “Se necesita su donación hoy mismo para apoyar el trabajo en Chicago este verano del Club Revolución, voluntarios de otras ciudades y Carl Dix [un representante del Partido Comunista Revolucionario]. El Club está propagando la dirección y la ciencia que la gente necesita para emanciparse a aquellos que hoy se están disparando y matando los unos a los otros. El Club está en las primeras filas luchando incansablemente para conseguir que los jóvenes dejen la locura y entren a la revolución. La situación se agudiza más que nunca a medida que el régimen de Trump y Pence pone su mira fascista sobre Chicago… Todos los que tienen corazón se angustian ante esta situación. Pero hay una manera en que ustedes pueden hacer algo concreto: hacer una donación económica que en realidad puede importar — porque este proyecto no se trata de ponerle un curita a una herida de bala”.
Hemos sacado algunas lecciones de nuestras actividades iniciales con la clase media de Chicago, con una concentración en un grupo de profesionales y trabajadores de la salud que ha contribuido varios miles de dólares al ¡Verano de la Revolución! en pequeños y grandes montos. Los Seis Puntos de Atención para la Revolución han tenido un papel muy importante en este trabajo, proyectando una visión de un futuro nuevo y de una autoridad moral para ese futuro.
Debido a que hay un enorme abismo de ignorancia y del desconocimiento entre las capas medias, aun en Chicago, sobre las condiciones que enfrenta la gente en los barrios Sur y Oeste de la ciudad, hace falta en este trabajo presentar vivamente la realidad de que la violenta opresión del pueblo negro ha estado por cientos de años profundamente arraigada en todo aspecto de Estados Unidos, debido al funcionamiento del capitalismo-imperialismo, según el cual millones de negros se han vuelto desechables. Esta agitación-argumentación sí afecta a las personas que se está pidiendo que contribuyan a este proyecto. El problema es este sistema y no una patología del pueblo negro que, en realidad, es la víctima en todo esto. La gente de la clase media nos ha preguntado: ¿Se puede tratar estos problemas con más educación? ¿Deberíamos centrarnos más en los problemas de la familia negra y la falta de el padre en el hogar? Pero, ¿qué tan bien entienden estas personas de posiciones más privilegiadas, que están inmersas en la “información” pero no en análisis científicos, el horror del encarcelamiento en masa que les ha robado tanta gente a estas comunidades? ¿Qué tan bien entienden la historia de la manera en que este sistema creó estas comunidades segregadas, con requisitos excluyentes para hipotecas y convenios restrictivos; la destrucción de la vivienda pública; la transformación de las escuelas públicas en prisiones sin ninguna oportunidad para una educación real? Revcom.us trata todas esas cuestiones, y sus artículos han importado muchísimo para convencer a la gente a hacer donaciones.
Por qué la gente hace donaciones
Entre aquellos que han decidido apoyar esta campaña, ha sido importante que expresen por qué, desde su punto de vista, están apoyando este proyecto y que comparten eso con otra gente que sigue indecisa. Un profesional de la salud contribuyó dos veces al Verano de la Revolución y escribió: “Acabo de hacer otra contribución de $50.00 en el portal GoFundMe. En vez de escribir algo de mi puño y letra, he elegido unas citas que me gustan. (1) ‘Los fines a los que uno sirve que son egoístas no lo llevarán más allá de sí mismo, pero los fines a los que uno sirve que son para todos, en común, lo llevarán a la eternidad’. Marcus Garvey. (2) ‘Para que cualquier grupo marginado cambie la historia que la sociedad cuenta sobre él requiere valentía y perseverancia’. Sharon Salzberg. (3) ‘Con frecuencia la gente dice que la lucha contra la discriminación es “políticamente correcta” porque no quiere que sus propios privilegios no merecidos sean cuestionados’. DaShanne Stokes”.
Un profesional cuyos padres son del sur de Asia escribió: “Crecí haciendo trabajo de voluntario con mis padres. Así que yo he visto las injusticias y desigualdades de las comunidades desfavorecidas, así como el sentimiento de desesperación en los niños y adolescentes que no pueden ver una salida. Cuando mi amigo habló conmigo sobre el Club Revolución, eso me interesó de inmediato. Una organización que está trabajando para cambiar las cosas a una gran escala. Estoy de acuerdo con que el mundo necesita abrir los ojos y ver el descarado desdén hacia otros seres humanos, simplemente por el color de la piel y el bajo nivel de sus ingresos. Por lo tanto, me alegra ver un movimiento nacional a favor del cambio”.
Una cena-discusión de Carl Dix con unos profesionales de la salud
Hace poco celebramos una cena-reunión informal entre Carl Dix y cuatro profesionales de la salud después de que todos habían aportado al proyecto. Carl habló de la decisión de llevar el Verano de la Revolución a estas comunidades, a la influencia de la vida en los barrios marginados y de las pandillas, y a la lucha para sacar a la gente de eso hacia otro camino y lo que eso requeriría. También le prestó mucha atención a la campaña de “ley marcial” impuesta por la policía en el Barrio Sur de Chicago donde el Club Revolución ha plantado un polo, y la redada de 100 policías contra una familia que celebraba el 4 de julio. ¡Los asistentes a la cena se sorprendieron al enterarse del toque de queda de las 7 a.m. a las 3 p.m. que resultó en que ordenaron que un vecino se retirara de la acera hacia su porche y del porche a entrar en su hogar! Se habló del tema del desarrollo del vecindario a fin de “elevar la comunidad”. Carl habló de la biblioteca Obama y del campo de golf de Tiger Woods, dos proyectos planeados para el South Shore y, como explicó Carl, el propósito de estos proyectos es de embaucar a la gente para que tome callejones sin salida que no hacen nada para solucionar el verdadero problema.
Al terminar la cena, una profesional que dio aportes generosos al proyecto planteó sus dudas sobre el comunismo y la naturaleza humana, y Carl se adentró en esto con contenido. Al día siguiente, otra profesional dijo que ella agradecía mucho lo que había dicho Carl, con estas palabras: “Cambiar todo esto es trabajo duro y tomará mucho tiempo y reconozco que puede haber muchas maneras de hacerlo”. Dijo que iba a hacer otra contribución y que estaba dispuesta a pedir a otros conocidos que hagan lo mismo. Una de las cosas que hemos aprendido es que la gente no tiene que estar de acuerdo con todo sobre el Verano de la Revolución para poder apoyarlo, Y PARA LLEVÁRSELO A OTROS.
Apoye a aquellos que tienen un plan real para acabar con los crímenes de este sistema
Es importante comprender que la gente progresista de la clase media, los que tienen corazón y se angustian por las matanzas diarias entre estos jóvenes, tienen una responsabilidad de apoyar a este proyecto, al mismo tiempo que exploran y bregan, y plantean dudas y desacuerdos con la revolución y con la nueva síntesis del comunismo de Bob Avakian. Le damos la bienvenida a todo esto sin poner los desacuerdos por encima de la necesidad de defender a Carl Dix y los valientes voluntarios del Club Revolución cuando luchen contra el poder, y transforman al pueblo en estas comunidades para la revolución. Se puede palpar la emoción de tanta gente buena de la clase media cuando se entere por primera vez que ¡hay alguien en estas calles duras con un plan concreto para realmente PONER FIN a ese monstruoso crimen impuesto sobre la humanidad por el sistema! Por otro lado, claro, alguna gente dice, “sean realistas”, ¿y por qué no, sin comprender la profunda ciencia que sustenta este plan? Así que ahora están en un viaje — y nos incumbe ayudar a dirigirlos hacia esa ciencia y sus métodos y conclusiones. ¡Pero sin dejar que se apague esa chispa que hemos prendido! He aquí una verdad sencilla: ¡No hay ningún otro plan en la sociedad que esté a la altura de este maldito problema! ¡Apoyen eso!
Otra cosa positiva que hemos visto hasta ahora durante esta campaña para recaudar fondos es la creciente emoción, y las múltiples contribuciones, de un sector de donantes que siguen el Verano de la Revolución en línea en revcom.us o al menos por medio de las actualizaciones de GoFundMe y los e-mail que les mandamos. Cuando leen los artículos como “Cara a cara en el Barrio Sur de Chicago” y que las cosas se estaban poniendo muy intensas y la gente en el vecindario estaba poniéndose al frente de diferentes maneras, como ponerse la playera Habla BA: ¡REVOLUCIÓN, Y NADA MENOS!, algunos volvieron a hacer donaciones y enviaron mensajes alentadores. Tenemos que asegurarnos de que el Club Revolución y las personas con las que está conectándose para ESCUCHAR eso SEAN gente de la clase media que sí LOS RESPALDAN.
Encuentros con los luchadores angelinos de la resistencia del 15 de julio
Segunda parte
Michael Slate
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Se necesitaba ser valiente para estar entre los cientos que se reunieron en la esquina de la Hollywood con Highland, donde está la estrella de Trump en Hollywood, para manifestarse y marchar contra el régimen fascista de Trump y Pence el 15 de julio en Los Ángeles. Con anticipación los fascistas trumpistas habían amenazado a los manifestantes — y sí trataron de intimidar y callar a los manifestantes, y agredieron al menos dos personas.
Michelle Xai de Rechazar el Fascismo de Los Ángeles, la joven que hizo de maestra de ceremonias desenmascaró a los fascistas con un poderoso y animado rap que fue al grano de lo que realmente es importante y urgente sobre la protesta, y movilizó a la gente para seguir adelante:
Estamos en una misión para sacar a este régimen fascista. Estas personas, ¿qué representan, a qué se oponen? ¿Qué quiere decir Donald Trump con eso de que Estados Unidos vuelve a tener grandeza? Dice que Estados Unidos vuelve a ser blanco. Quiere volver a los tiempos cuando había una separación, cuando los negros tenían que usar baños diferentes a los de los blancos, cuando se les trataba como menos que humanos. Nosotros le decimos NO a todo eso, y estamos decididos a sacar del poder a este régimen fascista. Y no nos vamos a quedar de brazos cruzados esperando ‘pa ver qué pasa. Este fascista en la Casa Blanca ya nos ha mostrado y dicho lo que van hacer. Y nosotros no nos vamos a portar como los buenos alemanes que se quedaron a un lado cuando los cadáveres se acumulaban a su alrededor y simplemente se taparon los ojos como si nada estuviera pasando. ¡No! ¡No vamos a volver a esos tiempos!... Rechazamos a estos malditos tontos ignorantes que nos quieren intimidar. Están aquí para proteger un trozo de hormigón [la estrella de Trump]. Si no fuera tan peligroso, sería risible. Pero hay que tomarlos en serio — así es como el fascismo se va consolidando, por medio de estas camisas pardas de hoy día que recorren la sociedad para acallar toda oposición al mismo tiempo que la gente en el poder sigue ejecutando programas genocidas contra las masas populares. No podemos dejarnos distraer. Estamos en una misión para sacar del poder a este régimen fascista, ¡y no daremos paso atrás de esa misión!
En cierto momento los fascistas empezaron a corear “USA, USA, USA”, y la multitud contestó con “¡LA HUMANIDAD ANTE TODO, LA HUMANIDAD ANTE TODO!” Los fascistas se quedaron asombrosamente callados y el momento impactó profundamente a todos los presentes.
¿Quiénes eran los 400 luchadores de la resistencia que estaban haciendo lo correcto, marchando contra el régimen de Trump y Pence? Representaron una amplia gama de puntos de vista y venían de toda la sociedad, y compartían un sentir de responsabilidad ante la humanidad de expulsar a este régimen fascista. El corresponsal de Revolución Michael Slate logró hablar con varios de ellos, y compartió sus notas sobre la escena, sobre quiénes estuvieron presentes y por qué.
A continuación presentamos la segunda parte de esta serie; postearemos más en los días por venir, por lo que manténgase sintonizado. Lea la Primera parte aquí.
* * * * * * * *
A cada ratito los nazis en pro de Trump y Pence se metían a hurtadillas al mitin, y filmaban y grababan a los oradores y a algunos de los manifestantes. Adrianna, una profesional de mediana edad que supo del mitin en la estación radial KPFK, dijo que tuvo que asistir a la protesta, y que se aseguró de traer a su esposo y a algunos amigos.
Cuando le pedí que me platicara, pensó un momento y luego le entró. “Me preocupa no solamente la situación política aquí, sino también la situación humanitaria en Estados Unidos. No sé ni por dónde empezar. Simplemente… vamos para atrás, así que no sé ni por dónde empezar. Simplemente vamos para atrás hacia Hacer que Estados Unidos Vuelva a Tener Grandeza. ¿Cuándo la tenía? ¿Cuando teníamos la esclavitud y no permitían que las mujeres votaran? Este es un momento tan retrógrado y no es necesario que ocurra. Pues, al final todos queremos lo mismo, me parece. Pero todas estas necedades están causando tanto ruido y estamos en un momento en que el gobierno se ha fortalecido por todos los medios y en que las salas de junta están llenas de hombres blancos fofos. Fíjate, el cuidado de salud, hay dos mujeres que participan en su defensa… Pues, ¿cómo es que la gente va a tener representación? De todos modos, es una situación lamentable, y simplemente estoy harta. No soy estadounidense pero este es un tema mundial. ¡Tenemos que sacar a este cabrón! Simplemente tenemos que sacarlo”.
Le pregunté que si cree que el régimen de Trump y Pence es fascista. “¿Si creo que Donald Trump es un fascista? Creo que uno puede etiquetar a las cosas, pero sin importar la etiqueta que uno le ponga, en la práctica no me interesa para nada ponerle nombre a un grupo porque eso es otro paso para atrás. Creo que tenemos que oponernos a lo que realmente se hace como los comportamientos y las políticas. Y decir el uno al otro de fascista —así como nos dicen fascistas— y pocas personas tienen un sentido del significado histórico de este término. Creo que tenemos una situación espantosa a nivel global. Sabes, este es el último momento que nos queda, en realidad”.
Los amigos de Adrianna le hablaron para asegurarse de que ella quedara junta a ellos. Antes de que ella se alejara, le pregunté qué hace falta, a su parecer, para sacar del poder a Trump y Pence. “Tengo el sentido, al observar varios precedentes y viéndolo —sea Ucrania— pues, me horroriza decirlo, pero creo que esto está encaminado hacia un choque violento. Creo que de muchas maneras estamos viendo las brasas o las chispas de una guerra civil de algún tipo en Estados Unidos. Todos los días salen nuevas porquerías, ¿no es así? Y cualquier ímpetu que hacemos de un lado, se da otro igual del otro lado donde están reescribiendo las cosas, el público está olvidando.
“Sabes, pues debió haber terminado cuando él habló de agarrar conchas, en mi opinión. Pero reina un tipo de amnesia colectiva. Todos tienen algo en juego, ¿sabes? Uno se encierra en su vida aislada, por lo que el sistema está estructurado contra la resistencia. Pues, todos tienen su trabajo, su familia. Creo que lo que tenemos que hacer es organizarnos y entender que si todos nos pusiéramos de acuerdo. Es un poco triste, un poco decepcionante, pero si todas estas facciones se organizaran de una manera en que realmente pudiéramos ir a Washington y simplemente apoderarnos de la Explanada Nacional, pues, afianzarnos, encadenarnos ahí y aguantar los golpes… es ahora o nunca. Así es, ahora o nunca. De aquí en adelante solamente se va a empeorar… por lo que… ¿cuándo queremos hacer el sacrificio? ¿Ahora, o que nos hagan sacrificar a fuerzas más tarde?
“Si tuviéramos a millones de personas, se lograría. Sabes, es simplemente… es una mezcla de apatía, otras responsabilidades y una confusión general; hay muchas fuerzas antagónicas. El internet está saturado de puras necedades, y a la gente le falta la capacidad crítica para evaluarla por lo que es. Eso se debe en gran parte a que el Noticiero Fox es el programa más visto en Estados Unidos. ¿Cómo reaccionar contra eso? ¿Cómo bajar a las fuerzas que han logrado vender al nivel en que controlan en esencia tantos medios de comunicación?
“A lo mejor te das cuenta de que estoy un poco desanimada. Es necesario sacarlos. Pero, yo no quisiera decirlo, pero al haber seguido todo este proceso muy de cerca y al tener cierto entendimiento de los indicios para el surgimiento de un sistema totalitario y muy incrustado, lo único que podemos hacer en realidad es que tenemos que unirnos. Suena trillado y quizá lo sea, pero es ahora o nunca. Y es cada vez más difícil. Por lo que creo que las personas vamos a tener que decir que vamos a aguantar los golpes. Quizás vamos a tener que sufrir, ¿verdad? Para un juego largo, un gol final de desalojar esto porque es asqueroso, sencillamente. Da asco verlo”.
* * * * * * * *
Cuando me alejé de Adrianna y empecé a caminar entre la multitud de nuevo, me sentí un jalón en el hombro. Me volteé y vi a un latino veintiañero. Mario me dijo que había escuchado mi conversación con Adrianna y que tenía muchas ganas de hablar conmigo. Dijo que se siente doblemente oprimido por Trump — es latino y es gay. “Lo que me trajo a este mitin es este régimen. Pues, para empezar, no lo celebro. Se ha disfrazado el racismo, y entre otras cosas, los juicios y prejuicios contra las minorías. Unas minorías contra otras minorías — así es la mierda que Trump ha despertado. Pues, antes nunca estaba ausente, pero ahora se ha energizado. ¡Esto tiene que parar! Nuestro mundo tiene que unirse. Nosotros somos el futuro…
“¿Vamos a vivir en una época en que todo es tinieblas? ¿En que los ricos simplemente siguen enriqueciéndose y los pobres siguen muriéndose? ¡No! Si hay recursos y hay gente dispuesta y con la participación del gobierno y la ciencia y otras organizaciones, ¿por qué oponértelo no más por tu país? Tenemos que seguir adelante. Este país se está muriendo”.
Cuando le pregunté a Mario si había algo en particular que este régimen ha hecho que lo motivó a asistir, me miró como si yo estuviera loco. “Para ser completamente sincero contigo, hay más que una cosa que él ha hecho. Entre otras, esta reforma ridícula al cuidado de salud. Mi mamá va a perder la cobertura. Tiene una enfermedad terminal. Mi mama trabajó por 20 años, tenía un negocio, perdió todo en la recesión y se recuperó. Lo único que le queda es su cobertura. Si le quiten eso, pues ya estuvo, le han quitado todo. Es como si le quitaran todo lo que es ella. Sinceramente, no es justo para una persona como mi madre que vino a Estados Unidos para luchar por sus hijos, para criar a sus hijos sin padre porque el padre era un abusivo, vendiendo droga y lo que sea. Se sabe que personas así, como mi mamá y otras mujeres, van a perder su cuidado de salud y sus derechos. Simplemente no es justo. Es inhumano; en realidad estamos mandando a morir a la gente. Y no me conformo con eso. No sé cómo la gente puede dormir en la noche sabiéndolo.
“Entre otras cosas, es obvio que la comunidad LGBT está en la mira. Pues hemos estado llevando esta lucha durante, creo, más de una década. ¡Ya basta, ya basta! Creo que ya queda muy claro, no vamos a ir a ningún lado. Pues, sí, tengo que decir estas cosas particulares. También el ataque contra la gente de color. Eso también tiene que parar. Eso me enfurece”.
Mario me había oído preguntarle a Adrianna si el régimen de Trump y Pence era fascista, y él quería comentar eso. “Yo sí creo que el régimen de Trump y Pence es un régimen fascista. Y como dije, ya estaba por ahí, no más que ahora se ha energizado y tenemos que responderle con lucha. La gente tiene que entender esto. Esto es nuestra realidad, no es una superstición. No es ninguna ilusión. Está ocurriendo justo en frente de nosotros y tenemos que responder con lucha. Todo lo que ellos están haciendo, pues tenemos que estarlo observando muy de cerca. Tenemos que estar vigilándolos. Esto es escalofriante. De plano, no podemos permitir que pase esto. Tenemos que mantenernos al tanto. La gente tiene que despertarse, carajo. Le está pasando a alguien de su familia y ni siquiera se da cuenta”.
* * * * * * * *
Entré en una tiendita para comprar agua. Cuando salí, una mujer negra de edad estaba en la banqueta instando a los transeúntes a detenerse y participar en el mitin. Ella había encontrado un volante acerca de la manifestación que, según comentó, decía todo que lo ella pensaba. Dijo que está jubilada y vive de un ingreso fijo, y que una vez que leyó de esta manifestación, simplemente tuvo que asistir.
Explicó qué es lo que la impulsó a estar presente. “El hecho de que la gente está uniéndose. Uno no puede quedar sentado y gritar a la televisión nada más, uno tiene que salir y ser parte de esto. Y decir que tenemos que sacar a esta persona que está en la Casa Blanca que está derribando nuestro gobierno, nuestra democracia y simplemente está destruyendo nuestro país con todos sus terribles escándalos y todas sus políticas de no pasa nada y el medio ambiente y todo. Por eso estoy aquí.
“Es el régimen de Trump y Pence que está tratando de deshacer nuestro sistema de cuidado de salud. Eso va a matar a todos en nuestro país. Y también nuestro medio ambiente, él está tratando de destruir nuestro medio ambiente. Y luego el sistema educativo — de plano él es una persona horrible y por eso estoy aquí. Es un fascista, es una persona horrible, eso es lo que creo. ¿Qué hace falta para quitar el régimen de Trump y Pence? Que se una la gente. Tenemos que levantarnos del asiento y votar. Hay esa máquina republicana que trata de mantenerlo ahí para que puedan promover todas sus políticas estúpidas. Y tenemos que sacarlo de ahí. ¿Cómo lo vamos a hacer? Tenemos que unirnos todos y trabajar para hacerlo con un frente unificado para poder unirnos y luchar contra este hombre y sus políticas y los peleles republicanos que él tiene ahí luchando a su lado y con toda la corrupción y los escándalos de ellos”.
Le pregunté si ella creía que era importante que yo no solamente hablara de Trump sino del régimen de Trump y Pence. Contestó luego luego. “¡Absolutamente! En esto estoy yo. Nunca he entendido por qué si se va el presidente, lo remplaza el vicepresidente. Entraron de paquete, deben marcharse de paquete. En esto estuve”.
Por qué es correcto y justo ¡expulsar a los fascistas de las universidades!
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
En los últimos meses, los estudiantes y otros han protestado contra los oradores fascistas y racistas en varias universidades, y en unos casos los corrieron. El 2 de marzo, cientos de estudiantes en la universidad Middlebury College en Vermont corrieron a Charles Murray, un renombrado autor racista. El 26 de abril, Ann Coulter, frente a la protesta y controversia, canceló un discurso programado para la Universidad de California-Berkeley. El 15 de junio en la universidad Evergreen State College en Olympia, Washington, 200 estudiantes, profesores y otros protestaron y se mantuvieron firmes contra docenas de golpeadores supremacistas blancos, fascistas y trumpistas.
Como escribió Sunsara Taylor en un artículo en www.revcom.us en defensa de los estudiantes que protestaron en Middlebury:
Instituciones poderosas respaldan con millones de dólares a los fascistas como Ann Coulter, Milo Yiannopoulos, David Horowitz y otros para que vomiten su veneno, para normalizar su intolerancia y para azuzar a soldados de choque en las universidades por todo Estados Unidos. Se han hecho Listas de Vigilancia de Profesores al estilo de McCarthy (un senador reaccionario de los años 1950) para amenazar a los profesores que desafían la supremacía blanca, el patriarcado y la narrativa de la “grandeza de Estados Unidos” que la clase dominante promueve. Y cada vez más se satanizan y castigan a los estudiantes que se levantan en contra de todo eso. En este momento varios estados han propuesto legislación para establecer castigos —incluida, en algunos casos, la expulsión— a los estudiantes que se atreven a interrumpir a un ponente en la universidad. Hace solo una semana, el tema de las protestas estudiantiles fue un elemento central en el discurso que dio el vicepresidente Mike Pence en la ceremonia de graduación de la Universidad de Notre Dame.
Los fascistas se han centrado en las universidades precisamente porque ellos se basan en los mitos reaccionarios —MENTIRAS— que no quieren que sean cuestionados. Temen el pensamiento crítico. Y temen el papel que los estudiantes con frecuencia han jugado desafiando las injusticias y la opresión, ya sean los Viajeros por la Libertad [en el Sur durante el Movimiento de Derechos Civiles] o la lucha contra la guerra de Vietnam o las oleadas de protestas tras la elección de Trump, hasta las justas protestas que callaron a Charles Murray, Milo Yiannopoulos y otros en los últimos meses. Para estos fascistas, la pacificación de las universidades es esencial para consolidar el fascismo en Estados Unidos.
Todo esto recalca aún más profundamente la justicia de lo que hicieron los estudiantes de Middlebury, y que su castigo fue ilegítimo y un precedente peligroso. Hay que poner de ejemplo y defender a los manifestantes de Middlebury, y popularizar su espíritu justo. Mientras la supremacía blanca cobra vuelo y el régimen fascista de Trump y Pence maniobra rápidamente para rehacer las leyes, atacar a la prensa y apabullar a quienquiera que se le oponga, mucha pero mucha gente más, de todo sector de la sociedad, tiene que unirse para alzar la voz y arriesgarse en las primeras líneas, su cuerpo, su carrera y su reputación para expulsar a los fascistas de sus planteles, de sus ciudades y de la Casa Blanca. (“Las y los estudiantes tuvieron RAZÓN, ¡y el colegio Middlebury NO!. Hay que parar por completo y expulsar de las universidades a Charles Murray y aquellos de su calaña”)
Los estudiantes ahora están regresando a los campus y toda esta controversia y lucha sólo se volverá más aguda. Y hay mucho en juego para librar la batalla contra estos fascistas en las universidades Y ADEMÁS para defender a los que lo están haciendo. Middlebury College ha castigado a 67 estudiantes que participaron en hacer cancelar y correr a Charles Murray. Y en la universidad Claremont McKenna College, suspendieron a tres estudiantes por un año y otros dos por un semestre por organizar una protesta no violenta contra la fascista supremacista blanca Heather Mac Donald. Al menos ocho profesores de diferentes universidades de Estados Unidos han estado en la mira de amenazas de muerte y hostigamiento de los trumpistas supremacistas blancos, misóginos y nazis.
Como parte de tener claridad y de prepararse mientras esta batalla continúa, animamos a la gente a ver el video de un discurso que Sunsara Taylor dio, en inglés, en la Universidad de California-Berkeley, en Youtube (busque “Sunsara Taylor, Battle for Berkeley”).
5 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
19 de julio de 2017
Al igual que muchos otros, me entristeció enterarme del fallecimiento de Amir Hassanpour. El dolor se debe no sólo a un reconocimiento de todo lo que Amir ha hecho por los movimientos comunistas y revolucionarios en Irán y el Medio Oriente y más ampliamente, sino también del hecho de que Amir había dejado tanto por decir y hacer. Aunque dejó algunas herramientas valiosas que usar, ahora tendremos que continuar la lucha sin él.
Amir era, a un nivel, “típico” de los intelectuales revolucionarios que estaban activos en los años sesenta. Era un entusiasta participante y defensor de las luchas nacionales revolucionarias que en ese entonces recorrían el mundo del Kurdistán y Palestina a Vietnam y Brasil. De estudiante, se metió en la rebelión y la efervescencia intelectual que en ese entonces recorrían Estados Unidos, Francia y otros países del mundo imperialista. Y Mao Tsetung y su dirección de la Revolución Cultural de China que sacudía al mundo realzaron todo esto y lo pusieron sobre una base científica, lo que mostraba a vivos colores la posibilidad de avanzar hacia el objetivo final de una sociedad que finalmente supere todas las divisiones de clases y todas las relaciones e ideas podridas que corresponden a la explotación capitalista. Amir se convirtió en un comunista, en un maoísta, y dedicó sus talentos y energías considerables a la lucha por crear un mundo comunista.
El propio Amir señaló que “aun muchos de los movimientos nacionalistas se consideraban como ‘defensores del pensamiento Mao Tsetung’ y de la ‘China socialista’, aunque en realidad nos les atraía el comunismo”. ¡Qué tan cierta lo es esta observación! Muchos de los anteriores “defensores del pensamiento Mao Tsetung” abandonaron tal pretensión cuando, después del golpe de estado de 1976 en China, el propio partido y los mismos líderes del estado se volvieron de manera violenta y vociferante contra la política e ideología comunistas de Mao. Al mirar hacia atrás desde hoy, podemos ver que este fenómeno fue aún más pronunciado y pernicioso.
No sólo los nacionalistas pro-China del Kurdistán o de África se volvieron contra el comunismo. Entre los maoístas de la época, la ideología comunista científica vivía al lado de otras políticas y concepciones del mundo no comunistas. Se puede decir que, en cierto sentido, el período de cuarenta años desde la destrucción del bastión revolucionario comunista que fue la China de Mao ha sido todo un proceso de “el maoísmo que se divide en dos”. Por un lado, el núcleo revolucionario y científico al centro del marxismo-leninismo-maoísmo ha sido rescatado, corregido de ser necesario y ha sido elevado a nuevas alturas; por otro lado, las debilidades secundarias que coexistieron en el anterior movimiento maoísta se han endurecido, consolidado y fosilizado en unas corrientes políticas (tanto el revisionismo abierto como a veces el dogmatismo de “izquierda”) que no tienen nada que ver con el comunismo revolucionario y en realidad se le oponen vehementemente.
En esto se encuentra una gran contribución de Amir y una dolorosa pérdida para la gran lucha política e ideológica que ha comenzado con toda su furia pero que aún no ha obtenido una victoria fundamental. Amir fue uno de los muchos activistas e intelectuales del movimiento comunista anterior en todo el mundo que se han topado con el fenómeno de "el marxismo-leninismo-maoísmo que se divide en dos", aunque pocos lo entiendan así. Lo que distingue a Amir de la mayoría de los demás que pasaron por una gran parte de la misma experiencia es la apertura y el entusiasmo con que bregó con la nueva síntesis del comunismo desarrollada por Bob Avakian y las actividades de Amir de tomar partido con este comunismo nuevo y promoverlo.
Amir hizo contribuciones importantes en diferentes ámbitos revolucionarios e intelectuales durante más de cinco décadas de actividad. Al enfrentar el proceso de “el maoísmo que se divide en dos”, al aprender a desmenuzar lo que era esencial y correcto en nuestra comprensión anterior y al rechazar el pensar incorrecto, nocivo y no científico, no ha sido tan fácil para la mayoría de nosotros que vivimos esa experiencia compartida, a pesar de que Avakian arrojaba una luz sobre esta misma contradicción. En esta perspectiva, sobresalen con aún más claridad el poder y la importancia de que Amir adoptó firmemente una posición política a favor de la nueva síntesis, a pesar de tener que librar una batalla prolongada contra una enfermedad cruel.
Personalmente conocí a Amir sólo en los últimos años de su actividad revolucionaria. Aunque tuve una serie de conversaciones fructíferas y vigorizantes con Amir, también me doy cuenta de qué tanto más hay que aprender de lo que él pensaba. En los últimos días, me emocionó mucho leer una traducción al inglés de uno de los últimos artículos de Amir, “Una discusión sobre el conocimiento científico” de un discurso que dio, según lo entiendo, a algunos jóvenes activistas kurdos en París tan sólo hace un año y que se imprimió en una colección de escritos de Amir sacada por el Partido Comunista de Irán (marxista-leninista-maoísta). El artículo de Amir muestra mucha comprensión de las cuestiones cruciales que enfrentan los intelectuales revolucionarios de todas las generaciones. No sólo es una declaración de apoyo a la nueva síntesis del comunismo, sino también un ejemplo dinámico de la manera en que el comunismo nuevo nos ayuda a entender las corrientes políticas e intelectuales de las últimas décadas, y la manera en que nuestro nuevo y más alto nivel de comprensión científica renueva y refuerza el compromiso revolucionario de transformar el mundo. Animo a todos a leerlo.
En el artículo mencionado, Amir relata cómo combatía las influencias del postmodernismo y la política de identidad entre sus estudiantes, así como el desdén de sus estudiantes hacia el marxismo como una “gran narrativa”. Dijo: “Yo declaraba que, sí, mis narrativas son grandes pero desearía que fueran aún más grandes”. La narrativa de Amir Hassanpour es realmente grande, y su sed de “una narrativa aún más grande” es más que algo que apreciar: es algo valioso que emular y algo por lo que luchar. Aprendamos de Amir y dediquemos nuestras energías, nuestras capacidades intelectuales, nuestro entusiasmo y nuestra creatividad a la causa del comunismo, tal como lo hizo Amir hasta su último aliento.
KJA
(Un colaborador regular con Demarcations, la revista teórica del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos).
1º de agosto de 2017. Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar
Recordemos a Amir Hassanpour, luchador comunista revolucionario, intelectual e revolucionario de Irán
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 24 de junio de 2017, Amir Hassanpour, renombrado intelectual revolucionario y comunista revolucionario conectado durante mucho tiempo con la lucha en el Kurdistán, Irán y otras partes, falleció en Toronto, Canadá.
El 22 de julio, 250 personas de muchas nacionalidades se reunieron en la Universidad de Toronto para honrar y aprender de la vida de Amir. Se han planeado homenajes en otras ciudades.
La vida política e intelectual del camarada Hassanpour se vio entrelazada con acontecimientos en el movimiento comunista internacional y en los movimientos revolucionario y de izquierda iraníes. Amir nació en 1943 en Mahabad, Kurdistán iraní, donde vivió su infancia y adolescencia. Es una región cuyo pueblo, especialmente los campesinos pobres, era oprimido por las relaciones sociales patriarcales reaccionarias y feudales, y también sufría discriminación nacional.
Vivir la opresión nacional y el ambiente político de Mahabad impulsó a Amir a unirse a un movimiento nacionalista en su juventud (Kurdiati), pero, en sus propias palabras, tras conocer el marxismo su visión de las cosas cambió. Vio, a la luz de las teorías marxistas, la realidad de la explotación humana y la opresión nacional, lo que le ayudó a ir más allá de los límites de las teorías y perspectivas nacionalistas. Amir fue un teórico de la cuestión nacional del Kurdistán y el Medio Oriente y un prominente académico e investigador en los campos de la cultura, la lengua, la literatura y la historia del Kurdistán, con muchos escritos académicos publicados. Pero sobre todo siempre buscó entender y analizar problemas de la sociedad humana aplicando la ciencia del comunismo. “No tengo ninguna identidad”, declaraba francamente. “Si tuviera que elegir una identidad, diría que soy internacionalista”.
Amir se unió al movimiento estudiantil iraní en Teherán en la década de 1960. Mantuvo este vínculo en la década de 1970 con su participación en la Unión de Estudiantes Iraníes en Estados Unidos. El primero de mayo de 1968, durante un viaje estudiantil a Estados Unidos, hizo escala en París y se unió inmediatamente a los mítines juveniles del Barrio Latino y sus combates contra la policía. Este período de activismo lo conectó con el futuro Partido Comunista de Irán (mlm) y con el Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos (PCR, Estados Unidos).
Amir fue, a un nivel, típico de los intelectuales revolucionarios salidos de la lucha de la década de 1960. Era un entusiasta participante y defensor en la lucha nacional revolucionaria que en ese entonces sacudía al mundo, desde Kurdistán y Palestina, hasta Vietnam y Brasil. De estudiante se metió en la rebelión y la efervescencia intelectual que en ese entonces recorría Estados Unidos y otros países del mundo imperialista.
Todo esto lo elevó y puso sobre una base científica Mao Tsetung y su dirección de la Revolución Cultural de China que sacudió al mundo, mostrando a vivos colores la posibilidad de avanzar hacia el objetivo final de una sociedad que finalmente superara todas las divisiones de clases y todas las podridas relaciones e ideas que corresponden a la explotación. A Amir le importaba profundamente la emancipación de la mujer. Se convirtió en comunista, en maoísta y consagró sus formidables talentos y energías a la lucha por crear un mundo comunista.
Fue uno de los muchos comunistas e intelectuales revolucionarios que se metieron en la lucha en Irán cuando el régimen del cha se derrumbaba a finales de la década de 1970. Amir fue uno de los fundadores en 1981 de la organización Trabajadores Peshmerga en el Kurdistán, afiliada a la Unión de Comunistas de Irán (UCI).
Para los comunistas en Irán, la derrocamiento de la Revolución China luego de la muerte de Mao Tsetung en 1976 acompañó la derrota de la revolución iraní y el auge de los movimientos islámicos reaccionarios en Irán, el Medio Oriente y norte de África. Después afloró el conflicto entre los dos pilares históricamente anticuados: el fundamentalismo islámico y el imperialismo. Los que en el movimiento iraní estaban decididos a luchar por continuar la causa de la revolución, sintieron enormemente la necesidad del aire fresco del comunismo nuevo y sus saltos científicos y políticos. Amir, que estuvo rodeado de muchos ex intelectuales de izquierda y ex líderes comunistas arrepentidos de las décadas de 1980 y 1990, nunca abandonó la causa de la revolución comunista y la lucha por la liberación de los oprimidos. El comunismo nuevo desarrollado por Bob Avakian le dio una vez más la oportunidad de desafiar su pensar y conectarse con los avances en los acontecimientos teóricos y políticos en el movimiento comunista.
Amir entendía que la ciencia no es un fenómeno estático y congelado, sino que está caracterizada por vueltas, curvas y giros, rectificaciones de errores del pasado y nuevos adelantos. Esta visión de la ciencia le ayudó a meterse mucho en el comunismo nuevo, que Amir luchó por explorar, entender y promover activamente.
En la reunión conmemorativa en Toronto, la amplia influencia de Amir entre gente revolucionaria y progresista del Medio Oriente y en la esfera académica se reflejó en las diversas declaraciones, mensajes y actos culturales. El homenaje se inició con un corto recital de percusión y un discurso de su hijo, Salah Hassanpour. Después de comentar las cualidades personales y políticas de su padre, Salah resaltó: “Mi padre era un optimista, pero no un idealista” — Amir basaba sus esperanzas y su lucha por un futuro mejor para la humanidad en el materialismo dialéctico y la ciencia del comunismo.
Se leyó un potente homenaje titulado “Una declaración sobre la pasión de un rebelde” del Comité Central del Partido Comunista de Irán (mlm). Esta declaración celebra el apasionado y rebelde espíritu de Amir, su lucha sin tregua contra los opresores y toda una vida dedicada a buscar la verdad. Una intrépida búsqueda que en los últimos años de su vida lo transformó en un íntimo partidario de la nueva síntesis del comunismo desarrollada por Bob Avakian.
Un breve homenaje de unos profesores de Palestina exaltó las contribuciones de Amir e invitó a la gente a continuar en su camino luchando por la liberación de Palestina.
Un camarada de Estados Unidos leyó una declaración de KJA, un colaborador de Demarcations, la revista teórica del PCR, Estados Unidos. La declaración señalaba: “Al enfrentar el proceso de ‘el maoísmo que se divide en dos’, al aprender a desmenuzar lo que era esencial y correcto en nuestra comprensión anterior y al rechazar el pensar incorrecto, nocivo y no científico, no ha sido tan fácil para la mayoría de nosotros que vivimos esa experiencia compartida, a pesar de que Avakian arrojaba una luz sobre esta misma contradicción. En esta perspectiva, sobresalen con aún más claridad el poder y la importancia de que Amir adoptó firmemente una posición política a favor de la nueva síntesis, a pesar de tener que librar una batalla prolongada contra una enfermedad cruel”.
Algunos ex alumnos de Amir también hablaron en el homenaje, elogiando su enseñanza dinámica, su alentador enfoque pedagógico que enfatizaba el aprendizaje por medio de la crítica. Otro activista y estudiante de sociología mencionó que, para él, una cualidad especial de Amir era el papel que desempeñaba en la denuncia al chovinismo persa, tan fuerte en el Irán contemporáneo.
Unos activistas y líderes de otros partidos y movimientos, entre ellos el Satar Awehang kurdo (del Partido Comunista de Irán-Komala) y el Fatih Sheik (el Partido Comunista Obrero-Hekmatist) enviaron mensajes en video, en tanto que otros como el lingüista Jafar Sheykholislami y Farid Partovi leyeron personalmente sus declaraciones. Aunque los oradores representaban diferentes líneas políticas, todos coincidían en que como comunista revolucionario Amir luchó incansablemente contra todo tipo de opresión, incluyendo la opresión nacional, la opresión de la mujer y las divisiones de clases. Además de su innegable papel en el movimiento de liberación kurda, se recalcaron las contribuciones de Amir al estudio de la historia, la lengua y la cultura kurdas.
Sharyar Jamshidi interpretó música profunda y triste, conmoviendo hasta las lágrimas a muchos en el auditorio.
El salón estaba decorado con muchas perspicaces citas de Amir. Una decía: “Sí, estoy a favor de las grandes narrativas… quisiera que fueran incluso más grandes… no nos interesa ser un ser humano por encima de otro… Queremos este tipo de mundo y este tipo de relaciones y este tipo de ‘gran narrativa’. Y la ciencia nos lo da, y basados en esta verdad científica tenemos que tener por objetivo dar saltos y alcanzar este horizonte que la humanidad ha logrado explorar”.
La profesora Shahrzad Mojab, su pareja, colega y camarada de toda la vida, dio un fuerte y emotivo discurso. La voz de Shahrzad se quebró varias veces de tristeza, pero enseguida recordaba uno de los graciosos momentos de Amir y hacía reír al público con ella compartiendo sus recuerdos vivos. Shahrzad habló de cómo Amir se mantuvo siempre del lado correcto, con los oprimidos y contra los opresores. Desde boicotear los productos israelíes hasta ir regularmente al Consulado General de Israel en Toronto para hablarle a la gente y concientizarla de la opresión de los palestinos. Shahrzad resaltó que Amir estaba lleno de pasión por aprender, por la vida y por la humanidad. Concluyó su discurso con una frase de uno de los favoritos de Amir, el poeta y cantante estadounidense de principios del siglo 20, Joe Hill: “¡No lloren por mí! ¡Organícense!”.
El mensaje del PCI (mlm) concluye: “El mundo clama por la revolución comunista que hace falta. Sin los comunistas revolucionarios nunca habrá nunca ninguna revolución comunista. Ya es hora de decidir y escalar otra vez las alturas. Nosotros, sobre las nuevas olas del comunismo, estaremos acompañados de la victoriosa sonrisa de Amir”.
El 17 de marzo de 2017, el Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar (SNUMQG) anunció su transformación en una herramienta más completa para la revolución basada en la nueva síntesis del comunismo de Bob Avakian. Lea el editorial del SNUMQG aquí: “Editorial: Introducción a un SNUMQG transformado”.
PCI (mlm) sobre la muerte de Amir Hassanpour:
“Una declaración sobre la pasión de un rebelde”
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
1º de agosto de 2017. Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar.La siguiente declaración del Comité Central del Partido Comunista de Irán (marxista-leninista-maoísta) se publicó el 22 de julio de 2017.
Perder a alguien como Amir es muy duro. Especialmente en un mundo que a cada segundo inflige insoportable miseria a la mayoría de los seres humanos.
Al pensar en Amir, se escucha su cálida voz diciendo: ¿Cómo no angustiarse por lo que le hacen al pueblo de todo el mundo? ¿Cómo no estar indignado por la innecesaria e insensata privación de las necesidades más básicas para la vida humana que sufren miles de millones? ¿Cómo no enfurecerse por las continuas guerras imperiales, la horrenda expansión de la intolerancia religiosa y las relaciones esclavistas-patriarcales entre las personas, y lo peor, el ascenso al poder de fascistas cristianos —y no preguntar por qué? ¿Cuál es la causa raíz de todo esto y cuál es la verdadera solución?
Amir tenía un gran amor por la humanidad y un ardiente anhelo de un mundo mejor.
En sus inicios fue un joven nacionalista que se afligía por la explotación feudal del campesinado, la opresión nacional de los kurdos y las relaciones patriarcales que les exprimían la vida a las mujeres. Luego descubrió la teoría comunista, que aclaraba las causas raíces de esta situación y demostraba que hay un verdadero potencial en la sociedad humana de ir más allá de esta cruel forma de vida, de esta obsoleta organización social jerárquica, y abrir paso a una nueva época para la sociedad comunista.
Amir tenía muchas cariñosas cualidades como individuo. Pero él representaba mucho más que eso. Fue parte de la generación de los años 1960. Los revolucionarios de esa generación tuvieron grandes sueños y acciones, luchaban por emancipar a la humanidad de las divisiones de clases, la explotación, la opresión y las viejas ideas que corresponden a estas relaciones y divisiones.
Los que están en el poder los llamaron la “generación perdida” porque una porción muy grande de estos estudiantes e intelectuales que habían sido formados para convertirse en engranajes de su sistema habían elegido a cambio utilizar sus habilidades al servicio de los oprimidos y del derrocamiento revolucionario del capitalismo. En las entrañas mismas de la bestia, trabajaron por la derrota de Estados Unidos y sus aliados en la guerra de Vietnam; denunciaron la naturaleza reaccionaria-imperialista del estado de Israel y defendieron el derecho de los palestinos a Palestina; llegaron a ser la voz de la rebelión de los esclavos africanos en Estados Unidos; y transformaron las universidades en centros de verdad científica contra el oscurantismo religioso y no religioso. En las meras entrañas mismas del capitalismo se atrevieron a llamar a la gente a ver la necesidad, posibilidad y deseabilidad de construir una sociedad comunista sobre las cenizas del despiadado y destructivo capitalismo.
Para quienes se forman como intelectuales hay siempre una contradicción fundamental a resolver: ¿Qué hacer con la posición privilegiada que el capitalismo les ha dado? ¿Para quiénes y para qué van a utilizar sus habilidades y destrezas intelectuales y sus conocimientos, de los que normalmente se ha privado a los oprimidos y explotados y que necesitan para romper sus cadenas? ¿Van a utilizar sus habilidades de su formación como intelectuales para forjar un nicho en este sistema y en últimas justificar y validar el orden existente, o van a utilizarlas al servicio de abrir brechas para el derrocamiento del sistema y para transformar radicalmente el mundo en favor de los intereses de la humanidad y del planeta? En otras palabras: ¿De qué lado están? Este es el punto de partida para un intelectual rebelde. Pero, mantenerse en este camino requerirá necesariamente otras, más profundas rupturas.
Mantenernos rebeldes y seguir en el camino revolucionario no era fácil y sencillo, ya que enfrentamos algunas importantes derrotas aplastantes. Se perdió la China revolucionaria, y la primera ola de la revolución comunista que empezó con la fugaz Comuna de Paris de 1871 llegó a su fin. Dentro de este marco, una gran oportunidad revolucionaria en Irán se convirtió en una amarga contrarrevolución que extendió sus nubes de tinieblas por todo el Medio Oriente.
Luego de estas derrotas, muchos comunistas revolucionarios se desmoralizaron, y el sistema pudo “reciclar” a algunos de ellos. Los que están en el poder lograron hacerlo con brutales mecanismos de terror y represión, y también con mecanismos “blandos”. Por ejemplo, hicieron esfuerzos e inversiones increíbles para distorsionar y sepultar la verdadera historia del comunismo. El pensamiento relativista, instrumentalista y positivista llegaron a predominar se en la academia y de hecho se institucionalizaron como la concepción del mundo normal y aceptable en el ámbito académico.
Todos nosotros, incluyendo Amir, bregamos con el reto de no rendirnos frente a esta masiva campaña reaccionaria.
Nos costó trabajo responder al reto de por qué fuimos derrotados. Los comunistas revolucionarios tuvieron que conseguir claridad en su manera de pensar. Para lograrlo, tenían que examinar críticamente la historia y sacar lecciones. Se hicieron grandes balances para entender los logros y errores en la teoría y la práctica de la primera ola de la revolución comunista. Este proceso llevó finalmente a un salto radical en nuestra comprensión, a una revolución en la manera de pensar, a una nueva síntesis del comunismo, y la persona que desarrolló este proceso fue Bob Avakian, a quien nuestro partido ha caracterizado como el más grande revolucionario de nuestros tiempos.
Amir siguió muy de cerca y participó en este proceso. Algunos que piensan que la adhesión de Amir a la nueva síntesis fuera una simple expresión de apego nostálgico a su pasado comunista revolucionario. ¡Qué lejos de la realidad está eso! De hecho, fue resultado de su apasionado apego a la meta de transformar radicalmente el mundo y de su inmarcesible orientación científica de buscar y reconocer la verdad. Al emitir juicios, evitaba conscientemente el instrumentalismo. No medía las consecuencias personales de manifestar verdades difíciles e impopulares. Consideraba que la verdad es verdad y los disparates son disparates, y hay que atreverse a hacer esta distinción.
Como escribiera en el prólogo a la edición en kurdo del libro La verdadera historia del comunismo:
No podemos alcanzar un futuro comunista apoyándonos en el anterior comunismo, y sin el comunismo nuevo no se puede entender correctamente el pasado ni construir el futuro. Hacer una síntesis comunista del anterior comunismo y desarrollar el comunismo nuevo fue la colosal obra emprendida por Bob Avakian en el proceso de desarrollar enormes luchas teóricas, políticas e ideológicas durante las últimas tres décadas. Y logró hacerlo. Si los comunistas quieren ser una vanguardia del futuro y no un residuo del pasado, deben adoptar la nueva síntesis del comunismo y explorarla seriamente y ver el verdadero lugar que le corresponde en la historia y en el mundo hoy.
Extrañaremos muchísimo a Amir. La voz de este querido camarada siempre resonará en nosotros:
Sí, estoy a favor de las grandes narrativas… quisiera que fueran incluso más grandes… no nos interesa que un ser humano esté por encima de otro… Queremos este tipo de mundo y este tipo de relaciones y este tipo de ‘gran narrativa’. La ciencia nos lo permite, y sobre la base de esta verdad científica tenemos que tener por objetivo dar saltos y alcanzar este horizonte que la humanidad ha podido explorar.
En homenaje a Amir, permítannos finalizar de la siguiente manera:
Amigos de los tiempos de antaño: ¡nunca es tarde para convertirse otra vez en rebelde revolucionario! Siempre se pueden tomar audaces e inspiradoras decisiones.
Y queridos amigos más jóvenes: el mundo clama por la necesidad de una revolución comunista. Sin comunistas revolucionarios nunca habrá ninguna revolución comunista. Ya es hora de decidir y escalar las alturas de nuevo. Al navegar sobre las nuevas olas del comunismo, estará con nosotros la triunfal sonrisa de Amir.
El 17 de marzo de 2017, el Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar (SNUMQG) anunció su transformación en una herramienta más completa para la revolución basada en la nueva síntesis del comunismo de Bob Avakian. Lea el editorial del SNUMQG aquí: “Editorial: Introducción a un SNUMQG transformado”.
Ningún Ku Klux Klan nuevo Hágale frente al mitin supremacista blanco en Charlottesville
Carl Dix
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Se ha convocado una “Marcha para Unir a la Derecha en Charlottesville” para el 12 de agosto. Yo voy a ir para ser parte de hacerles frente, y llamo a que otros me acompañen.
En anteriores mítines supremacistas blancos en Charlottesville se juntaron personas vestidas con sabanas del Ku Klux Klan, portando banderas de la Confederación, gritando consignas del “poder blanco” y portando armas. La marcha de este fin de semana convocará a estas asquerosas expresiones de la historia de Estados Unidos y movilizará a las fuerzas que se están forjando en un contingente de tropas de choque que el régimen fascista de Trump y Pence está azuzando a medida que maniobra para instaurar y consolidar un gobierno fascista en Estados Unidos.
Este mitin desenterrará la historia de las inimaginables salvajadas que el pueblo negro ha sufrido en Estados Unidos. Los siglos de la esclavitud, seguidos de las décadas de subyugación aplicadas por las chusmas de linchamiento. Miles de negros fueron linchados. El Ku Klux Klan quemaba cruces y secuestraba, golpeaba y torturaba. Quemaban vivos a los negros o les cercenaban partes corporales. A veces anunciaban en anticipación estas salvajadas en la prensa, a las cuales acudían chusmas de blancos en un ambiente festivo. ¡ESTA es la “herencia” que estos fascistas no solo quieren preservar sino volver a obligarnos a soportar hoy!
Este restablecimiento de la supremacía blanca se está dando junto con la intensificación del patriarcado y un chovinismo nacionalista agresivo. Como ha dicho Bob Avakian, el líder del Partido Comunista Revolucionario, estos horrores forman una tríada de reacción que se está intensificando debido al ambiente que el régimen fascista de Trump y Pence está azuzando.
Tenemos que hacerles frente a estos supremacistas blancos en las calles de Charlottesville. En sus movilizaciones, se puede ver que se perfila una venidera guerra civil. Tenemos que hacerles entender que la gente no tolerará que rieguen su veneno. Sea como sea que ellos nos hagan frente, no podemos dar paso atrás. Tenemos que hacerles frente con una poderosa y diversa efusión de protesta que da el mensaje de que no es aceptable lo que ellos representan. #NoNewKKK (Ningún Ku Klux Klan nuevo).
Y no podemos simplemente hacer acto de presencia en Charlottesville el fin de semana y pensar que ya se acabó. Hay que ponerle fin a la intensificación de la supremacía blanca, el patriarcado y el chovinismo nacional agresivo que está surgiendo. Todos estos, y los demás horrores que el régimen de Trump y Pence están imponiendo sobre la humanidad, está arraigados en el sistema estadounidense del capitalismo-imperialismo, mismo que ha perdurado demasiado tiempo, carajo, y al cual hay que eliminar de la única manera posible: por medio de una revolución real que derroque este sistema.
Y hoy todos, cualquiera que sea su punto de vista, tenemos que unificarnos para sacar del poder al régimen de Trump y Pence antes de que sea demasiado tarde.
RefuseFascism.org ha llamado a que la gente lleve la demanda ¡El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse! a las calles de las ciudades y pueblos de Estados Unidos el 4 de noviembre, y a que permanezca en las calles, noche tras noche hasta que se cumpla nuestra demanda. Sea parte de responder con lucha este fin de semana y de organizarnos para el 4 de noviembre para poner fin a esta pesadilla y expulsar a este régimen.
Los supremacistas blancos planean mitin para el 12 de agosto en Charlottesville
Se lanza un llamado: “Decimos, ¡absolutamente ningún Ku Klux Klan nuevo!”
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El siguiente Llamamiento a la Acción se posteó en Solidaritycville.com el 25 de julio:
“El 12 de agosto, la derecha alternativa (‘alt-right’) planea caer sobre nuestra pequeña ciudad de Charlottesville, Virginia. Afirman actualmente que movilizarán a 1.000 personas para aterrorizar e intimidar a cualquiera que no esté de acuerdo con su ideología de supremacía blanca y masculinidad tóxica. Debemos superarlos en número para #DefendCville [Defendamos a Charlottesville]. Esto es un llamamiento a todos en todo Estados Unidos que se ven impulsados a ponerse de pie en solidaridad con Charlottesville a que griten fuerte y claro que decimos, absolutamente ningún Ku Klux Klan nuevo [#NoNewKKK]. Traigan a sus amigos, traigan sus habilidades, traigan sus voces, estaremos profundamente agradecidos por cada ofrecimiento de apoyo...”.
El plan para una “Marcha para Unir a la Derecha en Charlottesville” sale después de recientes enfrentamientos entre supremacistas blancos y fuerzas anti-klanistas. En mayo, después de que el ayuntamiento municipal decidió quitar la estatua del general de la Confederación Robert E. Lee, 100 supremacistas blancos se reunieron con antorchas en llamas, algunos con armas automáticas y corearon “No nos [los blancos] reemplazarán”. El 8 de julio unas dos docenas de los klanistas aparecieron vestidos de las sabanas blancas del KKK, pistolas en fundas, portando banderas de la Confederación y gritando consignas del “poder blanco”. Una multitud de unos 1.000 contra-manifestantes de múltiples nacionalidades se reunió para CALLAR A ESOS MALDITOS. Los policías protegieron a los klanistas y brutalizaron a los manifestantes anti-klanistas, y detuvieron a 22, cuatro de los cuales ahora enfrentan cargos graves.
El Dr. Cornel West y el Rda. Dra. Traci Blackmon están entre los líderes nacionales que planean acudir a Charlottesville para apoyar los planes para hacer frente al mitin supremacista blanco “Unir a la Derecha”. El grupo Congregate C’ville [A congregarse Charlottesville] ha emitido un llamado para que 1.000 clérigos y líderes religiosos viajen a Charlottesville del 11 al 13 de agosto, y el clero y los líderes religiosos de la localidad han programado sesiones de entrenamiento, servicios interreligiosos y oportunidades para una presencia piadosa visible durante el fin de semana.
La Vida de los Negros Importa también ha emitido un Llamamiento Nacional a la Acción — “El 12 de agosto, hacer frente a la derecha alternativa, y lo que ocurra después”, que dice: “Invitamos a los aliados de La Vida de los Negros Importa a volver a Defender a Charlottesville y a decir Ningún Ku Klux Klan nuevo durante un fin de semana entero de acciones (del 11 al 13 de agosto de 2017)”.
Una reciente entrada en el sitio web de Solidarity Cville (Solidaridad con Charlottesville) dice: “Hemos visto una y otra vez, de Berkeley a Portland, que una táctica comprobada de la derecha alternativa es la de usar la libertad de reunión como una cortina de humo para crear una situación violenta — y luego confiar en la intervención de los agentes del orden público a su favor agrediendo violentamente a sus adversarios. Esto es lo que razonablemente podemos esperar que ocurra el 12 de agosto.... Los mismos organizadores nacionalistas blancos admiten que no tienen la intención de reunirse pacíficamente para ejercer la libertad de expresión, sino que utilizarán el acto como pretexto para realizar ataques violentos a sus adversarios políticos. Dada esta evidencia, como ciudad, no podemos seguir insistiendo en que se trata de la libertad de expresión”.
Las amenazas de violencia reaccionaria no intimidan a los organizadores anti-klanistas en Charlottesville, los que están llamando a la gente en la ciudad y “a todos en Estados Unidos” a acudir a la ciudad el 12 de agosto y a callar esta mierda supremacista blanca.
Estén atentos a revcom.us para mayor cobertura de esta lucha en Charlottesville.
Suplique, pida prestada o robe una entrada a la gira “Nosotros + Ellos” de Roger Waters
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
De un lector:
Bueno, no robe, pero sin hacer nada inético o ilícito haga todo lo posible por conseguir una entrada a este show. ¡No he ido a un concierto tan bueno desde que vi a Janis Joplin! Y ni siquiera estaba volando.
“Chicos y chicas, salgan del armario” (de “London Calling”, canción de El Clash) — y ahí estaban en este espectáculo. Multiples generaciones, muchos de la generación de los 1960, principalmente blancos y probablemente de los suburbios. Y, claro, un montón de seguidores de Pink Floyd. Pero esta experiencia no fue simplemente para volver a vivir los años 1970. La multitud estaba muy prendida con el amor por la humanidad que latía desde el escenario y culminó en una resonante, ardiente denuncia musical y visual a Trump. El show fue todo lo que dijeron que iba a ser, un sensorial viaje musical de inmersión. La música y las imágenes volaron y llenaron el estadio, dándole vida a la belleza del planeta-cosmos y a la gente de todas partes del mundo. Al mismo tiempo, nos sacudió con el contraste de los niños que trabajan en los rellenos sanitarios, los sin techo que se duermen en la calle, los aviones no tripulados que destruyen aldeas. El espectáculo y la música convocan a la gente a oponer resistencia: imágenes de protestas en las calles contra los ataques contra los inmigrantes y las mujeres, en contra de la brutalidad policial y a favor de la Vida de los Negros Importa. “The Wall” (El muro), la canción icónica que el estadio entero cantó, con una fila de niños en el escenario vestidos de uniformes anaranjajados, los que a mitad de la canción se quitaron para que se viera la playera que decía ¡RESISTE! mientras vuelan felizmente al ritmo de la música.
La canción “Pig (Three Different Ones)” (Puercos, tres diferentes), de 12 minutos de duración y un muro-cortina visual a lo largo del estadio transmitía imágenes de Trump como un bebé egoísta tiránico, Trump con una capucha del Ku Klux Klan, Trump como Hitler. El gigantesco puerco pintado flota por todo el estadio denunciando a las fuerzas armadas y a Trump. La canción termina cuando las palabras “¡TRUMP ES UN PUERCO!” aparecen en la pantalla de dos pisos de altura de todo el largo del estadio. (Ese también es el mensaje en el dorso de unas de las playeras oficiales para el concierto.)
Los videos de aficionados, como este de YouTube, dan un sabor.
De aquí, la gira va a Detroit, Cleveland y la costa del este. Si va con Rechazar el Fascismo o los revcom, estése afuera con los enormes carteles para llevar el mensaje al público. Es una oportunidad para conectarse con la gente que está entre los millones de personas que odian el rumbo que ha tomado Estados Unidos, y a los que Roger Waters retará.
En una entrevista con Greg Kot del Chicago Tribune, Roger Waters dice: “Esto es un poco más radical que ‘El muro’, pero va en la misma dirección filosófica y políticamente. Con este tonto de presidente, estamos construyendo una nación con muros. ¿No pueden ser nación sin muros? Sí, se puede. No hemos llegado al fin de la historia… Esto es lo que uno encuentra, si alguna vez tiene la oportunidad de recorrer el mundo. Descubrirá de qué se trata el espectáculo: todos somos iguales. Sin importar el color o la religión, todos estamos en esto juntos. Este es un lugar pequeño y frágil, estamos en mares revueltos y no podemos navegarlos si no lo hacemos juntos”.
Nuevo portal: El linchamiento en Estados Unidos: Reconocer el legado de terror racial
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
La Equal Justice Initiative (EJI), en colaboración con Google, ha desarrollado un importante portal que estrenó en junio: Lynching in America: Confronting the Legacy of Racial Terror (El linchamiento en Estados Unidos: Reconocer el legado de terror racial).
“El linchamiento en Estados Unidos” empieza así: “Después de la abolición formal de la esclavitud, el linchamiento surgió como un instrumento nefasto de control racial para reestablecer la supremacía blanca y suprimir los derechos civiles de los negros. Entre 1877 y 1950, más de 4.000 afroamericanos fueron linchados a lo largo y ancho de 20 estados. Los linchamientos eran actos públicos de terrorismo racial, su propósito era sembrar terror en las comunidades negras. Los funcionarios públicos, con frecuencia, o se hacían de la vista gorda o condonaban la violencia de la chusma”.
El portal interactivo tiene muchas maneras para que uno aprenda, visualice, escuche y reciba un buen entendimiento de estos espeluznantes crímenes de Estados Unidos. Hay un mapa que señala dónde se llevaron a cabo los linchamientos, entrevistas orales con los descendientes de las víctimas de los linchamientos, fotos de dónde se realizaron los linchamientos, un perfil de las víctimas de los linchamientos y un plan de lecciones para maestros de secundaria. El portal también incluye un mapa de la Gran Migración, que muestra que la huida de ese terror provocó el desplazamiento de millones de afroamericanos.
La EJI dice que su misión es: ponerle fin al encarcelamiento en masa, cuestionar las injusticias raciales y económicas y proteger los derechos humanos fundamentales de los más vulnerables. Su portal https://eji.org/ tiene una amplia gama de textos importantes e informativos que retan a la gente a reconocer la historia y lo que estos linchamientos significan ADEMÁS de la continua y sistemática opresión del pueblo negro en Estados Unidos.
“Crearon una compleja y duradera mitología sobre la inferioridad del pueblo negro para legitimar, perpetuar y defender la esclavitud en Estados Unidos”, dice EJI. “Esta mitología de diferencias raciales sobrevivió la abolición formal de la esclavitud, fue reforzada en la era del terror de linchamientos raciales con violencia y azuzó la feroz resistencia al movimiento de derechos civiles. Hoy, es obvio en nuestro sistema de justicia penal, que tiene seis veces más probabilidades de encarcelar a hombres afroamericanos que a blancos. Si esta tendencia persiste, uno de cada tres niños negros nacidos hoy en Estados Unidos irá a la prisión”.
Este portal informativo aparece en medio de toda una serie de incidentes, a lo largo de este año, en los que se han exhibido dogales para celebrar el linchamiento de los negros y como una demostración amenazadora de la supremacía blanca. Para mencionar tan sólo unos de los incidentes, se encontraron dogales colgados de un árbol frente al Museo Hirshhorn en la Explanada Nacional; dentro del Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana; afuera de escuelas medias en Maryland y Florida; en una secundaria en Cameron, Carolina del Norte; en una secundaria de North Raleigh, Carolina del Norte, con el dogal alrededor del cuello de un oso negro de peluche y un mensaje de odio dirigido al director que es negro; en la casa de una fraternidad estudiantil de la Universidad de Maryland; en la Universidad Americana — donde colgaron plátanos desde dogales el primer día que la primera mujer negra empezaba a trabajar como presidenta de la Asociación del Gobierno Estudiantil de la universidad; y hace poco, el 5 de julio, en la Casa de la Moneda en Filadelfia, donde un trabajador blanco hizo un dogal a partir de los amarres que usan para cerrar las bolsas de monedas y lo tiró cerca de un trabajador negro.
“El Linchamiento en Estados Unidos” y la Equal Justice Initiative (EJI) hacen una importante contribución para ayudar a la gente a reconocer la verdadera historia de Estados Unidos. Hay que verlo.
Defiendan a los estudiantes del Colegio Claremont McKenna
Severo castigo a las y los estudiantes que corrieron a una oradora fascista
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Se han suspendido por un año a tres estudiantes y a dos otros suspendidos por un semestre por la universidad Claremont McKenna College (CMC) por organizar una protesta no violenta y bloquear la entrada donde estaba programado un discurso de la supremacista blanca, la fascista Heather Mac Donald el abril pasado. (Véa, “Saludos a los estudiantes de la universidad Claremont College: Obligan a cerrar la conferencia de una fascista y supremacista blanca en Claremont McKenna College”, 11 de abril de 2017 en el periódico Revolución / revcom.us). A otros dos estudiantes les han asignado un período de prueba. La universidad, hasta ahora, no ha hecho público los nombres de los estudiantes. Cuatro de los estudiantes estaban en el último año antes de graduarse, y la universidad les ha revocado el título hasta que cumplan la suspensión, lo que afectará su capacidad para competir por puestos que requieren un título universitario. Los otros estudiantes pueden perder su ayuda económica, lo que podría impedir que tomen las clases para su título.
Además, CMC, que está a 65 kilómetros al este de Los Ángeles y es una de las siete universidades afiliadas de Claremont, entregó a las otras universidades “pruebas” de la participación en la protesta de estudiantes de los otros campus, y CMC ha prohibido que cuatro de esos estudiantes entraran en el campus de CMC para actividades “no académicas”.
CMC, conocida sobre todo como una escuela de negocios y economía, es con mucho el más conservador de todas las universidades de Claremont. Las universidades Scripps y Pitzer están conocidas como entre las más progresistas en el condado.
Nana Gyamfi, una abogada de los estudiantes dijo: “Hicieron ejemplos de los estudiantes: ‘así es cómo los azotaremos atados al poste de azotes si ustedes se atreven a protestar’”. Claramente esto es una señal de la administración a otros estudiantes para acallarlos y paralizarlos.
Estas acciones escandalosas de la administración de CMC se realizaron cuando los estudiantes y los maestros estaban de vacaciones del verano, lo que significa que la comunidad universitaria no puede responder inmediatamente a estas despiadadas acciones de castigo por parte de la universidad.
Antes de que los estudiantes y la facultad se fueran para las vacaciones de verano en mayo, casi 800 de ellos habían firmado una carta abierta a los funcionarios de la universidad para expresar su preocupación por la “criminalización” de los estudiantes que participaron en la protesta.
El discurso de Mac Donald estaba programado para el 6 de abril. Más de 200 manifestantes estudiantiles rodearon las entradas del edificio del discurso. En un post de Facebook, los organizadores de la protesta dijeron: “NO PODEMOS y NO permitiremos que el fascismo tenga una plataforma... Proteger el actual sistema policial y penitenciario significa mantener el sistema racista que constantemente asesina y deshumaniza a las personas de color”.
Hacen falta muchas pero muchas más acciones como esta de estudiantes de todo el país, y no podemos permitir que estas administraciones universitarias impongan una llave de estrangulación a cualquier movimiento del campus para detener el fascismo.
Raymond Lotta explicó esto claramente en un discurso que pronunció en la universidad MIT (Instituto de Tecnología de Massachusetts) a principios de este año, “SÍ que es el fascismo — y que la universidad sea una zona de resistencia” (Revolución, 21 de enero de 2017, @revcom.us). Después de analizar lo que es el fascismo y el programa fascista del régimen de Trump y Pence, Lotta dijo: “...si los estudiantes deciden participar en acciones directas no violentas y apoderarse de edificios, necesitan que sus profesores los alienten y participen. Luchamos contra el fascismo que pretende consolidarse”.
Lotta hizo un llamado para que los campus “se conviertan en una zona(s) de resistencia. No aisladas sino afectando a la sociedad —haciendo un ejemplo e inspirando a otros a actuar— y uniéndose a otros en la resistencia de masas. No se puede aceptar la lógica —y cada persona debe considerar las consecuencias de la lógica— de ‘conservar’ lo que tenemos o ‘mi trabajo’. Esa es la lógica políticamente y moralmente inaceptable de encerrarse en sí mismo y dar la espalda a lo que se nos exige en este momento peligroso. Es la lógica, cualquiera que sea la intención, de la complicidad, de acomodarse a horrores que usted nunca se imaginara posibles pero que usted haya ayudado a posibilitar, porque no erguiera la cabeza y no alzara la voz cuando los costos eran altos”.
Hay que defender a los estudiantes de CMC, y tenemos que exigir que revoquen estos castigos escandalosos y que las otras universidades de Claremont no castiguen a ninguno de sus estudiantes que participaron en esta acción justa contra un fascista.
¡Una implosión de Trump? Veamos el martes y el miércoles…
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Mientras comentaristas liberales se enfocan principalmente en las dificultades legislativas de Trump y hablan de su “parálisis”, “caos” y “desintegración”, el régimen continúa lanzando nuevas maniobras dramáticas para la transformación fascista de la sociedad estadounidense:
Martes: La re-segregación de Estados Unidos: El Departamento de Justicia de Trump tiene planes de redireccionar los recursos de la división de derechos civiles a investigar y demandar a universidades por el supuesto daño a los blancos por la acción afirmativa, un programa que se concedió a la lucha contra la desigualdad y la opresión abrumadoras y ubicuas del pueblo negro y de otras nacionalidades oprimidas. Los negros y latinos todavía tienen que escalar un monte Everest de opresión histórica y actual simplemente para conseguir una educación. Los universitarios negros componen solamente el 6 por ciento de los estudiantes de los 100 colegios y universidades superiores de Estados Unidos, aunque son un 15 por ciento de la población en edad universitaria. Es el mismo porcentaje que en 1994, pero al aparecer aún es demasiado alto para el régimen fascista de Trump y Pence.
Miércoles: Reducir la inmigración a la mitad: Trump dio la bienvenida a un plan para cortar a la mitad el número total de inmigrantes y refugiados los que Estados Unidos admite, y en efecto limitarlos a angloparlantes con buenos estudios. El pretexto es que inmigrantes escasamente cualificados provenientes del tercer mundo les quitan empleos a los estadounidenses y causan una disminución del salario, pero de alguna manera al mismo tiempo no trabajan y viven de programas del gobierno. Junto con las deportaciones en masa, la militarización de la frontera y la construcción del “Muro”, este plan representa un paso importante en el programa del régimen de “Hacer que Estados Unidos Vuelva a Ser Blanco”.
Miércoles: El Secretario del Estado Tillerson advirtió sobre un “Conflicto Abierto” con China: Mientras aviones y buques de guerra de Estados Unidos y China —algunos con capacidad nuclear— juegan al gato y al ratón en el Mar de China Meridional, y seis días después de que un almirante estadounidense afirmó que sí, lanzaría bombas nucleares contra China si se lo ordene Trump, Rex Tillerson declaró que la relación entre Estados Unidos y China está en un “punto del pivote”, y advirtió de un “conflicto abierto” si China no cambia la trayectoria actual.
Miércoles: Trump nombra un escéptico del cambio climático y racista abierto como científico principal del Departamento de Agricultura. El 19 de julio Trump nombró el multimillonario Sam Clovis, un racista abierto y escéptico del cambio climático como el científico principal para el Departamento de Agricultura. Durante años Clovis, un republicano de Iowa, publicaba un blog virulentamente racista que denunciaba a progresistas negras como “comerciantes de raza” — negros que supuestamente inventan quejas falsas del racismo con tal de conseguir poder, dinero, e influencia. También denunciaba a “traidores de raza” a progresistas blancas que toman posición contra la opresión del pueblo negro.
¿Todo eso suena como si el régimen de Trump y Pence esté “implosionando”? No, este es el fascismo que acelera su embate para consolidar el poder e implementar su programa.
Trump nombra a un cruzado fascista cristiano a la Oficina de Libertad Religiosa Internacional
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El régimen de Trump y Pence ha nombrado al gobernador de Kansas, Sam Brownback, como embajador de la Oficina de Libertad Religiosa Internacional (OIRF por las siglas en inglés). Bajo el Departamento de Estado, la OIRF “promueve la libertad religiosa como un objetivo central de la política exterior estadounidense”.
Brownback ha sido una figura destacada en el movimiento fascista cristiano durante décadas. Dos pilares fundamentales de este movimiento son la esclavización patriarcal de la mujer y la imposición teocrática de la interpretación textual de la Biblia sobre la sociedad. Ahora le han nombrado para ser un portavoz internacional de la “libertad” religiosa cristiana del régimen de Trump y Pence para emprender una cruzada y saquear el mundo envuelto en la Biblia leída textualmente (o sea, su interpretación del texto) y la bandera estadounidense.
La que motiva a Brownback es una visión de una teocracia dirigida por la “voluntad de Cristo solamente”. Pasó 15 años en el Senado de Estados Unidos promoviendo la legislación antiaborto y anti matrimonio gay, y otras medidas de intolerancia religiosa, oponiéndose a las leyes “anti-bullying” (anti-acoso en las escuelas) y minando las escuelas públicas seculares bajo la fachada de promover los vales escolares. En 2006, Brownback bloqueó la confirmación de una persona nominada por un puesto judicial federal porque ella había asistido a una ceremonia de compromiso de una pareja del mismo sexo. Al mismo tiempo, las Industrias Koch fue el principal donante a la campaña de Brownback cuando se postulaba para gobernador de Kansas en 2010 principalmente debido a su promoción del capitalismo de libre mercado sin restricciones, recortes de impuestos para las empresas y la eliminación de empleos estatales.
Como gobernador, en primer año en funciones Brownback firmó tres leyes antiaborto, una de ellas mientras se paraba frente a imágenes gigantes de “ciudadanos fetales”, como los dice. “Lo veo [el aborto] como la principal cuestión moral de nuestros días, al igual que la esclavitud era la principal cuestión moral hace 150 años”. Firmó la “Ley para Proteger a los Niños del Aborto por Desmembramiento” que hizo uso del lenguaje deliberadamente falso, anticientífico y provocador para prohibir el método más seguro y más comúnmente utilizado para los abortos del segundo trimestre. Y emitió una orden ejecutiva para proteger la “libertad religiosa” de los cleros y las organizaciones que se oponían al matrimonio entre personas del mismo sexo. Rescindió una orden ejecutiva de su predecesor que protegía a las personas LGBTQ de ser despedidas por su orientación sexual. Y en 2016, firmó una ley que impidió que las universidades en Kansas exigieran que los clubes afiliados a organizaciones religiosas no discriminaran en su membresía.
Brownback es uno de aquellos que rechazan la evolución y quieren que se enseñe la “teoría” anticientífica del diseño inteligente —la forma más reciente del creacionismo— en las aulas en oposición a la teoría de la evolución1.
Es preciso oponerse a la persecución de cualquier persona por sus creencias religiosas, pero la Oficina de Libertad Religiosa Internacional no se trata de eso. Es un arma de propaganda en el arsenal político y militar del capitalismo-imperialismo estadounidense, con la “libertad religiosa” utilizada como una porra al servicio de los objetivos de Estados Unidos. El régimen de Trump y Pence ha declarado la “libertad religiosa internacional” como una prioridad, el vicepresidente Mike Pence señalando específicamente la violencia contra los cristianos.
Brownback afirma que se ha perseguido a más cristianos durante los últimos 10 o 20 años que a lo largo de la historia humana, y que el cristianismo está librando una guerra mundial contra los secularistas y los musulmanes. Este paradigma de un choque global de civilizaciones entre el cristianismo y el islam subyace en el argumento del régimen fascista de Trump y Pence de que los miles de millones de personas en las naciones saqueadas por Estados Unidos y otras potencias imperialistas representan una amenaza mortal para la civilización cristiana. Y donde la yihad islámica reaccionaria se ha arraigado en algunos de esos lugares —en el suelo y el ambiente creados por el imperialismo— el régimen de Trump y Pence declara que hay que aplastarla con una fuerza militar abrumadora.
Cada día se ven cada vez más pruebas de que el régimen de Trump y Pence está resuelto a consolidar el fascismo —con un importante componente fascista cristiano— y ejercerlo para servir el objetivo de “Estados Unidos Primero” y “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza”. Es crucial reconocer la realidad de que cada nuevo ultraje y crimen por parte del régimen de Trump y Pence es parte de una estrategia y programa fascista. Y reconocer eso es el punto de partida de un movimiento que movilice a millones y millones de personas para hacer lo que sólo pueden hacer las masas populares: detener este régimen fascista y expulsarlo del poder.
El general John Kelly, una “estrella” fascista en el régimen de Trump y Pence
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Cuando Trump nombró a John Kelly como el nuevo Jefe de Gabinete de la Casa Blanca el 28 de julio, dijo que el jubilado general de los Infantes de la Marina es una “estrella”. ¿Qué ha hecho Kelly para ganarse semejante elogio del fascista-en-jefe?
Kelly ascendió a la posición de general durante la invasión de Irak en 2003, una guerra por el imperio que se basó en la mentira de que Irak tenía “armas de destrucción masiva” y que iban a “liberar” al pueblo iraquí. La verdad es que los invasores yanquis mataron a miles de civiles, y su guerra y ocupación desencadenaron la violencia y fuerzas reaccionarias de toda calaña, lo que resultó en espeluznantes horrores para el pueblo iraquí: cientos de miles de muertos y millones de refugiados.
Como comandante del Comando Sur de 2012 a 2016, a cargo de las fuerzas armadas estadounidenses en América Latina y el Caribe, Kelly fue un defensor implacable del campamento de tortura en Guantánamo. Defendió la “interrogación” de los presos en Guantánamo y la práctica de alimentar a la fuerza a los que estaban en huelga de hambre — cual prácticas las organizaciones internacionales que velan por los derechos humanos denunciaron por constituir la tortura. Muchos de los casi 800 hombres musulmanes detenidos en Guantánamo eran personas vendidas a las fuerzas armadas yanquis por un botín, y se ha acusado a solo un puñado de ellos de algún delito. Pero para Kelly: “Allá no hay hombres inocentes”.
Cuando Trump nombró a Kelly como jefe del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), era uno de tres generales y un almirante asignados a altas posiciones en el régimen de Trump y Pence (James “MadDog” Mattis, Secretario de Defensa; Mike Rogers, Director de Seguridad Nacional; Michael Flynn, Asesor de Seguridad Nacional, quien tuvo que renunciar, reemplazado por otro general, H.R. McMasters). Como hemos dicho: “La agenda fascista del régimen de Trump y Pence requiere una reconfiguración radical y violenta de la sociedad estadounidense y una férrea reafirmación de ‘Estados Unidos primero’ en Estados Unidos y en todo el mundo. La incorporación de los generales refuerza la capacidad de Trump de hacer eso”.
Como jefe del DHS, Kelly firmó las órdenes en febrero que pusieron en marcha la política de Trump de “agilizar” las deportaciones de inmigrantes con métodos horripilantes. La Migra ha puesto en su mira a millones de personas, incluso a personas que no se han acusado de nada más que una infracción de tráfico, o personas que llevan años presentándose con regularidad ante los funcionarios de inmigración. Comunidades enteras viven aterradas. Familias desgarradas. Derechos civiles hechos trizas. Si eres inmigrante, con o sin papeles, o tienes pinta de inmigrante según la Gestapo de Trump, te pueden detener en cualquier momento y por cualquier razón. Desde la toma de posesión de Trump, se han arrancado de su familia, amigos y trabajo a más de 400 personas al día.
Cuando encabezaba el Comando Sur, Kelly mantenía que el flujo de inmigrantes no documentados hacia Estados Unidos es una “amenaza existencial”. En realidad es la dominación imperialista estadounidense la que ha causado la profunda pobreza, los violentos conflictos, y la represión política que ha obligado a millones de personas a fugarse de sus países. Como director del DHS, respaldó energéticamente la construcción del muro fronterizo de Trump, pidió que se incrementara la cantidad de efectivos para la Patrulla Fronteriza y la policía de inmigración, así como otras medidas para militarizar la frontera.
Kelly también ha alabado con entusiasmo la prohibición musulmana de Trump. En un discurso en abril, Kelly atacó a quienes, en sus palabras, por “un supuesto incidente en un aeropuerto, en un tribunal, o en un cruce fronterizo… suponen que los hombres y mujeres del DHS están abusando adrede a individuos inocentes y rompiendo o ignorando leyes estadounidenses u órdenes de la corte”. Lo que él descartó como “un supuesto incidente en un aeropuerto” se refería a las desastrosas consecuencias de la prohibición musulmana, cuyo propósito —exitoso— era el de lanzar un maremoto de terror por todo el mundo. La prohibición resultó en detenciones sumarias y el cierre de puertas a inmigrantes, refugiados, y viajeros. Separó a familias. Paró el ingreso, ya muy exiguo, de refugiados desesperados. Demonizó a musulmanes por todo el mundo, incluidos los que viven en Estados Unidos.
Kelly concuerda plenamente con Trump y sus ataques fascistas contra la prensa y el estado de derecho. Alega que los varios ultrajes —como el arresto y deportación de una mujer cuando compareció en un tribunal por un caso de violencia doméstica— son simplemente “informe[s] de prensa parcial[es] o impreciso[s]”. Declaró que si al Congreso no le gusta lo que hace el DHS, pues deben “cambiar las leyes [o] callarse”.
Ahora, este promotor de la tortura, de redadas de inmigrantes en masa, y de una prohibición dirigida a un grupo entero de seres humanos, es el Jefe de Gabinete de Trump. Los comentaristas de la prensa grande, inclusive los que se presentan como “críticos” de Trump, esperan que Kelly imponga algo de “estabilidad” y “orden” en la Casa Blanca.
¡No! ¿Por qué carajo vamos a querer un régimen fascista “estable” y “ordenado”? Lo que la humanidad necesita urgentemente es que la gente, en sus millones, expulse al régimen de Trump y Pence, antes de que pueda consolidarse en el poder y cometer crímenes aún más monstruosos.
La prohibición trumpista a la gente transgénera en las fuerzas armadas de Estados Unidos
Una salvajada, una señal y un augurio ominoso del porvenir
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 27 de julio, el presidente Trump publicó la siguiente directriz en una serie de tuits:
“Tras consultar con mis generales y expertos militares, favor de tomar nota de que el gobierno de Estados Unidos no aceptará ni permitirá que individuos transgéneros sirvan en ninguna capacidad en las FFAA estadounidenses. Nuestros militares tienen que enfocarse en la victoria decisiva y abrumadora y no pueden cargar con los enormes costos médicos y la disrupción que supondrían los transgéneros en las FFAA”.
Como notó una escritora agudamente: “Muchos comentaristas inmediatamente calificó esta maniobra de una distracción, un intento de quitar la atención de las noticias sobre la conspiración con Rusia, la batalla sobre el cuidado de salud, o cualquier cosa que a ellos les parezca más importante que la declaración del presidente de que un grupo de estadounidenses son ciudadanos de segunda clase”. (“Why Autocrats Fear LGBT Rights,” Masha Gessen, The New York Review of Books, (Por qué los autócratas temen derechos LGBT, Masha Gessen, Reseña de Libros de Nueva York), 27 de julio de 2017).
De hecho, la prohibición de transgéneros es un ataque muy grave contra la gente transgénero y, en realidad, contra toda gente LGBTQ.
En una demanda importante sobre derechos del empleo, el Departamento de Justicia bajo Jeff Sessions entabló un recurso que defiende la discriminación contra gente LGBTQ haciendo una declaración ultrajante de que el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que prohíbe la discriminación sexual, no protege al empleado de discriminación en el lugar del trabajo basada en su orientación sexual.
Ese mismo día, el régimen nominó a Sam Brownback, un cristiano fascista notorio y un opositor rábido a los derechos LGBTQ, para encabezar la Oficina de Libertad Religiosa Internacional del Departamento de Estado.
Estos son señales y presagios de que se aproximan ataques aún más atroces, y de la manera en que el régimen de Trump y Pence responde a las dificultades intensificando y acelerando su impulso hacia la transformación fascista de toda la sociedad estadounidense.
Digámoslo bien claro y derecho: Las fuerzas armadas estadounidenses son una organización de violencia reaccionaria contra el pueblo del mundo, que incluye al interior de Estados Unidos, sicarios al servicio del imperio en su batalla para dominar al planeta entero. Y en tiempos de crisis y agitación, reprimen a la gente rebelde al interior de Estados Unidos.
Por lo que NADIE debe apoyar, alabar, inscribirse en ni conciliarse con las fuerzas armadas estadounidenses. Eso es un asunto básico del bien y el mal.
Pero, el orden de Trump que prohíbe a las personas transgénero en las fuerzas armadas estadounidenses sirve para que los poderes fácticos las etiqueten como algo menos de humanos, como “inconfiables”, como “no plenos ciudadanos”. Tendrá el efecto —como es su intención— de mandar el mensaje a un sector rábidamente anti gay de la sociedad de que la gente transgénero y toda la gente LGBTQ son blancos para el acosamiento, el asalto, y el asesinato.
La naturaleza venenosa de esta prohibición la dejó muy clara el exgobernador de Arkansas, fascista cristiano y seguidor aferrado de Trump Mike Huckabee, al decir, “El ejército no es un experimento social”. Huckabee insinúa que los transgéneros no son seres humanos —con una variedad de virtudes y defectos, capacidades e idiosincrasias, necesidades médicas y sicológicas, como cualquier otro humano— sino unos anormales o especies extrañas para estudiar.
Han sometido a la gente LGBTQ a la satanización, la persecución, y el asesinato durante toda la historia de Estados Unidos, en gran parte porque su mera existencia cuestiona los papeles de género altamente reglamentados y la jerarquía patriarcal en los que dependen todos los sistemas opresivos existentes para cohesionar la sociedad y mantener el “orden social’.
Pero el régimen de Trump y Pence ha agudizado mucho esta contradicción. Fuerzas importantes en este régimen (entre ellas el vicepresidente Mike Pence) son fascistas cristianos que creen que la Biblia debe ser la “ley del país”, textualmente. Tras la elección de Trump, revcom.us documentó los ataques multifacéticos contra la gente LGBTQ que el régimen de Trump y Pence traería, porque en su cosmovisión, “desviaciones” de los papeles masculinos y femeninos tradicionales son “una mancha sobre la tierra” que “vuelven a Dios en contra de Estados Unidos”. La propia Biblia pide la ejecución de homosexuales, y no debemos dudar ni por un segundo que estos fascistas cristianos modernos sean más que capaces de hacerlo bajo ciertas circunstancias.
Es falso el pretexto que puso Trump de que se motivó en parte por los “enormes costos médicos y la disrupción” para transgéneros en las fuerzas armadas, pero la altavoz de Trump, Sarah Huckabee Sanders sí pronunció algo de verdad al decir que la prohibición tenía el objetivo de fortalecer la “cohesión de las unidades” — con eso ella quiere decir fortalecer al cohesión de las unidades en torno a una ideología cristiana fascista, una ideología abiertamente hostil a la gente LGBTQ, y fortalecer el polo cristiano fascista que ya tiene una poderosa presencia al interior de las fuerzas armadas.
Teniendo en cuenta todo lo anterior, no es de sorprenderse que, según David Brody, el corresponsal en la Casa Blanca para la Red Cristiana de Comunicación, fueron exactamente estas fuerzas que abogaron por la prohibición. Brody tuiteó que los “consejeros de fe” evangélicos de Trump “discutieron la estrategia para invertir la política sobre transgéneros de las fuerzas armadas hace dos semanas en la Casa Blanca”. Añadió que, “El anuncio sobre transgéneros por @POTUS es más evidencia de que @realDonaldTrump es un sueño hecho realidad para los evangélicos conservadores”.
Exactamente, y también es “más evidencia” de la urgencia absoluta de movilizar a millones de personas para sacar del poder a este régimen, y de continuar adelante para luchar por un mundo donde —entre otras cosas— respeten y estimen a las personas de todos los géneros y orientaciones sexuales y no las degraden ni las persigan.
Nashville: Protesta denuncia a ataques de Trump y Pence a jóvenes inmigrantes de DACA
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 3 de agosto, unas 200 personas de Tennessee protestaron frente a la entrada de un evento de recaudación de fondos para los republicanos que contaba con la presencia del vicepresidente Mike Pence. Muchos de los manifestantes eran “Dreamers”, personas que vinieron a Estados Unidos de niños sin documentos y han recibido permisos para trabajar legalmente y un amparo temporal de la deportación bajo el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). Eso fue hasta que Trump y Pence entraron a la Casa Blanca. Como parte de sus ataques redoblados contra los inmigrantes, el régimen de Trump y Pence ha amenazado con cancelar el programa DACA, poniendo en peligro de ser expulsados de dónde se criaron a 800.000 Dreamers, separándolos de familias y amigos, y obligándolos a dejar sus estudios.
Cesar Bautista, uno de los manifestantes y residente de Nashville, dijo: “Mientras ellos disfrutan su cena, con toda tranquilidad, los beneficiarios de DACA como yo tenemos que preocuparnos, preguntándonos: ¿cómo nos será el futuro si eliminan el programa DACA?”.
Alondra Gomez, otra beneficiaria de DACA, les dijo a los manifestantes que ella llegó a Chattanooga, Tennessee desde México cuando tenía cinco años. Recordó: “La danza iba a ser mi escape de la pobreza y el dolor que vienen con ser indocumentada en Estados Unidos. Luego apareció DACA. Cuando recibí ese permiso de trabajo, todo cambió”. Se matriculó en una universidad comunitaria para ser una asistente médica y ahora trabaja en una clínica en su comunidad. Además, está a punto de seguir estudiando en la Universidad de Tennessee en Chattanooga. Pero, agregó Gómez, para ella y otros “Todo esto está en peligro de que nos lo quiten en un abrir y cerrar de ojos”.
La Coalición de Tennessee por los Derechos de los Inmigrantes y Refugiados, que organizó la protesta, dice: “Desde la toma de posesión, el presidente ha venido cumpliendo con las crueles promesas de su campaña de las deportaciones en masa. Durante los primeros 100 días de su administración, los arrestos de inmigrantes ya eran casi el 40% más que el año anterior. Por todo el país, y aquí en Tennessee, ICE viene sembrando terror en las comunidades y separando a familias”.
Para fines de junio, el Procurador General de Tennessee, Herbert Slatery, fue uno de los procuradores generales de 10 estados y un gobernador que mandaron una carta al Procurador General de Trump, Jeff Sessions, en la que declaran que si no eliminan el programa DACA antes del 5 de septiembre de este año, lo demandarían en los tribunales federales.
Aurora Padilla, que ahora tiene 18 años, llegó a Nashville con su familia de México cuando tenía cuatro años. Cuando la aceptaron para el programa DACA, comenzó a trabajar para ahorrar dinero para la universidad, y en el otoño irá a la Universidad Estatal del Medio de Tennessee. Padilla, quien trabaja con la Coalición de Tennessee por los Derechos de los Inmigrantes y Refugiados, dijo en la protesta de Nashville: “En realidad nosotros no decidimos si venir o no. Nos hemos criado aquí. Hemos hecho nuestra vida aquí. Queremos seguir viviendo aquí”.
De los manifestantes de Rechazar el Fascismo vs. Ann Coulter:
“Si trabajas con fascistas, normalizas el camino al horror”
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 29 de julio, manifestantes de Rechazar el Fascismo interrumpieron, con valentía y justeza, a la fascista Ann Coulter durante la Conferencia de Politicon en Pasadena, California. Uno de los manifestantes nos mandó lo siguiente.
El fin de semana del 29 de julio, refusefascism.org (Rechazar el Fascismo) asistió a un foro auspiciado por Politicon, una conferencia política inspirada por liberales que invita a los fascistas a conferenciar para tener discusión. Si bien había personas que representaban diferentes espectros de la vida política, la presencia fascista dominaba. Mientras estaba sentada en la audiencia de un panel titulado “Censura en los planteles”, que destacaba a la intelectual nazi Ann Coulter, el mar de gente se me hizo borroso a medida que cobraba fuerza para lo que íbamos a hacer.
Mientras nos poníamos los brazaletes rojos con suásticas pintadas, pensé en la declaración de Coulter de que los musulmanes y los inmigrantes están hoy mismo perpetrando un genocidio blanco, así como las maneras pintorescas con que describe los asesinatos de unos liberales. Luego me puse a pensar en lo que ya les está pasando a los inmigrantes, a las mujeres, a los musulmanes, a los negros y en cómo todo lo mencionado se estaba normalizando en ese momento bajo mis narices. Me dio un coraje que me volvió loca.
Cuando el brazalete llegó a brazo superior, un hombre se dio la vuelta y vio el suástica. Se asombró y llamó a un guardia a quien le señaló el brazalete. Con toda tranquilidad, el guardia le aseguró al hombre que no tenía de que preocuparse. La despreocupación del guardia funcionó, el hombre dejó de estar mirándome. Al igual que los demás nazis, éramos bienvenidos con tal de que nos quedáramos sentados y respetuosos.
Cuando el maestro de ceremonias presentó a Ann Coulter nos pusimos de pie y aplaudimos, con un entusiasmo radiante de la juventud hitleriana. Uniformados como nazis, nos paramos en el pasillo, dimos el saludo nazi y proclamamos: “Heil Trump, heil Hitler, heil Coulter”. Estalló un pandemonio. Unos se pusieron de pie y aplaudieron con lo que parecía ser una autentica adoración, otros se quedaron boquiabiertos, inseguros de si era teatro o verdaderos nazis que adulaban a Coulter. Otros, al parecer, expresaron apoyo. Docenas de partidarios de Trump se pusieron de pie para corear: “USA” una y otra vez. Yo les azuzaba. Al fin y al cabo, son parte del programa que nuestras camisas pardas representan.
Continuamos coreando: “Somos hijos del sol. Viva nuestra victoria”. Una guardia de seguridad me tomó del brazo, yo le dije: “Por qué me lleva, Ann es mi líder nazi.”. Me soltó y continuamos: “Heil Trump, heil Hitler, heil Coulter”. Y nunca bajamos el saludo nazi. Estábamos rodeados de personas que nos tomaban fotos y nos grababan, hasta que los guardias nos sacaron empujando. Al salir, giré y me pareció que Coulter nos estaba mirando, y yo grité: “¿Por qué me sacan? Esta es una junta nazi. Vine a ver a mi líder, Ann Coulter. Soy hija del sol. Somos hijos del sol. Viva nuestra victoria”. Mi amigo el supuesto co-nazi siguió coreando: “Heil Trump, heil Hitler, heil Coulter”. Aun cuando la policía nos escoltó afuera, mi amigo no dejó de actuar, a pesar de que nos dijeron que nos prohibía entrar al foro. Dijo: “Vinimos a ver a Coulter. Ella es nuestra líder”. La gente no dejaba de filmarnos.
Luego el puerco contestó con lo que parecía ser una disculpa honesta: “Lo siento. Es un programa privado. No podemos permitir que entren de nuevo”. ¡Los policías pensaron que éramos verdaderos nazis! Al policía que estaba tomando mi información se le olvidó cortarme la cinta con que ataron las muñecas, pero otro policía lo recordó. Luego nos arrancamos los suásticas y los pisoteamos mientras coreábamos: “En nombre de la humanidad. Rechazamos. Un Estados Unidos fascista. No. No. No. No. No”. Una pequeña multitud se congregó y nos filmaban destruyendo los brazaletes, que quedaron en posesión de la policía.
Mientras nosotros estábamos afuera, otros dos voluntarios de refusefascism.org interrumpieron el evento. Con valentía se pusieron de pie y levantaron una pancarta que decía “Trump y Pence tienen que marcharse” y corearon “Trump y Pence tienen que marcharse” y “RefuseFascism.org”. Una de los voluntarios dijo: “Trump y Pence son fascistas. Ann Coulter es una nazi. Tú eres una nazi. Eres una puerca. Una supremacista blanca de la mierda. ¡Donald Trump es un supremacista blanco! ¡NO a la prohibición musulmana! ¡NO a la prohibición transgénero!”. A ellos no los trataron tan gentiles como a nosotros, los nazis falsos. Un partidario de Trump sacó el pecho para que se leyera el “TRUMP”, y los sacaron a la fuerza. Un hombre agarró a la voluntaria, y esta joven con toda justeza, le dijo: “No normalicen el fascismo, no normalicen la supremacía blanca”. Los que estaban sentados a la par, se pusieron de pie y aplaudieron ese mensaje. Ella terminó diciendo: “Esto no es libertad de expresión, esto es fascismo”.
Mi amigo y yo estábamos afuera coreando cuando sacaron a esos dos voluntarios. Un policía le agarró a la joven de la muñeca como si para esposarla. ¡El policía que tomó mis datos nos dijo que no podemos estar en la acera pública! Yo le dije: “¿Y por qué no se le dices esos nazis?”, señalando a los partidarios de Trump que estaban protestando afuera y coreando: “Construyan el muro”. El policía simplemente se alejó. Seguimos coreando: “En nombre de la humanidad. Rechazamos. Un Estados Unidos fascista. No. No. No. No. No”. Terminamos diciendo un juramento a la humanidad de que no íbamos a parar hasta expulsar al régimen fascista de Trump y Pence.
Planteamos el interrogante: Si piensan que estos suásticas son extremas, tienen que despertar carajo porque lo que Coulter y el régimen de Trump y Pence representan ¡NO ES MENOS EXTREMO! Esta acción arrojó luz sobre la realidad de que “Si trabajas con fascistas, normalizas el camino al horror”. No vale la pena debatir con gente como Coulter, y nos incumbe a nosotros trastornar el ambiente y no sólo obligar a otros a ver la verdadera naturaleza fascista del régimen de Trump y Pence, sino también inspirarlos a la acción antes de que el régimen de Trump y Pence haga lo que Hitler ya hizo.
Nota de la redacción: Voces importantes, desde diversos puntos de vista, vienen denunciando las implicaciones ominosas de una presidencia de Trump. Además, retan a la gente a que reconozca lo que esta situación representa y que le opongan resistencia.
Las Voces de Conciencia se postean en esta página (haga clic para leer o ver y escuchar):
Saludos a Andra Day y Common por cantar “De pie por algo” en elogio a los Soñadores
De un lector:
En el show de televisión Jimmy Kimmel Live!, Andra Day y Common dedicaron su canción “Stand Up for Something” [De pie por algo] a los Soñadores. (Véala y escúchela aquí, en inglés).
Antes de cantar, Andra Day dijo, “Tengo que tomarme un minuto para hablar a todos los Soñadores. Con la terminación de DACA y la posibilidad de deportación muy pronto, solo queremos que ustedes sepan que tomamos partido con ustedes, y no pararemos de luchar por ustedes. Dedicamos esta canción a ustedes esta noche”.
Al final de la canción, Common dijo, “Para los Soñadores: Trump y el Congreso les están fallando a ustedes, pero nosotros el pueblo pelearemos hasta el final, hasta ganar el Dream Act. Pelearemos hasta el final. Nosotros el pueblo, tomamos partido con ustedes”.
Cox Farms llama a resistirse a la supremacía blanca
De un lector:
Cox Farms (la Granja Cox), ubicada en Centreville, Virginia, ha venido montado letreros sobre asuntos sociales. Su más reciente dice “A RESISTIRSE A LA SUPREMACÍA BLANCA”.
El año pasado montaron otros letreros en la calle a la entrada de su granja: “Amamos a nuestros vecinos musulmanes” y “¡Los inmigrantes hacen que Estados Unidos tenga grandeza!”
En su página de Facebook, explicaron el nuevo letrero:
Nuestros pequeños letreros al borde de la calle tienen poder. La mayoría de las veces, les dejan saber a la gente que nuestras cestas colgantes están a la venta, que el maíz dulce de hoy es el mejor que nunca, que Papá Noel estará en el mercado este fin de semana, o que el Festival de Otoño estará cerrado debido a la lluvia. En temporada baja, a veces los utilizamos de manera diferente. A veces, tratamos de ofrecerles una sonrisa a aquellos que van y vienen del trabajo. A veces, complace a alguien un mensaje de apoyo e inclusión a una comunidad que está luchando. A veces, los mensajes de nuestros letreros hacen pensar a la gente... y a veces les enojan a algunos.
La semana pasada, algunos de nuestros clientes y vecinos nos pidieron que aclaráramos el sentimiento detrás de nuestro letrero que decía “Levántense y Resístanse”. Por lo tanto, lo cambiamos por “Levántense en contra de la Injusticia Racial” y “Opónganse Resistencia a la Supremacía Blanca”. Sinceramente creemos que la lucha contra la injusticia y la supremacía blanca es una responsabilidad que puede —y debe— unirnos a todos. Nos es difícil entender cómo una persona, excepto una que se identifica como supremacista blanco, interpretaría esto como un ataque personal.
Algunos nos han preguntado por qué sentimos la necesidad de tener tal mensaje en nuestros letreros, en primer lugar. Nuestro motivo:
Cox Farms es una pequeña empresa propiedad de una familia y operada por la familia. Los cinco de nosotros no somos simplemente dueños de una empresa; somos seres humanos, miembros de la comunidad, y ciudadanos preocupados por este país. También somos una familia, y nuestros valores y principios compartidos son fundamentales para nuestro negocio.
El sindicato local de cerdos policías mostró su verdadero índole supremacista blanco al convocar un boicoteo a los paseos en carreta llena de heno y las visitas al huerto de calabazas que organiza Cox Farms.
Una persona respondió al letrero publicando en las redes sociales “Resistirse a la supremacía blanca no es un mensaje inclusivo.... Cuando centras en un grupo de personas, las excluyes. Este es un mensaje triste”. Aaron Cox-Leow respondió, “Sí, por lo general, nos sentimos cómodos excluyendo a los supremacistas blancos”.
Atleta olímpico de invierno de Estados Unidos denuncia al vicepresidente Mike Pence como líder de la Delegación Olímpica mientras otros atletas olímpicos hablan de posibles protestas
Carta de un(a) lector(a)
Adam Rippon, un patinador artístico estadounidense en las Olimpiadas de Invierno que es abiertamente gay se perturbó al saber que el vicepresidente Mike Pence va a encabezar la delegación olímpica estadounidense del invierno. Dijo a USA Today:
¿O sea Mike Pence, el mismo Mike Pence que dio fondos a la terapia de conversión de gays? No me convence nada. Si pasara antes de mi evento, en absoluto, yo no haría un esfuerzo para conocer a una persona así, que a mi parecer ha hecho un esfuerzo no sólo para demostrar que no es amigo de una persona gay sino que cree que ésta es enferma. No haría ningún esfuerzo para conocer a una persona de ese tipo.
No creo que él (Pence) tenga ningún concepto acertado de la realidad. Al defender algunas de las cosas que Donald Trump ha dicho y al calificarse Mike Pence de un hombre cristiano devoto es completamente contradictorio. Si a él le parece bien lo que se está diciendo sobre la gente y estadounidenses y extranjeros y sobre diferentes países a los que los llama “pozos de mierda”, pues creo que realmente debe asistir la iglesia.
La oficina de Pence inmediatamente publicó una respuesta que, en parte, declaró que la acusación de Rippon “es completamente falsa y no se basa en ningún hecho.” Claro que ésta no es más que otra mentira de parte de una figura del régimen fascista de Trump y Pence, ya que una declaración que Pence publicó en 2000 en su sitio web de su campaña para el Congreso afirmó, “Se debe proveer recursos a aquellas instituciones que les dan ayuda a los que buscan cambiar su comportamiento sexual”. Amplios sectores creen que esto quiere decir “terapia de conversión”. Además, en 2006, cuando Pence expresó su apoyo para una enmienda constitucional que definiera el matrimonio como entre un hombre y una mujer, dijo que relaciones homosexuales resultarían en el “colapso social”. (Para más sobre Pence vean los artículos de revcom.us, “El vice presidente Mike Pence: El “alternativo” fascista cristiano al fascista Donald Trump” 13 de mayo de 2017, y “Mike Pence: Un fascista cristiano que se encuentra a un latido de corazón de distancia de la presidencia de Estados Unidos”, 21 de noviembre de 2016.)
Rippon no es el único atleta olímpico estadounidense que expresa su inconformidad. Otros han dicho que están pensando en protestar, a pesar de la Norma 50 de la Carta Olímpica, que declara, “No se permite ningún tipo de manifestación o propaganda política, religiosa o racial en cualquier sitio olímpico u otras áreas olímpicas”.
Esquiadora olímpica Lindsey Vonn ya ha declarado que no irá a la Casa Blanca con el equipo olímpico. Dijo, “Espero representar al pueblo de Estados Unidos, no al presidente. Quiero representar bien a nuestro país. No creo que haya muchas personas en nuestro gobierno actual que lo hagan”.
Dos tripulantes del trineo de carreras olímpicos, Elana Meyers Taylor y Kehri Jones, quizás expresen su inconformidad. Dijo Meyers Taylor, “Creo que lo más difícil es que a todos nos encantaría dedicarnos al puro deporte – pero si ustedes quieren que seamos ejemplos para los niños, entonces uno tiene que representar más que el deporte nada más”.
Esquiador olímpico de estilo libre Gus Kenworthy dijo, “Sea de La Vida de los Negros Importa o los derechos de la gente trans o el cambio climático, hay tantas causas con las que hay que tomar posición ahorita… y creo que veremos que los atletas tomen posición por ello, y no sé todavía cómo será, en qué forma, pero estoy seguro de que lo haremos”.
Laurenne Ross, una esquiadora olímpica de colinas en declive, dijo que no se sorprenderá si un atleta estadounidense proteste al recibir una medalla. Dijo, “Una parte de mí me enorgullecería de esa persona por ponerse de pie o hincar la rodilla, o lo que sea, por sus derechos y para usar su voz. Una parte de mí tendría el corazón partido porque nos estamos desgarrando como nación y estamos haciendo estas acciones que nos hacen parecer que ya no la somos”.
Las Olimpiadas de Invierno de 2018 tendrán lugar en el aniversario de 50 años de la protesta olímpica más famosa de todos los tiempos, cuando los atletas estadounidenses Tommie Smith y John Carlos alzaron el puño con el guante negro en el escenario de la victoria durante las Olimpiadas de Verano de 1968 en la Ciudad de México para protestar la opresión del pueblo negro.
Revcom reportará si algo importante ocurre en las Olimpiadas de Invierno que se llevarán a cabo en PyeonChang, Corea del Sur, desde el 9 de febrero.
“El racismo es insidioso y es todavía nuestro pecado nacional” Tres entrenadores blancos de la Asociación Nacional de Básquetbol alzan la voz con el Día de Martin Luther King
De un lector:
La Asociación Nacional de Básquetbol (NBA) auspició un gran número de partidos el lunes como suele hacer para celebrar el Día de Martin Luther King. Tres entrenadores blancos, Gregg Popovich de los San Antonio Spurs, Stan Van Gundy de los Detroit Pistons y Steve Kerr de los Golden State Warriors tuvieron algo que decir sobre lo que el Día de MLK significa para ellos este año.
De Popovich:
“El doctor King era verdaderamente una persona que estaba interesada en hacer que Estados Unidos tuviera grandeza para todos. Entendió que el racismo era nuestro pecado nacional, y que si todo el mundo no se uniera perjudicaría a todos, inclusive a los blancos. Esa promesa que básicamente exigió que Estados Unidos cumpliera en ese entonces es lo que nos puso en el camino para hacer que Estados Unidos tenga grandeza. Al mismo tiempo, todos conocemos la situación actual. Y creo que él sería un hombre muy, muy triste al ver que muchos de sus esfuerzos han sido frenados y destruidos. No importa si uno considere la Ley del Derecho a Votar o la cantidad ridícula de personas de color que están encarceladas.
“(El racismo) es insidioso y es todavía nuestro pecado nacional en el que tenemos que trabajar. Cada vez que escucho a alguien (como Donald Trump) decir que no es racista, ya sabes que lo es. Entonces, esos son algunos de los pensamientos que tengo en este día. Uno quiere ser feliz por algunas cosas, pero las circunstancias actuales le hacen muy difícil aplaudir mucho”.
De Van Gundy:
“Lamentablemente, creo que el 50º aniversario de su muerte (de MLK) nos encuentra haciendo marcha atrás en cuanto a la cuestión de la igualdad racial. La Ley de Derecho al Voto se ha desmantelado en gran medida. Los hombres de color, e incluso los niños de color, se enfrentan a la desigualdad sistémica en el sistema de justicia, y utilizamos la guerra contra las drogas para encerrar a una generación de hombres negros. La acción afirmativa está siendo destruida. La policía mata como un Bull Connor de hoy en día, y la igualdad económica va en sentido equivocado”. [Bull Connor fue un jefe de policía brutalmente racista y violenta durante el tiempo de Martin Luther King.]
“Las marchas como Charlottesville son inquietantes. En el pasado los del Ku Klux Klan se ponían capuchas, avergonzados de revelar su identidad. Ahora las personas con creencias racistas orgullosamente marchan a la luz del día y ni siquiera los repudia nuestro presidente. Así que sí, honramos al doctor King y todo lo que sacrificó y todo lo que logró. Pero si queremos honrarlo de verdad, debemos salir de nuevo y luchar como lo hizo contra las voces ya resurgentes de la injusticia, discriminación y odio raciales. Creo que hace 25 años, el doctor King podría haber estado feliz por ver algo de progreso. Creo que hoy estaría llorando por nuestro rumbo actual”.
De Kerr:
“Me encanta el Día de Martin Luther King en términos de lo que significa para la NBA, lo que significa para el país. Se ha convertido en un gran día para la NBA porque celebramos el básquetbol, pero lo que realmente celebramos es la igualdad y la inclusión, que es lo que representa la NBA. Tenemos jugadores de todo el mundo, de diferentes orígenes. Tenemos jugadores muy activos socialmente que intentan promover la paz y la comprensión, y todos estos son ideales que el Dr. King sintió con tanta fuerza”.
“Así que hoy es un gran día para la liga y para nuestro país, y es un buen día para recordar lo que es realmente importante y lo que aspiramos como país, y que podemos hacerlo mucho mejor. Todos nosotros”.
“(King) no estaría inspirado por el liderazgo en nuestro país, de eso no hay duda”.
“Creo que las redes sociales tienen algo que ver con eso. Sí, en verdad. Hay tanta ira en las redes sociales, y ahora existe un foro para que todo el mundo pueda manifestar su ira sin repercusión. Simplemente sentarte al teclado y contar a todo el mundo cualquier cosa vulgar y profana que quieras, y estar libre de repercusiones, aunque envías esta ira y mala bilis al ambiente. Así que hay mucho de eso incluido en lo que está sucediendo en este momento”.
El equipo de fútbol Hertha de Berlín hinca la rodilla en solidaridad con Kaepernick
Hertha BSC (Berliner Sports Club), un club de fútbol alemán con sede en la zona de Charlottenburg de Berlín, hincó una rodilla en solidaridad con Colin Kaepernick y la protesta de los jugadores de la NFL durante su partido de casa del sábado 14 de octubre. La alineación titular, los entrenadores, los funcionarios del club y los suplentes participaron en la protesta antes del inicio del juego.
Sebastian Langkamp, defensa de Hertha, le dijo al canal de televisión Sky TV: “Ya no vivimos en el siglo XVIII sino en el siglo XXI. No obstante, hay algunas personas que todavía no han avanzado ideológicamente. Si podemos dar algunas lecciones con eso, pues es buena cosa”. El Club posteó un comunicado en Twitter que decía: “¡Hertha BSC apoya la tolerancia y la responsabilidad! ¡Por un Berlín tolerante y de mente abierta, ahora y para siempre!”.
Salomon Kalou, delantero del equipo proveniente de Costa de Marfil, dijo que su acción se inspiró en la protesta de los jugadores de la NFL contra la brutalidad policial y el asesinato de negros y otras personas de color, frente a los ataques de Trump. Dijo: “Nos oponemos a los racistas, y esa es nuestra manera de compartirlo. Siempre vamos a luchar contra este tipo de comportamiento, como equipo y como ciudad.... [El racismo] no debería existir en ningún tipo de evento, en la NFL o en el mundo del fútbol, del soccer, tal como lo dicen por allá. No debería existir en ningún deporte, y punto”.
Hertha BSC (Berliner Sports Club), un club de fútbol alemán con sede en la zona de Charlottenburg de Berlín, protesta el sábado 14 de octubre en solidaridad con Colin Kaepernick y los jugadores de la NFL.
Richard E. Frankel, profesor de la historia moderna de Alemania, sobre el indulto de Trump al alguacil antiinmigrante Arpaio: "Para este estudioso de la historia de Alemania, las implicaciones son ominosas"
Richard E. Frankel es profesor asociado de la historia moderna de Alemania en la Universidad de Luisiana en Lafayette y autor de Bismarck's Shadow: The Cult of Leadership and the Transformation of the German Right, 1898-1945 [La sombra de Bismarck: El culto de liderazgo y la transformación de la derecha alemana, 1898-1945]. Lo siguiente salió originalmente en historynewsnetwork.org, sitio web de la Facultad Colombina de Artes y Ciencias en la Universidad George Washington.
En agosto de 1932, en la ciudad de Potempa, nueve soldados nazis asesinaron a un partidario del Partido Comunista de Alemania, dándole muerte a patadas en su propio apartamento mientras su familia lo presenciaba horrorizada. Condenaron a seis de los nazis, cinco con la pena de muerte. Después del veredicto, Hitler les envió un telegrama en el que les declaró su "lealtad ilimitada". Poco después de que llegó al poder en 1933, indultó a los asesinos. Aunque el ex aguacil Joe Arpaio nunca asesinó a nadie dándole de patatas, su indulto por el presidente Trump plantea paralelismos inquietantes.
Al llegar al poder, Hitler enseguida indultó a sus aliados que habían perpetrado atroces crímenes contra aquellos considerados enemigos de la nación. ¿Cómo evaluamos el indulto de Trump a un aliado político, un hombre debidamente condenado por privarles sistemáticamente de sus derechos constitucionales a las personas que Trump nunca consideró parte del Estados Unidos de Trump? Siendo yo profesor de la historia moderna de Alemania, esta administración de Trump me parece proporcionar con regularidad recuerdos tan desagradables del pasado oscuro de Alemania. ¿Qué nos puede enseñar la historia alemana en relación con este último episodio? ¿Cómo, por ejemplo, nos ayuda a entender mejor a Hitler su indulto de los asesinos de Potempa? ¿Qué consecuencias tuvo para el desarrollo del Tercer Reich? ¿Y cómo este conocimiento nos ayuda a entender mejor a Trump y el peligro que su indulto para Arpaio representa para el futuro de Estados Unidos? Lea el artículo completo
Roger Waters: "Apoyo a mi héroe Colin Kaepernick, y a todos los compañeros héroes de la NFL que se pusieron de pie por los derechos, la justicia y la igualdad"
En su concierto del 28 de septiembre en Boston, Roger Waters se arrodilló en solidaridad con Colin Kaepernick y otros deportistas estrellas que oponen resistencia al asesinato policial y a los ataques recientes de Trump.
Cuando se arrodilló en el escenario delante de una pantalla masiva con la palabra RESIST, Rogers dijo:
Apoyo a mi héroe Colin Kaepernick, y a todos los compañeros héroes de la NFL que se pusieron de pie por los derechos, la justicia y la igualdad. Forman parte de un movimiento mucho más grande en todo el mundo por derechos civiles iguales e igualdad de derechos para todos los pueblos del mundo sin importar su raza, etnia o religión.
Toda la gira actual de Rogers "Us + Them" [Nosotros + Ellos] ha estado repleta de declaraciones de resistencia contra el régimen fascista de Trump y Pence.
En su primer acto como ciudadano estadounidense, un profesor fue arrestado en una protesta en apoyo a los estudiantes de DACA
Lo primero que hizo como ciudadano estadounidense, el profesor Ahmed Ragab, fue de resultar arrestado por protestar en apoyo a los estudiantes de DACA. Ragab condujo directamente de su ceremonia de la ciudadanía a una protesta en Cambridge, Massachusetts para estar en solidaridad con otros profesores del área de Boston y para protestar la revocación de DACA.
Con la abolición del DACA por parte del gobierno de Trump, mis estudiantes ahora viven con el temor de que se les arranquen de las vidas que han construido, que les podrían expulsar de este país, que es suyo tanto como siempre será mío. Agregando insulto a las lesiones, el presidente Trump los está usando como peones en sus juegos políticos. Primero, eludiendo su responsabilidad, puso su destino en manos del Congreso. Entonces él sugirió que él tomaría madias si el Congreso no las toma, y que no serán una prioridad de la deportación. Por último, él tuiteó que no tienen nada que temer "durante seis meses". A lo largo, el abuso continúa. Estos jóvenes deben seguir trabajando, estudiando y sirviendo a este país, simplemente en la espera de que los agentes de Inmigración y Aduanas no lleguen y se espera que crean en un sistema que rechaza sus derechos y amenaza sus vidas y sus familias.
El discurso que defiende DACA se centra en estos jóvenes que están en los Estados Unidos "sin que tengan la culpa propiamente culpa" [en inglés]. Esta narración vilifica a sus padres para evitar preguntas difíciles y más amplias sobre la inmigración, el racismo y la xenofobia. Mis estudiantes "DACAmentados" están aquí gracias a sus padres, que hicieron muchos sacrificios para ofrecer a sus hijos mejores vidas. Hace dos generaciones, James Baldwin escribió de "el negro americano": "Es una cosa terrible para todo un pueblo rendirse a la noción de que una novena parte de su población está por debajo de ellos. Hasta que ... podamos aceptar que nos necesitamos unos a otros, que soy una de las personas que construyen el país, hay pocas esperanzas para el Sueño Americano". El diagnóstico previsor de Baldwin sigue siendo pertinente; nuestra sociedad todavía niega la contribución de millones de estadounidenses indocumentados a la construcción de este país, y rechaza sus derechos a los frutos de lo que ayudaron a construir. El Sueño Americano vive en la disociación torturada: se afirma ser para todos, pero se le niegan a muchos.
Así que la semana pasada, mis colegas profesores de Boston y yo protestamos junto a una estatua de Charles Sumner, un abolicionista que casi perdió la vida por rechazar la Ley de Esclavos Fugitivos. Cruzamos la avenida Massachusetts para pararnos en medio de la calle. Como dijo un amigo, queríamos unir la distancia entre la ley y la justicia con nuestros cuerpos. Antes de que nos arrestaron, los oficiales nos informaron que estábamos perturbando la paz. Pero la paz que perturbamos no es sino una chapa que obscurece las injusticias incrustadas en los sistemas arbitrarios de inmigración y el racismo institucional.
Una voz de conciencia en el mundo del deporte: Una reportera de la ESPN le llama a Trump un “supremacista blanco”
Se armó el lío el 12 de septiembre, después de que Jemele Hill, una presentadora del programa SC6 (SportsCenter a las 6) de la red deportiva ESPN, tuiteó el lunes que Donald Trump es un “blanco supremacista “.
Hill ha sido conocida por no tener miedo de tratar temas políticos en sus comentarios.
Comenzó sus tweets sobre Trump cuando respondió a un tuit del cantante Kid Rock, un partidario del régimen fascista de Trump y Pence, en que él dijo que pensaba postularse por el Senado de Estados Unidos y que “amo a los negros”, y luego acusó a la “extrema izquierda” de “tratar de usar esa mierda sobre la vieja bandera confederada” para etiquetarlo de racista. Hill respondió tuiteando: “Ama tanto a los negros que se consintió a los racistas usando una bandera que, sin duda, significa deshumanizar a las personas negras”.
El hilo de Twitter de Hill continuó después de que ella fue atacada por su tuit sobre Kid Rock. Ella posteó sus tweets de Trump en respuesta:
• “Donald Trump es un supremacista blanco que se ha rodeado en gran parte con otros supremacistas blancos”.
• “Trump es el presidente más ignorante y ofensivo en mi vida. Su éxito es un resultado directo de la supremacía blanca. Punto”.
• “No es calificado ni digno de ser presidente. No es un líder. Y si no fuera blanco, nunca habría sido elegido”.
• “Donald Trump es un intolerante. Me alegra que usted pueda vivir con votar por él. Yo no pude porque a mí me importa más que solo yo mismo.”
• “El colmo del privilegio blanco es poder hacer caso omiso de esta supremacía blanca, porque no es una amenaza para ti. Bueno, es una amenaza para mí.”
Hill recibió una avalancha de tuits racistas y anti-mujer llamándole una “nigger” y una “perra.” Los partidarios supremacistas blancos de Trump, como Breitbart y Fox News, llamaron a ESPN para que la despidiera. ESPN intentó abandonarla cuando dijo que “desaprobamos” lo que ella dijo, y emitieron una declaración, “Hemos hablado sobre esto con Jemele y ella reconoce que sus acciones fueron inapropiadas”.
Luego, el miércoles 13 de septiembre, la Casa Blanca llamó a ESPN para que despidiera a Hill. La secretaria de prensa Sarah Huckabee Sanders respondió a una pregunta sobre los tuits diciendo, “Es uno de los comentarios más escandalosos que se podría hacer y ciertamente es algo que considero una infracción por la que merece ser despedida por ESPN”.
Pero una amplia gama de atletas apoyaron a Hill. Colin Kaepernick tuiteó inmediatamente, “Estamos contigo @jemelehill”. Deadspin.com informó, “ESPN se disculpa cobardemente por las descripciones acertadas de Donald Trump”. Reggie Miller, ex estrella de baloncesto de la NBA, tuiteó, “Estoy parte del equipo @jemelehill...”. Estrella actual de la NBA Dwayne Wade respondió al tuit de Miller con, “¡Inscríbeme!”
Hill, que creció en la pobreza en Detroit, ha introducido la política en los deportes con regularidad.
A principios de este año, Hill reportó sobre Colin Kaepernick que ningún equipo de fútbol americano, de la NFL, ha contratado debido a sus opiniones políticas y por negarse a ponerse de pie para el himno nacional en protesta por la brutalidad y asesinato policial de los negros. Al reportar que Kaepernick había comparado a los policías de hoy con las “patrullas de esclavistas”, Hill dijo que la comparación de la policía con las “patrullas de esclavistas” fue “inflamatoria, pero históricamente acertada”.
Me di cuenta de la relación entre la denuncia [a ESPN] por ser más liberal, cuando se ven más mujeres en una posición en nuestra red... cuando se ve más diversidad étnica, entonces de repente ESPN es demasiado liberal. Me pregunto, cuando la gente dice eso, lo que realmente están diciendo.... La otra parte es que somos periodistas, y la gente tiene que entender, estas conversaciones políticas incómodas... los atletas nos están empujándonos. No le pedí a Colin Kaepernick que se arrodillara. Lo hizo por su cuenta. Entonces, ¿debería yo actuar como si no lo hiciera? Gregg Popovich, cada semana en sus conferencias de prensa, presenta un soliloquio de 10 minutos sobre Donald Trump. ¿Debería actuar como si no lo hiciera? Los atletas dicen que van a la Casa Blanca, que no van a la Casa Blanca, todo eso es noticias deportivas. No empezó con esta generación de atletas, siempre ha sido así. A veces, cuando escucho a un espectador decir que no quieren que la política de los atletas se mezcle con los deportes, yo digo: “¿Qué pensabas de Muhammad Ali?” Y de repente, alabanzas elogiosas.
En otra entrevista dijo:
Lo deseemos o no discutirlo, los atletas nos obligan a entablar estas conversaciones. No es que Mike [su co-presentador, Michael Smith] y yo despertemos un día y digamos: “Hey, hoy vamos a ser MSNBC”. Por lo general se basa en noticias relevantes para los deportes.
Si ESPN intenta suspender o despedir a Jemele Hill por decir la verdad, hay que acudir a su defensa de manera seria.
Munroe Bergdorf, la primera modelo trans de L’Oréal, despedida por denunciar la supremacía blanca
A Munroe Bergdorf, una modelo transgénero, la contrató L’Oréal recientemente para aparecer en un anuncio de YouTube para su base de maquillaje True Match. Sin embargo, el contrato de Bergdorf con la compañía no duró mucho tiempo.
Bergdorf publicó comentarios en Facebook en los que denunció la supremacía blanca, el privilegio blanco y el racismo sistémico en Estados Unidos. Ella escribió:
Para decir la verdad, no tengo la energía para hablar más sobre la violencia racial de los blancos. Sí TODOS los blancos…”. “Porque la mayoría de ustedes ni siquiera se dan cuenta o se niegan a reconocer que su existencia, privilegio y éxito como una raza se construye sobre las espaldas, la sangre y la muerte de la gente de color. Toda su existencia está manchada de racismo. De las micro-agresiones al terrorismo, ustedes crearon el modelo para esta mierda…”. “Vuelvan a verme cuando comprendan que el racismo no se aprende, que se hereda y se transmite consciente o inconscientemente a través del privilegio”, agregó. “Una vez que los blancos comienzan a admitir que su raza es la fuerza más violenta y opresiva de la naturaleza en la Tierra... entonces podemos hablar”.
Inmediatamente los medios de comunicación atacaron a Bergdorf vehementemente. ¿Cómo puede ella decir, “Todos los blancos son racistas”? Los medios de comunicación continuaron difundiendo falsedades y distorsionando sus declaraciones. De hecho, las declaraciones de Bergdorf representan verdades innegables sobre la naturaleza de este sistema y sus cimientos en la supremacía blanca que continúan hasta hoy en día. Bergdorf no permaneció callada después de que la despidieron. Volvió a Facebook para aclarar sus declaraciones, tocando un punto poderoso:
“Cuando afirmé que ‘todas las personas blancas son racistas’, me abordaba el hecho de que la sociedad occidental en su conjunto, es un SISTEMA arraigado en la supremacía blanca — diseñado para beneficiar, priorizar y proteger a los blancos antes de cualquier otra raza”, ella escribió. “Sin saberlo, a los blancos los SOCIALIZAN para ser racistas desde el nacimiento. No es algo genético. Nadie nace racista”.
Para leer más de los posts de Munroe Bergdorf y su respuesta a L’Oréal (en inglés), haga clic aquí.
Mensajes de resistencia en los Premios de Música MTV
Esta semana la MTV celebró sus anuales Premios MTV Video Music Awards (VMA). Los VMA de este año estaban lejos de ser apolíticos: varios artistas hicieron declaraciones políticas justas, muchas contra la supremacía blanca.
Durante su presentación para el mejor video pop, Paris Jackson, hija de Michael Jackson, condenó a los supremacistas blancos y los nazis que marcharon en Charlottesville. Jackson dijo: “Espero que salgamos de aquí esta noche recordando que debemos mostrarles a estos imbéciles nazis, supremacistas blancos en Charlottesville y en todo Estados Unidos que como nación con libertad como nuestro lema, tenemos tolerancia cero para su violencia, odio y discriminación”.
Katy Perry comparó en broma los votos para el premio de mejor vídeo a los votos emitidos en las elecciones, diciendo que estas son “unas elecciones en las que el voto popular realmente importa”. El nominado somalí K’naan usó un sombrero “Hacer que Estados Unidos Vuelva a Tener Grandeza” con un mensaje escrito en árabe.
La gran actuación de la noche fue de Kendrick Lamar, quien comenzó su canción con un breve mensaje sobre la brutalidad policial. Más tarde en la noche, la cantante Cardi B mostró su apoyo dando un saludo a Colin Kaepernick, el ex mariscal de campo de los 49 de San Francisco que está en la lista negra de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) debido a su negativa a ponerse de pie durante el himno nacional estadounidense en protesta por la brutalidad y asesinato policial de personas de color. Cardi dijo: “Colin Kaepernick, siempre y cuando te arrodilles con nosotros, vamos a estar de pie para ti, cariño”.
Susan Bro, cuya hija Heather Heyer fue asesinada en Charlottesville cuando un supremacista blanco arrolló con su coche a un grupo de manifestantes antirracistas, subió al escenario en cierto momento. Fue acompañada por Robert Wright Lee IV, pastor y descendiente del general de la Confederación Robert E. Lee. “Hemos hecho de mi antepasado un ídolo de la supremacía blanca, el racismo y el odio”, dijo Lee. “Hoy, invito a todos nosotros con privilegio y poder a responder al llamado de Dios a hacerle frente al racismo y a la supremacía blanca”.
Fuerte y firme, Susan Bro habló sobre Heather y la fundación que ella ha formado en honor a su hija. A continuación, presentó los Premios Mejor Lucha Contra el Sistema en homenaje a la pasión de Heather por la justicia social. Susan Bro dijo: “Quiero que la gente sepa que Heather nunca marchó a solas. Siempre se le unieron personas de todas las razas y todos los antecedentes en Estados Unidos”.
Los ganadores de los Premios Mejor Lucha Contra el Sistema fueron: Logic con Damian Lemar Hudson, por “Black Spider Man” (Hombre Araña Negro); The Hamilton Mixtape (El Mixtape de Hamilton), por “Immigrants (We get the Job Done” (Inmigrantes [Nosotros cumplimos el trabajo]); Big Sean por “Light” (Luz); Alessia Cara, por “Scars To Your Beautiful (Body image)” (Cicatrices a tu bella [imagen corporal]); Taboo con Shailene Woodley, por “Stand Up/Stand N Rock #NoDAPL” (De pie/Ponerse de pie y roquear, No al Oleoducto Dakota Access); y John Legend por “Surefire” (Fuego seguro).
Banda de punk rock Anti-Flag: Ya es hora de quitar “todos los monumentos a la Confederación y el racismo que representan”
La banda de punk rock Anti-Flag ha lanzado una nueva pista, "Racistas", a raíz del reciente mitin fascista-supremacista blanco en Charlottesville. En el video de la letra, las fotos del Ku Klux Klan, la bandera de la Confederación, los afiches trumpistas y otras imágenes aparecen en la pantalla junto con la letra de la canción, incluido el estribillo:
Sólo porque no sabes que eres racista
Un intolerante con una lista de control
Sólo porque no sabes que eres racista
No tienes un pase cuando dices tus necedades
Junto con el lanzamiento de la canción, la banda lanzó un comunicado:
Nos solidarizamos con los que luchan contra el racismo y el fascismo en las calles de Charlottesville y más allá. Creemos que ya es hora de retirar todos los monumentos a la Confederación y el racismo que representan. Debemos poner estos símbolos de supremacía blanca en lugares donde se puede disponer del contexto apropiado para lo que realmente son: anticuados, retrógrados y antitético a diferencia de lo que creemos que deberían ser los valores de la humanidad. Ya es hora de tener conversaciones reales sobre el racismo sistémico y su historia en Estados Unidos. Hay museos conmemorativos al Holocausto en toda Europa, mientras Estados Unidos sigue tratando de esconderse de su pasado y presente racista y asesino.
Renuncia Anquan Boldin, jugador de la Liga Nacional de Fútbol Americano, debido a Charlottesville: “Hay algo más grande que el fútbol”
Anquan Boldin, el receptor abierto de la Liga Nacional de Fútbol Americano “All-Pro” y campeón del Super Bowl, ha dejado el fútbol americano, solamente dos semanas después de firmar un contrato con los Buffalo Bills. Dijo: "Simplemente al ver las cosas que transcurrieron durante la última semana [en Charlottesville], pienso que, para mí, hay algo más grande que el fútbol en este momento". En una entrevista con la ESPN, Boldin dijo que se veía "atraído a hacer de la lucha más grande por los derechos humanos una prioridad" y que "el propósito de mi vida es más grande que el fútbol".
Boldin, un veterano de 14 años de la Liga, dijo que ha estado contemplando la jubilación por un tiempo, pero los sucesos que se desarrollaron en Charlottesville ayudaron a impulsar su decisión. Dijo: "Puedo recordar de niño que quería ingresar a la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) y ser un jugador de fútbol profesional. Dediqué mi vida a eso, y nunca pensé que algo iba a desplazar esa pasión. Pero para mí, algo ya la ha desplazado.”
"Me siento inquieto con qué tantos divididos que estamos como país. ¿Es algo nuevo para nosotros? No. ¿Es algo que estamos empezando a experimentar? No. Pero para ver qué tan divididos que estamos, me siento inquieto con eso.”
En 2016, Boldin fue galardonado con el premio al Hombre del Año Walter Payton por su trabajo de voluntariado y caridad. Al hablar de eso, dijo: "El trabajo humanitario es algo en lo que he estado trabajando durante años. La promoción de la igualdad, la reforma de la justicia penal, todas esas cosas son algo en que he estado trabajando durante años. Así que esto no es sólo una decisión efímera para mí. Es algo con lo que he estado lidiando durante años, y es algo a lo que estoy dispuesto a dedicar mi vida. ¿Creo que puedo resolver todos los problemas que tenemos en Estados Unidos? Por supuesto que no. Pero creo que tengo el deber de ponerme de pie y hacer que se oiga mi voz y que sea una voz para aquellos que no tienen voz.
"Mi pasión por el trabajo de defensa y promoción que hago supera mi pasión por el fútbol en este momento", dijo. "Así que no voy a volver a jugar por un rival ni hacer ninguna otra cosa. Ya he terminado con el fútbol”.
El artista Joseph Guay sobre su instalación "Muro Fronterizo" en Atlanta
Hace unas semanas, apareció de repente una instalación artística a lo largo de una calle muy concurrida de Atlanta. El proyecto se llama "Border Wall" [Muro fronterizo] y es de Joseph Guay, quien explica: "Toma como modelo el propuesto muro a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos que se extendría por unos 3200 kilómetros y costaría $20 mil miillones. El propósito de la instalación de arte es crear conciencia social sobre los asuntos de inmigración en Estados Unidos". El muro de Guay es de unos 12 metros de largo y 5 metros de altura, construido de acero, barras de acero, y concreto.
Como parte de su concepción de la obra, el "Muro Fronterizo" fue construido por trabajadores mexicanos sin papeles. En un lado del muro se ve una enorme imagen de Donald Trump, y el otro lado está adornado con una enorme bandera mexicana. El "Muro Fronterizo" está situado directamente detrás de una cerca de alambre de púas en un lote baldío. Guay ha invitado a quienquiera a expresar su opinión sobre el muro de Trump y el tema de los migrantes y la inmigración por medio de postear y escribir grafiti en el muro. En solo unas semanas, se llenó el muro con comentarios casi todos contra Trump, mensajes de amor por los inmigrantes, y varios afiches de ¡NO! de Rechazar el Fascismo.
"Las increíbles almas que tildamos de ilegales, de pobres inmigrantes, la gente que nos quiere quitar los trabajos... (trabajadores mexicanos sin papeles) se juntaron para ayudar a construir este muro. Creen en hacerle ver al mundo cómo se ve un muro divisor y cómo le hace sentir a uno. Creen en hacerle saber al público estadounidense, de una manera pacífica, que no están aquí para llevarse nada. En realidad, están aquí para ayudar en la construcción de nuestro Estados 'Unidos'. Un trabajador ha compartido la historia de sus varios viajes difíciles aquí. También explicó cómo otros individuos recaudaron $15.000 para pagarle a un coyote para que les ayudara a entrar ilegalmente a este país... solo para ser tratados como esclavos cuando llegaron. Todos sus relatos me molestan al saber de la manera incorrecta en que estamos abordando este asunto. Espero que este proyecto dé una mejor voz a los difíciles temas que encaran estos individuos cuando lo único que quieren es una vida mejor, y a los difíciles temas que encaramos como país. No puedo dejar de preguntarme... Este muro, ¿representa algo más que un simple cruce de frontera? Tal vez sea un símbolo de división... división de territorios, de culturas, de razas, y de igualdad. Si vamos por ese camino como nación ¿dónde paramos? No lo sé, pero ojalá colectivamente podamos explorar el camino juntos y encontrar una solución más humana".
El artista Mitch O’Connell sobre su espectacular anti-Trump en la Ciudad de México: “México se me ocurrió porque Trump comenzó su campaña diciendo cosas crueles y mezquinas sobre todos en México”
La obra de arte del artista Mitch O’Connell, de Chicago, con una imagen de Donald Trump como “invasor extraterrestre”, ahora domina una de las vías más transitadas de la Ciudad de México. El espectacular presenta una imagen monstruosa de Trump con una cara rojiazul demacrada y el lema “Que Estados Unidos vuelva a tener grandeza” y una bandera estadounidense ondea al fondo.
O’Connell dijo que se le ocurrió la idea cuando estaba diseñando un afiche para un festival de ciencia ficción y películas de terror. El artista dijo que quería que el proyecto se montara en una ciudad de Estados Unidos pero rechazaron otorgarle un permiso en 30 ocasiones. “Nadie quería tocarlo porque es político”, dijo. Así que O’Connell pensó en México. Dijo: “México se me ocurrió porque Trump comenzó su campaña diciendo cosas crueles y mezquinas sobre todos en México”. Con la ayuda de un artista argentino que vive en la Ciudad de México, O’Connell logró realizar el proyecto de su polémico espectacular.
O’Connell dice: “Con cada mes que ha pasado desde que lo dibujé hace dos años, él [Trump] ha llegado a estar cada vez más parecido a ese demente extraterrestre. Parece que con el tiempo se ha vuelto cada vez más como en la película, así que se ha vuelto cada vez más apropiada conforme que vaya pasando el tiempo”.
“El 15 de julio, tenemos que ponernos de pie y decir ¡NO!”
De David Strathairn:
Nuestra forma de gobierno humano, con compasión, todo-inclusivo, garantizado por los principios fundadores de nuestra constitución, un gobierno, ¿recuerda?, “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, está en una batalla por su vida contra la agenda vil, maligna y fascista del régimen de Trump y Pence.
A este régimen y a sus co-conspiradores se les están permitiendo infiltrar más ampliamente, más profundamente y más insidiosamente, en el precioso tejido de nuestra vida cotidiana, todos los días, agrediendo nuestros derechos inalienables de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad mediante la difusión del prejuicio, el odio, la avaricia y la desconfianza; amenazando con desgarrar la necesidad vital de nuestra propia nación de ser comunal e inclusiva; demostrando un asqueroso ejemplo de la decencia humana básica; tratando de establecer políticas económicas que sólo llenen sus ya abultados bolsillos al mismo tiempo que despojan a decenas de millones de personas de servicios humanos esenciales; tratando de aprobar leyes de opresión étnica, religiosa y de género; intentando controlar la forma en que elegimos a nuestros servidores públicos; arrogante e ignorantemente desestabilizando alianzas globales cruciales en grado espantoso; y negando obstinadamente, al mismo tiempo que agravan, los hechos científicos indiscutibles de que la salud de nuestro planeta está bajo grave presión. Y todo esto sucede frente a nuestras mismas narices.
Tenemos que ponernos de pie y decir NO. Como sea que podamos, Dondequiera que podamos. Antes de que sea demasiado tarde. Sume su voz el 15 de julio. El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse.
Lily Eskelsen García, Asociación Nacional de Educación: “No tendremos puntos en común con una administración que es cruel e insensible para con nuestros niños y sus familias”.
Durante el fin de semana del 1 de julio, la Asociación Nacional de Educación (NEA, por las siglas en inglés) se reunió con motivo de su conferencia anual en Boston. La NEA tiene tres millones de miembros en todos los niveles de educación y se describe como la “organización más grande de empleados profesionales” en Estados Unidos. El tono de la conferencia fue decididamente diferente de años pasados — el miedo y el desafío hacia el régimen de Trump estaban omnipresentes.
Lily Eskelsen García, presidenta de la NEA, pronunció un discurso en el que denunció a Trump y a su secretaria de Educación, Betsy DeVos, por su programa “profundamente inquietante” destinado a destruir la educación pública. Ella dijo: “No confío en sus motivos. No creo sus hechos alternativos. No veo ninguna razón para creer que harán lo que es mejor para nuestros estudiantes y sus familias”.
Aunque no los mencionó por nombre, García dejó en claro que la NEA tomaba una postura claramente diferente de la de los jefes de otros sindicatos que han asistido a reuniones amistosas con Trump: “No habrá ninguna ocasión fotográfica.... No tendremos puntos en común con una administración que es cruel e insensible para con nuestros niños y sus familias”.
En su discurso García advirtió que, por la resistencia de los educadores, el régimen de Trump va a contraatacarlos: “Nos van a atacar con todo lo que tienen porque somos una amenaza para ellos. Tratarán de quitarles a ustedes su libertad de organizar. Tratarán de quitarles su libertad de negociar con voz colectiva. Tratarán de silenciarnos porque cuando ganamos, toda la comunidad gana”. García continuó diciendo que los maestros deben estar preparados para oponer resistencia al programa fascista de Trump y DeVos, y defender a los estudiantes, las familias y las comunidades bajo ataque.
Corey Stoll, actor en la producción de Julio César por el Teatro Público de Nueva York, llama la obra un acto de resistencia
Corey Stoll interpretó al asesino de Julio César, Marco Bruto, en la producción de Julio César por Shakespeare en el Parque del Teatro Público de Nueva York. La presentación representó al personaje principal asesinado como Donald Trump, lo que enfureció a los fascistas. La base fascista de Trump estaba indignada, e interrumpieron las actuaciones varias veces.
En un ensayo que escribió después de la presentación final, Stoll dice que se dio cuenta de que la obra misma constituía un acto de resistencia. “Los manifestantes nunca nos obligaron a cerrar, pero teníamos que luchar cada noche para asegurarnos de que no distorsionaran la historia que contábamos”, recuerda Stoll. Continúa, “En ese momento, viendo a mis compañeros de reparto mantener sus papeles, se me ocurrió que esto era resistencia”.
Stoll y todo el elenco trabajaron en medio de las distorsiones en los medios de comunicación sobre el significado e intención de la obra, así como los ogros fascistas que gritaban cosas como “El odio liberal mata” y “Goebbels estaría orgulloso”. (Joseph Goebbels era el Ministro de Propaganda en la Alemania nazi). Además, Donald Trump Jr. apareció en la TV para criticar la obra, afirmando que era responsable del tipo que disparó un arma durante el partido de béisbol de congresistas. Y las actuaciones recibieron múltiples amenazas de muerte, dijo el director de la obra.
Stoll escribe, “En este nuevo mundo donde el arte se malinterpreta deliberadamente para marcar puntos y distraer, simplemente hacer el trabajo de un artista se ha convertido en un acto político. Estoy agradecido por todas las bellas defensas de nuestra producción escritas en las últimas semanas. Pero el cliché es cierto: En la política, cuando uno tiene que explicar, está perdiendo. Así que si uno está creando arte, por supuesto pregúntese y déjese influenciar por los críticos de buena fe. Pero no permita que lo manipulen psicológicamente ni lo convenzan en un argumento de mala fe. Una obra de teatro no es un tuit. No se puede comprimir e incrustar y definitivamente no se puede representar pidiendo disculpas. Está bajo ataque el propio acto de decir algo más matizado que ‘nosotros, los buenos; ellos, los malos’, y estoy orgulloso de tomar partido con los artistas que lo hacen. Que sigamos apoyando nuestro trabajo y, en caso de interrupciones, vuelvan a hacerlo desde la “libertad y justicia”.
Diala Shamas, abogada supervisora de la Clínica de Derechos Humanos Internacionales, sobre la readmisión por la Corte Suprema de secciones de la prohibición trumpista a los musulmanes: “La lógica de esta decisión invierte las premisas fundamentales de las leyes sobre los refugiados, sobre la inmigración y del sistema internacional”
Diala Shamas, profesora de derecho y abogada supervisora de la Clínica de Derechos Humanos Internacionales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Stanford, ha trabajado extensamente con comunidades musulmanas en Estados Unidos, así como con refugiados en el extranjero. Su artículo del 27 de junio en el Washington Post, que salió justo después de que la Corte Suprema de Estados Unidos readmitió grandes partes de la prohibición del régimen de Trump y Pence a los musulmanes, fue titulado “La orden de prohibición de viajes de la Corte Suprema muestra que los abogados no pueden salvarnos de Trump”.
Shamas comienza recordando que cuando Trump publicó por primera vez la prohibición musulmana en enero y ella y otros abogados fueron a los aeropuertos para ayudar a los inmigrantes y refugiados detenidos o abandonados como resultado de la prohibición, las multitudes que se habían reunido allí los trataron como “superhéroes”. Si bien ella apreciaba la buena voluntad, escribe que “también parecía presagiar una peligrosa tendencia a confiar en los tribunales y los abogados para servir de contrapeso al poder ejecutivo de nuestra nueva administración”.
Su preocupación cobró vida cuando la Corte Suprema readmitió partes significativas de la prohibición musulmana, las que varios tribunales de apelación habían bloqueado. Shamas explica que “La lógica de esta decisión invierte las premisas fundamentales de las leyes sobre los refugiados, sobre la inmigración y del sistema internacional”. Como señala ella, “Significativamente, también fue una decisión per curiam, emitida en nombre del tribunal completo, lo que significa que los jueces que usualmente se consideran bastiones de la izquierda participaron en su decisión y su lógica subyacente “.
Shamas advierte, “Si bien los abogados son aliados importantes, ya son evidentes los peligros de confiar en nosotros para contrarrestar las acciones ejecutivas excesivas, como empezó a hacer el campo liberal casi inmediatamente después de que Trump emitió la orden ejecutiva original”. Ella señala la historia de Estados Unidos y las luchas actuales como evidencia de que no se puede ganar los derechos confiando únicamente en los tribunales: “Incluso en los casos históricos de derechos civiles —sea Roe v. Wade o Brown v. Junta de Educación— los precedieron la organización y la movilización significativas. Las victorias en la Corte Suprema (y en los tribunales inferiores) reflejaron sus tiempos, consolidando el progreso tan arduamente ganado sólo después de que el terreno político ya comenzara a cambiar”.
Shamas le advierte a la gente que no “se consuele” en la posibilidad de que la Corte Suprema revise el caso más o que para entonces la cuestión ya no sea relevante. Al contrario, dice, “Debemos renovar el interés popular y político en oponerse al orden ejecutivo —y las muchas iteraciones que podrían seguir, como otras formas de discriminar contra inmigrantes— en formas más sostenidas y no jurídicas”.
Moby: Vídeo musical de “En este lugar frío” retrata los horrores del régimen de Trump — y los vampiros fascistas lo atacan
El músico Moby y el Void Pacific Choir recién lanzaron el nuevo video musical “In This Cold Place” con animación por Steve Cutts. Entre los muchos personajes animados en el video se ve a Trump como un robot estilo-Transformers que causa destrucción y luego se convierte en signo suástica y signo del dólar y se autodestruye. Los partidarios de Trump están arremetiendo contra Moby por esta obra de arte. Un blog fascista, por ejemplo, lo acusó de “corromper a los niños para que odien y acepten la violencia contra el Presidente Trump”. RefuseFascism.org señala: “Mientras tanto, en todo Estados Unidos, los musulmanes, inmigrantes, personas de color y otros enfrentan amenazas a su bienestar y su vida misma a diaria a manos de estos mismos fascistas. Este es arte que juega un papel importante en revelar la ilegitimidad de este régimen. Merece ser compartido, debatido y defendido”.
Reza Aslan, ex anfitrión de la serie Believer [Creyente] de la CNN: “Cuando la casa está en llamas, no se puede describir las llamas con tranquilidad. Hay que treparse al techo y gritar a todo pulmón, ‘¡Fuego!’”
Reza Aslan es el ex anfitrión del programa de la CNN Believer, el cual seguía a Aslan mientras viajaba por el mundo para explorar las religiones distintas. Aslan, que es musulmán, y su personal estaban bien entrados en la producción de la segunda temporada del programa y literalmente tenía las maletas empacadas para viajar al primer lugar donde iban a filmar, cuando recibió la noticia de que habían cancelado el programa. ¿Por qué? Porque después de los ataques terroristas en Londres, Trump aprovechó la ocasión para reiterar su pedido fascista que se impusiera su prohibición contra musulmanes que entrarían en Estados Unidos. Indignado, Aslan recurrió a Twitter y llamó al presidente Trump “un pedazo de mierda” — y por eso la CNN lo despidió. Eso sucedió no mucho después de que el mismo canal despidió muy cobardemente a Kathy Griffin por hacer un chiste que no le gustó a Trump.
En una entrevista reciente con Deadline.com, Aslan dijo que “se deprimió” un poco porque cancelaron el programa y él tuvo que despedir a su personal en medio de la producción — pero, dijo: “Creo que hay algo mucho más importante en este momento, el asalto contra nuestra democracia, y tengo que asegurarme de que esa es la lucha que llevo a cabo antes de todo”.
Le preguntaron si se arrepienta de su tuit, y Aslan contestó, “No me arrepiento del sentimiento. No es que estoy exagerando, pero mira, cuando la casa está en llamas, no se puede describir las llamas con tranquilidad. Hay que treparse al techo y gritar a todo pulmón, ‘¡Fuego!’ Y me parece que no se puede tolerar nada menos en estos tiempos en que vivimos”.
La gente en todas partes debería aprender del sentido de urgencia que tiene Aslan, y actuar en consecuencia.
Jacob Ayol, Supervisor de Seguridad en el Aeropuerto Internacional de Denver y refugiado sudanés, alza la voz contra la prohibición a los musulmanes de Trump
Jacob Ayol llegó a Estados Unidos en 2003 desde Sudán. Pasó varios años en las fuerzas armadas estadounidenses antes de encontrar su posición actual como supervisor de seguridad en el Aeropuerto Internacional de Denver.
Estaba en el aeropuerto cuando entró en vigor la primera prohibición de viajar a los musulmanes de Trump, y dice que había mucho miedo y confusión entre muchas personas en el aeropuerto. Como jefe de seguridad, tenía que lidiar con las preguntas de los empleados y los pasajeros que querían respuestas que él no podía dar. Dice que reinaba un generalizado “miedo a lo desconocido”. La prohibición de viajar le recordó el miedo que él había sentido en su antiguo país y la división religiosa entre Sudán y Sudán del Sur. “Cada uno quería ser superior, y cada uno tenía miedo al otro”, dice Ayol. “Ha puesto de rodillas a nuestro país y ha dividido a nuestro país. No es sólo la historia; es la vida real. Todos simplemente queremos vivir. Queremos apreciar la vida y no decirles a los demás qué creer”.
Ayol se ha unido con el Sindicato Internacional de Empleados de Servicio para oponerse a la prohibición de viajar, y cree que compartir su historia y la historia de otros refugiados ayudará en esa lucha. “Es importante que si alguna vez has vivido donde no ves edificios, donde no sabes dónde va a comer mañana, no ves agua limpia. Si alguna vez vives así, comprenderás que es muy importante que uno tenga una oportunidad en la vida”.
Christine Fair, profesora de la universidad de Georgetown, habla de confrontar al dirigente neonazi Richard Spencer: “Esto es nuestro diciembre de 1932”
Christine Fair es Profesora Asociada Distinguida del Rector en el Programa de Estudios de Seguridad en la Facultad de Servicio Exterior Edmund A. Walsh de la Universidad de Georgetown. Compuso un artículo de opinión en el Washington Post del 25 de mayo bajo el título de “Me confronté con Richard Spencer en mi gimnasio. Que no se permita que los racistas levanten pesas en paz”. Recientemente, cuando hacía ejercicios en el gimnasio, Fair se encontró cara a cara con Richard Spencer. Spencer se presenta como el nuevo rostro de la supremacía blanca, de la “derecha alternativa”, un eufemismo para los rufianes neonazis fascistas. Es un fuerte partidario de Trump. Spencer cree que Trump está normalizando su visión racista de un “etno-estado”. Algunos recordarán que después de las elecciones Spencer y sus soldados de choque de la “derecha alternativa” celebraron refiriéndose a Donald Trump como su “Führer”, dando saludos nazis, y gritando “Hail Trump” [Viva Trump], invocando el “heil Hitler” nazi.
Fair denunció valientemente a Spencer llamándole un “propagandista vocal por el racismo” allí mismo en medio de su sesión de ejercicios. Inmediatamente después, Spencer fue a YouTube para quejarse de su tratamiento “injusto” y atacar a Fair en términos muy misóginos.
Como señala Feria, Spencer “quiere ganar simpatía al argumentar que es un cliente modelo del gimnasio —se debería permitirle difundir el odio y azuzar formas de violencia racistas, misóginas, antisemitas, islamófobas y otras formas de intolerancia violentas, y organizar mítines con antorchas que evocan imágenes de mítines similares organizados por el Klan— todo ello sin tener que atenerse a las consecuencias de sus acciones cuando está fuera de la oficina, por así decirlo”. Fair responde sencillamente, “Pero Spencer está equivocado”.
Fair compara el momento histórico actual con el de Alemania en diciembre de 1932: “Me imagino a los alemanes sentados a sus mesas en diciembre de 1932 lamentando la erosión de la sociedad civil y la expansión de la retórica odiosa y nacionalista mientras comen su Wiener schnitzel y toman su cerveza. Ven lo que estar por venir pero les incomoda demasiado hacer algo”.
Fair termina su artículo con un reto a los “buenos alemanes” de hoy (abajo se refiere a Richard Collins, un teniente negro del ejército de estadounidense asesinado recientemente por un hombre blanco que estaba involucrado en un grupo de Facebook que publica material racista):
Éste es nuestro diciembre de 1932. Tenemos opciones. Las personas buenas pueden acatar a las supuestas exigencias de la sociedad educada y aceptar que el derecho de Spencer a levantar pesas en paz sea más importante que los derechos de hombres como Collins a vivir una vida plena y productiva, que ser un supremacista blanco no es un trabajo de 9 a 5, y que mientras no lleve su antorcha a un establecimiento, a Spencer y sus socios hay que tratarlos como cualquier otra persona civilizada. O podemos negarnos a tratar esta ideología odiosa y peligrosa como simplemente otra forma de ser, y oponernos resistencia en cada espacio que ocupamos.
Yo ya ejercí mi opción. A usted le toca ejercer la suya.
Lea la pieza de opinión de C. Christine Fair, en inglés, aquí.
El Rdo. Dr. Chuck Currie, sobre la conexión entre los asesinatos por el nazi supremacista blanco en Portland, Oregón, y la intolerancia de Trump hacia los musulmanes
El 26 de mayo, Jeremy Joseph Christian, conocido como un supremacista blanco y neonazi, empezó a hostigar a dos mujeres adolescentes musulmanas en MAX, el metro de Portland. Christian estaba asaltando verbalmente a las dos jóvenes, gritando insultos racistas y anti-musulmanes. Cuando varios hombres en el tren intentaron intervenir, Christian sacó una navaja y acuchilló a tres hombres. Dos de ellos murieron y el tercero está hospitalizado.
El Reverendo Dr. Chuck Currie, un corresponsal de HuffingtonPost.com, escribió un impactante comentario un día después de los ataques. Currie es un ministro en la Iglesia Unida de Cristo, Director del Centro por la Paz y la Espiritualidad, y capellán universitario en Pacific University. Vive apenas unos cuadros del lugar del ataque. En su artículo, Currie discute la relación entre crímenes de odio y la elección de Donald Trump, señalando el aumento reportado en crímenes de odio en un 197 por ciento desde el día después de la elección hasta febrero. Nota que “líderes cristianos como Franklin Graham, un aliado íntimo del presidente” ayudan a Trump y otros en la promoción de intolerancia anti musulmana.
El Dr. Currie convoca a cristianos y otros a que se opongan al odio incitado por Trump y sus compinches:
El islam no es una religión mala ni peligrosa. Pero el fundamentalismo puede convertir a cualquier tradición de fe en un movimiento violento. Consideren el número de explosiones terroristas de clínicas de la salud femenina en Estados Unidos cometidas por dizque cristianos en las últimas décadas, y el vínculo entre los grupos terroristas estadounidenses de nacionalistas blancos que se identifican como parte de un movimiento de los márgenes dentro de la cristiandad.
Trump, Graham, y otros han contribuido a incitar la violencia en sus mítines y en las calles. A este nuevo normal sólo se le puede calificar de pecado. Al ataque en Portland sólo se le puede calificar de terrorismo nacional.
Yo oraría que cada organización cristiana exprese su repudio a crímenes de odio tal como el que ocurrió en Portland anoche. Es vital que el movimiento interreligioso en Estados Unidos se mantenga solidario como un contrapeso a los que utilizarían la religión como una herramienta de división. Todas nuestras tradiciones de fe, al núcleo, tienen como objetivo construir sociedades justas y liberar a la gente de la opresión. Nuestro objetivo debe ser el trabajo de unir a las personas; y no el de construir muros para mantenernos separados.
Lea el artículo completo en inglés de Rev. Dr. Chuck Currie aquí.
Michelangelo Signorile, director de “Queer Voices” de HuffPost sobre el despido de Comey: “Debemos dejar de ser corteses y empiecen de inmediato a armar un gran escándalo”
En un artículo del 10 de mayo, Michelangelo Signorile, director general de la columna “Queer Voices” de HuffPost, dice que con el despido del director del FBI James Comey, Donald Trump “hizo su asalto autoritario al poder más espantoso hasta la fecha”. Escribe: “Se puede verlo como un paso directo hacia la consolidación del poder y, sí, hacia el fascismo, como hemos visto pasar en otros países — en Turquía últimamente, y uno podría escoger de entre muchos otros países a lo largo de la historia como ejemplo”.
Signorile señala con firmeza que, en vista de esta situación tan peligrosa: “Es hora de superar las protestas políticas cortesas que se quedan entre límites especificados. Es hora de intensificar la expresión de nuestra indignación e ira de forma masiva”.
Y agrega:
Desde hoy en adelante, ningún funcionario público —definitivamente los del Partido Republicano que defienden y apoyan a Trump con respecto a varios temas, por ejemplo— debe poder sentarse a disfrutar tranquilamente su cena en algún lugar de Washington, D.C. o incluso en su propio hogar. Los manifestantes deben perseguirlos donde sea que estén, especialmente en público — en restaurantes, en centros comerciales, en sus distritos, y sí, en la propiedad pública frente a sus hogares y apartamentos, en Washington, D.C. y en el estado de donde proceden.
También hay que enfrentar a los funcionarios de la Casa Banca —los que posibilitan al autoritario— donde sea que se encuentren, así como a todos aquellos en las instituciones de expertos conservadores que apoyan a Trump y ellos que lo defienden en público en sus artículos y por la tele.
Lea aquí el resto del artículo: “Para salvar a Estados Unidos debemos dejar de ser corteses y empiecen de inmediato a armar un gran escándalo”.
Joan Baez: “En la nueva realidad política y cultural en que nos encontramos, hay mucho trabajo que hacer”
El 7 de abril, en reconocimiento de sus casi 60 años de una carrera como cantante de música folk, Joan Baez fue iniciada en el Salón de la Fama del Rock and Roll. En su discurso de aceptación dijo:
Lo que le ha dado a mi vida el sentido profundo, y el placer sin fin, ha sido el usar mi voz en la lucha contra la injusticia. Me ha conectado con mi propio propósito. También me ha conectado con gente de todo sector social de la sociedad… he conocido y he intentado estar en los zapatos de quienes padecen el hambre, la sed, el frío y el desamparo, de quienes han sido arrestados por sus creencias, y de otros que han violado la ley, pagaron el precio, y ahora viven en la desesperación y la angustia. De presos exculpados que han pasado décadas en aislamiento, esperando ser ejecutados. De refugiados, inmigrantes, los excluidos y los maltratados agobiados. De quienes han combatido por este país, se han sacrificado, y que ahora viven en las sombras del rechazo. Gente de color, ancianos, enfermos, los con discapacidades físicas, la comunidad LGBTQ.
Y ahora, en la nueva realidad política y cultural en la que nos encontramos, hay mucho trabajo que hacer.
Donde la empatía está fallando y el compartir ha sido usurpado por la codicia y la avaricia por el poder, redoblemos, triple y cuadrupliquemos nuestros esfuerzos para empatizar y ofrecer nuestros recursos y nosotros mismos. Repudiemos y remplacemos juntos la brutalidad, y hagamos de la compasión una prioridad. Construyamos juntos un gran puente, un hermoso puente para volver a dar la bienvenida a los cansados y los pobres, y pagaremos ese puente con nuestro compromiso. Nosotros el pueblo debemos enfrentar al poder con la verdad, y estar listos a hacer sacrificios. Nosotros el pueblo somos los únicos que podemos efectuar cambios. Yo estoy lista. Espero que ustedes también estén listos. Quiero que mi nieta sepa que luché contra una vil corriente, y que tenía a las masas a mi lado.
Henry Scott Wallace: “Fascismo estadounidense, en 1944 y hoy”
El 12 de mayo en un artículo de opinión en el New York Times, Henry Scott Wallace —un abogado y copresidente de la fundación Wallace Global Fund, que fomenta del “desarrollo sustentable”— compara a Trump con el fascista Benito Mussolini, cuyo régimen gobernó Italia antes y durante la Segunda Guerra Mundial. El abuelo de Wallace era Henry A. Wallace, vicepresidente estadounidense bajo Franklin D. Roosevelt en los principios de la década de los 1940.
En 1944, Henry A. Wallace escribió un artículo en el New York Times titulado “El peligro del fascismo estadounidense”. Según Henry Scott Wallace, el artículo de su abuelo “describió una especie de super-nacionalista que persigue el poder político engañando a los estadounidenses y se aprovecha de sus temores…”. Anota, “En mi opinión, él predijo al presidente Trump”.
En el artículo de opinión, Henry Scott Wallace cita varias partes del artículo de su abuelo e indica su relevancia hoy. Un punto aborda la manera en que los fascistas hacen uso de mentiras.
De hecho, hacen uso de mentiras estratégicamente, para promover la división cívica, que en turno justifica la autoritaria apretada de clavijas. Por medio de la “perversión deliberada de la verdad y los hechos”, dijo [Henry A. Wallace], “sus periódicos y su propaganda cultivan con esmero cada fisura de la desunión”.
De esa forma, mentir sobre el aumento sin precedentes del índice del crimen podría legitimar un estado policial. Mentir sobre los inmigrantes como violadores y terroristas podría justificar un enorme muro fronterizo, deportaciones en masa y prohibiciones migratorias a base de la religión. Mentir sobre millones de votos ilegales podría servir de pretexto para la supresión del voto de grupos no preferidos.
El artículo de opinión se encuentra en inglés en la edición impresa del New York Times del 12 de mayo y en línea aquí.
Chimamanda Ngozi Adichie (autora de la novela Americanah) en la revista The New Yorker del 2 de diciembre de 2016:
"Éste no es el momento de pasar de puntillas por encima de las referencias históricas. Evocar el nazismo no tiene nada de extremo; es la respuesta astuta de aquellos que saben que la historia nos da contexto y una advertencia".
Declaración de los profesores de la Universidad de California del Sur, publicada en el Los Angeles Times del 23 de marzo de 2017:
Somos profesores de la Universidad de California del Sur.
Somos científicos, artistas y pensadores de más de 115 países, trabajando juntos cada día, hombro con hombro, para entender el mundo que nos rodea y compartir lo que hemos aprendido con las generaciones futuras.
Afirmamos con orgullo la misión esencial de la universidad como un lugar para generar el conocimiento, la conservación de la erudición, y el intercambio y debate informados, todo lo que es vital para una democracia sana.
Defenderemos con vigor nuestros valores esenciales de la libertad académica, los altos estándares de evidencia, la investigación libre, la transparencia y la inclusión en contra de las políticas y acciones motivadas por el temor, la intolerancia y la propaganda.
Nos comprometemos a:
—proteger los derechos humanos de nuestros estudiantes, nuestros profesores, el personal, y todos los miembros de la comunidad de la Universidad de California del Sur, no importa su raza, género, orientación sexual, capacidad, religión, nacionalidad o estatus de ciudadanía.
—apoyar y animar todos los esfuerzos de la universidad para proporcionar recursos críticos al personal, los estudiantes y los profesores que están más vulnerables y en más peligro.
—apoyar a los profesores, estudiantes y personal que participen en la desobediencia civil y protesta si miembros de la comunidad académica son dañados o deportados por acciones del estado dirigidas a ellos.
¡Seguiremos luchando!
"No me sacaron porque soy una especie de activista revolucionaria, pero Dios mío, ahora sí lo soy". La terrorífica detención de Mem Fox en el aeropuerto de Los Ángeles
Mem Fox, autora galardonada de Australia, fue bajada de un avión cuando llegó al aeropuerto internacional de Los Ángeles y permaneció detenida durante casi dos horas e interrogada por 15 minutos. En un artículo de opinión en The Guardian, ella cuenta de su aterradora, beligerante y violenta experiencia.
Ella describe la habitación: "como una sala de espera en un hospital, pero un poco más sombrío.... No había agua, ni retrete.... Todo se hacía con gritos...". Ella dijo que "escuchó cosas que les pasaban a otros en esa sala que me dieron vergüenza de ser humana".
Ella describe ver a una anciana iraní en una silla de ruedas a quien le gritaban: "¿Árabe? ¿Árabe?". Le gritaban aún más fuerte: "¿ÁRABE?". Ella les contestó "Farsi". A una mujer de Taiwán la gritaban sobre cómo obtiene dinero: “¿Crece en los árboles? ¿Cae del cielo?” Mem dijo: "...la agonía que me rodeaba en esa habitación era como una hoja de afeitar contándome el corazón".
Cuando la llamaron para la entrevista, la degradaron y ella dijo que es una "monstruosidad". Les dijo que escribía libros sobre la integración. Ella tenía uno de sus libros en la bolsa y dijo, "Yo soy todo sobre la integración, la humanidad y la unidad de los seres humanos del mundo; es el tema de mi vida”. Él le gritó, “¡Puedo leer!” Ella estaba de pie todo el tiempo y dijo, "La beligerancia y la violencia eran realmente aterradores. Tuve que mantener el talón de mi mano derecha contra el corazón para detenerlo latir tan fuertemente”.
“Quiero ser una voz para los que no tienen voz”: El jugador profesional de fútbol norteamericano Michael Bennett se niega a ser cómplice de Israel
Michael Bennett, que juega en la Liga Nacional de Fútbol (NFL) para los Seahawks de Seattle, anunció que no participará en una delegación de la NFL que va a Israel.
Bennett ha tomado parte en la lucha de atletas profesionales para protestar contra la brutalidad policial. Se unió a la protesta en la NFL iniciada por Colin Kaepernick de los 49ers de San Francisco quien se negó a ponerse de pie para el himno nacional. (Ver “Saludos a Colin Kaepernick — por no ponerse de pie por el himno nacional”, 28 de agosto de 2016, Revolución / revcom.us). Bennett llamó a los atletas blancos a tomar una posición contra el asesinato policial: “Se necesita que un chico blanco se una a la lucha. El tipo blanco es muy importante para la batalla. Para que las personas vean de verdad las injusticias sociales, debe haber alguien del otro lado de la raza que reconozca el problema, porque muchas veces si una sola raza dice que hay un problema, nadie es realista al respecto”. Bennett también ha publicado fotos y citas del líder de las Panteras Negras Fred Hampton en su página de Instagram.
Originalmente Bennett había decidido participar en la delegación porque quería tener un intercambio con tanto el pueblo palestino como el israelí. Pero al leer un artículo en el periódico el Times of Israel se dio cuenta de que el viaje lo aislaría del pueblo palestino y lo convertiría en un “embajador de buena voluntad”. Luego leyó una carta abierta en la revista The Nation firmada por John Carlos, Danny Glover, Harry Belafonte, Alice Walker y otros llamando a los atletas a “reconsiderar hacer este viaje para asegurarse de que estén en el lado correcto de la historia”.
Bennett entonces escribió una carta abierta y la posteó en Instagram y Twitter:
El Centro de Respeto Mutuo Ana Frank condena la llamada "condena" de parte de Trump de los ataques antisemitas
El 21 de febrero, Donald Trump emitió una declaración que supuestamente condenó los ataques antisemitas contra las instituciones judías. En su conferencia de prensa del 16 de febrero, Trump había insultado e intimidado a un corresponsal de un servicio noticioso judío ortodoxo que había preguntado si Trump podría condenar la ola de amenazas contra instituciones judías. Trump lo interrumpió, gritando “¡cállate!” y “siéntate” y dijo que era “una pregunta muy insultante”. Trump entonces se declaró “la persona menos antisemita que has visto en toda tu vida” mientras rechazaba la petición del periodista de que condenara los ataques contra las instituciones judías. Días después de esto, el 20 de febrero, los centros comunitarios judíos en diez estados fueron atacados con amenazas de bomba y obligados a evacuarse. También 170 tumbas en un cementerio judío histórico en Misuri fueron profanadas en los últimos días.
Inmediatamente después de la declaración de Trump del 21 de febrero, el Centro de Respeto Mutuo de Ana Frank publicó una respuesta en Facebook. El centro se inspira en Ana Frank, una adolescente judía perseguida y asesinada por los nazis. Su Diario es una famosa crónica de su tiempo escondiéndose de los nazis. El centro “condena los prejuicios, se opone a la discriminación y aboga por el mundo más amable y más justo del que soñó Ana Frank”.
La declaración dice en parte:
El súbito reconocimiento del presidente es un parche sobre el cáncer del antisemitismo que ha infectado a su propia Administración. Su declaración de hoy es un patético asterisco de condescendencia después de semanas en las que él y su personal han cometido actos grotescos y omisiones que reflejan el antisemitismo, pero día tras día se han negado a disculparse y corregir lo que pasó. No se equivoquen: El antisemitismo que sale de esta Administración es el peor que hemos visto de cualquier Administración. La Casa Blanca se negó repetidamente a mencionar a los judíos en su recuerdo del Holocausto, y tuvo la audacia de ofenderse cuando el mundo señaló las ramificaciones de la negación del Holocausto. Y fue ayer, Día del Presidente, que los Centros Comunitarios Judíos de todo el país recibieron amenazas de bomba, y el Presidente dijo absolutamente nada.
Meryl Streep sobre tomar posición contra “ejércitos de camisas pardas y los bots": “¡Tienes que hacerlo! No hay otra opción”
La actriz Meryl Streep recibió el premio Aliado Nacional por la Igualdad en una gala benéfica de Human Rights Campaign (Campaña por los Derechos Humanos), una organización nacional LGBT, el sábado,11 de febrero, por la tarde. En su discurso de aceptación, Streep dijo:
Fundamentalistas de todos los colores, en todas partes, andan alborotados y echando humo. No debemos sorprendernos de que estos cambios profundos traigan un costo mucho mayor a lo que pensábamos. No debemos sorprendernos de que no todos agarren la onda.
Pero si sobrevivimos este momento precario, si su instinto catastrófico de represalia no nos lleva al invierno nuclear, tendremos mucho que agradecerle a este presidente, porque nos habrá recordado sobre cuán frágil es la libertad....
Sí, soy la más sobrevalorada, la más condecorada, y actualmente soy la actriz más vilipendiada de mi generación a la que le gusta el futbol americano. ¡Por eso me invitaron ustedes para estar acá! ¿No es así?
El peso de todos esos honores es una parte de lo que me trae aquí al podio. Me obliga, va en contra de todos y cada uno de mis instintos naturales (que me dicen que ni loca me subo). Me obliga a pararme en frente de la gente y decir palabras que no fueron escritas por mí, sino que surgen de mi vida, de mis convicciones, y con las cuales tengo que tomar posición.
Es aterrador colocarse una diana en la frente… Te expone a todo tipo de ataques de ejércitos de ‘camisas pardas’, ‘bots’, y cosas peores. La única forma de hacerlo es si sientes que tienes que hacerlo. Tienes que hacerlo. No hay otra opción, más que ponerte de pie y expresarte y tomar acción.
Médicos, estudiantes de medicina y otro personal médico de la Clínica Cleveland: Las medidas de Trump “perjudican directamente la salud y el bienestar humano en Estados Unidos y el extranjero”
Cuando Trump firmó la orden ejecutiva que prohíbe la entrada a Estados Unidos de musulmanes de siete países, una de las personas afectadas era una estudiante de la medicina interna de primer año en el hospital de renombre mundial Clínica Cleveland, la Dra. Suha Abushamma. Aunque tiene una visa y documentos que le permiten estudiar y trabajar legalmente en Estados Unidos, no la permitieron regresar a Estados Unidos porque trae un pasaporte de Sudán —uno de los siete países los que el veto nombra— y la desviaron forzosamente a Arabia Saudita.
Sus colegas en la Clínica Cleveland, en compañía de más de 1.400 médicos y otros estudiantes y personal médicos, han publicado una carta abierta que critica la dirección del hospital por no oponerse a la prohibición de musulmanes por Trump. La carta señala que, lejos de condenar las medidas de Trump, “la Clínica Cleveland sigue promoviendo bajita la mano los lazos con la administración de Trump”. De hecho, una función benéfica para la Clínica Cleveland —para el cual los boletos pueden costar de $100.000 para arriba— es programada para celebrarse en Mar-a-Lago, una propiedad turística de Trump en Florida.
Dice la carta abierta:
Por medio de esta acción ustedes están apoyando a un presidente que, en sus primeros diez días del mandato, ha reinstituido la orden global de amordazamiento, debilitado la Ley de Cuidado de Salud Asequible, acelerado la construcción de los oleoductos Keystone XL y Dakota Access en tierras indígenas legalmente protegidas, y prohibido a residentes legales de Estados Unidos originarios de países con mayorías musulmanes. Todas esas medidas perjudican directamente la salud y el bienestar humano en Estados Unidos y el extranjero. Su disposición a celebrar una función benéfica en una propiedad turística de Trump es una priorización inadmisible de sus ganancias por encima del pueblo. Es imposible que la Clínica Cleveland reconcilie apoyar a sus empleados y pacientes con ayudar financiera y públicamente a un individuo que les hace un daño directo.
Lean la carta abierta y una lista de firmantes aquí.
Shawn Gaylord, abogado defensor de Human Rights First: “Yo convocaría a toda la comunidad LGBT a tomar posición y decir ‘no en nuestro nombre’”
En un artículo el 3 de febrero para Advocate (Defensor) titulado, “Las órdenes ejecutivas de Trump: Dividir y conquistar”, Shawn Gaylord, abogado defensor de Human Rights First (Derechos humanos ante todo) enfocado en asuntos de los lesbianas, gay, bisexuales y transexuales (LGBT), recalca lo importante que es no permitir que Trump enfrente a diferentes sectores del pueblo con otros.
Escribe Gaylord, “Estoy seguro de que no soy el único que lee cada declaración y cada orden executiva [de Trump] con un sentido de aprensión, mientras vemos que un gobierno, al parecer decidido a revocar el progreso de las últimas décadas, pone en las miras a una comunidad tras otra”. Nota que hasta la fecha las órdenes ejecutivas de Trump no han “singularizado específicamente a personas a base de su orientación sexual o identidad de género”, aunque indica que entre los sectores en las miras —mujeres, refugiados, inmigrantes, minorías religiosas y gente de color— personas LGBT forman parte de cada sector.
Sin embargo, Gaylord nota que sí hay una alusión directa a la “orientación sexual” en la orden ejecutiva que prohíbe inmigrantes y refugiados de siete países de mayoría musulmanes:
Al echarle una ojeada, uno podría pensar que tuviera la intención de proteger a la gente LGBT. Pero tras un examen más detallado, se da cuenta en un dos por tres que lo que está en juego es algo que temíamos desde el principio. Alude a la protección de la gente LGBT para justificar un conjunto de medidas migratorias crueles e innecesarias que no es más que una prohibición de musulmanes, por cuidadosamente redactado que sea.
La sección titulada “Objetivo”, que pretende explicar qué busca lograr la orden ejecutiva, anota, “Estados Unidos no debe admitir… los que oprimirían a miembros de una raza, un género o una orientación sexual”. No es claro exactamente cómo las autoridades migratorias sabrían cuáles individuos “tomarían” semejantes acciones, pero sospecho que recurrirán a generalizar sobre grupos religiosos enteros. Parece claro que semejantes frases, como otras secciones de la orden, son diseñadas para singularizar a musulmanes. Presentimos que eso se avecinaba y no podemos permitirlo…
Al parecer la administración de Trump está utilizando cada táctica a su alcance, pero una de las más atroces es esta estrategia de “dividir y conquistar”. Al aludir al deseo común de que la gente LGBT pueda vivir sus vidas sin violencia, la administración Trump espera que convirtamos ese deseo en temor y odio de otra comunidad marginalizada. Lo hizo después de Orlando, lo hizo con esta orden ejecutiva, y yo convocaría a toda la comunidad LGBT a tomar posición y decir “no en nuestro nombre”.
NARAL Pro-Choice America: “Gorsuch representa un peligro existencial al aborto legal en Estados Unidos...”
Después de que Trump anunció que había designado a Neil Gorsuch para el puesto en la Corte Suprema que ha sido vacío desde que Antonio Scalia murió el año pasado (vea “Trump designa a una ‘clon’ de Scalia para reemplazar a Scalia en la Corte Suprema”, NARAL, un grupo en pro del derecho a escoger, publicó una declaración que dice, en parte:
…La decisión del presidente Trump de acelerar el anuncio de su nominado para la Suprema Corte no distraerá de los cientos de miles de estadounidenses que protestan en las calles y los aeropuertos. Tras el desastre de la primera semana del mandato Trump —que va de su orden global de amordazamiento a su prohibición de la entrada de musulmanes— no podemos permitir que él adelante su programa destructivo con una designación de por vida a la corte más alta de nuestra nación.
Con el juez Neil Gorsuch, no puede haber más en juego tratándose de las mujeres y nuestras vidas. Gorsuch representa un peligro existencial al aborto legal en Estados Unidos y no nunca debe vestir la toga de un juez de la Suprema Corte.
Su trayectoria de siempre apoyar un programa que socava el acceso al aborto y pone en peligro a la mujer, deja sin duda que Gorsuch es un peligro inmediato a Roe contra Wade y a la promesa de igualdad femenina la que esa decisión conlleva. Ya no importaría el hecho de que la corte ha reafirmado Roe contra Wade repetidamente durante las últimas cuatro décadas, así como muchas veces los hechos no importan al presidente Trump, al parecer. Confirmar a Gorsuch para una posición de por vida en la Suprema Corte cumpliría las promesas repetidas de Trump de aprovechar sus nombramientos para anular Roe contra Wade y castigar a las mujeres.
NARAL y nuestros 1.2 millones de miembros-activistas reclaman al Senado que rechacen el nominado de Trump por cualquier medio y todos los medios disponibles, incluidas tácticas dilatorias.
La declaración completa de NARAL sobre la designación de Gorsuch está en línea (en inglés) aquí.
Rihanna: “Qué cerdo más inmoral”
El 28 de enero, la cantante Rihanna tuiteó:
¡Asco! ¡Las noticias son devastadoras! ¡Destruyen a Estados Unidos ante nuestros ojos! ¡¡Qué cerdo más inmoral tiene que ser uno para implementar semejante mierda!!
Hasta el 30 de enero, hubo 175.000 re-tuits de este tuit de Rihanna.
Terapistas ciudadanos contra el Trumpismo: "No podemos quedarnos callados mientras presenciamos el ascenso de una forma estadounidense del fascismo"
Citizen Therapists for Democracy (Terapistas ciudadanos en pro de la democracia), una asociación de psicoterapeutas, afirma que su misión es: “Aprender y difundir maneras transformativas de practicar la terapia con una dimensión pública; Reconstruir capacidad democrática en comunidades; y Oponer resistencia a ideologías y prácticas antidemocráticas”. La página web de Citizen Therapists for Democracy contiene “Un Manifiesto Público” de Terapistas Ciudadanos contra el Trumpismo. Firmado por 3.500 personas, dice, en parte:
A nosotros, como psicoterapeutas que practican en Estados Unidos, nos alarma el ascenso de la ideología del Trumpismo, lo que consideramos una amenaza al bienestar de las personas a las cuales cuidamos, y a la propia democracia estadounidense. No podemos quedarnos callados mientras presenciamos el ascenso de una forma estadounidense del fascismo. Podemos hacer uso del presente momento de crisis para profundizar nuestro compromiso con la democracia estadounidense...
¿Por qué hablar colectivamente? Nuestras respuestas hasta la fecha han sido, en lo principal, personales – y limitados, en demasiados casos, a diagnosis de sillón de Donald Trump. Pero nuestra nación se encuentra ante una crisis colectiva, que hace recordar la depresión económica y la desmoralización de los años 30 (que alimentó el fascismo europeo) y la agitación sobre Jim Crow (la segregación) y los derechos civiles del pueblo negro en los 50... La sociedad nos ha encargado a nosotros como terapistas, la responsabilidad colectiva en la esfera de la salud mental, conductual y relacional. Cuando se da una amenaza pública al dominio de nuestra responsabilidad, debemos expresarnos juntos, no sólo para protestar sino para profundizar nuestro compromiso con una sociedad justa y una forma democrática de vida. Lo anterior significa ser terapistas ciudadanos que se inquietan con el bienestar comunitario al igual que el bienestar personal, ya que los dos son conectados inextricablemente.
Nueva canción anti-Trump de ENTRANCE: "No voy a decir tu nombre"
“Hay personas que dicen que debemos darte una oportunidad. Pero jamás cruzaremos los brazos mientras tú retrasas el reloj, jamás daremos un suspiro diciendo, ya ni modo”.
Así comienza “No voy a decir tu nombre”, una nueva canciónpor el músico angelino Guy Blakeslee (de apodo ENTRANCE, o ENTRADA) que salió el 16 de enero. El video de la canción presenta clips de las protestas antitrumpistas que estallaron en los días después de la elección.
Blakeslee afirma, “Tenía muchas ganas de componer una canción que expresara mis propios sentimientos sobre la elección y el estado de las cosas en nuestro país. Como muchos, yo estaba en un estado de luto. Me preguntaba, ¿cómo cantar sobre todo eso sin decir su nombre?”. Todos los ingresos por la venta de la canción se dedican a Planned Parenthood. Dijo Blakeslee: “Decidí usar la canción para beneficiar a PP porque una cosa que choca tanto en los resultados de la elección es que manda un mensaje tan negativo a las mujeres y las niñas... Fue lo menos que podía yo hacer —por todas las mujeres en el mundo, en mi vida, y especialmente por mi madre— para oponer resistencia y declarar con claridad que no aceptaremos ese programa retrógrado”. En un artículo en The Talkhouse, Blakeslee escribió:
Cuando se determinó el resultado al amanecer esa mañana en noviembre, yo sabía que tenía que regresar a casa lo antes posible y acompañar a mis compañeros estadounidenses en oponer resistencia a ese deslizamiento inminente hacia el fascismo, la tiranía, la intolerancia, el racismo, el sexismo, la xenofobia y el pillaje capitalista sin freno.
Al estar en un estado psicológico muy semejante al luto, me inspiró y me animó el observar desde lejos por las redes sociales que los amigos y familiares se sumaron con cientos de miles de otros en las calles; deseaba poder acompañarlos para decir NO al odio y la regresión y SÍ al amor y al progreso comunal continuado.
Me llegó la idea de esta canción (“No voy a decir tu nombre”) unos días más tarde, en Ámsterdam; estaba escribiendo muchas palabras furiosas y buscaba desesperadamente una manera de decir algo positivo, para hacer una contribución de algún tipo y ofrecer un modo de pensar diferente sobre la situación en vez de sólo quejarme y obsesionarme en esa persona a la cual tantos no podemos más que desdeñar.
Roger Waters de Pink Floyd sobre la inauguración: "La resistencia comienza hoy"
Roger Waters, un cantautor, bajista, y compositor, es el cofundador de la banda roquera Pink Floyd — internacionalmente conocido por álbumes como The Dark Side of the Moon y The Wall. El 20 de enero, el día de la inauguración de Trump, Waters posteó un video de su presentación mordaz anti trumpista de “Pigs (Three Different Ones)” (Cerdos (Tres diferentes)) en el Distrito Federal de México en octubre de 2016. También posteó un mensaje en su Facebook: “La resistencia comienza hoy”.
El concierto tuvo lugar en el Zócalo ante 300.000 fans. Durante la canción las enormes pandillas proyectan caras feas de Trump con texto que significa “Farsa”, “Hay que detener la marea del mal”, etc. Hay una imagen de Trump haciendo el saludo nazi de Hitler, y del KKK. Al final, proyectan citas repugnantes de Trump. El texto final: "Trump eres un pendejo".
Algo de la letra de “Pigs (Three Different Ones)”:
Hombre grande, hombre cerdo, ja ja, eres una farsa, oh,
tú, pez gordo gordo ricachón, ja ja, eres una farsa.
Y cuando te pones la mano en el corazón,
eres casi un buen chiste,
casi un bromista,
con tu cabeza metida en el comedero de los cerdos,
diciendo "sigan excavando".
Manchas de cerdo en tu gorda barbilla,
¿qué esperas encontrar
ahí, en la mina de cerdos?
Eres casi una risa,
eres casi una risa,
pero en realidad eres un llanto.
Conjunto punk United Nations en el día de la toma de posesión: "Nunca más está pasando otra vez, carajo"
El súper-conjunto de punk United Nations [Naciones Unidas], encabezado por Geoff Rickly, lanzó una nueva canción el jueves 20 de enero, el día de la toma de posesión de Trump. La canción se llama “Escalera a Mar-a-lago”. Mar-a-lago es una propiedad de Trump en la Florida que él dice que será “la Casa Blanca del invierno”.
Parte de la letra dice:
Tonto intolerante
Simpatías mal ubicadas
Desde tu cruz
Diles quién importa
Vigilando ciudades en ruinas
Me asombra
Cómo estos nazis
Tomaron el escenario
Y consintieron a
Tus peores temores
Muerto y frío
El Gipper debe de estar
Revolcándose en la tumba
Nunca más,
Más y más
Nunca más
Está pasando otra vez,
Carajo.
Petición a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca: "Opónganse a la lista negra de Trump"
En su rueda de prensa del 11 de enero, Trump se negó que darle el turno de pregunta al reportero de CNN Jim Acosta, diciendo, “Ustedes son noticias falsas”. Angelo Carusone de Media Matters posteó una petición: “Digan a los corresponsales de prensa de la Casa Blanca: Opónganse a la lista negra de Trump”, para ser entregado a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, que dice:
Si Trump pone en la lista negra o excluye a uno de ustedes, los demás deben oponérsele. En vez de hacer la vista gorda ante el mal comportamiento de Trump y seguir dedicándose a lo suyo, cierren filas y defiendan el periodismo. No sigan hablando de lo que Trump quiere hablar. Pónganse de pie y defiéndanse. Amplifique la pregunta del colega o niéguese a participar hasta que él quite esa persona/noticiero de la lista negra.
Se propone recibir 300.000 firmas. Al 22 de enero, casi 290.200 personas habían firmado. La petición contiene información de fondo que dice, en parte:
Trump tiene antecedentes de hacer eso — y peor.
Literalmente excluyó el Des Moines Register de asistir a sus eventos. Prohibió a Univision de asistir a sus eventos. Revocó las credenciales del Washington Post durante un período como castigo por un artículo que no le gustó. BuzzFeed —al que Trump calificó de “un montón de basura patético” durante la rueda de prensa— permanece en una lista negra desde junio de 2015. El Daily Beast está en la lista negra y como resultado, casi siempre le niegan credenciales. Esta lista no es exhaustiva, tampoco.
Pero los periodistas que cubren a Trump no aprenden. Una y otra vez, al ser excluido un noticiero tras otro, los reporteros continúan interactuándose con Trump y su personal como si nada está mal.
Ya basta. Ciertos principios importan más que la competencia entre noticieros...
Para leer la petición y toda la información de fondo en inglés, vean aquí.
Charles M. Blow en la víspera de la toma de posesión: "¿No te alarma?"
La columna del periodista Charles M. Blow del New York Times del 19 de enero de 2017 se titula: “¿No te alarma?” y dice lo siguiente:
Me sigue asombrando el hecho de que no hay suficientes estadounidenses alarmados y avergonzados por las peligrosas estupideces que siguen saliendo de la boca del hombre que el viernes será investido como presidente de Estados Unidos.
La ideología, por la borda. Esto tiene que ver con la democracia y el fascismo, la guerra y la paz, la vida y la muerte. Me gustaría poder escribir estas palabras con el craso comercialismo con el que sin duda algunos las leerán, simplemente como retórica súper-cargada con el fin de provocar agitación, provocar controversia y consguir clics. Pero lamentablemente no las son. Estas son las crónicas sinceras de un observador, escritor y ciudadano que sigue viendo señales inquietantes de una caída en lo extremadamente inimaginable de parte de un hombre que no está nada preparado.
En una serie de entrevistas y testimonios que Donald Trump y sus secuaces han dado en los últimos días, demuestran una y otra vez lo desestabilizador, lo impredecible y en realidad lo demente que podría estar la nueva administración. Sus comentarios recalcan el grado al que esta administración podría no solo cambiar nuestra democracia hasta dejarla irreconocible, sino que posiblemente llevarnos a un conflicto armado...
Esto es una locura. Pero demasiados estadounidenses no quieren reconocer esta amenaza por lo que es. Parece mucho más difícil captar asuntos internacionales y la muy concreta amenaza de una militarización intensificada e incluso la posibilidad del conflicto militar que el más reciente tuit inflamatorio.
Tal vez piensen que esta posibilidad es impensable. Quizás esperen y rezen para que prevalezca gente más razonable. Quizás piensen que los asesores de Trump lo harán más inteligente y razonable.
¿Dónde encuentras el precedente para eso? ¿Desde cuándo ha sido precavido o considerado este hombre? Este hombre de lengua suelta y pulgares para tuitear bien podría llevarnos a otra guerra, y no con un país como Afganistán, sino con una potencia nuclear que tiene algo que demostrar.
¿No te alarma?
Para leer la columna entera en inglés haga clic aquí,
Nuevo de Outernational: "Decisión" — "¿Cómo vivirás? ¿Qué decidirás?"
La mañana de la toma de posesión de Trump, el conjunto Outernational lanzó una nueva canción y video, se llama “Decisión”. Miles Solay, de Outernational, escribió: “Les escribo desde Estados Unidos la mañana que están coronando un régimen fascista. Hoy y mañana estaré en las calles de Washington, D.C. El régimen de Donald Trump y Mike Pence es ilegítimo porque el fascismo es ilegítimo. Si alguna vez en la vida tuviéramos que movilizarnos como si el futuro dependiera de lo que nosotros hiciéramos, hoy es ese momento. DONDE SEA QUE ESTÉN PARTICIPEN Y LANCENSE A LAS CALLES”.
Parte de la letra de “Decisión”:
¡Decisión!
¡Se cumple!
No puedes decir que odias esto
Mientras esperas el remedio...
¡Decepción!
¡Todas las mentiras!
Estados Unidos jamás fue grandioso
Come tu torta de manzana y genocidio
¡Decisión!
¡De tu vida!
¿Cómo vivirás?
¿Qué decidirás?...
El Día de Martin Luther King, el rapero T.I. (Tip Harris) publicó una serie de tuits y videos dirigidos a celebridades y atletas negros que se reúnen con Trump.
“¡Atención! Ténganlo claro... SÍ HAY un propósito detrás de todas esas reuniones.” “Hay un plan estratégico y quieren que participes en ello... No aceptes ninguna invitación de hacer ninguna reunión, por positivo que te imagines que pueda resultar”. “Dado lo que pasa entre él y el congresista Lewis... ¡¡todos ustedes lucen LOCOS ahorita!! Date cuenta, ponte trucha, o te hacen borrego”.
Un tuit tiene una foto de Malcolm X con una cita de él: “Lo primero que hace (el racista blanco) cuando asuma el poder, va con todos los líderes negros y los invita a tomar café. Para demostrar que está a todo dar. Y esos Tíos Tom no pueden dejar pasar el café. Se pararán de la mesa del café diciendo a mí y a ti que aquel hombre es a todo dar”. T.I. anota: “¿Suena familiar? Malcolm lo sabía en aquel entonces... Date cuenta, ponte trucha, o te hacen borrego”.
Dirige un tuit directamente a Trump: “Si alguna vez pareciera que somos en contra de ti, te aseguro que eso es resultado de que te defines como el representante de aquellos que son y siempre han sido en contra de nosotros... En este país siempre han carteado en nuestra contra. Con cada generación han tomado pasos estratégicos para oprimirnos, encarcelarnos y controlarnos.”
Green Day continúa denunciando a Trump por fascista. El Día de Martin Luther King, salió un video de la canción “Troubled Times” (Tiempos turbulentos) de su álbum más reciente, Revolution Radio. En una declaración, Green Day líder Billie Joe Armstrong dijo, "Hoy celebramos el amor y la compasión más que nunca”. La canción y video no nombraron a Trump, pero las imágenes ponen claro el mensaje. Aparece una figura parecida a Trump con dientes de KKK y su gorra que dice “Make America Great Again” (Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza), que escupe veneno racista y odioso ante multitudes, mientras miembros del KKK salen de la Casa Blanca. La policía golpeando a negros. Pero también presentan imágenes de resistencia: Gente con letreros que dicen, “Fin al racismo, al islamofobio, y a guerra”, “No al muro fronterizo” y “Abajo el odio racista”. Clips del movimiento de derechos civiles y de la batalla por el voto femenino. Al final, señalando lo grave de lo que está en juego: un hongo nuclear.
No es la primera vez que Green Day denuncia a Trump. Poco después de la elección, cuando tocaban la canción “Bang” para las ceremonias de MTV y American Music Awards, agregaron el coro: “No Trump, no KKK, no fascista USA”. Armstrong dijo, “Era un buen comienzo para denunciarlo por todas sus políticas ignorantes y su racismo”.
La letra de Troubled Times es mordaz:
¿De qué sirve el amor y la paz sobre la Tierra?
¿Cuándo exclusiva sea?
¿Dónde está la verdad en la palabra escrita?
¿Si nada lo lea?
Amanece un nuevo día
Sin aviso
Pues no cierres los ojos
Vivimos en tiempos turbulentos
Vivimos en tiempos turbulentos
¿Qué parte de la historia aprendimos
Si la repetimos?
Ciertas cosas nunca superaremos
Si no nos proponemos
El mundo deja de girar
El paraíso está por quemar
Pues no titubeas
Vivimos en tiempos turbulentos
Vivimos en tiempos turbulentos
Un poderoso video producido por Katy Perry: #DontNormalizeHate
Un conmovedor video que te hace reflexionar profundamente producido por Katy Perry, un anuncio de servicio público en inglés, plantea el interrogante: ¿se está repitiendo la historia? El corto video presenta a la actriz Hina Khan, una musulmana de herencia pakistaní, y comienza con la voz de Haru Kuromiya, de 89 años, que recuerda en voz alta que, cuando era niña durante la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de Estados Unidos, para empezar, puso a su familia junto con unos 120.000 otros japoneses-americanos, en un registro, y luego los obligó a ir a campos de concentración (internamiento).
Según el Los Angeles Times, “Dirigido por los cineastas Aya Tanimura y Tim Nackashi, el anuncio de servicio público #DontNormalizeHate consiguió el apoyo temprano del director Spike Jonze y del actor-activista George Takei. Pero fue a Perry a quien Tanimura responsabilizó por hacerlo posible”. El video tiene cerca de 300.000 visitas desde que fue posteado en Youtube, y millones de personas deberían verlo. Véalo aquí en inglés:
Un clip del documental 13th de Ava Du Vernay — una feroz denuncia de Trump y sus "los buenos viejos tiempos"
Ava DuVernay es una directora, guionista y distribuidora de películas estadounidense. Su película Selma —la que contó la historia de la campaña dirigida por el Dr. Martin Luther King por el derecho a votar y la famosa marcha de Selma a Montgomery, Alabama en 1965— fue nominada para Mejor Película en los Oscar de 2014. Y DuVernay fue la primera directora femenina negra nominada para un Globo de Oro.
Su nuevo documental para Netflix, 13th, acaba de recibir tres Premios de los Críticos (Critics’ Choice Awards) y está en consideración para ser nominado para el Oscar en la categoría del mejor documental. 13th, o “Décimo tercero”, se llama así por la enmienda constitucional que abolió la esclavitud con la excepción del castigo por delitos. El documental investiga profundamente y describe el aumento de la encarcelación en masa en Estados Unidos. 13th incluye una serie de clips poderosos que muestra a Donald Trump y a secuencias de la era del movimiento por los derechos civiles, en cuales clips se ve a Trump hablando de “los buenos viejos tiempos”.
Durante la proyección de la película en el Festival de Cine de Nueva York en octubre, DuVernay dijo que se debatió si iba en el documental a incluir a Trump, quien en ese período era candidato republicano a la presidencia. Ella dijo: “¿Sacarlo? ¿Dejarlo en la película? No, no merece un lugar en ella, e ideas así. Pero hay que mostrar esas cosas porque son demasiado importantes y no se debe olvidarlas”.
13th está disponible en Netflix, en inglés.
Dramaturgo y profesor de literatura Ariel Dorfman: "Ahora Estados Unidos sabe cómo se sentía en Chile"
Ariel Dorfman es un dramaturgo chileno-americano, novelista, activista de derechos humanos y profesor emérito de literatura en la Universidad de Duke. Dorfman escribió en un artículo de opinión en el New York Times del 17 de diciembre bajo el título de “Ahora, Estados Unidos, sabe cómo se sentían los chilenos” en que explica que después de que Salvador Allende ganó las elecciones presidenciales de 1970, el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, y la CIA trabajaron para minar los resultados, incluyendo el asesinato de un general que era un obstáculo para los planes de Estados Unidos. Cuando Estados Unidos no pudo bloquear la toma de posesión de Allende, “los servicios de inteligencia estadounidenses, a instancias de Henry A. Kissinger, continuaron asaltando nuestra soberanía, saboteando nuestra prosperidad (“haga que la economía grite”, ordenó Nixon) y fomentando disturbios militares. Finalmente, el 11 de septiembre de 1973, Allende fue derrocado, reemplazado por una brutal dictadura que duró casi 17 años. Años de tortura, ejecuciones, desapariciones y exilio”.
Dorfman señala la ironía de que la CIA “ahora llora porque un poderoso rival internacional ha imitado sus tácticas”, refiriéndose a las acusaciones de interferencia rusa en las elecciones estadounidenses. Él escribe que cuando Donald Trump desestima esas acusaciones, “está extrañamente haciéndose eco de las mismas respuestas que tantos chilenos recibimos a principios de los años 70 cuando acusamos a la C.I.A. de intervención ilegal en nuestros asuntos internos”. Y Dorfman escribe: “Estados Unidos no puede protestar de buena fe por lo que se ha hecho a sus ciudadanos hasta que esté listo para hacer frente a lo que hacía tan a menudo a los ciudadanos igualmente dignos de otras naciones. Y debe resolverse nunca volver a emprender actividades tan imperiosas”.
Rosie O’Donnell, actriz y personaje de televisión, ha estado llamando a la gente a enfrentarse a Trump en varios tuits recientes. En respuesta a alguien que tuiteó, “tenemos que organizar una toma de posesión anti-Trump”, O’Donnell tuiteó: “que nadie asista – filmarse a sí mismo - periscopio DE PIE seguir diciendo ‘NO ES MI PRESIDENTE - VIDA - CON MILLONES DE OTROS’”. Ella también escribió “se llama QUÉDENSE EN CASA - NO LA VEAN”. Y citó al escritor y periodista Norman Cousins: “No hay nada más poderoso que un individuo que actúe por conciencia”.
Miles de médicos denuncian a él que Trump nombró como jefe de Salud y Servicios Humanos
El 29 de noviembre, la American Medical Association (AMA), que representa cerca de una cuarta parte de los médicos en los Estados Unidos, emitió una declaración que dice que la AMA “apoya firmemente” la nominación de Trump para encabezar el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), Tom Price, y pide al Senado que “lo considere y confirme prontamente” para el cargo.
En respuesta, tres médicos de la Universidad de Pennsylvania —Drs. Manik Chhabra, Navin Vij y Jane Zhu— publicaron una declaración en línea que se oponía al candidato de Trump. Para el 16 de diciembre más de 5.500 médicos habían firmado la declaración.
La declaración, “La AMA no habla por nosotros”, dice en parte:
Somos médicos en ejercicio que proveen atención sanitaria en hospitales y clínicas, en ciudades y pueblos rurales; somos especialistas y generalistas, y nos preocupamos por los pobres y los ricos, los jóvenes y los ancianos. Vemos de primera mano las dificultades que los estadounidenses enfrentan diariamente al acceder a una asistencia sanitaria asequible y de calidad. Creemos que al emitir esta declaración de apoyo al Dr. Price, la AMA ha renunciado a una promesa fundamental que nosotros como médicos hemos hecho, la de proteger y mejorar la asistencia médica de nuestros pacientes.
Apoyamos a que el paciente elija a su doctor. Pero las políticas propuestas por el doctor Price amenazan con dañar a nuestros pacientes más vulnerables y limitar su acceso a la atención médica. No podemos apoyar el desmantelamiento de Medicaid, que ha ayudado a 15 millones de estadounidenses a obtener cobertura de salud desde 2014. Nos oponemos a las propuestas del Dr. Price de reducir los fondos para el Programa de Seguro de Salud Infantil, un mecanismo crítico por el cual los niños pobres tienen acceso a atención preventiva. Queremos proteger los beneficios esenciales para la salud, como el tratamiento para el trastorno del uso de opioides, la atención prenatal y el acceso a los anticonceptivos.
Vemos ventajas en soluciones basadas en el mercado para algunos de los retos de nuestro sistema de salud. Al igual que muchos otros, abogamos por mejoras en la forma en que se presta la asistencia sanitaria. Pero el Dr. Price pretende preocuparse por la eficiencia, mientras se opone a las innovaciones de los Centros de Medicare y Medicaid para mejorar el valor y eliminar el malgastar del dinero en la asistencia sanitaria. Apoya planes para privatizar Medicare, un programa crítico que cubre a 44 millones de nuestros pacientes ancianos.
La declaración de visión de la AMA incluye “mejorar los resultados sanitarios” y “mejorar la salud para todos”, sin embargo al apoyar la candidatura del Dr. Price y por lo tanto sus opiniones— la AMA no se ha alineado con el bienestar de los pacientes.
Para obtener la declaración completa, en inglés, y la lista de los signatarios, vaya aquí.
Estudiosos de derecho constitucional a Trump: "Sentimos una responsabilidad de desafiarlo en la arena de la opinión pública"
En una carta abierta a Trump fechada el 13 de diciembre, estudiosos legales constitucionales asociados con facultades de derecho por todo Estados Unidos escribieron: “Algunas de sus declaraciones y acciones durante la campaña y desde las elecciones nos preocupan mucho con respecto a su compromiso con nuestro sistema constitucional”.
La carta abierta trata algunas de estas cuestiones: la protección de los derechos de la libertad de expresión y la libertad de la prensa bajo la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos; “la retórica venenosa anti-musulmana”; la violación de los controles y contrapesos del gobierno; las amenazas con revocar la decisión de la Corte Suprema Roe contra Wade que despenalizó el aborto; el nombramiento como Procurador General al senador de Alabama Sessions que tiene una “preocupante historia acerca del derecho a votar y los derechos civiles”; “las acusaciones infundadas del fraude electoral”; y “la retórica inflamatoria” que se ha “tomado como invitación a discriminar y actuar en todo tipo de formas llenas de odio”.
En relación a los ataques contra los musulmanes, la carta abierta señala: “Para empeorar las cosas, su propuesto asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, ha descrito lo que él llama “islamismo” como un “vil cáncer dentro del cuerpo de 1,7 miles de millones de personas” que “tiene que ser extirpado”. Tal retórica es chocante en su ignorancia e intolerancia; no debe normalizarse. Seguimos escuchando de un “registro musulmán” creado por su administración, o un registro basado en la nacionalidad que sería en realidad la discriminación religiosa. Fue una vergüenza nacional cuando nuestro gobierno federal durante la Segunda Guerra Mundial llevó a cabo —y la desprestigiada decisión Korematsu del Tribunal Supremo confirmó— el internamiento masivo de japonés-americanos basado en ninguna sospecha individualizada de delito; el gobierno federal bajo el presidente Ronald Reagan se disculpó posteriormente y pagó reparaciones. Le instamos a reconsiderar su nombramiento de Flynn y renunciar un registro musulmán o algo similar.”
La carta abierta concluye: “Aunque esperamos sinceramente que usted tome en serio su juramento constitucional, hasta ahora usted ha demostrado poca indicación de que lo vaya a hacer. Sentimos la responsabilidad de desafiarlo en la arena de la opinión pública, y esperamos que aquellos directamente agraviados por su administración lo desafíen en los tribunales. Convocamos a los conservadores legales que aprecian los valores constitucionales a unirse a nosotros para promover el derecho ante el poder. Y convocamos a los ciudadanos, abogados, educadores, funcionarios públicos y líderes religiosos a utilizar todos los medios legales disponibles para proteger a los miembros más vulnerables de nuestra sociedad y proteger nuestras garantías constitucionales. En ningún momento que ninguno de nosotros pueda recordar ha estado esta necesidad más urgente que ahora”.
Ver un pdf de la carta abierta, en inglés, y la lista de signatarios aquí.
Gregg Popovich, técnico de los Spurs de San Antonio de la NBA: "[Trump] está a cargo de nuestro país. Qué asqueroso"
Poco después de las elecciones, a Gregg Popovich, uno de los mejores técnicos de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), se le pidió que comentara sobre la victoria de Trump. Los siguientes son extractos de sus comentarios:
Es nuestro país, no queremos que se vaya por el desagüe. Cualquier persona razonable llegaría a esa conclusión. Pero no se quita el hecho de que él fomenta el miedo — todos los comentarios, desde el primer día — ataca a personas por su raza, trata de hacer que Barack Obama, el primer presidente negro, sea ilegítimo. Me deja preguntándome dónde he estado viviendo y con quién vivo.
Y el hecho de que la gente puede hacer omiso de eso y empezar a hablar sobre el equipo de transición, y todos vamos a ser kumbaya ahora y tratar de hacer el país bueno sin hablar de ninguna de esas cosas. Y ahora vemos que ya está retrocediendo en el asunto de la inmigración y Obamacare y otras cosas, así que fue una gran falsificación? Lo que hace que uno sienta que es aún más repugnante y cínico que alguien haga uso de eso para animar a su base. Para ser elegido. Y los que se pierden en el proceso son los afroamericanos, los hispanos, las mujeres y la población gay, por no mencionar la etapa de desarrollo de octavo año escolar que él exhibió cuando se burlaba de la persona discapacitada. Ya pues. Eso es lo que hace un rufián de séptimo u octavo año de la escuela. Y lo eligieron presidente de los Estados Unidos. Habríamos regañado a nuestros hijos. Hubiéramos tenido conversaciones y hablado con ellos sin cansar, tratando de hacer que entendieran estas cosas. Y él está a cargo de nuestro país. Eso es asqueroso.
Vea un YouTube de Popovich (junto con otro técnico de la NBA, Stan Van Gundy) comentando sobre Trump, en inglés, aquí.
Stan Van Gundy, técnico de los Pistons de Detroit de la NBA: "Acabamos de descartar a una buena parte de nuestra población "
Hablando de Trump después de su victoria electoral, Stan Van Gundy, técnico de los Pistons de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), dijo en parte:
Acabamos de descartar a una buena parte de nuestra población, y tengo problemas con pensar que esto es donde estamos como un país. Es difícil [para el equipo], y lo notamos al llegar. Todo el mundo estaba un poco callado, y pensé: “Bueno, tal vez por el juego de la otra noche”. [A los Pistons les derrotaron duramente en el partido esa noche]. Por lo que hablamos de eso, pero luego Aron Baynes dijo: “No creo que sea por eso que todo el mundo está callado. Es por lo de anoche”.
Es sólo que hemos dicho —y mis hijas, las tres— nuestra sociedad ha dicho: “No, creemos que ustedes deberían de ser ciudadanas de segunda clase. Queremos que sean ciudadanas de segunda clase. Y abrazamos a un tipo que es abiertamente misógino como nuestro líder”. No sé cómo superar eso.
Martin Luther King dijo: “El arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia”. Yo hubiera creído en eso durante mucho tiempo, pero no hoy... Lo que hemos hecho a las minorías... en esta elección es despreciable. Me cuesta mucho lidiar con eso. Este no es un candidato normal. No sé ni siquiera si tengo diferencias políticas con él. Ni siquiera sé cuáles son sus ideas políticas. No sé, aparte de construir un muro y “odio a la gente de color, y a las mujeres hay que tratarlas como objetos sexuales y como sirvientas a los hombres”. No sé cómo superar eso. No sé cómo uno entra en la cabina y vota por eso. Entiendo que hay problemas con la economía. Entiendo todos los problemas con Hillary Clinton, si lo entiendo. Pero ciertas cosas en nuestro país deben descalificar a uno. Y el hecho de que millones y millones de estadounidenses no piensen que el racismo y el sexismo lo descalifican para ser nuestro líder, en nuestro país....
Presumimos decirles a otros países sobre los abusos de los derechos humanos y todo lo demás. Será mejor que nunca volvamos a hacerlo, cuando nuestros líderes hablen con China o con cualquiera sobre los abusos contra los derechos humanos. Acabamos de elegir a un líder misógino abiertamente descarado y debemos mantener la boca cerrada y darnos cuenta de que necesitamos aprender quizá del resto del mundo, porque no tenemos nada que enseñar a nadie...
Vea un YouTube de las observaciones de Van Gundy (junto con otro técnico de la NBA, Gregg Popovich), en inglés, aquí.
Meryl Streep en la ceremonia de los Premios Golden Globe (Globos de Oro) se expresa sobre Trump: “Cuando los poderosos aprovechan su posición para intimidar a otros, todos perdemos”.
El domingo, 8 de enero, por la tarde, Meryl Streep recibió el Premio Cecil B. DeMille, un premio Golden Gold honorífico, al cual lo galardona la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood por “contribuciones sobresalientes al mundo del entretenimiento”. Al aceptarlo, ella dijo, en parte:
El único trabajo del actor es el de entrar en la vida de personas que son diferentes de nosotros y permitir a uno sentir lo que ellas se sienten. Este año se dieron muchas, muchas, muchas, actuaciones impactantes que hicieron precisamente eso — obras compasivas hermosísimas. Pero hubo una actuación este año que me dejó atónita. Me clavó un gancho en el corazón. No por buena. De buena no tenía nada. Pero fue efectiva y cumplió con la intención. Hizo que el público destinario se riera y pelara los dientes. Fue ese momento cuando la persona que pretendía ocupar el asiento más respetado en nuestro país imitó a un periodista discapacitado, una persona a la que le ganaba en privilegio, poder y la capacidad de defenderse. Como que me partió el corazón al verlo y no puedo olvidarlo porque no pasó en una película. Pasó en la vida real. Pues ese instinto de humillar, cuando una persona en una plataforma pública, una persona poderosa, lo demuestra como modelo ejemplar, se va filtrando a la vida de todo mundo porque pues les da permiso a otras personas hacer lo mismo. Faltar el respeto invita a faltar el respeto. La violencia incita a la violencia. Cuando los poderosos aprovechan su posición para intimidar a otros, todos perdemos”.
La actriz Debra Messing: "Este es un régimen que les quitará los derechos a millones de personas...".
Debra Messing, conocida por su papel como estrella de la serie de comedía de televisión Will y Grace, posteó el siguiente tuit el 18 de diciembre:
Este es un régimen que les quitará los derechos a millones de personas. Pone en peligro la vida de millones de personas. Y pone en peligro el planeta. #NOFASCISTUSA
Messing ha firmado el Llamamiento a la Acción de RefuseFascism.org. El miércoles 4 de enero, cuando el Llamamiento salió a página entera en el
New York Times, ella tuiteó una foto de esa página del Times con el hashtag #NoFascistUSA y un enlace a refusefascism.org.
Rafael Jesús González, poeta y professor de literature: “El pleno fascismo estadounidense ha llegado”
Rafael Jesús González, poeta y Profesor Emérito de Escritura Creativa y Literatura, ha sido profesor en la Universidad de Oregon, la Universidad Estatal del Oeste de Colorado, la Universidad Estatal Central de Washington, la Universidad de Texas en El Paso, y la Universidad Comunitaria de Laney en Oakland, California, donde fundó el Departamento de Estudios Mexicanos y Latinoamericanos. La víspera de Año Nuevo, González escribió en su blog sobre Donald Trump:
¿Repetiré la letanía de sus fallas — su misoginia, su racismo, su homofobia, su intolerancia, su profunda ignorancia? Su análisis, su descripción, su juicio de cualquier cosa no va más allá de superlativos cursis; sabe nada de ideas ni mucho menos de política, ni una jota de ciencia. "Soy hombre de negocio," dice orgullosamente como si eso justificara todas sus manipulaciones, su fraude, su robo. Si lo dudáramos él tiene sus billones para comprobarlo. Así que el imperio ahora tiene su propio, doméstico Calígula. Sociópata megalómano él también llegará a declararse divino. Por cierto antes hemos sido gobernados por criminales (¿será posible gobernar un imperio y no ser criminal?) pero este caso es cosa aparte.
Es la crueldad que temo, la falta total de corazón frente al sufrir, la complacencia, no, la intención de causar sufrimiento y dolor. Ni la compasión ni la justicia son sellos del 1%, del Partido Republicano que representa y que lo trajo al poder. (Ser Demócrata no es garantía de decencia pero parece que un Republicano decente es oxímoron.) Con control Republican del Congreso, la Suprema Corte y el poder Ejecutivo (el Gabinete propuesto lee como lista de deseos hitleriana) el pleno fascismo estadounidense ha llegado, un fascismo listo a destruir la Tierra misma por la riqueza y poder. ¿Se le pudiera llamar otra cosa que locura?
También escribió:
La democracia una vez perdida es muy difícil recuperar. Nuestra resistencia tiene que ser inmediata y abatidora, nuestro amar feroz, nuestra alegría protegida. Nuestros hogares, nuestras vecindades, nuestros ciudades hechas baluartes de justicia, de refugio. Nuestras escuelas santuarios de la libertad de pensar e investigación, nuestras iglesias voces por la justicia arraigada en la compasión. Se nos exige mucho y grande será el sacrificio pero si tod@s lo compartimos será mucho mucho menos. Tomemos a las calles y espacios públicos vestid@s en nuestros colores más alegres, haciendo música con nuestros tambores y flautas, arrastrando nuestros pianos fuera la puertas si tenemos que, bailando, cantando, gritando, volviendo todo nuestro arte en protesta y celebración — y nuestros espacios verdaderamente nuestras.
Lea el ensayo entero de Rafael Jesús González, que se titula “Pensamientos en el último día del año 2016”, disponible en español e inglés aquí.
Neveragain.tech: "Nos negamos a facilitar la deportación en masa de personas que el gobierno considera indeseables".
El 13 de diciembre, un grupo de personas que trabaja en organizaciones y compañías de la tecnología con sede en Estados Unidos publicó una poderosa declaración que promete "solidaridad con musulmanes-americanos, inmigrantes y todos los que ven peligrados su vida y su sustento como resultado de las políticas de la nueva administración sobre la recaudación de data". Dicen que se niegan a generar bases de dato sobre personas por sus creencias religiosas, y a facilitar deportaciones. La declaración también denunció a los altos ejecutivos de compañías como Amazon, Apple, Facebook, Tesla, y Alphabet (Google), los que un día antes se habían reunido con Trump, así contribuyendo a los esfuerzos para normalizar el fascismo.
La declaración dice: "Nos hemos informado sobre la historia de amenazas como estas, y sobre el papel que desempeñaron tanto la tecnología como el tecnólogo. Vemos cómo IBM colaboró para digitar y agilizar el Holocausto, contribuyendo por tanto a la matanza de seis millones de judíos y millones de otros. Recordamos la detención de los japonés-americanos durante la II Guerra Mundial. Reconocemos que fueron deportaciones en masa las que precipitaron la atrocidad por la que se creó la palabra genocidio: la matanza de 1,5 millones de armenios en Turquía. Reconocemos que los genocidios no son simplemente reliquias del pasado lejano — los tutsis de Ruanda y los musulmanes de Bosnia, entre otros, han sido víctimas durante nuestras vidas.
"Hoy nos ponemos en pie unidos para decir: no en nuestro turno, y nunca más".
Para la noche del 14 de diciembre, la declaración contaba con más de 800 firmas. Aquí se puede acceder la declaración y otros recursos.
500 científicas: "Rechazamos la odiosa retórica a la que se dio voz durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos...".
Hasta el 23 de diciembre, una carta en línea de un grupo de mujeres científicas en contra de los ataques de Trump contra la ciencia y su odioso veneno contra diferentes sectores de la población, ha recibido más de 11.000 firmas. En un artículo publicado en Scientific American, la ecologista Kelly Ramírez dice que tras la victoria de Trump y Pence, ella y un grupo pequeño de amigas científicas empezaron a debatir "¿qué hacer?". Y el 17 de noviembre posteó su carta firmada por 500 científicas.
La carta empieza así: "La ciencia es fundamental en una sociedad progresiva, fomenta la innovación y toca las vidas de cada persona en este planeta. Los sentimientos anti-conocimiento y anti-ciencia expresados repetidamente durante las elecciones presidenciales estadounidenses amenazan los mismos cimientos de nuestra sociedad. Nuestro trabajo como científicos y nuestros valores como seres humanos están siendo atacados. Tememos miedo de que el progreso científico y el impulso para abordar nuestros mayores desafíos, incluyendo la eliminación de los peores impactos del cambio climático, se vean gravemente obstaculizados en esta próxima administración de los Estados Unidos. Nuestro planeta no puede permitirse perder tiempo.
"En esta nueva era de anti-ciencia y desinformación, como mujeres científicas reafirmamos nuestro compromiso de construir una sociedad más inclusiva y una empresa científica. Rechazamos la odiosa retórica a la que se dio voz durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos y que se dirigió a grupos minoritarios, mujeres, LGBTQIA, inmigrantes y personas con discapacidades, e intentó desacreditar el rol de la ciencia en nuestra sociedad. Muchas de nosotras nos sentimos amenazadas personalmente por esta retórica divisiva y destructiva y ahora juntamos para entender, para la fuerza y para buscar un camino hacia adelante. Somos miembros de grupos minoritarios raciales, étnicos y religiosos. Somos inmigrantes. Somos personas con discapacidades. Somos LGBTQIA. Somos científicos. Somos mujeres.".
La carta esboza una serie de acciones que las firmantes prometen llevar a cabo "para aumentar la diversidad en la ciencia y otras disciplinas". Aquí se puede acceder la carta (en español, inglés, portugués, alemán, francés, holandés y persa, la lista de signatarios, y otra información pertinente.
Facultad del MIT: "El presidente electo ha nombrado a individuos a posiciones de poder los que han respaldado el racismo, la misoginia y el fanatismo religioso y han negado el amplio consenso científico sobre el cambio climático".
Más de 500 miembros de la facultad del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) han emitido una declaración en la que se oponen a los nombramientos oficiales de Trump y "mantienen el valor de la ciencia y la diversidad". Entre los firmantes figuran personas de todos los departamentos académicos del MIT, los jefes de nueve departamentos y programas, y cuatro premios Nobel. Entre los signatarios notables hasta la fecha figuran Susan Solomon, copresidenta del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ganador del Premio Nobel; Tim Berners-Lee, inventor de la World Wide Web (Internet); Noam Chomsky, profesor Emérito del Instituto; Joichi Ito, director del Laboratorio Mediático del MIT; y Junot Díaz, autor ganador del premio Pulitzer.
Se trata de un acontecimiento importante, y es importante que semejantes posiciones se extiendan a otros campus y en la comunidad académica, a medida que las personas obtienen más claridad sobre la naturaleza
fascista real de Trump y el régimen entrante. Lea la declaración de la facultad del MIT en inglés
aquí.
Shaun King: "No. Es necesario que no esperemos a ver lo que haga un gobierno de Trump. Hay que organizar nuestra resistencia en este mero momento".
El columnista del New York Daily News, Shaun King, escribe: "En este momento, en nombre de una transición pacífica, tanto el presidente Obama como Hillary Clinton se expresan con un tono conciliador. Yo entiendo que tal tono es una tradición en la política estadounidense, pero todo sobre Donald Trump y estas elecciones rompe con la tradición. Quizá el presidente Obama crea que esté obligado a expresarse con ese tono, pero yo no tengo esa obligación. Tal vez el presidente Obama considere que al expresarse con tal tono, es más probable que Donald Trump se modere después de su toma de posesión. No lo creo ni por un segundo”.
Su columna termina así: "No podemos esperar hasta que él haga esas cosas antes de actuar contra él. Tenemos que ser más inteligentes y organizarnos mejor que su equipo. Les imploro que ignoren a todo aquel que no lo diga así. Se han equivocado todo el año. Hay que actuar y hay actuar en este momento".
Green Day en los Premios American Music, 20 de noviembre: ¡NO A TRUMP! ¡NO AL KU KLUX KLAN! ¡NO A UN ESTADOS UNIDOS FASCISTA!
Durante la retransmisión en vivo de los Premios American Music el domingo por la noche, el 20 de noviembre, la banda de punk rock Green Day lanzó una desafiante denuncia a Donald Trump. En medio de cantar "Bang Bang", de su último disco Revolution Radio, la banda, encabezada por el cantante Billie Joe Armstrong, irrumpió en el coro:
"¡No a Trump! ¡No al Ku Klux Klan! ¡No a un Estados Unidos fascista!"
Lo anterior cogió a los ejecutivos de la ABC TV "completamente desprevenidos". El público le dio a Green Day una ovación de pie.
¡Tal denuncia atrevida y acertada a Trump, de denunciar a lo que él de verdad representa, es lo que nos hace falta muchísimo en este mero momento!
Vea un videoclip aquí.
Rosie O'Donnell sobre Trump: "Menos de 3 semanas para detenerlo"
El 1o de enero, la comediante y presentadora de televisión Rosie O’Donnell tuiteó:
DONALD TRUMP ES MENTALMENTE INESTABLE -
MENOS DE 3 SEMANAS PARA DETENERLO, ESTADOS UNIDOS
El día anterior, en respuesta a un tuit de Donald Trump de la noche del 31 de diciembre, O’Donnell tuiteó:
@realDonaldTrump - sabemos qué hacer RESISTIRNOS A USTED - y todo lo que representa #notANYONESpresidente #resist #liar #cheater #fraud #crook [el presidente de nadie / resistan / mentiroso / tramposo / fraude / ladrón]
Ella también tuiteó:
Nadie puede volver
y empezar un nuevo comienzo,
pero cualquiera persona puede comenzar hoy
y hacer un nuevo final.
~ Maria Robinson
Luego, el 3 de enero, @ROSIE retuiteó:
#NoFascistUSA @RefuseFascism
Es criminal la cantidad de ataques a @Rosie O’Donnell ahora mismo por decir lo que es un hecho, como si ELLA fuera quien ha hecho algo malo. #NoFascistUSA #DontNormalize [No normalizar]
Joshua Pechthalt, presidente de la Federación de Profesores de California: "Las similitudes con el surgimiento del fascismo en Europa en los años treinta... son escalofriantes"
En la edición de noviembre-diciembre de California Teacher, Joshua Pechthalt, presidente de la Federación de Profesores de California (CFT), que forma parte de la Federación de Profesores de Estados Unidos, escribió un artículo titulado “En respuesta a la elección de Donald Trump: Reevaluar, Movilizarse, y Defender.” Pechthalt escribe:
En las últimas semanas, he tenido muchas discusiones tratando de resolver las implicaciones de una presidencia de Trump. Su nombramiento para el secretario de Educación, Betsy DeVos, quien ha sido una defensora de las escuelas no públicas y las semiautónomas (chárter), demuestra que Trump quiere privatizar las escuelas públicas y hacerlas semiautónomas. El presidente electo Trump está dejando claro dónde quiere llevar el país.
El senador de Alabama Jeff Sessions, quien ha dicho cosas positivas sobre el KKK y probablemente dirigirá el Departamento de Justicia, indica que esta administración no será un defensor de la reforma de la justicia penal, el derecho a votar y otros innumerables esfuerzos de justicia social. Más preocupantes serán los nombramientos de Trump ante la Corte Suprema. Una generación de jueces será mayoritaria y comprometida con un programa que se opone a los derechos sindicales, los derechos de las mujeres, el derecho a votar, la protección ambiental y otros asuntos que afectarán a nuestros hijos y nietos.
Trump también ha fortalecido su relación con Steve Bannon, el ex líder de Breitbart News y uno de los líderes de un movimiento conocido como de la derecha alternativa. La derecha alternativa ve en este nombramiento una oportunidad para avivar las llamas del nacionalismo blanco, el racismo y el antisemitismo. Basta con ver el saludo nazi en una reunión reciente de partidarios de la derecha alternativa en la capital de la nación para alarmarse. Las similitudes con el surgimiento del fascismo en Europa en la década de 1930 y el creciente movimiento neofascista que ahora está ganando terreno en los países de Europa Occidental son escalofriantes y requieren una respuesta...
El número de California Teacher que contiene el artículo de Pechthalt en inglés está disponible en línea aquí.
Cornel West: "Adiós, neoliberalismo estadounidense. Llegó una nueva época"
...En este momento sombrío, debemos inspirarnos unos a otros impulsados por un arte democrática conmovedora de integridad, valentía, empatía y un sentido maduro de la historia — a la vez que nuestra democracia, al parecer, se desvanece.
No debemos dar la espalda a la gente a la que la política exterior estadounidense deja en el olvido — como los palestinos bajo la ocupación israelí, los civiles yemenís matados por las tropas sauditas patrocinadas por Estados Unidos, o los africanos sujetos a la presencia militar estadounidense cada vez mayor.
A ojos de una persona cuya gran familia y pueblo sobrevivió y progresó durante la esclavitud, la segregación Jim Crow y los linchamientos, la retórica neofascista y el reino autoritario predecible de Trump es sólo otro momento repugnante que invoca lo mejor de lo que somos y lo que podemos hacer.
Para nosotros en estos tiempos, tener esperanza es demasiado abstracto, demasiado distante, demasiado espectador. En vez de eso debemos ser una esperanza y una fuerza por el bien, mientras confrontamos esta catástrofe.
Franz Wasserman, sobreviviente de la Alemania Nazi: "Tenemos que contrarrestar esta tendencia hacia el fascismo en toda manera que nos sea posible"
Franz Wasserman, de 96 años de edad, era un joven en Alemania durante los años treinta y presenció de primera mano el ascenso de los nazis. Nunca se ha considerado a sí mismo un activista. Pero con la elección de Trump, sentía que tenía que actuar. Escribió una carta a senadores estadounidenses advirtiendo sobre los paralelos entre Trump y Hitler — y la compartió con otros. Jerry Lange, un columnista para el Seattle Times, recibió una copia, y escribió un artículo sobre Wasserman que se publicó el 26 de diciembre.
Wasserman empieza la carta: “Nací en Múnich, Alemania, en 1920. Vivía ahí durante el ascenso del partido Nazi y salí para Estados Unidos en 1938. Los elementos del régimen nazi era la supresión del disentimiento, las purgas contra los inconformistas y los indeseados, la persecución de los comunistas, los judíos y los homosexuales y el ideal del ario como la raza maestra. Esas políticas empezaron inmediatamente después de que Hitler tomara el poder, en el principio fuera de vista pero aumentándose gradualmente hasta la Segunda Guerra Mundial y el holocausto. Mientras tanto, aquietaron a la mayoría de los alemanes y los tenían complacientes con toda suerte de proyectos y beneficios maravillosos”.
Hoy día, escribe Wasserman, “Los neo-nazis y el KKK son más prominentes y reciben reconocimiento de la prensa. Todos conocemos los comentarios de Trump contra todos los musulmanes y todos los mexicanos. Pero aún no había ocurrido nada tan alarmante como es el nombramiento de Steve Bannon como el estratega jefe de Trump. Bannon, al parecer, ha hecho comentarios anti-semíticos durante años, recientemente denunció a musulmanes y judíos, y él y el Teniente General Michael Flynn, escogido para el asesor de seguridad nacional, abogan por la superioridad política y cultural de la raza blanca. Al mismo tiempo, Trump trata de controlar la prensa... Podemos esperar que nuestro gobierno de controles y contrapesos sea más resistente que la República de Weimar. No cuenten con eso”.
Lea el artículo del Seattle Times con citas de Franz Wasserman y su historia, en inglés, aquí.
Una Rockette denuncia a Trump: "Una cuestión moral, una cuestión de las mujeres"
Los Rockettes de Radio City, cuya rutina famosa es una línea de bailarines que hacen patadas de pierna al nivel de los ojos en perfecto unísono, están programadas para actuar en la inauguración de Trump. Inmediatamente había señales de que algunas de las bailarinas estaban muy preocupadas. En una medida vergonzosa, el sindicato que representa a los Rockettes, el Gremio Americano de Artistas de Variedades, envió un correo electrónico a las bailarinas diciendo que estaban “obligadas” a actuar en la inauguración. Más tarde, la compañía propietaria de los Radio City Rockettes, la Madison Square Garden Company, dijo a la revista Rolling Stone que a las bailarinas individuales “nunca se les dice que tienen que presentarse en un evento en particular, incluyendo el inaugural. Siempre es su decisión”. Pero uno puede imaginarse la presión que se ejerce sobre estas mujeres para presentarse en el espectáculo y lo que podría significar para sus carreras si se niegan.
Recientemente, MarieClaire.com escribió una pieza sobre esta controversia, incluyendo citas de una entrevista exclusiva que hicieron con “Mary”, una de las Rockettes. Los siguientes son algunos extractos de este artículo:
La bailarina al lado de Mary estaba llorando, las lágrimas cayendo de sus ojos por todos los 90 minutos de su mundialmente famoso Espectáculo de Navidad mientras hacían sus patadas y piruetas en perfecto unísono en el escenario brillante de Radio City Music Hall. Era el jueves, tres días antes de Navidad, el día en que las Rockettes descubrieron que las habían contratado para actuar en la inauguración del presidente electo Donald Trump.
“Ella sentía que la estaba obligando a actuar para este monstruo”, dijo Mary a MarieClaire.com en una entrevista exclusiva. “No me sentiría cómoda de pie cerca de un hombre así en nuestro vestuario”, dijo otra bailarina en un correo electrónico a sus colegas.
¿Y Mary? “Si tuviera que perder mi trabajo por esto, lo haría. Es demasiado importante. Y creo que el resto de la comunidad de artes escénicas me respaldaría” ...
“Hay una división en la compañía ahora, lo que me entristece más”, dice Mary. “La mayoría de nosotras dijimos no inmediatamente. Luego está el porcentaje que dijo que sí, por cualquier motivo, ya sea porque son jóvenes e ignorantes, o porque quieren el dinero, o porque creen que es una oportunidad de ascender en la empresa cuando otras personas la rechazan” ...
Mary dice que según sabe ella, ninguna mujer de color se ha alistado para actuar en el espectáculo ese día. “Es casi peor tener a 18 chicas blancas detrás de este hombre que apoya tantos grupos de odio” ...
“Este no es un asunto republicano o demócrata, es un asunto de los derechos de la mujer”, continúa. “Es un asunto de racismo y sexismo, algo que es mucho más grande que la política. Entramos al trabajo y todos tenemos opiniones políticas diferentes. La mayoría de los trabajadores del escenario son partidarios de Trump; hay una calcomanía de “Hacer que Estados Unidos vuelva a tener grandeza” en la puerta del equipo de trabajadores al lado del escenario”.
Pero la mayoría del personal se inclina hacia lo liberal, dice, especialmente teniendo en cuenta de los muchos empleados LGBT en Radio City. “Es el conjunto. Son las personas de nuestro departamento de vestuario y cabello, algunas de las cuales son transgénero”, dice. “Son nuestros amigos y nuestra familia, con quienes hemos trabajado durante años. Es una cuestión básica de derechos humanos. Tenemos inmigrantes en el show. Siento que bailar para Trump sería faltarles respecto a los hombres y mujeres que trabajan con nosotros, a la gente que nos importa”.
El 29 de diciembre, el ex Rockette Autumn Withers dijo en una entrevista en el canal de noticias por cable MSNBC que el grupo se ha presentado en inauguraciones anteriores, pero Trump es diferente:
Nunca hemos tenido un presidente electo que haya degradado públicamente y repetidamente a las mujeres y haya dicho cosas despectivas sobre las mujeres. Y creo que eso es lo que hace que esta sea una situación realmente única y la eleve por encima de una situación de hacer su trabajo como Rockette como lo haría para cualquier otro evento y la eleva a ser un problema moral, un problema de derechos de la mujer. ¿Qué dice esto, la óptica de que los Rockettes se presenten en la inauguración de Trump? ¿Cómo normaliza los comentarios que Trump ha hecho a las mujeres en general, y que está bien?
Él ha hablado de agarrarse de los genitales de las mujeres, las ha llamado nombres desde perros, cerdos, babosas, torcidas, obscenas. Y que una línea hermosa de mujeres baile detrás de él, pienso que en un sentido más grande normaliza sus comentarios despectivos. Tengo familiares mujeres republicanas e incluso cuando se hace mención de sus comentarios se ponen muy incómodas y todavía están de acuerdo de que esto es un asunto de los derechos de las mujeres...
El artículo completo de MarieClaire.com, en inglés, está disponible aquí.
Para escuchar la entrevista de MSNBC con Autumn Withers, en inglés, vaya aquí.
Shaun King: “Uno de los hombre más deshonestos en la Tierra está a punto de ser nuestro líder”.
La columna de Shaun King publicado en el New York Daily News el lunes, 9 de enero, se tituló: “Estadounidenses tenemos que desenmascarar las mentiras de Trump, y no debemos acostumbrarnos a ellas hasta tal punto de que nos insensibilicemos a su deshonestidad”. King escribe, en parte: “
Anoche, Meryl Streep, en un discurso de aceptación de un premio de logros de toda una vida en los Golden Globes, recordó al público que una vez nuestro presidente entrante se burló abiertamente de un reportero con una discapacidad física desde el escenario de un mitin... Ahora Trump tiene las agallas de declarar que no tiene ningún recuerdo de conocer a Kovaleski y no sabía de su discapacidad, pero eso es otra mentira ultrajante. No fueron una o dos veces que conoció a Kovaleski. No fueron tres o cuatro veces, ni media docena de veces, sino que se interactuó con Kovaleski por lo menos una docena de veces al transcurso de los años. Se interactuaron en la oficina de Trump, durante eventos y en ruedas de prensa. Se tenían tanta confianza que según Kovaleski, “durante años nos tratamos por nuestros nombres”.
Con tal de defenderse de que Streep nos recuerde de lo que él hizo, Trump echa mentiras sobre mentiras sobre mentiras. Sus mentiras tienen tantas capas que a veces parece que él mismo se pierde y simplemente no logra seguir el hilo…
Nuestro entrante presidente de Estados Unidos es un mentiroso. Las echa en seguida. Echa más mentiras de que dicen verdades. Debemos desenmascararlo. No debemos insensibilizarnos a sus mentiras. No debemos acostumbrarnos a ellas hasta tal punto de que lleguemos a considerarlas normales.
Uno de los hombres más deshonestos en la Tierra está a punto de ser nuestro líder. Sería una mentira si yo les diría que no me preocupe profundamente por lo que nos avecine.
Para leer en inglés la columna entera de Shaun King, vaya aquí .
El científico Lawrence M. Krauss sobre "La guerra de Donald Trump contra la ciencia".
Lawrence M. Krauss es un físico teórico y cosmólogo que es Profesor de Fundación de la Facultad de la Exploración de la Tierra y el Espacio en la Universidad Estatal de Arizona y director de su Proyecto de Orígenes. Fue uno de los productores de la película documental, The Unbelievers [Los que no creen], que promueve un punto de vista científico del mundo. Un artículo de Krauss salió en la edición del 13 de diciembre de la revista The New Yorker bajo el titular, "La guerra de Donald Trump contra la ciencia". En este artículo Krauss dice:
El primer indicio de que Trump pretende difundir mentiras sobre la realidad empírica, estilo "1984", fue, por supuesto, el nombramiento como "consejero y estratega principal" de Trump a Steve Bannon, ex presidente ejecutivo de la red noticiosa Breitbart News Network. Este año, Breitbart posteó artículos con titulares como "1001 razones por qué el calentamiento global ya no importa en 2016" a pesar de que 2016 está en camino a ser de lejos el año más caliente registrado, superando 2015, que superó 2014, que superó 2013. Esa clase de artículos hacen más que propagar de la desinformación. Su propósito es crear una realidad alternativa —una realidad en la cual la evidencia científica sea una farsa— para que la hipérbole y el infundir miedo dividan y venzan al público.
Bannon no es el único propagandista en la nueva Administración: Myron Ebell, que dirige el equipo de transición en la Environmental Protection Agency (Organismo de la Protección Ambiental — EPA, por las siglas en inglés), es otro. En la década de 2000, como director del Instituto de Empresas Competitivas, se esforzó para derrotar un proyecto de ley para el comercio de derechos de emisión de carbono propuesta por los senadores John McCain y Joe Lieberman; en 2012, cuando el instituto conservador American Enterprise Institute celebró una reunión sobre los aspectos económicos de un posible impuesto sobre el carbono, Ebell pidió a los donantes que lo privara de fondos. Es posible, por supuesto, oponerse de buena fe al comercio de derechos de emisión y a los impuestos sobre el carbono. Sin embargo, en los últimos años, los esfuerzos de Ebell se han centrado en mentiras sobre la ciencia y los científicos. Hoy en día, como líder de la Cooler Heads Coalition, una organización que se opone a la ciencia climática, Ebell niega la veracidad y la metodología científica. Descarta los modelos informáticos complejos desarrollados por cientos de investigadores, diciendo que "ni siquiera pasan la prueba de la risa". Si los métodos de Ebell parecen similares a los utilizados por la industria tabacalera en la década de los 1990 para negar los efectos adversos para la salud del tabaco, es porque trabajó como cabildero de la industria tabacalera.
Cuando se anunció el nombramiento de Ebell, Jeremy Symons, del Fondo de Defensa Ambiental, dijo: "Tuve esta reacción instintiva enfermiza... No puedo creer que hemos llegado a tal punto que una persona sin cualificación e intelectualmente deshonesta como Myron Ebell se haya puesto en una posición de confianza sobre el futuro del aire que respiramos, el agua que bebemos y el clima que vamos a dejar a nuestros hijos". Symons tenía razón al ser aprensivo: el miércoles llegó la noticia de que se ha nombrado a Scott Pruitt, Procurador General de Oklahoma, como jefe de la EPA. Como ha escrito Jane Mayer, sería difícil encontrar un funcionario público en Estados Unidos que esté más estrechamente vinculado a la industria petrolera y que haya estado más activo en contra de los esfuerzos de la EPA para regular el medio ambiente. En un artículo reciente en National Review, Pruitt rechazó la veracidad de la ciencia climática; ha dirigido los esfuerzos entre los fiscales generales republicanos para trabajar directamente con la industria de combustibles fósiles para oponerse al Proyecto de Ley sobre el Aire Limpio. En 2014, una investigación del New York Times encontró que cabilderos de la industria energética habían escrito cartas que la oficina de Pruitt había enviado a la EPA y a otros organismos gubernamentales. Ahora Pruitt está involucrado en una demanda de parte de veintiocho estados contra el mismísima organismo, la EPA, para el que Trump lo ha nombrado como jefe...
Y la Administración de Trump está en camino a socavar la ciencia de otra manera: por medio de la educación. Los educadores están bien preocupados por Betsy DeVos, la candidata de Trump para ser secretaria de Educación. Ponen objeciones a sus esfuerzos para proteger las escuelas charter (semiautónomas) de la regulación gubernamental, por ejemplo. Pero una cuestión se destaca por encima todas: DeVos es una cristiana fundamentalista con una larga historia de oposición a la ciencia. Si su fe moldea sus políticas —y hay evidencia de que sí lo hará—, ella podría moldear la educación científica de forma decisiva y muy mala, privando sistemáticamente a los jóvenes, en una era en la que la biotecnología desempeñará un papel clave en la economía y la salud en todo el mundo, del conocimiento acertado sobre la base de la biología moderna: la evolución...
Considerados individualmente, los nombramientos de Trump son alarmantes. Pero en su conjunto, pueden verse como parte de un esfuerzo mayor para socavar la institución de la ciencia y privarla de su papel en el debate sobre la política pública. De la misma manera que Steve Bannon socava la institución de medios de comunicación basados en los hechos, los nombramientos como los de Ebell, Pruitt, McMorris Rodgers, Walker y DeVos promueven la falsa percepción de que la ciencia es sólo una herramienta politizada de "las élites".
... No sólo los científicos deberían luchar activamente contra esta tendencia peligrosa, sino todos los que se preocupan por nuestra libertad, salud, bienestar y seguridad como una nación — y todos los que se preocupan por el legado planetario que dejemos para nuestros hijos.
Se puede leer el artículo completo, en inglés, aquí.
Indocumentado en el Estados Unidos de Trump Por José Antonio Vargas, 20 de noviembre
En la noche de las elecciones, mientras me abría paso a través de una multitud reunida frente a la sede de Noticias Fox en el centro de Manhattan, un hombre blanco con una gorra de béisbol de los Mets me palmeó la espalda y me dijo por encima del ruido: "Prepárate para ser deportado". Desconcertado, logré llegar a la sala verde y esperé para estar en el aire.
Soy un inmigrante indocumentado. Lo declaró de una manera muy pública en el
New York Times en 2011, y desde entonces he aparecido regularmente en los programas de noticias por cable, especialmente en Fox, para humanizar la cuestión muy política y polarizadora de la inmigración...
Guns N' Roses invita a los aficionados de México a subirse al escenario para destruir una piñata de Trump
El 30 de noviembre, en medio de una canción que ejecutaban en el Palacio de los Deportes en la Ciudad de México, la banda Guns N' Roses cortó la música y trajo al escenario a una piñata gigante de Donald Trump. De acuerdo con un informe de la revista electrónica TIME, Axl Rose, el delantero de la banda, dijo: "Pues, hagamos que algunas personas se suban al escenario y denles un maldito palo... Exprésense como quiera que les dé la real gana". Los aficionados se subieron al escenario y comenzaron a apalear a la piñata.
Kareem Abdul-Jabbar: "No podemos dejar que se niegue la justicia mientras nosotros esperemos. La historia nos ha mostrado una y otra vez los horrores a los que eso conduce".
En un artículo del 1º de diciembre para la edición en línea del Washington Post, Kareem Abdul-Jabbar pide resistencia contra Trump. Desde su punto de vista de proteger los "valores más sagrados" de Estados Unidos, Abdul-Jabbar critica a otros y a su "táctica de esconderse debajo de la cama", como Jack Rosen, el presidente del Congreso Judío Estadounidense, quien dice que, "hay que asumir una orientación de esperar a ver", y el fundador de Black Entertainment Television (Televisión de Espectáculos para Negros) y partidario de Hillary Clinton, Bob Johnson, quien dijo que más vale que los afroamericanos le den a Trump "el beneficio de la duda". Escribe que los nombramientos que Trump ha hecho ya muestran que "estas personas y sus ideas contra-constitucionales son un peligro claro y presente" y pide desobediencia civil en distintas formas.
Lea el artículo de Kareem Abdul-Jabbar en inglés aquí.
Centro para la Diversidad Biológica: "A reaccionar contra las tinieblas y a luchar contra viento y marea".
El número del 10 de noviembre de 2016 de su boletín en línea "Endangered Earth" [La Tierra en Peligro], el Center for Biological Diversity [Centro para la Diversidad Biológica] contiene una declaración que dice: "Sólo estamos pensando en una cosa en este momento: impedir que Donald Trump destruya el planeta". La declaración sigue, "Si el Presidente Trump lleva a cabo las desastrosas promesas que hizo durante la campaña, se destruirá la Agencia de Protección Ambiental, se derogará la Ley de Especies en Peligro de Extinción, se desmontarán los bosques antiguos, se socavarán los acuerdos mundiales de lucha contra el cambio climático, y los contaminadores tendrán la cancha libre sobre nuestra agua y aire".
Y el Centro jura: "Para nada hay manera en que dejaremos que eso suceda." Lea la declaración completa aquí.
Andrew Sullivan: "La República se deroga a sí misma".
Andrew Sullivan es un conocido articulista conservador y comentarista en línea, en la actualidad es un director colaborador de la revista New York. Queremos llamar la atención de nuestros lectores sobre un artículo electrónico del 9 de noviembre de Sullivan titulado "The Republic Repeals Itself" [La República se deroga a sí misma]. Aunque tenemos diferencias con Sullivan en el sentido más amplio y con ciertas dimensiones de su artículo en particular, creemos que él señala importantes temas que son dignos de reflexión.
Lea el artículo en inglés de Andrew Sullivan aquí.
Quemados vivos por el crimen de ser pobres o minoría en el capitalista Reino Unido
10 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
19 de junio de 2017. Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar. Se leen sus nombres como un llamado a lista de algún registro de la ONU: Mohammed, Jadiya, Sheila, Félix, Marco, Antonio… Eran de todas las edades, venían de docenas de países y hablaban muchos idiomas. Al menos 79 de ellos, y tal vez más —marginados, pobres, refugiados de otros países o en su propio terruño— todos sufrieron el mismo destino, quemados vivos o lanzados a la muerte en un infierno que tiene una única raíz: el asesino sistema capitalista basado en la ganancia y no en las necesidades de la gente.
Cuando se inició el incendio [el miércoles 14 de junio de 2017] en un pequeño apartamento de uno de los 24 pisos de la Torre Grenfell, un complejo de vivienda social en Kensington Norte y Chelsea, uno de los distritos municipales más ricos en el Reino Unido, los habitantes inicialmente pensaron que lo contendrían fácilmente. Con lo que no contaron fue con el sistemático debilitamiento de casi todas las normas de seguridad que podrían haberlos protegido.
El revestimiento que se había utilizado en la última reparación un año atrás no era ignífugo, una práctica ilegal en docenas de países, incluso en países mucho más pobres como Serbia y Eslovaquia. El edificio estaba literalmente envuelto en polietileno inflamable. Los fabricantes calculan que la versión ignífuga habría costado unas 5.000 libras esterlinas adicionales, menos de 100 libras por cada vida.
No había un sistema contraincendios en el edificio, pese a que seis años atrás el informe forense sobre un incendio en otro edificio de vivienda social, el Lakanal House, había recomendado modernizar los rociadores contraincendios. El gobierno concluyó que eso sería demasiado costoso. Solo 18 de los 4.000 edificios de interés social tienen sistema contraincendios. Prácticamente todas las edificaciones lujosas y edificios de oficinas lo tienen. Todos los expertos en seguridad contraincendios dicen que los rociadores hubieran detenido el fuego o lo hubieran retardado lo suficiente para impedir la inmensa pérdida de vidas.
Ni un solo habitante informó haber escuchado la alarma de incendio, otra medida preventiva sencilla y barata que se implementa rutinariamente en el Reino Unido, salvo en las viviendas de los pobres.
No solo había apenas una sola escalera de emergencia, sino que no había un sistema de aire presurizado para la escalera, una medida que según lo comentado al SNUMQG por un administrador de edificios universitarios, es sencilla, económica y generalizada en edificios de oficinas y de lujo. La entrada de aire presurizado encima de las escaleras reduce el humo mientras los bomberos entran de prisa y los habitantes escapan rápido.
Se omitieron todas las medidas — sencillas, económicas, cualquiera de las cuales hubiese salvado docenas de vidas y las viviendas de 600 familias. ¿Por qué?
Hay que decirlo claramente: las muertes de los inquilinos de la Torre Grenfell son culpa de la élite dominante conservadora que gobierna el Concejo de Kensington, responsable de administrar el complejo de vivienda, cruel e indiferente con las vidas de estos, los que son “menos” entre sus habitantes, un concejo que tacañea con las medidas de emergencia para los pobres, ¡mientras que su gobierno asigna 400 millones de libras esterlinas para remodelar el palacio de la Reina! Un concejo que está más preocupado en hacer más “presentables” a la vista pública estos “adefesios” como la Torre Grenfell, y así proteger los valores inmobiliarios de las acomodadas zonas adyacentes, que en proteger la vida de los que los habitan.
Las muertes son culpa de los reguladores del gobierno que eligen ignorar los consejos de los expertos y mantener normas que tarde o temprano iban a llevar a la terrible pérdida de vidas que ocurrió.
Las muertes son culpa de las grandes empresas que se hacen las de la vista gorda ante la manera en que se utilizan sus productos, y en su lugar tristemente enfocan su mirada en la ganancia.
Las muertes son culpa de los políticos que supervisaban todo este proceso. Los tories, por supuesto, cuyas medidas de austeridad han cerrado diez estaciones de bomberos en Londres, que recortan las normas para “dejar que el mercado opere”, y que buscan abiertamente el Brexit, entre otras razones, para eludir el papeleo regulatorio de la Unión Europea, ¡para evadir precisamente este tipo de regulaciones! La culpa también les cabe a los laboristas, que bajo su gobierno en 2009 no hicieron nada tras el desastroso incendio del Lakanal House en el sur de Londres y que en sus trece años en el poder hasta 2010 presidieron el abandono de la vivienda social en Reino Unido y casi no construyeron nuevos proyectos.
Esto tuvo como resultado el que decenas de inquilinos quedaran atrapados en sus apartamentos por el rápido ascenso de las llamas. En el noveno piso una desesperada madre lanzó a su bebe envuelta en ropas, un hombre logró atraparlo. Otros, empujados por las llamas se lanzaron a una muerte segura. Muchos enviaron por celular conmovedoras despedidas para sus seres queridos. Los testigos hablaban de su estremecimiento al ver rostros presionados contra las ventanas de los pisos superiores, torturados por un sentimiento de impotencia al no poder hacer más que observar.
La respuesta a este desastre fue tan reveladora del criminal funcionamiento de este bárbaro sistema como lo fue su origen. Cientos de personas llegaron de inmediato a la zona, faltando al trabajo, conduciendo horas, para ayudar a los cientos que lo perdieron todo, incluso mientras los bomberos combatían las llamas. Luego de apenas unas cuantas horas la avalancha de apoyo había suministrado la mayoría del abastecimiento requerido. En marcado contraste, los que se suponía que debían encabezar la ayuda hicieron muy poco.
Al concejo local no se le vio ningún día. Periodistas extranjeros informaban con incredulidad cómo hasta el sábado 17 de junio, más de 72 horas después del incendio, no hubo un centro de comando unificado, como es rutina hasta en las zonas más remotas golpeadas por desastres naturales, como el huracán en Haití.
La peor de todas fue la respuesta de Theresa May, la primera ministra. Apareció finalmente el jueves 15 de junio en el lugar de los hechos, pero solo habló con los jefes de los servicios de emergencias, las fotos la mostraban levantando la mirada hacia la aún humeante tumba, no habló con ningún sobreviviente. Destacados sitios mediáticos noticiosos pusieron su infame foto junto a la del presidente estadounidense George Bush mirando desde su avión oficial la devastación en Nueva Orleáns causada por el huracán Katrina, ¡y ello en los sitios mediáticos pro-Tory! Sus defensores dijeron que ella no se atrevió a reunirse con los sobrevivientes temiendo que la abuchearan y más, trayéndole aún más problemas políticos cuando eso se viera en los noticieros, poniendo en peligro su capacidad de impulsar su programa para el Brexit. Si esos fueron sus cálculos, eso es mucho más condenatorio que evidenciar su indiferencia.
A la vez, el Concejo de Kensington anunció que no podría realojar a los sobrevivientes en el mismo distrito. Desde hace años el vertiginoso aumento del costo de la vivienda, impulsado en parte por la rampante especulación en el mercado inmobiliario, se ha combinado con la política gubernamental para sacar progresivamente a los pobres del centro de Londres. En lugar de ayudar a los que perdieron sus hogares y hasta sus seres queridos, los políticos aprovechaban fríamente la oportunidad para avanzar en la “limpieza social” de su vecindario. La indignación, que aumentaba a medida que salían a la luz los hechos tras la criminal responsabilidad por la muerte y destrucción, se convirtió en una efusión de furia de masas el viernes 16 de junio. Una marcha hasta el Concejo de Kensington iniciada por solo unos cien familiares y amigos de las víctimas creció rápidamente al unírseles mucho más gente. Al grito de “¡Asesinos, asesinos!”, y “¡Debería darles vergüenza!”, cientos de manifestantes rebasaron la entrada de la sede del Concejo antes de que llegara la policía y los obligara a salir. En un esfuerzo por calmar las turbulentas aguas, al día siguiente la Reina misma visitó y hablaron con las familias de los sobrevivientes.
Aparecieron carteles en las paredes, con muchos miles de mensajes de los vecinos y otros conmovidos por los sucesos. Muchos hablaban de cuánto van a extrañar a sus amigos y seres queridos, pero también ardían de furia. Representativo es uno que habla de la impotencia de su autor que ve propagarse las llamas, y concluye: “¡Su recuerdo estará para siempre conmigo! QEPD. ¡Que se pudran todos los responsables!”.
El incendio abrió profundas heridas supurantes en la sociedad británica. Toda importante fuerza política organizada está buscando convertir esta tragedia en una oportunidad: sobrevuelan poderosos opositores en el mismo Partido Tory que quieren desplazar a May, y activistas laboristas buscan reducir el blanco de la furia a los tories para sacar a May y quizá forzar nuevas elecciones nacionales, pese a que la mayoría de los edificios de vivienda social están en concejos dirigidos por laboristas. Uno de los más grandes, el Concejo de Camden, recientemente utilizó a la misma empresa para remozar edificios que alojan a 700 familias, muy posiblemente con el mismo revestimiento barato inflamable. Por todo el país, muchos de los aproximadamente dos millones de personas que viven en edificios similares están atormentados preguntándose si serán las próximas víctimas de la misma lógica criminal que mató a tantos en Grenfell.
Tras el revés en las elecciones sufrido por Theresa May y los tories, esta crisis política ha debilitado al gobierno en un momento crucial, con el inicio de las negociaciones sobre el Brexit con la Unión Europea el lunes 19 de junio. Puso al descubierto la manera en que el funcionamiento normal de la sociedad capitalista lidia con la provisión de algo tan básico como la vivienda de la gente — el hecho es que independientemente de lo que diga o haga cualquiera de los partidos parlamentarios, para todos bajo el sistema capitalista la vivienda de la gente no es su merecido hogar, sino una mercancía, estructurada por las divisiones de clases y otras divisiones que se profundizan, haciéndose más opresivas y mortales a medida que se acumula cada vez más y más el capital producido con la explotación global. Se puede decir que, incluso en el sentido más inmediato, el afán de conseguir la inmensa riqueza extraída en el mercado inmobiliario londinense —una riqueza producida en últimas por la explotación global del trabajo— fue el factor principal de la situación que condujo a la masacre de Grenfell. Solo por medio del socialismo y finalmente en una sociedad global de seres humanos que cooperan libremente —un mundo comunista— se podrán liberar todos los aspectos del potencial humano para superar estas dañinas divisiones y satisfacer las necesidades humanas en el sentido más amplio y emancipador, así como proveer las necesidades básicas para la vida.
Cuando saltan a la vista las contradicciones básicas que subyacen a la manera en que está organizada la sociedad, con la intensa furia y la extendida repugnancia que producen crímenes como la masacre de Grenfell, hay que conectar esto con una comprensión y un plan para una revolución para poner fin a una situación que es intolerable para millones en los ricos países imperialistas así como para la inmensa mayoría de seres humanos en el mundo cuya vida el sistema capitalista imperialista traba, trunca y con frecuencia termina prematura y brutalmente.
El 17 de marzo de 2017, el Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar (SNUMQG) anunció su transformación en una herramienta más completa para la revolución basada en la nueva síntesis del comunismo de Bob Avakian. Lea el editorial del SNUMQG aquí: “Editorial: Introducción a un SNUMQG transformado”.
12 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
De un miembro del Club Revolución-Chicago:
“Al ver la película Detroit, me sentía como si mi corazón saltara bombeando de mi pecho”
12 de agosto de 2017
Al ver la película Detroit, me sentía como si mi corazón saltara bombeando de mi pecho, y mi ira contra el sistema con sus agentes armados, policías y fuerzas armadas, casi a punto de hervir. La mezcla de la tortura al estilo del Klu Klux Klan y los buenos muchachos racistas, el ávido militarismo de la policía fuertemente desenfundado y cargado, y el ejercicio de la dominación masculina lo hizo difícil no vomitar. Una escena en particular que me llamaba la atención fue cuando los policías le preguntaron a una joven blanca por qué quería estar con hombres negros, y ella respondió, “estamos en 1967” ... En 2017 hay policías como Wayne Welsh de la policía de Estherwood, Luisiana — que hace poco fue obligado a renunciar debido a la indignación generalizada por su tuit de una imagen de una mujer blanca que le empuja la cabeza en una tina de baño a su hija, con la leyenda, “Cuando el primer amorcillo de tu hija es un muchachito negro”— que todavía están metidos en el mismo maldito racismo. Como dijo un abogado de la policía en la película, la policía estaba cumpliendo con su trabajo.
El cine en el Barrio Sur estaba lleno, con pocos lugares no vendidos. Se oyeron gritos sofocados y suspiros de angustia en ciertos momentos intensos de la película, como cuando el amigo cuenta la verdad a pesar de arriesgarse la vida, y más tarde en el tribunal cuando los tribunales de injusticia anuncian el veredicto. Al terminar la película dejando a la gente en un estado de sacudimiento, unos miembros del Club Revolución comenzaron a hacer agitación, las lágrimas de furia aún les escurrían por el rostro. Trump le dice a los policías que se portan demasiado amables; ¿fue eso amable? Eso pasó hace años, y no han parado. “Philando Castile, ¡encubrimiento! Alton Sterling, ¡encubrimiento!... Este sistema ya ha tenido 400 años para corregirse. ¡Ya es hora de dejar de aceptar sus mentiras y de organizarnos para derrocar este sistema a la mayor brevedad posible!”
Durante la agitación, distribuíamos ejemplares de CÓMO PODEMOS GANAR: Cómo en concreto podemos hacer una revolución y nuestra Declaración (“El Club Revolución declara: Este verano en Chicago NO será un baño de sangre en que se matan unos a otros”) a manos ávidas y cabezas que asentían. Una mujer gritaba su conformidad mientras se bajaba por las escaleras. Hablamos con personas que se detenían en medio del cine y en los sanitarios para conversar sobre la solución y lo que tenemos: la dirección en BA y en el PCR, y el trabajo que ya se ha hecho acerca de cómo una fuerza revolucionaria podría poner fin a siglos de dolor por medio de una revolución. Una mujer de mediana edad pidió una cantidad de volantes para repartir en su barrio y otras personas abrieron sus bolsas para meter un volante, preguntando sobre cómo podrían ser parte de esta solución. Media hora más tarde, concluíamos las conversaciones con varias personas más allá de la medianoche, entusiastas por entrarle a BA y visitar el centro de organización del Club Revolución en el Barrio Sur.
El “Hay que ver” de revcom.us dice que Detroit es una película que no se puede perder. Y la gente que sabe algo de la solución, de BA, de la Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte y de lo que se necesita para llegar a otra sociedad, tienen que salir en la sociedad y poner en primer plano la única solución por la que vale la pena luchar.
12 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
A tomarse las calles El domingo 13 de agosto Condenemos a los golpeadores nazis asesinos racistas en Charlottesville, Virginia Esta pesadilla tiene que terminar:
¡El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!
En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista
El asesinato de una persona y las 19 personas heridas por los golpeadores nazis-klanistas en Charlottesville, Virginia, han mostrado al mundo entero la realidad del Estados Unidos fascista del Régimen de Trump y Pence. Al desfilar por las calles con antorchas, al corear “Viva Trump” y al regar el más vil racismo y antisemitismo, estas tropas de choque manifestaron la fea cara del futuro fascista que el Régimen de Trump y Pence está consolidando a martillazos.
Aun después de enterarse de la muerte de una de las personas que se plantaron contra estos golpeadores fascistas, Donald Trump se negó a condenar su vil supremacía blanca, antisemitismo y abierta celebración de los lemas nazis de “Sangre y Tierra”. Trump ni siquiera ofreció condolencias por la persona asesinada por estos fascistas.
HAY QUE DETENER A ESTE RÉGIMEN. La vida de millones de negros, inmigrantes, mujeres y personas LGBTQ, así como de miles de millones de personas en todo el mundo, pende de un hilo cuando el Régimen de Pence y Trump amenaza a Corea del Norte con “fuego y furia”.
Tenemos que organizarnos YA, de una manera seria, para DETENER A ESTE RÉGIMEN. Rechazar el Fascismo tiene un plan:
El 4 de noviembre nos reuniremos en las calles y las plazas públicas de ciudades y pueblos por todo Estados Unidos, al inicio con muchos miles declararemos que este régimen en su conjunto es ilegítimo y que no nos detendremos hasta que se cumpla nuestra demanda sola y única: Esta pesadilla tiene que terminar: ¡El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse!
Nuestra protesta tiene que crecer día tras día y noche tras noche —en que los miles llegan a ser cientos de miles, y de ahí millones— decididos a actuar para ponerle fin al grave peligro que el régimen de Trump y Pence representa para el mundo, exigiendo que este régimen en su conjunto sea sacado del poder.
Sea parte de hacer que esta visión se convierta en realidad. Asista a una conferencia de organización para el 4 de noviembre, el sábado 19 de agosto en la Ciudad de Nueva York, Los Ángeles, San Francisco o Austin. Para conseguir más información y para apuntarse, visite RefuseFascism.org.
Muchos saludos a los valientes estudiantes de la Universidad de Virginia por plantarse firmes contra la turba fascista
12 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El viernes por la noche, la víspera del mitin fascista “Para Unir a la Derecha” en Charlottesville, Virginia, una turba de centenares de neonazis supremacistas blancos marcharon por la Universidad de Virginia, con antorchas y consignas fascistas, racistas y anti-inmigrantes. En medio de esto, un grupo de estudiantes de la universidad sostenía una pancarta que decía: “Estudiantes de Virginia actúan contra la supremacía blanca”. Estos estudiantes se mantuvieron firmes ante las violentas amenazas y ataques de los fascistas. La poderosa imagen de esta acción heroica se propagó por Twitter, y claramente inspiró a muchos otros. Entre las respuestas: “Estudiantes de Virginia: he compartido esto con mis dos hijos. Su expresión de valentía y humanidad es una inspiración para todos los que quieren un mundo mejor”, “Gran respeto para estos jóvenes por no dejarse intimidar. Millones, en realidad miles de millones de nosotros compartimos sus valores”, “¡Sí, carajo! Pues, eso es humanidad”.
Declaración de Carl Dix, desde Charlottesville, Virginia
12 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
Unos grupos de supremacistas blancos con banderas de la Confederación y pancartas nacionalistas blancas han estado merodeando por Charlottesville durante todo el día. Lanzaron ataques físicos a la gente, y uno de ellos incluso embistió con su coche a una multitud, mató a una persona e hirió a varios otros. La respuesta de Trump a estos horrores: denuncia el odio, la intolerancia y la violencia “de muchos lados” y decir que tenemos que amar a nuestro país, a nuestro Dios, nuestra bandera y nuestra historia.
Esto tiene dos filos. No se trata de odio “de muchos lados”, sino se trata de unos nacionalistas blancos que glorifican el legado de la opresión del pueblo negro en Estados Unidos y manifiestan su determinación de continuar e intensificar esta opresión.
El amor por el país, la bandera y la historia de Estados Unidos es parte de lo que se está utilizando para forjar a estos supremacistas blancos reaccionarios en tropas de choque para imponer el fascismo en Estados Unidos. Los supremacistas blancos organizaron su mitin para impedir que se sacara de un parque público una estatua a Robert E. Lee, el comandante de un ejército que combatió para mantener en pie la esclavitud. Y estos nacionalistas blancos abrazaron décadas de segregación y terror de las turbas de linchamiento que imponían la subyugación del pueblo negro después del fin de la esclavitud. Este mitin también celebró a Hitler y toda clase de veneno antijudío. No se debe amar esta historia, sino que hay que reconocerla por lo que es: una historia de opresión despiadada. Hay que rechazarla y al sistema que la engendró. Esta historia, así como la realidad de hoy día, incluidas las amenazas dementes de Trump con descargar fuego y furia sobre Corea del Norte tal como que este mundo nunca ha visto, revelan la necesidad de una revolución real, un cambio fundamental real que haga nacer un sistema completamente diferente. Y ahora mismo estos fascistas, desde Trump hasta la escoria supremacista blanca que merodea en las calles de Charlottesville, están maniobrando rápidamente para consolidar a martillazos este régimen. Hay que PARARLO, y nos toca a nosotros PARARLO.
Lo que está pasando en Charlottesville es una consecuencia directa del régimen fascista de Trump y Pence. Y constituye los contornos de una nueva guerra civil en Estados Unidos. Estos fascistas van en serio. Y debemos despertarnos y enfrentarlos con una resistencia igualmente seria.
Además, tenemos que avanzar de la resistencia a la movilización para poner fin a la pesadilla del régimen de Trump y Pence. Ahora mismo, estos fascistas, desde Trump hacia abajo, están maniobrando muy rápido para consolidar su régimen fascista, y hay que PARARLO. La organización Rechazar el Fascismo ha llamado a la gente a salir a las calles y las plazas públicas y ciudades y pueblos de todo Estados Unidos a partir del 4 de noviembre y a permanecer en las calles día tras día y noche tras noche hasta que se cumpla la DEMANDA: Esta pesadilla tiene que terminar: ¡El régimen de Trump y Pence tiene que marcharse! Para que esto ocurra, todos tienen que estar presentes en las conferencias regionales del 19 de agosto para hacer el trabajo de organización y movilización para hacerlo.
Más allá de eso, es preciso bregar en serio con toda la historia de Estados Unidos y lo que ha hecho en Estados Unidos y en todo el mundo... el sistema que ha requerido y facilitado todo esto... y la revolucionaria visión y estrategia, desarrollada por Bob Avakian, para una sociedad completamente diferente, y mucho mejor.
La declaración de Trump: Un montón de supurantes palabras de un fascista de doble faz
Toby O'Ryan
13 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El sábado 12 de agosto, unos supremacistas blancos armados merodeaban desmandados por Charlottesville, Virginia, o por lo menos intentaron hacerlo. Los contra-manifestantes no armados les pusieron a correr, hasta que uno de esos maleantes cobardes les aventó el carro y mató a una de los manifestantes e hirió a muchos más.
Y ¿qué dijo el Mussolini anaranjado, cuando por fin salió a comentar algo al respecto? ¿Condenó el despliegue descarado de la supremacía blanca y el nazismo que duró dos días? ¿Criticó a los golpeadores que desfilaron por las calles con armas automáticas en un intento de intimidar y amenazar a aquellos que se les oponían? ¿Denunció el acto esencialmente terrorista de arrollar con el carro a una multitud de civiles pacíficos que caminaban de espaldas al carro? ¿Fingió tan siquiera, por hipócrita que fuera, darle el pésame a la víctima asesinada? ¿Pidió que el perpetrador fuera detenido expeditamente y castigado severamente?
Es más: ¿Se responsabilizó en lo más mínimo por haber creado y azuzado el racismo violento de ese tipo — por ejemplo, durante los mítines de campaña donde él repetidamente incitó a la violencia contra los manifestantes y la prensa, y aplaudió y hasta ofreció pagar los gastos legales cuando sus secuaces se le amontonaban y golpeaban a un manifestante?
Nada de eso. No dijo ni una palabra sobre la persona muerta. No dijo ni una palabra sobre el racismo, la supremacía blanca, ni el nazismo. En vez de eso, condenó el odio y la violencia desde “muchos lados” — por cierto, repitió esa frase “muchos lados” dos veces, por si acaso uno no haya captado que él estaba equiparando los nazis y klanistas descarados con los manifestantes. Equiparando a aquellos que le avientan el carro a una multitud que iba de espaldas, aquellos que trajeron armas y gas pimienta y escudos, con los que se les opusieron con valor. Equiparando a aquellos cuyos antepasados históricos y modelos esclavizaban a millones de personas durante generaciones en el Sur de Estados Unidos y/o exterminaban a millones por ser de otra raza no estadounidense —perdón, quería decir no alemana— con los que se unieron para luchar contra el racismo. Es como si se equipara a un asesino-violador con una de sus víctimas que trató de oponerle resistencia — “hay violencia desde muchos lados aquí, muchos lados”.
Sobre su responsabilidad, dijo que el problema empezó antes de su mandato y de ahí metió a Obama, como para decir que Obama también incitara a la violencia a los que son, a los ojos de Trump, “el otro lado” (siendo el caso todo lo contrario, porque Obama notable y continuamente les decía a sus seguidores que se alejaran de las calles, que no protestaran, y que se echaran la culpa a sí mismos si no podían superarse). Como si eso fuera poco, Trump aludió indirectamente a la violencia trágica en la población, violencia que le encanta aprovechar (y exacerbar), mencionando a los niños que temen salir a jugar — lo que no tiene nada que ver en absoluto con lo que ocurrió en Charlottesville y sólo sirve para sembrar confusión y combinar todo bajo su impulso hacia un estado policial.
Tema al cual de inmediato le entró: que “lo que es vital es la rápida restauración del orden público” — en otras palabras, todo el paquete que Trump ha promovido de la renovación de la guerra contra las drogas, la intensificación de la encarcelación en masa y el estímulo abierto de la violencia policial, el aumento de los castigos por protestar que sus secuaces están aprobando en un estado tras otro, la severa reducción de derechos legales que ya puso en marcha el Departamento de Justicia bajo Sessions, y las maniobras de gran alcance hacia la eliminación de todo disentimiento y protesta.
Trump, por ser fascista (y el narcicismo egocéntrico es una parte central del paquete fascista), no pudo hablar ni un minuto acerca del ataque sin caer en fanfarronadas de que todo anda de maravilla bajo su mandato.
Pidió que las personas se respeten las unas a las otras y “aprecien nuestra historia juntos”. En serio, ¿quién podría creer que Trump ignorara que el gran tema de estos nazis, klanistas y racistas de toda suerte era la defensa de la estatua de Robert E. Lee, bajo la bandera de defender nuestra “herencia”?
Pidió que la gente se uniera a base del amor a la bandera y el amor a Dios — otra vez, términos los que enarbolan las mismas personas que movilizaron el mitin y cometieron la embestida. Incluso logró encajar su consigna fascista “Estados Unidos Ante Todo” en su declaración antes de concluirla.
Pero, no lo subestimemos. No es que Trump vaya dando tumbos y “perdiendo una oportunidad”, como dijo Van Jones, que no se cansa de dar disculpas por Trump ni conciliarse con él. No. Trump sigue redoblando esfuerzos con su programa fascista — sólo que lo hace con omisiones conscientes y hablando en código. Y se prepara para aprovechar el horror para fomentar su programa.
Los motivos de la locura de las amenazas de Trump de "fuego y furia" en Corea
13 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
La amenaza de Trump de atacar a Corea del Norte con "fuego y furia... el poder del calibre que este mundo nunca ha visto" puso el mundo en la mira de una guerra nuclear. Como escribimos inmediatamente después de esas amenazas: "Esto es otro nivel de brutalidad, belicosidad y locura incluso de parte de Trump. No se puede exagerar el peligro que enfrentamos: este presidente fascista ahora potencialmente ha puesto en entredicho la propia futura de la humanidad".
La amenaza de Trump le echó gasolina a un conflicto que ya ha causado sufrimiento y muerte casi inimaginables para la península coreana. En la Guerra de Corea, de 1950 a 1952, Estados Unidos usó bombas de saturación contra Corea del Norte y destruyó todo edificio de más de dos pisos, y masacró entre tres y cinco millones de personas, un 30 por ciento de la población de ese país. Después de que la guerra terminó en un punto muerto, el régimen títere instaurado por Estados Unidos en Corea del Sur impuso una represión brutal y fascista durante décadas. Y Estados Unidos nunca ha reconocido al régimen norcoreano como legítimo, y ha armado al régimen surcoreano con misiles de punta y un enorme ejército orientado para invadir el Norte. Más de 20 mil tropas estadounidenses están apostadas en la frontera entre Corea del Norte y Corea del Sur.
La amenaza incendiaria de Trump salió encima de las sanciones atroces de la ONU con el objetivo de imponer penurias generalizadas y paralizar el régimen (vea el recuadro). Y salió después de las amenazas de su asesor de seguridad nacional H.R. McMaster el 5 agosto de que Estados Unidos podría lanzar una "guerra preventiva" contra Corea del Norte. Por "preventiva", McMaster en realidad quiere decir que Estados Unidos atacaría primero y emprendería una guerra sin provocación, lo que violaría todo principio básico del derecho internacional. Además, Estados Unidos y Corea del Sur están realizando "juegos de guerra" extremadamente provocadores que simulan una guerra con Corea del Norte.
¿Quién amenaza a quién? Y ¿por qué?
El régimen norcoreano no es ni socialista ni revolucionario, es explotador y represivo. Pero representa un problema para los gobernantes del imperio estadounidense, que enfrentan un mundo de crisis y desafíos desde muchos lados. Los gobernantes de Corea del Norte han desafiado las amenazas estadounidenses, y 15 años después de que George Bush puso a ese régimen en la lista del "Eje del Mal" (con Irak e Irán), el régimen norcoreano sigue intacto. La clase dominante estadounidense considera que eso es inaceptable, especialmente en un momento en que la posición del imperialismo estadounidense como la única superpotencia del mundo está bajo desafíos por fuerzas que van desde la yihad islámica fundamentalista hasta potencias regionales que hacen una demostración de fuerza al percibir debilidades en el imperio estadounidense, y rivales en ascenso como Rusia y China (con las que Corea del Norte se alinea).
Todo eso es inaceptable para la clase dominante estadounidense en conjunto, y cada administración ha tratado de debilitar, aislar y sacar del poder al régimen norcoreano. Pero Trump, como fascista, no puede aceptar que ninguna otra potencia desafíe directamente el poder de Estados Unidos. Un secuaz de Trump le dijo al Noticiero Fox: "Él está diciendo que no presionen a Estados Unidos y no presionen a Donald J. Trump... No somos simplemente la superpotencia. Éramos una superpotencia, ahora somos una hiperpotencia. Nadie en el mundo se acerca ni por asomo a nuestras capacidades militares, especialmente no en el caso de Corea del Norte".
Corea del Norte ha puesto muy claro repetidas veces, y hasta los expertos de la clase dominante estadounidense generalmente reconocen, que su programa nuclear no tiene el objetivo de lanzar un primer golpe (que no tendría sentido, dada su capacidad muy limitada en comparación con los miles de armas nucleares que tiene Estados Unidos). Como escribimos hace poco: "Si Corea del Norte no va a lanzar un 'primer golpe', pues ¿por qué representa una 'amenaza' tan grande y por qué están 'peligrosas' y 'provocadoras' sus acciones? La única respuesta lógica es que el desarrollo de armas nucleares y misiles podrían servir en efecto como una fuerza disuasoria, y hacer que Corea del Norte esté menos vulnerable al hostigamiento, y posibles acciones militares agresivas, de Estados Unidos y sus aliados. Por lo que, en realidad, el régimen de Trump y Pence, actualmente al mando del imperialismo estadounidense, está amenazando y tomando acciones que podrían llevar a una guerra grande, y posiblemente nuclear, ¡¡porque un adversario toma medidas que pueden hacerlo menos vulnerable al hostigamiento y agresión de estos imperialistas!!"
Las armas nucleares son fundamentalmente armas de destrucción masiva, que nadie debe poseer. La Constitución para la Nueva República Socialista en América del Norte, un plano para una sociedad que tiene el objetivo de eliminar toda explotación y opresión, insiste que la nueva sociedad revolucionaria no poseerá ni usará armas nucleares, y dirigirá una lucha en el mundo para prohibirlas por completo. Pero la posición completamente ultrajante de los imperialistas estadounidenses de que ellos deben tener suficientes armas nucleares para destruir el mundo diez veces, pero si cualquier otro país que no sea de su agrado intente adquirirlas tan siquiera, pues Estados Unidos tiene el derecho de amenazarlo con un ataque nuclear y quizás cometerlo.
La locura detrás de la locura
Un abierto ataque militar estadounidense contra Corea del Norte mataría a mucha gente en ese país y casi seguramente resultaría en un contraataque por ese régimen que mataría a decenas de miles de personas en Corea del Sur inmediatamente (y muy posiblemente miles de tropas estadounidenses apostadas ahí también). Además, la posibilidad de una respuesta nuclear norcoreana sería horripilante en sí, pero también podría poner en marcha una dinámica que podría involucrar a China o Rusia y escalar en una espiral al extremo de una guerra nuclear mayor que ponga en la cuerda floja el propio futuro de la humanidad. Por esa razón, la doctrina militar establecida de la clase dominante estadounidense ha sido de imponer sanciones paralizadoras, el aislamiento económico y diplomático, el sabotaje y amenazas militares constantes para presionar a Corea de Norte a que abandone su programa nuclear — acercándose al borde del precipicio de una guerra total sin cruzar la raya. Los gobernantes de Estados Unidos no se preocupan por el destino de la humanidad sino por el peligro de que un ataque contra Corea del Norte desate consecuencias extremas e impredecibles para su sistema.
Con su amenaza belicosa, Trump aventó una granada a esta situación. Consciente Trump o no de lo que su amenaza representa, esta locura tiene cierta lógica. Él es el monstruo que repetidas veces le preguntó a un experto en relaciones exteriores: Si tenemos armas nucleares, ¿por qué no podemos usarlas? Según los fascistas trumpistas, hacer que Estados Unidos "vuelva a tener grandeza" significa, tal como Trump declaró repetidamente durante la campaña, hacer que "nuestros" enemigos nos teman.
La lógica de esa lógica lleva a la locura de empujar a la humanidad al borde del precipicio de una guerra horripilante que podría escalar en una espiral a un nivel inimaginable de muerte y destrucción, o por medio de una decisión consciente, un accidente o unas cadenas inesperadas de acontecimientos.
Esta pesadilla tiene que ser terminado, por el pueblo
Las tremendas incertidumbres que supone un ataque estadounidense o una guerra contra Corea del Norte, con la posibilidad de que las cosas se salgan en una espiral del control de Estados Unidos, han provocado debate y conflicto al interior de la clase dominante, e incluso al interior del círculo íntimo de Trump. El New York Times informó que Steve Bannon, el estratega en jefe de Trump y un fascista duro, sostiene que el verdadero reto para Estados Unidos es China, y que se está enfocando demasiado en el conflicto con Corea del Norte. Pero, por más que los demócratas quizás critiquen y objeten levemente, y por más que tengan reservas algunos de los actores principales del régimen, en este momento no hay ninguna fuerza al interior de la clase dominante que va a detener a Trump. Los demócratas, y posiblemente algunos republicanos que tienen reservas fuertes sobre los riesgos que Trump está corriendo, temen más a las posibles consecuencias de los trastornos que supondría detener a Trump, que lo que temen el rumbo en que él está encaminado. Y sin un gran auge de protestas y resistencia de la gente, en el caso de un conflicto con Corea del Norte la clase dominante estadounidense en su conjunto casi a ciencia cierta dejará a un lado sus discrepancias y se cerrarán filas en torno a Trump.
Por otro lado, si se surgiera un poderoso auge de lucha desde abajo que exija que en nombre de los intereses de la humanidad SE DETENGA esta ruleta nuclear y que SEA EXPULSADO AL RÉGMINE EN SU CONJUNTO, pues dicho auge de lucha podría interactuar con las contradicciones y los conflictos al interior de la clase dominante de maneras que crearan oportunidades para realmente expulsar al régimen.
¡Es preciso que la gente actúe ya para detener a este régimen! Con denuncias y protestas contra las maniobras hacia una guerra. Y de mayor importancia, con unidad en torno al Llamamiento de Rechazar el Fascismo, a partir del 4 de noviembre: ¡En nombre de la humanidad, nos NEGAMOS a aceptar a un Estados Unidos fascista! ¡Esta pesadilla tiene que terminar: El Régimen de Trump y Pence tiene que MARCHARSE!
Más allá de eso, es necesario derrocar a la mayor brevedad posible el sistema entero que engendró este régimen fascista. Y desde muchas perspectivas, es necesario zafarse de la orientación de ninguna manera o forma basarse en los intereses de los Estados Unidos de América.
Como explica Bob Avakian en Lo BAsico:
Los intereses, objetivos y grandes planes de los imperialistas no corresponden a nuestros intereses — no corresponden a los intereses de la gran mayoría de la población en Estados Unidos ni de la abrumadora mayoría de la humanidad. Hay que entender las dificultades en que se han metido los imperialistas en aras de sus intereses, y hay que responder a ellas, pero no desde su punto de vista y sus intereses sino desde el punto de vista de la gran mayoría de la humanidad y de la necesidad básica y urgente de un mundo diferente y mejor, de otro camino.
Promesas de monstruos genocidas para "proteger" a la gente del mundo
13 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El 9 de agosto, Donald Trump amenazó con descargar "fuego y furia" sobre Corea del Norte. El secretario de Defensa Mattis explicó lo que esto significaba, amenazando a Corea del Norte con "el fin de su régimen y la destrucción de su pueblo" (énfasis agregado) — en otras palabras, el genocidio.
En respuesta a las críticas a estas amenazas, Trump dijo: "Francamente, la gente que cuestionaba esa declaración, ¿era demasiado dura? Tal vez no fuera lo suficientemente dura. Han estado haciéndole esto a nuestro país por mucho tiempo, por muchos años, y ya es hora de que alguien defienda al pueblo de este país y al pueblo de otros países. Más bien, tal vez esa declaración no fuera lo suficientemente dura" (énfasis agregado). Y dijo: "Les pasarán cosas que nunca pensaron que fueran posibles, ¿ME ENTIENDEN? Él ha estado mangoneando al mundo por mucho tiempo".
¡¿¡¿Qué carajos?!?!
Veamos a quién REALMENTE "ha estado mangoneando al mundo por mucho tiempo", y lo sigue haciendo y ahora amenaza con emprender una guerra nuclear.
Veamos la verdadera historia, y no la mitología del "excepcionalismo estadounidense" (una visión que sostiene que Estados Unidos es una especial "fuerza por el bien" en el mundo) que es el mantra de todos los políticos de la clase dominante de Estados Unidos, y que Trump está llevando a niveles extremos. Veamos sólo una parte de lo que Estados Unidos ha hecho en el mundo durante los últimos 65 años1.
En 1950 Estados Unidos invadió a Corea del Norte y, según el general estadounidense Curtis LeMay, "redujo a cenizas todas las ciudades de Corea del Norte" en 1952. ¡Mató a un 30 por ciento de la población!
Invadió a Vietnam con medio millón de soldados, cometió violaciones en masa y masacres horribles, soltó siete millones de toneladas de bombas (el doble de la cantidad que se soltó sobre Europa y Asia en toda la Segunda Guerra Mundial), ahogó el suelo con napalm (químico que quema vivas a las personas) y "Agent Orange" [agente naranja] (que destruye cultivos y bosques). Tres millones de personas murieron.
Orquestó golpes de estado en Indonesia, Irán, Chile, Guatemala y muchos otros países. Tan solo en Indonesia, mataron aun millón de personas.
Invadió a la República Dominicana para reprimir un levantamiento popular, mató a miles de personas. Respaldó a la junta militar en la guerra civil de El Salvador, mató a 75.000 personas.
Estados Unidos invadió a Irak en 1991, destruyó gran parte de su infraestructura crucial (como sistemas de purificación de agua y fábricas farmacéuticas) y luego impuso sanciones durante una década, las que la entonces embajadora Madeleine Albright admitió que causaron la muerte de 500.000 niños (de lo que ella dijo en una entrevista televisada, "valía la pena").
En 2003, Estados Unidos invadió de nuevo a Irak —so pretexto de que Irak poseyera armas de destrucción masiva y amenazara al mundo—, mató a decenas de miles de personas más y dio inicio a una guerra civil que prácticamente ha destruido a esa nación. Otros países de Oriente Medio han sido arrastrados al torbellino, y el número de muertos, heridos y personas desplazadas en la región ya llega a más de seis millones.
A lo largo de todo este período, Estados Unidos ha seguido desarrollando y blandiendo su enorme arsenal de miles de armas nucleares y se ha negado a renunciar al "primer uso" de esas armas de destrucción masiva, y ha llevado al mundo al borde del precipicio de una guerra nuclear durante la crisis de los misiles en Cuba de 1962.
Por horroroso que sea todo esto, en realidad sólo araña la superficie de los crímenes estadounidenses en todo el mundo, al mismo tiempo que los gobernantes imperialistas han continuado la opresión brutal en casa. De la esclavización, tortura y explotación despiadada de millones de esclavos africanos, a la masacre genocida de los pueblos indígenas, el robo violento de casi la mitad de México, y hasta hoy con las enormes desigualdades que destruyen la vida de decenas de millones de personas trabajadoras; la encarcelación en masa de millones de personas; la persecución de inmigrantes, musulmanes y personas LGBTQ; la intensificada degradación y deshumanización de las mujeres; y siempre, día tras día, el constante PUM... PUM... PUM... de los cerdos policías al matar a civiles, más de mil víctimas cada año, desproporcionadamente negros, latinos y otra gente de color.
Sí, el pueblo de Corea del Norte sufre bajo un régimen opresivo y, como la gente en todo el mundo, necesita desesperadamente una revolución real y un auténtico estado socialista. Pero es Estados Unidos el que ha sido durante siglos un azote que aflige y atormenta a la gente en Estados Unidos y en todo el mundo — y que ahora pone en peligro a todo el planeta.
1. Se describe y se documenta la mayoría de los incidentes enumerados aquí, y muchos otros a lo largo de la historia de Estados Unidos, en la serie Crimen Yanqui de revcom.us. [regresa]
13 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El sábado 12 de agosto, cientos de la escoria fascista, neonazi, klanista, supremacista blanca cayeron sobre Charlottesville, Virginia, para un mitin para "Unir a la Derecha". Estaban ahí para impedir que retiren de un parque una estatua de Robert E. Lee, quien comandó las fuerzas armadas de la Confederación que quería perpetuar la esclavitud. Fueron para glorificar décadas de segregación abierta del pueblo negro en estados Unidos bajo la esclavitud y después bajo el sistema del Jim Crow, y para promover e intensificar esa opresión en el presente. También salieron para celebrar descaradamente la historia del fascismo hitleriano, y redoblar su lucha para ayudar a consolidar el régimen fascista en el poder en Estados Unidos hoy.
Estas fuerzas reaccionarias extremas se sienten envalentonadas y alentadas por el Régimen de Trump y Pence, y cada vez más tienen una presencia activa por todo Estados Unidos. Lo que vimos en Charlottesville es un gran salto de esto; unos comentaristas mediáticos lo han comparado con la Kristallnacht, la noche de violencia y terror de las milicias fascistas de Hitler contra los judíos. Los cientos de supremacistas blancos llegaron fuertemente armados. La noche anterior desfilaron por el plantel de la Universidad de Virginia con antorchas al estilo del Ku Klux Klan, coreando entre otras cosas, "Sangre y tierra", una consigna nazi. Agredieron a los que fueron a protestar en su contra, mientras que cientos de policías observaban. Y uno de ellos utilizó su carro como arma mortal, atropellando a una multitud de manifestantes, matando a una mujer y dejando a 19 lesionados, cinco en condición crítica.
A pesar de todo esto, el fascista en jefe, Trump, se negó a condenar a los supremacistas blancos y solo habló de violencia "de muchos lados", un apoyo casi abierto a los neonazis racistas.
Enfrentamiento con los fascistas supremacistas blancos
La chusma de supremacistas blancos no tuvo una presencia sin oposición. Cientos protestaron contra su presencia, de Charlottesville y de lugares cercanos y otras regiones de Estados Unidos.
Había gente blanca de la clase media indignada con los fascistas racistas; activistas de La Vida de los Negros Importa; clérigos y líderes de la fe de la localidad y de otras partes de Estados Unidos, entre los líderes nacionales estaban el Dr. Cornel West y la Dra. Traci Blackmon, y cientos de feligreses. Durante la marcha nocturna del viernes al estilo del Ku Klux Klan en la Universidad de Virginia, un grupo de valientes estudiantes levantó, ante las amenazas y la violencia de los fascistas, una manta que decía: "Estudiantes de Virginia actúan contra la supremacía blanca".
La gente de Rechazar el Fascismo estaba en medio de la acción, exhortando a la gente a que persista en la lucha en contra de la supremacía blanca como parte de la lucha para expulsar al régimen fascista de Trump y Pence en su conjunto. Unos miembros del Club Revolución estaban presentes, y tenían una manta con una declaración de solidaridad firmada por gente del Barrio Sur de Chicago. Carl Dix, del Partido Comunista Revolucionario, pronunció una declaración desde la escena en Charlottesville.
Un hombre que cursó el posgrado en la Universidad de Virginia dijo: "Se tiene que quitar la estatua que esa gente está defendiendo, pues es un símbolo de la supremacía blanca estructural que persiste. Está claro que hay una enorme movilización de fascistas en Estados Unidos que se están movilizando en torno a esa estatua y lo que representa como principio estructural central y es necesario oponérsele de toda manera posible.... Esa estatua representa un monumento a la dominación y a la violencia y eso siempre ha sido y sigue siendo su función. Los que dicen que está ahí por cuestiones de herencia en lo fundamental están mintiendo sobre la verdadera realidad por lo que está ahí. Porque esa herencia es la supremacía blanca, esa herencia es malévola y hay que luchar en su contra".
Estaban resueltos a mandarle un menaje al mundo, con palabras y actos, de que la gente no tolerará ni por un segundo esta supremacía blanca de mierda. A lo largo del día, a dónde fueran los supremacistas blancos en Charlottesville, se encontraban con la feroz oposición de diversos grupos de manifestantes. Estos manifestantes en las primeras filas representan los sentimientos de muchísimas personas por todo Estados Unidos. Y muchísimas más tienen que seguir el ejemplo de estos manifestantes en Charlottesville y salir y participar en la lucha contra el fascismo.
Como Carl Dix dijo en su declaración: "Lo que está pasando en Charlottesville es una consecuencia directa del régimen fascista de Trump y Pence. Y constituye los contornos de una nueva guerra civil en Estados Unidos. Estos fascistas van en serio. Y debemos despertarnos y enfrentarlos con una resistencia igualmente seria".
El mitin "Para Unir a la Derecha" estaba programado para el medio día en el parque donde estaba la estatua de la Confederación. Unas horas antes, cientos de fascistas marcharon por las calles, con uniformes militares, portando todo tipo de armas automáticas y pancartas en defensa de la supremacía blanca, Hitler y el Ku Klux Klan (KKK). Los contra-manifestantes en la escena, cerca del parque, se enfrentaron a los supremacistas blancos y se defendieron de la violencia de los fascistas. Cerca del parque hubo choques que duraron por lo menos una hora, y otras escaramuzas en otras partes también. Cientos de policías, patrulleros estatales uniformados para motín y miembros de la Guardia Nación de Virginia fueron movilizados y estaban por el rumbo; unos estaban tan cerca que podían ver bien las escaramuzas. Observaban mientras los fascistas que ya estaban en el parque fueron corriendo a unirse al ataque a los contra-manifestantes.
David Duke, un ex wizard imperial del KKK, estuvo en la marcha fascista nocturna del viernes en la Universidad de Virginia y lo han citado diciendo: "Vamos a cumplir con las promesas de Donald Trump" de "recuperar a nuestro país". Muchos de los supremacistas blancos portaban pancartas de la campaña presidencial de Trump junto con pancartas nazis. Un sentimiento fuerte entre los contra-manifestantes fue que Trump les está envalentonando a los supremacistas blancos, y que ellos no pueden seguir sin oposición, que no se puede permitir que amenacen a la gente y que rieguen su veneno.
Para el mediodía, las autoridades del municipio declararon que el mitin de los supremacistas blancos era ilegal y la policía los despejó del parque. Un rato después el gobernador de Virginia declaró un estado de excepción. A medida que los fascistas se iban del parque y marchaban por las calles, las escaramuzas continuaban. La gente coreaba: "Escoria nazi fuera de nuestras calles", "No a Trump, no al KKK, no a un Estados Unidos fascista", y "La vida de los negros importa".
Esta pesadilla tiene que terminar
Cientos fueron a Charlottesville bajo las banderas de la abierta supremacía blanca y el nazismo, portando armas automáticas y atacando a la gente con porras y palos, causando estragos por todas partes... y luego, aún después de matar a una persona, recibieron el visto bueno de Trump quien se negó condenarlos por nombre y por comparar los bien armados y agresivos nazis y klanistas con la valiente resistencia de las masas no armadas
Esto, sumado a la ruleta nuclear que Trump está jugando con sus amenazas en contra de Corea del Norte, deja mucho más claro el rumbo de las cosas. Esta ES una pesadilla. Lo que se tiene que hacer ahora es que muchísima más gente tiene que reconocer la profundidad de la situación y responder inmediatamente con marchas en las calles de todo Estados Unidos el domingo 13 de agosto, para condenar a los golpeadores racistas y asesinos que marcharon en Charlottesville, y, de aún más importancia, pongamos manos a la obra para asistir y preparar las reuniones del sábado venidero para organizar masivas protestas, noche tras noche, empezando el 4 de noviembre, para sacar del poder a este régimen.
Si no ahora, ¿cuándo? Si no tú, ¿quién?
¿De dónde surgió este fascismo... y cómo libramos la lucha en su contra?
Heather Heyer: Una heroína en un momento en que la humanidad necesita de héroes
14 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
“Quiero que su muerte sea un grito de lucha por la justicia”.
—Susan Bro (madre de Heather Heyer, que fue asesinada por un supremacista blanco en Charlottesville el 12 de agosto)
Heather Heyer era una asistente legal de 32 años en Charlottesville, Virginia. Cuando se movilizaron nazis, miembros del KKK, y otros supremacistas blancos armados y violentos en Charlottesville el sábado para protestar el plan de quitar una estatua en conmemoración a Robert E. Lee, ella salió a la calle junta con cientos de otros contra-manifestantes para confrontar y oponerse a aquellos. Un supremacista blanco cobarde embistió con el carro a una multitud de contra manifestantes en un cruce de calles, y mató a Heather e hirió a 19 personas.
La madre de Heather, Susan Bro, dijo al Huffington Post que nunca hubo ninguna duda de si Heather iba a protestar a los neo-nazis y otros: “Ella siempre tenía un sentido muy arraigado del bien y el mal, siempre, incluso de niña, se tomaba muy en serio lo que ella creía que era justo. De alguna manera casi siento que esto es lo que ella nació para ser, un foco para el cambio. Estoy orgullosa de que lo que ella estaba haciendo era pacífico, no estaba ahí peleando”.
Un vecino en Charlottesville dijo a HuffPost, “Ella vivía su vida como su camino – y era por la justicia”.
La ultima entrada en Facebook que hizo Heather Heyer antes de sumarse a las contramanifestaciones fue: “Si no te indignas, no estás poniendo atención”. Los supremacistas blancos que marcharon en Charlottesville anunciaron, al igual que las turbas de linchamiento de un pasado no tan lejano, que traían armas y amenazaron con usarlas. Heather Heyer, y cientos de otros, desafiaron las amenazas y peligros, y Heather heroicamente dio la vida haciéndolo.
Bob Avakian ha escrito:
Hay un punto donde la epistemología y la moral se encuentran. Hay un punto donde uno tiene que decir: No es aceptable no querer mirar algo, o no creerlo, porque incomoda. Y: no es aceptable creer algo porque tranquiliza. (Lo BAsico 5:11)
Este es un principio crítico bajo cualquier circunstancia, pero adquiere una urgencia extrema en este momento. El fascismo tiene rumbo e impulso. Ya es hora de detenerlo. Y eso requerirá valentía física, e intelectual.
Vigilia y homenaje, Charlottesville, el miércoles 16 de agosto
Más de un millar de personas celebraron una vigilia y marcha a la luz de velas el miércoles por la noche en la Universidad de Virginia en Charlottesville. Los que marchaban pretendían “Recuperar el Césped” después de la grotesca marcha de antorchas de los klanistas / nazis / supremacistas blancas de la noche del viernes pasado. La marcha de la noche del miércoles trazó la misma ruta que tomaron los fascistas cuya marcha había terminado en un ataque brutal contra un grupo de estudiantes que se habían opuesto valientemente a ellos en la Rotonda de la universidad. La vigilia terminó en la rotonda, donde la gente cantaba canciones. Se organizó la vigilia sin ningún uso de las redes sociales, para que los supremacistas blancos no se enteraran y no se atrevieran a atacar la vigilia.
Anteriormente en ese día se celebró un homenaje en conmemoración de Heather Heyer en el Paramount Theater de 1.000 asientos en el centro comercial de Charlottesville. La joven asistente legal murió cuando uno de los supremacistas blancos atropelló a ella y 18 otros contra manifestantes el sábado. Entre los ponentes estaban Susan Bro y Mark Heyer, la madre y padre de Heather, y su abuelo Elwood Shrader. En una declaración conmovedora y poderosa, Susan Bro dijo: “Trataron de matar a mi hijo para callarla. ¿Pues, saben qué? Acaban de engrandecerla”. (Vea y escuche su poderosa declaración, en inglés, a la derecha). También habló uno de los compañeros de trabajo en el bufete donde trabajaba Heather. También asistieron al acto el gobernador de Virginia, Terry McAuliffe y el senador estadounidense, Tim Kaine.
La siguiente declaración fue recibida del Grupo Comunista Revolucionario de Colombia.
¡FUERA PENCE! ¡Hay que parar el régimen de Trump/Pence!
14 de agosto de 2017 | Periódico Revolución | revcom.us
El vicepresidente de Estados Unidos, el ultraconservador Mike Pence, estará en Colombia este 13 y 14 de agosto como parte de una gira que incluye a Argentina, Chile y Panamá.
Oficialmente, Pence sostendrá reuniones con líderes de los gobiernos y con empresarios para “la profundización de los lazos bilaterales de comercio e inversión en la región” y “continuar con el apoyo … a la cooperación en seguridad, a la participación empresarial, a la agricultura y al desarrollo de infraestructura”.
A lo que realmente viene Pence es a alinear sus huestes, en lo que despectivamente han considerado su “patio trasero”, al servicio de sus intereses imperialistas (lo que ellos llaman los “lazos” y el “apoyo”), pero en especial alrededor de los planes de “cambio de régimen” en Venezuela.
Como avanzada, hace unas semanas visitó a los presidentes de México y Colombia el director de la CIA Mike Pompeo, “ayudándoles a entender las cosas” de la “transición” en Venezuela, como él mismo señaló en un reciente foro en Aspen, Colorado.
Esto no es algo menor. El fundamentalista cristiano Mike Pence y el rabioso fascista Donald Trump comandan la maquinaria de dominación más poderosa del mundo junto con todo un equipo de supremacistas blancos, xenófobos, fundamentalistas y odia-mujeres.
El régimen de Trump/Pence además de un grave peligro para los inmigrantes, latinos y musulmanes, para el pueblo negro y para las mujeres en Estados Unidos y más allá, también representa un grave peligro para todo el planeta y un grave peligro para la verdad y el pensamiento crítico y científico en todas partes.
Si bien Trump funciona como el líder y testaferro de todo un régimen, Pence ha sido el mayor pilar y el principal agente tras bambalinas. Católico convertido al evangelismo, es “un cristiano, un conservador y un republicano, en ese orden”, según sus propias palabras. No hace ningún esfuerzo por esconder su apego a lo que considera los valores tradicionales de la familia ni su hostilidad hacia aborto y el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Cree que la homosexualidad es una enfermedad que puede “curarse”.
Un reaccionario a carta cabal. Para decirlo sin rodeos, Pence es la versión cristiana del Talibán en Afganistán, imponiendo un orden fundamentalista religioso. Lo escogieron para lograr que la elite del partido, los evangélicos y los ultraconservadores se tragaran el sapo que representaba Trump de quien desconfían pues en el pasado apoyó a demócratas, fue abierto en temas como el aborto y carga demasiados escándalos encima. Pence le aporta a Trump sus credenciales conservadoras y una experiencia política clave para apoyarse en el Congreso.
Pero, ¿qué es lo que quieren apuntalar por estos lares los imperialistas yanquis? En una gran extensión del mundo, el imperialismo yanqui está atascado en guerras por el imperio, está trabado en combates con las fuerzas históricamente anticuadas del yihadismo islámico, al mismo tiempo que se refuerzan mutuamente en una dinámica mortífera y opresiva para cientos de millones de personas.
Estados Unidos también confronta desafíos provenientes de China como una potencia económica y militar en ascenso, y una rivalidad inter-imperialista con Rusia y Europa.
Si bien en América Latina se ha venido reversando la “ola rosa” del llamado “socialismo del siglo xxi” con el regreso en Brasil y Argentina de los viejos patriarcas y la destorcida iniciada en Ecuador, para los yanquis es clave tener completamente bajo su férula su dizque “patio trasero”. De ahí que Estados Unidos y las clases dominantes tradicionales de la región tengan afán en dar el golpe de gracia al régimen chavista venezolano.
Hoy Venezuela está en una profunda crisis económica. Y el gobierno está llevando a cabo una dura represión. Entre la gente progresista hay mucha confusión sobre la manera de evaluar estos acontecimientos. Algunos se inclinan por apoyar al gobierno venezolano.
Pero la “revolución bolivariana” NO fue una auténtica revolución. A pesar de las mejoras durante un buen tiempo en la situación de sectores del pueblo, ese régimen actual no es socialista ni representa un modelo para la liberación, representa unas fuerzas nacionalistas burguesas.
Sin embargo, ni Estados Unidos ni Colombia tienen ningún derecho a interferir en los asuntos de Venezuela.
Hay que impedir que los imperialistas yanquis se salgan con la suya tanto en Venezuela como en el resto del mundo, incluyendo en Estados Unidos. Está en juego el futuro del mundo. Se requiere que apoyemos a las fuerzas en Estados Unidos que se están organizando para parar al régimen fascista de Trump/Pence, en especial a los comunistas revolucionarios allí.
Es cierto que la posibilidad de echar a Trump/Pence del poder es muy difícil pero también que existe una base material real para parar este régimen fascista. No hay garantía de que esto suceda, de lo que sí hay garantía es de que sin lucha eso no se conseguirá.
Esto no es algo que solo importa a la gente de Estados Unidos. Es necesario que haya una resistencia global a una amenaza global.
Frente a nosotros se plantea una vital cuestión: ¿De qué lado nos ponemos? ¡Tomemos partido por la humanidad y actuemos en consecuencia!
¡El régimen FASCISTA de Trump y Pence es un grave peligro para la humanidad y hay que pararlo! ¡FUERA YANQUIS! YANKEE GO HOME!
Grupo Comunista Revolucionario de Colombia | agosto de 2017
Caso #93: Invasión yanqui de Corea, 1950
Bob Avakian:
"Muro Fronterizo", instalación en Atlanta del artista Joseph Guay
